Прочие вопросы:
27) В: какие задачи у Бумеранга, Курганца БТР и БМП, и Армат (ТБМП и танка)? О: задачи исходят из разделения техники по различным соединениям. Реформа Сердюкова предусматривала создание трех типов бригад: тяжелых, средних колесных и средних гусеничных, и легких. С приходом Шойгу все немного поменялось: кроме танковой дивизии и танковых бригад появились мотострелковые бригады на БТР и БМП. Но по сути это развитие танковой бригады – просто теперь вместо «средних колесных» и «средних гусеничных» бригад будут мотострелковые бригады на БТР и БМП, а вместо «легких» будут «бригады для особых условий», т.е. горные, арктические итд. Соответственно Т-14 и Т-15 попадут в танковые бригады, Курганцы пойдут в МСБр на БМП, Бумеранги в МСБр на БТР.
28) В: почему блоки ДЗ такие огромные, при срабатывании оголяется половина борта? О: это не элементы ДЗ, а контейнеры. Сами ЭДЗ небольших размеров и установлены внутри контейнеров. Срабатывает только один ЭДЗ за раз.
29) В: Почему блоки ДЗ разной формы? Где унификация? О: Смотри предыдущий пункт. ЭДЗ универсальны.
30) В: Что вообще известно про ДЗ? О: На лбу развитие Реликта, на бортах развитие 2С24. Первый должен особенно эффективно ломать БОПС, второй - останавливать тандемные РПГ и ПТУР, и, возможно, малокалиберные БОПС. Насчет их конструкции - есть лишь документ 2006 года, где преемником Реликта полагается некая активно-динамическая защита с дистанционным метанием пластин, а борта предполагается защищать при помощи комбинированной защиты с применением ВВ и активных материалов.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/1558198.html
27) В: какие задачи у Бумеранга, Курганца БТР и БМП, и Армат (ТБМП и танка)? О: задачи исходят из разделения техники по различным соединениям. Реформа Сердюкова предусматривала создание трех типов бригад: тяжелых, средних колесных и средних гусеничных, и легких. С приходом Шойгу все немного поменялось: кроме танковой дивизии и танковых бригад появились мотострелковые бригады на БТР и БМП. Но по сути это развитие танковой бригады – просто теперь вместо «средних колесных» и «средних гусеничных» бригад будут мотострелковые бригады на БТР и БМП, а вместо «легких» будут «бригады для особых условий», т.е. горные, арктические итд. Соответственно Т-14 и Т-15 попадут в танковые бригады, Курганцы пойдут в МСБр на БМП, Бумеранги в МСБр на БТР.
28) В: почему блоки ДЗ такие огромные, при срабатывании оголяется половина борта? О: это не элементы ДЗ, а контейнеры. Сами ЭДЗ небольших размеров и установлены внутри контейнеров. Срабатывает только один ЭДЗ за раз.
29) В: Почему блоки ДЗ разной формы? Где унификация? О: Смотри предыдущий пункт. ЭДЗ универсальны.
30) В: Что вообще известно про ДЗ? О: На лбу развитие Реликта, на бортах развитие 2С24. Первый должен особенно эффективно ломать БОПС, второй - останавливать тандемные РПГ и ПТУР, и, возможно, малокалиберные БОПС. Насчет их конструкции - есть лишь документ 2006 года, где преемником Реликта полагается некая активно-динамическая защита с дистанционным метанием пластин, а борта предполагается защищать при помощи комбинированной защиты с применением ВВ и активных материалов.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/1558198.html
Ну и нахуй ты этот визг перекатил, необучаемый?
Хорошо сделоли. Причем абсолютно все от Т-15 до Бумеранга.
Интересно, башни то хоть хорошо метает?
Мне Бумеранг с пушечкой больше всего нравится.
почему нет дульного тормоза на танке?
> башни то хоть хорошо метает?
Это в боевых условиях надо выяснять.
>Кстати, где ваши спаренные пулеметы и гранатомет? Вижу лишь один потешный стручек. Пехоту будет БОПСами гонять?
Вот и задел на модернизацию - установка крупнокалиберного 57 мм пулемёта.
Сука, за три часа в бамп-лимит тред уебали!
А я бы купил модельку Т-15, выглядит очень няшно.
А ЧЁ ТАМ У ХОХЛОВ?
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ! СЛАВА УВЗ-ДЕБИЛАМ!
Все бы купили! Да только год ждать минимум.
Мимомоделист.
Как картинки включить?
А у него ТУРБИНА?
Напомню, что сделали:
т72 - один джавелин в башню.
т90 пусть даже мс - один джавелин в башню.
Армата - правильно, один джавелин в башню, защиты от вертикальных атак нет.
т72 - один джавелин в башню.
т90 пусть даже мс - один джавелин в башню.
Армата - правильно, один джавелин в башню, защиты от вертикальных атак нет.
Ахуенный Т-14 все-таки получился. Конечно не то, что я ожидал по модельке с Рогозиным, но в общем-то ничуть не хуже.
Но это же 27 тред!
Ахуенно все. ХУЛИ ВАМ МРАЗИ НЕ НРАВИТСЯ? ВИДНО ЖЕ ЧТО ЙОБА
На бумеранге не докрутили броню или так задумано?
Слышь, оп-хуй, я в твой рот ссал. Пошел нахуй со своей шапкой сраной куда нибудь к блэксраке, не дезинформируй людей.
Хули этот пидор свой телефон дергает, нихуя не понятно что у него на крыше.
> год ждать минимум.
wut
Фоток горы - бери да делай.
С порванными жопами набижали на тред с боевыми картиночками:
С Тайфуном-К особенно хорошо сочетается.
Напоминаю, пятачок, одна ракета джавелина, одна, стоящая копейки, и миллионный танк пидорах, не имеющий аналогов, горит как и древний т-72
сегодня праздник у ребят сегодня будут танцы, я понял зачем раньше времени раскрыли чехлы, чтобы все говно на пару дней раньше вылилось
Из чего? Из линеек и листового полистирола? Катки новые. Башня еще дофига сложной формы. Не, не смогу я в такое.
Она будет воевать лет через 50 за независимость Татарстана, Бурятии и т.д. До этого мамкины сопляки будут гореть ещё лет 50 на т72б3
Что значит "средний танк"?
У нас же сейчас эпоха ОБТ.
Или будут тяжелые и легкие?
А, безрукий лентяй. Так бы сразу и сказал.
Примитивнейшие пиросараи с ручным заряжанием как у дидов, без КАЗ, ДЗ и КУВ. Годятся исключительно в плане мишеней.
Мда, обосрамс у меня вышел...
> Или будут тяжелые и легкие?
Скорее всего.
Гарантирую что через месяц можно будет купить с людоедской наценкой через какой нибудь ебай.
А наша сраная Звезда запилит только когда в серию он пойдёт, лол.
Алсо, кстати Звезда там Т-35 ещё не выпустила, бро?
Толсто, пидораш. Напомню так же, что одна ракета стугны - и потешной арматы нет в живых
Красива братцы! МНЕ КРАСИВА!!
Да нихуя не будет, пидоран что делал пикчу обосрался.
Иди нахуй.
>У нас же сейчас эпоха ОБТ.
С появлением Арматы эпоха ОБТ закончилась. Также, как когда-то началась.
>Или будут тяжелые и легкие
лёгкие - колёсные, из смежного треда
тяжёлые - армата со 152 мм пушкой.
Ютьюб есть?
Ты чо про Маус не в курсях ?
Похитили же немецких инженеров, они сейчас на СССРРФ работают.
> пок-пок-покушки
Продолжай, какол. Я заинтригован.
Ютьюб есть?
И тут ты сразу такой вбрасываешь ИТТ свой скретчбилд. Или смоляную модель хотя бы. :3
>Они fix
ХУЙ ЗНАЕТ ЗАЧЕМ Я СДЕЛАЛ ЭТОТ ПИК
Но так или иначе - пользуйтесь правильной Smug Frog, товарищи!
Но так или иначе - пользуйтесь правильной Smug Frog, товарищи!
Батя грит малаца.
заебатый звук
Пошел обратно в нвр, крымодебил необучаемый, какой нахуй средний танк, хуила тупорылая? У него масса не меньше 90мс нахуй, какой, блдяь, средний танк, мудло?
А че не реилган там или еще какое несуществующее оружие?
Представил Маус с необитаемой башней.
Это называется деградация. Потом выкатят танкетку. Потом бронетачанку чтобы кавалерию прикрывать, потом и до колесниц с наноладьями дойдем.
Кстати, хорошо отмечено. Панорама походу как раз и есть с Т-90СМ. Только это "Соколиный глаз", а не Сосна, лол. Сосна-У там была у наводчика.
Я так понимаю в каз хуйнули "заслон" а не "арену"? Почему?!
Стугна - это сорт древнего советского птура.
Я так понимаю если сзади стоит РЛС КАЗ то он будет башню поворачивать что ли? А вот что делать с крышебоями пока не ясно, конечно пускать аэрозоль интересное решение, но вроде коворили про КАЗ.
Ебать как жопы рвутся!
БАШНЯ никрасиво, особенно на передок. Как тян которую все хотят выебать, но только с пакетом на голове.
Или даже так.
Сделали какую-то хуйню, я про танк.
-огневая мощь потешная, всё та же 125мм хуитка, вспомогательное вооружение потешное.
-габариты больше прежнего, что не есть хорошо.
-бронирование плохое везде, кроме лба капсулы.
Если ещё окажется что перегородка между экипажем и боекомплектом дотационная, то это поделие вообще полная хуйня.
По вооружению: 40 125мм выстрелов, будь они унитарными, можно было бы разместить в трёх ленточных транспортёрах выше погона. А если размещать ниже погона, то выше погона можно было бы поставить ещё что-нибудь. Но в существующем виде значительной прибавки огневой мощи взяться неоткуда.
-огневая мощь потешная, всё та же 125мм хуитка, вспомогательное вооружение потешное.
-габариты больше прежнего, что не есть хорошо.
-бронирование плохое везде, кроме лба капсулы.
Если ещё окажется что перегородка между экипажем и боекомплектом дотационная, то это поделие вообще полная хуйня.
По вооружению: 40 125мм выстрелов, будь они унитарными, можно было бы разместить в трёх ленточных транспортёрах выше погона. А если размещать ниже погона, то выше погона можно было бы поставить ещё что-нибудь. Но в существующем виде значительной прибавки огневой мощи взяться неоткуда.
> Потом выкатят танкетку
обязвтельно выкатили, и не раз
Потому что дорого. Почему нет ПУ, направленных вверх?
Хуйню несешь. Башня вполне тянет на 8/10 тян
>Алсо, кстати Звезда там Т-35 ещё не выпустила, бро?
Неа. Обещают вроде в этом году, но веры им нет никакой. Но от ХоббиБосса есть в нескольких вариантах уже. Если невмоготу и деньги есть, то можно купить и собрать.
А Т-14 и Т-15 какой-нибудь Trumpeter первым выкатит.
Да уже всё. Диванные эксперты сделали ВЫВОДЫ и уже во всем победили Армату. Там вон люк мехвода вырвут и лимонку кинут. Всё пиздарики. Деньги зря только потратили.
Как на армате в батле без спаренного пулемета играть?
>-бронирование плохое везде, кроме лба капсулы.
Линк на результаты обстрела то дашь?
По броне он средний.
10 из 10
схоронил
Самая уродливая башня среди современных танков
Предлагаю на форче называть хохлов не cockhole, а cuckhole. Cuck - это модно, стильно, молодежно, самая тема сейчас на форчане, уже практически вытеснила -fag
Ты еще в прошлом тереде не ответил сколько раз так был поражен 72
качай скилл
http://saintrio.livejournal.com/9909.html
Я вам ФУЛАШДИ принёс
Я вам ФУЛАШДИ принёс
Зато ответил как он пробьет дз.
ПИДАРАХИ САСАТЬ!
Я так думаю, что туда еще напихают dem sexy secondaries. А вообще, какой толк в спаренном пулемете, если там все равно башня необитаемая?
Только в последнем обновлении, до этого была вполне себе существующая.
>нет дешевых танкеток
Зато есть роботы-ебобаты
>с ручным заряжанием как у дидов
Как что-то плохое.
>без КАЗ, ДЗ
Которые бесполезны, потому что не защищают крышу
>КУВ
Который мало того, что есть но и намного лучше российских.
>Годятся исключительно в плане примера как надо строить современные танки.
fix.
да мало ли чего он напридумывал, мне факты нужны, а не маня фантазии
Не уступает "курганцу" по защищенности и огневой мощи, выигрывая по стоимости.
псссссссссссссссссссс поссал на армату
Блин, бумажечку приклеили, ну ёбаный стыд же.
КОД ДЛЯ ПАСАНОВ)
На параде кожух с башни снимут?
>прошлый век или глубокая модернизация Т-34
>хлам для стран третьего мира
Ты зачем амбразуру закрасил, моделист хуев?
Зачем эти впадины в башне?
Линк на что? Что боеприпас с пробиваемостью 300мм не пробъёт потешный 150мм люк? Или что борт нормального габарита не влезет вместе с тремя танкистами плечом к плечу? Тебе в ликбез, деточка.
Прост)
Эта новая форма у полицаев, говно какое то, какие то недоказаки курсанты.
Эх вспоминаю свой парад,так же весенним теплым вечерком стояли на репетиции
Стоишь в строю и думаешь,еще год назад сидел в своей перди,а сейчас стоишь в парадной форме.
Ну (((9((9
https://youtu.be/3w-Jy2gsz80?t=276
>ЯСКОЗАЛ
Да приводи пруфы из зоны хуиль на это. Вперед.
10 из 10!
Скорее на охраников. Вообще деградации во всех сферах и областях у нас.
Обосрался с этой прыгающей свинью.
Это такой дизайн, ты не понимаешь))0
Да блять это же фанера, очевидно же!
Финал башни не на параде.
маленькие по краям башни - радары КАЗ, большая возле пушки - прицел наводчика
Уёбывай в вг, сынок, тут котируют только первый Флэшпойнт.
Пизда. Можно до 9 теперь тут не появляться, все засрут.
Бойницы для стрельбы из пищали.
Вкатился.
Правда так стоять будут до 22:00 вроде.
Форма норм, фуражка дурацкая. Вообще им надо каску запилить, как в СССР до войны носили
Большое окно, говорят, люк выброса поддонов.
Лойс
А зачем вообще возвращаться? Башня урод, танк всё.
>Роман Абрамович
Ну ладно.
Справа налево:
Прицел наводчика.
РЛС КАЗ
Люк загрузки боеприпасов/выброса поддонов.
Ого, мой медскиллз попал в двачевскую твитоту. Пойду пивка выпью за такое дело.
эксперты за кадром доставляют, кек
Что там за флаги правого сектора?
Ебать у хохлов ДЕТОНАЦИЯ.
Ладно, хорошо, я сдаюсь, люк Арматы защищает даже от W88, Армата не пробивается ничем, СЛАВА ПУТИНУ ДИДАМ СЛАВА.
Вон и ПУ для КАЗ засветились, а вы уже нагоняли.
Не ссы себе в штаны, перестань!
АБУ, я ссу на твою визгливую и мразотную харю за рекламу вм в своем белогондоном твиттере.
А зачем минометы под башню запихнули? Не лучше ли было бы их НА башню поставить?
Снаряды то где?
лол, эти закадровые специалисты...
Флаг Москвы
Охранники то построже выглядят, я их в живую видел сначала даже понять не мог кто это такие, не понятно совсем что это представители закона.
Нуэ шлем явно был калькой с английских шлемов.
А вот под РЛС на скуле башни? Похоже очень на то ли рлс, то ли еще что для каз на кургане.
Шакально же, хуй пойми что это.
Да какие еще ПУ для КАЗ. Что за хуйню ты там наобводил?
ставь лайк если считаешь что маскали саснули!
Что бы метнула)
>напридумывал
>FGM-148 Javelin
>БЧ тандемная кумулятивная
>Бронепробиваемость за динамической защитой — 700 мм
Блядь, я обмалафился. Охуенно сделали, сперва глазу несколько непривычно, но потом привыкаешь и осознаешь, насколько все это йобисто, резко и дерзко.
Ну так как пробивать то будет? Где результаты испытаний?
Какого хуя, Валера, ты тут дрочишь, когда часть в едином порыве надраивает технику?
И что твой Жабелин за аэрозольной завесой разглядит?
>сперва было противно, но потом распробовал и стало почти как земля и даже немного вкусно
Ссылочку на RT.com
Не, на зону хуиль.
>люк Арматы защищает даже от W88, Армата не пробивается ничем
Это и без тебя все знают.
Поясняю для необучаемых:
На Т-15 черные прямоугольные антенны РЛС обеспечивают круговой обзор, как и на Т-15(выделены красным). При этом это обзорные РЛС, а не стрельбовые, так как стрельбовая РЛС выглядит иначе - два окошка в прямоугольной коробке(выделены синим). При этом на Курганце тоже есть стрельбовые РЛС, а значит, трубки на нем - КАЗ, железно.
На Т-15 черные прямоугольные антенны РЛС обеспечивают круговой обзор, как и на Т-15(выделены красным). При этом это обзорные РЛС, а не стрельбовые, так как стрельбовая РЛС выглядит иначе - два окошка в прямоугольной коробке(выделены синим). При этом на Курганце тоже есть стрельбовые РЛС, а значит, трубки на нем - КАЗ, железно.
Снаряды в башне или в карусели?
Маня мирок.
Заебись, что башня такая злая, угловатая, кусковая - наоборот круто, брутально, жестко.
У НАС ЕСТЬ СВОЯ ЗЛАЯ ЙОБА, ПАЦАНЫ! Западная такая, доминирующая и набигающая.
Вот уже из свитора тралли полезли.
Это бугуртхан со своими друзяшками.
т-35 который 5 башенный советский? если да есть в 100м мастабе
Вебмку пересмотрите еще раз, довольно неплохо видно.
А что это еще может быть, триплексы заряжающего?
А я люблю большие пушки.
>нет огромных авианесущих самолетов
Сарай в башне - муляж. В карусели.
Че ты там поясняешь с умным видом? Как будто ты сам чего-то знаешь. Придумал, блядь, "обзорные" и "стрельбовые" РЛС. Что ты несешь-то? Охуеть вообще. Горизонтально направленные РЛС работают на КАЗ, штуки с черными крышечками (скорее всего тоже РЛС) - на поворотные СПЗ.
>ДЖАВЕЛИН
>сверху
>хотя она не захватит цель
>если захватит- из ТПК не вылетит
>если вылетит- маршевый двигатель не сработает
>потом еще долететь надо
>а там хуяк- и КАЗ
>обидно-то как.
https://youtu.be/ZAUYgi86vWE
Кроме коалиции все какое-то уродливое. Рубленое то это ок, но выглядит хуевее чем любой концепт-арт.
Хуй знает, может это петли загрузочного люка лол. Надо ждать фото в нормальном разрешении.
Ты ещё забыл сколько это потешное поделие стоит.
Какой няшный скрежет.
>верит в 100% пт средства
уебывай
Лойс! Победивший дракона, сам становится драконом.
Надеюсь, операторов, снимавших из окна уже вычислили и пытают в застенках Лубянки?
Погодите, кто-то стучится в дверь. Пойду посмотрю.
То да, но пока я буду хранить веру.
Вот сейчас смотрю на эти мангалы и понимаю - ебаный примитив в сравнении с Т-14.
Как пизда твоей мамки.
я просто поберег попку джавелиноёба. У него и так щас помпаж начнется, стул под собой прожжет.
> 4пик
Точно говорю там турбина, посоны! Сам слышал как свистит!
Это ты быдло и нихуя не понимаешь в индустриальном дизайне.
Хуя ты траль бля. лойс)))
Форчаньки в одном из тредов возмущались, что колеса без белой полосы.
Жаль что не оправдались надеждый на автопушку слева. Ну и пулемётик сврху как-то не впечатляет, если только он в автомномном режим работать не умеет.
Хотел в очередной раз написать как ты заебал, а потом подумал, а вдруг там "Гипербар" как на Леклерке, вот и свистит.
Привыкли к совковым кантикам лол? Ну пусть парады ВСУ смотрят, они чтят это дело.
О! Колеса гуталином натерли.
Никто так и не ответил, нахуй нужна автопушка без горизонтальной наводки.
Это был сарказм, мань. Т.к. на фото дымящий дизель.
http://www.youtube.com/watch?v=9X4ZZxXwtEs набигаем в чатик)))
Старое серое говно конечно лучше, ага. Фуражку выбросить, дидовскую портупею отобрать, выдать нормальную кепку и чёрный ремень без блестяшек.
Посоны, простите за вероятную платину, а ведро на крыше, на Т-14 которое возвышается сбоку от турели - это что?
Неспроста назвали средним танком. Вангую что тяжелым будет тот самый красивый рендер со 152мм бабахой и будет позиционироваться как танк прорыва наламанш.
Посмотрите на первую фотокарточку и на последнюю — большая ниша относительно высоты башни органичнее смотрится. Что у Арматы на крыше моторного отсека? Воздухозаборник?
Короче у меня никрасива чё-та.
поближе
>152мм бабахой
Говно без задач
Справа хохол
Но ты не приложил никаких фотокарточек.
Ёбанные пидорасы! Думал будет не сарай, вышел сарай.
Если пенсионеру пробить лося, он может коньки двинуть.
Обзорный комплекс командира
>А я люблю большие пушки.
Пушки? Большие Пушки? Да разве это пушки? Вот настоящая пушка.
>Неспроста назвали средним танком
Так всем очевидно, что это деградация. Украину уже не догнать.
На один раз.
Пускать 152мм НУРС по укреплениям?
Что там со стримом? Был звук вроде как выстрел и трансляция оборвалась. Кто-то попытался пощупать Армату и его пристрелил часовой?
У всех аппаратов двигатели новые?
А помнится тут возмущались, что на Бубиранге будет только ПКМ и никаких Корнетов.
А самоходки тогда на кой хуй нужны?
Кто-нибудь разглядел спаренный пулемёт? Он есть вообще?
Это ёбаный примитив по сравнению с т-72 и компанией.
По сравнению с арматой это экспонаты музея необучаемости.
Они оперативно модуль сменили.
Есть ли вероятность того, что башня Арматы может в автоматическом режиме работать?
Или только ручной/дистанционный?
Или только ручной/дистанционный?
Вернулся
Так прямой наводкой же.
Самоходки нужны чтобы стрелять далеко.
>Это ёбаный примитив по сравнению с т-72 и компанией.
Да уж, ребята выходят недожаренные, порой живые.
Нет, со 34-ок поснимали. Новые двигатели Украинцы отказались продавать.
> Turret is retarded and way too big.
> They really could have produced something revolutionary, but they blew it.
> Oh well, I'll be waiting for the Americans to start a technological revolution again, like they always do.
> looks like another shitty t72 mod
> Autoloader is worse.
> The crewman has to lift 40 rounds, max. Thats doable under any conditions.
> If the crewman gets hit, somebody else, like the commander loads.
> if the autolader gets hit, your fucked.
> If you throw a track, the loader can help, and you are moving faster.
> If you throw a track, the autoloader sits there and does nothing.
> What does that "vatnik" word means anyway? Why Russians are spouting it so much?
И прочий сок мозга от ретардов с форчонга и свиносотни - http://boards.4chan.org/k/thread/25693569/new-russian-venicles-are-beautiful
> They really could have produced something revolutionary, but they blew it.
> Oh well, I'll be waiting for the Americans to start a technological revolution again, like they always do.
> looks like another shitty t72 mod
> Autoloader is worse.
> The crewman has to lift 40 rounds, max. Thats doable under any conditions.
> If the crewman gets hit, somebody else, like the commander loads.
> if the autolader gets hit, your fucked.
> If you throw a track, the loader can help, and you are moving faster.
> If you throw a track, the autoloader sits there and does nothing.
> What does that "vatnik" word means anyway? Why Russians are spouting it so much?
И прочий сок мозга от ретардов с форчонга и свиносотни - http://boards.4chan.org/k/thread/25693569/new-russian-venicles-are-beautiful
>турель лягушатника йобистей будет
Именно это хотели сделать на КАМАЗе, какаято мутная смесь МРАП и БТР. Ну и БТР-4.
С учений? Назови хоть один конфликт, где все это говно (кроме абрамса) применялось.
> If the crewman gets hit, somebody else, like the commander loads.
Кек.
Когда поедут уже?
Ну чали повоевал.
А если серьезно.
Посоны, есть у кого статистика по отказу или повреждениям автомата заряжания или механизма заряжания? Хочу пиндосов с форчана носом в нее потыкать.
Кто первым будет использовать всю эту технику в бою?
Рашки или другие страны?
В реальном бою.
Рашки или другие страны?
В реальном бою.
Если дороже 6кк будет, то это говно без задач и позор
У миня "МОГЛИБЫИЛУЧШЕ"
Пока только божественный бумеранг радует
У миня "МОГЛИБЫИЛУЧШЕ"
Пока только божественный бумеранг радует
RIDF неприятно.
Ах да, как я мог забыть!
> T-84 Oplot still my favorite Slav metal box. Even if not as good.
маневры блохастых неспособных в АЗ
Я ж в запас уволен))
Но ведь фашистскую Германию победила коалиция США-Великобритания-Франция, не?
Мерси.
>неспособных в клиняющую на кочках карусельку
>USSR
>statistics
Смотри, и сюда /po/раша протекла, вот уж и впрямь - две борды одна беда.
Я нихуя не понял
>your fucked
Какой-то неграмотный пёс. Зачем ты это тащишь?
А если серьезно, то сто раз уже обсосано: на Арматах новый Х-образный дизель.
Ну так ебанарот! Теперь на многих образцах из-зк КАЗ ребята на броне не поездят. Вообще пердак пригорел, что показали раньше 9 мая. Раньше пердак пригорал, что не показывали. Пердак был лучше чем КАЗ, испарял бы подлетающий боеприпас метрах на тридцати!
Не, мясом позакидывали фольксштурмы немного под конец и все.
А хуле не Т-64, зрадник штоле, сука?
Тепловое излучение. Которое может быть урезали всеми этими накладками кстати.
в окне похоже оптика, закрытая шторками
Алсо я думал, что же эта угловатость мне напоминает... Британские танки!
шо, опять гонка вооружений? У меня честно, чего то не встает на эту новую технику, когда башни были зачехленные-вставал, было так сказать эротика, а на эту порнуху не встает, только Коалиция красивая вышла
>/po/раша
>internet defence force
петухевен попутал берега
Кстати на счет ведра... Это блядь не ведро, а будка для штатного медведя!
>T-84 Oplot still my favorite Slav metal box. Even if not as good.
Проиграл.
ты частицу "не" пропустил, свинявый
Все в Ираке и Афганистане, кроме К2 он всего полгода стоит на вооружении
Теперь назови мне конфликты, в которых участвовал Т-90, петух.
Хохлоэксперты уже даже не доставляют. Настолько приелся долбоебизм украинцев.
Но обещали же спаренный 12.7 пулемёт. И где? Есть причины не ставить?
>этот истеричный визг
Расскажи мне, петушок откуда изначально пошёл твой мечик про idf? И почему там раньше первая была j.
Как-то приятно это читать. Странное чувство.
Если бы это был хохол, то он бы знал, что T-84 Оплот это легкая модификация T-80 для войск, и упомянул бы БМ-Оплот.
Что такое Т-14 и Т-15?
последнее предложение - эталон кретинизма
Азазаза, спаренный пулемет забыли запроектировать. Тигр Порше 2.0
> Афганистане
Ой лол, охуеть война.
Russia is British crypto colony
И правда. Правильный вариант такой:
Блохастые способны в клинящую на кочка карусельку с ограничением на длину бопсов, т.к. на вагонзаводе другую делать не умеют.
Нашел сам. 1.5к лошадок.
>хохлы
Ой лол, охуеть война.
Ну так polраша.
Пагни, вот если примерно так сравнить то с появлением какого танка вы бы сравнили Т-14 по степени РЕВОЛЮЦИОННОСТИ? Т-34 пойдет или нет? Хотелось бы примерно так почувствовать и посмотреть на историческую параллель.
Попильное дегенеративное воспламеняемое говно без задач для вечнососущих необучаемых приматов из Калуги.
>Нет колоссальных шагающих механизмов для распространения воли Императора
Не-не-не. Не присутствовали, а именно применялись. С пруфами оного применения. Про Абрама не надо - он горит за милую душу.
Свиносотенец и не обязан быть технически подкованным.
>Залуденко бомбанул
Лучше с необитаемым корпусом.
Но они говорят обратное. Их черед становится драконом. На самом деле Раша представляется в образе гуманного мудрого дракона, который уже давно отказался от пути насилия и агрессии и занимается тем, что защищает весь остальной мир от других драконов.
А мне сразу напомнило глазки кантриболов новой волны.
Говно без задач. Уничтожается очень легко.
Вот этот бумеранг мне заверните, тот что с кулемётом не надо.
>14307645654471.jpg
Третий член экипажа - дотационный, так как будет вылезать через люк в днище?
>очередная модернизация Т-55
>РЕВОЛЮЦИОННОСТИ
МАЙДАННОСТИ, ты хотел сказать?
>Т-34 пойдет или нет
По совокупности ТТХ - вполне сравним с Т-14.
С чем его сравнить? Ты серъёзно? С Пантерой, лол.
Так и вижу, как выстрел гранатомёта из-под башни впивается в спину танкисту. Я нормален?
хорошо хрюкнула! досыпать этой свинье комбикорма!
Фанера аз ис пока
Какой калибр пулемёта на Армате?
Армата - чем больше смотрю, тем больше нравится. У меня только пара вопросов:
1. Сектор срабатывания КАЗ зависит от положения башни. Правильно ли это
2. Эти стелс-кожухи хотя бы стрекловку держат?
1. Сектор срабатывания КАЗ зависит от положения башни. Правильно ли это
2. Эти стелс-кожухи хотя бы стрекловку держат?
Охуенен! Мне КРАСИВА!
Кто автор этой картины(в стиле кубизма) на башне?
Очередная модернизация танка Кристи же.
Недонация негодуе!
>14307645654543.jpg
>рыба-молот
Никрасива
КОГДА ПОЕДУТ БЛЯТЬ???
Башня необитаемая.
зазоры конечно пиздец
На чистом пафосе работает, так просто не возьмешь.
Мне почему-то кажется, что калаш эту башню насквозь пробьет. Такое ощущение, что это пластмасса.
А это и не броня.
Уиииии
Суп, котаны, рандомный сосницки спикинг.
Сам только что с репетиции парада. В какой-то момент стоял рядом с т-15 и т-90. Метрах в 5 буквально. Они были на холостых оборотах.
Так вот, т-90 на холостых гремит как ведро, ничерта не слышно. А т-15 очень даже вежливо фырчит, на уровне какого-нибудь краза, может чуть погромче.
Сам только что с репетиции парада. В какой-то момент стоял рядом с т-15 и т-90. Метрах в 5 буквально. Они были на холостых оборотах.
Так вот, т-90 на холостых гремит как ведро, ничерта не слышно. А т-15 очень даже вежливо фырчит, на уровне какого-нибудь краза, может чуть погромче.
>Рашки
Кто сербам даст новейшие танки, не поставляющиеся на экспорт? На эмэсках пусть воюют, обезьяны. Для белых людей - Армата.
Я вас не понимаю, что может быть красивого в Коалиции? Просто ящик, это ж как стремная тян, в ней главное - это душа, то есть начинка.
Разве это не кожух, который снимут?
>14307645654471.jpg
Выражения лица и вообще, а-ля "чё ещё спизданёщ?"
А почему пулеметная башня высотой с половину танка?
>>155975
99% что другие
безногого?
съеби и подохни в вонючем углу, еблан, заебал.
34 первых серий была адовым говном, хоть и простым. к слову.
подождем оффданных, если действительно подняли защиту экипажа как обещали - да, потянет.
лойс
б а ш н и в привычном смысле н е т. есть тонкая покрышка, наполнитель под ней и аз под ним.
99% что другие
безногого?
съеби и подохни в вонючем углу, еблан, заебал.
34 первых серий была адовым говном, хоть и простым. к слову.
подождем оффданных, если действительно подняли защиту экипажа как обещали - да, потянет.
лойс
б а ш н и в привычном смысле н е т. есть тонкая покрышка, наполнитель под ней и аз под ним.
>он горит за милую душу
Когда черножопые в него тротилу навалят.
Какого хуя средний танк? Мы что опять возвращаемся к старым классификациям?
А выглядит как в реале? Зоебись сделали? Внушает?
Да, съеби.
Там даже АЗ не обитает.
Тоже бугуртнул с этого Надеюсь, 152-мм это тяжёлый танк
Калибр новых дымовых мортирок - 60мм.
сдается мне, что вся вынесенная аппаратура в собственных бронеящичках, расчетные машины внутри корпуса.
Чего так мало? Как узнал?
>feels good
Вот смотрю на эти репетиции парада и чувство, что С КОЛЕН
Хлам Имперский. Который уже тред по счёту? Суетливые паникёры стирают в кровь пальчики от новых форм башни. Они вообще понимают что формы можно задать любые? Навесить что угодно, запихать пушку калибром поболее, что бы в городских условиях закидывать фугасы потолще, навесить брони и ДЗ ещё больше, впереди платформы запилить оргомный бульдозер для расчистки завалов. Или это специальные команды свинок и им сочувствующие так обсирают танк нового поколения? Чего вы блять хотите? Что бы как у щвитого запада? Что бы был нигралодер, сарай с метром брони в лбу и пару сантиметорв в бортах? Что бы командир танка вылезал из люка и стрелял из потешного, клинящего браунинга М2? Зато как в кино! Или вам под башню нужны люки что бы туда пластиковые канистры с водой ставить? Что бы был похож на абасрамс? МО вообще всех могли просто затролить и "показать" вот это, а на параде будут другие башни или не будут, будут потом, будут другие варианты башен, модификации, всё что угодно, хоть танк со 100мм автоматической пушкой-пусковой установкой и системой ПВО.
Блять, хотел увидеть без брезента, теперь хочу увидеть без этого жестяного обвеса. Суууука
>14307645654440.jpg
>14307645654512.jpg
Башня как у футуристичного танка из старого фильма про будущее. Особенно треуголка с тыла.
попробуй доберись до нее, попробуй взорви. в чем претензия вообще?
>14307650320432.jpg
Башня объекта была намного сексуальнее.
НИКРАСИВА!!!!!
Ну какой рикошет от маски, это тоненький кожух. Все рикошеты давно пофиксили и убрали в новых релизах снарядов
Угу, там под каркасом наверняка что-то похожее на об.195, т.е. никрасива, вот и присобачили.
Они реально оказались от спаренного с пушкой пулемета? А то его что-то не видно.
Ощетинился КАЗом прямо.
И то верно. А КТ на 14307645654512.jpg уныл.
Как съёбывать втроём через два люка?
Конфликт не возникнет, когда жарко станет?
Ну все же надо обеспечивать работу механики в башне хотя бы от от 14,5 мм. А керамики пока не видно, максимум защита от обычной стрелковки.
Ну вот если бы вместо т-34 сделали т-44, примерно так по тем временам.
Революция в танкостроении, всё, что было до, одномоментно стало бесполезным говном.
НЕТ НИПАНИМАЮ МНЕ НИКРАСИВА А ЗНАЧИТ ПИДОРАХИ СОСНУЛИ
ШАХ И МАТ
Так же как и на всех западных сараях.
>Сектор срабатывания КАЗ зависит от положения башни. Правильно ли это
Конечно, можно поворачивать башню в сторону угрозы.
>Эти стелс-кожухи хотя бы стрекловку держат?
Они довольно толстые. КПВТ и крупные осколки будут держать.
Ригведы, X, 168.
К Вате
1 (Я хочу провозгласить) сейчас величие Ваты, (его) колесницы:
Он движется, сокрушая, гремит его грохот.
Он едет, касаясь неба, создавая алые (тона).
А также движется он по земле, поднимая пыль.
2 Вслед за Ватой устремляются (все) виды ветров.
Они мчатся к нему, как женщины на праздничное собрание.
Вместе с ними на одной колеснице едет бог,
Царь всего этого мироздания.
3 Он ездит взад-вперед по путям воздушного пространства,
Не успокаивается ни в какой день.
Друг вод, перворожденный, преданный закону.
Где он родился, откуда возник?
4 Дыхание богов, зародыш мироздания,
По (своей) воле странствует этот бог.
Слышат только его грохот, (а) облика не (видят).
Этого Вату мы хотим почтить жертвенным возлиянием.
Автор, по анукрамани, – Анила, сын Ваты (Anila букв. ветер Vatayana). Тема, по анукрамани, – Ваю. Размер – триштубх. На самом деле, темой является Вата - бог шториового ветра, а не Ваю, связанный с ритуалом жертвоприношения Сомы и с Индрой
1a:величие Ваты, (его) колесницы vatasya nu mahimanam rathasya – Возможен также перевод: величие колесницы Ваты
4a:зародыш мироздания bhuvanasya garhbo – Тиме поясняет: то, из чего мироздание возникло
К Вате
1 (Я хочу провозгласить) сейчас величие Ваты, (его) колесницы:
Он движется, сокрушая, гремит его грохот.
Он едет, касаясь неба, создавая алые (тона).
А также движется он по земле, поднимая пыль.
2 Вслед за Ватой устремляются (все) виды ветров.
Они мчатся к нему, как женщины на праздничное собрание.
Вместе с ними на одной колеснице едет бог,
Царь всего этого мироздания.
3 Он ездит взад-вперед по путям воздушного пространства,
Не успокаивается ни в какой день.
Друг вод, перворожденный, преданный закону.
Где он родился, откуда возник?
4 Дыхание богов, зародыш мироздания,
По (своей) воле странствует этот бог.
Слышат только его грохот, (а) облика не (видят).
Этого Вату мы хотим почтить жертвенным возлиянием.
Автор, по анукрамани, – Анила, сын Ваты (Anila букв. ветер Vatayana). Тема, по анукрамани, – Ваю. Размер – триштубх. На самом деле, темой является Вата - бог шториового ветра, а не Ваю, связанный с ритуалом жертвоприношения Сомы и с Индрой
1a:величие Ваты, (его) колесницы vatasya nu mahimanam rathasya – Возможен также перевод: величие колесницы Ваты
4a:зародыш мироздания bhuvanasya garhbo – Тиме поясняет: то, из чего мироздание возникло
>футуристичный танк из фильмов про будущего
>пушка из серии 2А
>Говно без задач
Запредельная бронепробиваемость.
C-23.jpg
Адекват
>Как съёбывать втроём через два люка?
А как на блоховозких вчетвером через три съебывают?
Таки ведро то, на мой взгляд гораздо меньше оплотовского
> что то сделать со старыми т-72
>что то сделать
БУРЛАК!!! БУ-РЛАК!!! Б-У-Р-Л-А-К!!!
БУРЛАК!!! БУ-РЛАК!!! Б-У-Р-Л-А-К!!!
А как из абрамса или лео съебывают?
Когда твоя мамаша по второму кругу их обслужит.
2 вопроса:
Рис 1: И это пулемет? А где ожидаемые 30-57мм? А где спарка?
Рис 2: Что это за бордачек? Это де необитаемая башня, там нет боезапаса с вышебными панелями, нахуя? Что там внутри?
Рис 1: И это пулемет? А где ожидаемые 30-57мм? А где спарка?
Рис 2: Что это за бордачек? Это де необитаемая башня, там нет боезапаса с вышебными панелями, нахуя? Что там внутри?
Скопировали западное, получается, не разобравшись, хорошо это или плохо.
Думаешь, что под защитой нет стальным каркасом нет защиты пушки. И говорили, что на 20% улучшили сталь, а значит могут и тольше этот каркас для защиты от 12.5
Что же это так рагуль то с либерахенами и прочим врагам бомбит? Словно бы им действительно придется с этим воевать на поле боя. А если и придется, то судя по их же словам никакой опасности это не представляет и легко уничтожится даже из уже устаревших вооружений. Им бы радоваться надо, а не бомбить. Впрочем относительно скоро их боль от самого факта наличия новой техники пройдет и они начнут форсить то что ее нет в войсках в тысячных количествах. Примерно так же как они начали форсить отсутствие Керченского моста уже на следующий день после присоединение Крыма, мол за целые сутки так и не построили. Тут так же будет. Но самое интересно в том что они будут форсить когда новая техника таки начнет появляться в войсках в заметных количетсвах. Наверное будут перебирать какие нибудь эксцессы с ней. Ну там аварии или если вдруг танк в кювет съедет.
Только теперь западный сарай не вызывает путаницы, ведь есть отечественный.
Вышибные панели как раз есть, иначе есть ебнет, то и бронекапсула не спасет.
Пояснения почему "средний танк". Источник в военном ведомстве сообщил, что танк временно так называют по весовой категории, принятой на заводе. После принятия на вооружение будет утверждено окончательное наименование.
Чо эта с ним?
>лол)))
Кантриболы уже и до "одноклассников" дошли?
Бля, как же охуительна башня, просто эпик. Запилите пожалуйста рядом комбайнов, и страйдера из ХЛ2.
>противопульный кожух
>уииииии, зазоры!!111
Ясно.
Куда, зачем? Никто не будет его снимать. С одной стороны, башню показали, с другой - ничего не разглядеть, ни конструкции, ни толщины брони, ни расположения ДЗ, ничего, только кожух и выглядывающие из-под него элементы. Изящное решение, но у военачеров должно подгореть.
1 ПКТ. Кто про 30-57 вообще говорил?
2 Трубы ОПВТ
Оплот пониже будет.
>Что там внутри?
Зипы, сухпаи, прочее барахло.
Ощетинился получше танка
Приёмник гильз?
1.Какие гарантии того, что электроника Т-15 не откажет в самый острый момент?(ведь там башня на дистанционном управлении)
2.Что будет, если противник предпримет меры РЭБ?
3.Как вообще электроника защищена?
4.Не слишком ли высокие, по своему профилю, БМП и БТР?
А расскажите ка есть ли у Коалиции-СВ какая-нибудь особенная йобистость?
Типа бездушного MRSI или еще что.
Баба Срака и ее киянка.
Армата то не сарай.
>14307652192230.png
>Рис 2: Что это за бордачек? Это де необитаемая башня, там нет боезапаса с вышебными панелями, нахуя? Что там внутри?
По зазору между этим и тем можно предположить что отъёмный пенал для хранения карндашей.
Аноны, объясните, почему до 2018-2019? Разве не лучше раньше, а к тому времени успеют уже заняться разработкой новой платформы/модернизации?
А где война-то? Что за ебанутые покатушки с зонтиками?
лолирует с уродливой башни
Зачем нужен БТР "Курганец"? Зачем отрезать нормальное вооружение у БМП?
> Изящное решение
Ну и куда уйдет энергия дз при попадании?
А как по размерам, сильное отличие?
Там механический дубляж ёба.
Ничего, радио отключится, все остальное на проводах работает.
Экранирована, дублирующие системы маст хев
Нет
Экранирование, резервирование.
Чего ты тут навыделял?
Порода такая, думают эмоциями, а потом подгоняют реальность под ощущения.
НИНРАВИТСЯ=плохой танк.
НРАВИТСЯ или СДЕЛАНО ХОХЛАМИ=хороший танк.
Ты им про ТТX, они тебе про пидорашек орут. Как дети малые.
> Типа бездушного MRSI или еще что.
Это говно еще на мсте м2 было. Только смысла в нем не особо много.
Опущ, плиз. Вспомни, почему в традиционных танках экипаж съебывает побыстрее, и пойми, почему в подбитой Армате экипаж может пить чай в ожидании подмоги.
батарейки пальчиковые в пульте управления сядут и все... приехали...
Не ваша вот вы и беситесь)))
Завидуй молча)))
Лол, лео на видео даже не выстрелил ни разу. Отличный пруф на то, что он там только присутствовал.
Проигрываю с этого ведра на башне.
Я блять уже второй тред пишу, что тупо пока фанерой прикрыли.
Хорошо хрюкнул. Как я и предвидел.
Что ты имешь против Пикассо?
Вот смотрю я на армату и вижу, что чего-то это мне напоминает.
Похожа она на кривой, косой, плохонький абрамс. Так же, как пак фа напоминает искореженный и уродливый ф-22 раптор.
Русские и правда орки. Переделывают вещи белых людей в уродство.
>где ожидаемые 30-57мм? А где спарка?
в будущем задачи для таких калибров делегированы тяжелым машинам поддержки танков. Ибо если мыслить образом компоновки ВСЕГО, наваливая на танк все стреляющее подряд, и до установки пзрк недалеко.
>Что это за бордачек?
Это эксклюзивный холодильник для самых задористых боеприпасов, способных устроить при детонации великолепную дискотеку прямо в танке.
>Пока
)))
>2.Что будет, если противник предпримет меры РЭБ?
То всё, пиздец, башня-то по вайфаю управляется.
Когда это все в военторге продавать начнут?
>метром брони в лбу
Единственный серийный танк с такой защитой - Т-90А.
На Т-14, очевидно, поболее.
> Словно бы им действительно придется с этим воевать на поле боя
Будто бы не придется. Сначала на парад, а потом...я на армате, ты на т15
Ну тип ОП вбросил новые фотки Арматы, а там потом каждый пошел кукарекать про больное. Про башнеметание, про армату, про Абраши, прошибающие все Т-72 в зоне видимости. Про невоющий Лео - лучший танк
>Что ещё заинсайдишь?
бамп вопросу.
Теперь у пидарах ведро поболе будет!
смачно, от души
И не говори. Взяли обосрамс, зачем-то убрали нигролоадера, экипаж в капсулу запихали, да еще поди и офс есть. Только портят.
>у военачеров должно подгореть
Суки ипаные, брезент сняли, а там Carcass, ну то есть панели.
Внушает, очень даже. Тут выше постили армату с зазорами. На т-15 ничего такого не заметил. Выглядит, как вундервафля, так и хотелось напялить ватник, обдрочиться и накатить за Россиюшку одновременно.
Единственное что, т-15 и "курганцы" выглядят очень громоздко, особенно на фоне т-90. Армата норм, здоровая конечно, но сказать, что разница прям бросается в глаза нельзя.
Классный был момент, когда перед въездом на манежку построились колонны 34рок, а спустя минут 20 подошли арматы и они встали бок о бок.
ПИДОРАХИ ХУЛИ НА ВАШЕЙ СРАМАТЕ НЕТ РСЗО БЛЯТЬ?
КАКОЙ БЛЯТЬ ТАНК БЕЗ РСЗО?
КАКОЙ БЛЯТЬ ТАНК БЕЗ РСЗО?
Дорогой боевой модуль и КАЗ
>А где война-то?
А тебе что надо? Барбароссу?
>Что за ебанутые покатушки
Маму твою черножопую хотели покатать прост)))
>пруф
>пруф
>пруф
Ой иди нахуй.
> . Вместо АК-12 будут новые заводские обвесы АК-74 (новый приклад, планки пикатинни, рукоятки, надульник итд).
Проиграл. АК-12 это разве не испорченный криворукими макаками (окончательно деградировавшими от пьянства) АК-74 с пикатанькой?
Утраиваю, купили бы Оплотов, как все цивилизованные европейцы. Нет же, коссплеят гавно мамонта - Абрамс.
>Единственный серийный танк с такой защитой - Т-90А.
>Т-90А
>А
>защитой
КОГДА УЖЕ СУКИ ПОЕДУТ НАХУЙ ЕБАНЫЕ ТВАРИ ПИЗДЕТЬ ЗАЕБАЛИ ЕХАЙТЕ УЖЕ
Слишком толсто, Хрюш, вытекаешь.
>14307640962132.jpg
По бокам контейнеры для стекломоя, как на Леклерке?
А какой танк с РСЗО?
инб4 калиопа
Бля, я по превьюшке нехорошее подумал - не то лайтсейберы, не то пикрелейтед
Что-то мне кажется пидорахи опять соснули с этим корытом
>Кристи
>британец
Физика одна на всех, прости что приходится использовать похожие решения, чтобы добиться тех же показателей работы техники.
Бля, а где спаренный пулемет?
Пиздос, русня как всегда скопировала передовые харьковские разроботки
ОПЛОТ!
Чам она на Абрамс похожа, маня? У нее гусеницы и пушка?
Нет, ты не понял, они хотят что бы было как ёба-ЧОБХЭМ, что бы УРАН! Что бы как на челенджере, урановый сарая, правда НЛД 100мм обычной стали, но по заверению бритов туда редко попадают, можно даже ДЗ не ставить, а просто кроличью лапку повесить. Зато всё как у людей, щвитой запад, не то что пидорахи Т34 модифицируют.
Если ёбнет, то карусель, а вышибные панели в том месте уже ничему не помогут, тк именно в том месте для АЗ нет БК.
Разумнее было бы наружу гильзы сбрасывать.
Круто.
Вообще, мне так нравятся новые РЛС КАЗ.
Никакой паренёк с Барретом или осколки от взрыва не смог так просто её снести.
Правда хрен пойми, что КАЗ, ведь не Арена точно.
>РЭБ
Съеби отсюда, дегенерат обоссаный, и больше никогда не возвращайся.
Моя мысль, бро. На полураздетую (а не на полуодетую) дрочить веселее.
Блядь, как же заебал этот гандон, который пиздит за кадром на стриме РТ. Кто там на месте капчует с мобилы - набейте ему ебало уже, чтоб он заткнулся.
В такой день выкатили. Совпадение? Не думаю..
и тут Остапа понесло..
Пошли мантры про капсулу. Ну и какая толщина стенок у этой капсулы?
При детонации карусельки экипаж в ней один хуй сварится
Короче ждем BF5 где будет Армата и иже с ней. Вообще имба должна быть если пиндосы не занерфят из принципа.
двачую
> 6) В: где наводчик (его нет)? О: он сычует между мехводом и командиром, в середине капсулы. Люка ему не досталось, зато есть триплекс.
Дотационный наводчик, найс.
Ну так, не зря же вся Европа переходит на него, даже немцы от Леопардов избавляются. Может у москалей грiвны кончились, вот и пришлось пилить свое - фанерное.
Добавил гламура в тред.
Ублюдки ебаные, ещё и в хоккей проебали. Суки вонючие.
Вот и нет. Про покидание он в точку попал. Хоть и пальцем в нёбо. Через нос.
Ты забыл про дистанционно управляемый пулемёт в башне.
Еще бамп. Ответьте, ау.
> При детонации карусельки экипаж в ней один хуй сварится
Пруфай.
#name[wm,1559399](Аноним ID: Роман Мокеевич) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Властислав Рафаилович) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Цзимислав Маврикиевич) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Корнилий Терентиевич) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Мина Танхумович) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Адам Терентиевич) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Вавила Левкович) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Абрам Харитонович) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Демьян Ибтисамович) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Фадей Акемович) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Демьян Анисиевич) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Исай Велимирович) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Хаттаб Даренович) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Властислав Рафаилович) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Цзимислав Маврикиевич) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Корнилий Терентиевич) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Мина Танхумович) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Адам Терентиевич) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Вавила Левкович) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Абрам Харитонович) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Демьян Ибтисамович) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Фадей Акемович) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Демьян Анисиевич) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Исай Велимирович) |
#name[wm,1559399](Аноним ID: Хаттаб Даренович) |
Если бы ты хоть немного мог в Толкина, то не рычал бы через свое грязное чавкало про орков и копипастинг технологий. По Толкину орки имели вполне себе технический склад ума и собственную оригинальную инженерную школу.
Зачем? Стоит, кулстори травит. Про Хирурга, ленточки, гомогрузина, Путина манекена.
Что за модули наблюдения?
>ВРРЕЕЕЕЕЕТИИИИИИИ!!! !
>УИИИИИИИИИИ!!!!
Ясно.
>ёба-ЧОБХЭМ
Обычная комбинированная броня, просто распиаренная.
>УРАН
Обычная броневая керамика, как и корунд, применявшийся в тех же Т-64.
Активные материалы белых людей смотрят на наполнители прошлых поколений, как на говно.
Интересно это оптические сенсоры для КАЗ или просто камеры для наблюдения, они там со всех сторон на башне.
Бамп вопросу
И аз не нужен, вдруг сломается. А если нигру подстрелят, то командир может заряжать.
В совкотреде с ней ИС сравнили по высокой технологичности.
У них жи у всех одна капсула. Выберется через люк товарища. А если товарищ будет убит, то и не придется ждать.
#sage |
забыл
Да ты сё. Ну покажи, как черножопые навалили тротила в этот абасрамсик.
Ну подумаешь там ВЛД 30мм... АНИ ШВИТЫЕ ТЫ НИПАНИМАЕШЬ!"!!!1
Охуеть, сравнил. Даже на твоих пикчах видно, что абраха - уродливый сарай У него башня как корпус по объему. Видимо, чтобы KFC влез и сортир. А то нигралоадер без KFC не воюет, а белым людям надо куда-то дристать, когда из-за угла бабах с РПГ вылезает.
Может быть, детекторы лазерного облучения.
бамп вопросу.
Почему 18-19? Почему не раньше?
Я бы сделал башню поуже, как будто стесняются того, что она вышла узкой.
Это тешка.
Пошел нахуй, необучаемое животное.
Твой атец и твой мат, Лук.
А чому не меркава?
Хорошо, допустим КРАСИВО.
Объясните тогда, почему на Бумеранг, который БТР (да, это я задавал три треда назад этот глупый вопрос), поставили дорогой боевой модуль (ценой как полмашины) как для ТБМП, если его, в целях удешевления, опять же, не поставили на гусеничный БТР? Помню, были объяснения, мол >14307650074502.jpg это гусеничный БТР, БТР - это автобус для солдат, дорогой модуль не нужен, а >14307650074973.jpg - это средняя БМП - если что, воюет с танками, пусть будет броня (ДЗ) и хороший боевой модуль.
Сейчас видно: на БТР Бумеранг дорогой боевой модуль, а на гусеничном БТР ДЗ как в БМП - как гражданскому лицу, не знакомому со штабными требованиями, а имеющему возможность опираться только на логику при сравнении, абсолютно непонятна мотивация таких решений.
Объясните тогда, почему на Бумеранг, который БТР (да, это я задавал три треда назад этот глупый вопрос), поставили дорогой боевой модуль (ценой как полмашины) как для ТБМП, если его, в целях удешевления, опять же, не поставили на гусеничный БТР? Помню, были объяснения, мол >14307650074502.jpg это гусеничный БТР, БТР - это автобус для солдат, дорогой модуль не нужен, а >14307650074973.jpg - это средняя БМП - если что, воюет с танками, пусть будет броня (ДЗ) и хороший боевой модуль.
Сейчас видно: на БТР Бумеранг дорогой боевой модуль, а на гусеничном БТР ДЗ как в БМП - как гражданскому лицу, не знакомому со штабными требованиями, а имеющему возможность опираться только на логику при сравнении, абсолютно непонятна мотивация таких решений.
>ВРЕЕЕТИ
Потому что сначала заводская приемка, исправление недочетов, выявленных в ходе этой приемки, потом госприемка, которая пиздец ад. Ну и внесение изменений в конструкцию по результатам хотелок военных.
Меркава таким говном не пробивается.
Будто это не правда
Блохастик обоссан.
Пофиксил.
А Абрас с ураниевой башней пробивается?
И офс не нужен, хрень какая-то.
Дрочую, бро. Заебался стоять же.
Нет.
Красава, хорошо сотворил!
На пидора похож, а стоп, европеец же, все правильно.
>10) В: почему калибр пушки 125 а не 152? О: дискуссионный вопрос, однозначного мнения нет. Некоторые говорят что причина - низкий БК (по версии Хлопотова всего 24 выстрела, но он перебивается интервью генерала Маева про 40 выстрелов). Другие - что такая пушка приведет к гонке вооружений, и НАТО быстро вооружится 140мм пушками.
Уважают европейских партнёров.
>11) В: на Т-14 нет РЛС? О: возможно Маев говорил про Т-95, про него как раз ходили слухи что от РЛ канала СУО на нем отказались. (РЛС КАЗ он тем не менее истыкан).
А использовать РЛС КАЗ в СУО нельзя?
Два "Окна".
В бок с современного птура и твоя срамата башню метнет.
Спасибо за ответ, и всегда подобные процедуры занимают столько времени?
Ведро добавь на крышу
Офк не нужен, есть же картечь.
Есть ведро, нет ведра - в котле какая разница?
Океу.
Вернись в падик, ебанько.
Так и я про что. В Советской России уже в 60х клепали такие танчики, включая АЗ, да блять даже пулемёт на башне стрелял из боевого отделения, в 21век янки должен вылезать под пули и осколки. Вроде есть какая то модификация обсрамосарая, где управляемый, но больше видел полевые щиты от пулек, ну как на этих машинках в афгане, где надо вываливать пол туши под обстрел что бы сменить ленту у пулемёта. Но вот в чём запад силён так это в пропаганде, вон сколько дебилов промытых. Такое ощущение что когда запад исчезнет, как и до этого империи исчезали, то и через сто лет всякие хохлы и прочие низшие организмы будут поклоняться "богам" и строить из соломы причудливые изделия.
Начало парада 10:00.
Соответственно техника пойдёт не раньше чем в ~11:10
Наканецта норм качество, а то уже заебали снимать на нокию 3310
Пушка как-то непривычно выглядит без набалдашника посередине.
>канадцы
Присутствие вижу. Применение -нет.
>челли
Не вижу челли. Вижу ночные пострелушки на камеру для мамочки.
>и всегда подобные процедуры занимают столько времени?
Можно и быстрее, но государство тратит очень много денег на стариков, образование, дороги, а также твою мамку.
->
Да ты охуел на 4-й фотке.
Теория круговорота пикч была ошибочной, с появлением башни Т-14, круговорот ускорился до нескольких часов.
Схуяли вы про ПКТМ кукарекали? Корд там.
>АЗ не нужен, есть нигры
>Досылатели и продувка ствола не нужны, есть нигры с банником и веревочкой
Почему просто не могли взять и скопировать башню меркавы? Ну что за порода..
>В бок
Промой свои глазоньки, болезный.
Вот так бы сделали, зачем все эти фигульки, проще же плоскостями застеклить.
ДЕСЯТЬ ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ СРАМОТА - ДЕГЕНЕРАТИВНАЯ ПОТЕШНАЯ ПОДЕЛКА НЕОБУЧАЕМЫХ МАРТЫХАНОВ:
1) АВТОМАТ ЗАРЯЖАНИЯ! Весь белый мир использует заряжающего, ибо заряжающего в случае его потери можно заменить другим членом экипажа. В сраной Пиздроте до автомата заряжания экипажу даже не дотянуться, он отделен. Сломался - танк бесполезен и хоронит ребят.
2) ДРУСНЯВЫЙ КАЗ! Необучаемые не смогли скопировать божественную Трофи, а посему их КАЗ сможет защитить только половину танка. А от Джавелина вообще не сможет.
3) ТОНКИЕ ЛЮКИ! Уже сто раз говорили, от Джавелина они не спасут, пусть коробочка хоронит экипаж.
4) ХЕРОВОЕ КАЧЕСТВО ЭЛЕКТРОНИКИ. Русня в 20ом веке, в то время как Запад пилит вполне нормальную электронику. Как русня собирается пичкать танк электроникой, которой у нее нет?
5) ДЕГЕНЕРАТИВНАЯ ОПТИКА! У пидорах нет ни тепловизоров, ни нормального оптического увеличения, Абрамсы заметят Срамоты за 20 километров и уебут нахуй.
6) ОТСУТСТВИЕ УРАНОВЫХ ЛОМОВ! Тут объяснять не надо - Абрамс в лоб не пробьет.
7) ОТСУТСТВИЕ 30ММ ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО! Да, у Запада такого нет, но Запад и не пилил КООКОГКОКО РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ТАНК
8) УЁБИЩНЫЙ ДИЗАЙН! Ну блять, сраные вагонщики могли нанять кого-то талантливого! Что это за ёбаный кубизм в танке?
9) 125ММ ОСНОВНОЕ! Что за КООКОКО КУДАХ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ТАНК с оружием прошлого века? 152ММ - будущее!
10) ОГРОМНОСТЬ БАШНИ! Ну что за необучаемость - делать необитаемую башню размером с обитаемую?
ИТОГ: SOSNULI!
1) АВТОМАТ ЗАРЯЖАНИЯ! Весь белый мир использует заряжающего, ибо заряжающего в случае его потери можно заменить другим членом экипажа. В сраной Пиздроте до автомата заряжания экипажу даже не дотянуться, он отделен. Сломался - танк бесполезен и хоронит ребят.
2) ДРУСНЯВЫЙ КАЗ! Необучаемые не смогли скопировать божественную Трофи, а посему их КАЗ сможет защитить только половину танка. А от Джавелина вообще не сможет.
3) ТОНКИЕ ЛЮКИ! Уже сто раз говорили, от Джавелина они не спасут, пусть коробочка хоронит экипаж.
4) ХЕРОВОЕ КАЧЕСТВО ЭЛЕКТРОНИКИ. Русня в 20ом веке, в то время как Запад пилит вполне нормальную электронику. Как русня собирается пичкать танк электроникой, которой у нее нет?
5) ДЕГЕНЕРАТИВНАЯ ОПТИКА! У пидорах нет ни тепловизоров, ни нормального оптического увеличения, Абрамсы заметят Срамоты за 20 километров и уебут нахуй.
6) ОТСУТСТВИЕ УРАНОВЫХ ЛОМОВ! Тут объяснять не надо - Абрамс в лоб не пробьет.
7) ОТСУТСТВИЕ 30ММ ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО! Да, у Запада такого нет, но Запад и не пилил КООКОГКОКО РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ТАНК
8) УЁБИЩНЫЙ ДИЗАЙН! Ну блять, сраные вагонщики могли нанять кого-то талантливого! Что это за ёбаный кубизм в танке?
9) 125ММ ОСНОВНОЕ! Что за КООКОКО КУДАХ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ТАНК с оружием прошлого века? 152ММ - будущее!
10) ОГРОМНОСТЬ БАШНИ! Ну что за необучаемость - делать необитаемую башню размером с обитаемую?
ИТОГ: SOSNULI!
пиздец, он из пластика сделан?
>башню меркавы
Фанера.жпг
Картон.жпг
ну в скулу. Какая разница, там все там тонко.
БЛЯ, ПОЧОНЫ, ЧО Я ПРИДУМАЛ
ЕСЛИ СРЕТЕСЬ С ХОХЛАМИ НА ФОРЧАНЕ, НАЗЫВАЙТЕ ИХ CUCKRAINIANS
Это им как раз подходит, учитывая то, сколько раз им ШВИТАНЯ НАТА рога наставляла
ЕСЛИ СРЕТЕСЬ С ХОХЛАМИ НА ФОРЧАНЕ, НАЗЫВАЙТЕ ИХ CUCKRAINIANS
Это им как раз подходит, учитывая то, сколько раз им ШВИТАНЯ НАТА рога наставляла
>14307645654543.jpg
Радар заслоняет дымовые гранаты. Или они поворачиваются?
Ебааать, да это же тактическое бревно, только оно маленькое.... ээм складное.... телескопическое.
>покпокянивижу дайти мне пруууфы
У этой мартышки МАНЕВРЫ
Ты чо уеба, тут тебе не по/
У меня у одного ощущение, что сбоку башня выглядит 10/10, а спереди не оче?
Пошёл нахуй
Забыл ещё неосиленную турбину, все технологии остались в Украине.
Онаны, а что за картон ебаный у неё вовне? Где бронька?
Вод пейсовозка-чуркодавка сразу видно, что танк, епта, основательный, брутальный и все такое, видна броня.
А тут картон какой-то. Ясно, новое дз на корпусе, ок, а что с башней? Она какая-то фанерная.
А башня то по теквиру
Нужна соответствующая экипировка. Хочу срочников в камо-джоггерах и рошиках
Обклеить башню прессованной стекловатой и фанерой как на Меркаве не долго.
это не ракетницы, это КАЗ
Годно.
> 10) ОГРОМНОСТЬ БАШНИ! Ну что за необучаемость - делать необитаемую башню размером с обитаемую?
Полная автоматизация, уменьшение заброневого объёма.
что в данный момент катают на испытаниях и что есть в достаточном для параде кол-ве, то и поставили.
ты не гражданское лицо, ты хуесос.
а модули, ВСЕ модули, должны быть взаимозаменяемые. по ТЗ.
Неподвижные. Каждая за свой сектор отвечает. Стреляют осколочными.
Седьмой пункт лучше поменяй на турбину.
Всё таки целых три БОПСа из обеднённого урана есть, но хули с тебя взять, дрюсня?
Это уже не обнажёнка, а гуро.
Не удержался
В чём оно не право,поясни нубу?
С 72 всё будет хорошо?
картониум похоронил ребят
>в скулу
>там все там тонко
Молодец, свинявыш, продолжай в том же духе.
А чо башню не метнул?
Даже краску не поцарапает.
интересно этот бумеранг так же будет переворачиваться как и страйкер?
В него не попали, потому как экипаж обучаемый.
Пасаны а за що от 152 отказались? И 30мм пушечки? Вин же был бы. 152 то ещё хуй с ней, а вот 30мм в городах ой как нужна.
Она тяжелая слишком. Собственно, именно поэтому западные сараи так плохо метают башни.
>2 пик
Тщетно бытие.
На бумерангах сначала и были модули с пулеметом, поменяли на "неЭпоху" уже на ходынском поле.
Зависит от центра массы... Чую хохлы над нам ещё поглумятся.
А ему не надо, всё и так прекрасно зажаривается.
Нанотехнологии в действии.
> в городах
В каких?
Потому что УВЗ - дегенераты. Впрочем, что взять с тупой русни?
Ещё говорят блохастые просто не освоили ОФ
Тагилотрамвай, как курсач перед арматодипломом.
Армата явно не стали делать как "городской" танк. Имхо, в городе известно в каком, необучаемость же будут работать иначе. Без коробочек.
Лол, вот так вин.
Бля, вот передок и пуха проще стали и нормик, а башню испортили фигурными вырезами. В итоге уберут потом в угоду технологичности, а могли бы сразу.
Приглянулся трамвайчик, хорошо.
>Пасаны а за що от 152 отказались?
Ресурс хуевый
>И 30мм пушечки? Вин же был бы. 152 то ещё хуй с ней, а вот 30мм в городах ой как нужна.
Есть же Т-15 с пихотой для этих же задач.
Сирийских, украинских, грузинских, чеченских - всюду, куда приходит мир любовь и дружба.
>А чо башню не метнул?
потому что люки толщиной 20 мм не держат давление
При штурме грозного во вторую потеряли только одну тешку.
>ИС
Квадрипл не пиздит. Этот ИС был Арматой своего времени, если не лучше.
Его будут использовать еще лет 40, а ребятам пиздец.
Ахуел. В Берлинских, Парижских, Варшваских, Нью-йорских ты хотел сказать?
SOOQA
Почему Каз вращается вместе с башней? Это же пиздец!!!
Убийца пешеходов.
Тупая русня, это должно было УМЕНЬШИТЬ, СУКА, БАШНЮ!
Ну хоть так бы сделали. А то противник обоссытся от смеха, увидев эту башню
Ни понил юмара
Ты хоть срать ходил за него? А то с утра тебя наблюдаю без остановки тут
Необучаемые не нужны.
Таки бродоход. Гуд.
Если Родина позовёт.
Ла-Манш зовёт!
посоны, а то что направлено под углом вверх с черными крышками. это каз прикрывающий верхнюю полусферу, контейнеры как на 90мс? или какие еще варианты
Я о том, что у нас идея о важности сити-танка возникла после чеченских компаний, да, что там проебывали коробочки при обоих штурмах я не говорил. Хотя один черт спизданул я сумбурно, каюсь.
Почему Каз вращается вместе с башней? Это же пиздец!!! 2
>Ну хоть так бы сделали.
Зачем копировать говно-недоОБТ.
Из старого, то есть устаревшие представления о будущем. Ты зря сагрилась.
А АЗ ты каким хуем уменьшишь? Снаряды ты магией скукожишь? Ты не думал, что этот объем башне навесная ДЗ делает? Обоссал мартыхана
это сарказм был которого ты не заметил
Это важно, потому что на данный момент город - лучший укрепрайон от бронетехники.
Бронирование много хуже, емнип КАЗ не завезли.
Камеры. На Курганце вбок смотрят такие же. Интересно, что датчиков лазерного излучения нет. На Т-15 их тоже убрали нахуй и впезду. Видимо, вместо них теперь РЛС. Или что там это такое с черными крышечками. Я, кстати, не уверен, что РЛС.
>14307674193593.jpg
Напомнил, суко, эпизод из сериала "Бригада" там три жипика саши белого точно так же с фарами пиздовали под заглавную тему
когда фолксы жгли тешки в крыши, думаешь дидам было поебать?
с тех увеличилась только пробиваемость гранат, нихуя больше.
И вот так.
Еле жопу потушил, пацаны. Пиздас.
Незащищенный кусок говна под названием т-14. Как можно было так обосраться с расположением ДЗ и КАЗ? Как они будут лепить ДЗ на потешные жестянки? ЗАЧЕМ эти жестянки? Остальная техника охуенна.
Незащищенный кусок говна под названием т-14. Как можно было так обосраться с расположением ДЗ и КАЗ? Как они будут лепить ДЗ на потешные жестянки? ЗАЧЕМ эти жестянки? Остальная техника охуенна.
Только КАЗ совковый. Времён очаковских и покорения крыма. "Крыма". Стоп, ох, щщи!
>говно-недо
Позорно наверное завидовать стране, которой всего 60 лет.
Почему Каз вращается вместе с башней? Это же пиздец!!! 3
В чём суть красной тряпки?
Тупица тупорылая, ДЗ ПОД ЖЕСТАНКАМИ
на верхнем фото броня абраши, на нижним фото броня танка
Не нравится что у ослепить армату можно постреляв в башенку на башне. Дублировали бы както
ПАЦАНЫ, ИНСАЙДИР В ТЕМЕ, СЗАДИ БАШНИ НЕ НИША, А ПРОТИВОВЕС!!!111
Лол блять, там что экипаж спереди танка? Даже мегкаву не додумались скопировать?
Это такой троллинг или обжаренные танкисты уже не доставляют и пришло время фарша?
Это такой троллинг или обжаренные танкисты уже не доставляют и пришло время фарша?
дз под жестянкой. жалко, что ты не подох от огня.
Сразу в ликбез уёбывай.
Ещё раз напиши.
Ну так давай. Боевые видосы оставь для другого раздела.
Страна, которой больше нет и не будет;_;
Затралил меня, молодец.
Бгг.
Это все хорошо, но где, блядь, спаренный пулемет?
ПОЕХАЛИ!!!
Закутался в уютненький тепленький ватник и накатил задидов.
Кстати, раз там все равно жесть сплошная, почему бы не влепить спаренную 30мм пушку?
На самом деле, учитывая, что это неподвижные контейнеры, а башня всегда смотрит на врага, выходит годно.
Нахуй она там нужна, мартыхан?
Когда я гляжу на Оплот, на это покрытое рубероидом говно, мне становится жутко от осознания бездн деградации харканов.
Аноны, а чому говорят про незащищенность сверху. Башня же необмтаема, значит как-то смягчить/остановить удар? (пусть даже ценой выхода из строя) или всю башню легко прошивает насквозь к экипажу?
На крыше башни такая же модульная защита, как и на крыше ОУ.
Кек, а окошки-то слева разной формы.
МЕХВОД АРМАТЫ В ТРЕДЕ!
и огнемет
Ну хер его знает, котаны.
Ветераны вов тоже?
Это плохо, надо дублировать.
Вполне в духе Deus Ex: HR
Так понятно, нужная крупнокалиберная пушка со снарядами, хорошо берущими бетон и разрушающими все, что внутри и с противопехоткой, с высоким градусом подъема ствола, с усиленной броневой защитой верха, КАЗ и группой поддержки - как пешей, так и моторизированной. Плюс дроны. Что-то такое, не особо мобильное, но живучее, способное бить навесом.
1) Почему башня такая уродливая? Не могли это все лучше оформить? Нахуя эти вырезы? Чтобы бабахам и хохлам было лучше понятно, куда стрелять надо, чтобы вывести прицелы?
2) Почему башню не обмазали ДЗ хотя бы во лбу? Башня теперь не нужна? Ее ж блять чем угодно пробить можно, выведя из строя оптико-электронное оборудование и возможно АЗ.
3) Почему блять ниша не бронирована вообще ничем? Даже ДЗ нету. Теперь шуточки про нишу Абрамса, пробивающуюся ДШК, стали суровой реальностью для Арматы...
4) Нахуя блять ниша вообще? Нельзя было без нее обойтись?
Ни разу не хохол, не либерал, хуй не сосал, пизду не лизал, в мыслях ничего не было.
2) Почему башню не обмазали ДЗ хотя бы во лбу? Башня теперь не нужна? Ее ж блять чем угодно пробить можно, выведя из строя оптико-электронное оборудование и возможно АЗ.
3) Почему блять ниша не бронирована вообще ничем? Даже ДЗ нету. Теперь шуточки про нишу Абрамса, пробивающуюся ДШК, стали суровой реальностью для Арматы...
4) Нахуя блять ниша вообще? Нельзя было без нее обойтись?
Ни разу не хохол, не либерал, хуй не сосал, пизду не лизал, в мыслях ничего не было.
Чему завидовать?
Картонной гомогенной ВЛД/НЛД?
Бронедвигателю?
Ущербной подвеске?
Ущербной компоновке?
КАЗ которая не может 2 ракеты перехватить созданная в 2000-х (в то время как в СССР КАЗ в Афгане повоевал)?
Ебучим габаритам отражающих листов с нулевой ценностью от кинетики?
Я никогда не говорил, что абрамс/лео говно, но колесница просто дермище.
Это знамя красной армии.
Петяяяяяян, ты думал, я забуду?!
Саундтрек часа.
https://www.youtube.com/watch?v=PsKqeXCzbjc
https://www.youtube.com/watch?v=PsKqeXCzbjc
Хуй сосешь? Бочку делал?
Это противовес стволу
Нахер ДЗ для необитаемой башни?
Потому что короб скрывающий настоящие размеры башни.
>Почему башня такая уродливая? Не могли это все лучше оформить? Нахуя эти вырезы?
сидит такой василий прокопыч конструктор и думает, а не захуярить ли вырез чтобы все охуели как я могу
Предлагаю собраться, поехать в Москву, взять на прокат пейнтбольные ружья с желтыми и синими шариками, наполнить красками этих же цветов стеклянные бутылки, и посредствам всего этого "подбить" российские танки во время парада. Суть флешмоба показать, что если бы это было реальное оружие и гранаты, - техника была бы уничтожена. А то из за ру пропаганды началась фашизация российских граждан, которые уже на полном серьёзе считают, что при желании РФ оккупировала бы Украину за один день и без потерь.
http://kievforum.org/showthread.php?t=58143
http://kievforum.org/showthread.php?t=58143
слишком много маня
упоротый
Буки будут.
>уровень перемоги - КАКОЛ
Не, ну правда же, это глупо. Нужно было делать короб строгими линиями.
Потому что за этими вырезами что-то скрывается, очевидно же.
>Т-15
>КАЗ не завезли
Пиздуй отсюда, слепошарый.
Я специально емнип написал, тока что с бодуна проснулся, за тредами не следил последнюю неделю, чо ты. Ну ошибся, бывает.
>было лучше понятно, куда стрелять надо, чтобы вывести прицелы?
Просто принес же.
Насчёт градуса подъёма ствола что-нибудь известно уже у Т14?
Алсо добавил бы к твоим требованиям усиление НЛД.
На подводной лодке поедут?
>CUCKRAINIANS
Немного прыснул в трусишки от смеху.
И нахуя оставили этот уебищный модуль с одним пулеметом? Почему нельзя было поставить модуль уровня БТР-82А хотя бы? Ведь прошли Афганистан, Чечню, Грузию, Украину. По итогам Афганистана еще решили ставить нормальные модули с 30мм пушкой. Столько лет научных работ, эволюции боевых модулей, а в итоге сделали хуйню. Ну зачем так было делать, а, ребята? Грустно это всё.
Какие же убогие, слов нет.
А ФЛОТ НА ПАРАДЕ БУДЕТ?
это не сарказм, это шпуля из Донецка, а он всегда серьезен.
Фото в треде посмотри, имбецил.
Бампану дебильный вопросец
Уж сколько коробок было сожжено духами сверху и сзади при засадах в горах, но ебанько все равно твердят:
>башня всегда смотрит на врага
НЕ-О-БУ-ЧА-Е-МЫ-Е
Шерман?
Он ушёл?
В Североморске.
ты че дебил я хочу АПЛ Курс в москва-реке
> Уж сколько коробок было сожжено духами сверху и сзади
Сколько? Статистику принесешь?
Да может и не будут в итоге ставить, чисто так слепили, чтоб было, потому что и правда горохострел.
Анончики, поясните все-таки за . Что это за вырезы? Зачем они нужны? Это КОЭП там?
-
Глаза разуй блядь.
Глаза разуй блядь.
В Севастополе будет.
>чтобы бабахам и хохлам было лучше понятно, куда стрелять
Что ты понял? Куда стрелять? Из чего? Что это вообще там? Почему стрелять не по панорамному прицелу?
>не обмазали ДЗ
>Даже ДЗ нету
Нету контакт5 чтоли кирпичиками? Не могли сделать как в 90х?
какая разница какой стороной если там 360 градусей
Блядь, там прицел наводчика, камеры, рлс каз, еще какая-то хуйня для каз. Хули ты как этот епты.
во бля память!
>Чему завидовать?
Тому что жиды построили великую танковую державу за 60 лет с нуля, а твоя родина высрала в 2015 году заранее небоеспособное говно.
Потому что башня направлена в сторону опасности. Очевидно же.
>жиды построили великую танковую державу
жидам построили
Пофиксил, не благодари.
И самое главное: судя по всему КАЗ не будет защищать верхнюю полусферу. Вот это уже максимум фейл. Неужели блять сам факт появления ПТРК уровня Джавелина ничему не научил наше МО и конструкторов? Все настроение перед праздником испортилось.
У меня начало капать с монитора.
Там софткилл, непрозрачная аэрозоль какая-то, вроде.
Тот стрим на 600 человек единственный?
Главное, чтобы Джавы побыстрее подвезли, тогда всё, москали соснут и наконец Иловайский плацдарм будет отомщен.
И катков семь. Всё сходится.
С первой пикчи у меня привстает посмотреть.
Пиздец.
Скинь ссыль.
>построили
Рептилоиды?
http://8ch.net/k/res/123402.html
Вот, кстати, вам еще тред, вроде без кукраинцев.
Вот, кстати, вам еще тред, вроде без кукраинцев.
> жидам построили
Ну, им компоненты все поставили, да.
Но вот то, что из относительно нормальных компонентов они собрали убогое сарайное говно это уже жидовская "заслуга".
Могли бы что-то хотя бы уровня китайских поделий сделать, но нет.
В Оплоте.
Чот башня здоровая. Сбоку вроде нормально выглядит, а спереди как сарай. Из-за того, что короткая, наверное. И кстати, почему РЛС ничем не прикрыты?
>14307652192230.png
> Нахуя блять ниша вообще?
Вапши пахоже на экстрактор гильзы. Плохо, конечно, что вперёд, Повышает тепловую заметность, но с зади-то баки с толивом. Кроме того создаёт ложную цель - стрелянную гильзу.
> Мегкава на передовой.
А таки зачем?
Самый раковый тред в вм, хули я тут с вами дебилами до сих пор сижу?
А ты уже приготовился малафить на неуязвимый для башнебоев новый танчик?
И тут такой несрост!
Противник уже имеет средство гарантированного уничтожения 'новейшего танка'
ХУЛИ ТАК МНОГО КАЗОВ? СУКИ ОДНИ ПОПИЛЫ? НИКРАСИВА! ОТ ОПЛОТА НЕ СПАСЕТ! ДА Я ЛЮК ОТОРВУ И КИНУ В НЕГО ГРАНАТОЙ!
Ватаны, у вас КОРОБОЧКА ПРОТЕКЛА.
Было бы охуенно, если бы запилили РТС-ку с такими-то юнитами. Причем не реалистичную, а по типу C&C. Только надо дождаться американских прототипов.
Ну покажи мне хотябы намек на ДЗ во лбу башни. Одни жестянки.
Кстати, всегда забавляло, что вествуд советский танчик с союзным описанием в загрузке поставил. Но так как игра вин, то это не баг, а фича.
А почему никто не предположил,что над БК может быть ТУПО 100-ММ ПЛИТА со слоями композита, воздуха, блэкджека и шлюх и поэтому вышла больше чем ожидалась. Зато пока можно не ебать мозги себе верхней полусферой КАЗ.
Дым нехороший пошёл из-за постройки.
считают чужие деньги - чек
хвастаются оружием хозяев - чек
называют образцами технику, которая в количественном выражении за два месяца обогнала обшитый рубероидом оплот - чек
жрать нечего, зато танки/рокеты делоют - чек
Настоящие cuckranians
Он как бы говорит нам:
Нахуй так жить, пацаны.
Пыль смывали.
В Т-62. Я не доверяю говноповозкам с АЗ.
> Противник уже имеет средство гарантированного уничтожения
Пруфнешь на гарантированное уничтожение, или как всегда тебя обоссать?
В Армате. Даже если это будет картонный макет, то как новое секретное поделие ее будет прикрывать целая куча артиллерии, техники и народа.
Колесницу же могут отправить затыкать участок фронта с кучей птрс.
Хуйня, средства уничтожения сейчас намного превзошли средства защиты, не только у нас.
Обвес маскировочный. Ара-тюнинх.
Более того, множество государств имеет средства гарантированного уничтожения любого танка, который может появится в ближайшие 100 лет. АКА нюк.
А крыша-то на башне, крыша-то! Как на капсуле.
Бронепробиваемость джавелина дать штоли, блохоносец?
>им компоненты все поставили, да.
Кто?
>относительно лучших компонентов
>собрали самый защищенный от птур и птрк танк
fix
>китайских поделий
Вот за это тебе за это узкоглазый хозяин отдельную порцию в жопу накончает.
А с остальных не смывали? Почему не смывали и они не пыльные?
Да, уже приготовился. Столько ждал. С 2012-го наверное. А тут такой облом и выкатывают танк, который уже не может противостоять современным противотанковым средствам.
Ребята могут ехать там. Зацепиться карабинами за крюки и ехать.
Нет, животное, приносишь пруф на отсутствие на т-14 КАЗ которй может работать по крышебоям, приносишь пруф на бронирование крыши т-14. Вперед, боховоз.
Кек, какая? Танковая? А где собственно танк? С каких пор подвижный бмп-дзот, сконструированный исключительно под местные каменистые грунты стал танком, другими словами, не всё, что ездит на гусеницах и имеет пушку называется танком, манька.
Пиздец башня у т14 уёбищна
>пруф на отсутствие
Наебали же, тактический термояд в лобовой проекции он тоже не держит, хуйня полная короч.
>а твоя родина высрала в 2015 году заранее небоеспособное говно.
Но я не украинец.
Дождался.
На жидо-колеснице и есть картон на башне, натурально. И фото есть.
Смывают рашистский дух?
У меня тоже.
> животное слилось
Ну получай обещанную урину в ебло.
Охуенная форма.
А что там хохлы с форчанками в Интернете пишут?
Обычный дизельный выхлоп.
Gjxtve ytn rj;e[f&
>ХУЛИ ТАК МНОГО КАЗОВ?
>КАЗОВ
Еще и порашоиды настроение портят ((. Я же не говорю, что Армата говно. Но недочеты то есть и серьезные - КАЗ для верхней полусферы. Надеюсь это исправят все. Буду оптимистом.
Надо смотреть что за этой бандурой тонкой, а сверху они въебали материала какого-то. Вот был бы тепловизор у кого нибудь в центре Москвы у корреспондентов, так нет же все же нищеброды, не могут приобрести-посмотреть как эта херня выглядит в ик.
аллах акбар
Да уж, Герасимову бы они понравились. Провести их парадом по площади, и устроить СЕМЬ ДНЕЙ ОГНЯ.
Как его реализовать? Просто вставить доп. трубу на крышу?
Да иди ты нахуй уже, нытик ссаный. Нихуя не знаешь, а уже ноешь. Ну что же ты за чмо такое.
Это и весь стрим? Лел.
Иными словами евреи все у русичей спиздили.
Ты на полтона выше его по степени убогости. Радуйся, гой!
Сначала дай мне пруф на отсутствие говна в твоей черепной коробке.
Почему нет кожуха? Же!
> 2015
> совковый дегенеративный каз без перезарядки
Эт и есть тот самый афганит на НОВЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ?
> совковый дегенеративный каз без перезарядки
Эт и есть тот самый афганит на НОВЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ?
ROtR слишком омский, Cold War Crisis посерьёзнее.
Зачем там цифровое табло интересно
>порашоиды
Эти визги и виляния два последних треда, картиночки с грустно жабкой. Да ты не порошойд, они высруться и свалят, а ты так и будешь тут ныть визжать пока тебе не обосут окончательно.
Подытожим:
Некрасиво, нет беспереплетного фонаря, околопрямых углов, видны заклепки. Единственным плюсом, делающим Армату хоть каплю похожим на современный танк является наличие ведра на башне.
Некрасиво, нет беспереплетного фонаря, околопрямых углов, видны заклепки. Единственным плюсом, делающим Армату хоть каплю похожим на современный танк является наличие ведра на башне.
Извини, друснявый, не признал сразу.
Как там 1600 мм во лбу Абрамса поживают?
ОБЪЯСНИТЕ МНЕ УЖЕ КТО-НИБУДЬ, ЗАЧЕМ ЭТИ ДЫРЕНИ СПРАВА НА БАШНЕ У АРМАТЫ?
Спасибо.
Кормить аз.
Оно не на танке, оно над дорогой висит
Счет боя показывать.
Фраги считать.
Кто отсюда пиздит картинки на отвагу? Это фотошоп! Скажите им.
Оригинал 2-ой пик
хп жи
А "Неэпоха"-то тоже стельз во все поля. Даже кожух таки на пушку поставили.
Это саи.
А теперь глянь на модуль Курганца БМП и Курганца БТР на этих фотках.
Модуль Курганца БТР - это блохострел.
Фраги считать
Решетки НИКАНОН, нет полос и башня всяким говном не засыпана.
Лол. Тоже Пелевинской книжкой проникся, про училище маресьева?
Ультимативный хайв.
Чего?
> А с остальных не смывали?
Ты зачем в глазницы ебешься, поехавший?
Тоже подумал, но на уходе его не было. Перегазовка от нервов?
http://pelevin.nov.ru/romans/pe-omon/4.html
В Омон Ра были "автоматические" ракеты, с маленькими лётчиками внутри.
Вот что меня больше всего в Армате напрягает - так это отсутствие спаренного пулемета. Даже объяснить не могу, с чем это связано. Каферейсер походу пиздоболом оказался.
Которые выдавались за советскую автоматику.
Коалиция сарай пиздец. Даже у Абрамса меньше гораздо.
COCK HOLE жи есть!
Еще и с ответом проебался.
->
->
Не, просто спизданул.
А что будет в финальной "эпохе" и нахера делать курганец с малым калибром?
В Армате конечно, ведь через 500 метров под Мегкавой проломится мост. Даже если я выплыву, то политрук расстреляет за невыполнение боевой задачи.
Вот так смотришь, и вроде красиво и хорошо. Но что-то мне вдруг внезапно стали так милы БМП-2 и БТР-82А\ БТР-90
Когда русские просыпаются они становятся хохлами
>Коалиция сарай пиздец.
Она меньше М109 же.
> в финальной "эпохе"
45мм пушка с телескопами, например.
> нахера делать курганец с малым калибром
Чтоб был.
Это платформа, что закажут, то и сделают.
Ну буду, а может не буду. Тебе то что?
Какой же классный модуль на БМП и ТБМП. Вот БМП, ТБМП и Бумеранг очень порадовали. Отличный вид, низкая проекция и мощное вооружение, превосходящее аналоги. Это очень хорошо.
Как его угомонить?
Бумеранги и Курганцы няши, особенно с 30 мм. Надеюсь, такую потешную турельку особо не будут ставить на них.
Хевин приклеился. На фоне всего этого я вдруг понял, что мне нравятся БТР-82а
Это что там за ыксперт на стриме? ВМ на выезде?
>РУССКИЕ ВЫ ПРОСНУЛИСЬ?
На лекции.
Цитаты с пресс-конференции.
Хотя есть там справа от маски пушки какая-то непонятная щелка, которой нет справа. Но как-то маловато выглядит для бойницы пулемета. Углы вертикальной наводки небольшие получаются. Впроче, это зависит от того как установлен пулемет. Если ось вращения установки вблизи его дула - то может и хватит.
Пиздец какой.
>>25694161
>believes
Cвинья нe пaлиццo.
>>25695503
>>
Anonymous 05/04/15(Mon)15:15:46 No.25695503
>>25695465
>n-no ukrainians here, stupid paranoid russian
>vatnik vatnik +15 vatnik vatnik vatnik
Seriously, Cuckrainians are hilarious.
>>25695800
>>
Anonymous 05/04/15(Mon)15:46:22 No.25695800
>>25695503
>waaah waah
>ukrainians everywhere
see here >>25694175
>>25695865
>>
Anonymous 05/04/15(Mon)15:52:20 No.25695865
>>25695800
>it's totally paranoia! It's not like someone was using maymays from russian imageboards all the time, r-right?
>>25695946
>>25695865
yes - ridf
and they got their shit slapped
but what's with your ukraine paranoia?
>>25696002
>>
Anonymous 05/04/15(Mon)16:03:09 No.25696002
>>25695946
>RIDF is using derogatory terms for Russians
Kinda self-defeating, don't you find?
>>25696015
>>
Anonymous 05/04/15(Mon)16:04:37 No.25696015
>>25696002
>y-y-y-you have to be ukrainian to use the term vatnik against ridf
how unbelievable stupid are you?
go and kill yourself
>>25696065
>>
Anonymous 05/04/15(Mon)16:09:04 No.25696065
File: go away pig.gif (3.18 MB, 425x328)
3.18 MB
>>25696015
>dat broken english
Are you fucking serious?
>>25696093
>>25696065
>paranoia intensives
>>25696117
>>
Anonymous 05/04/15(Mon)16:13:07 No.25696117
File: 1423314723538.gif (1.38 MB, 400x225)
1.38 MB
>>25696093
>intensives
>>25694161
>believes
Cвинья нe пaлиццo.
>>25695503
>>
Anonymous 05/04/15(Mon)15:15:46 No.25695503
>>25695465
>n-no ukrainians here, stupid paranoid russian
>vatnik vatnik +15 vatnik vatnik vatnik
Seriously, Cuckrainians are hilarious.
>>25695800
>>
Anonymous 05/04/15(Mon)15:46:22 No.25695800
>>25695503
>waaah waah
>ukrainians everywhere
see here >>25694175
>>25695865
>>
Anonymous 05/04/15(Mon)15:52:20 No.25695865
>>25695800
>it's totally paranoia! It's not like someone was using maymays from russian imageboards all the time, r-right?
>>25695946
>>25695865
yes - ridf
and they got their shit slapped
but what's with your ukraine paranoia?
>>25696002
>>
Anonymous 05/04/15(Mon)16:03:09 No.25696002
>>25695946
>RIDF is using derogatory terms for Russians
Kinda self-defeating, don't you find?
>>25696015
>>
Anonymous 05/04/15(Mon)16:04:37 No.25696015
>>25696002
>y-y-y-you have to be ukrainian to use the term vatnik against ridf
how unbelievable stupid are you?
go and kill yourself
>>25696065
>>
Anonymous 05/04/15(Mon)16:09:04 No.25696065
File: go away pig.gif (3.18 MB, 425x328)
3.18 MB
>>25696015
>dat broken english
Are you fucking serious?
>>25696093
>>25696065
>paranoia intensives
>>25696117
>>
Anonymous 05/04/15(Mon)16:13:07 No.25696117
File: 1423314723538.gif (1.38 MB, 400x225)
1.38 MB
>>25696093
>intensives
Какая же она все таки няша, смотрю ее на РБК.
Чёт я спиздоглазил а Арматы Т-14 так и не проехали чтоль в стриме?
Подрочил.
WAAAAAGH
хорошие трофеи на донбасе будут)))
Во, кстати, заебашь мне синенькую
Вот порежут их на гвозди, а потом в лучших традициях ходовые экземпляры останутся только в забугорных музеях.
Не постоять тебе в очередях за талонами на талоны теперь, только не плач
Георгиевскую ленту поменяйте на шашечки черно-белые.
>рииал хьюман бииин
Ну тип тариф и занят/свободен.
Что за маневрирование, я указал лишь на то, что заявление про "великую танковую державу" слегка преувеличено, ввиду отсутствия самого танкостроения. Это не значит, что меркава - говно. Наоборот, довольно интересный компромисс учитывая специфику военных действий, но это не танк в традиционном понимании, скорее гибрид бмп/дзота т.к не обладает универсальностью для осуществления прорывов и наступлений, а как известно танки - оружие, прежде всего, наступательное, универсальное в целом, а учитывая огромный вес, подвеску израильского "кандидата" круг задач, которые он способен выполнять, весьма ограничен, по сравнению даже с германо/американской школой, я уже не говорю про "ламаншисткую" советскую школу. Так что евреям вполне справедливо можно хвастаться некоторыми аспектами своего ВПК, ну уж точно не танкостроением, даже несмотря на суперкрасивые мурзилки с картинками.
>здобулы
Понятно. Я зато одной кашей вдоволь напитался, без масла.
РЛС?
Что ни фото, то срочник на строчнике и срочником управляет.
Не спиздела в очередной раз Газетасру
Тоже люблю ее смотреть на РБК.
ну ты понял
Башня спереди какая-то стрёмная.
А теперь в жовто-блакитный! Пришопить пару заборов и выдавать за перспективный украинский танк - Гопак-1см
тупые коклы в гугл не умеют
КАЗ «Афганит» коломенского КБМ
максимальная скорость перехвата бронебойных подкалиберных снарядов – 1700 м/с.
в «Афганите» впервые планируется использовать защитные боеприпасы с боевой частью типа ударное ядро, описанные в российском патенте RU 2263268.
Пусковая установка состоит из лафета, вращающегося в вертикальной и горизонтальной плоскости.
Дополнительное наведение ударного ядра на цель осуществляется с помощью программированного инициирования одного из взрывателей, расположенных в виде матрицы на тыльной стороне блока взрывчатого вещества боевой части.
КАЗ «Афганит» коломенского КБМ
максимальная скорость перехвата бронебойных подкалиберных снарядов – 1700 м/с.
в «Афганите» впервые планируется использовать защитные боеприпасы с боевой частью типа ударное ядро, описанные в российском патенте RU 2263268.
Пусковая установка состоит из лафета, вращающегося в вертикальной и горизонтальной плоскости.
Дополнительное наведение ударного ядра на цель осуществляется с помощью программированного инициирования одного из взрывателей, расположенных в виде матрицы на тыльной стороне блока взрывчатого вещества боевой части.
Так уже пару десятков Армат спалили Азовцы, нет чтобы залутпть и в ООН предъявить
Перспективный танк на базе танка Бредли
> попал в двачевский твиттер
Лучше выпились. Нет ничего раковее, чем тот свинарник, куда Абуняша складываетвсе СМИЩНЫЕ)) картинки с двоща.
Каменты хомяков с трубы сами себя не запостят.
"Мы выражаем обеспокоенность тем, как вы продались за кока-колу ... лижете сосете."
> как известно танки - оружие, прежде всего, наступательное, универсальное в целом
Это только белому человеку известно.
Блохастые как лепили передвижные доты, так и лепят до сих пор.
эти модельки на поле боя ничего не смогут, один выстрел из рпг 7 и пызда танку
Я создал https://2ch.hk/wm/res/1560405.html или
Узбагойса. Это вообще говномамонтовый совковый КАЗ, проверенный афганом.
Вы умудрились за неполных три часа допинать тред почти до БЛ.
Как страшно жить...
Алсо, вы по двум мутным видео уже сделали вывод о том, что КАЗ для задней и верхней полусфер нет. Несмотря на то, что нихрена не известно, что стоит в нише. Вполне возможно, даже с большим шансом, что там - более простая версия КАЗ (улучшенная "Арена", например, или что-то, являющееся её развитием), которой не нужно перехватывать БОПС (а "основная" КАЗ планировалась в том числе и анти-БОПС-овой, если мне не изменяет память. Да и размер ПУ дичайше намекает нам, для перехвата ПТУР елдовины такого размера немножко излишни, не?), основным хлебом которой будут ПТУР и РГ.
Скажите, вы сюда для повизжать припёрлись?
Как страшно жить...
Алсо, вы по двум мутным видео уже сделали вывод о том, что КАЗ для задней и верхней полусфер нет. Несмотря на то, что нихрена не известно, что стоит в нише. Вполне возможно, даже с большим шансом, что там - более простая версия КАЗ (улучшенная "Арена", например, или что-то, являющееся её развитием), которой не нужно перехватывать БОПС (а "основная" КАЗ планировалась в том числе и анти-БОПС-овой, если мне не изменяет память. Да и размер ПУ дичайше намекает нам, для перехвата ПТУР елдовины такого размера немножко излишни, не?), основным хлебом которой будут ПТУР и РГ.
Скажите, вы сюда для повизжать припёрлись?
> вращающегося в вертикальной и горизонтальной плоскости
Значит там не Афганит.
Похожа на ту другую, что в церкви прыгала. Или ту уродину, что прическу носит как новодворская.Что характерно - все на одно лицо.
Да там и Ак-47 хватит.
Ясно, на ТБМП 30мм, АГС и 4 корнета. 180 градусов КАЗ.
>Скажите, вы сюда для повизжать припёрлись?
>wm
Ты знаешь ответ
Ну хз. Может он вращается на пару градусов, лол. В ходе движения из-за ЛЮФТОВ
> там
сбоку стоит штора
Спасибо.
>Цитаты Лаврова из головы свидомой свиньи
Не благодари
Господа, достоверная инфа об этих штуках на неЭпохе и БТРном БМ есть?
Дым?
Дым?
Да зачем? Хохлы их голыми руками рвут, крышки люков срывают и гранаты внутрь забрасывают.
если там слой брони меньше чем рельса то пробьет, главное несколько пуль в одну точку стрельнуть
Знаю, знаю... К сожалению.
Как и любой современный танк. Даже Оплот.
Это надо ж было такую х_рню выдумать....
Ударь вперед - и экипаж погиб...
Ударь сзади - и танк обездвижен!))
Ударь Джавеллином в область башни или справа/слева по корме - боекомплект сдетонирует, движка полетит в одну, а "бронекапсула" с экипажем в другую сторону (танк спроектирован так, что энергия от детонации боеукладки будет стремится разорвать танк - ей негде выйти, как у Абрамса)
Вот такие дела))) А что там по электронике?))
Ударь вперед - и экипаж погиб...
Ударь сзади - и танк обездвижен!))
Ударь Джавеллином в область башни или справа/слева по корме - боекомплект сдетонирует, движка полетит в одну, а "бронекапсула" с экипажем в другую сторону (танк спроектирован так, что энергия от детонации боеукладки будет стремится разорвать танк - ей негде выйти, как у Абрамса)
Вот такие дела))) А что там по электронике?))
Вроде такое было в винрарном COD 1 за американцев
Так и на Т-15 защиты заднего полужопия нет. Там с углами покрытия даже еще печальнее, как бы. На Т-14 хоть полные 180о.
Уже глаза салом заплыли?
Сбоку пни - перевернется.
+1 двачую
Почему такая большая? https://2ch.hk/wm/src/1560405/14307712524372.jpg
Почему не сделали как на https://2ch.hk/wm/src/1560405/14307712517900.jpg картинке?
На https://2ch.hk/wm/src/1560405/14307712517921.webm вебмке в конце видно Т-90. Маленький, скрытный, аккуратный.
Армата же огромна. В корабль/вертолёт/самолёт по высоте может не влезть, более заметна в лесу и в неё легче попасть, т.к. она больше и заметнее.
Почему не сделали как на https://2ch.hk/wm/src/1560405/14307712517900.jpg картинке?
На https://2ch.hk/wm/src/1560405/14307712517921.webm вебмке в конце видно Т-90. Маленький, скрытный, аккуратный.
Армата же огромна. В корабль/вертолёт/самолёт по высоте может не влезть, более заметна в лесу и в неё легче попасть, т.к. она больше и заметнее.
Но поцреоты ИТТ бодро кукарекают про КАЗ 360градусов.
>энергия от детонации боеукладки будет стремится разорвать танк
А ведь это правда
Да, Кичанова уже не та. К хохлам переехала и с пидором-муженьком рассталась.
Но Немцова мне нравится, но, конечно, на любителя.
вот так реально красиво, аж душа радуется
украинские техники всегда для совка пилили танки
Во, заебись.
ОФИЦЕРЫ СРОЧНИКИ СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ
Нахуя там прожектор?
В mercenaries такое даже с абрамсом можно было проделать.
Я правильно понял?
Не АГС, а ПКТ.
Выдали срочнику погоны лейтенанта и радуются.
Чтобы светить.
Кстати да. Модификации?
Киньте свидомым в паблики, типа новый бтр Перемога или что-то типа того
1. Почему боковые пластины такие толстые? Это же не цельный металл?
2. Почему БМП такая ОГРОМНАЯ? блять, в полтора раза больше БТР, нахуя? в самолёт не влезет
Мод к батле?
Где ты там увидел Штору?
Чего светить? Там онли дневной прицел?
Или фотошоп.
Когда у тебя в танке начинает рвать 125мм ОФС-ы - тебе уже ничто не поможет. Хоть куда их запихни. Разве что на тележке за собой возить.
И опять же - вы уже определили по фотографиям ЭПР отсутствие вышибных панелей в корпусе (которые тоже обещались)\иных мер по предотвращению?
Это возможно УФ-датчики пламени для КАЗ.
Там ленточка георгиевская и карго-звезда.
> Но Немцова мне нравится, но, конечно, на любителя.
Именно на любителя, не сказать что особо красивая, но я походу из любителей. Ну а Кичанова идет прямо нахуй никуда не сворачивая.
И хуйня слева за башней на заднем отсутствует. Похоже увз еще продолжает экспериментировать.
ПОЧЕМУ БАШНАЯ ТАКАЯ EDGY?? https://2ch.hk/wm/src/1559399/14307700831372.jpg
Там как будто специально приёмник для снаряда, я понимаю, что башня необитаема, но это не значит что можно так подставляться!
Там как будто специально приёмник для снаряда, я понимаю, что башня необитаема, но это не значит что можно так подставляться!
>1. Почему боковые пластины такие толстые? Это же не цельный металл?
ВМ постигает новые горизонты набега. Теперь даже школьники из vg тут.
Мне одному башня никрасиво? Напоминает что-то архаичное своей топорной формой. Вот у 90мс охуенная горизангатльная башня.
>УФ-датчики
А что с засветкой от солнца? Или защита от ПТРК предусмотрена только ночью?
mercenaries 2 world in flames
а мод к батле был говном
>Разве что на тележке за собой возить.
Карго-культ НИНУЖЕН.
можно пришопить тризуб
Кстати можно было бы чисто по приколу какой-нибудь "Грачонок" в Москву-Реку запустить, чтобы все охуели, как мы можем. Можно было бы и "Буян-М" но придётся мачту срезать.
А мне норм, люблю дизайны а-ля десу секс.
сделали бы задвижки какие нибудь или шторки, заебуться менять после каждого боя, это же все стрелковкой сносится на раз
Есть тут кто-то кроме школоты? Поясните же .
Атмосферно.
ОТВЕЧАЙТЕ
ДА ВЫ ЗАЕБАЛИ ЭТО ФОТОШОП! В ЭТОМ ЖЕ ТРЕДЕ СДЕЛАЛИ!
42.
Башня эджи так как это стелс технология. Как у f-117 или как там его.
Нет. То, что у тебя помечено как ИК прожекторы, видимо, и есть РЛС КАЗ. Они стоят и на Курганце. А то, что помечено как антенны КАЗ - возможно, РЛС, работающие в интересах поворотных блоков СПЗ.
они ведь вшиты в башню. А если сзади прилетит? Доворачивать лол?
СПЗ.
Ебать там ВЕДРО, его случайно не с Оплота сняли?
Хуй знает, я думал о таком варианте, что полотно РЛС работает как допплеровский обнаружитель дежурного режима, а эти штуки как РЛС сопровождения и вычисления точных координат с малыми угловыми ошибками - одна в горизонтальной плоскости, вторая в вертикальной, как СНР-125 примерно.
Там совмещено с дистанционным пулеметом и боеприпасами к нему. А в оплоте ВЕДРО без всего этого.
>Где ты там увидел Штору?
http://andrei-bt.livejournal.com/218136.html
я не знаю стоит ли тебе отвечать дальше?
ДИДЫ СЫЧЕВАЛИ
мб это картон все крашенный? вся эта стелс хуйня - крашенный картон. Тут вот картонку неправильно вырезали, поэтому несимметрично
Посоны, поясните что за хуйня у танка сзади на башне? Зачем? Что вообще за оборудование там торчит?
Хули тут визжат про ПКТ, если там корд???
Может сзади тоже ПУ КАЗ потом прилепият.
А, ну это же все меняет.
3d принтера нет что-ли?
Это типа пенала с несколькими гранатами загруженными одна за другой или сами гранаты такие большие по длине?
Пеналы раза в два длиннее тучевских гранат.
Обосрался, когда соединил аббревиатуры.
>Хули тут визжат
Так надо.
Съеби отсюда.
Бля брезент сняли, я все проебал. Хохлы уже визжат?
Не, тишь да гладь. Аж скучно немного.
чо визжать я бы такой танк бесплатно не взял, т-72 ебет его по всем параметрам
Пока только дети. Уровень угрозы зелёный.
Ты че ебанутый, че ты там делаешь?
Низабудим-нипрастим!
Молодцом!
Сейчас не только весь двач сидит изучает фото арматы, но и все разведки мира, лол, приятно осознавать.
И что из показанного по этой ссылке ты увидел на Армате?
Мой ПУКАЗ улетел в стратосферу.
Сорс пика! Немедля!
>не только весь двач сидит изучает фото арматы, но и все разведки мира
В ЭТОМ ИТТ ТРЕДЕ
новый мемчик
пуказ
Там двухметровые урановые БОПСы лежат. Они в башню целиком не помещаются, пришлось дополнительно приваривать нишу для них.
Еще.
Прямо здесь сидят. Слоны идут на север. Code blue I repeat code blue.
И у них сейчас такой же срач и набег залетных?
С крупным калибром плавать не сможе. Очевидно же. Из-за БК.
Такой новый, что уже подгнил сбоку и заплесневел.
Пиздец.
Только тут увидел впереди метрах в ста тяжелую самоходную установку "Фердинанд", которая, упираясь кормой в небольшое каменное строение, контролировала перекресток. Увидев "фердинанда" и ударив ему в лоб бронебойным снарядом, даю команду Тюрину таранить его. Тюрин приблизился, ударил "фердинанда" и начал его давить. Экипаж попытался выскочить, но попал под автоматный огонь заряжающего. Четверо остались лежать убитыми на крыше корпуса, однако одному немцу удалось убежать. Успокаиваю Тюрина и даю команду сдать назад. Вижу, остальные танки и САУ движутся по улице, ведя огонь.
Какая-то американская экранизация не то Таинственного острова, не то 20000 лье под водой.
Войну на земле ведут только папуасы, реальная война будет в небе
Ну мне немного печет, москали обещали йобу НЕИМЕЕТАНАЛАГАВ, а получили сарай с ведром.
А диды разве пролезали в такую щель наружу в случае пиздеца внутри?
Третий пик — «Накидка 2.0» в действии?
Ты СПЗ что ли имел в виду? Ну так это еще не Штора. Нет ни датчиков лазерного излучения, ни прожекторов.
Просто фото с выдержкой. Солдаты размыты.
Дождалися?
У хохлов несколько самолетов подбили в самом начале защо, и на этом применение ими авиации прекратилось. А тем временем коалиция бомбит айсис и как-то не очень успешно.
Далеко ходить не стоит
ПТ тащемта.
Я залётный и просто пришёл посмотреть на танчики с:
>прожекторов.
совсем плохо с физикой?
новые излучатели прикрыты экранами прозрачными только для ИК
so fat
Охуительные истории. Фердинанд сам кого хочешь задавит. Видимо, какую-то мелкосамоходку типа Хетцера Пердинандом обозвали для солидности.
БТР "Мыкола"35
А при движении он чешет ей хвостик?
Запилите новый тред
перекок быро!
С чего бы это? Вспомни как они т-64 за т-72 выдавать пытались?
Анимутед.
Если он зачешется, то она просит почесать.
>подводные весла
На все воля Аллаха.
> Через минут 15-20 я услышал, как оттуда идет немецкий танк. Решил подпустить его вплотную и уничтожить метров со ста. И тут меня осенила дикая мысль. Надо его уничтожить так, чтобы было красиво, чтобы потом мелом на нем написать: "Подбил лейтенант Фадин". Во дурь какая! Для этого его надо впустить на перекресток, то есть на 15-20 метров от себя и врезать ему бронебойный снаряд в борт, когда он будет поворачивать налево (я почему-то был убежден, что он повернет на левую улицу). И вот держу вражеский танк на прицеле. Танк-то небольшой: Т-III или Т-IV. Он вышел на перекресток, развернулся налево, я доворачиваю башню направо… а она не поворачивается. Вражеский танк рванул вдоль улицы. Кричу Тюрину: "Заводи и выходи на эту улицу, расстреляем его вдогонку!" Но танк сразу не завелся. Упустили! Я выскочил из башни на корму. К задней части башни танка был приторочен брезент. Разведчики, сидевшие на корме, вытянули его края, чтобы подстелить на холодную броню. Выпущенный край брезента попал под зубцы поворотного механизма башни, заклинив ее. Он не мог туда попасть, просто не мог!!! Я до сих пор не могу пережить, что упустил этот танк! Я после войны рассказывал этот эпизод матери. Говорю: "Не мог брезент под башню попасть". На что она ответила: "Бог тебя сколько раз спасал? - 4 раза. Бог ведь один. Видимо, там честные люди сидели. Вот он тебе и подсунул брезент под башню".
Ты научился в прокси?
Весело и познавательно. Лучше, чем хохлотред.
Тебе некуда больше пойти.
3-й пик: Армия призраков из "Властелина Колец" теперь служит Саурону. Обломись, Арагорн.
хули ты петухевеном притворяешся кокол?
гугли "прозрачные метаматериалы"
я хуею в ВМ 90% даунов принимают штору за каз
в войне украинцу нет равных
Может, отсюда БК загружают? Выглядит логично.
Эт да, сложно найти столь же необучаемое дно донное.
Ну допустим. А где же датчики лазерного излучения? От чего срабатывает СПЗ вообще?
В эту ссаную щель? Няш, ты чего?
Миленько смотрится
Наоборот, смотри сам: сначала солдатиком вылезаешь головой вперед по плечевой пояс, затем упираешься руками в броню и отталкиваешься, вываливаясь как говно,что, в принципе, предпочтительнее неосмотрительного променада по верхней палубе
А ты забыл, что башня может поворачиваться, а?
> где же датчики лазерного излучения?
ты просто тупое животное, не стоишь затраченного времени
А чет подумал, T-14 РЛС есть, СУО есть, чем не ПЗРК-то?
Божечки, какая выемка под габаритный огонь.
All of my why.
Так бы прямо и сказал, что ты обосрался со своей теорией.
То есть для загрузки боекомплекта танк обязательно должен разворачивать башню? Сюр какой-то. На пике наверняка технологическая заглушка для доступа к какому-то агрегату внутри башни.
Сарайная школа пришла к нам. Щито поделать.
Чтобы плавал.
Но откуда тогда? Проем слева выглядит еще неудобнее. Сзади хоть на манипулятор АЗ попадает.
Снаряды грузятся через выемку в левой части башни, похоже.
Показывает проценты здоровья.
POST-коды
А это запасная Армата стоит? На случай если основная выйдет из строя? )))
Когда будет, еблан? Оно меньше раза в два, как на т-90.
Погибаешь с хорошим или хуевым обзором.
Ты либо так толстишь, либо полнейший идиот. Зная некоторых украинцев можно предположить что идиот. Парад 9-го мая же, "оружие победы". Там ещё по площади пройдутся солдаты в форме 40-х, с мосинками/ППШ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B4_(%D0%A1%D0%90%D0%A3)
>В Красной армии «Фердинандом» часто называли любую немецкую самоходную артиллерийскую установку.
И правда
Что надо было скопировать, так это решётки на выхлопных отверстиях. А то нагоролили рыбу-молот.
В одном из предыдущих тредов я писал, что эти фары можно было бы использовать как светодиодные табло. А тут оказывается, что и без меня додумались.
Спиздоглазил. Показалось, что на в задних фарах отображаются символы.
Скорее всего оттуда выезжают красные устрашающие фары пикрелейтед.
А что у него за уебищные решетки по бокам, как на хохлоподелках?
военач ты дибил сука
ебанутый, это лючок чтобы командир вырезал оз люка (сразу под ним) и досылал снаряд если он заклинит
Эта выемка даёт работу двум заводам с 3-я тыс. рабочими!
блять прифотошопте трезубез и давайте фосить в свинопабликах!
БТР-5 ПЕРЕМОГА
Слишком поздно
FAQ: Общие вопросы:
1) Вопрос: что нового покажут на параде? Ответ: Танк Т-14 и ТБМП Т-15 на тяжелой гусеничной универсальной платформе «Армата». БМП и БТР на средней гусеничной платформе «Курганец-25» и БТР на средней платформе «Бумеранг» (впрочем, некоторые называют его колесной БМП при установке боевого модуля «Бумеранг-БМ»). САУ «Коалиция-СВ». MRAP Тайфун-У. ПТРК «Корнет-Д» (на шасси Тигр-М). БТР-МДМ «Ракушка» и БМД-4М для ВДВ.
2) В: почему на картинке МО Бумеранг оснащен небольшим боевым модулем с пулемётом, а на Параде у него будет ракетно-пушечный модуль? О: зам.председатель ВПК Бочкарёв рассказал что боевые модули заменили за 3 часа. Т.е. БТР Бумеранг превратился в КБМП «Бумеранг», с боевым модулем «Бумеранг-БМ» (он же неЭпоха как его называют в народе).
3) В: сколько выпустили? О: грубо говоря, это предсерийные образцы, есть крупные заказы на установочные партии до 100 единиц по отдельным позициям для войсковых и гос испытаний, в любом случае они будут идти до 2018-19 годов.
4) В: будут ли ПАК-ФА? АК-12? О: ПАК-ФА заменили более надежным на данный момент Су-35С (перестраховка). Вместо АК-12 будут новые заводские обвесы АК-74 (новый приклад, планки пикатинни, рукоятки, надульник итд).
По Т-14 Армата:
5) В: где бревно? О: это самая большая тайна танка... На самом деле никто точно не знает. Можно пока ванговать: а) просто бревна нет на параде, б) как раз повесят на борт как на биатлонных танках, в) на самом деле не имеющее аналого в мире телескопическое бревно спрятано в сундук в нише башни, вместе с ОПВТ. (кстати труба ОПВТ видна на «нише башни»).
6) В: где наводчик (его нет)? О: он сычует между мехводом и командиром, в середине капсулы. Люка ему не досталось, зато есть триплекс.
7) В: какова толщина люков? Пока однозначно судить сложно, но надо учитывать такие обстоятельства как: на танке использована сталь прочнее прежней на 15%, т.е. люк можно сделать тоньше, б) люк состоит из двух частей, возможно там не просто монолитная броневая сталь.
8) В: что за "ведро" на башне танка? О: ну вот, брезент снят и теперь можно одназначно сказать что это комбинация панорамного прицела и дистанционно-управлямого пулемёта (ПКТМ).
9) В: почему танк такой большой, "сарай"? Как ни парадоксально (все ожидали более компактный танк) но всё логично - при изоляции экипажа (который надо защитить от перспективных угроз - рост габарита защиты), боевого отделения (весь БК надо механизировать, надо предусмотреть боеприпасы увеличенного размера и будущую модернизацию под более габаритное вооружение) и МТО (опять же больших размеров чем у старых танков) + башня (надо предусмотреть большие углы наведения + всё навесное оборудование увеличивающее силуэт) всё в итоге выливается в большие размеры. Но опять же - на фоне компактных отечественных танков.
10) В: почему калибр пушки 125 а не 152? О: дискуссионный вопрос, однозначного мнения нет. Некоторые говорят что причина - низкий БК (по версии Хлопотова всего 24 выстрела, но он перебивается интервью генерала Маева про 40 выстрелов). Другие - что такая пушка приведет к гонке вооружений, и НАТО быстро вооружится 140мм пушками.
11) В: на Т-14 нет РЛС? О: возможно Маев говорил про Т-95, про него как раз ходили слухи что от РЛ канала СУО на нем отказались. (РЛС КАЗ он тем не менее истыкан).
12) В: что за коробочка сверху ВЛД? О: по аналогии с Т-90СМ – дистанционные приборы наблюдения механика-водителя – видеокамеры с различными режимами и тепловизор.
По ТБМП Т-15
13) В: зачем клюв и крылья на Т-15? О: Т-15 буквально перевернутый Т-14, такой же мощной лобовой брони как на ОБТ там не сделать, мешает двигатель. Поэтому ПЕРЕД двигателем навесили дополнительную конструкцию – «клюв», который должен защитить ТБМП в передней проекции. Отсюда же и «крылья» - выхлопы двигателя располагаются по бокам переднего МТО, это полости, являющиеся ослабленными зонами. Их прикрыли навесной (они складываются наверх) защитной конструкцией (скорее всего с ДЗ) которая прикрывает выхлопы.
По Бумерангу:
14) В: почему он похож на западные машины типа VBCI, Stryker, Patria AMV итд. О: схожие требования диктуют схожие решения. Прежнее руководство МО поставило перед разработчиками условия - кормовой выход десанта. В таком случае компоновка неизбежно становится популярно-растиражированной: двигатель в носу-центре, десант в корме. А от компоновки и схожесть облика.
15) В: почему у Бумеранга прямые борта? О: современная керамическая броня не работает на рикошет, да и современные машины 8х8 имеют компоновку бортовой брони с очень небольшими углами наклона, которая явно не работает на увеличение приведенной толщины борта. В таком случае легче просто сделать прямые борта.
16) В: почему нижняя часть борта Бумеранга такая неприкрытая? О: нижняя часть борта защищена как и сам борт - навесными бронепанелями на болтах. При этом явно видны крепления для дополнительной навесной защиты борта.
17) В: Бумеранг плавают? О: да, это видно по большим водомётам в кормовой части и по волноотбойному щитку на НЛД.
По Курганцу:
18) В: Курганцы плавают? О: да, это видно по заслонкам водомётов и по волноотбойному щитку на НЛД.
19) В: что у Курганцев в бортовых экранах? О: никто точно не знают, поплавки ли это (и заодно дополнительная защита) или навесная динамическая защита для легкой техники. Но тот же представитель ВПК Бочкарев упоминал их как защиту от РПГ и снарядов.
По Коалиции:
20) В: почему у Коалиции-СВ одна пушка, обещали же две? О: по известной версии (согласно инсайдерам) событий миньон Сердюкова генерал Макаров всячески саботировал разработку передовых отечественных образцов, ставя заведомо невыполнимые требования. Так он хотел грозился закупить французские САУ Caesar если разработчики не сделают унифицированную с гусеничным вариантом, колёсную САУ. Так как масса боевого отделения с двумя пушками была чрезмерной для легкого шасси Камаз, пришлось отказаться от второго ствола.
21) В: почему Коалиция не на шасси Арматы? О: Коалиция создавалась существенно раньше чем Армата, образцы БО поставили на готовое шасси на базе Т-90.
22) В: у Коалиции башня необитаемая? О: да, весь экипаж (три человека) сидит в капсуле носовой части корпуса. Работа боевого отделения полностью автоматизирована.
24) В: почему тогда у Коалиции есть эжектор пушки, у Арматы нет? О: потому что 152мм выстрел производит существенно больше пороховых газов, к тому же в САУ есть такой режим как стрельба с грунта, с открытием люков боевом отделении, когда продувка ствола нарушается.
25) В: в чём тогда преимущество «Коалиции-СВ» перед «Мстой-С»? О: в существенно большей дальности (длиннее пушка, принципиально новые выстрелы под камору увеличенного объема, новые пороховые заряды, новые снаряды включая дальнобойные высокоточные ракеты). А ещё высокая скорострельность (полная автоматизация процесса заряжания), высокая точность попадания даже неуправляемыми снарядами (компьютеризированная СУО с подключением к ЕСУ ТЗ) и повышенная мощность (включая режим «шквал огня» с одновременными попаданием нескольких снарядов в одну точку).
По ПТРК Корнет-Д на Тигре-М:
26) В: Какие задачи у Корнета на Тигре? О: известно что Тигр-М стал поступать на вооружение ВДВ, в ту же 56ю десантно-штурмовую бригаду, которая лишена тяжелой техники. Легкий и мобильный ПТРК станет отличным подспорьем для соединений на легкой (колесной) технике.