Чтобы не пропали труды анона что этот пилил и тратил свое время.
FAQ. Общие вопросы:
1) Вопрос: что нового покажут на параде? Ответ: Танк Т-14 и ТБМП Т-15 на тяжелой гусеничной универсальной платформе «Армата». БМП и БТР на средней гусеничной платформе «Курганец-25» и БТР на средней платформе «Бумеранг» (впрочем, некоторые называют его колесной БМП при установке боевого модуля «Бумеранг-БМ»). САУ «Коалиция-СВ». MRAP Тайфун-У. ПТРК «Корнет-Д» (на шасси Тигр-М). БТР-МДМ «Ракушка» и БМД-4М для ВДВ.
2) В: почему на картинке МО Бумеранг оснащен небольшим боевым модулем с пулемётом, а на Параде у него будет ракетно-пушечный модуль? О: зам.председатель ВПК Бочкарёв рассказал что боевые модули заменили за 3 часа. Т.е. БТР Бумеранг превратился в КБМП «Бумеранг», с боевым модулем «Бумеранг-БМ» (он же неЭпоха как его называют в народе).
3) В: сколько выпустили? О: грубо говоря, это пред серийные образцы, есть крупные заказы на установочные партии до 100 единиц по отдельным позициям для войсковых и гос испытаний, в любом случае они будут идти до 2018-19 годов.
4) В: будут ли ПАК-ФА? АК-12? О: ПАК-ФА заменили более надежным на данный момент Су-35С (перестраховка). Вместо АК-12 будут новые заводские обвесы АК-74 (новый приклад, планки пикатинни, рукоятки, надульник итд).
Вопросы по танку Т-14 "Армата":
5) В: где бревно? О: это самая большая тайна танка... На самом деле никто точно не знает. Можно пока ванговать: а) просто бревна нет на параде, б) как раз повесят на борт как на биатлонных танках, в) на самом деле не имеющее аналогов в мире телескопическое бревно спрятано в сундук в нише башни, вместе с ОПВТ. (кстати труба ОПВТ видна на «нише башни»).
6) В: где наводчик (его нет)? О: он сычует между мехводом и командиром, в середине капсулы. Люка ему не досталось, зато есть триплекс.
7) В: какова толщина люков? Пока однозначно судить сложно, но надо учитывать такие обстоятельства как: на танке использована сталь прочнее прежней на 15%, т.е. люк можно сделать тоньше, б) люк состоит из двух частей, возможно там не просто монолитная броневая сталь.
8) В: что за "ведро" на башне танка? О: ну вот, брезент снят и теперь можно одназначно сказать что это комбинация панорамного прицела и дистанционно-управлямого пулемёта (ПКТМ).
9) В: почему танк такой большой, "сарай"? Как ни парадоксально (все ожидали более компактный танк) но всё логично - при изоляции экипажа (который надо защитить от перспективных угроз - рост габарита защиты), боевого отделения (весь БК надо механизировать, надо предусмотреть боеприпасы увеличенного размера и будущую модернизацию под более габаритное вооружение) и МТО (опять же больших размеров чем у старых танков) + башня (надо предусмотреть большие углы наведения + всё навесное оборудование увеличивающее силуэт) всё в итоге выливается в большие размеры. Но опять же - на фоне компактных отечественных танков.
10) В: почему калибр пушки 125мм а не 152мм? О: дискуссионный вопрос, однозначного мнения нет. Некоторые говорят что причина - низкий БК (по версии Хлопотова всего 24 выстрела, но он перебивается интервью генерала Маева про 40 выстрелов). Другие - что такая пушка приведет к гонке вооружений, и НАТО быстро вооружится 140мм пушками.
11) В: на Т-14 нет РЛС? О: возможно Маев говорил про Т-95, про него как раз ходили слухи что от РЛ канала СУО на нем отказались
12) В: что за коробочка сверху ВЛД? О: по аналогии с Т-90СМ – дистанционные приборы наблюдения механика-водителя – видеокамеры с различными режимами и тепловизор.
13) В: почему танка такая странная форма башни, что за вырезы в ней? О: потому что по сути внешние контуры башни образованы тонкостенными кожухами. Реальная форма башни похожа на ранние эскизы (рендеры) Хлопотова (Gur Khan) - прямоугольный короб вынесенного орудия, с дополнительными надстройками прицела наводчика, панорамного прицела итд. Вырезы так-же понятны по тем ранним изображениям - слева находится прицел наводчика, сбоку слева - люк (видимо для выброса поддонов). Кожухи же прикрывают всё навесное оборудование, служат как противопульно-осколочной защитой, так и снижают РЛ-заметность (слова Рогозина).
Вопросы по ТБМП Т-15 "Армата":
14) В: зачем клюв и крылья на Т-15? О: Т-15 буквально перевернутый Т-14, такой же мощной лобовой брони как на ОБТ там не сделать, мешает двигатель. Поэтому ПЕРЕД двигателем навесили дополнительную конструкцию – «клюв», который должен защитить ТБМП в передней проекции. Отсюда же и «крылья» - выхлопы двигателя располагаются по бокам переднего МТО, это полости, являющиеся ослабленными зонами. Их прикрыли навесной (они складываются наверх) защитной конструкцией (скорее всего с ДЗ) которая прикрывает выхлопы.
Вопросы по БТР и БМП ВПК-7829 "Бумеранг":
15) В: почему Бумеранг похож на западные машины типа VBCI, Stryker, Patria AMV итд. О: схожие требования диктуют схожие решения. Прежнее руководство МО поставило перед разработчиками условия - кормовой выход десанта. В таком случае компоновка неизбежно становится популярно-растиражированной: двигатель в носу-центре, десант в корме. А от компоновки и схожесть облика.
16) В: почему у Бумеранга прямые борта? О: современная керамическая броня не работает на рикошет, да и современные машины 8х8 имеют компоновку бортовой брони с очень небольшими углами наклона, которая явно не работает на увеличение приведенной толщины борта. В таком случае легче просто сделать прямые борта.
17) В: почему нижняя часть борта Бумеранга такая неприкрытая? О: нижняя часть борта защищена как и сам борт - навесными бронепанелями на болтах. При этом явно видны крепления для дополнительной навесной защиты борта.
18) В: Бумеранги плавают? О: да, это видно по большим водомётам в кормовой части и по волноотбойному щитку на НЛД.
Вопросы по БМП и БТР "Курганец-25":
19) В: Курганцы плавают? О: да, это видно по заслонкам водомётов и по волноотбойному щитку на НЛД.
20) В: что у Курганцев в бортовых экранах? О: никто точно не знают, поплавки ли это (и заодно дополнительная защита) или навесная динамическая защита для легкой техники. Но тот же представитель ВПК Бочкарев упоминал их как защиту от РПГ и снарядов.
Вопросы по САУ "Коалиция-СВ":
21) В: почему у Коалиции-СВ одна пушка, обещали же две? О: по известной версии (согласно инсайдерам) событий миньон Сердюкова генерал Макаров всячески саботировал разработку передовых отечественных образцов, ставя заведомо невыполнимые требования. Так он хотел грозился закупить французские САУ Caesar если разработчики не сделают унифицированную с гусеничным вариантом, колёсную САУ. Так как масса боевого отделения с двумя пушками была чрезмерной для легкого шасси Камаз, пришлось отказаться от второго ствола.
22) В: почему Коалиция не на шасси Арматы? О: Коалиция создавалась существенно раньше чем Армата, образцы БО поставили на готовое шасси на базе Т-90.
23) В: у Коалиции башня необитаемая? О: да, весь экипаж (три человека) сидит в капсуле носовой части корпуса. Работа боевого отделения полностью автоматизирована.
24) В: почему тогда у Коалиции есть эжектор пушки, у Арматы нет? О: потому что 152мм выстрел производит существенно больше пороховых газов, к тому же в САУ есть такой режим как стрельба с грунта, с открытием люков боевом отделении, когда продувка ствола нарушается.
25) В: в чём тогда преимущество «Коалиции-СВ» перед «Мстой-С»? О: в существенно большей дальности (длиннее пушка, принципиально новые выстрелы под камору увеличенного объема, новые пороховые заряды, новые снаряды включая дальнобойные высокоточные ракеты). А ещё высокая скорострельность (полная автоматизация процесса заряжания), высокая точность попадания даже неуправляемыми снарядами (компьютеризированная СУО с подключением к ЕСУ ТЗ) и повышенная мощность (включая режим «шквал огня» с одновременными попаданием нескольких снарядов в одну точку).
Вопросы по ПТРК "Корнет-Д" на шасси "Тигр-М":
26) В: Какие задачи у Корнета на Тигре? О: известно что Тигр-М стал поступать на вооружение ВДВ, в ту же 56ю десантно-штурмовую бригаду, которая лишена тяжелой техники. Легкий и мобильный ПТРК станет отличным подспорьем для соединений на легкой (колесной) технике.
FAQ. Общие вопросы:
1) Вопрос: что нового покажут на параде? Ответ: Танк Т-14 и ТБМП Т-15 на тяжелой гусеничной универсальной платформе «Армата». БМП и БТР на средней гусеничной платформе «Курганец-25» и БТР на средней платформе «Бумеранг» (впрочем, некоторые называют его колесной БМП при установке боевого модуля «Бумеранг-БМ»). САУ «Коалиция-СВ». MRAP Тайфун-У. ПТРК «Корнет-Д» (на шасси Тигр-М). БТР-МДМ «Ракушка» и БМД-4М для ВДВ.
2) В: почему на картинке МО Бумеранг оснащен небольшим боевым модулем с пулемётом, а на Параде у него будет ракетно-пушечный модуль? О: зам.председатель ВПК Бочкарёв рассказал что боевые модули заменили за 3 часа. Т.е. БТР Бумеранг превратился в КБМП «Бумеранг», с боевым модулем «Бумеранг-БМ» (он же неЭпоха как его называют в народе).
3) В: сколько выпустили? О: грубо говоря, это пред серийные образцы, есть крупные заказы на установочные партии до 100 единиц по отдельным позициям для войсковых и гос испытаний, в любом случае они будут идти до 2018-19 годов.
4) В: будут ли ПАК-ФА? АК-12? О: ПАК-ФА заменили более надежным на данный момент Су-35С (перестраховка). Вместо АК-12 будут новые заводские обвесы АК-74 (новый приклад, планки пикатинни, рукоятки, надульник итд).
Вопросы по танку Т-14 "Армата":
5) В: где бревно? О: это самая большая тайна танка... На самом деле никто точно не знает. Можно пока ванговать: а) просто бревна нет на параде, б) как раз повесят на борт как на биатлонных танках, в) на самом деле не имеющее аналогов в мире телескопическое бревно спрятано в сундук в нише башни, вместе с ОПВТ. (кстати труба ОПВТ видна на «нише башни»).
6) В: где наводчик (его нет)? О: он сычует между мехводом и командиром, в середине капсулы. Люка ему не досталось, зато есть триплекс.
7) В: какова толщина люков? Пока однозначно судить сложно, но надо учитывать такие обстоятельства как: на танке использована сталь прочнее прежней на 15%, т.е. люк можно сделать тоньше, б) люк состоит из двух частей, возможно там не просто монолитная броневая сталь.
8) В: что за "ведро" на башне танка? О: ну вот, брезент снят и теперь можно одназначно сказать что это комбинация панорамного прицела и дистанционно-управлямого пулемёта (ПКТМ).
9) В: почему танк такой большой, "сарай"? Как ни парадоксально (все ожидали более компактный танк) но всё логично - при изоляции экипажа (который надо защитить от перспективных угроз - рост габарита защиты), боевого отделения (весь БК надо механизировать, надо предусмотреть боеприпасы увеличенного размера и будущую модернизацию под более габаритное вооружение) и МТО (опять же больших размеров чем у старых танков) + башня (надо предусмотреть большие углы наведения + всё навесное оборудование увеличивающее силуэт) всё в итоге выливается в большие размеры. Но опять же - на фоне компактных отечественных танков.
10) В: почему калибр пушки 125мм а не 152мм? О: дискуссионный вопрос, однозначного мнения нет. Некоторые говорят что причина - низкий БК (по версии Хлопотова всего 24 выстрела, но он перебивается интервью генерала Маева про 40 выстрелов). Другие - что такая пушка приведет к гонке вооружений, и НАТО быстро вооружится 140мм пушками.
11) В: на Т-14 нет РЛС? О: возможно Маев говорил про Т-95, про него как раз ходили слухи что от РЛ канала СУО на нем отказались
12) В: что за коробочка сверху ВЛД? О: по аналогии с Т-90СМ – дистанционные приборы наблюдения механика-водителя – видеокамеры с различными режимами и тепловизор.
13) В: почему танка такая странная форма башни, что за вырезы в ней? О: потому что по сути внешние контуры башни образованы тонкостенными кожухами. Реальная форма башни похожа на ранние эскизы (рендеры) Хлопотова (Gur Khan) - прямоугольный короб вынесенного орудия, с дополнительными надстройками прицела наводчика, панорамного прицела итд. Вырезы так-же понятны по тем ранним изображениям - слева находится прицел наводчика, сбоку слева - люк (видимо для выброса поддонов). Кожухи же прикрывают всё навесное оборудование, служат как противопульно-осколочной защитой, так и снижают РЛ-заметность (слова Рогозина).
Вопросы по ТБМП Т-15 "Армата":
14) В: зачем клюв и крылья на Т-15? О: Т-15 буквально перевернутый Т-14, такой же мощной лобовой брони как на ОБТ там не сделать, мешает двигатель. Поэтому ПЕРЕД двигателем навесили дополнительную конструкцию – «клюв», который должен защитить ТБМП в передней проекции. Отсюда же и «крылья» - выхлопы двигателя располагаются по бокам переднего МТО, это полости, являющиеся ослабленными зонами. Их прикрыли навесной (они складываются наверх) защитной конструкцией (скорее всего с ДЗ) которая прикрывает выхлопы.
Вопросы по БТР и БМП ВПК-7829 "Бумеранг":
15) В: почему Бумеранг похож на западные машины типа VBCI, Stryker, Patria AMV итд. О: схожие требования диктуют схожие решения. Прежнее руководство МО поставило перед разработчиками условия - кормовой выход десанта. В таком случае компоновка неизбежно становится популярно-растиражированной: двигатель в носу-центре, десант в корме. А от компоновки и схожесть облика.
16) В: почему у Бумеранга прямые борта? О: современная керамическая броня не работает на рикошет, да и современные машины 8х8 имеют компоновку бортовой брони с очень небольшими углами наклона, которая явно не работает на увеличение приведенной толщины борта. В таком случае легче просто сделать прямые борта.
17) В: почему нижняя часть борта Бумеранга такая неприкрытая? О: нижняя часть борта защищена как и сам борт - навесными бронепанелями на болтах. При этом явно видны крепления для дополнительной навесной защиты борта.
18) В: Бумеранги плавают? О: да, это видно по большим водомётам в кормовой части и по волноотбойному щитку на НЛД.
Вопросы по БМП и БТР "Курганец-25":
19) В: Курганцы плавают? О: да, это видно по заслонкам водомётов и по волноотбойному щитку на НЛД.
20) В: что у Курганцев в бортовых экранах? О: никто точно не знают, поплавки ли это (и заодно дополнительная защита) или навесная динамическая защита для легкой техники. Но тот же представитель ВПК Бочкарев упоминал их как защиту от РПГ и снарядов.
Вопросы по САУ "Коалиция-СВ":
21) В: почему у Коалиции-СВ одна пушка, обещали же две? О: по известной версии (согласно инсайдерам) событий миньон Сердюкова генерал Макаров всячески саботировал разработку передовых отечественных образцов, ставя заведомо невыполнимые требования. Так он хотел грозился закупить французские САУ Caesar если разработчики не сделают унифицированную с гусеничным вариантом, колёсную САУ. Так как масса боевого отделения с двумя пушками была чрезмерной для легкого шасси Камаз, пришлось отказаться от второго ствола.
22) В: почему Коалиция не на шасси Арматы? О: Коалиция создавалась существенно раньше чем Армата, образцы БО поставили на готовое шасси на базе Т-90.
23) В: у Коалиции башня необитаемая? О: да, весь экипаж (три человека) сидит в капсуле носовой части корпуса. Работа боевого отделения полностью автоматизирована.
24) В: почему тогда у Коалиции есть эжектор пушки, у Арматы нет? О: потому что 152мм выстрел производит существенно больше пороховых газов, к тому же в САУ есть такой режим как стрельба с грунта, с открытием люков боевом отделении, когда продувка ствола нарушается.
25) В: в чём тогда преимущество «Коалиции-СВ» перед «Мстой-С»? О: в существенно большей дальности (длиннее пушка, принципиально новые выстрелы под камору увеличенного объема, новые пороховые заряды, новые снаряды включая дальнобойные высокоточные ракеты). А ещё высокая скорострельность (полная автоматизация процесса заряжания), высокая точность попадания даже неуправляемыми снарядами (компьютеризированная СУО с подключением к ЕСУ ТЗ) и повышенная мощность (включая режим «шквал огня» с одновременными попаданием нескольких снарядов в одну точку).
Вопросы по ПТРК "Корнет-Д" на шасси "Тигр-М":
26) В: Какие задачи у Корнета на Тигре? О: известно что Тигр-М стал поступать на вооружение ВДВ, в ту же 56ю десантно-штурмовую бригаду, которая лишена тяжелой техники. Легкий и мобильный ПТРК станет отличным подспорьем для соединений на легкой (колесной) технике.
Что в твоем понимании "нормальная"? Чтобы КРАСИВА?
Чем эта ненормальна?
Слева не танк а БАМ.
На правом пике ущербная башня с хуевым УВН, в стрельбу с обратных склонов она не может, на левом пике ущербная башня с нормальным УВН, которая в стрельбу с обратных склонов может. Так-то.
Вторая часть FAQ:
Прочие вопросы:
27) В: какие задачи у Бумеранга, Курганца, и Армат (ТБМП и танка)? О: задачи исходят из разделения техники по различным соединениям. Реформа Сердюкова предусматривала создание трех типов бригад: тяжелых, средних колесных и средних гусеничных, и легких. С приходом Шойгу все немного поменялось: кроме танковой дивизии и танковых бригад появились мотострелковые бригады на БТР и БМП. Но по сути это развитие танковой бригады – просто теперь вместо «средних колесных» и «средних гусеничных» бригад будут мотострелковые бригады на БТР и БМП, а вместо «легких» будут «бригады для особых условий», т.е. горные, арктические итд. Соответственно Т-14 и Т-15 попадут в танковые бригады, Курганцы пойдут в МСБр на БМП, Бумеранги в МСБр на БТР.
28) В: в чем отличие БТР и БМП у одной платформы? О: различие версий БМП от БТР на одних платформах – версии БТР существенно дешевле за счет дешевого боевого модуля и отсутствия КАЗ. Они призваны работать во второй линии, причем Курганец БТР будет заменять МТ-ЛБ. "Бумеранг" с боевым модулем "Бумеранг-БМ" становится колёсным БМП.
29) В: почему блоки ДЗ такие огромные, при срабатывании оголяется половина борта? О: это не элементы ДЗ, а контейнеры. Сами ЭДЗ небольших размеров и установлены внутри контейнеров. Срабатывает только один ЭДЗ за раз.
30) В: Почему блоки ДЗ разной формы? Где унификация? О: Смотри предыдущий пункт. ЭДЗ универсальны.
31) В: Что вообще известно про ДЗ? О: На лбу развитие Реликта, на бортах развитие 2С24. Первый должен особенно эффективно ломать БОПС, второй - останавливать тандемные РПГ и ПТУР, и, возможно, малокалиберные БОПС. Насчет их конструкции - есть лишь документ 2006 года, где преемником Реликта полагается некая активно-динамическая защита с дистанционным метанием пластин, а борта предполагается защищать при помощи комбинированной защиты с применением ВВ и активных материалов.
Был на репетиции. Техника не впечатлила - видимо, фотографиями уже наелся. А вот пролет авиации - збс. Особенно двухвинтовые КА с иным звуком после МИ-шек. И ТУ-160, летевший самым первым.
А где на левой башне место под КАЗ? Я думаю всё дело в нём.
Вы утомили уже, дебилы.
Т-90 и Т-14 для сравнения
Украинский КАЗ "Заслон" разработки ГП БЦКТ «МИКРОТЕК» с легкостью может перехватывать БОПСы летящие со скоростью 1700 метров в секунду. На видео показан успешный перехват подкалиберного снаряда 3БМ22.
Сможет ли пидораший недо-каз продемонстрировать подобный результат? Не думаю. Так и будете гордится своей Ареной прямиком из 80х годов, которая только и годится для перехвата дозвуковых РПГ-петард. Зато кричите громче всех что Арена НЕИМЕЕТ АНАЛАГАВ..
Сможет ли пидораший недо-каз продемонстрировать подобный результат? Не думаю. Так и будете гордится своей Ареной прямиком из 80х годов, которая только и годится для перехвата дозвуковых РПГ-петард. Зато кричите громче всех что Арена НЕИМЕЕТ АНАЛАГАВ..
Н-но необитаемая башня, сложнее попасть, средний танк, как же так.
И что сравнивать по этой фотке? отсутствие бревна?
>tactical log
Как будто в башне два робота сидят с квадратными головами, лол.
В виндоус муви мейкере видео делали? А где собственно показана работа КАЗ?
> может перехватывать
А может нет. Где перехват-то?
Валли.
Ты право и лево не перепутал?
Что-то я уже давно видел такие машинки у Загнивающего. Кого скопировали? Boxer или LAV?
Че ватанчики, армата то заглохла)
>slat armor на параде
>tactical log
Хули ещё маскировочной сеткой ДЛЯ БРУТАЛЬНОСТИ не закрыли?
>ВРРЬЬОООООТЕЕЕЕЕ
Боковой кожух на псевдонише молотками обстукивали?
Слава Украине.
Осталось сменить бухих Кузьмичей и наладить серийное производство не за гаражами.
Все-таки десять ОБТ Оплот за пять лет это скорее генотьба.
> НЕИМЕЕТ АНАЛАГАВ..
> сам визжит о потешной хуйне, прикладывая высосаную из пальца манятаблицу и манявидею, где не зафиксирован перехва
Высоту же. Практически вплотную стоят.
> Украинский КАЗ "Заслон"
Уже смешно.
а) башня нормальная
б) на твоем пике - САУ, а у САУ будет именно такая башня
Мыколе без СУО конечно целиться будет чуть проще, чуть.
Все белые люди уже обзаводятся такими СУО, захвата и сопровождения - что экипажу так-то похуй во что целить. Хоть в ламборгини.
> slut armor
Пофиксил. :3
>почти вплотную
>метрах в 5
Сука, еще раз ты запостишь деталь корабельной артустановки как башню танка, я тебя обоссу.
Не вижу работу КАЗ. Вижу только как ракета долетела до цели и оставила вмятину на бронелисте.
Не можешь в перспективу.
>сау
Лолблять, из вот этой башни он сможет по навесной траектории стрелять, да?
Ой по этой перспективе уже в первых тредах габариты считали, так и ничего путного не насчитали.
Не обзывайся, я ее на отваге взял.
>БОПС
>ракета
Вот она элита военача.
Посмотри внимательно, видишь как высоко пушку задрала https://2ch.hk/wm/thumb/1567832/14310008036990s.jpg
> 14310004364541.jpg
Зойчем там табуретка?
> покрашенная деталь с промасленной бумагой на шлифованной поверхности стоит на станке
> типа обрабатывается
Че-та ржу.
Хуй знает. Тогда получается, что нагрузка вырастает многократно при таком угле стрельбы и нужно снижать калибр снаряда.
То, что там показали в самом начале ролика, можешь засунуть себе в пятак. Зная общую пиздливость хохол-пиздобол могли стрельнуть чем угодно.
Энивей, работу КАЗ так и не видно.
Потому что как и ты не могут в перспективу
>защита от РПГ 0.8-0.85
Ну и заебись, бабахам и ниггерам больше и не нужно.
Я нюфак в этих ваших КАЗ, поэтому вопрос: какого хуя на серийных танках его нет до сих пор (и не было. Например, в той же Чечне коробочки прикрывала только дин. защита), хотя работы в этом направлении ведутся с 60х и создано овердохуя прототипов и систем?
Позвони корейцам, спроси почему они отказались ставить КАЗ на К2. Хотя не звони, я знаю ответ, дораха.
Дрозд серийно на Т-55АД был. В Афгане повоевал, даже.
Произошел ДОВСЕ и все танчики оборудованые КАЗом порезали на метал как раз перед Чечнёй.
Чиво? Уже есть нормальная электроника, понакупали у французов, жидов и еще у кого-то насоздавали аналогов, вот и всё.
Поставить каз на танк, это 10% от стоимости минимум.
Зачем хохлы сломали армату?
Ну охуеть, а потерять танк от какого-нибудь Джавелина - это 100% его стоимости (плюс жизни обученного экипажа, а это блять стоимость десятков танков).
Для работы КАЗ нужны высокие скорости вычисления, которых не было раньше + высокая цена. В Чечне такой пиздец творился, что там никакой КАЗ бы не помог, тк задачи были другие - согнать все боеспособное население на убой как сейчас в 404ой.
У них и спроси.
От Джавеллинов аэрозольки уже стоят.
Назло.
Полетели спасать своих в Непал - самолет сломался - заказали запчасть - привезли не ту - дождались пока привезут ту - все хохлы уже сдохли - лопнуло колесо.
В итоге решили отомстить клятым мискалям, засрав весь рунет. Вот и сейчас...
Почему нет дз на башне? Одно попадание из дидовского рпг и всё, танк не боеспособен.
Интересно, сколько еще раз мамкины юмористы это напишут?
Я условно говорю же.
Да нет, я дохуя общался с ололо-разведчиком (нынче полковник на пенсии) ГРУ ГШ РФ.
Тот рассказывал то, что можно - в целом после разгрома Майкопской были сделаны определенные выводы, пересмотрена тактика и даны пиздюли командиром, и в целом в дальнейшем потери были среднестатические. Журнашлюхи дохуя раздували.
Ну тот же штурм Грозного во вторую компанию, там сколько БТТ потеряли? Меньше 10 единиц вроде.
То, что экипаж спрятали в капсулу, совсем не означает, что башню защищать не нужно.
И только не говори, что дз там под кожухом (это было бы верхом уебанства его туда прятать).
Курганец тоже на трале назад приехал.
Перепутал причину и следствие же
если бы у меня был выбор, по какому из рокет лаунчера жахнуть, я бы по большему лупил. Так и просится под низ башни засадить открывашкой
Ну у военных свои способы решать задачи.
Я говорю про саму башню. Таковая у т-72/т-80 будет держать 30-мм от всяких там бмп. А тут очередь из Бредли и всё - пиздарики.
Я говорю про саму башню. Таковая у т-72/т-80 будет держать 30-мм от всяких там бмп. А тут очередь из Бредли и всё - пиздарики.
У меня закрались подозрения, что башня еще далека от завершения. Тот же кожух может быть просто макетом того, что планируется в итоге.
Моторесурс берегут.
Угадайте, откуда капча?
ЭТО ЗАПЛАНИРОВАННАЯ ЭВАКУАЦИЯ
Скорее всего LAV, а срамата это чистая калька abrams block iii, россйские КБ настолько обленились, что уже в наглую стали пиздить чужие разработки.
Не советую воевать на армате в черте города, сожгут нахуй. А в поле она и подавно бесполезная, продырявят прежде чем она цель обнаружит, доедет до цели и прицелится.
>ополченцы
Порашники совсем ебанулись.
https://youtu.be/S93ebaJXtXU
Хм, был на этой репетиции, короче т-14 как-то странно резко застопорился, двигатель работал еще минут 5 потом его загулиши(не похоже было что заглох), потом подъехала БРЭМ и не смогла его сдвинуть как будто катки у него были заблокированы, потом прибежал кто-то из увз походу, залез, армата тут же завелась и поехала нормально. Что это могло быть? Мехвод неопытный напортачил?
Хм, был на этой репетиции, короче т-14 как-то странно резко застопорился, двигатель работал еще минут 5 потом его загулиши(не похоже было что заглох), потом подъехала БРЭМ и не смогла его сдвинуть как будто катки у него были заблокированы, потом прибежал кто-то из увз походу, залез, армата тут же завелась и поехала нормально. Что это могло быть? Мехвод неопытный напортачил?
Впечатление что он на ручнике.
Ну да, поэтому обязательно надо было убивать всех чурок без разбору. Это бы их точно успокоило.
> поэтому обязательно надо было убивать всех чурок без разбору
АТО! Даешь геноцид!
Свинка, еврейский танчик всё-равно более приспособлен для выпиливания чуркобесов из высоток и покатушек по минам. А всё из-за максимального градуса поднятия дула. Вот с кем рашкианцам воевать на армате по твоему?
А потом к тебе прилетело бы НАТО как к Милошевичу, а у тебя армия угроблена демократами.
>Русские должны на любую агрессию отвечать десятикратно
Коробочка, хорони ещё 10 пачек ребят?
Условный ответ и получил.
Его тебе еще надо? Всё объяснили.
Хватит обсуждать чурок, мудаки порашные.
> к тебе прилетело бы НАТО
БАХНУТЬ по ним. Всего делов.
Ну и какой угол у арматы?
> Что это могло быть?
Запланированная остановка,что же еще
Ну только с репетиции)))
фоток мало, телефон, все это выложат(уже т-15 выложили с Садового кольца, смотрю , выше).
1. Бумеранг реально гигант)))
2. У Арматы кожух таки металлический, вблизи видно сварку, изгибы - штамповка, видно характерные для листовой стали вмятинки.
3. Наблюдал всю эпопею со сломавшейся т-15. Так вот - когда мехвод включает реверс раздается бииип))) сигнал работает автоматом, камера над задней дверью тут же открывается, сначала полностью шторка вверх, потом чуть вниз(чтобы не слепило что ли), мехвод смотрит при движении задом вперед вниз - то есть на монитор, камеры стало быть работают. Внутри машины сидели люди в штатском и в песочной форме(уралвагонзаводовцы видимо) дверь периодически открывали - она толстенная и тяжеленная, с усилием они ее открывали.
У машины несправность трансмисии, скорее всего что то с приводами включения, мехвод пытался включить переднюю передачу, раздавался пневмозвук характерный , но включения не происходило, включалась только задняя. и они решили на трейлер задом зайти. с первого раза не получилось, кривовато вышло, и машина накатом спустилась, со второго раза мехвод заехал - и тогда вся толпа заорала ура!))) и что мехвод красавчег)))
насчет геометрии - при заходе на трейлер(на видео все видно) носом т-15 асфальта не касалась. вообще как то спокойно зашла.
по клевкам. при блокировании гусли для поворота задний каток поджимается, но это как то логично выглядит - меньше площадь контакта, проще повернуть, корпус при этом никуда не кренится. Сравнивал клевки т-15 на Тверской с клевками т-90 и тягачей - у армат они даже менее амплитудные!
На НЛД у т-15 виден ковш(есть просвет между самой нлд и этим ковшом)
Т-14 же показалась размерами с т-34-85, которые следом прошли на трейлерах)))
В отличие от т-15 вживую у танка ничего не торчит, вообще вживую удивительно гармоничный аппарат, красивый))) Двигатели по сравнению с т-90 тише намного, у т-15 двигатель работал тише , чем у тягача трейлера - камаза!.
Потеки под выхлопом. когда мехвод глушит двигатель , из выхлопа идет протяжное шипение, то ли продувка сжатым воздухом, то ли сброс давления турбин, отсюда и потеки.
А вообще двигатель при запуске дымит намного меньше чем у т-90 и тягачей.
Почему на танках и бмп не сделают зеркала как на бтр-х? Ведь сейчас они тоже в основном передвигаются по дорогам.
https://www.youtube.com/watch?v=zzZhHzTmYYA
https://www.youtube.com/watch?v=zzZhHzTmYYA
>максимального градуса поднятия дула
>дула
>градуса
#свиноэксперт
Я ничего не просил и хотел БАХНУТЬ еще тогда.
откуда у хохлов нефть?
Меня интересует другое. Предположим, что танк поступит в части. Далее, имеем боевые действия. При наличии т72 разных модификаций и т90 в (500)штук я не думаю, что больше. Но, не суть. Например у нас есть взвод, он будет разбавлен одним-двумя танками. Для начала. Продолжите!
>Например у нас есть взвод, он будет разбавлен одним-двумя танками
Шо?
>А потом к тебе прилетело бы НАТО как к Милошевичу
обсерится неровно
оп поводу т90 поправочка, 1350-1400 примерно.
На Курганце есть, например. А вообще в России танки и БМП не считаются участниками дорожного движения, потому зеркала иметь не обязаны. На новой технике есть еще камеры заднего вида.
Опа, а видно ДЗ и лючок.
http://censor.net.ua/news/335321/na_krasnoyi_ploschadi_na_generalnoyi_repetitsii_parada_zagloh_tank_novogo_pokoleniya_armata_foto
>Кацапоиды - существа загадочные, как и их самые близкие по крови африканские братья из племени тумба-патрисалумумба. Для них "танец на костях" - святое.
>70-летие ВЕЛИКОЙ __БЕДЫ, превратившей страну в ватный мордор
>Ждем следующие сюжеты: "На Красной площади у танка запланировано порвалась гусеница, танкисты меняли 4 часа, демонстрируя свои умения",
"При пролете самолетов над красной площадью один упал в Москва реку,
пилот катапультировался на Спасскую башню, тем самым показав надежность средств спасения экипажа"
>Зачем так долго перечислять ? Просто пожелаем , что бы у всех рабсиян 9 мая в 09:00 по Мацкве сдетанировали боекомплекты . Запланированно или не запланированно мне лично пофиг .)))))
>Господи, для чогось же ти збираєш цю всю мерзоту з цілого світу в одному місці... Віримо в Тебе Господи!
>причем заметьте, что все только ждут, что кто-то придет и сделает. я еще ни разу не видела, чтобы кацапы что-то сделали сами. засирают одно помещение (дом, город, страну....) и перебираются в другое или по крайней мере покушаются. твари.
>А чёж вы, пиздаболы кацапские, свой "Курск" не спасли? Утопили 118 моряков и даже жопу свою не почесали. Ну ладно вы - москали рукожопые - не в состоянии спасти своих-же моряков. Но вам-же, калорадам тупорылым, иностранцы помощь предлагали - но вы и от нее отказались, суки.
>Иди скорее спасай свой прогресс с красным флагом, который завтра ебнется в океан
Спасатели хУевы. Репетировали они. Ага...
>ты еще и думаеш зомби? Во дурная? А то, что та недоделанная армата содрана с америкосовского Абрамса которому уже 30 лет даже и не подозревала. Ты иди СВОЮУУУУ думалку займи чем-то подобающим, кокошник на нее напяль укокошенная. БУ-ГА-ГА!
>танки глохнут, космические ракетьі падают.. совсем кацапьі деградировали от стекломоя
>Ги-ги. Прогрєс впав, танк заглох. Путлєр капут!
>дрова закончились? или ощущается недостаток "русских" запчастей из Украины?
>у касабов как обычно нифига не летает и не ездит ! =)) кривожопорукие не способны что-либо сделать !
>надеемся, будет вам гаагский суд. но уж суд БОЖИЙ никому не миновать. ищи высшую правду, но не хуйловстановскую паскудную.
>Иди в жопу, "Викторс", со своими выписками из рекламных проспектов. Пусть вяликие российские конструкторы создадут еще лучшие в мире подковы для лошадей обновленной кавбригады Семена Буденного. Некуда дебилам деньги тратить? Ну слава Богу! В СССР железного хлама собралось столько, что на одну переплавку десятилетия нужны. Спасло это "совок"? То же самое будет и с Россией. Сидите, козлы, в дерьме по шею и радуетесь, что новую железяку склепали. Реально дебилы не учатся даже на своих ошибках.
>Очень интересно бы смотрелась во время парада Победы "запланированная эвакуация Кремля" после "запланированного падения корабля "Прогресс"...
>русо армата не едет без мата, танкист жрет с лопата !!! =))
>Бугагааа)))))))))))))))......танк был картонный...мордва, ваша "вяликая армейка" - в реале полное фуфло,разваленное железо времён совка,а своего ничего создать не можете,только армата-картонвата..бггг))
>Пара-тройка коней,евакуююча це "чудо" парашинської інженерної думки,дивилась-би в кадрі більш реалістично...))))))))))) Чи вже й коней всіх зіжрали,холопи??)))
>Танк???Улыбнули кпцапы))Они ж рукожопые))максимум на что фантазии хватает взять старый колхозный трактор,оббить его хфанеркой и кровельнльной жнстью,вставить кусок трубы ,и орать что это танк паследивА пакалентЯ,превосходящий стандарты НАТА А главное бурятских шахтеров туда по больше напихать,а то двигло со времен великага савка не заводитса
Больше не смог, перемога пишется быстрее, чем я успеваю читать.
>Кацапоиды - существа загадочные, как и их самые близкие по крови африканские братья из племени тумба-патрисалумумба. Для них "танец на костях" - святое.
>70-летие ВЕЛИКОЙ __БЕДЫ, превратившей страну в ватный мордор
>Ждем следующие сюжеты: "На Красной площади у танка запланировано порвалась гусеница, танкисты меняли 4 часа, демонстрируя свои умения",
"При пролете самолетов над красной площадью один упал в Москва реку,
пилот катапультировался на Спасскую башню, тем самым показав надежность средств спасения экипажа"
>Зачем так долго перечислять ? Просто пожелаем , что бы у всех рабсиян 9 мая в 09:00 по Мацкве сдетанировали боекомплекты . Запланированно или не запланированно мне лично пофиг .)))))
>Господи, для чогось же ти збираєш цю всю мерзоту з цілого світу в одному місці... Віримо в Тебе Господи!
>причем заметьте, что все только ждут, что кто-то придет и сделает. я еще ни разу не видела, чтобы кацапы что-то сделали сами. засирают одно помещение (дом, город, страну....) и перебираются в другое или по крайней мере покушаются. твари.
>А чёж вы, пиздаболы кацапские, свой "Курск" не спасли? Утопили 118 моряков и даже жопу свою не почесали. Ну ладно вы - москали рукожопые - не в состоянии спасти своих-же моряков. Но вам-же, калорадам тупорылым, иностранцы помощь предлагали - но вы и от нее отказались, суки.
>Иди скорее спасай свой прогресс с красным флагом, который завтра ебнется в океан
Спасатели хУевы. Репетировали они. Ага...
>ты еще и думаеш зомби? Во дурная? А то, что та недоделанная армата содрана с америкосовского Абрамса которому уже 30 лет даже и не подозревала. Ты иди СВОЮУУУУ думалку займи чем-то подобающим, кокошник на нее напяль укокошенная. БУ-ГА-ГА!
>танки глохнут, космические ракетьі падают.. совсем кацапьі деградировали от стекломоя
>Ги-ги. Прогрєс впав, танк заглох. Путлєр капут!
>дрова закончились? или ощущается недостаток "русских" запчастей из Украины?
>у касабов как обычно нифига не летает и не ездит ! =)) кривожопорукие не способны что-либо сделать !
>надеемся, будет вам гаагский суд. но уж суд БОЖИЙ никому не миновать. ищи высшую правду, но не хуйловстановскую паскудную.
>Иди в жопу, "Викторс", со своими выписками из рекламных проспектов. Пусть вяликие российские конструкторы создадут еще лучшие в мире подковы для лошадей обновленной кавбригады Семена Буденного. Некуда дебилам деньги тратить? Ну слава Богу! В СССР железного хлама собралось столько, что на одну переплавку десятилетия нужны. Спасло это "совок"? То же самое будет и с Россией. Сидите, козлы, в дерьме по шею и радуетесь, что новую железяку склепали. Реально дебилы не учатся даже на своих ошибках.
>Очень интересно бы смотрелась во время парада Победы "запланированная эвакуация Кремля" после "запланированного падения корабля "Прогресс"...
>русо армата не едет без мата, танкист жрет с лопата !!! =))
>Бугагааа)))))))))))))))......танк был картонный...мордва, ваша "вяликая армейка" - в реале полное фуфло,разваленное железо времён совка,а своего ничего создать не можете,только армата-картонвата..бггг))
>Пара-тройка коней,евакуююча це "чудо" парашинської інженерної думки,дивилась-би в кадрі більш реалістично...))))))))))) Чи вже й коней всіх зіжрали,холопи??)))
>Танк???Улыбнули кпцапы))Они ж рукожопые))максимум на что фантазии хватает взять старый колхозный трактор,оббить его хфанеркой и кровельнльной жнстью,вставить кусок трубы ,и орать что это танк паследивА пакалентЯ,превосходящий стандарты НАТА А главное бурятских шахтеров туда по больше напихать,а то двигло со времен великага савка не заводитса
Больше не смог, перемога пишется быстрее, чем я успеваю читать.
Почему его с места не могут сдвинуть? Там небось 60 тонн весу.
Что это за хуйня?
Не, в ВС РФ таки 500. 200 на хранении и в учебках, 300 в войсках.
Ой, пройди в нвр, заебали всякую порашу нести.
Краска епта.
Радары закрытые заглушками.
А смысл новые танки ставить на хранение и катать модернизированные 72-ки? Почему бы не прокачивать старые Т-90 до А(М)?
Кек, свинодвойка завизжала. Поссал на пятаки.
Отлично видна "внутренняя башня".
Такое ощущение что выброс рассчитан и на 152мм, да и башня довольно огромная, скорей всего в конструкцию и вправду внесена возможность большего калибра.
Благодарю. Решили закрыть пока чтобы не спалить?
Иджис.
дорого. Т-90МС в 2 раза дороже Т-90А стоит
>Почему бы не прокачивать старые Т-90 до А(М)
Всего-то поменять башню целиком, делов-то.
>А смысл новые танки ставить на хранение
Чистые Т-90(188) 90-х годов выпуска - новые?
Судя по тросикам на которых они держатся и за которые надо дергать чтобы открыть это продуманное решение, а не временное.
На хранении старье с литой башней и ушатанные долбоебами срочниками.
>Русские должны на любую агрессию отвечать десятикратно
Тащемта, за 15 тысяч русских черножопое гомозверье заплатило 10% популяции, то есть примерно 150 тысячами особей. Так что как раз десятикратно и вышло.
Читай/слушай интервью Халитоа на Эхе Мацы, будет тебе счастье.
>задом со второго раза заехал
А бывает и передом не могут с сотого...
http://www.youtube.com/watch?v=OLuiwe4lQ6s&spfreload=10
Во-во и похоже что все приборы тоже в бронеящиках, а на лбу башни таки есть дз.
Т-14 не нужен. И вот почему:
Да, уже подошел срок для новых БМП, БТР и мпрапов, это объективно, так как современные модели у иностранцев и современные задачи для таких машин не соответствуют нашему крепенькому старью, действительно - нужны новые машины, хотя бы потому, что их роль в бабахо-конфликтах очень важна. Но а танк, зачем танк? Отставания по танкам у нас никакого нет, все нормально, подтянуть легкую бронетехнику, создать платформу под неё и под танк на будущее - самое то. Модернизировать Т-90 по части электроники и защиты, да и ладно. Все равно много Т-14 МО заказывать не будет, не смогём, а так танк сам по себе на поле боя живет не долго. Да, есть сильный плюс, буквально - прорывной, бронекапсула. Имхо, эффект должна произвести воодушевляющий - наконец-то какая-то забота о ребятах в коробочке, считай - какулюдей. Но тем не менее - основные потери получается избежать за счет слаженной работы всей системы и адекватности командования, правильных действий всех родов войск, используемых на ТВД. Это очень четко показали оба штурма Грозного, когда коробочки были те же, но вот их использование - разным. Опять же, есть ребятозаботливые мрапы, ратник, бтр-бмп, если вложиться дополнительно в полевую медицину, логистику-хуистику, средства обнаружения и борьбы с бездуховными дронами, то один черт ребята воодушевятся такой заботой от еврейского тувинца. Так что даже с позиций гуманизма и пропагнады без Т-14 можно обойтись. Он дорогой, его много не сделают, он большой, его очень палевно использовать в нерегулярной войне. То есть - объективно он нахуй не нужен, и я более того считаю, что так и будет - его покатают и отправят на допилку, то есть один черт машин будет максимум 100, но это уровень борьбы с бабахами и не ясно, насколько он тут эффективен. Чисто внешне, мол смотрите - мы белые люди, у нас не старые коробки, так т-90 зачем? Да и машинка для города очень большая. Далее - 100 штук это не дело против государства, даже против каклы, которую ща накачивают пиндасы. Потому один черт - Т-90. Так может быть качать его? Не?
Далее, мое видение российского танка будущего:
1. недорого и много.
2. остальное на откуп ДЗ, КАЗ и обучаемости действий войск в ТВД.
3. все равно против пенды и наты с ускоглазыми нужно будет много коробочек и нехуя на них дохуя чего стоять не будет - рабочие лошадки для превозмогания. Опыт проеба немцев показал, что лучше много, ну хуевее, чем охуенных, но мало.
Против Муррики вообще Никакой новой техники не надо, кроме поддержания средств противокорабельной борьбы, пво, ЯО и мобильных группы быстрого реагирования, инструктажа и поддержки ополчения, спецназа. Остальное на судный день.
То есть тупо ЙОБА, чтобы народ обсуждал её, а не Донбасс и так далее, фейлы, кароч.
такие дела.
Да, уже подошел срок для новых БМП, БТР и мпрапов, это объективно, так как современные модели у иностранцев и современные задачи для таких машин не соответствуют нашему крепенькому старью, действительно - нужны новые машины, хотя бы потому, что их роль в бабахо-конфликтах очень важна. Но а танк, зачем танк? Отставания по танкам у нас никакого нет, все нормально, подтянуть легкую бронетехнику, создать платформу под неё и под танк на будущее - самое то. Модернизировать Т-90 по части электроники и защиты, да и ладно. Все равно много Т-14 МО заказывать не будет, не смогём, а так танк сам по себе на поле боя живет не долго. Да, есть сильный плюс, буквально - прорывной, бронекапсула. Имхо, эффект должна произвести воодушевляющий - наконец-то какая-то забота о ребятах в коробочке, считай - какулюдей. Но тем не менее - основные потери получается избежать за счет слаженной работы всей системы и адекватности командования, правильных действий всех родов войск, используемых на ТВД. Это очень четко показали оба штурма Грозного, когда коробочки были те же, но вот их использование - разным. Опять же, есть ребятозаботливые мрапы, ратник, бтр-бмп, если вложиться дополнительно в полевую медицину, логистику-хуистику, средства обнаружения и борьбы с бездуховными дронами, то один черт ребята воодушевятся такой заботой от еврейского тувинца. Так что даже с позиций гуманизма и пропагнады без Т-14 можно обойтись. Он дорогой, его много не сделают, он большой, его очень палевно использовать в нерегулярной войне. То есть - объективно он нахуй не нужен, и я более того считаю, что так и будет - его покатают и отправят на допилку, то есть один черт машин будет максимум 100, но это уровень борьбы с бабахами и не ясно, насколько он тут эффективен. Чисто внешне, мол смотрите - мы белые люди, у нас не старые коробки, так т-90 зачем? Да и машинка для города очень большая. Далее - 100 штук это не дело против государства, даже против каклы, которую ща накачивают пиндасы. Потому один черт - Т-90. Так может быть качать его? Не?
Далее, мое видение российского танка будущего:
1. недорого и много.
2. остальное на откуп ДЗ, КАЗ и обучаемости действий войск в ТВД.
3. все равно против пенды и наты с ускоглазыми нужно будет много коробочек и нехуя на них дохуя чего стоять не будет - рабочие лошадки для превозмогания. Опыт проеба немцев показал, что лучше много, ну хуевее, чем охуенных, но мало.
Против Муррики вообще Никакой новой техники не надо, кроме поддержания средств противокорабельной борьбы, пво, ЯО и мобильных группы быстрого реагирования, инструктажа и поддержки ополчения, спецназа. Остальное на судный день.
То есть тупо ЙОБА, чтобы народ обсуждал её, а не Донбасс и так далее, фейлы, кароч.
такие дела.
Где вы там ДЗ то увидили?
Еще пихло сменить и всю электронику почти, ну и еще чего хех.
>то ли сброс давления турбин, отсюда и потеки.
Ерунда. Исправный двигатель не должен плеватся маслом когда срабатывает блоуофф или байпасс. Если это происходит то знач пизда турбине и с неё должен валить сизый дым в перемешку с маслом.
Покормил печенькой поросенка.
Вы может ответите на вопрос?! Давайте разберем, без Украины и прочего дерьма, устроили тут цирк, блять. Как он в боевых действиях участвовать будет?! так делают не для покатущек на красной площади. Хотя у сложилась впечатление, что башня возможно муляж.
1350-1400 эти цифры производство. Значит я в свое посте был прав о 500.
Да это залетный аватаркофаг из нвр. Уже успел всех там заебать, репортите его сразу.
Тут, не?
Всплакнул над фоткой террориста?
Не думаю, не знаю.
Да вы заебали про чечню сраться пидораны необучаемые, создайте тред про чеченские войны и хуями там кройте друг-друга.
Ну так и в Африке население растет, хотя там ехала гражданская война через геноцид, а в Европе население и без войн падает. Рутси не понимать, почему так происходит?
Это смотрелка. Кстати, внутуре стелс? А нахуя?
Мамка спалила, батя пиздюлей надавал?
Он про наклонный элемент зашиты слева от смотрелки.
Да я не про прицел наводчика, ты в центр круга смотри, видишь там плита к другой не плотно пристает?
Ну и что?
Новинки литературы
>Как он в боевых действиях участвовать будет?!
Как обычно. Сформируют элитную бригаду на Т-14 и Т-15, придадут им Коалиции, Хризантемы, Торы-М2, Панцири-СМ и прочую йобу, укомплектуют самыми опытными офицерами и самыми суровыми контрактниками, и будут участвовать.
>Хотя у сложилась впечатление, что башня возможно муляж.
Нет.
Бля, сегодня что ли все визжали про остановившуюся армату и никто не пофоткал башню вблизи? Печально.
Да хуйня это, танк не нужен, тупо не нуженю Лучше больше Т-90, а то выходит, что наши основные коробочки это старье.
>пошли манёвры
Ясно.
>Сформируют элитную бригаду на Т-14 и Т-15, придадут им Коалиции, Хризантемы, Торы-М2, Панцири-СМ и прочую йобу, укомплектуют самыми опытными офицерами и самыми суровыми контрактниками, и будут участвовать.
Сформируют элитную бригаду на Т-14 и Т-15, придадут им Коалиции, Хризантемы, Торы-М2, Панцири-СМ и прочую йобу, укомплектуют самыми опытными офицерами и самыми суровыми контрактниками
И назовут её Великая Германия?
Да ты заебал его кормить, пидорас необучаемый.
Больша часть коробочек ВЕЗДЕ - это старье.
Тебе доставляет слушать хрюканье?
>свинья не учитывает рождаемость и прирост населения
Кек. Наверное, стоит сравнить население СССР в 1940 и 1970 и сделать вывод, что по результатам ВОВ население выросло.
Все эти дни кряквы, хохолики и прочие ванговали что Армата говно и заглохнет, и вот она действительно заглохла.
И мы-то с вами понимаем что это не серьезно, что это досадное совпадение. Но они-то раздуют из этого настоящую теорию, появяются кучи статей и охуительной аналитики, а уж про крики "Рашка говняшка ничего сделать не может" и я не говорю. Эта остановка подкормила зеленых и удобрила почву для всех этих разговоров.
Очень обидно за Т-14 и за тех, кто за него переживал.
И мы-то с вами понимаем что это не серьезно, что это досадное совпадение. Но они-то раздуют из этого настоящую теорию, появяются кучи статей и охуительной аналитики, а уж про крики "Рашка говняшка ничего сделать не может" и я не говорю. Эта остановка подкормила зеленых и удобрила почву для всех этих разговоров.
Очень обидно за Т-14 и за тех, кто за него переживал.
Моча блять! Убери эти нохчосрачи из моего лампового машинкотреда!
Скрыл после первой фразы, как и все остальные в этом треде.
согласен. Но я рекомендую "жаловаться" на его сообщения. Модер потрёт его посты и забанит, не сразу, но в течении недели почти наверняка
Понакидываю немного своего
Это же известный долбоеб - шизик-вахтер, не узнаешь что ли по типичной тупизне и стилю письма?
Хорошее название, чего тебе не нравится.
То понятно, но у пенды старье лучше нашего, плюс если что, то против будет европка в целом.
Таки мирок не выдерживает?
>Кстати, внутуре стелс? А нахуя?
Работы по снижению ЭПР танка проводились еще давно, но сводились к покрытиям типа Терновника. На совершенно новом танке некоторые решения можно реализовать на совершенно новом уровне. Вот и сделали стелс.
>НА КАФКАЗИ ЖИЛИ СПЛАШ МИРНЫЕ ЛЮДИ А РЮСНЯ ИХ ВИРЕЗАЛА РЯЯЯ
Понятно. Манёвры кончились, началась суета.
охуетьневстать воевать конвенционным оружием при наличии ядерного, ты че дурак.
В европке только ВС польши чего-то стоят.
Вам не кажется странным что есть радары заднего обзора, но нету ПУ КАЗ задней полусферы? Думаю что в забашенной нише находятся отнюдь не длинные ломы, а как раз пусковые установки Арено-подобного КАЗ как с возможностью работы по высоколетящим целям так и по "земле".
Даун, плс.
>хрю
Тогда уже будет забег с ТЯО, а тут не важны особо характеристики коробочек. Но армата проживет минут на 15 в бою дольше.
Ну ладно, ладно, уговорили, соглашусь.
Опять эти бредни стелсозависимого. Да нет там стелса, где вы вообще его взяли? То что там углы на башне, по стелсу никакого преимущества не даст при наличии огромного отражающего зеркала в виде корпуса танка.
> Heaven
поехавший петухивен,плиз
>ВРЕТИ!!! Я ГОВОРЮ ВРЕТИ!!! НИПРАВДААААА!!!11
Под шконарь ползи со своими визгами.
Подлетающие джавелины детектить и дымок выпускать.
>ТЯО
>Но армата проживет минут на 15 в бою дольше.
Покажи где у Арматы противорадиационный надбой?
Какими визгами? По существу есть что сказать?
Бугуртхан грит там тупо ящик, но то бугуртхан. Возможно сейчас там и правда ящик, возможно туда что-то поставят, как например поставят спаренный пулемет, возможно РЛСки управляют блоками СПЗ. Вот такие предположения есть. А под рлсками в передней проекции таки рлс афганита/развития штандарта/дрозда кому как нравится.
Так нахуя Армата? С легкими все ясно - нужны, охуенны и ваще новая планка. А танк?
Подбой в капсуле наверняка есть.
Сенсоры, которые смотрят назад (специально не называю их радарами, т.к. это пока не факт) обслуживают поворотные блоки СПЗ. В нише ничего такого нет, потому что ее уже видели со всех сторон, включая верх и днище.
А что там поломалось на Армате в этот раз?
И закономерный слив.
Слушай, а живую она как тебе? Ты рассмотрел что под кожухом?
Извини, у нас тут не экспертная комиссия.
Извиняюсь, что встреваю в диспут, но:
Лел, если бы заместо русни в эти земли в свое время мигрировал табун алеманов (это немцы, если не понял) или англосаксов, то никаких кавказцев не было бы вообще.
Ящик тоже нужен. Представь: приехал ты на Армате освобождать Европу, вокруг горы лута, а ящика у тебя нет. Обидно, правда?
>В нише ничего такого нет, потому что ее уже видели со всех сторон, включая верх и днище.
Наверху крышкой прикрыто. Конечно там ничего не увидишь.
Необучаемый срочник не смог включить нужную передачу.
@
На коробке автомате
Можно внутрь необитаемой башни все складывать.
Не хрюкай пожалуйста. А ведь было бы неплохо иметь соединение того же типа что и Великая Германия. Такую же йобу используемую там где другие соединения обосрались. Полное награжденных боевыми наградами солдат.
Потешные кантемировские и таманские не подходят.
проиграл.
Вот именно, что крышкой, причем явно открывающейся вручную (ручки имеются). Хватит уже фантазировать.
Нельзя - там механизмы.
Ручки-тросики, на которых будет эта крышка держатся в открытом состоянии. Продуманная конструкция.
>1500 л.с
>Крутящий момент овер 9000 Нм
>Коробка автомат
ЯСНО
>УВН
>Стрельба с обратных склонов
>УВН
>2015
WoT даун, съеби.
Аноны, хватит троллит друг друга, это не смешно.
И они оказались правы. танк - говно
Мне не обидно. Это предсерийные образцы. Еще даже ГИ не начались, о чем вообще говорить?
Да показали нам полу-сырой танк. Ближайщие года 2 будут доводить, потом ГИ, потом уже на вооружение.
Истерики тут неуместны, опытная техника непредсказуема, а Вован наверняка торопил УВЗшников, чтобы к 70-тилетию народ ахуел. Ну пусть лучше так, чем, как в военные времена, когда к праздникам города брали, неся не всегда оправданные риски.
>Танк 5го поколения
>Ручная КПП
Меня вот больше занимает назначение шестигранной пирамидки на башне.
Он не пройдет ГИ
Даже в Т-72 помещалось 3 срочника вместе с каруселькой. А в армату итого можно больше объёма поместить.
Спутниковая антенна.
Твердо и четко? (правда?)
НАНОБОЛТ
Обещаешь?
Дискавери смотреть?
Видать сам градус поднял уже.
Говорят это канал связи с космосом.
Типо того.
На фото этот кожух казался НИКРАСИВА, но вживую - совершенно другие ощущения. Можно сказать, нахлынул ламаншизм. Какая в этом образе есть спокойная уверенность и абсолютное первосходство.
Стоял метрах в 4 от него. Под кожух заглянул только частично, часть каких-то элементов видна, вечером из RAW попробую вытянуть тени. Думаю если бы я подбежал и пихнул фотик прям под кожух, сейчас бы и этих фото не было.
Не ну я не спорю, такую коробку можно сделать, но её стоимость будет зашкаливать за 1.5 миллиона долларов.
Не, серьезно, зачем ей спутниковая антенна? Для приемника ГЛОНАСС как-то великовато вроде.
Связь же.
По спутнику можно голос передавать, информацию.
Пагни, как думаете, когда эту новую технику, и в первую очередь Т-14, начнут прогонять на парадах в других городах? В частности в Екб. На следующий год? Через 3-5 лет?
Стрелок явно-что то замышляет.
Как на вооружение примут.
Обещаю
Танк говно, скажут ДОРОХО И НЕ КАЧЕСТВЕННО. а все потому что промышленности в России пизда (виноват военкомат)
Будут модернезировать т-90
НЕ-ПРОЙ-ДЕТ
Ого, а кожух около пушки нихуя не кожух и нихуя не тонкий.
Да, когда в войска пойдет в норм. количествах - почему нет.
Да вы охуели. Где вы видели танк со спутниковой связью? Да и зачем она вообще всралась на уровне единичного танка?
Ага, вот тут-то видно, что под пирамидкой что-то цилиндрическое. Похоже на какой-то воздухозаборник или вытяжку.
Взаимодействие с родами войск, целеуказание, отображение глобальной картинки боя. Короч пилится глобальная информационная система в которую будут включены каждая боевая единица, начиная с самолётов, армат, и коробочек заканчивая срочниками в ратниках.
Первый пик, ни одной резинке на гуслях не осталось. Все растащили на сувениры или отвалились. Камера заднего хода по середине корпуса за МТО.
>Где вы видели танк со спутниковой связью? Да и зачем она вообще всралась на уровне единичного танка?
Ты так тралишь, или реально ебанутый? В Ратнике у каждого конкретного пехотинца спутниковая антенна на плече есть, а тут танк.
Этому треду не хватает ЗАПЛАНИРОВАННОЙ ЭВАКУАЦИИ
АСУ же, все о чем грезили петяны облизываясь на ФКС теперь и в РФ.
Я не буду тебя спрашивать, почему он говно, так как знаю, что ты ответишь НИКРАСИВА.
ПАТАМЦШТА ЗАПЛАНИРОВАННАЯ ЭВАКУАЦИЯ
Почему он не смог заехать?
>зато какой тяжёлый, не то что у бандеровцев
Ясно. Понятно.
Какие ваши доказательства что она не запланированная? Или у тебя ВСЁ И ТАК АЧЕВИДНО?
Все идет по плану!
Пока Армата не разложится плесень и липовый мёд.
Япошки уже запланировали косплей Арматы.
>Что это за хуйня?
Т-14 же
ЭХА МАСЬКВЫ СКАЗАЛО ШТО НЕЗАПЛАНРАВАНАЯ!
Потому что имеющиеся системы имели недостатки, например.
Потому что ставить на старые танки не перспективно в условиях, когда с новой платформой носились с конца 80-х.
Так и немцы запланировали.
> потеки
Потёки от того, что есть цилиндры перевёрнутые и в них натекает.
Будет надо – поставят маслоуловители.
Как же я проиграл с блохастых.
Жаль, что спал в момент появления этой новости.
А где крепления для лопаты?
Просто надо было свечи перед стартом выкрутить, чтобы натёкшее сплюнулось.
>Будут модернезировать т-90
Нет. Все будет так, как ванговал я. Корпус об.187 и башня (боевой модуль) Т-90МС.
а я все думал что же он мне напоминает
Кожух не из жести и не из "композитав" а из броневой стали все-таки.
Лил это же РУЧНИК
Мехвод необучаем
С них станется сделать классическую компоновку (и заряжающего)...
А вы готовы в любую хуету поверить?
Это только эта часть кожуха вокруг маски пушки, она отлечается от остальной внешней защиты.
Заметь что резанных кожух на маске орудия весьма толстый и выдержит 30мм точно.
Долбоёбушка нахуя выкручивать свечи если там зажигание и подачу топливо-воздушной смеси контролирует инжектор?
Не в этот раз. Все новые ОБТ последних двух десятилетий с АЗ.
А старлей бронебойный тоже держит?
Чет свинолюди засуетились.
Посоны, нужна помощь! Насколько понимаю лучше 9-ого идти ко времени когда техника уже будет обратно уезжать. Кто подскажет куда будет норм? На маяковскую норм? Где-то к 10 часам думаю подойти.
>Эта толька
Это только твое мнение, основанное хуй пойми на чем. Броневая сталь там.
Посоны, как думаете, сколько времени оплот продержится против арматы? Секунду? Две?
У арматы против оплота нету шансов.
У старлея лицо бронебойное. Сам въебать может губой.
> я либерал
И как говно на вкус?
Может они специально её отхуячили, ну, чтобы неровности были, типа как на старых башнеметах, вроде уже испытанная машина. Лол.
Какой старлей?
Либерал хуже Украинца. Украинец не виноват, что родился в Украине и может быть хорошим человеком, а либерал осознанно выбрал путь петуха.
А петухивен,хохол?
Что это за параша фотошопная?
Уёбывай.
>Я не Украинец, я либерал
>Я не говно, я моча
>УИИИИИИИ
Демшиза это не либералы.
Смотрите какая прикольная камера заднего вида, еще открывается/закрывается при надобности автоматически.
лучше строить танки, чем не строить нихуя
мимолиберал
Кроме балетноуйгурного противоптур-танка Алтай. С дислексиком-заряжающим.
> путь петуха
Оподливился!
Это новый дао, епта.
на второй фоточке. видна пломба на люк в башню. секретность, хули
Хех, интересно.
А все потому что путинскому руководству не нужна наша страна, им нужен попил бала.
Интересно было бы посмотреть как место механа организовано.
Чистый Карго-культ как он есть (с большой буквы - потому что чистый), у К2 на основе которой сделан алтай есть АЗ.
что то оно все какое то спижженое, армата спижжена то ли с леопарда, то ли с меркавы, это бтр90 спизжен то ли с немецкого boxerа то ли с американского lav25. А эту хуйню, что сегодня у мавзолея заглохла, отбуксировали? (я ебу как они автомат буксировать планируют, на горбах калорадов чтоли)
Вот ета хто? Такого вроде не планировалось
> противоптур
А почему "противоптур"?
Это, возможно, основание пушки, как на концепте с без кожуха.
)
ТБМП.
Что не так?
Потому что казармы пердогана и отсосад.
>то путинскому руководству
Кусок пасты с параля:
>Наблюдал всю эпопею со сломавшейся т-15. Так вот - когда мехвод включает реверс раздается бииип))) сигнал работает автоматом, камера над задней дверью тут же открывается, сначала полностью шторка вверх, потом чуть вниз(чтобы не слепило что ли), мехвод смотрит при движении задом вперед вниз - то есть на монитор, камеры стало быть работают.
Видимо схожие конструкции камер судя по описанию.
"Противокурд" будет правильнее.
Украинские партнеры
Гспда, какие мысли по таким вопросам:
1. В Курганце-БТР и Бумеранге-БТР два или три члена экипажа? Скорее всего 3 конечно, но у командира же даже нормальной оптики нет (или я ошибаюсь? Есть ли что-то по этому боевому модулю с Кордом?), может третий человек нахуй не нужен, только командир-стрелок и механ?
2. Как вы думаете, где расположены члены экипажа в Бумеранге - от механа вдоль пихла длинный продол, получается наводчик и командир сидят рядом, следом за пихлом под башней? Засовывать кого-то в продол за механом не логично.
3. Компоновка Курганца. Мы видим механа с командиром и решётку пихла слева от механа. позади командира есть люк - я так понимаю это люк наводчика (на Т-15 та же история)? Можно было бы подумать, что это эвакуационный люк, допустим, но нашлись триплексы наводчика под неЭпохой. Тогда чем занято всё место спереди от механа и командира? Топляк? Пихло ведь стоит полосой слева? Или оно в центральную часть "затекает" перед экипажем.
И, кстати, есть ли не шакальные фокти курганца сверху? Спайдермен его почему-то не сфоткал.
1. В Курганце-БТР и Бумеранге-БТР два или три члена экипажа? Скорее всего 3 конечно, но у командира же даже нормальной оптики нет (или я ошибаюсь? Есть ли что-то по этому боевому модулю с Кордом?), может третий человек нахуй не нужен, только командир-стрелок и механ?
2. Как вы думаете, где расположены члены экипажа в Бумеранге - от механа вдоль пихла длинный продол, получается наводчик и командир сидят рядом, следом за пихлом под башней? Засовывать кого-то в продол за механом не логично.
3. Компоновка Курганца. Мы видим механа с командиром и решётку пихла слева от механа. позади командира есть люк - я так понимаю это люк наводчика (на Т-15 та же история)? Можно было бы подумать, что это эвакуационный люк, допустим, но нашлись триплексы наводчика под неЭпохой. Тогда чем занято всё место спереди от механа и командира? Топляк? Пихло ведь стоит полосой слева? Или оно в центральную часть "затекает" перед экипажем.
И, кстати, есть ли не шакальные фокти курганца сверху? Спайдермен его почему-то не сфоткал.
Столько же, сколько Абрамс, Леопард, Леклерк и прочие поделия позапрошлого поколения. Это время равняется подлетному времени ТУР Арматы. Ну или подлетному времени БОПС, если встреча произошла на небольшой дистанции.
> (или я ошибаюсь? Есть ли что-то по этому боевому модулю с Кордом?)
http://www.burevestnik.com/products/6C21.html
Частота встречных танковых боев будет не очень велика, так скажем, но они все же будут.
Свыня, ты доской ошиблась.
Съеби уже, ты скучен.
А реально там квадратная башня, со скосами у основания пушки, нужно концептик дорисовать, с новыми деталями: мортирки и обе рлс похоже в квадратном бронекожухе, под прицелом наводчика похоже дз
у мехвода на люке есть маленький люк
Как думаете Армата в Батлфилде 5 будет гнуть?
>позади командира есть люк - я так понимаю это люк наводчика
Там телескопическая подъемная хуитка.
Связь со спутником там делается лишь в узлах системы. На отдельных боевых единицах нахуй не нужно.
В ратнике на плече антенна ГЛОНАСС и модуль индивидуальной радиосвязи нижнего звена, долбодятел. Охуеть вообще, каждому пехотинцу он спутниковую связь захотел. Весь тред в ньюфагах.
3 вроде бы. У командира все есть. На сайте Буревестника прочитай про этот модуль. Хуй знает где они расположены.
Хуй знает что за люк. Хуй хнает что там спереди от механа и водителя. не видел таких фото.
Она будет глохнуть
Соснет у оплота.
Покрупнее
Ты что, пидар чтоле с тамими вапросами!? Аккуратна иму подавай! Петух, чтоли? Эта там у пендасаф далжно все акуратна быть, ани жи пидары и не могут ваивать бес кокаколы. А русский мужик может абмазацца гавном и так ваивать. Как дидиы. Штоп гейропа дражжала!
>спутниковое позиционирование танку нинужно, я не буду смотреть на эту антенну, ее нет, ВРЕТИ!!1
Проиграл с дебила.
Там обычно одинаковые ТТХ у таков же. В armored warfare будет.
>свинья поддувает себе из-под прокси
Если не появится внятный конкурент со стороны США, то опять будет Т-90. И то, где то видел, что Т-90 разрабы вводили скрипя сердцем, т.к. Абрамс проигрывал по ТТХ.
1. 3
3. ЧТЗ подобосрался с двигателем, поэтому нынешний Курганец едет на УТД. Мехвод должен был, а в последствии будет сидеть в коридорчике слева от пихла.
А хохлотехника в aw будет?
> этот поддув.
Танк один в поле будет? А если его ПВО и РЭБ прикрывает, и та же авиация, м:?
Иди донать, даун.
>Эти обоссаные жестянки, нахуй некому не сдались, окстись.
Погоди, ты про русские танки? АТО! Вот цивилизованный мир пусть вооружается, там ведь ради свободы ж, настоящие патриоты своей страны и блины с лопат не едят, а холодному мордору нельзя, потому что попил, поцреотня и долбославие! Ай как хорошо быть либералом, подписался на пару пабликов и уже либерал!
А потом запрыгнуть на броню и бросить гранату в люк мехвода?
наводчика выпустили?
Угу, пробздеться.
Ах вон оно что. Крышечка выхлопа ВСУ-то откидывающаяся. Видимо, открывается только на время работы.
перемога началась, лол
Судя по всему армата больше 100 тонн весит. Смотрите БРЭМ не смог его увезти.
ответьте блять
ответьте блять
У нее катки заблокированы, не видишь?
>от Америки, ответа, ждать вы долго не будете
Всего то нужно потерпеть до 2030 года. Америкнцы выкатят замену абрамсам, вот тогда рашка точно соснёт.
Уже и демотиваторы делать начали. Вот это перемога! Так запануем!
Не отвечайте примату из /ро/раши Давуду Ефимочичу, иначе он отсюда не уйдет.
Не кормите, посмотрите без эмоций на это существо - эти штампы и визги разве что смех могут вызывать.
Будьте благоразумны.
Не кормите, посмотрите без эмоций на это существо - эти штампы и визги разве что смех могут вызывать.
Будьте благоразумны.
> о немецком ответе например, аж от Америки, ответа, ждать вы долго не будете
http://www.nationaldefensemagazine.org/blog/Lists/Posts/Post.aspx?ID=1829
ВОТ ЭТО ОТВЕТ!
Она на ручнике даун
Ага, спасибо, то бишь там только оптика наводчика.
Для командира там нет ничего.
Где вы блять лазеете, что такие ссылки находите?
А крышечка камеры-то - ух! Автоматную пулю выдержит, если не винтовочную.
Пиздос ты, у них прирост после 2000 года +10 на тысячу.
Апнут абрамс и припишут ему характеристики прямиком из манямирка как это уже не раз бывало.
Не понял тебя поясни, что ты имеешь в виду?
а они разве хоть что-то разработали?
>Смотрите какая прикольная камера заднего вида, еще открывается/закрывается при надобности автоматически.
Хм, интересно, интересно, это лом для самовытаскивания?
Забыли, наверное, написать "Киев" в начале второй строчки
>У командира все есть
Нет у него ни хрена, на модуле справа БК, слева прицел наводчика. Больше ничего нет, значит либо командир сычует в триплексы, либо третьего члена экипажа нет.
Ебаный идиот, ты читаешь вообще чем - глазами или жопой? Я не отрицаю наличие антенны ГЛОНАСС, тут просто пиздят, что это антенна спутниковой СВЯЗИ!
Извиняюсь, Мокий Борщевич - вот этого уебка с тобой перепутал.
Ну пока нет, но обещают к 2017 году выкатить модификацию абрамса М1А3.
А эксплуатировать абрамсы собираются до 2030-2040 года, а там уже думать над заменой.
>M1A3 (2014—2017 гг.) — в стадии разработки: лёгкая 120-мм пушка, улучшение подвески опорных катков, более долговечные катки, облегчённая броня, дальнобойное высокоточное вооружение, улучшенный двигатель и коробка скоростей. Расчётный вес до 55 т.
Хорошо идет.
Картонный муляж, а внутри пятерка голых курсантов крутит педали. Вполне в духе империи лжи.
> тут просто пиздят, что это антенна спутниковой СВЯЗИ!
>Танк 5го поколения
Ты совсем дебил или прикалываешься?
35 лет старичку уж, даже т72 и то моложе.
Скинь ссылку на видео. Узнать бы еще где конкретно проезжают.
Стоп-стоп-стоп.
Про то что пихло другое я слышал краем уха. Но я не понял, если изначально пихло справа, то зачем его переносить влево, перефаршировывая всю компоновку?
Неужели агрегаты УТД таковы, что его можно поставить только слева.
И получается триплексы под неЭпохой либо временное решение для наводчика.
Странно как-то.
По движкам есть какая-то инфа? Маркировка их хотя бы.
А это в нвр кто-то вебмку сделал, видево нет. А проезжают по воздвиженке.
А зачем он срет в люк Арматы?
Очевидно это библиотека им Ленина.
На вебмке Белорусский вокзал. Стою слева, в пробке из за полной блокировки улицы камазами. Не знаю кто снимал, но думаю ему есть что рассказать о пробке, если он не пешеход.
Это видео с выгрузки техники.
А "маршируют" на Садовом Кольце.
что-то мне подсказывает что люк допилят.
Так техника обратно на ходынку своим ходом уезжает?
Заместитель гендиректора корпорации «Уралвагонзавод» Алексей Жарич сообщил: «Боевые машины переданы Уралвагонзаводом Вооруженным силам на армейские испытания в рамках оборонзаказа. Они полностью исправны. …Вы только представьте, какое волнение у ребят, впервые управляющих новой техникой. Сел за управление танка Армата водитель-испытатель корпорации Уралвагонзавод спокойно завелся и поехал. Машина абсолютно исправна и уехала сама. Сценарий и прохождение репетиции надо уточнять у военных. Я там был, все хорошо :) », — резюмировал Жарич.
Ну да, это тоже репетировали, но до куда она ехала сама я не знаю.
Шо за трубы под башней? Дымы? Не смогли в компактность?
Вот это прочти
А приезжает и уезжает да, сама. По заблокированным камазами и постовыми улицам.
Еби ФАК и предыдущие треды до просветления
Зачем? Это же сосач.
>уменьшение массы
>появление КУВ
Верным путем идут, лол. Потом осилят АЗ и ДЗ, и лет через 30 достигнут уровня Т-72.
Лет через 30 у всех уже будут беспилотные танки 7го поколения.
Люминь быстрый, Шаман доволен.
>ЗАПЛАНИРОВАННОЙ ЭВАКУАЦИИ
10 из 10, сука
тарасенко о сломавшейся армате
Вот говорили по официальной версии, дескать, тренировка эвакуации «арматы» на репетиции. Смотрим видео – БРЭМ ее не может даже с места сдвинуть… на фоне второго видео приведенного ниже с поломанной «Армата-БМП» можно с большой степенью вероятности предположить, что трансмиссию там доводить будут не одну пятилетку…
http://andrei-bt.livejournal.com/357334.html
Танк "Армата" остановился на генеральной репетиции парада Победы...
Объяснили это в начале тем, что это, дескать, запланировано было… весьма неубедительно. С таким же успехом могли сказать, что тренировали эвакуацию экипажа и тушение движка, когда рванул движок БМД-4 после парада в 2008 г.
Потом представитель УВЗ сказал, что экипаж (состоит из военнослужащих РФ) дескать, волновался. Потом посадили в танк испытателя, и танк поехал, чему есть видео в доказательство. Также представитель УВЗ заявил, что танк «абсолютно исправен».
Вот что же это за танк, который «абсолютно исправный» не может 10 минут завести экипаж на ровной поверхности красной площади? Что там такое нужно нажимать, чтобы танк завести, может программировать там нужно уметь или еще что?
Тут нужно господам из УВЗ определиться – или для «Арматы» нужен в экипаже испытатель или танкисты, чтобы она передвигалась по крайней мере.
На генеральной репетиции парада Победы, которая проходит на Красной площади в Москве, остановился танк нового поколения "Армата".
Сообщают в http://www.mk.ru/politics/2015/05/07/tank-armata-zaglokh-na-generalnoy-repeticii-parada-pobedy.html
Правда ранее сообщалось, что все не так уж и "запланированно" - http://www.novygorod.info/news/view/5838
А вот один из первоисточников сообщает, что и без вмешательства Шойгу не обошлось.
Впрочем, представители разработчика танка на платформе "Армата" "Уралвагонзавода" заверили, что танк был совершенно исправен, а остановку объяснили неопытностью военного, управлявшего машиной.
"Сел за управление танка Армата водитель-испытатель корпорации Уралвагонзавод, спокойно завелся и поехал", - написал в своем микроблоге в Twitter заместитель гендиректора предприятия Алексей Жарич. "Вы только представьте, какое волнение у ребят, впервые управляющих новой техникой. Обучение еще идет", - пояснил он. http://www.newsru.com/russia/07may2015/parad.html
Вот интересно, на учениях, или не дай бог на войне волноваться меньше будут, а то ведь испытателей на всех не напасешься, выходит, танки стоять будут от волнения ...
Это я к вопросу некоторой несуразности официальных комментариев.
http://andrei-bt.livejournal.com/356616.html
Вот говорили по официальной версии, дескать, тренировка эвакуации «арматы» на репетиции. Смотрим видео – БРЭМ ее не может даже с места сдвинуть… на фоне второго видео приведенного ниже с поломанной «Армата-БМП» можно с большой степенью вероятности предположить, что трансмиссию там доводить будут не одну пятилетку…
http://andrei-bt.livejournal.com/357334.html
Танк "Армата" остановился на генеральной репетиции парада Победы...
Объяснили это в начале тем, что это, дескать, запланировано было… весьма неубедительно. С таким же успехом могли сказать, что тренировали эвакуацию экипажа и тушение движка, когда рванул движок БМД-4 после парада в 2008 г.
Потом представитель УВЗ сказал, что экипаж (состоит из военнослужащих РФ) дескать, волновался. Потом посадили в танк испытателя, и танк поехал, чему есть видео в доказательство. Также представитель УВЗ заявил, что танк «абсолютно исправен».
Вот что же это за танк, который «абсолютно исправный» не может 10 минут завести экипаж на ровной поверхности красной площади? Что там такое нужно нажимать, чтобы танк завести, может программировать там нужно уметь или еще что?
Тут нужно господам из УВЗ определиться – или для «Арматы» нужен в экипаже испытатель или танкисты, чтобы она передвигалась по крайней мере.
На генеральной репетиции парада Победы, которая проходит на Красной площади в Москве, остановился танк нового поколения "Армата".
Сообщают в http://www.mk.ru/politics/2015/05/07/tank-armata-zaglokh-na-generalnoy-repeticii-parada-pobedy.html
Правда ранее сообщалось, что все не так уж и "запланированно" - http://www.novygorod.info/news/view/5838
А вот один из первоисточников сообщает, что и без вмешательства Шойгу не обошлось.
Впрочем, представители разработчика танка на платформе "Армата" "Уралвагонзавода" заверили, что танк был совершенно исправен, а остановку объяснили неопытностью военного, управлявшего машиной.
"Сел за управление танка Армата водитель-испытатель корпорации Уралвагонзавод, спокойно завелся и поехал", - написал в своем микроблоге в Twitter заместитель гендиректора предприятия Алексей Жарич. "Вы только представьте, какое волнение у ребят, впервые управляющих новой техникой. Обучение еще идет", - пояснил он. http://www.newsru.com/russia/07may2015/parad.html
Вот интересно, на учениях, или не дай бог на войне волноваться меньше будут, а то ведь испытателей на всех не напасешься, выходит, танки стоять будут от волнения ...
Это я к вопросу некоторой несуразности официальных комментариев.
http://andrei-bt.livejournal.com/356616.html
>УИИИ АРМАТА ГОВНО ОПЛОТ ЛУЧШИЙ ХРЮЮ
> что трансмиссию там доводить будут не одну пятилетку…
Хрю5тд смотрит на него с некой грустью.
>что трансмиссию там доводить будут не одну пятилетку…
А если не Кузьмичи?
Свиньям печет, а это значит, что сказано было верно.
Зачем тащить сюда хрюканье?
Удвою тебя.
Даже у свинорылых с Харькива?
Тогда соси
Столько критиков закукарекало, пиздец просто.
И GL и M3 порой чёт не заводятся - и мерзавцы и бимерами чёт говном от этого не стали. Техника, бывает.
А тут прям всё, пиздец, все танки говно, Шоугу лох, РФ нихуя не может.
Прям подошёл бы с улыбкой и леща въебал, за графоманию.
Харьков будет русским, так что скорее всего да.
там Т-72 было мало. И не советского(или российского на УВЗ) производства, а восточноевропейские копии. В основном китайцы погорели от авиации и бредли
На второй webm водитель танка похож на Демуру
> а восточноевропейские копии.
Хе-хе, хуже. Т-71м1 с гомогенкой и иракоподелие с соот. качеством.
Но ведь твоя мамаша уже все хуи пересосала.
украинских проституток
основные танки были китайские поделия
Т-72 были ещё захваченные М-84 из Югославии
В Ираке так же были сотни западных танков
А что в Ираке были массовые случаи танковых боев? Бабахов отсреляли как в тире, остальные разбежались.
УТД, как я понимаю, в середине стоит (он плоский но широкий) и места для мехвода не осталось.
Похоже сейчас там 2 человека.
MARINIR
>В Курганце КМ вообще нет МВ и НО всего два рабочих места.
Должен был быть 2В-06-3В. На машинах с RAE 2013, после обкатки, выявили проблемы.
ahhahah cockholes joking bout whores
Такое "вплотную" было и с УАЗиком, но сразу разорались про перспективу.
>В Ираке так же были сотни западных танков
Вики говорит, мол, трофейные иранские чифтены, коих было огромное колличество, не участвовали. Почему?
Осталось совсем чуть чуть, вот пушка новая появится, и все изменится.
В общем, парни, в живую Армата смотрится не то что внушительно, но и вовсе грозно. Хохлы и либерахи могу еще долго бегать с картонной броней и заглохнувшим танком, но факт есть факт - в живую никто бы из них с Т-14 столкнуться не захотел бы. Так что ждем испытаний и принятие на вооружение. Танк совершенно нового поколения у нас есть.
>лёгкая 120-мм пушка
А как же те 140мм про которые тут кукарекают?
>количество
блжад
Проиграл с дауна
Тут тоже самое перспектива вся хуйня.
ЗИПов нет, обслуживания нет, так что вот так. Да и чифтейны проебали как-то т-55/62 под Дизфулем. а когда персы т-72 захватили им он очень понравился.
норм хрюкнул, как породистый хряк
>живую Армата смотрится не то что внушительно, но и вовсе грозно.
Впечатления не произвел.
>Хохлы и либерахи могу еще долго бегать с картонной броней
Бронекартон.
>и заглохнувшим танком
Срамата заглохнет на пораде.
>в живую никто бы из них с Т-14 столкнуться не захотел бы.
Раздолбали с рпг-7.
>Так что ждем испытаний и принятие на вооружение.
НЕ-ПОЙ-ДЕТ.
Оправдывайся, пидорашка.
Бронетанковые войска Ирака, в состав которых входили около 5500 танков, вызывали опасения у любого противника. Большинство танков составляли 3600 советских Т-54/55, оснащенных 100-мм орудиями. В число этих танков входили несколько сотен их китайских копий — танков Тип 59 и 69-1, а также похожая модель – румынский ТР-77. Т-54 и Т-55 были приписаны к некоторым бронетанковым и механизированным бригадам, а также, в небольших количествах, к пехотным дивизиям. Второй по численности моделью был советский Т-62 (их насчитывалось около 1200) с 115-мм орудием. Эти танки входили в состав более половины танковых батальонов бронетанковых и механизированных дивизий. Танки Т-72 (численностью более 500 единиц) со 125-мм орудием были единственной современной моделью основного боевого танка, имевшейся в распоряжении иракской армии. Использовались три варианта этой модели: ранние Т-72Б производства СССР, улучшенная версия Т-72Г производства Польши и Чехословакии, и еще более модернизированная модель Т-72М1, известная как «Ассад Бабил» (Вавилонский лев), которая собиралась в Ираке из советских и иракских деталей. Эти танки использовались в бронетанковых и механизированных бригадах Республиканской гвардии (РГ). Кроме того, в армии Ирака имелось незначительное количество танков других моделей, в том числе, МкЗ/ЗР и Мк5/ЗР «Чифтен» (Великобритания) (200—300 таких танков были захвачены у Ирана) и около ста советских ПТ-76. Возможно, Ирак использовал также танки «Чифтен», захваченные в Кувейте. Механизированные и бронетанковые дивизии Ирака были оснащены разными типами БТР общей численностью около 8000 штук. Большинство из них — старые модели советских гусеничных БТР-50ПК, БТР-60ПВ, БТР-152. Кроме того, использовались чехословацкие ОТ-62Б (аналогичные БТР-50) и ОТ-64С 8x8. В состав подразделений РГ входило около тысячи советских БМП-1 и БМП-2. Также использовались различные модели советских командных бронетранспортеров. Бригада морской пехоты РГ, принимавшая участие в захвате Кувейта, была оснащена бразильскими плавучими БТР ENGESAЕЕ-11 «Юруту». Кроме этого, в иракской армии была странная смесь других видов БТР, зачастую полученных через третьи руки в ходе ирано-иракской войны. Среди них были китайский гусеничный YW531, венгерский PShZ-IV, французский АМХ-10Р «Панард» МЗ, итальянский «Фиат-Ото Мелара» 6614 4x4 и югославский гусеничный М-60Р. Некоторые из этих моделей использовались в качестве разведывательных машин, а не БТР. Другие использовались в разведывательных подразделениях дивизий и корпусов, в том числе бразильский ENGESAEE-9, французский AML-90 и AML60-7 «Панард», а также большое количество советских БРДМ-1 и -2. Практически все эти БТР и разведывательные машины были оснащены разными комбинациями пулеметов, хотя на БМП-1 и БМП-2 были установлены 73-мм и 30-мм пушки. Другие легкие бронированные машины были захвачены в Кувейте. Среди них были 130 БТР «Сарацин» (Великобритания) и 230 БТР М113 (США). В Кувейте также были захвачены некоторые из БМП М901 производства США.
Источник: http://www.modernarmy.ru/article/122 © Портал "Современная армия"
Источник: http://www.modernarmy.ru/article/122 © Портал "Современная армия"
Моча порашный тред пидорнула, так порашники по всей борде поползли?
Ты на хуй просто пройди, вот тебе и все оправдание.
Опять какой-то каргокульт устраиваешь, остынь.
Порошенко тред создавал?
тупое животное тут только ты. для начала принеси ТТХ арматы, а потом уже визжи, свинья
>Использовались три варианта этой модели: ранние Т-72Б производства СССР
Чего блядь?
> Использовались три варианта этой модели: ранние Т-72Б производства СССР, улучшенная версия Т-72Г производства Польши и Чехословакии
Чет хуйня какая-то.
Вот и я про что. Идите нахуй со сравнениями "на глаз".
>новую пушку
>имплаинг, что это будет эффективнее разработки нового снаряда
Военачеры, тред стоит проскроллить вверх ради УИИИ и ВРЁТИ* или попустило братьев меньших?
Через 10 минут домой - над опозитива на дорожку.
Через 10 минут домой - над опозитива на дорожку.
Ну так, легкое повизгивание.
>Еще в начале 50г. броня, проиграла снарядам
Тогда уже была динамическая защита и КАЗ?
Кроме визгов ни хуя. Прости.
О как тебя распирает, и с чего бы, хочешь кому-то тут доказать свою точку зрения или просто тралишь?
>Еще в начале 50г. броня, проиграла снарядам
Как там, M735 с M729 хорошо берет башни Т-64А/72?
Пролистал этот и предыдущий треды, но так толком и не понял, что случилось с арматой на репетиции.
Косяк мехвода? Поломка? Just as planned? Ушла своим ходом или эвакуирована?
Может кто пояснить?
Косяк мехвода? Поломка? Just as planned? Ушла своим ходом или эвакуирована?
Может кто пояснить?
Необучаемый? Необучаемый!
А то мы сами знаем, а случилось вот чего
Боевые пасточки. Когда боевые картиночки?
Хохлы мехвода сглазили, заглохла. Влез другой водила с завода испытатель, завелся и уехал.
я ура-патриот израиля, ибо еврей. а вот ты - безмозглая хохлятская свинья легко детектируешься по своему типичному парашному визгу. ваш биомусорный народец одним своим существованием поганит эту Землю и подлежит скорейшей утилизации. одна надежда на хуйло
>Еще в начале 50г. броня, проиграла снарядам
Так сильно проиграла, что лобовую броню танка всю дорогу могло пробить очень мало что. Поссал на порашника.
Отработка действий при возможном ЧП.
Такие вещи никто планировать не будет, чтобы новый йоба-танк на параде генералы во главе с Кужугетычем матюками откачивали.
Во что вы превратили тред то блять?
Чекэнжин загорелся, салага мехвод пересрал и решил не рисковать.
Необучаемые кормят жирдяя.
Не далее как сегодня утром по ящику говорили, что будут отрабатывать эвакуацию. Я утречком пил чай/курил как раз слушал это.
Судя по теням - произошло это часов так в 9-10 утра или позже. Почему тогда визг, если я слышал эту инфу, по второму каналу, кажется, Россия, который часов в 8 утра. Поясните. Или это второй заглохший танк.
Я надеюсь, это ящик как в сталкере, чтоб складывать туда тысячи тонн лута! Иначе нахуй такие ящики!
Так а почему ты думаешь, что новый ствол что-то изменит? С точки зрения калибров и типов стволов придумали все что могли, нового/более эффективно уже ничего не будет, технологии некуда развиваться.
Т-14 смотрит на тебя, анон, который кормит полит.дебилов с /ро/раши, смотрит я твою души, можно сказать и в ее глазах только один вопрос: ЗАЧЕМ?
>Во 1, существую тандемные снаряды
Интересно, сколько там в маске приведенка.
>3-й пик
Слишком высокий центр тяжести, будет переворачиваться на кочках.
Хуесосы необучаемые, нахуй вы кормите?
Часть навеса видно под кожухом.
>Ты проиграла, как проигрывают умственно отсталые в лечебнице
У свиньи уже крыша поехала.
Проиграла относилось к броне.
Иди, блять, подучи язык, на котором собираешься траливалировать.
>УТД, как я понимаю, в середине стоит (он плоский но широкий) и места для мехвода не осталось.
Ага, понятно теперь, спасибо.
>MARINIR
>В Курганце КМ вообще нет МВ и НО всего два рабочих места.
Это инсайдер и ли как? И про какой из двух Курганцев н говорит или про оба сразу? Триплексы под неЭпохой и люк рядом же делают меня скептическим по отношению как минимум одного Курганца.
>Должен был быть 2В-06-3В.
Спасибо.
"Будет" или таки переворачивается?
Традиции-с
Бля, непонятно еще больше стало что там.
от этого уебищного кожуха кровь из глаз
УРАЛ ЗАГЛОХ ЗАВОД
Почоны поясните за ДПУ. Она вращается независимо от ведерка? Нет задач? Смотрелось бы на видосиках рекламных йобисто
Этот человек фотки с Т-14 вблизи первым и выложил. Он знает о чем говорит.
Кстати да, непонятно что над вторым элементом КАЗ-а.
Да это все равно проходняк для проката по Красной Площади.
Над танком еще работать и работать, двадцать раз поменяют\доделают элементы.
Сомневаюсь. Тогда бы она в определенных положениях заслоняла обзор.
>Я не Украинец, я либерал
>Я не Украинец
да, такой неукроп, что аж с большой это написал, как это нынче навукраине принято. ясно-понятно.
я понимаю что до серийного выпуска еще будут переделки, но можно же было как-то красиво сделать, таки на парад едет
Тагильцы говорят что это партия уже передана в войска для испытаний.
УЖЕ. ПЕРЕДАНА. В ВОЙСКА.
И еще десятки будут переданы за 3 года.
Это не макеты, это предсерийные машины, многое там не изменят. НИКРАСИВЫЙ лоб башни останется.
О, еще один необучаемый.
А когда серийный выпуск намечается?
>Это инсайдер и ли как?
Да полкан инсайдер.
>Триплексы под неЭпохой и люк рядом
Обведи где-нибудь.
В динамике красива, а когда фотки отдельных кусков в статике то не оче красива.
А за рулем танка был случаем нет тот инсайдер-мехвод, что появлялся здесь ранее?
в 18 году
А чой она не соосно ведру направлена? Макет?
оставайся на линии. сейчас в УВЗ звякну
Что-то я забыл спросить, сколько всего армат на параде будет - две или четыре?
Алсо, скорей бы их на полигоне покатали, по кочкам, чтобы посмотреть, умеют они "прыгать" или нет.
Алсо, скорей бы их на полигоне покатали, по кочкам, чтобы посмотреть, умеют они "прыгать" или нет.
Тот фантазер же был.
Короче это все, что удалось разглядеть под кожухом.
>1 пик
Я кажется видел фотошоп с модельками на фоне, доставьте если кто схоронил.
вот именно поэтому я и сомневался, что Армату пустят на парад. На площади НИКОГДА не показывали не обкатанную технику, в надёжности пихла которого не были уверены на 99,9%.
https://www.youtube.com/watch?v=Nu6w1k-wrxE
https://www.youtube.com/watch?v=Nu6w1k-wrxE
Охуенный кожух. Получше леклерка и лео.
Да и не насрать ли какой кожух, главное - что под ним.
На ДЗ не похоже.
Если двигло такое ненадёжное, почему он взял и спокойно уехал оттуда?
10 там будет
Она из тонкой (20-30мм) стали сварена.
Двачну, те вообще как сарайные уроды смотрятся после арматы.
>Я не Украинец, я либерал
Суп с рашкиским паспортом.
Литая башня с наваренными креплениями кожуха.
Где новые инженерные машины под них? БРЭМка не тянет. Мостоукладчики и понтоны скорее всего тоже не подходят.
https://youtu.be/S93ebaJXtXU
Это блоки навесных устройств, заключенные в броню, чего тут непонятного.
И где ты там литье углядел:?
Разве?
да я не про рубленный дизайн, а про зазоры между кожухом и модулями
Еще один долбаеб.
>Она вращается независимо от ведерка?
Вместе с ним, разумеется.
>не соосно ведру направлена
Слепошарый, плс.
Он намекает на шуточки про башню бм оплота.
Во сне, хевеняш.
Мелочи поправят.
>зазоры между кожухом и модулями
Как ты собрался снимать кожух, если он заподлицо с модулями будет, Маня?
А разве не видно? Смотри другие фото.
Это не шуточки.
На репетициях старых парадов, что то глохло на площади? Я вот не припомню.
А, точно, говорили же про что-то такое. Ну тогда вообще заебись
легко, он же многосекционный
Блексрака на авантюре говрит, там ДЗ под кожухом.
> Украинский КАЗ "Заслон"
Верни "Дождь" обратно в музей, свинья ебаная.
Он известный пиздобол.
Но на "крыше" есть ДЗ.
Вы мне объясните, почему создатели курганца и бумеранга просто делали свои коробочки по образу лучших западных образцов, а тагилобляди снова ищут свой путь?
Это очевидно.
>он же многосекционный
Не важно.
>по образу лучших западных образцов
Квадратный корпус и гусеницы\колеса? Ну охуеть.
На крыше то нахуя ДЗ ставить, в городах воевать будет? Так пушка же не поднимается.
Вчера Т-34 поломался немного.
Да у него катки заблокированы. Он не на столько много весит, что его БРЭМ не может стянуть.
Несоосноже? ДПУ направил влево, залочил на левую камеру - ждешь бабаха неприоритетногоаимбот включил? сам ведерком крутишь - осматриваешься. А?
Панцушот
Только заметил, у него на антенне двуглавый орел?!?
Курганец развитие советских БМП все-таки.
А западные колесные БТР-ы - развитие советских идей, то есть как бы и Бумеранг тоже свое, родное.
Оба плавающие, опять же.
Курганмаш и китайцам БМП разрабатывал - похоже на курганец но без бортовых экранов и боевым модулем от БМП-3.
Курганец-25 лучший в мире БМП, я гарантирую это.
Это флаг
Ааа в глаза ебусь.
Потому что это флаг завернутый.
Тувинец начал негодовать и "срочники" в страхе начали творить хуйню?
> залочил на левую камеру
Я сильно сомневаюсь, что этим камерам можно вести прицельный огонь.
Ах тыж засранец, все таки забрался под поливалку. А мне вот лень было.
Скажем так, похоже, что ведро может вращаться независимо от пулемета, хотя они стоят на одной платформе. Примерно, как ты описал, да.
Танк картонный, башня потешная, глохнет.
Как будете оправдываться пидормашки?
Как будете оправдываться пидормашки?
Я на отваге поживился.
Лол так и было инфа сотка
Ну пизда значит механу хех.
Все делали по одному ТЗ и чертежам.
Если б танк в Омске делали, выкатили такой же.
Корейцы обезумели, совладаете ли вы с ними?
Да вот же четвертое фото.
Кто-то прям по асфальту ползлал, иначе с такого ракурса не снять. Было там несколько персонажей с "Элечками".
>Я не какол,пруфов не будет.
Какие у него задачи?
С таким камуфляжем башня даже как-то интересно выглядит.
Нравиться людям.
+5% к маскировке.
Вращается ВОКРУГ ведёрка. Это же очевидно
>по образу лучших западных образцов
Лучшие западные образцы сделаны по образу БТР и БМП. Создатели Курганца и Бумеранга лишь продолжили работать в прежнем направлении, разумеется учитывая опыт и зарубежных стран (было бы глупо не поучиться на чужих ошибках).
Скорее всего три триплекса это командирское место, справа НО, в коридорчике МВ. Сейчас на месте командира сидит МВ.
Да зачем ему вращаться вокруг ведерка, если им управляет командир? Он смотрит в свое ведерко и иногда стреляет из кулемета.
Лучше как у шведов сделать камуфляж, там типо разбиение корпуса, а так неочень.
На репетициях в Алабино на бетоне лежали, некоторые, типы.
Может ещё в разл дазл покрасить? Однотонные нормально
А что будет если в ведёрко попадёт снайпер?
Т-14 это пиздец.
>ведро
>сраный кожух
>недоКАЗ
>двигло глохнет и течёт
>сарай
>ещё не прошел госы - уже катают по красной
Я думал запилят ёбу, а ля "чёрный орёл", а вышло говно. Одна надежда, что это говно провалит госы и не пойдёт в серию. Всё остальное нраица, пущай будет.
>ведро
>сраный кожух
>недоКАЗ
>двигло глохнет и течёт
>сарай
>ещё не прошел госы - уже катают по красной
Я думал запилят ёбу, а ля "чёрный орёл", а вышло говно. Одна надежда, что это говно провалит госы и не пойдёт в серию. Всё остальное нраица, пущай будет.
Заменят после боя.
А что будет, если в твой рот попадет хуец?
Оно выйдет из строя скорее всего.
Не, я вообще про камуфляж если будут перекрашивать. Так то однотонки лучше для техники.
Вообще не понимаю хайпа вокруг арматы, еще 4 года на госиспытаниях будет, на вооружение не принят, для меня не будет удивлением, если отменят как и т95 и прочие "чорные орлы"
то, что пушка не поднимается, не значит что нужно крышу без защиты оставлять. кроме того, у него пулемет есть, по пихоте на высотках стрелять
>ёбу
>чёрный орёл
Лол.
Толщина кормового бронелиста впечатляет толще, чем ВЛД Абрамса, лол.
а хули нет? Нахлобучить на него ведро, напихать годные СУО и КАЗ. И была бы еба. Всяко лучше чем аматоподелие.
Можно управление ДПУ передать наводчику, а самому продолжать любоваться закатом, например.
Ниша
Низкопрофильная башня
Еба
ЛОЛ
Срез не попендикулярно,а по диганали.
Там призмы/зеркала, разобьется только она и защитное стекло, приборы останутся целы.
Свинья, плиз. Когда до тебя дойдет, что делать один взизг из под прокси, чтобы имитировать много людей - хуевая тактика?
Самофикс. Дошло. Она вращается независимо только в секторе обзора ведерка. Очевиднож.
там светодиодные фары? светодиоды китайские?
Светодиодные сколковские фары.
Армату мы в войсках увидим только позже 2020 года.
Мамаша твоя китайская, аутист.
Я думаю снайпера ведерком просто распидорасит.
>14309990334230.jpg
Стекольная броня на Бумеранге.
Обилие заклёпок говорит о том, что при создании бумеранга предпочли использовать твёрдые, но дещовые и хрупкие высокоуглеродистые стали, практически чугуны, которые практически не варятся. Например на Украинских боевых машинах БТР-3 и БТР-4, и, даже на саодельно-модернизированных образцах техники из АТО, предпочитают использовать более дорогие но и более качественные лигированные стали, которые отлично варятся. Вероятно единственной причиной выбора твёрдых высокоуглернодистых сталей для создания бумеранга является показушнечиство, да, деиствительно, на твёрдой стали не остаются царапины от осколков, и, возможно даже на броне не останется следов от холостого патрона, что с успехом может быть продемонстрированно в рекламном ролик, но от стрельбы из боегого оружия такая броня разобъётся в дпебизги, как стекло.
>Скорее всего три триплекса это командирское место, справа НО, в коридорчике МВ. Сейчас на месте командира сидит МВ.
Ты чего-то всё в кашу превратил. Механ сидит где и должно (три триплекса), рядом с ним место оператора (один триплекс), а командир аутирует под башней, у него куча триплексов под боевым модулем и люк спарва-спереди. Это справедливо по крайней мере для Курганец-БМП, для Курганец-БТР может вообще экипаж два рыла, особенно с учётом слов вашего инсайдера.
Нужна фотка основания башни Курганец-БТР, если там есть триплексы - командир сити там и дрочит, поскольку из оптики у него только триплексы, если нет - экипаж два рыла. Но даже если там триплексы есть возможно третий гибридный вариант - их оставили для командира отделения, который по сути десант, а не экипаж машины - у него есть рабочее место с экранчиками тактического звена, но в БТР он ничем не управляет, просто контроллит инфу по экранчикам и сваливает из машины при спешивании, оставляя экипаж вдвоём.
И то если пройдет испытанияю
>Низкопрофильная башня
Годно же. А ниша и сейчас есть.
Хуя там от них дымовая завеса.
ЭПР по фото тоже определяешь?
>Срез не попендикулярно,а по диганали.
Во-первых "диагонали", во-вторых, ты капитан очевидность, в-третьих, еще один срез бронелиста под 90 градусов видно сверху.
Сейчас полноценная необитаемая установка, тогда была обитаемая башня с возможностью опускания экипажа под шконку погон. Ниша тогда содержала БК, что полный пиздец, а сейчас там ОПВТ, инструменты и трусики освобожденных фрау.
Пройдет. Идея танка хороша. А заглохнуть мог и Т-90 и тем более великий ьтанк (проверенный боем0 ОПЛОТ. Я рисну предположить, что все таки была ошибка водилы.
>Я не Украинец
>не Украинец
>Борщевич
Где он заглох? Там на видео он дальше едет.
Где ты эту хуйню нашел?
если ты думаешь, что ВЛД на корме, то у меня для тебя плохие новости
Остановился "плановая эвакуация" ну ты понял
Возвращайся в /b/.
Я ничего не напишу в сообщении
Рассекреченное описание в студию!
Но пониже бы башню хотелось.
Свиноскот продолжает потешать публику вармаша.
Это про тот высер на картинке, где "Средний танк".
Рассекреченное описание в секрете, просьба перестать копать дальше эту тему и продолжать обсуждение.
Вот Курганец до переделки с 3 люками. Нынешние машины чисто парадные, там просто нет одного места. Их после обратно на завод отправят и, скорее всего, опять переделают.
Турбина же.
Там возможность впихнуть 152мм все таки. Ну и раз она большая значит это чем-то обусловленно, вон об.195 вообще сараище был. А у об.640 фанерная башня.
>Их после обратно на завод отправят и, скорее всего, опять переделают.
Нет, их отправят в утиль, и закупят дуркаинские БТР-3.
А при чем тут турбина?
водитель олух, там есть шанс соскока
Че несет.
Свистит и дымит!
Так дизель в турбине горит, что ли?
АТО! Да здесь один болезный все носился, услышал свист и развел визг на пол треда что там турбина.
И это военмаш? Это уже филиал /po/раши, где всем и каждому мерещатся прокси-хохлы, и ответы в духе >ууууууииии.
Хотя ясен хрен, защищать это поделие, прискорбное, занятие вот и остаётся называть всех вокруг хохлами, либерашками и тд. и тп.
Свечи не выкрутили перед стартом, вот он и дымит.
А чего это у вас триггер сработал, как анон упомянул про УВН? Как будто пиндосы не используют складки местности, чтобы стрелять из-за холма, а бабахи не сидят на этажах выше первого.
Вообще УВН НЕ ОЧЕНЬ и на БМП, хотя еще ОТЦЫ в Афгане жаловались на УВН пушек советских БТРов и БМП, после чего таки начали думать о БТР-82А.
Правда новый модуль для БТР вроде с нормальными углами склонения. Но он стоит в заднем конце крыши корпуса, что не знаю даже.
>ваши башнеметы будут защищать вот это вот
И меня, и других долбоёбов, прикин, башнемётам похуй кого зашишять, перед башнемётами все равны.
Не высер, а заводское описание просто.
А как участвуют свечи накаливания в процессе сгорания диз.топлива, расскажи?
Не надо мимикрировать порашоид.
Да так же как и турбина. Тут много болезных было в последнее время.
Там в нижних цилиндрах говно скапливается после стоянки, и если его не слить перед стартом то вот такая вот хуйня случается.
Какое говно? Подробнее.
Компрессия стекает, че ты как маленький?
>УВН НЕ ОЧЕНЬ и на БМП
Под шконку, быстро.
Продукты внутреннего сгорания с маслом.
Что за продукты-то сгорания?
А масло стекает в картер, как и положено.
>Полимеризованные продукты внутреннего сгорания с маслом.
пофиксил тебя
Там Х образный движок и вот полимеризованные продукты внутреннего сгорания с маслом скапливается в 6 нижних цилиндрах.
"Безэкипажный" не звучит. Надо "бесчеловечный боевой модуль". Угнетает одним названием.
Безжизненный еще можно.
я бы даже уточнил остатки продуктов, но все уже пони.
А что мешает им скапливаться в обычном V-образном двигателе?
Это характерная особенность всех двигателей с перевернутыми цилиндрами.
На стоянке масло со стенок цилиндров-картера стекает вниз и просачивается через поршневые кольца в камеру сгорания.
Туда:
>услышал свист и развел визг на пол треда что там турбина
А теперь ты хуесос, пруфай что там нет турбины, иначе обоссан.
У меня старый Ford был, там маслосъемные кольца прогоревшие были, и масло живьем летело в цилиндры. Ничего страшного (кроме, собственно, расхода масло) в этом нет. Никаких проблем с "заглыханием" или проблем с запуском это не создает.
Кто-то из вас обосрался.
Интересно, вот тигры едут как в боевом порядке, охраняя ракетоноситель. А какие инструкции у них, если какой-нибудь петян выскочит наперерез?
Вы слегка о разных турбинах однако.
>пруфай что нет
>Однак бортова броня ослаблена і пробивається такими застарілими на даний момент гранатометами як РПГ-7 з пострілами ПГ-7В / 7П1, що було підтверджено в ході АТО на сході України, де терористами був втрачений як мінумум один Т-14, про що є брехня в Фейсбук бійця АТО з позивним "Свояк" В'ячеслава Аброськіна
Кайтесь, педерахи
Кайтесь, педерахи
Тот хрен про ГТД визжал.
>про що є брехня
Не перестаю проигрывать.
Чувак, технике больше полувека, имей совесть.
Это я еще молчу о том, что тогда никто не то, что не заморачивался этими вашими Евронормами - никто о такой хуйне даже не задумывался в принципе.
После длительной стоянки продувать нижние цилиндры во всех двигателей с перевернутыми цилиндрами обязательно, т.к. масла там скапливается очень много, что может привести к гидроудару. А у тебя же не перевернутые цилиндры?
Ты думаешь там боевые ракеты везут по центру многомиллионного города?
Наперчить петяна из АГС.
Почему тогда в опозитнике не скапливается?
Поражником едут как обычно.
>Гидроудар от масла
>В дизельном двигателе
В дизеле камера сгорания маленькая и гидроудар еще проще словить чем с бензом.
Да нет, вроде говорили что это вообще цистерны из-под топлива провозят.
Я просто про ситуацию саботажа. Задавят грибника или нет?
Шизик блять, залезь обратно под шконку.
Извини, все вечно забывают расставлять тэги сарказма.
Ты серьёзно считаешь, что кто-то из местных несёт эту хуйню серьёзно? Тонко издеваются над залётными же.
Выйдут из машины и напиздячат.
Гидроудар можно словить только от воды, потому что она не сжимается, кретинушка.
>пруфай что там нет
Субарист в треде, все в эво IX
Предполагаю, что экипажи т14 будут состоять из этих безжалостных стальных солдат. А за боевыми порядками танковых армад будут идти т15 с операторами, которые будут добивать уцелевших и сдерживать своих железных питомцев от расправ над мирным населением.
Расскажи это самолетам с поршневыми Х-образными движками.
Говорят в Armored Warfare будет гнуть. Это такая ММО типа ВоТа, но только с танками с 1960х годов по современные.
А потом будет это.
Конкретные движки и самолеты назовешь, маня?
тормознут колонну, а менты скрутят, все конец.
Годный мини-фильм.
Механизм декомпрессии дизельного двигателя. Заебал визжать про свечи
Дык те перед запуском и продавливали. Где-то у меня был видос с запуском звезданутого двигла (бензинового, правда) - маслом срало ояебу, моя старенькая "Баржа" смотрела бы с нескрываемым восхищением.
Набери в яндексе/гугле "гидроудар маслом", маня.
>напиздел с три короба
>пруфы ищите сами
Уносите.
продолжения нет?
НЕ НА ПИ ЗДЕЛ!
Заглохший на Красной площади во время генеральной репетиции парада путинский танк "Армата" не смогли отбуксировать. ВИДЕО
В Москве на Красной площади во время репетиции парада 9 мая при попытке отбуксировать заглохшую путинскую "Армату" - новейший российский танк так и не смогли сдвинуть с места.
Как сообщает Цензор.НЕТ, соответствующее видео размещено на ChanneL 27 в Youtube.
https://youtu.be/Nu6w1k-wrxE
В это время оркестр играл гимн авиаторов: "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью".
Источник: http://censor.net.ua/v335350
В Москве на Красной площади во время репетиции парада 9 мая при попытке отбуксировать заглохшую путинскую "Армату" - новейший российский танк так и не смогли сдвинуть с места.
Как сообщает Цензор.НЕТ, соответствующее видео размещено на ChanneL 27 в Youtube.
https://youtu.be/Nu6w1k-wrxE
В это время оркестр играл гимн авиаторов: "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью".
Источник: http://censor.net.ua/v335350
А как же углы склонения ВНИЗ?
Ну как будет - будем посмотреть. На задумке на пике мне всё понятно. Интересуют непонятки наличествующие в текущей компоновке.
А почему на Армату не поставили ГТД? Такой вин был бы.
inb4: не тролль, не хохол, не порашник.
inb4: не тролль, не хохол, не порашник.
>ГТД
Низкоресурсное ненадежное говно без задач.
Я вам Т-25 принес.
>пок пок рядовые граждане всё равно парад не посмотрят
Умные москвичи и гости столицы уже посмотрели парад во время прогона техники для репетиции и одним из них был я, так как работаю на том пятачке, где сегодня техника с Маховой поворачивала в сторону Арбата, там же Государственная Библиотека.
Когда увидел Тигры с АГС, пулемётами и комплексом ПВО понял, почему крымчане захотели быть с Россией, от "Межпланетного угнетателя" Т-15 охуел, последний раз строевую технику видел когда служил, рота Т-80 коробочек ехала по перепаханному гусеницами полю, так эта штука здоровее того танка будет, габариты просто пиздец, В БРДМ и БМП разбираюсь чуть менее, чем нихуя, но пушки у них просто гигантские, а башенные комплексы йобанавороченные. Воздушный парад охуенен, техники раз в несколько раз больше чем в том: в три раза больше авиации, ТРИ дозаправщика, два из них заправляли два СА одновременно, я даже не знал что такое бывает, лол,, винтокрылые и реактивные угнетатели-бомбардировщики, когда истребители (штурмовики?) сделали в воздухе фейерверк и триколор толпа охуела, все фотографировали, куча радости, . Но ждал я, конечно, "Армату" Т-14.
На пикчах мне показалось пиздецом, но на деле танк выглядит охуенно. Проехало несколько таких машин, я был в ахуе и не считал, тупо разглядывал баншю. Заметил глубокое углубление с правой стороны, будто башни толком и нет, а эта авращающаяся конструкция тупо оружейный лафет, обклеенный всякими йоба-прибамбасами.
Алсо, после прохода основных Т-14 в конце колонны шел ещё один танк, я ещё подумал "Хули он там делает?", так когда с рабоыт пиздовал домой по радио услышал. Кстати, танк шел своим ходом, я не знаю откуда столько кукареканья в Интернете.
Десять такбиров из десяти!
Умные москвичи и гости столицы уже посмотрели парад во время прогона техники для репетиции и одним из них был я, так как работаю на том пятачке, где сегодня техника с Маховой поворачивала в сторону Арбата, там же Государственная Библиотека.
Когда увидел Тигры с АГС, пулемётами и комплексом ПВО понял, почему крымчане захотели быть с Россией, от "Межпланетного угнетателя" Т-15 охуел, последний раз строевую технику видел когда служил, рота Т-80 коробочек ехала по перепаханному гусеницами полю, так эта штука здоровее того танка будет, габариты просто пиздец, В БРДМ и БМП разбираюсь чуть менее, чем нихуя, но пушки у них просто гигантские, а башенные комплексы йобанавороченные. Воздушный парад охуенен, техники раз в несколько раз больше чем в том: в три раза больше авиации, ТРИ дозаправщика, два из них заправляли два СА одновременно, я даже не знал что такое бывает, лол,, винтокрылые и реактивные угнетатели-бомбардировщики, когда истребители (штурмовики?) сделали в воздухе фейерверк и триколор толпа охуела, все фотографировали, куча радости, . Но ждал я, конечно, "Армату" Т-14.
На пикчах мне показалось пиздецом, но на деле танк выглядит охуенно. Проехало несколько таких машин, я был в ахуе и не считал, тупо разглядывал баншю. Заметил глубокое углубление с правой стороны, будто башни толком и нет, а эта авращающаяся конструкция тупо оружейный лафет, обклеенный всякими йоба-прибамбасами.
Алсо, после прохода основных Т-14 в конце колонны шел ещё один танк, я ещё подумал "Хули он там делает?", так когда с рабоыт пиздовал домой по радио услышал. Кстати, танк шел своим ходом, я не знаю откуда столько кукареканья в Интернете.
Десять такбиров из десяти!
Армата на параде победы
Ну да, куда лучше ставить новые 12Х-образные моторы, соединяя жопами два старых V-6.
Даже объяснять лень, просто обоссу тебе ебало.
ПССССССССС
похоже на дуплет, москали не смогли запилить своё дз на кумулятивных принципах и спиздили с оплота.
роботопес умеет обсыкать заборы и скакать на трех лапах?
>соединяя жопами два старых V-6
Откуда ты это высрал?
абыдна слюшай, когда хлеб-кирпич да суп-вода будущее своей армии.
Потому что объяснять нечего?
Опознайте машинку и обвес по фотографии.
Если у него внутри генератор, то он может обсыкать маслом и топливом.
крутая тачанка
Потому что только диванный кукаретик, который даже под капот "Жигулей" в жизни не заглядывал может спиздануть хуйню про "Два соединенных жопами двигателя V6" и сказать, что ГТД лучше.
Блядь, вот же необучаемые порашники. Одни и те же заученные слова и фразы. Поссал на хохла, опять сплошной визг, пошли манёвры.
Не лучше, но пыхло и правда не из лучших стоит.
1,5-2 тысячи кобыл при меньшем объеме и размерах, нежели на Т-90 (где вообще тысяча лошадей) - ну да, не из лучших.
>свечи
там разве не дизель?
Забей ;)
На дизелях есть свечи накаливания. Местные долбоебы думают, что они участвуют как-то в процессе сгорания дизеля.
На самом деле они только для подогрева поступающего топлива, что должно упрощать запуск двигателя (особенно в морозы), а воспламеняется топливо-воздушная смесь под действием давления, создаваемого сжимающимся поршнем в цилиндре.
Время было скопипастить с захваченных Булатов, конечно наши охуели от технологий Украины, но сколько денег не выделили, только кое-как скопировали без понимания, ну внешний вид.
Давай ты не будешь тут залётных под местных стричь, а?
Ммм... Хоть бы внутрь чуть-чуть заглянул.
Шаманохуесосу все таунты мира пришли в эти 14 карт, ебаный говножуй
Ой бля, не туда
Хуевые эти новын бтр, слишком высокий профиль, ни в одной яме не спрячешь, ни за одной кочкой не укроешся, разъебенят сразу же. Взять к примеру старую добротную мотолыгу - верняк в два раза ниже будет, сольется с любой местностью.
Он для сравнения размеров выложил, очевидно. На переднем плане - задница олдовой Тэшки.
Интересно, а для чего такая перфорация внутренних стенок отсека?
Пиздец сарай. Ко всем недостаткам русские еще страдают гигантоманией.Думают чем больше тем лучше.Размеры новой техники впечатляют,только большие шкафы громко падают.
ДнепрХохла)
Внезапно проиграл. Вспомнил Шаманова.
купил кучу мотолыг
@
Думаешь сейчас будешь прятаться в окопах и складках местности
@
Бабахи выпиливают ТОВами с тепловизорами
Ты понимаешь, что тут сидят дикие, дегенераты-нищеброды, плюс военачерское школие. Они даже за рулем никогда не сидели, а ты им про гидроудары пытаешься рассказать. Не мечи бисер, тебе будет тут писать только военачерское школие(которое мастурбирует на е-14)
Ну-ка заткнулись и обсуждайте свои танки дальше, я случайно мисанул
>дурдом.ин.уа
Вместо тысячи слов...
Сколько стоит один танк армата?
Для облегчения, например. Часто такое наблюдается в ограждениях внутри бронетехники.
нахуй путешествуй, дебил необучаемый
Приблизительно 8кк бачей. Хз сколько это в гривнах.
Хуитки с камерами над входом разные, и камера одна.
грузовой трамвай. питер что ли?
Пластиковые модельки. Капсула. Увидишь 9.05.15. НЕ-БУ-ДЕТ. 6 или 7? Подрихтованное шасси от Т-90МС. Голые срочники. Фанерный макет. СЕМЬ КАТКОВ. Где эжектор? Клюв. Определение высоты по каткам. Своречник на башне. Чертеж Паралая. Сарай! Тагилодебилы. Турбиноманька порвалась. Конец советской школы. Скопировали Меркаву. Скопировали Абрамс. Решетки. Невзлетит. Торсионы. А башня точно необитаемая? Когда поставят экраны? Т-95, который мы потеряли. Надо было ставить 152. Повышенное могущество. Койот. Трофи. Любой сколь-нибудь современный гранатомет. 2 В-2 вместо X12. Фару разбили! НИКРАСИВА. Когда снимут брезент? Съемные башмаки. 800 тысяч гривен! Инсайдеры. Бугуртхан. Бароша. Борта дотационные. Углы безопасного маневрирования. Зазоры. Неровно налепили. На броне нипаездить. Проебали все башмаки. Свист от турбины. Ведро. Наводчик без люка. Заглохла на репетиции. Впечатления не произвел. Оплот. Зачем Т-15 крылья? Каферейсер. 600 мм. Алюминиевый поддон. Урановый стержень. Универсальный визгун. А ВОТ ЗАТО НА ЗАПАДЕ. Тонкие люки. 40-мм ВЛД Абрамса. Друсня. Демаскирующий пылесос. Жесть. Всеракурсный КАЗ. Дымовухи. Если не протекает - значит всё вытекло. Защита от 1000-кг бомбы. Поплавки. Где роботы? Смехвод Арматы. На свечи натекло. Башня из картона. Запланированная эвакуация.
>купил кучу мотолыг
>@
>Думаешь сейчас будешь прятаться в окопах и складках местности
>@
>Бабахи выпиливают ТОВами с тепловизорами
А взрывная волна вобще его нахуй на землю Франца Иосифа задует. Это ты еще не вспомнил о центрах тяжести, спорю на Кубань, что перевернется в любой канаве. Впрочем ясно откуда ноги растут - у потутораметрового залупы комплексы насчет габаритов.
Допустим. А для чего столько заклепок на броньке? Вообще все в них, даже в тех местах где вроде как не съемная броня.
В чем разница-то? По-моему, совершенно одинаковые.
Не заметил отличий.
сюда запилить 30мм или лучше аг-57 с большим возвышением, чтоб на 6-км кидать подарки с 600г тротила.
>у потутораметрового залупы
Ты с Бандерой попутал.
Опять выхожу на связь, арматаны!
Почему бы тогда просто не закупить леклерков? Примерно столько же они и стоят.
Ахуенно было бы сделать АГС-танк или пусть даже БМП, которая спамит гранатами, которых у нее тысячи.
Подобосрался немношк, обман зрения.
КООКОКО ЭЛИКТРОНИКА НИПРЫКРЫТА! СНИСЕТ ПЕРВОЙ ВЕТКОЙ!
ГОДНО. ждем остальные проекции
Хорошо!
шумоподавление?
Неплохо.
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/05/blog-post_53.html
Хуйврот-хан на удивление подтвердил слова Жарича, а не устроил очередную истерику.
Алсо:
>Потому как машина обладает избыточной удельной мощностью, дающей ей сумасшедшую динамику
Хуйврот-хан на удивление подтвердил слова Жарича, а не устроил очередную истерику.
Алсо:
>Потому как машина обладает избыточной удельной мощностью, дающей ей сумасшедшую динамику
ебануты как раз тут-ты
Чтобы освоить производство, пустить в серию, когда процесс будет отработан стоить будут 4-5кк, ну и собственно в другие страны самим будет продавать за те же 8кк.
>Ты с Бандерой попутал.
че там у хахлов!
Ради таких как ты этот раздел и живет.
А Армата-то более укомплектована, чем Курганец. На Курганце РЛС и трубы КАЗ - макеты, а на Армате - настоящие. Так-то.
Чтобы когда ребята будут умирать, снаружи слышно не было?
Что за маняфантазии? Почему цена леклерка тогда не упала?
>ЛТЦ
oh wait
Там конец карты, уебок.
Вроде все сходится, почему интересно налепили потешный каркас вместо нормальной дз?
Чтобы приказы на хоронение не слышать.
Видимо изначально на стадии разработки/испытаний он стоил дороже.
>че там у хахлов!
А че там у них, кстати?
Малаца.
Никто не знает сколько и что стоит блять. Леклер 6 миллионов бачей стоил. а не 8. 8 стоит К2.
Армата будет миллионов 5-6.
Наверное чтобы ДЗ не распидорасила все приборы втруху?
Зато прилетевший снаряд все целехеньким оставит?
Курганец вообще какой-то не рыба не мясо, а Бумер вроде самый готовый.
Только не понятно, почему на его эпохе нет модулей СПЗ. Вероятно из-за экономии, но нахуй там тогда вообще неЭпоха.
Ну, как-то 8/10 так. Неблохо зделал.
Да, что ж такое, второй уже! Я с отваги таскаю картиночки. Я, вообще, в Кургане живу.
КАЗ
>А че там у них, кстати?
да, че там у хахлов?
Смотрю я на него и не могу отделаться от ощущения какой-то "игрушечности" (чего не могу сказать об израильском Меркаве-4 или немецком Леопарде-2) , особенно башни, есть такое ощущение, что этому танку в реальном бою будет сносить крышу, в прямом смысле этого слова. Что касается проблем с качеством двигателей, то это давняя (постреволюционая) проблема ещё со времён советской власти, особенно в плане моторесурса и надёжности, здесь танковые и особенно авиационные двигатели уступают западным аналогам в разы.
Возможно выведет одно устройство.
Короче хуйврот-хан грит что срочник поставил армату на горный тормоз случайно нажав кнопку и запаниковал так как она остановилась (прямо перед Шойгу, лол), пришлось везти туда человека от УВЗ который нажал кнопку чтобы танк поехал.
Правильная звезда.
> Что там такое нужно нажимать, чтобы танк завести, может программировать там нужно уметь или еще что?
Нужно синхронизироваться с духом машины.
там везде макеты, стали бы пускать в Москву опытные образцы с потенциальной взрывоопасностью. Даже блоки дз наверняка макеты.
Пизда механу.
Свин опять не отличает парадную технику от боевой
Ну у 199-го два АГС-17 с 300 зарядами на каждом, так что почти.
Фу.
Слушай, раз ты смог принести это откуда-то, может у тебя найдутся фоточки воздушной брони с леопарда или леклерка, а? Прост я уже второй день прошу, а ты, по-моему, не просто так это скопипастил.
Ох лол, ну бывает.
> АГС-17
Где агс40? Эти 30мм петарды вообще не нужны.
Ничего ему не будет. Просто паникаиз-за того что ответственность, все дела. Вообще идиотизм срочников туда сажать, а случай комичный - из-за горного тормоза такие то визги.
На параде рычаг/кнопку горного тормаха видимо вообще вырвут/заклеят.
Остановка танка «Армата» на Красной площади вызвала бурную реакцию у общественности. Сразу нашлось множество недоброжелателей, готовых полить новые российские разработки грязью. Между тем этот случай скорее психологический, из разряда что называется «генеральским эффектом», и к технике не имеет никакого отношения, разве что заставит конструкторов усовершенствовать «защиту от дурака».
«Уралвагонзавод», отгрузив танки МО, и проведя скоротечное обучение экипажей, предложил, не использовать в качестве механиков-водителей срочников. Предложил заменить их опытными заводскими водителями-испытателями. Последние не только в совершенстве знают свои машины, но и будучи испытателями, психологически подготовлены к преодолению всяких нештатных ситуаций. Причиной случившегося сегодня, стала именно не способность солдата преодолеть психологическое напряжение и справится с паникой.
Времени на подготовку к управлению такой новой и сложной машиной было отведено очень мало. Не смотря на то, что многое в «Армате» автоматизировано, и тем самым как бы упрощено, все равно требуется привыкание и отработка навыков. С вождением в колоннах – тем более. Потому как машина обладает избыточной удельной мощностью, дающей ей сумасшедшую динамику. Чуть газанул… и вырвался вперед, тормознул – клюнул носом, - отстал. Собственно так и случилось – небольшая перегазовка – танк рванул вперед, потом резкий тормоз – он встал и заглох. Причем, на одном из видео, заметно, что такой же рывок был не то у танка шедшего впереди, не то у того что рядом
Встать по среди Красной площади, перед Министром и множеством телекамер…, а как бы Вы, окажись на месте этого водителя, себя почувствовали? Парень запаниковал, начал хвататься и давить на все, до чего можно дотянуться – фары, дворники, кондишен… В результате, сам не заметил, как поставил танк на горный тормоз. Именно потому и не смог сдернуть с места «Армату», подошедший «эвакуатор» - БРЭМ-1. На видео отлично видно, как последний шлифует своими траками брусчатку, а Т-14 при этом словно колом встал и стоит
Специалисты «Уралвагонзавода» не могли мгновенно оказаться у остановившегося танка, но когда появились, то очень быстро поняли, в чем дело. Получил по «шапке» и водила, и тот, кто так неудачно отдал команду тащить танк на буксире – ведь при этом могли запороть трансмиссию! «Увэзовцы» без проблем сняли танк с тормоза и завели. Все именно так, как вскоре после случившегося описал в соцсетях заместитель гендиректора корпорации Алексей Жарич. Единственное, что потребовалось еще некоторое время, что бы разобраться, чего там было включено/выключено и привести электронику системы управления танка в исходное состояние.
Думается, что этот показательный случай заставит военных более внимательно относиться к рекомендациям промышленности, а организаторов парадов вынудит изменить регламент их проведения. В частности, необходимо сократить число тренировок «на людях», т.е. в городе – эти репетиции размывают и подрывают вообще весь смысл торжества. Считаю, что вполне можно обойтись всего одной генеральной репетицией, и то в ночное время. Остальные проводить вдали от посторонних глаз зевак и прессы в Алабино. Когда речь идет о мероприятиях такого масштаба, то совсем не нужно народу знать всю подноготную. Ведь что получается – вроде бы обычная техническая накладка на тренировке, а какой колоссальный репутационный ущерб она нанесла и Корпорации и Вооруженным силам, да и самому Государству. Как говорится, «ложечки то нашлись, а вот осадочек – остался»!
Бугуртхан
> че там у хохлов
Какой ебанат придумал выхлоп с бортов? В тепловизор будет видно как уши чебурашки.
Новые мантры.
Кстати, если сравнить армату и курганец, там у обоих стоит КАЗ, но ёба-радары только у арматы, скорей всего они не для КАЗ а для получения информации о том что вокруг машины.
Лол, откуда у него инфа, что там срочник сидел, лично Шайба сказал?
Ну че ты? Нормально же общались!?
Ахаххаха. А что тогда диктор спиздел что это ОТРАБОТОЧКА ЭВАКУАЦИИ?
>ВОТ А У ШВИТЫХ ЖИДОВ ТО!
Меркаве это скажи.
> но ёба-радары только у арматы, скорей всего они не для КАЗ а для получения информации о том что вокруг машины.
Нет. Эти полотна для второго, дымного КАЗ.
чтобы эха не было, очевидно
Спиздил на канале Абу.
https://youtu.be/oDRfaZG22c4
https://youtu.be/oDRfaZG22c4
> Только не понятно, почему на его эпохе нет модулей СПЗ.
Такой вариант, что БМ готовили в страшной спешке ,т.к. не укладывались в сроки. Не зря Бумеры сначала приехали с пулеметными модулями, потом их сняли и заменили прямо в Алабино на пушечные. На отсутствие СПЗ просто закрыли глаза - лишь бы прислать более-менее единообразные.
> Даже блоки дз наверняка макеты.
Зачем макеты? Коробки - они и есть коробки. А так, разумеется они не снаряжены ЭДЗ. Кто в своем уме их на парад снаряжать будет?
Заготовленная фраза на случай если бы действительно заглох.
Об этом и Жарич говорил.
Надо было как то выкрутится.
Инфа от заводчан!
Съеби обратно к своему пробитому мартыхану.
но на курганце только эти полотна и есть.
ТИУС же. Там "защита от дурака". Если водятел выводит машину на недопустимые режимы, она просто откажется выполнять команду или даже заглушит двигатель.
Лучше было промолчать. А то это уже пиздеж неприкрытый.
Ты это не забывай, чья это борда, хуесосина.
Почему створки прицела всегда закрыты, а створки ведерка всегда открыты?
Что, гривна обесценилась, лол? Или у волонтеров просят деньги на ато?
А как дела в твоей стране?
Ох уж эти приебалты и поляки - до сих пор думают, что кто-то собирается к ним вторгаться.
> они по факту на своей территории могут оборонятся более мобильной колесной бронетехникой
Около автобанов патрии закопают? Что за хуйню ты несешь?
Абу, не бомби так.
Гусянка им там побьёт весь асфальт.
Народ, у меня вопрос. Я не эксперт по танкам, но известно что Армата остановился во время репетиции парада. Попытка сдвинуть танк, к успеху не привела, создалось ощущение, что он на ручнике. Вряд ли экипаж, которому доверили управлять танком во время парада мог допустить столь детскую ошибку. Я просто вспомнил, что в интервью на Эхе говорилось что у Арматы есть своего рода "автопилот", и даже если экипаж потеряет сознание танк вернётся к своим.
Есть ли вероятность того, что сбой имел именно программный характер? Экипаж учили управлять танком во время парада и обучать их пользованию электроникой не было смысла, поэтому они банально не знали как отключить внезапно сбрендивший "автопилот", и даже не поняли причину остановки. Однако представитель завода изготовителя сразу понял в чём дело, возможно просто нажал пару кнопок на которых экипажу велели не обращать внимания во время обучения, и танк уехал своим ходом. Может ли причина быть в этом?
Есть ли вероятность того, что сбой имел именно программный характер? Экипаж учили управлять танком во время парада и обучать их пользованию электроникой не было смысла, поэтому они банально не знали как отключить внезапно сбрендивший "автопилот", и даже не поняли причину остановки. Однако представитель завода изготовителя сразу понял в чём дело, возможно просто нажал пару кнопок на которых экипажу велели не обращать внимания во время обучения, и танк уехал своим ходом. Может ли причина быть в этом?
А как с автобана съедут, сразу в грязи увязнут.
>3000км
он не виноват. это все проклятый стекломой ))))
Вангую сейчас лютый бугурт /по/рашника.
http://www.worldhighways.com/categories/auctions-equipment-supply-servicing-finance/news/transport-infrastructure-investment-for-europe/
Может его вообще там нет лол, а может и есть, кто знает.
Под Челябинском в сторону Москвы охуенную автостраду строят - ездил в том году, шишка задымилась от ровного полотна, пиздец сколько там скальных пород изрубили, чтобы сделать его ровным.
Или незамерзайка.
Кстати, а за это отдельное спасибо. Можно построить ещё больше дорог, чтобы освободители на пути к Ла-Маншу по-бырому освободили и Польшу.
> в Польше за 15 лет построили почти 3000км автобанов и построят 7000км автобанов к 2040
Это хорошо. Армата по ним под 80 даст.
> Клеверная развязка.
Чем они лучше Лужкова?
тоже подумал об этом
Зарепортил, накормившим - рака яйчишек.
зато запруфили работу горного тормоза
Ага, не плохо так протестили.
Работает да, причем хорошо, брэм нисмог.
Каргокульт. В Европе и России клеверы существуют лишь потому, что их строили 50 лет назад. Поляки решили тупо скопипастить.
От Приозерска бьют дорогу в Петрозаводск сквозь болота и скалы. На открытых участках охуенное полотно и все обочины благоустроены. Ехал глазам не верил.
Передай этому выблядку, что его на этой борде ненавидят и обкладывают хуями при любом удобном случае. И, что характерно - за дело.
Катался в том году, очень годно получается.
Съеби отсюда, выблядок, ты неместный.
Ща будет. А вот в канади
Фуфло!
1. Радара (интегрированного с СУО) нет.
2. Вспомогательного вооружения нет и не предвидится (пулеметик 7.62 не в счет - им только голубей стрелять). Из оружия только пушка в 125мм с ограниченным запасом (личное у экипажа не в счет).
3. КАЗ не перекрывает верхнюю проекцию. Очевидно что выстрелы одноразовые, пусковые установки не поворачиваются... Какая-то убогая копия(личное мнение) "Заслона" с заниженными характеристиками.
4. Башня создает впечатление макета и, очевидно, очень слабо бронированна. См. башни Mk4 или Leo2...
5. Толщина люков - курям на смех
1. Радара (интегрированного с СУО) нет.
2. Вспомогательного вооружения нет и не предвидится (пулеметик 7.62 не в счет - им только голубей стрелять). Из оружия только пушка в 125мм с ограниченным запасом (личное у экипажа не в счет).
3. КАЗ не перекрывает верхнюю проекцию. Очевидно что выстрелы одноразовые, пусковые установки не поворачиваются... Какая-то убогая копия(личное мнение) "Заслона" с заниженными характеристиками.
4. Башня создает впечатление макета и, очевидно, очень слабо бронированна. См. башни Mk4 или Leo2...
5. Толщина люков - курям на смех
Походу отсыпают болота дотационным грунтом и породами, которые остались после строительства под Челябинском, кек.
На гуглоснимках М11 вырисовывается, просека шириной с Литву блядь.
Заклепки все пересчитал? Лопатки торчат? Околопрямых углов сколько? ЭПР прикинул?
Охуенно работает. БРЭМка не смогла даже с места стронуть. А у нее усилие не хухры-мухры.
Там своего грунта навалом же. Одних валунов хватит, что бы всю хохляндию похоронить под десятиметровым слоем.
>еще не приняли на вооружение
>визжит как будто приняли и купили 1000 штук
Должно быть так
Числа 15го, не раньше.
>ЕТА МАЯ БАРДА
Нахуй путешествуй.
Че порвался то, руснявый? Я и не говорю про себя что я иксперт и делаю выводы исходя из того, что пытаясь выкрутится - поставили себя в дурацкое положение. Так во всем. И я буду говорит и рассуждать как захочу. Потому что во эти парады и все это медийное мракобесие и за мои налоги проводят в том числе. Так что иди ты нахуй, даун.
Про автобаны в Польше, просто в голос
Дороги в Польше - это лютейший пиздец
Не, они часто ровные и ухоженные
Но блеать их ширина.. 1.5 повозки дай Бог разъедутся, зато АВТОБАНЫ ЕПТ!
А мне показалось, что арматы уже Т'шек стали?
Совпадение?.
лол,внезапно доставило.
Жаль что я никогда так не прижмусь к Армате
Хуйврот-хан спизданул еще про:
>Потому как машина обладает избыточной удельной мощностью, дающей ей сумасшедшую динамику
Ставлю на то что ОБТ весит меньше 50 тонн (а хули - обитаемой башни многотонной нет практически).
И все 90 км/в час по шоссе. Или даже больше, учитывая хвальбу тагильцев про 2000 л.с. в форсированном режиме.
>Потому как машина обладает избыточной удельной мощностью, дающей ей сумасшедшую динамику
Ставлю на то что ОБТ весит меньше 50 тонн (а хули - обитаемой башни многотонной нет практически).
И все 90 км/в час по шоссе. Или даже больше, учитывая хвальбу тагильцев про 2000 л.с. в форсированном режиме.
Польше угрожает нападение стран НАТО и/или Китая.тхт
Пока Польша ковыряется в земле, Россия осваивает космос. Ну да, кому-то летать, а кому-то ползать.
Автострадный танк прям, для раша НАЛАМАНШ по автобанам Германии.
Как поведет себя КАЗ, если идущая позади/рядом пехота выстрелит из гранатомета? Пизда и выстрелу, и пехоте?
И именно поэтому пока ты сверкаешь своим рваным тухесом на сосаке они проводят и комментируют парады. Обтекай, хуесос.
Без боевых картинок никуда - жизненное кредо ватной русни.
По делу есть что сказать?
Ты тоже тут обтекаешь, русачок.
Угу.
ТВОЕ ЛИЦО КОГДА
ТИГРЫ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ
Ну я же ни визжу как ты.
Свиноморф как обычно, гордится всегда чем-то ЧУЖИМ.
А вот у амриканцив, а вот у хранцузов, а вот у...
И я не визжу. Обьяснил свою позицию, тухлодырой вате. Всего то.
Даже при невнимательном рассмотрении видно, что хуита.
НА Украину.
Когда там Лыбидь запустят уже?
Зачем вывозить на парад это сырое говно?
Что бы у хохлов и либерашек бомбануло же. И цель достигнута, кстати, хотя парада еще не было.
Нет. По крайней мере, по обычной почте для большинства бесплатных хрюшек. Вообще, их темы для набросов дико скучные и бездарные.
>Лыбидь
Это что?
По выстрелам, не летящим непосредственно в направлении танка она срабатывать не должна.
Бгг, опять это копротивление. Действительно, блядь, необучаемые.
Смотрим страницы 103 и 104, свинка. https://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/?fileID=5521F296-D460-2B88-081889DB12817E02
Это как российский Глонасс, только 1 спутник, но не для гео-позицинирования а для ретрансляции медиа. Да и тот доделать/запустить не могут уже хуй знает сколько времени. Мрии о покорении космоса. Зато у мискалей прогресс упал, вот как упадет, сделают этот день "днем украинской космонавтики". Сегодня вот, например, день "украинского танкиста".
Ну не могут они без нас жить. Даже спрашивать че там у них приходят к нам.
У меркавы глючила даже на подъезжающий БТР.
Там же есть всякие разные режимы работы.
Вот командир нажмет на кнопку "Взаимодействие с пехотой" и КАЗ больше не будет хоронить ребят.
Кто, она?
Первый украинский геостационарный телекоммуникационный спутник. На российской платформе, с канадскими потрохами. Не полетел, потому что кляты москали не дают бесплатно движки и систему управления к украинской РН Зенит.
Что за хуйню ты ИТТ постишь? Ты доской не ошибся, болезный?
Тогда танк начнёт хоронить экипаж.
1. есть. очевидные полотна афар - очевидны. а БУИС нет только на ололоте => в СУО интеграция очевидна
2. Слева от пушки щель в кожухе. для чего?
3. божественные выстрелы ВМГ - охуенны
4. кожух слабо бронирован. узлы под ним забронированы стандартно.
5. pls
TEST TEST TEST
Нельзя туда ничего короткоствольного запиливать, можнокомандира случайно пристрелить или контузить если он евовремя выглянет.
Ага, но очко всё равно сжимается, потому что не знаешь, точно ли нажал командир именно ту кнопку, точно ли она исправна, точно ли исправна самам система распознавая. Пиздец же паранойя, когда на кону твоя жизнь.
Заебали свиней кормить, давайте лучше поговорим о том как масло стекает в нижние цилиндры движка и что делать, чтобы двигло не схватило гидроудар маслом?)
Ну если своя необучаемая пехота будет стрелять из РПГ и поподет в корму арматы тогда да. А так КАЗ будет роботать на ограниченый фронтальный сектор, а сзади будет прикрыт пехотой.
Кароч, ходовая конченая на все 100%. Такого убожества я даже на хохлотанках не видел:
https://www.youtube.com/watch?v=qcSnTvuUh2k&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=8kEY_kOT8nA
https://www.youtube.com/watch?v=qcSnTvuUh2k&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=8kEY_kOT8nA
>что делать, чтобы двигло не схватило гидроудар маслом?)
Закупать у хохлов БМ ОПЛОТ, очевидно же.
ПСССССССССССССССССССССссс
>че там у них
Сейчас зашел на учановский вм, а там все совсем мертво. Думал там куча ватников срет с тредами про трещину или укрокорвет, а там даже треда про армату нет :(. Может потому что не хотят державну мову учить или у них напрочь анальная мочерастия.
А при чем тут ходовая, мудило?
Ты так хотел чтоли?
Пертежелен на нос тк пыхло там, а сзади нихуя.
Мехвод пытается совершить невозможное и заехать на платформу задом.
Вот webm, кстати.
>Мехвод пытается совершить невозможное и заехать на платформу задом
Но зачем?
ШОК! РУСНЯВАЯ СОТНЯ!
Обкакунькался с перемоги!
> что делать, чтобы двигло не схватило гидроудар маслом?)
Открывать клапана с помощью механизма декомпрессии дизельного двигателя.
ВНЕЗАПНАЯ РАЗДАЧА!!!
ВК!
89050558722:132435azov132435_Darkys258_Matilda_0_vahabpro
ВК!
89050558722:132435azov132435_Darkys258_Matilda_0_vahabpro
Мехвод пытается победить трансмиссию.
Хули ее качает так? Она что - корабль в шторм? Если б нос был просто перетяжелен, она б наклонилась себе и ехала в поклоне. А ее колбасит, она скрипит и дергается.
Бля, бедный танковоз, такая масса скачет на нём.
>Что происходит на видео, пасаны?
Механ не смог забраться с первого раза на танковоз, хуле тебе непонятно?
Мехвод тупит чет.
В нашем случае требуется шесть "простеньких" клапанов на впускные каналы, шесть на выпускные, и шесть на слив масла из объема камеры сгорания (на случай, когда поршень остановился в конце такта сжатия и оба клапана закрыты).
А что бы подать слив этого масла обратно в систему нужно отвести от этих "простеньких" клапанов восемнадцать отводящих патрубков до общего маслоотстойника.
Доза масла, которое остается в перевернутом цилиндре хорошо наддутого дизеля, не так уж и мала, поскольку масло там брызгает не только на стенки цилиндра для смазывания, но и на днище поршня для его охлаждения.
Что-то из этой дозы остается внутри поршня, а что-то дополнительно стекает в камеру через дренажные отверстия поршневых канавок маслосъемных колец.
Интересно - как решили этот вопрос, и решали ли его вообще.
Вот тебе еще немного смехуечков.
Методичка общая?
Помпаж двигателя.
И нахер ты его пруфанул, пидорашка?
Мне тебе напомнить про перелёты через северный полюс в США в 30 годах, или нет?
Как бля, КААААККК??
проебали бабла - и похуй.
Блять, я что-то не про ту революцию подумал.
Да так же, на транспортер хуево въехал видать, ну или мыкола пидорашко опять выпимшы был.
Скакала коробочка же.
Порода необучаемая.
Они смотрят на водителя Арматы и им смешно, то тот, выбрав неудачный вектор погрузки, спустился вниз, чтобы сменить его и заезжать еще. Они ебашутся до обеспечения полного переворачивания техники.
Посоны, я пару дней пропустил. Поясните, нашли противокрышебойный КАЗ?
Аэрозольки только.
Да, он в нише находится и пока закрыт крышкой.
Нашли залежи хохлов, ковырнули случайно сильно, теперь вот фонтаном бьют, все никак не заткнуть, не до хуйни сейчас.
Ох лол. Во дебилы.
А как узнали, что там КАЗ?
Проиграл немного.
За.. один.. статер.. карфагенский.. как.. спичка.. галера.. до.. тла.. Аноним ID: Иаким Велимудрович 07/05/15 Чтв 22:05:07 #889 №1569354
Внемлите, о добрые граждане Рима! Бурное обсуждение вызвала среди квиритов новая боевая колесница римских легионов, получившая название "Армация". Сия колесница, облик которой долго содержался в секрете, наконец была продемонстрирована гражданам Рима на подготовке к триумфальному шествию в честь годовщины победы над германскими варварами.
Колесница сия запряжена, по обыкновению, четырьмя лошадьми, одетыми в прочную кольчугу. Колеса ее оборудованы смертоносными серпами, а на самой повозке закреплена огромная баллиста, способной метать камни весом в полтора таланта. При этом повозка надежно защищена прикрепленными к ней железными щитами со специальным проемом для стрельбы из лука и метания дротиков, что повышает шансы на выживание у стрелков.
Что же тут началось! Гонцы доносят, что новая колесница уже успела нанести серьезные повреждения варварам, вызвав возгорание лавок и курульных кресел, из-за чего варварам придется теперь закупать у иберийцев новые.
Дабы скрыть свое негодование, варвары принялись рассказывать, будто бы на самом деле новая римская колесница ни на что не годится и развалится от первого же попадания камня, метко выпущенного в голову лошади. Говорили также, будто повозка сделана не из железа, а из глины, соломы и навоза, а вместо лошадей под конской кольчугой скрываются быстроногие пленные скифы.
Многие умбрийские варвары, называя себя сведущими в строительстве колесниц, говорили также, будто римские легионеры под ударами плетей наспех сколотили ее из гнилых досок, раскрасив серебристой краской для придания ей металлического блеска.
Те же самые варвары говорили затем, будто новая колесница на самом деле придумана умбрийскими оружейниками и затем была подло украдена римлянами! При этом, разумеется, не стоит забывать, что "Армация" ни на что не годится и развалится от малейшего удара деревянным мечом.
Забавнее всего высказался некий юный умбр по имени Панцикс. "Глупые римляне! - крикнул он. - Я просто запрыгну на круп лошади и швырну в колесницу мертвую корову, которая убьет всех солдат и заразит их смертельной болезнью!"
О юный Панцикс и прочие варвары, похваляющиеся своими боевыми познаниями! Нанести хоть какой-то ущерб новой колеснице вы сможете только в том случае, если все вместе повернетесь к ней задом и услышите в этот момент имя Цезаря Августа. Но лошадям, облаченным в огнеупорную кольчугу, это никоим образом не навредит.
Квириты же, знающие толк в колесницах, принялись обсуждать достоинства и недостатки "Армации". Так, многие заметили, что новая колесница предназначена скорее для масштабных сражений в чистом поле, нежели для молниеносных набегов на варварские деревни.
А мы же оставим знатоков колесниц в покое и будем ждать триумфального шествия в честь победы над Атаульфом, дабы снова лицезреть "Армацию". Уверены - она вызовет еще много обсуждений как среди добрых квиритов, так и в лагере мятежных умбров.
Колесница сия запряжена, по обыкновению, четырьмя лошадьми, одетыми в прочную кольчугу. Колеса ее оборудованы смертоносными серпами, а на самой повозке закреплена огромная баллиста, способной метать камни весом в полтора таланта. При этом повозка надежно защищена прикрепленными к ней железными щитами со специальным проемом для стрельбы из лука и метания дротиков, что повышает шансы на выживание у стрелков.
Что же тут началось! Гонцы доносят, что новая колесница уже успела нанести серьезные повреждения варварам, вызвав возгорание лавок и курульных кресел, из-за чего варварам придется теперь закупать у иберийцев новые.
Дабы скрыть свое негодование, варвары принялись рассказывать, будто бы на самом деле новая римская колесница ни на что не годится и развалится от первого же попадания камня, метко выпущенного в голову лошади. Говорили также, будто повозка сделана не из железа, а из глины, соломы и навоза, а вместо лошадей под конской кольчугой скрываются быстроногие пленные скифы.
Многие умбрийские варвары, называя себя сведущими в строительстве колесниц, говорили также, будто римские легионеры под ударами плетей наспех сколотили ее из гнилых досок, раскрасив серебристой краской для придания ей металлического блеска.
Те же самые варвары говорили затем, будто новая колесница на самом деле придумана умбрийскими оружейниками и затем была подло украдена римлянами! При этом, разумеется, не стоит забывать, что "Армация" ни на что не годится и развалится от малейшего удара деревянным мечом.
Забавнее всего высказался некий юный умбр по имени Панцикс. "Глупые римляне! - крикнул он. - Я просто запрыгну на круп лошади и швырну в колесницу мертвую корову, которая убьет всех солдат и заразит их смертельной болезнью!"
О юный Панцикс и прочие варвары, похваляющиеся своими боевыми познаниями! Нанести хоть какой-то ущерб новой колеснице вы сможете только в том случае, если все вместе повернетесь к ней задом и услышите в этот момент имя Цезаря Августа. Но лошадям, облаченным в огнеупорную кольчугу, это никоим образом не навредит.
Квириты же, знающие толк в колесницах, принялись обсуждать достоинства и недостатки "Армации". Так, многие заметили, что новая колесница предназначена скорее для масштабных сражений в чистом поле, нежели для молниеносных набегов на варварские деревни.
А мы же оставим знатоков колесниц в покое и будем ждать триумфального шествия в честь победы над Атаульфом, дабы снова лицезреть "Армацию". Уверены - она вызовет еще много обсуждений как среди добрых квиритов, так и в лагере мятежных умбров.
Это всем очевидно.
Есть РЛС заднего обзора
Годно.
Ебать, ты прямо вырос в моих глазах с уровня хохла с боевыми картиночками и тупыми пропагандонскими заходами до защекана-порашника с боевыми картиночками и тупыми пропагандонскими заходами.
Охуенно. Схоронил.
Схоронил
Тяжелый сука!
https://www.youtube.com/watch?v=Nu6w1k-wrxE
https://www.youtube.com/watch?v=Nu6w1k-wrxE
>масло стекает в нижние цилиндры движка
iшерман жпг
А ты быстр.
Блядь, опять рачьё набежало. Порашу прорвало?
Мне кажется эти пружинки на пальцах, фиксирующих различное навесное имущество, быстро соржавеют и рассыпятся в условиях реальной эксплуататции.
Ну где-то писали, что у него разгон меньше должен был быть. Но вот по шоссе может быть просто опасно с такой скоростью ехать на нем.
>хвальбу тагильцев про 2000 л.с. в форсированном режиме.
Чего? это когда они так хвалились?
Японцы обезумели, совладаете ли вы с ними?
А всё почему? Потому что ребята не воевать поехали, а в игрульки поиграть. Чтоб красиво, чтоб потом ролик на ютуб да с музыкой эпичной. Вот и носятся, стреляются, в жопу ебутся.
Читаю второй тред уже, и чот хохлы все желчь свою льют. Этим нищенкам так завидно, что мы можем смести всю их армию в считанные часы?
Ничего вы не сделаете. Только в бложиках и хуитерах пиздеть можете.
>все решает 5% активного меньшинства столицы
Буду угорать, когда вас будет пиздить ОМОН и грузить в автозаки пачками. А потом Насральный будет носится по всем интернетам с обугленной жопой, рассказывая про очередных узников Болотной.
Коробас же гидравлическая АКпп? Скорей всего чтото с ней. Спецан перевел в аварийный режим, о котором воякам видимо не сказали. Вот и вся история. Еще как вариант что то с электроникой возможно. Мб функция эвакуации с поля боя сработал или еще что.
Что там, ебучесть шакалов запредельная.
Типичный русский.
Почему же ничего? Они могут биотуалет перевернуть.
И зубную эмаль сколоть еще, кстати.
Это вам не бомбу в царя кинуть.
да хуй его знает, что лет через 5 будет, анон. может, и правда будем.
Есть один вопрос
находясь внутри?
пивасик и яжка
Бляяяяя, сука. Зря я откосил. Надо было в танкисты проситься
Дезодоранты для экипажа. Вылез из бронекапсулы - воняешь весь потом. А тут попрыскался и можно фрау освобождать, что бы она потом не пиздела, дескать вонючие орды иванов пришли, а вполне цивилизованные либераторы.
Пилите перекат!
Китайские петадрды для потехи Дмитрия Олеговича.
механу-срочнику тяжко поначалу натрезвую ребят хоронить, вот и выдают наркомовские, для храбрости.
А какое у них пиво хоть ?
>проиграл
Вот именно.
если командир танка - армянин, то это салют на свадьбу или именины родственника.
Балтика 9.
Пацаны, ящитаю пасту в шапку!
Жига православная
А не судьба полностью залить видео, как он заехал? Автор видео мудила блеать.
Ебучая ссанина, фу
Охота или арсенальное ещё ничего, но балтика - кал
Они же солдаты. Главное нахуячиться как следует чтобы не обосраться в танке.
>Проголосуй за нас
Зачем я буду голосовать за вас, если вы считаете, что 95% населения страны - недочеловеки и вообще хуже червя-пидора? Мало того, что вы так считаете, так еще неустанно об этом говорите. Может вам нахуй пойти просто?
Я олдфаг с 2008, насколько олдаг ты?
>не обосраться в танке
Это да, самое главное
Но ведь надо же и не обблеваться. бухло + качающийся на бездорожье танк это вам не это.
не считаю, не говорю
к "армате" отношусь с опасливым оптизимом
мимолиберал
>к "армате" отношусь с опасливым оптизимом
Что значит опасливый оптимизм? Боишься что по ТТХ армата будет хуже чем Т-90 или что будут доводить её будут 5 лет, а в итоге программу закроют как бесперспективную?
Вообще-то это пишет один чел, котрый доставляет подобный винрар в ЖЖ уже сто лет. То что у него есть паблик вбыдлятне, у кого его сейчас нет? Но былану из быдлятни откуда про это знать.
Господа, кто может пояснить как у Бумеранга организованы воздушные токи. То что выходит наверх это выхлоп( или впуск)? Где тогда впуск?
Единственное место где не обфоткали это надколёсная полка. Не могут же быть рядом впуск и выхлоп.
Единственное место где не обфоткали это надколёсная полка. Не могут же быть рядом впуск и выхлоп.
Мне мозги засрала ебаная либеральная орда дебилов. У них Рашка-говно по определению, и населена тупорылыми ватниками. И только они светоч и лучик в темном царстве. Любой, кто с ними не согласен - тупая вата. Что я там забыл сказать, не твоего дебильного ума дело, хотел бы - сказал, нехуй мне приписывать чужие слова и мысли. Вы все сделали, что бы за вами нельзя было идти нормальному человеку, вне зависимости, как он относится к текущему режиму кровавого Путина, вы свою харю показали, спасибо. Теперь иди на хуй, с тобой разговор закончен.
Потому что это не оппозиция, а проплаченные петушки.
И правильно.
опять без перекота, японский бог...
опять без перекота, японский бог...
Ну ёбана. Такая солидная коробочка, и настолько потешная пищаль на ней что аж стыдно стало за наш ВПК. Нахуя вообще нужен этот потешный пулемётик, если есть мощная 30 мм пушка?
Ты дурачок?
Кстати, не ожидал от Бугуртхана, что он заступиться за Армату. Но не как всегда не упустил возможности обосрать МО
Найди мне задачи которые бы выполнял курганец с пулемётом, но не смог бы выполнить с 30мм пушкой.
Он дешевле.
Кстати говоря об "он дешевле". Я тут скроллил периодически тред и читал ваши влажные фантазии про АИ, про самостоятельное возвращение в тыл в случае гибели экипажа. Но при этом мне не дает покоя одна новость, которую я прочитал еще до всего этого хайпа, еще до того как первый арматотред в вм был создан. А новость была о том, что МО недовольно ценой нового танка, поэтому заставило конструкторов сократить количество навесов и прибамбахов, вобщем что-то в таком роде. Так что молитесь, чтобы на армате хотя бы тепловизор был, пидарахи.
Картонный макет в принципе не может много стоить, так что кукареки военных идут мимо кассы.
Это БТР для гусеничных бригад, который изрядно дешевле БМП.
Не знаешь - спроси, раскукарекался, блядь.
Алё, тут одни говнари и порашники что ли остались?
Давайте обсудим
Давайте обсудим
Я проебал пикчу где там два солдата раком были.
Будет хорошо если ты запостишь фото Бумеранга с подходящего ракурса, иначе отвечать на твой вопрос никому не интересно.
1 стадия – Отрицание
2 стадия – Гнев
3 стадия – Торг
4 стадия – Депрессия
5 стадия – Принятие
Хохлы где-то между первой и второй.
Парни, с какого числа Армата впервые ездит по Москве на публике? Ездят все 12 машин? Объясняю белогандоннику, что 1 заглохшая машина из 12 за неделю ежедневной езды - это норма
надо вспомнить, когда первые фотки с обвесом бортов в Алабино появились.
В Алабино с начала апреля ездят.
Там тоже под каждым кустом стояли боевые блогеры, готовые поделиться фоточками заглохшего танка со всей страной?
хохлотелепаты, после массового сеанса камлания над горилкой и салом таки узнали, что у "танка проблемы с трансмиссией и он заглох на репетиции" еще в апреле
Мне нахуй не надо таких мнений.
>Курганец
>Курган — разновидность погребальных памятников, распространённая на всех континентах, кроме Австралии и Антарктиды. Характеризуется обычно сооружением земляной насыпи над погребальной ямой.
Как вы яхту назовёте...
там все равно борта некорректно нарисованы были
> заглохшая
Она не заглохла.
>дно пробито
швятой джовелин жпг
Кстати, а почему там диктор говорит что: "это плановая проверка готовности эвакуатора?"
Коробочка, хорони ребят.
>
классно сказано
это была отработка нештатной ситуации.
Что, на k1a1 нет защиты от ОМП?
Вот это необучаемость.
>Пока Польша ковыряется в земле, Россия осваивает космос.
Ну да, самая дорогая карусель в мире действительно не имеет аналогов.
Первое видео - самый конец марта.
Запили ли какой то сраный бумераг! Угрохали кучу денег на новое шасси и новую компоновку.
Могли бы в совковом бтр засунуть двигло в переднюю часть, обвешать его керамическими плитами, запилить пару новых люков для пехоты и вуаля! Дешево и сердито!
Могли бы в совковом бтр засунуть двигло в переднюю часть, обвешать его керамическими плитами, запилить пару новых люков для пехоты и вуаля! Дешево и сердито!
>А новость была о том, что МО недовольно ценой нового танка
Коробочкой за 8 миллионов при наличии ПТУРов у каждого бабаха будет недоволен кто угодно.
>Коробочкой за 8 миллионов
а не четыре с половиной?
а подскажите, репетицию запланированного чего мы видим в этом видео?
https://www.youtube.com/watch?v=8kEY_kOT8nA&feature=player_embedded&app=desktop
https://www.youtube.com/watch?v=8kEY_kOT8nA&feature=player_embedded&app=desktop
>Дешево и сердито!
Без противоминного дна и с ухудшенной проходимостью.
Если будет, он обосрется. Канада климатически очень напоминает РФ и обнаруживаются удивительные параллели. Например, при даже большем, чем у США уровне швятошти, демократичности и толерантности ВВП Канады на душу населения в 1,27 ниже, чем у более выгодно расположенных США (у России этот показатель в 2,1 ниже, чем у США и в 1,8 - чем у Канады), население для второй в мире территории просто смехотворное и "размазано" вдоль южной границы и почти не растет, несмотря на довольно мягкую иммиграционную политику и одни из лучших в мире условий для рождения и воспитания детей. Большая часть Канады - дикая тайга с 3,5 индейцами и лесорубами или промерзшая тундра, на которую даже инуиты с алеутами рукой махнули. Так что климат очень решает. Я даже рискну вангануть, что если вдруг наступит манямечта либерала с полной победой над коррупцией, максимальной эффективностью власти и т.д., то по уровню жизни будем примерно на месте Канады. Ни Норвегию, ни какой-нибудь Бруней с такими расстояниями и климатом не догнать никогда если не случится чуда.
Прошу прощения за оффтоп.
Уже начинают торговаться, вон тред с оплотом висит.
И поэтому вызвали БРЭМ и поменяли механа. А еще тувинец с трибуны прискакал. Все было по плану (правда).
>где бревно?
Бревно обязательно будет! Но потом.
пе-ре-мо-га
Говно. Новая лучше.
Четыре с половиной Т-90 стоит. Армата же выходит ебически дорогой для танка не имеющего силового поля, ускорителя массы и прочей фантастической хреновины, которой бы можно было обосновать высокую цену.
Лучше бы связь с экипажем повесили для пехоты повесили. Т-34 без бревна до Берлина доехали. Всегда танк проще выдернуть другим танком, чем ебаться с бревном, которое скорее всего сломается.
>Единственная страна отправляющая людей в космос
>РЯЯ КУКАРЕКУУ
Такая боль.
А на бумеранге они есть!? Где в манямирке?
А что с этим видео не так? Она погрузилась туда и её увезли.
>Такая боль.
Обычная констатация фактов.
>Единственная страна отправляющая людей в космос
Как там в 1962?
Седьнога трывня пяднадцатого року новий национальный переможный день Украины, дiнь або когдi молкальский картiнный танк Армата заглохуванься. Це победа украiньского духа, так переможе! Слава Украiне!
ПЕРЕМОГА
ЕРЕМОГАП
РЕМОГАПЕ
ЕМОГАПЕР
МОГАПЕРЕ
ОГАПЕРЕМ
ГАПЕРЕМО
АПЕРЕМОГ
>Дешево и сердито!
Предложение уровня /ukr.
с хуяли вообще взялась эта цифра в 8 лямов?
понятно, тепловизоры, камеры, электроника, БИУС, подключение к АСУ, спутниковой навигации, автоматизация башни и прочие свистоперделки удовольствие недешёвое, но почему именно 8? не 10, 12, 6, 5, 42? Её кто либо озвучивал на шару штоле? Или как всегда, журналист спизданул, все подхватили?
Ну ка, кто там сейчас после окончания полётов США в космос летает.
Китай.
А откуда взялась цифра в 4,5 миллиона за Т-90? Озвучивали вроде 110 лямов, это по нынешнему курсу $2,2 млн. и меньше $4 млн. до начала укрогенотьбы.
>заглохла
>двигатель продолжил работать
А еще КАЗ не закрывает НИЖНЮЮ ПОЛУСФЕРУ, да?
подытожим - всякий, озвучивающий цену на изделие, без пруфов в виде скана контракта на поставку, заслуживает сеанс уринотерапии в ебало, как пиздобол.
Самое прикольное что этот модуль можно поставить на т 15, а ещё более прикольное что при смене модуля, бмп превращается в бтр или наоборот!
То же можно сказать про вангователей ТТХ по фотографиям.
Я че-то не понимаю восхищения машина для убийств. Завтра на Путю залупнетесь, вас же и раскрошит эта вундервафля. Делали бы лучше любовь и космос развивали, долбоебы. А то на марс полететь - ой технологии дорогие зато рандомного гражданина превратить в мясо на любом континенте - всегда пожалуйста.
Солидарен.
У пулеметного модуля лучше углы склонения орудия вниз.
>зашел на доску, специально отведенную для дроча на машины неостановимого кровавого убийства
>удивляется
Давай еще посчитаем, сколько школ и детстких садом можно было построить на потраченные на разработку деньги.
>с хуяли вообще взялась эта цифра в 8 лямов?
В 2014 когда еще армату никто не видел - креаклы форсили 400 лямов рублей
Я тогда думал что они успокоятся
Какой пиздец творится. До сих пор свиносотня орудует тут. Что же будет на 9 мая даже представить страшно.
Они же уйдут после 9 мая? Надо бы как-нибудь обсудить проблему депортации мартыханов из /po/ и укр обратно в пораши после 9 мая. А то останутся тут еще и раздел скатится, а ведь так лампово сейчас.
Они же уйдут после 9 мая? Надо бы как-нибудь обсудить проблему депортации мартыханов из /po/ и укр обратно в пораши после 9 мая. А то останутся тут еще и раздел скатится, а ведь так лампово сейчас.
а давай посчитаем. дохуя.
Охуеть, это ж 12 лямов по доукраинскому курсу! Очень прошу ссылку на креаклов!
>Я тогда думал что они успокоятся
Еще недели две днем сюда лучше не заходить. А легкая вонь до конца года будет, думаю.
Китай. Ага. На МКС.
>сколько школ и детстких садом можно было построить на потраченные на разработку деньги
И сколько их можно теперь уничтожить, благодаря этим разработкам.
>Говорят, опытный образец танка стоит около 400 млн. рублей.
http://argumenti.ru/print/army/n293/111496
>Цена танка «Армата» — 400 млн. руб.
http://news2.ru/story/432360/
Ну креаклы на то и креаклы, они у Малахова в постоянных клиентах. Были новости, что изделие дорогое, и военные недвусмысленно намекали, что над ценой неплохо было бы поработать. С пометочкой "при выходе на крупную серию". Были сливы на госзакупках, но там в техзадании была еще и БРМ, и аукционы были призваны несостоявшимися.
Кстати хохло-журналисты пизданули, что на 8 лямов можно 5 абрамсов купить. Есть инфа по его реальной цене?
>>по оценкам, звучавшим в открытых источниках
>>по оценкам, звучавшим в открытых источниках
>>по оценкам, звучавшим в открытых источниках
>>по оценкам, звучавшим в открытых источниках
понятно
6.2 ляма стоил давненько.
Ну это я ради провокации сказал. Считали уже, но считальщики обычно забывают про необходимость в проектировании, подготовленном персонале, инфраструктуре, инвентаре. Часть проблем быстро не решается, а всё вместе дает настолько большую сумму, что школ и больниц получается уже совсем не дохуя. Это как предложения раздать всем поровну бюджет Олимпиады вместо Сочи-2014 или поделить капиталы Сечина. Кажется, что дохуя, а после дележки выходит сумма, которую 90% получивших за неделю пробухает без пользы.
С другой стороны, оборонка - это развитие собственных технологий и промышленности. На оборонке восстанавливается собственное электронное производство, прокачивается металлургия и металлообработка. Ну и прямые доходы от продажи оружия за рубеж, РФ на втором месте по этой сумме после США.
> на 8 лямов можно 5 абрамсов купить
голый абрамс в ценах 90х стоил меньше 3х лямов баксов
Но они прошли модернизацию на сумму примерно по 8 лямов каждый, это еще без учета стоимости TUSK
>Бумеранг как первый современный колесный бронетранспортер
Но у тебя БМП на всех фотках.
>Средняя балансовая цена танка в модификации М1А2 на 1999 год составляла около 6,2 млн долларов США
>По состоянию на 2012 год стоимость танка по контракту для армии США составляет 5,5—6,1 млн долларов
>В то же время, закупочная стоимость танка значительно ниже: так, вновь построенные M1A1 SA, поставляемые в ВС Ирака, были оплачены производителю из расчета 1,4 млн долларов за машину
Можно. В виде машинокомплектов для отверточной сборки экспортной говномодификации уровня M1A1 без урановой брони, БИУС, ТИУС и прочих ништяков.
эта брехня с ру вики не имеет смысла
нет, в репортаже звезды например 7 апреля
>«Старые БТРы еще советской разработки, имеют низкую противоминную защиту, и ее нельзя было повысить модернизацией, тут требовался новый корпус. У БТР на базе «Бумеранга» уровень защиты будет гораздо выше. Это обеспечивается специальной формой днища и внутренней компоновкой, в частности, подвеской кресел экипажа к потолку», - отметил военный эксперт Илья Крамник.
Это логично, выше - больше защита, зачем его еще-то поднимать?
По проходимости - элементарно - новая ходовая, рассцитанные на большой диаметр и ширину колес, которые обеспечат большую площадь, и лучшую проходимость чем если просто навесить керамики на бтр80.
Это, кстати, как известное кукареканье о трех Лео-2 по цене одного Т-90А. Имелись в виду, ЕМНИП, говномамонтные 2А4, продававшиеся МО Германии чуть ли не по цене металлолома.
Инерция восприятия же. Что на колесах - БТР, что на гусеницах - БМП. Есть конечно еще всякие мотолыги, и брт-д, но они не так на слуху. Еще долго любитель танчиков будет то, что по международным документам является БМП, называть БТРом, и наоборот. Пример Курганца-БТР показателен, вон сколько бомбящих от кулемета на турели. хотя ДОВСЕ этот та еще срань
M1A1 to M1A2 SEP upgrade cost: $8.98 million
Чет парашники опять засуетились.
>хохло-журналисты пизданули
Ну спизданули, и что? Предлагаешь к каждому свиному хрюку прислушиваться?
>хохло-журналисты пизданули
Ну спизданули, и что? Предлагаешь к каждому свиному хрюку прислушиваться?
M1A1 New Build: $2.9 million (FY 1993 constant dollars)
>US$6.21 million (M1A2 / FY99) Estimated in 2012 as US$8.58 million (with inflation adjustment)
Да нахуя нам М1А1.
>upgrade
>$8.98 million
ЕБАТЬ, с такими ценами им танк нового поколения еще лет 40 не запилить
>нахуя нам М1А1.
Они новые не строят, а алгрейдят старые во время кап ремонта
Бамплимит?
>а ведь так лампово сейчас.
Пососатьдающий манямирок сейчас цветёт и пахнет.
Напомню местным визгунам про ниимеетаналагав
>В Рф нет проблемы финанисрования. У них проблема технологий. У нас - наоборот.
http://www.mil.in.ua/forum/viewtopic.php?p=42720#p42720
>В Рф нет проблемы финанисрования. У них проблема технологий. У нас - наоборот.
http://www.mil.in.ua/forum/viewtopic.php?p=42720#p42720
>с хуяли вообще взялась эта цифра в 8 лямов?
Попытка сделать попил/откат менее заметным.
чому мне кажется, что пихоты с фосфором и аугументированными яйцами с жавелинами и на мотоциклах или на задних лапах куда более выгодный во всех смыслах вариант?
чомублядь в третьем тысячелетии незашлифованные сварные швы как будто их делал стажёр, плавающий зазор в маслёнок диаметром, чомублядь всё так
выглядит как танк GLA, лол
чомублядь в третьем тысячелетии незашлифованные сварные швы как будто их делал стажёр, плавающий зазор в маслёнок диаметром, чомублядь всё так
выглядит как танк GLA, лол
> чому мне кажется
Потому, что ты тупой школьник.
Кекнул с никнейма и его поста
Бизнес Вчера, 21:04
Уралвагонзавод опроверг сокращение заказа на «Армату»
24
Никакого сокращения госзаказа на танки «Армата» не будет. Такое заявление сделал заместитель генерального директора ОАО «Уралвагонзавод» Вячеслав Халитов.
«Контракт как выполнялся, так и выполняется, здесь никаких проблем нет», — заявил он во время разговора с корреспондентом РБК.
«Сейчас, безусловно, идет рост на сырье, материалы, на покупные комплектующие, но мы не выходим за рамки общей цены на изделия», — добавил он.
Ранее источники The Wall Street Journal, близкие к Минобороны России, сообщили, что заказ на танки будет сокращен из-за их высокой цены. Еще в конце прошлого года замглавы коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев заявил, что стоимость танков «Армата» слишком высока. Он заявил, что контракт уже подписан и цена на технику определена, но «дальше надо работать».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/554ba8ac9a7947df328205c0
Кстати как для хохлов там удивительно адекватный форум
>>1569362
liberty ass
в конце видика
liberty ass
в конце видика
>Никакого сокращения госзаказа на танки «Армата» не будет.
Твердо и четко. ДЕФОЛТА НЕ-БУ-ДЕТ!
4пик Боевое знамя? Да они охуели.
Все лучше, чем /po/раша.
>хуйврот-хан грит что срочник поставил армату на горный тормоз случайно нажав кнопку и запаниковал так как она остановилась (прямо перед Шойгу, лол), пришлось везти туда человека от УВЗ который нажал кнопку чтобы танк поехал.
Обосцака пиздец, по Красной Площади ездят танки, экипажи которых не умеют ими управлять. Ведь на залупу твк наехать могут, ржу пздц
>Запили
спиздили, как и всегда, ибо своих мозгов нет.
А, уворовали идею GTK Boxer, немецкого гения.
Техника новая, с новой системой управления, экипажи МО имели возможность тренироваться всего месяц.
Не совсем понятно где ящик с боеприпасами КАЗ, отстреливаемыми вверх
Завтра гармата так же захлохнет, перед мавзолеем. ФСО не отреагирует и башня танка повернется в сторону трибуны.
Его откручиваешь и башня снимается.
Не удержался.
Обратил внимание, что на ВСЕЙ новой технике направляющие КАЗ защищают только переднею полусферу.
Это значит что коробочки предполагается использовать не против бабахов, а в наступлении против более-менее организованного противника. Например армий стран СНГ.
А сейчас он что, не русский?
>
>>Гидроудар от масла
>>В дизельном двигателе
поясни что не так тупому ньюфагу
поссал на вас обоих
мимо драйвер мазды rx-7
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/1565669.html