Ну и сразу музыкальное оформление:
https://www.youtube.com/watch?v=q1odAfpvijQ
https://www.youtube.com/watch?v=q1odAfpvijQ
Я требую, чтобы в качестве первого оп-пика во всех последующих тредах "Военной техники Украины тред №" всегда было это фото. Фото самого великого эксперта в мире вооружений. Мир должен знать своих героев!
Кто такой? Чем знаменит?
Как мы убедились в прошлом треде, каклы клинические долбоебы и хуесосы БУПВОБа не читавшие, грешники сука ебучие, гореть им синем пламенем на острие танковых клиньев, сукаблять, Дмитрия Федоровича на них нет, блятьнахуй..
>Читать трупозакидальщиков.
Вся суть прошлого срача
>Рапирой можно шатать террористов в домах
>Фугасное и осколочное действие у оной абсолютно никакое
>Рапира = 82-мм миномет
>Задачи Рапиры?
>Читай Бупвоб, это всё равно ПТ-средство похуй что даже пизду моей мамаши-шлюхи не пробивает
Очередная бесполезная пушчонка "Прощай, Родина". Может в 70-х она и пробивала на ура Т-54 и жгла бы Паттон пачками, но сейчас нахуй не нужна, кроме как утилизировать лишних артиллеристов или лениво расшатывать деревни, пока не приедут настоящие машины войны, что и было в Чечне.
>Операцию по уничтожению Радуева и освобождению заложников начали 15 января с огневой подготовки, которую осуществляли три противотанковые пушки МТ-12 и пара Ми-24 с воздуха.
>Только на исходе дня прибыла артиллерия — батарея реактивных пусковых установок БМ-21 «Град» и батарея 122‑мм гаубиц Д-30.
http://www.alphagroup.ru/soc-activity/archive/161/3388
>Рапирой можно шатать террористов в домах
>Фугасное и осколочное действие у оной абсолютно никакое
>Рапира = 82-мм миномет
>Задачи Рапиры?
>Читай Бупвоб, это всё равно ПТ-средство похуй что даже пизду моей мамаши-шлюхи не пробивает
Очередная бесполезная пушчонка "Прощай, Родина". Может в 70-х она и пробивала на ура Т-54 и жгла бы Паттон пачками, но сейчас нахуй не нужна, кроме как утилизировать лишних артиллеристов или лениво расшатывать деревни, пока не приедут настоящие машины войны, что и было в Чечне.
>Операцию по уничтожению Радуева и освобождению заложников начали 15 января с огневой подготовки, которую осуществляли три противотанковые пушки МТ-12 и пара Ми-24 с воздуха.
>Только на исходе дня прибыла артиллерия — батарея реактивных пусковых установок БМ-21 «Град» и батарея 122‑мм гаубиц Д-30.
http://www.alphagroup.ru/soc-activity/archive/161/3388
Ну хоть кто-то понял мою мысль.
Зря ты эту Рапиру в новый тред принес.
Надо было её в прошлом оставить.
Ты чё совсем охуел, OP, это же Андрюшка Пидарасенко, эх молодёжь, до чего докатилась. Это же Андрюшка-бт, бля, Andrei-bt!!! Величайший и авторитетнейший военный эксперт всея Украины и мира, да что там мира, всей Вселенной. Вот для этого и надо в его ставить в оп-пики, что бы молодёжь знала, а старики не забывали.
Нет уж, каклина грешная и тут будет и хуи сосать и простату рапирой массажировать.
да ладно тебе, если они максимы уже тащат, рапире то место точно найдется, а то и полевым 76мм пушечкам из пмв.
>пробивала на ура Т-54 и жгла бы Паттон пачками
Словно хрюкоподелия защищены лучше.
С каких пор он свидомым стал?
Понял, это другой тарасенко.
Диванные мамкины иксперды, расскажите, неужели так тяжело бороться с БПЛА методом поставления помех? Ладно в него попасть днём тяжело, а ночью невозможно, но ведь все частоты на которых они работают, хоть любительские, хоть профессиональные, известны, видео назад транслируется, тоже частоты известны. Хули там поставить компактного шумогенератора вокруг скрываемых объектов? И пусть себе летают в холостую.
достаточной мощности будет не компактным, и получит рсзо или вовсе отрк, простояв хотябы полчаса от противника, способного в простейшую триангуляцию.
Нет, дибилы ебаные, не нужны знания даже, нужно зачатки логики иметь, чтобы не обсираться. Танк в борт поражается, огневая точка поражается, ЛБТ поражается, транспорт и вспомогательная техника поражается, пехота поражается, НАХУЙ РАПИРА, КАКИЕ ЗАДАЧИ, ДАВАЙТЕ ЕЙ ДОМА ВАЛИТЬ (анон для примера привел то единственное, что Рапира плохо умеет делать).
Вспомогательная артиллерия, аки танк средне эффективная против большей части целей. Есть пушка, есть снаряды, есть цели, действительно, нахуя она нужна?
Спор о 2+2=4.
Можно ставить помехи. Можно расстреливать из пулеметов и автопушек. Но это для нормальной регулярной армии, которой ни у одной из сторон нет.
подставь вместо рапиры мортиру карл.
или маус, или линкор аризона.
ну подумай немного, попробуй хотябы.
Отставить срач.
Рапиры сняли с хранения только потому что нехватает ПТ средств. В светлом будущем это будут ПТУР.
Рапира может из засады вывести из строя танк, не уничтожить, а вывести из строя.
Ещё она позволяет бороться с ЛБТ на больших расстояниях чем НСВ или РПГ.
Как штурмовое орудие она полностью проигрует 30мм автопушке.
Рапиры сняли с хранения только потому что нехватает ПТ средств. В светлом будущем это будут ПТУР.
Рапира может из засады вывести из строя танк, не уничтожить, а вывести из строя.
Ещё она позволяет бороться с ЛБТ на больших расстояниях чем НСВ или РПГ.
Как штурмовое орудие она полностью проигрует 30мм автопушке.
Но тут выкатывается хуйня, которая стреляет прицельно на большой скорости.
https://www.youtube.com/watch?v=Wku_oFJHo6s
Может хватит уже про эту Рапиру?
Второй пик. Мало флагов украины, нужно 3-4 флага на каждую бэху, а на БТР-60 - 5, на 50 - 7-8, а 152ый вообще весь должен быть в флагах, что бы был виден уровень перемоги!
Дебилы, блять! (С) Сами_знаете_чей.
Ты написал поток сознания. У Карла, Аризоны и Мауса нет задач в виду технической сложности и удаленности фарватера необходимой глубины.
И получает в борт из кустов с замаскированной ПТ-позиции Рапиры.
Может хватит уже про Рапиру? Один фиг хуй знает что постите. То ей дома нужно сносить укрепленные, то на каждую Рапиру материализуется из воздуха танк.
>В светлом будущем это будут ПТУР
Ты хуесосина и очередной тупой грешник, БУПВОБа не читавший.
Рапира (Спрут-Б) и ПТРК друг друга не меняют, они друг друга взаимодополняют, в каждом, в каждом, сука, ПТрезе, ПТБАТр действует совместно с БПТУр, это, сукаблять, железный догмат.
По одному на борт.
Кстати на википедии пишут про КАСТЕТ.
Они светились практически с самого начала интенсивных боевых действий, хотя основную массу поставили на вооружение уже после Илловайска вроде, тем не менее практически с начала войны они ведут огонь, даже тогда, когда не было такой убыли материально-технической базы.
а тебе неподвижная ебань с пятью человеками обслуги, и грузовиком для перевозки кажется технологичностью, и способностью легко оказаться там, где оно нужно?
Хватит уже войну по бумажке устраивать.
Копипаста:
1.Ты не супермен.
2.Если это глупо, но работает - значит, это не глупо.
3.Hе выгляди броско - это привлекает на тебя огонь противника.
4.Hе привлекай на себя огонь противника - это раздражает людей, которые тебя окружают.
5.Когда сомневаешся - опустоши магазин.
6.Hикогда не дели окоп с кем-либо более храбрым, чем ты.
7.Hикогда не забывай - твое оружие было сделанно максимально дешево и в нужный момент оно обязательно откажет.
8.Если не подведет автомат, то закончатся патроны.
9.Если не закончатся патроны, тогда окажется, что не в кого стрелять.
10.Если атака проходит действительно хорошо - значит вас ждет засада.
11.Как бы ни был хорош ваш план, все равно в корне он неправилен.
12.Если все идет по плану, значит вы чего-то не замечаете.
13.Все гранаты с 5 секундной задержкой обязательно взорвутся через 3 сек.
14.Попробуй выглядеть безразличным - может, у врага закончатся патроны.
15.Именно та провокация со стороны противника, которую вы проигнорируете, окажется основной атакой.
16.Все важное всегда так просто.
17.Все простое всегда так сложно.
18.Короткий путь всегда заминирован.
19.Если ты попадаешь во все, кроме противника, значит, все в порядке.
20.Когда ты обезопасил очередной район - не забудь об этом сообщить врагу.
21.Огонь противника всегда попадает в цель.
22.Hи одно готовое к бою подразделение не прошло проверки.
23.Hи одно прошедшее проверку подразделение не готово к бою.
24.Если противник в пределе досягаемости, то и вы тоже.
25.Вещи, которые должны быть использованы вместе, никогда не смогут быть доставлены в одно и тоже место.
26.Радар сломается именно в тот момент, когда вам нужны будут точные координаты.
27.Что бы ты не делал, это привлечет на тебя огонь противника, даже если ты ничего не делаешь.
28.Существует лишь одна вещь точнее огня противника - это когда по вам стреляют свои.
29.Действия професионалов можно предсказать, но мир полон любителей.
30.Если что-либо не работает, стукните это хорошенько, если оно сломалось - ничего, все равно нужно было выбрасывать.
31.Eсли что-либо было важно во время учебных занятий - на войне это бесполезно, но если что-либо было бесполезно - сейчас это в самый раз.
32.Пули не осведомлены, что "старший по званию имеет привилегии".
А ты какого тарасенку имел в виду, их что несколько?
>грузовиком
Хуевиком, хуесосина. Единственный тягач для рапиры - это МТ-ЛБ, грузовики и прочие эрзац-заменитили маталыги сильно снижают боевые возможности подразделения за счет меньшей проходимости и внезапно больших габаритов (низкий силуэт позволяет скрыть и пушку и маталыгу за складками местности в отличии от).
Способностью стоять под каждым кустом в виду многочисленности, простоты в обслуживании и способности эффективно поражать большую часть целей на поле боя.
Рапиру о которой мы спорим увез КРАЗ.
Ну я уже понял, что ты воюешь только по бумажке.
Не по бумажке, блядь. По тому, что при наличии брони для тягания Рапиры, использовать надо броню, мотолыг там кстати немало. Да и с грузовиком нет особых проблем - проходимость не мотолыги, но не нулевая же.
Увез и увез, это проблемы каклохуесосин, а я говорю о рапирах в армии белого человека.
Но это мста.
Уебаны ,это ж Мста..
Ты же мудак, ты же обоссаный мудак, если бы сука не БУПВОБ, смысла воевать вообще бы не было, один блять светлый луч солнца во всем армейском бардаке это БУПВОБ, блять, БУПВОБ это библия, блять, это ответы на все вопросы уровня "задачи для %индекснейм%?", читай БУПВОБ сука до полного просветления ума.
я про пикчу , знаю я блять ,что они и мт-12 еще взяли ,но пиздец поднялся из-за фотки краза с пушкой ,которой была мста-б ,а нихуя не мт-12..
в армии белого человека этому говну не место, белый человек переходит с мсты на коалиции, и потешается со шнурков на паладинах, а артиллерия африканцев его не интересует.
Маня ,да ты совсем ебанулся -____-
Тогда почему в Афгане в кедах воевали?
Это по уставу?
>читай БУПВОБ сука до полного просветления ума
Какой бедняга.
Ты его перед сном читаешь, чтоли?
В армии белого человека эта хуйня стоит на вооружении ПТБАТров ПТАДНов бригадного подчинения и будет стоять до тех пор, пока не заменят на что-то иное (самый вероятный кандидат - Спрут на перспективной телеге).
Не важно.
Задачи Рапиры выяснить все же стоит.
>Задачи Рапиры выяснить все же стоит.
Хоронить расчёт после первого выстрела.
Ебать все ,что движется скоростными подкалиберами с достаточным боекомплектом на тягаче ,а не агрить на себя выстрелом Малютки(0_о)\Фагота\Конкурса\Стугны всю бронетехнику противника
Но ведь.
>Расчёт, человек: 6-7
Все. Ухожу я. Надоело мне эти фотки еды клацать.
>Ухожу я
Не возвращайся никогда, хуесосина грешная. И да гореть тебе синем пламенем на острие механизированного меча.
Это 2А65, даун. Не знаю что там катали на передаче техники, но в штатах ПТ войск ВСУ "Рапиры" таскаются МТ-ЛБ.
P.s
Рапира легко выводит из строя Т-72Б/Т-64БВ и может даже уничтожить
обоссал маньку
Дашебоги ссут на ебало браузеропидорам итт.
Это он толщину люков у Арматы критиковал?
Он
Там Волошин (пилот Су-25) в интервью пишет что вылетать смысла нет, якобы вылет в один конец, много ПВО.
Интересно, нахуя они в таком случае повосстанавливали чуть ли не весь парк 299-ой БРТА из отстойника в Николаеве?
там уже реальный зерг Су-25.
Скорее всего когда будет жарко пошлют пилотов на суицидную миссию.
Хотя справедливости ради, на самолеты которые ремонтирует "МигРемонт", поставили мощные ЛТЦ "Адрос КУВ"
Чего не сказать про поднятые за счет ТЭЧ покойные борты с консервации (без прохождения капиталки на ЗАРЗ)
Интересно, нахуя они в таком случае повосстанавливали чуть ли не весь парк 299-ой БРТА из отстойника в Николаеве?
там уже реальный зерг Су-25.
Скорее всего когда будет жарко пошлют пилотов на суицидную миссию.
Хотя справедливости ради, на самолеты которые ремонтирует "МигРемонт", поставили мощные ЛТЦ "Адрос КУВ"
Чего не сказать про поднятые за счет ТЭЧ покойные борты с консервации (без прохождения капиталки на ЗАРЗ)
Еще интересный момент.
Су-25 #08 под Старобешево сбит из ЗРК "Стрела-10".
Волошин пишет что было недостаточно бортовых ЛТЦ что бы обмануть ракету.
Хохлы такие хохлы, один из самых известных бортов М1 отправлять недоукомплектованным на такое серьезное и важное задание как помощь в котле.
Хорошо что хотя бы щас АДРОС-ы начали наклеивать
Су-25 #08 под Старобешево сбит из ЗРК "Стрела-10".
Волошин пишет что было недостаточно бортовых ЛТЦ что бы обмануть ракету.
Хохлы такие хохлы, один из самых известных бортов М1 отправлять недоукомплектованным на такое серьезное и важное задание как помощь в котле.
Хорошо что хотя бы щас АДРОС-ы начали наклеивать
От мимо_бука спасет то ?))
Охранять аэродромы, штабы, склады и прочие тылы. Уничтожать в "зеленке" пулеметные и снайперские точки. Ну и затыкать дыры на фронте, когда требуется максимальное насыщение ПТ-средствами
Противотанковые орудия вещь с задачами, вопрос в самой Рапире. Она слабенькая, с фланга разве что катки перебьет, а в лобовой атаке ее хоть гусеницами давить можно.
Рапиры были в войсках с самого начала. Достоверно известно только про одну их перемогу - расстрел трёх мотолыг под Многопольем. Как-то не густо, прямо скажем.
От ПЗРК и Стрелы.
Для Бука нужно РЭБ
Хохлы навешали СПС-143 'Сирень-ФШ', но я не уверен что он поможет против Бука, тут нужен контейнер по новее.
У них же там какие-то "Омуты" есть ,не ?
"Омуты" есть, но фактов их навешивания я не видел. Только на уровне слухов.
Факты есть только СПС-143 и наземных станций РЭБ/РЭП (СПН-30 и тд)
Омут пик релейтед
Вообще, если видево посмотреть полностью, то выяснится, что боевики из РПГ-7 стреляют намного метче, чем типа проявивший чудеса меткости украинский танкист.
Су-24
староконстантиновский
примечательно то, что датчик на носу стоит от другого борта)
староконстантиновский
примечательно то, что датчик на носу стоит от другого борта)
Ты на Максимы не гони, вещь надежная и хорошая, при правильно установленном водяном охлаждении он способен стрелять долго и очень хорошо. Единственный минус, это тканевая-коженная пулеметная лента.
https://www.youtube.com/watch?v=Ml0pkOHbSG0&index=30&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef
Вод тебе разговор Пучкова с товарищем представленным, как начальник подразделения воздушной разведки в ДНР. Он там рассказывает, про контрмеры ополчения и ВСУ против БПЛА. Верить или не верить твое личное дело анон.
Бесполезно просвещать этих сектантов церкви "свидетелей ПТРК", для них с 60-х годов вся полевая артиллерия безнадежно устарела и должна была пойти на металлолом, кроме того большую часть своих знаний, или то что они считают знаниями они берут из бульварной отечественной фантастики, а почитать, книжечки посерьезнее им скучно и не интересно.
В Афгане советские уставы в части описания ведения боя были пущены на пыжы, так как в них описывался бой с армией противника на Европейском ТВД и к партизанской войне в горах и пустынях Афганистана они вообще не подходили.
Кеды носили по нескольким причинам: нога не преет при тамошней жаре, удобно лазить по скалам, подвернув ногу нет угрозы сломать всю голень, небольшие противопехотные мины (Лепески и пр.) при взрыве отрывают только ступню, а не пол ноги. Вроде еще были причины, но я уже не помню.
Крымская бригада (204-ая вечнососущая) которая временно базируется в Николаеве. (До восстановления боеспособности и выделения аэродрома)
у них сейчас нет собственной базы.
Часть самолетов отправили во Львов на завод, остальные подняли ТЭЧ
у них сейчас нет собственной базы.
Часть самолетов отправили во Львов на завод, остальные подняли ТЭЧ
А в крыму их не подырявили разве ?\
Ми-24 в Хрюкове.
недавно
недавно
У самолетов были изьяты некоторые агрегаты, хохлам пришлось потрудиться над их восстановлением.
Так же несколько самолетов им не вернули
"нихуя не знаем ,вы сами все спиздили ,да и двигатели тоже вы ,да да и крылья "
По Су-27.
Близко к моим подсчетам. Я насчитал 24 живых борта, автор данного поста - 23 и 4 на подходе.
> Из того что точно извечно это машины с бн 30, 41, 27, 28. И буквально неделю назад засветился бн 56, ранее активно принимавший участие в различных авиашоу, и последние лет 6 стоявший на консервации.
Завершить обзор можно сказав что до ноября 2015 года будут сданы в эксплуатацию еще 4 Су-27. Модификации машин пока не известны, внимательно слежу за новостями из Запорожья и жду, точно знаю что один из этих бортов будет УБ, посколько ВВС Украины располагают всего 9ью спарками предположительно бортовой этой машины или 62, 67 или 68( остальные уже прошли ремонт), и еще один это широко известный в узких кругах борт 57, участник множества авиашоу, носящий по верх стандартной для того времени осколочной ливреи имел на фюзеляже несколько флагов Украины. На сегодняшний день в случае необходимости ВВС Украины располагают 23 лётными истребителями Су-27. Еще 4 будут сданы до конца года, эта информация дает нам право говорить о возможности использования 2 полноценный эскадрилий на Су-27.( даже немного больше). Так же на фото за 2012 год засветился борты 05. Имеет осколочный камуфляж. Скорее всего сейчас стоит по ресурсу, но может быть быстро возвращен в строй, ибо летал совсем недавно.
Близко к моим подсчетам. Я насчитал 24 живых борта, автор данного поста - 23 и 4 на подходе.
> Из того что точно извечно это машины с бн 30, 41, 27, 28. И буквально неделю назад засветился бн 56, ранее активно принимавший участие в различных авиашоу, и последние лет 6 стоявший на консервации.
Завершить обзор можно сказав что до ноября 2015 года будут сданы в эксплуатацию еще 4 Су-27. Модификации машин пока не известны, внимательно слежу за новостями из Запорожья и жду, точно знаю что один из этих бортов будет УБ, посколько ВВС Украины располагают всего 9ью спарками предположительно бортовой этой машины или 62, 67 или 68( остальные уже прошли ремонт), и еще один это широко известный в узких кругах борт 57, участник множества авиашоу, носящий по верх стандартной для того времени осколочной ливреи имел на фюзеляже несколько флагов Украины. На сегодняшний день в случае необходимости ВВС Украины располагают 23 лётными истребителями Су-27. Еще 4 будут сданы до конца года, эта информация дает нам право говорить о возможности использования 2 полноценный эскадрилий на Су-27.( даже немного больше). Так же на фото за 2012 год засветился борты 05. Имеет осколочный камуфляж. Скорее всего сейчас стоит по ресурсу, но может быть быстро возвращен в строй, ибо летал совсем недавно.
Они модернизированы хотя бы или просто восстановлены ?
Просто восстановлены.
Часть модернизирована до уровня /ukr/ (С1М) просто с установкой GPS навигатора.
по МИГ-29 так и не понятно
точно летает больше чем Су-27, но я пытался разобраться там и нормальную статистику не смог сделать
если Су-27 более-менее стандартизированы, то Миг-29 у хохлов распределены аж на 3 бригады, каждая в своем камуфле и прочими признаками
короче лень. Надеюсь этот пидар напишет про Миг-29
точно летает больше чем Су-27, но я пытался разобраться там и нормальную статистику не смог сделать
если Су-27 более-менее стандартизированы, то Миг-29 у хохлов распределены аж на 3 бригады, каждая в своем камуфле и прочими признаками
короче лень. Надеюсь этот пидар напишет про Миг-29
«УКРОБОРОНПРОМ» модернизирует свыше 50 самолетов Ан-26 на нужды украинской армии
«Отечественный парк самолетов Ан-26 составляет более 300 экземпляров, в ближайшее время «УКРОБОРОНПРОМ» модернизирует более 50 бортов на нужды украинской армии», – отметил Генеральный директор Концерна Роман Романов во время визита Президента Украины Петра Порошенко на одно из ведущих авиационных предприятий Концерна - «Завод 410 гражданской авиации».
50 неработающих кондиционеров..
«Отечественный парк самолетов Ан-26 составляет более 300 экземпляров, в ближайшее время «УКРОБОРОНПРОМ» модернизирует более 50 бортов на нужды украинской армии», – отметил Генеральный директор Концерна Роман Романов во время визита Президента Украины Петра Порошенко на одно из ведущих авиационных предприятий Концерна - «Завод 410 гражданской авиации».
50 неработающих кондиционеров..
И хуй что возразишь.
>Адрос
Если положить хуй на ресурс ствола, то к рапире можно сделать такой бопс, что охуеть. Полтора метра пенетрации это не шутки.
К ней же какой-то новый бопс пилили ,не ?
Что за хуйня, надо было дырок в несущих балках насверлить, чтобы в воздухе разваливались.
сюда
Не спорь с решением своего президента, смерд. Сказано отдать украинским партнерам, значит отдать.
>50 самолетов Ан-26 на нужды украинской армии
Лол. Нахуя?
Ну ещё был видос ночного боя ПТ подразделения ребелов времён ещё южного котла, на какой-то высотке дело было, где они херачат ПТУРами и из как раз-таки Рапир одновременно, весело ржут и шумят. Найти не могу- може сохранилось у кого.
Пиздят ,что для эвакуации тяжелораненных и транспортировки грузов ,что Ан-26 делает таки хуево..
Кстати, есть кусочек смысла. Их придётся либо восстанавливать, либо выкидывать. Со вторым- понятно. А в случае с первым: уходят таньга, ресурсы, перегружаются производственные мощности, проводится доукомплектование подразделений и так далее. В боях в ЛДНР МиГ-29 нахер не нужны и уже доказали свою "эффективность", то есть на фронт не поедут. А подготовленный лётный состав что самое-самое критичное останется в ППД с техникой, а не в зоне боевых действий боевые задачи выполняет. то есть на выходе или похуй или оче небольшой профит.
С мигом все давно понятно, 30 лет без побед.
Когда ан-30 сбили под славянском, то еще и похлеще врали, мол вез гуманитарную помощь для детей инвалидов.
Блять ,для них единственный норм вариант использования Ан-26 , это напихать в транспортный отсек баков с напалмом и скидывать нахуй ,а че бы нет\
Можно еще вкрячить пушку как пендосы во вьетнаме, и поливать с 10000 метров ребелов. Ведь буков у них нет, а стрела не достанет.
Ну это явный пиздёж конечно, иначе бы 50 Ми-8 для начала починили.
>а че бы нет
АТО, что под Славянском 30ку завалили, под Изварино 26ку. Ну а потом и Панцу Шрёдингера появились.
Не летает Ан-26 на 10000м.
Делали, но забили хуй. На замену рапиры для СВ делают 120мм систему (да-да, именно 120мм).
50 ми-8 не наберется таких что бы починить, хотя они чинят все что есть и некоторые модернизируют до МИ-8МСБ-В
а вот АН-ы с заводом производителем планера + заводом для новых движков могут вполне.
50 конечно много, в качестве ВТА разве что, ИЛ-76 всего 6 штук летает
Гомогрузин, ты? Рад видеть на самом деле
>в качестве ВТА разве что
>Ан-26
>ВТА
Факин еа. Типа очевидно
>50 ми-8 не наберется таких что бы починить
А куда они делись? Досталось же сотни две точно, и ещё несколько десятков Ми-26.
А это точно он? Праворадикальной хуйни вроде не писал, от сноса памятника Орджоникидзе бомбанул.
>Кеды носили по нескольким причинам
>подвернув ногу нет угрозы сломать всю голень
Судя по всему, ты не только знания о ПТРК, но и знания о передвижении пешком из сурьёзных книжек берешь. Сходил бы хоть на улицу пробзделся.
>Праворадикальной хуйни вроде не писал
Зато просто хуйни писал очень много. В последние годы при любом(!) кривом слове в сторону хрюкоподелий, при чём даже если по делу - подрывался. А с начала 2014 года он всё менее и менее адекватно себя ведёт. После срамоты (или раньше?) его вообще рвать в клочью начало, кстати, вроде его даже тут детектили. Что творится у него в ЖЖ это просто вообще сказка.
Непонятно, почему к нему на вифе так благосклонно относятся, т.к. на баны он напрашивался регулярно, но вроде никогда не подпадал под них
по ремонту Су-25 ВВСУ
Четыре подзаборных (35, 32, 20, 18) +
Четыре пиксельных в начале года (09, 15, (21) 64) +
Четыре на ремонте +
Шесть стоят на ЗАРЗе +
8+ 4 + 6 = 18. (8 передали ВВС , 4 на ремонте, 6 ожидают ремонта)
Потери 5.
Штат на начало 2014 = 19
После августа = 14.
Четыре подзаборных (35, 32, 20, 18) +
Четыре пиксельных в начале года (09, 15, (21) 64) +
Четыре на ремонте +
Шесть стоят на ЗАРЗе +
8+ 4 + 6 = 18. (8 передали ВВС , 4 на ремонте, 6 ожидают ремонта)
Потери 5.
Штат на начало 2014 = 19
После августа = 14.
Пиксели - 64 , 15 , 21 , 09
Подзаборные (поднятые ТЭЧ, 35, 32, 20, 18 и несколько спорных)
в итоге боеготовных ПРЯМО сейчас 21 или более , 4 в ремонте, 6 в ожидании ремонта.
В среднем ремонт достаточно долгий, учитывая что партию 4 пикселей с завода передавали недавно, то 4-ка новых стоит там тоже недавно а 6-ке придется подождать потому что завод заполнен (су-25 и су-27)
к концу года может и будет 31(33)+
Почти что целый шап. Перемога, хуле. Один хер в бой навряд ли отправят (раньше чем через год-полтора)- иначе просто трата пилотов и техники
ты понимаешь, ЧТО ТЫ ПОЕХАВШИЙ?
>Военной техники Украины
Вижу советские бмп и танки, что то тут не так.
>Один хер в бой навряд ли отправят (раньше чем через год-полтора)- иначе просто трата пилотов и техники
Вот это послание можно как-то расшифровать?
Почему именно через год это будет верным решением?
Отжали у комуняк.
И китайский беспилотник RV JET
Что у хохлов вообще есть из РЭР/РЭБ и какие задачи/как эффективно могут выполнять? У них же вроде дохуя всего, как своих поделий так и годных модернизаций советских поделий.
Бедная буханочка.
Читал недавно где-то список всех засветившихся бортов по боевым самолетам, поэтому очевидный вопрос очевиден: насколько количество засвеченных действующих бортов близко к максимальному количеству действующих бортов? Короче: сколько еще может быть?
Кабан это, конечно, мощно
1 пик - машина ополченцев.
С Ил-76 все плохо, даже Пиздюков в лицокниге писал в коментах. Нема деталей.
Конечно, сородичем хохлуту тюнинговали.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>боевые картиночки
>РЯЯЯЯЯ
Вот и формула успеха.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Че рвешься так?
>Почти что целый шап. Перемога, хуле.
Ну 30+ Су-25 (пусть и не модернизированных но на крыле) это весьма и весьма.
Теперь главное научиться их грамотно применять и подготовить нужное количество летчиков.
Я думаю ты это имел ввиду, когда писал про "...Один хер в бой навряд ли отправят (раньше чем через год-полтора)- иначе просто трата пилотов и техники...".
Итак, раз начали говорить о литаках, то у меня вопрос: могут ли хохлы прорвать ПВО оборону ЛДНР? Есть ли у них для этого РЭБ, РЭР, ПРР, еще там чего надо? мимо не силен в авиации
И такой вопрос: вот есть радар ПВО, стоит недалеко от фронта (20-50км, допустим), можно ли треангулировать, где он стоит с помощью хохлоРЭР, например "Укол" и ебнуть туда артой?
И такой вопрос: вот есть радар ПВО, стоит недалеко от фронта (20-50км, допустим), можно ли треангулировать, где он стоит с помощью хохлоРЭР, например "Укол" и ебнуть туда артой?
Чо ты доебался до ОПа, чмошник?
Это нормальные и вполне информативные треды - на 100% соответствующие тематике борды.
Я например в них с удовольствием захожу.
а хочешь пообсуждать суетливых/Тарасенко/свиней/перемоги/чотамухохлов/ватников - пиздуй в /ро/ - в /вм/ ведь медом не намазано.
Если он запалится ,то да\
>Если он запалится
То есть просто включится?
Ну прорывают они оборону.
Дальше что?
ДРЕЗДЕН?
Высокоточные бомбы не завезли.
Ты хуесосина и очередной тупой грешник, БУПВОБа не читавший.
Рапира (Спрут-Б) и ПТРК друг друга не меняют, они друг друга взаимодополняют, в каждом, в каждом, сука, ПТрезе, ПТБАТр действует совместно с БПТУр, это, сукаблять, железный догмат.
Ты же мудак, ты же обоссаный мудак, если бы сука не БУПВОБ, смысла воевать вообще бы не было, один блять светлый луч солнца во всем армейском бардаке это БУПВОБ, блять, БУПВОБ это библия, блять, это ответы на все вопросы уровня "задачи для %индекснейм%?", читай БУПВОБ сука до полного просветления ума.
А я - порвался, да.
Алсо, напоминаю.
Ну, во-первых, даже я мимокрокодил в авиации, знаю, что высокоточные бомбы завезли свои да еще и от совка чё осталось. Во вторых, я не спрашил про бомбы, бомбить и Дрезден, я спрашивал могут ли прорвать и с помощью чего.
бля, в этих тредах реально самоподдув, когда неприятные вопросы или новости из хохловпк тупо игнорятся и тред пустеет, зато все с упоением набегают пол дня обсуждать победу оплота на маняполигоне или говноподелия азова
>знаю, что высокоточные бомбы завезли свои
Может и название такой бiмбi назовешь?
>да еще и от совка чё осталось
Шел второй год войны с тираристами, а случаев применения как не было, так и нет.
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/produktsiya/aviatsionnye-sposoby-porazheniya/korrektiruemaya-aviatsionnaya-bomba
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/produktsiya/aviatsionnye-sposoby-porazheniya/korrektiruemaya-aviatsionnaya-raketa-ar-8l
И еще:
Блок аэродинамического управления свободнопадающими объектами «АДРОС» БАУ-01КТ предназначен для обеспечения эффективного поражения неподвижных, в частности малоразмерных, и защищенных наземных целей свободнопадающими бомбами. Используется в составе авиационных бомбовых выстрелов калибров 100, 250 и 500 килограмм. Бомбовый выстрел может применяться с внешних балочных держателей самолетов тактической авиации. Корректируемый бомбовый выстрел состоит из авиационной бомбы, блока аэродинамического управления "Адрос" БАУ-01КТ, установленного в головную втулку для взрывателя, и донного авиационного взрывателя ударного действия. Применение блока «Адрос» БАУ-01КТ в 1.5–3 раза повышает вероятность поражения цели при снижении расходов авиационных бомб в 6–30 раз в зависимости от типа цели.
Разработчик: ООО "НПФ "АДРОН" (г. Киев). (сайт не работает)
>«АДРОС»
Слава богу ты пришел.
Кекс, а кроме макетов и рендеров есть что-нибудь?
даже названия нет, лол
>актуальная боевая техника Украины
>боевые картиночки
Хуевый какой-то у Украины ВПК, раз такие фотографии могут служить боевыми картиночками.
>))0))00) 0)) 0 )0) 0
>Ватный срач
>переможная новость
>братушки славяне
>в шаровары говно постоянно заливают
Визгливые, разве я не сказал куда вам со всем этим надо идти?
Вроде говорил же...
А нормальные люди заходят сюда обсудить/пообщаться на тему текущего состояния дел в укроВПК/укроВС/посмотреть картиночки "с мест".
Да блять, туда пока не завезли Искандеры/Су-35С/С-400/Ми-28Н/Панцири.
Ну это ведь не значит, что нельзя пообсуждать модернизацию советской ВТ, новую укроформу, орочьи поделия хохловолонтеров, перспективные образцы хохло-ВТ (пусть они и на 95% существуют в одном экземпляре или в виде красивых картиночек).
У нас, если чо, еще 10-15 лет назад была вполне себе похожая ситуация (что в ВС, что в ВПК) - пусть конечно и с некоторым натягом (с учетом значительного экспорта).
> могут ли хохлы прорвать ПВО оборону ЛДНР?
Теоретически - да. Практически - их литаков и гвинтокрылов аж с лета 2014 даже не видно в зоне боевых действий. Видимо, проблемы с ДУШКОМ у летчиков, т.к. самолеты исправные наличествуют.
> Есть ли у них для этого РЭБ, РЭР, ПРР
Есть. Неизвестно в каком состоянии, но есть. Если Точки еще летали, почему бы и ПРР не летать?
> вот есть радар ПВО, стоит недалеко от фронта (20-50км, допустим), можно ли треангулировать, где он стоит с помощью хохлоРЭР, например "Укол" и ебнуть туда артой?
Как нехуй делать. Только в ЛДНР тоже не дураки, радарами почем зря не светят и на одном месте их вряд ли держат подолгу.
> А какие средства ПВО есть у ЛДНР?
ЗПУ, ЗУ-23, ПЗРК в ассортименте, Стрела-10, Оса и, что самое важное, заблудившиеся Панцу.
> Единственное что могу вспомнить - Луганская ОГА.
Высокоточная НАР С-8 с самонаведением на кондиционеры.
Пиздец. А какова вообще точность такой треангуляции? В сотовых сеть такая хрень нормально работает ведь благодаря тому, что телефон находится между двумя, а то и больше вышками. А тут, по-сути, РЭР и радар стоят друг напротив друга, и точно определить в таком случае место расположения излучателя затруднительно.
а знаешь значение слова "триангуляция", няша? Даю подсказку - там есть слово "три"
вощет там важнее слово angle
>А какие средства ПВО есть у ЛДНР?
От ПЗРК до Панциря. ТОРы тоже есть есличо.
у них точно нет буков.
теперь нет.
Тестування нових БТР-3Е, які надійшли на озброєння Національної гвардії
http://www.youtube.com/watch?v=ZEXUqw_8cHA
интересно, как начиная с 2:40 видно капающую водичку, що опять трещинки в броне?
http://www.youtube.com/watch?v=ZEXUqw_8cHA
интересно, как начиная с 2:40 видно капающую водичку, що опять трещинки в броне?
Наконец-то.
Хоть не трясет эту пушку при стрельбе очередями небольшими.
Хороший тред.
Подписался
Подписался
Лол, на 3-й броневичок из лефт 4 дед. У хохлов, на начальном этапе, по крайней мере, были банковские броневики, возившие падальоны. Почему они их так не тюнили? Знали, что Мыкола пизды получит, ибо надо будет отдавать Каломойше обратно?
>Опубликовано: 27 июня 2014 г.
Да, ты рвешься, а не он.
Ты просто заебал всех нулевыми знаниями сабжа и охуительными историями, а когда тебе по нескольку раз объяснили, нафига нужна Рапира, все что ты смог высрать: "ряяяяяя" и повторные вопросы о Рапире, на которые тебе уже весь тред ответил.
Если это не разрыв - тогда не знаю, что это.
>Праворадикальной хуйни вроде не писал
Ну может и не писал, но в правом секторе состоит, он заместитель главы организации Тризуб им.Степана Бандеры, так что он полноценный свидомый украинец, истинный сын батькивщины, но в ато ни ни.
http://gordonua.com/news/politics/Kandidat-ot-Pravogo-sektora-Tarasenko-idet-na-vybory--45078.html
http://news.liga.net/interview/politics/962730-pravyy_sektor_kto_oni_i_chego_dobivayutsya.htm
Очевидно что этот свидомит не "быстроходный танк Пидорасенко", а просто тезка-однофамилец.
Чувачок, это он, понимаю, что разрыв шаблонов, но это он.
Нет, это не он.
знал торасенку irl
Андрюш, ты что ли, да не стыдись, не сильно у тебя на фотках видно плешь
Когда новую партию зделают?
А на кой, достаточно и побед в виртуальном мире
видео уже було, но оно охенно
https://www.youtube.com/watch?v=ww-DhuTVdPM&feature=youtu.be
В Тайланд по контракту.
Им теперь придется импортозамещать, лол. Датчики ветра, лазер дальномера и детекторы лазерного излучения КОЭП "Варта" (те самые, про которые Тарасенко писал, что они, якобы, превосходят датчики Шторы, ололо) для Ололота делал Феодосийский оптический завод, а угловые датчики - Симферопольский завод "Фиолент".
Эту буханку немного осталось доработать до уровня пикрелейтед.
У меня от этих модернизаций БЕЗУМНЫЙ МАКС
не, те еще недостаточно мэдмаксны. А вот сюда слепых гитаристов уже немного не хватает.
Всем ждать симулятора АТО.
Ох ты блять! Это духовный наследник экс махины? Госпади!
Гарпунщиков не хватает.
не впечатляет, если честно - жизнь страшнее на выдумки.
Попизди мне ещё тут.
Если сессионную дрочильню можно так назвать, да.
Не знаю, мне кажется онлайн маловат будет у проекта.
А вот кому еще хтонических машин?
https://youtu.be/FwZUAbAGVvA
Через полгода сюжет ТСН "Украинский вартрак доказал свое превосходство в российском симуляторе"
Ну, обвешиваться украинскими флагами будет зело весело, кек.
тарасенко просто старичок, и его на вифе в силу этого терпят, но уже с трудом.
Из рпг-7 сбито больше вертолётов чем со стингера или стрелы
Нет, это не он. В Тризубе "наш" Тарасенка никогда не состоял и не мог состоять, ибо скорее совок.
Да не он это, еблан. Он в своем ЖЖ вообще резко против майдана высказывался, из-за чего разосрался с половиной своих френдов, Котобот его предал анафеме и торжественно ушел, хлопнув дверью.
Это ведро...
на втором плане собственной персоной заготовка будущего БТР-3 из корпуса БТР-70, хорошо просматриваются оригинальная бойница на косом скосе лобового листа, характерная ручка и ещё одна бойница. Отсюда вывод простой - БТР-80 уже просто закончились, пилить гири Шуре Балаганову не из чего.
http://kloch4.livejournal.com/5513.html
http://kloch4.livejournal.com/5513.html
Очень удачное решение. По крайней мере на УВЗ решил СДЕАЛАТЬ ЕЩЁ БОЛЬШЕ. (Копировать харьковские решения-там мейнстрим).
Где больше? У Оплота самое здоровое ведро в мире.
Ты это Андрюшки-бт расскажи, он скажет, что ты тупой и забанит
ЗАЧЕМ блядь им амбразуры.
Уже же договорились, что хохол умнее москаля и первым в мире изобрел ДУ пулемет.
Одно это фото сильнее тысячи всхрюкареков
Ваеначеры, я не понял, а на какой борде сейчас обсуждают АТО в стиле wm? Или после того года всё так и заглохло? Алсо, будут ли здесь опять треды по сабжу, если конфликт вступит в горячую фазу или многоуважаемый модератор будет тереть треды в любом случае?
ни на какой - ФСЕ
>будут ли здесь опять треды по сабжу, если конфликт вступит в горячую фазу
Будет активная фаза аля Йемен, Сирия - создавать точно будем. А остальное зависит от адекватности модера.
А еще зависит от активности порашников.
В любом случае можно будет заходить в спецотдел пораши "для новоросов и сосуйствущих"
Нигде не обсуждают.
Потому что при попытке обсуждать, в тред тут же налетают сотни дегенератов всех мастей, национальностей и политических пристрастий. Причем каждый второй из таких дегенератов начинает писать про политику, культуру или просто толсто троллить, а другие дегенераты начинают с ними спорить. Обсуждение быстро превращается в неинформативный перманентный срач и чатик, со скоростью в 500 постов в час. Как это было в нвр или сейчас на пораше. Лучше никак, чем так.
Котаны, скиньте фоточки процесса переделки Т-80 в ОПЛОТА.
Вот последствия перемоги c 26:00 https://www.youtube.com/watch?v=XadH8B82HRQ
На карте с лостармора синий квадратик - уничтоженная рапира, на повороте разъебанная колонна.
Интересно кто додумался выводить колонну прямо на позиции противника.
Только это не многополье, а углегорск. Про многополье интересно было бы узнать.
Буханку срочно нужно укомплектовать копьем а потом можно и фалангу собрать
На втором пике агент нквдгругш?
Деревянные приклады? Ууу... сколько ж лет этим калашам? 40 или 60? Кстати, а разве у советских калашей был такой выступ на цевье? Всю жизнь думал, что только у "клонов".
Это учения тип.
Мне кажется этой бронемашине чего-то не хватает.
Тактической иконки?
В глаза долбишься? Присутствует.
Эту вроде в ДАПе спалили, не?
Эх ты.
Ну ты чё вообще? Это же АКМы. У них у всех деревянные приклады, кроме складных АКМСов. Выступ на цевье появился как раз с АКМ (у АК его не было) и оставался на АК-74. Как раз у китайских клонов выступа и не было, т.к. китайцы не клонировали АКМ, только АК.
На Армате больше.
Меньше и оно не мешает пулемету. Да и в целом на Армате не ведро, а установка для ведра+пулемета.
Больше значит лучше
Ведро меньше, а с основанием соразмерно с оплотоведром.
Хрюкооправдания. На Оплоте больше, что хорошо видно на фотографиях и на видео.
>Оплот-М стреляет
Было бы удивительно, если бы Т-80 разработанный в 70-ых в КБ Ленинградского кировского завода, не стрелял.
Запарили вы с этой Рапирой.
https://www.youtube.com/watch?v=ltM8FeD7bUI
https://www.youtube.com/watch?v=ltM8FeD7bUI
Целых три штуки на базе Т-80? Еще "Ятаган" вспомни, от него мы точно дриснем.
3 штуки сделали, а Таиланду 10 отгрузили. Чудеса!
>Целых три штуки на базе Т-80?
Не на базе, а из Т-80. Наваривают на литую башню жестянок - ОЛОЛО У НАС НОВИЙ ТАНК-СВАРНАЯ БАШНЯ, КАСАПЫ ДРЫЩУТ В ШТАНЫ.
>а Таиланду 10 отгрузили.
Действительно чудеса. Отгрузили 5 штук. И один в экспериментальный в музее. 5+1=10 - чудеса да и только.
Врётии, ещё 5 в этом году отгрузили, вот вата-то соснула, армату нипакупаит никто, а Оплот только так!
>Арифметику теперь вообще отменили?
Логику отменили. В тайланд поставили 5 ололотов. И все.
>31 мая 2015 года в Таиланде в военно-морской базе Саттахип была выгружена доставленная туда морским судном с Украины вторая партия из пяти танков БМ "Оплот-Т", изготовленных харьковским государственным предприятием "Завод имени В.А. Малышева" по контракту 2011 года.
http://www.bagnet.org/news/politics/256650
Хохлофоб отрицает реальность.
Машина комплексной радиолокационной и оптической разведки "Джеб".
Как сообщает сама компания презентация состоится на оружейной выставке, которая начнется 1 сентября в городе Кельц в Польше.
Комплекс предназначен для обнаружения и идентификации движущихся людей и техники (в вариантах исполнения – медленных низколетящих целей и передвигающихся по водной поверхности объектов) и проведения радиомониторинга с целью обеспечения охраны территорий или разведки.
Комплекс обеспечивает автоматическое обнаружение объектов в любое время суток и года, сложных метеорологических условиях в миллиметровом диапазоне длин волн и доразведку целей (детальную разведку) в оптическом диапазоне длин волн, а также выявление и локализацию (привязку к местности) систем связи и телекомуникации (в том числе средств сотовой, мобильной, спутниковой, радиорелейной и транковой связи), радиотехнических средств (в том числе РЛС ближнего действия, систем управления огнем, систем передачи сигналов управления и телеметрии).
Комплекс обеспечивает привязку измерительных средств к местности и позволяет передавать полученную информацию о разведываемых объектах (обстановке) по радиоканалу на командные пункты.
Демонстрационно-информационный фильм о мобильном комплексе наземной разведки и РЭБ «Джеб», который будет демонстрироваться на выставке, по заказу компании «Укрспецтехника» создал альянс двух компаний: Defense Express и Digitec Visual Engineering.
В состав комплекса входят:
- Радиолокатор разведки наземных и малоскоростных низколетящих целей миллиметрового диапазона LC111 "Лис"
- Двухканальная телевизионная система наблюдения дневного и ночного видения
- Тепловизионная система
- Лазерный дальномер
- Система радио и радиотехнического мониторинга
- Навигационная система ориентации комплекса на местности и определения координат целей
- Система передачи данных на КП и средства связи
- Бортовая ЭВМ обработки информации и управления
- Система управления средствами комплекса
- Устройство отображения обстановки
Боевые возможности комплекса
- Автоматическое обнаружение и распознавание наземных и малоскоростных низколетящих целей на дальностях до 12 км с помощью РЛС миллиметрового диапазона.
- Обнаружение и распознавание целей на дальностях до 5-8 км в оптическом диапазоне длин волн с помощью телевизионной и тепловизионной систем в дневных и ночных условиях, а так же в условиях ограниченной видимости.
- Детальная доразведка целей в видимом и инфракрасном диапазонах длин волн.
- Определение дальностей до разведываемых целей с точностью до 5 м с помощью лазерного дальномера.
- Определение собственных координат комплекса и целей и привязка их к местности.
- Разведка целей в условиях активного противодействия со стороны противника средствами РЭБ.
- Отображение разведываемой информации о целях (количество целей, состав целей, дальность, пеленг, детальная видеоинформация о целях, координаты комплекса) на дисплее ЭВМ, работающего в мультиэкранном режиме, и экране ЖКИ монитора.
- Сканирование и регистрация радиосигналов систем связи и телекоммуникации в выделенных участках радиодиапазона.
- Снятие характеристик зарегистрированных сигналов (несущая частота, ширина полосы, мощность, вид модуляции, параметры зондирующих импульсов и др.)
- Отображение и индикация характеристик анализируемого диапазона/источника.
- Ведение базы данных зарегистрированных источников. Классификация и идентификация обнаруженных источников и привязка их к возможным техническим средствам.
- Определение направления излучения обнаруженных источников (при наличии соответствующих антенных систем).
- Перехвата и регистрации сигналов сотовой, пейджерной и транковой связи стандартов AMPS/DAMPS (протоколы IS-54B, IS-136 и IS-641), NAMPS, TACS, NMT-450(900), GSM-900, DCS-1800, MPT-1327, EDACS, FLEX, RDS, POCSAG.
* Примечание: - Данный режим поставляется как отдельная опция.
- Передача разведываемой информации (текстовой и видео) по радиоканалу на командные пункты.
http://www.milnavigator.com/ukrainskaya-kompaniya-pokazala-voennuyu-novinku-kompleks-nazemnoj-razvedki-dzheb/
Вот видеопрезентация:
https://www.youtube.com/watch?v=gBty_YBlXH0&feature=youtu.be
Вот что-то вроде прототипа на границе:
https://www.youtube.com/watch?v=rAQW6wyklQs
Также в презентации засветили новый бронемобиль "Тритон". Бронемобиль как бронемобель, тыщи их, так что похуй, а вот боевой модуль интересный - 12,7 пулемет + 40-мм гранатомет. Неплохая спарка.
http://www.milnavigator.com/zavod-leninskaya-kuznica-budet-proizvodit-broneavtomobil-triton-dlya-ukrainskoj-armii/
Как сообщает сама компания презентация состоится на оружейной выставке, которая начнется 1 сентября в городе Кельц в Польше.
Комплекс предназначен для обнаружения и идентификации движущихся людей и техники (в вариантах исполнения – медленных низколетящих целей и передвигающихся по водной поверхности объектов) и проведения радиомониторинга с целью обеспечения охраны территорий или разведки.
Комплекс обеспечивает автоматическое обнаружение объектов в любое время суток и года, сложных метеорологических условиях в миллиметровом диапазоне длин волн и доразведку целей (детальную разведку) в оптическом диапазоне длин волн, а также выявление и локализацию (привязку к местности) систем связи и телекомуникации (в том числе средств сотовой, мобильной, спутниковой, радиорелейной и транковой связи), радиотехнических средств (в том числе РЛС ближнего действия, систем управления огнем, систем передачи сигналов управления и телеметрии).
Комплекс обеспечивает привязку измерительных средств к местности и позволяет передавать полученную информацию о разведываемых объектах (обстановке) по радиоканалу на командные пункты.
Демонстрационно-информационный фильм о мобильном комплексе наземной разведки и РЭБ «Джеб», который будет демонстрироваться на выставке, по заказу компании «Укрспецтехника» создал альянс двух компаний: Defense Express и Digitec Visual Engineering.
В состав комплекса входят:
- Радиолокатор разведки наземных и малоскоростных низколетящих целей миллиметрового диапазона LC111 "Лис"
- Двухканальная телевизионная система наблюдения дневного и ночного видения
- Тепловизионная система
- Лазерный дальномер
- Система радио и радиотехнического мониторинга
- Навигационная система ориентации комплекса на местности и определения координат целей
- Система передачи данных на КП и средства связи
- Бортовая ЭВМ обработки информации и управления
- Система управления средствами комплекса
- Устройство отображения обстановки
Боевые возможности комплекса
- Автоматическое обнаружение и распознавание наземных и малоскоростных низколетящих целей на дальностях до 12 км с помощью РЛС миллиметрового диапазона.
- Обнаружение и распознавание целей на дальностях до 5-8 км в оптическом диапазоне длин волн с помощью телевизионной и тепловизионной систем в дневных и ночных условиях, а так же в условиях ограниченной видимости.
- Детальная доразведка целей в видимом и инфракрасном диапазонах длин волн.
- Определение дальностей до разведываемых целей с точностью до 5 м с помощью лазерного дальномера.
- Определение собственных координат комплекса и целей и привязка их к местности.
- Разведка целей в условиях активного противодействия со стороны противника средствами РЭБ.
- Отображение разведываемой информации о целях (количество целей, состав целей, дальность, пеленг, детальная видеоинформация о целях, координаты комплекса) на дисплее ЭВМ, работающего в мультиэкранном режиме, и экране ЖКИ монитора.
- Сканирование и регистрация радиосигналов систем связи и телекоммуникации в выделенных участках радиодиапазона.
- Снятие характеристик зарегистрированных сигналов (несущая частота, ширина полосы, мощность, вид модуляции, параметры зондирующих импульсов и др.)
- Отображение и индикация характеристик анализируемого диапазона/источника.
- Ведение базы данных зарегистрированных источников. Классификация и идентификация обнаруженных источников и привязка их к возможным техническим средствам.
- Определение направления излучения обнаруженных источников (при наличии соответствующих антенных систем).
- Перехвата и регистрации сигналов сотовой, пейджерной и транковой связи стандартов AMPS/DAMPS (протоколы IS-54B, IS-136 и IS-641), NAMPS, TACS, NMT-450(900), GSM-900, DCS-1800, MPT-1327, EDACS, FLEX, RDS, POCSAG.
* Примечание: - Данный режим поставляется как отдельная опция.
- Передача разведываемой информации (текстовой и видео) по радиоканалу на командные пункты.
http://www.milnavigator.com/ukrainskaya-kompaniya-pokazala-voennuyu-novinku-kompleks-nazemnoj-razvedki-dzheb/
Вот видеопрезентация:
https://www.youtube.com/watch?v=gBty_YBlXH0&feature=youtu.be
Вот что-то вроде прототипа на границе:
https://www.youtube.com/watch?v=rAQW6wyklQs
Также в презентации засветили новый бронемобиль "Тритон". Бронемобиль как бронемобель, тыщи их, так что похуй, а вот боевой модуль интересный - 12,7 пулемет + 40-мм гранатомет. Неплохая спарка.
http://www.milnavigator.com/zavod-leninskaya-kuznica-budet-proizvodit-broneavtomobil-triton-dlya-ukrainskoj-armii/
>переделанных
Почiнив.
>багнет.орг
Почему не цензор.нет?
О, уже из хаммера тачанку сделали.
Статью мудак какой-то писал. Стиль изложения как в школьной газете
Лови ньюфага!
>харьковской разработки
Какол, МЗ 6ЭЦ40 и его модификация 6ЭЦ43 (которая и стоит на ололоте) к харькову отношения нихуя не имеет, это разработка НПО Энергомаш и ВНИИтрансмаш.
Черезмерно художественный стиль и приукрашения - это понятно, но факт остается фактом: КрАЗ хороший грузовики он выиграл тендер. Жаль, что хохлам завод достался.
ну, вообще то такая сварка есть, только не встык двух листов овер 300мм.
>Черезмерно художественный стиль и приукрашения
>Котобуд
>Без украинских специалистов российское ядерное оружие почти ничего не стоит. А если еще передать американцам необходимую документацию (команды-коды дистанционного управления и деактивации - stailker), то от величия России останется один пшик.
Вы совсем ебнулись, ньюфаги? Этого поехавшего даже самые дикие свиньи обходят стороной.
Как же мне нравится смотреть на превосходство советской техники. Над ней издеваются, делают из неё вылитых орков, модернизируют модернизации на помойках остатках ещё того ОБОРУДОВАНИЯ. И она продолжает воевать, почти без ресурса, без правил эксплуатации, она воюет в условиях, которые невообразимы для любой другой техники. Продавать вооружёние почти 20 лет подряд и не продать вообще все, разворовывать непобедимые остатки Советской армии и не разворовывать до победного конца. Но даже тех остатков хватает на полноценную войну с ребелами. Прошу анон, не оставайся равнодушным, почти память великой советской техники, тех людей, которые её создавали, тех людей, которые много лет назад работали за идею и обеспечили следующим поколениям действительно качественную войну. Просто написав в треде "спасибо СА". Спасибо.
Новый украинский бронеавтомобиль "Тритон"
Новая боевая машина «Тритон» представляет собой бронетранспортер с колесной формулой 4х4. Предполагается, что БТР «Тритон» будет иметь боевую массу около 10 тонн и должен быть вооружен дистанционно управляемым боевым модулем ОБМ ("Киборг") также разработки завода «Ленинская кузница», включающим пулемет калибра 12,7 мм и автоматический гранатомет калибра 40 мм УАГ-40 производства КБ «Точной механики» (Киев). Бронемашина будет плавающей.
Кроме того, предлагается также размещение на базе "Тритона" представленного ГК "Укрспецтехника" нового мобильного комплекса наземной разведки и РЭБ "Джеб", включающего РЛС разведки наземных и малоскоростных низколетящих целей миллиметрового диапазона LC111 "Лис", двухканальную телевизионную систему наблюдения дневного и ночного видения, тепловизионную систему, лазерный дальномер и систему радио- и радиотехнического мониторинга
http://www.milnavigator.com/novyj-ukrainskij-broneavtomobil-triton-foto/
Новая боевая машина «Тритон» представляет собой бронетранспортер с колесной формулой 4х4. Предполагается, что БТР «Тритон» будет иметь боевую массу около 10 тонн и должен быть вооружен дистанционно управляемым боевым модулем ОБМ ("Киборг") также разработки завода «Ленинская кузница», включающим пулемет калибра 12,7 мм и автоматический гранатомет калибра 40 мм УАГ-40 производства КБ «Точной механики» (Киев). Бронемашина будет плавающей.
Кроме того, предлагается также размещение на базе "Тритона" представленного ГК "Укрспецтехника" нового мобильного комплекса наземной разведки и РЭБ "Джеб", включающего РЛС разведки наземных и малоскоростных низколетящих целей миллиметрового диапазона LC111 "Лис", двухканальную телевизионную систему наблюдения дневного и ночного видения, тепловизионную систему, лазерный дальномер и систему радио- и радиотехнического мониторинга
http://www.milnavigator.com/novyj-ukrainskij-broneavtomobil-triton-foto/
Опять рендеры.
Какой няша!
Держи инструкцию.
Лучше попросить у каклов фото производства корпусов ололота.
Украина и НАТО проведут учения в Черном море Аноним ID: Серафим Фирсович 31/08/15 Пнд 10:33:32 #226 №1684586
В понедельник стартуют совместные учения Украины и НАТО Sea Breeze в Одесской и Николаевской областях. Маневры продлятся до 12 сентября.
В черноморских учениях примут участие 2,5 тысячи военнослужащих США (треть состава), Болгарии, Германии, Греции, Италии, Великобритании, Румынии, Швеции, Турции, Украины, заявлена также Молдавия. В маневрах будут задействованы более 150 единиц боевой техники - кораблей, подводных лодок, вертолетов, самолетов, а также колесной техники.
Командующий 6-м флотом ВМС США вице-адмирал Джеймс Фогго назвал Sea Breeze "хорошей возможностью сотрудничества с партнерами для проведения серьезной подготовки взаимодействия на земле, в воздухе и на море". Во время морской фазы учений будут отработаны "меры защиты при нападении со стороны небольших кораблей", а во время морской - процесс "устранения повреждений, полученных в ходе боевых действий".
http://www.rg.ru/2015/08/31/uchenia-site-anons.html
http://www.ntv.ru/novosti/1496217/
Кто знает, какие украинские боевые прости господи корабли выйдут в море?
В черноморских учениях примут участие 2,5 тысячи военнослужащих США (треть состава), Болгарии, Германии, Греции, Италии, Великобритании, Румынии, Швеции, Турции, Украины, заявлена также Молдавия. В маневрах будут задействованы более 150 единиц боевой техники - кораблей, подводных лодок, вертолетов, самолетов, а также колесной техники.
Командующий 6-м флотом ВМС США вице-адмирал Джеймс Фогго назвал Sea Breeze "хорошей возможностью сотрудничества с партнерами для проведения серьезной подготовки взаимодействия на земле, в воздухе и на море". Во время морской фазы учений будут отработаны "меры защиты при нападении со стороны небольших кораблей", а во время морской - процесс "устранения повреждений, полученных в ходе боевых действий".
http://www.rg.ru/2015/08/31/uchenia-site-anons.html
http://www.ntv.ru/novosti/1496217/
Кто знает, какие украинские боевые прости господи корабли выйдут в море?
У них всего на ходу не больше десятка корыт осталось вроде.
Подготовка к операции "Оксамитовый сезон".
поздравляю вы познакомились с легендарным котобудом
После 2014 года он уже не доставляет. Обычный гражданин-патриот Украины, каких миллионы.
Рендер выглядит нормально, командирские люки, выход как с боков, так и с кормы, защитные шторки на бронеокна, мощный боевой модуль, триплексы, панорама у командира.
Боевая масса в десять тонн при намекает на наличие допзащиты. Есть только пара вопросов - какое там пихло с трансмиссией и какая у этого нью-бардака цена.
Посмотрим на опытняк в металле.
>Посмотрим на опытняк в металле
Будут из Дозоров перепиливать?
>Рендер выглядит нормально
Осталось только на виртуальном полигоне протестировать, лол.
>Посмотрим на опытняк в металле.
Году в 2055
А що там с гордостью всего украинского флоту, построенного в клятом совке, Гетьманом Дачным Сагаем, жив ещё курилка?
Мидии на бортах выращивают для нужд АТО.
Тот самый момент, когда твой оппонент - хохол, и ты не можешь понять, он троллит тупостью, или реально такой олигофрен.
Пидорасенко, например, на полном серьезе визжал, что на Т-90МС панорама больше, чем на Салолоте, и это еще до генотьбы.
>котобуд
>котобуд
Вроде как сдеанонили даже, но насколько помню, инфа не 100%.
А как они собираются загружать туда раненых на носилках если все завесили решоточками?
Даже квартирку сожгли.
А как они собираются загружать туда раненых на носилках если все завесили решоточками?
Они откидные, на шпингалетах.
,что ж ты такой глупенький, для такого наверно существуют петли на которых крепится сегмент сетки, ко-кок
Опыт съёба из Дебальцево показывает, что раненые им нинужны.
Там хоть есть, куда загружать. Санитарные бронекразы с бойницами и тесными сидениями, думаю, все помнят.
Как же офигел, когда от нехер делать пересматривал этот фильм на работе и оказалось что это не фотошоп.
Проигрунькал.
Но ведь в ВСУ с красными крестами рассекают артиллеристы, им-то раненые зачем?
bump
Эти наклеечки прямо на "заводе" клеят?
Кстати, там Безумный Макс зарелизился: http://2ch.hk/vg/res/12128596.html
Так что теперь можно играть в симулятор АТО.
Ребят, я вам малютку принёс
Спс, подрочил
Были же уже в треде Малютки! Вы чего?!
Были, но я их ещё с тех тредов ждал.
Интересно, а какая боевая ценность у сего ПТРК в нынешних условиях?
И им же ниибаццо какой оператор нужен.
Ой, даже бабахи могут, значит и хохлы тоже
И снова о Молоте:
http://andrei-bt.livejournal.com/382542.html
http://andrei-bt.livejournal.com/382542.html
>На первом этапе прорабатывалось два варианта танка: экипаж два и три человека. Вариант с двумя членами экипажа вел сын Морозова Евгений и использовал задел своего отца.
Какое гениальное семейство!
Барон обезумел. Сначала, сам анонимно постит "инсайдики" на паралае, потом выкладывает себе в блог (ещё и приписку делает "С одного из форумов:")
На проходившем минувшем летом в подмосковной Кубинке первом международном военно-техническом форуме "Армия 2015" свою продукцию выставили множество отечественных предприятий, среди них были и те, что представляют Республику Крым. Одной из таких организаций является феодосийское "Конструкторское технологическое бюро Судокомпозит". На стендах рассказывалось, что крымчанами делалось для танка БМ "Оплот" и БТР-4.
Например, для танка БМ "Оплот" предлагался термокожух ствола орудия из полимер-композиционных материалов. Из них также были изготовлены противокумулятивные вставки в комбинированную броню носового модуля и башни.
Панорамный прицел ПНК-6 был укрыт в специальный бронеколпак. Из крымских полимер-композиционных материалов были изготовлены щитки мортир дымзавесы и термозащитные экраны надмоторной крыши, а также бортовые противокумулятивные пластины.
Например, для танка БМ "Оплот" предлагался термокожух ствола орудия из полимер-композиционных материалов. Из них также были изготовлены противокумулятивные вставки в комбинированную броню носового модуля и башни.
Панорамный прицел ПНК-6 был укрыт в специальный бронеколпак. Из крымских полимер-композиционных материалов были изготовлены щитки мортир дымзавесы и термозащитные экраны надмоторной крыши, а также бортовые противокумулятивные пластины.
Всё одно мегамангалы.
Тащемта, Молот давал на ротан любому перспективному проекту швитых. По сравнению с 195 и Арматой мангал, да, но это с высоты сегодняшних технологий и концепций.
Разница 195 с гигаубермангалом Нотой лет 5 (реализация в железе).
Боксер-то, как мне кажется, тоже неплох. Если выкинуть харьковский дизель и приклеить ходовую от 80ки.
Мне до ужаса интересно: что мешало за 20 лет перестать насиловать оппозитный двухтактник и собрать полноценный движок? Немцы с французами и прочими как-то делали же. Ладно эволюция В-2 на изначально нищебродском Т-72, но о перспективах можно и думать иногда.
>но о перспективах можно и думать
Думали что турбина будет флагманом, а попозитник рано или поздно бы нахуй послали когда лобби свиное бы поутихло.
Но тут внезапно демонтаж совка.
>гигаубермангалом Нотой
Кстати, поясните за Ноту. Оно было дальнейшим развитием 477 или чем-то самостоятельным?
>ну да, каждый дурок здесь свои пять копеек встававляет. вы вообще про этот танк услыхали недавно и дурости хватает писать
Мда, бароша, мля, как обычно в своём репертуаре, в своём глазу бревна не видит в чужом соринки ищет. Сам-то пол года назад услышал, но вот политавать всех говном.
Ну и да, подрывы на каждом посте где не согласны с его ВЫСОЧАЙШИМ ВЕЛИЧЕСТВОМ.
Кто тут спрашивал чего его не любят? Дуй в комменты, почитай.
>САУ Краснополь
Это что такое?
Концепции разные. 195 вырос из развития 187, а Нота из все того же Молота.
Вроде как российское продолжение работ по Молоту. Когда вырисовался более перспективный тагильский танк, да еще без зависимости от хохлов, выбор был сделан в очевидную сторону.
САУ - самоходная артиллерийская установка. А краснополь - управляемый снаряд для оной. 152мм. Разработан тульским КПБ, производится на ижмаше.
>но о перспективах можно и думать иногда
Турбина и А-85-3
>А-85-3
Картонный двигатель к картонному макету.
Кончал от мурчания на ночных видосах у манежки.
Никто о сраной турбине так уже не думал, даже Попов начал маневры совершать и на В-12 смотреть. Подох Устинов - и она подохла.
Не всем хватило обучаемости. Бриты, например, 20 лет насиловали вот этот обоссаный форсированный двухтактный оппозитный пиздец и в итоге пришли к четырехтактнику.
>на какой борде сейчас обсуждают АТО
Условный преемник тредов из /вм, /нвр и крымотредов /б теперь в /по.
>будут ли здесь опять треды по сабжу, если конфликт вступит в горячую фазу
Если фаза будет достаточно горячей. Во время Дебальцевской операции тут были отдельные треды.
>анон пишет, что турбина - флагман
>таран ищет усральщиков
>САУ - самоходная артиллерийская установка. А краснополь - управляемый снаряд для оной. 152мм. Разработан тульским КПБ, производится на ижмаше.
Круто, а вот что такое САУ Краснополь ты так и не сказал.
Бароша все не угомонится? Вот необучаемая пидараха!
Автомобили КрАЗ получили двигатели Ford Ecotorq
Как сообщило в своем пресс-релизе 1 сентября 2015 года украинское ПАО «АвтоКрАЗ» (Кременчуг), "Кременчугский автозавод, оставаясь инновационной компанией, идущей в ногу со всевозрастающими требованиями рынка, продолжает адаптацию на автомобили КрАЗ новых двигателей.
Так серийные автомобильные шасси КрАЗ-63221, изготовленные под установку оборудования специального назначения, оснащены 360-сильным шестицилиндровым турбонаддувным рядным двигателем Ford-Ecotorq экологического класса Eвро-5".
"Компания Ford – бесспорный лидер среди мировых производителей автомобилей и двигателей. Ранее двигатели этой компании устанавливались на малую бронетехнику - КрАЗ-Спартан.
Двигатели повышенной мощности объёмом 9 литров Ford-Ecotorq 9.0L 360PS, установленные на автомобили КрАЗ, спроектированы, разработаны и произведены по новейшей технологии и являются самыми компактными в своем классе.
Основными отличительными особенностями двигателя Ford-Ecotorq 9.0L 360PS являются: продолжительный срок службы, высокая мощность и крутящий момент, низкий расход топлива и масла, низкий уровень шума, увеличенные межсервисные интервалы, быстрый запуск при экстремальных температурах, система непосредственного впрыска топлива «насос-форсунка», электронный модуль управления.
Установленные на КрАЗы двигатели Ford-Ecotorq, по требованию заказчика, агрегатированы со сцеплением MFZ-430 и коробкой передач 9JS150TA [китайского производства - bmpd].
Следует отметить, что с 2014 года ПАО «АвтоКрАЗ» переориентировалось на поставщиков европейских стран и СНГ, а также следует курсом импортозамещения. Тот объем двигателей, который ежемесячно заказывался «КрАЗом» на «ЯМЗ», сегодня предприятию в полной мере восполнили компании Deutz, Cummins, Daimler, Fiat, WEICHAI, Ford, Toyota".
Примечание bmpd. Дизельные двигатели Ford Ecotorq являются фактически двигателями турецкой разработки (иногда рекламируются как "первые двигатели полностью спроектированные в Турции") и разработаны и производятся с 2003 года компанией Ford Otosan (совместное предприятие Ford Motor Company и турецкого холдинга Koç) на предприятии в Инёню в Эскишехире (Турция).
http://bmpd.livejournal.com/1457392.html
Как сообщило в своем пресс-релизе 1 сентября 2015 года украинское ПАО «АвтоКрАЗ» (Кременчуг), "Кременчугский автозавод, оставаясь инновационной компанией, идущей в ногу со всевозрастающими требованиями рынка, продолжает адаптацию на автомобили КрАЗ новых двигателей.
Так серийные автомобильные шасси КрАЗ-63221, изготовленные под установку оборудования специального назначения, оснащены 360-сильным шестицилиндровым турбонаддувным рядным двигателем Ford-Ecotorq экологического класса Eвро-5".
"Компания Ford – бесспорный лидер среди мировых производителей автомобилей и двигателей. Ранее двигатели этой компании устанавливались на малую бронетехнику - КрАЗ-Спартан.
Двигатели повышенной мощности объёмом 9 литров Ford-Ecotorq 9.0L 360PS, установленные на автомобили КрАЗ, спроектированы, разработаны и произведены по новейшей технологии и являются самыми компактными в своем классе.
Основными отличительными особенностями двигателя Ford-Ecotorq 9.0L 360PS являются: продолжительный срок службы, высокая мощность и крутящий момент, низкий расход топлива и масла, низкий уровень шума, увеличенные межсервисные интервалы, быстрый запуск при экстремальных температурах, система непосредственного впрыска топлива «насос-форсунка», электронный модуль управления.
Установленные на КрАЗы двигатели Ford-Ecotorq, по требованию заказчика, агрегатированы со сцеплением MFZ-430 и коробкой передач 9JS150TA [китайского производства - bmpd].
Следует отметить, что с 2014 года ПАО «АвтоКрАЗ» переориентировалось на поставщиков европейских стран и СНГ, а также следует курсом импортозамещения. Тот объем двигателей, который ежемесячно заказывался «КрАЗом» на «ЯМЗ», сегодня предприятию в полной мере восполнили компании Deutz, Cummins, Daimler, Fiat, WEICHAI, Ford, Toyota".
Примечание bmpd. Дизельные двигатели Ford Ecotorq являются фактически двигателями турецкой разработки (иногда рекламируются как "первые двигатели полностью спроектированные в Турции") и разработаны и производятся с 2003 года компанией Ford Otosan (совместное предприятие Ford Motor Company и турецкого холдинга Koç) на предприятии в Инёню в Эскишехире (Турция).
http://bmpd.livejournal.com/1457392.html
Еще год назад перестали на ЯМЗ покупать.
У вас тут нормально тащить всякие жежешечки?
Ух, как же я люблю эти свинные маняфантазии про чудотанк "который мы потеряли". И ведь Андгюша так и не выложил ссылку на "форум" с которого он это якобы взял. хотя народ в комментах ему это писал.
Ну смотри, надо же ему иметь какой-то противовес Армате для душевного спокойствия, а то обычное поливание грязью и отрицание реальности уже как-то слабо помогают. А какой противовес? Не Оплот же, в самом деле, это и ему очевидно. А тут есть некий танк, в свое время разрабатывавшийся как раз в нише Арматы(перспективный доминатор), как раз в Харькове, причем он помер и про него почти ничего не известно, и, скорее всего, известно никогда не будет. А значит, про него можно выдумывать ну просто охуительные истории, про рейлган, про АСУ, про какую-то хуйню-малафью, и никто не проверит. И пукан уже не пылает - есть полувыдуманный танк, который намного лучше кацапской Арматы, а что он есть в виде давно заброшенных прототипов - это другой вопрос.
Альзо, когда он во время написания статей слишком увлекается и начинает трогать себя там, на поверхность вылезают влажные фантазии о совместном производстве Молота с кем-нибудь из запданых инвесторов, заинтересовавшихся безаналоговым чудотанком.
Большая часть околовоенного сектора рунета двачует капчу на wm, если что.
>Еще год назад перестали на ЯМЗ покупать.
Ну стали у картофельных братушек ЯМЗ покупать, реальность-то не изменилась. Приходи, когда с завода выйдет целая партия грузовиков с западными двигателями вместо ярославских.
>Бароша все не угомонится?
С чего бы это? Сколько лет мы все знаем барона? А теперь сравним частоту постов про "молоты/объекты 477" в давние годы и после фоток сраматы. Его не просто задело, его порвало, при чём похоже по настоящему, а не по интернетному.
Уже были обваренные решётками модернизированные трухлявые литачки?
Как же я люблю хохолов.
Какие же они охуенные.
Они даже смешнее чем игил.
>Панорамный прицел ПНК-6 был укрыт в специальный бронеколпак.
Это то самое легендарное?
кустарный нсвт жи
Доставьте еще сюда НСВ с приводом от велосипедного тормоза, охуенный был.
о, с фордом все-таки договорились.
А ведь не хотели им продавать.
Представил, как вся эта братия на всех парах несется на прорыв блок-поста стреляя из всех стволов и прослезился, охуенно.
Пока кацапы клеют из фанеры картонные сраматы, Украинцы создают настоящие, проверенные машины войны - пусть неказистые, зато эффективные.
Зрада и генотьба:
Зашел к андрюшке а там какие-то страшенные польские дозоры, да наши уазики икона стиля по сравнению, кшиштофы совсем ебанулись.
>Из них также были изготовлены противокумулятивные вставки в комбинированную броню носового модуля и башни.
Но зачем, если как мы все знаем, они берутся от старых Т-80?
весь оплот берется с т80
> носового модуля
Они наваривают эту хуету на колпак.
самое охуенное что это происходит ИРЛ
рядом с нами
Я вдруг осознал что от моего дома до этих селюковских муждахидов ближе чем до Москвы, а Куев ближе чем Питер. А глядя на фото оттуда вообще не ощущаю реальности, будто это массовка очередного трешевого боевичка.
Заляпаннный сверху чем-то белым пулемет на первой картинке - это пулеметчик кончил?
Тактикул, однако
Это... это моссинка?
Ждём планочки на мушкета
хуёнчил. Ты почему школу прогуливаешь?
>они берутся от старых Т-80
Эти пидорашьи мантры.
Для начала этот мушкет надо раздобыть в наше непростое для старинного гладкоствола время.
А что, появилось хоть одно доказательство, что свинолэнд может производить танки с нуля?
зачем пруфы, пруфы для русни, свидомым пруфы не нужны.
Врёти! Ололот с нуля собран!
Есть немного съемки с производства Зброяра.
https://www.youtube.com/watch?v=mOMPwRCoB38
>нашей доски
Лол. Это прямо как НАША ЗИМЛЯ.
https://www.youtube.com/watch?v=mOMPwRCoB38
>нашей доски
Лол. Это прямо как НАША ЗИМЛЯ.
Задачи Рапиры и их осуществление:
https://www.youtube.com/watch?v=ltM8FeD7bUI
Раз вы меня все пытаетесь в эту тему мокнуть.
https://www.youtube.com/watch?v=ltM8FeD7bUI
Раз вы меня все пытаетесь в эту тему мокнуть.
Алсо.
Боеприпасы будут дороже винтовки стоить.
Ты больной или как? Тебе уже сколько уже раз говорили, что задача расстрела вышки ДАП это НЕ задача рапиры
У нас тут свинья порвалась.
>На передовую наши руководители обещали отправить новейшие образцы техники прямо с заводов. Пулеметчик Витя из 53-й бригады, очень благодарен, вчера ему доставили "Максим" 44-го года выпуска. Просит только доукомплектовать его тачанкой и пулеметчицей Анкой. http://cs625620.vk.me/v625620713/3a82d/-w6p5cGSl7c.jpg
Далее другой хохол:
Не так давно фейсбук оббежала новость о том что начали пулеметы конструкции Хайрама Максима. Колесные станки, бронещитки, вот только Чапаева не хватает. Вдумайтесь в 2015 году начинают выдавать пулемёты которые ещё помнят буденовки, шашки, кожаные тужурки и наградные маузеры. А если прислушаться то можно услышать "...белая гвардия, чёрный барон..."
Но это все внешне. А по факту мы имеем пулемёт под 7,62×54 (собственно это его родной патрон) с водяным охлаждением. Да устаревшая конструкция. Да весит 26 килограмм. И что? Вот кто может сходу назвать три принципиальные проблемы пулемёта? По полю все равно с ним н кто бегать не будет. Но вот способность пожирать ленты сотнями метров (при своевременном доливе воды) у него никто не заберет. Надёжность? Лучше всего про надёжность оружия изготовленного для окопов Первой Мировой скажет вот такая цитата:
" 1967 году у англичан в школе войсковых оружейников назначенный на списание в утиль Виккерс Мк.1 за неделю отходил 5 миллионов выстрелов, с заменами стволов и пружин по графику, но без выхода основных узлов (замок, лентопротяжный механизм, ствольная коробка) из строя."
При правильном подходе и лёгким тюнингом это оружие ещё может сослужить немалую службу. Навскидку, врезаем в кожух патрубки, складываем в оду конструкцию, аккумулятор, электропомпу, автомобильный радиатор, ставим это все в ВОП и... Какой там ресурс ствола? Счетверенная установка с ночным прицелом думаю сможет без проблем ставить такой заслон огня что беспилотники просто перестанут спускаться на высоту меньше км. А стоимость выстрела и плотность огня будет гораздо интереснее чем у ЗУ23-2. Не говоря уже про "Осы", которые могут вообще не захватывать маломерные цели типа китайского коптера с китайской камерой.
Нет греха в эксплуатации старого оружия. Грех не пытаться найти ему наилучшее применение.
Далее другой хохол:
Не так давно фейсбук оббежала новость о том что начали пулеметы конструкции Хайрама Максима. Колесные станки, бронещитки, вот только Чапаева не хватает. Вдумайтесь в 2015 году начинают выдавать пулемёты которые ещё помнят буденовки, шашки, кожаные тужурки и наградные маузеры. А если прислушаться то можно услышать "...белая гвардия, чёрный барон..."
Но это все внешне. А по факту мы имеем пулемёт под 7,62×54 (собственно это его родной патрон) с водяным охлаждением. Да устаревшая конструкция. Да весит 26 килограмм. И что? Вот кто может сходу назвать три принципиальные проблемы пулемёта? По полю все равно с ним н кто бегать не будет. Но вот способность пожирать ленты сотнями метров (при своевременном доливе воды) у него никто не заберет. Надёжность? Лучше всего про надёжность оружия изготовленного для окопов Первой Мировой скажет вот такая цитата:
" 1967 году у англичан в школе войсковых оружейников назначенный на списание в утиль Виккерс Мк.1 за неделю отходил 5 миллионов выстрелов, с заменами стволов и пружин по графику, но без выхода основных узлов (замок, лентопротяжный механизм, ствольная коробка) из строя."
При правильном подходе и лёгким тюнингом это оружие ещё может сослужить немалую службу. Навскидку, врезаем в кожух патрубки, складываем в оду конструкцию, аккумулятор, электропомпу, автомобильный радиатор, ставим это все в ВОП и... Какой там ресурс ствола? Счетверенная установка с ночным прицелом думаю сможет без проблем ставить такой заслон огня что беспилотники просто перестанут спускаться на высоту меньше км. А стоимость выстрела и плотность огня будет гораздо интереснее чем у ЗУ23-2. Не говоря уже про "Осы", которые могут вообще не захватывать маломерные цели типа китайского коптера с китайской камерой.
Нет греха в эксплуатации старого оружия. Грех не пытаться найти ему наилучшее применение.
Это непередаваемое сочетание ебанутости и некомпетентности с неуёмной инфантильной фантазией ни с чем не спутаешь - хохол 100%.
Прост там написано что хохол, а так ты бы скзал что это талантливый ополченец.
Это же раритет с движком УТД-20?
Дело в том, что то, что нормально и даже неплохо для ребелов- непозволительно для регуляров и лоялистов.
да
Это хуй знает что, видно какую-то сраную доварку на МТО и по ней нихуя не скажешь.
Неси видео\фото поражения танка Рапирой за последние 20 лет и вопросы будут сняты.
>Надёжность? Лучше всего про надёжность оружия изготовленного для окопов Первой Мировой скажет вот такая цитата
Чего они тогда Мосинки не запросят? Она даже надёжней АК будет.
Картинка отвалилась.
Да, я кстати об этом писал уже:
Унеси своё кривое клинящие говно туда где ты его взял.
Именно, что чистопородного хiхла ни с кем не спутаешь.
Лел. В российской армии таких задач у Рапиры нет, это задача для одного самолётовылета Су-34 с КАБами. Тащить туда Рапиры и месяц обстреливать вышку могут только иррегуляры, у которых нет ни авиации, ни тяжёлых артсистем.
>Операцию по уничтожению Радуева и освобождению заложников начали 15 января с огневой подготовки, которую осуществляли три противотанковые пушки МТ-12 и пара Ми-24 с воздуха.
http://www.alphagroup.ru/soc-activity/archive/161/3388
Радуев наверно в танке был?
Я ценю твое желание потроллить военач, но повторение в этом случае - мать не учения, а аутизма.
Короче, в принципе можешь постить что хочешь в треде, с тобой диалог невозможен в силу твоего неумения его вести, читать посты собеседника и даже гуглить.
Наверное ты думаешь, что кого-то затролил.
>этих огневых средств явно не хватало
>1996
К счастью, на дворе 2015 год, и события середины 90х приводятся как исключительный пример необучаемости, а не как пример наличия задач.
А топоры надежнее мосинок
На Львовщине украли радар от беспилотника ТАLS
С территории Яворивского полигона во Львовской области похитили радар к беспилотному самолету ТАLS, принадлежащему Вооруженным силам Соединенных Штатов Америки.
Об этом сообщает ИНФОРМАТОР со ссылкой на правоохранителей.
Похищение произошло 2 сентября на Яворивском полигоне возле села Высоч.
По словам правоохранителей, стоимость радара оценивается в 215 тыс. долларов США.
Подозреваемых в похищении уже задержали. Ими оказались двое местных жителей, у которых и нашли радар к беспилотнику. Имущество уже возвратили на Яворивский полигон.
Уголовное производство возбудили по ч. 5 ст. 185 УК Украины (кража, совершенная в особо крупных размерах). Похитителям грозит лишение свободы от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.
www.informator.su/na-lvovschyne-ukraly-radar-ot-bespylotnyka-tals/
С территории Яворивского полигона во Львовской области похитили радар к беспилотному самолету ТАLS, принадлежащему Вооруженным силам Соединенных Штатов Америки.
Об этом сообщает ИНФОРМАТОР со ссылкой на правоохранителей.
Похищение произошло 2 сентября на Яворивском полигоне возле села Высоч.
По словам правоохранителей, стоимость радара оценивается в 215 тыс. долларов США.
Подозреваемых в похищении уже задержали. Ими оказались двое местных жителей, у которых и нашли радар к беспилотнику. Имущество уже возвратили на Яворивский полигон.
Уголовное производство возбудили по ч. 5 ст. 185 УК Украины (кража, совершенная в особо крупных размерах). Похитителям грозит лишение свободы от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.
www.informator.su/na-lvovschyne-ukraly-radar-ot-bespylotnyka-tals/
Вот кто может сходу назвать три принципиальные проблемы пулемёта?
>с водяным охлаждением.
>Да устаревшая конструкция.
>Да весит 26 килограмм.
Мне интересно кому они жаждали продать этот радар. Или на цветмет за бутылку горилки?
>Украв дорогостоящую технику, злоумышленники собирались сдать радар на металлолом.
10/10
господа
так что там по летакам?
бортов вижу уже штук 20+ подняли
а что по модернизаций, да и вообще перспективы
ВПК всё так же no found? 404
так что там по летакам?
бортов вижу уже штук 20+ подняли
а что по модернизаций, да и вообще перспективы
ВПК всё так же no found? 404
как-то так. но это только те что в ато, как я понял
а по лучше инфы нету? на такое дерьмо ссылаться
Вороватые, трусливые, тупые. Хохлы/10.
это официальные данные минобороны, какие уж лучше?
Хуясе, Ми-28 с надвтулочником. Хохлы пануют.
Вижу Ми-28
по официальным данным потерь нет
какие уже лучше?
1400 ЛБМ? 360 танков? Бля, половина батальонов видимо моторизированная или вообще пешая. Это же нихуя не серьезно.
ЛИТАКИ С РЕШЕТКАМИ
Держи
Че-то я не понял. Почему воздухозаборники закрыты, фонарь открыт, а сзади парашют развевается?
ВВС Украины же.
>Почему
Потому что при выпущенном шасси доступ воздуха к двигателям осуществляется через щелевые решетки в корневых наплывах крыла, необучаемый ты наш. Дабы птиц не засасывало в воздухозаборники в самый "подходящий" момент.
За год к-лы смогли почти удвоить силы.
Непонятно откуда РСЗО нарожали.
Непонятно откуда РСЗО нарожали.
Еще одна легендарная фича небесного паровоза, бридж-бастера и истребителя завоевания превосходства в воздухе над ближним приводом.
>Непонятно откуда РСЗО нарожали.
Известно как.
Да нет, не так. Я думаю, порылись по свалкам, нашли говномамонтовые грады на шасси бензинового урала и возможно полковые грады на 131м зиле, восстановили до состояния до зоны АТО доедет и ладно и впарили военпрему под сало з горилкою эту хуйню.
Проще взять шифер и снаряды для БМ-21. Можно в короткие сроки наклепать хоть 100500 рсзо.
Тише, а то хохлы услышат.
Из резервов.
Куча БМ-21, БМ-27, БМ-30 стояло на свалках.
В основном "Ураганы" (+ 1 батарея) для 17-го реактивного полка. Ну еще градов наклепали.
По самолетам конечно понятно
Су-25 + Су-24 за год нарожали из отстойников НО
Какие из них в АТО? кек. "В АТО" это на стоянке Николаевской авиабазы?
И батарейку крона. Без этого колдунство будет хуевым.
У них есть ми-28?)
Даже не знаю что сказать. "Лол" слишком громко. Наверное просто "кек". Или лучше "хех".
БОХАТО!
Это пиздец. Ждём бронированные Таврии и ланосы
Москали дрыщут в штаны со своей Арматой.
Самурай с советскими номерами, кек.
Пизда новососам, 25-я аэромобильная возрождается.
Что же вы, разочаровываете, ожидал куда больше манёвров.
Готовят штурм республик? Или имитация бурной деятельности?
Бедные крыманы делали пластмассовую броню для ОБТ Оплотлоша.
Чтобы от них была польза теперь придется им купить станков, оснастить цеха, оснастить хотя бы базовыми версиями ПО и прочего.
Иначе они никогда не смогут влиться в ВПК - а это рабочие места и зряплаты.
а вот хрюковские спешиалисты были бы там очень полезны - но они нынче доблестно ваяют танчики для ОПК Крайны.
Внезапно не понимаю вашей вони про этот пулемёт. Сейчас крупных операций в регионе нет, линия фронта стабильная. Какая нахуй разница с чего стрелять? Он стоит себе в окопе и стоит, стрелять может? Может. Оружие надёжное? Вполне себе. Ну устарело маленько, но броник он продырявит даже сейчас. Мне всегда пригарает когда начинают обсирать старое оружие и говорить "бляяя новое такое ахуенное прямо кончаю на пулеметную ленту" просто ахуеть блять. Да у него есть недостатки, но сука относитесь к старикам-оружейникам с уважением мрази. Принципиальной разницы какой пулемёт будет в этом окопе нихуя нет. Будь я на месте ребелов/кахлов для такой "войны" раздобыл вообще мг34 и давал на клыка уебанам с "ахуенным новым оружием", а на спину повесил мосинку и ебашил имбецилов со своими 5,45 тип модна поцонтре. Ахуеть как у меня с вас горит уроды.
Бомбит не от старого пулемета. А оттого что вторая хранция просрала разворовали большую часть советского наследия а теперь тащать со складов максимы, рапиры, гаубицы времён ВОВ и прочую ебалу, которой и бабахи бы побрезговали, при это вопя про перемогу, не могучи задавить сраных ребелов которых нормальная армия задавила бы авиацией/артиллерией тоже просрали и намотала на гусянки.
Это кстати очень удивительно. Я надеялся увидеть рпд, далее массовый дп и уже только потом Максим.
А про бабахов ты зря, там и гаранды и м-1 карабины видел, древнючие м-16, рпд. Я вообще удивлён, что они на миг-21 летают сосады, для уничтожения бабахов достаточно миг-15, а тут прямо технологии какие-то. Ну хохлы просто превосходят мои ожидания.
РПД и и СГ-43 дохуя у них уже светились.
>Рпд
Значит я пропустил, когда это было.
Их же довольно много выпустили, странно, что их не так много.
Видимо, не на их складах?
Стоит он в окопе с тканевой, размокающей во время осадков в говно лентой, с невозможностью сменить позицию без изъебств со станком, без доступного зипа. И тут приходит петух, любитель посмотреть на фоточки ретро вооружения, охуенный стрелок из мг34 без доступного БК и рассказывает, как же это все оказывается заебись. Да еще у этого петуха, что то там горит. Тут тебя могут потушить только обоссав.
Ну тут вариантов не так уж много.
1. Утилизировали ещё в ссср/90е
2. Продали.
3. Действительно просто не досталось после развала ссср.
Внимание вопрос, куда делись РПД?
Двачую этого анона. Добавлю, что среднестатистический cock-hole 6-й волны могилизации не сможет даже в сборку-разборку, я уж не говорю про стрельбу с прицелом размеченным под легкую-тяжелую пулю в аршинах.
А вот и первые дауны.
>Питание пулемёта производится патронами из приёмника ползункового типа, с матерчатой или металлической лентой ёмкостью 250 патронов, которая появилась позже.
>советский пулемет@думает что нету дохуя отсыревших патронов и зима
>начинает агрессировать на вакуумный пример с мг34
Все с тобой ясно петушара.
Проблемы кахелов, а не пулемёта.
Это лучше, чем сидеть в окопе вообще без пулемета
Оспорил только тип ленты, а петушишься будто и все остальное прочее. Придумал хуевый пример использования ретро вооружения, а теперь маняврируешь. Ну и что тебе ясно, петушара?
А что там ещё оспаривать даун? Конструкцию конца 19 века? Это как твою мамашу разлива 60х сравнивать с 91-94 годом. Пруфов на отсутствие зипа от тебя не было, я предположил, что совок массово их производил, а потом на хранение. Ну мг34 может и не самый удачный пример, но про мосинку естественно и слова не смог спиздануть. В общем маня, как всегда, не понимает, что это одна из самых пизданутых армий в мире, где возможны любые виды каннибализма.
Петух не может понять остальные минусы применения этого ретро, как отсутствие мобильности, унификации по зипу, необходимости дополнительной подготовки расчета, ну стриляит жи. При этом требует пруфы отсутствия. Мосинка всосет обычной СВД, вот так сюрприз. Каннибализм того же ПКТ был бы более уместен, хотя в сюжете тв выглядело бы не так пафосно, не так ли маня?
>пруфы отсутствия ЗИПа на столетний пулемёт.
Проиграл.
>Не так давно фейсбук оббежала новость о том что начали пулеметы конструкции Хайрама Максима.
Что начали?
инб4 пулеметы конструкции Хайрама Максима
>парашют развевается
Ветер, наверное.
САС косплеят?
Какие блять минусы чушка? У тебя есть два окопа, один с пулемётом столетней давности и автоматом, второй с нихуя и автоматом. Так давайте всем тредом искать минусы у пулемета который разработан в конце 19 века и модернизирован в 30е годы, чот дохуя минусов, прям пиздец как удивительно, я думал он блять будет стрелять не хуже печенега, а хули всего 100 лет разницы это же просто нихуя для твоего манямирка.
>отсутствие мобильности
Ты блять пиши нормально. Пониженная мобильность. Что значит отсутствие мобильности даун? На колёсах блять везешь за собой и все нахуй. Ещё раз блять говорю он СТОИТ БЛЯТЬ В ОКОПЕ, КАКАЯ НАХУЙ МОБИЛЬНОСТЬ? КТО БЛЯТЬ С НИМ В АТАКУ ПОЙДЕТ? ТЫ РЕАЛЬНО ДАУН. ТЕБЕ БЛЯТЬ 3 РАЗ ПИШУ ПОЗИЦИОННАЯ ВОЙНА ЕБАНА
>унификация по зипу
Какая нахуй унификация долбоебушка? С чем ты собрался унифицировать конструкцию 19 века? С трещиной? С чем блять? Ты больной нахуй просто.
>необходимости дополнительной подготовки расчета, ну стриляит жи
А БЛЯТЬ НА ПКТ НИХУЯ НИНАДО ЗАЕБЕНИЛ ЛЕНТУ И ЕБНУЛ С РУК. Какая подготовка у кахлов? Ты идиот? Один раз блять показал, поставил человека за него нахуй в окоп и сказал перетаскивать 3 раза в день. Все нахуй! Кого ты блять в армии Украины обучать собрался еблан?
>пруфы отсутствия
Так и запишем. Пруфов нет, стреляли макаронами.
>В 1942 г. производство пулеметов Максими было восстановлено и в Туле. В период с 1942 по 1944 г. здесь было изготовлено более 50000 единиц.
Только за 2 года войны + не берём, что оставалось с 30-40 годы + потери. Нет, нет, нет запчастей точно Н Е Н А Й Т И.
>мосинка всосет свд
Ну это просто пиздец. Не позорься. А яж забыл свд это стандартная винтовка пихоты кахелов да? Или я что-то путаю?
>Каннибализм того же ПКТ был бы более уместен, хотя в сюжете тв выглядело бы не так пафосно, не так ли маня?
Просто пиздос. Т.Е. ты реально думаешь что пулемёты берутся из нихуя? Что если бы они могли войскам дать пкт, они бы их зажали на складах и стали выдавать максимы?
Мдааа. Просто пиздос. Аргументации зеро, какие-то сравнения мосиной и свд, атаки в 2015 с Максимом от бедра. Что с вами стало военачеры?
Так и запишем. Пруфов отсутствия патрон и запчастей нет.
>пруфы отсутствия ЗИПа на столетний пулемёт.
ЛІТАК З РЕШIТКАМИ
Светилось и дохуя
Причем, как РПД так и РП-46
А ДП они запихали на свой новый грузовик прямо на какую-то выставку лол
Ага
Туши свой пердак, тебе уже ткнули еблом что Максимы выдают из-за дефицита нормальных пулеметов, один ты визжишь про равнозначную замену современным ПК. Особенно про "чуть-чуть устарел" забавно, ведь сам подчеркиваешь что это пулемет 19-го века. Но если для тебя главное, чтобы просто стрелял, то можно хоть Гатлинг из музея спиздить. В самом деле, нахуя вообще новое оружие изобретать, если уже есть Максим, Мосин, Маузер и Штурмгевер?
>Какая нахуй унификация долбоебушка? С чем ты собрался унифицировать конструкцию 19 века? С трещиной? С чем блять? Ты больной нахуй просто.
У тебя регулярная армия или стая обезьян с разносортным вооружением и орочьими повозками? Впрочем, вопрос превратился в риторический и потому снимается. Пускай пулемет столетней давности будет нормой для ВСУ.
>СТОИТ БЛЯТЬ В ОКОПЕ, КАКАЯ НАХУЙ МОБИЛЬНОСТЬ? КТО БЛЯТЬ С НИМ В АТАКУ ПОЙДЕТ? ТЫ РЕАЛЬНО ДАУН. ТЕБЕ БЛЯТЬ 3 РАЗ ПИШУ ПОЗИЦИОННАЯ ВОЙНА ЕБАНА
Когда ты из котла побежишь к мамке, то ты его за собой на веревочке покатишь? Или ты впрямь живешь в 19-м веке, где расчет с машинганом дохуя непреодолимый рубеж и гарантия сдерживания?
У него от такой хуйни колеса не отвалятся?
Диды, вроде как, старались долго своим ходом Максимы не катать
Диды, вроде как, старались долго своим ходом Максимы не катать
>он СТОИТ БЛЯТЬ В ОКОПЕ, КАКАЯ НАХУЙ МОБИЛЬНОСТЬ? КТО БЛЯТЬ С НИМ В АТАКУ ПОЙДЕТ? ТЫ РЕАЛЬНО ДАУН. ТЕБЕ БЛЯТЬ 3 РАЗ ПИШУ ПОЗИЦИОННАЯ ВОЙНА ЕБАНА
Тешкам расскажешь, дегенерат истеричный.
>он СТОИТ БЛЯТЬ В ОКОПЕ, КАКАЯ НАХУЙ МОБИЛЬНОСТЬ? КТО БЛЯТЬ С НИМ В АТАКУ ПОЙДЕТ? ТЫ РЕАЛЬНО ДАУН. ТЕБЕ БЛЯТЬ 3 РАЗ ПИШУ ПОЗИЦИОННАЯ ВОЙНА ЕБАНА
Прекрати истерику, какол. Твою пулеметную точку приметили и хуярят по ней из миномета/подствольников/КПВ. Не нужна мобильность? Началась артподготовка - не нужна мобильность? Танк выехал на прямую наводку и расстреливает твои позиции - не нужна мобильность? Пиздуй под шконарь, петушок.
Хохол он или нет, но в чем-то он прав - если выбор стоит между с "Максимом" в качестве кулемета или с нихуя в качестве кулемета, то "Максим" лучше. В случае же, когда нужна мобильность, его можно и бросить нахуй или укатить на колесиках.
Насчет бросить - это ты верно подметил
Кстати, как насчет того, чтобы установить максим на машинке?
На тачанке?
тойоте ланд крузер
чтобы полный салил саварим был
>этот перефорс
Хорошо быть ОПом - никакой скорби из-за избытка знаний.
Ты понимаешь, насколько такой перефорс абсурдный? Ведь абсолютно каждый анон видит, кто на самом деле похож на рейдеров Пустошей Макса. Это как спорить с аноном, который сказал, что 2+2=4, а ты из чувства противоречия с криком РЯЯЯЯЯЯЯ полез оспаривать утверждение, что 2+2=4.
чугуний же. А вот амортизаторов там нет, я думаю вибрацией можно легко ушатать всё нутро, если гонять.
Можно максимы вот так использовать
Третий кстати более-менее норм сделан.
Да вроде все правильно написал. Стреляет и заебись. Но если им притащат тканевые ленты, это будет весело.
Это все равно выглядит как попытка высосать из пальца перефорс. Тачанки аля-рейдеры делает одна сторона, логично, что с рейдерами Макса ее и сравнивают. Твои же картинки - это просто подставленные под пикчи фразы. Это не забавные пикчи, это просто непонятно что.
Или я не понимаю, что ты имеешь в виду?
А лента с ПК разве не подойдет?
Не надоело возгораться?
Скрой тред и не заходи.
Я понял, что ты - олдфаг, хранитель мемасов.
Это которые вечнососущие?
Пиздеть не буду, но очень сомневаюсь.
WAAAGH!!!
В итоге Иаксим у них будут стрелять "куда-то туда"
Не ушатаешь, а вот пересобирать придется, ибо начинает стрелять в молоко, погугли почему сии пулеметы возили разобранными.
Кстати, ни разу не видел Военной техники России тред №. Это показательно.
А потом у них будет
>Один трясется, как ненормальный, а второй, гад, по своим стреляет.
О, надо же, я ее еще не видел, прикольно.
Подойдет, если приемник поменять
Пасте больше лет, чем дегенерату свиному, который ее постит.
Та нечем похвалиться москаликам.
Что происходит на фотографии? Почему хохлов кормят из иловайского котла? Почему газ стоит поверх дров? Что это за хуйня вообще?
Откуда мне знать, я же москаль.
Ебать максим наворотил деталек. Точно что-то проебется при сборке рагулем.
какой пиздец
>Сегодня, 4 сентября, активисты киевского «Автомайдана» в форме флеш-моба провели пикет под Генеральной прокуратурой Украины. Они требовали освобождения и привлечения к ответственности военного прокурора Анатолия Матиоса. Активисты принесли с собой шоколадные фигурки солдат, а также танков и боеприпасов. Они поставили два котелка с надписями «Иловайский» и «Прокурорский». В обоих котлах участники акции топили шоколадные фигуры людей, танков и оружия.
Блин, кто-нибудь может ВСЮ историю целиком рассказать?
Чего там опять йододефицитные учудили?
Сегодня, 4 сентября, активисты киевского «Автомайдана» в форме флеш-моба провели пикет под Генеральной прокуратурой Украины. Они требовали освобождения и привлечения к ответственности военного прокурора Анатолия Матиоса. Активисты принесли с собой шоколадные фигурки солдат, а также танков и боеприпасов. Они поставили два котелка с надписями «Иловайский» и «Прокурорский». В обоих котлах участники акции топили шоколадные фигуры людей, танков и оружия.
Участники протестной акции обвиняют Анатолия Матиоса в фальсификации дел против военнослужащих, которые с честью и мужеством защищали Украину. По словам активистов, Матиос создал репрессивную машину, которая призвана уничтожить добровольческий движение, при этом расследование страшных военных преступлений против украинской армии военная прокуратура тормозит.
«Иловайский котел, Зеленополье, Дебальцево - дела, которые фактически не расследуют и подделывают результаты, чтобы наше высшее руководство не оказаться на скамье подсудимых в Гаагском суде. Год прошел, никаких расследований неба - громкие выступления, беседы, сокрытие реальных событий. Мы до сих пор не знаем точной цифры пропавших без вести. При этом мы видим, как быстро шьют дела на добровольцев и волонтеров », - пояснил координатор киевского« Автомайдана »Дмитрий Карп.
Своими действиями, утверждают Автомайдановцы, Матиос фактически убивает патриотический дух украинцев. За год подконтрольное ему ведомство возбудило 22.000 уголовных разбирательств против бойцов и это является главной причиной срыва планов мобилизации.
«Мы последний раз были на Волыни на суде у бойцов 51-й бригады, с которых и началось уголовное преследование военных. Если посмотреть статистику из мест, где проживают ребята из 51 бригады, там мобилизация полностью сорвана. Потому что люди понимают, что идя на фронт имеют 30% вероятности, что погибнут, или 30%, что попадут в лапы военной прокуратуры », - заявила координатор ОО« Автомайдан Киев »Екатерина Кувита. Главным требованием Автомайдановцы является освобождение Анатолия Матиоса с должности военного прокурора и привлечения его к уголовной ответственности.
Сегодня, 4 сентября, активисты киевского «Автомайдана» в форме флеш-моба провели пикет под Генеральной прокуратурой Украины. Они требовали освобождения и привлечения к ответственности военного прокурора Анатолия Матиоса. Активисты принесли с собой шоколадные фигурки солдат, а также танков и боеприпасов. Они поставили два котелка с надписями «Иловайский» и «Прокурорский». В обоих котлах участники акции топили шоколадные фигуры людей, танков и оружия.
Участники протестной акции обвиняют Анатолия Матиоса в фальсификации дел против военнослужащих, которые с честью и мужеством защищали Украину. По словам активистов, Матиос создал репрессивную машину, которая призвана уничтожить добровольческий движение, при этом расследование страшных военных преступлений против украинской армии военная прокуратура тормозит.
«Иловайский котел, Зеленополье, Дебальцево - дела, которые фактически не расследуют и подделывают результаты, чтобы наше высшее руководство не оказаться на скамье подсудимых в Гаагском суде. Год прошел, никаких расследований неба - громкие выступления, беседы, сокрытие реальных событий. Мы до сих пор не знаем точной цифры пропавших без вести. При этом мы видим, как быстро шьют дела на добровольцев и волонтеров », - пояснил координатор киевского« Автомайдана »Дмитрий Карп.
Своими действиями, утверждают Автомайдановцы, Матиос фактически убивает патриотический дух украинцев. За год подконтрольное ему ведомство возбудило 22.000 уголовных разбирательств против бойцов и это является главной причиной срыва планов мобилизации.
«Мы последний раз были на Волыни на суде у бойцов 51-й бригады, с которых и началось уголовное преследование военных. Если посмотреть статистику из мест, где проживают ребята из 51 бригады, там мобилизация полностью сорвана. Потому что люди понимают, что идя на фронт имеют 30% вероятности, что погибнут, или 30%, что попадут в лапы военной прокуратуры », - заявила координатор ОО« Автомайдан Киев »Екатерина Кувита. Главным требованием Автомайдановцы является освобождение Анатолия Матиоса с должности военного прокурора и привлечения его к уголовной ответственности.
зачем дважды пастить?
Вторая была уточнением.
Диалог утонул.
Mod хоть и мудак, но дело своё туго знает - молодцом.
Правда что у украинских ВМС есть целый один палубный вертолёт? Или это ватная пропаганда?
Вы бы лучше свежее филатовское Відділення Джобара від Замлькі запостили, чем всякую хуйню.
http://www.youtube.com/watch?v=IM8R5yLCg40
ОП, пикрелейтед тебя ждёт не дожтёся.
http://www.youtube.com/watch?v=IM8R5yLCg40
ОП, пикрелейтед тебя ждёт не дожтёся.
Как минимум 4 улетели из Крыма в начале генотьбы по приказу укрокомандира, который ещё не все мозги пропил.
Вот здесь улетает
http://tsn.ua/politika/z-yavilosya-video-yak-ukrayinsku-aviaciyu-z-krimu-perekidayut-iz-pivostrova-na-materik-338643.html
Ещё один летающий был в выпуске "захисника витчины" про переведённый из Крыма учебный центр. А может тот же борт и был. По вики у по 3 Ка-27 и Ка-29 и целых 4 Ми-14.
И один остался?
>По вики у них по
fix
Просто видел ролик с недавних учений совместно с США так там этот ка-27 летал
Я тебе хуже историю расскажу- тут Димон якось кинцо рекламировал про геликоптеры, так там в конце раздел про Ка-27 и иже с ними именно каклячий борт картинку делал
>Ка-29
Была такая модель у брата.
Жаль вот только укры свою подлодку не вывели. Только Сагайдачного и ещё какую-то лохань десантную которая три бэтэра высадила
Присяга побратимов. Сейчас накатят и пойдут Кубань отбирать. Страшно, москалики?
Это фотошоп сделанный в России?
ебать фольксштурм
такие точно АТО за 48 часов окончат
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
>Туши свой пердак, тебе уже ткнули еблом что Максимы выдают из-за дефицита нормальных пулеметов,
Где я писал, что их выдают как замену современным пулемётам?
>один ты визжишь про равнозначную замену современным ПК.
Ааа, понятно, в глаза долбимся. Пост с этим тезисом в студию.
>Особенно про "чуть-чуть устарел" забавно, ведь сам подчеркиваешь что это пулемет 19-го века.
Надеюсь ты тралишь или ты пиздец какой даун.
>Но если для тебя главное, чтобы просто стрелял, то можно хоть Гатлинг из музея спиздить.
Когда тебя посадят в окоп, ты и от мушкета дополнительного не откажешься. Не говоря уже про "армию" хохлов.
>В самом деле, нахуя вообще новое оружие изобретать, если уже есть Максим, Мосин, Маузер и Штурмгевер?
У хохлов и половины названного тобой нету. И правильно нахуя новое оружие изобретать, если его все равно спиздят, распилят. Это же кахлы.
>У тебя регулярная армия или стая обезьян с разносортным вооружением и орочьими повозками?
Лично у меня армии нет, но армия Украины это именно
>регулярная стая обезьян с разносортным вооружением и орочьими повозками.
>Впрочем, вопрос превратился в риторический и потому снимается. Пускай пулемет столетней давности будет нормой для ВСУ.
Ещё немного войны и акм будет считаться барским оружием в руках кахела, не говоря про более современные виды оружия.
>Когда ты из котла побежишь к мамке, то ты его за собой на веревочке покатишь?
Очевидно, что я его оставлю там. Однако, конкретно этот пулемёт обитает на постоянной линии фронта, а не в котлах\аэропортах. И я об этом писал ещё в самом первом посте.
>Или ты впрямь живешь в 19-м веке, где расчет с машинганом дохуя непреодолимый рубеж и гарантия сдерживания?
>Рапира в современной войне возможно действительно нинужна! Танки в современной войне - нинужна! Пулеметы в современной войне - нинужна! И так из треда в тред, ты забыл дописать нетзадач.
Иммолейт импрувед - вероятность крайне мала.
>Прекрати истерику, какол. Твою пулеметную точку приметили и хуярят по ней из миномета/подствольников/КПВ.
Мимо. Из миномёт всемогущих ясно, подствольник на 1000м ясно, ещё и думает что все вооружение на линии соприкосновения это только пулеметы.
>Не нужна мобильность?
Для стабильной линии фронта она не является критически важным элементом. Гораздо важнее наличие подавляющего огня. Ещё раз пишу. Ты в окопе, ты хохол, ты в недоармии. Ты будешь сидеть в окопе с пулемётом или без пулемёта?
> Началась артподготовка - не нужна мобильность?
Бросил пулемет@забился в щель. Это же армия урины о чем ты?
>Танк выехал на прямую наводку и
Получил в ебало птур.
>расстреливает твои позиции - не нужна мобильность?
Если это допускили, то скорее нужен гроб, независимо от того за каким ты пулемётом.
>Пиздуй под шконарь, петушок.
Диван сорвался.
при чем здесь военная техника?
Возможно, что перед нами ее будущий экипаж
>перед нами ее будущий экипаж
Перед нами смазка для гусениц танков под управлением Настоящих Экипажей.
Это потом
Охуел? Откуда среди стекломойных монголо-кацапов такие справжние арийские козаки возьмутся?
Помнится, когда эти хуевины только засветились несколько месяцев назад, какой-то хохол доказывал мне их охуительную нужность и полезность, бугуртил от картинки про пулемётное гнездо и 152мм снаряд и кукарекал "жато ат любай штрилковки защишаит". Побратимы из 128 бригады решили проверить, постреляли из ПКМ и ОКА-74. Такие дела. Стоит поебень 44000 хривен.
Это печально на самом деле
Чтож ты делаешь то, мне даже жалко этих людей становится.
Они бронебойно зажигательными стреляли? Или почему там чёрная гарь рядом с отверстиями?
Пиздос.
Однозначно БЗ
Куда эта хуёвина устанавливается? На технику или это микродот для блок-постов такой?
Ебанутый? Бронеколпак первый раз увидел?
Я так понимаю, сварили не из броневой, а обычно котловой стали?
А вообще все это потому, что решетки забыли?
>Стоит поебень 44000 хривен.
ДОРАХА. А ведь еще нужно бетонное основание и дверь
А еще нужно под него ДОТ вырыть, с окопчиком. И все равно тупые ватники его с градов раздолбают. А если не раздолбают - то шатают с РШГ.
>еще нужно под него ДОТ вырыть, с окопчиком
Не нужно - видишь люк, порось в консерву лезет и там безвылазно сидит под огнём.
Тушенка по-новоросски
лол
А всё потому что решёток нет.
Хоспади.
Это тонкая конструкционная сталь!
В упор же стреляли, а оно, наверняка, рассчитано на обстрел метров с 200.
оно просто не рассчитано. вообще.
Я понял принципы набора в ВСУ. У кого сил или ума сбежать от призыва не хватило, тех и забирают.
Бойовий Модуiль для Мiколаивца.
Антонов, 7 сентября.
>Военной техники Украины тред
Ты бы еще урожайность картопеля в 2015 принес.
А ватаны орали о единственном.
Ебаный ты стыд. В лучших традициях нацистских братушек в 45-м
>о единственном
Он и есть единственный. Когда доделают и проведут тестовый полет, тогда и визжи.
А у них покупатели то на эти 158 есть? Я что-то в новостях их не встречал.
Продадут кубе и КНДР, как всегда.
А как вы отличаете их от 148?
Хорошо.
что за перемога они там стоят не первый год, лол.
по крайней мере те что в правом верхнем углу
>Продадут кубе и КНДР
Они же эуропейсы. Как они могут продавать что-то этим долбаным комми?
>план-шайбы
>2015
М-да. Мхех. М-да уж... Эх...
Для советских аэродромов нужное изобретение.
Для грунтовки тоже. Диды завещали
священных надписей же!
>Наваривают на литую башню жестянок
Всегда проигрываю с этой фигни
https://www.youtube.com/watch?v=ASTj8kA8wgw
>Будь я на месте ребелов/кахлов для такой "войны" раздобыл вообще мг34 и давал на клыка уебанам с "ахуенным новым оружием"
А 7.92 у тебя на деревьях растут, мань?
Этих 7.92 в разных югославиях как говна за баней. Можно на сало выменять.
Ага, а потом в пидроздил с ПКМ привезут 7.92, в батальон с МГ-34 - 7.62. Хули, унификацию калибров монголокацапы придумали.
Для охотничьих карабинов продаются такие патроны. Если пулемет достали, то уж патроны достать вообще не проблема.
Что это за пиздец?
Практика расположения личного состава в европейской армии вукраины
Пополнение в 831-ой бригаде тактической авиации.
Это уже 25-ый летающий борт
Это уже 25-ый летающий борт
>Это уже 25-ый летающий борт
А где оно летает?
Ну этого из ТЭЧ выкатывают с ремонта.
А так летают в Миргороде и Озерном.
Он у нас кстати двуместная спарочка. Но в отличии от Миг-29 , спарка Су-27УБ способна выполнять любые боевые действия (есть радар).
У мига его нет и от УБ толку нет
Видимо, нигде. Это пиздец переможный борт, его пять лет на зарзе ремонтировали.
С чего ты взял?
на 2014 год
>Одна из спарок Су-27УБ №71 в 2013 году находилась на аэродроме Мокрое, где специалисты Запорожского АРЗ доводили электронику. Вполне логично предположить, что этот самолет в суровую годину «российской агрессии» передали одной из строевых частей
Поляки и хохлы, кстати, учения ВВС проводить будут к концу года. Уже планируют.
Что самое интересное - планируют в Ивано Франковске и вероятнее всего хiхлы пустят в ход только Миг-29 из местной авиабригады
Видимо ресурс Су-27 на учения с поляками не хотят тратить.
А Мигов хоть жопой жуй
Что самое интересное - планируют в Ивано Франковске и вероятнее всего хiхлы пустят в ход только Миг-29 из местной авиабригады
Видимо ресурс Су-27 на учения с поляками не хотят тратить.
А Мигов хоть жопой жуй
>Видимо ресурс Су-27 на учения с поляками не хотят тратить.
Было бы что тратить, у 2/3 каклофланкеров 1986-1987 г/в ресурс протух в 2009-2010 году (а у спарок еще раньше, потому что они спарки), остальные каклофланкеры 1990 г/в тухнут прямо щас, щитай летают на свой страх@риск.
Иранцы вообще на F-14 летают а турки на F-4. Не говоря о пиндосовских F-16 у которых ресурс тоже давно ебанулся и большая часть самолетов старого выпуска, кек.
У Хохлов с этим даже лучше потому что не летали
> ВВС США приостановили полеты истребителей F-16
ВВС США приостановили полеты 82 из 157 своих двухместных истребителей F-16D Fighting Falcon из-за трещин, обнаруженных на кабине пилота. Об этом сообщает Air Force Times со ссылкой на заявление боевого командования ВВС.
По информации издания, повреждения обнаружили во время штатной послеполетной проверки одного из самолетов. После этого командование ВВС решило проверить весь парк F-16D. По итогам инспекции годными к полетами признали лишь 75 машин. Неисправные самолеты совместно со специалистами ВВС обследуют инженеры изготовителя — компании Lockheed Martin.
>лучше потому что не летали
В 90% случаев налет СНЭ с модификатором на условия хранения = утиль.
Позируют с новеньким БПЛА.
МРАП "Kraz"
Без красных крестов низачот, плохая маскировка.
>КРАП "Mraz"
проиграл
содомит
Говорили
>о единственном
Ан-178 - который полетел в мае, по очевидной причине - он (хоть и является модификацией модификации Ан-148/158) пока единственный. А вот Ан-1158, действительно, поставлено на Кубу 6 штук.
&&ВМС продают ракетный крейсер "Украина", - адмирал Гайдук&&
http://censor.net.ua/news/351224/vms_prodayut_raketnyyi_kreyiser_ukraina_admiral_gayiduk
http://censor.net.ua/news/351224/vms_prodayut_raketnyyi_kreyiser_ukraina_admiral_gayiduk
Второй АН-178 в процессе сборки ЕМНИП.
Вроде бы второго строят для испытаний на прочность (не знаю что в этом имеется ввиду)
> ВМС продают ракетный металлолом "Украина", - адмирал Гайдук
Пофиксил
Безракетный металлолом "укруанда" ты хотел сказать?
Ну я политкорректно хотел выразиться
Самовывоз ещё небось, лол
На иголки в китай. Это очевидно. Крейсер они продают, ага.
>Уничтожение Ту-22М3 ВВС Украины с помощью оборудования американской компании Raytheon Technical Service, авиабаза Полтава, 2002 год.
Украина рассматривает свой ответ Армате с пушкой 140 мм
http://rusjev.net/2015/05/21/ukraina-rassmatrivaet-svoy-otvet-armate-s-pushkoy-140-mm-foto-i-video/
Украина рассматривает вопрос о возвращении к проекту перспективного танка, который должен стать конкурентом российского “Армата” на международном рынке, а также поступить на вооружение собственной армии.
После 7 месяцев тишины о проекте заговорили вновь. Впервые он был продемонстрирован в качестве концепта на выставке DEFEXPO India 2014. УкрОборонПром и СпецТехноЭкспорт представили официальный рекламный ролик, в котором рассказывается об образцах бронетанковой техники, созданной украинскими предприятиями.
Ведущие танковые державы представили индийцам свое видение перспективной машины. Одной из этих стран стала Украина.
Что же собой представляет перспективный танк по-украински? На нем будет установлен двухтактный дизельный двигатель 6 ТД-4 мощностью 1500 л.с. и 6ТД-5 мощностью 1800 л.с.Силовая установка будет монтироваться в передней части корпуса. За моторным отделением будет находиться модуль экипажа, который получит самые передовые системы управления машиной и вооружением.
На танке устанавливается 140-мм перспективная украинская пушка «Багира». Башня будет необитаемой. Автомат заряжания находится в задней части башни. На танке также будет установлена дистанционно-управляемая зенитная пулеметная установка.
https://m.youtube.com/watch?v=6gHOToPckCI
Я так понимаю это все та же несчастная 80-ка?
http://rusjev.net/2015/05/21/ukraina-rassmatrivaet-svoy-otvet-armate-s-pushkoy-140-mm-foto-i-video/
Украина рассматривает вопрос о возвращении к проекту перспективного танка, который должен стать конкурентом российского “Армата” на международном рынке, а также поступить на вооружение собственной армии.
После 7 месяцев тишины о проекте заговорили вновь. Впервые он был продемонстрирован в качестве концепта на выставке DEFEXPO India 2014. УкрОборонПром и СпецТехноЭкспорт представили официальный рекламный ролик, в котором рассказывается об образцах бронетанковой техники, созданной украинскими предприятиями.
Ведущие танковые державы представили индийцам свое видение перспективной машины. Одной из этих стран стала Украина.
Что же собой представляет перспективный танк по-украински? На нем будет установлен двухтактный дизельный двигатель 6 ТД-4 мощностью 1500 л.с. и 6ТД-5 мощностью 1800 л.с.Силовая установка будет монтироваться в передней части корпуса. За моторным отделением будет находиться модуль экипажа, который получит самые передовые системы управления машиной и вооружением.
На танке устанавливается 140-мм перспективная украинская пушка «Багира». Башня будет необитаемой. Автомат заряжания находится в задней части башни. На танке также будет установлена дистанционно-управляемая зенитная пулеметная установка.
https://m.youtube.com/watch?v=6gHOToPckCI
Я так понимаю это все та же несчастная 80-ка?
Антонов запустил производство нового многоцелевого транспортного самолета Ан-132 Аноним ID: Лаврентий Болеславович 09/09/15 Срд 19:57:44 #529 №1693000
http://bmpd.livejournal.com/1465348.html
Как сообщает украинское информационное агентство "УНИАН", Государственное предприятие "Антонов" начало производство нового легкого многоцелевого транспортного самолета Ан-132, производство которого запланировано совместно с Саудовской Аравией. Для реализация проекта будут привлечены ведущие авиационные компании, в частности Pratt & Whitney Canada, General Electric, Honeywell, Liebherr и Hamilton Sundstrand.
Как сообщил журналистам в ходе презентации на заводе президент "Антонова" Михаил Гвоздев, первый опытный образец нового самолета будет готов к концу 2016 года.
"На конец 2016 года планируем передать на летные испытания. Это уже будет первый опытный образец", - сообщил Гвоздев и добавил, что, согласно договоренностям, планируется производство 100 самолетов.
При этом, как отметил директор программы по самолету Ан-132 Александр Хохлов, стороны пока не уточнили условий производства самолетов.
"Будет рассмотрена схема кооперационного производства. Возможно, первые машины будут собираться у нас, а краситься в Саудовской Аравии. Возможно, они захотят наладить крупноагрегатный сбор и поставят цель получить на своей территории полноценное производства", - сказал Хохлов.
Кива молодца. Вертит хохлов на хуе уже который год. Вечные мифические контракты, то с китайцами, то с арабами, то с бразильцами.
Как сообщает украинское информационное агентство "УНИАН", Государственное предприятие "Антонов" начало производство нового легкого многоцелевого транспортного самолета Ан-132, производство которого запланировано совместно с Саудовской Аравией. Для реализация проекта будут привлечены ведущие авиационные компании, в частности Pratt & Whitney Canada, General Electric, Honeywell, Liebherr и Hamilton Sundstrand.
Как сообщил журналистам в ходе презентации на заводе президент "Антонова" Михаил Гвоздев, первый опытный образец нового самолета будет готов к концу 2016 года.
"На конец 2016 года планируем передать на летные испытания. Это уже будет первый опытный образец", - сообщил Гвоздев и добавил, что, согласно договоренностям, планируется производство 100 самолетов.
При этом, как отметил директор программы по самолету Ан-132 Александр Хохлов, стороны пока не уточнили условий производства самолетов.
"Будет рассмотрена схема кооперационного производства. Возможно, первые машины будут собираться у нас, а краситься в Саудовской Аравии. Возможно, они захотят наладить крупноагрегатный сбор и поставят цель получить на своей территории полноценное производства", - сказал Хохлов.
Кива молодца. Вертит хохлов на хуе уже который год. Вечные мифические контракты, то с китайцами, то с арабами, то с бразильцами.
А как же оплот, он же самый лучший в мире танк, который лучше арматы в любом случае?
А серьезно, то разработка украхой нового танка не возможно в принципе. Рендер самое большое, что будут показывать.
А это даже лучше оплота, арматы, даже Аллаха. Будет. Потом.
http://lenta.ru/news/2015/09/09/kreiser/
В Киеве решили продать недостроенный ракетный крейсер «Украина». Об этом заявил командующий военно-морскими силами (ВМС) страны Сергей Гайдук, сообщает газета «Флот Украины».
«Крейсер "Украина" — это отломленный от государства кусок, он будет продан, а средства от его реализации пойдут на строительство новых кораблей и катеров», — отметил он.
По данным командующего ВМС, порядка 80 процентов вооружения на крейсере — российского производства, а сам корабль проектировался под образцы навигационного оборудования и стрелкового вооружения, которое на Украине не производится.
«Кроме того, чтобы обеспечить развертывание деятельности ракетного крейсера, необходимо 3-4 корабля класса фрегат или эсминец», — подчеркнул Гайдук. Он посетовал, что в стране отсутствует инфраструктура базирования.
В Киеве решили продать недостроенный ракетный крейсер «Украина». Об этом заявил командующий военно-морскими силами (ВМС) страны Сергей Гайдук, сообщает газета «Флот Украины».
«Крейсер "Украина" — это отломленный от государства кусок, он будет продан, а средства от его реализации пойдут на строительство новых кораблей и катеров», — отметил он.
По данным командующего ВМС, порядка 80 процентов вооружения на крейсере — российского производства, а сам корабль проектировался под образцы навигационного оборудования и стрелкового вооружения, которое на Украине не производится.
«Кроме того, чтобы обеспечить развертывание деятельности ракетного крейсера, необходимо 3-4 корабля класса фрегат или эсминец», — подчеркнул Гайдук. Он посетовал, что в стране отсутствует инфраструктура базирования.
Боже, какая боль в комментариях! Аж в Красноярске потеплело.
Проще новый построить чем это восстанавливать. Там все спизжено/сгнило
>Liebherr
А чо, без кранов не собрать? Лол.
Это для завода у арабов, скорее всего.
>который лучше арматы в любом случае
Ты вот шутишь, а у свиней на варонлайне армата поражается в лоб по факту еретичной компоновки. Вот прямо так и пишут, по факту компоновки.
>корабль проектировался под образцы навигационного оборудования и стрелкового вооружения
Ленточные, прекратите.
Какой компоновки-то? Нормальная у нее компоновка, по крайней мере у корпуса.
А вот такой
я туда заглянул и сразу понял, что военач - сборище адекватов, на фоне жидонлайна.
Так то да. Меня на джве страницы хватило.
А кто тогда те кто сидят на Отваге?
на счет квартирки поясни плиз?
Сука, хохлы - кучка клоунов. Весь тред проигрываю. Это сало так вставляет?
Аналогично, как хорошо, что я монголокацап)))
Ну ебаный стыд же.
ПРОВЕРКА СВЯЗИ:
РАЗ, РАЗ.
РАПИРА, РАПИРА.
МЕНЯ СЛЫШНО?
РАЗ, РАЗ.
РАПИРА, РАПИРА.
МЕНЯ СЛЫШНО?
>Это сало так вставляет?
Топленое сало, прошу заметить.
▲
▲ ▲
▲ ▲
Компания Boeing не подписывала никаких контрактов и соглашений с Украиной о сотрудничестве в области космических программ, заявила "Вести. Экономика" Елена Александрова, руководитель пресс-службы представительства компании Boeing в России.
"Пришедшие власти не считают правильным говорить правду, анализировать подобные заявления бесполезно", - прокомментировал Николай Азаров, бывший Премьер-министр Украины в программе "Мнение".
Напомним, что ранее сайт украинского телеканала "1+1" сообщил о подписании договоров о поставке ракетных двигателей КБ "Южное" и завода "Южмаш". "Boeing видит нас своим партнером. Компанию интересует продолжение сотрудничества с Украиной в направлении "Морского старта", также интересует проект, который мы предложили по созданию нового сателлита, который бы помог Украине реализовать телекоммуникационные задачи", - сказал Любомир Сабодаш, председатель национального космического агентства Украины.
http://www.vestifinance.ru/articles/62197
"Пришедшие власти не считают правильным говорить правду, анализировать подобные заявления бесполезно", - прокомментировал Николай Азаров, бывший Премьер-министр Украины в программе "Мнение".
Напомним, что ранее сайт украинского телеканала "1+1" сообщил о подписании договоров о поставке ракетных двигателей КБ "Южное" и завода "Южмаш". "Boeing видит нас своим партнером. Компанию интересует продолжение сотрудничества с Украиной в направлении "Морского старта", также интересует проект, который мы предложили по созданию нового сателлита, который бы помог Украине реализовать телекоммуникационные задачи", - сказал Любомир Сабодаш, председатель национального космического агентства Украины.
http://www.vestifinance.ru/articles/62197
Бля только сегодня читал эту новость на каком-то укросайте
Действительно не читайте до обеда советских газет
У меня такое чувство что у них вся страна погрузилась в хохломирок.
Я тоже когда мне было лет десять выдумывал свою страну, законы, события и тд
Вот это перемога в каментах, виноваты ватники и москали, впрочем ничего нового.
>Смотрите также: Китай провел успешные испытания авианосца, купленного у Украины. ФОТО+ВИДЕО Источник: >http://censor.net.ua/n351224
россия тоже до 2030 года отложила строительство авианосца из за того что там полно украинских комлектующих, пока своё производство не наладят строить не будут
Поглубже копни, не ленись.
Задля того, чтобы сражаться с крейсером "Москва", Украине не нужны авианосцы. Достаточно диверсанту под видом отдыхающего подплыть на надувном матрасе и пальчиком проковырять дырку в ржавой обшивке.
А если серьезно, то крейсер "Москва" топится ракетой из Херсона. Даже если он на другой конец Черного моря уплывет. К тому же на другом конце его будут поджидать турки.
А Штатам, чтоб расфигачить весь ЧФ РФ, не надо даже в Черное море заходить.
Авианосные группы нужны в океане. А кто ж выпустит крейсер "Москва" в океан? Да его турки в Босфоре из ручных гранатометов расстреляют.
Поэтому единственная задача, для которой нужен Роисси нужен флот в Черном море - это война против Украины или Грузии. Больше никакие задачи он решать не может. Все остальные черноморские страны уже в НАТО.
Ебать влажные мрии
Пальциком блять проткнут, Турция допоможет, украинские авианосцы блять
Хохол из 10
Это толстота от деда, душара.
Я в глаза ебусь или у него люки экипажа находятся под башней?
ДОРАХА. Особенно если вооружать этими пулеметами хоть кого-то, кроме корзиноида-немцедрочера.
Там всякого советского некроговна под 7.62х54 дохрена лежит, им и обмазывайтесь.
Я не нашел НИ одного упоминания об этом в западных СМИ. В медиа-комнате боинга на эту тему тишина. Но с другой стороны понесла куча источников, правда все концы ведут опять к ТСН. Чую пиздабольство.
Да, ебёшься. И да, люки под башней.
на гуглокартах вроде 43 стоит в таком новом камуфляже или из них только 25 летают?
Там что-то кроме гнилого корпуса осталось? Тут с руины надо деньги требовать на распил этого корыта.
>Достаточно диверсанту под видом отдыхающего подплыть на надувном матрасе и пальчиком проковырять дырку в ржавой обшивке.
Только если на адреналине
Сука, свиньи просто обезумили.
Видимо инфа про проект "Молот" окончательно накрылась и все уже в курсе, что у Украины нет никакого секретного новейшего танка, а есть только пластиковые модельки и маленькие свинячьи глазки у руководителей, которые с потрохами выдают их желания хапнуть побольше.
Если говорить, про концепт танка представленный для Индсов и исходить из того, что было отрендорено на видео ролике, то ясно видно следующее:
- Берется корпус Т-64 и поворачивается жопой вперед, на видио, данную идею выдают катки на корпусе;
- Башня от Т-64 подвергается лоботомии, для врезания в неё барабанного механизма заряжения под унитарные выстрелы первой очереди, где будут хранится выстрелы второй очереди не ясно, но видимо в корме нового танка, так как там почти никакого оборудования не размещается на видео;
- Мехвод сидит слева, наводчик и командир в башне, а вот для кого люк с права, видимо для радиста, так как под этим люком размещают аппаратуру связи - хохлы заново изобрели радиста в танке, это перемога, точно говорю;
- Мехвод и радист, чтобы залезть в танк сначала должны повернуть его башню градусов на девяносто в сторону или стать мастерами спорта по гимнастике, а люки для командира и наводчика в башне априори не предусмотрены, так как башня то не обитаемая, а значит люков в ней быть не должно, командир и наводчик быть могут, а вот люки никак нет, по этому командир и наводчик входят через люки мехвода или радиста или в дверцу в корме, как у меркавы;
- По поводу 140-мм пушки, про неё говорят уже лет 20, а даже испытательного образца не сделали, так что, эта пушке ёще больший рендер и фантазии, чем танк;
- И в качестве вишенки на торте, облепить все это чудо тройным слоем блоков ДЗ "Дуплет" и несколько КАЗ "Нож", что бы если попали в танк, так он от детонации этого барахла сделал из танкистов космонавтов.
В итоге мы получаем попытку хохлов из Т-64 сделать Израильскую Меркаву в их классической манере, через каннибализм имеющихся на хранении корпусов, и в парить её кому-либо, кто согласен дать денег на изготовление первого опытного образца и проведения заводских испытаний. Видимо корпуса от Т-80 были на исходе еще в 2014 г., а вот Т-64 еще есть в большом количестве.
И правильно делаешь, если никто крему Укров про это не говорит, то это 100% хохлофантазии и пиздеж.
Это же абстрактный рендер
Это петян-ихтиандр
>пластиковые модельки
Ух ты, я думал и этого нет
>дёрну люк, закину туда ракету и хана вашему крейсеру
>врезания в неё барабанного механизма заряжения
Где ты на видео увидел барабан? Там что-то типа леклерковского АЗ.
>Мехвод сидит слева, наводчик и командир в башне
Они вроде все в корпусе, башня необитаемая. Карго же.
>попытку хохлов из Т-64 сделать Израильскую Меркаву в их классической манере, через каннибализм имеющихся на хранении корпусов
Справедливости ради, первые Меркавы именно так и были сделаны.
Т.е. если башню заклинит, ребятушкам удасться выйти только после её метания?
Маня, пиздуй обратно играть в стрелялки.
Максим - оружие безусловно надёжное, но требует специфического обслуживания.
Тебе потребуются, например, прокладочные кольца под гайку шатуна в 0,003 и 0,005 дюймов (в количестве не менее пяти штук), тонкая и толстая асбестовые нити, и, конечно, солдатик, который будет обильно и исправно смазывать внутренние части замка, пазы боевой личинки, вертикальные пазы квадратной части ствола, ось шатуна с мотылём, ролик и рукоятку, а также сальники каждые 250 выстрелов.
И это тебе потребуется уже после того, как ты решишь проблемы пристрелки и переделки прицела под современные пули, ощутимо отличающихся по баллистике от "лёгких" и "тяжёлых" довоенных пуль, а также снаряжения лент или переделки приёмника.
Как единичное решение "Максим" убивает так же хорошо, как и всё остальное.
Как массовое решение "Максим" крайне хуёв, так как необходимо обеспечивать производство и распространение устаревшего больше чем на полвека снаряжения.
>Также командующий заверил, что до конца года ВМС пополнят два катера класса "Гюрза", строительство которых завершается на заводе "Ленинская кузница" (Киев). На этой же базе с 2016 г. начинается строительство катеров класса "Кентавр"
Таки перемогу добавить не забыли!
У рашки есть чем ответить на это?
Браунинг столетней давности активно юзается до сих пор, а Максим столетней давности - утерянные технологии славяноариев на виманах?
Угу.
Пушо один до сих пор по разным причинам используется, к нему есть снабжение, производство зипа и расходки, сам пулемёт неоднократно модифицировался.
Максим же обр. 1910/30 модернизаций не проходил, был довольно быстро вытеснен из эксплуатации после войны.
> Максим же обр. 1910/30 модернизаций не проходил
А как же MG08/15 и МТ? Правда, у Украины их, пожалуй, всё равно нет.
Пулемёт Максима-Токарева — советский ручной пулемёт конструкции Ф. В. Токарева, созданный в 1924 году на основе пулемёта Максима обр. 1910 г..
Все аналоги перед Первой Мировой списали.
>Ух ты, я думал и этого нет
Модель в масштабе 1/35 из какого то набора, а если ты думал, что это модель, какую делают на нормальном заводе, то ты был прав, такой модели нет.
>Где ты на видео увидел барабан? Там что-то типа леклерковского АЗ.
Ошибся, не барабанный, а АЗ конвейерного типа.
>Они вроде все в корпусе, башня необитаемая. Карго же.
Карго или не карго, но если ты посмотришь на презентацию рендера, то увидишь, что панорамный прибор наблюдения командира и наводчика, а так же прицел имеют пульты управления в башне, а не в корпусе танка. Где должны находится командир и наводчик, что бы иметь доступ к этим приборам, если не в башне, я представить себе не могу. А то что в данной презентации на башне нет люков, это видимо сделано, что бы идиотам втирать о необитаемости башни.
>Справедливости ради, первые Меркавы именно так и были сделаны.
Да, но Евреи никогда это не скрывали и да же логически это объясняли: эмбарго на поставку танков из Европы, большое количество Центурионов в армии, отсутствие полноценного производства танков в Израиле и школы танкостроения и острая необходимость иметь современный танк уже сейчас, завтра может быть поздно.
А хохлы же с пеной у рта доказывают, что это абсолютно новый танк, сделанный с нуля целиком из Украинских комплектующих, как танк "Оплот", БТР-3, а может и БТР-4.
Судя по всему там в корме люк будет предусмотрен, плюс люк эвакуации в днище танка.
Модернизация бывает разная. Можно модернизировать чтобы было чуть лучше и современно, как, например, АКМ в АК74, а можно модернизировать чтобы было не так плохо, как все те орочьи танки Украины в одном экземпляре.
Таки мутят онлайн-наблюдение со спутника. Что ж, хорошие новости для их арты. И хорошо, что рабочих ракет для точек не осталось.
http://www.milnavigator.com/evropejskij-koncern-airbus-budet-peredavat-ukraine-sputnikovye-razveddannye-zony-ato/
http://www.milnavigator.com/evropejskij-koncern-airbus-budet-peredavat-ukraine-sputnikovye-razveddannye-zony-ato/
> онлайн-наблюдение со спутника.
Кинца голливудского пересмотрел?
Новое пополнение ВВСУ.
Су-27 борт #50
Миг-29 борт #45
Интереснее МиГ.
Потому что отошел он беженцам из Крыма (Бельбек).
Они же бомжуют в Николаеве пока все самолеты не откапиталят и им не выделят авиабазу.
ТОП К Е К
Б О М Ж У Ю Т
Су-27 борт #50
Миг-29 борт #45
Интереснее МиГ.
Потому что отошел он беженцам из Крыма (Бельбек).
Они же бомжуют в Николаеве пока все самолеты не откапиталят и им не выделят авиабазу.
ТОП К Е К
Б О М Ж У Ю Т
>онлайн-наблюдение со спутника
Хаха.
Да и похуй, у любых спутников есть окно, во время которого можно творить абсолютно любую хуйню.
Борт #50 взят из отстойника 831-ой бригады.
Cписок отстойника на начало 2014 года :
01, 02, 04, 05, 06, 08, 09, 10, 11, 12, 14, 15, 22, 28, 30, 33, 34, 35, 36, 43, 48, 49, 50, 54, 55, 56, 57, 59) и 4 Су-27УБ (62, 67, 68, 70)
блядь да будь хоть тысячекратные снимки онлайн и бпла на каждый см это не поможет, потому-что необучаемые, не за свои цели, а за цели хозяина.
>виман
Браунинг 1919 а) может эффективно использоваться без воды б) массово списан в 50х, как и другие станкачи под винтовочный калибр.
M2 появился в 1933 и вообще крупняк, который без станка использовать особо смысла нет.
Окей, фото в режиме онлайн.
Отлично! Осталось его узнать и попросить базы, полигоны и крупные стоянки исчезать, когда не окно!
Да и вообще, ща до Киева за две недели, а до Львова за месяц! Как хохол, ей богу.
>Киева за две недели, а до Львова за месяц
А шо, нет?
За сколько до Тбилиси дошли?
>Окей, фото в режиме онлайн.
"Фото в режиме онлайн" даже пиндосы у себя не реализовали. По их нытью между запросам и ответом проходит около недели-двух. Это конечно не пленочные спутники видовой разведки с месяцами ожидания, но и отнюдь не онлайн.
>недели-двух
Совсем ебанулся, мань?
Нет. Стандартная процедура - "запрос - расшифровка материала - ответ" по словам ребят из пентагона занимает именно столько времени.
Ты точно ебанулся. Читай первый абзац. Заметь, что это говорится про первую версию спутника 1976 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/KH-11
Нет, это ты неверное полный долбоеб. Ты понимаешь, что твой кокхол-11 летает по сильно склоненным орбитам и снимает полосу длиной с экватор и шириной в сотни километров за оборот, который занимает час - полтора. У тебя есть столько мартышек чтобы все это непрерывно расшифровывать?
Повторяю, инфа может скидываться и нонстоп, но по получению запроса его сначала одобряет командование, потом ждут когда спутник пролетит над данной территорией и скинет материал, потом ручные мартышки вручную обработают материал, и только потом эта инфа пойдет в сторону адресата. Это занимает 1-2 недели.
Парни с Украины, поделитесь инсайдом, как дела
у южмаша, моторосича и прочих высокотехнологичных производств.
Понятно, что все кто капиталит технику, сейчас пануют, интересно "че там у" тех, кто вроде тоже впк но не делает то , чем прям завтра в АТО можно стрельнуть. Разрыв с "не братьями" сильно сказался, а то вот читаю котобуда, вроде даже лучше стало.
Сука какой ты дебил...
1. Кто-то просит данные у штаба - сфоткать одну или несколько областей. (напоминаю, одна фотка - 20 на 20 километров с детализацией 50 сантиметров на пиксель)
2. Штаб дает распоряжение космическому центру.
3. Центр дожидается выхода спутника на орбиту, если надо. К моменту выхода спутника в него УЖЕ заложены координаты съемки.
4. Спутник автоматом все фоткает. Данные мгновенно передаются в центр со скоростью 450 Мбит/с.
5. Фото мгновенно открываются на компе, они размеченны по координатам, в поиск по фото вводятся точные координаты и оператор созерцает только тот маленький участок, который просили из общего размера 20 на 20 км. Никакая расшифровка не нужна - без обработки сразу видно с качество 70 см на точку, после - 50 см.
6. Увиденное сообщается в штаб - оттуда по месту востребования.
Все это занимает очень мало времени, артбатарея даже нормально побахать не успеет. Период обращения этих спутников позволяет обновлять информацию по любому месту каждые 98,7 минут.
Два комплекта таких БПЛА купили за 1,92 ляма баксов.
https://www.youtube.com/watch?v=alfpXMW_B_E
Спецификации:
http://wb.com.pl/fly-eye-2/?lang=en
https://www.youtube.com/watch?v=alfpXMW_B_E
Спецификации:
http://wb.com.pl/fly-eye-2/?lang=en
>2. Штаб дает распоряжение космическому центру.
Ясно.
>5. Фото мгновенно открываются на компе, они размеченны по координатам, в поиск по фото вводятся точные координаты и оператор созерцает только тот маленький участок, который просили из общего размера 20 на 20 км. Никакая расшифровка не нужна - без обработки сразу видно с качество 70 см на точку, после - 50 см.
Ясно.
Ясно что ты дебил. Продолжай, я зоонаблюдаю.
Сука, ты тупее, чем некоторые хохлы. Это казалось невозможным, но это так. Ну раз тебе ясно, поясняй.
Вообще-то он прав - расшифровка нужна всегда, даже если есть автопривязка и автопозиционирование, хотя я не представляю как даже это реализовать при съемке со спутника.
Вот на них хохлы и будут разведывать, а то про спутники вопят, за любую хуитку цепляются.
Не, зайка. Эйрбас это только одна из нескольких контор, для которых гугломапсы берут фотки. Расскажи, у эйрбаса этих спутников больше, чем у National Reconnaissance Office? Мне почему то кажется что меньше. Заточены ли они под погоду и топографию или видовую разведку? Очевидно что под топографию и погоду. Мне продолжать?
Еще раз напомню про обосрамс с комбайнами заместо танков.
>Период обращения этих спутников позволяет обновлять информацию по любому месту каждые 98,7 минут.
Кек. Двоечник, спутник пролетает над определённой областью всего дважды в сутки, причём один раз из этих двух ночью, а то и оба раза в сумерках, когда освещение не позволяет ничего разглядеть. Плюс угол места не будет идеальным. Если же тебе нужен снимок максимального качества, ты сможешь его сделать примерно 1 раз в месяц. Если погода в эту золотую минуту позволит, конечно.
>без обработки сразу видно с качество 70 см на точку
Ну и вот с этого тоже проиграл, конечно.
Пара этих спутников, которые арендуют хохлы постоянно снимала все крушение КостаКонкордии и Крым во время захвата. Снимает пожары. Как думаешь, пожарным интересны снимки, которые обрабатывали "несколько недель", как ты говоришь? Ещё бы "лет" сказал.
Спутник передает готовую фотку, там есть георазметка - сейчас с этим нет проблем. Если ты знаешь приблизительно, откуда например, лупит арта, то и сразу найдешь нужную область, а там уже и пушки. Если ты в свободном поиске ищешь базы/стоянки, то и время особо не поджимает - Смерч всегда успеет по базе ебнуть.
Ага, блядь, именно поэтому приемные станции уже в какляндии.
>Спутник автоматом все фоткает. Данные мгновенно передаются в центр со скоростью 450 Мбит/с
Прикармливаем?
Ну-ну.
С офф. сайта тоже поиграешь, или википедии хватит?
https://directory.eoportal.org/web/eoportal/satellite-missions/p/pleiades
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pleiades_(%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8)
Бля ребята, я не ебу в каком вы времени застряли. В холодной войне, наверное.
>постоянно снимала
Это как? 24х7? ВИдиво в прямом эфире выкладывала? Или как обычно, через пару недель?
Таки в холодной войне. С какой скоростью, по-твоему, передаю инфу обычные спутники интернет-связи? Там ДЕСЯТКИ ГИГАБИТ! Почему скромный передовой разведспутник не может передавать со скромной скоростью в 450 мбс?
Совсем от современных технологий отбились.
Ты утрируешь. По нескольку раз в день, выкладывала через пару минут.
>арендуют хохлы
На якi хроши?
>Крым во время захвата
Хрюкни.
>приемные станции уже в какляндии
Хде?
Это походу свинОП с рапирами вернулся.
>Спутник передает готовую фотку, там есть георазметка - сейчас с этим нет проблем.
Ну наверное. Говоришь что передать пару сотен террабайт с орбиты как два пальца? Охотно верю. Наверное весь передающий мусор на орбите будет задействован. Силы света и добра на страже швятой демократии же.
Не говори мне что это только эйрбас был. Покупали у всех агенств, включая нас и китайцев.
>An X-band downlink provides a nominal payload transmission rate of 465 Mbit/s in 3 channels, each of 155 Mbit/s capacity
про обработку - не нашел ни слова
Террабайт? А почему не петабайт? Или экзобайт? Что, фото в 160 мегапикселей весит сотни терабайт? Еще раз для дебилов - спутник не секретный, активно применяется в гражданской сфере, все спецификации доступны.
Потому что на нужна только для создания трехмерных сцен и повышения детализации с 70 см до 50. А так фото передаются в готовом виде с георазметкой.
Попробуй видео 40075.696 км х 400 км х 64к цвета на 90 минут сделать. И умножить на количество спутников в группировке.
>обычные спутники интернет-связи
Как их установщик и наладчик скажу точно: до восьми мегабит в нисходящем канале к конечному пользователю и до двух в восходящем по маняобещаниям Кайтнет и Алтегроскай.
В реале - полмегабита вниз на девяностую посуду.
>ДЕСЯТКИ ГИГАБИТ
На форумчеге своём будешь орать для большей убедительности - здесь это расценивается как свиной визг.
>Почему скромный передовой разведспутник не может передавать со скромной скоростью в 450 мбс?
Тому, що це не спутник связи, свинина ты тупая, /po/pашливая.
Пруф, свинья.
Ах да, еще и разрешение 50см на пиксель.
Походу да, а вы и рады, необучаемые.
>transmission rate of 465 Mbit/s in 3 channels, each of 155 Mbit/s capacity
Неблохо.
Благодарствую.
Если для вас стали открытием скорость передачи данных, разрешение, скорость и удобство обработки, то наверное разочарую вас, сказав что эти, считайте, гражданские спутники намного уступают передовым военным сателлитам, дающим невероятное разрешение, построение трехмерных сцен с помощью высокоточных радиолокаторов, мультиспектральный анализ и способны самостоятельно обрабатывать, все это одновременно. Обработка даже самой сложной и объемной информации с них занимает минимум времени, а фото так и вовсе можно перенаправить сразу затребовавшему.
>Как их установщик и наладчик
Не спутников, разумеется, а посуды приёмного оборудования.
Если снимки такие охуенные, то почему в госдепе трясли снимками с гугломапс?
>передовым военным сателлитам, дающим невероятное разрешение,
Пафосу-то, пафосу.
И ни одного пруфа.
Коммивояжерам их лохкид мартина здесь не рады. Ты сначала F-35 доделай, а потом уже про "мультиспектыральныя анализы" разглагольствовать будешь.
Боже, какие тут идиоты. Ты думаешь, что спутник снимает и передает никому не нужную инфу ПОСТОЯННО? Хоспаде, какой ты дегенерат. Он делает автоматические снимки В ИДЕАЛЬНОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ СЪЕМКИ пролетая НАД НУЖНОЙ ОБЛАСТЬЮ. ДА ХОТЬ ОДНО, если запрос будет ВСЕГО НА ОДНО ФОТО!
Быдлоустановщик в тереде, все в укрытие. Молодец, что рассказал с какой скоростью работает твой говноинтернет ДЛЯ ОДНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! ДЛЯ ОДНОГО, ДОЛБОЕБ! А интернет-спутник обслуживает ОДНОГО? Тебя говном кормят же, свинья, тут уже цитаты со скоростью передачи принесли, а ты все визжишь.
Гражданские спутники выдают 25 см. Военные, предположительно, 10-15. Как по мне - вполне попадает под определение "невероятное"
Может потому, что у Госдепа нихуя не было?
Знаешь, ты какой-то интересный сумасшедший, не такой агрессивный как предыдущие
>Он делает автоматические снимки В ИДЕАЛЬНОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ СЪЕМКИ пролетая НАД НУЖНОЙ ОБЛАСТЬЮ. ДА ХОТЬ ОДНО, если запрос будет ВСЕГО НА ОДНО ФОТО
>Выстрел стоит всего 1$ и солдат сгорает как спичка
>Может потому, что у Госдепа нихуя не было?
А что им мешало у соседнего ведомства получить качественные снимки? Или они в ссоре? Или им как младшим братьям старый айфон спутник отдали донашивать, поэтому снимки такие
А можно еще кстати увидеть хоть один снимок со спутника потрясающих характеристик о которых ты ведаешь?
> В ИДЕАЛЬНОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ СЪЕМКИ пролетая НАД НУЖНОЙ ОБЛАСТЬЮ. ДА ХОТЬ ОДНО, если запрос будет ВСЕГО НА ОДНО ФОТО!
И как думаешь, часто это идеальное время наступает для данного спутника при пролете над данной областью всего на одно фото? Как примерно чуствуешь?
На пикрелейтед ликбез для наших братьев меньших.
>ДЛЯ ОДНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ!
>ДЛЯ ОДНОГО
>ОДНОГО
Не рвись, хомяк форумный, Лукьян Невзорович уже пруфанул вместо тебя.
>предположительно
>вполне попадает под определение "невероятное"
Разумеется, только кавычки убрать надо, раз предположительно.
>В ИДЕАЛЬНОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ СЪЕМКИ пролетая НАД НУЖНОЙ ОБЛАСТЬЮ. ДА ХОТЬ ОДНО, если запрос будет ВСЕГО НА ОДНО ФОТО!
Чё несёт, чё несёт.
Есть переводчик с хомячьего?
Юлиан Львович это какой-то дегенеративный гуманитарий с синдромом менеджера по продажам. Ну или просто хохол.
> Гражданские спутники выдают 25 см
В антарктиде в идеальную погоду раз в году. Разрешение ограничено атмосферой( в районе 30см), а не возможностями оптики и обработки.
> Военные, предположительно,
Военные ебут твою мамшу, не снимая свитер.
> В ИДЕАЛЬНОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ СЪЕМКИ
Заодно модифицируя погоду и меняя свою орбиту. Пиздец, что за говноед.
Где-то был известный ролик известного товарища, о наблюдения за позиционным районом всей американской спутниковой группировкой.
Там получалось, в общей сложности, что-то вроде часа в сутки в идеальных условиях.
> А можно еще кстати увидеть
Сейчас тебе аэрофотосъёмку притащит и будет визжать.
Порода такая.
>Гражданские спутники выдают 25 см. Военные, предположительно, 10-15. Как по мне - вполне попадает под определение "невероятное"
Хоть ты усрись, но флуктуации атмосферы не позволяют добиться разрешения более 0,5-0,3 метра с любой чудо-оптикой. Добиться разрешения более 0,3м возможно, но только после обработки массива снимков одного и того же НЕПОДВИЖНОГО объекта. Всё подвижное при этом со снимков будет убрано. А ценно, как правило, именно подвижное.
>менеджера по продажам
Не, это хомяк офисный, судя по его отношению к полевым работникам
>Быдлоустановщик
Непонятно только каким ветром его к нам занесло в столь неурочный для офисного планктона час и с какого форумчга.
>Разрешение ограничено атмосферой
Разве не длинной волны?
Неужто отрицание? Фоток не было и быть не могло у госдепа, потому и приволокли какую-то хрень.
Вот фото с WorldView-3, разрешение 40 см. Только недавно США разрешило снимать с разрешением 25 см, спутники готовятся к запуску, технологии доступны. На орбите уже есть спутник на 31 см. Военные спутники еще лучше. По расчетам, последний шпион США, построенный с зеркалом как у Хабла в нижней точке орбиты снимает с 5 см, в идеальных условиях, в верхней - 15-18 см.
Вообщето, ближе к экватору.
Фото прикрепил, только не обосрись.
Такого отрицания возможностей современных технологий я давно не видел. Что-то невероятное.
>Разрешение ограничено атмосферой
Разве не длиной волны?
>флуктуации атмосферы не позволяют
Если зеркало побольше взять?
Хаббла развенуть?
>разрешение 40 см
>ятакскозал
Как считал, поросёночек?
>Только недавно США разрешило снимать с разрешением 25 см
Че?
Такого обожествления возможностей современных мурриканцев я давно не видел. Что-то невероятное
чем ниже орбита и больше зеркало - тем детальнее. 5 см - не предел.
>Военные спутники еще лучше. По расчетам, последний шпион США, построенный с зеркалом как у Хабла в нижней точке орбиты снимает с 5 см, в идеальных условиях, в верхней - 15-18 см.
Прув на всё это.
Да, здесь повальное отрицание. Выглядит ничтожно. Ищите проксихохлов дальше.
>Хаббла развенуть?
Они в своих Misty вроде как и развернули.
Не кукаекай.
Зайка, озаботься пруфами, и никто тебя умственнохохлом считать не будет.
Сказал беспруфный форумный хомяк.
Не задерживайся.
Морозную?
Если свинья визжит как проксихохол, то она с большой вероятностью и есть проксихохол.
Повторяю вопрос - если снимки американских спутников такие охуенные, то почему Госдеп не может предоставить ничего лучше чем снимки из гуглмапс? Государственный департамент США и Министерство Обороны США находятся в разных государствах? Или они такие секретные, что США боятся показать превосходство в своих технологиях?
>Морозную?
Там нет морозной. Есть два запуска и много желтой прессы что это был штельз-хаббл.
Не, ты классический фантазер
>Неужто отрицание?
>ЯТАКСКАЗАЛ!
Что там с ведомством? Где пруфы на
>Он делает автоматические снимки В ИДЕАЛЬНОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ СЪЕМКИ пролетая НАД НУЖНОЙ ОБЛАСТЬЮ. ДА ХОТЬ ОДНО, если запрос будет ВСЕГО НА ОДНО ФОТО
Помимо
>ЯТАКСКАЗАЛ
Одна беда - спутники на низких орбитах быстро падают вниз
Кстати, свинка, ты слилась, а я сам нашёл ответ на
>до 31 см в панхроматическом
А ты принесла
>1.24 м в мультиспектральном
Или постобработку, на которую требуется время.
>Если свинья визжит как проксихохол, то она с большой вероятностью и есть проксихохол.
Дружище Оккам как всегда на высоте.
>Выглядит ничтожно
>ВЫ ФСЕ НИЧТОЖЕСТВА!
>Мне вас жаль
Не устаю проигрывать с незамутнённого пушистика.
То есть хомяк
>последний шпион США, построенный с зеркалом как у Хабла
Таки напиздил?
Необучаемый, я тебе ещё раз напомню, что спутник пролетает над определённой областью всего дважды в сутки, причём один раз из этих двух ночью, а то и оба раза в сумерках, когда освещение не позволяет ничего разглядеть. Плюс угол места не будет идеальным. Если же тебе нужен снимок максимального качества, ты сможешь его сделать примерно 1 раз в месяц. Если погода в эту золотую минуту позволит, конечно.
Пожарных же совершенно не интересует высокое разрешение, их устраивает съёмка под большими углами и при относительно низком освещении. А снимки "российских войск" на Донбассе мы уже видели, проигрывали только в путь. Кстати, приличные снимки буквально по пальцам можно пересчитать − это за полтора года. Вот тебе и производительность видовой разведки.
>Военные, предположительно, 10-15. Как по мне - вполне попадает под определение "невероятное"
Это "невероятное" разрешение возможно только для узкой полосы ~50км непосредственно под траекторией спутника в течение приблизительно 1/8 части витка. Нужный тебе регион попадёт в эту зону в нужное время при удачной погоде едва ли раз в месяц, а то и реже, плюс эти снимки требуют серьёзной обработки, поэтому видовая разведка такого уровня может применяться только для съемки стационарных объектов, которые стоят годами и никуда не убегают.
"Полевая" же разведка, а тем более целеуказание с таких снимков − это бред шизиков, ярко демонстрирующих эффект Даннинга-Крюгера.
А где ты видел адекватного хохла? Большинство поехавшие переможные каргодрочеры с манямирком в терминальной стадии.
Есть, кстати, что-то общее между надрачиванием на Оплот и вот этим дрочем на космические хайрезы. И то, и это − уникальный практически штучный продукт, а в манямирке танковые орды и все сепаратисты онлайн как на ладони.
Но на пике ВС США. Впрочем это еще ничего лол.
На инфографике зрада в виде вражеского Ми-28.
Причем не простого, а перспективной версии Ми-28НМ, еще не поступавшей на вооружение кацапского агрессора.
Отпишитесь кто-нибудь в СБУ.
Там зрада ещё в другом. Вместо правоверного "геликоптери" написано вражеское "вертольоти".
самое верное - гвiнтокрил
>шпион США, построенный с зеркалом как у Хабла в нижней точке орбиты снимает с 5 см
Обезумевшая свинявка, спутники ДЗЗ с рабочим разрешением меньше 50 см имеют только США и РФ (военные Кеннаны и Персоны соответственно).
Для большинства современных гражданских аппаратов рабочее разрешение сейчас 0,8-1 метр.
Снимки с разрешением лучше 30 см. получить невозможно даже на сверхтяжелых "Кеннанах" с их 3-метровыми зеркалами и тяжелых "Персонах" с 2,2-метровыми, с минимальной шириной захвата и при практически идеальном состоянии атмосферы.
На легком же гражданском гавне (0,5-2 тонны) с зеркалами 0,5-1 метр ты даже в идеальную погоду не получишь снимки с рабочим разрешением лучше 0,8-1 метр.
А теперь иди нахуй.
This
Хортен-Бандера_228 ?
Я нюфаня и искренне признаюсь, что в спутниках не секу, но
>На легком же гражданском гавне (0,5-2 тонны) с зеркалами 0,5-1 метр ты даже в идеальную погоду не получишь снимки с рабочим разрешением лучше 0,8-1 метр.
А как Гуглокарты делали? Или там другие спутники, для разведки принципиально негодные?
Вот по делу расписал но я не пойму, зачем ты этих парнокопытных кормишь?
Они же любую хуйню готовы придумать, что-бы повизжать.
Со спутника в качестве 0.3м они в реальном времени наводиться собрались..
Читаю это все и как-то даже обидно за них
На гуглокартах и прочих картах области высокого разрешения − аэрофотосъёмка, а не спутниковые снимки.
Но вот у тебя на пике всё ещё спутник.
может свинья путает спутниковую съемку со спутниковым позиционированием? других логичных объяснений я не вижу
>Ищет логику
а ты смешной
Кстати а есть фото этих кеннанов?
Точнее интересно именно 3х метровое зеркало
Оно составное?
И какого черта не Никон?
Разумеется, нет фото. И насчёт 3-метрового зеркала неизвестно, хотя в 2011 году NRO подарило NASA два уже ненужных 2,4м зеркала примерно как у Хаббла.
Какелы же мовы не знают.
И с этого говна начался весь поросячий визг об онлайн трансляции со спутников в разрешении 1 см на 1 пиксель для хохлов?
Не удивительно, что тут столько визга было.
Я бы очень и очень удивился, если бы тут кто-нибудь выложил бы фотки этих спутников с пруфом их достоверности.
Все правильно написано, похуй что там думает быдло к западу от винницы.
> В 62ом ИАП имел БН 01, (один из первых Су-27П 62ого полка, 1991 года выпуска, СН - 36911035611), в 2001ом переведён в Миргород, в 2004ом получил БН 50 синий, покрашен в "Осколок", летал до 2010го, снят с хранения прошлым летом.
Оригинальная Миргородская 50ка, машина 15ой серии в 2001ом переведена в Озёрное, где получила БН 16 синий...
Пацаны, я эти имбецильные треды не читаю, че там, нашли впк у хахлов?
Не, только гаражи иксзибита.
Девятый тред ищем, пока безрезультатно.
тест блядь
Я НАШЕЛ! Я НАШЕЛ!
Спизженный советский миномет сделали, покайтесь москали!
https://www.youtube.com/watch?t=1&v=koZSGC6I8dQ
>миномет
Ну, уже ВПК уровня мастерской дядюшки абу-Хомси
ИГИЛ уже давно производит свои минометы, причем авторские, неспизженые. ИГИЛ круче каклов.
Ну никому не было охоты в предвоенный период трахаться с уже тогда старой швейной машинкой.
Заново производство максимов развернули лишь потому, что с ДС-39 жопа вышла.
СГ-43 в той же нише оказался удачным, но обжёгшись на молоке, на воду дуют, так что максимы продолжили делать до конца войны.
Ну а потом с облегчением забросили нахуй - некроговно как оно есть.
С развитием танчиков и БМП пулемёт на колёсном станке стал нинужен, для работы на броне жеалтелен в разы меньший объём обслуживания, а с ростом калибров в зенитной нише максим стал не нужен и там.
Пушо максим под 14,5 - это "после замены всех деталей телевизор заработал как новый".
Так же хочу поздравить свиней с окончательным проебом всех МСТА-Б, так как в новосозданую 40-ю артбригаду снова напхали гиацинтов.
Они как бы не мощнее МСТЫ были кстати. Правда с ресурсом ствола наверняка тоже не очень, дульная энергия как и у МСТЫ намного выше, чем у Д-20 например.
Маня, МСТА-Б есть в 55-ой артбригаде в которай она представляет из себя штатное орудие и все потери приходится восполнять в той же бригаде.
(Потери в боях, потери из за ресурса ствола)
Так что 2А65 пихать в новосозданные бригады не смогут НИКАК. Даже если бы не было потерь их не хватило бы на начало 2014 года.
А 2А36 просто дохуя на складах и в новосозданные бригады вместе с 2С7 их можно пихать куда угодно.
Орудие очень мощное и дальнобойное, проблема в его весе. Нужны хорошие тягачи "Краз" которые выдали пока только одной бригаде.
Собсвтенно вот новые "Кразы" у дивизиона 44-ой.
и третий пик - геноциды на хранении
и третий пик - геноциды на хранении
Пушка классная, я не спорю и стволы должны быть в неплохом состоянии так как хохлы до войны и не стреляли из этих пушек никогда, но это пушка, а не гаубица, могут возникнуть проблемы с наводкой из-за ограничений угла подъема, разве нет? В некоторых моментах это может стать серьезной проблемой.
>Нужны хорошие тягачи "Краз"
Дожили, блядь. Теперь уже банальных тагачей не хватает. Зато КРАЗ выкатывает штучные "йоба"-макеты.
кек.
Суть в том, что попильщики из министерства обороны выдали бригаде старые "Кразы" с хранения.
Выпуска эдак 70-го а то и старше. Без грузовых отсеков.
Проще сказать - хлам.
Волонтеры и прочие активисты подняли шум в СМИ что заставило попильщиков из МО выдать новые тягачи.
Там же коррупция пиздецовского уровня хуже чем в РФ 90-ых
без афиширования никто нихуя не сделает
У 55-й теперь, кстати, тоже есть геноциды с новыми кразами впридачу (штук 20) . Видел пафосные переможные фотки недавно.
у 55-ой теперь два пушечных и два гаубичных(новых) дивизиона + дивизион ПТО (МТ-12)
21 штука всего
В одном месте
>дивизион ПТО (МТ-12)
РАПИРА!
Вернись в Варп!
Холаны, че там у вас?
Какова судьба девайса пикрел?
Какова судьба девайса пикрел?
Это шо там ? РЛС ?
сверху, между кулеметом и гранатометом?
похоже на крышку объектива
Вижу минимум два характерных признака Шишиги: ступица с круглой ступенькой для залаза и стекло вместо мертвозонной стойки кабины.
тут был анон, который эту хуету строил
Так и есть. Но вот интересна дальнейшая судьба этой бойової машини перемоги.
Отправят ли ее ногебать Донбасс? Будут ли конверсия поставлена на поток?
А у них двойной оклад, как у дидов?
Будущий БТР-3 - перепил из 70-ки - уже приварена задняя вертикальная стенка, на полу лежит боковая. Но десантный люк выдаёт жертву:
Д-44
Третья ВСН.
Им можливо, иррегуляры жи.
Эти дибилы вместо того чтобы уродовать грузовички передавали бы их артбригадам для буксировки орудий.
Оне не могут. У них ручки чешутся. Решеточки там, цепочки и прочая. Предприятия ВПК это ж советское наследие. Надо к ним эуропейских ценностей добавить.
Это шишига и есть.
лол
На передаче грузовиков артбригадам пожертвования свидомых патриотов не попилишь.
БТР-4К Трещина
http://andrei-bt.livejournal.com/384051.html
Чет Андрюшка совсем до уровня po/ скатился.
Чет Андрюшка совсем до уровня po/ скатился.
>>усралотрактора горят с завидной регулярностью
Статистику принесёшь? И в сравнении с другими танками?
>Теперь любое слово, даже с пруфом, против усралзавода это уровень /po/,
>Разговор про Т-90МС
>Принёс фоточку Т-90А
Хохол не мог не обосраться.
>>Разговор про Т-90МС
>Принёс фоточку Т-90А
>Хохол не мог не обосраться.
На обоих усралоподелиях стоит изуродованный криворукими ПТУ-шниками харьковский БД-5, чья работа в объектовых условиях была отработана ещё на БТ-5.
Статистику принёс?
Суть-то в том, что Андрюшка визжал о том, что МС дымит, а когда отметили, что оплiт тоже дымит он сорвался на горящие Т-90а. Уровень по, как есть.
поддерживаю
врети
ИТТ.
Спочатку я був таким,але потим...
Тот момент,когда Украинский ВПК отстает от Грузинского.
пиздец.
Смотрим видео Грузинских цехов "Delta" : https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MTQWjEskzuc
а теперь ищем ТАКИЕ же условия в Укруанде.
они хоть на каком то предприятии есть?
везде ручная сборка
пиздец.
Смотрим видео Грузинских цехов "Delta" : https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MTQWjEskzuc
а теперь ищем ТАКИЕ же условия в Укруанде.
они хоть на каком то предприятии есть?
везде ручная сборка
Вот серийное производство дозоров начали
эти условия пиздец
ЭТОТ СТАНОК
Андрейка визжал что оплот выиграл у китайского МВТ 3000 а теперь уже не визжит, теперь уже "у обоих нашли недостатки". Похоже оплот просрал МВТ-3000 (заметьте что как со стороны укров так и со стороны китайцев были крики что оба ОБТ - лучшие в мире).
Нет, я читал Пакистанский форум.
"Оплот" выиграл у МБТ-3000 и паки хотели его производство у себя мутить в восторге. Но рано радовались.
Спустя несколько затяжных тестов "Оплот" убил 6ТД в пустыне и движок ВСЁ. Запросили новый движок у "Укроборонпрома" а те начали затягивать сроки доставки и потом там не сложилось и оплот послали нахуй
что то вроде этого было
не знаю что сейчас планируют паки
Какой еще пакистанский форум откуда у них инфа? Андрейка известен тем что вбросил на болгарском форуме фоточку молота, потом то же саоме проделала на паралае.
Подхрительно что этот человек систематически находит что-то на форумах - причем иракскую ветку милитарифотос где обсирались БТР-4 и говорилось что солдаты предпочитают делать из них доты пересаживаясь на пикапы андрейка не замечал.
Андрейка про сдохши движок не говорил ничего - говорил только про недостатки у обоих ОБТ (кстати китайцы запилили свой дизель мощностью 1350 л.с. - на этот раз сами не покупая у германии - если так дальше пойдет укры с китайцами ни никак соперничать не смогут).
Я не знаю что там андрейка говорит, но тендер обсуждали на тематическом ПАКИСТАНСКОМ портале местные милитаристы-индусохейтеры.
У них была инфа по тендеру и они все об этом писали.
И писали в конце администраторы форума , что у оплота движок сдох и тему можно закрывать т.к он провалил тест
Давай ссылку.
изначально было понятно, что паки хотели немного сбить цену на МВТ-3000
У хохлов тупо нет тепловизоров(кроме Талес как на Т-90 и Т-72Б3) и панорама уебанская - ведро, нет БИУСа
http://defence.pk/threads/t-84-oplot-m-fails-testing-what-now-for-the-army-in-terms-of-tanks.385519/
Featured T-84 oplot M fails testing what now for the army, in terms of tanks?
про фейл с движком уже в конце пишут
и тему в конце переименовали
так что читай в конце
Если доведут до покупки, не важно чего. Индусы, может, на МС раскошелиться.
Там пидлрасенко не упустил возможно как следует обосрать российскую технику.
кек.
Туда вся отвага навалила еще и срач был
>возможно
возможность
А что они должны кричать, что самый плохой? Немцы кричат, что леопард самый лучший, краинцы, что оплот, китайцы, что МВТ, амереканцы, что абрамс, русские что Т-90 Т-14. Какие пролбемы?
Если не ошибаюсь Norinco даже КАЗ пилит свой к этому ОБТ. А у харьковцев есть только сраный пижженый совковый дождь от которого отказались так как это тупиковый путь еще в 70-е.
Понятное дело но андрейка необьективен до смешного.
>Norinco
Это те веселые ребята, у которых Т-14 со сломанной трансмиссией своим ходом уехала?
Ну как по мне "Оплот" имеет неплохие шансы против западных танков. Особенно эти шансы велики из за наличия ПТУР-а.
Он может достать дальше чем М1А2 , например. А учитывая как саудовские танки сгорели от ракеты "Конкурса", попадание из "Комбата" (танковый вариант "СКИФ") будет просто пиздецом.
Другое дело - сможет ли Т-84 быстро обнаружить М1А2 / Лео ?
Т.к скорее всего он сильно отстает по оптике и СУО
Да, это агрессивный маркетинг по китайски.
ПТУР есть у всех совестких танков. Олпот это устаревший атнк из 80-х, тягаться с новыми модификациями Лео или Абрамсов он не в состоянии И судя по всему не в состоянии тягаться с китайскими ОБТ (причем китай не поставляет свои лучшие танки - Тип 99 на экспорт).
>Олпот это устаревший атнк из 80-х
Ну всё, этот поехал.
Кричал про неадекватного свинорасенко и сам ушел в манямирок.
Ребенок, ты понимаешь что даже Т-80У это не "устаревший танк" а его проапгрейженная версия тем более?
> тягаться с новыми модификациями Лео или Абрамсов он не в состоянии
забыл добавить.
ЩВИТОЙ АБРАМС1!!
> Konkurs_vs_Abrams.avi
Тендеры на ремонт ЗРК
Квітень 2015 р.
- Середній ремонт ЗРК С-300ПС Укроборонсервіс - 835 769.96 грн.
Липень 2015 р.
- Середній ремонт ЗРК С-300ПС Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" 21 983 749.8 грн.
- Ремонт за технічним станом та перевод на експлуатацію за технічним станом 3PK "Бук M1" - 12 000 000,
- Ремонт за технічним станом та перевод на експлуатацію за технічним станом 3PK "Бук M1" - 4 080 953,49
- Поточний ремонт типових елементів замін ЗРК "Бук М1" - I 476 000
- Середній ремонт ЗРК С-300ПС - 16 031 666,8
- Середній ремонт НВВ 5Н66М - I 000 000,00
- Середній ремонт ЗРК С-300ПС - 30 000 000,00
- Середній ремонт НВВ 5Н66М - 9 000 000,00
- Середній ремонт 5Н83С - 9 000 000,00
- Поточний ремонт типових елементів замін ЗРК С-300 - 2 700 000
- Середній ремонт ЗРК С-300ПС - 1 000 000,0
Квітень 2015 р.
- Середній ремонт ЗРК С-300ПС Укроборонсервіс - 835 769.96 грн.
Липень 2015 р.
- Середній ремонт ЗРК С-300ПС Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" 21 983 749.8 грн.
- Ремонт за технічним станом та перевод на експлуатацію за технічним станом 3PK "Бук M1" - 12 000 000,
- Ремонт за технічним станом та перевод на експлуатацію за технічним станом 3PK "Бук M1" - 4 080 953,49
- Поточний ремонт типових елементів замін ЗРК "Бук М1" - I 476 000
- Середній ремонт ЗРК С-300ПС - 16 031 666,8
- Середній ремонт НВВ 5Н66М - I 000 000,00
- Середній ремонт ЗРК С-300ПС - 30 000 000,00
- Середній ремонт НВВ 5Н66М - 9 000 000,00
- Середній ремонт 5Н83С - 9 000 000,00
- Поточний ремонт типових елементів замін ЗРК С-300 - 2 700 000
- Середній ремонт ЗРК С-300ПС - 1 000 000,0
Там в теме пишут что у того оплота что им поставлялся некий новый дизель 1500 л.с. стоял.
Разве это не так? Он до уровня Леклерка который в начале 90-х создавался не дотягивает.
Разве это не так? Он до уровня Леклерка который в начале 90-х создавался не дотягивает.
Пополнение.
"МигРемонт" выкатил новый Су-25М1.
Присмотритесь к ловушкам.
Вместо стандартных теперь стоят "АДРОС-КУВ".
"МигРемонт" выкатил новый Су-25М1.
Присмотритесь к ловушкам.
Вместо стандартных теперь стоят "АДРОС-КУВ".
Определение боевой эффективности по возрасту?
Не скажу за МС и южмаш, не моё это.
Но поскольку пару лет своей жизни отдал на радиоизмерения - то посмотрел я тут за успехи родного ВПК в области бiндерорлсостроения за эту пятилетку и испытал двойственные чувства - Это слишком много для Атоса, но слишком мало для графа де ля Фер.
Т.е с одной стороны, какая-то отдача от их штудий имеется, с другой ощутил чисто физиологическое недовольство cуровой совчиной, пидормашестроением и безаналоговостью в плохом смысле этого слова.
Маленькая ремарка.
По большому счёту успешным бiндерорадаростроением, а не освоением бюджетов занимаются пара контор - государственная запорожская "Искра" и частная "Аэротехника". Первая еще при совдепии клепала обзорники для войск ПВО - например, СТ-68/36Д6. Вторую запилили уволенные в славные 90-х за ненужностью молодые офицеры ПВО, которые больше нихуя в своей жизни делать хорошо не умели и старались выживать, применяя свои знания, а не стрелковую/спортивную подготовку.
Вполне естественно, что хлебом вторых стала модернизация имевшегося старья образца 60-х-80-х на основе зарубежной электроники - так, что от исходников остаются только архаичные антенны с шасси с вполне современной эргономикой и высокой автоматизацией. Самим запилить с нуля серьезный радар - от и до - у них кишка тонковата да и финансовых средств не хватает. Объективно говоря, частники с голоду и при злочинной владе не дохли (инзаказчики кормили, они же запилили в Украхе единую военно-гражданскую систему управления воздушным движением на дюжине 79К6, а сейчас в сложившейся сложной военно-политической обстановке на апгрейде всякой древности для наших славных ПС развернутся могут, бо если не они, то кот) но и конфетку пока сделать объективно не смогут. Искровцев же при той же владе не признали банкротами только по законательному ограничению (госы), но после этого они напрягли булки и запилили довольно таки приемлемые станции.
Вот одна из них на пике №1 - РЛС 80К6, которую сватают как наш основной перспективный трёхкоординатный обзорник. Как ни странно, по радийным характеристикам он вполне на уровне лучших одноклассников - AN/FPS-117, Giraffe 4A, Ground Master 400 и продаётся на экспорт.
Но ёбаный стыд - она оформлена в виде автоприцепа, требует себе специальный вагончик-электростанцию и тягач. Разумеется, для покупателя это довольно неудобно и громоздко - слишком много времени нужно на приведение станции в рабочее положение и сворачивание для ухода из под удара, довольно много квалифицированного народу для этого требуется, да и таскать по дорогам автопоезд довольно накладно и любому даже не особо обременённому техническими знаниями гражданину с рузкемиром унутре с первого взгляда на автопоезд ясно, что перед ним мобильная башня ПБЗ укров, а вовсе не "укргазмясстрой" или там "молоко", хоть ты облепи её всю соответствующими табличками.
Посему, когда cородичи обезъяны-мамы попросили станцию на едином шасси, искровцы обратились к белорусам и родили вот такое нечто с 2-го пика. Поначалу хочется бросать в воздух чепчики и радостно кричать, что теперь уж ввс ростовской народной республики и прочие заблудяшки теперь-то точно соснут невкусного, но это поначалу.
Оставляя за кадром чисто политический момент - шасси родом из государства из недружественного военно-политического союза, соответствующие риски, нестандартные запчасти, приятные моменты водителю и ДАИшникам на горных дорогах этой многоножки, видим снова cомнительные технические решения.
При весе станции в 11-13 тонн её зачем-то поставили на шасси грузоподъемностью во все 30 и длиной в 14 метров. Ну хорошо хоть узнали, что теперь есть компактные дизель-генераторы и выпрямители тока.
Также видно, что это меготягло (с максимальным весом как у танка) таскает, в основном, воздух - у основания антенны и внутри кабины оператора (коридор между шкафами с аппаратурой). При этом сама кабина выполнена со скошенными стенками по какому-то древнему совяьему госту - вероятно, чтобы не поцарапать стенками военно-транспортные самолеты (и не дать компактно разместить аппаратуру) и замечена еще в пра-прадедушке этого радара (картинка 3).
И так, в общем, везде.
То есть в поляризацию сигнала и цифровые фильтры "академики" могут, а вот в рисование в автокаде и хоть какую-то эргономику и заботу о тех, кто на их сычевальнях будет сычевать долгими зимними ночами - не могут. Это грустно.
По какому возрасту? Разве оплот может конкурировать с Леклерком - танком 90-х?
У современных ОБТ типа К2 или последнии модификации Лео оплот может только пососать.
более конкретно воть
http://defence.pk/threads/t-84-oplot-m-fails-testing-what-now-for-the-army-in-terms-of-tanks.385519/page-44#post-7489640
Там ещё какой-то паки-паки просит испытать ещё и армату, типа он влюбился в неё
Это, кстати, его же пикча, тех времен когда он еще не сожрал ритуальное сало, захватившее его мозг. А недавно во время очередной приступа он визжал, что Леопард 2А5 вдвое превосходит по КВТУ модернизированный Объект 195. Откуда ему известен КВТУ 195, да еще несуществующего модернизированного - вопрос риторический.
У белых людей есть основания, у хохлов - хрюканье и манямирок.
>панорама уебанская - ведро, нет БИУСа
Нет теперь даже ведра, уплыло к москалям с Крымом.
>Norinco даже КАЗ пилит свой к этому ОБТ
Маняфантазии узкоглазиков. С имеющимся заделом, опытом и уровнем в этой области они могут сделать нечто вроде первых советских образцов из 60-х. Даже "Дождь" даст им на ротан. Правда, китайцы свою примитивную поделку смогут производить, а хохлы - нет.
ПЕРЕМОГА!!! Минобороны Украины заявило о планах увеличить военный бюджет на 5 от ВВП Аноним ID: Батур Хуфранович 12/09/15 Суб 15:05:30 #762 №1696384
Ребята, я вам перемоги принёс!
Правительство Украины поддержало увеличение оборонного бюджета в 2016 году на 5% от ВВП, заявил в эфире «5 канала» директор Департамента социальной и гуманитарной политики Министерства обороны Украины Валентин Федичев, передает УНН.
По его словам, в 2015 году на финансирование Вооруженных сил Украины (ВСУ) было выделено 45 млрд гривен.
«За повышением боеспособности Вооруженных сил Украины стоят невероятные усилия всего украинского народа. Именно народ Украины дал в 2015 году на финансирование Вооруженных сил рекордный бюджет за время независимости — почти 45 млрд гривен. Кабинет министров поддержал увеличение оборонного бюджета в 2016 году на уровне 5% от валового внутреннего продукта. Это гражданский подвиг украинского народа», — отметил Федичев.
Ранее, 8 сентября, президент Украины Петр Порошенко сообщил, что Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины рассмотрит вопрос увеличения расходов на оборону. Порошенко подчеркнул необходимость роста денежного обеспечения военнослужащих Вооруженных сил и бойцов Национальной гвардии.
Ранее президент Украины уже заявлял о планах по увеличению военного бюджета в 2016 году. «Мы продолжим укреплять армию; ускорим ее вооружение и переоснащение новейшими образцами оружия и военной техники», — заявлял Порошенко в июле этого года.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55f382659a79479380acfc56
Правительство Украины поддержало увеличение оборонного бюджета в 2016 году на 5% от ВВП, заявил в эфире «5 канала» директор Департамента социальной и гуманитарной политики Министерства обороны Украины Валентин Федичев, передает УНН.
По его словам, в 2015 году на финансирование Вооруженных сил Украины (ВСУ) было выделено 45 млрд гривен.
«За повышением боеспособности Вооруженных сил Украины стоят невероятные усилия всего украинского народа. Именно народ Украины дал в 2015 году на финансирование Вооруженных сил рекордный бюджет за время независимости — почти 45 млрд гривен. Кабинет министров поддержал увеличение оборонного бюджета в 2016 году на уровне 5% от валового внутреннего продукта. Это гражданский подвиг украинского народа», — отметил Федичев.
Ранее, 8 сентября, президент Украины Петр Порошенко сообщил, что Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины рассмотрит вопрос увеличения расходов на оборону. Порошенко подчеркнул необходимость роста денежного обеспечения военнослужащих Вооруженных сил и бойцов Национальной гвардии.
Ранее президент Украины уже заявлял о планах по увеличению военного бюджета в 2016 году. «Мы продолжим укреплять армию; ускорим ее вооружение и переоснащение новейшими образцами оружия и военной техники», — заявлял Порошенко в июле этого года.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55f382659a79479380acfc56
>китайцы запилили свой дизель мощностью 1350 л.с. - на этот раз сами не покупая у германии
Зная китайцев, стоит предположить, что у этого перефорсированного кадавра ресурс не больше, чем у многострадального 6ТД.
Ракетой он швитых вполне себе пробьет. БОПСом - на бумаге нет, а в реале швитые уже вдвое напиздели со стойкостью к куме, не вижу причин повторить такое же с БОПС.
>а в реале швитые уже вдвое напиздели со стойкостью к куме
Нет. В одном из тредов уже постили пруф на эквивалент М1А1 к куме, который составляет всего 700мм, поэтому нет ничего удивительного в том видео, где из Конкурса пробили саудовский вроде М1А2 без урановых бронепластин.
Каков эквивалент у реального М1А2 с урановыми бронепластинами знает только Aллах.
>постили пруф на эквивалент М1А1 к куме, который составляет всего 700мм
Из беспруфной манякнижонки, помним. Там еще иракские обосрамсы имеют нереальные 1300, лол, а дырявятся Корнетом.
>М1А1
И причем тут М1А2?
>без урановых бронепластин
Маняфантазии. Во-первых, бронепластины выдают в тебе суетилия блохастовича, во-вторых, из саудовских танков никто ничего не вытаскивал, в третьих, Конкурс имеет б/п ссаные 600мм, что для современного танка - хуйня, но не для отсталого пиромангала.
>Каков эквивалент у реального М1А2 с урановыми бронепластинами знает только Aллах.
Как обычно, в 2-3 раза меньше декларируемого.
Корейцы КАЗ для К2 запилили хотя у них никаких подобных разработок в помине никогда не было, С чего ты взял что китайцы не смогут запилить КАЗ?
но корейцы вроде вообще пользовали наработки амеров по quick kill, за бабки, конечно
Поясните за "средний ремонт", "не средний ремонт", что это вообще?
>Корейцы КАЗ для К2 запилили хотя у них никаких подобных разработок в помине никогда не было
Зато было сотрудничество с другими странами НАТО, и поделие корейцев весьма похоже на говененькие европейские поделки с поворотной ПУ.
>С чего ты взял что китайцы не смогут запилить КАЗ?
С того, что это китайцы. У них нет ни технологий, ни задела, ни школы для этого.
РСФСР и БССР. И казахи, вроде.
Квик килл никакого отношения к корейскому КАЗ не имеет. Ну, может, по электронной начинке, а так они принципиально разные.
>с точки зрения менеджмента — реорганизация
Иди нахуй. При реорганизации ВВП не падает в разы, экономика не убивается нахуй, промышленность не разваливается в ноль, население не вымирает, а капиталы не вывозятся гигатоннами.
>Суммарный оборот компании упал, но чистая прибыль выросла.
Ох еблан.
Какие-то тупые приебы. Ну поставили на шасси МАЗа и что? Они и сейчас покупают у МАЗа заправщики для ВСУ и бортовые для НГУ. Да и не вижу проблем на Краз приебашить, если припечет. По поводу грузоподъемности вообще тупой доеб - что плохого, что поставили на хорошее шасси с запасом? Это хороший + к проходимости. Кстати, к полуприцепу тоже тупой доеб - от современных ПРР с запоминанием позиции все равно съебать не успеет, а так хоть расчет выживет.
ЗЫ: что на третьем пике, и как там с Зоопарком-2, я вроде видел его в репортаже с завода.
>Нет теперь даже ведра, уплыло к москалям с Крымом.
Бля, когда вы уже исчезните? Откуда вообще пошел этот фейк?
> При этом сама кабина выполнена со скошенными стенками по какому-то древнему совяьему госту
>очевидный габарит Т
Лел, жду не дождусь, когда хохлоинженеры забудут наконец все эти "совяьеи госты", габариты и прочие ритуалы техножрецов.
Хохоля, угадай с трех попыток где делали ваше ведро?
Оттуда, что ведро производилось в Феодосии, а крымские предприятия недавно хвастались, какие они молодцы и как много производили для уринской промышленности, в частности Ололота. Так-то, Таран.
А зачем водомёты? Эта же хуитка всё равно воду наберёт через трещины явно тяжелее чем просто бтр?
Я не хохол, поэтому попробую угадать с одной: в Черкассах?
Не угадал
На Феодосийском заводе,
Пруфы?
Короеч, ебать мозги никому не буду, просвещайтесь. Адрес завода в верхнем правом углу страницы.
http://photopribor.ck.ua/ru/products/defense/btt/pnk_6/
http://photopribor.ck.ua/ru/products/defense/btt/pnk_6/
Ну, ведро-то осталось, но датчик ветра, лазер дальномера и (самая чувствительная потеря, наверное) детекторы лазерного излучения КОЭП "Варта" уплыли вместе с Феодосийским оптическим заводом, а угловые датчики - с Симферопольским заводом "Фиолент". Может и еще что-то.
Лазеры для СУО хохлотехники делает Изюмский приборостроительный завод. Читал недавно их интервью за 2012 год. Они вообще почти всю оптику для хохлов делают. Завод вообще довольно неплохой, если документация сохранилась (а она должна была бы сохраниться), то он восполнит потери.
>Вместо стандартных теперь стоят "АДРОС-КУВ".
Они типа лучше?
Зная как "делают" прицелы в черкассах (где их нихуя не делают, а берут совковые из мобрезерва и меняют налобник на новый, дописывая к индексу прицела буковку М), сомневаюсь что там что-то делают.
Проезжая мимо этого завода, я видел здание без окон. 2013 год.
Ну, то есть фото/видео с завода есть?
Интересно, есть ли решения с зименяемой высотой этой решетки?
> Число сотрудников
> 15 000 (1980 год), 10 000 (1990 год), 5000 (2000 год), 2500 (2010 год), 1500 (2012 год), 500 (2013 год)
Мдя.
Из комплектов. И производство оных перенесли в РБ, к слову.
>Корейцы КАЗ для К2
С противоракетой?
Нахуй иди и пиздоглазых фантазёров забери.
http://www.youtube.com/watch?v=zEvkFmk7HQc
Не начинай, корейцы сделали чудо-танк и сделали к нему КАЗ.
Подвижная ПУ - тупиковый путь.
Неа. Это работает, что можно видеть в видео.
Нихуя, трофи норм работает. Их минус - БОПС не успевают перехватить, все остальное - норм.
Умеют же красивую технику делать, эх. Такой-то дизайн и брутальность. Когда русские так же смогут?
Оптимизация, стандартизация.
>Когда русские так же смогут?
30 лет назад.
На всей украине не нашлось башмаков?
> Не начинай, корейцы сделали чудо-танк и сделали к нему КАЗ.
Угу. Только на доводку и закупки уже денег нету.
> Умеют же красивую технику делать, эх.
Советская школа, хуле. Даже убогий хохлятский якобы-ДЗ обвес и потешное ведро не смогли до конца испортить.
>Корейцы
>Денег нету
Хуйню сморозил.
Гуманитарий вылез.
Здесь нет брутальность и мощи, присущей оплоту
Так кореец на "Отваге" сказал.
А чё не на форчане сразу, или не инсайд с пораши?
Не рвись.
Ну ладно.
>двустволка
Третья ПГ-7В и всё?
Ке-ке-ке.
> Это работает
Азот тоже работал. И Дождь.
>трофи норм работает
По единичным дозвуковым ПТУР.
>БОПС не успевают перехватить
Да они вообще много что не успевают перехватить. Сверхзвуковая ПТУР, РПГ с малой дистанции, ОФС. А важнее - такая ПУ весьма уязвима к пулям, осколкам и загрязнению.
При этом у них практически таких же Т-84 300 штук катается уже около 20 лет и что-то визгов ой всё, как от местной ваты не слышно. Пакам был интересен оплот именно за счёт варианта апгрэйда до него их восемдесятчетвёрок, возможно прямо на месте. Но хз есть ли сейчас у оборонпрома свободные мощности и как будет с поставками комплектующих.
>таких же Т-84
Советских 80УД, ты хотел сказать? С 6ТД на 1000 сил.
Восьмидесятка охуенна. Самая красивая из тэшек, другое дело что её просрали в угоду тагилоговну. Армата, по крайней мере по виду, картонное говно.
>КРАСИВА! ЛАШАДЕЙ МНОГА!
А нужна машина которая хорошо приспособлена к низким и высоким температурам, к запыленности. Менее прожорливая и с большим КПД пихла. Что же взять, что же взять? Машину которая не вечно находится в ремонте и всегда готова к битве? Конечно выбрали Т-72.
>Армата, по крайней мере по виду, картонное говно
>по виду
>НИКРАСИВА.
Пиздец, ты олень. И что ты тут забыл?
на самом деле там даже Т-90МС очень маловероятен. Из-за индусов
Хотя вертолёты паки у РФ уже купили
Да и не купят они много танков, сами на форуме честно пишут что денег мало
«Военный Паритет». Источник AMCA- India's first indigenous stealth fighter со ссылкой на РИА Новости сообщает, что Россия и Индия ведут переговоры по поставке танков Т-90МС производства российской компании «Уралвагонзавод».
Танк использует те же боеприпасы, что и базовый Т-90, но оснащен дополнительными системами для значительного уменьшения вероятности попадания в боевую машину противотанкового управляемого оружия с полуавтоматическим (semi-automatic — прим. ВП) наведением.
В настоящее время между Москвой и Дели существует договор о лицензионном производстве танков Т-90С в Индии. В среду представитель УВЗ заявил, что Т-90МС завершил полный этап испытаний, эта машина является новейшей версией экспортного варианта.
Т-90МС, который именуется и как «Тагил» (Tagil — прим. ВП) впервые был показан в 2011 году, и предназначен для экспорта в разные страны, включая Индию.
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=134475#p134475
Нихуя не купят их
Давайте ваша Армата хоть в одном конфликте поучаствует (как тот же т-72) и тогда можно будет что-то о ней говорить.
Нормальный прототип, не более.
Зачем ты шкваришь тред Украинской Военной Техники этим усралоговном? Не надо так.
Следуя твое логике, полтреда можно сносить.
Оставить только великолепные Т-64 и самодельный пиздец
Ты статистику, обоссыш, принесёшь?
Говорят, в 1939 солдатам Польской Армии тоже говорили, что русские танки сделаны из картона...
А Ололот-то уже участвовал? Что-то даже на Донбассе его не видели. Хотя гордо носит статус "серийного" и "принятого на вооружение Збройних Сил Украины". Так что, по твоей же логике, он прототип, не более.
Пришло время напомнить что "прототипов" выпущено уже больше чем салолотов.
Під час війни на сході України, за непідтвердженими даними БМ «Оплот» Збройних Сил України взяв участь в боях на «Бахмутській» трасі. Так, в районі траси Бахмутка рейдова танкова група у складі 3 од. (серед яких 2 од. танк «Оплот-М») атакувала підрозділи 136-я гв. ОМСБр (Дагестан) ЮВО ВС РФ при проведенні передислокації. В результаті було пошкоджено 2 од. бронетехніки і знищено автомобіль «КамАЗ», що перевозив особовий склад підрозділу. Після уточнення, стало відомо, що окупанти втратили 23 особи, поранено — 16.[34]
Огромное количество техники никогда не участвовало в БД, но это не означает что на доске посвященной военной технике нельзя про них говорить, это раз.
Составлять мнение о военной технике только с эстетической точки зрения - это дурной тон на /вм/ - это два.
Мне самому не нравится внешний облик Арматы, а более приятен Об.640, это три, и следовательно я кидаю сюда самый охуенный танк всех времен и народов:
http://www.youtube.com/watch?v=JbocwdpJI_g
Вот это действительно танк. Все остальные отсталые ололоты с арматами сасут.
Мне похуй на Оплоты я на них не маструбирую по ночам.
Ты действительно веришь, что Армата доедет до Ла-Манша вот прямо сейчас?
Если что-то ездит, это не делает её боевой машиной.
влажненько
>за непідтвердженими даними
Лови струю мочи в ебало.
Ну как бэ Армата уже не только ездит, но и стреляет.
Но ведь это правда (факт)
Кстати, а у Украины есть подобные роботы?
Почему нет? Если она проектировалась именно такой?
И да, зачем ты запостил картинку с довольно годным манипулятором?
За своїми характеристиками Оплот-М є одним з найкращих танків у світі, за більшістю показників він переважає основні бойові танки армії Росії Т-90А[4] та M1 Abrams армії США.
В травні 2015 року військові експерти з Росії провели своєрідне тестування у змодельованому комп'ютерному бою і склали рейтинг найгірших і найкращих танків світу. Перше місце зайняв український танк БМ «Оплот», який виробляють у Харкові - 12 виграних боїв з 12 проведених, найбезпечніший для екіпажу і небезпечний в зіткненні. Його переваги - унікальна, багатошарова, динамічна броня і неймовірна маневреність.
>атакувала підрозділи 136-я гв. ОМСБр (Дагестан) ЮВО ВС РФ
>Но ведь это правда (факт)
яснопонятнл
>уже не только ездит, но и стреляет
Пора бы уже.
Я видел как стреляет только одна.
Стоя.
Ну ты понел.
Зачем им роботы? У них же есть Киборги. Робот дорогой, а Киборгов бесплатно можно наловить.
а чо. ради пруфа надо штоб шеренга в сотню танков в движении сделала залп?
А что, у остальных Армат типа пушек нет?
Побереги пукан. Завтра ему многое придется выдержать - документалка "Звезды" про Армату выходит.
Надо чтоб Армата хотя бы в танковом биатлоне покаталась, а так пока она -
>годнй манипулятор
>Я видел как стреляет только одна.
>Другие ни стриляють!!! Толька адна стриляить, а другие нет!!
Пиздец.
>Стоя.
>А лежа нимогут! Слава украини!!2
Пиздец.
Да ты ебанутый, нахуй иди.
20-го вроде. Забавно будет посмотреть, где стрельба с 80-ти метров с места одиночным по картонной мишени выдаётся за достижение.
>>годнй манипулятор
А чем он тебя не устраивает?
Но ведь это только вы тут рветесь круглосуточно.
Мне похуй на Оплоты и Арматы.
Ноуп. Завтра. В 9.55.
Это как в анекдоте про Рабиновича.
-Мойше ты слышал, что Рабинович вчера выйграл в лотерею 10 000 рублей?
-Слышал, только не Рабинович, а Иванов, не в лотерею, а в преферанс, не выиграл, а проиграл.
Спасибо. Надо будет посмотреть.
>похуй на Оплоты
>Украинского ВПК тред
а хуле ты тогда тут забыл?
Свин, ты статистику возгораний принесёшь?
А это ебаный грешник, БУПВОБа не читавший, похрюкать набежал.
>секретная разработка в международном соревновании
дебил/10
Тут в основном идет обсуждение потешных гантраков и разрывы опа, так то это все уровень засмеялся проигрунькал тредов. Зачем это в вм держится непонятно, надо в укрь/ переносить и там переможить по кругу.
Воевать тоже нельзя будет, потому что - секретная разработка?
Иди крокодила суши, гомосолдат.
Кстати, да.
А пробьет ли РАПИРА Армату?
Но ведь потуги тут только ваши.
Ты за собственным возгоранием этого не замечаешь.
Лол, это я писал, только не из картона, а из дерева. Мой дед в 1939 был пиздюком живущим в Вильно и вместе с другими пиздюками бегал потрогать советские танки.
>Воевать тоже нельзя будет, потому что - секретная разработка?
ты реально такой тупой? в биатлоне могут принимать участие любые наши потенциальные "друзья". как ты предлагаешь осуществять эксплуатацию ими нашего секретного танка, чтобы секретность сохранилась?
Что, реально такая пропаганда была?
Теперь понятно, хуле они на кониках танки атаковали
Да, в газетах писали.
Наши потуги воплощаются в новых коробочках. А хохлы советские ржавульки кое-как чинят да рендеры с охуительными перемогами выдают.
а где та байка, когда к трактору присобачили бревно и пугали немцев, "типа танком"?
Собственный экипаж посади в него.
Китайцы же привозили свои танчики.
Хватит гореть короче.
Я тебе просто смоделировал ситуацию приближенную к боевым действия.
А ты мне про секретность начинаешь загибать.
Проехать по асфальту (заглохнуть) и стрельнуть стоя - не есть показатель боеспособности.
Хохол, ты понимаешь, что показуха и реальные БД - это две разные вещи ?
Вот, начинает доходить.
Наконец-то.
>Собственный экипаж посади в него.
хохлы перые набегут с воплями НИЧЕСНА
>Хватит гореть короче.
ну пойди в тазик с водой сядь
Хохлы бронеголубятню у швятых спиздили?
Давно мы не играли в занимательную игру - найди одинаковый камуфляж.
>OP
>укротехника
>утверждает что не бомбит от арматы
>камуфляж
>внутри танка
Вот уж точно, хохол - это диагноз. Ты осознаешь, что танковый биатлон это состязание команд, а не техники?
>у всех должно бомбить от Арматы, а особенно у хохлов
Логика уровня вм.
От Меркавы у меня не бомбит, например.
Почему должно от Арматы?
Но Меркава хоть выполняет боевые задания.
Только запилили Армату, а тебе уже подавай на Ла-Манш?
>От Меркавы у меня не бомбит, например.
Нет конечно, она же не российская, лол.
А что, у меня должно от всего российского бомбить?
Почему?
Я и написал нормальный прототип.
Было бы здорово, если бы ты ответил, но веры вам нет.
Спецухи, кстати.
Какой прототип, если это готовый танк? Ты уебся?
Как будто что-то плохое. Всяко лучше Тигра, где стрелок - живая мишень.
Хорошо. Найди одинаковую униформу. Так лучше?
Готовый к чему?
Ездить на параде или воевать в ангаре?
К БД
Или по-твоему, у него картонная броня, а стреляет всего один экземпляр?
Лол.
>воевать в ангаре?
Як оплот?
гдето была вебм с выстрелом, но не могу найти.
Да видели все
Бьюсь об заклад, в битве при альдебаране через сотню лет, на атмосферных истребителях будут стоять они же.
Начнем с того, что у Тигра есть дистанционная турель
Закончим тем, что в этом поделии прекрасно видна голова стрелка. Наверное, попадание в голову для украинца несмертельно
У вас только одно оправдание?
Переводить тему на чотамухохлов?
Оплот - модификация Т64. Я не питаю к нему особых иллюзий.
Но хрюш прав, ценность обкатки в боевых условиях нельзя принижать ни в коем случае, ведь она может выявить не очевидные проблемы. И с этим глупо спорить.
мда.
ты совсем хохол, чтоли? т80.
>У вас только одно оправдание?
>Переводить тему на чотамухохлов?
даунам и хохлам, спешу напомнить - украинская техника ИТТ
Лол. И у хохлов есть, но что-то я не видел особой массовости ДУБМ что у них, что у нас. Но у хохлов хотя бы бронеголубятни есть. А голова стрелка - это не половина стрелка, как у тигра. А сзади - так вообще люк полностью закрывает. Да и поудачнее есть голубятни у них - с головой укрывают.
Тушись жиробас, тебя раскрыли.
Но ведь тред-то об УКРАИНСКОЙ ТЕХНИКЕ
Асло
>Оплот - модификация Т64
>Оплот - модификация Т64
>Оплот - модификация Т64
> Наверное, попадание в голову для украинца несмертельно
Вообще-то да. Ты не знал?
Т80 тоже был готов когда-то к БД, а потом турбина песочком забилась.
А сколько атомных подводных лодок утонуло при испытаниях?
Тоже секретная информация.
Ну так и не лезть во все треды со своей божественной Арматой.
Вон вам отдельный тред. Там на ней и маструбируйте.
Ага. У абрамса выявилась характерная особенность превращаться в пиромангал от попадания фагота.
Я вот только не понимаю, разве технику не обстреливают на испытаниях из оружия вероятного противника? Ту же малютку/фагот можно было легко достать для испытаний
Так никто и не принижает
Но ведь хрюши верещат про прототип и картонное.
И вообще только одна Армата стреляет
>особой массовости ДУБМ
Массовость хохлобронеголубятен в студию, копротивленец!
О, браток, ты совсем плох. Не пиши в тред больше ничего, не позорься.
хз, что ты там не видел, у нас массовый переход на думв, даже там, где особо не надо, бронебудки у нас не в чести.
Ну я сомневаюсь что имеется ввиду прямое попадание из рпг в голову. Скорее струя либо осколок ебанула в шлем.
Про т-80 и песок подробнее и с пруфами. Или обоссу, ты меня знаешь.
При чем тут Т-80 и подводные лодки, уеба? Армата - готовый танк, который ездит и стреляет. Только уже это не делает его прототипом.
Смотри объясняю для тупых:
>Армата в треде про хохлов
>Иди нахуй
>А вот Оплот уже хуже прототипа Арматы
>У тебя бомбит от Арматы
Чего? Опять обосрался? Т-80 участвовал в БД.
> Скорее струя либо осколок ебанула в шлем.
Лол, я и говорю, кумулятивная струя башке хохла не страшна.
Спасибо ОПу за тред!
https://www.youtube.com/watch?v=DN-Ac20bL18&feature=youtu.be
Аллах акбар! Боритесь. Я с вами. Русские с вами.
https://www.youtube.com/watch?v=DN-Ac20bL18&feature=youtu.be
Аллах акбар! Боритесь. Я с вами. Русские с вами.
Оплот = Т64
Т90 = Т72
Sad but true
Почти на всех Спартанах, на всех Кугуарах есть бронезащита стрелка, но голова торчит. На части Спартанов ДУБМ. На всех Козаках-2 тоже есть, большая, голова не торчит.
Хуйню несешь. Какой переход, я нигде не видел Тигра с дубм или хотя бы бронезащитой.
Ну пили прохладную уже
мда. тралленк тупостью, последнее убежище свинозавра.
>Оплот = Т64
Зрада!
давай скажем так. степень готовности т-14 соизмерима со степенью готовности оплота-бм.
Т.е. машинка ездит, стреляет, при необходимости вполне может повоевать, но мелкие и разные косяки на ней есть по определению.
Неужели причина набегов в этом?
Саакашвили "ВВП Украины сократилось со 184 миллиардов долларов до 115 миллиардов. То есть мы на душу населения быстро приблизились к уровню Габона"
Потушись уже. Оставь Хармату в покое, она тебяне касается - она против белых людей. Против нигеров Т-90, против диберастов Хлорциан.
>я нигде не видел Тигра с дубм или хотя бы бронезащитой.
Ну посмотри, хуйли. Я не жадный.
Мда, хохол - это все-таки диагноз. Зачем ты продолжаешь упрямо нести хуйню? Указали тебе на ошибку, извинись за некомпетентность и не показывайся больше. Нет, продолжает жрать говно.
Нахуй ты притащил модуль ОтоМелара? Или он принят на вооружение?
Булыжники для брутальности?
А чем он принципиально отличается?
Ебаааатаь...
Заебись. Один из нескольких опытно-демонстрационных образцов. Вот тебе еще Некстер и ОтоМелара. В серии нет ни одного варианта, только АГС и Корд без какой-либо защиты для стрелка. Ну да, бабы еще нарожают.
Так они в серии или как?
Сорри. Вторая фотка не та прилипла.
Лол, четыре разных модуля. Все никак не определятся?
Ага, настолько в серии, что четвертый модуль песочный, на третьем пике два разных модуля, а всего их четыре разных + еще есть.
У хохлов курятник смертника в серии уже?
Но вопрос то не про хохлов.
Ну это я заметил, но все же вопрошаю, что-нибудь из этого добра дальше выставки и экспорта пойдет ли? Или никаких заявлений на этот счет нету?
Да нет ничего в серии, кроме дырки в потолке для солдата и пулемета или агс.
Не переживай, в серии, и БМ в серии, только не бомби.
Ну хоть с крышей все хорошо.
МО подняло тему - множество производителей стали делать свои версии, вплоть до совсем непрофильных, типа калашникова, теперь в конкурентной среде у поставшиков бронетехники есть возможность выбирать между подрядчиками по думв.
Но что-то с 2013 не выбрали никого.
ЦАМТО, 10 сентября. Госиспытания боевого модуля «Арбалет-ДМ» подходят к завершению, до конца года он может быть принят на вооружение ВС РФ. Об этом, как передает «РИА Новости» сообщил на RAE-2105 заместитель гендиректора компании «Оружейные Мастерские» Олег Кругляков.
«Модуль завершает этап государственных испытаний, до конца текущего года мы ожидаем принятия на вооружение. Он может устанавливаться на любую сухопутную и морскую технику. На данный момент он уже установлен на бронеавтомобили «Тигр» и «Тайфун», многоцелевой тягач МТЛБ, робототехнический комплекс АНТ-1000Р», – цитирует «РИА Новости» О.Круглякова.
Бля, я аж прослезился. Классика. Перемога переходящая в зраду. Т64=ОПЛОТ.
Жаль тут нет андрюши, он бы тебя просто уничтожил
боюсь, андрюша от такого уже на альдебаран улетел, если и был тут.
Так, так.
Почитал я.
Ошибся.
Ну значит модификация Т80.
Я же сказал мне похуй на Оплоты.
Я на них не мастурбирую.
Просто в Т80 турбина, а в Оплоте дизель.
Единственный боевой танк в ВСУ - Т64.
Почитал я.
Ошибся.
Ну значит модификация Т80.
Я же сказал мне похуй на Оплоты.
Я на них не мастурбирую.
Просто в Т80 турбина, а в Оплоте дизель.
Единственный боевой танк в ВСУ - Т64.
Это акм?
ааа, молодежь, идите уроки учите что ли
писали это не про советские танки, а про немецкие, чуть ли не Гудериан жаловался, что курсанты на занятиях карандашами протыкают танки
а писали это потому, что до неприкрытого нарушения Версальского договора немцы на занятиях отрабатывали тактику на подвижных макетах, поставленных на вело- и автошасси, которые естественно были сделаны из ткани и фанеры
а атаковали с шашками наголо немцев как раз поляки
ну стыдный стыд же
>Единственный боевой танк в ВСУ - Т64.
Лел, вообще-то в ВСУ зоопарк больше, чем в ВС РФ. Ты пропустил что ли, как твой президент лично передавал военным 72-ки? А недавно ещё и 80-ки в армию пришли. ВСУ собрали полную коллекцию советских башнемётов: семейства 64, 72, 80 с ГТД и дизельные 80ки (тот самый десяток Т-84).
>нихуя не знаю, но мнение имею
Ты хороший человек, стольких людей развеселил, весь тред то ли уссывается и обоссывает тебя
На войсковые испытания партию Арбалет-ДМ закупить должны. Галкин через свои связи в МО продавил.
Доставляет вариант с корнетами.
Дикая мразь же, уебал-съебал-перезарядился-еще раз въебал, и в закат на всех порах, пока не подрумянили.
Надо ещё на мотоцикл поставить. Будет гроза харвестеров.
Алло, скрины, это Кейн.
Есть один тибериум...
Не плавает.
вы это блядь видили? Такой то пафос Аноним ID: Агап Мухаммедович 13/09/15 Вск 12:28:24 #952 №1697708
Через ла-манш?
>Оплот = модернизация советских ржавулек
>Т90 = с нуля собранный танк
Поправил.
Т-55 забыл - недавно расчехлили
А, кстати, вспомним на минуту, что это тред про украинскую бронетехнику. Что там с Оплотами для Таиланда-то? В начале года вроде еще 5 штук выкатили - а дальше что было? Хохлы вроде грозились их десятки штук в этом году произвести.
Расчехлили фейк даунов уровня yurasumy? Т-55 из учебного центра.
Используется для обкатки уже давно, даже в 2013 году ездил как учебка.
Но нет , лучше состряпать фейковую сенсацию !! Укры расчехлили Т-34 !!111 скоро
Он взорвал крылатую ракету своим рюкзаком? Что он там генерирует, поле перемоги?
>В зоне АТО проходит отработка практики применения комплекса радиоэлектронной борьбы «Анклав»
- но "в фотике села батарейка", зато
>О том, что «Анклав» может – в анимационном фильме, который по заказу ХК «Укрспецтехника» был создан творческой командой Defense Express и и Digitec Visual Engineering.
А если дополнить скриншоты из "мультика" фотографиями одной из инициативных разработок в РФ - получится, классическое - "МЕЧТЫ/РЕАЛЬНОСТЬ".
Туше, Андрейка.
А есть т-34? Чому ещё не расчехлили? Ах примитивный совок их все поплавил. Ну хуле, страдайте с т-55.
Пикрандом
>Ах примитивный совок их все поплавил
Хуй там, на ЦБРТ и не такое древнее зло бывает.
Тебе что, нужна стрельба ДЛИННОЙ ОЧЕРЕДЬЮ?
Чому свинолюды такие незрелые? Как дети, ей Богу.
Но он же не БТР.
Ещё по стилю напоминает российскую военную технику, каргокульт какой-то.
Бамп вопросу.
А агитка-то получше, чем у котлуту.
>Тебе потребуются, например, прокладочные кольца под гайку шатуна в 0,003 и 0,005 дюймов (в количестве не менее пяти штук), тонкая и толстая асбестовые нити, и, конечно, солдатик, который будет обильно и исправно смазывать внутренние части замка, пазы боевой личинки, вертикальные пазы квадратной части ствола, ось шатуна с мотылём, ролик и рукоятку, а также сальники каждые 250 выстрелов.
И это тебе потребуется уже после того, как ты решишь проблемы пристрелки и переделки прицела под современные пули, ощутимо отличающихся по баллистике от "лёгких" и "тяжёлых" довоенных пуль, а также снаряжения лент или переделки приёмника.
Игорь Иваныч?
На сколько я знаю, лазеры в Изюме никогда не делали. Оптику да, делали.
Делали. Все лазеры в СОУ боевых модулей и ПТРК - их производства. Так же они делали лазер в шарик по совместной модернизации вертолета Ми-24 с французами. Еще они заявляли, что готовы сделать лазер на дистанцию до 12 км, если будут соответствующие ракеты, пока ограничиваются 8 км.
Делают и сейчас.
Приборы ПН-И (прицел-наведение) для ПТРК "Скиф" заместо Бульбашской продукции.
На всех ПТРК которые передали нацгадам (с модулями на бронетехнике) стоит оптика от Изюмского завода.
Вот сам прибор
>На всех ПТРК которые передали нацгадам (с модулями на бронетехнике) стоит оптика от Изюмского завода.
Ну тогда я спокоен за бронетехнику Л/ДНР.
Шановний Головнокомандувач Петро Порошенко Звертаюсь до Вас публічно, тому що ситуація вже дійшла до абсурду! Я готова понести відповідальність за цей пост, який належить мені, і який викликав резонанс у соціальних мережах! Бо негоже, пресувати хлопців, які дійсно героїчно пройшли всю війну та найбільші бої! Так, вони простоіляли ці штуки, так бо після всього, що довелось пережити бояться за своє життя! це така подяка від Міноборони? Зараз по хлопцям назначене розслідування, їх не демобілізують і заставляють платити 22 тисячі гривень! Я готова понести відповідальність разом з тими хто роздеребанив мільйони на горючу форму, на лайнову їжу і неякісну техніку і не поніс жодного покарання!Готова відповісти, щоб хлопців залишили в спокої! Зауважу, що Міноборони чинить тиск на цілу бригаду! Може треба гроші зібрати і понести особисто, щоб нарешті їх залишили в спокої та відпустили додому!
Короче, с тех хохлят что прострелили ДОТ на пикче теперь требуют 22000 за порчу имущества.
>Делают и сейчас.
На сколько я знаю ситуацию с ИОМЗом, его не существует минимум 10 лет. Оборудование растащили по мастерским, завода нет от слова совсем. Что-то производить на нём (каком нём, его НЕТ) что-либо серийно невозможно от слова совсем. Народа нет, ни ИТР, ни рабочих. Так что говорить о делают, могут только очень упоротые "украинцы".
Блять, пол Изюма у нас на заработках, а те кто остались на заводах не работает.
>кстати китайцы запилили свой дизель мощностью 1350 л.с. - на этот раз сами не покупая у германии
Откуда инфа, что это не копия немецкого дизеля с тепловоза?
Кто кроме россии может предоставить качественный ремонт С-300?
Если ты не знаешь, как взрослые дяди в оборонных ведомствах разных стран определяют боевую эффективность танков, то не надо свою безграмотность здесь показывать.
Не плохо, но Корейская КАЗ рассчитана на защиту бортов от ПТУР до звуковой скорости, то есть грубо говоря от стрельбы РПГ-7 из засады, с расстояния не менее 50 метров. Все логично, если Север с Югом опять начнут друг друга хуячить, то Север будет спамить пехоту с РПГ-7, а такая КАЗ дает танку шанс выжить и уничтожить врага.
>Кто кроме россии может предоставить качественный ремонт С-300?
Ты суммы видел? За такие деньги разве что тягач можно починить, пару узлов смазать и проводку переложить. Сами справятся.
Я не за стоимость спрашиваю, понятно, что там хохлы хотят за бесплатно все починить, я за сам ремонт спрашиваю.
>2500 (2010 год), 1500 (2012 год), 500 (2013 год)
А потом они кричат зачем был нужен майдан.
>500 (2013 год)
Не беспокойтесь, рабочие заменяются роботами.
Чтобы наконец покончить с промышленностью - пережитком совка. Только краудфандинг и сварка уникальных багги в гараже.
Техзадание смотреть надо, по наименованию работ ничего не понятно.
>т-64БВ
>бойова масса 38,5т
http://military-informant.com/army/pakistan-mozhet-kupit-300-kitayskih-tankov-type-99.html
Китай Пакистану предложил тип-99 купить (танк не предназначался на экспорт, но после того как МВТ 3000 провалил испытания как и его соперник - Оплот-М, Китай предложил тип-99, в то время как украине предложить нечего).
Напомню что тип-99 это китайская глубокая модернизация Т-72.
Китай Пакистану предложил тип-99 купить (танк не предназначался на экспорт, но после того как МВТ 3000 провалил испытания как и его соперник - Оплот-М, Китай предложил тип-99, в то время как украине предложить нечего).
Напомню что тип-99 это китайская глубокая модернизация Т-72.
> МВТ 3000 провалил испытания
А что не так с ним оказалось?
Провели компьютерное моделирование и оказалось, что он не самый лучший в мире.
Андрейка очень ярко расписывал, не могу что-то пост найти (про сдохший движок оплота не расписывал).
Зато нашел замечательные фото украинских танкистов на фронте под Мариуполем. Вот это и есть 90 процентов армии украины - согнанные насильно по мобилизации селюки-обыватели.
А, нашел - значительное отставание (от оплота конечно же) со слов андрейки.
http://andrei-bt.livejournal.com/372187.html
Андрейка все-таки адекват порой, понимает, что это пиздец, когда танковые комбезы раздают только в честь праздника. Я уж не говорю, что внешний вид танкистов. Понятно, что это мало коррелирует с их умением воевать, но фото с такими бойцами охуенно мотивируют, ага.
>значительное отставание по защищенности
фикс
Это 50 летнии алканы из сел, которые не сьебались и которых буквально насильно отправили воевать.
Все крутые механы хотят перемазанные мазутой с ног до головы.
мимо-мехвод БМП
И их потом искать не будут среди подобного пиздеца. Двойная выгода, пенсии платить не надо, искать их не будут, денег тоже можно не платить, авось сами как-нибудь!
Все тагилодебильные механы ходят чумазые и в саже. Им даже сука камуфлированные комбезы не давали, блядь, только черные, на хуй, шоб не видно было. Механам 219х давали как раз такие модные, йоба, чоткие, камуфлированные комбезы.
Можно теперь сравнивать Тип-99 и Оплот. Хотя и так ясно, что будет покупать Пакистан - даже будь Тип вдвое хуже Оплота, хохлы производить его в нужных количествах попросту неспособны. Если паки не согласятся на 5 танков в год, конечно.
Если же касаться только конструкции, то:
У Оплота пушка лучше, есть ДЗ на бортах и Штора, скорее всего, выше лобовая защита. У Типа лучше движок, точнее СУО и есть лазор.
Родина ж мать до хрена их заготовила, не верю что все спиздили.
На Тип-99 есть лазер JD-3 который слепит противника. Лобовая защита - спорно, СУО, БИУС, немецкий дизель - все лучше Оплота. На тип-99A2 предполагался КАЗ собственной разработки Norinco.
>Лобовая защита - спорно
С одной стороны - лучший советский танк, пусть и в какольской переделке, с другой - китайское поделие.
>На тип-99A2 предполагался КАЗ собственной разработки Norinco
Китайские маняфантазии.
Сильная зрада будет, если Таиланд пидорнет хохлов и их Ололотами, и решит закупать Т-90?
Он добавил, что Таиланд также интересуется и военной продукцией УВЗ. "В этот раз приехала реально большая делегация из Таиланда впервые в Нижний Тагил, потому что они обожглись на контракте по "Оплотам" — украинским танкам. Они же тогда выбрали "Оплот" на тендере. И я понимаю, что за пять лет они, по-моему, всего четыре танка получили", — отметил замгендиректора УВЗ.
По его словам, этот вопрос обсуждался в ходе визита председателя правительства РФ Дмитрия Медведева в Таиланд. "Они и сами уже не рады, что тогда заключили этот контракт с украинскими производителями. Сейчас они приезжали, смотрели нашу продукцию, продолжали переговоры", — добавил Жарич.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20150914/1250437191.html#ixzz3ljC0qEQD
Он добавил, что Таиланд также интересуется и военной продукцией УВЗ. "В этот раз приехала реально большая делегация из Таиланда впервые в Нижний Тагил, потому что они обожглись на контракте по "Оплотам" — украинским танкам. Они же тогда выбрали "Оплот" на тендере. И я понимаю, что за пять лет они, по-моему, всего четыре танка получили", — отметил замгендиректора УВЗ.
По его словам, этот вопрос обсуждался в ходе визита председателя правительства РФ Дмитрия Медведева в Таиланд. "Они и сами уже не рады, что тогда заключили этот контракт с украинскими производителями. Сейчас они приезжали, смотрели нашу продукцию, продолжали переговоры", — добавил Жарич.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20150914/1250437191.html#ixzz3ljC0qEQD
Китайское поделие по сути апгрейд совесткого же Т-72.
И маняфантазиями все что угодно обьявить можно это не аргумент.
Не только пиздоглазое Norinco могет в агрессивное продавливание своих поделий как видите. УВЗ не отстает.
изначально даунгрейд, изза худшей металлургии и качества обработки.
В Тайланд в свое время вот эту непонятную херню (модернизация Т-72 хуйзнаеткакая) пропихнуть пытались, устроили им закрытый показ, покатушки, коньяком спаивали.
Но сало з горилкую им понравилось больше, наверное.
> хуйзнаеткакая
Т-72УА4 судя по ПНК от Т-80 и головкам ТШУ. Но ведь его делали для казахов.
Это Т-72М1М, предлагалось несколько вариантов ДЗ, предлагался КАЗ и несколько прицелов наводчика.
Китай выкатил Hongdu JL-10 (L-15), я загуглил и в вики такую цитату нашел:
"В 2013 году стало известно о долгосрочном контракте с «Мотор Сич» от 2001 года на поставку 1920 двигателей АИ-222-25Ф и ремонт 3840 единиц до 2041 года на общую сумму $5,7 млрд"
Хера себе, китайцы закупаются!
"В 2013 году стало известно о долгосрочном контракте с «Мотор Сич» от 2001 года на поставку 1920 двигателей АИ-222-25Ф и ремонт 3840 единиц до 2041 года на общую сумму $5,7 млрд"
Хера себе, китайцы закупаются!
Для сравнения.
Сборка БТР "Козак" vs "Дозор-Б"
Kozak
Цех НПО "Практика", Киев
Сборка БТР "Козак" vs "Дозор-Б"
Kozak
Цех НПО "Практика", Киев
"Дозор-Б"
Цех ГП «Львовский бронетанковый завод»
Цех ГП «Львовский бронетанковый завод»
Цеэуропа
Правильные черепа - правильные ценности!
Госпредприятия - днище ебаное в большинстве своем. Кто работал, тот знает. Так что ничего нового.
Конкретно эту машину гукам показывали отдельно от всей экспозиции, специально для их делегации устроили покатушки, постреляшки и пр. хуйню.
Хм, а за сколько ололоты им ушли?
4,9М зеленых за одного.
Ну могли бы и Т-90см заказать, хотя в 11 он только доводился, но зато сейчас шанс есть.
Для своих он стоит 3,4М, кстати.
Пардон, 3,7М, пересчитал.
Минобороны украины ежегодно публиковало данные по имеющемуся оружию и ЗИПам в виде многостраничного списка. Ты охуеешь, но там сотни мг34/42, десятки тысяч максимов, сотни тысяч ппш/ппс, включая тысячи такого древняка как 98к, zb30/53, вальтеров ППК 7,65, дореволюционных маузеров и даже панцербюксов. Патронов ко всему этому до пизды.
Пару лет назад было очень много баттхерта от амеров, поскольку в целях поднятия бабла хохлы деактивировали несколько тысяч стг-43 и чуть ли не последние в мире несколько сотен фг42. Продавались ММГ в лучших традициях рашки - по 30-50к рупий за единицу. И это при том, что действующая фг42 на любительском рынке США оторвут за 400к с руками, штурмгеверы идут по 200-250к влет.
Это какая-то Кин-Дза-Дза.
А что насчет МиГ-27? Если хохлы реально хотят применять против ополченцев авиацию, то бомберы - это то что им нужно. А МиГ-27 довольно хороший бомбер, а если его немного модернизировать, то даже очень. Есть ли возможность у хохлов их восстановить (если есть что) и модернизировать?
Еще такой вопрос по Су-25: с ним можно что-то сделать? Я мимо не силен в авиации, открыл вики с ВВС каклов, там список хранения и 100 МиГ-25. Почитал - норм литачок, 3000 км/час выдает - хуй догонишь, даже ракетой. Только электроника и вооружение - очевидное говно. Отсюда вопрос - можно ли таким старичкам провести модернизацию, поставить, например, радар от Су-27 или что-то типа такого и сделать возможность нести современные хохлоракеты, типа последних версий Р27как там дальше, тех что на 95 км летают и еще там что-то?
Тот же вопрос по Ту-22 различных версий - есть ли возможность восстановить и есть ли ракеты Х-22 и Х-15?
А все вопрос отпал, их матрасники уничтожили, лол. А теперь хаммеры с брезентовыми дверями дают. Норм обмен!
Всё можно восстановить и модернизировать, только денег давай. Этот хлам четверть века на улице гнил, очень много денег давай.
МиГ-25 как истребитель устарел в плане вооружения и бортоборудования.
МиГ-25РБ РБК уже интереснее. Не так давно индийский борт выделывал виражи над Исламобадом и паки ничего не могли ему сделать. В ирано-иракскую с него бомбили Тегеран не входя в зону ПВО - большая скорость и высота позволяла сбрасывать чугунки за 40 км до цели.
Не-не, деньги - вопрос тут второй. Другие самолеты они латают же, а они сложнее, дороже. Тут вопрос именно в технических возможностях, есть ли они? Ато про выпуск 5 ололотов в два года и бесконечный запуск дозора в серию уже можно тексты для задорного писать.
Вот я же и говорю - могут ли заменить бортоборудование на посовременнее и дать возможность пользоваться современным оружием? Например, запхать радар от Су-27, который у них вроде как производится? Ну а за радаром все остальное уже проще подтянуть. Ну а с МиГ-27 думаю, проще будет, бомбер все же. Современный комплекс прицеливания с лазером, приборами обнаружения и вычислителем все же проще впихнуть.
Кстати, а как так получилось, что у хохлов не оказалось Миг-31? Они же часть первыми получали новую технику в ссср?
Ну видимо исключение из этого правила. Зато рекордная концентрация ЗРК на единицу площади. Там ИАП ПВО на момент распада еще на Су-15 были, не успели перевооружить.
>Другие самолеты они латают же, а они сложнее, дороже.
Видишь ли, Камаз сложнее и дороже какой-нибудь дедовской Колхиды, но починить его стоит во много раз дешевле. Аналогия понятна? У хохлов даже нет ни одного пилота или техника для МиГ-25/27, на АРЗ нет ни одного человека, знакомого с ними. Людей нужно искать, обучать, собирать и выкупать по обрывкам документацию, с нуля налаживать производство запчастей − это всё деньги. Большие.
Ага, вот нашел:
Летом 2000 года при посредничестве украинского «Укрспецэкспорта» правительствам Шри-Ланки и Украины удалось договориться о поставках 6 МиГ-27М с баз хранения Львовского АРП. МиГи прошли ремонт и переоборудование, после чего были отправлены заказчику, который, ввиду истощающей войны с повстанческой организацией «Тигры освобождения Тамил-Илама», остро нуждался в ударных самолётах.
Прибывшие самолёты эксплуатировались в 5-й эскадрилье ВВС Шри-Ланки работающими по найму летчиками (летавшими ранее в ВВС ЮАР и стран Европы), которые после первых же боевых вылетов МиГ-27М высказали очень высокие оценки самолёту, отмечая некоторые преимущества МиГов на фоне более современных машин, таких как SEPECAT Jaguar и Panavia Tornado. В течение 5 месяцев боев МиГ-27М сбросили более 700 т боеприпасов, в значительной мере подорвав боевой потенциал «Тигров». В дальнейшем МиГи использовались не менее активно, хотя, ввиду превосходства в навигационном оборудовании, их все чаще стали применять для выведения на цель других боевых самолётов, таких как израильский IAI Kfir[8].
Ночью 24 июля 2001 года «Тигры освобождения Тамил Илама» предприняли диверсионную вылазку на столичную авиабазу, повредив и уничтожив 10 самолётов, в том числе 2 МиГ-27М и единственный имеющийся в наличии учебно-боевой самолёт (спарка) МиГ-23УБ[8].
В 2006 году был заключен контракт с Украиной на ремонт имеющихся в наличии МиГ-27 и на поставку дополнительной партии из 4 аналогичных самолётов
Значит справятся с ремонтом и модернизацией.
Конечно справятся, только денег дай. Видишь, даже спецы на АРЗ есть, можно со скидочкой.
А зачем донецким ребелам скидывали 72-ки, когда есть 2000 Т-64 (в том числе крымский арсенал ВСУ)? Да ещё и палево такое.
Для разрыву свидомых пуканов
>когда есть 2000 Т-64
Хаха нет. Т-64 начали в 2006 резать активно, к сегодняшнему дню зарезали ~1600+- машин, все что осталось и скинули, а то хули.
Чтобы они воевали с хохлами, а не ебались со своими танками.
Как хоть режут? На свалку или заново что-то плавят?
А чем эксплуатация отличается?
Зачем вторчермет на свалку-то? В печь его. Я слышал, только скулы башен выбрасывают, потому что с наполнителем в печь нельзя, а так хуй достанешь, ещё инструмент повредишь.
Объясните пидорахе почему нельзя закопать неходовые БТР и танчики? Как на кубе закапывали т-34
Беспощадно, цинично, забивая хуй на тб.
А что там на фоне делает мужик? Спаривается с газовым балоном?
Заправляет баллон.
Идет на взлет.
Натирает маслом же. А за кадром коты лезут в трансформатор.
И на рассвете вперед ногами
Уходит рота котов.
Уходит, чтоб умереть
Во славу святого ТБ.
Ты дай им баллон промаслить,
Товарищ старший слесарь.
Я верю, ты руки свои
Уже по-локоть сточил.
>Ты это Андрюшки-бт расскажи, он скажет, что ты тупой и забанит
Барон похоже всьо. Эдак скоро рецепт сварно-литой башни раскроет.
Блин, это было, очевидно всем кроме месье Тарасенко. Какая теперь будет отмаза? это единичный случай типа, а так корпуса новые, по специальному свидомому проджэкту. В любом случае спасибо ему и таким же хохлам. Приходишь такой домой усталый с работы, а эти "бротишки" тебе "проиграть" принесли. Как же хорошо блядь)))))
Компания «АэроВайронмент» (AeroVironment Inc.) объявила о заключении с командованием Сухопутных войск США контракта стоимостью 9,05 млн. долл. на поставку ВС Украины партии мини-БЛА RQ-11B «Рейвн». Согласно пресс-релизу МО США, контракт будет выполнен в рамках программы «Иностранные военные продажи» на предприятии в г.Монровия (шт.Калифорния) к 11 мая 2016 года.
БЛА будут переданы в версии с аналоговым оборудованием, по всей видимости, предположительно в составе 24 комплектов мини-БЛА RQ-11B «Рейвн» в количестве 72 ед.
Финансирование проекта будет осуществлено из специального фонда оборонного бюджета США 2010 ф.г.
RQ-11 Raven («Ворон») — малый разведывательный БПЛА американского производства. Разработан на основе конструкции беспилотного аппарата FQM-151 «Пойнтер», выпускается в нескольких модификациях.
Планёр самолёта представляет собой высокоплан с Т-образным хвостовым оперением, защищённый баллистической тканью «кевлар». Крыло не имеет элеронов, а управление креном осуществляется рулём направления. Полезная нагрузка состоит из цифровой видеокамеры дневного или ночного видения.
RQ-11 может быть запущен с руки (аналогично авиамодели) и не требует подготовленной площадки для приземления. Транспортировка БПЛА осуществляется в трёх небольших контейнерах. В комплект поставки входят три беспилотных аппарата, запасная батарея и зарядное устройство, подключаемое к автомобилю HMMWV, поэтому боевой расчёт может приземлить аппарат, вставить новую батарею и вновь отправить его в полёт.
RQ-11 может летать автоматически с навигацией по GPS, а при необходимости может управляться оператором вручную.
По состоянию на начало 2007 года было изготовлено более 5000 аппаратов, что сделало RQ-11 наиболее многочисленным из всех существовавших на тот момент БПЛА.
Размах крыла — 1,5 м
Вес — 1.7 кг
Скорость — 95 км / ч
Потолок — 5000 м
Радиус действия — 10 км
Тип двигателя — электрический
Длина — 96 см.
Продолжительность — полёта 45-60 мин.
БЛА будут переданы в версии с аналоговым оборудованием, по всей видимости, предположительно в составе 24 комплектов мини-БЛА RQ-11B «Рейвн» в количестве 72 ед.
Финансирование проекта будет осуществлено из специального фонда оборонного бюджета США 2010 ф.г.
RQ-11 Raven («Ворон») — малый разведывательный БПЛА американского производства. Разработан на основе конструкции беспилотного аппарата FQM-151 «Пойнтер», выпускается в нескольких модификациях.
Планёр самолёта представляет собой высокоплан с Т-образным хвостовым оперением, защищённый баллистической тканью «кевлар». Крыло не имеет элеронов, а управление креном осуществляется рулём направления. Полезная нагрузка состоит из цифровой видеокамеры дневного или ночного видения.
RQ-11 может быть запущен с руки (аналогично авиамодели) и не требует подготовленной площадки для приземления. Транспортировка БПЛА осуществляется в трёх небольших контейнерах. В комплект поставки входят три беспилотных аппарата, запасная батарея и зарядное устройство, подключаемое к автомобилю HMMWV, поэтому боевой расчёт может приземлить аппарат, вставить новую батарею и вновь отправить его в полёт.
RQ-11 может летать автоматически с навигацией по GPS, а при необходимости может управляться оператором вручную.
По состоянию на начало 2007 года было изготовлено более 5000 аппаратов, что сделало RQ-11 наиболее многочисленным из всех существовавших на тот момент БПЛА.
Размах крыла — 1,5 м
Вес — 1.7 кг
Скорость — 95 км / ч
Потолок — 5000 м
Радиус действия — 10 км
Тип двигателя — электрический
Длина — 96 см.
Продолжительность — полёта 45-60 мин.
Кабинет министров утвердил перечень зенитных ракетных систем, подлежащих разработке и внедрению в производство и эксплуатацию, а также модернизации, об этом говорится в распоряжении правительства №921 от 8 сентября.
В частности, модернизации подлежат зенитные ракетные комплексы с дальностью действия до 50 км и их составные части, зенитный ракетный комплекс "Стрела", пушечно-ракетный комплекс "Тунгуска", зенитные ракетные комплексы "Оса", "Бук М1"
Также в список ракетных систем, которые нуждаются в модернизации и доработке попала зенитная ракетная система (комплекс) "С-300П" и зенитные ракетные системы и комплексы средней дальности и зенитные управляемые ракеты к ним.
Кабмин предоставил генеральному конструктору - генеральному директору государственного предприятия "Государственное Киевское конструкторское бюро "Луч" Олегу Коростелеву полномочия генерального конструктора по созданию и модернизации зенитных ракетных систем и комплексов противовоздушной обороны.
В частности, модернизации подлежат зенитные ракетные комплексы с дальностью действия до 50 км и их составные части, зенитный ракетный комплекс "Стрела", пушечно-ракетный комплекс "Тунгуска", зенитные ракетные комплексы "Оса", "Бук М1"
Также в список ракетных систем, которые нуждаются в модернизации и доработке попала зенитная ракетная система (комплекс) "С-300П" и зенитные ракетные системы и комплексы средней дальности и зенитные управляемые ракеты к ним.
Кабмин предоставил генеральному конструктору - генеральному директору государственного предприятия "Государственное Киевское конструкторское бюро "Луч" Олегу Коростелеву полномочия генерального конструктора по созданию и модернизации зенитных ракетных систем и комплексов противовоздушной обороны.
UKRAINIANS: CARGO ANYWAY
Так же этот тред для новостей украинского ВПК, импорта-экспорта вооружения и техники двойного назначения на-из Украины.
Приветствуются новости авиационной, автомобильной, космической, судостроительной и радиотехнической отрасли Украины если таковые еще остались.
В треде нежелательны:
1. Гуро
2. Картинки с поросятками
3. Боянные срачи вроде "ведра Оплота" и "трещин БТР-4". Ну серьезно, сколько можно.
4. Срач национальных и политических разногласий -->/po/
Прошлый тред: http://2ch.hk/wm/res/1670580.html