>>2595347 Эпичный дядька был. >их сосредоточенный огонь сорвал фонарь с «Зеро» Сабуро, повредил ему правый глаз; та же пуля задела его мозг, оставив левую половину тела парализованной. Кровь из раны заливала лицо, однако через некоторое время слезы из оставшегося глаза (который тоже был повреждён) смыли её до такой степени, что он смог что-то видеть. Приняв решение умереть как воин, Сакаи хотел врезаться в американский корабль, однако такового не нашёл.
Для формирования общего понимания по теме – вполне неплохо. Местами интересно написано (вставки из воспоминаний участников), есть карты, фотографии. Грамотно структурировано. Предпосылки и последствия сходятся, контекста тоже хватает. Есть описание тактик, но без мелких деталей. Опыт применения новых вооружений (танки, авиация, газ) описан поверхностно. Очень много личного мнения, предвзято. Неприкрытое восхваление Британии. Приравнивание фашисткого режима к большевисткому и так далее. Явно милитаристкая позиция. При правильном подходе (чтении сразу нескольких источник) имеет ценность.
Пикрелейтед - мастрид по черноморью. Написано легко, понятно, четкая структура текста. Как, почему и исходя из чего действовали стороны освещено. Источники с обоих сторон и тащемта все что есть по Эльтингену автор выгреб. Достаточно эпичное превозмогание КА с неожиданными результатами. 250 вылетов ил-2 в день держат плацдарм
Господа, я тут наткнулся на интереснейший справочник. Называется "Вооруженные Силы СССР после Второй Мировой войны: от Красной армии к Советской": http://coollib.com/b/333978 А что-нибудь подобное о натовских армиях есть? Чтобы всё развитие вооружений и тактики их применения было видно начиная от Второй мировой войны и до наших дней.
>>2598974 Он еблан, но пишет нормалек, главное патриотам-охранителям его жж не читать, а то помнится как он написал о своей переписке с корешом наемником в Сирии, в Сирия-треде был шит шторм из криков врети.
>>2599175 > вроде как ратует за Россию Нет, он ратует за "белую рассу". Сам писал в жж, что стал бы воевать против РФ, если бы вдруг началась война где "белый мир" оказался против "многонациональной России".
Мемуары японского офицера, на протяжении всей войны прослужившего на эскадренных миноносцах (большую часть войны — капитан «Шигури»). Наибольший интерес представляют описания боев в Индонезии и у Соломоновых островов в 1942-1943 гг., а также последнего похода «Ямато» (Хара был капитаном крейсера «Яхаджи», сопровождавшего «Ямато» на тот свет). Книга... представляет собой «взгляд снизу» — с мостика корабля прикрытия — на проблемы военно-морской истории и стратегии. Большинство выводов, к которым приходит автор, отражают его «субъективное умонастроение» (как это обычно и свойственно мемуарной литературе). http://militera.lib.ru/memo/other/hara/index.html
Аноним ID: Евгений Рабинович05/03/17 Вск 16:30:42#29№2600292
>>2600157 Он националист, дебил. Ни за какую белую расу он не ратует а ратует за национальное государство Русских а не советское многонациональное говно у власти.
Аноним ID: Якуб Баракатович06/03/17 Пнд 08:22:12#31№2601031
>>2600901 Слышь, русский, писать бы научился на своем родном языке. Он писал именно про расу, в одном из предисловий к своим запискам, еще когда их в жж выкладывал.
>>2600901 > национальное государство Русских а не советское многонациональное говно у власти Это ещё хуже. За это люди обычно ратуют на деньги Белковского.
Аноним ID: Якуб Баракатович06/03/17 Пнд 08:33:01#33№2601035
>>2600901 Даже вот, ту фразу про "воевать против РФ" не нашел, зато нашел у поехавшего укра Битхера переписку с ним: >Так вот, белым расистом и русским нацистом (в порядке убывания приоритетов) я стал сознательно. В Киеве, что забавно. Ну надо же человеку во что-то верить, кроме выписки со счёта. В бога не верю, в победу коммунизма или либеральный конец истории тоже. Одно время выбирал между русским и украинским национализмом, но в итоге между тарелкой супа и бульонным кубиком выбрал первое. Мдяяя... Ну, ЖЖ мой ты читал, о взглядах имеешь представление. Ну, понял ты что за "русский националист" Африка? Причем у него вроде в журнале раньше так было написано - расист.
>>2601035 >Так вот, белым расистом и русским нацистом (в порядке убывания приоритетов) я стал сознательно. В Киеве, что забавно А почему этого нет в жж Африки? А гуглится жж какого то укра, который якобы с ним говорил? >>2601032 За дненьги Белковского который топит за укров воевал с украми в Славянске. Ты даун? >>2601031 Пруф?
Африка - отлчиный парень и за такими будущее. За дебилами топящими за многонационалочку будущего нет.
Аноним ID: Якуб Баракатович06/03/17 Пнд 14:12:32#36№2601277
>>2601243 >А гуглится жж какого то укра, который якобы с ним говорил? Ты не очень умный, правда? Перечитай еще раз пост, на который отвечаешь. Алсо, можешь сам спросить у Африки в ЖЖ, писал он Битхеру такое или тот сам все придумал. >Пруф? Искал, но не нашел. Можешь считать, что такого не было, раз так, но я помню эти его слова.
...Накануне вечером юго-восточную часть нового терминала «полировал танчик», заглушил огневые средства гарнизона, проделал пролом в стене, куда сразу же полезли «тараканы». «Вымпел» (спецназ российского ГРУ) сквозь пролом пробился на третий этаж. Сепары и «чечены» (как их тут называли), числом до роты, не меньше, пошли в психическую атаку по залам первого этажа. Аллаху акбар!...
Итак, палю годноту. Вчера приобрел прелюбопытнейшую книженцию от двух весьма именитых товарищей-военных теоретиков и практиков: И.Попова и М.Хамзатова. Книженция называется "Война будущего: концептуальные основы и практические выводы". Книга не претендует на роль единственно верного догмата, авторы ставили целью разжечь дискуссию на двачах среди военных, чтобы, "расшевелить это болото". Тираж книги всего 700 экземпляров. Лично я прочитал всего 40 страниц из 800, и уже скажу, что годнота лютейшая. Множество вопросов после прочтения становится яснее, например, "беззадачность F-22".
Не знаю, насколько относятся к /вм убийцы всяких губернаторов и прочих государственных деятелей, но книга очень понравилась. Руководитель одной из групп террористов описывает свою деятельность - как выслеживали цель, как планировали покушения, обнаруживали слежку и скрывались от неё, как сбегали от полиции, как скрывались после операций, как автор сбежал из тюрьмы. Единственное, что бесит - регулярные забегания автора в будущее, которые рушат всю интригу. Планируют убийство предполагаемого предателя, автор расписывает, какие примерно у них были варианты, и добавляет после второго "как и случилось впоследствии". Или описывает, как внезапно появились подозрения, что один из лидеров партии, один из её основателей, глава террористов, может быть предателем. Постепенно появляются улики, однако довольно слабые, устраивают суды, всё такое. Была бы невероятная интрига, если бы глава, в которой это описывается, не называлась "Разоблачение предательства Азефа". Ежу понятно,что автор не детектив пишет, а спустя годы описывает происходившие события, но мало кто знает подробности той эпохи, так что выходит, что автор сам суёт спойлеры.
Пущай тут полежит на всякий случай, вдруг проебу. Киселев Борис Владимирович. Англо-русский словарь военной и сопутствующей лексики http://dlib.rsl.ru/viewer/01002809271
Посоветуйте зарубежной военной литературы. Желательно мемуары/документалистика, но и худлит пойдет, если хорош. Надо в переводе, ангельский не знаю настолько хорошо, чтобы читать и получать удовольствие. Что читал и что понравилось: Поколение убийц, Однажды Орел, Большая война, Цыпленок и ястреб, Real Bravo Two Zero, Хорошие солдаты, Синдром войны, Нагие и мертвые. Рестрепо. Вроде американские журналисты много книг понаписали, какие у нас переводились? Помню только Поколение убийц и Синдром войны, но уже читал, что-то такое было бы интересно.
По-сути, дневник Рихтхофена, отрывочный, бессистемный и полный самолюбования, что вообще, наверное, характерно для молодых людей. Читается за час-полтора. Специфика авиации и воздушных боев описана поверхностно и кратко. В этом плане особой ценности книга не несет, но как воспоминания самого результативного летчика первой мировой – норм, благо, книга коротка.
БМП-2 захватили при неудачном штурме блокпоста на окраине Ивановки силами киевского режима. В машину метнули бутылку с горючей смесью (смесь бензина с растворенным в ацетоне пенопластом). Пылающая жидкость растеклась по крыше десантного отделения, экипаж машины быстро ее покинул, сопровождающие БМП бойцы МВД Украины поспешно отступили.
Ополченцы быстро потушили трофей, облив машину раствором медного купороса - его солидный запас был всегда под рукой, чтобы тушить случайно загоревшуюся горючую смесь.
Для БМП быстро нашли водителя - в мирное время бульдозериста, тот за несколько минут вывел машину в тыл.
>>2605747 У нас в учебниках лишь описывалось, что купорос образует соединение с водой, которое постепенно разрушается на воздухе. Ни про какие особые свойства не говорилось.
1. The Defence of Duffer's Drift, 1904 Британский пехотный взвод и партизаны-буры.
2. The battle of Booby's Bluffs Американский пехотный батальон в реалиях ПМВ - начала 20х.
3. The Defence of Bowler Bridge Второй "британский" Даффер Дрифт. Пехотный взвод в обороне против моторизованного авангарда противника - легких бронемашин. Конец 20х.
4. Defense of Hill 781 Усиленный танками механизированный пехотный батальон в обороне на Европейском ТВД в Третьей Мировой конца 80х. Реально местность списана с полигона OPFOR, где американские части страдали от "32-го гвардейского мотострелкового полка".
5. An Attack on Duffer's Downtown Рота в городской застройке
6. Nightmare on Wazir Street Взвод в городской застройке.
7. The Defense of Jisr al-Doreaa Комплексные противопартизанские действия. По прочитанным отзывам англоязычных специалистов очень серьёзная вещь.
9. Rise, Fall and Re-Birth of the Emma-Gees Пособие по реализации возможностей пулеметов в бою. В первую очередь станковых. Весь опыт 20 века в одной книжке.
10. JCAS and the Defense of Duffer’ s Wadi. Командир роты "Страйкеров", взаимодействие с артиллерией и авиацией против бабаев.
11. Dominating Duffer’s Domain Lessons for the 21st-Century Information Operations Practitioner информационное обеспечение боевых операций в эпоху свободы слова.
>>2610791 Тут нужны конкретные реквесты. Универсальной убергодноты нет. И вообще тогда лучше скроллить архивач с прошлыми тредами. Там почти весь вин был.
>>2608713 Это только в начале. "Как-то внезапно Ахмет очень ясно понял – его детство, счастливое и безопасное, с горячей водой в кране, с докторами в больничке, которые, если че, всегда были готовы остановить кровь и зашить рану, с кинотеатром и мороженым – все это не упало с неба; это не берется само из ниоткуда. Это сделал кто-то большой и добрый, который не зная ни самого Ахметзянова, ни его маму, сделал больничку и кино, заасфальтировал дорожки, привез мороженое, поставил в детском парке качели и позволил маленькому Ахметзянову всем этим пользоваться; и самое главное – он отогнал врагов так далеко, что Ахметзянову до самой армии враг казался такой далекой и нереальной абстракцией, что было даже смешно. А теперь Ахметзянов подрос. И вот сидит в грязном подвале, и рассказывает маленькому Сережику, как ему жить дальше. Посреди руин проебанной Ахметзяновым и растащенной крысами Страны, остатки которой крысы внагляк продавали врагу, а Ахметзянов тогда, все прекрасно зная, заботился о том, чтоб «жить по-человечески». С машиной и домашним кинотеатром. Из груди Ахметзянова снова вырвался полустон-полурычание: – Сука я позорная, Сереж, су-у-ука…"
>>2610833 Уникальный калибр 142 мм? УРы такого большого калибра, пробивавшие всего 380 мм? ОФ НАР вместо ОФС? Франсуа опять ядовитыми лягушками упарывался?
>>2611037 2 кг гексогена на 380 мм гомогенной брони это много или мало? >>2610877 Это же худлит. У него там каннибальщина процветала, при том что кругом была хуева туча бродячих собак.
Аноним ID: Марк Вахидович16/03/17 Чтв 07:26:00#97№2611811
>>2611554 >2 кг гексогена на 380 мм гомогенной брони это много или мало? А 2 кг булочек-это тепло или мягко?! Когда жвы уже запомните,что не определяет вес взрывчатки бронепробитие кумулятивного боеприпаса. Взрывчатки должно быть достаточно для того,чтобы металл в струю сплющить. ВСЁ.
А подскажите пожалуйста, уважаемые, какого-нибудь хорошего адекватного чтива про операцию Overlord. Написано-то полно, но не всё, я подозреваю, верно и непредвзято. Хочется объективности и деталей.
>>2614275 Наверни Амброза еще, хотя вряд ли найдешь там что-то существенное, чего нет у Бивора.
Ну и классика - Корнелиус Райан, "Самый длинный день". Это не историческое исследование в точном смысле, но Райан сам был там в июле по свежим следам, а после войны сам опрашивал участников с обеих сторон.
>>2616620 роман посвящен страшным и героическим событиям Ирано-иракской войны 1980-1988 годов. Книга повествует о нескольких днях из жизни юного ополченца, который вместе с горсткой товарищей держит оборону в окруженном врагами городе.
Палю годноту. Егоров Г.В. Книга о разведчиках. Я немного предвзято отношусь к военным мемуарам, изданным в СССР, уж слишком часто там все приглажено, не хватает "окопной правды" (не путать с чернухой, которой заполонило все после перестройки). Есть исключения, конечно, но они давно стали классикой и всем известны (Быков, Никулин и т.д.). А тут вроде обычная книжка воспоминаний, написанных бывшим разведчиком, но читается вполне годно, без приторности, присущей "официально одобренным" мемуарам.
>>2619095 Бутират от Хиви в Сталинграде мне понятен. Миллиарды немок у гоблина в блоге мне так же вполне ясен.
Аноним ID: Ярослав Насимович22/03/17 Срд 22:48:04#113№2619599
>>2619095 Амброуз не лучше, кстати, в этом плане. В "Братьях" читаешь "ну вот амеры не насиловали, а вот немцы и особенно советы - еще как, да и грабили норм". Через пару десятков страниц начинается описание пребывания Изи в Альпах, где в полный рост и грабеж и сожительство и изнасилования - причем это считается норм (ну, за исключением последнего). Он сам вообще читал, что пишет или это у них заставляли такие пассажи вставлять, как у нас "у все хорошо, но слабо отражена руководящая роль партии, добавьте"?
Сап, военач. Интересует литература про доктрины, подготовку, логистику, обучение солдат, внешнюю и внутреннюю политику и прочие размышления о войне. Желательно с кучей выкладок и всего такого. Хочу понять ход мыслей людей других эпох и стран. Интересует примерно с середины 19 века вплоть до современности или даже будущего.
+ И ещё реквест. Есть ли книги про военных инструкторах во всяких там бананастанах и прочем? Чтобы еба солдат учил местных и всякое такое.
(А подготовка всяких там диверсантов и прочий совсекретно?)
Посоветуйте какие-то годные мемуары/документалистику на английском или немецком, начиная с 20-го века. Читал немного - "В стальных грозах" Юнгера, Браво-Два-Ноль, Цыпленок и ястреб, по Поколению убийц смотрел сериал. Желателен философский уклон в индивидуализм и некоторая славность, что ли, поэтому Юнгера из всех вышеперечисленных книг ценю наиболее. Какой-то cool spetsnaz stuff, как в Браво-Два-Ноль, тоже приветствуется.
Историография Второй Мировой, наиболее полные и общепризнанные книги. Длинно, занудно, но правдиво. Что характерно, представляет собой взгляд на одну и ту же войну с разных точек зрения: Типпельскирх пишет про войну с немецкой точки зрения, Гарт - фактически официальная позиция Великобритании по ВМВ, Ширер - американская. При прочтении (и выявлении разногласий авторов) даёт относительно трезвый взгляд на события, позволяет развенчать много пропагандистских заблуждений и объяснить мотивацию и стратегию воюющих сторон (Чому например британцы за Совочек вписались? Не от большой любви к Сталину, но чисто ради своих интересов).
>>2640335 >Насчет 21 века шутка понравилась. За 17 лет вполне можно было обобщить опыт всего 20-го века + даже впихнуть Ирак. Тащемта, в английской статье "О Войне", в разделе "Смотри также" красуется вот эта книга: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Utility_of_Force
Палю вам настоящий hidden gem. Может, уже было, но вряд ли. Подробнейший поузловой разбор самых известных бронемашин СССР на английском. Пруфов имеется в достаточном количестве. https://thesovietarmourblog.blogspot.com/p/home.html
>>2659062 >The best tank in the Soviet Union was also arguably the best tank in the world for a good long while. This, however, had the unfortunate side effect of ballooning the cost of each T-80 to up to three times as much as its cousins. In fact, a single T-80 cost nearly as much as an M60A3! What a nightmare. Ох блет.
>>2662631 Да ну, серьезно, это же классика, как и весь топ артофвара. Там очень много годноты на самом деле, но мне кажется на вм-то уж все об этом в курсе.
>>2662649 Ну не было этого в тредах. А так, да, артофвор это классика, конечно. Если выставить по рейтингу, там вся годнота будет. Один знакомец обещал скоро вывалить туда повесть о 080808, воевал в составе ульяновской ОДШБр, медаль за отвагу, читал черновики, вполне годно.
>>2662685 >Один знакомец обещал скоро вывалить туда повесть о 080808, воевал в составе ульяновской ОДШБр, медаль за отвагу, читал черновики, вполне годно. Сюда линкани потом.
>>2662444 А я первый раз читал это. Очень хорошо зашло. Мордобой офицеров, пальба во все стороны, френдли файр, открытие дверей миной, поход за бутылкой между боями. Только бессмысленное геройство создает ощущение нереалистичноти. Это же художественная книга?
>>2662981 Я сижу на броне своей старенькой БМП-1. Жду приказов. Я - Усман, рядовой срочной службы, наводчик-оператор, мне 19 лет, я татарин из Татарстана. Рост метр семьдесят, вес 65 кг, волосы чёрные, кучерявые, глаза карие, брови густые, широкие, чёрные. Особых примет нет. Одет в обычный чёрный комбинезон танкиста, фетровые сапоги и шлем. Да, вот шлем мне достался хороший, новый, на меху
>>2663242 И так везде. Ты читаешь, изучаешь, много знаешь — приходит лопух и выдаёт хуйню вагонами. А ты молчишь и этот дегенерат думает, что он прав, раз тебе нечего ответить.
Реквестирую литературы по химической войне. От токсикологии боевых ядов до воспоминаний попавших под иприт и фосген. Особо интересуют меж-; и послевоенные наши и западные методички. Де Лазари, Мифы Первой Мировой уже в наличии. Хочу проникнуться духом самого страшного конвенционального вида оружия. Ну и по делу надо.
Про партизан. Прототип главного героя- Леня Голиков. Охуенно написанно, ящетаю, что то уровня Быкова. Заслуженная литературная премия. У Веркина есть еще постап серия - ИНФЕРНО, под псевдонимом Макса Острогина, тоже охуенчик.
А есть что-нибудь про корабли? Ну чтобы там поясняли про всякие клещи, не знаю, как ходить в торпедные атаки и правидьно топить конвои. Как обысно выстраиваются кораюли для артиллерийской дуэли. Про "охоту за залпами". А то про сухопутные войска много всего написано, а про флоты ничего подобного нет. А то я читал про скатывание бритолинкоров с небосклона, да про ауг амеров, щемящих япошек, но там больше глобальное озиционирование описывалось, а вот собственно про ведение морских сражений ничего не было. А мне очень нравится читать подобное, как флоты из стальных гигантов сшибаются насмерть, и в каждом по полторы тысячи душ, все как один: от самого главного кочегара, до юнги первого класса Джона Корнуэлла, наводящего свое орудие на Честере.
>>2647744 Лютая ссанина, пробелвался и дропнул на третьей главе. Сопли, флешбеки как с училкой в школе танцевал,какая-то блядь мистика, охуительные истории как доехали по пустому городу без боя до президентского дворца и пошли бухать с чеченцами, пиздец просто блядь Михалковым потянуло. По военной тематике хуй да нихуя.
>>2647736 "Я Калибр-10", о новогоднем обосрамсе 1994/5 и причинах, на основе очевидцев, документов и радиопереговоров.
>>2671313 "Цусима", собственно. "Расплата" Семенова. Пикуль "Крейсера", "Моонзунд", "Три возраста Окини Сан" и еще куча. Сразу учти, у Пикуля много художественной составляющей, но пишет бодренько.
>>2670865 Могу про биологическое посоветовать. Канатжан (Кен) Алибеков, "Осторожно - биологическое оружие". Про "Биопрепарат", про остров Возрождения, вот это все.
Анон, осилил мемуары Савицкого и Голубева. Подскажи книжку в стиле "Моя жизнь в авиации" с хуесосеньем всех соседских КБ только от лица Лавочкина/его приближенных.
>>2671313 Люто котирую пикрелейтед номер 1. А если уж надо непременно про стальных гигантов, то Шеер с его "Германским флотом в Мировую Войну" и Кэмпбелл,как и прочая литература о Ютланде зайдут как нельзя лучше. Ну и всякая тематичность.
>>2672623 И на том спасибо. Видимо, и Яковлева с Микояном придется навернуть тоже. А там останутся только общевойсковики, танкисты и затопленцы. Не осилил Чуйкова, стоит таки добивать его мемуары? Кстати, может кто знает годные мемуары или оче годные не мемуары про пилотов штурмовиков и бомбардировщиков БФ/ЧФ в ВОВ?
Анон, посоветуй всеобъемлющий труд по истории советской авиации от революции до 50-х (можно и позже). В приоритете исстребительная и фронтовая авиация. Желательно, чтобы упор на конструкторских вопросах был. Охуительные истории про КБ им.Лаврентия Палыча только в плюс.
Всеобъемлющий я ХЗ, а так "Рассказы авиаконструктора" Яковлева и прочие мемуары. Всеобъемлющий должен быть объективным, а объективный будет сухим и скучным скорее всего.
>>2598083 >с неожиданными результатами. >4 своих убитых на 1 фрица Хули тут неожиданного, всё как всегда тащемта в 43, что под Курском, что в Крыму.
Аноним ID: Иван Ярошьевич09/05/17 Втр 07:57:02#205№2677416
Существует ли вообще толковая советская военная проза о ВОВ? Прочёл к этому времени: "Танки идут ромбом", "Горячий снег", "В окопах Сталинграда", "Волоколамское шоссе" - и везде ёбанные писатели пытаются запихать любовную линию, самокопания героев, флэшбэки неуместные, внутренние монологи какие-то - ебаные литераторы, всё до Толстого дотянутся хотят. Ну кроме "Волоколамское шоссе" - там всё чётко и по делу, есть что-нить наподобие?
>>2610754 Расскажи, как там общий рейтинг запердолить? Насколько я вижу, там только по конкретному автору можно отсортировать произведения по популярности А в рамках всего арт оф вара можно?
http://vpk-news.ru/articles/32039 Стоит ли навернуть мемуары Покрышкина или там ценность после савицкого и голубева не очень? спасибо, военач образовательный, за годные советы
>>2678379 Второе не советую. Хотя именно с этой книги я начал свое знакомство с "окопной правдой" на тему Чеченских войн, есть вещи куда лучше и правдивее: "Я был..." - полностью художественное произведение, а имеется множество мемуаров заметно лучшего качества. Тот же Загорцев.
>>2647736 Могу посоветовать "Разведбат", о 84-ом отдельном батальоне, с их комментариями о событиях второй чеченской, в которых они участвовали, в том числе о боях в районе Гикаловских высот и событиях в Дуба-Юрте.
>>2678552 В данный момент читаю. Немного надоедают частые обращения к читателю и повторения одной и той же мысли "вы говно, вы не помогали нам гуманитаркой и отдыхали, а мы воевали, поэтому вам пиздец в случае переворота"
>>2678981 Выше по треду советовали Марченко "Гадюкинский мост". Ну и классика в исполнении SerB'a еще разве что. Больше годноты не завозили, звиняй.
Аноним ID: Ярослав Истиславович10/05/17 Срд 10:51:42#230№2678998
>>2678990 Мост как раз ток что прочел, вот и захотелось еще тех же щей, да погуще. Серба еще в школе читал, офк. Ну подумай, может не прям уж годноты, а так, просто читаемого? Мне часа 4 до самолета хуи пинать еще, а читать нечего.
>>2679519 За 2002 у меня есть на пека. Мне этот выпуск был интересен, там они ещё всякой хрени занятной накопали, про историю, боевое применение, чертежи и картиночки, вот это всё.
Котаны, насоветуйте энциклопедию по летательным аппаратам от 20-х гг до современности (или до 90-х). Чтоб была минимум 1 фотка/рисунок и табличка краткая с ттх. Очень желательно, чтобы были отдельно описаны разлияные вариантф одного литака. Есть 2 ьакие книженции с рисункаси, но они очень неполные.
>>2680124 Вот ГСС Г.Г. Голубев и есть второй, он в полку с 01.06.1943. А первый - это старшина Голубев Александр Федорович, тоже летал ведомым у Покрышкина, погиб 10.04.1943.
Почему Кожедуб в своих мемуарах не описывает случай с подбитием американских литаков? Откуда известны разные варианты этого события, если нет описания в мемуарах?
>>2682868 >Маккертин Питер, "Солдаты удачи". Я начинал читать. Это точно не псевдоним какого-нибудь русского автора, как часто делали в начале 90-х, издавая типа "зарубежных авторов"?
>>2662444 http://artofwar.ru/m/mironow_w_n/text_0010.shtml сегодня второй раз прочитал, хорошая, годная книга о первой чеченской. хорошая в том плане, что читается на одном дыхании. несостыковки есть главная из них какого чёрта штабной офицер связи вместо выполнения прямых обязанностей ходит в атаку вместе с рядовыми, можно списать на отсутствие плана операции и опытных бойцов, конечно. но главное хочется верить этому капитану, что всё было именно так.
>>2684172 А ты скипай агитацию. Хотя это в ранних циклах вроде Противостояния/Наступления проще делать, там он настолько любезен, что политоту выделяет курсивом.
реквестирую в электронном виде книги "Немецкая армия во Второй мировой войне 1939-1945" Н. Томас, П. Эббот, "Высшие немецкие командиры во Второй Мировой войне" Э. Кэмп, Барышников "Финны на службе в войсках СС в годы Второй мировой" и джесс расселл "прибалтийский коллаборационизм"/"режим виши". Может у кого завалялось?
>>2682550 Хуй его знает насчет Псов Войны. Я ожидал пиу пиу превзмогания в джунглях, а книга оказалась пошаговой инструкцией как найти и организовать людей и экипировку для переворота в отдельно взятой африканской перди. Буквально до перечисления какие переводы денег куда отправляются. Экшн только в самом конце, большая часть книги методичка с уклоном в бухгалтерию, хотя и художественная.
Soldier of Fortune 1. Massacre At Umtali (1976) 2. The Deadliest Game (1976) 3. Spoils of War (1976) 4. The Guns Of Palembang (1977) 5. First Blood (1977) 6. Ambush at Derati Wells (1977) 6. Death Squad (1985) 7. Operation Hong Kong (1977) 7. Bloodbath (1985) 8. Body Count (1977) 8. Somali Smashout (1985) 9. Battle Pay (1978) 9. Blood Island (1985) Yellow Rain (1984) Moro (1984) Kalahari (1984) Golden Triangle (1984)
>>2684667 в этом то и проблема! Вроде приятный экшончик у Маккертина, да вот переводов нет. Я даже английский файл не смог найти - везде онли продажа. Pidory.
>>2684667 Двачую за псов. Я всё читал и ждал "Ну когда же уже блядь переворот ваш?" . А его нет и нет. Потом открыл вторую половину книги , а там то же самое - таможня не таможня, оружие, переводы
>>2683462 Да. >>2683484 Про шифровальщика в аквариуме. >>2683584 Это оговорка чтобы гостайны не выдать. Плюс некоторые детали изменены. Например в введении в последнем издании побольше опущенных деталей написал. Например про то, то навигаторов было 3, а не 1 и что история со старым евреем и арбузами выдумка. Но основано всё на реальных событиях. >>2683750 Обе эти книги прочитал и не помню такого. Хотя уже не первый раз говорят, что в одной из этих книг это есть.
>>2680548 Реквест моар. >>2680621 >>2681067 Эти две прочитал. Про предателей автор какой-то чекист поехавший. Про великий совок и предателя горбачова втирал. Все истории только с одной стороны описаны и если гуглить, то у некоторых героев другие версии будут. Короче не рекомендую. Про вторую сказать особо нечего. Просто хорошая книга. Не то, что реквестил т.к. это больше похожа на учебник истории. Но сразу становится яно прочитав оглавление, а оно содержанию не противоречит. Пожалуйста. Я знаю, что моё мнение очень важно для вас.
>>2684667 Вот я и подумал, что это наебка, а не перевод, ибо такой книги у Маккертина нет. Ну и перевод внушал определенные подозрения. А Псы войны охуенная, зря вы так. Просто люди от него другого ждут (как и я). Если понравилось, его же "День Шакала" еще читните.
Котаны. Где найти фамилии заместителей командиров эскадрилий 240 ИАП (где воевали Кожедуб, Амелин, Евстегнеев) в 1943 году? Евстегнеев в мемуарах упоминает изменника родины, который вернувшись из члена пепенцев вербовал перелетать и сдаваться. Интресно узнать кто это. Упоминается, что на момент переучивания на Ла-5 в 1943 году он был замкомэска.
И как тогда вы воспринимали людей вокруг, если не как врагов? Как основной объект изучения. Это страна, которую ты должен знать, это люди, которых ты хочешь понять, для того чтобы помочь руководству своей страны принимать правильные решения. То есть разведчик — это что-то вроде ученого под прикрытием? Да, очень часто ставятся вопросы познания, вопросы понимания. Я бы сказал даже так: для того чтобы победить, надо понять, для того чтобы понять, надо полюбить. То есть ты должен полюбить страну, в которой работаешь. Наличие человека, который может вопреки дезинформации на месте понять, что происходит, является позитивным стабилизирующим фактором. Для того чтобы подготовиться и защититься, иногда достаточно крупицы критической информации. Я бы сказал так: разведка по своей сути является оборонным мероприятием. Вы смогли полюбить США? Я не скажу, что я эту страну полюбил. В культурном плане я жил и в более интересных странах, чем Соединенные Штаты. Но я, конечно, уважаю американцев. Мне очень нравятся многие черты американского народа, такие как оптимизм, изобретательность, готовность к необходимым переменам, умение честно и быстро признавать и исправлять свои ошибки.
Посоветуйте книг о партизанском сопротивлении с разных сторон после окончания ВОВ и Второй мировой. Про "Вервольф" читал. Чтобы было, например, об операциях НКВД против бандеровцев или о "зуевских" партизанах в лесах Полоцка, прибалтийских "Лесных братьях" и т.д.
Не совсем по теме (совсем не по теме) реквест, но больше обратиться не к кому, сами мы не местные. В своё время в выживаче проскакивала какая-то книга с самиздата, посвящённая зомби-апокалипсису, автор которой угорел по описанию движения в колонне. Сначала он собирал банду, пока пиздец был ещё не заметен, затем собирал друзей и шмотки, проводя унификацию (в том числе закупаясь методом бартера у хачей, которые устраивали с зомбями бои на ринге), а потом у главгероя подстрелили Таню-тян. Более ничего не помню и гуглировать нечего. Может, кто-то помнит, что это было?
>>2691415 А там ее и нет, за исключением того, что папа не помоил Гитлора, в отличие от современников. И вполне двачевал некоторые его стратегические решения.
>>2691334 >с забавными фото, типа тренировки в стрельбе по живым мишеням. Ух как забавно, обхохочешься просто. По теме - читаю Бронникова «Девятая рота. Факультет специальной разведки Рязанского училища ВДВ», весьма годно. Типичная, конечно, "курсантская" проза, но написано весьма годно. Потом буду уже про службу его книжку читать.
неплохая даже не книжка, а мануал, написанный бывшим боевым офицером автралийской армии (побывал в Тиморе, Афганистане, Ираке), а потом советником в госдепе, у петреуса и райс (кондолизы) по вопросам борьбы с повстанческим движением рассматриваются как общие вопросы, так и детали на уровне командира роты, взвода и батальона (как готовиться к назначению, как строить отношения с местными (например, автор запрещает сближаться с местными детьми), как правильно оценивать обстановку на подотчетной территории (не по количеству убитых, а по ценым на ближайшем рынке, например) и т. п.)
>>2688058 Если можешь в англ, есть именно то, что тебе нужно: The Soviet Counterinsurgency in the Western Borderlands Она хоть про упу с лесными братьями, но дается сравнение с другими движениями, Малайя, Алжир, Вьетнам и тп. Сравниваются разные методы борьбы внезапно они более-менее одинаковые с ними
Большая часть эпизодов, где присутствует техника НАТО или американцев, почти всегда сопровождается тяжелыми потерями советов, ибо, с точки зрения автора, военная техника НАТО вне всякой конкуренции - несколько вертолетов способны уничтожить всю советскую танковую колонну, прикрытую ПВО, потому что могут стрелять с невероятных расстояний, про американские танки точно такая же история. В итоге, советы эффективно могут действовать, имея только тактическое и количественное превосходство, хотя техника в 80-х у СССР была явно не хуже западной. Помимо этого, описание быта героев, несмотря на старания автора, получились слишком стереотипны, чего стоит постоянные упоминания в стиле СТАЛИНГУЛАГ.
В общем, смешанные впечатления, но книга скорее понравилась.
Реквестирую литературу о производстве орудий, снарядов и их истории, начиная с 19-го века. Как выглядели первые станки для нанесения нарезов? Какая форма была и сколько было нарезов в первых орудиях? Как сводили вместе слои орудийных стволов? Как создавали огромные пушки линейных кораблей? И тому подобное.
>>2702420 Оливер Хогг почти сорок лет прослужил в сухопутной артиллерии Великобритании, занимаясь техническими вопросами. Проведя достаточно глубокие исследования, он в данной книге изложил историю артиллерийских орудий и вспомогательных устройств за последние шестьсот лет. В основу своей работы он положил принципы развития артиллерии, рассмотрел технологию производства орудий и взрывчатых веществ, затронул вопросы стратегии и тактики применения артиллерии в разных странах. Издание будет интересно как специалистам, так и широкому кругу читателей, интересующихся артиллерией. http://flib.nwalkr.tk/b/410676
>>2702547 Боже, ОП, какое же тебе большое спасибо! Это же именно то,что надо(Судя по описанию,конечно)! Келли, Туктанов, Таптун у и даже "Курс артиллерии"меня,конечно,есть, но мне нужны именно исторические подробности, ответы на вопросы "как?" и "зачем?" Один Рдултовский моих запросов не покрывает. Ещё раз спасибо. А, может,кто-нибудь ещё чего-то по теме посоветует?
Военач, вот со стороны американцев про вьетнам огромное количество всего написано - от LRP, ползавших по кустам, до блядовавшего чикенхоука и пилотов SR-71. А чего бы такого 1) со стороны вьетконга почитать? Очень мало знаком с темой. 2) чего бы почитать про Лаос и Камбоджу?
Аноним ID: Роберт Будурович09/06/17 Птн 23:47:31#360№2705473
>>2700841 >где присутствует техника НАТО или американцев, почти всегда сопровождается тяжелыми потерями советов Хуй знает, я чот такого не заметил при чтении. Ну разве что под конец, когда после переговоров охуевают от проезжающих муриканских сараев. В книге хоть нет ни одного индекса или названия (за что автору большое спасибо, на самом деле) имеются в виду абрамцы, видимо. Танковый прорыв того майора описан на 10/10. Опять же, есть эпизод с отстрелом челленджеров (видимо их, раз бритахи) притаившимся Т-72.
>>2700841 Да ладно. Охуенная книга. Не забываем, что большую часть времени ОВД наступают на укрепленные позиции англичан. Творящийся во время блицкрига советов трешак доставляет, просто-таки партия в Варгейм - БРМ, выдвигаясь на разведку, проезжает в натовский тыл и выпиливает несколько КШМок, танковая рота вязнет в грязи и уничтожается немецкими леопёрдами; батальон ДВДшников на вертолетах рвется к стратегическому мосту, в процессе теряя половину бойцов, противотанковый и противовоздушный взводы, но все равно занимает его под огнем немецких резервистов на танках; мотострелки разминируют дорогу собственными БМПшками, долго и отчаянно пытаются занять позиции в зданиях, сбивают немецкие стеклолеты из калашей, те самые стеклолеты при не стреляющем по какой-то причине ПВО выпиливают Гвоздики, короче сука треш и пиздец, но доставляющий и атмосферный.
>>2705156 Дорогие советские читатели! Военное издательство Министерства обороны СССР попросило меня, автора этой книги, написать для вас несколько строк. Прежде всего я боец, а потом уже писатель. Всем своим сердцем я вьетнамский боец, и, пользуясь случаем, позвольте мне передать пламенный привет советским читателям — нашим самым близким друзьям, горячие и задорные сердца которых постоянно бьются в одном ритме с сердцами народов стран, борющихся за мир, национальную независимость, демократию и социализм. http://militera.lib.ru/memo/other/van_tien_dung/index.html
>>2705473 >имеются в виду абрамцы, видимо Да явно абрамсы, "большие угловатые башни" же. Кстати, в "Бремени империи" Афанасьева персидский режим шахиншаха Хосейни на режиме Саддама основан?
>>2716491 Основной цикл: 1. Период распада. 2. Год колючей проволоки. 3. Крушение иллюзий. 4. Гнев божий. 5. Зло именем твоим. 6. Час героев. 7. Падение Вавилона. Продолжения под общим названием "Меч господа нашего". 1. Арабская весна. 2. Копье Нептуна. 3. Прелюдия беды. 4. Помни имя свое. 5. Прелюдия беды. Финал под общим названием "Временно живые". Аж три книги, и те недописанные, лежат на самиздате. Алсо, ПРорок наш окончательно впал в ширк стяжательства и продался тагутам. Читаю я его "СССР-2010", вроде бы начало довольно бодрое, доходим до финала, и что я вижу? Практически дословный копипаст "Копья Нептуна". Особенно добило вот это >– Товарищ полковник! – Готовь людей, я высажу их перед зданием! – Постарайтесь как можно ближе, сэр! – Черт бы вас побрал. Постараюсь…
>>2595058 (OP) Бля, только сейчас вспомнил откуда ОП-пик, с дрэгоновской коробки с северовьетнамским штурмовым отрядом, впервые увидел в их каталоге за 1993.
Аноним ID: Эдуард Аверкиевич23/06/17 Птн 01:17:58#374№2719062
Мемуары летчика, служившего в 70х-80х годах преимущественно на МиГ-25. Написан буднично и с юмором. Основной акцент делается на быте и людях. Техника тут играет больше второстепенную роль, поэтому глубоких описаний ЛТХ/ТТХ тут не найти. Эпизодов боевого применения книга вовсе лишена, что, конечно, вовсе не упрек, ибо 25-е особо и не воевали, но отметить стоит. В целом, читается легко и интересно. По стилю изложения немного напоминает мемуары Галлая. Книга понравилась
Знает кто мемуары военного преступника? Но чтобы написал он их пока прятался от суда или будучи в тюрьме.
немного классикиАнонимOP24/06/17 Суб 10:44:19#376№2720469
Перед ним остановился проверяющий из Москвы, отглаженный и свежий капитан третьего ранга (два выходных в неделю), служащий центрального аппарата, или, как их ещё зовут на флоте, — «подшакальник». «Служащий» сделал строевую стойку и… — Товарищ капитан второго ранга, доложите мне… — проверяющий порылся в узелках своей памяти, нашёл нужный и просветлел ответственностью, — …текст присяги! Произошёл толчок, похожий на щелчок выключателя; веки у «Ботика» дрогнули, поползли в разные стороны, открылся один глаз, посмотрел на мир, за ним другой. Изображение проверяющего замутнело, качнулось и начало кристаллизоваться. И он его увидел и услышал. Внутри у «Ботика» что-то вспучилось, лопнуло, возмутилось. Он открыл рот и… — Пошшшёл ты… — и в нескольких следующих буквах «Ботик» обозначил проверяющему направление движения. Ежесекундно на флоте несколько тысяч глоток произносят это направление. — Что?! — не понял проверяющий из Москвы (два выходных в неделю). — Пошёл ты… — специально для него повторил «Ботик Петра Первого» и закрыл глаза. Хорош! На сегодня он решил их больше не открывать. Младший проверяющий бросился на розыски старшего проверяющего из Москвы. — А вот там… а вот он… — взбалмошно и жалобно доносилось где-то с краю. — Кто?! — слышался старший проверяющий. — Где?! И вот они стоят вдвоём у «Ботика Петра Первого». Старшему проверяющему достаточно было только взглянуть, чтобы всё понять, он умел ценить вечность. «Ботик» откупорил глаза — в них была пропасть серой влаги. — Куда он тебя послал? — хрипло наклонился старший к младшему, не отрываясь от «Ботика». Младший почтительно потянулся к уху начальства. — М-да-а? — недоверчиво протянул старший и спокойно заметил: — Ну и иди, куда послали. Спрашиваешь всякую… — и тут старший проверяющий позволил себе выражение, несомненно относящееся к животному миру нашей родной планеты. — Закончить опрос функциональных обязанностей! — протяжно продолгоносил начальник штаба. — Приступить к строевым приёмам на месте и в движении!
В Периоде распада "превозмогают"? Там где американцы устраивают открытые массированные рейды на "Оспри" в Ростов, чтобы освободить своего пленного захваченного "повстанцами" на территории Украины после того как они выпиздили оттуда российские миротворческие силы, походу уничтожив пару дивизий и весь Черноморский флот РФ заодно? А в ответ Россия сделала ровно нихуя и даже дипотношения не разорвала, лол Ну х-з. По мне так сраная Рашка там настолько сраная, что я даже не знаю с чем и сравнить. Даже в Абасрамсах в Химках и то не все так запущено. Да понятно, необходимо для сюжета, но тем не менее...
>>2700841 >несколько вертолетов способны уничтожить всю советскую танковую колонну, прикрытую ПВО, потому что могут стрелять с невероятных расстояний, про американские танки точно такая же история.
Этож Питерс. У него же пунктик на неполноценности совка и совков. Читни его Войну 2020 (хотя-бы). Та же самая хуйня, просто немного более забавная - за счет смешного (в 2017 году) дроча на армию и военную технику пиздоглазиков.
>>2734679 После книжки, где иранец бомбанул белый дом, хронологически идут Временно живые. А Меч господа нашего частично хронологически раньше основного цикла, частично в то же время, но в других локациях.
>>2734872 Да хуй там. ПРорок скатился в ширк стяжательства и в "СССР-2010" откровенно копирует свое же "Копье Нептуна", вплоть до радиопереговоров пилотов с обращением "сэр". >>2734958 На Самиздате, вестимо.
>>2735826 Ну, например: http://www.litmir.me/br/?b=284226 С чистой совестью могу сказать, что ничего похожего об авиации в операции"Динамо" ты больше нигде не прочитаешь.
>>2735826 >Что можно почитать про Дюнкеркскую операцию? На русском - практически нихуя, там до сих пор "гитлер 24 мая остановил, пачиму нипанятна".
On 23 May, Rundstedt had ordered the panzer units to halt, concerned about the vulnerability of his flanks and the question of supply to his forward troops. He was also concerned that the marshy ground around Dunkirk would prove unsuitable for tanks and he wished to conserve them for later operations (in some units, tank losses were 30–50 percent). Hitler was also apprehensive, and on a visit to Army Group A headquarters on 24 May, he endorsed the order.
>>2736381 Retreat and Rearguard - Dunkirk 1940. Аффтар занимается "французкой" тематикой пмв (в основном) и вмв, что есть хороший признак - пишущие "широким фронтом" обычно одинаково хуево разбираются во всех темах.
Круз новую книжку выкатил. Суть такова - 1999 г., 15 лет после обмена ньюками. ГГ - мент, воюющий с бандитами, мобсклады и арсеналы ГРАУ радербанены. Экшон. Из плюсов - нет настоебавших зомбей и прочей потусторонщины, типа закос под реализм после БП. Из минусов - врожденное хомячество ГГ и дроч на ТТХ оружия, но это обычно для автора. http://flib.nwalkr.tk/b/493717
>>2639911 https://www.amazon.com/American-Spartan-Promise-Mission-Betrayal/dp/0062114980 American spartan - история зеленого берета, который пробовал продвинуть свой план по урегулированию талибского вопроса в Афгане. Жил вместе с афганцами в ауле и обучал их местных дружинников. План довольно эффективней той половы что задвигает ВС США. Руководство же ему активно ставило палки в колеса. Интересно показан быт и даптация западного человека к реалиям бабахов.
https://www.amazon.com/Lions-Kandahar-Story-Fight-Against/dp/0553386166 Lions of Kandahar - снова Афган. На этот раз канадские унтерменши решили показать что не пальцем делались и запилили ахуенно большую наступательную операцию. Группа зеленых беретов должна была служить небольшой затычкой когда талибы побегут в панике от канадцев. В итоге канадци соснули хуйца а тупые пендосы вывозили за всю братву. Много экшона.
Рано или поздно это должно было случиться. И случилось. Политики не сумели договориться и пустили в ход «последний довод королей». Вот только никто не учел, что сверхмощные «средства устрашения» способны уничтожить цивилизацию. Когда на землю упали первые боеголовки и дымные столбцы потянулись к небу, привычный мир внезапно рухнул. Жизнь не исчезла с планеты. Многие выжили. Александру Татаринову здорово повезло: он уцелел. К новым реалиям офицер спецназа МВД оказался готов куда лучше многих. Вот только оказалось, что остаться в живых – это далеко не всё. Выживать на руинах не так уж сложно, куда труднее найти цель, ради которой имело бы смысл жить.
>ГГ - мент, воюющий с бандитами, мобсклады и арсеналы ГРАУ радербанены. Экшон. >Из плюсов - нет настоебавших зомбей и прочей потусторонщины, типа закос под реализм после БП.
>>2731021 >По мне так сраная Рашка там настолько сраная, что я даже не знаю с чем и сравнить. В ПР все вообще интересно. С одной стороны, сраная рашка срана, с другой на Су-50 перевооружают аж два авиаполка. С одной стороны, населению похуй, с другой - союз ветеранов где-то как-то надыбал аж С-400. Так что все не так однозначно.
1. Коломиец. Весьма неплохо пишет, хотя инфа немного и подустарела.
2. Желтов и Солянкин. Так же очень неплохо. Рекомендую все три части Отечественных Бронированных машин 20 века. Описано все что только можно вплоть до 1965 года. Четвертого тома скорее всего не будет. И так архивы начиная с 65-го года почти закрыты, так ещё и лютая драма между писателями которая вылилась аж сразу в ДВА третьих тома. Хотя, учитывая недавний слив Харьковских секретных данных полякам и частичной их публикации, я уже ничему не удивлюсь.
3. Пашолок. Отличные книги и серия статей на Варспоте. В принципе, у него все описано неплохо если бы не некоторые его ошибки. Давеча его Чобиток хорошо попинал на Отваге за косяки. Начало конкретного пинания (сам срач начался чуть ранее в ЖЖ, но, по словам Чобитка, Пашолок все удалил): http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1471&p=29#p931341
Для желающие прелюдий отмотайте форум на 1-2 страницы назад.
4. Саенко. ОЧЕНЬ обстоятельно описывает бронетехнику, вплоть до того, в каком году какую железку заменили.
5. Чобиток. Соавтор Саенко. Книга про Т-64 - вин. Только я пишу про первый вариант книги вышедший в серии "военный музей". Второй вариант от которого бомбануло у патриотов ничего сказать не могу - не читал.
Вообще, рекомендую почитать его посты на форуме Отваги - можно найти очень много интересного. Очень жаль, что мало пишет в последнее время.
Кого читать нужно крайне аккуратно:
1. Покойный Свирин. Очень неплохие книги с кучей ошибок. Да, знаю, что поделил на ноль. Описано все очень неплохо, но вся проблема в том, что книги писались лишь на основании одного архива из многих.
2. Братья Павловы. Бывшие соавторы Желтова и Солянкина. Прославились тем, что какие-то хитрожопые товарищи умудрились впихнуть им отфотошопленные секретные танки, которые потом и вставили Павловы в свои книги.
3. Федосеев. Начинал как любитель, но со временем вырос во вполне крепкого компилятора. Ранние труды не читать ни в коем случае! Поздние уже можно понемногу.
Кого читать нельзя:
1 Барятинский. Просто компилятор, причем не лучший. Учитывая, что это его единственный, как говорят, источник дохода - штампует он нетленки как на конвеере с соответствующим уровнем качества.
2. Мальгин. Известен своими чертежами (не лучшего качества) и жопоразрывными статьями про советскую бронетехнику. После его статей о БМП и БТР - у потреотов рвануло так, что потом ещё полгода по всей сети ошметки летали, а редакцию завалили возмущенными письмами. В итоге, серию про БМП пришлось дописывать Барятинскому. По сути, толстый тролль уровня вм, а то и ниже.
>>2757635 О! Там давняя война. Например, была история когда он написал множество правок к статям о советских танках, но либерально-озабоченные модеры правившие в то время все откатили воспользовавшись лазейкой в правилах. Зато вернули правки от Резуна и его последователей. Например, байку про постоянное сваливание гусениц у Т-64.
Парни, в ликбезе идёт яростный...разговор о производстве танков,а мне нужно(довольно срочно) что-то почитать о боевых буднях экипажей бомбардировщиков,предпочтительно, Б-52. Воспоминания, интервью... Вот это вот всё.
>>2757680 >мне нужно(довольно срочно) что-то почитать о боевых буднях экипажей бомбардировщиков,предпочтительно, Б-52. Воспоминания, интервью... Вот э Про въетнам я много читал в журнале солдатах удачи, но вот будни бомбовозов (так себе наверно по интересности рассказы у них), я там не помнб
>>2757690 Очень жаль. >>2757708 >Взлетели, легли на курс. Покурил. Попил кофе. Посрал. Покурил. Почитал. Покурил. Сброс бомб над точкой. Поссал. Покурил. Почитал. Вернулись на базу.
И прям удивительно- из чего же это Трипп Майлз сделал целую книгу! Вечером второго дня меня посетил весь экипаж. Он только что возвратился из налета на Фовинкель[90] с запасным бомбардиром. Во время захода тот слишком долго копался, и самолет проплыл над целью с открытыми бомболюками, но так и не сбросил бомбы. «Сожалею, шкипер, – сказал он. – Ложный маневр. Зайдите снова, пожалуйста». В этом месте рассказа лицо Гарри приобрело выражение, будто он проглотил кислоту вместо воды: «Парень, ты можешь вообразить? Заходите снова!» Не проронив ни слова, Диг выполнил энергичный разворот над целью, все время под зенитным огнем, и когда начал второй заход, то обнаружил, что все другие бомбардировщики уже прошли и что все зенитные батареи уделяют исключительное внимание ему и его экипажу. – Мы сказали ему, что он должен избавиться от них на сей раз, иначе... – произнес Пол. – Ага, мы сказали ему! – со смехом подтвердил Джордж. – И он сделал это? – спросил я. – Он был слишком сильно напуган, чтобы не сделать этого, – сказал Диг.
Может, там было что-то кроме >Взлетели, легли на курс. Покурил. Попил кофе. Посрал. Покурил. Почитал. Покурил. Сброс бомб над точкой. Поссал. Покурил. Почитал. Вернулись на базу. ?
2. Твовер ( http://twower.livejournal.com/ ) - раньше бывал довольно вкусный эксклюзив. Сейчас, в основном, пережевывание новостей, но бывает и интересный эксклюзивчик (хотя и намного меньше чем раньше). Если читать - то с поправкой на официоз. Т.е. делите на два все бодрые победные рапорты.
3. Фирсов ( http://afirsov.livejournal.com/ ) - забавный ЖЖ с любопытными статьями. В основном обзор текущего положения в авиаотрасли. Пишет нечасто, но интересно.
5. Сергей Бирюк ( http://birserg-1977.livejournal.com/ ) - все свежие новости о изданиях на военно-историческую тему: все анонсы новых книг и журналов появляются у него. Плюс, неплохие подборки рецензий. Если интересует литература на военно-исторические темы - однозначно подписываться чтобы быть в курсе всех новинок.
7. Рокер ( http://youroker.livejournal.com/ ) - редкие и забытые проекты удивительных машин: танки не пошедшие в серию, самолеты, ракеты, корабли... Человек раскапывает и рассказывает о самых удивительных технических проектах.
8. Сова-99 ( http://owl-99.livejournal.com/ ) - он же Михаил Быков. Очень хороший ЖЖ про историю авиации. Жалко что мало.
Читать с осторожностью:
1. Мурз ( http://kenigtiger.livejournal.com/ ) - известный оппозиционер и доброволец воевавший на Донбассе. Есть много интересного эксклюзива, но все сдобрено специфическими политическими взглядами. Если правильно фильтровать, то весьма годно.
2. Иван Кошкин ( http://bigfatcat19.livejournal.com/ ) - есть ОЧЕНЬ годные статьи по истории Дикого Запада, написанные неплохим слогом и с юмором. Остальное на любителя.
3. Гур Хан ( http://gurkhan.blogspot.ru/ ) - первый из великой танковой тройки. раньше люто топил за УВЗ, но после того как там сменилась власть и его попросили на выход - люто на них ополчился. Ещё бывает интересный эксклюзив, но, вообще, фильтр крайне нужен при чтении. Его недавний фейл насчет победы китайцев на танковом биатлоне - один из примеров его крайней неприязни к нынешнему УВЗ.
4. Харконнен ( http://andrei-bt.livejournal.com/ ) - практически Гур Хан, но топит за Харьков. Однако в последнее время разочаровался в нынешней власти (я же говорил - Хан с той стороны!) и начал вести такие же пораженческие речи.
6. Кедоки ( http://kedoki.livejournal.com/ ) - очень хороший цикл статей про трансмиссии танков. Все разъясняется буквально на пальцах. Остальное на любителя.
Кого читать не стоит:
1. Кассад ( http://colonelcassad.livejournal.com/ ) - перепосты новостей, причем по Сирии, особенно по Хизбалле, регулярно ошибается так, что специалисты файспалмят со скоростью пулемета. Есть подозрения, что косячит не только по Хезболле.
Архив (не пишут, но есть интересное):
1. Литл-Бро ( http://litl-bro.livejournal.com/ ) - раньше сидел в архивах и выкладывал много интересных сканов. Собственно, архив есть отдельным постом - там все интересное.
>>2760099 О, дополню, если никто не против: Стоит: 1. Polarman ( http://polarman.livejournal.com/ ) - ныне служайщий по контракту в ВДВ, в основном пишет про снарягу.
1. Ростислав Марченко ( http://rostislavddd.livejournal.com/ ) - совкофоб и особенно сталинофоб, но при этом всегда опирается на документы + в комментариях бывают интересные обсуждения. Неплохо пишет про тактику немцев во ВМВ.
Аноним ID: Володимир Насимович03/08/17 Чтв 20:31:09#482№2760185
>>2760099 Бро, ты, конечно, молодец, но вот за Дениску я бы тебя обоссал. Ты его не читаешь явно, во всяком случае, последние несколько лет точно. Сейчас у него наоборот вскрываются острые темы и он один из сильных и вместе с тем адекватных критиков нашего МО и иже с ним. Если ты мне найдешь хоть один "бодрый победный рапорт" от его имени за последние пару лет - можешь обоссать в ответ. А вообще ты далеко не всех охватил, завтра если будет время, попробую запилить краткий обзор своей ленты ЖЖ в той ее части, что вм-рилейтед.
>>2760185 >Бро, ты, конечно, молодец, но вот за Дениску я бы тебя обоссал. Ты его не читаешь явно, во всяком случае, последние несколько лет точно.
Ок, признаю, погорячился. Некоторое время к нему просто заглядывал. Сейчас да, внимательно прошерстил и он сильно изменился. Так что претензию по бодрым рапортам снимаю.
>А вообще ты далеко не всех охватил, завтра если будет время, попробую запилить краткий обзор своей ленты ЖЖ в той ее части, что вм-рилейтед.
Этот бред даже на патриотической Отваге обоссали. А Тарасенко настолько обиделся, что тащит любое говно лишь бы говном полить. Чобиток до такой откровенной лажи пока не опускался.
У меня примерно такой же набор, только могу досыпать еще немного вЫфовщины. Это nemirov-41 (фотоархеология), paul-atrydes (просто масса интересных материалов, fat-yankey (ныне заброшен, но есть немало интересных тем для размышлений), iam-krasnoyarsk (материалы по танкам кв, точнее по эпизодам их применения).
По забугорной бтт - у немцетехники времен ВМВ есть Три Летописца. Шпильбергер W. J. Spielberger плюс дуэт Йентц T. Jenzt + Дойл H.L. Doyle (это как шпильбергер, только лучше. Их серия panzer tracts например один из из немногих трудов, которые признаются халяльными у упоротых мочелистов с тигриного угла).
По мурриканцам есть точнее был, недавно помер. Шпильбергер и Йентц тоже ВСЕ, Хилари Дойл еще жив, слава аллаху Ханникат R.P. Hunnicutt, это все трое в одном флаконе.
Шпильбергер - есть немецкие книги и их английские переводы, остальные - инглиш онли. В этом и состоят плохие новости - перевести их на русский не перевели, зато швайнобарятинского издают как пирожки, ага.
>>2760239 >В этом и состоят плохие новости - перевести их на русский не перевели
А кто их будет переводить, если потом по забугорным книгам можно самому пару десятков статей налепить и впарить отечественному читателю?
Алсо, Медведь_А с Отваги начал было переводить нетленку про бронемашины ЮАР, но перевод вышел корявый и где-то трети книги (4 главы из 11, до начала 90-х годов): http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1500
С учетом того, что его забанили (а вот нефиг было троллить патриотически настроенных модеров в теме про Сирию), то работу он так и не закончит. Или закончит, но уже на другом ресурсе. Если кто найдет где-то оживший проект этого перевода - дайте знать.
>>2759329 >Спасибо тебе, а то так и читал бы Барятинского.
Не надо. Взять, например, вот эту его книгу. В ней он путает танк Рено FT на резиновой гусенице Кегресса с танком NC2. Бронеавтомобиль Рено АМ периода ПМВ с двигателем номинальной мощностью в 24 л.с. волею Барятинского получает мотор в 75 л.с. Китай, Польша и Югославия закупают некий NC31 и т.д.
Да, на русском мало что выходило по французской броне (вспоминается только Бронеколлекция 1998 года, да пара статей в ТиВ и М-Хобби), но вот во Франции вышло немало капитальных трудов. Они вообще ОЧЕНЬ капитально стали сохранять историю своей бронетехники.
Первой из послевоенных вышла в 1947 году книга Андре Дювенака "История моторизации армии" (Andrе Duvignac. Histoire de l'arme motorise). Несмотря на своё название, она была посвящена не моторизации (т.е. замене гужевого транспорта автомобильным), а механизации - танкам, БА, САУ, мехтяге артиллерии. Рассматривались как собственно боевые машины, так и история заказов, производства, формирования мехчастей. Работа эта, хотя и несколько устарелая, всё же является капитальной и в этом качестве не превзойдена поныне. Недостатки - старомодность книги, редкость её и дороговизна (с пересылкой обойдётся Вам примерно в 250 евро). При этом ещё и не факт, что экземпляр будет хорошо сохранившимся.
После выхода этой книги тема долго была закрыта, но в 1976 выходит книга Пьера Тузина "Бронетехника Франции. 1920-1945. Том первый" (Pierre Touzin. Les engins blindes francais. 1920-1945. Volume 1). Несмотря на то, что это был только первый том, второго мы так и не дождались. Хорошая книга, есть немало любопытного, но, к сожалению - как и во всех старых книгах, немало ошибок.
В 1979 выходит его же "Французская бронетехника 1900-1944" (Les Vehicules Blindes Francais 1900-1944). Неплохая, хотя и кратенькая книга, не имеющая ничего общего с предыдущей - это не старая книга под новым заголовком, что так любят Барятинский и Ко. Книга была издана весьма добротно с качественными иллюстрациями - французы вообще очень любят красивые иллюстрации, достаточно скачать хотя бы их журналы вроде Batailles & Blindes или GBM.
Затем вышла отличная работа Жана-Габриэля Жеде "Танки Франции" (Jean-Gabriel Jeudy. Chars de France). Большой добротный том, немало эксклюзива, недостаток лишь один - книгу крайне трудно найти в продаже и обойдется она в 150-200 евро.
Затем был двухтомник Жерара Сэн-Мартена "Бронетехника армии Франции". Этот двухтомник, выпущенный институтом Военной истории французского военного ведомства, вопреки своему названию, посвящен не столько боевым машинам как таковым, сколько формированию механизированных частей и соединений французской армии и их участию в боях 1939-1945 года.
И, наконец, две новейшие монографии Франсуа Вавильер "Вся бронетехника армии Франции" (Francois Vauvillier. Tous les blindes de l'armee francaise), практически закрывающие на сегодня тему.
Первый раз работа вышла в 2012 году как спецвыпуск журнала GBM (этот журнал, кстати, тоже можно отнести к капитальным источникам по французской броне ибо в нем очень много вкусного эксклюзива дополненного красивейшими иллюстрациями), затем, в 2014 году, значительно дополненная, в виде книги большого формата.
На сегодняшний день работа эта - высшее достижение. Автору удалось всего на 180 страницах дать полный обзор развития французской брони по 1940 год - с полным справочным материалом и добротными иллюстрациями. Попадаются машины, в том числе и танки, ранее ни в одном источнике не упомянутые.
Есть ещё прекрасная книга Гуго (название не помню). Книга ценна в первую очередь подробным описанием истории развития и применения французских БА в Первую Мировую. Недостаток - относительная недоступность, т.к. издавалась какой-то ассоциацией кавалерии для своих членов, все экземпляры пронумерованы и в продаже бывают редко, цена плавает от 200 до 350 евро.
Есть ещё немало других книг (французы любят, ценят и знают свою историю), но они, скажем так, вторичны по отношению к названным, либо затрагивают танки в ряду прочего вооружения (работы Ферара про вооружение французских сухопутных войск, Вавильера "Автомобиль в форме").
Глядя на работы Барятинского, сомневаюсь, что он читал хоть что-то из вышеперечисленного. Но хотя бы имеющегося в сети Пьера Тозина мог бы полистать. И не было бы бронеавтомобиля 1918 года с двигателем 72 л.с. и прочей ереси.
>>2760261 >Какие они там все же бугуртыши. То антипова с каферейсером забанят, то это.
При этом какой-нибудь подпивас-патриот может крыть хуями всех и вся, но в патриотичной манере - и его лишь немного пожурят. А вот каферейсер был причастен к разработке танков в Ленинграде и много интересного эксклюзива выдавал. А Медведь вообще собирался после того как закончит ЮАРовскую бронетехнику переводить взяться за книгу про Чифтен, а потом и за всего Ханниката. Теперь только и остается ждать пока они всплывут на каком-нибудь форуме. И это будет лучший вариант, а могут просто уйти из обсуждения и эксклюзивов/переводов мы ещё долго будем ждать.
http://militera.lib.ru/memo/other/kuwahara_y/index.html Рекомендую, если кому интересно почитать про становление лётчика армейской японской авиации, персонаж достаточно интересный. Правда, там присутствует душок всежмылюди, воевать плоха, никто не хотел погибать, характерный для японских мемуаров, выпущенных под чутким взором наших американских друзей после войны, но это не особо раздражает.
>>2760275 Ну, как и обещал, вот вам небольшая часть моей фленты в ЖЖ. В алфавитном порядке: http://a-popov.livejournal.com/ - сапер, ветеран, большой знаток всяких разных мин и прочих взрывающихся штук. Ведет годный сайт по саперному делу saperka.ru. Сейчас в ЖЖ почти не пишет. В журнале комменты "от своих" в основном. http://ak-12.livejournal.com/ - фотки военной техники (в основном авиация и флот), всякое интересное из новостей ВВС и ВМФ разных стран. Пишет редко. Комменты вялые. http://andrei-bt.livejournal.com/ - ну с Андрюшей, думаю, все знакомы. Авторское читать очень осторожно, в комменты только за лулзами, зато он частенько постит всякую занятную инфу о современных танчиках из других источников, которую не так-то просто найти. Пишет часто. http://ashmul.livejournal.com/ - новости о КТО в СКВО и не только. Порой радует эксклюзивными фоточками и видео прямо с мест событий. Пишет редко, комменты вялые. http://aspav-sp.livejournal.com/ - бывший танковый офицер, бывший же корр Анна-Ньюс в Сирии. Пишет редко, и в основном про "всепропало, а вот в СССР и хуй стоял и деньги были". Зато можно узнать инфу из первых рук касаемо танчиков. Комменты средней паршивости. http://aventure56.livejournal.com/ - журнал, посвященный действиям 166 ОМСБр в первую Чеченскую. Дофига эксклюиза - фотки, воспоминания и т.д. Пишет редко, но метко. Комменты вялые. http://berserk711.livejournal.com/ - бывший сотрудник. Пишет про стрелковку, тактику, снарягу и т.д. Пишет часто, комменты "от своих". http://bigfatcat19.livejournal.com/ - Кошкин. Дохера всякой мудистики про миньки, сериалы, книги и т.д., зато изредка есть годнейшие записи про Дикий Запад и не только, написанные типичным "кошкинским" слогом. Пишет часто, комменты средней паршивости. Один из "тусовки". http://bmpd.livejournal.com/ - журнал центра АСТ. Короче, если хотите быть в теме, то подписывайтесь. Не самый оперативный источник инфы, но редко пропускает что-то важной и интересное. Пишет часто, в комментах адок, заходить только ради лулзов. http://bobbie-hamilton.livejournal.com/ - журнал о Западном фронте ВВ2. Переводы, фоточки и т.д. Пишет редко, комменты вялые. http://bonbonvivant.livejournal.com/ - Артем Драбкин. В журнале сейчас только ссылки на новые записи на iremember.ru. Один из "тусовки". http://botter.livejournal.com/ - хотя журнал не обновлялся уже несколько лет, мастхэв для любого военачера. Штурм Грозного, разложенный по полочкам, ссылки, теги, навигация - удобно и понятно. Есть фотки, ссылки на источники. "Я - "Калибр-10" написан автором этого журнала. http://bskam.livejournal.com/ - Спешл. Воевал на Донбассе, был ранен, сейчас ведет "Курс тактической боевой подготовки, штурмовой медицинской подготовки". Записи в основном об этом курсе, но есть и обзоры снаряги, рассказы о войне и т.д. Судя по последним записям, снова собирается на войну. Пишет редко, комменты от "своих". http://call-me-doc.livejournal.com/ - про винтовки, снайперские и не очень. Спортивная снайперская стрельба, снаряга, тактика и т.д. Пишет редко, Комменты "от своих". http://codename-it.livejournal.com/ - Алекс. Судя по всему, товарищ прямиком отсюда, то есть с /вм/. Вк-разведка - фоточки с ЛДНР и АТО. В каментах горящие хохлы. Давно не обновлялся. http://d-clarence.livejournal.com/ - Революция, Гражданская война и ее личности. Много годноты из различных источников, особенно интересно про Ленина. Пишет часто, комменты хорошие. http://dargot.livejournal.com/ - военная история, стрелковка, техника. Пишет редко, комменты норм. http://de-la-mitrio.livejournal.com/ - военная аналитика, ракеты, ядерное вооружение и т.д. Пишет часто, комменты норм. http://decker-ul.livejournal.com/ - снаряга и вооружение армий мира, современное и не очень. Пишет редко, комменты вялые. http://detanatar.livejournal.com/ - оружие, снаряга, обвес, тактика. Есть наглядые схемы и рисунки. Пишет редко, комменты вялые. http://djek4.livejournal.com/ - тот самый "боевой бурят", только поколением постарше. В основном всякое, посвященное разведке и снайперскому делу - отрывки из книг, фоточки и т.д. Комменты "от своих". http://dr-guillotin.livejournal.com/ - Исаев. Один из самых авторитетных военных историков в России. Пишет часто, в комментах встречается бокс по переписке между его читателями. Один из "тусовки". http://eagle-rost.livejournal.com/ - всякое про современные ВС РФ. В основном пишет про армию и флот, есть фоточки. Комменты вялые. http://george-rooke.livejournal.com/ - про войны на море в эпоху паруса. Дохуя годноты о Крымской войне, например. Пишет часто. В комментах порой адок. http://gistory.livejournal.com/ - много архивной инфы о ВОВ, в частности, об обороне Москвы. Пишет часто, комменты норм. Один из "тусовки". http://glockmeister.livejournal.com/ - про стрелковку. Пишет часто, комменты всякие. http://gunter-spb.livejournal.com/ - Мартьянов. Давно не пишет, видимо, переехал в фейсбук, но стоит упоминания. Один из главных жжистов - любителей военной истории. Дохуя знает про немецкие (и не только) танчики времен ВМВ. В комменах адок. Один из "тусовки". http://ilya-kramnik.livejournal.com/ - Крамник. Тоже ушел в фб, но также достоин упоминания. Один из ведущих военных аналитиков и историков в РФ. Один из "тусовки". http://imp-navigator.livejournal.com/ - аналитика и новости современных ВС мира. Пишет часто, комменты норм. http://jarus88.livejournal.com/ - ветеран, всякое акын-стайл о войне и армии. Есть интересные фотки. Пишет редко, комменты "от своих". http://jerry24-it.livejournal.com/ - чувак из Краматорска. Во время активной фазы АТО радовал качественными новостями и фоточками с мест. Сейчас пишет в основном сводки о происходящем на фронтах - обстрелы, атаки и т.д. Пишет часто, комменты вялые. http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/ - великий и ужасный Карден. Действующий сотрудник. Охуительные разборы стрелковки, обвеса и снаряги с не менее охуительными подробными фоточками. Доберется до каждой застежки, до каждого винтика и рычажка, все покажет и расскажет. Пишет редко, в комментах всякое. http://kenigtiger.livejournal.com/profile - Мурз. Известная личность, оппозиционер, ополченец и прочая и прочая. Раньше много писал о военной истории, сейчас в основном о том, что все пропало и Путин слил. Зато есть эксклюзив из ЛДНР. Пишет часто. В комментах полный пиздец, лучше не заходить туда вовсе. Один из "тусовки". http://kris-reid.livejournal.com/ - очень много интересного из архивных документов по ВОВ. Пишет часто, в комментах всякое. Один из "тусовки". http://kyl-tiras.livejournal.com/ - ополченец из ЛДНР. Инфа из первых рук, фоточки, воспоминания о боях. Пишет редко, комменты "от своих". http://leon-spb67.livejournal.com/ - сейчас в основном лытдыбр, но в этом журнале есть огромное количество инфы о теракте в Беслане, изредка пишет что-то новое о нем (читайте первый пост, там все по полочкам). Автор сайта "Факты и мифы Беслана". Пишет редко, комменты всякие. http://militarizm.livejournal.com/ - новости и аналитика современных ВВС мира. В частности, есть годная инфа про (только не смейтесь:)))00) ВВС Украины и их участии в АТО. Пишет редко, комменты вялые. http://mpopenker.livejournal.com/ - Максим Попенкер. Вы должны знать, кто это, иначе что вы делаете на оружаче вм? Пишет часто, в комментах всякое. http://nortwolf-sam.livejournal.com/ - новости ОПК, ВМФ России и мира. Пишет часто, но часто и скатывается в политоту. В комментах всякое. http://ohotnik1975.livejournal.com/ - действующий сотрудник. Всякое о стрелковке, снаряге и обвесе. Пишет часто. Комменты "от своих". http://onepamop.livejournal.com/ - редко пишет, зато каждый пост по делу. Качественные фоторепортажи о всяком военном. Комменты всякие. http://oper-1974.livejournal.com/ - бывший мент, пишет изредка про былые трудовые подвиги, но основное наполнение журнала - различные фото и мемуары о ВМВ. Пишет часто, в комментах адок. http://pfc-joker.livejournal.com/ - военная техника XX века и современности. Пишет редко, комменты хорошие. http://polarman.livejournal.com/profile - контрактник ВДВ. Обзор снаряги и обвеса. Пишет редко, но очень годно. Комменты хорошие. http://rostislavddd.livejournal.com/ - офицер запаса, любитель надрачивать на ВС США, автор "Гадюкинского моста". Несмотря на большую (слишком большую) любовь к войскам наших западных партнеров, очень годный журнал - переводы, разборы всяких сражений и т.д. Пишет часто, в комментах частенько мрак, сам автор не гнушается покидаться какахами с оппонентами в полный рост.
>>2760551 http://saidpvo.livejournal.com/ - блог "Вестника ПВО". Есть годные фоточки, но постоянно засирает ленту репостами своих твитов. Пишет часто, комменты вялые. http://sandrermakoff.livejournal.com/ - всякое о ВВС современности (в основном о ВВС США). Очень годно. Пишет часто, в комментах всякое. http://sape.livejournal.com/ - Роман Сапоньков, военкор в Сирии и ЛДНР. Пишет редко, в комментах адок. http://schneider-krieg.livejournal.com/ - военная история, 18-20 века. Пишет редко, комменты вялые. http://sirjones.livejournal.com/ - Пернавский. Вы должны знать, кто это (один из лучших военных историков РФ, работает в книгоиздательстве). Пишет редко, в комментах всякое. Один из "тусовки". http://slon-76.livejournal.com/ - "Зимняя война". Годный журнал, все по теме. Комменты вялые. http://tarkhil.livejournal.com/ - годнейший журнал о военной медицине (в основном периода ВОВ). пишет часто, комменты зачастую адок. Один из "тусовки". http://teophil2.livejournal.com/ - инфа из архивов ВОВ. Пишет редко, комменты вялые. http://towmater-76.livejournal.com/ - переводы западных книжек о спецуре. Эшер, Маккертин и т.д. Годнота, но редко обновляется. Комменты вялые. http://trueredrat.livejournal.com/ - замком "Призрака" ЛНР. Пишет редко, но есть эксклюзив из первых рук. Комменты вялые. http://twower.livejournal.com/ - Дениска. Ну вы и сами все знаете. Хотя по уотверждению анона выше, Твовер типа "прокремлевский", смею заверить - нифига подобного. Один из лучших адекватных критиков нашего МО и армии. Много интервью от участников БД, контрактников и т.д. Пишет реже, чем хотелось бы. Комменты читать можно, но с осторожностью. http://uldorthecursed.livejournal.com/ - есть годнота по истории ВМВ, но много политоты. Пишет редко, комменты вялые. http://vladlentatarsky.livejournal.com/ - ополченец, журнал про войну в ЛНДР с точки зрения отдельного бойца. Довольно специфическая манера изложения, но пишет интересно, хоть и редко. Комменты "от своих". http://vova-modelist.livejournal.com/ - бывший военнослужащий ВМС США русского происхождения. Очень годный журнал, есть как архивные фотографии и исторические заметки, так и новости о современных ВМС и ВВС мира (в основном США), так и личные воспоминания о службе на флоте. Пишет редко, комменты норм. http://wolf-ops.livejournal.com/ - то ли бывший, то ли действующий сотрудник. Что ни пост - то годнота, но пишет очень редко. Основные темы - стрельба, тактика, огневая и психологическая подготовка, самооборона. Есть серия постов о современных ЧВК. Впрочем, в первом посте все разжевано. Комменты в основном "от своих". http://yuripasholok.livejournal.com/ - Пашолок. В журнале сейчас в основном архивные фоточки, ибо плотно пишет на варспоте. Зато можно подписаться и не пропустить его новую статью там. Комменты ад, вследствие недавного "эксперимента" с выводом журнала в топ на жареных темах. Один из "тусовки". http://zaika70.livejournal.com/ - ВВС СССР во Второй Мировой. Пишет часто, комменты вялые. http://zhur-from-rkka.livejournal.com/ - архивные документы и фото по ВОВ. Пишет редко, комменты норм.
На этом вроде все. Не упоминал того же Кассада, ибо и так все знают (зря, кстати, хейтят, вполне годный агрегатор новостей, инфы и фото-видео, а маняаналитику можно пропускать) или Борю, у которого, хоть и годный журнал с фоточками и загадками, но как человек он тот еще г, поэтому читать его невозможно.
>>2760144 >http://igor113.livejournal.com/ За него немного поясню, а то сразу и не понять чо там у него в бложике: Куча охуительных фоток из разных авиамузеев по всему миру. Но самая мякотка, по моему меннию,- это интерьеры самолётов из монинского музея, например. Вообще, если не интересно смотреть на его полёты на всякие малоавиационные сходочки, то лучше искать вкуснятинку по тэгам. Например: http://igor113.livejournal.com/tag/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%BE
Прочел пикрилейтед. Довольно таки подробно рассказывается. Приведены схемы и дополнения. Сейчас ищу про 131 пехотную дивизию, но на русском ее нет. Ее даже в инете в электронном виде нету.
Чому когда я читаю маняистории уровня товарищ гитлер мне сразу видится интерфейс утюгов? Сразу хочется партеечку накатить. За каких нибудь комминемцов, нацифранцузов или российчкую империю...
Автор этой книги был не только сыном министра иностранных дел Третьего Рейха, подписавшего знаменитый "пакт Молотова-Риббентропа", - но и одним из лучших танковых асов Панцерваффе. Как и дети советского руководства, во время войны Рудольф фон Риббентроп не прятался в тылу - пять раз раненый на фронте, он заслужил Железный Крест I класса, Рыцарский Крест и Германский Крест в золоте, участвовал в контрударе на Харьков, ставшем последней победой Вермахта на Восточном фронте, в легендарном танковом сражении под Прохоровкой и контрнаступлении в Арденнах. Но эта книга - больше, чем фронтовые мемуары. Как сын своего отца, Рудольф фон Риббентроп имел допуск за кулисы Большой политики, был лично представлен фюреру и осведомлен о подоплеке ключевых событий - таких, как Мюнхенский сговор, пакт Молотова-Риббентропа, "роковое решение" Гитлера напасть на СССР и тайная роль США в разжигании Мировой войны. Он на собственном горьком опыте убедился, каково это - воевать на "бескрайних просторах России", как дорого обошлась немцам "фатальная недооценка российской военной мощи" и насколько прав был его дед, который перед смертью 1 января 1941 года повторял завет Бисмарка: "Никогда против России!"
Хоть старый наци и отмазывает своего папашу с Гитлером, но делает это аргументировано, с массой ссылок на архивные и личные документы.
А еще пишет, как они на пяти Т-IV вынесли под Прохоровкой всю 5-ю армию Ротмистрова
>>2767409 >Почти все детки советских бонз прятались в тылу. Как всегда, впрочем.
Просвещайся:
Яков Джугашвили (сын Сталина) - окончил Высшее техническое училище, Высшую артиллерийскую академию имени Дзержинского. На фронте с 24 июня 1941 г.: командир 6-й артиллерийской батареи гаубичного полка 14-й танковой дивизии, 7-го мехкорпуса, 20-й армии. За бой 7 июля 1941 у р. Черногостница под Сенно Витебской области наряду с другими бойцами представлен к правительственной награде. В июле 1941 года части 16-й, 19-й и 20-й армий попали в окружение под Витебском. Попал в плен. Официально погиб при попытке к бегству в 1943 г.
Василий Сталин (сын Сталина) - 25 марта 1940 г. оканчивает Качинскую летную школу с отличием в звании лейтенанта. В двадцать лет ушёл на фронт. За время войны совершил 26 боевых вылетов; лично и в группе сбил 5 самолётов противника и был награждён двумя орденами Красного Знамени, орденами Суворова II степени и Александра Невского.
Артем Сергеев (приемный сын Сталина) – начал с низов армейской службы (!), был рядовым, младшим командиром (сержантом), старшиной. Поступил во 2-е Ленинградское артиллерийское училище и окончил его в 1940 году лейтенантом. Впервые участвовал в боевых действиях 26 июня 1941 года в качестве командира взвода 152-миллиметровых гаубиц «М-10» образца 1938 года. Летом того же года попал в немецкий плен, откуда бежал из-под расстрела. После этого находился в партизанском отряде. После перехода линии фронта был направлен в действующую армию. Участник обороны Сталинграда, битвы за Днепр, боёв в Восточной Пруссии, Венгрии, Германии. В общей сложности имел 24 ранения, в том числе два тяжёлых. После первого ранения, удара штыком в живот, Сергеев лечился у знаменитого хирурга А. В. Вишневского, а позднее оторванную раздробленную кисть лечил сам А. Н. Бакулев. Войну закончил 12 мая 1945 года командиром артиллерийской бригады, подполковником и кавалером семи орденов и шести медалей.
Степан Микоян (сын Микояна) - поступил в Качинскую авиационную военную школу в августе 1940 г., вместе с другом Тимуром Фрунзе. В 1941 г. окончил Качинскую военную авиационную школу, лейтенант. В Действующей Армии с декабря 1941 года, лётчик-истребитель 11-го иап, оборонявшего Москву. На 13-м боевом вылете сбит по ошибке своим истребителем, получил ранение. После излечения воевал в 32-м гв. иап под Сталинградом, однако после гибели в воздушном бою брата Владимира переведён в 12-й гв. иап ПВО Москвы. Войну Степан Микоян закончил с двумя орденами, в звании капитана и в должности командира звена истребительного полка. В последствии заслуженный летчик-испытатель.
Владимир Микоян (сын Микояна) - с начала Великой Отечественной войны добился зачисления досрочно, после 9 класса, в Качинскую ВАШП. В феврале 1942 г. закончил ускоренный курс обучения. Вначале служил под Москвой, где освоил Як-1 и «Харрикейн». В составе 434-го полка в сентябре 1942 г. на Донском фронте. Совершил несколько боевых вылетов и погиб в воздушном бою 18 сентября 1942 г. в ходе Сталинградской битвы. В одном из первых боевых вылетов. Награждён орденом Красного Знамени посмертно.
Алексей Микоян (сые Микояна) - окончил Лётную школу, Академию Жуковского, Академию Ген. Штаба. Участник Великой Отечественной войны с сентября 1943 г. Воевал в составе 12 гв. иап. После войны сдал экстерном экзамены за курс средней школы, получил аттестат.
Тимур Фрунзе (сын Фрунзе, с 1931 года воспитывался в семье Ворошилова) - в РККА с 1940 г., вместе с другом Степаном Микояном в 1941 г. окончил Качинскую военную авиационную школу, лейтенант. В Действующей армии с января 1941 года — лётчик-истребитель 161-го иап. Совершил 9 боевых вылетов на прикрытие наземных войск в районе Старой Руссы, участвовал в трёх боях, сбил два немецких самолёта в группе. 19 января 1942 г. погиб в бою с 8 истребителями (2 из них он сбил) над деревней Отвидино Старорусского района. Истребители Тимура Фрунзе и его ведущего Ивана Шутова вступили в бой с большой группой вражеских самолётов. Отвлекая огонь от повреждённого самолёта товарища убит прямым попаданием снаряда в голову; самолёт был подожжён, но при падении не взорвался, что позволило похоронить лейтенанта Фрунзе (сначала — в посёлке Крестцы Ленинградской области; после войны останки были перенесены в Москву на Новодевичье кладбище). Посмертно Герой Советского союза.
Леонид Хрущев (сын Н.Хрущева) - с первых чисел июля участвовал в Великой Отечественной войне в составе 134-го бомбардировочного авиационного полка, базировавшегося в районе Aндрeaполя (Kaлининская oбласть, 46-я авиационная дивизия. Совершил 12 боевых вылетов, летом 1941 года был представлен к ордену Красного Знамени[8].
27 июля 1941 году в воздушном бою у железнодорожной станции Изоча самолёт Хрущёва был сбит, Леонид еле дотянул до линии фронта, на нейтральной полосе совершил аварийную посадку, при которой получил тяжёлое ранение ноги, и на год выбыл из строя. Проходил лечение в Куйбышеве (ныне Самара), где познакомился со Степаном Микояном.
В феврале 1942 года старший лётчик 134 СБП Западного фронта лейтенант Хрущёв награждён орденом Красного Знамени за 27 боевых вылетов, бомбёжку артиллерии и танков противника в районе Великих Лук и бомбёжку немецкой переправы в районе Десны, смелость и мужество.
Осенью 1942 года Л. Н. Хрущёв был направлен для переподготовки в учебно-тренировочный полк, где восстанавливал лётные навыки уже на истребителе Як-7.
По воспоминаниям Рады Хрущёвой (сестры Леонида) и Степана Микояна, осенью 1942 года Леонид в пьяной вечеринке застрелил по неосторожности моряка, и был осуждён на 8 лет с отбыванием на фронте (этот факт подвергается сомнению Ниной Хрущёвой). Таким образом, в декабре 1942 года он с недолеченной ногой был направлен в 18-й гвардейский истребительный авиаполк. За три неполных месяца старший лейтенант успел совершить 28 учебных и 6 боевых вылетов, участвовал в двух воздушных боях.
11 марта 1943 года Леонид не вернулся из боевого вылета. Его самолёт был сбит в районе Кожановка-Ясенок-Ашково. По воспоминаниям сопровождавшего его лётчика И. А. Заморина: «Когда FW-190 рванулся на мою машину в атаку, зайдя мне снизу под правое крыло, Лёня Хрущёв, чтобы спасти меня от смерти, бросил свой самолёт наперерез огневому залпу „фоккера“ … После бронебойного удара самолёт Хрущёва буквально рассыпался у меня на глазах!».
Лётчиками стали оба сына «главного безбожника» СССР Емельяна Михайловича Ярославского — Владимир и Фрунзе Ярославские.
Лётчиком-истребителем стал друг Алексея Микояна и Александра Щербакова Лев Булганин, сын Николая Александровича Булганина, в разное время — председателя правления Госбанка СССР, министра Вооружённых Сил, затем — обороны СССР, председателя Совета Министров СССР.
Вязниковскую военную авиационную школу лётчиков окончил и стал истребителем Борис Бочков (1924—1991) — сын Прокурора Союза ССР в 1940—1941 и 1942—1943 годах Виктора Михайловича Бочкова (1900—1981).
И это далеко не все дети партийной элиты тех лет, которые воевали и погибли на войне.
А как могли охранять Якова Джугашвили от контрбатарейного огня? Он ведь артиллеристом был, по нему, в основном, вражеские артиллерия и авиация работали. Что, целая рота бегала вокруг него с сачками отлавливая летящие в него снаряды и бомбы?
>>2767465 >И это далеко не все дети партийной элиты тех лет, которые воевали и погибли на войне.
Вот ещё пара примеров:
Племянник К. Ворошилова - Николай Щербаков, окончив ускоренный курс артиллерийского училища в 1943 году, Николай ушел на фронт и погиб в конце войны.
Секретарь Московского комитета партии М. М. Кульков. Одно из ключевых звеньев в Партии. У него было всего два сына. Старший, Александр, 1918 года рождения, в бою потерял ногу. Второй сын - Борис, 1922 года рождения, пропал без вести в самом начале войны. Вероятнее всего, погиб,так как на него семье, пришла похоронка. И более о нём родные так ничего и не узнали.
Министр лесного хозяйства СССР Рудаков. У него был сын Игорь Рудаков который погиб в бою.
У первого заместителя министра судостроительной промышленности Разина сын был пулеметчиком, тяжело ранен, в течение первых восьми месяцев после ранения был между жизнью и смертью, стал инвалидом.
Начальник главного управления авиационной промышленности Петр Ионович Баранов. Сам Баранов погиб в авиакатастрофе до войны, а его сын Юрий погиб во время войны.
Так что они не прятались. Говна про них можно много рассказать, недаром сам Сталин как-то раз высказался в их адрес "Проклятая каста!". Но вот от передовой они не прятались. Хотя, с другой стороны, при том руководстве хрен спрячешься. Что в СССР, что в Германии.
>>2767409 >Почти все детки советских бонз прятались в тылу. Как всегда, впрочем.
Это сейчас они прячутся, хотя, справедливости ради, не все:
1. Старший лейтенант Аношин Александр Геннадьевич (сын генерал-лейтенанта АНОШИНА Геннадия Яковлевича), командир танкового взвода 81-го мотострелкового полка. Погиб в Чечне 1 января 1995 года. Взвод старшего лейтенанта Аношина в ту новогоднюю ночь бился за железнодорожный вокзал в Грозном. Его тело его нашли только 4 февраля. Похоронен на Рубежном кладбище в Самаре.
2. Капитан Пуликовский Алексей Константинович (сын генерал-лейтенанта ПУЛИКОВСКОГО Константина Борисовича), заместитель командира танкового батальона. Погиб 14 декабря 1995 года в операции по освобождению попавшей в засаду разведгруппы полка под Шатоем. Похоронен в г. Краснодаре. Награжден орденом Мужества (посмертно).
3. Лейтенант Филипенок Евгений Анатольевич (сын генерал-майора ФИЛИПЕНКА Анатолия Михайловича), вертолётчик. Погиб в Чечне 25 января 1995 года. Его вертолёт был сбит во время боевого вылета. Похоронили Филипенка на Северном кладбище Санкт-Петербурга. Орден Мужества хранится у его вдовы Наташи.
4. Лейтенант Чигашов Сергей Анатольевич (сын генерал-майора авиации ЧИГАШОВА Анатолия), командир взвода. Погиб в Чечне 1 января 1995 года. Во время боя сменил 2 танка. Первую, повреждённую машину, расстрелял из пушки, чтобы не досталась противнику. Когда погиб механик-водитель, сел на его место, позже был снова подбит и был расстрелян снайперами при покидании горящей машины вместе с наводчиком. Похоронен в Ульяновске
5. Гвардии лейтенант Шпак Олег Георгиевич (сын генерал-полковника ШПАКА Георгия Ивановича), командир парашютно-десантного взвода. Погиб в Чечне 29 марта 1995 года в возрасте 22 лет, подорвавшись на БМД во время выполнения боевого задания.
6. Капитан Щепин Юрий Юрьевич (сын генерал-лейтенанта ЩЕПИНА Юрия), командир роты танкового батальона 131-й отдельной мотострелковой бригады. Погиб 1 января 1995 года у Грозненского железнодорожного вокзала, во время эвакуации раненых с привокзальной площади.
7. Герой России лейтенант Соломатин Александр Викторович (сын генерал-лейтенанта СОЛОМАТИНА Виктора Александровича), командира взвода 245-го полка. Погиб в Чечне 1 декабря 1999 года. Двигаясь по маршруту группа наткнулась на выдвигавшееся навстречу бандформирование, которое намеревалось устроить полку мясорубку в форме засады. Восемь против пятисот - соотношение не самое благоприятное, но разведчики смело вступили в бой. При таком соотношении не допустить окружения, оставаясь на месте, невозможно, поэтому командир группы дал команду отходить. Прикрывал отход сам.
Так же погибли в той войне сыновья генерал-майора НАЛЕТОВА Геннадия Афанасьевича и генерал-лейтенанта СУСЛОВА Вячеслава Федоровича.
>>2767488 Если в те же 90-е и 00-е откашивали своих деток все, кому не лень, то почему надо удивлять тому, что это делала и элита, у которой, к тому же, и возможностей для откоса куда больше.
>>2767463 Полк много летал, много было боев, но меня на линию фронта не пускали. Я летал только на прикрытие аэродрома, на сопровождение самолетов каких-то особо важных и по тревоге. Потом мне Вася сам рассказывал, что ему отец сказал, когда он улетал в Москву на несколько дней. «Смотри, Тимур Фрунзе погиб, Володя Микоян погиб, сын Хрущева погиб, не потеряй еще одного». Вроде было такое распоряжение. А я все время ждал, думал, что меня вот-вот пустят в настоящий бой, но не пускали. Доставались мне только задания второстепенные. Потом полк прибыл опять в Москву, в Люберцы, где было, как обычно, переформирование. Вскоре приехал Вася, построил полк и зачитал новый состав полка. А меня не упомянул. Я потом к нему подошел: «Как же так, почему меня нет?» — «Потом получишь назначение». Меня назначили в 12-й Гвардейский полк ПВО Москвы. А Васю Сталина сразу сняли с должности командира полка после того, как он зачитал приказ. Почему? Когда мы закончили работу на Северо-Западном, еще не все улетели, они там устроили знаменитую рыбалку — глушили рыбу РСами. Один из этих реактивных снарядов взорвался в руках инженера полка. При этом серьезно ранен был Герой Советского Союза Саша Котов и легко ранен был сам Василий. Вот за эту рыбалку его и сняли. По-моему, месяцев восемь он вообще был не у дел. Весь оставшийся 43-й год он практически ничего не делал. Сталин Василий Иосифович, полковник. Во время войны командовал Инспекцией ВВС КА, 32 ГИАП/434 ИАП/ и 286 НАД. Всего за время участия в боевых действиях выполнил несколько десятков боевых вылетов, в воздушных боях сбил 1 самолет лично.
>>2767772 Ну на самом деле того же Васяна берегли, то в инспекцию упекут, то в штаб. Но он сам ебнутый на голову джигит был, все в бой рвался. И куролесил он там знатно.
Аноним ID: Володимир Милонович13/08/17 Вск 22:05:30#535№2769102
Довольно неплохая книга американского подполковника Л. ДиМарко, исследующая опыт уличных боев разных армий мира Из плюсов - довольно скрупулезное описание американо-английских операций(Сеул, Хюэ, Белфаст, Рамади) вплоть до действий отдельных взводов со всеми хронологическими отметками и уточнением вооружения, состава, состояния. Из минусов - весьма поверхностые, только в общих чертах, операции других стран (Сталинград, Чечня, Палестина, Алжир), но для начального ознакомления сойдет.
Читал цикл про непосредственно втруху в которой отставной полкан/майор застал войну в глухом дачном поселке где превозмогая местную гопоту, тупость гражданских, жадность мимовыживальщиков создает самооборону из местных огородников и участкового, вместе они разгребали завалы на трассе, уводили оттуда людей, пытались связаться с остатками власти. В общем организовывает быт, вкатывается на районный уровень к военным, дальше по нарастающей. Цикл не дочитал, ибо со второй/третьей книги подзаебался бытовуху и размышления автора о всяком говне переваривать. Так вот, реквестую подобного, желательно чтоб книга была написана не раньше 2013 года.
>>2769240 Не встречал таких со стороны СССР возможно потому что я специально оградил себя от поделок Никулина и прочих похожих на него срывателей покровов, зря наверное., хотя абсолютно все признают тотальный пососий первых лет войны и горы советских трупов перед недавно захваченными нацисткими позициями.
Аноним ID: Володимир Милонович14/08/17 Пнд 10:00:41#542№2769330
>>2769242 Никулин мне еще более-менее норм показался, а вот недавно прочел после кончины Д. Гранина "Мой лейтенант", вот там-то трупозакидалий пышным цветом, еще и по послевоенным репрессиям прошелся. Хотя наверно его можно понять - драпать от немца со скоростью олимпийца и потом зимовать под блокадным Ленинградом ванькой-взводным было ой как несладко.
>>2769583 >Громов, Солдат без знамени Спасибо >Уланов, Автоматная баллада >Сюжетообразующим фантастическим допущением повести является разумность и одушевленность огнестрельного оружия. Автоматы наряду с людьми — главные действующие герои произведения. Автор не уточняет причин подобного факта, однако в тексте есть намеки, что это один из результатов ядерной войны Орнул
"Колонна Коннолли". Рассказ об ирландцах, сражавшихся в рядах интернациональных бригад в национально-революционной войне испанского народа. 1936-1939 годы.
Довольно годная книга о гражданской войне в Испании и немного о гражданской войне в Ирландии. Можно читать, если не обращать внимание на идеологическую шелуху, ибо автор председатель компартии Ирландии.
>>2780378 Где-то я видел подобные сборники в виде отсканированных в ПДФ, надо вспомнить.
Аноним ID: Константин Давыдович11/09/17 Пнд 12:39:05#554№2798266
Котаны, кто читал Анциоловича "Неизвестный Мессершмитт"? Начал читать, а там говно уровня "он дотронулся локтем до пальто фюррера и в его теле разлилось тепло". Пиздец нахуй. Это художка совсем?
И вот, значит, они втроём – два командира тяжёлых атомных крейсеров стратегического назначения и начальник штаба дивизии этих же крейсеров, все капитаны первого ранга с орденами и медалями – начинают решать проблему, что же теперь делать с этой дыркой в пирамиде и недостающим патроном от ПМ! Это же просто пиздец какой-то! Дивизию же могут расформировать, не иначе. Командир роты охраны прибежал быстро, ещё и вонь выветриться не успела. – Ну что тут у вас, шутинг опять устроили? – Все смехуёчки вам, тащ майор? – Никак нет, тащ капитан первого ранга! Я полон сочувствия же и проникнут трагизмом ситуации! – Вот. Правильный ответ! Останешься майором, значит! Давай, думай, что делать-то будем? – С чем? Все живы-здоровы, да и хуй с ним! – Да? А патрон, а дырка? – В нём дырка? – показывает на меня пальцем. – Не-е-е. Если бы в нём была дырка от ПМ, он бы не стоял тут так вальяжно с наглой рожей! – Да нет! Вот же – в пирамиде! – Залепим пластилином и закрасим! Хуй кто узнает! – А патрон? – Да есть у меня патроны. Принесу я вам сейчас патрон! – А номер серийный на нём не тот? И тут командир роты охраны заулыбался: – Вот вы, подводники, чесслово, как дети! Да кто их сверять когда будет, номера эти? Здесь две тыщщи патронов в пирамиде! Какой долбоёб на них номера сличать будет? – Точно? – Точнее ваших ракет, блядь! Тока тут один нюанс есть. Все удивлённо посмотрели на майора морской пехоты, потому что, когда майор морской пехоты произносит слово «нюанс», это должно настораживать людей в здравом рассудке. – Надо, чтоб все об этом молчали, потому как, если узнают особисты, то нам всем пиздец будет, в прямом смысле этого слова!
“Случается так, что беспорядок, это и есть новый порядок.” - Иван Васильевич Панфилов
16 ноября 1941 года начался финальный бросок немецких войсх в попытке прорвать оборону Москвы. Эти события описаны в повести Александра Бека "Волоколамское Шоссе". Две танковые дивизии противника обрушились на советскую 316-ю дивизию генерала Панфилова.
В должности командира батальона 1073-го Талгарского стрелкового полка тогда был старший лейтенант Бауыржан Момыш-улы - именно от его лица и написана повесть "Волоколамское Шоссе".
Повесть на живом, образном а главное достоверном историческом примере показывает процесс развития отдельной группы войск от жесткой командно-административной иерархии к гибкому управлению по agile. Мне кажется, лучшего практического пособия по agile для русских, чем "Волоколамское Шоссе", - просто не найти...
Будучи в проигрышных условиях по количеству и оснащению, войска Панфилова одержали победу во многом благодоря подходу генерала, который культивировал именно такую культуру управления в своей дивизии.
Личный принцип Панфилова, которому он учил подчинённых, “Мои войска - моя академия”. Он разумно подходил к делу, вникал в суть и подробности на местах, постоянно анализировал и делал многовариантные прогнозы событий, собирал обратную связь, а главное - постоянно учился и учил своих подчинённых. Его подход во многом напоминал подход agile-коуча: не давать готовые рецепты и советы, а слушать и задавать, порой не простые, вопросы.
В книгу «Об искоренении глобальной угрозы международного терроризма» включены аналитические материалы, посвящённые исследованию причин возникновения явления, которое получило название «международный терроризм», а также рассмотрению возможностей, путей и средств искоренения террористической угрозы человечеству в будущем.
Назначение этого сборника — не нагнетать эмоции и не выдать готовые к употреблению подробные инструкции: кому, что и как делать, – а помочь профессионалам-управленцам прежде всего выработать жизненно состоятельное представление об этом явлении, его причинах, а также необходимые для искоренения тенденций терроризма средства, что возможно только благодаря согласованным творческим усилиям и коллективной деятельности людей в разных сферах жизни общества.
http://www.rulit.me/download-books-345339.html?t=pdf Как легенда имя длится – Баурджан Момыш-улы, саблею кавалерийской, будто памятью из мглы, Баурджан Момыш-Улы... Имя краткое, как пуля, имя страшное, как смерчь... Фронтовые перепутья: рядом жизнь, и рядом – смерть. Будто памятью из мглы – Баурджан Момыш-Улы... Точно той волоколамской ночью светлой, ночью адской. Ты средь нас – живая быль о панфиловских гвардейцах, и седин твоих ковыль шелестит легко и дерзко. Летописец и батыр – ты склонился над тетрадью, и строкою – пядь за пядью – ты опять спасаешь мир
https://rozasdiary.com/ Дневники Розы на английском, я знаю что есть на русском, но русская версия порезана просто донельзя, читал оба варианта, из русской версии вырезали всю бытовуху - этого люблю этого не люблю, примеры трусости, разборки с подружками по роте, и упоминания о начальстве в негативном ключе. Судя по всему брали информацию для перевода с чего-то бумажного, чего в сети нет.
>>2879772 > I really like Nikolai Shevchenko, lieutenant in the artillery, brother of the pilot Shevchenko, who is a Hero of the Soviet Union. He is in love with me, but he’s not very tall, and I don’t like even a little shorter than me >Now I am crazy about Nikolai Shevchenko, and explained it to Nikolai F in a dugout under the whistle of bullets. Later I wrote him a letter, like: “But I am given to another and will never leave him…” I wrote the guys something in my scrapbook, and Nikolai Shevchenko wrote: “Know, I go through the misty fields for thee, my love.” Oh, how he liked me, but NF had not yet left, while I had not yet gone for the evening to N Sh. N Sh came to see me, and started shooting like a dual. >I sit by the major artilleryman; he likes me as a person, modest, kind. And Nikolai Shevchenko, just a kid. He immediately fell madly in love with me, and suddenly the lieutenant, chief of artillery reconnaissance, was in a delirious dream. This so cruelly played on the nerves of these guys – Nikolai, and a certain other guy, that they followed me and nearly started a duel. And where? On the front. >What kind of recognition of love from Nikolai? I’m not capable of feeling that, for this man, falling at the feet of a girl; I might give him the pet-name “doormat.” >I explained to Nikolai Shevchenko that I can’t be with him, and he is with Sasha now, and he asked me not to screw around. Ахаха, что ты делашь Шанина, прекрати!, при том что немцев действительно убивала, в плен брала etc.
Вследствие большого выбора литературы, включая империалистических сказок, прошу огласить список достоверных документальных сведений про симб, про миссию ООН и все такое, что было в 1960-х.
Давно еще видел документ (то ли книга, то ли просто файл из какой-то жежешечки, был он в формате веб-страницы), где была подробно расписана работа и жизнь снайпера, описание принципов маскировки, все это. Аффтар опирался и на опыт ВОВ Зайцев, и на чеченский, и даже описывал кое-что из разборок 90-ых. Например, запомнилось то, зачем красную ковровую дорожку подстилают так, чтобы не было зазоров между дном машины и землей - чтобы снайпер не смог прострелить ногу важной шишки через этот зазор или что-то вроде этого. Может, кто вспомнит и подскажет название.
>>2882339 >зачем красную ковровую дорожку подстилают так, чтобы не было зазоров между дном машины и землей - чтобы снайпер не смог прострелить ногу важной шишки через этот зазор или что-то вроде этого. Какие-то маняистории уровня Резуна.
>>2882343 Ну я уже не помню, в 2008-9 читал, может, что-то и переврал. Помню еще , был совет по антиснайперской работе - по пути следования важной шишки снимать всякие одиноко болтающиеся носки или колготки на веревках, так как это отличный индикатор скорости и направления ветра для снайпера.
>>2882403 Метеостанция помогает снайперу только на его позиции. Ветер на месте появления цели (во многих сотнях метрах от) может быть совершенно иным, поэтому снайперу важны любые подсказки, типа качающихся веток, травы, ткани итд.
>>2881844 Да я как бе не претензии, Шанина она как фемШепард, с кем хочет с тем и скочет, вообще ничего против не имею, слишком много фрицев в Вальгаллу отправила.
>>2882442 да по боевой эффективности никто не спорит, но это постоянное убегание в самоволку на фронт, охотиться на немцев, и поблядушки в перерывах между набиванием фрагов...
Очевидно, что детки хотят себе нормальную карьеру, поэтому служат в нормальных боеспособных частях где их учат воевать, а не снег кубиками складывать.Поэтому и шанс оказаться в зоне активной бд у них тупо больше, посмотри в каких формированиях они были: десантники, отдельные танковые\мотострелковые бригады, вертолетчики, гвардейские полки постоянной готовности и все офицеры на командных должностях.Если бы обычных Вась тоже так готовили, то в военкоматы очереди бы выстраивались.
>>2882775 А ты что думаешь, карьера как-то зависит от личного умения воевать, или от умения воевать части, в которой служит офицер? Особенно когда отец из высшего офицерства? И что никто из них, прикрываясь батиной спиной, не мог тупо не поехать в командировку, не говоря уже о том, чтобы не попасть на фронт? А ты смешной парень. Ну и, конечно, подразделения типа 245го полка - это прям элита элит, деваться прям некуда.
Каждый день читаю понемногу и угораю всё больше - классная баба была. December 9th, 1944. In the evening went to listen to records with the major, chief of the operations division. Sad records: “Yes, Hour by Hour,” “Coachman,” and others, overwhelming sadness. I let go – at first restrained, and later could not hold back, he even teased me, – I violently cried, and this “Yes, Hour by Hour” I’ve heard 10 times. Later he said: “Will you drink vodka?” I say: “Let’s go! Just enough, until I’m drunk,” and prepared, gathered my things: hat, mirror, and his lantern, so we wouldn’t have to search for them later. He poured it in a teacup, very big. Drank and asked for more again and again, and I remember absolutely nothing. Nothing to snack on: “Again,” I say. “Yes, Hour by Hour” played. Later, I remember, I went with that buddy, an officer, to his office, began to talk. And I benefited: I stole stuff, lantern and – ran, and all evening cried violently and piss drunk. Got up in the morning – bored, very early, pounding headache, all the bed sheets in a knot, all put back in order and again feeling sad.
Аноним ID: Константин Давыдович06/12/17 Срд 10:43:24#605№2882980
Анон, на сколько котируются мемуары Попеля? Особенно в плане достоверности. Так-то она даже умеренно говна в вентилятор местами подбрасывает.
Аноним ID: Константин Давыдович06/12/17 Срд 10:47:08#606№2882985
Кстати, почему после прочтения мемуаров Громова (которого имени ЛИИ), складывается впечатление, что он довен? Хуевый редактор был?
Какие есть интересные околоофициальные книги/руководства для автономных армейских юнитов? Типа американского Ranger Handbook? Можно на английском/немецком.
>>2753462 Уже было все выпито, и напарник, фальшиво повизгивая, за стенкой доскребывал по сусечкам, а наш лейтенант в состоянии слабой рефлексии сидел и мечтал, привалившись к спинке стула, о политинформации, где можно, прислонившись к пиллерсу, целый час бредить об освобождении арабского народа Палестины. И тут на кухню явилась его Пенелопа. - Не могу, - сказала Пенелопа суровая, - хочу и все. Офицер не может отказать даме. Он должен исполнить свой гражданский долг. Лейтенант встал. Лейтенант сказал: - Хорошо! Становись в позу бегущего египтянина! Пенелопа как подрубленная встала в позу бегущего египтянина, держась за газовые конфорки и заранее исходя стоном египетским. Она ждала, и грудь ее рвалась из постромков, а лейтенант все никак не мог выйти из фазы рефлексии, чтоб перейти в состояние разгара. Ничего не получалось. Лейтенант провел краткую, но выразительную индивидуально-воспитательную работу с младшим братом, но получил отказ наотрез. Не захотел члентано стачиваться на карандаш - и все. Ни суровая встряска, ни угроза "порубить на пятаки" к существенным сдвигам не привели. Девушка стынет и ждет, подвывая, а тут... И тут он заметил на столе вполне приличный кусок колбасы. Лейтенант глупо улыбнулся и взял его в руки. Целых десять минут, в тесном содружестве с колбасой, лейтенант мощно и с подсосом имитировал движения тутового шелкопряда по тутовому стволу. Девушка (дитя Валдайской возвышенности), от страсти стиснув зубы, крутила газовые выключатели, и обсуждаемый вопрос переходил уже в стадию судорог, когда на кухню сунулась буйная голова напарника. - Чего это вы здесь делаете? - сказала голова и добавила: - Ух ты... Голова исчезла, а дверь осталась открытой. - Закрой, - просквозила сквозь зубы "Валдайская возвышенность", и он, совершенно увлекшись, не прекращая движения, переложил колбасу в другую руку, сделал два шага в сторону двери и закрыл ее ногой. Пенелопа, чувствуя чешуей, что движения продолжаются, а он закрывает дверь вроде бы даже ногой, оглянулась и посмотрела, чем это нас там. Выяснив для себя, что не тем совершенно, о чем думалось и страдалось, она схватила с плиты сковороду и в ту же секунду снесла лейтенанту башку. Башка отлетела и по дороге взорвалась. Через какое-то время лейтенант очнулся в бинтах и вате и, шатаясь, волоча рывками на прицепе натруженные гонады, как беременная тараканиха, - он явился на борт.
>>2890269 Ты бы хоть по диагонали поиском воспользовался, мудила необучаемый. >ТО на телевизионный оптический визир-ТОВ "Карат-2" >15).Отчет по результатам испытаний комплекса С-125 с телеоптическим визиром "Карат-2". >33).Отчет по испытаниям ЗРК С-75М3 "Волхов-3","Волга-3" по уточнению ТТХ.Приложение : Эффективность стрельбы и зоны поражения ЗРК С-75М3 при использовании телеоптического канала визирования цели
>>2882980 Читал его еще давно - сплошная политота и пафос. Должность обязывала.
Аноним ID: Константин Давыдович20/12/17 Срд 12:41:06#616№2891336
>>2891119 Зато понятно хоть стало, чем комиссары в частях занимались лул. Ну и кроме пафосной политоты и лизания Хрущу есть интересного много. Насоветуй чего-то из мемуаров тяжелотанкистов и самоходчиков, позязя. Чтоб правда-матка, но без солженицщины
>>2891336 Да хоть того же Катукова "На острие главного удара" почитай, было на Милитерре. Он и был начальником того комиссара в 1-й танковой. Официоза как водится по тем временам с половину книги, но остальное неплохо.
Аноним ID: Константин Давыдович20/12/17 Срд 13:07:04#618№2891350
>>2891344 Да мне напоминать кто такой Катуков не надо, я как раз 3-ю книгу добиваю (как раз Берлин взяли). Но у Катукова же 34-ки были в основном, так? Рейдерские возможности 34-к неблохо описаны, а вот КВ там только на западной границе в 41-м.
Аноним ID: Константин Давыдович21/12/17 Чтв 10:38:12#623№2891841
>>2891516 А когда уже пошли ИСы, самоходки на базе КВ и 34-к? Кстати, может еще есть воспоминания немецких пилотов уровня балтийского Голубева и Савицкого (т.е. от лица командира-карьериста и командира-работяги)? Хочу навернуть после Типпельскирха и Миллентина.
>>2891841 Насчет КВ есть неплохие мемуары Грабина, правда со стороны конструкторов. Он там долго описывает как они пытались корячить разные пушки на тяжелый танк. Ну и у Драбкина в его серии про танкистов есть рассказы командиров танков.
Посоветуйте книги (мемуары или документальные о ВОВ) о снайперах, разведчиках, и заград отрядах (как советских, так немецких авторов) ну и о всякой жести, что на войне была
>>2894545 iremember.ru Прямо сейчас, без регистрации и СМС, любой род войск на выбор! Вообще, Драбкин и этот сайт - лучшее что со мной случалось. После прочтения всех этих прохладных сторей интерес к военной прозе спадет на нет
>>2895500 И да, лучше выцеплять самые ранние публикации, или платину сборники Драбкина. Современные уже не те пошли - деды слишком старые стали, поясняют не так подробно и красочно
Аноним ID: Роман Световидович29/12/17 Птн 08:42:28#639№2895941
Может и не тему здесь - ищу легендарную пасту про мировую войну, которую аноны писали здесь. Ну там китайцы набигают и так далее, там ещё фигурирует «холодно блеснули очки Номада».
>>2895501 Самое лучшее что из этой серии читал - это "Я дрался на Ил-2", там просто ебануться какие диды смертники были. Ну и там всякий драйв вроде рубки колонн отступающей фашни винтами когда БК везде кончился.
>>2895501 > сборники Драбкина В нулевые на него подсел, но чем дальше тем больше точит мысль правда/не правда. Тут события 3-4-х летней давности переписывают влёт, с тыщами очевидев, а та вона уже почти 1812. Со всем уважением к подвигу наших предков.
>>2896303 Военную присягу мы приняли 28-го января 1945-го. И только после неё нам дали матрасы соломенные… и то – по два на троих. И – покушать. Раньше-то – мы только иногда покушаем… да, в колхозе и картошку выкапывали, и кукурузу, и там ещё что-то… по нас и стреляли на Украине. Есть – так бросались! Даже искали еду в ямах мусорных…
Вот дочь мне:
- Папа, ну неужели ты правду говоришь?!
Ведро картошки – мы вдвоём накопали, почистили сами, сварили и съели! Полное ведро, без соли. По булке хлеба в одиночку легко съедали. Полк учебный – 2,5 тысячи! И все ищут поесть! Только когда пойдём в наряд на кухню – сами и наедимся. Или друг иногда вечером котелок принесёт. Вот такие условия.
>>2896312 Абсолютно нормальная ситуация для училищ в то время. А потом еще нас упрекают в том что сталинградская группировка фашни плохо содержалась в плену, кек Вот еще годная паста, например. Ну, как-то я, со своим Васей Фурмановым, пришел на участок, который дали. Высота 2000 метров. Участок всего был маленький – 10 километров. Туда – обратно, туда – обратно. Топлива оставалось где-то минут 20-25, нам надо уходить. И вдруг Вася Фурманов мне говорит: «Командир, смотри, вон, снизу, справа Ю-52 идет и на прицепе у него планер грузовой!». «Где?». Ну, я, раз смотрю – действительно, ниже нас метров на 500-600 Ю-52 идет и на длинном тросу тянет планер грузовой. Я докладываю на командный пункт: «Идет Ю-52! И у него на прицепе грузовой планер». Мне отвечают: «Предложить сесть!» Я говорю: «Как предлагать?» «Ну, выйди вперед, покачай, и показывай «снижайся, садись!» Ну, все. Я говорю, значит, своему Васе: «Слышал, что приказали?» «Слышал. Смешно», – говорит. Я говорю: «Ничего смешного нет, приказ есть приказ». Выхожу впереди его, а он ниже нас шел, на большой скорости. Помахал вот так и показываю – на снижение. А он продолжает набирать высоту. Еще раз захожу. Не слушает. Я передаю: «Он не выполняет никакие команды! А когда я, – говорю, – поравнялся с ним, то из иллюминаторов с личного оружия стреляют все, кто может. Что с ним делать?» «А, ну так? Жги его!» Точная команда. «Жги!» – я говорю Васе Фурманову. Я был 11-й, а он 12-й, позывные были такие. Он отвечает: «Понял».
Я зашел слева, Вася справа, рубанули и сразу левое крыло, где центроплан, прямо видно, как течет бензин и горит. Я говорю: «Горит левая сторона!» А он, вместо того, чтобы снижаться или что-нибудь, продолжает идти.
Когда он начал гореть, планер отцепился сам, и этот трос болтается за ним, я еще говорю Васе Фурманову: «Смотри, там трос болтается, не попади под этот трос». Я передаю: «Горит! Никто не покидает самолет». «Ну, это их дело!» И правда, у него две двери – передняя дверь и задняя. Смотрю, открывается одна дверь, другая. Выходит в дверь офицер, стреляет себе в висок и падает. Я говорю: «Они выходят в дверь, стреляются и падают вниз!» «Туда им и дорога!» Потом некоторые выходят, не стреляются, ничего, просто падают. Короче, 37 трупов офицеров было в Ю-52.
Есть ли книга об участии белоэмигрантов в разных войнах - на стороне Испании, Парагвая, ЮАР? Про испанскую гражданку более-менее знаю, хотелось бы и про другие узнать.
>>2896303 >немецких навернуть попробуй - охуеешь "Пилот штуки" нормально зашло. Хорошо, что читал уже в нулевые "вера в швитой и честный запад" отвалилась. Воспринимал как сочинения Мюнхгаузена. Больше обращал внимание на подачу материала.
>>2647736 "Моя война" Трошева "Жизнь и смерть генерала" Рохлин Из книжек вынес две вещи: 1. Как Березовский летом 96-го общался с Пуликовским "генерал, я тебя куплю продам...". Позже эта история стала общим местом. 2. Розенбаум во время Афганской войны не только пел ртом "Чёрный тюльпан", но таскал опий из-за речки.
>>2919004 >Наш "Посетитель" - удавшийся норильский предприниматель и семьянин, твёрдо стоящий на ногах. На Донбассе я часто встречал такой тип добровольцев, их можно вычислить по повышенной образованности и привычкам
>>2919024 Вся эта тема с Украиной столько литературных "талантов" открыла, столько новых пейсателей. Раньше то вот в основном приходилось всякие глупости писать про Сталина и Гитлера и забивать этим полки в магазинах, а теперь вон какое раздолье. Впрочем то же и экспертов по всем вопросам по телику и уютным бложикам в интернете касается. Порой даже задаешься вопросом, что делали все эти люди до 2014 года и что бы они делали если бы не произошло войны на Украине, кому бы они свои истории рассказывали тогда.
Прочитал вот такой образчик блохастой воениздатовской мысли. Ну что я могу сказать - весьма забавное чтиво, но есть и интересные мысли.
Во-первой, в повествовании чувствуется такой легкий привкус баребуха, скажем так. Вызванный осознанием того, что массированное применение противотанковых вертолетов способно радикально повлиять на ход и исход общевойскового боя, и появление над полем боя типового противотанкового вертолетного батальона американской тяжелой механизированной дивизии приведет к потерям наламаншевцев не меньшим, чем ядерный удар.
Второй момент, при обсуждении способов борьбы с вертолетами много внимания уделено артиллерийским и ракетным ударам по посадочным площадкам, в т.ч. и временным(т.н FARP). С одной стороны это, конечно, верно - вертолеты в этот момент наиболее уязвимы, с другой - тут тоже не обошлось без привычки армейцев не доверять пиздливым "сталинским соколам" и обходиться своими силами.
Ну и в третьих, очень много внимания уделено воздушным боям хеликоптер vs блохокоптер, что в духе эпохи, в 80-е тема вертолетных боев была модной, в "ЗВО" даже статьи были, где шансы тяжелого крокодила с вёрткой коброй сравнивались, даже какие-то тактические маняприёмы, невозбранно попизженые из журнала Infantry были. Почитать можно здесь: http://rubooks.org/book.php?book=1858
>>2919328 ага, Ахмедушка, вначале вбросил говночтиво для дегенератов,а вместо норильского предпринимателя вбросил красноярского делателя срубов, который к Донбассу имеет отношение ровно нихуя, теперь бугуртишь тут обосравшись
Книжка по сути - написанный в художественной форме учебник по тактике пехоты своего времени (Англо-Бурская война), написанная тогда еще капитаном Эрнестом Суинтоном. Собственно, сюжет представляет собой тривиальную тактическую задачку, которую главный герой пытается решить, раз за разом фейлясь и "перезагружаясь" в начальной точке, анализируя собственные ошибки до тех пор, пока, наконец, не сможет выполнить боевую задачу нормально. Примечательно тем, что разбирает кучу типичных офицерских ошибок, многие из которых могут быть актуальны и по сей день.
Самое интересное то, что книга по сути породила целый жанр подобного творчества среди британских и американских военных, и в интернетах можно найти аналогичные книги по ПМВ, Дидовой, американскому мехбату 80-х против Советов и аж несколько по Ираку. Вдвойне обидно, что в СССР и России подобной традиции нет, и из аналогов можно найти только "Гадюкинский мост" про ДВДшников-попаданцев в 41 год где автор-немцедрочер неистово подыгрывает вермахту, например, взвод немцев с маузерами и парой эмгачей у него успешно перестреливает взвод ВДВ с автоматами и ГП, и все.
Что обидно, и переводами на русский-то почти не пахнет, разве что оригинал недавно появился в интернетах в приличном переводе небезызвестного Норина.
>>2922799 Я читал, да. И спасибо за наводку на "Гадюкинский мост" - начал читать. Как-то сразу возникли вопросы. С броней и связью у лейтенанта кучеряво: БМД-4М, Азарты. Да и оптика на АК (пусть и изрядно уже устаревшая, но сам факт!). Однако, с гранатометами что-то негусто. На весь взвод (не считая усиления) один РПГ-7? WTF? Разве не положено иметь его в каждом отделении? Да и подствольников всего 3 штуки. Разве не должно быть по два на отделение?
>>2922897 >Однако, с гранатометами что-то негусто. На весь взвод (не считая усиления) один РПГ-7? WTF? Разве не положено иметь его в каждом отделении? Да и подствольников всего 3 штуки. Разве не должно быть по два на отделение?
взвод дается либо 2 ПК и 1 РПГ либо 2 РПГ и 1 ПК. По 1 расчету вооружения на отделение.
ГП на отделение 2, плюс взводный.
Плюс каждый солдат на войну получает по 1 РПГ-26, и запас в бешке.
>>2922912 >2 ПК и 1 РПГ либо 2 РПГ и 1 ПК Вот оно что, а я думал, в каждом отделении по РПГ-7 и ПеКе. Тогда, пожалуй, надо бы в отделение без Пеки по РПКшке или, лучше, аналог М249. >ГП на отделение 2, плюс взводный. Тогда их у того летёхи дествительно мало.
>>2922799 > "Гадюкинский мост" > где автор-немцедрочер неистово подыгрывает вермахту, например, взвод немцев с маузерами и парой эмгачей у него успешно перестреливает взвод ВДВ с автоматами и ГП Читаю это сейчас. ИМХО, не подыгрывает, а показывает ошибки командира-долбоеба (однако, обучаемого), сталкивая его с грамотными действиями противника. Вообще, это крайне полезное чтиво, которое особенно можно рекомендовать некоторым военачерам, надрачивающими на табличные характеристики техники и совершенно забывающими, что воюет и побеждает не техника, а люди. Организация, выучка, опыт, смекалочка - не менее, а даже более важны, чем миллиметры калибра, килограммы тротила, лошадиные силы двигателей, совершенство электроники, etc.
>>2884263 Field Manual 7-93 Да и вообще линейка мануалов. Втентакле есть в виде сборника архивов, а там внутри ПДФки и список что к чему.
Алсо рекомендую поискать книги про войсковую разведку 1960-1989го. Дальше пошел всякий шлак, а вот до 1989го писали даже как наладить самообеспечение на территории врага. А потом скатились как пидорашки и стали писать больше про структуру войск и про то каким фломастером танки рисовать
>>2595058 (OP) Блядь, антуаны, порекомендуйте книги по тектике пехотных и технических подразделений в бою? FMы искать не охота, а в русском сегменте военлита сраное говно. Они либо рассказывают как выживать/окопы капать/честь отдавать, либо пиздят как танчики рисовать на карте и каким строем колонну везти. Нихуя не сказано про то как вести пехоту по улице, как обеспечить оборону здания парой отделений, как поставить L-образную засаду о которой вычитал аж в филд мануале для рейнджеров. Я ебал! Что за говно? Уже овер 30 книжек из русского военлита прошерстил, а везде лишь сраный понос. Ни разу не встречал толковых примеров наступательного боя, чтоб по пункам, с указанием позиций и вооружения. Всё блять ориентировано на каких-то дегродов, которые едва-едва могут в косую атаку. Просто пиздец. Лишь 1 раз видел хорошую книгу, где была собрана тактика с 17го века и по наши дни, но просрал её где-то. Как жить, анон? Мне нужно пехоту водить во всяких Армах, а я не ебу как её правильно развернуть. Всё что знаю, узнал методом проб и горьких ошибок недавно всю группу вообще разложило два человека. Неужели вся годнота только на английском?
>>2958122 1. УВС. 2. В арме эта хуйня не работает и по ней можно угорать только ради ролевого отыгрыша против ботов. В нормальном пвп (вог, тушка и т.д.) тебя и дальше будут разбирать две котлеты.
>>2958122 >а в русском сегменте военлита сраное говно
Чего? Да там же все расписано подробно как для дебилов, есть даже со смишнявыми картиночками!!! Тебе не пехоту надо водить, а в стройбате канаву копать!
>>2958122 >Мне нужно пехоту водить во всяких Армах, а я не ебу как её правильно развернуть Любой школотрон знает, что пехота должна идти широким фронтом по несколько групп.
>>2958207 >блеванул Вот на это я и натыкаюсь. Эти вещи для меня уже давно очевидны, а что-то новое и полезное найти не могу. Только эмпирическим путём. >>2958212 Хуня это. Любой петушок с Mk.12 такую шеренгу перещёлкает с фланга. Куда более эффективно оказалось наступление в два такта, как в Браво Два Ноль >>2955371 . Тогда наш горе-снайпер не знает по кому стрелять, по бегущим или по сидящим. Это уменьшает количество попаданий и отряд живёт немного дольше. Не менее эффективно оказалось движение в две тройки + прикрытие ПКМ + СВД. СВД снимает тех кто высунулся, пока ПКМ подавляет тех, кого СВД не успел снести. Остальные просто сближаются и работают по ситуации. >>2958213 Project Reality и Squad, раз на то пошло >>2958203 >УВС Устав что-ли?
>>2958203 Ты шо ебанутый? Какой нахуй УВС? >>2958433 Сперва ты "Браво Два Ноль" из фильмецов, а потом ты >>2955334 БУСВ и БУВДВ, деды кровью писали и тебе читать завещали.
>>2958439 >Сперва ты "Браво Два Ноль" из фильмецов, а потом ты >>2955334 И тем не менее. Технику жгли. Пехоту ловили. Прочий SEAD учиняли, над войском вражьим. При этом на нас чаще всего выходили лишь одинокие рандомы. Авиация почти ничего не могла нам сделать а мы ей привет иглами передавали
>>2958450 У тебя классическая ошибка представлений о БД исходя из игорь. И не важно на сколько они реалистичны. Они не отражают и 10 части того что испытывают настоящие солдаты на поле боя, я уже молчу про такие вещи как логистика и планирование.
>>2958458 Я этого не отрицаю, но в игорях можно разобрать и применить часть знаний. Это заблуждение, что они полностью бесполезны, но и полностью на веру их принимать низзя. Это всё равно лучше чем: "РАШИМ ПАЦАНЫ!!! ЧО ВЫ СТОИТИ ТО?"
>>2958462 Да всё это хуйня, анон, всё потому что ты играешь не против протвника, который организует и планирует, а против толпы которая "РАШИМ ПА ЦЕНТРУ!!!1" и даже если у них есть хоть какая-то организация и командиры это всё равно всё хуйня на постном масле.
>>2958450 >И тем не менее. Технику жгли. Пехоту ловили. Прочий SEAD учиняли, над войском вражьим. Против ботов? Ни за что не поверю, что вы нагибали на серьезных пвп арма-серваках, руководствуясь реальными ФМ. Отряд свой назови, что ли.
>>2958433 >Любой петушок с Mk.12 такую шеренгу перещёлкает с фланга Какая шеренга? Ты шо ебанутый? Широким фронтом нужно идти, чтобы тебя не окружили, и шоб самому окружить противника.
>уда более эффективно оказалось наступление в два такта Имеешь в виду в две огневые группы? Ну, так и надо.
Прошлый https://2ch.hk/wm/res/1990161.html ушел за горизонт.
http://www.wunderwafe.ru/Magazine/index.htm
http://okopka.ru/
http://artofwar.ru/
http://militera.lib.ru/
и, конечно, пока живая флибуста
пикрандом