Хочешь обсудить сможет ли Австралия навалять Антарктиде, а польская пулемётная кавалерийская дивизия в чистом поле отдельному отряду морских котиков? Как будет происходить война Китая с Прибалтикой по захвату стратегических залежей шпрот и янтаря? Тебе сюда, не нужно создавать отдельный тред. Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/2789744.html
>>2897367 (OP) Чехословакия-38 против Вермахта-38. Бенеш собирает яйца в кулак и решает дать отпор немцам, не отдавая Судеты. Поляки через некоторое время вступают в войну на стороне Чехословакии. СССРу не дают участвовать в конфликте, Зап. Европа выражает глубокую озабоченность и не вмешивается. Смогут ли братья-славяне устранить нацистскую угрозу в зародыше?
>>2897420 Чехов раздавят, рано или поздно, особенно, если поляки и венгры предоставят немцам право прохода. Ну, максимум, Чехия, ценой разъеба своей территории и экономики и утраты незалежности, очень сильно ослабит рейх, и у него наебнется экономика.
>>2897420 Нереалистично, Польша ни в какой вселенной не заступится за Чехию просто потому что она союзник Рейха, наоборот СССР же готов был ценой вторжения в Польшу давить фашистскую угрозу. Тут скорее Берлин-Варшава-Париж-Лондон против Москва-Прага-Варшава освобожденная от националистов
>>2897420 Ну хуй знает на самом деле. Немцам придется взламывать оборону чехов на Судетах, а за это время могут подтянуться поляки, ради выхода к морю и "исконно польских" Поморья и Пруссии. Только вопрос в другом, тут скорее всего впишутся гаранты Мюнхенского сговора, и уже братушкам-слоувянам придется обращаться за помощью к СССР.
>>2897420 Хуевая вводная. Польша - усруанда своего времени, гнусная и злобная, ее стиль - вцепиться в спину слабому, а не защищать его от сильного. Так что при любом раскладе она будет на стороне фашистов, а не чехов.
Плюс Франция и Британия при слишком сильном копротивлении чехов вмешаются, чтобы помочь своему фашистскому детищу, т.к. Рейх, соснувший хуйцов и оставшийся на уровне Веймарской Республики, нарушает их планы по взращиванию монстра и организации Второй Мировой.
>>2898786 Был какой-то японский фильм, где танк, топливозаправщик, грузовик с б/к и вертолет + немного пехоты принялись завоевывать средневековую Японию. И уже совскм было завоевали/объеденили, как вдруг аборигены, союзники восстали и убили засланцев.
>>2898325>>2898387 Но он же прав в том смысле, что Польша поддерживала немцев, а не чехословаков, у которых под шумок подсуетилась спиздить Тешинскую Силезию.
А вот вам ещё тема для обсуждения. Смотрите сюда. Берём столь любимую на жидонлайне "Медведку" и добавляем в долину Бекаа щепотку, один дивизион, С-200. Требовать, чтоб МЗА оценила угрозу лупила по БПЛА, так уж и быть не буду. Что изменится?
>>2899683 Им не централизованная система управления нужна, а нужно не быть арабами, тупыми животными, которые разместили все средства ПВО неподвижно в долине, окруженной горами, включили их все на непрерывное излучение, и ждали сидя на жопе ровно.
С такими военными хоть С-400+Пэтриоты+Ким-Чен-Ына на горе Пэктусан размести, все просрут.
>>2899683 >>2899745 Это понятно. Но ведь "Медведка" не началсь немедленным бомбер-рашем,в стиле Лимэя и Бомбера Харриса,а долгой и тщательной разведкой- в том числе и с больших дистанций, больших, чем могли достать средства ПВО в долине Бекаа. Дальнобойные "Веги", даже в руках арабов, вполне имеют шанс похерить все разведмероприятия и, следовательно, саму операцию. Нет?
>>2899921 >Кого развернуть? Шевроле Каприс. На скорости 50 миль в час. Полицейским разворотом. На двухмильном треке. Ответ, конечно. Я же сказал,что БПЛА- на похуях. Оставим как было. Но разведка велась ещё и самолётами ДРЛО, которым С-200 сильно осложнит жизнь. Да и вовремя налёта, когда, несмотря на стену помех, "Веги" будут находить цели на евреев поглядеть будет интересно.
>>2899938 Не думал что учитывая херовую мобильность двухсоток и рельеф местности их позиции тут же вскроют и раздолбают шрайками или что там у евреев было?
Навеяно тредом о войне в Чечне. Вроде бы уже видел подобный вопрос, но не встречал внятного ответа. Вот обычно говорят про штурм и оборону Грозного, как организованно, как проходило и все такое. А если представить, что у армии стоит задача штурма города посолидней чем Грозный, например что то уровня Екб, Новосиба, Питера? Про Москву уж наверное не говорю, слишком огромная. Как можно организовать штурм такого большого города в том виде, как они на сегодняшний день выглядят и теми средствами, которые у армии есть сегодня? Я не особо в подобном разбираюсь, ка штурмовать и оборонять города, но невольно сравниваешь с штурмами и обороной разных городов во времена ВОВ и тогда армии то и дело увязали в городских боях, боях на подступах к городам, хотя тогдашние города на фоне нынешних по размерам напоминают скорее поселки городского типа. Сейчас вообще более менее современной армии возможно взять штурмом город с населением, например 1-2млн? Можете как то более менее развернуто ответить?
>>2902164 1 Подтягиваешь тяжелую артиллерию и бомбардировочную авиацию 2 утюжишь все это недели 2-3 3 прощупываешь оборону 4 повторяешь пункт 2 5 Профит.
>>2902177 А если поставить задача перед армией постараться ну насколько это хотя бы в теории возможно наносить поменьше урона городской инфраструктуре, что бы по итогу штурма вместо города не осталась груда пепелищ и развалин? То есть я хочу сказать, что даже для современных так называемых развитых стран восстановление почти полностью разрушенного города с довоенным население 1-2млн будет огого какой задачкой и какие это потребует финансовые затраты. Или без полного разруинивания взять такой большой город в принципе нельзя сегодня при условии, что обороняющая сторона более менее готова стоять до последнего.
>>2902185 У тебя исходные данные какие то странные. Зачем брать Екб, если он уже наш? -Ну это вы погорячились. -Не вели казнить. -Ну раз наш, то не отдавать же назад Раньше удерживать было надо. А коли это Бонн или Берн, так чего жалеть? Солдатиков пожалей, их уже не перестроишь заново.
>>2902185 > Или без полного разруинивания взять такой большой город в принципе нельзя сегодня при условии, что обороняющая сторона более менее готова стоять до последнего.
Ну Мосул не превратили полностью в руины (хотя и потрепали). Думаю, фанатичнее ИГ противника найти будет сложно.
>>2902195 Не придирайся к конкретным примерам. Я Екб привел в пример только лишь из-за того, что сам тут живу и могу лично наблюдать размер города миллионика и попытался примерно почувствовать, каково было бы штурмовать город таких размеров, при условии как тяжко шли штурмы во времена войны городов куда более скромных размеров и застройки. А приводить в пример город размером с Москву, ну или если хочешь Лондон, вообще мне кажется невозможно ибо город таких масштабов без тактического ядерного удара в принципе наверное не взять.
>>2902197 Ты сравниваешь войну белого человека ВОВ с перепихом трех инвалидов на тойотах против целой армии, пусть и состоящей из таких же инвалидов на хаммерах. Добавь в Мосул ПВО, авиацию, артиллерию и подумай сколько сил потребовалось бы чтобы взять его за эти же полгода. Баррикады из машин против нормальных артналетов не очень-то помогают, знаешь ли.
>>2902197 >Ну Мосул не превратили полностью в руины (хотя и потрепали). Думаю, фанатичнее ИГ противника найти будет сложно. Тут уже пояснили>>2902274, а пикрелейтед наглядный пример, когда желание совпадало с возможностями вооружений второй мировой. >серия бомбардировок немецкого города Дрезден, осуществлённых Королевскими военно-воздушными силами Великобритании и Военно-воздушными силами США 13—15 февраля 1945 года во время Второй мировой войны. В результате бомбардировок около четверти промышленных предприятий города и около половины остальных зданий (городская инфраструктура и жилые дома) было уничтожено или серьёзно повреждено Возьмись воевать всерьез без воплей правозащитников никакой фанатизм не поможет даже против конвенционального оружия.
>>2902197 >Думаю, фанатичнее ИГ противника найти будет сложно Ебать дебил. Игишня как раз через раз съебывает с позиций с поросячьим визгом, вся их фанатичность проявляется в визгах про акбар и готовности резать глотки безоружным.
>>2902207 Словом, если кратко, то без разрушения достаточно крупный город, особенно против упорного противника схожего технологического уровня, не взять. Смотри тот же Грозный, хотя бы. А насчет проблем с тем, чтобы отстраивать - а кому это надо-то? Для того, что ли, оккупируют, чтобы порабощенные жили хорошо?
>>2903123 Засекает хохлоржавульку теплаком издалека и уничтожает ракетами или новыми бопсами.
Аноним ID: Ким Меркуриевич08/01/18 Пнд 19:30:29#41№2903476
>>2903149 > Засекает хохлоржавульку теплаком Панорамы-то нет > издалека и уничтожает ракетами Там нет ракет. > или новыми бопсами. Которых нет в армии.
>>2903476 >Панорамы-то нет Зато есть теплак, которого нет ни у одного танка ВСУ (кроме Оплiта, может быть) >Там нет ракет. Есть, в Сирии даже пулял >Которых нет в армии. Ракет хватит
>>2902185 >А если поставить задача перед армией постараться ну насколько это хотя бы в теории возможно наносить поменьше урона городской инфраструктуре Вот тебя пара фоток середины 19-го века, еще не было танков, авиации, нормальной артиллерии (ту что была думаю можно условно уравнять с нынешними РПГ и РПО по степени воздействия на здания). Вот так и будут выглядеть города даже в щадящем режиме.
>>2898844 Собственно говоря, им Тешин предложили в качестве награды за одобрительную позицию к происходящему и для усыпления бдительности. Глупо было отказываться, по большому счёту, поскольку это было бы явно недружественным жестом не только к Германии, но и к участникам Мюнхенского договора(лидеры которых предполагали, что Гитлеру вполне хватит Чехословакии), да и в таком случае эта территория перешла бы под пяту Германии, Чехословакии-то всё равно пиздец. Противником договора тогда был только СССР и часть чехословацкой элиты, решение было очевидным - делать как все, брать что дают. Позже и с СССР похожую сделку провели, только ему предложили несоизмеримо больше. Ну а россказни про гиену Европы больше похожи на типичные обидки, политика Польши в 20-е было вполне оправданной, да и воевала они не только со слабыми, СССР был вполне равным и даже более сильным противником.
>>2904033 >Чехословакии-то всё равно пиздец Пиздец заключался в том, что гарантами агрессии выступали Франция и Британия. >да и воевала они не только со слабыми, СССР был >Советская Россия начала 20-х Ой, все. >россказни про гиену Европы Ну так она и есть.
>>2904033 политика польши была умственно-отсталой, иметь под боком режим, открыто говорящий о жизненном пространстве на востоке, и жить мриями о совместном походе на русню могли только отбитые уровня нынешних хохлов, типичные богатовекторые восточноевропейцы с типичным финалом богатовекторности.
>>2904052 Это тебя из говна делали, а в европах люди до сих пор живут в домах построенных в 16-17 веке. И это не потому что у них нет денег построить новые.
>>2904056 вообщето старые дома - говно, коммуникации никакие, гаражей и подвалов под нормальныый сервис нет, вся эта уйня только туристам хорошо заходит, жить в этих домах - ад ебаный, любой исторический центр абсолютно непрактичен, от старого лондона до арбата.
>>2904096 криптобетонщик это ты? ебанутый? какая прочность у домов 16-17 веке? На уровне говна, ибо строили без нормального раствора. там норм снаряд просто сдует твои хуитки, попутно превратив уложеный в нахлест камень в дополнительные поражающие элементы.
>>2904037 Красная Армия того времени была сравнима с армией Польши. Обе армии только, блядь, родились. Просто кто-то проебался а кто-то нет.
>>2904038 Ну как сказать, немцы вполне себе рассматривали Польшу как дружественный режим и даже предложили им порешать вопрос. Если бы поляки уступили, то может бы и вместе давили бы большевиков.
Да и в случае войны Польше давали месяца 3, на что все и рассчитывали, включая СССР. То что их выебали за 5 дней и просто перекинули часть войск на Западный фронт было нежданчиком от которого все охуели. Даже СССР не был готов к такому повороту и впопыхах полез на свою половину.
Это ты сейчас рассуждаешь в ретроспективе "долбаебы, их же раскатали блицкригом", а на самом деле тогда всё было неоднозначно. Польша имела армию сопоставимую с Рейхом, войны планировались по меркам Первой мировой, в обороне они могли сопротивляться более месяца даже при ударе в спину от СССР. Просто реально никто не ждал что просто можно взять и оккупировать страну так быстро. Точно так же и с Францией, никто не ждал что она падёт так быстро. СССР точно ждал и рассчитывал на Первую Мировую номер два, а не на взращивание монстра размером с Европу.
>>2904137 >Просто кто-то проебался а кто-то нет. Просто на чьей-то стороне была Антанта, а у кого-то была гражданская война в разгаре, и против агрессора удавалось выделить лишь часть сил. >немцы вполне себе рассматривали Польшу как дружественный режим Ессно, успокаивали барана, пока не пришло время забить его на мясо. >Если бы поляки уступили, то может бы и вместе давили бы большевиков >их выебали за 5 дней Много бы надавили. >Польша имела армию сопоставимую с Рейхом Впятеро меньше танков и самолетов. Иди нахуй с такими историями. >в обороне они могли сопротивляться более месяца >Просто реально никто не ждал что просто можно взять и оккупировать страну так быстро Ебанутый, ау, так как же их разъебали за 5 дней, если они могли сопротивляться более месяца? Мексидол давно принимал? >при ударе в спину от СССР Больше похоже на кармическое воздаяние злобной гиене Европы. >СССР точно ждал и рассчитывал на Первую Мировую номер два Угу, поэтому имел свой аналог блицкрига и рассчитывал именно на него. Какие же вы, порашные дети, тупорылые, пиздец просто. >а не на взращивание монстра размером с Европу. Так его как раз Франция с Британией и взращивали против СССР, чьи послы метались по Европе в попытках заключить союз хоть с кем-то, в том числе и ссаной Польшей, но везде получали отказ, т.к. никто не хотел становиться на пути монстра.
Ну танки то хоть не уступали немецким (Виккерс 6 тонн), но авиация - это ж слезы. Истребители начала 30-х гг, легкие бомбардировщики Карась. Новых бомберов "Лось" почти не было. А гонору-то.
>>2904191 >Ебанутый, ау, так как же их разъебали за 5 дней блицкриг >Угу, поэтому имел свой аналог блицкрига и рассчитывал именно на него. Да, и охуенно применил его в первые дни войны, нанеся сокрушающий удар немецким войскам и заняв Польшу. А ещё охуенно повоевал в Финляндии где не смог даже по лесам обойти линию Маннергейма. А потом проебал миллионы солдат, тысячи танков и самолётов пока партия не перестала ебать офицеров и смогли отбиться, блять, аж под Москвой. >Так его как раз Франция с Британией и взращивали против СССР, чьи послы метались по Европе в попытках заключить союз хоть с кем-то, в том числе и ссаной Польшей, но везде получали отказ, т.к. никто не хотел становиться на пути монстра. И потому объявили войну Рейху, ага. Иди нахуй.
Тогда в котлы могли только немцы. СССР повезло больше чем Польше, СССР позволил миллионам людей закотловаться прежде чем он понял в чём фича. Подобной роскоши у поляков, югославов и прочих не было. Так что ехидничать про поляков тут не надо, а благодарить бога что немцам не хватило дожать. Ибо не хватало не так уж и много.
>>2904225 >блицкриг И чего? Это слово - волшебное заклинание, которое превращает сильную армию в слабую? Забавно. >Да, и охуенно применил его в первые дни войны И к чему этот взвизг? Немецкая армия была сильнее, она и побеждала в маневренных приграничных сражениях. Найдешь там статичный фронт аля ПМВ, или опять утрешь мою мочу со своего лица? >А ещё охуенно повоевал в Финляндии где не смог даже по лесам обойти линию Маннергейма Наступать по лесам - дело, конечно, простое и легкое, порашным ли школьникам не знать. Правда, они не знают, что линию таки обошли, но из-за крайне тяжелых условий местности наступление там было почти невозможно. >пока партия не перестала ебать офицеров Как интересно. >потом проебал миллионы солдат, тысячи танков и самолётов > и смогли отбиться, блять, аж под Москвой Вероятно, опять волшебным образом. Все эти тысячи танков и людей были проебаны просто так, и наступление Вермахта остановилось тоже просто так, эти события никак не связаны. Как интересно у вас на пораше все устроено, я прям умилился. >И потому объявили войну Рейху, ага. Нет, ну вы гляньте, оно даже не знает, что такое странная война. И что во время этой войны на французской границе было 42 полукомплектных немецких дивизии против 78 полнокровных французских, которые не сделали ни шага на восток. >Тогда в котлы могли только немцы >На Халхин-Голе впервые в мировой военной практике танковые и механизированные части использовались для решения оперативных задач в качестве основной ударной силы фланговых группировок, совершавших манёвр на окружение[7]. Я ведь просто езжу по тебе катком фактов. Это слишком просто. >прежде чем он понял в чём фича Вроде как классическое окружение иллюстрируется Каннами, но теперь будем знать, что его изобрели немцы в 40-х. >СССР повезло А, вон как. >благодарить бога что немцам не хватило дожать Я-то думал, это РККА их остановила, а оказывается, Боженька. >Ибо не хватало не так уж и много. Сколько конкретно? Чет как-то ни на одном стратегическом направлении цели не достигли, и РККА перешла в контрнаступление уже в 1941.
>>2904261 >И чего? Это слово - волшебное заклинание, которое превращает сильную армию в слабую? Забавно. Это одно из тех словей что таким пузанам как ты не хватает Йемене. >И к чему этот взвизг? Немецкая армия была сильнее Топкек. Там у СССР был перевес в людях, войсках и танках на фронте, маня. >Наступать по лесам - дело, конечно, простое и легкое, порашным ли школьникам не знать. Правда, они не знают, что линию таки обошли, но из-за крайне тяжелых условий местности наступление там было почти невозможно. Или на самом деле кого-то закотловали на обходе ибо были же такими же тупорылыми как ты. Хотя наступали армией всего раз в 6 меньше населения всей Финляндии, доведя её до 1/4 населения страны в конце. >Вероятно, опять волшебным образом. Все эти тысячи танков и людей были проебаны просто так, и наступление Вермахта остановилось тоже просто так, эти события никак не связаны. Потому что армия была дезорганизована, цепочка офицеров расстреляна а миллионы котловали в Беларуси и Украине. И под Москвой бы соснули если бы партия и Сталин бы так же по еблански командовали как в июне-июле. Ты можешь иметь хоть целую армию, но если нет чёткой стратегии боевых действий ты будешь мариноваться в котле. >Как интересно у вас на пораше все устроено, я прям умилился. >постит аниме-картинку как порашный крымодебил
>Нет, ну вы гляньте, оно даже не знает, что такое странная война. Если они сотрудничали с Рейхом, то нахуя было ему было объявлять войну? Или нахуя СССР напитывал Рейх ресурсами и едой если СССР должен был бы быть жертвой? >Халхин-Гол >Канны Да, но проводить всю войны быстрым выебыванием всех войск врага первыми стали немцы. Потом СССР развил эту идею в своей стратегии и тактике, благо потом функционеры не расстреливали "троцкистов" направо и налево в масштабах 30-х. >Я-то думал, это РККА их остановила РККА проебалась в 1941 по полной и могла быть выебана до конца. РККА 1941 года была совсем не торт. Это уже потом эта самая армия смогла дать пизды и дойти до Берлина. Но в 1941 всё было катастрофически хуёво. Даже 1942 был очень плохой. А всё потому что армия жила перемогами в мриях до того как получила пизды.
>>2904294 Ну давай продолжим унижения визжащей порашной мартышки. >Это одно из тех словей что таким пузанам как ты не хватает Йемене. Я тебя вроде совсем немножко поунижал, а ты уже в неадекват впал. >Там у СССР был перевес в людях, войсках и танках на фронте Ну надо же, а история говорит, что у Оси на советском фронте было аж на миллион человек больше. Алсо, люди и танки - это не войска, занятно. >Или на самом деле кого-то закотловали на обходе ибо были же такими же тупорылыми как ты Но ведь это ты у нас тупорылая мартышка, не знающая истории и визжащая. >наступление Вермахта остановилось тоже просто так >Потому что армия была дезорганизована, цепочка офицеров расстреляна а миллионы котловали в Беларуси и Украине Наступление Вермахта остановилось из-за расстрелов и котлов? Животное совсем ебанулось, лол. >И под Москвой бы соснули если бы партия и Сталин бы так же по еблански командовали как в июне-июле. Так вот оно что, это не Вермахт с Люфтваффе потери понесли, просто командование волшебным образом изменилось, и таким же волшебным образом переломилась обстановка на фронте. Какие же порашники дегенераты, пиздец просто(с). >Ты можешь иметь хоть целую армию, но если нет чёткой стратегии боевых действий ты будешь мариноваться в котле. Животное нам сейчас пытается затирать за отсутствие стратегии у РККА? Оно все безумнее с каждой репликой. >крымодебил Животное уже начинает поxpюкивать, скоро на боевые картиночки перейдет :3 >Если они сотрудничали с Рейхом, то нахуя было ему было объявлять войну? Так ты дашь объяснение полному бездействию воюющих армий, или продолжишь глотать мою мочу? >проводить всю войны быстрым выебыванием всех войск врага первыми стали немцы Зверек ,плис. Разница с Халкин-Голом лишь в том, что у противников Рейха были кратно меньшие силы. >функционеры не расстреливали "троцкистов" направо и налево в масштабах 30-х У тебя какая-то болезненная фиксация на расстрелах, которая вкупе с твоей визгливостью и полным незнанием истории создает унылое впечатление. >РККА проебалась в 1941 по полной и могла быть выебана до конца Ну так почему не была, животное? Ты уже который раз обсираешься на этом. Хотя что с тебя, дегенерата, взять, ты ведь попросту не знаешь ни про состояние Вермахта к битве за Москву, ни про подход свежих войск с ДВ. Современное образование, хули.
>Торговые связи Германии с западными странами не прекратились и после начала 2-й мировой войны. Причём речь идёт отнюдь не только о нейтральных государствах, вроде Швеции, продолжавшей обеспечивать промышленность Третьего рейха высококачественной железной рудой{509}. Например, американская компания «Стандард ойл» всё так же исправно снабжала Гитлера нефтью. Просто теперь её поставки шли через франкистскую Испанию. Американские танкеры везли нефть на Канарские острова, а оттуда уже немецкие танкеры доставляли её в Гамбург. [190]
>Вот что докладывала по этому поводу 15 июля 1941 года военная разведка США:
>«Примерно 20% этих поставок предназначаются для фашистской Германии, причём команды шести судов из тех, которые осуществляют перевозки по этому маршруту, набраны преимущественно из нацистов. Нашему агенту удалось выяснить, что немецкие подводные лодки, постоянно курсирующие в районе Канарских островов, подходят туда именно с целью заправки. Этот же агент обратил внимание на следующее: до сих пор ни один из танкеров концерна «Стандард ойл» не был торпедирован ВМС Германии, в то время как суда других американских компаний, действовавших на иных маршрутах, постигла такая участь»{510}.
>Не стало препятствием выгодному бизнесу американских дельцов и вступление США в войну против Германии. Так, в 1944 году Германия ежемесячно получала через франкистскую Испанию 48 тыс. тонн американской нефти и 1100 тонн вольфрама{511}.
>Пережив свой рассвет в 1927-29 гг, начиная уже с 31-го года отношения стран начинают постепенно сворачиваться. Начинают налаживаться отношения с Францией и советское руководство становится готовым уже ее рассматривать как потенциального союзника. О сворачивании отношений с Германией убедительно свидетельствуют данные о торговле2):
Годы Товарооборот Экспорт Германии в СССР 1931 1065,8 762,7 1932 896,7 625,8 1933 476,3 282,2 1934 286,3 63,3 1935 241,0 49,3 1936 219,3 126,1 1937 182,5 117,4
>Процесс еще более убыстряется с приходом Гитлера к власти. В течение 1933 г. военно-техническое сотрудничество прекращается. Полностью экономические связи не прерываются. Но о военном сотрудничестве уже и не идет речи.
>>2904479 >С декабря 1939 по конец мая 1941 года Германия импортировала из СССР нефтепродуктов 1 млн тонн на 95 млн германских марок, зерна (в основном кормовое) − 1,6 млн тонн на 250 млн марок, хлопка — 111 тыс. тонн на 100 млн марок, жмыха − 36 тыс. тонн на 6,4 млн марок, льна — 10 тыс. тонн на 14,7 млн марок, лесоматериалов — на 41,3 млн марок, никеля — 1,8 тыс. тонн на 8,1 млн марок, марганцевой руды — 185 тыс. тонн на 7,6 млн марок, хромовой руды — 23 тыс. тонн на 2 млн марок, фосфатов — 214 тыс. тонн на 6 млн марок, а также другие товары. >50% импорта Германии в средине 1940 Ты даже не удосужился досмотреть 1939-1941, выродок. А 1939-1941, особенно 1940-1941 были годами когда тип СССР был оставлен один на один с монстром "взрощенным" по твоим словам США, которые были нейтральны. >>2904373 >Ну надо же, а история говорит, что у Оси на советском фронте было аж на миллион человек больше Клоун, охуенно ты кидаешь в общий зачёт полмиллиона финнов и норвежцев и считаешь весь вермахт как дислоцированный на восточном фронте. 3.8кк вермахта и ко против около 3.8кк советских войск на момент войны (без дислоцированных за Уралом). Около 3кк вермахта и румын против 2.7кк советских войск западного фронта. При тотальном превосходстве в танках и при более чем двойном превосходстве в самолётах (только на западном фронте!). Я даже не могу так общаться когда ты нихуя не знаешь, посиди в ликбезе и поучись там немного. >Наступление Вермахта остановилось из-за расстрелов и котлов? Животное совсем ебанулось, лол. >Так вот оно что, это не Вермахт с Люфтваффе потери понесли, просто командование волшебным образом изменилось, и таким же волшебным образом переломилась обстановка на фронте. Какие же порашники дегенераты, пиздец просто(с). >Животное нам сейчас пытается затирать за отсутствие стратегии у РККА? Оно все безумнее с каждой репликой. >Хотя что с тебя, дегенерата, взять, ты ведь попросту не знаешь ни про состояние Вермахта к битве за Москву, ни про подход свежих войск с ДВ. Современное образование, хули. Нет, конечно стратегия - это слить миллионы людей в котлах, расстреливать высшее командование, слить крупные индустриальные центры и массу мобилизационного ресурса. Если ты не понял - да, не было стратегии и эффективного командования, и потери Вермахта и Люфтваффе не были ключевым фактом остановки вермахта под Москвой. Если бы вели кампанию точно так же как и летом, то закотловали бы Москву как Киев и Ленинград, просто дольше бы варили. И конечно, выиграли потому что мясом закидали, да. Похуй что враг котловал и уебывал целые армии. Это не смена военачальников которые перестали кидать армии в котлы, это мясом закидали если тебя правильно понимать. Просто как пример - "успешно командовал" такой светоч военной стратегии и тактики как Ворошилов. Уж он-то бы защитил Москву если бы его не послали нахуй ранее! >Животное уже начинает поxpюкивать, скоро на боевые картиночки перейдет :3 >переход на визги, хрюкание, обзывание животным сасуга, анимеаватарчик >Так ты дашь объяснение полному бездействию воюющих армий Армии не воевали. Или ты хочешь сказать что если армии не воюют то это зрада?
>>2904920 >Ты даже не удосужился досмотреть 1939-1941, выродок. А 1939-1941, особенно 1940-1941 были годами когда тип СССР был оставлен один на один с монстром "взрощенным" по твоим словам США, которые были нейтральны.
Несчастныйолигофрен, ты можешь хотя бы прочитать ссылки что тащишь? или ты ебанутое животное? Твоя же блять википедия, даунито.
>За первое полугодие 1941 года в СССР была отправлена примерно половина всех Германских поставок, осуществлявшихся с сентября 1939 по июнь 1941 года. Однако осуществление ответных поставок под угрозой их прекращения при нарушении оговорённого объёма, напрягало немецкую экономику и становилось для неё всё более затруднительным.
>С января 1941 года до начала агрессии Германии и её сателлитов против СССР, в СССР было экспортировано немецких товаров и вооружения на 220,9 млн рейхсмарок, а СССР направил сырья на 206,1 млн рейхсмарок.
>СССР получил из Германии сотни видов новейших образцов военной техники и промышленных изделий. Были получены 35 образцов самолётов, винты и поршневые кольца для авиамоторов, таксометры, высотомеры, самописцы скорости, система кислородного обеспечения на больших высотах, сдвоенные аэрофотокамеры, приборы для определения нагрузок на управление самолетом, радиопеленгаторы, самолетные радиостанции с переговорным устройством, приборы для слепой посадки и другие приборы для самолетов, самолетные аккумуляторы, стенды для испытания моторов, клепальные станки-автоматы, бомбардировочные прицепы, комплекты фугасных, осколочно-фугасных и осколочных бомб, 50 видов испытательного оборудования и многие другие изделия для авиационной промышленности.
>Для военно-морского флота были получены, кроме недостроенного крейсера «Лютцов» (в советском ВМФ — «Петропавловск», затем «Таллин»), который участвовал в обороне Ленинграда, ещё 5 кораблей двойного назначения, гребные валы, компрессоры высокого давления, рулевые машины, моторы для катеров, судовая электроаппаратура, освинцованный кабель, вентиляторы, судовое медицинское оборудование, насосы, системы для уменьшения воздействия качки на морские приборы, оборудование для камбузов, хлебопекарен, корабельной прачечной, аккумуляторные батареи для подводных лодок, орудийные корабельные башни, 88-мм пушка для подводных лодок, стереодальномеры, оптические квадранты, фотокино-теодолитная станция, перископы, пять образцов мин, бомбометы для противолодочных бомб с боекомплектом, параван-тралы, противотральные ножи для мин, гидроакустическая аппаратура, магнитные компасы, теодолиты, чертежи линкора «Бисмарк», 406-мм и 280-мм трех-орудийных корабельных башен и многое другое.
>Были получены два комплекта тяжелых полевых гаубиц калибра 211-мм, батарея 105-мм зенитных пушек с боекомплектом, новейшие противотанковые орудия, приборы для управления огнём, дальномеры, прожекторы, 20 прессов для отжима гильз. Были поставлены образец среднего танка Т-III, полугусеничные тягачи, дизель-моторы и прочее.
>Германские фирмы изготовили также оборудование для лабораторий, образцы радиосвязи для сухопутных войск, костюмы химической защиты, в том числе огнестойкие, противогазы, фильтропоглотительные установки, дегазирующее вещество, автомашину для дегазации, кислородно-регенеративную установку для газоубежища, портативные приборы для определения отравляющих веществ, огнеупорные, антикоррозийные и специальные корабельные краски, образцы синтетического каучука и др. Всего военной техники по хозяйственному соглашению было получено на 81,57 млн германских марок, в том числе 57,5 млн по морскому ведомству — боевые корабли и их вооружение и оборудование. Значительная доля этих денег приходилась на недостроенный тяжёлый крейсер «Лютцов».
>Основную часть германских невоенных поставок составляло оборудование для заводов и добывающей промышленности. Было закуплено значительное количество оборудования для нефтеперерабатывающей промышленности, никелевых, свинцовых, медеплавильных, химических, цементных, сталепроволочных заводов. Было получено оборудование для рудников, в том числе буровые станки и 87 экскаваторов. Германия поставила также три грузопассажирских судна («Мемель», «Палация», «Пери»), танкер, железо, 15 тысяч тонн высокосортной и инструментальной стали, 58 тысяч тонн стальных труб, судостроительный лист, стальную ленту, канатную проволоку, стальной трос, дюралюминий, значительное количество каменного угля (на 52 млн германских марок) и другие материалы и товары.
>Германские поставки по хозяйственному соглашению были получены на общую сумму 287 млн германских марок. Внушительно число поступивших из Германии в 1940—1941 годах металлорежущих станков — 6430 (то есть примерно 4300 в расчёте на год) на 85,4 млн германских марок. Для сравнения, а тем самым и оценки значения этих поставок можно отметить, что в 1939 году общее число импортированных Советским Союзом из всех стран станков составило 3458, при собственном производстве 58 тысяч шт.
>Образцы новейшего немецкого вооружения, закупленные в 1940—1941 годах, позволили оценить их возможности и ряд технических решений, примененных в них, были использованы советскими инженерами в отечественной военной технике. Немалую роль в развитии советской промышленности, включая оборонную, сыграли закупки в Германии станков и другого заводского оборудования.
Даун ебаный, не подскажешь зачем гермашка продавала в СССР вооружение и промышленное оборудование в обмен на хвачик и нефть? В ебических объемах просто. Наверное по твоей дегенеративной логике готовила себе противника посильнее, уебок да?
>>2904942 Не было бы нефти, руды и еды - Рейх бы не смог напасть на СССР. С учётом того что Рейх рассчитывал выиграть, а СССР был назван "жертвой монстра вскормленного Западом" я ебу почему Запад виноват в том что Рейх напал на СССР. Коммунисты сами дали ресурсы для нападения Рейху. Без этих поставок Рейх физически бы не провернул 1941-й. Даже США, что поставляло как нейтральная страна ресурсы Рейху некоторое время, не сыграла той роли в подготовке к "Барбароссе" которую сыграл сам СССР. Об этом и речь, а не том что "злой СССР готовил Рейх".
>>2904968 >Без этих поставок Рейх физически бы не провернул 1941-й. Как тебе план - Гитлер набигает на Польшу, а мы пиздим его с двух сторон? А, не, Франция и Англия почему-то не согласны. Наверное надеются, что он пойдёт СССР пиздить прямо в 1939-м. Даже не знаю, почему при таких раскладах не покормить бы Рейх, когда он пиздит Францию и Англию.
>>2904977 То что СССР проебался покормив Рейх - это другая история. Вопрос был в контексте "подлых союзников делающих поставки Рейху". СССР сам первым дал Рейху нужные ресурсы для нападения, нефиг тыкать на США как вот это >>2904920 чудо рассказывает. У него американцы виноваты в том, что не поддержали мировой коммунизм и торговали с нацистами пока коммунисты торговали с нацистами, лол. Я уже не говорю о визге и бессильном употреблении слов "моча" и "животное". Просто порода такая.
>>2904968 ебанутая мартышка, Румыния давала 58% импорта нефти в 190 году, а в общем импорте СССР было на 5 месте. О каком накормили напоили снарядили ты несешь речь идиото?
Тебя не смутило что СССР в ответ получал вооружение и высокотехнологичное оборудование даунич? Ты же отбитый дибил не понимающий что нападение было бы в любом случае.
>>2904993 Идиот не понимает что в 1940 году вермахт уже выебал францию англичашку и всю европку. У него не было бы поставок СССР не было бы войны. А то что там был мизер по сравнению с союзниками и друганами германии даунич не понимает.
И то что в обмен СССР получил просто жизненно важные станки, технологии и вооружение - так это похую.
>>2904993 Ну а США тоже торговали за профит пока европейцы себя убивали. Без тех ресурсов Рейху было бы весьма хуево, СССР был бы менее прокачан но может не проебал бы так плохо (опять же, гипотетически). Винить кого-то в выкармливании Рейха в 1939-1941 нецелесообразно когда каждый был сам за себя. >>2904994 Нападения могло бы и не быть, особенно если учесть общие объёмы поставок для Рейха и то что он бы их не смог свободно компенсировать.
Да и опять же, речь была скорее о >>2904985 и том что СССР сам дал Рейху средства для войны, а США не виноваты в "откармливании" Рейха.
>>2904996 Хорошо, давай посмотрим. На начало войны у Рейха было 1350 тыс. тонн нефти, 13.8 тыс. тонн резины, 205 тыс. тонн марганца и 1381 тыс. тонн зерна. СССР за 1939-1941 поставил (и транзитно перевез из третьих стран в обход блокады) 912 тыс. тонн нефти, 18.8 тыс. тонн резины, 189.5 тыс. тонн марганца, 1637.1 тыс. тонн зерна. Без этого у Рейха на момент 1941 было бы 438 тыс. тонн нефти, -4.9 тыс. тонн резины, 15.5 тыс. тонн марганца, -256.1 тыс. тонн зерна. Для справки, запасы нефти у Рейха к октябрю 1941 были 905 тыс. тонн, значит наступление бы физически остановилось задолго до Москвы и может даже Киев и Ленинград бы не пали.
Я не говорю о куче других ресурсов, которые были поставлены СССР и даже от третьих стран транзитом через СССР, большая часть из которых прошла после падения Франции.
>>2905007 у непримиримого ссср тогда слабее техи, а рейх пусть и сложнее но покупает больше черех проксей типа швеции, которая из той нищей дыры, которой была перед войной нехило так поднялась на торговле санкционкой с рейхом, что до сих пор считается пиздец благополучной
>>2905013 Через Швецию/Испанию туго было гонять нефть, зерно, металл и прочее в таких объёмах, через море столько бы не получилось возить. У Рейха начался ресурсный голод позже именно потому что морем хреново возилось как и в Первую Мировую. Ну и плюс нужно было бы найти страны с кем бы ты торговал. Полмира колонии врагов, СССР не даёт, Япошки сами всё скупают, Италия не имеет должных ресурсов, а США наёбывает в цене и не даёт всё что ты хочешь, а больше не у кого покупать кроме относительно бедных сателлитов.
Без этих ресурсов Рейх бы точно не потянул наступление на СССР с возможностью победы. А у СССР был бы или куда более слабый враг, или ещё год-второй на наращивание оборонки и прокачку тех.
>>2905007 >На начало войны у Рейха было 1350 тыс. тонн нефти, 13.8 тыс. тонн резины, 205 тыс. тонн марганца и 1381 тыс. тонн зерна. >СССР за 1939-1941 поставил (и транзитно перевез из третьих стран в обход блокады) 912 тыс. тонн нефти, 18.8 тыс. тонн резины, 189.5 тыс. тонн марганца, 1637.1 тыс. тонн зерна. >Без этого у Рейха на момент 1941 было бы 438 тыс. тонн нефти, -4.9 тыс. тонн резины, 15.5 тыс. тонн марганца, -256.1 тыс. тонн зерна. >ну кароч немцы ничего не добывали и ничего не тратили, ресурсы им поставили и они с тех пор так и лежали, вот Как же я проиграл.
>>2905468 Это с учётом Плоешти, немцы нефть и оттуда тягали, и сами активно синтезировали. И тащили через всё что можно. Но вот те самые 900 тысяч тонн от СССР нужны были чтобы доехать до Урала. Из приведённого примера видно что к октябрю 41-го они всё израсходовали бы, не будь у них той массы топлива которую им ранее поставили. А по плану им ещё надо было доехать до Урала, так что больше бы топлива они особо не добыли. Просто такое рассуждение что, мол, сами производят и запасы не так важны было причиной катастрофического для Российской Империи 1915 года, когда не хватило наличных ресурсов и запаса для войны, а заводы не покрывали потребности. Или другой пример - Италия во Второй мировой, у которой вроде бы и была армия, флот, авиация (не будем говорить о качестве этих войск здесь), а топлива и запасов для ведения войны реально особо не было, только на ограниченные операции и вялые войнушки. Что вообще гроб гроб могила кладбище для любой армии что собирается наступать.
в 1940 году СССР дал гермашке примерно 700 тыс тонн нефти (650 с хуем). В 41 году - 250к тонн.
За 1940 год гермашка отовсюду достала 5.5 кк тонн нефти. ИЗ румынии минимум 1.2кк. 700к СССР это всего 1\5, не мало, но не настолько чтобы уповать на его в расчетах на ведение войны.
>>2905552 Речь не только о нефти, но и о резине (что была, естественно, очень важна), металле, зерне и прочем. Для немцев ресурсная база была очень важна и заводы по синтезации нефти они строили не от хорошей жизни. И те самые 20% сделали очень много для Рейха. При меньшем количестве ресурсов Германия бы просто не смогла вести боевые действия в таких масштабах. Те же самые 900 тыс. тонн нефти, как видно в 41-м, были критически важны для Барбароссы - достаточно чтобы уповать на них при ведении войны. Если бы они не смогли бы доехать до Урала/Москвы по запасам топлива как они и планировали, то очень сомнительно что они напали бы вообще в 41-м. А год индустриализации, строительства армии, технологий и прочего был бы в тему. Если бы США ещё вступили бы в войну как и в реальной истории, то Рейх бы точно занялся бы войной с англосаксами, возможно таки подружившись с СССР. >>2905588 Оттуда нефть тягали всё время.
>>2905597 >При меньшем количестве ресурсов Германия бы просто не смогла вести боевые действия в таких масштабах. Те же самые 900 тыс. тонн нефти, как видно в 41-м, были критически важны для Барбароссы - достаточно чтобы уповать на них при ведении войны. Если бы они не смогли бы доехать до Урала/Москвы по запасам топлива как они и планировали, то очень сомнительно что они напали бы вообще в 41-м. А год индустриализации, строительства армии, технологий и прочего был бы в тему. Если бы США ещё вступили бы в войну как и в реальной истории, то Рейх бы точно занялся бы войной с англосаксами, возможно таки подружившись с СССР.
ты отбитый походу. у тебя что вермахт в 40 году сидел на жопе ровно? Или нефть только на бензол шла?
еще раз для тупых - поставки из СССР экономике Гермашкии помогли, но утверждать что без них не было бы барбароссы может только аутист.
>>2905613 >>2905616 Без поставок в 1940 было бы значительно меньше выпущено продукции, ещё и проблемы с едой. Меньше продукции - меньше самолётов, больше бомб от англичан. Меньше активности подлодок, что сильно подрывали экономику Британии. Меньше танков и машин - куда хреновее на Восточном фронте. Так что да, Барбароссы могло было бы и не быть.
>>2905627 >Без поставок в 1940 было бы значительно меньше выпущено продукции, ещё и проблемы с едой. Меньше продукции - меньше самолётов, больше бомб от англичан.
В школе друганам свои сказки рассказывай маня.
Промышленность германии по разным оценкам была зависима от импорта сырья от 20 до 35%. СССР по импорту был на 5 (пятом) месте.
В хавке импорт занимал до 8%. Это не мало но и не настолько пиздец что без этого не воевать.
Казалось бы классика - РФ против НАТО. Но внезапно наебнулась вся электроника и вообще электричество на планете. Всё, начиная от компьютеров и заканчивая аккумуляторами наебнулось, не подлежит восстановлению. А попытки создать новое, обречены на провал.
>>2906712 Пизда! Везде пизда! Связи нет, продукты нахуй гниют, водоснабжение умерло, больные на вентиляции лёгких сдохли нахуй, самолёты попадали, производство встало. Какое тут нахуй РФ против НАТО? Тут надо пытаться хоть что-то спасти.
>>2906712 >Но внезапно наебнулась вся электроника и вообще электричество на планете. Всё, начиная от компьютеров и заканчивая аккумуляторами наебнулось, не подлежит восстановлению. А попытки создать новое, обречены на провал. Какое нахуй НАТО, все союзы распадутся к хуям, вместе с мировой финансовой и политической системой, все наебнется, все будут заняты спасением своей жопы, какая еще нахуй война.
>>2906752 >>2906760 Стрелковка, артиллерия на лошадках, ж/д на паровозах.
>продукты нахуй гниют То что сгнило, сгнить не может. Сухпаи, тушенка, солонина. Водоснабжение в полевых условиях? или про мегаполис, так гражданские в любом случае войны будут страдать.
>>2906768 >Стрелковка, артиллерия на лошадках, ж/д на паровозах. Да похуй на твоих лошадок, никому не нужна война, когда страна разваливается и от экономики с промышленностью остались лишь воспоминания. Никто просто не будет воевать, точнее, будет война с бандами мародеров.
Кто бы победил в войне СФРЮ и Австрии? Цель войны- захват населенного словенцами Тироля. Время, допустим 70е-80е, но можно обсудить любые. НАТО и ОВД или вообще не вмешиваются, или крайне ограниченный военторг. Ну и аналогичный вопрос Югославия вс Италия.
ВС ВБ: СВ: 7-я и 20-я танковые бригады 1-й гвардейской танковой Краснознамённой, орденов Жукова и Богдана Хмельницкого дивизии 12-я механизированная бригада 3-й механизированной дивизии. 16-я отдельная гвардейская десантно-штурмовая ордена Ленина бригада имени XX партсъезда 3-я отдельная бригада Королевской морской пехоты
ВВС: Авиабазы на Кипре, в Катаре и Иордании 200 тайфунов и торнадо. 40 апачей
>>2907010>>2906850 Но он прав. Первое, что сделает любое адекватное правительство - введет военное положение, мобилизирует, кого сможет, и максимально национализирует экономику, чтобы сохранить от населения, сколько возможно. Вот воевать с внешним противником, конечно, в ближайшие годы, а то десятилетия, уже не удастся.
Представим себе что в 80х Китай с британцами не договорился. Середина 90х, случается очередное обострение территориального спора между Британией и Китаем и Китай решает отжать Гонконг силой. Под вашим командованием британский гарнизон. Задача - защищать город и в случае вторжение нанести противнику максимальные потери.
Вводные данные:
Китай начнёт вторжение своими механизированными корпусами через трое суток. У вас 72 часа на подготовку ко вторжению. Китай не нанесёт удар ядерным оружием, т.к. в ответ в него полетит сотня Трайдентов с британских подводных лодок, что будет означать глобальную ядерную войну. Китай при взятии Гонконга будет действовать только обычным, конвенциональным оружием. Население Гонконга лояльно вам и не только не станет стрелять в спину но и готово вас поддержать т.к. коммунистический Китай для них это раскулачивание и тюрьмы.
Ваши силы: 4 батальона лёгкой пехоты - два батальона гуркхов, батальон Чёрной Стражи(шотландский горнострелковый) и инженерный батальон. Суммарно 1600-2000 человек высокопрофессиональных кадровых солдат. Танков у вас нет. Вообще. У батальонов гуркхов и шотландцев есть грузовики, лёгкие бронетранспортёры серии https://en.wikipedia.org/wiki/FV103_Spartan и всякие противотанковые и разведывательные машины на шасси Спартанов. Так же у них есть дивизион обычных буксируемых гаубиц, то есть 3 четырёхорудийных батарей 105мм гаубиц. У инженерного батальона есть вся необходимая тяжёлая инженерно-строительная техника.
В дополнение к 4 кадровым батальонам британской армии вы можете мобилизовать несколько тысяч гонконгских китайцев умеющих стрелять, но вам нечем их вооружить кроме лёгкого стрелкового оружия, преимущественно устаревшего(вплоть до Ли-Энфилдовских винтовок времён Второй Мировой).
Также в вашем распоряжении полк транспортной авиации(два десятка самолётов С-17 Глоубмастер), которыми вы можете перебросить в Гонконг всё что в них влезет и всё что успеете за 72 часа. Перегонять боевые самолёты из Великобритании можно но нет смысла - им негде базироваться, в Гонконге всего два аэродрома(авиабаза на Новых Территориях и международный аэропорт Кай Так), которые в момент начала войны будут накрыты огнём китайской артиллерии. А на два авианосца вы не воткнёте ничего кроме тех 50 Харриеров которые там уже есть - места не хватит.
Союзники по НАТО военным путём вам не помогут, в лучшем случае предоставят аэродромы для дозаправки авиации. США занимает позицию пассивного наблюдателя. Ближайший к Гонконгу иностранный аэродром доступный вам - в Сингапуре и на Диего-Гарсии.
Опишите ваши меры по обороне и нанесению максимального ущерба наступающим частям китайской армии. Какой оптимальный алгоритм обороны связкой пехота+авиация в большом городе, без тяжёлой техники?
>>2910815 >Союзники по НАТО военным путём вам не помогут Британия всё. Напомню, что забороть Аргентину удалось натурально роняя кал. Нет у Англии ни сил ни средств остановить армию Китая.
Мои действия - подаю в отставку. Пусть находят другого козла отпущения косплеить Сталинград с неизбежной блокадой с моря.
Или схожу с ума и требую свободу использования ядерного оружия, начиная о минирования ядерными фугасами подходов и всего города.
>>2902164 1. Окружаем город. 2. Отрезаем водо-, электроснабжение, и поставки медикаментов с продовольствием. 3. Организуем несколько КПП для выхода гражданских. 4. Организуем круглосуточные патрули и расстреливаем тех, кто не желает выйти через наши КПП. 5. Ждем окончания круговорота конечностей в природе. 6. Берем очищенный от таких вредителей, как крысы, собаки, вражеские солдаты, город.
>>2902164 >возможно взять штурмом город с населением, например 1-2млн? Дык Алеппо, разве не миллионник? Да-да, на момент штурма пол-горда было под контролем САА, но это в принципе неважно - штурм начался не с городских укреплений. Если не следил за военным конфликтом, то скажу, как это делал Асад (скорее всего, под чутким присмотром или даже начальством российских военных советников): 1. Окружаем город, изолируем его от внешних вражеских сил. Терпим контратаки (было две попытки деблокады, одна из них на недельку даже увенчалась успехом). 2. Подчищаем то, что окружили. Берем все пригорода, подтягиваемся вплотную к городу. 3. Объявляем о свободном выходе мирняка, делаем несколько коридоров. Пусть даже вражеские солдаты выходят, оружия у него все равно не нет - обыскивают. В случае с Алеппо, правда, они пытались даже со стрелковкой выходить, и все равно это сильно помогло последующему штурму. 3. После нескольких месяцев варки (в случае Алеппо это было 4-5 месяцев) начинаем бить с самой неожиданной и неукрепленной стороны. Тигры начали атаку с северо-восточных кварталов, а не с юга или запада, как ожидалось (там были постоянные бои). 4. Собственно продвижение (в случае тигров, спецназа САА - блицкриг за 2 недели) 5. Профит!
>>2910917 И мять яйца полгода... При этом еще и бои изматывающие вести надо, ведь если не бьешь ты - бьют тебя. Алеппо - крайне неудачный пример военного взятия города! Город взяли политики. В военном аспекте, взятие осадой города должно означать гибель или пленение войск противника, а не вывоз их автобусами с оружием или без. Главный ресурс это солдат.
Прав был этот анон >>2902177: вырубаешь ключевые здания, месишь артой и авиацией концентрировано на предполагаемых направлениях штурма и веерно перчишь все остальное дабы показать "Мы здесь шутки шутить не будем!". Потом начинаешь щупать оборону и постепенно прорываться в город.
>>2910937 >В военном аспекте, взятие осадой города должно означать гибель или пленение войск противника, а не вывоз их автобусами с оружием или без Мань, взятие города это взятие города. Уничтожение и пленение войск - это разгром войск, а не взятие города. >Главный ресурс это солдат Французы-то и не знали, плакались, что в Дюнкерке проебали все современное вооружение и теперь воевать нечем.
>>2910940 Город берется либо оставленным войсками, либо разгромом и уничтожением/пленением занимавших его войск. Охуенно бы получилось, да, если бы Манштейна вывезли на зеленых полуторках! Зато Левитан бы пораньше сказал об освобождении города. >Французы-то и не знали, плакались, Плохому танцору яйца всегда мешают. Само оружие может только на складе лежать, да в гараже стоять.
>>2910883 >А китайцы - конечно же, безликие зерги, куда им до СКИЛЛОВЫХ БРИТАНЦЕВ, лол? Что верно на тот момент, впрочем. Китайцам особых скиллов не подвезли. Но >4 батальона лёгкой пехоты - два батальона гуркхов, батальон Чёрной Стражи(шотландский горнострелковый) и инженерный батальон. Суммарно 1600-2000 человек высокопрофессиональных кадровых солдат. >Танков у вас нет. Вообще. не сможет удержать ничего в принципе, я думаю даже пузаны бы с этим справились. Слишком мало для обороны такого мегаполиса. Вот было бы тысяч 20 и тяжелая техника, то тогда бы можно было бы обороняться. А так просто сметут.
А вот с авиацией у Британии были бы шансы, КНР начала модернизацию в начале 90-х. В зависимости от конкретной даты (например, до или после передачи партии СУ-27 от РФ) я бы сказал что Британия могла бы наличными средствами дать пизды атакующим ВВС КНР. Ну и флот КНР на тот момент тоже бы мало чего сделал. Возможно лучшее его применение - перехват конвоев Британии.
>>2910917 Охуенный план, начальник. Только у тебя немытый и разрознённый враг без тяжелого вооружения и како-го либо возможности противодействовать авиации. Ни Мосул, ни даже Берлин особо не показательны.
Если в городе засела армия, то это бои уровня Сталинграда. Посмотри на те же Джобар и Замальку в Сирии, если в укреплениях сидит армия с командованием и организацией и нет явного преимущества в тяжелой технике, то такие бои очень плохо идут.
Но есть другой нюанс - такую армию можно окружить и пойти давать пиздов по линии фронта, отодвинув фронт и давя врага, у которого целая армия скотлилась и медленно вымирает пока ты окружил её дивизиями-калеками. Глобально оборона большинства таких городов - хуйня дело. Например, в 1940 Париж просто сдали, объявив его открытым городом чтобы его не разрушили во аремя боев. И, в отличии от многих городов, он уцелел. Да, можно было копротивляться, но обычно такие битвы в городах не нужны и идут только от отчаяния.
>>2910982 Нахуй пошел, пидор. Если цель победить в войне а не медиакартинку делать - штурм города = разгром его гарнизона. Изначально разговор был именно про штурм, так что, петух не способный отследить линию разговора, кукакеаешь здесь только ты.
>>2911010 Поразительно, насколько у случайно взятого пикейного жилета "война" в голове тождественна "тотальной войне на полное уничтожение", как ВОВ. Травмы войны, я понимаю, но всему же есть границы. В то же время, в реальности задачи при захвате города могут ставиться какие угодно, в зависимости от наличных сил и средств, целей кампании, медиафона и миллиона других факторов: от "захватить в три дня, не считаясь с потерями", до "освободить, по возможности сохранив целыми памятники архитектуры и убив минимум гражданских". Более того, твои рассуждения о бессмысленности стратегии, которая не предусматривает полного уничтожения гарнизона, тоже имеют недостатки: город - отличное место для обороны, и вполне может быть в конечном итоге выгоднее выпустить гарнизон, чтобы затем уничтожить его в открытом поле, где обороняться ему будет сложнее, а значит, и потерь он нанесет меньше.
Аноним ID: Эдуард Венцеславович19/01/18 Птн 10:29:48#127№2911460
>>2897441 >СССР же готов был ценой вторжения в Польшу давить фашистскую угрозу Лол, надо запомнить, чтобы совков тралировать.
>>2911460 Малолетний долбоеб, плиз. Между СССР и Чехословакией лежала Польша, которая визжала на весь мир, что ни при каких обстоятельствах и ни за какие шиши не пропустит ни одного советского солдата. Так что спасение Чехословакии и удушение фашизма в зародыше лежало через вторжение в Польшу и никак иначе. Проблема же была в том, что Польша была в союзе с Британией и Францией, считавшимися тогда сильнейшими странами Европы, и война с Польшей означала войну с ними. Кто же знал, что на самом деле им похуй на союзников, а сил ненамного больше, чем у той же Польши.
>>2897420 >Чехословакия-38 против Вермахта-38. Франция вписывается за Чехословакию по условиям договора. Немцы немедленно стопорятся и едут домой, потому что нахуй им это надо?
Британия с армией образца 2001 и тремя доживающими своё Харриероносцами решает в соло напихать кому-нибудь хуёв и возродить славу колониальной державы. https://www.youtube.com/watch?v=voeo0Oiox-c
Какого самого сильного противника осилила бы Великобритания при таком раскладе, учитывая что задача - взять под контроль территорию враждебной страны и присоединить к себе? На какие страны целесообразно было бы нападать Британии чтобы с одной стороны уверенно их ушатать а с другой чтобы эта авантюра окупилась по деньгам? Понятное дело что ебашить Мавританию ради овладения крупнейшими в мире залежами песка и кактусов не имеет никакого практического смысла, учитывая что стоимость маленькой победоносной войнушки уровня операции "Сервал" составляет миллионы фунтов стерлингов.
Вторжение в США произошло. Как и кем - неважно. В любом случае ВС США уничтожены, оккупационные войска коалиции стран заняли территорию бывших США.
Вопрос - что делать с остатками 300 миллионной страны с 300 миллионами стволов? Задача - лишить остатки США материальных ценностей (путем вывоза) и предотвратить их возрождение в военном или политическом плане в ближайшем будущем (а то и навсегда).
Политических или военных ограничений (в применении силы) нет. Но сами оккупационные силы ограничены реалистичными рамками (не бесконечные орды пришельцев итд).
>>2912308 >300 лямов населения >огромная территория в удалении от наиболее мощных государств с огромными залежами ресурсов >уничтожить навсегда Поделил на ноль.
>>2912156 Вообще то да и причём довольно неплохой. >Флот должен быть там же где и армия - не положено. Данное предложение невозможно понять в части "не положено". >>2912176 Можешь и дальше визжать и верещать в своих фантазиях, а мне твои вопли читать не интересно, тем более от человека который плохо разбирается в данном вопросе. >Именно, так Россия и уничтожит флот Японии. Именно, так Япония и уничтожит флот России. >Один раз и скольких? Так из скольких? >Ржавые у Японии. Ржавые у России. >Ты явно поехавший раз у тебя дизель электрическая очень шумная. Ты да, явно поехавший раз они у тебя шумные. >Для начала их посбивает морское и наземное ПВО в виде Фортов и С-300. Для начала их посбивает морское и наземное ПВО в виде SM и Пэтриотов. >Ты шизик? Ты шизик? Впрочем зачем я спрашиваю, это и так видно по визгам. >>2912183 >Лодок немало, но без ракет. Ты скозал? Ты шизик? У них ракеты гарпун там в качестве ПКР на подлодках. >>2912202 >Просто он сознательно кастрирован американцами по ударным возможностям, их нет совсем, только ПЛО и ПВО. Японские подлодки могут вполне нормально атаковать надводные корабли, так что это ещё и противокорабельная оборона.
>>2912409 Так, что у нас тут? Опять Япония vs Россия без угрожаемого периода (но с полностью подготовленной Японией), с волшебной стеной, мешающей перекинуть на ТВД ещё сил и волшебными Орионами, ищущими подлодки прямо в зоне действия авиации РФ?
>>2912409 >Подлодки уничтожит противолодочный флот и противолодочная авиация, а весь остальной флот уничтожат подлодки. Именно, так Россия и уничтожит флот Японии. >Вот тут ты как раз хуйню сказал поскольку у этих ПТРК самонаведение и можно стрелять и попадать даже при качке. Один раз и скольких? >Это те которые уже все давно ржавые? Ржавые у Японии. >Очень шумных и которые легко будут потоплены противолодочным флотом и авиацией Японии. Ты явно поехавший раз у тебя дизель электрическая очень шумная. >Большинство из которых очень старые и дряхлые и против сравнительно современных иглов в амраамами ничего сделать не смогут практически. Да и митсубиси им помогут как смогут. Для начала их посбивает морское и наземное ПВО в виде Фортов и С-300. >Их старые фантомы посбивают. Ты шизик?
>>2910937 >Алеппо - крайне неудачный пример военного взятия города! Ну да блядь, за две недели фактически пол-города взять. Охуеть какой неудачный. Чего понес. > дагаварняк Какие-то ебанутые мантры бабахотопил. Во время штурма никто ничего вообще не говорил про какой-то там договорняк, этот форс пошел позже. > ваиный аспект Что ты несешь, блядь? (2) Ну раз не разбираешься в конфликте, не надо судить по нему с точки зрения конфликтов белых стран. Конкретно здесь в военном аспекте вывоз остатков разгромленных наголову сил бабахов из 3,5 кварталов, ими занимаемых, означал чуть ли не диверсию, потому как в условиях своры банд, коми является идлибский халифат и постоянных цапаний между ними, привоз 2 тысяч алеппских обоссышей без оружия означал присутствие еще одной группировки, к которой другие относятся недружелюбно (фактически как к дезертирам). Ну и напомню, что не в последнюю очередь именно из-за интенсивного ввоза различных сортов бабахов в Идлиб из дамасских анклавов они таки начали фитну между собой где-то полгода и совсем выпали из боевых событий, и это дало Асаду и ВКС спокойно разбить к херам ИГ. Когда они (ХТШ в основном) оклюкались и начали атаковать оголенный идлибский фронт, уже было поздно - ДэЗ был деблокирован и уже зачищался Евфрат, они потеряли отличного отвлекающего силы союзника. Теперь САА уже ебет идлибский халифат и отхватило буквально четверть территории от него, потому что некому теперь отвлекать с востока САА во время атак на зеленых! Вот так-то.
Крымская война. Австрия не удовлетворилась эвакуацией русскими Дунайских княжеств, присоединяется к анти-российской коалиции и объявляет Николаю I войну где-то в середине осады Севастополя. Пруссия сохраняет нейтралитет. Смогут ли русские войска затащить на двух сухопутных фронтах и не слиться?
>>2916736 под сливом я подразумеваю разгром армии и потеря большого количества терртторий - то есть, фактически, осуществление оригинального плана союзников
>За всю войну блохастые только Севастополь с горем пополам захватили. В этом и дело, то есть у меня вопроса: 1) Австрия против России в несферическом 1855, кто кого 2) Стал бы этот конфликт ""соломинкой"", сломавшей спину русскому верблюду - то что не удалось сделать в реале.
>>2916719 Чисто с военной точки зрения смогут, Австрийская Империя тогда сама был в сильной кризисе и по прежнему толком не оправилась от событий 1848 года и Венгерской революции. Так что какого то сильного военного удара она бы вряд ли смогла нанести по РИ. Но в случае вступления в войну против РИ еще и Австрии, там бы скорее всего дальше пошла цепная реакция/принцип домино и многие другие европейские страны так же бы стали вступать в коалицию и вполне себе стало бы маячит повторение 1812 года с почти единой Европой против одной РИ. Швеция бы точно вступила, они и союзный договор с Англофранцией подписали еще во время войны и явно ждали удачного момента как Япония в 1941.К тому же Франция сначала планировала воевать совсем не в Крыму, а как раз на Балканах против РИ, типа для защиты Турции, и то, что русская армия ушла из дунайских княжеств и туда пришли австрияки и вынудило англофранцузов искать новый фронт и они нашли его в Крыму. А если бы Австрия вступила в войну, то англофранцузы бы опять вернулись к идее фронта в том регионе, только северней теперь. Собсно после собрания совета союзников в Париже, где планировалось ведение кампании на 1856 год, англофранцузы и рассчитывали открыть новый фронт в Бессарабии, но в итоге в том же году сама война закончилась. Короче чисто с военной точки зрения вступление Австрии в войну, учитывая состояние ее армии тогда, вроде как и не катастрофично, но это событие привело бы к катастрофическим именно политическим событиям, которые бы привели уже к проблемам в других сферах. И тогда уже вряд ли можно было бы говорить о нейтралитет Пруссии или еще каких соседей.
Тащемта европейцы пытались высадиться в ещё нескольких местах в Россиюшке, но малохольных прогнали ссаными тряпками. Короче, я думаю бы выстояли, но уж слишком фантастично.
>>2916751 Какая соломинка, о чем ты вообще, нахуй. Метафора с последней соломинкой и верблюдом используется в ситуации крайнего перенапряжения. Можно о подобном говорить в ВОВ, например, когда немцев остановили в самый распоследний момент, как в кино, но какое еще к хуям крайнее перенапряжение в Крымскую войну, когда все территориальные сдвиги заключались в кое-как захваченном Севастополе, а при таких потерях мобрезерв бы никогда не кончился, при том, что 3/4 вообще умерло от болезней?
Алсо, к концу войны Наполеон вел тайные переговоры с Александром по поводу сепаратного мира, так что, если бы Александр решил поиграть в тотальную войну, коалиция бы съебалась оттуда через пару-тройку лет унылого ковыряния. >>2916758 >Но в случае вступления в войну против РИ еще и Австрии, там бы скорее всего дальше пошла цепная реакция/принцип домино и многие другие европейские страны так же бы стали вступать в коалицию Ой блядь охуенные истории.
>>2916811 Ну ты и школодолбоеб. Посмотрел бы хоть на экономическое состояние РИ. >а при таких потерях мобрезерв бы никогда не кончился, при том, что 3/4 вообще умерло от болезней? А какая разница от чего они погибли? Это боевые санитарные потери, то есть без разницы, застрелили их или сгноили в траншеях.
>>2916819 Порашная мартыха завизжала, заместо Авроры, лел. >Посмотрел бы хоть на экономическое состояние РИ Ну и чего ты там узрела, зверушка? Расскажи нам, а пока принимай струю мочи в ебальце.
>>2916821 У меня сложилось впечатление, что любого, кто не согласен с тем, что РИ легко бы всех раскидала как котят, если бы война продолжилась еще какое то время, ты попросту обвинишь в том, что он порашник и ничего не понимает.
>>2916833 РИ развалилась от простого тычка в Санкт-Петербург, ещё до всех солдатских комитетов. Ну были бы выступления не в феврале, а летом, и не в Питере, а в Киеве, огромная была бы разница? КАК ВООБЩЕ вся армия РИА допустила превращение всего фронта в казачью вольницу? Подумаешь, кто-то в столице про демократизацию армии куарекнул, с каких хуев армия этот ебанутый приказ хуй пойми кого выполнила? И с такой дисциплиной ты собираешься навалять хоть кому-то?
>>2916874 Вот в Крымскую можно было действительно завалить мясом, если бы не терки с этим ебанутым на Дунае. А в ПМВ на одну победу приходилось три поражения из-за распиздяйства командования.
>>2916882 В Крымскую командование тоже было очень слабым за редкими исключениями. У николаевской армии за период его правления удалось создать достаточно хорошо подготовленного рядового солдата, но с большими начальниками была беда и к моменту начала войны опыт тех же войн с Наполеоном уже успел позабыться с точки зрения практического применения на местах, а ничего нового на смену кроме механического повторения устава без понимания зачем все это нужно не пришло. Была хорошо подготовленная и весьма боеспособная армия на Кавказе, у которой был постоянный боевой опыт то войны с Турцией, то Персией, то местными, но на армии в других регионах все это не особо распространялось. То есть ситуация точь в точь как в Первую Мировую. Видать это какие то глубинные проблемы российской армии в во все времена.
>Весной 1855 года генерал-адъютант Александр Николаевич (Александер фон) Лидерс, вступивший в командование Южной армией, начал свою деятельность на поприще командующего с самого простого - с аттестации высшего командного состава армии. Его записка, направленная в военное министерство и императору - это приговор позднениколаевской армии: «Рассмотрев со вниманием сии списки, я нахожу, что в Южной армии почти нет таких генералов, которые могли бы командовать в военное время самостоятельными отрядами». (РГВИА. Ф. 401, оп. 4, д. 58, л. 35.) Еще раз - из 37 генералов Южной армии Лидерс не находит ни одного, кто бы мог самостоятельно успешно командовать в военное время.
Ну и еще для закидывания мясом, кроме самого мяса, нужно еще и хотя бы базовое его оснащение вооружением и обмундированием, а так же продовольствием. А с этим у РИ тоже были очень большие проблемы. Причем зачастую даже не с самим производством необходимых вещей, а с непосредственной доставкой и распределением всего этого на местах. Плюс пышным цветом расцвела спекуляция, которая, как и в ту же Первую Мировую, тоже в немалой степени хоронила и без того слабую логистику и администрацию в стране. Например снабжение войск тем же продовольствием как бы обеспечивалось так называемой откупной подрядочной системой. То есть когда государство/военное ведомство заключало контракт с каким нибудь подрядчиком на то, что он обязуется поставить в армию столько то например муки. То есть государство/армия не напрямую занимались обеспечением себя необходимыми товарами в широком смысле этого слова, а через левые конторки, которые конечно же во время войны и резко возросшего спроса стали состоять из спекулянтов чуть менее чем полностью. В итоге многие сделки по обеспечению армии проходили в неком виртуальном пространстве никак не сказываясь на обеспечении конкретных солдат. В Первую Мировую потом тоже самое будет в немалой степени. Короче мясом закидать тоже не так просто было, если начать разбираться в цифрах.
>>2916903 Соотношение потерь и общая динамика войны показывает, что не меньшие проблемы наблюдались с другой стороны, то есть, это была общемировая тенденция.
>>2917094 Французы конечно тоже много потеряли. Собсно они всю войну у себя на горбу и вывозили, а Британия потом получила все профиты. И спекуляции на войне, по крайней мере со стороны англичан, были не меньше чем в России и карманы на ней набили тоже хорошо. Но тут фишка в том был, что у англофранцузов экономический патанцевал был больше чем у одной РИ. И если Британия и Франция могли и дальше продолжать войну, то у РИ экономика и финансы уже начинали загибаться. Еще не стоит забывать, что в это же время по стране стала подниматься волна крестьянских волнений, про которую на фоне войны обычно забывают вспоминать, но все равно тяжело воевать, когда у тебя среди 80% или сколько там их было от общего населения? населения волнения нарастают.
>В связи с Крымской войной обрушился российский экспорт: вывоз хлеба сократился в 13 раз, льна - в 8 раз, пеньки - в 6 раз, сала - в 4 раза. Обрушился и импорт - ввоз машин уменьшился в 10 раз, хлопка - в 2,5 раза, красителей - в 1,5 раза, что отрицательно сказалось на состоянии текстильной промышленности России. Дефицит государственного бюджета составил около 800 млн руб. серебром. Естественно, что возрос госдолг, его сумма равнялась почти 8 государственным бюджетам, а уплата процентов по ним в отдельные периоды составляла от 10 до 20 % бюджета. В 1860 году платежи по государственным долгам составили почти 26 % бюджета.
Ну и вот маленькая табличка про расходы на войну в тогдашних британских фунтах стерлингов. Короче я лишь хочу сказать, что как мне кажется, что ошибочно думать, что Россия в Крымскую была в шаге от победы и если продолжили воевать, то обязательно побели бы потому что победили. Я так вижу.
>>2917135 >И если Британия и Франция могли и дальше продолжать войну Чет Наполевон уже о сепаратном мире заговорил к концу войны. >то у РИ экономика и финансы уже начинали загибаться На это бы пруф не помешал. Нижеописанные проблемы не доказывают, что страна была на грани краха. >ошибочно думать, что Россия в Крымскую была в шаге от победы >если продолжили воевать, то обязательно побели бы потому Это разные вещи.
>>2917227 Ты сразу кидаешься в крайности. Страна на грани краха это 1917 год. А бесперспективность и слишком большая дороговизна продолжения войны это немного другое дело.
>>2916719 >>2916736 >>2916751 >Смогут ли русские войска затащить на двух сухопутных фронтах и не слиться? Нет. Тут скорее не проблема в самой армии, а в том что этот >>2917135 сударь прав - экономика пошла по пизде, логистика была полным дерьмом, армия была в плохой форме и РИ забили тапками по сути как Китай в опиумных. Даже если бы взяли Львов, ситуацию бы это толком не переломило, но это бы заставило Австрию требовать концессий для себя в придачу. >>2917227 Наполеон просто не хотел дальше воевать так как это усиливало скорее англичанку чем его. И да, всё было плохо. Денег не хватало, экономика (которая реально была почти что аграрная) загибалась а в Европке только прокатились революции. Это был не крах, но косплеить ПМВ раньше времени они не стали. Причём тот факт что коалиция взяла Севастополь унизил РИ и растоптал её статус как самой мощной державы Европы, что и было одной из целей войны.
Знаете,вот этот >>2912308 анон,заставил меня подумать вот о чем.Одним из главных кошмаров пиндосов времен Холодной Войны,был высадка злобных Иванов на землю вильной Омериканщины.Тем не менее в СА(ЕМНИП)не было планов какого-либо Тейк-Овера штатов.Только противостояние в Европе(Ламаншизм,вся хуйня),или с Кытайцами.Вырисовывается вопрос-если бы,да кабы,было принято решение инвейдить територию США,то как бы это моглго происходить?Какие силы могли-бы быть задействованы?И т.д.
>>2917356 Хакаем системы обнаружения и прочий НОРАД, далее тихой подгоняем к Восточному побережью ВТА с тысячами десантниками и десантируемой техникой, а заодно и флот. Высаживаемся прямо на лужайке Белого дома, одновременно с либерированием нью-йоркчанок. Профит.
Война в Сирии. Бойцы всех сторон конфликта под воздействием странного вируса уменьшаются вдвое. Это относится ко всем. И к игишатам, и к курдам и даже к пилотам ВКС, которые теперь из-за роста 90см, не могут управлять самолётами. Что будет дальше? Как развернется конфилкт карланов с оружием для нормальных людей?
>>2912308 >Но сами оккупационные силы ограничены реалистичными рамками >В любом случае ВС США уничтожены, оккупационные войска коалиции стран заняли территорию бывших США. Если этих сил хватило для полного разгрома ВС США на их земле, то и для оккупации хватит с лихвой. Алсо >коалиции стран Делим страну на зоны оккупации, получается 5-6 Америк разных размеров, в каждой свое марионеточное правительство и своя пропаганда. Можно еще жгучую ненависть между ними разжечь, несколько междоусобных войн, хуе-мое. Все, возрождения уже не будет. >>2917356 При имевшемся соотношении сил это было нереально, только если после обмена ядерными ударами СССР внезапно норм сохранился, в отличие от США, и спешит закрепить победу, высаживаясь практически без сопротивления. Прям полноценно разъебать и оккупировать США в безъядерном мире можно только при полном превосходстве в силах и ресурсах, медленно и превозмогая - разгромить их контингент в Европе, разъебать евразийских союзников, построить сверхфлот и добиться полного превосходства на море, построить огромный авианосный флот, чтобы преодолеть сопротивление тысяч береговых самолетов, построить огромный десантный флот, чтобы высадить огромную многомиллионную группировку, снабжать ее огромным транспортным флотом и т.д.
>>2897367 (OP) 1941 год. Британская империя + Рейх + Япония + Италия объединяются чтобы утрамбовать США. Конечная цель этого союза - оккупация Штатов и распил их на колонии. Кто кого и как это будет происходить?
>>2917665 >конечная цель - оккупация Штатов и распил их на колонии >кто кого?
Ничего не выгорит. Для оккуации такой обширной территории нужно дофига народу, а Штаты - это отдельный континет, снабжать оккупационную группировку тяжко и дорого. Население США не обрадуется перспективе расчленения и оккупации, так что партизанщина обеспечена. + мощнейшая промышленность, расположенная на территории США. Японцы и Британия слишком зависимы от сырья из колоний, Италия вообще из третьей лиги, могла даже грекам слить. Только Рейх еще как-то может потягаться с США. Но у Рейха на момент 41 куча проблем в перспективе: Югославия, Польша, Румыния. Чуть что пойдет не так, и Иосиф сразу ударит в псину и попрет на ламанш, красить Европу в красный. Сша всех этих проблем лишены. Так что ответ на вопрос "кто кого" имхо очевиден.
>>2917665 Через Канаду, очевидно же. Только будут ли американцы спокойно смотреть как там собирается стак недружелюбных войск? Но ладно, допустим этот момент они проебланили. Набег "оси" на панамский канал, пуэрто-рико и пр. вирджинские острова со стороны карибских владений оси? Привлечение Кубы пообещав им Гуантанамо? Почему нет. Высадка в Флориде и блокада мексиканского залива? На тихом океане в целом ничего не меняется относительно irl 41-42 года, за исключением того что вместе с японией будут действовать и британские подсосы из океании, индии и малазии. Главный вопрос в том, выдержит ли логистика этой оси.
2018. Франция против Алжира. Задача - разгром армии ослоёбов, оккупация, подавление любого вооружённого сопротивления и установление в Алжире французской администрации с присоединением Алжира к Франции как заморского департамента. Т.е. поворотить взад всё что просрал Де Голль.
>>2918145 >разгром армии ослоёбов, оккупация Вполне реально. У Франции большой опыт колониальных войн и ВС как раз под них заточены. >подавление любого вооружённого сопротивления А это уже невозможно. Французы конечно же смогут разбить ВС Алжира, но с последующим партизанским движением и анархией они ничего сделать не смогут. >и установление в Алжире французской администрации Удастся нечто подобное сделать в главных городах, типа Алжира, Орана и Константина и Беджая. То есть на побережье. Ни о каком сколько нибудь реальном контроле внутренних районов говорить не приходится. Не те уже времена, когда можно было просто разгромить ополчение местного бея и присвоить его земли себе. Сейчас так уже не работает.
>>2918145 Формально реально, но надо как-то перебросить обе дивизии, спецназ и морпехов в Алжир (~60 тыс. чел), а это невозможно, т.к. флот давно не тот.
Аноним ID: Марк Ионич27/01/18 Суб 17:57:57#175№2918567
Раз манявойна, так манявойна.
Окей, в 33 году немецкие монархисты делают финт ушами и вместо адика власть возвращается в руки Вилли (не важно 2й или теоретический 3й, просто Вилли), который почти сходу начинает крутить на хую версаль.
Так же Вилли подписывает с британией договор: рейх не строит океанский флот, не мешает торговле U-флотом, а британия с похуизмом относится к происходящему в европе. + секретный пункт касательно возможной войны рейха с советами, в которую британия влезет на стороне рейха.
Дальше по irl-сценарию, но: - Вилли хочет в средиземку и единственный вариант туда выйти - через адриатику, а поэтому горит желанием отжать у Италии австрийское приморье и южный тироль, а в идеале выкинуть Муссолини и его фашню в ливийскую пустыню вернув полную власть королю; - Вилли не набегает на Нидерланды; - Вилли памятуя о Циндао не корешится с Японией и пытается накачать гоминьдан оружием и инструкторами.
>>2918145 >>2918168 > разгром армии ослоёбов Ну тут у алжирцев едва ли не больше опыта будет, с перманентной войной с AQIM и прочими бабахами. > и ВС как раз под них заточены А ВС Алжира полвека готовились именно к реваншу со стороны метрополии, не зря они до сих пор самый крупный клиент Рособоронэкспорта. У Алжира в наличии весь спектр ПВО, ПКР, подводные лодки, истребители, включая Су-30СМ, подводные лодки, включая современные "Варшавянки", не говоря уже о сухопутных силах. Провести против них полноценную десантную операцию? Разве что с такими потерями, что придется коспелить де Голля и отводить лягушат.
>>2918567 > Окей, в 33 году немецкие монархисты делают финт ушами и вместо адика власть возвращается в руки Вилли (не важно 2й или теоретический 3й, просто Вилли), который почти сходу начинает крутить на хую версаль. И в чем разница? Раньше 39 года к войне всё равно не подготовиться. > Так же Вилли подписывает с британией договор: рейх не строит океанский флот, не мешает торговле U-флотом, а британия с похуизмом относится к происходящему в европе. > + секретный пункт касательно возможной войны рейха с советами, в которую британия влезет на стороне рейха. И опять же ничего нового, то же самое "умиротворение агрессора", что и ИРЛ. И точно так же советскую идею "коллективной безопасности" будут на хую вертеть, и в "странную войнушку" играться. > - Вилли хочет в средиземку и единственный вариант туда выйти - через адриатику, а поэтому горит желанием отжать у Италии австрийское приморье и южный тироль, а в идеале выкинуть Муссолини и его фашню в ливийскую пустыню вернув полную власть королю; Примерно то же самое ИРЛ произошло с Югославией. Если новый рейсхеер не хуже вермахта, а итальянские мартыхи не лучше себя в нашей реальности, то примерно тот же результат и будет. Ну может чуть дольше, учитывая разницу между картой Югославии и Италии. > - Вилли не набегает на Нидерланды; А че так? Там уже пидоры гроб гроб кладбище зашквар? Серьезно, как это с военной точки зрения хоть на что-то повлияет? Ты бы ещё предложил Данию велопробегом не захватывать. > - Вилли памятуя о Циндао не корешится с Японией и пытается накачать гоминьдан оружием и инструкторами. Обучение необучаемых? А вот тут скорее закономерный фейл, чем вин. Там и так несколько лет немецкие инструкторы тусовались. И советские. И американские. И всё равно под конец войны единственным союзником гоминьдана оставался рельеф и отсутствие дорог.
В рамках масштабных учений под кодовым названием Operation Chimichanga Пентагон показал миру новую войну.
Пентагон провел масштабные учения, сочетавшие компьютерное моделирование и участие реальных самолетов из Форт-Юкон (Аляска). В учении под кодовым названием Operation Chimichanga впервые была проверена новая концепция сверхдальних ударов с применением истребителей пятого поколения F-22 и сверхзвуковых бомбардировщиков B-1B.
Задачей учения Chimichanga было нанесение неожиданного ошеломляющего удара с целью уничтожения или существенного ослабления ПВО противника, разрушения важнейших объектов инфраструктуры, пусковых установок стратегических/оперативно-тактических ракет, кораблей на стоянках и т.д. По замыслу американских военных, удар будет настолько мощным и неожиданным, что противник просто не успеет оказать существенное сопротивление.
Первым признаком начала операции Chimichanga для противника станут… взрывы бомб на позициях ПВО. Внезапная атака будет произведена стелс-истребителями F-22 Raptor. В зависимости от обстановки они выйдут к целям на предельно малых (менее 100 м) или на больших (до 15000 м) высотах. Цели будут заранее выявлены с помощью спутниковой разведки, а также обнаруживаться пассивными сенсорами F-22. Истребители F-22 могут нести две тяжелые 450-кг высокоточные бомбы JDAM GBU-32 или восемь 130-кг бомб SDB. Самолеты с тяжелыми бомбами уничтожат крупные укрепленные объекты: командные пункты армии, электростанции, взлетно-посадочные полосы военных авиабаз. Самолеты, вооруженные SDB, нацелятся на радары и пусковые установки зенитных ракетных комплексов. Благодаря малозаметности F-22 и большой дальности полета SDB (около 110 км), по мнению американских военных, можно без особого риска уничтожать даже комплексы типа С-300, не говоря уже о «Бук-ах» и «Тор-ах». Бомба SDB имеет 93-кг боевую часть проникающего типа, способную пробить железобетонную плиту метровой толщины, а также поразить любую бронетехнику. Надо отметить, что толщина бетонной гермооболочки, защищающей реакторы, у большинства АЭС как раз составляет 1-1,5 м.
После того как истребители F-22 сбросят бомбы и выведут из строя все опасные зенитные средства, начнется фаза завоевания превосходства в воздухе. Вторая волна авианалета, состоящая из истребителей F-22 и F-16 (в будущем их заменит F-35), должна уничтожить все истребители противника, которые все-таки смогут подняться с поврежденных аэродромов. Параллельно истребители F-16 будут оперативно уничтожать «проснувшиеся» или уцелевшие средства ПВО. Для защиты от зенитных ракет и перехватчиков планируется использовать ракеты MALD, имитирующие радиолокационную сигнатуру истребителя, а также буксируемые приманки вроде ALE-50, которые «обманывают» радиолокационный взрыватель ракет, заставляя их взрываться на безопасном расстоянии от самолета. F-22 и F-16 изолируют поле боя от воздушных сил противника и их союзников, открывая дорогу для третьей волны – бомбардировщиков B-1B.
Тяжелые бомбардировщики B-1B являются основной ударной силой операции Chimichanga, которая должна нанести серьезный урон армии и экономике противника. Благодаря высокой скорости полета и высокоточному оружию, боевая работа B-1B завершится очень быстро. Пролетая над целями, бомбардировщики «высыплют» очень мощные 900-кг бомбы GBU-31, причем каждый самолет может нести 24 такие бомбы. GBU-31 может оснащаться уникальной боевой частью BLU-119/B, которая пробивает многометровые бетонные перекрытия и выжигает все внутри. Благодаря длительному и высокотемпературному воздействию этот боеприпас чрезвычайно эффективен против хранилищ оружия (в т.ч. химического и биологического), подземных командных пунктов, объектов промышленной инфраструктуры, многоэтажных зданий и т.п.
Для поражения особо «сложных» целей F-16 и B-1B будут применять высокоточные крылатые стелс-ракеты AGM-158 JASSM с дальностью полета 400 км (у варианта JASSM ER 900 км). Таким образом, с помощью ракет JASSM бомбардировщик B-1B, пролетающий над Москвой, может обстреливать цели вплоть до Нижнего Новгорода и Смоленска. Если использовать более дальнобойный вариант JASSM ER, то B-1B сможет «дотянуться» до Самары и Минска.
>>2919230 Муриканцы с 1990 только с такими почти и воюют, если брать худо бедно государственные ВС в качестве противников, а не мобильные группы муджахедов.
>>2919221 >>2919223 >>2919230 >>2919240 >>2919241 >>2919251 Ну как обычно "красные" безиниициативная кучка ботов на минималках, ЗГРЛС нет, ДРЛО нет, своих спутников нет, и даже 1.5 красных блохолёта страдает хуйнёй в ожидании выпила бравым жи-ай, вся силушка "красных" - некоторое количество "кругов", "кубов" и "шилок" размазанных по всей зоне ответсвенности без маскировки и включенными 24/7 РЛС Так что противник в их манярассчетах даже до уровня КНДР не дотягиевает. Максимум квазигосударство сэндниггеров
ИРЛ если возникнет необходимость прорыва эшелонированной ПВО сначала в дело вступят носители стратегических КР и самые важные цели будут спамить топорами, аlcm и jassm-er, если речь о, например, КНДР то можно сразу и с ОТРК подкинуть
Затем в дело вступает "фронтовая" авиация. Остатки ПВОскорее всего это и будут всякие мобильные системы средней и малой дальности выпиливают ПРР, массовое использование планирующих боеприпасов позволит наносить удары не входя в зону поражения ПЗРК, "стрел-10" и т.п.
Теперь, когда ПВО по большей части подавлено а авиация уничтожена на аэродромах или в воздушных боях с превосходящими силами противника основные наземные силы вбамбливают в каменный век старыми добрыми КАБами, кассетами и УР воздух-земля Войска рассеяны, связи нет, крупные скопления техники и арты уничтожены. Можно ВВОДИТЬ
Войска НАТО не встречают организованного сопротивления, превосходя противника качественно и численнов местах ударов они спокойно продвигаются вглубь территории по ключевым направлениям. Отдельные очаги сопротивления усиленно хуярит авиция, но теперь бомберам и МФИ будут помогать ударные вертолёты, штурмовики, бпла и арта Закрысившихся в бункерах будут выковыривать бункер бастерами
>>2919268 А что не так? Я же не писал "Рахе пизда" и т.п. Просто нужно понимать что в случае концентрации воздушных и моских сил, много превосхдящих численноа до кучи еще несколько превосходящих качественно не поможет даже мега ПВО построенная по правилам и под прикрытием своей авиации
ВС Украины получают подкрепления по лендлизу: классические марсианские треножники в количестве 1000 штук.
Их ТТХ описаны смутно, но навскидку: скорость до 100 км/ч; тепловой луч: как спичка, меньше цента, время работы неограничено, дальность эффективного поражения живой силы до 3 км, бронетехники до 1 км; запас хода неограничен (марсианские технологии); на сладкое - запрещенный конвенцией газ удушающего действия (количество неизвестно). НО: высокая уязвимость к бронебойным боеприпасам, на порядок выше, чем у любой современной бронетехники;
Как изменится расстановка сил в ДНР? Глобальная геополитика?
>>2919321 >дальность эффективного поражения... бронетехники до 1 км >Как изменится расстановка сил в ДНР? Никак. 1км - это потешновато даже по меркам 60ых. При наскоке на ДНР, треножники перебьют еще на расстоянии 2-3км от передовых позиций, а потом буду весело постить в свитер "укры сговорились с марсом, а все равно пизда вышла".
>>2919389 Ну што ви так сразу в лоб. На "передовые позиции" можно напустить газку, рассеять, а потом маняврировать отдельными треножниками, приближаясь на расстояние поражения определенной единицы. Я так брежу.
>>2919264 Как же я люблю стратегов из этого треда. >если превосходить противника качественно и количественно, то его и тогойт, победить можно! Просто Жуков Ибн Гудериани, я хуею. Остановись, подумой! Нет, он уже дрочит на ВТО и стелс в обе руки. Да нет, ВТО - это заебись, конечно. Но остается ряд вопросов. Например, откуда возьмутся невидимые для пидорашьего ПВО стелс-бомбардировщики F-22? И уж не удастся ли, например, выявить их концентрацию в угрожаемый период? И не может ли так получиться, что какая-нибудь оркская ржавулька их случайно заметит, куда-нибудь в борт с кривой 40В6М излучая? А они точно всех заборют в воздухе, нагруженные JDAMами и SDB? А кстати, откуда именно полетят невидимые F-22 на высоте 100 метров с полной нагрузкой, и какие цели смогут достигнуть? А какая судьба постигнет комлпксы ПВО с оптическим каналом?
>>2919572 как там РСЗО пэтриот ? А в мультиках то она перехватывает самого аллаха, не получится ли так, что мультиики(о ужас) окажутся всего лишь мультиками ?
Аноним ID: Роман Насимович29/01/18 Пнд 13:48:50#201№2919621DELETED
Окей, Германия перед/в ВМВ с одним маленьким отклонением: вместо ебантяя Геринга, другой главком люфтваффе, который не противодействует созданию авиации кригсмарине. Как бы в данном случае развивалась война на море для третьего рейха?
>>2912308 Чуть модифицирую вопрос - Американская армия обр. 1941-го против Рейх обр. 1941-го. Прикинуть как можно вторгнуться, и как будет протекать конфликт. За образец можно взять высадки в Африке начала 40-х.
>>2919257 Так в твоем манясценарии красные точно такие же боты с выключенным АИ, стоят на месте и не сопротивляются. ИРЛ все немного сложнее, могут быть разные веселые вещи вплоть до превентивного массированного удара по авиабазам агрессора, что похоронит на корню все победоносные планы. И насущной задачей внезапно станет не блестящее добивание дезорганизованных остатков сопротивления, а деблокада котлов с несостоявшимися силами вторжения и остановка глубокого наступления несостоявшейся жертвы.
>>2920102 >могут быть разные веселые вещи вплоть до превентивного массированного удара по авиабазам агрессора Я писал что не могут? Почему речь должна идти обязательно о РФ? Хватит ли у политиков толщины кишки, ибо тут уже "труха" Напоминаю что речь шла о ограниченном ТВД и воозможности вообще преодолять эшелонированное ПВО >>2919495 Ты сам понимаешь, что пишешь? >для пидорашьего У тебя анальная фиксация, вернись в порашу >выявить их концентрацию в угрожаемый период И что ты сделаешь? Вон недавно 4 АУГ тусили возле Кореии, усиленные АПЛ и ВВС и кто что сделал? >И не может ли так получиться, что какая-нибудь оркская ржавулька их случайно заметит Какая? Обнаружением стелсов занимаются всякие интересные хуевины, которые первыми и будут окучивать КР >40В6М Ты её ттх видел? Это же первоочередные цели для хармов >А они точно всех заборют в воздухе, нагруженные JDAMами и SDB? Чем это помешает хуячить в ДВБ? А зачем грузить все? Ты забыл про профильные бомберы? >кстати, откуда именно полетят невидимые F-22 на высоте 100 метров с полной нагрузкой Нахуй ты мне приписываешь свои маняфантазии, обезьяна? Ты хуево прочитал про ПРР и зачем СНАЧАЛА хуярят КР? Ну так читай еще. >А какая судьба постигнет комлпксы ПВО с оптическим каналом? Печальная. Стрела-10 и ПЗРК просто не достанут по высоте и их выпилят КАБами и РВП
>>2920109 > И что ты сделаешь? Вон недавно 4 АУГ тусили возле Кореии, усиленные АПЛ и ВВС и кто что сделал? Направил на них все средства наблюдения, ПВО и несуществующей РЭБ, а также средства поражения в виде ебаной тучи тактических ракет с СБЧ, а что?
>>2920141 Вы бы хоть начальные условия задали, а то эти перекидывания тузами из рукавов выглядят дебильно >средства наблюдения Зачем? Тебе еще по тв покажут >рэб Это заклинание такое? Чем ты его собрался транслировать в море? >сбч Во-первых это уже близко к трухе, во-вторых единственное что может атаковать швитых в их океане это одиночная АПЛ с высоким шансом ответного выпила и далеко не факт что ей удасться повредить авик
>>2920109 У тебя одностороннее мышление. >Хватит ли у политиков толщины кишки, ибо тут уже "труха" Полномасштабное вторжение НАТО - невтруха, а полномасштабный превентивный удар - втруха. Занятно. >Напоминаю что речь шла о ограниченном ТВД и воозможности вообще преодолять эшелонированное ПВО Ну так у тебя игра в одни ворота, красные лишь защищаются(причем пассивно, даже не шевелясь), синие лишь атакуют. А смогут ли синие так красиво атаковать, если красные будут активно хуярить в ответ, параллельно с полномасштабным наступлением? >Вон недавно 4 АУГ тусили возле Кореии, усиленные АПЛ и ВВС и кто что сделал? А они-то что-нибудь сделали? Так и запишем, АУГ беспомощны и ничего не могут. >Обнаружением стелсов занимаются всякие интересные хуевины, которые первыми и будут окучивать КР Обнаружением маняштелсов занимаются обычные РЛС, которые мобильные и прикрытые ПВО, и КР их можно поразить разве что в сценарии с "ботами без ИИ". >Ты её ттх видел? Это же первоочередные цели для хармов Которые первоочередные цели для Панцирей, а их носители для 9М82 и т.д. Это я про Газетчиков не вспоминал. >Чем это помешает хуячить в ДВБ? Например, обсером в маневренности и заведомым проигрышем в высоте, что ставит их в критически неравное положение с истребителями противника. >Ты хуево прочитал про ПРР и зачем СНАЧАЛА хуярят КР? Ну и куда там полетят твои маняКР по мобильным комплексам, фантазер? >Стрела-10 и ПЗРК просто не достанут по высоте и их выпилят КАБами и РВП Так если блохолеты попытаются вылезти с предельно малой высоты, их посшибают С-300/400. А если будут на ней, то станут отличными мишенями для Стрел с ПЗРК и истребителей.
>>2920144 >единственное что может атаковать швитых в их океане это одиночная АПЛ А почему вдруг одиночная, что мешает атаковать группой АПЛ? Только не говори, что тогда они будут так сильно шуметь, что их обнаружат с 300 км. >с высоким шансом ответного выпила Расскажи нам, как будет выпиливаться лодка, которая за пару минут выпускает свои ракеты с дальности 300км, ныряет на 600м и сваливает в рандомном направлении, а ракеты обнаруживаются только через несколько минут после ее погружения. >далеко не факт что ей удасться повредить авик Ммм, знаменитая авианосная броня, выдерживающая попадание сверхзвуковых БЧ.
>>2920109 >У тебя анальная фиксация, вернись в порашу Учи мемасы, чтобы не быть батхертом.
>И что ты сделаешь? Нанесу встречно-ответный удар, очевидно, по аэродромам концентрации. Подниму собственную авиацию, приведу каждую доступную систему ПВО в боевую готовность.
>Вон недавно 4 АУГ тусили возле Кореии, усиленные АПЛ и ВВС и кто что сделал? Пару скотовозов протаранили, уронили истребитель и вертолет, похоронили три десятка ребят, если память не изменяет. Или каких ты действий ждал от этого потешного гомовоинства, где командиры кораблей назначаются по родству и знакомству?
>Какая? Например, что-нибудь с упомянутого. Или какая-нибудь потешная стальная леталка.
>которые первыми и будут окучивать КР Ты читал пасту-то, мудака кусок? >Первым признаком начала операции Chimichanga для противника станут… взрывы бомб на позициях ПВО. Внезапная атака будет произведена стелс-истребителями F-22 Raptor
>Ты её ттх видел? Это же первоочередные цели для хармов Видел. Считаю, что вышка для харма целью не является, и чего? Ты бы лучше, знаток ТТХ, рассказал, каким именно образом будут хармы доставлены в середину A2/AD, F-22 на ста метрах высоты? А мобильные комплексы тоже ими будут выявлены, не включая радаров?
>Чем это помешает хуячить в ДВБ? Ну, я понимаю, что святые-то и JDAMами и SDB способны победу в ДВБ одержать, кто их в состоянии остановить-то?
>А зачем грузить все? Ты забыл про профильные бомберы? Какие профильные бомберы, маня? >Первым признаком начала операции Chimichanga для противника станут… взрывы бомб на позициях ПВО. Внезапная атака будет произведена стелс-истребителями F-22 Raptor
>Нахуй ты мне приписываешь свои маняфантазии, обезьяна? Ты хуево прочитал про ПРР и зачем СНАЧАЛА хуярят КР? Третий раз прочти пасту выше, кусок обоссаного мудака. Попробуй понять, что в ней написано.
>Стрела-10 и ПЗРК просто не достанут по высоте F-22 на высоте 100 метров не достанут?
>>2920285 >где командиры кораблей назначаются по родству и знакомству? Там говорилось про пиндосские АУГ возле кореи а не про нашу которая к Сирии плавала.
>>2920289 Я вижу, петухевна пропустила разбирательство, когда лучший в мире эсминец с лучшим в мире комплексом РЭС был протаранен ржавым азиатским корытом с ЭПР ебаной баржи и похоронил ребят.
>>2920329 Вот только радиолокаторы тут не при чем. Корабли в море часто расходятся очень близко, потому что фарватеров не так много. И часто бывают казусы.
>>2920289 У вас нет АУГ, свынку, вы оба своих авианосца проебали - один китайцам продали, другой вообще распилили на стапеле.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2920272 >Расскажи нам, как будет выпиливаться лодка, которая за пару минут выпускает свои ракеты с дальности 300км, ныряет на 600м и сваливает в рандомном направлении, а ракеты обнаруживаются только через несколько минут после ее погружения. Ты про ПЛО никогда не слышал? > а ракеты обнаруживаются только через несколько минут после ее погружения. Пиздабол. У АУГ есть ДРЛО и дежурные СХ >Ммм, знаменитая авианосная броня, выдерживающая попадание сверхзвуковых БЧ. Ты совсем тупенький? Про SM-6, ESSM и RAM не слышал? Про фаланксы там? >>2920270 >У тебя одностороннее мышление. нет > полномасштабный превентивный удар Ты же про СБЧ начал кукарекать >активно хуярить в ответ Чем? Задай начальные условия, тогда а не пизди. И у синих по умолчанию чудовищный перевес в носителях КР а так же будет СМ-3, тхаад и Пэтриот с ERINT для защиты от квазибаллистики/баллистики + куча литаков в обнимку с ДРЛО для ловли КР >параллельно с полномасштабным наступлением А красные могут обеспечить превосходство в воздухе на территории противника? НИ-ХУ-Я! >А они-то что-нибудь сделали? Так и запишем, АУГ беспомощны и ничего не могут. >кудах Может ты на порашу вернёшся? >Обнаружением маняштелсов занимаются обычные РЛС С каких дистанций? >и КР их можно поразить разве что в сценарии с "ботами без ИИ". Какая детская наивность! Маня, ты обосрался. Открой вики и посмотри сколько носителей КР у США https://ru.wikipedia.org/wiki/Ракетный_удар_по_авиабазе_Эш-Шайрат И это было только два ссаных эсминца >их носители для 9М82 С300/400 и С-300в просто заспамили КР >обсером в маневренности и заведомым проигрышем в высоте, что ставит их в критически неравное положение с истребителями противника. Ничего критического не вижу, тем более количество авиции у США такое что нет проблем организовать прикрытиечто ты проигнорил При этом превосходство в РВВ, радаре и ЭПР остаётся даже с бомбами на борту > мобильным комплексам Ты сейчас про какие? С300, С400 и С300в будут всё это время не в развернутом положении нарезать в ебенях круги по сабатон? Что-то реальная практика подсказывает обратное и их координаты отлично известны со спутника Панцу, Буки и Торы выпилят уже ПРР >их посшибают С-300/400 Их к тому времени оттпорили по самые гланды >>2920285 >Учи мемасы, чтобы не быть батхертом. На порашу >Нанесу встречно-ответный удар, очевидно, по аэродромам концентрации. Подниму собственную авиацию, приведу каждую доступную систему ПВО в боевую готовность. А есть чем? А про ПРО ты тактично забыл? >Пару скотовозов протаранили, уронили истребитель и вертолет, похоронили три десятка ребят, если память не изменяет. Или каких ты действий ждал от этого потешного гомовоинства, где командиры кораблей назначаются по родству и знакомству? На порашу >что-нибудь с упомянутого КР/ПРР и нечем обнаруживать >стальная леталка Соснула в воздухе из-за количественного и качественного превосходства противника >Ты читал пасту-то, мудака кусок? Блохастый, ты вообще за моими постами следишь? Ай-ди нахуя ввели, петухевен? >и чего Того, что ты необразованный кукаретик >на ста метрах высоты Где я писал про 100 метров? Цитату неси, пидорас., > мобильные комплексы тоже ими будут выявлены Именно >не включая радаров Можно и включать, сбивать то их к тому моменту некому >и JDAMами и SDB способны победу в ДВБ одержать Да, что им помешает? >кто их в состоянии остановить-то Что ты под этим подразумеваешь? По-факту никто, но от тотальной войны РФ и КНР защищены. >Третий раз прочти пасту выше, кусок обоссаного мудака. Попробуй понять, что в ней написано. >F-22 на высоте 100 метров не достанут? Порашный олигофрен, ты либой научишься читать ветку и использовать id, либо иди туда, откуда вылез >>2920329 В ликбез пиздуй или сразу на порашу, можешь еще про разведсудно РФ, протараненое барановозом узнать >>2920341 Репорт за поиск хохлов
>>2920402 Степа братишка, ты долбоеб или прикидываешься? А может ты шпурик что тролишь тупостью?
У тебя всемогущая НАТА внизапна нападает с про хуипро а такая же ответка (или превентив) нищетово.
Про переделку жирной пасты про "Все начинается с налета невидимого для пидарашкинского ПВО Б-2 Уайтспирит" в операцию хуичанку и поведшихся антонов я молчу. Я то знаю как с твоей необучаемой породой надо говорить.
Алсо -
Ты ласкаешь себя глядя на фоточки SM-6, ESSM и RAM? Массируешь ли соски смотря видео про AEGIS? Есть ли эрекция при взгляде на F-22? Твой любимый дилдак в форме JDAM с BLU-119\B или SDB?
>>2920432 >аргументированно нассал блоханам в глотку >Швитая ната ВНИЗАПНА НАПАДЕТ >Невидимые для пидарашкинского ПВО Кряпторы >ВТО и ПРО во все поля >ЯО ничесна
ты даже не старался дебич. Что ты пытаешься высрать? Техническое и количественное превосходство наты над рассеюшкой? Адмирал Ясенхуй это вы? Или ты просто пришел подрочить на швятых Степа?
>>2920467 >натужный шитпост Репорт >Любой FS = ЯО Ты так сказал? А пруфы есть? Просто у меня есть обратные соображения, только это уже пораша, а я не хочу скатываться на твой уровень
>>2920336 На самом деле, конечно, от радаров там толку мало, но этой породе, как легко увидеть, это визжать не мешает. Вон, видишь, по мнению этой опущенки >>2920364 оборудование РТР на корабле-разведчике должно было скотовоз телепортировать подальше.
>А про ПРО ты тактично забыл? То самое ПРО, которое не в состоянии сбить кимовский помойный бачок с двигателем? Который кукарекали, что будут сбивать? Ты этим говном собрался сбивать КР и ОТРК белого человека?
>На порашу А кроме хряяяяяяяя есть что-нибудь? Или мочи на ебальник просишь?
>КР/ПРР и нечем обнаруживать Носители? Обнаружение? Ты визжишь уже который пост, пытаясь выгораживать клоунские планы твоих анальных хозяев - так доказывай, что из этих планов реализуемо.
>Соснула в воздухе из-за количественного и качественного превосходства противника Качественное и количественное превосходство по оврагам горит, сбитое комплексами ПВО. Потому что единственное, что они в рамках учений предлагают для противодействия им - невидимые F-22 на сверхмалой, а даже ты, опущенка, понимаешь, насколько это пиздец, судя по твоим маневрам.
>Блохастый, ты вообще за моими постами следишь? То есть не читал, хотя я тебя ткнул в нее тупым рылом трижды. Ткну и четвертый раз - иди, мудак, читай, за что копротивляешься.
>Того, что ты необразованный кукаретик Забавно, необразован я, а по стальной трубе ПРР стрелять ты собрался.
>Где я писал про 100 метров? Там, пидорас ты неудобный, где ты взялся копротивляться за пасту про >Внезапная атака будет произведена стелс-истребителями F-22 Raptor. В зависимости от обстановки они выйдут к целям на предельно малых (менее 100 м) или на больших (до 15000 м) высотах.
>Можно и включать, сбивать то их к тому моменту некому Первую волну сбивать некому, именно так, лол.
>Да, что им помешает? Ничего, конечно, прямо JDAMами и SDB тупым ватникам все ржаволеты посбивають! Вот это вот уебище еще чего-то там про "аргументированно" кукарекает, пиздец.
>ты либой научишься читать ветку и использовать id, либо иди туда, откуда вылез Говноед, ты влез в конкретный разговор, обсуждающий конкретные тезисы, сделанные в рамках конкретных учений. Если ты не способен отслеживать, кому и по какой тебе отвечаешь - держи свое говнохлебало защелкнутым.
>>2920487 >Ты заебал тупить. Сверхманевренная обезьяна, ты продолжаешь отрицать логику? Причем тут вообще их доктрина? >фул скейл конфликт между НАТА и РФ. Ты пиздоглаз или пиздабол? Что я выше писал про тотальную войну? >>2920495 >оборудование РТР на корабле-разведчике должно было скотовоз телепортировать подальше Блохастик, так не я же первый начал кукарекать про баржи >То самое ПРО, которое не в состоянии сбить кимовский помойный бачок с двигателем? Который кукарекали, что будут сбивать? Ты этим говном собрался сбивать КР и ОТРК белого человека? Пруфы на визг есть? >мочи на ебальник Самокритично, макакий >Носители? ПРР? МФИ >Обнаружение Ты не знаешь как обнаруживают РЛС? Недавно к нам с пораши? В ликбезе подскажут >битое комплексами ПВО Которые разбомбили КР >. Потому что единственное, что они в рамках учений предлагают для противодействия им - невидимые F-22 на сверхмалой И хули? Я что-то писал в защиту этой концепции? >читай, за что копротивляешься >где ты взялся копротивляться за пасту про Мочеглот, неси цитату где я защищал Operation Chimichanga. >по стальной трубе По РЛС >Первую волну сбивать некому Ясен хуй, или ты совсем ослеп от мочи в зеньках? >прямо JDAMами и SDB тупым ватникам все ржаволеты посбивають Тупорылый нюфаг с пораши не знает о вариантах боевой нагрузки, а рвётся то как! >ты влез в конкретный разговор Где? Цитату что я писал принесешь, пиздабол? >Если ты не способен отслеживать, кому и по какой тебе отвечаешь Вот это реверс, чушкан! Я то как раз слежу кому и что писал, пока ты приписываешь свои гомофантазии и рвешь пердак Почему ты такой пиздлявый?
>>2919251 >Ну тут реально нечего пртивопоставить, только труху если. Ты чё, отбитый? Там же специально сказано - буки, торы и с-300. Потому что они считают, что дополнительные антенны и прочее оборудование можно интегрировать только в с-400.
>>2920714 У С-300 дохуя вариантов, в т.ч. и говномамонтовые На картинках в основном вообще сраные кубы с квадратами нарисовали, правда нахуя тогда вообще нырять на ПМВ, если можно просто хуйнуть ПРР не входя в зону
>>2919251 Кек. Пускай сначала американцы для начала попробуют повоевать хоть с кем-то, у кого есть хотя бы ржавые советские Бук-М1 и С-300ПС, а не допотопные стационарные С-75, С-125 и С-200. Самое сложное, что взламывалось за последние пару десятков лет это грузинская система ПВО 2008 года, мобильная, концентрированная на сложном рельефе. Как результат - потери (относительно небольшие). США ни с чем подобным пока не сталкивалось. А тут какие-то маняфантазёры мурзилки рисуют на уровне пасты про B-2 или фантазий Клэнси. Зато дети возбудились и обмазываются влажным говном. Весьма показательно. >>2920928 >У С-300 дохуя вариантов, в т.ч. и говномамонтовые Говномамонтовые С-300ПС это комплекс средней дальности, их в будущем будут менять С-350. И это вообще не горит. С-300В потихонечку конвертируют в С-300В4, которая нихуя себе. Правда новостей мало про неё протекает почему-то.
>>2920944 > Самое сложное, что взламывалось за последние пару десятков лет это грузинская система ПВО 2008 года, мобильная, концентрированная на сложном рельефе. Там кроме нескольких буков никакой ПВО не было, фантазёр.
>>2920994 При этом весь "взлом" заключался в выпиливании единственной нормальной РЛС на всю грызунию. То, что проебали так много литаков это вообще дикий проёбкак и генералы в засадах и передача сообщений зенитными пулеметами
>>2920944 >Правда новостей мало про неё протекает почему-то. С-300В вообще темный инфолес, один тот факт что С-300В1 бомж-версия С-300В уже вносит вагон путаницы.
>>2921312 Долбоеб не знает, что В и тем более В1 в принципе невозможно пропатчить до В4, даже больше, В1 до В невозможно пропатчить, по сути будет новый комплекс на старых шасси. Ну а В4 суть допиленный Антей–2500.
>>2920515 >так не я же первый начал кукарекать Вот здесь у тебя ошибочка, петушок. >Пруфы на визг есть? https://www.washingtontimes.com/news/2017/nov/6/trump-says-japan-will-shoot-down-north-korean-miss/ >Самокритично То есть по сути нет нихуя. Ну что же, пей мочу, раз так просишь. >ПРР? МФИ Неуязвимые невидимые МФИ на сверхмалой и другие охуительные истории твоих анальных хозяев, да, опущенка? >Ты не знаешь как обнаруживают РЛС? Недавно к нам с пораши? В ликбезе подскажут Обосрался? Не верти жопой, а забей хлебало и притихни. >Которые разбомбили КР Которые не способны "разбомбить" даже стационарный аэродром в полигонных условиях, не то что сотни движущихся целей. >Я что-то писал в защиту этой концепции? Ты, чушка, влез в ее обсуждение, и тем самым начал ее защищать. Если у тебя свои манятеории, которые ты решил тут провизжать - иди с ними нахуй, они никому не интересны. >По РЛС 40В6М - это не РЛС, кусок мудака обоссанный. >Ясен хуй Ну если жить в глубинном манямирке, то любые бредовые фантазии становятся "ясными", конечно. Типа JDAM и SDB в ДВБ, лол. >не знает о вариантах боевой нагрузки Животное потешное, ты на конкретный вопрос - как будут F-22 участвовать в ДВБ, если гружены JDAM и SDB по сценарию учений, - дало конкретный ответ. Теперь, сренькнув в штанцы, пытаешься маневрировать, лол. >Я то как раз слежу кому и что писал Но проследить, в какую ветку отвечаешь, не в состоянии? Пиздуй, ссу тебе в глотку.
>>2921624 >ошибочка Почему ты такой пиздлявый? Чье это попукивание >>2920329 ? >washingtontimes И что ты принес, пиздабол? Где пруфы на твой кукарек? В японии тогда уже были THAAD? >неуявимые Где я такое писал, блохастик? >невидимые Ясен хуй, чем ты их будешь обнаруживать и сбивать когда остались только комплексы малой и средней дальности? >обосрался Пока только ты жидко наливаешь в штанишки, раз про РТР ты не слышал и про способы наведения ПРР >не способны Пруф, блоховоз >движущихся целей И куда у тебя С300/400 и т.п. вдруг двигаются? >хряя, защищать Цитату, пиздлявая макака >нинужны Ну ты вон как порвался, любо посмотреть. Значит кому-то нужны >это не РЛС Это труба, на которую ставят РЛС, хули ты маневрируешь как глист? >как будет участвовать Легко, расстреливая блохолеты AIM-120. Естественно не забываем о прикрытии, которое легко обеспечить в силу численного перевеса >в какую ветку Пиздабол, ты так любишь вкус мочи на рыльце? Это не твой вскудах? >>2919495 Ты думаешь мне лень тыкать тебя еблом в твои обсеры?
>>2921586 Покормлю. Нужны какие-то дополнительные маняусловия, а то Украина и Йемен больно далеко друг от друга, так что даже тотальная война между ними закончится парой пусков НАРов и, возможно, постреливанием из пушки со сторожевого корабля с одной стороны (и то, и другое при условии удачных переговоров с граничащими с Йеменом странами) и забросом пары ДРГ с другой стороны (при условиях удачных переговоров с Ираном и Россией).
>>2921586 ВСУ. Хуситы, конечно, няши, но у ВСУ сил пожалуй не маньше чем у пузанов. Плюс выучка намного лучше чем у пузанов, которые таки глобально поёбывают хуситов. Добавь к этому то, что ВСУ может уебать артой и может в танки, не попадается на засады и лучше чем в 2014-2015 и пожалуй хуситы соснут.
Вот если мы, например, предположим что пузаны нанимают ВСУ для зачистки Йемена (при условии что ВСУ не беспокоится об охране Украины так как Сауды, например, купили Донбасс-Крым назад/заплатили РФ/чит в консоли прописали) и воевало бы с хуситами в Йемене при логистической Саудов - то это был бы фан. Вроде бы ВСУ и сильнее, но по ощущениям будет Афганоподобная хуйня где хуситы могут победить. А могут и передохнуть, блокада-то есть.
Такс, такс, вот, война оттоманской кебабии и персов в начале 20го века, но до ПМВ и балканского цирка 1912-13. К веселью так же подключаются протопузаны. Кто кого натянет, кто что потеряет?
2018й год, объединённая группировка всех армий стран ЕС и Великобритании против Пиндостана. Задача - принуждение США к выводу оккупационных войск из стран ЕС и ликвидации американского протектората над Европой. Европейские политики требуют ухода пиндосов из Европы и вывода баз, в ответ пиндосы топорно и палевно убивают условного германского премьер-министра антиамерикански настроенного, поднимается бурление говн и в одно прекрасное утро пиндосовские часовые в ФРГ видят стволы бундесверовских танков нацеленные на американские казармы и ультиматум "сложить оружие и уёбывать нахуй".
Как будут развиваться события и где максимум возможностей Европы в двух сценариях: а) без применения ядерного оружия б) с применением ядерного оружия
>>2923028 В Германии 225 танков и пара десятков боеспособных самолетов. Во Франции боеспособных Леклерков 30-40 штук. В Британии уже строевые Тайфуны на запчасти каннибалят официально, танкопром ликвидирован, перехватывать российские мимокорабли выходит единственная ходовая лохань.
Либо у США точно такая же ситуация, прикрываемая мощной пропагандой, либо еврогеев раздавят в один момент.
>>2923120 > В Германии 225 танков и пара десятков боеспособных самолетов. > Во Франции боеспособных Леклерков 30-40 штук. Не боеспособных а те что в частях. Остальные на хранении в мобрезерве. Привести их в боеспособное состояние вопрос пары дней.
>>2923140 >Не боеспособных а те что в частях. Лолнет, это именно строевые. >Привести их в боеспособное состояние вопрос пары дней. Ммм, прямо как украинские Т-64, да? Да и Лазарева привести в строй за пару недель можно, угу? Пруф на идеальное состояние хранящейся техники принеси, а то сомнительно выглядит, учитывая, что даже половина строевой техники небоеспособна.
>>2921679 >Почему ты такой пиздлявый? Чье это попукивание >>2920329 Не твоя ли это порода визжала про разведовательное судно в Босфоре, опущенка - ровно то же, что ты и в этом треде продемонстрировала как по нотам, м? Тогда наглотались говна, и сейчас добавки просите. >И что ты принес, пиздабол? Где пруфы на твой кукарек? Заявления президента США - это не пруфы, лол. Глубинный манямирок манит, там же так уютно, хозяева не обсираются прилюдно. >Где я такое писал Автор сценария учений писал, а ты, чмонька, защищаешь его фантазии. >чем ты их будешь обнаруживать и сбивать когда остались только комплексы малой и средней дальности? Комплексами малой и средней дальности. Правда, чтобы это произошло, нужно сначала уничтожить радарное поле и комплексы большой дальности, а у анальных клоунов для этого средств нет, одни фантазии про неуязвимость и полеты в A2/AD БЕЗ ПАТЕРЬ. >раз про РТР ты не слышал и про способы наведения ПРР От мудаков, которые отрицают мобильность комплексов ПВО, я еще и не такую хуйню слышал, да только ссал им за пиздеж в ебальники, как тебе ссу. >Пруф, блоховоз ПРУФ НА ОТСУТСТВИЕ, мммм классика. Аэродром как работал, так и работал, полоса как была в порядке, так и осталась. Взлеты сирийцы показали. >И куда у тебя С300/400 и т.п. вдруг двигаются? Ну хуй его знает, куда могут комплексы двигаться. Всегда сидели ждали, чтобы спутниковая группировка их выявила, а КР уничтожили, а тут вдруг хуйня какая-то. НЕПАНЯТНА. НИЧЕСНА. >Цитату Ты этим занята с момента влезания в разговор, мартышка мексидольная. >Ну ты вон как порвался, любо посмотреть А вот и поиски порвавшихся, коронный аргумент нахлебавшихся говна членососов, которые считают 40В6М радиолокационной станцией. >Легко, расстреливая блохолеты AIM-120 AIM-120, которых по заданным условиям у них в отсеках нет. Маневры продолжаются. >Это не твой вскудах? >>2919495 Опущенка, >>2919495 - это ответ на >>2919264, а >>2919264 - это ответ на >>2919223, наравне с >2919257 >>2919259>>2919262 Тебе настолько часто ссут в ебало, что ты с самого начала разговора не способна не пиздоглазить?
>>2923182 > >Не боеспособных а те что в частях. > Лолнет, это именно строевые. Тебе уже написали что 240. > Ммм, прямо как украинские Т-64, да? Нет. Сильно сомневаюсь что французы и немцы хранят бронетехнику штабелями под открытым небом. > Да и Лазарева привести в строй за пару недель можно, угу? При чем тут Лазарев? > Пруф на идеальное состояние хранящейся техники принеси, а то сомнительно выглядит, учитывая, что даже половина строевой техники небоеспособна. Пруф на плохое состояние принеси, мудак обоссаный. Вообще мне и так понятно что ты долбоеб с фиксацией на хохлах.
>>2923245 >Не твоя ли это порода визжала про разведовательное судно в Босфоре, опущенка - ровно то же, что ты и в этом треде продемонстрировала как по нотам, м? Тогда наглотались говна, и сейчас добавки просите. Найс маневр опущенец. Меня ебет кто там и что визжал? Ты прохрюкала про эсминец, теперь с развороченной дупой пытаешься выкручиваться? Почему ты такой пиздлявый? >Заявления президента США - это не пруфы Пруфы чего? Твоего манямирка? >Комплексами малой и средней дальности. Расстреливаются ПРР >у анальных клоунов для этого средств нет У тебе подобных конечно нихуя нет кроме подливы в штанах, а вот у белых людей есть дохуя КР >отрицают мобильность комплексов ПВО И вот ты сейчас расскажешь про охуенную мобильность развернутого полка/дивизиона С300/400 и т.п.? >ПРУФ НА ОТСУТСТВИЕ Где, блохан? Неси пруф на кукарек что цели остались целыми >Аэродром как работал, так и работал Только литаков поубавилось, но это мелочи >полоса Копать полосу "топорами"? Не дюже жирно? >Взлеты сирийцы показали Пригнали новых литаков для лечения пукича тебе подобным > Всегда сидели ждали, чтобы спутниковая группировка их выявила, а КР уничтожили Именно так и есть, именно сейчас в САР наши С400 отлично видны с любого спутника и никуда не едут т.к. работать они могут только в развернутом состоянии, если ты не знаешь что такое обектовая ПВО сьеби в ликбез >Ты этим занята с момента влезания в разговор, мартышка мексидольная. Т.е. цитату ты принесешь? Тогда ты признаешь что ты пиздабол? >А вот и поиски порвавшихся Хули тебя искать, твои истошные визги на весь тред видны > считают 40В6М радиолокационной станцией Т.е. на неё РЛС не ставят? Залезешь на верх и будешь в бинокль вражин высматривать? > которых по заданным условиям у них в отсеках нет Каким условиям? Ты такой тупой что не понял что я не про чимичангу говорил? >Опущенка, >>2919495 - это ответ на >>2919264, а >>2919264 - это ответ на >>2919223, наравне с >2919257 >>2919259>>2919262 Каково быть лишнехромосомным? В моих постах критиковалась концепция "Ор Chimichanga" и я приводил своё виденье разноса эшелонированной ПВО, основываясь на подобных операциях периодически проводимых НАТО с 80-х
>>2924155 >И вот ты сейчас расскажешь про охуенную мобильность развернутого полка/дивизиона С300/400 и т.п.? Слышь, пидрила, только в твоём манямирке нет ни обустройства нескольких площадок, между которыми могут перемещаться дивизионы, ни ложных позиций. Давай, сука, наводи крылатые ракеты, когда у тебя РЛС полка работают не все, и через непериодические промежутки времени включаются с разных площадок. Аллаха наводить заставить, или заложишь в 3-4 раза больший залп КР на подавление? А если в этот момент часть полка будет в пути и развернётся уже после твоего налёта - предложишь носителям ПРР, вылетевшим для выпиливания ПВО малой и средней дальности, пососать хуйцов? Для полного счастья, учитывая то, что объединение ПВО в единую сеть придумали ещё в СССР, твои носители ПРР рискуют внезапно обнаружить только что включённое излучение аккурат перед пуском, потому что вон та хуйня вдалеке раздаёт ПВО СД и МД трассы и команды на включение и пуск, а носитель ПРР уже подлетел на дальность, гарантирующую его поражение.
>>2923252 >Тебе уже написали что 240. 240 в частях, 40 боеспособных. >Сильно сомневаюсь что французы и немцы хранят бронетехнику штабелями под открытым небом Ну так пруфай, вера в швятость не канает. >Пруф на плохое состояние принеси Это ты должна тащить пруф на хорошее состояние, опущенка. >уууиииии абидна Поссал на животное.
>>2910815 Скорее всего будет вертолетный десант. Заминировать мосты, и заминировать берег. Дать пройти по мостами взорвать. Тогда им придеться использовать десант. Местным команда искать по укромным местам притаившийся спецназ КНР. В итоге КНР придеться действовать флотом. А это значит что можно использовать авиацию. И старые укрепления, плюс здания . Главное выбить прикрытие. Можно местными выставить живой щит в местах прохода. Начнут стрелять КНР—овцы, получат сотню тысяч разозленных. А самолетами пригнать по больше РПГ и Калашей Можно САУ. Устроим им грозный. Главное еще в радио эфир им вклиниться тогда можно знать что у них на уме. И направлять куда надо арт удары, кучи ложных гневых точек, и муляжей танков. Нужно сблизиться на растояние вытянутой руки и начинать отжимать подбитую технику. Взрывчатку для СВУ в Гонконге раздобыть не проблема. Хотя город будет скорее всего в руинах после серии боев. Но на коротке думаю победим. Дальше нужно готовиться к обстрелам с барж. Если авиация не сможет. Ибо долго бомбить дорогими КР никто не позволит, а вот притащить баржу могут.
>>2924523 >взрываем мосты и не даем приблизиться вражеским инженерам - река становится непроходима >строим больше турелей >защищаем харвестеры и копим на супероружие
>>2924413 > >Тебе уже написали что 240. > 240 в частях, 40 боеспособных. Пруф > >Сильно сомневаюсь что французы и немцы хранят бронетехнику штабелями под открытым небом > Ну так пруфай, вера в швятость не канает. Нет ты. > >Пруф на плохое состояние принеси > Это ты должна тащить пруф на хорошее состояние, опущенка. > >уууиииии абидна > Поссал на животное. Этот бессильный визг, лол.
>>2924252 >могут перемешаться дивизионы Это сколько у тебя двизионов под рукой чтобы еще в резерве достаточное количество держать? Что-то в Сирии я такого не вижу. >ложных позиций Всё подрят утыкать надувными ЗРК не выйдет, со спутника прекрасно видно где обжитая позиция а где нет >через промежутки времени включаются Да пусть хоть все вырубают, КР наводят обычно на конкретную координату местности, установиви цели заранее через спутниковые снимки, БПЛА и данные РЭР, но ты залетный порашник и этого не знаешь >в 3-4 Как считал? Цифры в студию, а то вдруг всего в 1.5? Еще можешь прогуляться в гугель узнать сколько носителей КР в США, после чего разрешаю тихо скулить >будет в пути Пускай. Во-первых сомневаюсь что таких "кочующих" дивизионов будет много. Во-вторых кто сказал что будут давать только один залп? Как только МФИ столкнуться с противодействием они будут как сами пытаться отработать по целипотери, конечно, будут но пока массово нету 40н6 остается соблазн ебануть хармом со "стелса" а по вскрытым позициям опять будут хуячить крылатками >в единую сеть Я это лучше тебя знаю. Только вот глаза и уши этой сети - ДРЛО, ЗГРЛС и очень условно мобильные РЛС того же комплекса С-400 и не только. Эти ебанины просто так не спрячешь, а на ДРЛО будет открыта охота когда станет ясно что большая чать ЗРК большой дальности выпилена КР, а в воздухе серьезное численное превосходство "синих" >>2924414 Зарепортил порашника за визг
Аноним ID: Володимир Ярославович04/02/18 Вск 08:09:40#268№2924930
>>2924885 >Это сколько у тебя двизионов под рукой чтобы еще в резерве достаточное количество держать? Ты дебил и не понимаешь слов "Весь полк одновременно не работает"? >Всё подрят утыкать надувными ЗРК не выйдет, со спутника прекрасно видно где обжитая позиция а где нет О, швитые спутники пошли. Как там, поставишь анус, что надутые вместо только что уехавшего дивизиона макеты - макеты, и туда не надо направлять КР? Правда в жизни спутники не всеведущи, охуеть как привязаны к погодным условиям, да ещё и на спутниковых фото хуй разберёшь - вон та ебень шириной 10-20 пикселей надувная или нет. А на то, что это макет, придётся свой анус ставить, я напоминаю. >Да пусть хоть все вырубают, КР наводят обычно на конкретную координату местности, установиви цели заранее через спутниковые снимки, БПЛА и данные РЭР, но ты залетный порашник и этого не знаешь Ты уже придумал, как определить, на какой из трёх позиций сейчас ПВО с выключенной РЛС? >Как считал? Цифры в студию, а то вдруг всего в 1.5? Есть по 3-4 боевых позиции, на которых может быть развёрнут дивизион - конечно количество необходимых для поражения ракет увеличивается всего в полтора раза! Охуеть блять логика. >Во-первых сомневаюсь что таких "кочующих" дивизионов будет много. А, ты просто дебил и не знаешь, что смена позиций - основная тактика для ПВО. Нахуй я перед тобой распинаюсь вообще? >Как только МФИ столкнуться с противодействием они будут как сами пытаться отработать по цели И тут внезапно обнаруживается, что ПВО отстрелялось, выключилось и уехало. >а по вскрытым позициям опять будут хуячить крылатками Удачи найти ПВО на позиции, откуда был пуск час назад. >Только вот глаза и уши этой сети - ДРЛО, ЗГРЛС и очень условно мобильные РЛС того же комплекса С-400 и не только. Ты ебанутый? Там любой обзорник сопрягается с машинами в подчинении. Даже дивизион БУКов не будет светиться полностью - если он действует в отрыве от основных сил, то светиться будет только обзорник. >а на ДРЛО будет открыта охота когда станет ясно что большая чать ЗРК большой дальности выпилена КР Причинно следственная связь по пизде. Как у тебя выпилят ПВО КР - если у тебя в наличии ДРЛО, а ПВО играет в прятки? Куда ракеты наводить, и почему ПВО БД не меняет позицию при обнаруженных ДРЛО КР?
>>2925010 Странно, что на АФАР дрочить перестали, раньше любимое слово было. И про AIM-120D позабыли, видимо, узнали, что ее манядальность - выдумка российского порашоида. Ушла эпоха, теперь лишь трен и малолетние дегенераты, с представлением о войне уровня "press X to win".
>>2924930 >"Весь полк одновременно не работает"? Ты дебил если не понимаешь что КР похуй и они бьют по координатам >О, швитые спутники пошли. Они самые > надутые вместо только что уехавшего дивизиона макеты - макеты, и туда не надо направлять КР? Маня, С400 и любой другой подобный ЗРК это даже не тополь, куда ты их бля погонишь все разом с позиций? А если ты их снимаешь с дежурства кто будет будет прикрывать обьекты? Скажешь ребятам на аэродромах сосать хуй без зонтика? У тебя перед глазами пример САР, где они стоят у всех на виду. Максимум что можно это нахуячить макетов вокруг своих же позиций, чтобы снизить эффективность обстрела. > я напоминаю. Я напоминаю чтобы ты хуячил в ликбез спрашивать про обьектовую ПВО >на какой из трёх позиций сейчас ПВО с выключенной РЛС А нахуя? Накрывать сразу всех >Охуеть блять логика. Блохан, ты дивизионы из своего воровского кармана наколдуешь? Думаешь что сверху не видно где развернуто ПВО уже N лет? >что смена позиций - основная тактика для ПВО Залетный порашник не знает что такое объектовая пво и кукарекает. Реальные примеры твои залитые мочей глазки тоже не видят >выключилось и уехало Весь полк иди дивизион? А у тебя их так дохуя чтобы еще возить туда-сюда под обстрелом? Да его просто ВТО накроют нахрен >Удачи найти ПВО на позиции, откуда был пуск час назад. Кавалькаду машин с кунгами, РЛС и пусковые? Да как нехуй, они же по дорогам хуярят, если они будут так колбасить без нормального прикрытия их прям на трассе и выебут > обзорник А теперь ты идешь и смотришь какая "мобильность" у нормальных обзорников >а ПВО играет в прятки Пока в прятки играет твой мозг. Полки у него по кустам прыгают, вообще охуеть >и почему ПВО БД не меняет позицию при обнаруженных ДРЛО КР? А кто тогда будет их збивать? Если зенитчики пустят бурого по штанине и сразу встанут на лыжи то в воздушном бою гроболётам напихают полное гузно хуев, а прикрытые объекты перепахают https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mole_Cricket_19 https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Shayrat_missile_strike >>2925008 репорт за порашу >>2925010 >>2925017 репорт за визг
>>2925367 >Ты дебил если не понимаешь что КР похуй и они бьют по координатам А координаты текущего местоположения тебе Аллах подгонит? Всё, я заебался с тобой спорить, ты победил, всё ПВО у нас профанация, всё прибито гвоздями к Земле-матушке и излучает 24/7/365.
>>2917665 Непосредственное вторжение на территорию США будет проблематично, поэтому будут провоцировать и распалять борцунов в правительстве. Накопление сил в Мексике, Канаде и Аргентине будут встречены военными операциями со стороны США. К 1943 оставшиеся (вернувшиеся) английские агенты опергеймеры сварганят ЯО и к 1945 году со стороны канады доставят заряды в нью-йорк и вашингтон. Операция по доставке начнётся с прикрытия. Например часть индустриальных стандартов перепишут так, чтобы топливные цистерны стали сильно напоминать ядерную бомбу. После этого 5 зарядов доставят (по значимости) на манхеттен, к пентагону, в вашингтон, в бостон и в детройт.
После того как заряды ебанут, по США агентура начнёт распространять массово пропаганду о том, что это ад взорвался в пентагоне и т.д. Особенно потому что пентагон=пентаграмма и вообще. Пасторы проповедующие иное будут физически уничтожаться с одной стороны, с другой стороны сами американцы активно развернут телепроповедование о том, что это все остальные в мире заключили пакт с демонами и вообще пидафилы.
Для творческой интеллигенции в США будет развёрнута активная программа по поддержке сепаратистского движения Конфедератов ("истых христиан, в отличии от янки и заокеанских пидафилов"). Техническую интеллигенцию займут мыслями о том, что всем надо переселиться в ссаную хрущобу (прюитт айгоу). Что якобы должно помочь против бунтов ниггеров и бунтов конфедератов, происходящих с жертвами в пригородах, а заодно и поможет экономить, чтобы делать больше танчиков для войны в Канаде и Аргентине. А на деле уничтожит на корню систему сбора налогов (через закредитовывание) и внутренний рынок США.
Слом экономики потребления приведёт США к середине пятидесятых примерно в ту же жопу, где была веймарская республика. После чего произойдёт разделение на миссисипскую нигерскую республику, аляскинскую алеутскую республику, мексиканский юг. Всё останется в составе СССША и раковые новообразования будут прожирать деньги янки и конфедератов. Через 10-15 лет, после проведения конфискаций оружия и компании по обсиранию дореволюционных отсталых порядков, будет проведена коллективизация, в результате которой конфедератов вообще всех поголовно вырежут, а янки только наполовину. Из местных сект понаделают ещё косой десяток республик, в том числе и "нью-конфедератов". Конфидерация не получится и роль конфедератов отдадут мексиканским метисам с характерными мексиканскими причёсками. Ещё через 20 лет им отпишут флоридский полуостров, который удобнее снабжать через Вудуину.
>>2917665 Могу посоветовать пиздатую трилогию Дредноуты-Авианосцы-Ракетоносцы. Там в третьей книге как раз кайзерская Германия, захватившая всю Европу, в союзе с альтернативным СССР и Японией ведет глобальную морскую войну с США в середине 40-х. Битвы авианосцев и линкоров, вот это все.
>>2925506 Порвался, бедный. >координаты Так они известны с тех же снимков. По ссылкам ты принципиально не ходишь? Сирийский опыт тебя не интересует? >>2925626 Помпажем порашника удовлетворен, лови репорт
>>2925696 Я понимаю что тебя удивляет "ну не могут же они". А они могут. Вспомним хотя бы операцию "северный лес" как пример того что они могут. Единственное что в посте наркоманское - это предпосылки для этой войнушки, которые не мной писаны.
Кстати ещё про наркоманию. Помнишь такая была у США программа "мк-ультра"? Её ещё расписывают как программу по контролю разума с помощью наркоты, чтобы окрестить всех кто ей интересуется как дебилов-конспирологов. На деле собственно это мы и имеем. Максимум (объективный) контроля разума через наркоту - это физическое пристрастие, заставляющее человека покупать ещё. Что там сверх того несомненно исследовалось? Логистика производства (ботаника или химия). Время прихода. Степень и длительность ломки. Смертельность. Наверняка есть какой-то метод и по оценке криминогенности.
В итоге были выбраны те наркотики, которые они могут монопольно контролировать и внезапно пол-мира стала наркоманами.
Собственно если бы война началась хотя бы в середине пятидесятых, когда эта тема в США была уже как-то прокачана, следовало бы внести в схему войны контр-атаки США с помощью их знаний, в которых европейцы отставали. Комиссия по исследованию наркотиков в нидерландах с 1968 только работала и с активным участием США. То есть во временном промежутке от 1955 до 1975 США может атаковать ЕС наркотиками, а ЕС не может ни толком купировать этот процесс, ни симметрично ответить.
Так же как часть программы была выведена более наркоманская конопля. Которая позволяла укрепить экономические позиции производителей хлопка против производителей пеньки. Собственно РФ следовало бы заняться выведением наркоманского хлопка в ответочку. Собирать потом с него пыльцу и засеивать этой пыльцой поля в пакистане, индии и США. Император постметричекие тонны пеньки экспортировал и пора бы нам вернуть себе рыночек волокон и сладенький золотой рубль. Иначе на хуй мы вообще воюем? Это они пусть обкуриваются одеждой и ябут друг-друга в жопу забесплатно.
>>2928123 >макетов Позиций маня, позиций. У тебя живойпока пример ПВО в САР перед глазами. >шайрат Что не так? >82 Что не так? Ясно что в союзе тогда уже появились буки и первые с300 но принципы подавления ПВО мало изменились
>>2928264 >Позиций маня, позиций. У тебя живой пример ПВО в САР перед глазами. На территории РФ, я так понимаю, тоже полно агрессивных ослоёбов с миномётами и прочим говном, которые стесняют возможности по оборудованию запасных позиций? >Что не так? Где томагавки, Карл? Почему база работает, Карл? Нахуй ты вообще упомянул Шайрат, если его прикрывало примерно нихуя "Квадратов"? >Ясно что в союзе тогда уже появились буки и первые с300 но принципы подавления ПВО мало изменились >Ясно что в союзе, в отличии от ослоёбов, ПВО меняло позиции >Ясно что в союзе, в отличии от ослоёбов, не додумались загнать всё ПВО в долину >Ясно что в союзе, обнаружив разведывательные мероприятия противника, не стали бы надеяться на "ну это им интересно просто, полетают и угомонятся"
>>2928278 >на территории РФ Есть возможность подтащить резервы, плюс территория такая большая что даже локальный выпил ПВО нихуя не даст >агрессивных ослоебов Что мешает возить кругами вокруг базы полк с400, как вещал еблан под хивином >где Всмысле? Ты фотоотчет с попаданиями не видел? >почему работает А что с ней должно было произойти? В чьем марямирке КР используют для разбития ВППособенно если учесть что восстановить её можно будет за неделю. А вот сосадкиных литаков поубавилось, как и складов >от ослоебов Маня, там было дохуя советников, спрашивай у них, они там все организовывали, макаки же просто за пультами сидели >меняло позиции Я бы посмотрел как с200 или с300 будут постоянно прыгать по позициям, если их на объекте ограниченное количество
>>2928142 ахаха, заклепочное говно с пушкой в спонсоне и 37мм пукалкой в башне при огромном силуэте, в то время когда у реальных поциков уже Т-3 и т-34 ездили
>>2928350 >Я бы посмотрел как с200 или с300 будут постоянно прыгать по позициям, если их на объекте ограниченное количество Подивизонно элементарно переезжать, если их та полк.
>аня, там было дохуя советников пруф что именно там были советники.
>>2928350 >Есть возможность подтащить резервы, плюс территория такая большая что даже локальный выпил ПВО нихуя не даст Плюс дубляжи. Секрет полишинеля что рядом с объектовыми зрп вкс пасутся войсковые зрбр на мобильной матчасти, а с ними, как показала югославия, даже при полном превосходстве в воздухе могут возникнуть проблемы.
>>2928471 > Подивизонно элементарно переезжать, если их та полк. С сохранением кабельного хозяйства или без оного? Кстати снятие с боевой позиции с-200 это около суток.
>>2928471 хуюф Все приёмники сирийских комплексов подавлялись помехами очень высокой плотности во всем диапазоне частот. И чтобы с ними бороться, надо было не менее, чем в 20-30 раз ослабить их мощность. К сожалению, таких возможностей сирийцы не имели. Не имели их и мы. Средства радиоэлектронной разведки и помех ВС САР в то время не могли обеспечить ни нарушение управления войсками и оружием противника, ни даже минимальную защиту своих самолётов, ЗРК и других своих сил и средств ПВО только по одной причине — ограниченного частотного диапазона подавления.
В этой войне израильтяне создали хорошо действующую и оснащенную современной техникой систему РЭБ. Средства РЭБ были установлены даже на танках, кораблях, не говоря уж о боевых самолётах, и тем более специальных, таких как «Боинг-707», С-97 «Хокай», «Фантом»(АФ-4джи).
Комплексное и массированное применение средств РЭБ, ракет и управляемых бомб с оптико-электронными и радиолокационными головками самонаведения явилось решающим условием успеха Израиля по подавлению сирийской группировки средств ПВО в Ливане и завоевания господства авиации в воздухе. Опыт показал, что без современной автоматизированной системы управления, устойчивой помехозащищённости радиолокационных средств и средств связи, создания необходимого радиолокационного поля для самолётов управлять современной авиацией и средствами ПВО невозможно
>>2928525 А в чем проблема кабельного хозяйства? Мы со своими радиостанциями тоже мотались с позиции на позицию, и у нас все соединялось кабелями - просто сворачивали и съебывали.
>>2928350 >Что мешает возить кругами вокруг базы полк с400, как вещал еблан под хивином У нас там угрожаемый период? Силы злобного запада концентрируют свои злобные силы для нападения на российскую базу? >Всмысле? Ты фотоотчет с попаданиями не видел? >Нарисуем 100500 маленьких кружочков на фото с маленьким разрешением - это типа у нас будут попадания Ясно, понятно. >А что с ней должно было произойти? Так и запишем, не очень-то и хотелось выводить базу из строя - просто было некуда девать 60 миллионов баксов. >А вот сосадкиных литаков поубавилось Особенно трагична потеря тех шести полуразобранных литаков, которые стояли на базе уже который год. >Маня, там было дохуя советников, спрашивай у них, они там все организовывали, макаки же просто за пультами сидели Ага, ага, каждый раз эти сказки слышу. 3,5 и даже 35 советников не заменят расчёты, которым лучше курить кальян, чем менять/оборудовать позицию. >Я бы посмотрел как с200 или с300 будут постоянно прыгать по позициям, если их на объекте ограниченное количество Как и положено - дивизионами? Более того, ты приравниваешь С-200 и С-300 - значит ты ёбнулся нахуй. Зенитная ракетная система С-300ПС (Индекс УВ ПВО — 75Р6) (буква С в названии обозначает «самоходный», обозначение SA-10d по классификации НАТО) начала поступать на вооружение в 1982 году, тогда же принята на вооружение. Создание этой системы было обусловлено анализом опыта боевого применения ЗРК во Вьетнаме и на Ближнем Востоке, где выживанию подразделений в значительной степени способствовала их мобильность.Новая система имела рекордно короткое время развёртывания — 5 минут, делающее её трудноуязвимой для авиации противника.
>>2928623 >Ебанько, в каком манямирке КР заточены под перепахивание ВПП? Вообще-то они под это и заточены в том числе, дегенератушка. Т.к. авиабазы это самая желанная и самая площадная цель, которая никуда не передвинется.
>>2928623 >Ну как сказать >Су-24 >Туркоманов выбомбили в ноль, турки даже не рыпнулись, а в самой Турции, вот ведь совпадение, курды устроили теракт и выпилил автобус с лётчиками и какими-то шишками из ВВС. А, да, ещё ГлавТурк клялся и божился после попытки переворота, что Су-24 сбили пидоры, желающие его свергнуть, и всех их он уже посадил, вот пруфы. >Шайтат >Атаковали сирийскую авиабазу без ПВО (сообщив об этом РФ за пару часов, чтобы не дай бог никто из русских не погиб), с которой через день взлетали самолёты, часть томагавков куда-то проебалась судя по видео с места событий (снято на Мосфильме!) >Ну опровергай тогда, а не кукарекай А хули мне опровергать? Заявления МО США, которые, как и все остальные МО, ловили на пиздеже, или картинку, на которой видно в районе нихуя? >Ебанько, в каком манямирке КР заточены под перепахивание ВПП? Так и запишем - выводить на аэродроме полосу из строя не обязательно, пущай летають. >Просто нам и Асаду в Сирии показали своё место А когда очередных антиасадовскх ребелов, снабжаемых США, ВКС закидывает ФАБами, а США не делает с этим ровно нихуя - это нам так тоже своё место показывают? А, да, я забыл - не очень-то и хотелось Асада скидывать. >Знатный у тебя демейдж контрол Ну там как минимум 6 бортов в неремонтопригодном состоянии уже пару лет стояли, и вроде ещё пару-тройку таки летабельных выпилили.
>>2928627 >натужный визг Ага, ВТО то больше некуда тратить кроме как по быстроремонтируемым бызам >>2928630 >А хули мне опровергать? Свои кукареки нужно чем-то подкреплять >ловили на пиздеже Но чаще всякие ТВ-пизда > на которой видно в районе нихуя ТАк куда пропали остальные топоры? >это нам так тоже своё место показывают Ты серьезно сравниваешь прокси гомобабахов и опускание нашего союзника под нашим же зонтиком ПВО? >6 бортов в неремонтопригодном состоянии уже пару лет Пруфы?
>>2928634 >Свои кукареки нужно чем-то подкреплять Да, я тоже думаю, что МО США свои кукареки по поводу Шайрата нужно было чем-то подкреплять, полностью с тобой согласен. >Но чаще всякие ТВ-пизда Ты там смотри, не прожги пол к соседям-то. >ТАк куда пропали остальные топоры? Выбирай: 1) Наши решили потренироваться в перехвате КР в условиях, приближённых к боевым, и часть мимопролетающих томагавков сбили. 2) У них подходил к концу срок годности и они куда-то наебнулись. 3) Они весело разлетелись по ближайшим населённым пунктам и убили ещё 9 гражданских. >Ты серьезно сравниваешь прокси гомобабахов и опускание нашего союзника под нашим же зонтиком ПВО? А, ну действительно, все заявления о поддержке ребелов и "Asad must go!" ничего не стоят, не ну подумаешь сегодня ты кукарекаешь о том, какой Асад плохой, а завтра он при поддержке ВКС пиздит поддерживаемых тобой ребелов. Ты не напомнишь, когда мы (не на уровне так неприятных тебе заявлений для СМИ) обещали защищать своим ПВО Сирию, а не только собственную авиабазу? >Пруфы? Ты давай сначала разберись, почему "указыватели места" беспокоятся о том, чтобы в зоне удара небыло личного состава ВС РФ и предупреждают о нём заранее.
Кстати, мне дико интересно, ты действительно дебил и не понимаешь, что то, что не прикрыто ПВО, можно поразить с воздуха или с помощью КР? Просто мне интересно, как мы должны были прикрыть Шайрат, когда там небыло нашего ПВО?
>>2928264 >пример ПВО в САР перед глазами Что за пример? Какое пво пострадало у них? Нормальный пример - Грузия. На уничтожение радара ушло 3 дня. >Что не так? ПВО не пострадало, позицию впп не переместишь. >Ясно что в союзе В каком союзе, если Сирия. В 82 не было такого числа беспилотников и спутников. Установки другие. Пилоты другие. >принципы подавления ПВО мало изменились А ничё, что они аналоговые? Мне хотелось бы узнать как ты задавишь 3-х диапазонную станцию помехами, например.
>>2928644 >урёти >подкрепить Видео пуска, куча фоток последствий в т.ч. и со спутника >сбили И промолчали? Пруфы неси >наебнулись И ничего не нашли? Пруфы неси >разлетелись И нигде не написали? Пруфы неси >слова поддержки Ну так это действительно кукареки в СМИ, только ты опять сравниваешь официального союзника и обойму разношерстных бабахов, которых по документам вообще ничего с США не связывает. Никаких заявлений о том, что США будет за них воевать не поступало. Нам же просто нассали на рыло >только базу Ой не пизди. "Закрыли Сирийское небо" забыл? >зачем предупреждают А ты хотел еще пару военсоветников завернуть? Мы так-то с США не воюем, если ты не знал >как прикрыть Ты залетный? Может в ликбезе поинтересуешься как ПВО КР сбивает? А расстояние до шайрата ты видел? Что-то ПВО-куколд получается, которому все кривизна земли мешает, хе-хе. Если серьезно то первым инфу даст ЗГРЛС, нг его в САР не привезли, хотя есть транспортабельные варианты, затем связка ДРЛО + миг31 и Су35 неплохо могут проредить количество КР, но в САР дегенералы не смогли обеспечить ДРЛО, не завезли перехватчиков и истребителей прикрытия немного. Тут важно вспомнить обсер с ту22м в Иране, когда тв-пизда так раскукарекался что персы решил попросить нас нахуй. После этого по ЦУ с ДРЛО С-400 может отхуярить ЗУР по КР, но в войсках 40н6 и 9м96 в товарных количествах просто нету, остается только полуактивное говно - наследство от с300 В конце остаки обрабатывают торы, панцу и т.п. но первых нет в САР, а вторых мало >>2928661 >пример САР Это пример того, как комплексы вынуждены статично дрочить >ушло 3 дня Ну так необучаемые же. Еще вспомни перезванивание из "утесов", генералов в засадах и команды по мобилам, охуенные примеры же! >как задавишь Ее задавит томохавк
>>2928679 >Видео пуска "Ничего не знаю, от нас ракеты ушли!" Как тут не вспомнить подводников США, у которых пуск считается успешным, если ракеты покинула шахту? >куча фоток последствий в т.ч. и со спутника Давай, тащи кучу фоток последствий от США. И пруфы от них на заявленные 20 самолётов, пожалуйста. А то единственным доказательством, на которые опираются кукарекало про "всё долетело" является шакалистая фотка от евреев с кучей жёлых кругов, типа тут попадание. >И промолчали? Пруфы неси Как я тебе принесу пруфы, если об этом промолчали? >И нигде не написали? Пруфы неси Ага, сейчас США напишет "Мы запустили 60 ракет, но 30 из них упало пролетев 5км в море, потому что мы стреляли ракетами с длительным сроком хранения". Я и забыл, они ж унас светоч добра, и никогда о своих проёбах не умалчивают. >И нигде не написали? Пруфы неси А вот про это как раз-таки написали. 9 трупов в трёх селениях поблизости от прилетевших томагавков. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4163649 >Ну так это действительно кукареки в СМИ, только ты опять сравниваешь официального союзника и обойму разношерстных бабахов, которых по документам вообще ничего с США не связывает. Никаких заявлений о том, что США будет за них воевать не поступало. Нам же просто нассали на рыло >Никаких заявлений о том, что США будет за них воевать не поступало. Ты давай, тащи заявления, что мы будем воевать за Сирию. Давай, тащи сюда договора международные, где было бы прописано, что мы обязаны защищать Сирию от всего, а не только воюем там в наших интересах. А то я тебе сейчас тоже на рыло нассу. >Ой не пизди. "Закрыли Сирийское небо" забыл? Ты договора с Сирией уже притащил? >А ты хотел еще пару военсоветников завернуть? Мы так-то с США не воюем, если ты не знал Слышь, шизик, хули у тебя двоемыслие такое? Раз мы с США не воюем, то почему мы должны реагировать на то, что нам не угрожает? Просто потому что ты так сказал? >Ты залетный? Может в ликбезе поинтересуешься как ПВО КР сбивает? Я тебе говорю, какого хуя мы должны были прикрывать сирийскую авиабазу (напомню, что вместо Сирии мы воевать не собираемся), от США, с которым мы, по твоим же словам, не воюем? Таких выблядков, стонущих "почему мы ещё не послали 100500 тысяч военного контингента в Сирию, не вычистили ребелов вместо покуривающих кальян сирийцев и не сбиваем нахуй любой мимопролетающий самолёт коалиции? За святую Сирию!" уже из Сирия-треда вроде всех выпиздили - так ты, сука, здесь ноешь. Потому что мы не собираемся воевать вместо Сирии. Понимаешь? Нам это нахуй не надо. Мы оказываем ограниченную поддержку и защищаем себя любимых от "ой, у нас случайно в томагавки не то полётное задание прошилось и они к вам в Хмейним улетели". Мы делаем то, что нам выгодно. Альтруистов нет нихуя в межгосударственных отношениях. >Ее задавит томохавк ОТЪЕХАЛ НА 500 МЕТРОВ @ ТОМОХАВК БЕССИЛЕН
>>2928782 >униженное гомозверье пытается в перефорс Лил. Неужто вечнососущей породе печет от того, что она проебала все советское наследие? Ну зато самые большие флаги есть, тоже перемога.
>>2928679 >комплексы вынуждены статично дрочить Так как его обнаружить, если он в камуфляже, выключен/работает только широкополосный сигнал? >необучаемые же Необучаемые не могут аэродром вывести из строя. >Ее задавит томохавк Не факт что она там будет. Томогавки сбиваются с-300ми с вышками и панцирями.
>>2928772 >хряяя, ну тупые, усе ржавое Порашник пробивает очередное дно. Пруфы ему не пруфы и вообще врети, пруфы упавших в ебенях КР он не принесет >мы обязаны Есть договор о военном сотрудничестве, он нихуя не обязывает, но это не значит что можно позволять себя обоссывать на международной арене >не пизди Но пока пиздишь только ты. Так было "закрыли небо, кукареку!" Или не было? >Я тебе говорю, какого хуя мы должны были прикрывать сирийскую авиабазу (напомню, что вместо Сирии мы воевать не собираемся), от США, с которым мы, по твоим же словам, не воюем? >Таких выблядков, стонущих "почему мы ещё не послали 100500 тысяч военного контингента в Сирию, не вычистили ребелов вместо покуривающих кальян сирийцев и не сбиваем нахуй любой мимопролетающий самолёт коалиции? За святую Сирию!" уже из Сирия-треда вроде всех выпиздили - так ты, сука, здесь ноешь. >Потому что мы не собираемся воевать вместо Сирии. Понимаешь? Нам это нахуй не надо. Мы оказываем ограниченную поддержку и защищаем себя любимых от "ой, у нас случайно в томагавки не то полётное задание прошилось и они к вам в Хмейним улетели". >Мы делаем то, что нам выгодно. Альтруистов нет нихуя в межгосударственных отношениях. Хуя тебя разворотило в приступе порашизма. Сбитие "топора" в твоем манямирке это нападение на военный борт США? НИНУЖНО прикрывать базы своих союзников? Нас ебут а мы крепчаем? >500 метров Всем полком? А кто будет в это время защищать прикрытый ПВО объект? >>2928830 >в камуфляже Нюфажина, открой гугл мэпс и посмотри позиции ПВО любой страны вокруг аэродром и других важных объектов >выключен И нахуй он там тогда нужен? >томогавки сбиваются И как успехи? Много сбили? А про канальность ты не слышал? А количество носителей КР у США посмотреть нельзя? Или тебе больно от этого ставить?
>>2928832 At first I was like >ТВ-пизда but then >Порашник пробивает очередное дно. Главное первым обвинить оппонента в том, что он с /po. >Пруфы ему не пруфы Вижу, вижу в твоём посте кучу пруфов от МО США! На все Томагавки вижу, на 20 самолётов вижу! А, не, не вижу, кукареков зато кучу от тебя вижу. >Есть договор о военном сотрудничестве, он нихуя не обязывает, но это не значит что можно позволять себя обоссывать на международной арене Да, да, я вижу, как мы позволяем себя обоссывать. Ребелы поди уже Асада в плен взяли, над Сирией бесполётная зона, а дырочки Асмочки под угрозой. А, нет, нихуя, кукарекающие "Асад должен уйти" утираются, пока он при содействии ВКС пиздит свободолюбивую оппозицию, и только что и могут, что иногда срать в кашу (и то, на нас залупаться решились только один раз, что кончилось окончательным решением туркоманского вопроса, потерей для Турции хуевой горы денег и необходимостью приносить извинения) Сирии, чтобы показать, что они хоть что-то делают. Т.е. то, что мы отбили нахуй обратно Сирию - это хуйня, а вот то, что США устроила феерверк в 60 млн долларов так и не выведя из строя аэродром (аж Трампу пришлось делать заявление, что не очень-то и хотелось выводить из строя полосу) - это нас так обоссали. Ясно, понятно. >НИНУЖНО прикрывать базы своих союзников? Ой, да, ты прав, надо их прикрывать, даже несмотря на то, что мы не обещали их прикрывать. А ещё надо помочь молодому Сирийскому коммунистическому строю бороться с капиталистической гнидой и срочно начать туда поставки современного вооружения нахаляву. Ну чтоб всем показать, какие мы добрые, надо обязательно от себя отрезать во имя чужих интересов. >Нас ебут а мы крепчаем? Так ты один из тех сирийских молодых людей, которые капчуют и сидят в кафешках, пока армия с терроризмом борется? Пиздуй записываться в армию, и тогда вас ебать не будут, а ВКС вам поможет дать пиздюлей всем нехорошим дядькам. >Всем полком? А кто будет в это время защищать прикрытый ПВО объект? Конечно всем, там же все машины в полку приварены друг к другу длинными металлическими штырями - поэтому переезжать только всем полком сразу могут. А С-500, когда выйдет, сможет переезжать только сразу дивизией - очень сложная система будет.
Украина восстанавливает свою власть на Донбассе и собирает бронетехнику у границ Крыма. С разрешения нато начинается вторжение, какое будет дальнейшее развитие?
>>2930694 первая ракета в резиденцию главсвина,втора - в американский этаж в сбу.После уркаина отводит войска и продолжает визжать,давя на жалость чтоб кредиты дали.
>>2930694 >Украина восстанавливает свою власть на Донбассе Сразу фейл. >С разрешения нато начинается вторжение, какое будет дальнейшее развитие? Куда вторжение, на территорию России? Ну так это война, про которую животные уже сколько лет визжат в СМИ, но которую даже не думают объявлять, лол. Гомосолдат разъебут в момент, а дальше либо лайт вариант с принуждением к миру, либо хард с установкой нормального правительства.
>>2930694 Неся огромные потери от дружественного огня, украинцы убивают всех гражданских, которые не успели съебаться. Несколько генералов ВС РФ умирают от совершенно не относящихся к этому обстоятельств.
Южный Вьетнам, 1968 год. Вместо американцев и их союзников появляется контингент ВСУ образца 2014-го. Численность такая же. Задача: подавить партизанское движение в Южном Вьетнаме. Каковы перспективы?
>>2938115 Вообще ебанутый то ли? Ну еще бы негров с копьями поставил против вьетнамцев, и то больше шансов было бы. Каклы же вечнососущие, от слова совсем.
>>2938115 зевая - нет вертолетов, нет ВТА - невозможно вести мобильную войну и снабжать отдаленные посты (лагеря спецназа) - киборги в Кхесани сдаются после пары-тройки недель в котле - Хюэ разделен на две части по реке, южную с горем пополам зачистили, Цитадель остается под полным контролем ВНА (южане сдались, оставшись без снабжения и поддержки) - отсутствие авиации не позволяет осуществлять изоляцию поля боя, Тропа открыта - переход ВСУ к стратегической обороне по всей стране, за исключением пропагандистских вылазок в относительно доступных для бронетехники районах типа Железного треугольника - массовые локальные перемирия с негласным разделением зон контроля
В целом ситуация относительно близка к имевшей место в 1974, после ухода американцев. Стратегический прогноз: Сайгон становится Хошимином при живом дядюшке Хо.
Окей, вводная. 2020. Франция с Германией совсем страх потеряли и вышли из НАТО, янки гоу хом, все дела. США поднимают челюсть с пола и звонят в Варшаву и требуют чтоб поляки навели порядок в Европе. Варшава с Киевом объединяются в военный союз и объявляют войну Франции с Германией. Кто кого уделает при таком сценарии? Есть ли у гансов с шарлями шанс раскатать наглых славян, или же в париже пройдет парад бронегусар? РФ прямо не вмешивается, но подкидывает ништяки через нейтральную Италию и Австрию и качает углеводороды в Гермашку через Северный поток-2, остальной ЕС сидит на жопе ровно и ждет чем все кончится, США толкает ляхам и хохлам вооружение в кредит.
>>2939171 Франция является страной-обладательницей ядерного оружия. Официальной позицией французского правительства всегда было создание «ограниченного ядерного арсенала на минимально необходимом уровне». На сегодняшний день этот уровень составляет 4 стратегических подводных ракетоносца и около 100 самолетов с ядерными ракетами.
>>2939361 Окей, у Франции есть СЯС. И что дальше? Куда стрелять будем? По Америке? Допустим, выстрелили и даже попали. Что дальше? Сколько после этого просуществует Франция? 15 минут? 30? Час? ПРО-то нет. Следовательно, по Америке никто стрелять не будет. Какие еще варианты? Польша либо Украина. Обе находятся под боком у РФ, которой ВНЕЗАПНО могут не понравиться ядерные взрывы на границе. Так что СЯО не аргумент вот вообще никак, если ты конечно не член НАТО и тебя не прикрывает американское ПРО и американское же ЯО.
>>2939171 Ну, Франция-то с ЯО. Да и несмотря на современное состояние войск у немцев и французов есть силы чтобы отбиться. По ресурсам тупо никак, даже с лендлизом дадут пососать, не говоря уже о превосходстве в населении. Про идейную компоненту я вообще молчу.
Лучше бы обсудили что бы случилось если Украина, Германия и РФ договорились бы о разделе Польши без сил России но с получением ею постоянного транзитного шоссе или двух и ж/д взамен. Германия и Украина своими силами в 2020 делят Польшу, никаких лендлизов и особых поставок. Смогут?
>>2939419 >4 стратегических подводных ракетоносца и около 100 самолетов с ядерными ракетами Это конечно же аргумент против СЯС США, ага. >>2939426 Окей, сожгли Варшаву, и тут сразу же звонят из Москвы, Вашингтона и Пекина и предлагают отдать большие петарды взрослым дядям, а не то шарлей придется собирать совочком в ведерко. Война проиграна, Франция потеряла свое ядерное оружие, Германию на всякий случай поделили США, РФ и Польша.
>>2939421 Смысл России впрягаться для Раздела Польши в пользу Украины? У нас есть своя польско-российская гос граница. Да и что делать с территориями, населенными моноэтническими националистами? Ну, Россия-то может половину в Сибиру скинуть, а другую на Чукотку.
>>2939439 > >4 стратегических подводных ракетоносца и около 100 самолетов с ядерными ракетами > Это конечно же аргумент против СЯС США, ага. > Окей, сожгли Варшаву, и тут сразу же звонят из Москвы, Вашингтона и Пекина и предлагают отдать большие петарды взрослым дядям, а не то шарлей придется собирать совочком в ведерко. Война проиграна, Франция потеряла свое ядерное оружие, Германию на всякий случай поделили США, РФ и Польша. Твой манямирковый конфликт прокатил бы до 90-х, сейчас в Европе выгоднее торговать а не воевать. Воевать нужно когда твоя экономика в жопе и надо отвлечь народ от бунта.
>>2939439 >и тут сразу же звонят из Москвы, Вашингтона и Пекина и предлагают отдать большие петарды взрослым дядям А нюку в ебало не хотят, лол? Кроме США они все сосут у ЕС, так что хуй тебе кто что вякнет. >>2939440 Нет, сценарий такой что РФ нихуя не делает и просто даёт на это зелёный свет. А работу делают Украина с Германией в 2020. Какие у них шансы против поляков? >что делать с территориями, населенными моноэтническими националистами окуколдить
Казахстан вторгся на территорию Омска и захватил правительство под предлогом защиты прав угнетенных этнических казахов за рубежом. Что может быть дальше?
У Франции 4 лодки, по 16 ракет, по 6-10 блоков индивидуального наведения по 150кт каждый с дальностью около 11000км. Это как Булава, только всамделишное. + тактические БЧ в авиации.
>>2939744 >У Франции 4 лодки, по 16 ракет, по 6-10 блоков индивидуального наведения по 150кт каждый с дальностью около 11000км. Из параллельной реальности вещаешь? В М45 впихивается от 1 до 6 ББ 100кт и дальность 6000км. М51 - 6ББ по 100кт и дальность 9000км.
>>2939744 Совсем забыл написать - вопрос того, летает ли М51 с 6 ББ на 9000км - дискуссионный. Про Трайденты вон тоже постоянно пишут одновременно и максимальную дальность, и максимальное число ББ, с которыми он на такую дальность не летает.
Взвод британцев с классическими винтовками Ли-Энфилд и пулемётами БРЭН против взвода американцев с современной стрелковкой образца 2000х. Бой в городских условиях. У британцев архаичное только стрелковое оружие - средства индивидуальной защиты, рации, приборы ночного видения и прочая электроника современные.
>>2940015 Место боя, погода/время суток и задачи участников? В чистом поле (особенно с отделением мотострелков внутри) наши немцы тащат с дистанции в сотни метров.
>>2939482 А откуда известно, что у КНР 270? Может они уже наштамповали себе арсеналы. Не как у США и РФ конечно с их наследием Холодной Войны, но может уже давно сильно больше чем у Франции?
>>2940886 А может, у Польши армия боевых роботов. >>2940721 >Обе в нато, на чьей стороне оно будет тот и вин. Маня не знает про греко-турецкий конфликт.
Осень 1993 года, внутриполитический кризис РСФСР разросся до того, что Новосибирск исполняет угрозу разорвать связь с Москвой и продолжает объединять вокруг себя недовольных действиями президента с целью его свержения. Ельцин в свою очередь жестко расправляется с Верховным советом и намерен вернуть себе полный контроль над страной. Как в такой ситуации использовались бы войска и милиция?
>>2941819 ЖД перекрыты, аэропорты закрыли, ехать можно только по дорогам. Военные в Сибири пока сохраняют нейтралитет, а вот милиция на стороне местного правительства и выступит против ВВ.
>>2941829 > Когда для ДВД это было преградой? Со времён изобретения ПВО примерно. > НУ это пока армейские к городу не подошли. После у них резко что-то заболит и они будут лечить свои болячки, пока власть не установится. Ментов можно вооружить с армейских складов.
Есть две противостоящих стороны - низкотехнологичная армия, уровня зулусов или индейцев, и высокотехнологичная армия, уровня Интербеллума. Вопрос - какие СИБЗ лучше всего использовать вторым, чтобы защититься от стрел, дубинок и копий первых? Надо ли использовать лёгкие доспехи, вроде стёганых или кожанных, или же жертвовать мобильностью в пользу защищённости? Пикрелейтед - варианты доспехов.
>>2943013 Специфика численности армии вторых заставит их прибегнуть к партизанским боевым действиям, а там рукопашка неизбежна. Даже в ПМВ она довольно часто встречалась.
>>2942992 Никаких не использовать (как и делали все колониальные войска с 19-го века)? Стараться не подпускать зачет дальности/плотности огня. (А уж с нарезным и автоматическим оружием - это легко.)
>>2942992 >Вопрос - какие СИБЗ лучше всего использовать вторым Им можно не использовать вообще никакие, а полагаться на подавляющее преимущество в дальности, точности и огневой мощи боя, удачи папуасам применить луки против миномётов.
А если твой вопрос не столько про интербеллум, сколько "чем сферическому стрелку в вакууме защищаться от папуасов с луками и дубинками", то ответ: тем же, чем защищались первопроходцы-казаки на Сибири и Урале. Да и в этом случае стрелок в первую очередь защищается организованностью, т.к. татар и всяких чукч били вагенбургами/гуляй-городами, а у голожопых зулусов даже в мобильности не будет преимущества без лошадей и стрелкам будет ещё проще.
>>2943023 Только вот с бронежилетами экспериментировали не из-за рукопашных схваток и не в качестве противодействия им. То, что у тебя на фотографиях и всё, что разрабатывали в ПМВ является порождением позиционной войны и предназначено для выживания под огнём. Кроме того, рукопашный бой уже тогда - редкий частный случай, и подгонка экипировки солдата под этот редкий частный случай пойдёт в ущерб эффективности солдата в целом. Если ты хочешь, чтобы твой Петрович и удар дубины держал, и стрелял в папуаса - надевай 3/4 доспех и давай ему берданку в руки.
Только вот эскадрон карабинеров или тачанка с максимом всё равно справятся лучше.
>>2943023 > где можно было использовать плотность огня в полную меру, всё равно были рукопашные схватки В очень специфических случаях, типа штурма окопов, но и там, их старались свести к минимуму подбирая соответствующие вооружение (гранаты, "окопные метла" - винчестеры с картечью, а позже пистолет-пулеметы).
Если уж сильно хочется ввести в сетинг доспехи - то пожалуйста. Тогда вроде были (гражданские) бронежилеты из стальных пластин расположенных по типу бригандинных пластин. Можно даже забрала с очками из триплекса (закаленные стекла склеенные коллодием) ввести - такие будут трескаться, но не всякая стрела их пробьет.
>>2943042 >Тогда вроде были (гражданские) бронежилеты Я читал про них, они были невъебенно дорогие (9000 рублей за русский) и их нельзя было кустарно изготавливать, как доспехи Неда Келли.
Альтернативная реальность. 2040 год Москалей с треском выгнали из Крыма ещё в 2017 вместе с этническими русскими под ободрение США, ЕС и всего мирового сообщества Численность татар в АРК увеличилась до 2 миллионов человек, в то время как хохлов осталось 50 тысяч из них военные 18 тысяч. Но государственный язык всё равно только украинский, школы только украинские, средняя заплата не превышает 50$ в месяц, при этом татары как это ни странно, выражают недовольство государством Украина и в конечном итоге, во время очередного 50 по счёту майдана в Киеве, внезапно восстали в Крыму, полностью окружили части в Симферополе... В ответ ЗСУ в Севастополе, получили команду из Киева, нанести удар новейшими ракетами Грим дальностью 200 км по татарам в Симферополе - под прикрытием корвета «Володимир Великий», что-бы деблокировать окружённые части ЗСУ, пока в континентальной части Украины собираются дивизии для проведения в АТО в украинской автономной республике Крым
Тем временем, турецкие спутники визовой разведки объективного контроля заметили пусковые установки ОТРК Грим в боевой готовности. И президент Турции Эрдоган принял решение нанести удар по установкам Грим и уничтожить корвет «Володимир Великий» оснащённого недавно поступившими на вооружение ПКР Нептун
>>2960506 Каждый останется при своих. Сиаудиты и персы - не моряки, а там все решит господство в Персидском заливе. Напрашивается авианосносная группа, которой нет ни у тех, ни у других.
>>2960918 Начнут тиранить друг у друга нефтедобычу в море, танкеры с черным золотом и иные грузовые корабли. Персидский залив маленький, добра в нем хватает, струллять можно и с суши.
>>2961079 Ну тут же индейцев не обозначено количество. Выжгут хавку в окресностях и будут потихоньку земелю копать на безопасном расстоянии и всякой дрянью колья обмазывать. Защитникам форта надоест сычевать и пойдут они за хавкой, вернутся скорее всего не все итд. (ну откровенно тупые варианты проёба мы рассматривать не будем на подобии того что придурки в форте просто спать ночью будут без караулов).
>>2961085 1. Периодически издалека приезжает конвой с припасами, после начала осады уже не приедет. 2. Как и обычные солдаты. Но крупнее миномётов и С-57 у защитников ничего нет. 3. Неограниченно. Ты думаешь, что у индейцев вообще шансов нет на успешный штурм, даже если у них будет огнестрел?
>>2961079 Ну вот если будет 5000 индейцев, часть из них ружейным обстрелом будет пытаться подавить защитников, используя благоприятные складки местности, а часть побежит штурмовать стены, то так прокатит?
>>2961471 В наземной операции да, но не в воздушной. Для того чтоб убрать Иран из сильного конкурента, наземная и не нужна, достаточно разбомбить его и превратить в то состояние в котором сейчас Йемен.
1. Иран спамит ракетами по нефтянке и базам. 2. Саудиты отвечают авиаударами. 3. Иран засирает минами Персидский залив, нарушая нефтеторговлю СА и других заливных мартышек. 4. В ассортименте хуситского военторга появляются "Зульфикары" и "Шахабы" 5. Пакистан тайно делится парой своих СБЧ с Саудией. 6. Швитая АУГ мчится к берегам Ирана. 7. Россия не отправляла операторов С-300 в Иран, а "Глобал Хок" разбился по техническим причинам. 8. Большой Бабах над Тегераном, город в пепел, аятолла всё, громкое ряяяя во всём мире. 9. Швятая наземочка, морпехи на Оспреях высаживаются на руины Тегерана, Султан тоже ВВЁЛ 10. Швятая Международная Коалиция раскатывает иранскую военщину и бесчисленное количество свадеб. 11. Иран, как страна, всё: умеренные демократы грызутся с КСИР, на фоне которых свою генотьбу устроили сепаратисты (Хузестан, Иранские Курдистан и Азербайдажан) 12. Саудовская Аравия в международной изоляции и с подорванной экономикой впадает в гражданские волнения и Игру Престолов между принцами-хуинциам. 13. Россия остаётся единственным поставщиком нефти и переживает экономический бум.
>>2961513 Тебе всё правильно возразил вот этот>>2961892, до > пакистанских СБЧ У Ирана более современные ракетные силы, РЭБ Автобазе помоооолимся. И если об эффективности иранского мифического РЭБ и недопоставленных С-300/400 против массированного налета F-16 и БПЛА можно только фантазировать, то эффективность саудовских ПРО вплоть до PAC-3 против массированного ракетного удара стремится к нулю, как можно судить по успехам в перехвате даже единичных шайтан-труб хуситов.
>>2961892 >5. Пакистан тайно делится парой своих СБЧ с Саудией. Лол, зачем ему делится чем то, что уже есть у СА на Аль Сулейле, и что собственно является гарантом неприкосновенности нынешнего режима.
>>2961892 >3. Иран засирает минами Персидский залив, нарушая нефтеторговлю СА и других заливных мартышек. Зачем? Как он сам тогда будет торговать-то? Сауды хоть могут через Красное море в теории вещи возить, а Иран сам себя окуколдит в ноль. >4. В ассортименте хуситского военторга появляются "Зульфикары" и "Шахабы" Охуеть, и как ты собрался это массово возить через заминированное море? При флоте Саудии? При их воздушном превосходстве? >5. Пакистан тайно делится парой своих СБЧ с Саудией. кек >6. Швитая АУГ мчится к берегам Ирана. У них там громадная база в Заливе, да и вокруг полным-полно сил. Я не говорю о том что там точно есть 1-2 АУГ вроде, они там патролят. >швятая наземка Это да, хуй кто разрещит рушить торговлю нефтью. >13. Россия остаётся единственным поставщиком нефти и переживает экономический бум. Тут может быть отсос так как неизвестно сможем ли мы в нужных объёмах возить танкерами. А так да, потенциально профит.
Аноним ID: Ярослав Аталлахович12/03/18 Пнд 21:26:25#416№2962532
>>2961063 Проблема в том, что у Ирана практически вся отгрузка нефти идет с Бендер-Аббаса, уязвимого с 3-х сторон. А у Саудов есть трубопроводы в Омузский залив и Красное море
>>2962792 Потому что закупка большинства типов до 2020 техники должна проходить через ООН, а там вето США. После 2020 года следует ожидать значительные закупки авиатехники Ираном.
Ситуация:Война в заливе,только вместо пиндосов и НАТО курощать Саддамку будет совок(в этой реальности он не начал валится)и ОВД.Каким будет развитие событий,какие силы могут быть задействованы,и т.п.
>>2963370 >Ранним утром 2 марта 1991 года советские десантные дивизии на «экранопланах» (так называются особые скоростные суда, использующие для движения над поверхностью воды аэродинамический экран) пересекли акваторию Черного моря, высадились в малонаселенном районе Турции, выгрузили бронетехнику, прошли всю Турцию целиком, вторглись в Ирак и, практически не встретив сопротивления (все потенциальные зоны сопротивления незадолго до этого были подавлены массированными бомбардировками), вошли в Багдад. Вся операция была спланирована таким образом, чтобы к моменту вступления первых отрядов в столицу Ирака вторжение было поддержано воздушным десантом. Так оно и получилось, и к вечеру 4 марта Багдад находился под контролем советских оккупационных войск. Разумеется, после этого иракская армия сразу же капитулировала, и союзникам оставалось только доехать по хорошей дороге до столицы. К сожалению, Саддаму Хуссейну и его ближайшему окружению удалось сбежать от международного суда. Простые же иракцы встречали советских солдат как освободителей, сбрасывали монументальные фигуры диктатора с постаментов, вывешивали красные флаги на своих домах. Десантники Авиакосмических войск сразу же вязли под охрану важные городские объекты, банки и музеи, не допустив их разграбления мародерами, – достояние республики таким образом было сохранено.
Аноним ID: Олег Абрамович13/03/18 Втр 19:34:40#428№2963538
>>2963370 >все начнется с налета совершенно незаметных для саддамовского ПВО Ту-22...
>>2963370 Ну тут как обычно, сначала крупный обосрамс с десятками тысяч трупов и воплями о неготовности, затем эпичное собирание сил и кое-какое обучение на ходу. Потом заваливание саддамовских войск трупами и техникой и парад в Багдаде. В общем, как обычно.
>>2963370 >несколько советских "авианосцев" >кое-какие транспортники горе с пополам собранные со всего ОВД и СССР идущиеиз Севаса в Залив и назад >эпичное превозмогание против количественно превышающего врага который не особо мартыханит Было бы круто, тут шансы есть у обоих сторон если Иран не даёт проход.
>>2963838 Пиздец ты ебанашка. Какие авианосцы? Все эти операции пиндосня проводила только с наземных баз, с предварительной концентрацией сил в течение полугода минимум, баржи-самотопы там были для галочки. Союз поступил бы так же, зашёл бы через Сирию (например) крупными силами и меньше чем за неделю закрыл бы вопрос. Главное было бы вовремя остановиться и дальше не пойти.
Наверное мой вопрос относится к теме треда. Представим, что Франция к 1939 году смогла бы построить свою Линию Мажино не только на границе с Германией, а до самого побережья. У них там конечно и в реальности были наспех сделанные укрепления, но это была мелочь, которую немцы и прорвали. А если бы там были такая же полноценная линия обороны как та, что была выстроена на границе, то что тогда? При этом все остальные вводные остаются такими же, как были в реальности, то есть французские хенералы внезапно гениями ведения современной войны не становится, а скорее даже еще больше хотят отсидеться за этой линией обороны, идущей теперь вдоль всей западной границы. Каким образом бы немцам пришлось ее прорывать? Танковые клинья и раши по тылам явно отпадают, как я понимаю. Что тогда им делать? Спамить тяжелую артиллерию и эти огромные железнодорожные орудия и посылать на нее десятки тысяч тонн снарядов до победного?
Кригсмарине 1940го в полном составе телепортируется в 1916 год, незадолго до ютландской битвы, и включается в состав Хохзеефлотте. Как там будут дела у грандфлита по итогу?
Аноним ID: Григорий Маркович18/03/18 Вск 21:51:35#445№2967795
>>2967759 Кригсмарине до или после "учений на везере"? После норвежской кампании это 3.5 бомжа, проебавшие половину наличных эсминцев в одном нарвике. >Как там будут дела у грандфлита по итогу? Ничего не меняется, 2 шарика погоды не делают.
США на месте федералов в Чечне 90е. Задача восстановить порядок и прекратить этнические чистки. Какие роды войск бы применялись, соснули бы бравые морпехи у чичей с боевым опытом хорошо знающих горы и дальнейшая судьба чри, вот эти вопросы интересуют.
>>2968696 Внеси условие - приказано провести полицейскую операцию против хорошо вооруженных банд или полный карт бланш от политиков на военную операцию по всем правилам военной науки?
>>2968723 Если первое - то второе Могадишу-93, если второе - то вторая Фаллуджа-04. С косплеем майкопской бригады, отсосами и в конечном итоге перемогой через втруху. В принципе, российская Чечня-94 очень похожа на амерские противобабахские войны - быстро, почти без боя занимаются равнинные районы, потом несколько крупных боев, и потом годами выковыривают партизан из ущелий, лесов, подполья.
>>2912440 Главный вопрос, который не понимают до наступления очередного нового 1941 года - это не количество танчиков, пушечек и ракет, а готовность командующих их использовать, причем использовать грамотно и правильно. И самое важное - это лаг реакции "политического руковдства". А со всем этим проблемы.
Когда в 2008 году грузины начали мочить российских миротворцев в Южной Осетии, в Москве стояли бедлам и паника, отягощенные отсутствием связи. С трудом удалось что-то сделать. Причем за 5 дней войны с ничтожным соперником потеряли несколько боевых самолетов, был ранен командующий 58-й армией (попал в засаду) и так далее.
Общее же состояние армейских верхов в РФ - это повальная трусость, некомпетентность, категорическое нежелание брать на себя ответственность, стремление уйти в сторону, отягощенные идиотизмом, алкоголизмом и наркоманией (в россиянской армии десятилетиями работает отрицательная селекция, не надо забывать об этом). Типовой русский генерал - это потомственный дегенерат и алкоголик, это увы, правда. Не верите - поговорите с ополченцами на Донбассе, которые воевали под руководством этих кретинов.
А про состояние "политических" управленцев в Кремле вообще лучше не говорить. Когда отжимали у хохлов Крым пересекретились так, что запустили в дело людей без флага и опознавательных знаков: "мы это не мы, форма из военторга, наших войск там нет". Пыня там замечательно мямлил. Повезло, что хохлы оказались деморализованы и сами сдались. Потом все ввернули в мем "вежливые люди" и прочих хиханек-хаханек (сейчас этих "вежливых людей" в Сирии с песком смешивают).
Поэтому в первые часы удара японцы будут делать с евразам все, что им заблагорассудится. Никто не пикнет. А евразы будут долго звонить "кураторам", узнавать вопрос с "другом Трампом" и так далее. Все это уже было. Видели на примере Сирии, где турки преспокойно сбили уже два самолета РФ, и ничего им за это не было. Наконец, японцам же не нужно брать себе всю Сибирь. 4 несчастных острова они отобьют за полчаса-час, а еще что-то сверху - за пару часов. А дальше - мирный договор, как того и хотела Москва. :)
В РФ большинство населения даже не узнает об этой войне. Ну, перебьют японцы тысячи 2-3 зольдатхен (на самом деле, меньше, ибо большая часть российских солдатиков банально сдастся в плен), так эти потери скроют, а что вылезет - объяснят "неудачными учениями". Мол, "генерал Пилипчук на самолете со 120 солдатами и офицерами впилился в сопку". А патриотические блогеры будут реготать в Инете: "западная пропаганда опять облажалась". Про изменение статуса Южных Курил так и вообще можно не говорить.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2971616 >кароч тупыи ватнеки нихуя кароч ниждут все спят все ржавое вот, а епонцы-то швятенькие такие мобилизованные блестят ну как в аниме кароч вот, и пабиждают ватнеков, вот Привычно поссал визгливому дауненку в рыльце, как советские войска япошкам под Халкин-Голом.
>>2971646 >как советские войска япошкам под Халкин-Голом Это когда голожопые обезьяны k/d в свою пользу настреляли против пролетариев с полным техническим фаршем?
>>2971616 > в 2008 году Опять неправильно победили, ну что ж такое. Вечно эти глупые москали неправильно побеждают. И Японию победят наверняка неправильно. Можете скринить.
>>2971723 Все по давно отработанному сценарию. 1) Аррря, вот теперь-то вам пизда, маскали, уж противник_нейм вашу говноармию в момент расхерачит и нам крим вернет! 2) Все, рузге армия разгромлена, миллиарды убитых, потоплен весь флот, вот пруфы с цензора и Bild. 3) Все это хуйня про котел, звонил солдатам противник_нейм, они кайфуют! Кругом трупы русни и кадыровцев. 4) Что, закидали мясом н-скую группировку и пабидили? Завтра контрудар, и пизда вам. 5) Недолго вам радоваться, в пятницу бесполетная зона, США уже мчатся на помощь, теперь вам пизда! 6) Путин сам загнал себя в ловушку! Пиррова победа! Зато санкции! Изоляция! Потери 10000 к 1! Говно! Врети! ВАМ ВСЕ РАВНО ПИЗДА СУКА
>>2971723 >Вечно эти глупые москали неправильно побеждают Но это же фича матрасников. Всегда подгоняют ослов, груженых золотом (т.к. воевать не умеют), плюс юзают авиацию (авиация - нубочит).
>>2971723 У меня сложилось впечатление, что им просто нравиться говном кидаться, как обезьянам. А истинное положение дел им неинтересно. Схема такая: Ненависть к РФ —> Рассказы о никчёмности ВС РФ —> Потом проёбы на войне против ВС РФ —> Затем снова рассказы о никчёмности ВС РФ для успокоения, демонстрации презрения и верности делу партии. В самом деле, их можно хоть каждый день бить, но инетные интеллигенты никогда не признают — т.к. это уже вошло в область идеологии, где чётко прописано, что русские это недочеловеки. А недочеловеки не могут хорошо воевать.
>>2971945 У матрасников фича воевать только с тем, кто даже в теории не может оказать ни малейшего сопротивления. И даже в таком случае тащить с собой целую коалицию подсосов.
Сириузли, за всю уже достаточно долгую историю США и их бесчисленные войны, не было ни единой войны, в которой их противник был хоть как-то способен сопротивляться. Япония тут не канает, в этой войне разница в промышленной и экономической мощи также была далеко за десяток раз. А уж про бандитские нападения на всякие Испании и говорить нечего.
>>2971975 >разница в промышленной и экономической мощи также была далеко за десяток раз. Тем не менее, у японцев был авианесущий флот, несколько миллионов отборных бойцов и народ, готовый пахать от зари до зари. Война была весьма непростой.
>>2971976 >Тем не менее, у японцев был авианесущий флот, несколько миллионов отборных бойцов и народ, готовый пахать от зари до зари. У школьника Васи была неплохая мускулатура для третьеклассника, плюс папа показывал ему пару ударов - достойный набор юного бойца, который часто обеспечивал ему победу над сверстниками. Но против 20-летнего КМС по боксу Саши это почему-то не помогло. >Война была весьма непростой Непростой на уровне потной катки в ред алерт. Территории США ничто не угрожало и не могло угрожать, никакого превозмогания не требовалось в принципе, просто расширить гособоронзаказ и высрать 10+ авианосцев на каждый японский, после чего спокойно и методично размазать бедолаг при тотальном превосходстве во всем.
>>2971989 >У школьника Васи была неплохая мускулатура для третьеклассника, плюс папа показывал ему пару ударов - достойный набор юного бойца, который часто обеспечивал ему победу над сверстниками. Но против 20-летнего КМС по боксу Саши это почему-то не помогло. Если бы была такая разница в силе, они бы разнесли японцев за три недели как Саддама.
>просто расширить гособоронзаказ и высрать 10+ авианосцев на каждый японский Совсем не просто. По чистой случайности им досталась победа при Мидуэй.
>>2897367 (OP) Православная коалиция Балкан(Сербия, Греция, Болгария, Румыния) против ослоёбов и католиков(Албания, Косово, Босния, Хорватия, Словения). ВС по состоянию на 2018 год. США не вмешивается. Задача коалиции - изгнание/выпил под ноль неверных и еретиков на Балканах от турецкой границы до северных границ бывшей Югославии и воссоединение бывших югославских республик. На Турцию первыми не нападают но если Турция вмешивается - воюют и с Турцией.
1) без участия Турции на стороне ослоёбов 2) с участием Турции на стороне ослоёбов(убей валаха во имя Allaha и вот это вот всё)
Как это всё будет происходить, какие сильные и слабые стороны обеих противоборствующих сторон, вмешаются ли военным путём страны Евросоюза при нейтральной позиции США?
>>2972017 Почему-то когда греки с турками в 1970х друг друга хуячили авиацией на Кипре - Евросоюз чувствовал себя прекрасно и не обращал особого внимания на греко-турецкую войну, типа "милые бранятся - только тешатся"?
>Европка с сшашкой введут миротворцев Касательно Европки возникает два вопроса: 1) Не всё равно ли Германии с Францией на сербские танки врывающиеся в Загреб? Загреб - не Вена и не Триест, есть Хорватия - хорошо, нет Хорватии - да и хуй с ней. 2) вот это вот что Европка должна ВВОДИТЬ - не висит ли оно у них вялое на полшестого? А то вдруг попробуют ВВЕСТИ да оконфузятся - стыдоба-то какая будет. У Румынии танков как бы не меньше чем у дойчей с австрийцами, могут и пизды дать миротворцам.
>>2964475 >>2971975 > У матрасников фича воевать только с тем, кто даже в теории не может оказать ни малейшего сопротивления. Да, тяжело найти равного соперника если ты самый сильный на планете.
>>2971975 >У матрасников фича воевать только с тем, кто даже в теории не может оказать ни малейшего сопротивления. Ну да, ничесна ваюют. Кстати, когда там была последняя война между странами с примерно равным военным потенциалом?
>>2964332 > если бы там были такая же полноценная линия обороны как та, что была выстроена на границе, то что тогда? П Удар лапотниками по арт, точкам. Потом подрыв укреплений инженерными машинками. И в итоге лишь продление мучений на неделю другую. Армия говно у Франции того времени дерьмо, с уничтоженным моб. потенциалом хуевой связью и мобильностью. Бронетехника не выдерживает никакие маневры. В итоге котлов не избежать.
>>2972431 >>2972279 >хозяина обидели! хозяина!! уииииии!! Мда хех. >>2972003 >Если бы была такая разница в силе, они бы разнесли японцев за три недели как Саддама. Саддам был не третьеклассником, а детсадовцем в обосранном подгузнике. >Совсем не просто. По чистой случайности им досталась победа при Мидуэй. Да похуй. Если бы они проиграли Мидуэй вчистую, это вообще нихуя бы не изменило - на каждый японский авианосец, самолет, танк все так же производился бы десяток американских. Так что японцы могли бы хоть десяток Мидуэев выиграть, их бы все равно раздавили. >>2971992 Имплаинг у них был выбор.
>>2964332 Линия Мажино была не только обойдена, но и прорвана в нескольких местах, причем без всяких 800-мм пушек и сверхтяжелых танков - легкими танками и штурмовой пехотой. Что позволяет считать ее феерическим распилом бабла, уровня F-35.
>>2973027 >Саддам был не третьеклассником, а детсадовцем в обосранном подгузнике. Одна из самых крупных армий региона с боевым опытом, какого не было ни у каких сышыа (гонять партизан по сонгмям и отбивать наступление танковых бригад - сильно разный экспириенс).
>>2973045 Ты бы еще про третью армию мира написал, я и такое встречал, лол. Хули могла поделать эта "крупная армия региона" против коалиции развитых стран, тотально превосходящей ее во всем? И что это за опыт, заваливание мясом таких же мартых из Ирана? Охуенно это помогло, как мы видим. Да и вообще, считать арабов хоть сколько-либо боеспособными в 2018 - это моветон.
>>2973092 Ну это уже второе вторжение, там сопротивления вообще не было. А во время той самой "Бури в пустыне"(которая в 90-е) немного пытались копротивляться.
Индия решает отомстить Бриташке отомстить за Британский Радж и решает завоевать Британские острова. Как будет происходить конфликт? ЯО есть у обоих, по авианосцам тоже паритет, для переброски войск накупят ролкеров. НАТО/США не вмешиваются.
Аноним ID: Лев Адамович26/03/18 Пнд 09:14:03#485№2973638
>>2973633 >ЯО есть у обоих, А средства доставки только у англичан.
>>2973633 Организовать заворушку под видом гражданской войны, миллионы индусов-беженцев бегут в ес, дальше на байдарках в бриташку. Когда на каждого брита будет по 3-4 индуса - колонизация завершена.
>>2973633 1. Берём туриста из России, говорим ему что он может дать пососать бриташке. 2. Ведём его в хранилище Брахманского оружия. 3. Показываем в какую сторону бриташка. 4. Любуемся как бриташка сгорает в термоядерном огне.
День сегодняшний, великая британия решать отомстить за невинно убиенного скрипаля и при полном моральном одобрении сша начинает тотальную воену с отсталой россией. 1. Взлетят ли почти не ржавые трайденты? И если да то сколько 2. Какой ужасающий морской десант ожидает питер, и как с этим бороться? 3. Останется ли что-то от великой британии в ответном ударе 4. Сколько это кровавое торжество демократии продлиться и с каким счетом?
>>2974568 >2. Какой ужасающий морской десант ожидает питер Замёрзший и ТРЕЗВЫЙ >4. Сколько это кровавое торжество демократии продлиться Часов до 2 ночи, барушники в это время закрывают в среднем >с каким счетом? В районе 2000-2500 рублей на рыло.
ВВодная: в НАТО остались только США, Канада, Британия и Франция, все страны ЕС в нынешних границах.
Горадя Венрия решает вернуть исторические территории: Трансильванию, Словакию, Хорватию и часть западной Украины. В союзниках - Сербия, население Словакии как бэ и не против, на Украине союзники - ополченцы из лднр, остальные соблюдают нейтралитет.
>>2977503 условимся, что ЕС в нынешнем виде не существует, а у Венгров после 1-й мировой сильне реваншистские настроения в плане возвращения отчужденных территорий.
>>2977872 Ничего. Белое движение- ёбанный салат из разных политических движений. Ни общей программы,ни общей поддержки населения даже общее командование - и то с трудом налаживали. Потому итог был закономерен. Продержались сколько могли на арсеналах Империи да объедках со стола Антанты- да и укатили булками хрустеть на Монмартре. Ещё и оставшимся поднасрали. Уметь проебать почти целый флот ни захуй собачий(Да,я про Бизерту и "Волю") - это ж уметь надо.
>>2977876 >да объедках со стола Антанты И слегка на немецких штыках. Так бы белые соснули еще до ледяного похода, и глядишь и самим немчикам хуечков-то напихали.
>>2977872 Расстрелять Временное Правительство в феврале 1917. А если серьезно, то у белых было два слабых шанса переломить ситуацию: попытаться организовать координацию и единоначалие летом 1918, когда Красная армия только формировалась и силы были сравнимы, или скоординировать наступления 1919, вместо того чтобы сраться чья Россия белее и кто Москву первый возьмет. Хотя один хер>>2977876
>>2977872 Ну хотя бы пообещать народу что-то кроме "вот победим большевиков и обратно гнить в окопы первой мировой". Врангель пытался, но было поздно. Можно было с сепаратистами договориться (пшеки, фины, прибалты, блядский цирк на кавказе и средней азии). Хотя вот этот >>2977876 гражданин прав, конечно, и вожди белого движения одинхер разосрались бы, а гражданская война разгорелась даже при условии коллективного самоубийства членов РСДРП в январе 1917. >>Уметь проебать почти целый флот ни захуй собачий(Да,я про Бизерту и "Волю") - это ж уметь надо. Справедливости ради: в сложившихся условиях содержать флот было дорого, некем и незачем - у них армии-то были размером с экипаж среднего линкора, с той разницей что армии времен ГВ не нужны килотонны угля и снаряды стоимостью с автомобиль.
>>2977872 И ещё этот гражданин прав>>2977877, едва ли не самый большой фейл контрреволюции - это то, что они просрали корниловские "ударные части" осенью 1918, вместо того чтобы использовать их против большевиков. Алсо титечки :3
>>2977872 не ебать крестьян которые не были сторонниками большевиков, а были за эсэров. никто не сделал больше для победы большевиков больше чем колчак
>>2973633 Ну Индия так-то гораздо сильнее Британии, другое дело, что из-за отдаленности этих стран друг от друга война у них будет уровня b/. Особенно если для них закроют Суэц, чтобы случайно не поломали. Тогда вообще посмешище будет. >>2977872 >>2977876 >>2977963 >>2977965 >>2977986 Тогда такой вопрос - по какой причине Советская Республика была настолько сильна, что воевала на все 360 градусов, сразу со всеми белыми армиями, немцами, финнами, поляками, басмачами, и при этом победила?
>>2978035 >Тогда такой вопрос - по какой причине Советская Республика была настолько сильна, что воевала на все 360 градусов, сразу со всеми белыми армиями, немцами, финнами, поляками, басмачами, и при этом победила? Армии были добровольческие, а значит небольшие. А большевики мобилизовывали покорный народ в густонаселённой центральной России. Плюс был ВПК, было больше людей. В тылу белых бушевала партизанщина и неповиновение, а также необходимость воевать с туземными племенами: Деникин воевал тоже воевал на 360°: и с грузинами, и с горцами, и с петлюровцами, и с махновцами, ещё наступал на Москву. Колчаку попроще, но у него живой силы гораздо меньше было под рукой в малолюдном Зауралье. С немцами почти не воевали, с финнами тоже, с поляками схлестнулись только к 1920-му.
>>2978035 >>по какой причине Советская Республика была настолько сильна, что воевала на все 360 градусов, сразу со всеми белыми армиями, немцами, финнами, поляками, басмачами, и при этом победила? Потому что белые армии, махновцы, незалежники, армяне, азеры, грузины и прочие КОМУЧ в тринадцать с половиной контрреволюционеров относились друг к другу как ИГИЛ к курдам и в отсутвии большевиков (а часто и в присутствии) увлечением резали друг друга.
>>2978046 >Армии были добровольческие, а значит небольшие >Белые армии комплектовались как на добровольной основе, так и на основе мобилизаций. >На мобилизационной основе комплектовались из населения контролируемых территорий и из пленных красноармейцев. Толсто. >В тылу белых бушевала партизанщина и неповиновение Как и у красных. >С немцами почти не воевали, с финнами тоже Охуенные истории.
>>2978220 >Это уже было после завершения ГВ. Пиздунишка. Восставшие форты рассчитывали именно на подход белых и британцев, но те узнали о восстании только тогда, когда оно было подавлено.
>>2978220 > одновременно с белыми? Ледяной поход Добровольческой Армии - февраль-апрель 1918. Кстати, почему в итт на этой доске не отмечали? Таки образец одновременно доблести и мартыханства. Последнее германское наступление - февраль - начало марта 1918.
>>2978046 > был ВПК У Колчака был Урал, и у Колчака, и у Деникина были английские винтовки и даже два танка. > большевики мобилизовывали покорный народ Это настолько упитанно, что ты даже защищать это не стал.
>>2978433 >У Колчака был Урал, и у Колчака, Урал тогдашний занимался в основном добычей и первичной переработкой сырья. >и у Деникина были английские винтовки и даже два танка. Охуеть преимущество.
>Это настолько упитанно, что ты даже защищать это не стал. Чего не стал? Меня тогда на планете не было вообще.
>>2978456 Колчак, Корнилов, Деникин Каппель, Юденич и Врангель все пользовались инструментами мобилизации и карательной борьбы с дезертирством - не из-за какой-то особой злобности, гадливости и жажды полистязать население, а именно в силу нужды - поток добровольцев и их надёжность начинали люто давать слабину, когда оказывалось что красненьких больше и у них пулемёты.
Большевики достигли большей численности войск не благодаря численности населения на контролируемых территориях - мобрезерв и у тех и у других оставался многократно превосходящим численность строевых сил - а за счёт гораздо более эффективной мобилизационной системы. Коммуняки разворачивали пропаганду для зазыва волонтёров и мобилизацию на основе партийных ячеек, а также наслаждались догстаточно функциональной логистикой - в первую очередь ж/д и междугородней связью. Т.е. к январю 19-го года у них уже была абсолютно рабочая сеть военкоматов и отлаженный процесс формирования и оснащения целых дивизий, в то время как их оппоненты вынуждены были соображать аппарат на коленке.
>>2978463 Тебя спрашивали не про численность армии, а про причины, в обоих постах. И если викитабличка хоть > ужимками дырявого пидора отвечала на предыдущий пост, то высер путешественника во времени >>2978436 иначе как дислексией не объяснить. >>2978471 > Колчак, Корнилов, Деникин Каппель, Юденич и Врангель с одной стороны > абсолютно рабочая сеть военкоматов с другой Кстати да, именно тут собака порылась. С одной стороны - центральная власть, с единоначалием и вертикально выстроенной системой советов/партийных ячеек, а с другой - кучка мартыханов, которые не смогли сохранить даже царские институты власти, не говоря уже о том, чтобы создать новые, от военкоматов воинских присутствий до>>2977986.
Другая эвакуация ОдессыАноним ID: Демьян Сулейманович02/04/18 Пнд 08:52:50#526№2978610
"Альтернатива первая — ранняя эвакуация. Решение о таковой целесообразно было принять в первой декаде сентября 1941 года, когда обозначилась угроза Крыму. В этом случае удалось бы осуществить планомерную эвакуацию одесского анклава, полностью вывезя тяжёлое вооружение, технику и транспортные средства. Переброшенная для контрудара в Восточном секторе Одесского оборонительного района 157-я стрелковая дивизия в альтернативном варианте могла быть направлена сразу на Перекоп. Укомплектованная по довоенному штату, она имела два артиллерийских полка, в том числе один гаубичный. Именно полевой артиллерии не хватало войскам 51-й армии в Крыму! Сегодня мы знаем, что немецкий 54-й корпус едва смог справиться с одной кадровой 156-й стрелковой дивизией, и вряд ли будет большой натяжкой допустить, что два таких соединения вообще не допустили бы прорыва позиций на Перекопе.
Повторный штурм, как и в реальности, мог состояться не ранее второй половины октября. Дата его начала определялась завершением операций 1-й танковой и 11-й полевой армий вермахта на северном побережье Азовского моря. К этому моменту оборону на крымских перешейках «подпирали» бы дивизии Приморской армии." /thread
Если две ядерные устроют друг другу ВТРУХУ, то как будет продолжаться конфликт дальше? Скажем США и РФ нюкают друг друга. Поскольку значительная часть войск уничтожена, им надо будет менять тактику.
>>2977377 Если без фантазий на тему лднр и брать то, что они отвлекают текущие силы на фронте от выезда к Будапешту (с учётом ротации), то в принципе Украина нахуй выебет Венгрию при поддержке румын, сербов и словаков. Самолёты соснут, армия мизер, вокруг - враги, а хохлы могут сколотить группировку на Будапешт + арта и танчики.
Но, допустим Венгрия действует менее коряво и не воюет со всеми сразу. Тогда венгры первыми вышибают Украину, оккупируют Закарпатье в одной быстрой операции и главное - занимают транспортные артерии, что критично важно для той местности. Через Карпаты ты не постреляешь артой, и танчикам хуёво ездить, так что заняв Закарпатье и выебав слабые местные части венгры стратегически и оперативно выигрывают. При должном поливании говном текущей власти, инфокампании по показанию того как хуёво Порох обманывает народ и при некоторых уступках и просто нормальной дипломатии (а не как у нашего МИДа в Украхе, когда на РФ смотрят как на пидора) победа может быть закреплена. Далее - очень хуёво. Может быть можно отбить Воеводину за признание Крыма и при молчаливой поддержке РФ, Сербия в принципе победима. Хорватия может дать пизды, там шансов нет. С румынами - война будет тяжёлой и рещающей. Но, отбросив хорватов и отпиздив укров и сербов, можно их выебать. Словакию можно нормально зажать в конце, но там задач нет и это Кувейт без нефтянки для Венгрии.
Самое тяжелое с хорватами на самом деле, на пару с румынами они уебут Венгрию в 2 смычка.
>>2978624 Если ядерные державы решать устроить втруху, то применением ЯО все не ограничиться. Гарантированно начнут хуярить био оружием с длительным инкубационным периодом и высокой летальностью, возможно специфичным по рассовой принадлежности. Что бы те кто не участвовал в войне и кому нюков не хватило не стали потом доминировать хохоча, а по большей части тож передохли нахуй. Сейчас при нынешнем уровне технологии ничего не мешает сконструировать возбудитель который будет без всяких симптомов годами находиться в организме носителя, и только после истечения заданного срока резко его убивать. Таким образом длительный инкубационный период позволит позаражаться без паники и карантинов овер дохуя количеству людей, а когда придет время людишки внезапно и резко начнут дохнуть. Можно даж закоспеить зомби апокалипсис, с помощью модифицированного вируса бешенства (правда нахуй не нужно, но прикольно).
>>2978653 Вводная маняконфликта подразумевает что этого не будет. >>2979104 >>2979106 От Словакии в основном проблемы, их явно не стоит брать первыми даже если они за. Ну и да, я в курсе что в вводной сербы за нас. Но от них не толку, хорваты явно сильнее, ну и против румын+хохлов у венгров+сербов шансов нет. Местность хуёвая, армии венгров и сербов не настолько хорошие чтобы давать пососать в таком разбросе Карпатских гор, а ЛДНР может быть полезна только тем, что они внезапно сами могут дать пососать хохлам так, что тем будет не до венгров. Оптимально надо послать нахуй Сербов и уебать у них Воеводину, там тех же венгров больше чем в Хорватии. Хорватию можно выебать в самом конце, после расширения. Но опять же, главное: 1) блицом отобрать Закарпатье у Украины в одной минивойне 2) отобрать Воеводину так как сербы слабы 3) присоединить Словакию 4) война с Румынией 1 на 1, где есть хорошие шансы их выебать 5) опционально можно выпиздить Хорватию в конце, но нет задач
>>2897367 (OP) Британская армия образца наших дней против чёрных националистов ЮАР. Задача: свергнуть правящих баклажанов геноцидящих белых с 94 года и полностью зачистить территорию ЮАР от негров - не важно путём их физического уничтожения или путём депортации нахуй в товарных вагонах в Зимбабве с Мозамбиком. Применение ядерного, химического и биологического оружия исключено - вся территория должна достаться белым колонистам в не заражённом виде.
Какая группировка понадобится Британии для этого, как они будут действовать и хватит ли вообще им сил?
>>2980641 Решение: армия собирает последние крохи выделенного ей бюджета и отправляет пару авианосных лоханей к южным берегам Африки, чего-то там бомбит и сидит на базах. Нигры организовывают вылазки а-ля хуситы, с меньшим успехом, и все остаются на своих местах. В редких случаях успеха, нигры дают пленным бритахам насосаться хуёв, после чего снимают с них кожу живьём. Тем временем, спасающиеся от бомбёжек нигры мигрируют подальше от войны в Бриташку, где дают насосаться хуёв уже британкам.
Я даже не знаю, где спросить, в фентезяче никто не смог ответить, так что спрошу тут. Самый близкий по тематике тред, лол.
Какой-то анон в ньюсаче некогда упоминал про книгу-попаданцеподелие, где в фентези-мир попал целый СССР воемён ВМВ. Никто не может опознать? Не город, не военная часть, а вот прям весь совок, натурально.
Южная Корея против Тайваня, обе страны образца 2018 года, что там у них на вооружении сегодня есть. Все остальные страны выражают глубокие озабоченности и не вмешиваются. Кто кого больше демократизирует?
>2986981 > против НАТо Кого?! Нет никакого НАТО, она и во времена холодной войны была чисто сухопутной силой, чтобы прикрыть фульдский коридор пока маринад из США не приплывет, а нынешнему огрызку до Ирана как до Луны раком. Вот против США - да, там 0, но только в нормальном противостоянии уровня ВМВ, а не в пострелушках уровня Вьетнама, как у них всё после Второй мировой было. Или ещё хуже - Кореи, с летчиками аль-Лисицыни-заде.
>>2990186 Покупать у Китая когда можно у России это маразм. Экономия не стоит того чтоб жертвовать качеством, т.к в итоге в разы больше потеряешь чем сэкономил.
>>2990186 Китаю нечего предложить, кроме тактической ВТС - уж очень бодрый у них вариант Ан-12 на стероидах. Сушкоклоны по понятной причине не продадут, а J-10 несмешной пиздец.
>>2897367 (OP) Навеяно темой хуситов-саудитов и не шибко высокой эффективность "патриотов", а также самыми крупными и популярными издательствами комиксов в США, где чрезвычайна популярна тема параллельных вселенных.
Короче наши США vs США-2 из параллельной вселенной, у которых ровно такой же набор военных возможностей и уровень вооруженных сил, которые хотят по своим причинам атаковать США в нашем измерении, и через особые порталы могут перебрасывать корабли любого боевого класса со всем набором КР и боевых самолетов на расстояние не ближе 500 км к границам штатов. Смогут ли США на своей территории защитится от атаки США-2?
>>2991372 Нет, ибо в нашей реальности меч всегда побеждает щит, и если США-1 не смогут наносить удары по территории США-2, то рано или поздно их заспамят.
>>2991885 Обе группировки доминировали на ТВД, разносили то что хотели и когда хотели. Просто в ХХ веке отношение к геноциду сильно изменилось, либералы, СМИ, демократия, вот это вот все.
>>2897367 (OP) 1914 год. Все европейские империи - от англичан до русских и немцев - вместо бессмысленной братоубийственной войны в Европе собирают экспедиционную группировку и плывут за океан разъёбывать США. Мотив - агрессивная политика США и их претензии на мировое господство(разъёбанная Испания за Кубу, поддержка ирландских сепаратистов в Британской империи). Задача - полная оккупация США и раздел на колонии европейских держав по заранее согласованному плану. В общем аналог экспедиционной операции в Китае в 1901 когда ихэтуаней трамбовали, только теперь против США и гораздо большей группировкой и всем флотом. Полный состав участвующих против США: Британская империя, Франция с колониями, Россия, Германия, Австро-Венгрия, Италия, Бельгия, Нидерланды, Испания.
Германия в ПМВ кладет хуй на восточный фронт, РИ кладет хуй на Германию. Как быстро Австро-Венгрия соснет?
Аноним ID: Назар Танхумович22/04/18 Вск 01:40:15#568№3001154
>>3001115 Насколько это возможно в условиях ПМВ. С другой стороны есть вопросы к способности армии РИ к тотально оккупации Австрии Ну и никто забивать не будет, т.к. по всем германским планам нужен был молниеносный удар до того, как большая часть войск будет на западном направлении. Если бы вдруг ГШ Рейха ударила моча в голову и большую часть сил на Францию наши бы не сидели на сраке и воспользовавшись численным превосходством полезли бы в восточную Пруссю В целом действия стран в ПМВ закономерны и очевидны
А вот на сегодняшний день вполне реальный конфликт. В Армении случился перевертоц, Азербайджан под шумок стягивает танчики к границе. Помимо Азербайджана, есть Турция. И тут такое-то дежа вю: >Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выразил соболезнования потомкам армян, погибших во время геноцида. Во вторник он направил послание участникам религиозной службы в Армянской апостольской церкви Стамбула по случаю трагических событий 1915 года. Это новость от вчерашнего дня. Ничего не напоминает? >Я предлагаю руку дружбы и партнерства всем вам, несмотря на то, что вы совершали в прошлом против грузинского государства или против местных жителей, что вы совершали, что наказывается грузинским и международным законодательством. Кто забыл - Саакашвили, его обращение к осетинам 7.08.08. Какие будут соображения? Азербайджан приберёт Карабах, так вижу. Дальше дело не пойдёт. https://www.youtube.com/watch?v=Hd6f9jL3t5E
>>2968696 Садят на цепь ближневосточную нефтяную шоблу-йоблу, чтоб та чичей не поддерживала, после чего вся это пидорокотовасия рассасывается сама собой, а что не рассасывается очень быстро выпиливается.
>>3001012 США всосут, потому что они вообще к войне не готовые были на тот момент.Единственное, что они могли бы противопоставить это свой флот.И пока пиздорезят флот, вполне можно объявить священную войну и ярость вскипающую как волна.Тогда бы на проведение сухопутной операции союзники бы положили не менее ляма войск.
Все страны современной Европы дробятся к состоянию 1618го года. С такими же альянсами . Главы местных администраций становятся князьями и курфюрстами. Испания, Голландия и прочие получают ресурсы из колоний. Бундесверы и прочие распускаются и разбегаются наемниками кто куда. Бабахи из европы выброшены. Как пройдет такая война?
>>3001012 >>3003210 >Флот США Проиграл. Они бы слились за нехуй делать и потом Европа бы на ура их бы унизила. Нет, единственный шанс Америки заключался бы в мобилизации и скорой оккупации Канады до прибытия войск союзников, надеясь что через Мексику на них не двинут. Короче, шансов особо нет.
Аноним ID: Павел Митрофанович27/04/18 Птн 10:20:16#584№3004450
>>3003470 > к состоянию 1618го года > Бабахи из европы выброшены
Март 1941 года. До войны 3 месяца. Ты Сталин, у которого в столе распечатка википедии по плану Барбаросса. Коренного переоснащения не добиться. Твои действия?
>>3005210 Можно попробовать отвести от границы первый эшелон войск на линию примерно Рига-Вильно-Минск-Житомир-Одесса, второй еще чуть глубже, чтобы вывести их из под первого удара. После чего ждать нападения Германии и в итоге войска получат не внезапный удар с разных направлений, а уже будут осведомлены о переходе противника в наступление, да и самим немецким войскам для начала придется протопать несколько сотен километров прежде чем достичь основных сил противника, что так же скажется на уровне их боеспособности, все таки это не внезапный рывок с подготовленных позиций уже. Но в целом при таком раскладе сложно предугадать действия немецкого руководства, которое обнаружит, что Москва внезапно стала перебрасывать в тыл войска от всей западной границы и это как минимум потребует пересмотра плана нападения и тогда оно произойдет не 22 июня, а может произойти как раньше, так и позже.
>>3005210 Там дело не столько в переоснащении, сколько в тактическом отставании - размазывание сил вместо концентрации, атака тремя эшелонами и прочее. Если решить это, если готовить танкистов к танковым засадам, если Т-35 держать на центральном фронте в районе Смоленска, вместо Украины, если держать авиацию не вплотную к границам, а в глубине страны, готовую передислоцироваться по команде вперёд на аэродромы, а не отступать назад побитыми, то можно избежать большинство ошибок первых дней и перехватить инициативу. Наконец, можно сразу применять танковый десант и больше насытить танковые корпуса пехотой.
>>3005210 Отвожу авиацию и механизированные корпуса на границу 1922 года для контрудара. Перевожу некоторые заводы и КБ за Волгу. Подготавливаю людей к эвакуации промышленности.
РФ против Израиля: 1) Иран предоставляет право пролёта для ВВС РФ, но не базы; 2) НАТО не лезет, но блокирует Гибралтар, Суэц и турецкие проливы для прохода кораблей ВМФ РФ; 3) ВС САР, ВС РФ и флот в средиземке лезут; 4) ЯО нельзя
Вот например Современная Яхта миллиардера набитая электроникой по самые гланды ёба парус углепластик, плюс машина. Груженая выстрелами к РПГ и реактивным огнеметам, так же патроны 7.62 5.45 в достатке. Стрелковое вооружение под 5.45, 7.62, есть пара пулеметов. есть пара моторных лодок и гидроциклов.
Даст ли такая яхта смертельно похохотать Всему королевскому флоту Англии, конца 17 века? Допустим на неё сагрился весь РоялНэви. Допустим у яхты есть еще и корабль -заправщик (держится наособицу и в заварушку не лезет)
Тактика яхты проста: используя преимущества машинного хода перед парусным. заходить с кормы крайнему кораблю и херакать из РПГ по рулю, и по ватерлинии, по командной деке.
Есть ли у Королевского флота какой то способ противодействовать. и сколько выстрелов РПГ, и топлива, потребуется яхте для полного его нагибания?
>>3007013 Все зависит от акватории, по сути, для того что бы повергнуть яхту достаточно какой нить мелкой хуйне на 10-20 пушек пойти на таран, или на абордаж. В роял неви подобных кораблей охулиард был, если они все соберутся в одном месте, то даже наличие мотора не решит проблему уклонения от них. Тем более прицельная дальность рпг на море не намного больше чем дальность огня ретирадных орудий, а стойкость такой яхты к огню противника намного уступает кораблям того времени. По сути, при противодействии всему флоту сразу у такой яхты шансов нет вообще. Пиратствовать на путях снабжения она может отлично, в линейном бою со всем флотом сразу это 100% труп.
>>3007019 А какой ущерб вообще способен нанести деревянному линкору выстрел из РПГ? Дырочку в правом борту? Есть шанс попасть в пороховой погреб?
Аноним ID: Олег Григорьевич01/05/18 Втр 21:56:02#600№3007563
>>3007036 Руль ему разнесёт и плавай как кусок говна, гори. Из РПО Шмель по палубе, по такелажу. в борт.
Аноним ID: Олег Григорьевич01/05/18 Втр 22:02:12#601№3007572
>>3007019 >в линейном бою Зачем же ей линейный бой?
>дальность огня ретирадных орудий А если яхте и не входить в зону их поражения? И вообще ебошить больше на гидроциклах, подходить в мёртвую зону орудий и наджимбенивать. В юркий гидроцикл хуй попадешь при подходе. А ещё это надо делать ночью. В облачную безлунную ночь - идеально. У "яхтовых" ночные визоры, у англичан вера в господа
>>2897367 (OP) Хочу обсудить страшный гипотетический конфликт между многоуважаемым /wm vs /poарашей. Предполагаемый для рассмотрения вариант эскалации и начала конфликта: Миграция анонов из /po в /wm. В связи с явным увеличением численности гражданских парашных анонов (Далее по тексту - Панион), активизация парашных диверсионных групп и спящих экстремистских парашных ячеек. Экстремистские Паноны подрываются в интересных тредах, скатывая их в говно на политический срач. Диверсионные группы точечно закладывают провокационные фугасы и диверсионные вылазки подрывая коммуникацию и снабжение на доске в целом. Постепенное создаются и выпиливаются целые говно-треды. Начало конфликта обусловленно тем, что Паноны ноют о своих унижениях в /wm на что реагируют власти Панонов. Объявляется военное положение и всеобщая мобилизация, мирный /wm атакован преобладающими силами. Как видишь развитие конфликта Анон?
>>3007641 Массовый репорт, ковровый банхаммер, создание укрепленных узлов обороны в ликбезе и новостном, фактами, пруфами и ссылками на зону .mil. Дежурные вахтеры выявляют говнотреды и направляют их в тематические. После провала первых диверсионных групп пораша срывается на визг и вайп гомосолдатами и экономикой, получают контрудар бан-делолом по всему фронту и откатываются на исходные. Самые стойкие парашники пытаются организовать сопротивление в районе /д, без особых успехов. Отдельные несознательные аноны с /вм решают развить успех и набижать малыми силами на порашу, но их усилия тонут в волнах говна и визгов. Тех енд, пораша визжит о великой перемоге, между досками восстановлен статус-кво.
>>3005210 А хули тут думать? Скрытая мобилизация и так с весны проводилась, единственное что Сталин узнает конкретную дату и время нанесения удара. В результате вся немецкая авиация сгорает на аэродромах в 2 часа утра 22 июня 1940 года, а дальше автострадные танки берут Париж к зиме или даже к осени.
Аноним ID: Павел Митрофанович02/05/18 Срд 12:31:03#606№3007864
>>3007572 > В юркий гидроцикл хуй попадешь при подходе. Никто не будет выцеливать твой хуецикл, просто ебанут картечью всем бортом по площади.
Аноним ID: Фёдор Захарович02/05/18 Срд 12:43:23#607№3007866
>>3005232 Даже с учетом вышеизложенного и довольно адекватной стратегии все равно необходима эвакуация производства и персонала из Харькова, которое слишком близко к фронту и не защищено от налетов бомбардировщиков.
>>3007864 >просто ебанут картечью всем бортом по площади. В анус пусть себе бортом ебанут. Гидроцикл с ракетометчиком не будет двигаться никогда в проекции борта. В этом и цимес его юркости чтобы всегда держаться в мертвой зоне для орудий парусника
>>3005210 >Твои действия? Посылаю "красных Ассасинов" в Берлин и пусть режут стреляют взрывают там всю верхушку Рейха. Если потребуется то и шахидскими методами. Мат королю- войны не будет
>>3007019 >Тем более прицельная дальность рпг на море не намного больше чем дальность огня ретирадных орудий Но всё таки больше. Что имеет решающее значение. орудия парусника на прицельной дальности РПГ будут лишь ядра в море топить. Тем более по расчетам их пушек будет вестись бодрящий пулемётный огонь.
>>3005210 Делаю всё как он >>3005232 Потом прогоняю фошистов ебанных до границы с польшей, подписываю с гитлером мирный договор, впариваю ему назад прибалтов и прочих тарасов. А там пускай бриташка тащит))0
>>3009013 Метр дуба (нормальную толщину обшивки линкора) пулемет не пробьет, а в орудийные порты с качающейся яхты хуй попадешь даже из пулемета. Отдельные пули будут залетать, ну убьет кого-то из обслуги орудия, хуй с ним.
>>3009134 >орудийные порты Они точно такие с кормы есть? И никогда не видел на парусниках сзади орудийные порты. А по орудиям поставленным на палубе и прилетит. И ты снова забываешь что темнота друг гидроцикла. Они нападут ночью, у них будут "ночники".Где-то там что то прогудело и откуда -то оттуда что-то просвистело и БУМ. Стрелять куда Господь пошлёт в темноту? А тем кто на палубе ещё и очень нехорошо под огнем пулеметов..
>>3009625 Все там есть. Ретирадные орудия имеют нормальные порты и толщину обшивки.
И даже при стрельбе из мелких вертлюжных пушек с полуюта артиллеристы защищены толстым дубовым фальшбортом, и стреляют в мелкояхту сверху вниз. На палубе никакой пулемет СНИЗУ их не достанет.
Точное прицеливание залпу картечи не нужно.
Эта же картечь изрешетит и саму яхту, если та приблизится.
Ты бы добавил по условиям задачи что-то более дальнобойное на яхту, чтобы она могла безопасно расстреливать корабли хотя бы с километра. Ну не знаю, ПТРК хотя бы, со стабилизированной установкой.
>>3007036 Ну пороховые погреба находятся на подводной палубе. Граната РПГ тупо сдетонирует об воду и волны. >>3007563 >Руль ему разнесёт и плавай как кусок говна, гори. Ты сначала попади. >Из РПО Шмель по палубе, по такелажу. в борт. Школьники не могут без упоминания шмеля. Прям фиксация какая то. >>3007937 Там куча фальконетов на вертлюге, которые могут вести огонь на 360 градусов. Плюс к тому перекрестный огонь с соседних кораблей никто не отменял.
>>3009907 >безопасно расстреливать корабли хотя бы с километра
Пулемет 7.62 чем тебе не подходит? Фальшборты на палубе у них там что по полметра дерева ? https://www.youtube.com/watch?v=F7MkvRLK9G8 врядли.. Всем на лазающим на парусах, всем тусующим на палубе и пытающимся тушить пожары, там разгорающиеся- пиздарики. на палубу не высунься..
>>3009987 В такую дуру и ядром попасть как нехуй делать. >>3009995 >Фальшборты на палубе у них там что по полметра дерева ? Их можно легко усилить мешками с песком или бочками с водой. А бочку с водой даже .50 калибр не пробьет. >Всем на лазающим на парусах, всем тусующим на палубе и пытающимся тушить пожары, там разгорающиеся- пиздарики. на палубу не высунься.. Заебешся попадать https://www.youtube.com/watch?v=1NKdAxN5jJI >>3010011 Школодаун триггернулся, хех.
>>3009995 > >Пулемет 7.62 чем тебе не подходит? Фальшборты на палубе у них там что по полметра дерева ?
Ок, с фальшбортом я слегка проехался, он толстый, но полый, кроме фальшбортного бархоута. Пулемет пробьет.
Но при стрельбе с пары сотен метров попадать туда будут отдельные пули. Ну убьет кого-нибудь, и хуй с ними. Команда - сотни человек, плюс десятки морпехов, потери - вещь привычная и обязательная в любом сражении тех времён.
Итак, Кадырова свергнули и Чечня решила послать кяфиров и отсоединиться. Как в первую и вторую чеченские. Путин хочет восстановить конституционный порядок. У бородачей поддержка Саудовской Аравии, из других чуркостанов приходят новые лесовички и оружие с наркотой. Большая часть техники и оружия из в.ч. осталась во владении хачей. Как обычно они начинают притеснять нечеченцев и прочие раб. рынки. Естественно наёмники со всего мира слетелись туда. Общественность обеспокоена такими событиями и ничего не делает, кроме санкций на Россию, так как РФ нарушает права человека и довело чичей до беспредела. Как пройдёт конфликт?
Аноним ID: Лев Абрамович06/05/18 Вск 02:17:06#640№3010704
>>3010682 Только во вторую чеченскую РФ оправлялась после Ельцина, а сейчас "стабильность™". Тогда был подъём морали ("мочить в сортире"), но сейчас тоже ("крымняш", успехи в Сирии, и т.п.). Плюс техника лучше, кадры. Опыт первых двух войн. Народ заёбанный хачами. Правда 95% духов точно выйдут на тропу войны. И если раньше конфликты использовали ради профита (нефть, фальш. валюта, вещества) сейчас будет строже и кто-то лососнёт тунца.
>>2897367 (OP) Великобритания которой надоело быть протекторатом/полуколонией США, объявляет о развороте своей политики на 180, одновременно арестовывая или ликвидируя американскую агентуру в армии и правительстве. США начинает операцию "Дунай" по разъёбыванию гордых бритухов. Как это будет происходить, какая тактика боевых действий со стороны США? Тупо забрасывать Британию топорами с эсминцев и В-52?
Какова тактика защиты англичан в условиях войны с США, на сколько хватит их ПВО, авиации и в целом армии и флота? Какая часть оружия англичан будет сразу выведена из строя активацией американских закладок в электронике через спутники?
В случае крайних мер и пуска сотни Трайдентов с четырёх английских ПЛАРБ по восточному побережью США - достигнет ли цели хоть один из них, или все они будут перехвачены ПРО?
>>3013169 США приказывают Содружеству не рыпаться. Четыре британские подлодки разъебываются. Расправившись с потешным флотом, взрывают евротуннель и устраивают лайми блокаду. Через два года Великобритания входит в США на правах Пуэрто-Рико. Великобритания сейчас для вторых Фолкленд надорвется силы собрать, а тут с Америкой воевать.
>>3013169 >сотни Трайдентов с четырёх английских ПЛАРБ по восточному побережью США Хватит на всю территорию - будут как и положено, гореть. Потом отстреляются американские и Британия наконец исчезнет нахуй. Совсем. Под шумок арабы раскатают евреев нахуй А возможно и карринигеры с паками друг друга нуклой закидают Французы и поляки запануют, т.к. немцы огребут из-за рамштайна.
>>3010619 Я, сейчас немного спорашничаю но вангую следующее. 1.Равнинные районы боевики не удержат. 2.Горные районы, включая жилые застройки (с учетом того, что сейчас у нас вот прям совсем кладут хуй на всякое кукарекание со стороны возмущенной общественности и кое-кто дрочит на стабильность) знакомятся с ТОС-1 и прочими очень интересными девайсами. 3.Сухопутная операция разъебывает всех и каждого (потери с обоих сторон огромные) 4.Чернокозово чичами (и примкнувшим к ним) вспоминается как пионерский лагерь по сравнению с тем, что будет организовано.
Теперь мой вопрос. Вводная - 1 января 1985 году Штази опросив пару перебежчиков с запада узнает что 1 января 1985 года ФРГ планирует напасть и захватить ГДР.
Советы до дипканалам сообщают США что совершенно случайно забыли на Кубе ракетный дивизион (и совершенно случайно поставили туда Р-36М) и предлагает США не вмешиваться в заварушку и союзников настойчиво попросить. На что США соглашается, ГСВГ выводится домой ( у нас тут еще интернациональный долг выполняется). Кто кого? Стойки оловянный солдатик или бундесвер?
Предположим, что крупная наземная армия некой развитой страны транспоритруется на автомобилях (пехота - в бтр, бмп и грузовиках, бтт - буксируется теми же грузовиками). Внезапно командиру сообщают, что буквально в 7-8 километрах от них находится подобная по силе и составу армия противника. Выдана боевая задача - уничтожить (точнее лишить боеспособности) армию противника. Противник проинформирован о вас и получил сходный приказ. Местность - поля и леса. Вопросы: Какая бронетехника и какие виды снаряжения у солдат будут использоваться, если одна из сторон - страна НАТО, а другая - из постсоветского пространства? Как и для каких целей они будут использоваться? На сколько такая ситуация реальна?
>>3013177 >Стойки оловянный солдатик или бундесвер? Немцы против немцев в целом воевать не будут. Для этого ГСВГ и существовала. Если руководство ГДР было поумнее, то могло бы еще в 1982-м заменить ГСВГ на поляков или румын.
>>3013219 > >Немцы против немцев в целом воевать не будут. Будут, куда денутся. Австрия и Пруссия воевали дай Бог. А уж Тридцатилетку вспомнить — так так жёстко и с упоением сами себя наверно никто не резал.
>>3013169 Но ведь это США на подсосе у бриташки. Нахер им своего ручного песика сжигать? >>3013174 Мань, очнись, ты весь в говне. Бриташка в десятке по расходам на военку.
>>3013795 Сидит такой гдр-овский Фриц Ерохман, попивает мочу карлмарксштадтского пивоваренного, мечтает о том, что очередь на Трабант подойдет через 5 лет. Приносят повестку в военкомат. "Если войнушка будет с НАТО, то сразу сдамся, буду пить баварское и ездить на Мерсе" - подумал Фриц. Единое немецкое государство сформировалась в конце 19-го века, до этого - да, мочили друг друга по приказу курфюрстов и герцогов.
>>3014110 > >Сидит такой гдр-овский Фриц Ерохман, попивает мочу карлмарксштадтского пивоваренного, мечтает о том, что очередь на Трабант подойдет через 5 лет. Приносят повестку в военкомат. "Если войнушка будет с НАТО, то сразу сдамся, буду пить баварское и ездить на Мерсе" - подумал Фриц. Это ты свои обывательские настроения проецируешь.
>Единое немецкое государство сформировалась в конце 19-го века, до этого - да, мочили друг друга по приказу курфюрстов и герцогов. И ничего с той поры не изменилось. Прикажет СЕПГ мочить буржуев-капиталистов-кровососов и пойдёт Фриц Ерохман мочить и мечтать о Трабанте в госпитале.
Иран vs Израиль. Театр БД - Сирия. Время 10-17.05.2018.
Сам я не обладаю точной инфой о противоборствующих силах, т.к. бухал все праздники, и только вернулся. Так что даже приблизительного прогноза дать не смогу. Помоги, Анон! Чем сердце успокоится?
>>3015438 Израиль накидает Ирану за шиворот тактических ракет и бомбовых ударов. Иран танканет и пойдет раскатывать Израиль. США впрягается и раскатывает Иран. Возможно в проливе кто-то опять напорется на иранские мины.
>>3015503 Израиль насосется у Иранского ПВО. Иран раскатает израильских прокси в Дераа. Трамп бряцает авианосцами, угрожает ядерной войной. Аятолла и Биби охуевают с такой возможности и подписывают перемирие по образцу корейцев.
>>3016021 Война невозможна, так как ни у кого нет ни возможностей для переброски такого количества сил через океан, ни возможностей для сколь-либо адекватной координации этих сил. Если материки ВНЕЗАПНО сойдутся - будет вялотекущая ебейших масштабов партизанская войнушка на огромной территории, которая затянется на десятилетия.
>>3016397 По количеству танков и авиации Африка опережает Латинскую Америку + население больше. А местные негритосы дают пососать французам и мурриканцам.
Аноним ID: Яким Судимирович11/05/18 Птн 16:53:15#671№3016433
Дано: В удобную долину, с ровными полями, скоро войдет вражеская армия: 50.000 воинов. Вооружены говном: дубины, каменные наконечники у копий, обсидиановые хуерги, пращи, луки. Доспехов либо совсем нет, либо что-то там из говна и палок. Мотивация максимальная: все упороты мескалином и верой в богов..
Расстреливать их муторно неудобно и жалко патронов, и можно обкакунькаться. Зато есть всякая гусеничная военная и гражданская техника. Что если наварить на БМПхи ли, бульдозеры ли, всякие режушие куски стали, сделать отвал. И ДАВИТЬ РАЗБРАСЫВАТЬ дикарей?
Да собственно и вопрос: справится ли укрепленная гусеничная техника количеством штук 5-7, с 50 тысячной армией голожопых дикарей? если будет их незамутненно гонять и давить?
>>3016021 Начинается вялые попытки выслать экспециционые войска ЛА в африку. Высаживается тысяч 20 латиносов. Сразу после этого на любом плавающем говне через средиземное море в европу высаживает тысяч 200 нигр-беженцев, европа охуевает, НАТО само давит недемакротичных латиносов, лишь-бы этот пиздец прекратился.
>>3020474 >Высаживается тысяч 20 латиносов Высаживается тысяч 20 колумбийцев и вся африка превращается в одну большую плантацию коки, а количество всякой парамилитари-хуиты в джунглях увеличивается в десять раз. Высаживается тысяч 20 чилийцев и на карте появляется Германская Чилийская Центральная Африка - иного от этих чертей в штальхельмах с маузерами и не ожидается. Высаживается тысяч 20 боливийцев, которые думают что оказались где нибудь на границе с бразилией.
>>3017857 Англичане чуть ли не кремневками десятки тысяч зулусов отстреливали как нехуй делать. Уж с пулеметами то проблем не должно быть. Боевой душок грибов из аборигенов выветрится раньше, чем кончатся патроны.
>>3014427 В случае большого конфликта жидам накидают полную панамку брсд, в первую очередь по ядерным объектам. Территория у них крошечная, мало не покажется. Поэтому жиды будут визжать как всегда, но как бы им не хотелось напасть на очередную страну, ничего не выйдет.
>>3024459 Не про Ил конкретно, но вполне показательно
Фонд 416. Опись 10441. Дело 418 листы 83-84. ПРОТОКОЛ Допроса военнопленного унтер-офицера сборной роты 61 ПД, захваченного в плен 19.3.44 г. в районе восточнее СООКЮЛА, южнее отм. 33.9. /8149/ Допрошен 22.3.44 г. ЦАХЕР ОСКАР, 1914 года рождения, немец, родился и проживал в г.Эрфурте. Образование 8 классов и 3 года ремесленного училища. ... За период с 15.03.44 го по 19.03.44 рота численностью, из 80 человек потеряла 14, из которых 3 убитыми остальных ранеными. Потери в основном происходят от огня противотанковой артиллерии /стреляют прямой наводкой/ и от танков которые ведут огонь из орудий и пулеметов. 16.3.44 г. авиация бомбила почти весь день от переднего края в глубину но потерь не было. В последующем бомбардировке подвергались систематически но потерь так же не было. Результаты бомбежки не были эффективны. В ночь с 18.3.44 на 19.3.44 бомбили самолеты У-2 которыми было сброшено более 160 авиабомб, которые ложились в основном на нейтральную полосу и глубину, где не было ни живой силы, ни техники. За период с 16 по 19.4. 44 г. на участок роты по фронту 50 метров и 3 км в глубину было сброшено 250-300 авиабомб, но ущерба не принесли, оказывали только моральное воздействие. Солдаты оценивают неточность бомбардировки неопытность пилотов и не знание расположения.
>>3024522 > РРРРЯЯЯЯ ВСЕХ КТО НЕ МОЛИТСЯ НА Б-ГИЗБРАННЫХ НУЖНО ЗОГБАНИТЬ Объективно, об ограниченных возможностях железного зонтика говорят даже жиды, на каждый пук шайтан-трубы со стороны хезболлы приходится разворачивать дополнительные батареи.
>>3024534 Наркоман? "Железный купол" это пво ближнего радиуса, как "панцирь" или "тор", только очень хуёвый, стационарный и с дорогущей ракетой. БРСД жидам сбивать нечем.
>>2897367 (OP) Марокко нападает на испанскую Сеуту с целью вырезать всех белых нахуй и захватить территорию. Задача испанцев - удержать город и минимизировать потери среди гражданского населения. В Сеуте у испанцев штатно два батальона мотострелков с лёгкой бронетехникой и пограничники, остальное придётся перебрасывать из метрополии в угрожаемый период. Так же в городе есть хорошая крепость, и бункера в горе оставшиеся ещё со времён диктатуры Франко.
>>3028493 Два батальона против целой страны? Ну даже хоть и африканской. Это же не 19 век, когда англичане косплеили сражения в циве Spearman vs Tank с предсказуемым результатом.
>>3031014 >Два батальона против целой страны? Не два батальона а все ВС Испании против всех ВС Марокко и толпы разномастных ваххабитов. Просто два батальона это то что уже сейчас есть в Сеуте - остальное придётся перебрасывать по морю и вертолётами. Интересно как соотносится боевой потенциал Испании и Марокко.
>>3031949 Это когда Иран с Израилем воевал? >>3015438 >арабы впишутся Хуй - там. Неподпиндосных арабесов почти нету, а те что есть больше озабоченны пиздецом в своих странах. Жиды тоже не дураки и после опыта 82 и 06 точно серьезно лезть никуда не будут наружу. На персов они бы с радостью натравили США с очередной "коалицией", но сами угли хватать с костра не будут. Сейчас у евреев все в плане геополитики схвачено. Иран - далеко, и его реальное средство(БРСД) он прменять без угрозы своей стране не будет. Хезов на границах переодически бомбят, Сирия сейчас вообще не игрок, всяки ИГ для Израиля - не опасны, у Ливана сил нет, у Египта проблемы на Синае и руководство врятли готова к обострению, Иордания полностью нейтральна и сил у нее таких нет, Ливии вообще как государства не существует и даже у Дона Пердо сейчас не все спокойно из-за неоднозначных отношений со всеми крупными игроками, курдской проблемы, исламисткой проблемы и относительно недавнего переворота Сейчас пейсатые на коне
Аноним ID: Якуб Мокеевич10/06/18 Вск 03:31:37#717№3032005
22 июня 1941 Одновременно с началом плана Барбаросса, ВСЕ немецкие военные и гражданские радиочастоты на всей территории Третьего Рейха. Играют музыку. Буквально. Хоть хрономестную хоть группу Ленинград. Т.е . все немецкие радиостанции, чтобы они там в эфир не пытались транслировать, но получается только музло.
Смогут ли фашисты в войну в такой ситуации?\
"РадиоПроклятие" отслеживает все попытки фашистких радио маневров и садится ровно на те частоты, которые используются 3 рейхом.
>>3031998 > Сейчас у евреев все в плане геополитики схвачено Ровно полмесяца, после переговоров в Аммане. Главмойше даже пришлось в Москву слетать, чтобы руку Ирана у себя из ануса в Голанах-Кунейтре-Дерааа вытащить.
>>3032005 Научатся передавать сигналы, используя те или иные мелодии и композиции. Сама система шифрования открытых переговоров времен ВоВ на таком принципе и основывалась.
>>3032042 >используя те или иные мелодии и композиции Ты не понял. Что и как там пытается транслировать 3 Рейх - малоебущий фактор. играет "Радива Пустоши Галактики" всё равно.
>>3028493 Уже на этапе подготовки к захвату пограничники и разведка палят подготовку десантных лоханок. Далее укладка минных банок у побережья моря. И патруль субмарин стран НАТО. И действия местной авиации. Далее местных диверсантов пакует полиция. Инцидет замят.
>>2897367 (OP) Герман Стерлигов баллотируется на выборы мэра ДС с программой расселения мегаполиса для создания крестьянско-фермерских хозяйств. Расселение изначально предполагается во всяких неплодородных сраках, но москвичи не дураки там селиться. Поэтому программа корректируется - расселение планируется на жирных и тёплых землях, освобождённых от (б)УССР. Стерлигов выигрывает выборы. ВС РФ и МЧС отказываются помогать в реализации его программы. Москва оказывается в военной ситуации полиса - подчинены только силы местного МВД.
Сможет ли новый мэр выполнить свои предвыборные обещания?
>>3034181 Ну, если взять за условие что весь остальной мир будет молча зоонаблюдать. И не только не помогать Китаю, но и не бить нас в псину(ведь потребуется ПОЛНОЕ напряжение военных сил с мобилизацией и серьезной перестройкой экономики, пусть даже и не полная ее милитаризация). Как 146 млн. страна будет захватывать полуторамиллиардную? Геноцид! Геноцид эвривеа! Нужно тотально нюкать все побережье Китая, где сконцентрирована бОльшая часть населения и материальных ресурсов. Нюкать второстепенные промышленные центры, скопления войск и техники. Войска должны будут беспощадно буквально вырезать население, которому посчастливилось пережить бомбардировки. Я, честно говоря, даже представить не могу размеры резни, которая потребуется для приведения Китая к удобной для оккупации форме, учитывая размеры нашего населения и, как следствие, армии со смежными силовыми структурами. Сколько миллионов на такой площади(сопоставимой размерами с нашей страной) мы сможем безопасно контролировать? 20-30-50 млн.? Вот почему это не имеет малейшего шанса на осуществление в реале. Даже сферически в вакууме шансов на успех маловато.
Аноним ID: Павел Казимирович15/06/18 Птн 22:39:33#732№3034214
>>3034207 Не все так однозначно. Конфуцианская религия агитирует население принимать любую власть. Англичанам во время опиумных войн удалось поставить Китай на колени с помощью 10 тысячного корпуса. Японцам во время ВМВ удалось оккупировать и удерживать долгое время большой район Китая. Касательно боеспособности НОАК: в современном понимании воинских частей в Китае - 2 дивизии. Остальное - скам типа стройбата времен позднего СССР.
>>3034181 Китай только выиграет. 1. Избавится от деревенского биомусора. 2. Избавится от лишних мужчин.
Так что сценарий не такой уж невероятный. По крайней мере он очень желанен для Китая.
Нам же выгоднее построить на границе какую-то особо мощную линию обороны. Ядерные фугасы там прикопать и всё такое. Переодически облучать нарушителей границы до состояния чернобыля и отправлять домой. Чтобы рядовые китаёзы просто дико ссали сюда соваться. Пусть с кореей пердолятся или (вообще охуенно будет) - с индией.
>>3034214 >Касательно боеспособности НОАК: в современном понимании воинских частей в Китае - 2 дивизии. Бред школьника. Там 13 общевойсковых армий сердюковского типа и 5 мехдивизий.
>>3034149 >Герман Стерлигов баллотируется на выборы мэра ДС с программой расселения мегаполиса для создания крестьянско-фермерских хозяйств. >... >Стерлигов выигрывает выборы. >Стерлигова убивает жена. <------
Аноним ID: Павел Казимирович16/06/18 Суб 08:53:52#737№3034289
>>3034258 Вспомнил еще проеб войны Вьетнаму в 1979-м. Тогда НОАК могла тупо шапками закидать бедных гуков. Или современные конфликты за острова в Желто-Китайских морях. При такой военной мощи Китай может эти острова прибирать к каждому дню рождения Мао. Реально большинство армий Китая устроены по принципу трудовых армий Троцкого. И руководство КПК это понимает, не стремится демонстрировать их "силу и мощь". Какое место заняли китайцы в танковом биатлоне?
>>3034289 >Какое место заняли китайцы в танковом биатлоне? А какие места они заняли на остальных соревнованиях? Суворовский натиск, десантный взвод (сравни-ка разрыв в результатах), морской десант(вот тут вообще не удивительно), чистое небо.
Аноним ID: Роберт Денисиевич16/06/18 Суб 09:52:48#740№3034301
>>3034289 > Какое место заняли китайцы в танковом биатлоне? Эту хуйню вообще нет смысла сравнивать. Облегченные гоночные танки, задроты вместо экипажей, побеждает тот, на чьей территории проводятся соревнования. Клоунада ебаная.
>>2897367 (OP) В Германии приходят к власти правые и канцлер открыто требует вывода американских оккупационных войск, предупреждая что если не уберутся по хорошему то им дадут пизды. 1) Как наиболее правильно для немцев должен происходить этот бунт чтобы максимизировать шансы на успех? 2) Как будут действовать амеры? Сразу начнут укатывать дойчей танками или сначала спецура пойдёт убивать руководство ФРГ? 3) Насколько глубоко внедрён анальный зонд США в задницы немецкого правительства и генералитета? Реально ли что к каждому немецкому генералу или министру сейчас приставлен американский особист с наганом, готовый при любом резком движении против политики Партии выстрелить немцу в голову? 4) Реально ли немцам успеть вывести войска и технику из казарм прежде чем оккупанты среагируют и поднимутся по тревоге? Реально ли немцам уберечь руководство от ликвидации, или сразу после антиамериканских заявлений и призыва к бунту канцлер ФРГ будет убит пиндосовским спецназом? 5) Будут ли США хуячить Берлин с Гамбургом авиацией, или всё обойдётся полицейской операцией? 6) Могут ли немцы в первые минуты войны накрыть артогнём и ракетами авиабазы США в ФРГ, предотвратив массовый взлёт авиации противника? Или они не смогут сделать эо достаточно внезапно и слаженно?
>>2897367 (OP) Пехотное отделение англичан с "деревянными" магазинными винтовками Ли-Энфилд и пулемётом БРЭН против отделения американских мотострелков образца 2000х. Снаряжение и связь одинаковые, современные. СИЗ у англичан современные. Кто кого: 1) в чистом поле 2) в городе ???
суть эксперимента: есть ли у современной стрелковки существенное преимущество перед стрелковкой образца до Второй Мировой, 1930х
>>3037861 >1) Как наиболее правильно для немцев должен происходить этот бунт чтобы максимизировать шансы на успех? Очень настойчиво попросить их пойти нахуй, возможно даже заблокировать американские военные корабли в портах и перестать принимать военные самолёты в аэропорты, если они не участвуют в выведении американских сил. Скорчить рожу, наглядно демонстрирующую что даже со всеми сосанкциями и разрывом контрактов дойче волк будет кряхтеть, уфать, но творить свою политическую незалежность. Вашингтон подавит финансово, подавит ещё, попугает Россиюшкой, ЦРУ устроит теракт-подставу мол смотрите как без нас страшно, но в итоге они съебутся восвоясив Польшу, скорчив абиду ебаную.
>Как будут действовать амеры? Сразу начнут укатывать дойчей танками или сначала спецура пойдёт убивать руководство ФРГ? >асколько глубоко внедрён анальный зонд США в задницы немецкого правительства и генералитета? Реально ли что к каждому немецкому генералу или министру сейчас приставлен американский особист с наганом, готовый при любом резком движении против политики Партии выстрелить немцу в голову? Мой упоротый друг, как ты думаешь - если на вершине Холодной Войны к каждому греческому и французскому генералу и министру особист с наганом приставлен не был ибо в ходе выходов 74-го и 66-го соответственно массовых выстрелов в голову чё-то не последовало, то нахуй он там сейчас? Хотя компромата на гипотетического правого канцлера и его соратников накопать могут три вагона, это вполне. Покушения таки маловероятны - нынче персоналии слишком взаимозаменяемы в партийной структуре, и интересы слишком очевидны для народных масс. Это будет как с Немцовым - труп ещё остыть не успеет, как политически-активная немчура завизжит про руку Америки.
>к бунту Какого в пизду бунта? У тебя же не народные волнения, а действия избранного Бундестагом народного лидера. Базы также стоят по обоюдному согласию. Если бы они были настолько пиздец нужнеы амерам что их надо было бы держать силой, то они бы сразу после войны аннексировали кусок территории под них а ля Калининград. Только вот они не настолько им пиздец нужны были даже тогда. А сейчас - и того меньше. Подобное выдворение опасноамерике даже не геополитически, а тем что оставшись без Рамштайна и прочих тёплых и дорогих мест Конгресс глянет на то как лично для их платформ не изменилось примерно Ни Хуя и не особо вежливо спросит у Пентагона, мол, "нахуя это мы до сих пор тратили NN миллиардов баксов в год на содержание этой толпы дармоедов? Шобы вы суки по ротации все каждую пару лет катались побухать баварского и помацать за жопу немок? А идите-ка вы из бюджета КЕМ!"
>США хуячить Берлин с Гамбургом авиацией >накрыть артогнём и ракетами авиабазы Не пиши сюда больше.
>>3037869 Американцы на Брэдлях? Тогда и говорить нечего. На своих двоих? Ну, личный состав современного американского армейского сквада без вариантов лучше обучен, В ЦЕЛОМ более дисциплинирован и обладает ебически лучшей связью, что делает куда более возможными действия двумя-тремя тимами, в том числе хорошо скоординированные обходные маневры. С другой стороны, они очень заточены на взаимодействие со своим транспортом, без него чувствуют себя крайне неуютно и могут обосраться просто на ровном месте. В конечном итоге определяющий фактор - кто оборонятся а кто наступает, и кому больше тупо повезёт.
Автоматическое оружие однозначно даёт американцам преимущество, но меньшее чем, скажем, наличие раций у тим лидеров.
>>3037884 >личный состав современного американского армейского сквада без вариантов лучше обучен Значит ли это что африканские боевики обучены ещё лучше?
>>3037894 По сравнению со средним Бобби-в-обмотках из интербеллума даже сосадки обучены в разы раз лучше.
Ну и срсли очень плохой наброс, очень плохой наброс. Я думал намного лучше это всё будет. Ты же знаешь что там был спецназ 3-й эйрборновой группы SF (т.е. никак не меанайзед инфантри), и их командир совершил глупую ошибку которую в ходе COIN в ебенях безнихуя что есть проёб их командования, но никак не самих спицнозиров может совершить вообще кто угодно по нехватке разведданных - недооценку численности инсургентов, которая оказалась в N больше их изолированной группы.
Что ты пытаеьшся доказать своим глупым обезьянничанием? Что пиндосы саснулей и средний американский спицнозовиц сосёт у среднего африканского нигрилы? Как это относится к вопросу Леонарда Абдуловича? К теме треда? Какой дебил будет делать подобные выводы и пытатсья притаскивать их к каждой ёбаной оказии?
>>3037895 >и их командир совершил глупую ошибку которую в ходе COIN в ебенях безнихуя Береты которые покатались вокруг будущих задохликов и съебались по прямому приказу командира это сделали? Впрочем похуй на беретов, они конечно не такие вечнососущие как дельта, но тоже успехами тне блистают. Ты лучше объясни, на основании чего ты решил что "личный состав современного американского армейского сквада без вариантов лучше обучен"? Время обучения ведь кардинально не поменялось с тридцатых, в отличие от сложности оборудования и количества требуемых навыков от рядового солдата.
>>3037861 Понимаешь в чем дело, мягкая оккупация выстраивалась десятилетиями. Даже в сознании простых немцев ФРГ это выглядит как само собой разумеющееся. И, насколько я знаю, у всех партий мало мальски рассчитывающих на серьезную активность вопрос о выводе иностранного контингента в программе отсутствует. Потому как это автоматически лишит их поддержки быдла основной части населения.
>1) Как наиболее правильно для немцев должен происходить этот бунт чтобы максимизировать шансы на успех? Политическое и социальное единство. Т.е. политики жестко требуют, а социум не мнет яйца, а выходит на миллионные демонстрации в поддержку вывода. >2) Как будут действовать амеры? >спецура пойдёт убивать руководство ФРГ? Не армейская по типу спецназа ГРУ, а ЦРУшные лыцари плаща и кинжала. В ход пойдет все: компромат, подкуп, угрозы. Если не сработает - лидеров движения найдут мертвыми, возможно с их семьями. Авто/авиакатастрофы, например. >>3037884 >нынче персоналии слишком взаимозаменяемы в партийной структуре В немецкой может быть. Но только до определенного предела. Если выбить ключевых фигур, остальные трижды подумают стоит ли раскачивать лодку. >Реально ли что к каждому немецкому генералу или министру сейчас приставлен американский особист с наганом? В этом нет необходимости. Но наблюдение, естественно, ведется. При каких-либо рисках есть механизмы удаления с должности в пользу более лояльного приемника. >Будут ли США хуячить Берлин с Гамбургом авиацией, или всё обойдётся полицейской операцией? >Могут ли немцы в первые минуты войны накрыть артогнём и ракетами авиабазы США в ФРГ, предотвратив массовый взлёт авиации противника? Или они не смогут сделать эо достаточно внезапно и слаженно? Как ты думаешь, какой исход будет у противостояния ядерной державы и неядерной, особенно по инициативе неядерной? >>3037884 >но в итоге они съебутся восвоясив в Польшу Шо, уси? А мы допустим развертывание такой крупной группировки так близко? Это уже не 1к интернациональных рыл в прибалтике...
>>3037901 > Время обучения ведь кардинально не поменялось с тридцатых Вообще-то дохуя поменялось, именно ввиду >сложности оборудования и количества требуемых навыков от рядового солдата Большинство британской пехоты наслаждались только полуторамесячной подготовкой ee vsyo с наилучшими подразделениями имеющими счастье оказаться на exercises раз в 5 лет, при том что ло таких штук как занятия по боевому слаживанию у армий того времени тупо не доходили руки. В контраст этому современные пиндоское мясо для армии проходит два месяца BCT и от месяца до года AIT. Если для тебя разница в базовом периоде подготовки в 2 раза это не кардинально, то я не знаю. Кроме того современные армии и особенно американская могут позволить себе значительно более частые и качественные учения, значительно более подходящие условия от объёмов боеприпасов выделенных на на стрельбы до какого-нибудь ёбаного паверпоинта для презентаций в ходе тренировок и обучения (и следоватлеьно лучшее усвоение) и лучший уровень образования на всех уровнях - как благодаря развитию самого военного образования, так и благодаря знеачительно более жёсткому отбору. И прежде чем начнёшь постить мемчики с трансгендерами напомню, что воевать за Короля с цингой запретили только в 40-х, а с клиническим кретинизмом - в 50-е.
>>3037919 Бля ещё один. Ну ёпта у осси в 89-м ГСВГ тоже уже давно был само собой разумеющимся - больше половины населения к тому моменту уже родились со стенкой под окном. Ничё, истерики при разъёбе стены не закатили, сотни и тыщи партийных и активистов мёртвыми найдены не были, Кузькина Мать на Берлин не ёбнулась. Как так-то?
>А мы допустим развертывание такой крупной группировки так близко? А шо ты сделаешь?
>>3037923 >Как так-то? Каком кверху, бля! Ты сам знаешь в каком состоянии был союз в том время, и какой была обстановка. Вообще никаких параллелей с современностью. На кону стоит влияние на одну из ведущих мировых стран, на само средоточие Европы, а ты думаешь его так просто упустят в стиле Горбачева? >А шо ты сделаешь? Выражу решительную озабоченность. мимо-Лавров
>>3037927 >Ты сам знаешь в каком состоянии был союз в том время, и какой была обстановка. Само условие с "правым анти-НАТОвским канцлером" подразумевает сложную для наты обстановку. > На кону стоит влияние на одну из ведущих мировых стран В военном плане это влияние и близко не настолько нужно, чтобы за него устраивать пусть даже небольшую, но войнушку. Экономика тут другая плоскость, и опять же силой её пропихивать последствий не оберёшься - лучше вывести войска и отпустить страну из альянса сохранив мягкое давление и получить её возвращение при следующей смене политического курса, как уже исторически имело место быть как в нате, так и в других альянсах. >а ты думаешь его так просто упустят в стиле Горбачева Форд как-то же упускал Де Голля. Вот долбаёб, называется. Не Форд - ты.
>>3037930 >Само условие с "правым анти-НАТОвским канцлером" подразумевает сложную для наты обстановку. И да, ты там кукарекал про "автоматически лишит их поддержки быдла". Как спрашивается при выводе ГСВГ оссибыдло не взбунтовалось-то? Неужели может так быть что быдлу наличие подобных квазиоккупантов по большей части глубоко параллельно?
>>3037930 Какая же ты мерзкая ебанина... Вроде и в вопросе разбираешься немного, но за манеру общения об твое ебало хочется биту сломать.
>устраивать пусть даже небольшую, но войнушку Войнушки и не будет. Просто кого-то отстранят от должности за минет от почтальона, кто-то разобьется в машине, а кто-то выпьет чаю с новичком. >Форд как-то же упускал Де Голля. Сейчас не времена Де Голя, ебаный ты долбоеб, блядь!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Сейчас нет коммунистов с общими женами и коллективизацией! Сейчас если упустит один - тут же подберет другой с выгодными условиями. И этот другой тоже может обеспечить штабильность и несменяемость курса в своих интересах. Хватит, сука, ебать учебник истории! >>3037932 А почему наше быдло особо не взбунтовалось в 91-м и в 93-м? Опять ты ебешь учебник истории... Ответ на пике №2. Все еще думаешь, что ситуация очень похожа на вывод ГСВГ? Тогда смотри на пик №1.
>>3037945 >Какая же ты мерзкая ебанина... Вроде и в вопросе разбираешься немного, но за манеру общения об твое ебало хочется биту сломать. Дык да, ведь я имею наглость последовательно пояснять тебе где ты конкретно неправ, вместо того чтобы опускаться на твой визгливый уровень ведения дискуссии.
>Просто кого-то отстранят от должности за минет от почтальона, кто-то разобьется в машине, а кто-то выпьет чаю с новичком. Примерно почувствовал или искал порнуху с Соником и цветными лошадями и случайно залез в архив Лэнгли?
>Сейчас не времена Де Голя, ебаный ты долбоеб, блядь!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Разумеется. Ведь даже холодная война закончилась - у этих контингентов по факту уже давно нет задач, и они сидят только потому что USEC тоже очень хочет кушать, а оставить их с носом мешает их лобби и политическая инерция.
>Сейчас если упустит один - тут же подберет другой с выгодными условиями А что, 40 лет назад партии и совмины во всём мире (включая Францию, Грецию и всю ОВД) состояли из незаменимых и несменяемых уберменьшей один набор на поколение, и блоки за влияние в третих странах не боролись, и концепции политического убийства не существовало, и особистов с нагами ещё не изобрели? Так где там лужи крови в правительстве Греции в 74-м? Какой долбоёб упустил? Ой, нет. не упустил. Вот долбаёбы. А могли бы всех поразбивать на машинах и напоить чаем с химикалиями, вот был бы вин.
>Ответ на пике №2 Ух бля, 10 исторических анализов из 10. Шёл бы ты отсюда.
>>3037861 0) Оккупационный режим в отношении ФРГ не действует с 90-х. 1) Отключить свет на американских базах. 2) Введут экономические санкции. WAIT OH SHI~ 3) Если > приходят к власти правые, то нинасколько. Весь контроль за руководством ФРГ осуществляется через внешнеэкономические связи немецких компаний, финансирующих выборы, с американскими компаниями. Если антиамериканская партия уже пришла к власти, значит, эти связи УЖЕ разрушены. 4) Зачем? Оккупанты без кока-колы и памперсов через неделю запросятся домой к мамке. Военная операция для этого вообще не нужна. 5) Опять же, зачем? Обойдутся блокадой страны. 6) Артогнем - да, ракетами - нет. Предотвратить взлет авиации таким способом тоже не получится, у США есть другие базы в Европе.
>>3037884 > Если бы они были настолько пиздец нужнеы амерам
Базы были нужны для твёрдо запланированной войны с СССР. Но сначала обосрались глядя на ис-3, потом копили силы, потом ЯО, и только к 80-м, с постановкой на вооружение зрелых и совершенных стратегических систем, стало окончательно ясно, что шансов нет. Сейчас базы утратили военный смысл в объективной реальности, но зато реальность как-то отдалилась от манямирка принимающих решения, да и оккупацию никто не отменял и не собирается.
>>3038423 А вот это годный наброс. > РККА конца гражданки Маневренная война и две конные армии против мартых из Танненбергских болот? Ну хуй знает даже. Ящитаю, у РККА конца гражданки любая предвоенная армия соснула бы. И Польша бы соснула, если бы после обосрамса Тухачевского не поторопились мир заключать.
>>3038787 Его статус в РККА был выше штабного. Он выробатывал рекомендации по укреплению Красной армии при главкоме, был военспецом при Реввоенсовете возглавлял комиссию по допризывной кавалерийской подготовке, был инспектором кавалерии РККА.
>>3038788 Не понимаю твоего батхёрта. Написано же >типа Брусилова Был ли Брусилов на стороне советов? Был. Были ли бывшие белые офицеры в штабах РККА? Были.
>>3038797 Я не говорю, что конкретно он сидел и из картошки дивизии выкладывал, но пример перешедшего на сторону советов офицера корректный.
Вообще, конечно, доля правды, причем хорошая такая тут есть. Надоело читать пропаганду за пятнашку о том что РЯЯЯЯ победим. Да сперва нам бы в своей стране победить, а то пока что сливаем год от года, а потом уже будем думать о том как хотя бы защитить себя без СЯО.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Яков Александрович Слащёв потомственный военный, русский военачальник, преподаватель командирских курсов «Выстрел», генерал-лейтенант Белой армии, автор наунчых статей и трудов по военной тактике, актёр кино, настоящий патриот своей Родины и народа.
Стал одной из первых жертв репрессий организованных пятой колонной против наиболее одарённых военных кадров. 11 января 1929 года Яков Слащёв был убит в Москве, в своей комнате при школе, тремя выстрелами из револьвера. Убийца - курсант Московской пехотной школы им. Уншлихта Лазарь Львович Коленберг.
С 1918 года льется русская кровь в междоусобной войне. Все называли себя борцами за народ. Правительство белых оказалось несостоятельным и не поддержанным народом — белые были побеждены и бежали в Константинополь.
Советская власть есть единственная власть, представляющая Россию и ее народ.
Я, Слащёв-Крымский, зову вас, офицеры и солдаты, подчиниться советской власти и вернуться на родину, в противном случае вы окажетесь наёмниками иностранного капитала и, что ещё хуже, наёмниками против своей родины, своего родного народа. Ведь каждую минуту вас могут послать завоёвывать русские области. Конечно, платить вам за это будут, но пославшие вас получат все материальные и территориальные выгоды, сделают русский народ рабами, а вас народ проклянёт. Вас пугают тем, что возвращающихся белых подвергают различным репрессиям. Я поехал, проверил и убедился, что прошлое забыто. Со мной приехали генерал Мильковский, полковник Гильбих, несколько офицеров и моя жена. И теперь, как один из бывших высших начальников добровольческой армии, командую вам: «За мной!» Не верьте сплетням про Россию, не смейте продаваться, чтобы идти на Россию войной.
Требую подчинения советской власти для защиты родины и своего народа.
>>3024528 Так зенитный огонь мешал прицельно бомбить. Обычно боясь огня с земли, самолеты сбрасывали бомбы с безопасного расстояния, но при этом сильно страдала меткость бомбометания.
>>3040560 > >Монголов тупо больше. Можно сократить их поголовье до 3 туменов. Воинство Санька было таким же. Хотя как вообще Санчес победил персов с их конными лучниками тоже неясно. По идее они должны были забросать медленные неповоротливые фаланги стрелами и измотать непрестанными нападениями.
Советская армия образца Red Alert 2 спавнится в современном Техасе, имея три MCV и танковую дивизию. Задача - расстрелять Статую Свободы, занять Пентагон и доехать до Сиэтла.
>>3040794 Откуда снабжение взять и ресурсы? Да и авиация быстро налетит и нагадит. Если снабжение не надо, и действуют игровые условности, то пизда амерам
>>3041219 > Откуда снабжение взять и ресурсы? А харвестеры на что? > Да и авиация быстро налетит и нагадит. Вот тут да, у советов из ПВО только зенитная артиллерия(!), так что шансы нагадить есть.
Но! Если мы берем именно RA2, то у советов есть чит-мод - излучатели Юрия первой версии. Активируем над Далласом и пиздарики - авиация разворачивается на полпути и пиздует бомбить Белый Дом. Тех енд, Трамп зачитывает "я живой, я легетимный" из Канады, над Вашингтоном красный флаг.
>>2897367 (OP) Корабль против банановой республики. Условный Мозамбик/Эфиопия/Шри-Ланка захватывает нескольких российских граждан в заложники и угрожает их вскоре убить, выдвигая невыполнимые требования в наш адрес. Наша задача - освободить заложников силовым путём.
Наши силы: БПК Адмирал Чабаненко, 2 десантных вертолёта и 2 взвода морской пехоты. Ни на какое усиление или дополнительную поддержку с воздуха мы рассчитывать не можем - эти силы всё что есть. Также у нас есть данные спутниковой и агентурной разведки о силах противника и местонахождении заложников.
Силы противника: армия банановой республики вооружёная ржавульками из 60х с Т-55 вместо танков, полк МиГ-21 и полк Ми-17 вместо ВВС и полдюжины патрульных катеров с автоматическими пушками вместо флота. Уровень подготовки пехоты противника каноничные нигеры с калашами стреляющие от бедра в белый свет как в копеечку.
Собственно, кто кого?
Как вариант - можно на месте Чабаненко представить двух Адмиралов Горшковых пр.22350.
>>3044882 >Собственно, кто кого? Майкл Дудикоф против армейской роты любой страны. Кто кого? При условии что мы НЕ В КИНО. Вот тут так же. Один в поле не воин. >2 десантных вертолёта и 2 взвода морской пехоты. Против многотысячной армии государства. Причем это даже не спецназ какой-нибудь, а обычные черные гребешки - морская мабута, к тому же без техники. Блеск. Мож их еще связать и на колени поставить дабы отсос удобнее прошел?
>>3044937 Ок. Представим вместо Чабаненко двух Горшковых. У них есть топоры, а топоры это весело, особенно любой банановой республики без нормальной ракетной пво. Алсо, другой интересный вопрос: могут ли два пр.22350 отразить одновременную атаку двух десятков МиГ-21, пытающихся закидать их высокоточными ФАБ-500 из обеднённого чугуния?
>>3044950 >У них есть топоры, а топоры это весело, особенно любой банановой республики без нормальной ракетной пво Ну молодец, они отстреляли свой боезапас КРов накрыв в процессе, эмм, штабы двух бригад. Наделалим несколько десятков трупчинских, и даже пару банановых хенералов контузили в анус. Дальше-то чё?
>могут ли два пр.22350 отразить одновременную атаку двух десятков МиГ-21, пытающихся закидать их высокоточными ФАБ-500 из обеднённого чугуния? А зачем их сбивать? Мигарь ФАБом в кораблик не попадёт даже если ФАБ будет корректировать лично Аллах, это блять сука не Пе-2 и не Даунтлесс.
>>3044995 Миражи и Скайхоки в 1982 попадали, кто корректировал их ФАБЫ? Кетцалькоатль
СССР - КНРАноним ID: Карим Аникиевич10/07/18 Втр 13:04:22#809№3045109
1970, конфликт между СССР и КНР на острове Даманский получил своё развитие. Китай мобилизует свою армию, планируя мощными атаками быстро разгромить пограничные войска и стремительно оккупировать дальний восток, Монголию, юг Казахстана и укрепиться там до прибытия основных сил советской армии. Руководство Союза уверено в тотальном превосходстве советской армии и намерено достичь от Китая полной капитуляции, расширения Дальнего востока за счёт Маньчжурии, освобождения внутренней Монголии. Благодарный за помощь Вьетнам суетится с юга, отвлекая часть китайских дивизии. Каковы шансы сторон? Предположим, что ядерного оружия не существует
>>3045109 >Благодарный за помощь Вьетнам В 1970 северным вьетнамцам было бы явно не до этого.
По теме: китайцы зерг-рашем продвигаются киломеров на 150-200 вглубь территории СССР, где их останавливают прибывшие подкрепления, остатки войск ЗабВО и ДВО (если там вообще кто-то останется). Далее долгая и упорная позиционная война.
>>3045109 На 1970 видится мне, что Китай довольно быстро соснет. У СССР на тот период реально тотальное военное превосходство, если только натовцы не влезут с новым ленд-лизом для Китая - никакие количества мяса не спасут. тем более, что с организацией действий вот прям МНОГОМИЛЛИОННЫХ армий они в первую очередь сами обосрутся, и фактически воевать с обоих сторон будут численно сопоставимые и не астрономические по численности силы
У СССР могут начаться проблемы по мере переноса войны на территорию КНР и отрыва крупных группировок войск от военной инфраструктуры на территории СССР, вот это скорее всего было бы. Но на советской территории и даже немного дальше Китай бы ничего не смог сделать.
>>3045142 > >Миражи в 1982 попадали > Чоблять нахуй? Имеются в виду Фолкленды. Таки да, попадали. > >Скайхоки > Уже нашёл на 21-м прицельные приспособления для точного бомбометания? Гефест изолентой примотаем и вперёд.
>>3045147 ИМХО, они смогли бы продавить ЗабВО и ДВО мясом и продвинуться максимум на 150-200 км, как я и писал выше. Вышеупомянутые округа понесли бы большие потери (тут надо еще упомянуть, что ЗабВО всегда был дном в плане оснащения. Вообще, Забайкальский край - это какое-то Богом забытое и брошенное место, но это уже другая история.), но и сами были бы обескровлены - в этих боях "тащильные" соединения НОАК понесли бы большие потери. Таким образом, к моменту переброски СССР подкреплений на ТВД, у китайцев из весомых "аргументов" осталось бы только мясо, которое в долгой и упорной борьбе было бы выдворено за пределы Союза. Ну или, что более вероятно, имела бы место 2-3 - месячная подготовка, концентрация огромного количества войск и техники на ТВД и второй "Багратион". Как-то так.
>>3045142 >Чоблять нахуй? С добрым утром. 21 мая в ходе боев над бухтой Сан-Карлос "Даггеры" добились 4 бомбовых попаданий - одно в "Энтрим" и три в "Ардент". inb4: врети Даггер эта ни Мираж
>Уже нашёл на 21-м прицельные приспособления для точного бомбометания? Покаялся. Не нашел их не только на МиГ-21, но и на Даггер М5 и на А-4В.
>>3045184 >Ну или, что более вероятно, имела бы место 2-3 - месячная подготовка, концентрация огромного количества войск и техники на ТВД и второй "Багратион" У меня батя жил на ДВ. В 1978-м году во время китайско-вьетнамской войны призвали на сборы практически всех мужиков в Забайкалье и ДВ вплоть до Камчатки. Цифры разные приводят, от 600 тыс. до 1,5 млн. Не хватало теплой одежды и шапок, разрешили брать свои меховые шапки, полушубки и валенки, формировали колонны авто и бронетехники на несколько десятков км. Говорят, что амеры слили Китаю спутниковые снимки, тот в ужасе прекратил военные действия против Вьетнама. Реально Китай на границе с РФ в те времена мог выставить сопоставимый по численности сброд, вооруженный только стрелковым оружием.
>>3045109 Затяжная война на границе первые две недели, далее, прорыв советских танковых дивизий в мэйнланд. Мао стреляют свои же, Сяопин заключает с СССР кабальный мирный договор.
>>3045199 Резервистов ведь еще надо собрать по городам и весям, вооружить и отправить в бой. Это далеко не простая задача. На это можно возразить, мол, смогли же ввести три дивизии резервистов в Афган, но Забайкалье/ДВ как минимум больше трех среднеазиатских республик, что создаст дополнительные трудности. Так что, имхо, резервисты вступят в бой через 2-3 дня после вторжения. Это исключительно мое мнение, могу быть и неправ.
>>3045202 Техники как раз хватало. Мало кто из диванных экспертов догадывается, что любую грузовую, строительную и полноприводную автотехнику могут также мобилизовать вместе с водителями. А в СССР - и подавно, Нивы надо было помимо ГАИ ставить на учет в военкомате.
>>3045405 >Мало кто из диванных экспертов догадывается, что любую грузовую, строительную и полноприводную автотехнику могут также мобилизовать вместе с водителями Дохуя кто догадывается. У тебя там как, грузовые камазы стали вездеходами или стоит на идею флешмоба "самая эпическая пробка в истории"?
>>3045415 Отсюда http://surfingbird.ru/surf/gZR6EEf95#.W0Zdg9UzbIU Правда, там количество мобилизованных в 10 раз меньше примерно. Батя говорил, что вначале мобилизовали танкистов, через 3 дня - пехоту, еще через 3 дня - моряков. Во многих поселках остались немобилизованными только диды, дети и инвалиды. В школе было 3 учителя-мужика: физик, физрук и трудовик. Вместо них физику вела практикантка, физру и труды - пенсионер, бывший директор школы. > К середине марта 1979 года СССР начал демонстративную мобилизацию резервистов — за несколько дней на Дальнем Востоке в поднятые по тревоге дивизии призвали свыше 50 тысяч «приписного состава». Еще более 20 тысяч резервистов с опытом службы в армии призвали в Среднеазиатском военном округе, который так же проводил демонстративные маневры у границ с китайским Синьцзяном. А через несколько суток в СССР случилось то, чего не было практически со времен Великой Отечественной войны — в колхозах Сибири и Дальнего востока начали мобилизацию грузовых автомобилей. > Нервы у Пекина не выдержали — такие меры по всем законам военной логистики были последними накануне наступления. Несмотря на то, что операция против Вьетнама развивалась успешно — было захвачено несколько городов, окружены и разгромлены две вьетнамских дивизии — Китай начал вывод своих войск.
1. Как ГКЧП могла спасти союз и соцблок и, если что, навалять капблоку? 2. Предположим, что союз восстанавливается сегодня и устраивает десант в Европе и Америке, видя достаточно многочисленную массу тамошних леваков. Получится ли установить в этих странах дружественные режимы или хотя бы прогнать население через систему лагерей, чтоб не бунтовали? Возможно ли из всяких гей-социалистов, экоантифашистов, красных муслофеминисток и прочих боевых неомарксистских пидорасов сделать боеспособное ополчение?
>>3046368 >1. Как ГКЧП могла спасти союз и соцблок и, если что, навалять капблоку? Neeqaq. Там кризис очень глубокий был.
>устраивает десант в Европе и Америке В радиоактивный пепел. >Получится ли установить в этих странах дружественные режимы В Гейропе - вполне, хоть и затруднительно. В США уже пизданёшься, оккупационных войск не хватит.
>из всяких гей-социалистов, экоантифашистов, красных муслофеминисток и прочих боевых неомарксистских пидорасов сделать боеспособное ополчение КМБ и тащ старшина и не таким вавку вправляет.
>>3046368 1. Арестовать Ельцина утром 19 августа. 1.1 Если не успели - ввести в Москву вместо танков все силы ОМОН/вованов со спецсредствами, которые успеют собрать со всей страны за три дня, привлечь пожарные части с водометами. Вполне возможно, что этого бы хватило на разгон большей части выступлений в Москве, если нет - то спровоцировало бы их на стрельбу по войскам и милиции, а это уже был бы повод применить армию и разогнать оставшихся танками. Собирающийся стрелять в советских милиционеров Ростропович прилагается. 2. Получится ли сейчас - это вопрос не на ту доску. Получилось бы в принципе - а почему нет? Красные комиссары 1918 года едва ли не в большинстве своем состояли из > гей-социалистов, экоантифашистов, красных муслофеминисток и прочих боевых неомарксистских пидорасов которые требовали устранить семью и брак, дать свободу меньшинствам вплоть до отделения и прочие сексуальные революции. Не хватало только крепкого ленинско-троцкистского хуйца в жопе и военспецов из старой армии, которых вовремя передумали классово выпиливать и дали то, за что можно сражаться.
>>3046379 > кризис очень глубокий был. Кризис был только в голове у Горбачева. По сути все руководители маняреспублик, от Кравчука до Гамсахурдии, выполнили все требования ГКЧП, и протестов за пределами Садового кольца как таковых не было. https://www.youtube.com/watch?v=lnKta3IEtjI
>>3046368 >Как ГКЧП могла спасти союз и соцблок и, если что, навалять капблоку? Никак. К тому времени одни понятия не имели как на самом деле живет СССР, другие предвкушали великий дерибан. Союз был обречен где-то с конца 70-х. >2. Предположим, что союз восстанавливается сегодня и устраивает десант в Европе и Америке, видя достаточно многочисленную массу тамошних леваков. Получится ли... ? Не получится. Во-первых леваков мало и они скорее позеры поколения селфи. Во-вторых это интервенция. Со всеми вытекающими. Если человек любт свою страну, то не потерпит иностранного военного вторжения вне зависимости от своих политических или идеологических взглядов. В-третьих, Союзу просто нечего предложить миру, где успех измеряется количеством материальных благ. Что, жигули 2105 и очереди за водкой? Даже в самом союзе успех на всех уровнях определялся теплой должностью, достатком и привилегиями. От члена ЦК, до продавщицы универмага. >>3046379 >КМБ и тащ старшина и не таким вавку вправляет. Лол. Это если у тебя пара таких на взвод, а если все, то скорее тащстаршина застрелится.
>>3046437 > Если человек любт свою страну, то не потерпит иностранного военного вторжения вне зависимости от своих политических или идеологических взглядов. Этот дистиллированный манямирок!
>>3046443 О да! Только вот только манямрок быстро по швам трещит, когда "освободители" начинают грабить, убивать и насиловать. Для захватчика любой коллаборант всегда будет второсортным говном.
>>3046686 >>3046688 Хера там страсти, это просто бекграунд такой реалистичный, или эти самые баивые антирашко-ведройды в эндгейме на полном серьезе дают хомо сосапиенсам на ротан?
>>3046686 >>3046688 Заинтриговали иными принципами действия постсовковых андроидрв и не дали никаких деталей. Такой-то простор для ассиметричных противостояний.
Как насчет рейда на Аляску? Допустим, швитые таки ёбнули по нашей базе в Сирии, и в качестве ответа, был выбран асимметричный вариант возмездия. Имиджевая операция для подрыва веры янки в свою недосягаемость. Дерзкий набег, с целью сломать что-нибудь важное, (как рейд в Поти в войне 080808) и быстро смыться. Ботинки на земле - обязательное условие. На последствия похуй.
Какие там объекты возможно уничтожить? Как там с ПВО?
>>3053816 Мало кто знает, что Берингов пролив можно преодолеть тупо сделав крюк по льду севернее от него на 300 км, как это каждый год делают чукчи с эскимосами, разъезжающие в гости друг к другу.
>>3054328 > Это даже не рейд Дуллитла Это как раз Перл-Харбор. Японцы тоже думали "вот прилетим, нагадим, и ничего нам за это не будет". А оно вон как вышло.
>>3054395 > "вот прилетим, нагадим, и ничего нам за это не будет" Перл-Харбор был морским блицкригом на японский лад. И какое отношение он имеет к манявысадке на Аляске?
>>3054410 >Воздушным Морским. Его осуществлял флот, а не ВВС. >Сравнимый уровень кретинизма. У тебя с логикой проблемы. Манявысадка не имеет задач, а атака на Перл Харбор была единственным, что могли сделать японцы в данной ситуации - попытаться сразу нейтрализовать главные силы ВМС США и получить стратегическое преимущество.
>>3054452 Нет, как раз высадка на Перл-Харбор имела бы задачи, отодвинув ближайшую базу ВМС США аж в Калифорнию. Тут американцам не то что рейд Дулитла, тут хотя бы Мидуэй на Гаваях повторить. Но необучаемые решили, что можно потыкать тигра палочкой и отойти. Оказалось, что тигр не бумажный.
Польша взбесилась и решила вернуть территории, потерянные в 1945. враги: Уркаина: сразу списываем со счетов, сметут и не заметят Белоруссия: Лукашенко стронг? Литва\Эстония\Латвия внезапно тоже огребают
>>3054530 Так-то из европейских стран, в Польше самая сильная сухопутная армия. Но на оккупацию сил не хватит ни военных, ни экономических. Так что это сугубо оборонительна армия.
>>3054530 >Кто кого? ООН Польшу, прям как на картинке с пятью неграми и Пайпер Перри. >>3054533 >на оккупацию сил не хватит ни военных, ни экономических Ну хуйню же несешь. Ты же не путаешь поддержание порядка в аннексированных территориях и борьбу с бесчисленными советскими партизанами, получающими максимальную помощь с "большой земли", в условиях продолжающейся войны на уничтожение? Так-то ни у Германии, ни у той же Польши не было никаких серьезных проблем с удержанием захваченных территорий в околомирное время, и неистовая мощь советских партизан обеспечивалась именно живой и сражающейся РККА. Если бы СССР пал, партизан бы передушили очень быстро.
>>3054545 >>3054535 Ну так-то да... Автоматически спроецировал на русь-матушку. >партизан бы передушили очень быстро. И не только партизан. Но сегодня так уже не делают. США не смогли передушить всех иракских партизан, от Талибана прячутся по своим укрепленным базам, периодически теряя вертолеты и машины в засадах. В случае реального отпора населения у Польши жопа треснет. На пряник не хватит ресурсов, а кнут будет стабильно поставлять гробы в Варшаву. Сами же поляки скажут "Нахуй такую Речь посполитую! Пусть наши парни живут дома, а не подыхают на чужбине."
>>3054555 Ну ты не путай исламнутых обезьян, которым нечего терять, и белых европейцев, привыкших к человеческой жизни. Тем более, что по вводным Польша просто захватывает территории, а не устраивает на них тотальный геноцид. Считай, просто начальство над администрацией сменилось, население даже не заметит.
Это Махмуду похуй, жить как бомж или взорваться, а нормальному человеку нахуй не надо губить свою жизнь за то, чтобы администрация района слала налоги в другой центр.
>>3054560 >нормальному человеку нахуй не надо губить свою жизнь за то, чтобы администрация района слала налоги в другой центр. ... и пили бы баварское. Это сперва так, а потом: Хули производство закрылось? Меня с работы пидорнули потому как новое начальство из Польши своих людей ставит! А у соседа дочку пьяная солдатня по кругу пустила, потом придушили и скинули в канаву. А полиция написала, что несчастный случай, потому как новое начальство и ему виднее. А брата вообще выселяют на улицу, потому как 200 лет назад здесь насрал видный шляхтич." Но нормальному человеку всегда хорошо лижется-сосется. Хоть объедки, зато не голодный, хоть выебали, зато не убили.
Не забудь написать какой я незрелый школьник-максималист, жизни не видавший.
>>3054611 >Не забудь написать какой я незрелый школьник-максималист, жизни не видавший.
В твоей маняфантазии всё плохо, когда приходят захватчики. А ИРЛ всё то же самое происходит и в реальной жизни - в стране безработица, предприятия позакрывались уже давно, чиновники покрывают преступления детей шишек (сынки администрации и т.д.), а людей выселяют, чтобы построить дома или торговые центры.
>>3054646 > ИРЛ всё то же самое происходит и в реальной жизни А ты думал для чего АТО нужна? Правильно, чтобы они не в карпатских лесах партизанили, а на фронте утилизировались.
>>3054533 >Но на оккупацию сил не хватит ни военных а что там местное население запада Белоруссии и Украины (ну с ней понятно, сразу побегут к полякам) не того?
>>3054704 Говорильня не влияла, а вот постоянные члены Совбеза - очень даже. Например, провели по губам Британии во время Суэцкого кризиса, заставив ее свернуть уже выигранную кампанию и навсегда лишив иллюзий о восстановлении империи.
>>3054715 >Например, провели по губам Британии во время Суэцкого кризиса, заставив ее свернуть уже выигранную кампанию и навсегда лишив иллюзий о восстановлении империи. там главную роь СССР и США мели. Учитыая в каком они нонешнем состояни ,могут закрыть глаза. Если выбирать между Уркаиной и Польшей их выбр очевиден. Ну а Белоруссию им вообще не жалко.
Собстна вопрос стоит так - сможет ли Белоруссия дать отпор.
>>3054732 >там главную роь СССР и США мели. Учитыая в каком они нонешнем состояни ,могут закрыть глаза Лолшто ебать. В каком состоянии? При попытке устроить войну в Европе Польшу размотают в момент, в рамках многосторонней гуманитарной акции и с минимальными потерями. Да даже угрозы подобной акции будет достаточно, чтобы пан Кшиштоф одумался. >Ну а Белоруссию им вообще не жалко. Ну да, всего-то член ОДКБ. >Собстна вопрос стоит так - сможет ли Белоруссия дать отпор. А хули там давать, польские войска без авиации и ПВО будут вбиты в землю в стиле шестидневной войны.
>>3054738 >При попытке устроить войну в Европе Польшу размотают в момен >Щас бы страну союзника по НАТО разбомбить что бы любимую Украинушку защититить от проклятых оккупантов. >в рамках многосторонней гуманитарной акции и с минимальными потерями А кстати, кто там размотает её? Если США не влезет? А никто, у всех соседей с Запада Армии говно. А США оно надо? Нет, если политически остановить Польшу не смогут, утрутся и скажут "да и хрен с ней".
>Ну да, всего-то член ОДКБ. Которая ни разу не НАТО, и хз полезет ли Россия защищать (хотя помощь добровольцами и снабжением уровня Донбасса минимум, будет, несомненно)
>А хули там давать, польские войска без авиации и ПВО будут вбиты в землю в стиле шестидневной войны. хм...
>>3054743 Ебать, да у нас тут сам Кшиштоф собственной персоной! Как там дела у крылатых гусар, пан? >А кстати, кто там размотает её? Если США не влезет? Германия и Франция, например. У которых есть пара сотен самолетов на двоих, а у Польши так удачно нет ПВО от слова совсем. >А США оно надо? Мир и стабильность в Европе? Конечно. >если политически остановить Польшу не смогут, утрутся Пан Кшиштоф, вы же обещали быть более умеренным в возлияниях. Ну вас же на смех поднимут, право слово. >Которая ни разу не НАТО Тэкс, а когда это НАТО впрягалось за своих членов? Не припомню. >хз полезет ли Россия защищать Даст ли по ебалу безумцам, посягающим на приграниченое буферное государство, включенное в российскую экономическую и технологическую системы и состоящее с ней в военном союзе? Даже не знаю, дайте ка подумать... >хотя помощь добровольцами и снабжением уровня Донбасса минимум, будет, несомненно Да куда там помощь, объявление войны Белоруссии будет истолковано как объявление войны России, и через пару часов по польским войскам начнут массово прилетать ФАБы, в качестве прелюдий, готовящих Польшу к грубому глубокому проникновению танковых бригад.
>>3040664 Про "молот и наковальню" не слыхал? Это излюбленный прием Александра Македонского. Суть в том что у него была своя кавалерия, причем весьма мобильная и проворная.
Что "толсто"? Гермашка в одиночку ебанула Англию и Францию, пока СССР ебался с одной Финляндией. Ты прикинь, если бы финам бриташки с французами помогли.
>>3057925 Никакой "странной войны", хранцузы доходят до Рейна пока советско-фашистские войска ебут курв. Через месяц, в начале октября, советско-германские танковые орды выбивают лягушатников с Рейна и с наскока проскакивают Арденны. Дальше морской лёва в 1940, и всё зависит от того за кого впишутся США/Япония/Италия.
В связи с последними дипломатическими разборками, сможет ли Канада напинать Саудам, если весь остальной мир будет в ахуе смотреть и не вмешиваться? Для интереса, отдадим канадцам БДК матушки-метрополии.
>>3061146 >У саудов огромный военный бюджет и дохуя современной техники, а у канадцев хуй с маслом, и тот несоленый. Ну, воюют все-таки не долларами, и в Йемене саудовская коалиция мягко говоря не впечатляет.
>>3062295 Ну как бы, у КНДР в армии больше миллиона человек, у них больше четырех тысяч танков, более десяти тысяч арторудий и двух с половиной тысяч комплексов РСЗО с обученными артиллеристами, местами древние и хуевые, но все еще имеющиеся в наличии ВВС с обученными пилотами. Пустынным бобошкам, вершиной тактического мастерства которых является чистка бегущих сосадок после того, как шахид-мобиль к ним заехал, в качестве артиллерии имеющим разрозненные единичные орудия, а в качестве бронетехники - штучные танки и самодельные броневики, против них в общевойсковом бою ловить тупо нечего. Вот партизанить могут (правда, корейцам нет причин не рассадить их по лагерям и не сгноить их там к ебаной матери, они же и так ЗЛАДЕИ в СМИ пришвятого запада).
>>3063171 Тогда мартыхи мясом закидают, думаю, за счёт войны тойот. Нормальную авиационную группировку корейцы не смогут на театре поддерживать, потому что логистическое плечо слишком большое, а без неё тремя тысячами человек на целую Сирию бабахов чего навоюешь?
Аноним ID: Дана Шимшоновна27/08/18 Пнд 14:44:13#931№3068734
>>2897367 (OP) Армия Ирака образца 2002 годa VS Aрмия Украины 2002-2004 годов.Украина и Ирак,внезапно ,оказываются в сферическом вакууме и получают единые границы.Тоесть в Ираке остается пустыня,а в Украхе европейский климат.И скажем со стороны Лемберга,Ирак граничит с Эр Рутбой,а со стороны Донецка с Басрой.Например.Кто кого?Какое-может быть развитие событий и т.д.
Аноним ID: Чини Нисимовна27/08/18 Пнд 14:45:29#932№3068738
>>3068734 Украина. Как-никак братушки, а Ирак не очень.
Аноним ID: Дана Шимшоновна27/08/18 Пнд 14:53:44#933№3068747
>>3068738 Не ну кто кого?Че хохлы могли выставить против Ирака.Я об этом порассуждать хотел.Кто быстрее разбежался бы?Кто кого первым в котел? Я лично думаю что мартыханы хохлов таки зарешают.У них опыт Ирано-иракской.Да и техника явно в получшем состоянии.
Аноним ID: Чини Нисимовна27/08/18 Пнд 15:02:51#934№3068752
>>3068734 У ВСУ техника лучше и её больше. Особенно то, что ядро танкового парка — Т-64Б с СУО «Иртыш» с дальномером. Больше самоходок. Украинцы могут в проникающие удары. У Ирака правда людей больше, но их качество низкое.
Аноним ID: Дана Шимшоновна27/08/18 Пнд 16:28:56#937№3068804
>>3068752 Не а че?У укров и этого нет. >>3068773 >У ВСУ техника лучше Ой не факт. >и её больше. Не факт. > У Ирака правда людей больше, но их качество низкое. Кх-Кхм.Пик рил
>>3069029 У индейцевкоренных американцев в Литтл-бигхорне был огнестрел, даже больше чего чем у американцев некоренных, а Кастер не оборонял глинобитный форт, а занимался бессмысленными и суетливыми разделениями сил и маняврами, и в итоге сдох в на ссаном необороняемом холме.
А по теме: >>3069582 Ну во-первых, угрожаемый период, про который говорили большевикивоеначеры параноики, уже начался. Первый этап - разрыв экономических связей, регулярные учения по снятию с хранения всякого говна из мобрезерва, дальше, в ноябре, идет понижение уровня дипотношений вплоть до полного разрыва, уже есть постоянные противостояния военных обеих стран в локальных и прокси- войнах. Таким образом, к возможному противостоянию обе стороны подойдут максимально боеготовыми, да ещё и с мобилизованными союзниками типа Китая. Ну а дальше всё идет именно по этому сценарию: 15-минутная готовность перехватчиков, потопленные авианосцы, сбитые во время барражирования в сопровождении перехватчиков хокаи ДРЛО, дырявая ПРО с обеих сторон, сотни топоров без СБЧ по одному сарайчику. Одновременно танковый раш на Куев и Врашаву. Через месяц на руинах Берлина заключается перемирие с разделом Европы примерно по границам Холодной войны. >>3069015 А с индейцами тебе уже пояснили: апачей нужно больше, чем патронов в пулемете "Максим". Ну или пара купленных в военторге полевых пушек XVII века, но с обученными пушкарями.
>>3070228 >пара купленных в военторге полевых пушек XVII века, но с обученными пушкарями. Я как раз про это и думал. Но можно ли использовать их в пустыне, чтобы ещё и не подставиться под ответный огонь ТуФов?
>>3070232 >Но можно ли использовать их в пустыне Тут вопрос сколько времени на подготовку у штосструппенов (есть ли лопаты и т.п.) - если есть, о они на базе "глинобитного форта" такого нароют ... , что или понадобится уже нормальная артиллерия или лимитом станут боеприпасы, как правильно сказали >апачей нужно больше, чем патронов
>>2904038 >жизненное пространство на востоке Тогда(1938) это были литературные высеры пары интиллигентов.Как щас какой-нибудь Егорка или фрицморген высрут у себя в жежешечке опус о том, что Воронеж надо ебануть двумя ядерными ударами. Я не отрицаю, что у Гитлера были планы на жизненное пространство уже тогда, но тогда все знали, что первый враг дойчей- Франция и Англия, победители пмв, а не Польша.И именно Англия и Франция договаривались насчёт судет с Гитлером. Забрав Судеты, немцы забрали добрую часть чехословацкой экономики и военных укреплений, а когда пришел рейхский эмиссар с ультиматумом и требованию по сути вассализации, то ничего не оставалось соседям как урвать свой кусок, курвы не виноваты, что союзники выбрали позор вместо войны, это жизнь, где эмоциональные заявления быдла про "усраину того времени" не имеют силы.
Никто не обсуждает РФ vs США, потому-что все и так понятно. Но может хотя бы детали обсудим, как долго РФ продержится до капитуляции, сколько потеряет войск, какие будут разрушения на территории РФ и т.д.? Визгливых прошу не отвечать.
Смотря какие требования предъявит США. Но вообще, не долго нам тут бултыхаться конечно же. Ёбнут по городам-миллионникам зимой, и пиздец, вместо войны придётся население своё же спасать. Ну и не говоря уже о том, что наше ПВО дырявое как решето, а С-400 мешает кривизна Земли.
>>3071291 >>3071304 Сам хрюкнул, сам подхрюкнул, порашник замкнутого цикла. >>3071229 Малолетний дегенерат, плиз. У японцев была договоренность с немцами об открытии второго фронта после падения Москвы. Москва не пала, уверенноть в скорой победе ослабла, а потом завертелось с американцами. >>3071218 >мы говно но у нас хозяева крутые и классные они вас отпиздят Каждый раз проигрываю с этой рабской породы.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3071362 >хрюкнул >подхрюкнул >хозяева >рабской породы Каждый раз проигрываю с подобных залетух, которые в первом же посту выдают свою залетность из известного треда, лови репорт кстати.
Ну вообще-то >>3071362 прав в каждом своем аспекте. Первые два несут переможную чушь в лучшем духе витающих в облаках хохлов (инбифо хахлазавесемый, но попробуй поотрицай сходство), третий решил, что япошки правда могли что-то там урвать в 41 (маньчжурская операция в принципе показала истинный расклад сил), четвертый - типичный порашник с их мемасами вроде "сырьевая параша". Что не так в посте?
>>2991372 >Короче наши США vs США-2 из параллельной вселенной, у которых ровно такой же набор военных возможностей и уровень вооруженных сил, которые хотят по своим причинам атаковать США в нашем измерении, Лол. Это очень похоже на придуманный мной сюжет для Red Alert. Только там уже не только США из параллельной вселенной, но и СССР. Вариант, в котором государство из параллельной вселенной нападает на свой аналог в этой, был у меня изначально. Война может быть за сущетствование вселенных во времени, напрмер. Проигравшая сторона изсчезнет бесследно в пространственно-временном континиуме.
>>3017857 >Дано: В удобную долину, с ровными полями, скоро войдет вражеская армия: 50.000 воинов. Вооружены говном: дубины, каменные наконечники у копий, обсидиановые хуерги, пращи, луки. Доспехов либо совсем нет, либо что-то там из говна и палок. Ну хоть бы каких-нибудь греко-римлян подставил под танки. Что из баллист и катапульт херачили. Они хотя бы до противотанковых ограждений додумались бы. И гражданскую технику порвали бы на куски. Как и колхоз в стиле "Безумного Макса".
>>3072510 Ночью тем более. У деревенного парусника глаза и уши экипажа - единственный способ обнаружить противника. А у железного корвета радары, сонары и приборы ночного видения.
>>3072368 >маньчжурская операция в принципе показала истинный расклад сил У японцев там в конце войны даже винтовок и патронов к ним (5-10 на винтовку, 15 на пулемет) у солдат не было, большую часть солдат выдернули на другие фронты, а огромная часть личного состава была жандармами-оккупантами, насильно призванными китайцами и так далее, не говоря о полном отсутствии техники, артиллерии и самолетов. А против них выступил усиленный свежий военный округ с ветеранами на тяжелых танках под прикрытием авиации и катюш.
В 1941 ситуация была совсем иная, японцы бы Владивосток вряд ли взяли, для этого пришлось бы перекидывать армию со всех островов и даже с Китая, но оттянуть войска нужные для битвы за Москву они бы смогли. Причины невмешательства японцев в следующем - пакт Молотова-Риббентроппа расценивался как предательство и коллаборационизм, японцы не были уверены в Гитлере который декларируя антикоммунизм в их глазах сосал-лизал усатому; отсутствие серьёзных профитов в случае возможной победы совка. Японцы элементарно не смогли Китай за всю войну победить у которого танки и авиация были в мечтах, как они бы победили, а тем более оккупировали и победили партизан в Сибири и ДВ где дороги в принципе отсутствуют, получили бы они немалые, но ненужные ресурсы, атака на союзников была жизненно важна. Ну и наконец нефть - она тупо у японцев кончалась, поэтому они атаковали Сингапур и Индонезию, после войны с совком они бы корабли говном топили шоле? А немцы занявшие Баку не дали бы халявной нефти, ну и нахуй огромная Сибирь всралась? Ну и совок какбе до 1944 года продавал нефтянку через Сахалин если мне память не изменяет, так что смысл в нападении совсем отпадал. А, ну и ещё в конце 30-ых годов в Японию сбежал начальник НКВД по этому округу и вскрыл вообще всю дислокацию РККА, япошки охерели от того как их разведка проебалась и что совков в несколько раз больше на границе чем ожидалось, у японцев не было ни технического, ни численного перевеса.
>>3072576 >Ну и совок какбе до 1944 года продавал нефтянку через Сахалин если мне память не изменяет, так что смысл в нападении совсем отпадал. Серьезно? Не знал, что мы торговали с врагами американцев, в то же время получая от них помощь. >А, ну и ещё в конце 30-ых годов в Японию сбежал начальник НКВД по этому округу и вскрыл вообще всю дислокацию РККА, япошки охерели от того как их разведка проебалась и что совков в несколько раз больше на границе чем ожидалось, у японцев не было ни технического, ни численного перевеса. Серьезно??? Если даже это правда, попахивает операцией по дезинформации японцев.
>>3072813 >Серьезно? Не знал, что мы торговали с врагами американцев Серьезно, у японцев концессия была на месторождения на Северном Сахалине (т.е. на советской части острова). И удивлять это тебя не должно, мы так-то американских летчиков интернировали (потом помогали им уехать домой, т.е. интернирование было фикцией, но все же).
Япония против Северной Кореи. После долгой и тщательной подготовки, НОАК предпринимает попытку десантироваться в Японии. Силы самообороны принимают бой, мировому сообществу похуй. Кто кого? Пойдут ли силы самообороны в контратаку?
>>2919846 Случайно увидел и посмеялся над таким. Никак нельзя вторгнуться. Вопрос не в силе армии, техническом совершенстве вооружения ВС и тому подобного, а в логистике. Снабжать хоть какую-нибудь армию за океаном Рейх не смог-бы. Господствующие ВМФ США и Британии в океане переловили-бы 99% транспортников.
>>3073998 Штаты всю войну снабжали продовольствием своих союзников, значит было чем. Следовательно, оккупационная армия точно прокормится на их континенте, а то и сама начнет снабжать рейх.
New York Times сообщает, что «вооруженная коалиция СДС при поддержке США сформировала единую администрацию в Восточной Сирии под названием «Самоуправление Северной и Восточной Сирии». Отмечается, что следующим шагом после формирования единой администрации станет «формирование единого правительства для контроля над территорией, которая, по предположениям курдов, будет включать в себя одну треть всей территории Сирии». http://www.ng.ru/politics/2018-09-09/1_7306_kurdy.html
Отделение на бредли раздолбит отделение на БМП хоть ПТУРом, хоть пушкой, хоть тупо задавит нахуй. У БМП один шанс - съебаться по воде и спрятаться где-нибудь, пока не обнаружили.
Аноним ID: Звана Шломовна10/09/18 Пнд 18:32:48#1012№3075757
Гипотетический конфликт: Толпа арабесов, чучхеров, каклов лезет со ржавыми т-62, ак, артой и мигами к жидам, пендосам, русским - получают пиздюлю от РЭБ, тепловизоров и высокоточных кр по ключевым точкам, а далее - толпа чурок без авиации и пунктов снабжения, командования, связи, наблюдения и наведения ебашутся на изи древней артой и бонбами.
Насколько можно судить по всем предыдущим войнам и конфликтам начиная с ВВ2 наземное ПВО скорее играет вспомогательную роль и является ничем без хорошего кол-ва и качества летаков. У РФ летаков в несколько раз меньше и они более устаревшие => РФ проиграет воздушную войну с США =>проиграет наземную сколько бы у неё не было танков, мясом США не закидать при их превосходстве в воздухе и большем кол-ве поставленных под ружье => у РФ нету шансов против США. Даже если допустить ядерную войну, то у США чуть меньше боеголовок, население больше в 2 раза, меньше городов миллиоников в 3 раза, больше убежищ => США останется в более выгодном положении чем РФ. Дискурс.
>>3075965 В СЩА крупные агломерации посмотри. А их больше. Видишь на карте большой урбанизированный блоб Нью-Йорка или Сиэтла? Оно все поделено на несколько городов.
>>3075965 >Насколько можно судить по всем предыдущим войнам и конфликтам начиная с ВВ2 наземное ПВО скорее играет вспомогательную роль >WW2 Лол, а ничего что произошел скачок в технологиях сравнимый с переходом на ДВС вместо конной тяги? >РФ проиграет воздушную войну с США И вновь ты оглядываешься на опыт ВМВ, когда самая длинная рука - бомбардировщик, а самый большой бабах - гранд слэм и толлбой. Аэродромы можно разрушить, авиацию на них достанет СБЧ или суббоеприпасы кассетных носителей. Велика вероятность, что ТМВ будет протекать вообще без авиации (кроме вертолетов и других средств вертикального взлета), а противники будут раз за разом ломать друг другу аэродромы и все что на них. >большем кол-ве поставленных под ружье Это уже серьезнее. С другой стороны, им тоже надо свое мясо доставить на нашу половину планеты. Кроме того, каку же пояснили, прибрежные агломерации содержат огромное количество населения и против них уже разрабатывается оружие вроде Статуса-6. Да, мерзкая штука, способная сильно загадить нашу биосферу, но ущерб противнику будет катастрофическим. Одно это способно в значительной мере стать сдерживающим фактором агрессии против нас. >США останется в более выгодном положении чем РФ Возможно. Но за счет другого. У нас нынче серьезные проблемы с промкой. Если, бля, да даже КОГДА, разъебошат магнитку, УВЗ, ЧТЗ, полуживой Омск и еще несколько предприятий, мы останемся без тяжелого машиностроения в принципе и без значительной части металлургии, и без возможности его восстановления, ибо станкотроительных заводов хуй да нихуя. А танки на экспроприированном заводе Форд делать не получится.
Превозмогать будем. Мы все войны только так и выигрывали. Кровью, потом и морозами.
Аноним ID: Ай Парамоновна11/09/18 Втр 11:02:36#1027№3076077
>>3075978 С чего взял? Треха унизит Бредлю ракетой, потом по парням оставшимся фугас прилетит. Это у двухи могут быть проблемы из-за устаревших прицелов.
Друг на друга с расстояния 1000 км летят ф-16 на него 3 мига-сушки (29, 34, 57). Кто кого? ф-35 против 6 миго-сушек. ф-22 против 12 миго-сушек. Ночь, погода ясная, высота средняя, пилоты опытные, кидайте мнения.
>>3076231 >Друг на друга с расстояния 1000 км летят ф-16 на него 3 мига-сушки (29, 34, 57). Кто кого? >ф-35 против 6 миго-сушек. >ф-22 против 12 миго-сушек. >Ночь, погода ясная, высота средняя, пилоты опытные, кидайте мнения.
МиГи попадают, если рядом водоем - с удвоенной скоростью утопятся. Су-57 гробанется из за помпажа двигателей. Су-34 всех раскидает, когда закончится боезапас - пойдет на таран. Кабина то бронированная, хуле там. Так вижу.
>>3076144 >Поветкин против обоих Кличко Умный дохуя? Это не ты ли не так давно, емнип, в ликбезе срал ставил гипотетическую задачу штурма взводом/ротой укрепленных позиций противника в лесной местности и численностью от отделения до батальона?
>>3076245 Ваньки окопаются и в оборонительном бою покрошат джонов. Ну или если времени окопаться нет то отделения перестанут существовать, а трёх с половиной выживших эвакуируют\возьмут в плен местные.
>>3037861 >Как наиболее правильно для немцев должен происходить этот бунт чтобы максимизировать шансы на успех? Через кровавую провокацию. Вскрывается какой-нибудь американский заговор, что условные американские агенты спонсируют и завозят беженцев-террористов чтобы развалить гермашку итд, это все демонстрируется 24\7 по масс.медиа в Германии. Далее под каким-нибудь посольством США в Берлине собирается толпа протестующих немцев, эту толпу случайно расстреливает американский морпех из охранения, все это транслируется в прямом эфире по всей Германии, человек 30 гражданских фрицев отьехали в Вальгалу, около сотки ранено. Немецкое правительство требует экстрадировать виновных морпехов и их командование, при этом принимает закон о смертной казне и обещает устроить показательный процесс с повешенными американцами в прямом эфире. Штаты естественно шлют немцев нахуй. Немцы объявляют мобилизацию, разьяренные гражданские и бнд блокируют американские части. Американцам ставится ультиматум уебывать, что собственно они и делают.
>>3075973 Вооружение каждой их машин избыточно для уничтожения другой. Тут хоть монетку подбрасывай кто кого. А вот чисто по пихотам - у американцев в отделении три пулемёта и два подствольника, скорее всего ДАДУТ ПОСОСАТЬ.
>>3076800 >Запросто пробивает. В лоб так все нахрен посшибает.
Исследования по дальнейшему улучшению M2 начались в 1986 году и были направлены на значительное повышение уровня защищённости БМП за счёт более совершенной пассивной и динамической защиты применительно к действию бронебойных подкалиберных снарядов 30-мм пушки 2А42 — основного вооружения советской БМП-2, и к кумулятивным средствам ближнего боя типа РПГ-7. Из вооружения модернизации подверглись пушка и ПТРК. В боекомплект пушки в 1990-92 годах был введён новый выстрел M919 APFSDS-T с бронебойным оперенным подкалиберным снарядом (БОПС) в расчёте на поражение перспективной БМП противника (БМП-3). Производство модификации M2A2/M3A2 началось в 1988 году. Изменения затронули, в основном, бронезащиту машины. При этом конструкция разнесенной комбинированной брони была полностью переработана. Бронирование стало выполняться по схеме «сталь — алюминий — кевлар». На лоб и борта корпуса и башни при помощи болтов установили стальные экраны толщиной 30—32 мм. В гнезда на экранах, на прокладке из ячеистого материала, устанавливаются элементы динамической защиты. Прокладки необходимы для уменьшения воздействия взрыва элемента на саму БМП. Для снижения риска поражения осколками брони членов экипажа и десантников на внутренних поверхностях корпуса и башни установили подбой из композиционного материала на основе кевлара. Усиленное бронирование обеспечивает M2A2/M3A2 защиту в передних секторах обстрела от огня 30-мм пушек в лобовой проекции. С установленными экранами ширина машины возросла до 3610 мм. От использования боковых амбразур пришлось отказаться из-за того, что бортовые экраны полностью их перекрывали. Расположенные по бокам автоматы М231 демонтировали, а размещение десантников изменили: три человека сидят в ряд в передней части десантного отделения, два занимают места справа сзади у кормовых амбразур и один сидит сзади у левого борта. Для обеспечения нормального обзора механику-водителю в левом бортовом экране пришлось сделать вырез. Установка лобового экрана вынудила отказаться от волноотбойного щита. Возросшая масса машины и отказ от волноотбойного щита значительно ухудшили мореходные качества БМП и привели к модернизации кожуха плавучести. Некоторые изменения были внесены в СУО: для наводчика был установлен новый комбинированный прицел с тепловизионным каналом.
В результате модернизации БМП М2А2 с передних направлений обстрела не поражается бронебойными оперенными снарядами 30-мм пушек 2А42 и 2А72 при стрельбе с дистанции 100 м.
Т.е. советские прицелы 80х годов для массовой БМП, расчитанной на сроканов-новобранцев, лучше, чем американские на модернизированной в 200х годах Бредли, где всё под профессионалов?
Ты просто ебанутый, что тебе еще сказать. Тебе так и Калина лучше Форда Мустанга, хули.
>>3076851 > >В результате модернизации БМП М2А2 с передних направлений обстрела не поражается бронебойными оперенными снарядами 30-мм пушек 2А42 и 2А72 при стрельбе с дистанции 100 м. Надо же. Знал, что стоковую бредли в лоб 30-мм пушка брала. Зачем ты все это копипастил, если не понимаешь? >Т.е. советские прицелы 80х годов для массовой БМП, расчитанной на сроканов-новобранцев, лучше, чем американские на модернизированной в 200х годах Бредли, где всё под профессионалов? ты не думаешь, что для срочников нужны как раз лучше прицелы, дабы им легче было бы ими пользоваться? >Тебе так и Калина лучше Форда Мустанга, хули. Еще бы. Форд Мустанг - это машина для любителей разъебать её на прямой. Нормальные люди её не берут.
Зачем ты так передо мной позоришься? Возьми мануалы, да сравнивай машины. Может даже узнаешь название прицелов. Бггг...
>>3076860 >Надо же. Знал, что стоковую бредли в лоб 30-мм пушка брала.
С 300 метров и ближе, теперь со 100.
>Зачем ты все это копипастил, если не понимаешь?
Я всё понимаю и скопипастил это сюда, чтобы другие аноны могли понять, что ты нагло пиздишь.
>ты не думаешь, что для срочников нужны как раз лучше прицелы, дабы им легче было бы ими пользоваться?
Какая разница, что лучше, если Родина тебе даёт то, что может. Тебе дали разъёбанную десятками призывов сроканов "двойку" вот и воюй на ней после 3х месяцев учебки.
Лучше ему блядь.
>Еще бы. Форд Мустанг - это машина для любителей разъебать её на прямой. Нормальные люди её не берут.
Нормальные ездят на КАЛине, да? На жёлтой причём. У Форда такто полно еще моделей.
>Зачем ты так передо мной позоришься? Возьми мануалы, да >сравнивай машины. Может даже узнаешь название прицелов. >Бггг...
По-моему, это ты тут перед всеми позоришься. И обосновал почему.
>>3076871 >С 300 метров и ближе, теперь со 100. Ох. Википедия могёт. >Я всё понимаю и скопипастил это сюда, чтобы другие аноны могли понять, что ты нагло пиздишь. В чем? То, что можно запросто разнести башню снарядами? Или ты прицелы забронировал? >Какая разница, что лучше, если Родина тебе даёт то, что может. Тебе дали разъёбанную десятками призывов сроканов "двойку" вот и воюй на ней после 3х месяцев учебки.
Не парься истеричка, для тебя есть трубопроводные войска. там матчасть учить не нужно будет тебе. >нормальные ездят на КАЛине, да? На жёлтой причём. У Форда такто полно еще моделей. Нет, на 150 раптор. Что тебе не нравится? >По-моему, это ты тут перед всеми позоришься. И обосновал почему. Если ты так думаешь, то иди и попей чайку с печеньками.
Лишь бы что спиздануть. Давай, доказывай, что у БМП-2 такая же броня как на М2А3 Бредли. Тепловизор хоть один есть? Сколько там БМП-2М хоть на полк наберётся в войсках?
>>3075965 > Даже если допустить ядерную войну, то у США чуть меньше боеголовок, население больше в 2 раза, меньше городов миллиоников в 3 раза, больше убежищ => США останется в более выгодном положении чем РФ. Дискурс. А что ты площадь территорий не сравнил, умник?
Как будет происходить война Китая с Прибалтикой по захвату стратегических залежей шпрот и янтаря?
Тебе сюда, не нужно создавать отдельный тред.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/2789744.html