1. Вброс о рассмотрении для удара 8 объектов сделали американские сми посреди недели. По чистой случайности МО РФ заявило как раз о 8-ми объектах, причем по тем, которые не совпадают с реальными целями коалиции, ПВО отработало на 100%. 2. Первый день не могли определиться: было 30 ракет и 10 сбитых, сотня и треть сбитых или сотня и две трети сбитых, данные росли как на подсчете голосов. 3. Сбитые ракеты не исчезают без следа. До сих пор нет ни одного обломка 71 перехваченной крылатой ракеты, зато есть фотография с заявленным обломком ракеты, на которой на деле оказался обломок той самой ракеты-слоупока сирийцев, и есть несколько видео перехвата, на одном из которых ракета-перехватчик просто упала и самоуничтожилась, а на остальных в силу естественных причин вообще нихуя не видно, лол.
>>2996397 >Сбитые ракеты не исчезают без следа. До сих пор нет ни одного обломка. Как правильно заметили, обломки лежат в радиусе 25 км от авиабаз – поди найди их там.
>>2996399 С вы чего решили что ракет было больше 30?. Ну серьезно, 3 цели по 10 и 10 и 10 ракет. С двух эсминцев стартовали по 10 ракет, т.е. всего 20. , с 5 самолетов Великобритании 5 и с самолетов Франции 5.
>>2996403 Ну может и сбили 2-3 штуки или они сами отклонились. И вообще можно было праздновать, если бы перехватили все, но а так по маняверсиям 30% долетело это дохуя.
>>2996397 На самом деле, что у тех, что у тех инфа очень странная. У одних 76 томагавков на один заброшенный институт, у других сбитие овер 70 топоров без пруфов и остатков топоров.
Аноним ID: Иван Злобьевич16/04/18 Пнд 00:44:28#16№2996413
>The Pentagon claimed to have dealt a “severe blow” to the Assad regime’s chemical weapons programmes with a salvo of 105 missiles fired from ships and planes from the US, UK and France, that hit three targets almost simultaneously.
>The US defence department showed photographs of the three sites: a research centre in Barzeh, in greater Damascus, which US officials said was used for the development of both chlorine and sarin agents, and two sites west of Homs at Him Shinsar, which the Pentagon said were a storage facility and bunker for chemical weapons.
>McKenzie, the director of the joint chiefs of staff, said: “Barzeh is a core site for them and as you can see, it doesn’t exist any more.”
>Photographs showed three large buildings at Barzeh which appeared to have been flattened by the air strikes. The centre, which is a branch of the Syrian Scientific Studies and Research Centre, long suspected of being a key part of the chemical weapons programme, was the main target.
It was hit by 76 missiles, 57 of which were sea-launched Tomahawk cruise missiles, and the rest were air launched stand-off missiles fired from US planes and ships in the Mediterranean, the Gulf and the Red Sea.
>>2996410 Это кстати совсем не лучше для свидетелей швятых, т.к. остальные 17 гейропейских вундервафелей сами по себе должны были до около трухи довести, тот комплекс.
>>2996408 Все посчитали давно. Суть в том что нахуя денег столько тратим на всю эту лабуду, елси оно стрелять не годится. И ведь 9 мая опять их на параде потащут.
Просто в ВС РФ нет грамотных офицеров войск ПВО, все кто приходят из Ярославского ВУ и Тверской академии смываются после получения квартиры. Все остальные кадры из гражданских вузов, которые никуда не годятся.
В Сирии боевой опыт получили 4 тыс. специалистов ПВО-ПРО ВКС России - Минобороны 06.04.2018 2:01:00
Его учтут при корректировке руководящих документов, связанных с организацией боевого дежурства по ПВО
Москва. 6 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН - За время вооружённого конфликта в Сирии боевой опыт получили свыше 4000 военнослужащих войск противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО-ПРО), из них более тысячи - офицеры, сообщил командующий войсками противовоздушной и противоракетной обороны - заместитель главкома Воздушно-космическими силами (ВКС) генерал-лейтенант Виктор Гумённый. "Офицеры из состава боевых расчётов зенитных ракетных и радиотехнических войск получили практический опыт и сегодня являются одними из самых обученных. А точнее сказать, - "обстрелянных"", - сказал В.Гумённый в интервью, которое опубликовано на сайте газеты Вооружённых сил РФ "Красная звезда" в пятницу. Он подчеркнул, что эти офицеры способны "брать на себя ответственность за принятие решения и решать боевые задачи на пределе возможностей, как своих, так и заложенных в тактико-технических характеристиках комплексов и систем". "Именно эти офицеры станут основой кадрового резерва при формировании новых подразделений и назначении на руководящие должности", - подчеркнул замглавкома. При этом он отметил, что полученный в Сирии опыт обобщается, и соответствующие изменения вносятся в уставные документы Воздушно-космических сил, в программы боевой подготовки войск, программы обучения слушателей военных академий и курсантов военных училищ. "В ходе учений стали больше уделять внимания вопросам подготовки и ведения боевых действий в новых позиционных районах, маршевой подготовке, защите от нападений диверсионно-разведывательных групп и борьбе с беспилотными летательными аппаратами", - сказал генерал. Он также подчеркнул, что при выполнении боевых задач на территории Сирии российские военные "ещё раз убедились в эффективности системы организации и несения боевого дежурства по противовоздушной обороне, сложившейся в наших Вооружённых силах". "Принципы организации, подготовки личного состава и порядок действий дежурных по ПВО сил при решении поставленных перед ними задач как на территории России, так и на территории Сирии, одинаковы. В то же время, конечно, присутствует своя специфика, связанная с выполнением задач в условиях вооружённого конфликта. Она будет учтена при уточнении руководящих документов по организации боевого дежурства по ПВО", - отметил генерал. http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=478170
>>2996429 Ничего подобного ему и 35 лет не было, а он квартиру получил. И еще одну купил, так то там денежку тоже пилят на нестреляющих оверпрайснутых комплексах.
Вообще нужно акцентировать внимание на версии США. Такой то обосрамс с этим прилетом. Там или БЧ кинетические, или кол-во ракет на порядок меньше. Они с дуру цели до которых вообще ничего не долетело просто вычеркнули из отчета, а кол-во ракет уменьшить не додумались. Вот теперь обосрамс с тем, что на НИИшечку прилетело овер 20 тонн, а разрушения как от пары-тройки ФАБ-500.
Двое сыновей и старший брат сирийского руководителя центра по производству зарина Amr Armanazi получили британское гражданство.
В 2012 году США внесли его в черный список. А в 2013 его сын Bisher 33 года и брат Ghayth 74 года (бывший посол Лиги арабских государств в Лондоне) стали подданными Её Британского величества. Старший сын Zayd стал британцем в 2009 году.
Дядя Ghayth владеет двумя квартирами: в Fulham (стоимость £1.2m) и в West Kensington (£1.5m).
Племянник Bisher,работает в Лондонском сити в банке и проживает в квартире в Putney (£700,000 flat).
Племянник Zayd, 36, работает в Лондонском сити, проживает в квартире в West Kensington (£1.1m).
из предыдущего треда Всего КК, заявило 105 пусков.
Статистика по американскому флоту:
USS Monterey CG61 (ракетный крейсер типа «Тикондерога») - 30 Топоров из Красного Моря USS Laboon DDG58 (эсминец УРО типа «Арли Бёрк») - 7 Топоров из Красного Моря USS Higgins DDG76 (эсминец УРО типа «Арли Бёрк») - 23 Топоров из Персидского залива USS John Warner (SSN-785) (ПЛ типа "Вирджиня) - 6 Топоров, Средиземноморье
French frigate LANGUEDOC - 3 SCALP, Средиземноморье
Авиация:
B-1B bombers fired 19 JASSMs British Typhoons & Tornados - 8 Storm Shadows; French - 9 SCALPs
>>2996435 Во время конфликта в Югославии таких желающих нашлось немало. ИМХО эти фантазии о куче сбитых ракет - очередной маневр, чтобы сместить вектор внимания с самого факта, что США и союзники провели по губам Асаду, а союзная ему Россия выразила глубокую озабоченность.
>>2996459 >Разбомбили два сарая, на которое пальчиком указало МО РФ >ни одного погибщего и раненого >ни одна еденица военной техники и ни один военный объект не пострадал >амениканские дегенералы пиздят и увиливают всем на потеху Дали посасать/10
Свежую развед. информацию из американских штабов сливают россиянам англичане и французы. В своих интересах. Поэтому получается сбивать стаи ракет. Чтобы американцы поглубже влезли в сирийское болото.
Завтра европейцам будет выгодно, чтобы россиян аннигилировали, и они сольют дезинформацию. И вновь земля окажется неожиданном круглой. Зрада.
Вот так, между перемогой к зрадой живут русские патриоты.
>>2996469 Еблан, мы тут два дня ждали пруфов от ПЕНТАГОНА блять, а потом их с лупой разглядывали, что ты кудахчешь про российские СМИ? Иди нахуй уже отседова, дегенерат сука.
>>2996405 Вот это отрицание у Градомила Дареновича. А мог бы, прежде чем кудахтать, посмотреть заявления швятых. Но порашная чмоня не могла не обосраться.
>>2996447 Кстати в кончике подобосрались с аналитекой, с одной стороны говорят что мало ракет и разрушений с другой стороны "навряд ли сбили" потому что пруфов нет и вообще старое говно против святых технологий.
Кстати, по НИИшечке. Как бы сам НИИ ничего не производит и не хранит. В нем работают сотрудники. И по логике нужно уничтожать их, а не стены с крышей. Но предположить, что сотрудники НИИ все на месте с 4 до 5 утра... Сомнительно. Сам же НИИ ничего не изобретет, а сотрудники могут и на коленке в любом подвале. И вот на этот самый НИИ пускают три четверти от всех ракет. Не на склады, не на лабы, на НИИ. Внимание, вопрос : нахуя бомбить НИИ ?
>>2996483 >США сделали именно то, что хотели. Обосрались с ракетным залпом и теперь врут глядя в глаза своим налогоплательщикам о 100% иффиктивности запусков?
>>2996485 > любой год > США обосрались с %хуйня_нейм% и теперь врут глядя в глаза своим налогоплательщикам о 100% иффиктивности %хуйня_нейм% Ты как вчера родился.
Председатель объединённого комитета начальников штабов Джозеф Данфорд заявил, что США, Великобритания и Франция «не согласовывали цели ударов с Россией». http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5124796
Франция заранее предупредила российскую сторону о планах нанести удар по Сирии, заявила глава французского Минобороны Флоранс Парли https://www.kommersant.ru/doc/3604700
>>2996505 > ярко выраженной порашной направленности. Вообще-то это иллюстрация высказывания стороны конфликта о событии конфликта. ОП-хуй даже Трампа забыл прикрепить
>>2996485 Вторые сутки подряд полыхают в рунете сраки лахтопидоров. Уже догорели обломки свечных заводиков в Синшаре и Барзехе, а пердаками ватных эгзбердов до сих пор можно плавить вольфрам! Оно и понятно – Кровавый Трамп буквально пинком стряхнул их с любимых зассанных матрасов в подвале на Оптиков 4, и погнал в законный выходной на работу говно чистить – а навалилось его из Верховной верзохи на сей раз немало.
Сразу же решительно, лёгким аристократическим плевком в свиноватные ёбла закрою тему о «146 сбитых ракетах из 103 запущенных». Перевод внимания с самого ФАКТА удара по расейскому СОЮЗНИКУ на какие-то наркотические фантазии зенитчика Абдуллы, обкурившегося гашиша – в интересах только и исключительно лахтопидоров.
Коротко и чётко: 1) Предъявите фото хоть пяти, а лучше десяти сбитых «топоров» (вы и так их сбили не то семьдесят, не то девяноста – чо, вам жалко штоли?), или в вашем понимании буржуйская ракета при попадании в неё православно-шариатского «бука» тут же превращается в дым и серу, как и любое порождение диавола? Хуй вам. Так что пошли на работу, блядь – искать и выкладывать фоточки времён Югославской войны с подписью «АМЕРИКАНЦЫ В ШОКЕ! БЕСПЛАТНО И БЕЗ СМС!».
2) Если швитая ПВО Псирии так охуенно-пиздата, то почему уже вечером того же дня израильская военщина абсолютно безнаказанно отбомбилась по ещё большей номенклатуре объектов, некоторые из которых вообще находились в географическом центре «страны»? Да и вообще – поцчему за шесть (или больше) лет постоянных авиаударов ВВС ЦАХАЛ потеряли от огня столь крутых сосадистов целый один (1) самолёт?
3) Вы хоть понимаете, как ваш сцарь на самом деле обосрался? Весь масштаб проёба ощущаете? Нет? Ну, тогда я сейчас вам конкретно раскидаю, чтобы было понятно даже чётким поссанам, выросшим на помойке, где они бьют первыми. Вот, есть некий блатующий фраерок (ваш фюрер), который путём голимых понтов и порожних угроз берёт «под защиту» некоего дальнячного газонюха, которого нехорошие дяденьки обижают. Целую неделю Вовка-Дешёвка болтая короткими ножками с верхнего яруса нар заёбует пацаноуфф упоительными историями: «Слыште, кааазлы! Кто Башарика тронет – три дня не проживёт! Отрежу так, что не вырастет! Заебётесь пыль глотать!» - и всё в таком духе. И вот однажды, пацаны хватают Башарика, кладут на спину «пахану» Воффке и начинают цинично ебать. А «пахан» забивается в самый дальний и тёмный угол и там всхлипывая причитает: «Ну, не сильно братушку-то и поимели! Всего на три сантиметра ввели! Трамп зассал!». Братушка из-под шконаря вторит: «Так точно, товарищ Вован! Я им хуйцы сфинктером до крови стёр! Я им ягодицами мошонки до синяков обстучал! Будут теперь знать, как к нам лезть!».
Надеюсь, доступно разъяснил действующее положение вещей?
Есть ФАКТ удара по вашему так называемому СОЮЗНИКУ. Есть РЯД «угроз и предупреждений» от никчёмных дупутатов до вполне посвящённых гейнералов в адрес «западной военщины». «Будем сбивать ракеты и обстреливать их носители» - это кто сказал? Упавший с саней хохол? Есть выступление фиглярствующего фюрера в Омеже с демонстрацией ракетно-ядерных мультиков и призывом к Западу «Услышать нас» и вообще «быть паиньками». Как отреагировал на всё это слабый и опидорасившийся Запад мы вчера видели.
Так что сейчас же вышли из Сети, потом прямо по коридору, потом налево и под струю. Там будете ракеты пересчитывать, шестёрки ёбаные.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2996483 >И их активность косвенно указывает, что США сделали именно то, что хотели. Бля охуенная логика, готов поспорить если бы СМИ проигнорировали, то это были бы прямые доказательства. Только выиграли as is
>>2996503 >Франция заранее предупредила российскую сторону о планах нанести удар по Сирии
И более того, сказали куда и когда пульнут, чтобы в РФ воспряли от того, что земля снова квадратная, а залп НАТО был неудачным. Ведь если сбить 30 французских % и 30% британских, то получится, что РФ сбила 60% НАТОвского залпа. И лидер НАТО - США выглядят как неудачники. Купится ли Трамп? Полезет ли в сирийский капкан глубже?
>>2996510 >«Так точно, товарищ Вован! Я им хуйцы сфинктером до крови стёр! Я им ягодицами мошонки до синяков обстучал! Будут теперь знать, как к нам лезть!». Проиграл с гомо-фантазий. А мне кажется, что коалиция зассала играть по-крупному, ограничившись бетом. Надеюсь, что никто не пойдет в олл-ин
>>2996525 >>2996468 У европейских господ многоходовочки, а Россия только проигрывает. Рока тупые американцы и русские будут воевать на ближнем востоке, европа соберёт сливки в виде дешёвой рабочей силы. Как по нотам.
Цырк с конямиАноним ID: Нестер Асадович16/04/18 Пнд 02:29:56#109№2996553
Перед нами - классический спектакль. Все спасли свое лицо. И не загнали в угол ядерную РФ (раз в сто более сильную по сей части, нежели КНДР), и каждый получил возможность кричать о своей победе. Трамп и Мэй - о своей решительности и успехах на военном поприще. Путин - о том, что старые советские комплексы ПВО сбили 3/4 крылатых ракет. Все решили свои внутриполитические проблемы - все довольны. Спектакль продолжается. Москва отстояла свое право и дальше хоронить в песках Сирии драгоценные сейчас средства. Если Карибский кризис 1962 года был драмой, то это - фарс.
>>2996554 >Подряды на восстановление, импортера/экспортера продовольствия, Но у Сырии нет денег на восстановление. Всё это будет финансироваться из госбюджета РФ.
>реального союзника, а не скачащего на двух штурвалах, Диктатор уровня Луки.
>>2996554 >реального союзника, а не скачащего на двух штурвалах, Это того, кто не захотел платить за оружие поставленное во времена СССР? Хороший союзник, лал.
>>2996557 >Но у Германии нет денег на восстановление. Всё это будет финансироваться из госбюджета США. >Но у Японии нет денег на восстановление. Всё это будет финансироваться из госбюджета США. >Но у Кореи нет денег на восстановление. Всё это будет финансироваться из госбюджета США. И так далее. >Диктатор уровня Луки Почему за диктатора кто-то воевал семь лет?
>>2996558 Россия щедрая душа. Да и списали в обмен на рынок вооружения.
>>2996564 >Сравнивает работящих немцев с арабами А есть альтернативы? >Кучка алавитов и иранских наёмникв САА 130к и ополченцы 100к состоят только из алавитов? >безвозмездные вооружения Лично курируешь поставку оружия?
>>2996564 >Кучка алавитов и иранских наёмникв Реально крутая кучка, если против всей остальной Сирии воюет при том, что помимо сирийцев военвать приходится ещё и с несирийцеами.
>>2996573 >но ядро наступательных сил именно несунниты-сирийцы, иранцы, хезболла и русские наёмники. Ты каких говноисточников начитался?
Аноним ID: Яким Романович16/04/18 Пнд 05:12:26#129№2996577
>>2996494 Правила писал какой-то школотрон, укушенный порашей. В обобщения не способный. Текст уровня Русской правды. Исходя из правил, к примеру, можно обсуждать трапов, кукол, поняш и хуйцы. И алкотредики разгонять, лишь бы без хохлов. Добавь хоть, еба безмозглая, что весь нерелейтед запрещен.
>>2996577 >Исходя из правил, к примеру, можно обсуждать трапов, кукол, поняш и хуйцы. И алкотредики разгонять В правилах ясно написано, что можно обсуждать. А всё остальное — неможно. За порашу же и клоунаду бан немедля.
Посоны, я тут прикинул... Оперативно найти сбитый топор, практически нереально. 142 кв.км, на единицу. Для гумусов квадрат 12Х12 км, в котором возможно, есть обломки топора.... И это одно из самых обжитых направлений.
>>2996510 > >Так что сейчас же вышли из Сети, потом прямо по коридору, потом налево и под струю. Там будете ракеты пересчитывать, шестёрки ёбаные. >(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2996568 Я что-то не понял, на счет этой карты. Ракеты же со стороны моря должны лететь, разве они хоть как-то должны касаться Думэйра и Блея? Ну в его версии, что сбили на подлете панцирями/буками шарящими в зоне аэродромов и амеры это предвидели и сыпанули топоров с запасом. Поясните.
Председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд заявил, что удары нанесены по "множеству объектов" в Сирии, в том числе по "трем ключевым центрам производства химоружия".
Президент США Дональд Трамп собирался нанести ракетный удар по российским средствам ПВО в Сирии в рамках проведённого ранее нападения в регионе. Данный шаг предусматривался одним из предоставленных ему сценариев развития военной операции. https://russian.rt.com/world/news/503810-tramp-udar-rossiiskie-pvo
>>2996510 Чувак, тут сидят только неадекваты и дебилы. Дриснявые аниме-дети весом 45 кг., которые нааутировали себе мирок про великую и мощную Россиюшку. Не относись к им всерьёз, просто ссы на болезненных. Они совершенно не врубаются, что происходит.
>>2996625 Имхо, жопу от топора они бы даже втроём не подняли (при условии, что она вообще уцелеет). Ибо диаметр больше, и там по идее ещё останется турбина.
Обычно на одну цель пускают по 2 ЗУР. 70 сбитых КР это 140 пусков зенитных ракет
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 09:16:24#160№2996656
>>2996488 Люблю таких людей, которые вламываются в тред и сходу начинают вещать свое офигенно ценное мнение с позиции морального и интеллектуального превосходства, в пылу которого не замечают абсолютно очевидный факт, что сирийские ученые родной мухабарат боятся в сто раз больше любых ракетных атак. И ты это, по всей видимости, судя по твои словам про намека, не понимаешь. И если это так - то твое мнение не авторитетное, а глупое, а вместо позиции интеллектуального и морального превосходства у тебя идиотизм.
>>2996443 Это что, мою манялитику уже на иностранный форум утащили? Впрочем, одну свою картинку я уже встретил аж на defence.pk - не эту, а со вторым объектом. А ведь я их даже на Отваге не постил из-за нецензурного текста.
>>2996660 Реакция на ракетные удары в США: 1) Трамп - кровожадный мудак, сирийскому народу нужна гуманитарка, а не новые ракетные удары, нефиг устраивать эскалацию конфликта. 2)Трамп - трусливый мудак, надо было вдарить ракетами по зверю Асаду, по российским базам, по небу, по Аллаху. 3) Трамп - хитрожопый мудак, он все это затеял только чтобы отвлечь внимания общественности от расследования под общим лозунгом "Трамп - агент Кремля".
После этого ты удивляешься веселым заявлениям? Мужику надо попытаться угодить хоть какой-то части электората.
Аноним ID: Марк Аверьянович16/04/18 Пнд 09:43:40#169№2996672
Адекватные военачеры, проанализируйте пошагово развитие событий в случае ракетного удара ВС США/Коалиции по российским ПВО. Что сделают русские, как ответят амеры...что из этого выйдет в итоге.
>>2996672 >по российским ПВО Ну не начинать же 3 мировую. Ну ударят, ну комплексы новые выпустят, челиков эвакуируют. Ну если не, то помрёт десяток другой, на дорогах больше умирает в день.
>>2996553 >Кучеренка >не пишет, что Путин зассал и слил, завтра удар топорами по СЯС, послезавтра парад НАТО на Красной Площади Да его взломали, нахуй.
>>2996459 >сместить вектор внимания с самого факта, что США и союзники провели по губам Асаду, а союзная ему Россия выразила глубокую озабоченность Тут скорее порашники, к коим, несомненно, относится и Никандр Вавилич, пытаются сместить вектор внимания с самого факта, что Россия уже два года водит по губам американским союзникам, а США лишь повизгивает в ООН и вяло попукивает ракетками по пустыньке.
>>2996468 С каких пор Европа, объект международной политики, кучка вассалов и подсосов, стала что-то решать, пораш? Совсем уж ебанулись на своей пораше.
Аноним ID: Ким Фирсович16/04/18 Пнд 10:02:32#179№2996690
>>2996672 Будет симметричный ответ, мб собьют самолеты/потопят кораблик. А дальше шаг за шагом и третья мировая
>>2996674 Я всё еще настаивают на этих выводах. Пока ничего их опровергающего не видел. Мой подсчет: Объект в Хомсе №1 (бывш. позиция ЗРК) - от 6 до 10 ракет. В том числе, 2 упавшие в стороне от объекта и, возможно, 2-3 упавшие на территории объекта, но не поразившие никакой цели. Объект в Хомсе №2 (ака маленькие сараи) - 1 ракета. Есть подозрение, что 2 упавшие рядом с объектом №1 (сбитые?) КР предназначались для 2-го объекта на 2 отмеченные, но не пораженные цели. НИИ в Барзе - х.з., точно подсчитать невозможно, но навскидку не более 10 (это максимальное разумное количество, которое можно на них заложить).
>>2996403 >показали видео с радаров как томагавки сбиваются сирийцами Покажут потенциальным покупателям. И если в ближайшее время появятся контракты на покупку комплексов ПВО, то можно смело говорить о высокой эффективности российских ЗРК. А если не появятся, то можно не говорить :3.
>>2996604 >Данный шаг предусматривался одним из предоставленных ему сценариев развития военной операции. Ну так все нормально, чего перевозбудились. Ясное дело, ему докладывают, что и как должно происходить, и основные варианты развития - и на случай военной конфронтации с российской группировкой есть план действий.
Точно так же и у нашей стороны есть план действий против сил США в регионе, это норма.
>>2996694 Факт в том что США поразила все цели. Да, они просрали кучу Томагавков на то чтобы уж наверняка, но факт остается фактом - ПВО сирийцев они преодолели.
Там картинки со слайдерами - прекрасно все видно. В итоге операцию США в военном плане провели успешную, это очевидно, другой вопрос - нафига? Сирийцев у которых уже много лет война (не срачка так пердячка) этот обстрел совсем не впечатлил, тут скорее обратный эффект получился, мол ожидали втруху, а получили это.
>>2996672 Никакого внезапного удара быть не может, конфронтация начнется только если не договорятся на закулисном уровне, а это крайне маловероятно. Так вот, в случае, если договориться не удалось и агрессивные намерения партнера очевидны, то авиация с Хмеймима рассредоточится по сирийским аэродромам, а Черноморский Флот через проливы поспешит в Средиземку, на помощь Григоровичу и компании. Ну а Иран примет в гости пару эскадрилий Ту-22М3, для противодействия американскому флоту в Персидском заливе.
А про сам ход конфликта сказать ничего нельзя, даже генералы мало что скажут, т.к. не знают все карты противника.
>>2996706 Навряд-ли, они-ж химку утюжили, при чем там аэродромы?
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 10:19:03#192№2996709
>>2996674 Где он небрежно набросал выводы, по пунктам, пожалуйста. >>2996703 Факт в том, что они сами выложили пруфы, опровергающие заявленное ими же количество ракет. Это главный и единственный запруфанный факт сейчас.
>>2996709 По количеству ракет да, долетели явно не 105 ракет. Но с другой стороны на войне кто снаряды считает? Цель пораена? Поражена. Значит успешно выполнили операцию.
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 10:21:23#195№2996712
>>2996704 Я тоже проиграл, но вещает он вполне нормально Ты же не голос слушаешь, а информацию, которую он доносит, верно? Верно же? Ты же не умственно отсталый, анон?! Успокой меня, сука!
>>2996703 >Факт в том что США поразила все цели. Уточнение - все заявленные цели. Вариант, что были другие, до которых не долетело, по тем или иным причинам, все таки возможен - хотя и совершенно спекулятивнен. А они, что-бы не "терять лицо" - сказали, что вся сотня ракет на эти три и летела. Повторяю - это просто гипотеза, но она больше соответствует видимым результатам ударов (особенно по "трем сараям" на бывший позиции ЗРК).
>>2996711 >Цель пораена? Поражена. Не, ну мы так тоже умеем: куда попали - туда и целились. Тем не менее фактов пусков ЗРК с аэродромов это никак не отменяет, а значит куда то они стреляли. То что потом уже, после прессухи МО ВНЕЗАПНО они оказались не обстрелянными по заявлениям Пентагона это уже ДРУГОЕ, ага.
Трамп зассал!Аноним ID: Адам Харлампович16/04/18 Пнд 10:23:56#201№2996720
Президент США Дональд Трамп был готов нанести ракетный удар по российским и иранским объектам в Сирии. Как пишет издание The Wall Street Journal, такая возможность рассматривалась в рамках военной операции возмездия за предполагаемую химическую атаку. По информации СМИ, американскому лидеру предложили несколько сценариев совместной с Великобританией и Францией военной операции. В итоге по совету главы Пентагона он выбрал менее радикальный вариант из-за возможности «опасного ответа» со стороны Москвы и Тегерана.
>>2996710 МО у нас много что любит утверждать, иногда такую дичь порет что диву даешься. В данном случае атака на аэродромы нелогична, да и количества ракет явно не те - раньше они на один аэродром до 60 ракет тратили, а тут 105 ракет на все про все.
Аноним ID: Марк Аверьянович16/04/18 Пнд 10:26:25#203№2996722
>>2996713 Фикс: >(особенно по "трем сараям" на бывший позиции ЗРК) (особенно по "трем сараям" на бывший позиции ЗРК, по которым заявлено 22 ракеты разных стран)
>>2996685 > пытаются сместить вектор внимания с самого факта, что Россия уже два года позвольте сместить ваш вектор на то, что США вмешались в Сирию до России. Как бы они сейчас контролировали всю территорию и бомбили сирийское правительство, если бы не Россия
>>2996713 Я больше склоняюсь к мысли, что было запущено всего 20 ракет, а обе стороны бессовестно перемагают, не боясь гнева Аллаха.
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 10:33:53#213№2996737
>>2996711 Твой комментарий кричит от твоей наивности, которую ты в него закачал. Твое утверждение частично верно только в общем посыле, но в частностях начинается ночной кошмар и сон разума: >Но с другой стороны на войне кто снаряды считает? Цель пораена? Поражена. Значит успешно выполнили операцию. 1. Перерасход боеприпасов допустим, но его следует избегать. Чем дороже боеприпас, чем меньше его запасы и чем сложнее его произвести - тем больше следует избегать его излишней траты. 2. С огромной долей вероятности цель не являлась ценной вообще: а) одну из целей и пораженную наибольшим количеством ракет проверяло ОЗХО и ничего не нашло. б) лоялистам и руси дали неделю форы, за которую можно было подготовиться к атаке, в том числе эвакуацией сотрудников, оборудования и готовых материалов. в) то, что янки постарались бы поразить химию, было предсказуемым, что давало лоялистам еще больше причин эвакуировать именно эти объекты. г) с учетом вышесказанного нанести спустя неделю подготовки противника такой удар, который нанесет его химической программе существенный ущерб, было практически невозможно. Даже без учета крайне малой военной ценности такой атаки, даже та небольшая потенциальная ценность в виде уничтожения запасов и средств производства скорее всего была сведена на нет подготовкой противника, например эвакуационными мероприятиями. 3. Как минимум на одном из снимков видны многочисленные (2-4 и вероятнее второе число из где-то 9 ракет) промахи, что ставит под вопрос успешное выполнение операции. 4. Успешное выполнение операции мало о чем говорит само по себе. Операция могла быть успешной потому, что никто не старался вложиться по-настоящему в защиту маловажных объектов. Также стоят вопросы об адекватности выбора цели и адекватности оценки военным руководством данных, что в случае отрицательного ответа делает успешность операции малоценной, раз ее составили на основе манямирка. 5. Янки могут просто врать о количестве целей. С другой стороны обе стороны могут врать о количестве ракет, особенно если какая-то двустороння политическая игра на показуху таки имела место и одна сторона запустила мало ракет по согласованной цели, а вторая противодействовала слабо, понимая демонстративность действий оппонента.
>>2996694 > Пока ничего их опровергающего не видел просто ты не хочешь видеть, я сразу же, минут через 5, на твой пост ответил, что этот объект надо поискать в документах на сайте opcw.org в списке 14-ти инспектированных объектов
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 10:41:49#217№2996749
>>2996745 И где там опровержения? Нет уж, дорогой анон, раз ты тут заговорил про опровержения, тебе их и тащить.
>>2996737 >насыщение ПВО целями.жпег >достижение расчетной плотности огня на погонный метр для компенсации промахов Перерасход Томагавков включен в ценник, налогоплатильщики оплатят.
bmpd сказал, что цифра завышена, скорее всего в 10 раз. Я в принципе согласен. Несколько топоров могли и сбить, но врят ли больше 7-10. Противоракетные пуски всё-таки были, есть фото работы ПВО. Могло и попасть. А то что обломков не нашли - никто не будет прочёсывать пустыню в поисках обломков чтобы выебнуться перед журналистами. Чтобы выебнуться перед журналистами достаточно найти обломки в точке прилёта у НИИ
>>2996765 >Yes, they were old Tomahawks. If it had not been bombed out, we would have had to write off.
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 10:57:09#227№2996778
>>2996762 Я всегда, как здоровый умственно человек, выслушиваю ЧТО мне говорят, а не КТО мне говорит. Информация лица не имеет, знаешь ли. А с обратным подходом некоторые доходят до такой бездны глупости, как отрицание любой информации, если она исходит из неприятных или неугодных уст, вне зависимости от ее ценности. >>2996764 Это вообще нихуя не объясняет, особенно промахи. Если российской версии можно поверить по одной простой причине - вокруг аэродромов сосредоточена львиная доля сирийского и российского ПВО, особенно комлпексов малого радиуса действия, что может, пускай и сомнительно, объяснить расхождения в количестве сбитием ракет, то как не меньше половины выпущенных по задрипанным сараям к западу от Хомса ракет пропали с учетом того, что ПВО в том районе по сравнению с Тартусом-Латакией и Дамаском маловато, особенно на удалении от самого города - загадка.
>>2996775 Уже тысячу раз обсосали ту фотку. Там была точка-у
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 11:00:55#230№2996785
>>2996779 >буквально рандомный набор слов, никак не связанный со словами собеседника Я конечно догадываюсь, что ты каким-то очень тупым образом связал эти свои "слова" с первой частью моего поста, но я позволю тебе самому пояснить, что ты имел в виду, чтобы между нами не возникло недопонимания.
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 11:01:48#231№2996786
>>2996783 Он ничего не сказал про ту фотку, которой приписывали работу одиночного Калибра, в то время, как анон выше упомянул 5-6 ракет.
>>2996786 Можно сколько угодно гадать на кофейной гуще( чем тут и занимаются по фотографиям и сказкам 1 калибр протиф 7 тамазавкав). Калибр один раз отбомбился. Все. Реальная боевая эффективность остаётся секретом.
>>2996778 Промахи не важны. Вот сидишь ты такой в укрытии, враг сто раз промазал, а потом раз и попал и твои внутренности запачкали все вокруг. С твоих слов выходит, что раз было 100 промахов то это перемога, а с моих - что раз тебя убили - то ты проиграл.
>>2996721 > МО у нас много что любит утверждать, иногда такую дичь порет что диву даешься А ДоД значит всегда истую правдушку вещает, в последней инстанции. Особенно с кукареком про 76 ракет в 3 сарайке.
>>2996773 > Я в принципе согласен. Несколько топоров могли и сбить есть разрушенный НИИ, сколько там по заявлению МОРФ?
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 11:14:47#243№2996807
>>2996791 >Можно сколько угодно гадать на кофейной гуще >чем тут и занимаются по фотографиям Фотопруфы - гадание? >сказкам 1 калибр протиф 7 тамазавкав Которые ты только что выдумал? Я попытаюсь пояснить слова анона выше: >>2996775 Он имеет в виду, что 5-6 ракет смогли бы оставить такие же, как на фото, повреждения, которые, по словам Пентагона, оставили 76 ракет. Я с ним не согласен, я считаю, что там 10-20 ракет поработали, но я просто попытался объяснить позицию анона. Анон, я ведь правильно поясняю? >Калибр один раз отбомбился Разверни мысль. Сейчас выглядит как то, что ты то ли пытаешься сделать открытие, что КР - одноразовая, что сильно вряд ли, то ли пытаешься утверждать, будто Калибр применяли один раз, что тоже сильно вряд ли. Ты явно пытаешься что-то другое сказать, так ведь? > Реальная боевая эффективность остаётся секретом. Да? Видео с поражением объектов Калибрами куча, как минимум. Да и КР является старым и давно отработанным видом вооружения.
>>2996803 Логика в том что американцы все заявленные цели поразили. То есть они свою задачу выполнили, Сирийское ПВО обосралось, не важно сбили они там что-то или нет. Так что ваш спор о количестве просранных топоров изначально лишен смысла.
>>2996798 Ты заявил, что перехваченных ракет было совсем мало, так уж ты чувствуешь. США же заявляют, что выпустили по НИИ 76 ракет. Исходя из этих двух заявлений, на НИИ упало 70-76 ракет. Встает вопрос, по какой причине ~70 ракет с почти полутонной БЧ в каждой даже не до конца снесли пару трехэтажных домиков.
>>2996427 Доставте пасту переговорв операторов ПУ с ЦУ от С-400. Там про бой США версус РФ. (Не та которая - "Все начинается с налета невидимых для....")
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 11:19:39#250№2996814
>>2996799 Твое утверждение фактически неверно, его даже обсуждать не имеет смысла, извини, но это просто идиотизм. Промахи у оружия не важны, ага. А то, что таких, как я в укрытии могут быть тысячи и 100 ракет на одного просто истощат запасы ракет противника, которые он годами наполнял - этого ты не учел. Это как минимум. А еще есть вариант, что одна долетевшая не смогла размазать. Или и она не долетела. Или меня в бункере уже не было, ибо 21-й век на дворе - подвижных целей много тысяч. У тебя ебически поверхностное и фрагментарное, не учитывающее кучу деталей, суждение.
>>2996798 >Ты количество томагавков, долетевших до НИИ, так примерно почувствовал, или тебе доложили? И куда это же они подевалися, если не были сбиты?
>>2996814 Ещё раз - задача ПВО прикрытие наземных объектов от угрозы с воздуха. Если враг все-же смог расфигачить наземные объекты - это значит что ПВО со своей задачей не справилась, ПВО обосралась. О чем тут вообще можно спорить?
>>2996721 А в прошлый раз было логично? А пентагон не пиздит, говоря что все долетело, когда есть видеофакт сбития нескольких ракет?
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 11:24:35#260№2996826
>>2996804 Есть цели, на которых нет следов попаданий заявленного количества долетевших до цели ракет. Это самый важный факт, он демонстрируетвранье Пентагона, что прямо указывает либо на то, что Пентагон не указывает все цели, либо на то, что не все ракеты долетели, либо на то, что ракет было запущено меньше указанного и Пентагоном, и МО количества. >>2996809 Если логика игнорирует все детали, не укладывающиеся в нее, то это значит, что этой логики маловато. >>2996791 Видишь: >>2996811 ? Нету никаких сказок про 7 к 1, ты просто не осилил контекст, если говорить прямо.
>>2996809 > То есть они свою задачу выполнили Задачу по созданию медиаперемоги - выполнили. Задачу по снижению военного потенциала к'гававаго тег'ана - нет.
>>2996823 У вас телепатический канал связи с Пентагоном? Вы таки знаете правду что они хотели поразить? Если нет, то единственный источник информации - официальные брифинги и заявления американской военщины. Увы и ах - все остальное гадание на кофейной гуще.
>>2996830 А я на них и опираюсь. На брифинги, на которых цели были объявлены ПОСТФАКТУМ блять. Не, конечно, если ты безоговорочно веришь Пентагону, тогда американцы все поразили всеми 100 ракетами.
>>2996830 Ну конечно швятые не будут врать Конечно после пуска заявлять о целях это удобно Если бы все ракеты упали в пустыню,а петагон сказал что цель песок ты бы тоже поверил? Или ты веришь что кто то мог в здравом уме пульнуть 76 ракет,по какому то сараю из говна и палок?
>>2996839 Т.е. они должны были заранее написать какие конкретно объекты будут бомбить, сколько конкретно ракет запустят и собственно время запуска с смс оповещением каждого мартыхана с двача?? Ты ебанутый??
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 11:31:53#269№2996847
>>2996813 Это ты про ту герконовскую поделку про надувные цели и ЖДАМы вникуда? >>2996816 Я спросил человека, правильно ли я истолковал его слова, он подтвердил. Ты контекст не улавливаешь даже такой толстый? Я вижу, что ты пытаешься указать на то, что по твоему мнению его оценка количества затраченных ракет не верна, но вот какая незадача - я сам указал на тоже самое: >Я с ним не согласен, я считаю, что там 10-20 ракет поработали, но я просто попытался объяснить позицию анона. Если я сам считаю его слова ошибочными, указываю на это и не являюсь их автором (duh), то нахуя ты мне это говоришь, а не ему? >>2996821 Да не о чем, ты продолжаешь по кругу гонять один и тот же поверхностный бред, который даже военачер-новичек оспорит с легкостью. Недостаточно иметь частично поверхностно верное утверждение для того, чтобы с твоим мнением считались, для этого нужно его углубить и добавить аргументы - такую, извини меня, хуету, может родить абсолютно любой анон, кроме совсем тупых. >>2996822 То есть утверждение об отстутвии значения промахов является верным с точки зрения военной машины? А у объекта есть только два положения: "есть ПВО" и "нет ПВО"? Вас с ним по голове били?
>>2996831 >он меня только пару раз под зад пнул, но не обоссал >без обоссывания его победа не считается.
Ох лол, что-же вы копротивляетесь? То что американцы могут Сирийцев раздолбать как-бы очевидно, та-же иракская армия в свое время была гораздо более достойным соперником для них. Откуда такое отрицание реальности?
Как насчет маня-варианта, что до НИИ в Домаске долетели только "селс" ракеты JASSM-ER (или часть из них)? Ну не правдоподобно же, про такие разрушения от 76 ракет.
Кстати, я правильно понял из заявления МО РФ - они пуски чего-то с авиационных носителей видели, но приняли их за КАБ JDAM-ы, а это КР JASSM-ы были?
>>2996831 Удар по аэродромам в целом очень логичен. В случае конфронтации с США сосредоточение всей авиагруппы на Хмеймиме самоубийственно, придется срочно рассредотачивать самолеты по сирийским аэродромам. Со стороны США эффективный удар по этим аэродромам прямо сейчас не только вывел бы их из строя, но и показал бы их уязвимость, что поставило бы под вопрос саму возможность рассредоточения и сделало бы позицию России более шаткой.
Так что тут все укладывается в логику и мотивацию - и удар по аэродромам, и повышенное внимание ПВО к ним. Вполне возможно, что их защищала именно российская ПВО, а не сирийский археотех.
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 11:32:39#273№2996852
количество попаданий в цель != количество запущенных минус количество сбитых.
запущенных ракет всего = попавших в цель + сбитых + неисправных где угодно на маршруте + промахнувшихся + РЭБнутых в песок (почему бы и нет).
И потом, находясь на позиции ПВО ты стреляешь по подлетающим топорам не зная наверняка что именно является их конечной целью. Это может быть НИИ, а можешь быть и ты на аэродроме. И если ты что-то сбил, и в тебя не прилетело - то ты можешь решить, что сбил то, что летело в тебя, даже если это не так. Так что 10-12 сбитых топоров + ,напеример, 20 недолетевших по тем или иным причинам вполне могут в конце иметь такой вот эффект на трёх крупных корпусах, как мы видим.
При этом обе стороны могут делать логически неполные заявления, которые кажутся противоречивыми, но на самом деле не противоречат.
>>2996846 Да как вы заебали, они должны были пруфы предоставить на попадание по 3 целям, ну я не знаю, 50 топоров хотя бы, чтобы это хоть как-то достоверно было. Ты видел эти пруфы? Или они есть, но нам опять не покажут?
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 11:35:36#278№2996859
>>2996857 Тебе фотки на брифинге показали. Хули тебе ещё надо. Что бы они воронки для тебя такого тугого посчитали?
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 11:37:48#281№2996864
>>2996855 Мне не нужно твое повторение - ты не способен подвести под него доказательную базу в принципе, судя по твоим постам. Что толку от того, что ты приволок мне его? Так даже бот сумеет и уж тем более любой анон. Гляди:
>>2996860 Ну хотят выглядеть кукаретиками, пускай не показывают нихуя. Что, впрочем, и произошло. И при чем здесь я, если в американских СМИ уже хуесосят этот цирк? Своим пусть пруфают.
>>2996861 Ты мне посчитай, раз так надрачиваешь на них.
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 11:40:39#286№2996870
>>2996860 Должен или нет, за неимением пруфов в пользу версии Пентагона и по наличию пруфов против его версии, а именно самим же Пентагоном опубликованных фотоматериалов, делается вывод о том, что Пентагон врет. Надеюсь с этим ты спорить не будешь. Вопрос не в этом, отнюдь. >>2996861 Дык, анон сам уже посчитал. И количества воронк, соответствующих заявленному количество долетевших до цели ракет там просто нет.
А еще всем копротивленцам за пентуху. Вы правда думаете, что мурриканцы рискнули бы бомбить химарсеналы? А вот во всех прочих раскладах, их нынешний пук в лужу весьма странно выглядит. Никаких целей не достигнуто вообще, кроме повышения напряженности в отношениях с русскими.
>>2996870 > анон сам уже посчитал Пускай Остромир Бенедиктович теперь считает. Заслушаем его мнение.
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 11:43:20#291№2996875
>>2996871 Ну, если придерживаться версии о том, что они так внутриполитическую напряженность сливали, а Трампуше было позарез нужно отвлечь народ от Рашагейта, то цели были и были они более или менее достигнуты. Главное - все сохранили лицо, кто бы что бы не говорил.
>>2996854 > РЭБнутых в песок Это как же ты РЭБнешь терком с инерциалкой? > Так что 10-12 сбитых топоров + ,напеример, 20 недолетевших по тем или иным причинам вполне могут в конце иметь такой вот эффект на трёх крупных корпусах Т.е. 40+ ракет на три сарайке. Всё равно больно дохуя.
Вот например на пикрелейтед - 4 здания - 13 топоров за глаза хватило.
>>2996851 >а не сирийский археотех Не такой уж археотех. В Думайре были Бук-М2, которые сейчас всё ещё идут на вооружение ВС РФ, есть у сирийцев и Панцу. Да, много древних С-75 и С-125, Квадратов и прочего говна, и нет "длинной руки".
>>2996877 эффективность РЭБ против «Томагавков» обсуждали после Шайрата, коллективный разум трэда пришёл к выводу, что это невозможно. Какой-то анон предлагал советскими крупнокалиберными зенитками стрелять аэрозолью по пути следования «Томагавка»
Кстати, почему никто не рассматривает версию что топоры сами попадали или куда-нибудь в пустыню улетели? Такой конфуз американцам признавать было бы не с руки, вот вам и 76 ракет на три сарая.
>>2996808 Сначала говоришь "bmpd сказал", а потом обвиняешь собеседника что он оказывается не знает что "даже не один человек, а организация". Проиграл с тебя.
>>2996851 >Со стороны США эффективный удар по этим аэродромам прямо сейчас не только вывел бы их из строя Да нихуя бы он не вывел, взлетку за пару недель максимум залатали бы. А в прошлый раз когда они ебанули по аэродрому там вообще смешные повреждения были.
>но и показал бы их уязвимость Кому? Россия-то на своих авиабазах средства ПВО размещает так-то.
>>2996890 Я эту хуиту слыхал от некоего Дмитрия Джангирова. Он еще говорил, что двух еврейских то ли инструкторов, то ли агентов тоже брали именно сирийцы и по тихому поменяли. Пруфов, естественно, нет.
>>2996912 уровень пруфов на сбитие пока весомее чем пруфы 76 ракет по хрущевкам
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 12:16:30#324№2996918
>>2996912 Нихуя нет, ни на указанное количество ракет, ни на перехват, нихуя. Даже количество и названия целей в двух источниках разное - у Пентагона нет следов 105 ракет и нет целей, кроме 2 объектов под Хомсом и НИИ в Барзе, у МО нет пруфов на сибитие и наряду с не упоминаемыми янки аэродромами ни слова про действительно пораженные объекты под Хомсом. Похоже, что пиздят все. Хотя, мы уже привыкли, в Сирия-то треде.
Забавно, кстати, что укрытия у Каддафи были построены по НАТОвскому стандарту
При ударе Томагавком сверху в крышу ЖБУ(железобетонные укрытия) происходит схожий эффект что и при поражении танка ПТУР или РПГ, но только вместо метания башни у танка - от укрытия отлетают огромные многотонные врата
>>2996940 Видел такие укрытия летом в живую, удивлялся, почему у них такие толстые врата и стены, но при этом такие тонкие своды. На прямое попадание они совсем не рассчитаны, скорее на ядерный удар в стороне(с учетом неточности тогдашних ББ). Норм для своего времени.
>>2996948 Забавно, что негры не могли учиться в школах для белых почти до 60-х, в то время как колхозник вполне мог поступить в университет.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 12:34:02#334№2996961
>>2996940 У меня есть подозрение, что внутри пораженного объекта что-то рвануло и уже этот взрыв отбросил ворота. ЭТИ дверищи отбросить так далеко взрывом Топора просто невозможно. Тут наверное даже тяжелой авиабомбы не хватит.
Я тут насчитал, что грань здания - 100м, а кво самых современных томагавков - 10м, значит в теории, если всем ракетам назначили одни координаты, то половина топоров попадет именно в маленький кусочек здания и не разрушат остальную часть здания, а ~90% попадет в радиусе 20м, что особо не меняет картины.
Я правильно понимаю суть произошедшего: США и союзники показательно "пометили" Сирию в качестве своей зоны интересов этими стрельбами, отогнав Россию лаять в стороне. Простите за зоологическую аналогию. И что теперь? Кто кого будет бомбить дальше? Только про Воронеж не надо шутить, пожалуйста.
>>2997039 >Остаётся вопрос нахуя 76 в одну точку? Тут два варианта: 1. Американцы понимают возможности ПВО Сирии и РФ и пускают ракеты с расчётом насытить ПВО, чтобы хоть какие-то цели поразить 2. Томагавки - потешное говно, которое даже сарай не может разъебать. Сложный выбор для адептов швитого заподного оружия.
>>2997039 Ожидали противодействие ПВО/РЭБ. Стрельнули с большим запасом. Если на одноэтажный глинобитный сарай без ПВО они тратят 3 ракеты, то на многоэтажное бетонное здание с ПВО... логично.
>>2997034 Метили в аропорты помимо прочего. Ну это логично, потому что это самая простая ачивка. Но вот там топоры как раз сбили. Я вообще думаю, что только там ПВО реально и работало. Отсюда и имеем 70 якобы ракет по НИИ и три цели. То есть пентагон уже по остаточному принципу распределил, в стиле куда попали туда и хотели. Ну не признавать же что подобосрались малеха. Ну это моё мнение, мне кажется это наиболее логичным вариантом. Пруфов доказывающих обратное в любом случае нет. и я вообще не думаю, что РФ заинтересованы в доказательстве всего этого, тк это сподобит пентагон повторить. А оно никому не надо.
>>2997056 Траншеи - это вход в хранилище? Лол. От входа должна накатанная дорога вести, потому как транспорт ездит. Иначе это не хранилище, а хуита уровня деревенского погреба.
Аноним ID: Адам Харлампович16/04/18 Пнд 13:26:50#358№2997064
>>2997060 >От входа должна накатанная дорога вести, потому как транспорт ездит. А к ней нужно строить 2 полосы или 4? Или ты думаешь, что секретный подземный объект будет оборудован специальным подъездным шоссе, что еще могло прокатить в безспутниковую эру, но сегодня упирающийся в тупик рукав будет на всех картах отмечен как цель нумеро уно.
>>2997062 Ах да. У Кассада есть перевод на язык страны-агрессора. Найдете сами. Оно на первой странице. Сюда не принес, чтобы не провоцировать небратьев.
>>2997074 >А если химоружие грузили сразу на вертолет То мы возвращаемся к самой избегаемой, самой отрицаемой пиндопереможниками теме: УДАРАМ ПО АЭРОДРОМАМ. Которых, разумеется, не было.
Аноним ID: Адам Харлампович16/04/18 Пнд 13:36:08#367№2997081
>>2997076 Главная причина в том, что Асад рационально мыслящий адекватный правитель, который понимает, что применение химоружие в текущих условиях совершенно бесполезно и вредит репутации?
>>2997083 Около 20 - это втрое меньше 59, о которых Пентагон говорил. Где еще примерно 40? Упали сами, сбиты, их не было вообще или запущены по другим целям?
>>2997092 >Где еще примерно 40? Наверное, там же, где 20 с предыдущего удара. Поскольку сбить ШВИТЫЕ ТОМАГАВКИ невозможно, остаётся только сделать вывод, что они потерялись в варпе во время полёта.
скончавшийся в Екатеринбурге журналист Максим Бородин звонил В. Башкову 11 апреля в 5 утра, опасаясь, что к нему пришли с обыском.
«Максим сказал, что у него на балконе человек с оружием и что он видел на лестничной площадке людей в камуфляже и в масках. Он высказал опасения, что у него готовится обыск, и попросил совета и юридической помощи, то есть ему нужны были адвокаты», — рассказал В. Башков.
Бородин писал о бойцах так называемой частной военной компании Вагнера с Урала. В марте он выпустил материал, в котором со ссылкой на собственные источники сообщал о доставке в Асбест тел погибших наемников Станислава Матвеева и Игоря Косотурова. Еще в одной его статье, написанной в соавторстве с другим журналистом, говорится о том, что в Сирии воюет не менее 30 жителей Свердловской области.
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 14:40:24#387№2997125
>>2997121 Hell, its about time! Старые добрые ковровые децимации военача! Только разве обязательно банить на всем дваче сразу? У меня тредик в комиксаче простаивал из-за этого, непорядок. Благодарствую абумистрацие. >>2997103 Да артиллерия это одно, вообще хер поймешь, зачем ее приплели - не тот масштаб у нее, а от работы авиации можно дохера примеров найти, как похожие, так и не очень. Самое главное, что Топор наверняка бил всередину и там рвался, а как работил ФАБы и фугасы сказать сложно. Вроде и осмысленно бить с задержкой взрывателя по зданиям, а вроде сколько видео, где хуярят контактными по зданиям, причем и мы, и янки? >Ну и часть по нему, соответственно, с проникающими могла быть. Единственное, что непонятно, так это могли ли они пробить 3 этажа и потом еще задеть предполагаемое подземное помещение. Если им был подвал, то это была бы просто четвертая бетонная плита. Если оно было заглублено или/и укреплено - то тут все зависит от неизвестных нам в данный момент деталей. Но если было поражено подземное помещение, то почему здание не обрушилось в него? Все конечно зависит от его объема, прочности и конфигурации, но там вроде даже малейших просадок грунта не было. Что касается обрушений самого здания, то видно, что их вызывали взрывы над поверхностью - стены и содержимое здания выворочено наружу, видны разбитые колонны и перекрытия с повреждениями, характерными для воздействия мощного фугаса, а не обрушения под собственным весом. И еще не видны следы пробития земли вокруг здания, так что либо они занесены обломками, либо пробития были осуществлены через само здание, либо пробитий и атаки подземного сооружения не было. Хотя можно предположить и то под зданием было укрепленное подземное сооружение, которое было поражено проникателями, но из-за частично сохранившейся прочности и/или малого объема не вызвало проседаний грунта, а здание сверху разбили фугасами.
на какой высоте летит томагавк? зная высоту и скорость полёта (800-900км/ч) посчитайте сколько времени у бука/панциря/тунгуски есть на обнаружение, захват и обстрел цели? если предположить что комплекс находится в непосредственной близости от атакуемого объекта
>>2997129 > мне уже лень искать оригинал видео и в очередной раз опровергать эту хуетень Пару часов назад на России 1 видел этот оригинал. Нюхает. Грит, че-то неприятное, ну значит точно ядовитое, ещё помыть значица не успели. А ещё это кукла, её упаковали чтобы она не задохнулась. Перевод был, но английский текст ясно слышен был.
Так все таки, вин или нет? Вроде как разъебали, хоть и три сарая, но без ответочки. Будут теперь каждую неделю сараи взрывать, пока топоры не кончатся?
Как думаете. Если наши долбанус эсканжерами, ракеток так 100 по польше и уничтожат там 3 сарая, дощатый сортир и одну станцию про - НАТО будет в ужасе или ржать с тупорылых рашин стронг?
Имхо второе. Так что копротиаленцв "глпавное, что цели уничтожены" включите логику.
>>2997150 Мне кажется, эту страну нужно освободить.
Аноним ID: Павел Мартимьянович16/04/18 Пнд 15:28:15#408№2997152
>>2997149 Ну, если перед этим будет вброс о том, что Польша потравила детей зарином, то по ней разве, что Австралия не ебнет. В век гуманизма живём, как никак.
чото не верится, ну 300 метров еще кое как но 1.5км? нахуя крылатой ракете лететь так высоко? мож если тока это какаянить командно-релейно-наводящая...
но даже 300 метров имхо очень высоко для боевой кр
>>2997129 Лови ориджинал. https://www.youtube.com/watch?v=CgkI3Ub2lZw Можешь опровергать. К слову. Там две версии видоса есть. Первая длинная, которую один раз показали (там это иначе обыграно, типа только намекают). И вторая кондово-пропагандонская (видеорелейтед) с закадровым голосом, которая в ежечасные выпуски вставлялась.
>>2997154 а) есть разные профили полета, в т.ч. "высокий-низкий", когда ракета на крейсерском участке летит на большой высоте, а при подлете к цели переходит на следование рельефу местности. В момент этого транзита их могли и спалить. б) Рельеф местности может сильно отличаться от идеально гладкой поверхности на уровне моря. Если рельеф сильно выраженный, то ракета, чтобы не врезаться в гору, будет лететь выше. План полета составляется заранее по цифровой трехмерной карте местности и просчитывается исходя из местных препятствий.
>>2997148 Фейл что РФ не может предотвратить удар по своему союзнику. Условный вин что сам удар был потешным и военная инфраструктура, как и военные возможности сирийского режима не пострадали.
Касательно работы сирийской ПВО, тут ничего не ясно и, скорее всего, мы так точно и не узнаем сколько ракет долетело, а сколько сбили.
>>2997152 А это идея для стартапа: 1. Дождаться митингов 2. Скинуть с крыши какой-нибудь гостиницы пару баллонов с хлором 3. Дождаться томагавков 4. ??? 5. PROFIT
так вот именно, если есть точная карта то можно легко настроить ракету так что она будет огибать рельеф и держать постоянную высоту над рельефом 50-100 метров (50 метров это две шестнадцатиэтажки), сейчас же не 70ые-80ые когда нужно было дрочиться с радарами и всякой такой хуйнёй, щас достаточно GPS чтоб огибать рельеф
>>2997149 Учитывая то, что тогда вступит в силу 5-я статья договора НАТО об объявлении войны всему альянсу смеяться никто не будет - ни у нас , ни у них
>>2997172 Там это вряд ли от вероисповедания зависит. Вон, марониты ливанские: уж христиане-христиане, а головы кому нибудь отчекрыжить рады в любой момент.
>>2997181 То есть вы намекаете, что раз Россия состоит из дощатых сортиров не менее чем полностью, то в случае удара НАТО по Воронежу воевать нинужно? тольковыиграли.жпег какойто.
>>2997188 Ну он дохуя инсайдов сливает, правда в основном об внутренней политике - я сам удивился что он о Башаре писать начал. В любом случае скоро увидим правда ли это.
неужели американцы вот так прямо откровенно и беспринципно пиздят, вот прям выходят на брифинг перед журналистами и официально заявляют такой лютый пиздёж что все ракеты долетели а сирийцы потом просто стреляли в небо чтоб типа показать населению что ПВО работает? честно говоря трудно поверить что американцы могут настолько грубо и откровенно пиздеть
честно говоря если применить бритву оккама, мне легче поверить что ассадовские ПВОшники сидели курили кальян, а когда томагавки бабахнули по земле то они пошли пустили пару ракет в небо которые самоуничтожились по команде или достигнув предельной дальности или както так
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 15:57:59#438№2997191
>>2997175 >50 метров это две шестнадцатиэтажки Полторы максимум. Если этажи по три метра, то вообще одна, а с учетом всяких чердаков, технических этажей и надстроек над выходами лестниц, а также толщину перекрытий то она может быть и выше 50 метров в высоту.
>>2997190 >откровенно и беспринципно пиздят То есть ни химические провокации ни вся эта их возня у тебя до сих пор сомнений и вопросов не вызывала? Только враньё на брифингах смутило?
>>2997176 >Учитывая то, что тогда вступит в силу 5-я статья договора НАТО об объявлении войны всему альянсу Но проблема в том, что это статья не об объявлении войны всему альянсу.
нет, ну одно дело всякая политика типа хим атак, террористов и всё такое, а другое дело чисто военная тема. они же не вышли, когда их израильтяне ёбнули корабль или когда шахид-лодка продырявила корабль, и не сказали что нихуя не было, все живы здоровы, корабли не повреждены. такого уровня запруфаного пиздежа я за ними не помню
>>2997178 Да вот сейчас бы взять и всю с трудом отвоеванную Сирию сдать за хуй и позвать назад Жаиш Ислам и прочих Зинок, покаяться и дать им представительство в правительстве и парламенте.
>>2997050 Три ракеты просто аннигилировали сарай на твоем видео. А теперь посмотри на последствия что сделали эти "76". Факт в том что там и двадцати не упало никак. Даже не факт что 10 было.
>>2997199 Зато когда шпицнозовцев дикие нигры покромсали вполне спокойно сделали вид что не было никаких Джонов. Не было. И только срач поднятый на ветеранском форуме как то вытащил ситуацию со швитыми ихтамнетами.
>>2997200 Да скорее всего просто размен какой то предлагают, чтобы поучаствовать в послевоенных раскладах. Сейчас, в общем то, что с Асадом, что без Асада ситуация не изменится: ну уйдут его - и что дальше? У бомжахедов появится сто тысяч бесстрашных хорошо вооруженных нукеров, которые стратегический расклад поменяют, или что?
>>2997175 Зависит от перепадов высот. Если они слишком резкие, ракета не успеет изменить высоту. У не же не бесконечная скороподъемность. У топора движок в 316 кгс на 1500 кг веса, т.е. тяговооруженность 0,21, форсажа нет. Добавь сюда аэродинамику бревна с короткими, тонкими и узкими крылышками.
Anecdotal evidence from reporters and video uploaded to social media suggested that the Syrian IADS did try to engage the incoming missiles, but with no success, with the US Department of Defense later saying that up to 40 SAMs were fired against the incoming missiles, but these were only launched after the weapons had reached their targets suggesting a woeful lack of Situational Awareness (SA) on the part of the Syrian IADS. As a consequence of this lack of SA, SAM and AAA fire was badly coordinated and lacked precision. This lack of situational awareness could have resulted from the US-led coalition performing significant jamming and cyber attacks against the Syrian IADS, as the presence of the EA-6B seems to suggest regarding the former. The Israeli Air Force (IAF) is a veteran of such actions having attacked Syria’s fledgling nuclear reactor in the east of the country on 7 September 2007 which was successfully executed and was thought to include significant jamming, and may have also included a cyberattack, against the Syrian IADS ground-based air surveillance and fire control/ground-controlled interception radar. It can safely be presumed that the US-led coalition and the Israelis have probably shared valuable intelligence on the workings of the Syrian IADS. Secondly, the Syrian IADS has now experienced seven years of war. While it has exacted some notable success, such as the downing of an IAF Lockheed Martin F-16I on 10 February, it has been either unable and/or unwilling to meaningfully engage the armada of US and coalition aircraft which regularly traverse its skies. Last but by no means least, the Syrian IADS as also battling against a strike which comprised Raytheon BGM-109C Tomahawk surface-to-surface missiles launched by US Navy vessels in the Mediterranean, and MBDA SCALP-EG/Storm Shadow air-to-surface missiles launched by Armée de l’Air (French Air Force) Dassault Rafale-F3A/B and Royal Air Force Panavia Tornado-GR4 combat aircraft. The SCALP-EG/Storm Shadow and the AGM-158 were all designed from the outset to present a low radar cross section making them fiendishly difficult to shoot down, while following flight profiles which help to mask them to radar. Moreover, all the missiles involved in the attack will have followed a flight profile designed to reduce their exposure to radar. Similarly, the US Navy is a veteran of using this sharp instrument of ‘politics by other means’ and has finely honed the skills of deploying this weapon in such a fashion as to make it a challenging target, as air defenders in Iraq, Libya and Serbia would no doubt attest. Ultimately, the US-led strike hits its mark, but the Syrian IADS did not, betraying their impotence, and the reluctance of Syria’s Russian allies to escalate a fragile situation any further.
В Дамаске на площади Омейядов проходит митинг по случаю освобождения Восточной Гуты. Сирийский народ демонстрирует свое единство перед лицом агрессии стран Запада.
>>2997050 Ожидали противодействие ПВО/РЭБ. Поэтому ебанули по военным объектам, где КР посбивали и по пустым "химическим" сараям, которые никто не защищал по понятным причинам.
>>2996809 >Логика в том что американцы все заявленные цели поразили. >Стреляешь по 10 целям, долетает до 2-х. Заявляешь что стрелял по этим двум целям.
>>2996703 >В итоге операцию США в военном плане провели успешную, это очевидно, другой вопрос - нафига? Ты, блядь, дебил? Что значит "нафига"? Если бы удара не было Трамп бы остался пиздоболом с пруфами и псом Путина для внутриамериканского употребления.
>>2996809 Но получается что пентагон напиздел, когда сказал что ничего не сбили, но в сети есть видео сбития несколькиъ КР Почему бы им не напиздеть про 2 цели
..По некоторым данным САА ведёт переговоры террористами ИГИЛ в лагере Ярмук. Сирийское руководство хочет достичь договоренностей по выходу боевиков из города, что бы не проводить штурм...
Напомните, военачеры, а вообще были до этого переговоры с игилками об зеленых автобусах геноцида? По моему впервые такое.
>>2997244 Были, когда хезболла и ливанцы их чистили вилкой на границе. Потому было много проблем, куда отвезти, ибо швятые очень были против и в итоге вроде даже ебнули по колонне.
>>2997248 Ну и я про это: из Акербата их своим ходом через пустыньки в Идлиб гнали, с Ярмуком так вряд ли прокатит. Придется таки в автобус садиться. На сиденьице с хуями дроченными. Это какой то позор.
Вообще, если уж на то пошло, про пруфы, тогда уж где пруфы запуска именно 105 КР ? Ведь кроме сообщения США и МО (103 у МО) ничего нет по этой цифре. Тащемта, тут все вранье, как по мне. Мое ИМХО - договорняк как он есть. Все сохранили лицо, все перемогли, в Сирии все как было, так и осталось. А соснули как всегда курды :3
>>2997244 >По некоторым данным САА ведёт переговоры террористами ИГИЛ А цивилизованный мир с террористами ИГИЛ переговоров не ведет! Трамп, расчехляй томагавки!
>>2997262 >А соснули как всегда курды :3 Тогда почему бугуртят зеленые мартыхи? По факту пока что получается хуёв насосались прежде всего они: Ассада эти удары очевидно не свалят, военный потенциал его нисколько не пострадал, зато теперь он может их хоть ипритом поливать - никто против не будет. Что ему сделают - еще раз сарай в Барзе разбомбят?
>>2996672 >>2996690 > Будет симметричный ответ, мб собьют самолеты/потопят кораблик. Зис. > А дальше шаг за шагом Будет "Одиссея 2010". Остановятся в полушаге от конца света, будут очередные прямые переговоры Москва-Вашингтон, мб свергнут того у кого крыша больше поедет, например Трумпа.
>>2997270 Ну сейчас какбе не 2015-й год и сосадки всёж не в осажденном ДэЗе отбиваются. Мартыхи из Ат-Танфа там, кстати, чего то пытались тазом подвигать, но очень быстро отбросили эту глупую идею.
>"У нас есть не просто "высокая степень уверенности", как это заявляют под копирку наши западные партнеры, а имеются неопровержимые доказательства того, что никакого инцидента 7 апреля в Думе не было и что все это — спланированная провокация спецслужб Великобритании, возможно, при участии своих старших союзников из Вашингтона с целью введения мирового сообщества в заблуждение и оправдания агрессии против Сирии", — сказал российский дипломат на специальном заседании исполнительного совета ОЗХО в Гааге.
>>2997190 Гипернормализация, анончик, всё дело в ней. Американцы с 60х настолько уверовали в своей швятости, демократии и прочей фигне, что в принципе потеряли способность воспринимать критику. Компьютерные алгоритмы, автоматически отбрасывающие от пользователя 'неприятный' контент ещё больше усугубили манямирок.
>>2997290 Если ты с ЛА эту фотку притащил, то там хохол написал >На фото сотрудник ВП возле горящей техники зелени Просто к новости он прикрепил рандомную фотку с ВП из Гуты.
>>2997209 >швитыми ихтамнетами Ебанько, они там официально находятся. Совок и его выкидыши постоянно закидывают ихтамнетов, а швитые либо не закидывают, либо ихтамнет политика работает на порядок лучше.
>>2997302 "None of the combined aircraft or missiles involved in this mission were successfully engaged by Syrian air defenses and there is no indication Russian air defense systems were deployed. " Официальная позиция озвучена.
From the Red Sea: · USS Monterey (Ticonderoga-class cruiser) - 30 Tomahawk land attack missiles · USS Laboon (Arleigh Burke-class destroyer) - 7 Tomahawk land attack missiles
From the North Arabian Gulf: · USS Higgins (Arleigh Burke-class destroyer) - 23 Tomahawk land attack missiles
From the eastern Mediterranean: · USS John Warner (Virginia-class submarine) - 6 Tomahawk land attack missiles · French Frigate Languedoc (Anti-submarine Warfare) - 3 missiles (naval version of SCALP missile)
From the air: · 2 U.S. Air Force B-1B Lancer bombers - 19 Joint air-to-surface standoff missiles · Royal Air Force flew a combination of Tornado and Typhoon jets - 8 Storm shadow missiles · French Air Force flew a combination of Rafales and Mirages - 9 SCALP missiles
>>2997309 Нее, там утилизация стоит копейки, а вой по этому поводу раздули на весь мир. Щас же иксперды всего мира копаются по этой теме. Игра тупо "свеч" не стоит. Тут что-то другое. Вот запустить 30, а остальное списать и толкнуть налево, это уже ближе к теме.
>>2997302 >None of the combined aircraft or missiles involved in this mission were successfully engaged by Syrian air defenses and there is no indication Russian air defense systems were deployed.
> None of our aircraft or missiles involved in this operation were successfully engaged by Syrian air defenses, and we have no indication that Russian air-defense systems were employed.
>>2997293 > а швитые либо не закидывают, либо ихтамнет политика работает на порядок лучше. Ага, только пока трупы публично не подвесят, то все отрицают
Париж попросил Москву не зацикливаться на ударах Запада по Сирии
Состоявшийся разговор президента РФ Владимира Путина с французским коллегой Эмманюэлем Макроном был конструктивным. В Париже считают Москву важным партнером в разрешении сирийского кризиса. Об этом рассказал журналистам источник в Елисейском дворце, сообщает ТАСС.
"Это был конструктивный разговор, обращенный в будущее", — сказал источник. По его словам, "Макрон на регулярной основе контактирует с российским коллегой".
>>2997340 Ну хуй знает. Боевики, которые уезжали, отощавшими не выглядели. Да и сам мирняк везде и всюду в освобожденных анклавах ныл что у боевиков со жратвой проблем не было никогда - склады под завязку и едой и медикаментами забиты были. Скорее уж бк вышел и отбивать крепкий иман гомотигра приближающийся к нефритовой пещере стало сложновато.
>>2997342 опять 30 ракет на Barzeh (НИИ) расписывают на две цели, чтобы не сказать точное количество. 5 уничтожены, на прошлом брифинге было 7 уничтожено
Аноним ID: Фёдор Софониевич16/04/18 Пнд 19:22:18#550№2997346
>>2997344 Так постепенно до реальных 0 уничтоженных дело и дойдёт.
112 зур Панцирь выпустил 25 и 23 поразил. Бук - 29 и 24 поразил Оса - 11 и 5 поражено С-125 - 13 и 5 поражено Стрела-10 - 5 и 3 поражено Квадрат - 21 и 11 поражено С-200 - 8 и 0 пораженных Хоть бы аналитику показали с подсчетом воронок и обломков, да видно конашенке лень.
>>2997350 Изначально DoD, потом включили маняврирование. Ну даже если взять факт из зоны .mil, что на три сарая прилетело 105(!!!) высокоточных(!!!!) крылатых ракет - ну это вообще ни в какие ворота не лезет.
Впрочем, если верить брифингу DoD, генерал Мэттис и Трамп приняли решения о авиаударе дорогостоящими крылатыми ракетами исключительно по постам в социальных медиа. Аутисты с Форчонга и то более серьёзную доказательную базу собирали, когда планировали авианалёты на позиции боевиков.
>>2997364 Согласен, смешно выглядят обе стороны. Одни "отбросили на десятилетия" разрушенную страну в хим. вооружении (это при использовании, по их же утверждениям, зарина, который смогла осилить секта из Японии 20 лет назад и хлора), вторые превозмогли десятки кр чужими руками. Ёбаный медийный цирк.
>>2997366 >Изначально DoD Давай неси пруфы или пиздабол
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 19:48:45#576№2997377
>>2997374 Теперь еще и две ракеты по Т-4. Нет, конечно 76 топоров на здание размером с полторы школы звучит еще тупее, но едрить их колотить - военачерам интересны подробности, а не агитпроп. У нас, сука, голод от такого.
>>2997374 >медийный цирк Просто очередной этап гипернормализации. Зачем исследовать и жить реальным миром, ведь это очень, очень, очень сложно. Ведь гораздо проще создавать параллельные миры при помощи СМИ, финансовой системы, наглого вранья, алгоритмов искусственного интеллекта и сети Интернет, не так ли? Одни врут о 105 КР по трём сараям, другие - о 100500 перехватах, третьи - активно рисуют спутниковые фотографии, четвертые - распространяют ложь через социальные медия... И каждый элемент этой Системы верит в то, что они делают не Манямирок, а освящают Объективную Реальность. Но на самом деле Манямирок ширится, и всё во имя Святой Стабильности Системы.
>>2997377 Тем не менее, на Т-4 всего неделю назад не смогли перехватить половину (или сколько там) из 8 жидоракет, так что вполне возможно, что это была не приоритетная цель и пару ракет пустили просто наудачу – если там есть ПВО, то и хрен с ними, если нет - то они попадут куда-нибудь. Ну и кроме того, это не 105 топоров, а зоопарк ракет и бомбы, может по Т-4 отбомбились В-1, а много с собой они взять не смогли.
>>2997364 А как ты себе представляешь поиск обломков? Мне внезапно стало интересно, необходимо прочесывать пустыню по секторам, как то так блять, вокруг предполагаемой точки сбития? Где можно покурить преднамеренный и успешный опыт поиска сбитых крылатых ракет?
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 20:07:51#589№2997394
>>2997385 Ну, 71 сбитая ракета, часть над населенными пунктами - обломком должно быть много и многие могли упасть рядом с населенными пунктами и быть найдены еще в первые часы. Хотя с другой стороны мы и остатки поразивших цели ракет не видели, а их не могло не быть...
>>2997387 Кстати неплохая идея с обломками томагавков в НИИ. Место попадания же под контролем Асада, можно поковырять там остатки ржавулек и сказать, что попало всего N томагавков.
А еще видосики прилета 76 ракет по НИИшечке в черте города. Там же ад на замле был, да еще ночью, такое то зрелище. И никто не заснял, у всех батарейки сели, иншалла.
>>2997387 >напоминать американцам о массе взрывчатого вещества Вообще то он к сидящем перед ним журналистам и потенциальным слушателям-обывателям обращается.
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 20:14:50#603№2997409
>>2997402 И? Вокруг Дамаска таки натуральная каменистая пустыня, если что. Часть ракет вообще со стороны Иордании шла над пустыней Бадии. Я повторяю вопрос - что ты несешь?
>>2997359 Там обломки будут вот такие. Только еще и разбросанные на хуй знает какой площади. Поди найди их и отличи от другого металлолома. Тем более, что те, кто будут искать отнюдь не специалисты по американским ракетам.
>>2997417 (50*60)/76 = 39.47, 1 топор каждые 40 секунд.
Кто-нибуть имеет аутизм? Нужно отсмотреть это видео с составлением подробного таймлайна на каждую вспышку или взрыв (серию взрвывов) https://www.youtube.com/watch?v=MRfg-zVDliA
>>2997411 >на каком расстоянии от цели пустыня? Ну смотря что называть "пустыней". Но сразу за оврагом начинается пустырь, который в северо-западном направлении, можно сказать, до границы с Ливаном тянется.
-Пишу постфактум. Дозвуковые топоры жидко облажались. Роковую роль сыграл РЭБ. То, что при разработке Томохавков учтено не было, ибо не существовало. Потому насчет "реальной угрозы", как бы это помягче... :? слегка преувеличено. На данном этапе, естественно. По поводу середины акияна: Пообщался с причастными, в меру допустимого, а я, сам того не ведая, оказался на верном пути. Работы идут. Так что ждемс очередного брифинга от ВГК. Про дальность есессно молчек, но три тыщи вполне... Выводы делайте сами. Ну у кого осталось чем. - каким образом? оооочень хочу услышать версию. - Радиовысотомер СЭР. Все он проклятый. Их заставили подняться вверх, где они стали легкой добычей средств ПВО. Как я понял, отличились БУКи. Причем с индексом М2.
А в чем сложность сбит дозвуковое говно 30 летней давности, зная что по тебе нанесут удар и имея всё ПВО на боевам посту? От чего столько врёти? Видосы видосики. https://www.youtube.com/watch?v=_L_6domg9wY
>>2997425 Более того, крупных, хорошо заметных фрагментов будет больше от ЗРК - остатки "бочек" твердотопливных двигателей. А то крылаток - самый крупный фрагмент, который может уцелеть - это турбина (если ракету сбили).
>>2997446 А аудиоредактор может выдать такой же график, но с эхоподавлением? Всё-таки взрывы были в городской черте, хрен его знает сколько раз звук переотразился от всего и вся.
>>2997451 >открой wikimapia и ты увидишь Не надо советовать абсурдные вещи, если не хочешь нарваться на грубость. Я, как это очевидно, открывал карту и, кроме того, видел в прошлом треде карту с отмеченной позицией. По существу есть что сказать или пустыня - недостаточно пустынна?
https://echo.msk.ru/news/2185512-echo.html США, Великобритания и Франция во время удара по Сирии выпустили более ста ракет и все они достигли целей. Об этом завил американский лидер Дональд Трамп.
https://echo.msk.ru/news/2185474-echo.html Сирия при поддержке России пытается скрыть факты, которые касаются химической атаки в городе Дума. Об этом заявила премьер Великобритании Тереза Мэй.
>>2997481 >Так ты покажешь, куда они прилетели? А то мы мы уже который тред ищем - нихуя найти не можем. У тебя кукушка совсем поехала, пидоран. Тебе бы сходить пробздется.
Теперь, когда ИГИЛ уже давно разгромлен и все его адепты ушли на истишхадии, давайте немного разберем что же это было. А было заявлено что халифат - львы, пройдут катком по всему ближнему востоку, захватят север африки, юг россии, малую азию по самую хорватию. По факту имеем маняхалифат обосравшийся на стадии победить хотябы сосадок.
Предлагаю немного поразмыслить вслух, может это сосадки на деле были на самом деле стронг и мы ничего не понимаем в военном деле, или это просто был халифат за 300, распиаренный недалекими дегенератами в свитерах?
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 21:05:51#663№2997491
>>2997459 Вопрос в том, насколько он восприимчив и как это отразиться на ракете. Хотя, наверное глупо спрашивать - если ракета увидит неправильные показатели высотомера (а он там один, я правильно понимаю?), то и будет им следовать. Странно только, что их просто не пороняли в землю, разве только решили дать ПВО попрактиковаться. Собственно главный вопрос не в этом, а в том, имеются ли у России возможности именно так вывести из строя топоры при помощи РЭБ .
>>2997454 ЭЭЭ, СТОП! Не самая ли простецкая хуйня - радиовысотомеры и радиодальномеры на "Сейбрах", которые давились не менее простецкими РЭБ, заставляя стрелку осциллографа высотомера плясать тарантеллу, а дальномеры вообще сводили с ума?
Аноним ID: Павел Гхадирович16/04/18 Пнд 21:07:44#665№2997495
>>2997449 А астрокоррекция там разве есть? К тому же разве терка и ЖПС не зависят от высотометра?
Аноним ID: Володимир Корнилиевич16/04/18 Пнд 21:09:47#666№2997498
>ДАМАСК ВПЕРВЫЕ ОФИЦИАЛЬНО ПОДТВЕРДИЛ ВЗЯТИЕ В ПЛЕН БРИТАНСКИХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
>Французский портал strategika51 подтверждает, что британские военнослужащие были взяты в плен или уничтожены в ходе боев за Дамаск в Восточной Гуте. >Российские ССО перебили неизвестное число спецназовцев из 22 полка САС. Лондон с тех пор угрожает развязыванием третьей мировой войны >Теперь понятно, почему Лондон бросился в бой, изобретя (так и написано: en inventant) "дело Скрипалей" и приказав своим ручным террористам из "белых касок" изобразить сцену химической атаки в Думе, при этом эксплуатируя трех малолетних детей".
Ну и ес-но, в у ИГ не было шансов победить при полном господстве противников в плане живой мощи и огневой мощи. Если бы США и РФ не вмешались, то возможно у них был бы какой нибудь шанс.
>>2997499 Принцип-то тот же. Модулированный сигнал, только большей мощности, давит радиовысотомер, Топор переключается на барометрический и идёт уже не с огибанием рельефа, а тупо по прямой, чтобы в какую-нибудь горку не врезаться, согласно заложенному в ПЗ маршруту.
>>2997508 >Если бы США и РФ не вмешались, то возможно у них был бы какой нибудь шанс. Если бы ИГ не радикализировались и не напали бы на окучиваемый СШАшкой Ирак, то сейчас они бы вместо курдизьян стояли бы во всей восточной Сирии под крылом СШАшки и/или монархий.
>>2997513 Инерциальная подсистема управления работает на начальном и среднем участках полета ракеты (масса 11 кг). Она включает бортовую ЭВМ, ияерциальаую платформу и барометрический высотомер. Инерциальная платформа состоит из трех гироскопов для измерения угловых отклонений ракеты в системе координат и трех акселерометров, определяющих ускорения этих отклонений. Подсистема обеспечивает следующую точность определения места КР: 0,8 км за 1 ч полета.
Точность измерения барометрических высотомеров (допустимая погрешность измерений) определяется действующими стандартами и лежит, как правило, в пределах до 10 м.
>>2997526 А еще он сегодня узнал что выслал больше всех российских дипломатов и нехило так бомбанул. Опасаюсь за его самочуствие когда и этот пиздеж вскроется, лол.
>>2997530 Так это ещё больший обосрамос, чем сбитие. С перехватом можно бороться, а с тем фактом, что десятки топоров не способны нанести урон невосполнимый объекту - нет.
>>2997522 Добавлю: на протяжении полёта давление в разных точках разное. Циклоны, антициклоны, вся хуйня. И оно меняется постоянно, а в БЦВМ закладывается то, которое было в точке пуска (для литаков с палубы - взлёта) в момент пуска. Поэтому юзают сразу несколько разных систем, взаимодополняющих друг друга. Одну выбил - на 50% спас свой сарай, выбил две - ты на короле, извини за каламбур. И спуфинг GPS примерно таким же макаром работает, только с поправкой на современные технологии, а принцип с 50-х годов не менялся. Этим и объясняется всаживание в сарай выше по треду аж трёх ебалаек. Хоть одна, с отличной от нуля вероятностью, да долетит.
Назначение станции - прикрытие стационарных объектов от бортовых РЛС радиолокационной разведки самолетов Е-8С «Джистарс», многофункциональных БРЛС самолетов ударной авиации, разведывательных и разведывательно-ударных БПЛА «Глобал Хок» и «Предатор», БРЛС ИСЗ «Лакросс».
>>2997537 В таком случае странно, что топоры не рухнули просто на город? Может было принято решение над городом не использовать РЭБ, раз уж список целей нам передали и, как следствие количество сбитых ракет сильно меньше, а повреждений окрестностей нет.
>>2996397 >До сих пор нет ни одного обломка 71 перехваченной крылатой ракеты Минутка формальной логики. Факт наличия отсутствия обломков ракет, не особенно противоречит версии МО РФ, т.к. по этой версии удары наносились по многом целям, на всей территории Сирии и большая их (этих обломков) часть должна лежать в пустынях вокруг аэродромов, в которых бродят мутанты еще недавно бродили ИГИЛовцы. У Дамаска, по версии МО РФ сбито то ли 7 (по первому брифингу), то ли 5 (по сегодняшнему). Если их найти - да это было бы сильное подтверждение, а вот их отсутствие - это все-таки слабый и косвенный аргумент против версии МО РФ (и за версию Пентагона).
>>2997548 Но она должна же куда-то упасть, а там всюду жилые кварталы, следовательно, сбей её с курса - получишь попадание в мирных жителей. >>2997555 Ну или как раз-таки использовали кинетику, чтобы если попадёшь в мирняк не взорвать полквартала. Потому на три дома потратили 72 тарана.
>>2997550 О чем тут спорить вообще, заявления про 76 ракет на трехэтажный дом - это шизофрения уровня хохляцкого "ядерного удара по аэропорту". Как с точки зрения здравого смысла, так при рассмотрении последствий удара, которые соответствуют десятку-полутора попаданий, но никак не 76.
США пиздят, пиздят нагло, толсто и безыскусно, уже в который раз.
>>2997558 Просто ответь мне, российские войска были на Донбассе?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Иван Павлинович16/04/18 Пнд 21:50:50#717№2997566
>>2997557 > использовали кинетику, чтобы если попадёшь в мирняк не взорвать полквартала Ракета все равно может рухнуть на город и раздавить котенка. Даже варварские бочки мясника-Асада с этим справляются.
ИЧСХ, не спец-объекта с толщиной стен два метра, а простой, типовой планировки. Выходит, что для ликвидации одной военной базы нужны уже тысячи томагавков. Я спокоен за Россию.
>>2997557 Кинетика не та, это как кукурузник в WTC уебать, лол. Вот имея реальный, а не разрекламированный гиперзвук... Представь, если на скорости 10М, в километре от цели происходит подрыв БЧ и её накрывает полтонны вольфрамовых шариков. Это яебу ВТРУХА.
>>2997557 >использовали кинетику Если под "кинетикой", ты подразумеваешь проникающие БЧ (в которых вполне есть ВВ и немало), то - да возможно, но ... я конечно не взрывотехник и не строитель, но разве после такого количества взрывов в "подвале"/под фундаментом - могли остаться стоящие вертикально участки стен/куски здания (что мы видим на фото)?
А если под "кинетикой", ты подразумеваешь просто инертные БЧ ("бетониевые бомбы" - как выразились выше по треду), то ... то я даже не знаю - это очень гуманно, но очень дорого. (ИМХО бред.)
>>2997578 >ИМХО бред. Кое-кто считает иначе, лол. >>2997530 >1 ракета выносит 1 планировачный элемент, чтобы обвалить этаж в одном месте нужно 10 ракет, в итоге 70 ракет потрачено в Барзехе.
>>2997574 >железобетона толщиной 3 метра Я чегой-то конкретной цифры для проникающей БЧ WDU-43/B найти не могу, но для прикидки - посмотри фото с пробитыми укрытиями с Шайрата и попробуй на них строительные нормативы найти (а то непонятно сколько там железобетон, а сколько слой грунта сверху).
>>2997470 >премьер Великобритании Тереза Мэй Как думаете, сработает на ней проклятие Асада? Свалят ее конкуренты или западная политика окончательно превратилась в настолько ёбаный цирк, что всем уже все похуй на то, кто губернаторствует в колонии?
>>2997595 https://2ch.hk/wm/src/2996395/15239062622481.jpg интересно, что двери совсем не отлетели а просто завалились. Очевидно укрытие было совсем не герметичным В Ливии были противоатомные герметичные ЖБУ построенные по натовскому образцу, из-за чего стотонные ворота отлетали на десятки и более метров. В одном случае огромные врата отлетели на 150 метров - >>2996940 >стотонные бронедвери отброшены более чем на 150 метров от укрытия.
>>2997607 Здесь эффект схожий с метанием башни у тесного танка при его поражении ПТУР или РПГ - там тоже взрывается боекомплект или даже может хватить и топлива
>>2997601 >стотонные бронедвери отброшены более чем на 150 метров от укрытия Я это уже который раз в последних тредах это читаю/вижу. Какое это имеет отношение к вопросу про побитие? Это не говоря про то, что из изложенного по ссылке, мне не очевидно это был TLAM или GBU-31 и что там кроме БЧ сдетонировало (если сдетонировало).
>>2997585 В принципе, до лампочки, пока такие скорости недостижимы, только если бить орбитальными против вращения Земли. Была же задумка даже в чертежах, собрать 100...500 тонный лом на орбите и уже им хуйнуть по супостату. Или по стыку плит.
>>2997572 >Представь, если на скорости 10М, в километре от цели происходит подрыв БЧ и её накрывает полтонны вольфрамовых шариков. Если я нигде не проебался, то в первом приближении это 2900 МДж энергии. Тупо взрыв 500 кг тола эквивалентен 2100 МДж энергии. И ещё за километр твои шары нехило затормозятся, неаэродинамичная форма и гиперзвук же.
>Еще одно любопытное свидетельство можно обнаружить в материале военкора «Комсомольской правды» Александра Коца, побывавшего в разрушенном НИИ: «Массированный удар крылатыми ракетами буквально стер в пыль и корпуса Института и все, что было внутри — аппаратура, компьютерные серверы, лаборатории... Не осталось ничего, что бы напоминало об «ученом прошлом» этих еще дымящих кое-где руин. Такого не бывает ни при пожарах, ни при землетрясениях. США не пожалели ракет на этот объект. Я насчитал около десятка попаданий, хотя жители близлежащих домов говорят о порядка 15 мощных разрывов».
>>2997574 >из фортификационного железобетона толщиной 3 метра. Пробьет Томагавк или нет? Пока искал >>2997595 >цифры для проникающей БЧ WDU-43/B -нашел маня-расчеты некого китайца из какой то "Школы международных отношений" при ДжорджТехе (Georgia Tech). Он там рассчитывает поражаемость СЯС КНР конвенциональными БЧ (по моему он диссидент/провокатор).
>>2997630 >Впрочем, все это «цветочки» на фоне американской цели №1 — трех стоящих рядом зданий комплекса НИИ в Барзе. Ознакомившись со снимками, сделанными после ракетного удара 14 апреля, большинство аналитиков усомнилось в истинности утверждения американской стороны, будто по Барзе был нанесен удар 76 крылатыми ракетами и все они благополучно достигли своей цели. Исходя из степени разрушения НИИ, скорее можно согласиться с российской версией, что к Барзе и Джарамани прорвалось 23 ракеты. Из которых 10—15 ракет (точно как указал Коц) могли действительно «дотянуть» до НИИ. Но никак не 76, как утверждают американцы!..
>>2997629 >2900 МДж энергии. Тупо взрыв 500 кг тола эквивалентен 2100 МДж Да. Я, для себя, такое мнемоническое правило рассчитал - кинетическая энергии при скорость 3 км/с (просто круглая цифра - легче запомнить) приблизительно соответствует энергии TNT.
>>2997630 > буквально стер в пыль > все, что было внутри — аппаратура, компьютерные серверы > Не осталось ничего, что бы напоминало об «ученом прошлом» Мало им было ракеты-противоракеты под видом стрельб списать, так ещё и компы продали, пидоры.
Британская субмарина, пытавшаяся осуществить атаку в Сирии, была заблокирована двумя российскими подводными лодками класса «Варшавянка», сообщает Times со ссылкой на военные источники.
По данным издания, с подлодки по территории Сирии должны были быть выпущены крылатые ракеты, однако два российских судна устроили «игру в кошки-мышки» с британской субмариной. В конечном счете судно не стало участвовать в ударе по Сирии. https://www.gazeta.ru/army/news/2018/04/16/11422381.shtml
В случае тотальной войны на море вся надежда, что чорные дыры торпедируют нахуй все эти Арли Бёрки и Зумвальты.
>>2997630 >США не пожалели ракет на этот объект Кстати, может потому и не пожалели, чтобы потом можно было сказать "ну вы же понимаете - все доказательства, которые там были, уничтожены при обстреле".
>>2997654 >британская военщина тоже хочет денег >дизель-электрическая манялодка будет превозмогать натовский флот >автономность.жпег Вы серьёзно? Не ну ладно бы какой-нибудь реактивной кавитационной суперподлодкой пугали, так нет-же, сделали пугало из концепта устаревшего ещё во времена Второй мировой.
>>2997658 Не давать всплыть, например. Или тупо открыть торпедные аппараты и стать напротив. После заявлений Герасимова все боялись шо ебнет ударов по носителям, поэтому даже Дональда Куколда из средиземки не задействовали.
>>2996395 (OP) >N. #Syria: huge #HTS convoy with tanks & artillery entering W. #Aleppo to "clear" area from Zinki/#JTS & #FSA 9th Division ("#Afrin guys").
Как они могут входить в Алеппо если город год назад был освобождён ?
>>2997666 Как ты себе это представляешь? Вышел в район пуска, рассчитал координаты и тут напротив материализуются русские, которых ты не заметил. Куда ты будешь уходить? Пока уходить будешь, всё веселье закончится.
Так, я не понял, МО РФ подтверждает 20 томагавков по НИИ?
И почему ракеты ЗРК через день-два нашли и стали выдавать за Томагавки, а самих томагавков нет? Только не надо визжать что война и обломков много, за всю войну в районе Хомса почти никогда противоракеты не применяли, да и в районе Дамаска тоже, нехуй пиздеть. Значит местные жители смогли найти. Да и в прошлый раз когда пиздели про половину пропавших топоров смогли найти хотя-бы один кусок топора в Латакии.
>>2997663 >>2997663 > концепта устаревшего ещё во времена Второй мировой. Это ты про британские лодки, тогда да устаревшие пугало времен Второй Мировой а новые"ВАРШАВЯНКИ" охоительны
>>2997672 Ебусь, не без этого. Но в последних тредах не раз писали, что сюда "максимум десять-пятнадцать" ракет пришлось. Хочу просто заострить тот момент, что согласно по самой оптимистической официальной оценке (по МО РФ) тут 23 попадания.
Ну вообще в коротких поединках ДЭПЛ на голову уделывает даже самый хайтечный атомоход, т.к. идет на аккумуляторах, а следовательно - не шумит турбиной реактора.
>>2997701 Ну известно, что в Тартусе стояло две. Обе ушли, под видом ракетных стрельб до конца апреля. Одна точно охотилась, значит, и вторая где-то рядом.
>>2997701 Если действительно наши лодки помешали так это тупо своим присутствием и тем что обнаружили. Трусливые бриташки рассудили так, а хуй его знает куда мы пуляем, может по рашкиским солдатам, вот выпустим пакет а потом русские получат приказ на ответку и ответкой будем мы, и обосновав свое очкошничество "помехами" не свалили подальше.
>>2997715 >Известен приверженностью к эстетике и идеологии Третьего рейха, отсюда и позывной в честь композитора-мистика. В Луганске эпатировал личный состав, сменив привычную полевую панаму на стальной шлем вермахта
Дамаскус тоже под ударом Air Defense blows up strange objects in the sky of Damascus could be hostile missiles." "A new air aggression has been confirmed on Syria and the countryside of Damascus has been targeted.
>>2997723 ТАСС, 17 апреля. Средства ПВО сирийской армии отражают ракетный удар, который наносится по военному аэродрому в провинции Хомс. Об этом сообщило во вторник агентство САНА.
По его информации, сирийским зенитчикам удалось поразить несколько целей.
Остальные пишут про Шайрат, а не Т4. В Дамаске под ударом Думейр. Вейт. Ох щи, да это же те самые Томагавки, которые мы искали! Филадельфийский эксперимент!
Такие дела Russians are present at the Dumayr Airport that was targeted by Israel. The Russian soldiers there are part of a reconciliation team that was negotiating with the rebels in the town of Dumayr
У России есть неопровержимые доказательства того, что инцидента с химоружием в сирийской Думе не было и что это провокация со стороны британских спецслужб.
Об этом во время выступления на специальном заседании исполнительного совета Организации по запрещению химического оружия заявил постоянный представитель России при ОЗХО Александр Шульгин.
Он отметил, что в ходе национального расследования не было выявлено ни одного признака того, что в Думе применялось химоружие.
«Ни одного свидетеля, ни одного отравленного в госпитале найти не удалось. Не было обнаружено никаких остатков химических боеприпасов», — сказал он.
При этом, по словам дипломата, удалось найти участников съёмок постановочного видео, которое представлялось в качестве доказательства химатаки.
«Было представлено на телевидении живое интервью с этими людьми. Они сами показали кадры с их участием в снятом постановочном ролике. Оба участника имеют медицинское образование, работают в скорой помощи города Думы», — рассказал Шульгин.
Он добавил, что всё это было спланировано британской стороной при возможном участии США.
«У нас не просто есть «высокая степень уверенности», как это заявляют под копирку наши западные партнёры, а имеются неопровержимые доказательства того, что никакого инцидента 7 апреля в Думе не было и что всё это — спланированная провокация спецслужб Великобритании, возможно, при участии их старших союзников из Вашингтона с целью введения мирового сообщества в заблуждение и оправдания агрессии против Сирии», — подчеркнул он.
Ранее в Минобороны России сообщили о наличии доказательств участия Великобритании в организации провокации с якобы применением химоружия в Сирии.
Смотрю этот аэродром жидам покоя не даёт. Гои облажались с топорами, решили сами делать. Пора опять жидолёт приземлять или они не угомонятся. Вова блядь, не мни яйца. Всегда можно сказать что это были сирийские пво.
НАЯРМУК начинается. Intense shelling is taking place in southern Damascus right now. Seems the Syrian Army is about to launch their offensive again Daesh.
Представитель российской авиабазы в Хмеймиме Александр Иванов выразился яснее, отметив, что российские войска работают над сбором документов и архивных данных, оставленных террористами в Восточной Гуте. Их цель — определить, какие государства контролировали и финансировали эти группы, и заставить их предстать перед международным правосудием.
>>2997750 Пиздец, мир уже никогда не будет прежним. Лавров выразит ещё одну крайнюю озабоченность действиями наших европейских партнёров на ближнем востоке.
>>2997748 >заставить их предстать перед международным правосудием. Как заставят тогда и приходите ,это хим оружие уже раз сто наверное уничтожали и вывозили и с пруфами и со 146% пруфами и всем похуй ,так что на хуй и впизду это словоблудие .
>>2997495 >ЖПС не зависят от высотометра ЖПС и так умеет определять высоту. Правда довольно грубо и частота обновления не большая. И еще нужна карта высот местности, потому что по ЖПС можно узнать только высоту над уровнем моря.
>>2997763 >т.к. идет на аккумуляторах, а следовательно - не шумит турбиной реактора >Что мешает добавить бак с керосином в АПЛ? >как в игорях Игродебил игроблядством последние мозги отсушил
>>2997764 По делу есть что сказать? Тем более раз не на жидком топливе плавают то очевидный путь развития это добавить аккумуляторы чтобы запасать энергию.
>>2997765 Кстати я думаю пендосы это давным давно уже сделали. Поставили себе японские аккумуляторы и включают стелс когда надо, а когда не надо шумят турбиной.
Неужели есть реально дегенераты которые не понимают что российские примиряльщики сидят блядь в окрестностях города Думейр, а не в аэропорту, который атаковали евреи? Ну неужели это сука так тяжело понять, а не визжать про дохлых ванек?
>>2997765 Это тебе что ли конструктор, хуйнуть в пустой слот подводной лодки канистру с топливом? В любом АПЛ все утрамбовано так плотно, что ты места для пеки там лишнего не найдешь, захуярить туда такую канистру, что бы такая огромная хуевина на этом топливе еще и двигалась вменяемое время, задача почти что нерешаемая.
>>2997770 База военная полиция находится в Дамаске, Думейр это город контролируемыми зелёными в 5 минутах от Дамаска, никто там не разворачивал ни каких баз для переговоров с бабахами.
У евреев как минимум есть 2 основные ракеты. Это 1. ракета-залупа NAP AGM-142 дальность - 80км - это основной бич Сирии. Сирия уже много лет систематически подвергается избиению этим бичом 2. ракета Далила с дальностью 250 км.
Поскольку у евреев военный бюджет не такой как у США, поэтому им приходится примерно раз-два в месяц наносить тактические удары ВТО. И залпы на такие ограниченные удары они себе позволить не могут. Перманентно использовать ВТО могут себе позволить только США практически отказавшись в локальных конфликтах от применения неуправляемого оружия
Вот воронка от 500кг в мягком грунте, около 5 метров в диаметре, как видим чтобы разрушить крупное монолитное бетонное здание их надо больше 10 и больше 30, как раз 70 штук. БЧ у Томагавков 450 кг.
Вывод ни одной ракеты не было сбито.
Аноним ID: Лев Протасиевич17/04/18 Втр 06:15:29#867№2997791
>>2997787 У тебя зона разрушений конструкции равна диаметру воронки? Я хуею, дорогая редакция.
>>2997787 Полный пиздец начия с незная принципов действия заявленых КР и заканчивая отсутствием элементарных понятий о разрушающем действии ВВ в разных средах.
>>2997791 >У тебя зона разрушений конструкции равна диаметру воронки? Ну еще повалило деревья, бетонные стены с арматурой так не повалишь. >>2997794 Тем более что у КР действие направленное. обычная авиационная бомба бьет по площади. Но как видим разрушения не такие сильные.
Еще напомню, что многоэтажные панельные дома рушатся гораздо меньшим количеством взрывчатки.
На военной кафедре нам показывали такую "колбасу" толщиной как канат и длинной пару метров. Так вот это специальная штука, чтобы опоры мостов подрывать, разносит все одним зарядом.
>>2997530 А что только начало взрыва заскриншотил? Тут крыша вспучилась и с противоположного фасадавзрывная волна вышла. Трех ракет на такое здание хватит, чтобы втруху. Хотя в принципе, уже после одной внутри будет всё сметено, ведь взрывная волна идет и вбок.
Аноним ID: Лев Протасиевич17/04/18 Втр 07:06:46#875№2997806
>>2997530 Выходит для легендарного выноса всей ядерной компоненты РФ залпом Томогавков которую годами форсили, нужны натуральные миллионы ракет? Кто-то слишком обсирается в маневрировании, и это не мы.
>>2997647 Американцы такие: "Мы пускаем 100500 ракет". Списывают топоры. Сирийцы такие: "Открываем по ним огонь и сбиваем почти все". Списывают зенитные ракеты, получают награды. Американцы такие: "Но мы попали". Получают награды и премии. Сирийцы такие: "Ай бида бида". Списывают оргтехнику, личные машины, дачи, два магнитофона импортных,...
Так можно долго сотрудничать.
Аноним ID: Лев Протасиевич17/04/18 Втр 07:08:03#877№2997808
>>2997546 >не использовать РЭБ, Томгавки ссали на РЭБ. А вот изменение ландшафта перекапыванием шанцевым инструментом их конкретно подвесит.
>>2997801 ЕМНИП ИГ пришло из Ирака. Помню еще видос с беспилотника как игилки на танках и беэмбе атаковали сосадские позиции прямо как по советской методичке для мотострелков, а ответ на поверхностиСАДДАМОВСКИЕ ОФИЦЕРЫ
>>2997763 Причем тут бак с керосином? Под водой дизелюха идет на аккумуляторах. Турбина на АПЛ работает всегда, пока работает реактор. Глушить и запускать реактор - долгая и не всегда безопасная ебатория, под водой такого не делают.
>>2997820 кек ну нам точно непечет не мы же ворвались на вармаш из параши рассказать про то как дали посасать москалям, а когда мокнули мордой в саку тут-же скотился в баивые пикчи и рашкапидорашка лел
Противоречивые данные приходят о якобы произошедшей атаке на сирийский аэродром Шайрат
Осведомлённый российский источник заявил Интерфаксу, что никакой атаки не было, и аэродром работает в плановом режиме.
Ранее сирийские СМИ сообщили, что силы противоздушной обороны страны сбили не менее 9 ракет в провинции Хомс. Сообщалось, что по некоторым данным, атаке подвергся аэродром Шайрат, по другим – авиабаза Т-4, которая в апреле уже подвергалась израильскому ракетному удару. Пентагон заявил, что не участвовал в атаке в Хомсе, армия обороны Израиля указывает, что ей ничего неизвестно об этом инциденте.
>>2997830 > Он приезжал на позиции под Пальмиру, разделся, у него тут на руке [на плече] немецкая свастика, наколка. Каска у него с рогами. Он родновер А ещё он разрывает на груди бронежилет и прёт в атаку.
Аноним ID: Павел Гхадирович17/04/18 Втр 08:38:58#892№2997832
>>2997831 ...с минометом вместо боевого молота наперевес.
>>2997832 >Уткин плохо относится к людям, и, чтобы стать командиром роты, желательно быть родновером: «Там только один толковый командир — Ратибор, командир первой роты, остальные — животные
Ратибор, родновер, батальон блядь тартария. Совсем ебанулись. еще волосы на груди наверное в свастон заплетены. Не хватает только тельняшек.
>>2997809 Угу. И пока ИГ набигало на сосадок, все было зашибись. Потом ИГ, накачанное оружием, вернулось в Ирак и все стало на 1/2 зашибись. т.е. ИГ в Сурии - лигитимные, а ИГ в Ираке - нет.
Но хуевен все отрицает. Говорит "все на так" было.
А есть ли сейчас смысл в использовании подводных лодок? Ведь их еще во вторую мировую обнаруживали радарами и топили всеми средствами. У Ливии, помнится, тоже был подводный флот, только он никак не помог Каддафи.
>>2997848 > Ведь их еще во вторую мировую обнаруживали радарами и топили всеми средствами. Потому, что тогда это были ныряющие лодки, которые обычно перемещались в надводном положении и ныряли для атаки. Теперь они могут сидеть сутками под водой. Радар их не увидит.
> он никак не помог Каддафи. У Каддафи и флот и авиация и ПВО были. Но когда у противника подавляющее превосходство, а у тебя страрье, то тебя победят. С другой стороны Каддафи долго сопротивлялся.
США обвинили РФ в попытке блокировать доступ международных инспекторов к месту предполагаемой газовой атаки в Сирии
Инспекторы Организации по запрещению химического оружия на прошлой неделе выехали в Сирию, но пока не получили доступа в город Дума. Власти России утверждают, что это провокация и что газовой атаки не было. Город Дума после ухода противников Асада находится под контролем правительства. США подозревают, что российская или сирийская сторона, пытается уничтожить свидетельства атаки на местах. Об этом сказал накануне на заседании ОЗХО в Гааге американский представитель
>>2997866 С-200 разработан для поражения высотных самолётов разведчиков и Ту-154, Аваксов. Ракета поднимается высоко вверх на 20к-25к метров и атакует с верхней полусферы цель. Ебашить ей топоры как-то не спецефично ей.
>>2997868 в современной структуре ПВО РФ, какие комплексы должны сбивать топоры кроме панцирей? Новые БУКи? С300 и С400, я так понимаю, будут тоже малоэффективны? Зачем с-200 вообще по топорам выпускали? Или их выпустили по воздушным носителям и они их не догнали?
семирная организация здравоохранения пока не получила доступ в сирийский город Дума
Об этом агентству РИА «Новости» заявил официальный представитель ВОЗ Тарик Язаревич. Он подчеркнул, что оценочная миссия ВОЗ будет работать в Думе отдельно от миссии Организации по запрещению химического оружия.
Аноним ID: Володимир Корнилиевич17/04/18 Втр 10:43:23#935№2997880
>>2997491 >если ракета увидит неправильные показатели высотомера (а он там один, я правильно понимаю?), то и будет им следовать Как минимум можно сверить с показаниями GPS и барометрического высотомера.
>>2997902 Так это двух ближних посадили для массовки, там работает один дед в кепи что дальше перед йоба монитором. А Салаг посадили что бы они вот за етими точками, вот етими, что на экране следили, что б не пропали никуда.
>>2997906 я тоже обратил внимание на йоба-монитор, если кто-нибудь узнает — напишите модел. Радиостанции на дальнем плане? Справа на стене большой монитор?
>>2997909 Да хз, стекло какое-то импортное скорее всего, остальное у нас в Элеси или подобном почтовом ящике делается. Вся суть йобы в том, чтобы в условиях пиздеца не дохла. Домой тебе такое точно не надо, лол.
>Israeli IDF publishes satellite images of the Iranian air force presence in Syria.
>Official: "Iran is planning an operation against Israel from Syria. Iran is gaining control in Syria using their air force"
>More from the @ynet report: @IDFSpokesperson says Iranian air force presence in Syria has 3 arms: an armed & intelligence-gathering drone unit; a short- Intermediate-range missile unit & air defense unit
>As @OrHeller points out, the reason behind revealing all the intelligence info is an Israeli message to the Iranians that their activity in Syria in known and vulnerable - & I'll add: in an attempt to convince the Iranians not to do "anything foolish"
>В растанском анклаве вчера САА (части 4 и 11 дивизий) заняла н.п. Ард Кабр аш-Шейха, Зарат Джабаби, Зарат Джасия, Хирбет Барбара и Ард Джасия, а также долины Вади Карбат и Вади аль-Хабия и холм Таль Ан-Наура. Со стороны САА операцией командует генерал-майор Мухаммед Хаддур.
>>2997787 > как раз 70 штук. Градомил Даренович, вы же ещё вчера писали на инфу про 76 топоров на институт вот это >>2996405 >Ссылочу на этот бред. Как называется подобное поведение, а?
>>2997934 они видели ложные цели на экранах, об этом сказал ПВО-шник в интервью Поддубному. Но МОРФ заявило, что у них есть объективные данные, это видео с беспилотников?
>>2997952 Там слоты типа, для быстроты замены в случае поломки. В слоте помимо монитора еще какое-то железо. Откручиваешь винтики, вынимаешь эту хуитку и вставляешь новую.
>>2997874 Панцу изначально задумывался как простое развитие тунгуски, но постепенно влез в нишу Тора и до некоторой степени - старых модификаций Бука. Более скоростные ракеты, бОльшая дальность, а самое главное - многоканальность. Тунгуска в ракетной части очень простая, ее ракеты, фактически, с радиокомандным наведением по двум точкам, как ПТУР типа Штурм. Сухопутчикам Панцу оказался не нужен, т.к. для нижнего звена, где обитает Тунгуска, он слишком сложен и дорог, а выше уже есть Тор со сходными характеристиками. Вот и определили его в ПВО, закрывать нишу, образовавшуюся со снятием с вооружения С-125.
>>2997961 > Применяется в системе вооружения истребителей-перехватчиков МиГ-25ПД и МиГ-31 > На Р-40Д установлен однорежимный ракетный двигатель твердого топлива П1Д-134, он имеет два боковых сопла. За двигателем установлены машины рулевого привода элеронов и блок электропитания с газогенератором и турбогенератором. В хвостовой части ракеты находится осколочно-фугасная боевая часть.
>>2997715 >Здарова, боец! Заработать хочешь? Давай мы тебе красивые символы на снаряге нарисуем и сфоткаем, а с нас причитается! Да это святые символы русской веры, ты же уважаешь Россию? Путина уважаешь? Ну вот, он тоже с такими ходит!
>>2997956 Нет, прост их надо регулярно сдавать на поверку и индикаторы, и другие блоки, а для этого приходится вынимать из стоек и выносить из кабины. Без ручек неудобно и какой-нибудь рукожоп легко может уронить.
>>2998029 Официально Панцири и БукиМ2. Но на самом деле не факт, что так все радужно было, как наше МО говорит. Во всяком случае пока обломки сбитых ракет не предъявляли. С другой стороны и американцы явно пиздят, что на НИИ уронили 76 топоров.
Получается, что все, что шло на Т-4 сбили и ВСЕ пошли в отказ ? Евреи - это не мы, ниче не знаем, нет, не слышали. Амеры - а что мы, это не мы, мы то уже если что.
Когда аннушка вела утренний репортаж из Дамаска ,в воздух улетала ракета пво. Значит ли это, что версия мурики, о том, что необучаемые палили без целеуказания в небо верна?
интересная и неожиданная статья на индепендент (это чтоб мэй замочить)
якобы этот чел гулял намедни по думе и ему доктор рассказал такую историю - в думе исламисты заставилм население вырыть целые подземные города, в которых эти исламисты вместе с населением и жили, и артиллерия их там не доставала. в тот день когда произошла хим атака была такая ситуация - армия сильно долбила артой, было очень много пыли и крошки, и ещё поднялся ветер. в итоге люди в тоннелях стали задыхаться от бетонной пыли и всякого дерьма, к нему стали привозить много трупов и полу-трупов с симптомами удушья. в какойто момент один из белых касок закричал что типа это люди умирают от газа и тогда начался цирк с обливанием друг друга водой на камеру. потом все эти белые каски кто принимал в этом участие уехали на автобусах вместе с бородачами. ещё если я правильно понял, то этот доктор говорит что хим атакс была, но гдето там в соседнем квартале, а видео которое потом разошлось в интернет снимали именно у него, и на этос видео были люди которые задохнулись в тоннелях от пыли и бетонной крошки
ещё этот журналист походил там поспрашивал народ, никто ничего не знает о хим атаке, о 40 трупах, о том что трамп въебал томагавками изза хим атаки в их районе. зато они рассказали ему как исламисты казнили их родственников и знакомых за "связь с режимом", как у них всех отжали дома, и как заставляли выкапывать подземный город. журналист говорит странно что в тот же день когда была хим атака то в лагерях беженцев в турции уже появились пострадавшие от этой хим атаки, а в самой думе толком никто не слышал про хим атаку
в целом посыл статьи такой - ассад безусловно животное, тиран. но бородачи в думе - террористы. а по поводу хим атаки - ну хуй знает, если честно
>>2998093 Я думаю долетли все ракеты, ни одной ракеты не сбивали, смысла их сбивать не было, они летели в цели соответствующие парметрам обозначенным ГШ ВС РФ 13 марта - в заброшенные сараи.
Американский лидер Дональд Трамп хочет заменить американских военнослужащих в Сирии на арабских.
Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на Администрацию Белого дома.
Советник Трампа по вопросам нацбезопасности Джон Болтон уже связался с руководством разведки Египта для обсуждения возможного сотрудничества в Сирии, однако, ответа пока не поступило.
Также США обратились к ОАЭ, Катару и Саудовской Аравии с призывом выделить миллиарды долларов для восстановления севера Сирии и поддержания стабильности в регионе, а также направить в Сирию своих военных, в то время как американская армия выйдет из страны.
Стоит заметить, что многие эксперты критически восприняли идею Трампа, - отсутствие Вооруженных сил США в Сирии может привести к усилению влияния Ирана, России и террористических группировок, восстановлению ИГИЛ. Кроме того, ОАЭ и Саудовская Аравия уже направили свои войска в Йемен, а получение согласия на введение армии Египта в Сирию, - маловероятно. https://www.wsj.com/articles/u-s-seeks-arab-force-and-funding-for-syria-1523927888
если всеравно потом устраивали фейрверк из комплексов пво, почему было не стрельнуть собственно по ракетам? проспали? не хотели раздражать уважаемых паринёров?
>>2997352 > Стрела-10 - 5 и 3 поражено Нихуя себе. Это как они в ночное небо со стрелы палили? >112 зур на 103 ракеты. А как же типовой расход по 2 ракеты на цель?
Я вот смотрю на эти фото (2 и 3) и думаю : если бы мне их показали без всей этой истории с топорами, и спросили, что я вижу, я бы сказал : разовый прилет 6-8 КАБ-500.
Тут вот, что интересно :
1 - ни одного промаха по цели размером с полтора футбольных поля. По тем же сарайкам в пустыньке есть промахи, а там на порядок меньше ракет было. А тут все 76 легли в крестик.
2 - территория вокруг чистая. Я не спец, но если долбить почти час в одно место, то вокруг разбросает на много метров бетон там, прочую хуйню. Будет как после пожара - в центре где самое пекло все "густо" черное, а ближе к краям обгорелое, не сильно поврежденное. Тут же именно разовый прилет на лицо.
Итого : я (зная всю историю) скорее предположил бы, что 59 топоров вообще не было. Были только 17 JASSM. И то, 17 - чейта многовато.
>>2998103 > Египта Что-то мне подсказывает, что у Асада, и вообще сирийцев, крайне мало проблем с Египтом. Они даже какое-то время одной страной были, по обоюдному желанию. Если еще Ирак и Йемен, лол, туда приплести, то БААСисты вообще обкончаются от идеи всеарабского государства.
Поэтому я не очень верю, что США именно эти страны предлагают. Скорее пузанов подключить хотят. Ну или свободных ливийцев с алжирцами.
>>2998114 Только Египет это колония Саудовской Аравии и один из самых главных союзников США на БВ после 1973 года когда они кинули сосадку с совком и перешли в другой лагерь.
>>2998100 ты тут не с 15 апреля случаем? >>2998108 расход ~1:1. ночью. сирийцами. ты серьезно? я понимаю, что договорнячок, но не учения всё-таки. Ты серьезно тут не с 15 апреля тусуешь?
Кратенький отчет и некоторые мысли: наверно самый интересный момент происходит на 37:35, сначала виден прилет и взрыв КР в этой области пик1 а потом от туда же через несколько секунд(37:51) виден старт ЗУР, пик2 походу все таки американцы стреляли по позициям САА. Всего насчитал три прилета и взрыва КР, по мимо озвученного выше, первый происходит на 5:24 пик 3 еще один на 37:15 (видна только часть взрыва, помечена красным) пик 4
Всего было произведено 19 пусков ЗУР: ---- 11:13 подрыва не видно 13:18 полет ракеты 16 сек. подрыв 13:34 14:34 полет ракеты 7 сек. подрыв 14:47 возможно видны падающие обломки 15:26 полет ракеты 22 сек. подрыв 14:48 16:54 подрыва не видно 23:56 полет ракеты 17 сек. подрыв 24:13 32:00 полет ракеты 26 сек. подрыв 32:26 32:45 полет ракеты 25 сек. подрыв 35:10 37:51 - парный пуск 38:51 полет ракеты 14 сек. подрыв 39:05 41:53 полет ракеты 17 сек. подрыв 42:10 47:56 полет ракеты 21 сек. подрыв 48:27 50:25 полет ракеты 28 сек. подрыв 50:53 52:04 полет ракеты 32 сек. подрыв 52:36 56:15 полет ракеты 15 сек. подрыв 56:30 58:16 полет ракеты 37 сек. подрыв 56:53 59:47 подрыва не видно 01:01:28 полет ракеты 29 сек. подрыв 01:01:57 ------ Некоторые мысли по поводу пусков ЗУР, тут два варианта: либо ЗУР изначально пускались в пустое небо и там не было целей, либо они таки поражали свои цели, иначе при промахе ЗУР мы должны были бы видеть последующее поражение КР своих целей, причем в одно и тоже место, зная заявление Пентагона, что у всех 76 КР была одна цель.
По поводу заявлений нашего МО и Пентагона, и те и те говорят правду и привирают одновременно, кажется эту мысль здесь уже озвучивал Сергей Иванов: Пентагон и Ко искренне в своих заявлениях, что целями атаки в Сирии были три объекта, а привирают в кол-ве КР поразивших свои цели. Наше же МО так же искренне в своих заявлениях, что по мимо трех озвученных объектов, целями КР были аэродромы САА, просто МО справедливо определяет пролетавшие и сбитые КР к зоне ответственности ПВО этих аэродромов, и соответственно считает, что именно аэродромы были целями КР, т.к. естественно полетного задания и целей КР они знать не могли. По этой же причине нет смысла спрашивать с МО/журналистов фото/видео пораженных целей или воронок на аэродромах, где по заявлениям МО не были поражены все КР, потому что они шли транзитом и считаются прорвавшимися через ПВО. А привирает наше МО, аналогично Пентагону, в количестве сбитых КР. Это, кстати, объясняет зачем был нужен такой большой наряд ракет на эти объекты, и несоответствие разрушений этому наряду, просто Пентагон изначально закладывался на то, что часть КР будет сбита, но почему-то стесняются в это признаться...
непонятно только одно - где обломки тамагавков? хоть бы из института выковыряли пару обломков и сфоткали на фоне пустыни типа смотрите мы сбили. если лень реальные обломки сбитых искать
Муриканцы пустили дохуя, чтоб не сбили. Топор-раш as is Не прогадали, потому что сбили. Но не дохуя, так что пронесло. Сараи в руины. В мундирах мужчины. Припиздели, что все попали. Стыдно иначе. Наши подготовились, французскую смску читанули, олегов по Панцирям - сбили половину. В благодарность сказали ,что французиков не видели. Припиздели, что сбили в 1,5 раза больше. Припиздели, что малым расходом ракет. Нарисовали мимо пролетающие ракеты, как летящие в аэродромы. Припиздели, что допотопными советскими ломами. Даже стрелой блять. Но сбили. Красива. Искать обломки в стране, заваленной обломками - похуй. Идите на хуй. Гоняли англицкую лодку всем флотом. Весело.
>>2998149 поясни за стрелу-10, куколка. Расскажи как 9к35 охуенно наводится ночью. Только договоримся без маневров про модернизацию без предоставления пруфов. Потому что ,все что светилось когда-либо на фото и видео - это советские "стрелы".
>>2998160 → >>2997312 это ж сколько лет они мозги общественности промывали и звания по службе получали ни за хуй собачий, если «Аквитанию» передали флоту в 2012
Сперва лодка Англии, теперь это... Сдается мне, что создают почву для примерно следующего маневра : "мы ХОТЕЛИ запустить 105 ракет, но вот не получилось, Англия не смогла, вот и Франция то же. Так, что не 105, а... скажем... ну 30 примерно." "
>>2998143 Что ты там из института собираешься выковыривать? Там БЧ гарантировано сработала, осколки там не больше, чем от ФАБ-500. А в пустыньке, видимо, нет желающих прочесывать эту самую пустыньку в поиске упавших топоров, даже без учета того, что БЧ могла сдетонировать и у них.
>>2997654 >>2997681 >Бля ну ты сам то в это врешь? А почитать статью "Таймс", не? Чукча не читатель?
Я не моряк, но на первый взгляд, там вполне правдоподобно ситуация описана - лодки действовали совместно с авиацией. Т.е. вероятность, что весь эпизод высосан из пальца журналистами и/или заинтересованными лицами в целях "дайте денег!" - тоже есть, но ничего совсем невозможного в нем нет.
>>2997930 > вы же ещё вчера писали >на инфу про 76 топоров на институт вот это Никаких противоречий в мои постах нет, я просто не мог оценить эффект разрушения от КР и думал что их всего было 30, а посмотрев видео понял что 70 в самый раз. >>2997948 А что смущает? Что нет канатообразных "мин"-зарядов, да полно у того же "змей горыныча", такая колбаса летит,
>>2998187 14-го числа произошёл обстрел, 15-го числа подлодка всплыла и передала радиограмму в газету «Таймс», 16-го числа мы читаем перевод новости на сайте gazeta.ru
Иди пожалуйста на хуй или на порашу с этим. Для нормального человека это не вопрос веры. Это вопрос пруфов. Всегда. С Вагнером, с ракетами этими, с ихтамнетами и прочее. Пруфы стронг, все остальное на порашу. Или на хуй.
>>2998157 >Сараи в руины. Характер руин говорит, что либо сбили дохуя, либо пустили нихуя >В мундирах мужчины. За атаку с нулевым результатом этих мужчин переоденут в стариковские пижамы >французскую смску читанули Нахуя читать француские СМСки, если Трамп неделю предупреждал в твиттере, а потом ещё и американские и британские военные уведомили о времени атаки? >В благодарность сказали ,что французиков не видели Зачем, если французский петух сам бежит в суп, потрясая клювом с "доказательствами"? https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201804141628-hu3p.htm >Припиздели, что допотопными советскими ломами. Даже стрелой блять. На учениях постоянно сбивают такие питарды https://youtu.be/LpfULQf1hYw
>>2997765 >>2997766 Ядерный реактор работает постоянно, насосы охлаждения тоже работают и шумят постоянно - если под водой заглушить, то потом уже можно хрен раскочегарить, оставшись на глубине без питания, RIP. Профит АПЛ не в скорости или тишине, а в автономности - дизелюхи и быстрее и тише, но только пока есть топливо. Атомоходы же могут шароёбиться по океанам пока жратва у экипажа не кончится.
Понимаю всех уже подзаебало, но еще вопрос про "Томогавки". Сколько бы там не попало, в случаи с НИИ обеспечена высокая точность попадания (в отличии от "сараев" на бывшей позиции ЗРК, где вроде есть промахи по полю), что можно только приветствовать (учитывая жилые дома с трех сторон цели). Такую высокую точность, на конечном участке, обеспечивает ОЭСК-DSMAC. Вопрос: Как она работает в условиях запыленности и главное пыли поднятой предыдущими попаданиями?
Понятно, если мало ракет и синхронность подлета высокая, то облако пыли просто не успеет закрыть большое пространство и останется видимым достаточно большой участок "картинки" вокруг цели, которого возможно достаточно для точной привязки, но если взрывов так много и с разницей по времени ... Что о такой проблеме писали ДО этих событий? Не может быть, что бы этот вопрос не рассматривался. Например, в теме удара ядерными БЧ, их взаимовлияние всегда учитывается (для них конечно важно совсем иное - что-бы они друг-друга не "сожгли").
>>2998229 А чем нынче подлодки обнаруживают? Со второй мировой ничего принципиально нового не придумали жеж? Можно же просто после очередного вскукарека в твиторе залечь на перископную по курсу ауга и ждать изредко высовывая трубу на поверхность. мимо кригсмарин из 1/6 флотилий подводных лодок вермахта
>>2998241 > где вроде есть промахи по полю ну это совсем не факт — я жду видосов с мест, но кроме НИИ журналисты очкуют ехать туда, где американцы объявили хранилища химоружия. Как говорится, война войной, а обед по расписанию пропаганда пропагандой, но подвергать анус риску желающих нет
>>2998241 думаю просто летит по тем системам которые работают, увеличивается КВО мне интересно больше какой алгоритм используется при отказе части систем, есть ли там резервная система навигации при отказе головы, может есть какой режим города, как в пэтриоте при которых ракета пытается уйти в безопасное место и подорватся.
>>2998234 >на этой неделе Не ставь свой анус, побереги целку, если она еще имеется. Такие провокации минимум месяц готовятся: пока химию приволокут, пока изготовят, пока исполнителей навербуют, пока информационное поле удобрят.
>>2998249 Видел только в юности, когда нас мотали над акваторией морских баз Северного флота, дабы мы могли ощутить их "в целокупности", по выражению Гегеля. И еще, чтобы мы прочувствовали, как хорошо видны подлодки с самолета, когда идут даже на приличной глубине, и как беззащитно выглядят с ястребиного полета кораблики на глади океана -- ни тебе складок местности, ни окопов, ни блиндажей. Летали тогда мы на "Каталинах". (с)
>>2998245 >подвергать анус риску желающих нет Не надо объяснять трусостью, просто глупость и лень - вокруг возделанные поля и жилые дома. Могли бы просто попытаться позвонить/найти в сети по адресам рядом и попросить местных сходить с телефоном на поле ... а ведь точно если местные не сходили и не наделали селфи, значит все вокруг оцеплено войсками РХЗБ АсадаПутина! Химка!!!
>>2998126 > А привирает наше МО, аналогично Пентагону, в количестве сбитых КР. Ну это-то он откуда взял? На видео работа одного-двух расчетов ПВО, на последнем участке полета. Сколько перехвачено раньше/позже, не ясно. А моя маня версия такая: как ни странно, в одном DoD и МОРФ сходятся. В общем количестве ракет - 103-105. А дальше все ракеты с непораженных целей приписали к НИИ, и здесь цифры похожие: 71-76.
>>2998242 >А чем нынче подлодки обнаруживают? Все шагнуло далеко вперед, включая средства противолодочной борьбы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Обнаружение_подводных_лодок Хотя если АПЛ заляжет на грунт на километровой глубине, то ее хрен чем обнаружишь или выковыряешь.
>>2998280 Ну, Блэр как-то покаялся. И бывший шпион про шпионский камень проболтался. Как им зарплату Королева перестает платить, так у них язык и развязывается.
>>2997572 > >Кинетика не та, это как кукурузник в WTC уебать, лол. Вот имея реальный, а не разрекламированный гиперзвук... Представь, если на скорости 10М, в километре от цели происходит подрыв БЧ и её накрывает полтонны вольфрамовых шариков. Это яебу ВТРУХА.
Тоже самое почти будет, что и полтонной взрывчатки просто уебать.
>Россия ведёт переговоры (октябрь 2016 года) с Египтом об аренде военных объектов, в том числе бывшей советской военной базы в египетском городе Сиди-Баррани. Речь идёт о 2019 годе — к этому времени, в том случае, если стороны договорятся, работа по восстановлению базы может быть закончена.
Бляяя, ебаные евнухи, нахуй вы на борде вообще ебало открываете? Может у вас еще Саудовская Аравия с Турцией на самом деле союзники наши?
>>2998103 > Саудовская Аравия может отправить в Сирию свой военный контингент в составе широкой международной коалиции. Об этом сообщил глава МИД КСА Адель аль-Джубейр на совместной пресс-конференции с генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем в Эр-Рияде.
> Гранитная набережная XVIII века (!!!) в селе с тысячей жителей. Таких сооружений в половине региональных центров нет. Два берега реки Мсты соединяются очень колоритным пешеходным мостом. В общем, срочно отправляйтесь в Опеченский Посад!
> Сирийские войска ПВО усилили комплексами "Панцирь-С1" позиции ЗРК С-200 на базе 159-го полка войск ПВО в 40 км юго-восточнее Дамаска и позиции С-125 на базе ПВО у г. Хомс.
>>2998161 >Расскажи как 9к35 охуенно наводится ночью. Расскажи нам, мартыха, как ты своим высочайшим указом запретила сирийцам использовать внешнее ЦУ.
>>2998329 > >Расскажи как 9к35 охуенно наводится ночью. > Расскажи нам, мартыха, как ты своим высочайшим указом запретила сирийцам использовать внешнее ЦУ. Ебало завали, блохастый
А что из сирийского ПВО может реально эффективно поражать Томагавки? Они же вроде типо низко летят, так? Я не эксперд, поясните. И что по поводу хуиток лягушатников и бриташек? Чем сбиваются они?
>>2998324 Не думал, что панцу будут НАСТОЛЬКО эффективный. Всегда их рассматривал как оружие последнего шанса, а основную тяжесть возьмут на себя С-300\400 с Буками
БЕЙРУТ, ЛИВАН (20:20 сегодня) - Если верить министру иностранных дел Адель аль-Джубейра, Саудовская Аравия готова отправить своих военных в Сирию под контроль коалиции, под руководством США.
>>2998336 Парни, да вы гоните, это же обычное давление, никогда в жизни саудиты не полезут в открытую на иранских военных в Сирию и куда-либо. Что вы как девочки с пораши.
300 бывают разные. Есть войсковые - они для КР собственно. 400 - это вообще стратегическое ПВО. КР не его основная задача. Это для Сирии. Для России еще есть Тор - он для КР самое то.
Ребята, вы вообще знаете, что такое эшелонированное ПВО ? А то вопросы у вас...
>>2998492 На воре и шапка горит. О том, что Россия творит зло верещат, мягко говоря не самые добрые лица. Скажем, зачем США использовали химическое оружие, ядерное оружие, бомбили мирные города, использовали зажигательные бомбы в Ракке и Масуле? Зачем они спонсировали и обучали террористов, с которыми теперь борется весь мир. И при этом зло творит Россия с их слов.
Шапка треда здесь: https://justpaste.it/syria-header
Дополняется и редактируется здесь: https://piratenpad.de/p/SYRIATHREAD
Архив тредов: https://justpaste.it/syria-threads
Ликбез-тред: https://2ch.hk/wm/res/2991670.html
Прошлый тред: https://2ch.hk/wm/res/2994914.html