>>3034449 после 1991 года Украина - лидер по числу выпущенных и поставленных на экспорт танков. Решения, который для украинской техники серийные и давно отработаны - например командирская панорама, дистанционно управляемые ЗПУ, необитаемые боевые модули - в РФ существуют только на опытных образцах.
>>3034451 Иван Фёдорович, всё пытаешься толстить? Этот высер толсто даже укрВПК треда >>3034454 Ага, поэтому доходы УВЗ только растут и этот УВЗ больше всего Укрооборомпрома http://people.defensenews.com/top-100/, ну-ну, продолжай свои мантры
>>3034448 В прошлом уже было? https://lenta.ru/news/2018/06/16/oplot/ >«А ничего не удалось сделать. Мы поехали на четырех машинах. Во время "операции в наступлении" (один из этапов — прим. «Ленты.ру») выстрелил только один танк. На остальных трех снаряд или не до конца загрузился в пушку, либо не сработали датчики. Система показала, что танк не до конца зарядился, поэтому пушка с гидростопора не снялась, пришлось дозаряжать вручную», — сказал он. >Среди других причин неудачи, уверен Багаев, стал недостаточный опыт стрельб на полигонах. «Один танк дали в марте. Мы с него выстрелили пять раз, потом он вышел из строя, его забрали на завод. На заводе учить нас не хотели. Один раз пустили на тренажеры», — пожаловался он.
>>3034458 >На остальных трех снаряд или не до конца загрузился в пушку, либо не сработали датчики. Это МЗ вообще такое говно или тут хохлы постарались?
>>3034458 Явно саботаж со стороны работников завода. Харьков рассадник ваты, и с этим надо что-то делать. Скорее всего будет перенос производства на Львовский БТРЗ, как с броневиками "Дозор"
>>3034467 Мелкосерийна и только на экспорт. Харьков 15 лет не мог наладить производство, за это время Дозор устарел. ВСУ получают новейшие Спартаны и Кугуары, Дозоры экспортируются по мере наличия заказов.
Никуда. ХКБМ продали документацию Полякам, те выпускают свою версию которая по качеству в 10 раз лучше Украинской получилась (имеется в виду производственное )
>>3034476 >УВЗ банкротились по убыткам вагонной части, танки всегда были в плюсах. Конечно в плюсах - получать из госбюджета деньги за кривую модернизацию Т-72 как за новые Леопарды и быть в минусе - это надо постараться.
>>3034478 >танки всегда были в плюсах. Ну, кто что про банкротство опять пукнул, ох уж эти мантры? >кривую модернизацию Т-72 Ну-ну, Т-72 обмазанный контакт-5 выдерживает два прямых попадания птур TOW, про так как швятой Леопидр показал себя в Сирии лучше промолчать. >как за новые Леопарды Пруфов на это, как и на "РФ больше подарила" ты конечно же принести не сможешь. А пока Т-90 самый коммерчески успешный танк 21 века http://www.forbes.ru/biznes/349379-pyat-samyh-prodavaemyh-tankov-v-mire-est-li-konkurenty-u-rossiyskogo-bestsellera-t-90 Могут чем-то таким хохлы похвастаться?
>>3034469 >новейшие Спартаны и Кугуары полицейские бг'оневички на гражданских шасси с соответствующей надёжностью и проходимостью. Для НГ сойдёт, а вот армии только даром. А Дозор, хоть и урод, но специализированный.
>>3034463 Кстати про шплинтю. А ведь главной зрады из этих видяшек >>3034448 в прошлом треде не увидели. Смотрим внимательно, а что это на гармате продето в головки болтов? Болты зашплинтованы проволокой, зашплинтованы, ШПЛИНТЫЫЫЫ!!! Шплинты на украинском танке! Вот почему пушку АЖ ТРИСЕТ, она не может перенести шплинтовку, потому что так может быть только у москалив.
Обосрамс с Т-84 показывает на сколько не серьезно к делу относятся в МО Украины. Они знали что танки непригодны для боя и "отремонтированы" на коленке за две недели, простояв при этом два года на заводе. Все все прекрасно знали. Просто решили пропиариться и попереможить авось пронесет, но не фартануло.
Это классическая маневренность каклуту. Сначала говорили что Т-84 не нужны и лучше модернизировать десяток Т-64 за их цену, но как потребовался пиар так сразу вытащили из закром старые танки которые нормально не починили.
Кстати, куда девались украинские Т-55(62) Т-54, 44 34 и прочие диды ? Если не ошибаюсь, их десятка полтора тысяч было на хранении. В интернете инфы не нашел :(
>>3034492 Это ОПЫТНЫЕ ОБРАЗЦЫ. >>3034465 >Явно саботаж со стороны работников завода. Харьков рассадник ваты, и с этим надо что-то делать. Ну давайте, люстрируйте последних слесарей и инженеров, еще помнящих утерянные технологии древних, тогда точно запануете.
>>3034501 >куда девались украинские Т-55(62) Утилизировали в 90-е - начале 2000-х на денежки швятых, эти упоротые даже Т-55АД с КАЗ Дрозд порезали. Так что остались лишь единицы в загашниках заводов, да каких-нибудь академий.
>>3034509 У них же есть модификация АГМ, ну по крайней мере опытные образцы с Нiжом и КАЗ Фантом. >В 2016 году танк был включён в каталог продукции государственного концерна "Укроборонпром" в качестве вооружения, которое может быть изготовлено на экспорт
>>3034515 Это который Тифозник для Перу? Создан в единственном экземпляре в начале 2000-х, в 2009 предложен Перу, пару раз покатался на камеру по заводскому дворику, из-за неебической цены для модернизированного танка, послан перуанцами в пiхву. Дальнейшая судьба этого одного франкенштейна неизвестна.
>>3034548 >трясется ствол >неработают датчики >горят провода >и это все на биатлонном танке >ауриияяяяя совковая практикаааа пошел нахуй практикант ебаный, говна кусок ебанного в жопу всей коммандой аргентины и исландии
>>3034540 Дурачёк из прошлого треда, ну ты же уже тут был, зачем айди сменил и опять исконно хохляцкое поделие в совковое записываешь, так пукан за неньку болит? >>3034548 >Т-72Б3 на биатлоне вообще по мишени с третьего раза попадает. Это слишком толсто даже для этого треда. Например в финале 2017 танк команды РФ все три мишени первыми выстрелами. Маня плиз ну не толсти.
>>3034594 Они вообще технологию стабилизатора утратили, кое как тянут на размыкателе цепи при уводе с линии визирования, но это пиздец, каждый раз ждать пока древняя автоматика наконец поймает момент точного наведения на цель трясущегося ствола.
>>3034599 >стабилизатора утратили, кое как тянут на размыкателе цепи при уводе с линии визирования То есть принцип, почти как на линкорах в начале 20 века?
>>3034441 (OP) На фото номер 2 вы можете наблюдать уникальную разработку ВПК Украины - передвижной памятник артиллеристам. Вы глава сельского поселения, из бюджета которого клятые москали украли и сдали на металлолом последний памятник и вам негде проводить сход граждан? Передвижной памятник вам поможет! Шасси Газ-66 позволяет передвижному памятнику добираться даже до самых труднодоступных мест, а расчет передвижного памятника за дополнительную плату изобразит героев УПА!
>>3034600 По сути да, то что изначально было предохранителем от внезапных кренов движущейся машины, способных превысить допустимые углы стабилизации орудия, стало основным способом достижениях от какой-то точности. Будь они не такими хохлами, они бы отключали все это дело при стрельбе с места, благо все советские танки могут вести огонь хоть под атомным грибом, с мертвой электрикой, но это хохлы.
Аноним ID: Иван Сталин16/06/18 Суб 19:34:26#74№3034615
>>3034603 В прошлом треде выяснили что это артiлерiя для сбiванiя москальскiх ероплановЪ
Я конешн понимаю, тут пошла мода на паневразийский "альянс альянсов", от Лиссабона до Владивостока, и все такое, но будем реалистами, не сработает, максимум договорятся до контролируемой дедолларизации, ну и выкинут на мороз все эти амерские прокси типа вто, всемирного банка и прочей биржепараши. Что конечно не отменяет стратегического проеба хохлов, за печеньки отказавшиеся от сверхсочных позиций в центре евразийского взаимодействия. Впрочем, возвращаясь к военной теме, вышесказанное по сути означает, что даже шантаж грязными бомбами не позволит отбиться, на кону такие ставки, что даже сценарии целенаправленного геноцида или хотя бы полной депортации населения в Европу вполне реалистичны, если это потребуется.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3034729 Вижу только фантазии манямирковых долбоебов из крымозагона и пару либерах тыкающих их пятаками в говно. Не выдавай желаемое за действительное.
>>3034838 Лол, этот порось порвался, как только ему намекнули про ридну неньку. Впрочем как и всегда, свинина любит гордиться чужими "достижениями", потому что его потешная страна ничем похвастаться не может.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3034839 Свиномразь, тебе ндс в 20% не слишком туго входит? ОКНО ОВЕРТОНА уже хорошо разработано? А после выборов только всего ничего прошло.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3034645 >стопорение проволокой по ост 92 1542-83. Вот именно, дебилуша, стопорение проволокой это и есть шплинтовка (т.е. стопорение) проволокой. Стопорение шплинтом в таблице ост 92 1542-83 (внимательно его изучи) идёт сразу перед стопорение проволокой, они выполняют ту же функцию, ну т.е. норма, но норма только для хохлов, а для москалей РЯЯЯ ШПЛИНТЫ! Шплинтодаун, продолжай оправдываться.
>>3034841 Ой я, кажется, всё веселье проспал. Но, думаю, что повышение налогов до уровня Франции/Австрии положительно повлияет на российскую оборонку, в отличии от украины, где НДС установлен в те же 20%, а на выходе имеем многочисленные "миня трясет" с пруфами, броневики "позор", бронетранспортеры "трещина" и минометы молот. У вас тоже скоро выборы. Давай, голосуй за своего поросенка петю, может Малышева тогда уже снесут к хуям, и только Ленинская Кузня будет бронекатера клепать с не имеющими аналогов стопками балластных листов в турелях.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3034853 >может Малышева тогда уже снесут к хуям По этому поводу Андрюшка-бт уже теории строит, заводик не виноват, это его любимый заводик спецом топят, мол типа на его месте хороший микрорайон можно отгрохать.
>>3034855 А толку от него? Ремонтировать может и КБТРЗ, а держать завод ради экспорта 10 танков в год бессмысленно. Даже когда РФ придёт, ей и подавно не нужен конкурент УВЗ.
>>3034847 Раз уж ты такой умный, то посмотри разницу между шплинтованием одного разъемного соединения и стопорением проволокой нескольких. Мне насрать на персоналии, шплинтодаун, не шплинтодаун, я их не заю. Но тот факт, что в /вм-2018 не видят разницы между этими понятиями, печален. >>3034648 Абсолютно. Обычное стопорение разъемных элементов, предотвращающее самооткручивание. Видов много. Шплинты, проволока, кернение, стопорные шайбы/гайки, клей, эмаль, шпатлевка. Что конструктор решит. Причем применяется даже в ракетостроении.
>>3034853 > Но, думаю, что повышение налогов до уровня Франции/Австрии Ещё бы зарплаты инженеров до их уровня поднять. Это точно положительно сказалось бы. А то эти дегенераты чёт толпами на бездуховный запад улетают.
Как может быть виноват завод, если приемку танков делало минобороны? Допустим заводчане запихали туда тротила. Если такие танки проходят приемку - это априори виноваты МО.
>>3034885 А что, если завод накосячил, он все равно не виноват? В свое время пристрелили бы обоих, и директора завода, и начальника приемки. А может и сами бы застрелились, бывали случаи в отечественной истории.
Скоро годнота по стандартам Нато подъедет. ГП "Спецтехноэкспорт", входящая в состав ГК "Укроборонпром", и одна из ведущих компаний США, специализирующаяся на производстве стрелкового оружия, заключили Меморандум о сотрудничестве. Речь идет о создании совместного боевого модуля по стандартам НАТО. Соответствующие переговоры и подписание документа состоялось 14 июня во рамках 26-й международной выставки Eurosatory-2018. Согласно Меморандуму, американская компания будет поставлять пулеметы для боевых модулей. Зато производство наладят на одном из предприятий "Укроборонпрома". Кроме того, компания из США проявила заинтересованность в совместном производстве нестандартных образцов вооружения. Стороны ожидают, что боевой модуль поступит на вооружение Вооруженных сил Украины, а также будет поставляться в интересах третьих стран. Отметим, что Украина придерживается курса на вступление в Североатлантический альянс. Подписание этого Меморандума является одним из шагов внедрения стандартов НАТО в производство оружия и техники, целью которого является совместимость вооружение Украины и стран-членов Альянса. http://ukroboronprom.com.ua/uk/media/ukrayina-ta-ssha-stvoryat-novyj-bojovyj-modul-za-standartamy-nato.html
>>3035027 Зачем они Стухну на телескопическую мечту взгромоздили? Что бы как в "частушке где из за леса из за гор показал мужик топор" или так к небу ближе. Господи помоги мне это развивидеть. Как же они забрали замыкаться над копейками, мт-лб и бардаками.
>>3035064 >Зачем они Стухну на телескопическую мечту взгромоздили? Затем что эта хуйня имеет дистанционное управление и запуск с поднятой платформы позволяет обезопасить оператора находящегося в машине. Это годное хохлоподелие.
>>3035065 И сколько серийно выпускаемых в мире существует? Таких вот телескопические установок просто интересно принял ли кто нибудь что то подобное на вооружение?
>>3035027 На первый взгляд - годная идея. Только я бы туда еще лебедку приделал, чтоб спускать на перезарядку было удобней. Приехал, встал за холмик или в окоп - и пануешь. А потом разобрать и на броне возить, не думаю, что эта штанга много места займет. В чем подводные камни?
>>3035119 >побежал зарплаты инженера и офисного работника сравнивать ну не рвись ты так. я тут живу неплохо на свою зарплату. ps. не понимаю о чем ты, но пластиковых окон у меня в коттедже девять штук. pps и есть знакомая, которая ушла из торговых представителей обратно в медсестры.
>>3035126 вообще то я из челябинска. мне после чиваса 18 не спится, сейчас у нас полчетвертого, за окном светлеет несмотря на облачка. если у тебя врете, сам виноват, подшивайся.
Аноним ID: Олег Тихонович18/06/18 Пнд 02:01:56#134№3035134
>>3035134 ну не нравится он мне псто. я эту грешную бутылку год все пытался осилить, а вчера после гинесса зашла норм. обычно я маклеланд островной пью или банистер.
>>3034484 >как швятой Леопидр показал себя в Сирии лучше промолчать Пидрюня, эти леопарды древнее хохлячих шесятчетвёрок. И оба тагилоподелия полопались в сирии не хуже чем упомянутые 64 на бамбасе.
>>3035080 >На первый взгляд - годная идея. Им надо, как белоусам, приделать к станку 4 трубы.
>>3035128 >вообще то я из челябинска А нука запруфай, когда у нас должна была открыться первая станция метро?
>>3035148 >Пидрюня, эти леопарды древнее хохлячих шесятчетвёрок. О да, эти визги, они ещё с Лео2 тредов идут, а В Сирия треде до сих пор так визжат: ВРЁТИ, это не та мандяфикация, а вот если бы были новее, ты ещё как про абрамсы кукарекни, что урана нет. Визгунчик, погугли, когда был сделана хохляцкая шесятчетвёрка, а когда Леопидр 2А4, это для начала. А про оба тагилоподелия: Т-72_держит_два_ПТУРа_подряд.webm, а сколько за 2 года войны в Сирии, третий пошёл, было потеряно Т-90, вроде 4? За два года, всего 4, а леопидаров 10 за месяц. Т-90 так себя хреново показал, что Ирак на него перешёл, а теперь и Египет собирается Т-90 собирать. Да, кстати, а сколько Т-90 было потеряно или хотя бы просто обстреляно на бамбасе? Ведь они там миллионами катают. Продолжай, Маня, а то АЖ ТРИСЕТ!
>>3035036 Старый-добрый укрВПК тред возвращается, дело кузьмичевания шушпанцеров живёт в незалежной! >>3035027 Чё-то напомнило вот это поделие змагариков.
>>3035011 >годнота Когда вижу это слово в в укр впк треде, то сразу готовлюсь к подвоху. >>3035027>>3035066 Не вижу никакой гидравлики. Кажется там надо вручную снять со ступора, а потом наклонить конструкцию к земле. Желательно конечно увидеть и с другого ракурса. >>3035164 Это выглядит гораздо технологичнее.
>>3035164 У укров нет денег даже эти ржавульки в порядок приводить. Ведь это копейки убрать доп. колёса из БРДМ-2 и вырезать большие боковые двери. Кошмар какой-то.
>>3035148 >первая станция метро? ЕМНП в 2000, потом сдвинули где-то на 20-е, а сейчас сдвинули нахуй. конечно, хз, но сейчас метро IMHO не очень нужно - ибо дороги расширили / мосты построили + я на машине/на такси/пешком сейчас передвигаюсь >>3035024 такой-то "логичный но неожиданный союз" среди КБ
>>3034448 Ну как так, блядь, за год не смогли подготовить 4 танка для заранее запланированного международного мероприятия. Разрекламировав себя так потужно обосравшись на весь билый свит. Какое военно-промышленный комплекс, о чем тут вообще можно говорить?
>>3034448 Вообще проблема того что датчики не работают-это, либо от криворукости механика, либо от абсолютного недостатка запчастей. Потому что сменить датчик это дело 3-х минут и двух ключей на 22 и 19
>>3035114 Блажад зачем городить на бардак эту сварную поебень без гидравлики. Не проще ли на пикрелейтед приколхозить стугну к корзине, тут и место для кiборха-заряжающего с доп тпв есть, и гидроподьемник, и стоит дешевле бардака, и место для доп тубуссов и мiколы наводчика.
>>3035322 У Пухова еще раньше в бложике выкладывали. Про МЗ напомнило срачи, как тараны с пеной у рта пытались доказывать, что МЗ с гидравлическими приводами более надежен, чем АЗ с электрическими. Да-да. Вообще, кекнул, как представил, какую зраду национального масштаба устроили кузьмичи, которые должны были сдавать коробочки.
>>3035336 >что МЗ с гидравлическими приводами более надежен, чем АЗ с электрическими Жаль, что конструкторов МЗ в 60х-70х уже нельзя было расстрелять, как вредителя-авантюриста Курчевского в 30-х. Правда?
Группа из нескольких десятков вооруженных неизвестных людей угрожала расправой работникам прокуратуры и военнослужащим во время документирования противоправных действий относительно самовольного захвата части земель Тарутинского военного полигона в Одесской области. Об этом в понедельник, 18 июня, заявил начальник отдела юридического департамента Минобороны полковник юстиции Сергей Остапенко, передает пресс-служба ведомства.
Остапенко рассказал, что в этот день представителям прокуратуры была доведена информация о продолжении преступных действий по самовольному захвату и использованию земель полигона владельцами одного из агропредприятий. Работники прокуратуры, прибывшие на место происшествия, обнаружили 4 комбайны, которые собирали урожай. С целью установления следственным путем лиц, совершивших противоправные действия, были приняты меры к осмотру места происшествия и техники, а также допроса соответствующих лиц.
По его словам, Тарутинский полигон, который имеет площадь более 24 тыс. га, был передан в собственность военных еще в середине 40-х годов прошлого века. В годы независимости Украины часть его земель была передана в аренду под осуществления сельскохозяйственной деятельности. Однако впоследствии по решению судов разных инстанций соглашения были признаны недействительными, в результате чего 23 523 га было изъято в пользу Министерства обороны. Таким образом, на сегодня в незаконной аренде находится 2,8 тыс. га, договоры по использованию которых рассматриваются в судебных инстанциях.
>>3035399 >ОБТ Т-64БМ «Булат» ВСУ. Впервые преодолевает водную преграду Эээ, чё, впервые?! Булатик появился в 1999 году, а испытания по преодолению водной преграды на нём провели только сейчас, в 2018, через 19 лет?! Мда, а потом удивляются, чому это пушки АЖ ТРИСЕТ, проводка искрит и датчики не фурычат. >>3035475 Ну если быть объективным, то тут совсем другой случай, пушка жёстко зафиксирована и стаб. отключен, так что тут всё нормально. Вообще вопрос, а АЖ ТРИСЕТ ли пушку у Булатика как у Т-84 и Оплiта это вопрос открытый, пушка то у него как и у Т-64БВ старая совковая, а у Т-64БВ трясучки нет, но вот СУО и стабилизатор у Т-64БМ если незалежный новодел, как на Т-84, то так что как знать. Хотя пока Булатик в трясучки замечен не был, он всё же не новодел, а перепил стареньких, выпущенных еще в СССР Т-64.
Аноним ID: Олег Тихонович19/06/18 Втр 04:54:04#176№3035615
>>3035615 Ну таки да, Булатик это просто Т-64БВ обмазанных Нiжем, а Т-84 незалежной постройки, их 10 шт. в 2001 делали после Пакистанского контракта (кстати даже не том контракте хохлы смогли обосраться https://www.kommersant.ru/doc/13580). Получилась лебединая песня укрВПК. Тута вона даже Андрюшка-бт в преддверии SETC потужно-переможную тему со сборкой Т-84У замутил (кто же знал, що такая зрада всплывёт)
>>3035642 Скорее наоборот колхозанам впарили территорию полигона, они заплатили за это бабло, а потом суд признал сделку не действительной. Как можно догадаться денег колхозники обратно не получили.
Аноним ID: Олег Тихонович19/06/18 Втр 08:43:23#181№3035650
Не смотря на этот усральный (беспруфный естественно) бред, который появился до первой поставки танков, все партии в 97-м, 98-м и 99-м году были переданы заказчику и после этого была ещё и модернизация проведена.
>>3035657 >усральный бред >беспруфный >ВРЁТИ Хм, где-то это уже было. А, точно, про стабилизацию хрюкопушек так же було. >и после этого была ещё и модернизация проведена. Это которая модернизация? Про которую в ноябре 2016 МЕМОРАНДУМ подписали?
>>3035666 >НАДО ВЕРИТЬ >ПРУФЫ НЕ НУЖНЫ >УСРАЛОВЦЫ ГОВОРЯТ ТОЛЬКО ПРАВДУ
Это постоянно бывает. Как определить что усральщик пиздит? Он открыл рот. Тем временем в статье сказано что в Пакистан поставят только 70 танков и УСЁ, а туда поставили 320.
Факт в том, что усралобляди притащили сюда беспруфную брехливую портянку, >>3035619 >https://www.kommersant.ru/doc/13580 а когда их ткнули ебалом в их надрист они перешли на ультразвуковой визг.
>>3035668 >Это постоянно бывает. Как определить что усральщик пиздит? ВРЁТИ! В вот у УВЗ, штаблилизатор исправили, это опытный экземпляр, контракт выполняется в штатном режиме, год ещё не кончился, это ВСЁ ЧЁРНЫЙ ПИАР УВЗ. >70 танков и УСЁ Где там про 70 танков написано? Ты внимательно прочитай статью, тогда п оймёшь о чём она, не о том, что его не выполнили, тем более статья 1997 года, а о том как качественно его выполняли в 1997 году. Чувак, опять толстишь. >Лол нет. Ну тогда расскажи об это модернизации.
>>3035679 >а о том как качественно его выполняли в 1997 году. Чувак, опять толстишь.
На момент выхода статьи ни одной партии отправлено ещё не было.
>Где там про 70 танков написано?
Сказано про 35 танков и 70 млн длр. >На прошлой неделе, как сообщили источники Ъ в Дели, корректировка контракта состоялась. Украина останется при $70 млн, уже перечисленных Пакистаном. Пакистану отправят в счет аванса 35 уже собранных танков. Применение им, как было сказано выше, уже найдено. Демонстрация военной мощи Пакистана на парадах.
А поставлено было 320.
>Ну тогда расскажи об это модернизации.
Как только либо признаешь что статья эталон пиздабольства, либо пруфанёшь все вскукареки из неё.
>>3035687 >На момент выхода статьи ни одной партии отправлено ещё не было. WAT? 19 февраля 1997 года первые 15 машин были отправлены морем из Николаева в Карачи. В Исламабаде торжественно заявили, что украинские танки будут участвовать в ближайшем параде по случаю дня национальной независимости. >Сказано про 35 танков и 70 млн длр. Не, манька, ты пизданул про 70 танков, вот так ты читал?. И правильно, 35 в 1997 году, а 70 млн это предоплата. >Как только либо признаешь что статья эталон пиздабольства, либо пруфанёшь все вскукареки из неё. Ну вот, пизданул про какую-то модернизацию, а теперь найти инфы не можешь и вертишь попкой. Чувак, ну зачем ты так толстишь? Биатлон не смотришь, статьи не читаешь, ну не толсти, тоньше надо.
С т-84 такая история: когда танки были почти доделаны (10 штук вроде) заводу сказали что оставшуются часть денег им хуй отдадут и в итоге они сделали на отъебись. Эти танки даже участие в параде не смогли принять, их по-хорошему надо обратно на завод отправлять, ну или на БТРЗ хотя бы. Кустарно там хуй чо исправишь.
>>3035707 >На момент выхода статьи ни одной партии отправлено ещё не было. >Там по 100 машин в год отправляли примерно. Точных цифр не скажу, надо отчёт ООН искать. Ахаха, ты же сам визгнул, что не было партий, а теперь по 100 в год. Ебать ты жопой вертишь.
>>3035619 Мутная какая-то статья. Хотя год написания конечно сильно её извиняет. >Во-первых, разрекламированные Т-80УД были оснащены не газотурбинными, как было обещано, а старыми дизельными двигателями марки 6ТД.
УД, турбиной, которые как раз Хрюковым и были продавлены как пилорамная версия Ушки из-за того, что хрюканы в чемодан могли, а в турбину нет.
>>3035668 С одной стороны мы имеем реальность в которой, на момент исполнения пакистанского контракта руинушка не имела производства танковых орудий и единственным выходом был обыкновенный каннибализм танков. С другой отчаянный визг хромадянина, который в качестве аргумента, выбрал скрин, который лишь показал производство Арматы со сдвигом сроков вправо на 2-3 года и на основании этого делает глубокое умозаключение, что статья в Коммерсанте не верна. При этом не предоставляя пруфов на наличие производства пушек для паков отчаянно требует их у других. Ясно.
Необучаемые трапы? Украина предлагает совместное производство бронетехники в ТаиландеАнонимOP19/06/18 Втр 11:34:54#197№3035745
Как передает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на первого заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Олега Хладковского, Украина готова рассмотреть возможность совместного производства бронемашин с Таиландом.
Самая мякотка: >Хладковский подчеркнул, что Украина зарекомендовала себя как надежный поставщик военной продукции, а отечественные специалисты могут обеспечить надлежащее техническое обслуживание и поддержку бронетанковой техники, в частности поставку запасных частей и деталей к ней. Поэтому, по словам первого заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны, стоит рассмотреть возможность открытия такого сервисного центра в Таиланде. >Украина зарекомендовала себя как надежный поставщик военной продукции
Аноним ID: Олег Тихонович19/06/18 Втр 11:45:27#198№3035753
>>3035745 Я эту новость про бэтр-3 с кокерелем лет пять назад видел.
>>3035798 >В 98-м начали выпускать КБА-3. Вот именно. А контракт подписан в 96, а первые танки в 97 отправлены И там нет ни слова про КБА-3. Там есть только слова, что не устраивают 125мм пушки, стоящие на поставленных танках, ни слова о марке. А уж какие там пушки стояли, откуда их взяли, чьего производства, это пакам у хохлов надо спрашивать, это они у них заказ делали. Это из серии про твои привидевшиеся 70 танков. Да, кстати, КБА-3 была разработана ещё в 1993-1996 годах в КБ «Артиллерийское вооружение», там же делались первые образцы. А в Сумах начали в 98 году пытаться разворачивать серийное, как раз после того как в 97 РФ и другие братушки прекратила поставки и поэтому в 97 и было отправлено танков меньше, чем заказал Пакистан, о чём и говорится в статье.
В статье той вообще нет ссылок на источники, читай глазами, а не жопой. Есть только изумительные вскукареки про ресурс в 1000 выстрелов и турбину на Т-80УД.
>>3035820 Продолжение всё тех же ВРЁТИ>>3035666 только теперь ещё ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ То у тебя 70 такнов, вместо 70 млн. долларов, то у тебя на момент выхода статьи ни одной партии отправлено ещё не было, хотя уже 23 марта 1997 года в Исламабаде на параде были, а статья 97 года, потом у тебя после ни одной партии отправлено вылезают и напоминания про 35 танков в 1997 году, вдруг новая фишка по 100 машин в год отправляли примерно. Ты же только до этого про отсутствие поставок говорил. Читай глазами, а не жопой, ВРЁТИМЭН.
Да, кстати, мань, что там с твоей модернизацией т-80уд проведённой для паков, давай неси инфу, что-то мне уже самому стало интересно, любопытно будет почитать.
>>3035836 >То у тебя 70 такнов, вместо 70 млн. долларов
Да, я опечатался, по поводу чего у тебя огромная радость и ты пишешь это в каждом посте. На беспруфные вскукареки комерсанта тебе срать, ты же парашник.
>ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ
А что, есть какие-то пруфы? Интервью, заверения пакистанцев, ссылки на контракты, протоколы испытаний? Я вижу только визгливое кукареканье. Ах да, забыл. Усраловцы же ВЕРЯТ.
>>3035852 >Да, я опечатался, А как на счёт - то есть поставки, то нет, то опять по 100 в месяц? >А что, есть какие-то пруфы? Опять ваши пруфы не пруфы, классика. >Ах да, забыл. Усраловцы же ВЕРЯТ. Статья коммерсанта, что-то визжит про каких-то усраловцев. Неси проведённую модернизацию, пиздабольчик. Шплинтухи же ВРЕТИ.
>>3035798 >В 98-м начали выпускать КБА-3. В пресс-релизах и на рекламных проспектах, да. Витязь тоже возили по экспозициям в количестве одной штуки. Если бы они шли десятками на танки паков, укрСМИ трубили бы о такой перемоге, тем более на фоне отказа РФ от кооперации.
>читай глазами, а не жопой. Есть только изумительные вскукареки про ресурс в 1000 выстрелов 25, с учетом, что по переможным воплям в 2013 ресурс КБА-З достиг 200 выстрелов, то 25 выстрелов в 97 году для неокрепшего самостийного производства танковых орудий выглядят весьма правдоподобно.
>>3035852 Ты не опечатался, ты просто жопой прочёл. Типичный ВРЁТИ, как было про просёр тайского контракта, как было ВРЁТИ про продажу 4 Т-84 в США, как было ВРЁТИ про стабилизаторы, в которые Украина не может. Кстати, история со стабилизацией только подтверждает, что пушки хохлов гавно. Хрюнь, ты так до сих пор не прокомментировал АЖ ТРИСЁТ на Т-84 на SETC, ты ведь раньше говорил, что всё поправили, а потом что такое только на опытном экземпляре, значит всё-таки стволы Оплотов шкиндыбает. Твое типичное ВРЁТИ.
>25 выстрелов в 97 году для неокрепшего самостийного производства танковых орудий выглядят весьма правдоподобно >2013 ресурс КБА-З достиг 200 выстрелов
>>3035881 >Твои выдумки. Мне теперь каждый пост это писать? Т.е. вот это писал не ты? >>3035707 >Откуда они это взяли? Сами придумали? Я же сказал: когда признаете эту статью выдумкой, тогда и перейдём к модернизации. ВРЁТИ! Пруфы не пруфы, ну признайте, мама, ну скажи им, чтобы признали, ну мама! Где пруфы на модернизацию, маня. >>3035883 >Не 4, а 6. Где я это отрицал? Ты дебил? >Так с ним всё же хорошо. Да, ты дебил. Год же ещё не кончился. >>3035855 >Неси проведённую модернизацию, пиздабольчик. Шплинтухи же ВРЕТИ. Нельзя принести то, чего нет, я сам даже заинтерсовался, решил поискать, но все ссылки вели к меморандуму 2016 года и вытикающим из него маняфантазиям 2017 года про то как ща они модернизируют, а им как заплатят. Он пизданул хуйню и поняв это вертит жопой.
>>3035883 >Ты пруфы тащи, а не парашные маняфантазии. Очень хорошо. Я могу подтвердить пруф на 200 выстрелов. А теперь всем интересно, где твой пруф про установку КБА-3 на танки паков.
>>3035892 >научишься год от месяца отличать? Значит всё-таки ты писал. Идиот я про месяц ничего не писал, идиот. А ты сам пизданул по 100 год после "На момент выхода статьи ни одной партии отправлено ещё не было." >2015-й? Нет, скорее всего, ведь Армата же не прошла ещё ГИ. Как быстро хрюшка спрыгнула с обосрамса с Тайландом на А ВОТ У МАСКАЛЕЙ.
Какие же прекрасные ВРЁТИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ. А модернизацию ты так и не принесёшь
>>3035910 >пока не признаешь >ВРЁТИ! Пруфы не пруфы, ну признайте, мама, ну скажи им, чтобы признали, ну мама! Ну вот и тут безпруфно пукнул. Модернизации нет, год не кончился, 100 танков в год одновременно с отсутствием партий, что же он ещё спизданёт?
>>3035910 И тут пруфов не дождаться, конечно, потому что переможные мартовские визги о грядущей отправке, опроверг в майском интервью Полторак. Ололоты ещё не отравляли, это даже в прошлом треде было.
>>3035892 >2015-й? Нет, скорее всего, ведь Армата же не прошла ещё ГИ. А при чем тут армата? Были оговорены железные рамки ее госиспытаний, которые нещадно проебываются?
>>3035926 Мань, это не ты в прошлом треде ВРЁТИ устраивал после новости о Т-84. Вот же вечно визжащая порода. Помнится, точно так же что про породу визжали переможники, потому что не хотели аноны признавать враньём МЕНЯ АЖ ТРИСЕТ Оплотов. Нечему их история не учит. LOL
C чего вы вообще взяли что Т-84 изначально кривыми сделали то? Они более 15 лет стояли хуй знает где и не ремонтировались и даже не заводились. Конечно там все по пизде пошло. По хорошему чтоб поставить их на ход, надо было все до винтика разбирать нахуй и менять (как делают при ремонте Т-80Б для ДШБ и при ремонте Т-72/64).
Похоже что их просто не ремонтировали ибо момент с простоем на ЗиМ-е (где они более года стояли) сам по себе странный. Видимо МО не оплачивало ремонт до самого конца, очень мутная история на самом деле.
Отремонтировать 50 Т-80Б (до БВ) не проблема, причем с ГТД(!!!), а 4 cвоих же Т-80УД(84) проблема такая уж охуенная? ну не знаю. Есть конечно вариант что Т-80Б тоже хуево отремонтировали, но уже полтора года прошло и куча учений ДШБ, плюс их еще и в 36 ОбрБО слили, никакой подобной инфы о пиздеце не всплывало, а инфа как правило через СМИ чуть ли не мгновенно идет. Так что полагаю что с Т-80 все таки все норм.
Тема очень, очень мутная. Здесь может быть что угодно не так. Украина - разбираться бесполезно в принципе пока нет инсайдиков.
>>3036068 >то это за зелёная хренотень у левого борта Умформер возможно, хотя похоже на патрон ФВУ, но она сзади справа вроде. А аккумуляторы - в каркас, покрашенный чёрным.
>>3036047 Но как? У тешек нет, ни большой башни с местом для него, ни погона большего диаметра чтобы эту башню поставить. По-сути надо разрабатывать с нуля новый танк.
>>3036022 >А от тайцев была официальная новость, что Оплоты окончательно поставлены, с брэмами? Нет. Только взвизги тарасиков, что вот ща совсем скоро отправим.
Аноним ID: Иван Рафикович20/06/18 Срд 05:32:25#247№3036210
>>3036022 Тайцы могут, если чо, заказать М88 у амов.
>>3036087 А вот можно на башне будочку такую забацать для радиста. Типа собачьей. Заодно будет наблюдать за местностью, и докладывать командиру - панораму можно будет сэкономить.
Никаких проблем с производством и ремонтом танков нет! Все новости про поломки Т-64 и Т-84У - ложь агентов кремля! Лучше посмотрите, как у москалей армата заглохла, правда уехала своим ходом. Никаких проблем со строительством и ремонтов кораблей нет! Вы лучше посмотрите на дымящий кузнецов и иван хрен у них кривой. А украинские корабли готовы идти хоть вокруг света, просто не хотят, а не могут. Правда (факт). Никаких проблем с самолетами нет, вот появится заказ и сразу сотнями наклепают. Ремонт тоже хороший, хорваты подтвердят. А у москалей вон батарейки в коробочках. Новые казармы строятся в срок, просто год не кончился. А у москалей в Омске метро не построили. Стрелковое вооружие украины самое лучшее в мире, посмотрите на супер снайперские винтовки из ДШК. С вертолетами тоже нет проблем. А еще отличные санитарные и другие автомобили. https://diana-mihailova.livejournal.com/2192589.html Самая сильная армия европы, а может и мира. Скоро американцы будут говорить "украина с нами"!
>>3036220 >После нелицеприятных комментариев "Почему Т-84 мазали на Strong Europe Tank Challenge 2018? Краткое видеоизложение от участников", очередь дошла и до медицинских эвакуационных машин "Богдан-2251" и "Богдан-2351". Зато Пеца лично поимел гешефт. >За сервисное обслуживание отвечает МО, следовательно любую поломку можно связывать с некачественным сервисом, что очень удобно для корпорации. Ой-вей, шикарно Пеца замутил: гоям втюхал хлам и на гоев же повесил сервисное обслуживание. Ой гевальд!
Рекламная кампания идет успешноАноним ID: Ридван Ярошьевич20/06/18 Срд 07:50:50#252№3036224
>>3035029 Т-84 был специально модифицирован для "соревнований" с армиями нато. Если бы хохлы победили страны нато, но не могут вернуть домбас, то нато тем более не сможет вернуть домбас. А это уже публичный позор.
>>3036224 >>3036314 >АРЯЯЯ ВРЁТИ Ето всё усральное враньё, требую признать лживость статей, иначе пока не признаете пруфов не будет, мама, ну скажи им что это всё ВРЁТИ!!! Где местные тарасики с такими визгами?
«Гетман Зашварочный» резво покинул гавань и вышел в мореАноним ID: Салман Трифилиевич20/06/18 Срд 12:45:54#263№3036326
Флагман украинских Военно-Морских Сил фрегат «Гетман ЗашкварочныйСагайдачный» сегодня утром покинул Одесский порт. В течение нескольких дней в открытом море будут проводиться маневры в составе тактической группы с участием морской авиации.
Около 9:30 фрегат вышел из Практической гавани. Немного раньше в море вышли катера «Аккерман» и «Бердянск».
Интересно, что впервые мы увидели на борту фрегата новый тактический номер, соответствующий стандартам НАТО. Отныне, вместо прежнего U130, красуется натовское F130. «Гюрзы» также поменяли индекс — вместо буквы U на них появились P174 и P175.
«Гетман» вместе с «москитами» проведет совместное маневрирование с отработкой методов боевого применения, а также навыки передачи малых грузов на ходу. В ходе учений фрегату предстоят стрельбы артиллерией главного калибра по морским мишеням, катера также займутся стрелковой подготовкой.
В ходе подготовки к предстоящим международным учениям «СиБриз-2018» морская авиация Сакской бригады отработает взлеты и посадки на палубу вертолетами Ка-27, а экипаж флагмана займется противовоздушной обороной от налетов условного противника. Также будут проведены учения по противодиверсионной подготовке.
>>3036326 >Отныне, вместо прежнего U130, красуется натовское F130. «Гюрзы» также поменяли индекс — вместо буквы U на них появились P174 и P175. Вся суть "перехода на стандарты НАТО".
>>3036047 А может они про заряжающего? Т-64-55. https://youtu.be/dELRbxmr_2U Погон башни уменьшили и разместили стеллаж и крепления для 100 мм снарядов.
>>3036500 Это что, коврики резиновые там? Заряжающий должен ходить кругами под Сабатон вслед за поворотом башни? Я думал на 55-х это подебили, и последней с таким недугом была 34-ка.
>>3036677 Так и есть. Одно и тоже. Просто башня иногда крутится. Даже сейчас танки воюют стреляя с коротких остановок, а раньше тем более. Куда тут башню крутить?
Ну что, страшно пидорашеньки? Министр обороны Украины Степан Полторак высказался за приобретение американских систем ПВО Patriot. По его словам, закупка столь дорогостоящего вооружения может быть осуществлена за счет средств, поступающих на борьбу с контрабандой. «Например, этих $ 4 млрд хватило бы нам, чтобы купить пять дивизионов систем ПВО Patriot и полностью закрыть границу с Россией», — приводит его слова издание Корреспондент.net.
>>3036854 Там забавная идея забить на борьбу с контрабандой и на сэкономленные 4 лярда купить патриот против москалей. одна установка контрабандой будет вывезена в ЛДНР
>>3036858 >одна установка контрабандой будет вывезена в ЛДНР По крымскому мосту который продлят до кремля а за рулем будет сидель поблескивая лоснящимися мускулами словно древнегреческий бог олимпиец лично солнцеликий. Ну не надо так толстить, инструкторы зорко бдят за сохранностью священных жабоглинов. А это просто птур, массового производства. Если швятые украм продут/дадут(спишут за деньги) что то более серьезное, его будут сторожить какие нибудь морпехи.
>>3036851 Ну почему же, может и продадут, но будет как с Жавелинами - запретят использовать непосредственно на линии соприкосновения, как сознался Тука. АТО проебут как упомянутый радар и как проебали хамви.
>>3036694 Дякую, брат-муджахид! Держи за это идею переможного истишхад-беспилотника.
Национальный аэрокосмический университет им. Н. Е. Жуковского „Харьковский авиационный институт”, Государственное предприятие «АНТОНОВ»
Выполнен аванпроект беспилотного самолета транспортной категории, разработана концепция создания проектируемого беспилотного самолета транспортной категории. Определены тактико-технические требования к самолету. Выполнен сбор, обработка и анализ статистических данных. Выбрана и обоснована схема самолета, тип его силовой установки. Выполнен расчет массы самолета. Определена взлетная масса самолета в третьем приближении. Определены основные геометрические параметры самолета.
Разработана параметрическая модель мастер-геометрии беспилотного самолета транспортной категории.
Важнейшим преимуществом такой техники является значительное снижение веса за счет отсутствия систем и агрегатов необходимых для жизнедеятельности людей на борту самолета, что позволит осуществить более дальние перелеты и перевозить больше грузов. Самолет должен иметь возможность садиться на оснащенные в радиотехническом отношении аэродромы с бетонным покрытием в любых погодных условиях. Самолет должен иметь минимальную длину разбега и пробега, минимальное время загрузки/выгрузки грузов для уменьшения времени пребывания на аэродроме.
На основании опыта ГП «АНТОНОВ» более востребованные являются средние транспортные самолеты, т.е. наибольшее количество перевозимых грузов приходится на данный класс самолетов. Исходными данными для проектирования беспилотного самолета транспортной категории послужили: • крейсерская скорость полета Vкрейс =800 км/час; • дальность полета L=4000 км; • масса целевой нагрузки mцн=20000 кг;
Целью статьи является разработка аванпроекта беспилотного самолета транспортной категории для регулярной перевозки гражданских грузов, в том числе на поддонах и в контейнерах стандарта IATA, а также легкой колесной, гусеничной самоходной и не самоходной техники.
Разработаны концепции беспилотного самолета транспортной категории:
• по аэродинамике − разработка и создание аэродинамической компоновки самолета с крейсерским аэродинамическим качеством порядка 14-15 единиц и взлетным аэродинамическим качеством порядка 11 единиц;
• по весовому совершенству − разработка и создание конструкций планера и систем с весовой отдачей по полезной нагрузке не менее 56…58% (по массе планера − не более 30%);
• по силовой установке − разработка и создание силовой установки самолета с новыми двухконтурными турбореактивными двигателями большой степенью двухконторности, обеспечивающей удельный расход топлива на крейсерских режимах полета не более Ср = 0,57…0,59 к топлива/кг тяги ч;
• по прочности − разработка и создание конструкции планера и систем которая при требуемой весовой отдаче обеспечивает ресурс не менее 8000 полетов и 40000 летных часов;
• по управлению − разработка и создание не имеющей аналогов в мировой практике автоматизированной многоканальной электрогидродистанционной системы управления самолетом, обеспечивающей требуемый уровень надежности и безопасности полета при малой степени устойчивости;
• по системам самолета − разработка и создание многоканальных и надежных систем энергоснабжения мощностью 60 кВт, гидравлики − мощностью 200 л.с., управления механизацией, не имеющих себе аналогов в отечественной и зарубежной практике самолетостроения;
• по электронике − разработка и создание принципиально новых комплексов бортового оборудования на цифровой технике, обеспечивающих заданные требования по пилотажным, навигационным характеристикам повышением точности исчисления по сравнению с оборудованием самолетов аналогов;
• по эксплуатационной технологичности, надежности и безопасности − разработка и создание конструкции грузовой кабины и погрузочно разгрузочного оборудования для обеспечения быстрой погрузки и выгрузки и безопасной перевозки крупногабаритной и тяжеловесной техники и грузов; обеспечение времени предполетной подготовки не более 2 ч замены оборудования при отказе − не более 30 мин, удельной трудоемкости обслуживания − не более 25 чел. ч/ ч полета.
>>3036900 >>3036896 Срань господня, какая же она невыразимо уебищная повозка. Даже ИГИЛ-овские вартраки и многая самоделка с Донбасса выглядят на порядок стройнее и красивее этого пиздеца.
В Украине необходимо создать стратегическое оружие сдерживания – Турчинов
Фото: turchynov.com В Украине необходимо создать стратегическое оружие сдерживания. Об этом заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов в интервью "Интерфакс-Украина".
"Перед нами стоит очень серьезная задача. Пока Украина не стала членом НАТО, а это не близкая перспектива, мы вынуждены рассчитывать исключительно на самих себя. Что может остановить агрессивную ядерную страну от масштабного вторжения? Только современное, мощное оружие сдерживания. Нравится нашим партнерам или нет, но мы должны работать над таким оружием стратегического уровня, оружием, которое может эффективно поражать врага на любом расстоянии", – сказал он.
Турчинов считает, что ни у кого нет ни морального, ни юридического права не дать Украине реализовать эту идею.
"Извините меня, но пацифизма, который был в конце прошлого века, уже нет и, наверное, не будет. Украина, пройдя драматические испытания, осознала, что надо прежде всего рассчитывать на собственные силы. Будапештский меморандум, который давал нам в обмен на ядерное разоружение гарантии безопасности, не стоит бумаги, на которой он был написан", – добавил он.
До 2014 года и майдана посольство США впиздюливало хохлов за попытки разработки ОТРК и всячески саботировало все это. По сути все потуги Украины создать подобное вооружение с начала 90х годов стопились нужными людьми с нужными намеками.
Сейчас вот вряд ли уже помешают. С тем же "Гром-2" они только выразили некоторую озабоченность, но вроде особо не мешают. Бывший посол США в Украине даже специально на эту тему твит писал, мол в прежние времена США не дали бы запилить подобное оружие, но сейчас вмешиваться не станем.
Украина должна производить ракеты, которые смогли бы достичь Москвы и Санкт-Петербурга. С таким мнением в интервью «Обозревателю» выступил генерал-лейтенант, бывший заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины Игорь Романенко.
Комментируя заявление секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Александра Турчинова о том, что Киеву следует создать стратегическое оружие сдерживания, чтобы противостоять «агрессии» со стороны России, Романенко указал, что у Украины есть ракетное оружие. «Из разработок, которые есть у нас, можно назвать "Гарпун" и "Гром-2", хотя их дальности еще недостаточно», — сообщил он.
«А дальность должна быть несколько тысяч километров, чтобы этим оружием мы могли покрывать, например, европейскую часть Российской Федерации», — заявил Романенко. По его словам, эти ракеты должны доставать до Москвы и до Санкт-Петербурга. «Это без шуток. Это очень серьезный момент», — добавил он.
Генерал отметил, что у Киева могут возникнуть сложности при создании ракет. «Есть проблема с международным ограничением по дальности ракет. Например, допустимая для Украины дальность ракеты класса "земля-земля" — до 300 километров. И поэтому тот же "Гром" предусматривает такую дальность», — сказал он.
«Но есть определенные нюансы, которые позволяют обойти это ограничение. Если речь идет о ракете воздушного базирования, то таких ограничений нет. То есть мы берем ракету, поднимаем ее на самолете или даже вертолете — и запускаем. Нам надо иметь такое ракетное оружие, и мы над ним работаем», — указал Романенко. На вопрос, когда Украина может иметь ракетное оружие с дальностью в несколько тысяч километров, генерал ответил, что получение отдельных образцов — вопрос одного-двух лет, но «промышленное производство — это другое».
Пока хохлы перемогают зраду и зрадают перемогу, Грузины покоряют Eurosatory-2018!
А я напоминаю всем что в прошлом году Грузия экспортировала в Чехию 50 единиц 120мм минометов собственного производства, а Украина не смогла сделать нормально "Молот".
>>3037124 >>3037137 Тащемта это явления одного порядка, просто где-то ответственные за за такое блядство смогли нет, не вовремя остановиться, а где-то не смогли.
>>3037004 >До 2014 года и майдана посольство США впиздюливало хохлов за попытки разработки ОТРК и всячески саботировало все это. По сути все потуги Украины создать подобное вооружение с начала 90х годов стопились нужными людьми с нужными намеками. Ну прямо все вокруг заливали. А производство трещин и оплотов рептилоиды с нибиру саботировали?
Дрожите москали, дрищите в штаны! И каяться не забывайте
ЗАБЫТЫЙ "БОКСЕР". ДОВЕДУТ ЛИ ДО УМА УКРАИНСКУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ РОССИЙСКОЙ "АРМАТЕ"
Фактическое фиаско нашей танковой команды на Т-84У "Оплот" в ходе недавних международных танковых соревнований Strong Europe Tank Challenge 2018 с новой силой поставили вопрос о перевооружении и модернизации наших танковых сил
Ведь вполне очевидно, что заявленный на соревнования "Оплот" (которых, кстати, в нашей армии всего 10 единиц) является всего лишь глубокой, но модернизацией самого современного на 1991 г., но советского Т-80 УД.
Фактически за все время независимости Украина, обладая замкнутым циклом производства танков, так и не смогла "выкатить" полностью новый образец. Все что было - "Оплоты" (в том числе и в тайской модификации), "Булаты", Т-72АГ, Е и так далее - всего лишь та или иная модификация советской техники - Т-64, Т-72 и Т-80.
И это вполне устраивало всех - государство бешеными темпами распродавало парк якобы не нужных ВСУ Т-72, немногочисленные бронетанковые заводы были заняты предпродажными капитальными ремонтами этой техники. А харьковчане разрабатывали разнообразные варианты модернизации в надежде, что их пустят на рынок Восточной Европы - ведь поначалу "младоевропейцы" много говорили о переводе техники на стандарты НАТО. Потом, когда посчитали финансы, оказалось, что техника советского производства не так уж и плоха и поэтому даже после десятилетия в НАТО в той же Польше на вооружении и БМП-1, и МиГ-29, и местная модернизация Т-72.
С началом войны на Донбассе ни о каких перспективных разработках речи не шло - армия остро нуждалась в танках. Причем в любых. В итоге за пару лет в строй поставили не только все Т-64, которые были на базах и складах, но и Т-72, и Т-80.
Да и сейчас танкостроителям совершенно непонятно, в каком направлении двигаться. Политики при каждом удобном случае говорят о стандартах НАТО, в то же время более прагматичные военные отдают себе отчет, что на "советских" танках еще воевать и воевать. Понятно, что после окончания войны станет вопрос: какой именно образец оставлять на вооружении, ведь очевидно, что такого разнообразия парка такая достаточно бедная страна, как Украина, просто не потянет финансово.
Тем не менее как минимум один реальный проект отечественного танка в "копилке" у наших танкостроителей есть. Речь идет об опять-таки условно "советском" проекте "Объект 477", известного как "Боксер" или "Молот".
История проекта началась в начале 1980-х годов, когда в Харьковском конструкторском бюро в инициативном порядке начали работу по перспективному танку с актуальной на тот момент пушкой в 152-мм 2А73. Впоследствии под эту программу было получено государственное финансирование. Однако быстрого результата не получилось - танк, по замыслу разработчиков, должен быть буквально напичкан электроникой и иметь тепловизор, а вот советская промышленность из-за хронического отставания дать их не могла. В итоге в 1987 г. выкатили первый опытный образец без прицельного комплекса и автомата заряжания (который так и не смогли довести до ума).
В итоге в 1989-1990 гг. продолжались работы, на 1992 г. планировались государственные испытания опытной партии машин. Естественно, что распад Советского Союза поставил жирный крест на этой программе. Все немногочисленные "Молоты" отправились на хранение.
Новый всплеск интереса к теме танка относится к середине 1990-х годов, когда харьковским конструкторам предложили поработать на министерство обороны РФ. Имеющийся "Объект 477А" предлагалось доработать с использованием тех или иных систем. В таком виде танк получил обозначение "477А1" и новое собственное имя "Нота". Важнейшей особенностью танка стало оригинальное полувынесенное размещение орудия. Вместо традиционной башни на погоне корпуса помещался купол уменьшенных размеров с крупным центральным агрегатом, внутри которого находились казенник пушки и автоматические средства заряжания. При этом 152-мм пушку россияне решили оставить.
При этом важной особенностью стали барабанные магазины, вернее, даже три. В центре боевого отделения находился расходный барабан на 10 выстрелов. У бортов расположили еще два, на 12 снарядов каждый. Также имелись средства для перегрузки боеприпасов из пополняющих барабанов в расходный, а также для отправки выстрелов в камеру орудия. Предложенная конструкция автомата заряжания имела определенные недостатки, но отличалась простотой, а также позволяла сделать первый выстрел всего за 4 сек.
Кроме того, харьковчане заложили в проект "Нота" уникальный для своего времени комплекс управления вооружением, включавший прицелы с разными оптическими и тепловыми каналами, развитый бортовой вычислитель, систему спутниковой навигации, средства опознавания цели и т. д. Разрабатывался новый автомат сопровождения цели, изучалась возможность дополнения оптических приборов радиолокационной станцией.
В рамках проекта "Нота" было собрано около десятка макетных образцов, отличавшихся комплектацией и различными особенностями конструкции, на заводе также был создан задел для строительства серийной техники. Большая часть этих танков оставалась в Харькове, тогда как несколько были переданы России для изучения на собственных полигонах.
Работы по проекту "Нота" продолжались до начала двухтысячных годов. Затем Россия решила отказаться от этого проекта в пользу собственных разработок и прекратила финансирование. Такое решение второй раз поставило точку в истории перспективного проекта. Украина не могла продолжать работы самостоятельно, и поэтому проект пришлось заморозить. Какое-то время пытались найти иностранного инвестора, но безрезультатно.
В итоге только в 2015 г. харьковчане стали активно продвигать тему доведения до ума "Ноты" с целью разворачивания серийного производства и принятия на вооружение украинской армии. По всей видимости, какое-то финансирование все-таки нашли, так как макет даже хотели продемонстрировать на параде в честь Дня Независимости в 2016 г., потом, по некоторым данным, перенесли на парад в этом году. Так это или нет увидим только через два месяца, однако военные обещают целый ряд сюрпризов - вполне может быть в их числе будет и "Нота" (вероятно, с новым обозначением).
Отметим также, что на данный момент официальных данных о внешнем облике и характеристике танков, разработанных в рамках проекта "Боксер"-"Нота", нет. Есть пара фото танка из Харькова, размещенные на одном из иностранных военно-исторических форумов. Единственным достоверным источником по теме являются опубликованные в 2009 г. дневники Юрия Апухтина, одного из разработчиков перспективного танка.
Нельзя не сказать, что при попытке налаживания серийного производства танка Украина может столкнуться с серьезными проблемами. Так, при надлежащем финансировании "ЗиМ" доведет до ума 6ТД3, ХКБМ адаптирует конструкцию, тем более что вся документация осталась в Харькове. А вот кто возьмется за создание системы управления орудием - совершенно непонятно. Ведь очевидно, что ее придется делать "с нуля" на новой элементной базе. А это очень серьезная задача, которую так и не смогли решить в СССР, когда на проект работало огромное количество предприятий со всей страны.
Еще одной проблемой может быть создание команды - ведь даже при вбросе огромных денег в проект создать костяк довольно непросто, особенно при нынешних зарплатах на предприятиях "Укроборонпрома".
А вот налаживание серийного производства такого танка с широко панорамным многоканальным прицелом и мощным орудием, которое позволяет поражать как бронированные, так и открыто расположенные цели на достаточно большой дальности, позволило бы получить качественное превосходство над любым условным противником как на Западе, так и на Востоке. А при наличии таких великолепных "исходников", а также политической воли и времени такой вопрос решить вполне реально в течение пяти-семи лет.
>>3037176 >Коробочка здорового человека. А йу шуре? >Грузинский бронеавтомобиль развалился на ходу во время боя в Йемене https://www.youtube.com/watch?v=3yFTBPWDOwE Дидгори это как Дозор, ну или точнее Спартан, только грузинский, хотя Дозор в разваливании пока ещё замечен не был, тильки Спартан.
>>3037517 Так даже Юрия Апухтина (автора дневника участника разработки танка «Боксер») небратья как зрадника в пiдарешт отправили, и только в конце прошлого года обменяли.
Аноним ID: Роман Нестерович22/06/18 Птн 12:23:10#346№3037530
>>3037517 А им и не надо полноценно осиливать. Достаточно найти старый ржавый прототип, воткнуть туда новый движок чтобы как-то мог ездить, покрасить свежей краской и все!
Перемога готова! Можно снимать красивые ролики, заключать меморандумы и обсуждать, сколько арматура уничтожит каждый Молот, 20 или 30.
>>3037293 >Харьков (Южмаш, Антонов etc) в тайне от совков своими силами разработал опередившее время вундерваффе, но отсталый совок ниасилил, потом шумеры зробили ще лепше, но пидорахи спецально не дали денег, потом педорашки выкрали украинский прототип и документацию, потом зделоли свою разработку специально чтоб не финансировать братский украинский ВПК, и теперь непонятно где сильнейшей армии Европы взять новые танки/самолёты/миномёты/стрелковку/etc, но пидарахам недолго осталось радоваться, ведь скоро-очень-скоро в секретном КБ зробят такую ёбу по стандартам НАТО, що москали обдристают все шароваты, только вот СУО не завезли, потому что отсталый совок, и пушки нету, потому что сраная пидарашка так и не построила нам завод, но это всё хуйня, патамушта СЛАВА УКРАИНИ. А ведь это готовая "рыба" для переможной статьи на любую тему, надо только название забытой вундервафли подставить.
>>3037530 >чтобы как-то мог ездить А в конце перед испытаниями на полигоне, агенты кремля/колорады/ватнеги/зрадники, в ходе рейдерского захвата вломятся в сверхсекретный экспериментвальный цех ХКБМ и угонят прототип в синюю ночь (в пiдарешт) как и было с Навозцем. А что годная идея, и отчитыватьсчя перед НАеБУ за проебанные милиарды хрювен не придется.
>>3037293 Что украм мешает просто откапиталить и модернизировать Т-64, немногочисленные Т-72, Т-80? На худой конец купить их в Восточной Европе и довести под свои хотелки? Откуда это навязчивое желание зробыть свой танк с нуля и шоб по всем параметрам превосходил любую москальскую технику на 10 лет вперед?
>>3037639 Потому что откапиталеный башнемёт - всё ещё башнемёт (Булаты не дадут соврать, хотя надрачивали на них изрядно). А для перемоги нужна вундервафля. К тому ж, если пиздить гривны на модернезации, надо отчитываться, что столько то боевых колесниц починили. А на разработке можно пиздить без зазрения совести, главное мокетики клеить и рендеры выкладывать переодически
>>3037643 Поддвачиваю. Такую же хрень Антонов уже 15 лет поворачивает. Тягает единичные образцы вундерлетов по выставкам перемогают, гiдность демонстрируют.
>>3037721 Не возобновят. Слишком многое проёбано с тех пор. А с нуля - проще уж Ермака пилить. Уже не раз заикались об этом, но всегда упирались в то, что нет достаточно большого заказа на них слишком дорого выходит. + Двигателей нет, на запасах давно летают.
Белая книга - 2017: Средний налет на экипаж ВСУ в 2017 г. - 40-52 часа, планы выполнены на 68-104%
Всего в Вооруженных Силах Украины в течение 2017 г. проведено 12 летно-тактических учений эскадрилий, совершено более 39 тыс. прыжков с парашютом. Авиационные подразделения провели 1562 практических бомбометания и 933 практические стрельбы по наземным целям.
Опубликованы фото Ан-225 "Мрия", который стоит в ангаре уже почти три десятка лет
Недостроенный самолет Ан-225, близнец легендарной "Мрии", находится в ангаре ожидая завершения сборки уже 29 лет.
"Словно музейный экспонат посреди огромного цеха стоит фюзеляж, который сохранился в идеальном состоянии. На заводе "Антонова" готовы стоят также планер и хвост самолета. Части конструкции можно увидеть даже в середине недостроенной "Мрии", - говорится в опубликованном сообщении.
Отмечается, что в свое время таких гигантов планировали построить минимум 10, но амбициозная советская космическая программа, под которую специально конструировали "Мрию", была свернута.
"Сегодня готовность "Мрии" - 70 процентов. Специалисты и конструкторы "Антонова" готовы завершить строительство за несколько лет, были бы средства. Для того, чтобы вторая украинская "Мрия" взлетела в воздух, нужно около $300 миллионов, но точную сумму назвать никто не может", - подчеркивает издание.
На самолете планируется установить новое оборудование и современные цифровые летные приборы. Уже несколько лет идут переговоры с Китайской Народной Республикой, чтобы достроить уникальный самолет. Но на заводе "Антонова" уверяют – АН-225 продавать не будут, и будут искать пути совместной эксплуатации.
>>3036867 Эти запреты рассчитаны только на публику. Если используют, то выразят озабоченность и поругают за непослушание. Это как ругать сирийских повстанцев за то что они жгут российские танки.
>>3037090 По каналу Россия24 показали выдержки интервью с Романенко, в котором он грозится создать ракету(ы), которые достанут до Москвы и Питера. https://youtu.be/EUMHsPu7lSM?t=33m2s Потом позвонили ему и он ничего не нашел лучше, как назвать запуск ракеты с фугасной бч превентивным ударом, который сдерживает от нападения. Со стороны это выглядит как [я идиот-боевик, запущу хасан, ликвидируйте меня кто нибудь]
>>3037967 >Поляки возможно подсунут часть Т-72М. Не подсунут. Похоже пшеки на военаче посмотрели ролики с бежи-бехи-пилилили про Лео2 и решили таки свои Т-72 оставить себе и даже дивизию с ними запилить http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5313944 Так что с польскими Т-72 хохлы пролетают.
>>3037983 >Чтоб обычный Т-80Б переделать в Оплот-М им придется потратить на это просто огромные усилия и деньги. Можно перепилить в обычный Т-80Б(М). Поставить новую СУО, 6ТД, трансмиссию и готово. По цене почти как новый, но зато быстро.
Аноним ID: Ким Зайнабович23/06/18 Суб 13:44:23#383№3037994
>>3037903 Тема конечно отдает порашей, но да. Это действительно идиотизм (на самом деле нет - банальный популизм и борьба за военный бюджет Украины) - считать, что несколько сотен кг или даже несколько тонн, обычного ВВ, по гражданской цели - может остановить политика и быть средством сдерживания. Проверенно, к сожалению, экспериментально - на терактах времен Чеченских войн, если говорить о РФ. Да и вообще, такая угроза/действия - редко заставляет отступить, а не наоборот, форсировать военные усилия.
Северная Корея и Иран подтвердят то что начинать войну против страны которая может нанести большой ущерб (будь то по гражданским обьектам или военным обьектам) всегда сложнее чем против страны которая не может.
Поэтому хотелки Украинских генералов и лично пана Турчинова понятны. Посмотрим что из этого всего получится в long-term перспективе.
По моему в данный момент самый реальный проект который могут получить ВСУ в железе, это "Ольха", но под сдерживающее он не очень подходит. Главное это Грим и Х-35, тема по которым продлится и в 2020х годах, ибо сложна.
Выглядит очень громоздко, огромная буксируемая РЛС + пункт управления. Но скорее всего гораздо мощнее тех же Американских AN/TPQ. Наверняка дальность действия позволяет безопаснее работать и не попадать под раздачу как радар пiд Горловкой.
Может не совсем релейтед, но там Крис Гаррет aka Leon Swampy, наемник воевавший в Бирме до 14 года, потом переехал вна, где до сих пор тренирует локалов восстановил свой инст. Повеяло такой ламповой гусятиной времен 70-х, прямо как в книжках у Форсайта. До этого выпилили его акк за то, что он свои фраги постить начал. Годный контент и очень много интересной взрывной хуйни присутствует. https://www.instagram.com/bring_me_the_swampy/ асло чтотза пуха на первом пике?
В ангаре, ожидая завершения сборки стоит украинский космический аппарат.
Об этом сообщает Радио Свобода.
Посреди огромного цеха стоит космический корабль, который почти достроен. На заводе готовы также планер и хвост корабля, - говорится в опубликованном сообщении.
Отмечается, что в свое время таких гигантов планировали построить минимум 3, но амбициозная украинская космическая программа, была скорректирована из-за недофинансирования в 1992 году.
"Сегодня готовность Космокорабля который в ближайшие годы может покорять Марс" - 70 процентов. Специалисты и конструкторы готовы завершить строительство за несколько лет, были бы средства. Для того, чтобы аппарат преодолел третью космическую скорость , нужно около $3000 миллионов, но точную сумму назвать никто не может", - подчеркивает издание.
На корабле планируется установить новое оборудование и современные цифровые летные приборы. Уже несколько лет идут переговоры с Китайской Народной Республикой, чтобы достроить уникальный космический корабль. Но на заводе уверяют – продавать не будут, ни за какие деньги ведь это шанс для украинцев первыми покорить планеты и солнечную систему.
>>3037990 Ну конечно, жопу отрезать за башней целиком, все гидросистемы по корпусу вырезать тоже. Охуеть как быстро. Там внутри турбинных 80-ок был сорт оф зоопарк с гидрачами и турбинами, так что все ходовые БВшки у нас не ранее 88 года выпуска остались. Остальные либо уже на свалке либо доживают свой век.
>>3038002 >Северная Корея Сеул в 30-40 км от границы, у лучших корейцев дальнобойная артиллерия с таким радиусом. Согласись, что даже десяток фугасных ракеток довольно просто перехватить, в отличии от арт.обстрела, где предпочитают отрабатывать прямо по орудиям.
Новинки ВПК: «Шабля» поражает цели с погрешностью не более 10 см на каждые 500 метров дальности
Дистанционно управляемый модуль «Шабля», изготовленный инженерами Robotic Defense Solutions, применяется на передовой с 2014 года. По словам специалистов, модуль помогает выполнить ряд тактических задач на поле боя без угрозы для личного состава.
— Идея о создании автоматизированных турелей у нас возникла еще в 2014 году, — рассказывает волонтер и инженер-разработчик «Шабли» Евгений Третьяк. — Ставили целью сберечь жизнь украинского воина, заменив его на опасном участке фронта «железкой». В «Шабле» реализована возможность дистанционного управления. Благодаря ему, оператор с расстояния до 500 м от турели может наблюдать за противником, прицеливаться и уничтожать его с помощью специального пульта и монитора.
В качестве вооружения в модуле используют пулемет ПКТ 7,62 мм с боекомплектом на 1000 патронов с прицельной дальностью стрельбы по наземным и воздушным целям до 1000 м и темпом 700-800 выстрелов в минуту. Турель демонстрирует хорошие показатели в точность. Она способна поражать цели с погрешностью не более 10 см на каждые 500 метров дальности.
Автономность платформы обеспечивается встроенным аккумулятором, заряда которого хватает на восемь часов активной работе. Он сменный, в комплекте их два. Есть также возможность подключить турель к источнику бесперебойного питания. «Глазами» «Шабли» служат две высококачественные камеры с оптическим зумом. Кроме того, интегрированная планка Пикатинни позволяет дополнительно установить тепловизор и подсоединить его к общей системе управления.
По словам Евгения Третьяка, модули постоянно совершенствуются, поэтому новые поколения, по сравнению с первыми, кардинально отличаются во всем — от инженерных решений до электроники. Значительно улучшены их технические возможности, удалось оптимизировать также систему управления. Уменьшен общий вес модуля, увеличена скорость монтажа на позиции и замена аккумуляторов. Сейчас волонтеры работают над тем, чтобы на платформу можно было установить крупнокалиберные пулеметы и автоматические гранатометы.
При поддержке неравнодушных людей волонтеры Robotic Defense Solutions собрали 12 дистанционно управляемых модулей. Восемь из них помогали и продолжают помогать нашим бойцам на горячих участках фронта. Время от времени «Шабли», получившие «боевые травмы», отправляются в мастерскую, а после ремонта вновь возвращаются на передовую.
Отзывы украинских бойцов о боевом модуле лаконичны: «Все хорошо, «Шабля» работает, враг дрожит». Но больше всего волонтерам запомнились «отзывы» оккупантов, которыми те делились в сети Интернет после встречи с «Шаблей» неподалеку от Авдеевки.
— Враг думал, что обнаружил пулеметный расчет, и начал «крыть» его из минометов и АГСов. Но украинские «пулеметчики» упорно игнорировали все его потуги и, не обращая никакого внимания на обстрел, продолжали стрелять. В стане врага это вызвало большое удивление. Противнику пришлось затратить немало усилий и времени, чтобы разгадать эту загадку, — с улыбкой говорит Евгений Третьяк.
>>3038368 Проще чего? Листа броневой стали который не должен трескаться при доставке, минометной трубы которая разрывается при выстреле. Эта "страна" не способна выставить пять боеспособных танков на самые престижные соревнования, а ты не видишь проблем. Да они даже датчики скорости заменить не могут. А эту хрень ждет судьба "азiвца" после сбора народных денег и пиара, она будет увезена в неизвестном направлении охранять дачу какого нибудь генерала.
>>3038378 ДОРОГО. Видеокамеры китайские для домофона возьмут со скидкой у нынешнего владельца азiвца. Система наведения типа "аж трисет". Ну а пулемет можно взять хоть английский Bren. Главное чтоб було дороже, на пкт со склада много не наворуешь
>>3038378 >Не вижу проблем собрать турельку из западной видеокамеры, управляемого механизма вращения И после первой же очереди либо камера наебнется либо приводы поведет. Если мы малые ДУ модули можно делать дешево, их не ставили бы только на технику. >>3038387 Что годного сделали?
>>3038382 >Bren А Максим тебе на что? Да я думаю, в краеведческих музеях можно Мг-42 (если нацидрочеры не спиздили еще в 90-е) или даже Гочкисов накопать.
>>3038390 > И после первой же очереди либо камера наебнется либо приводы поведет. Если мы малые ДУ модули можно делать дешево, их не ставили бы только на технику. Пруфы будут или как всегда? > Что годного сделали? Турельку. >>3038395 > мам у него багёрт
>>3038397 Посмотрите какой забавный пятачек прибежал копротивляться за очередной высер окраины. >> На окраине не могут сделать годную турель ибо ВПК говно. >> Но Роботик дефенс годная контора, хрю хрю >> Чего годного сделали? >> Турельку, уии. Продолжай веселить WM, клоун
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3038410 Как минимум подобные устройства охраняют худших корейцев от лучших. Самсунговские вроде. Также израильтяне имеют на вооружение дистанционные турели. Это то что я помню.
>>3037990 >Можно перепилить в обычный Т-80Б(М). Поставить новую СУО Ты что с ума сошёл, анончик? Какая новая СУО на старенькие Т-80, уже на Т-84 и Оплiт поставили свои незалежные и самостийные СУО, что АЖ ТРИСЁТ! На Т-64 ничего не трогали и они в 2017 на SETC нормально отстрелялись, потому что всё что связанно с вооружением, кроме добавленных тепловизоров, осталось ещё советского производства. Так и на Т-80 ничего нельзя трогать, а не то и у них будет АЖ ТРИСТИ!
>>3038427 > Пруфы на отсутствие. Так тебе принесли пруфы на наличие, глазоньки от стекломоя протри: >>3038359 > Следующий номер в программе "Авот у москалей" Ну и что там у москалей?
>>3038361 Есть >>3038387 Пруф что годная >>3038428 Пруф что будет работать норм, а не как молот >Ну и что там у москалей? Свои турели для объектов РВСН и связи
>>3038428 Да тебя аж трисет. Выпей йоду. Рекламная агитка с переможным текстом и есть вся продукция хохлоВПК. Вообще это отдельная тема как "ростики" с неоконченным среднетехническим собирают очередную вундервафлю из говна и палок.
>>3038410 Да как бы турели сто лет уже есть стационарные. Даже вон еще в конце сороковых придумывали такие, со сроканом внутри и пулеметом с устройством стрельбы за угол. И для хохлятского позиционного сидения это вполне норм вариант. >>3038428 Пруфов на наличие пока что нет никаких, есть опять война контрактами и рассказами разработчиков. На Уран-9 тоже вон наяривали в обе руки, а чем кончилось?
Армейский полноприводный грузовик КрАЗ-5233НЕ 4х4 получил новую версию — на его базе построили командно-штабную машину.
На шасси установлен КУНГ, который оснащен всеми необходимыми системами: фильтровентиляции, кондиционирования, обогрева, освещения и светомаскировки, средствами пожаротушения, а также площадкой с дизель-генераторной установкой и контейнером с двумя дополнительными генераторами.
Само вездеходное шасси КрАЗ-5233НЕ имеет стандартную комплектацию. Оригинальность для таких машин состоит в том, что все системы питаются от генератора ходового двигателя мощностью 2 кВт.
Командно-штабная машина является передвижным рабочим помещением, поэтому и в КУНГе и в кабине будет установлено специальное оборудование. Для этого машина сейчас отправилась на один из радиоэлектронных заводов, где на нее будет установлены все системы.
>>3038525 >для хохлятского позиционного сидения это вполне норм вариант. Предлагаю им сразу перейти на танки Мк1, хлор и километры колючей проволоки. Надіслано, щоб вбити, щоб не спостерігати жодної землі Снайпери рухаються невидимими Боротьба за землю, втратити її знову Шрапнель наповнює повітря Пекло на землі, окопи означають смерть, краще тримайте голову внизу Зарядіть свої лінії, остаточний тест - це синхронізована жертва Отримати пораненого після темноти Залишається на самоті ні на одній землі Шалений хаос на фронті Мрія неба Ангели називають ваше ім'я
Да, ибо с юридической точки зрения ЛДНР это Украина (даже Россия признает это), а Донецкие заводы - часть "Укроборонпрома", хоть больше и не контролируется Киевом.
Это по сути орочьи поделия другой части страны с другими убеждениями. ИТТ можно устраивать драки между ними.
Тогда может хоть тут получится обсудить такой набор самоделок от ЛНРского самоделкина? Наствольные гранатомёты на калаши. Каким-то образом получили от бойцов сирийской армии схему наствольного гранатомёта, который холстым патроном метает снаряд от ЗУ-23. Сделали аналогичное для гранаты от ВОГ-17 и послали сирийцам. В принципе выглядит ведь очень неплохо. Дешёвый, простой аналог подствольника для бомжей. ВОГ-17 должен быть эффективнее ВОГ-25 по осколочному действию (у него немного меньше взрывчатки, но осколки образуются насечёной проволокой). Снаряды ЗУ-23 по одному метать как-то странно, но я могу быть и не прав. Что думаете? https://www.youtube.com/watch?v=jVot7YP8jPU https://www.youtube.com/watch?v=4jjopuiX7LQ
На всякий случай напишу то, что я нашёл по >>3038603. Первое - чебурашка. 2 установки на 32 ракеты каждая, калибр 220 мм, дальность около 10 км, на имеющихся видео стреляет почему-то не из 2 установок одновременно, а по одной, по ракете в секунду. Это странно - раскачивания заметно не было. Не знаете, что это могут быть за снаряды? У БМ-14 140 мм. Неужто это чисто самодельные ракеты? Второе - снежинка. Болтают лишь про дальность в 10 км и большой заряд взрывчатого вещества в ракете, которая больше чем у урагана и якобы больше, чем у точки. В принципе-то любая штука доставляющая взрывчатку на позицию врага с достаточной точностью будешь очень хороша для бомжовой армии. 10 км - это ведь вполне неплохо?
>>3038633 >10 км - это ведь вполне неплохо? Ну чисто для сравнения - у Града дальность до 20 км, Урагана - 35, Смерча - 120. Бульбаши говорили, что у Полонеза она до 200, но мне и половине военача кажется, что пиздят.
>>3038634 Но вопрос в том, с каких дистанций её реально применяют, с каких дистанций её можно применять, какое рассеяние на каких дальностях, а не в дроче на голые заявленные циферки. Разве нет? Я не знаток артиллерии и её применения, но в чём проблема подойти к фронту на 3-4 км и отстреляться оттуда? И эти самоделки не отменяют уже имеющихся систем, зато их и снаряды можно производить.
>>3038628 Малая дальность, нестандартный калибр. >>3038637 >в чём проблема подойти к фронту на 3-4 км и отстреляться оттуда? Больше вероятность, что ответочка прилетит из каких-нибудь Саней.
>>3038634 У буратино 220мм и как раз 10 км в прототипе. https://sputniknews.com/military/201609221045589469-TOS1A-extended-range/ А чтобы была дальность урагана, надо ракету размером с ракету урагана. Тут она наоборот компактная, что убралось две установки. Еще говорили, что скорострельность низкая, но например тут запускают побыстрее с пульта.
>>3038644 Привет, давно из криосна вышел? Они с 2014 сидят на стационарном фронте, вяло перестреливаясь из арты и ползая малыми штурмовыми группами. Авиацию приземлили лягушата и буки, танки жалко против ПТРК кидать. Вот и сидят.
Аноним ID: Ким Зайнабович24/06/18 Вск 21:58:24#463№3038647
>>3038633 >Не знаете, что это могут быть за снаряды? У БМ-14 140 мм. Неужто это чисто самодельные ракеты?
>>3038655 Найн. Ты принцип работы реактивного огнемета знаешь?
Аноним ID: Ким Зайнабович24/06/18 Вск 22:08:50#469№3038659
>>3038640 >Малая дальность, нестандартный калибр. Да. Но помимо цели "показать возможности ВПК", видимо действительно объективные требования момента. РСЗО типа "Слон" (бочка на ракете), разной степени кустарности, делают во многих конфликтах, даже те стороны которые с наличием "БМ-21" (условно говоря) - проблем не имеют. Возможность забросить МНОГО ВВ, пусть и не далеко - оказывается востребованной.
>>3038666 И всё? Никакой разницы в принципах? Просто в елду напихали больше ВВ и меньше ракетного горючего. Возросла убойность за счёт малого радиуса работы по целям. Уж лучше Смерчи продолжали делать с термобарами честное слово.
>>3038688 Хуйня, за пулеметом на станке будущее. Он тупо дешевле, легче и проще в обслуживании. Системы автоматизации становятся дешевле с каждым годом.
>>3038678 >У нас тоже есть, но уже на гусеничной платформе. При серийном производстве ДУ боевых модулей (а их уже несколько штук пулеметных) и наверное несколько десятков - в виде предложенных на выставках/разработанных в инициативном порядке- поставить такой модуль на "сварную табуретку" - не проблема. Что и показывают регулярно на выставках.
Но слишком узкая ниша - МО РФ, насколько я знаю, закупает такое только для охранных систем контроля периметра военных объектов. Никто такое на передовой блок-пост - у нас не потащит (возможно зря).
>>3038713 Простите, а что из этого расчет миномета выполнять не может? >без риска для личного состава Дай угадаю - на передовой оно волшебным образом материализуется само?
>>3038714 >Простите, а что из этого расчет миномета выполнять не может? Поражение настильным огнем. >на передовой оно волшебным образом материализуется само? устанавливается путем инженерного оборудования позиций. Не обязательно ставить такой станок за километр от опорного пункта.
>>3038716 >Поражение настильным огнем. Сказал лишь бы спиздануть? >устанавливается путем инженерного оборудования позиций. То есть само. Личный состав при размещении совершенно не рискует, нет, сэр.
>>3038659 Не, кто бы спорил, иметь даже несовершенную систему гораздо лучше, чем сидеть с голой жопой. Но когда вопрос ставится как здесь - >>3038628 - ну вот, основные минусы у этой системы по сравнению с серийными РСЗО вот такие.
>>3038721 >>3038727 Но он прав, а вы хуйню несете. Какое нахуй уничтожение огневых точек противника, каким нахуй настильным огнем? Минометная батарея, которая есть в любом сраном мотострелковом батальоне, поражает цели и на большем расстоянии и, главное, с закрытых позиций, то есть не подвергая расчет риску быть уничтоженным той самой огневой точкой, против которой ведется борьба - на что вам Денис Агапиевич совершенно справедливо указывает.
>>3038544 Бля ну как же всё по-уродски сделано. На грунтовке кунг раскачается; в кунге поддатые командиры будут хвататься за что попало чтобы не улететь лобешником в борт , в том числе за все эти гроздья поводов, и вырвут всё нах.
На Украине начали испытания боевого робота «Охотник»
Вооруженные силы Украины начали испытания роботизированного боевого комплекса «Охотник». Об этом сообщается на странице кабинета министров Украины в Facebook.
Военные во время испытаний проверят возможность боевого робота преодолевать препятствия, а также то, как он справится с огневыми, техническими и инженерными задачами. В сообщении говорится, что робота можно вооружить пулеметом, автоматическим гранатометом, противотанковым комплексом, пушкой.
В объединенных силах продолжается целенаправленная работа по совершенствованию боеспособности привлеченных к проведению операции военных частей видов и родов войск Вооруженных Сил Украины.
Одним из приоритетных направлений указанной работы является повышение мастерства и слаженности подразделений противовоздушной обороны.
Благодаря имеющимся силам и средствам противовоздушной обороны, как из состава Воздушных Сил так и из состава войск противовоздушной обороны Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины, в Объединенных силах создана многоуровненная система противовоздушной обороны, которая обеспечивает обнаружение и уничтожение воздушных целей во всем диапазоне высот и скоростей .
На вооружении находятся модернизированные комплексы, которые способны уничтожать все типы летательных аппаратов противника.
Новейшая система управления способна централизованно выдавать боевую информацию зенитно-ракетным и зенитно-артиллерийским подразделениям, а также управлять ими в режиме реального времени. Система осуществляет мгновенную привязку подразделений к местности, рассчитывает зоны обнаружения и поражения.
В Объединенных силах систематически проводятся совместные тренировки подразделений противовоздушной, радиоэлектронной борьбы и авиации. Благодаря этому достигнут высокий уровень взаимодействия и эффективности.
Личный состав подразделений противовоздушной обороны Объединенных сил постоянно готов к выполнению боевой задачи по прикрытию объектов и войск.
>>3038672 > Уж лучше Смерчи продолжали делать с термобарами честное слово. Довод уровня "нахуй нужны танки лучше бы самоходные гаубицы продолжали делать"
Смерчи/грады это артиллерия, а чебурашка это тупо огнеметный танк, задача которого например бабахов в горных пещерах и ущельях накрыть или еще какие то укрепления в непосредственно прямой видимости (5-6км).
>>3038580 Я бы price of a mile на украиньский суржик перепер, да мне лениво. Хлопци вмирають, Вони платят за кошти, О як вони здраждають, Так видповидь мене, якова цена на хаз?
Аноним ID: Олег Тихонович25/06/18 Пнд 12:39:37#514№3038864
>>3038889 Не боньби. Ваша мова и правда крайне смешная. Потужный, лыцар и прочие селюкизмы. Пока в небольших дозах - смешно, но попытка прочесть текст вызывает рак глаз и желание убивать.
В ГК «Укроборонпром» будут готовы выполнить вероятный заказ на не менее 100 БТР в 2019 году.
Как сообщили источники в концерне, для этого на четырех заводах концерна уже фактически введено корпусное производство. Собеседник уточнил, что речь идет о Киевском бронетанковом заводе, Харьковском КБ машиностроения имени А.А. Морозова, Заводе имени В.А. Малышева и Житомирском бронетанковом заводе.
Кроме того, отметил представитель ГК «Укроборонпром», на Заводе имени Малышева развернуты работы по расширению производства двигателей.
>>3038825 > автопилот на Aurdinio/Rasberry Pi Подсказка - по цели класса "город" ты и без такого "автопилота" не промахнешься. Можно пулять инновационным методом лучшей Кореи, наводясь по азимуту и углу наклона.
>>3038927 >речь идет о Киевском бронетанковом заводе, Харьковском КБ машиностроения имени А.А. Морозова, Заводе имени В.А. Малышева и Житомирском бронетанковом заводе. Стало быть БТР-4/-3.
>>3038947 Для борьбы с блохпостами чем тебе например>>3038968 плох или СПГ-9 в простонародье сапог, или если надо шатать труба на ДЗОТах понадежнее и издалека то 2Б16 Нона, или подтянуть на грузовичках батарею д-30 каких-нибудь. Дешево, сердито, у комполка разрешения на применение просить нинада/нетрудно, проебут пуху нижалка.
>>3039219 Чего чего? Меткий выстрел по неподвижной мишени и хуитка разлетается облаком осколков. Или минимум оптике пизда, просто дорога на помойку. Если б они сделали её в виде ведра полузарытого, чтобы выскакивала, стреляла и пряталась, было бы практичнее.
Новинки ВПК Украины: Рассыпчатая пластиковая патронная лента не имеет аналогов в мире
Пластиковая патронная лента для пулеметов Калашникова калибра 7,62 мм — рассыпного типа. Она легкая и устойчивая к значительным температурным колебаниям. На создание своего ноу-хау специалисты Харьковского завода средств индивидуальной защиты потратили два года.
По словам разработчиков, идея создать пластиковую ленту возникла еще в 2015 году.
— В процессе поиска оптимального решения наткнулись на интересный факт из истории. Мой знакомый, во времена СССР имевший отношение к частям специального назначения, рассказал, как их подразделение получило для тестирования пластмассовую патронную ленту к пулемету Калашникова. Тогда проект провалился, и его, скорее всего, заморозили. Но нас эта концепция очень заинтересовала, — рассказывает один из инициаторов проекта, заместитель директора Харьковского завода средств индивидуальной защиты Максим Плехов. — Несмотря на большое сопротивление со стороны конструкторов «старой школы», которые уверяли, что такое решение невозможно и нигде в мире ничего подобного нет, решили все же попробовать. Обратились к нашим партнерам, профессионально занимавшимся изготовлением фурнитуры из разных типов высококачественного пластика, и передали им соответствующие чертежи, конечно же, не сообщив им, что это «невозможно». Через некоторое время получили первый образец.
Разработчики признаются, что первоначальный вариант рассыпной патронной ленты был далек от идеала, впрочем, он уже демонстрировал ее жизнеспособность. Еще полтора года понадобилось для доработки конструкции. Пришлось поработать и над выбором оптимального состава материала для изготовления изделия. Нужно было обеспечить соответствующую жесткость и одновременно гибкость конструкции, а также надежную посадку патрона в звене.
По словам Максима Плехова, требования к надежности такой продукции очень высоки. Так, на миллион выстрелов при ленточном питании допускается только одна осечка из-за дефекта патронной ленты. Чтобы проверить надежность своего изделия, производители провели ряд испытаний в полевых условиях на штатном вооружении с участием военных.
— Все тестирования ленты проводились с использованием пулеметов с разной степенью изношенности и при разных температурах. К примеру, на одном из этапов испытаний мы проверяли работу ленты при сверхнизких температурах. Для этого перед тестированием все звенья выдерживались в специальном термосе при -60 °С, — говорит Максим Плехов.
Стоит отметить, что хоть изделие и позиционируется как одноразовое, тем не менее, во время испытаний одна и та же лента после стрельб повторно снаряжалась около десяти раз, и при этом никаких проблем в ее работе не возникало.
Утверждение разработчиков о надежности их изделия подтвердил офицер одной из механизированных бригад, который принимал непосредственное участие в испытаниях.
— Подводило оружие, подводили патроны, а вот лента не подвела. Никакой задержки или осечки из-за нее не было. Отдельно хочу отметить относительно небольшой вес, устойчивость к экстремальным температурам, коррозии и малым механическим воздействиям, — утверждает военнослужащий.
Кстати, о весе. Одно звено пластиковой патронной ленты втрое легче металлического, что позволяет уменьшить нагрузку на бойца. Контейнер ТКТ «Хижак», который вмещает 550 патронов, с пластиковой лентой стал легче более чем на 2 кг.
Сейчас предприятие ждет ответа от Министерства обороны Украины о проведении определяющих ведомственных испытаний, и уверяет, что готово немедленно начать серийное производство ленты.
>>3039221 Я тебе про то и говорю. Рано или-поздно к этой чудо турели припиздит ее расчет, можно это дело ускорить, подразъебав ее. Первой миной повредить, внести поправки и ждать хохлов...
>>3039222 >Сейчас предприятие ждет ответа от Министерства обороны Украины о проведении определяющих ведомственных испытаний, и уверяет, что готово немедленно начать серийное производство ленты. Ну и какой ответ был? Новости то год уже.
>>3039261 А какие причины? И нет причин ограничивать это изделие Сирией и Донбассом - его могли бы делать любые серьёзные боевики. А то у них из бабахалок обычно одни лишь РПГ-7.
>>3039266 >А какие причины? Слишком долго приводить в готовность и невозможность использования оружия после приведения в готовность. Кроме того для многих гранат нужны холостые патроны для стрельбы. Подствольники все используют.
Жаль, кстати, в ВОВ не сделали наствольную гранату для мосинки.
>>3039268 >Слишком долго приводить в готовность Вытащил гранату - вставил. Может быть примкнул магазин с холостыми патронами. >невозможность использования оружия после приведения в готовность Последним в магазин засовываешь холостой или 2-3, если может понадобиться метнуть несколько гранат. Внезапно надо по кому-то использовать автомат - стреляешь в его сторону из гранатомёта и тут же открываешь огонь. Или же вытряхиваешь гранату, если автомат нужен не внезапно (это вот минус, что граната может просто выпасть, надеюсь придумают что-нибудь, тогда останется лишь выстреливать гранатой или как-нибудь возиться). Подствольники делать тяжелее, ВОГ-25 могут быть не так доступны. А вот снаряды к ЗУ-23 у бабахов имеются. Само собой эти вот изделия - это не аналоговнет революция превосходящая подствольники, а бюджетная низкотехнологичная самоделка, которая на мой взгляд может иметь очень близкую к подствольникам эффективность. Тут смущает скорее сила снаряда ЗУ-23. ВОГ-17 должны быть неплохи, да и во врагов их выпускают целыми улитками - штука не редкая.
>>3039268 >в ВОВ не сделали наствольную гранату для мосинки Пиздец. И вот такие уёбы наверняка спамят говно типа "хорошо сделали, уринский вепеке с кален", тьфу, блядь.
>>3039274 >Это гранатомёт на базе мосинки, а не винтовочная граната И чем этот гранатомет который из обычной винтовки собирался путем надевания мортирки отличается от твоего пикрелейтеда? Наличием прицела вместо стрельбы на глазок?
>>3039276 Тем, что это особое отдельное оружие со своим расчётом, а не расширение возможностей обычного пехотинца? >>3039268 наверняка имел ввиду винтовочные гранаты. Мортирка для РГДшек была запощена к донбасским наствольным гранатомётам
>>3039278 >Тем, что это особое отдельное оружие со своим расчётом, а не расширение возможностей обычного пехотинца То есть в одном случае винтовка с надетой мортиркой превращается в "особое отдельное оружие", а в другом автомат с надетой мортиркой это расширение возможностей пехотинца. Окай.
>>3039279 Да, так и есть. Если эти мортирки на калаши приварить к ним, прилепить сошки, специализированный прицел и выделить операторов в отдельный расчёт, то это тоже будет отдельным оружием.
>>3039280 >сли эти мортирки на калаши приварить к ним, Мортирка Дьяконова во-первых, просто надевалась на ствол, во-вторых стрельба боевыми патронами шла. >прилепить сошки, специализированный прицел Лучше в белый свет палить, конечно. Впрочем, дрочеры на уринский ВПК о таких вещах не задумываются. >операторов в отдельный расчёт Какое отношении организация отделения имеет к тому факту что >>3039268 обосрался?
Ну это смотря какая ракета то. Вдруг там гром отстреляли лол. Ждем....-с.
Пидор журналист обещал скоро репортаж, должны сегодня выдать перемогу
Аноним ID: Ким Зайнабович26/06/18 Втр 11:03:25#565№3039321
>>3038807 >>3039222 В плане инициативных разработок, они конечно молодцы (правда в 95% случаев - это бессмысленное и беспощадное кузмечивание типа Азовца). Но все эти "новости" из года в год тянутся. "Охотник" в 2016 - уже катался (хотя сейчас хоть есть подвижка, если действительно официальные испытания в ВСУ). https://www.youtube.com/watch?v=stXzyu96Gik Пластиковую ленту - тоже год назад показывали. https://www.youtube.com/watch?v=8ma3ATNZ9_0
По данным ежегодного издания Министерства обороны Украины «Белая книга» Вооруженных Сил Украины в 2017 году закуплено вооружения и военной техники:
Закупка вооружения и военной техники для Сухопутных войск • автоматические пушки – 60 • артиллерийские системы различных калибров – 26 • легкий переносной ракетный комплекс «Корсар» и ПТРК «Стугна-П» – н/д • выстрелы с управляемой ракетой – 60 • управляемые противотанковые ракеты – 290 • боеприпасы различного назначения – 26 800 в том числе: боеприпасов для стрелкового оружия около 22 000 • бронетранспортеры БТР-3ДА, БТР-4Е – 46 • бронированные ремонтно-эвакуационные машины – 2 • бронированные медицинские машины БММ-4С – 2 • бронированные медицинские машины МТ-ЛБ-С – 8 • бронированные автомобили «Козак» – 10 • автомобильная техника семейства КрАЗ – 219 в том числе: автоцистерны АЦ-12-63221 • автомобильная техника семейства «Богдан» – 110 в том числе: санитарные автомобили Богдан-2251 • автобусы «Атаман» – н/д • автоматизированные комплексы разведки – 20 • тепловизионные приборы – 285 • комплексные тренажеры экипажа – 16 _________ Примечания: «Белая книга» содержит сведения о закупке ЛПРК «Корсар», ПРТК «Стугна-П», автобусов «Атаман» (стр. 51), но не содержит их количество (приложение 4). ПТРК всех типов возможно закуплено 23 (стр. 50) или 216 (приложение 4 раздел «Принятие»). Автобусы возможно включены в число техники семейства «Богдан» – компания ПАО «Черкасский автобус», выпускающий автобусы «АТАМАN», к 2012 входила в корпорацию «Богдан» и выпускала автобусы под ее маркой.
Закупка вооружения и военной техники для Воздушных Сил • самолеты Миг-29, Су-27С (П, УП, УБ)1М, Су25, Л-39М1 – 8 • вертолеты Ми-8МСБ-В, Ми-24ПУ1 – 12 • комплексы наземного контроля – 2 • беспилотные авиационные комплексы «Sparrow», А1-СМ «Фурия», «Аист-100» – 35 • учебно-тренировочный тренажер пилота • РЛС П-18 «Малахит», 35Д6М, 79К6 «Пеликан» – 10 [6] _________ Примечания: по информации стр. 50 самолетов и вертолетов на 2 больше - 22, также в октябре 2017 представитель МОУ сообщил о 10 переданных самолетов в издании «Белая книга» представленные в разделе «Специальные виды ВВТ»
Закупка ВВТ для Военно-Морских Сил • малые бронированные катера проекта 58155, шифр «МБАК» – 4 • радиолокационные станции – 2
Закупка специальных видов вооружения и военной техники (управление, разведка, оперативное, техническое,тыловое обеспечение) • станции помех – 5 • передатчики помех – 8 • постановщики помех – 4 • переносные системы пеленгации – 4 • комплексы помех работе технических средств разведки – 13 • автоматизированные комплексы радиомониторинга – 6 • аппаратура передачи информации – 15 • радиорелейные станции Р-402 (01,02), Р-414МУ, Р-425С3 – 129 • средства криптографической защиты – 156 • навигационная аппаратура потребителей спутниковых систем CH-3003MH – 500 • экскаваторы ЭО-650А – 5 • автомобильные краны КТА-18 – 5 • мобильные банно-прачечные комплексы МЛПК – 10 • сигнальные мины – более 4600 • дозиметры гамма-излучения индивидуальные – 500
>>3039442 Они не смогут конкурировать без господдержки. Я так вижу задел этого события: разным бандам, вроде жён Авакова, и мужей Ляшко, теперь дали карт-бланш на закупки вооружений напрямую у зарубежных производителей. Посмотрим что они закупят.
>>3039442 О даа, уже предвкушаю мультимиллионные инвестиции какого-нибудь Кольт Мануфактуринг в ВПК Украины или сотни новеньких оплотов, сходящих с конвеерных линий перешедшего в руки эффективного частника ХЗТМ.
Аноним ID: Ким Зайнабович26/06/18 Втр 17:00:51#591№3039458
>>3039350 >>3039364 >Небось в военторге купили. - Во-первых, их делают с 70-х и теоретически они могли быть в УССР. - Во-вторых, как его, по данным обломкам, предлагается от Украинско "Квитника" отличать? - В-третих, да - можно и купить (вон Индусы купили же и даже заказывали Французский ЛЦД к нему). А если серьезно было бы интересно разобратся с маркировкой.
>>3039384 Увеличение количества ВВ за счет снижения дальности весьма и весьма годная идея, учитывая характера конфликта. Я бы еще посоветовал бы вместо одной снежинки захуячить одну большую с 500-600 кг ВВ. Чтобы гарантированно уничтожать блиндаж одним попаданием. >>3039398 >Реально такое? >>3039423 Сиськи реально классные. Миниатюрная фигурка и грудь 3-го размера. Сочная.
>>3039478 Вряд ли они опытные экземпляры применять станут. Мы же так за 4 годы війні и не увидели тот же ололот только абрамсы с неграмив жанре gangbang.
>>3039221 >Если б они сделали её в виде ведра полузарытого, чтобы выскакивала, стреляла и пряталась То получилась бы система защиты объектов РВСН, которая стоит на вооружении у клятых москалей уже лет 30. Но почему-то клятые москали не таскают ее на передовую. Тупые, наверное.
Аноним ID: Ярослав Судимирович26/06/18 Втр 20:09:09#606№3039551
>>3039550 А собственно чем их сбивать? Особенно, если навигацию сделать не по ГПС, а по компасу таймеру. Цена хуитки с учетом военных откатов - 200-400 баксов. Цена перехвата на два порядка выше.
>>3039568 вот только на радарах не свосем тупые сидят и отличить цель с переменным эпр летящую на скорости максимум в 200 км/ч от настоящей цели - смогут
>>3039594 это да, но я всё-таки согласен, что в теории раш возможен, вот только американцы со своими "гоблинами" расчитывают на минимум 100 едениц в залпе из бпла, а всё что меньше уже вполне реально сбить из ствольной артлиллерии
>>3039587 То видео 1999 года, тогда оно у них было и, как видно, даже стреляло. У них вообще что ли ничего не осталось от стратегического щита? Если уж даже ПКР не осталось... Распилили все в обмен на пирожки?
>Турчинов: армия Украины получит дополнительно 500 тыс. человек
>Согласно новому проекту Генштаба в каждой области Украины будут созданы дополнительные подразделения для защиты от врага, заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов.
Учитывая текущий 50% некомплект ВСУ, враг это трата рессурсов на что-то кроме создания кормушки для их разворовывания на бумажных дивизиях.
>>3037763 Смотрел недавно, мне напомнило какой-то кусок из комедии. Там то ли первая, то ли вторая мировая, траншея, у бруствера лежат винтовки. И в траншее лишь один мужик, который ходит, берёт какое-нибудь оружие. стреляет куда-то в сторону противника и идёт к другому. Этот клоун зачем-то шмалял из стволов. >ходят в полный рост Может просто долбоёбы. >и вслепую куда-то стреляют Но это же норма. Прочёсывает зелёнку. Мне вот интересно, что это за барьеры такие справа.
>>3039360 >автомобильная техника семейства КрАЗ – 219 >автомобильная техника семейства «Богдан» – 110 Очень мало. >бронетранспортеры БТР-3ДА, БТР-4Е – 46 Новые или ремонт?
>>3039740 >что это за барьеры такие справа Это новейшее достижение фортификационной науки. Гербановский в гробу бы перевернулся. Для того чтобы выбранный грунт не скатывался обратно и чтобы водой его не смывало. Трамбовать? Это не по европейски.
Аноним ID: Ким Зайнабович27/06/18 Срд 20:28:06#650№3039924
>>3039578 >Аэророзведка волонтеров ВСУ Вообще то, реально полетать в разведку, насколько я знаю, если кто и успел, то только "Катан" (БПЛА по схеме "летающее крыло"). Остальное или слишком свежее или НЕ разведчик.
Но да - ребята интересные (это они то смешное видео с фейерверком и "горящими танками" выдали), делают довольно тяжелые мультикоптеры и и применяют гибридную силовую установку.
>>3040139 но если идет война и носители выпускают рой то носители в т.ч. и ПРР уже пизда, другое дело неожиданная атака, когда успевают подлететь на рендж пуска роя (~100км) до того как ПВО реагирует.
>>3040141 Ммм, трещинки! Дианка базарит, что это хохол из ИЦПК пишет. Это всё конечно пока ещё ВРЁТИ, но история с трещинами БТР-4 и Позор-Б тоже начиналась с ВРЁТИ ПРУФОВ НЕТ це всё чёрный москальский пиар. Будем подождать.
>>3040287 Сержант ВВ РФ Пётр Тянучёв прятался в подвале "Пятёрочки". Он был готов отдать всё, что у негоесть за комплект гражданской одежды. Он сидел, стараясь не дышать в вонючем подвале и слушал как в углу попискивают крысы. Он им завидовал.
За неделю до этих событий, совещание штаба Вооружённых сил Украины. Министр: я думаю, время самое удачное. Разгар лета, дороги сухие всё должно пройти мгновенно. Начальник бронетанковых войск: Самое время. Погода жаркая, танки "Оплот" и БТР-4 в полной мере себя реализуют. Главком: Ну, тогда начинаем. Невозможно больше смотреть, как мучаются наши северные братья под гнётом этой кремлёвской мрази.
День первый, Кантемировский район Воронежской области. Танки "Оплот" и БТР-4 боевым строем наступали на север. Двигались по грунтовым дорогам, двигались они и по М4. Кантемировская танковая дивизия была окружена Новенькими украинскими танками Оплот и БТР-4. Рухлядь Т-90 была не способна хоть как-то противостоять танкам Оплот и БТР-4. Тем 15 танков, которые завелись, были без единой потери уничтожены огнём украинских танковых пушек и ракет "Барьер". Дивизии осталось только одно-сдаться. Российские солдаты были рады попасть в плен к украинским братьям, где с ними обращались хорошо. Однако офицеров ждала тюрьма. Не было прощения тем, кто служил кремлёвским прихвостам за фальшивые газовые рубли, кто продовал свою Родину, своих братьев, кто насиловал солдат. Та же участь ждала и хачей. Им пришлось даже хуже: их всех посадили в выгребную яму.
День второй, чуть южнее Воронежа. Танки Оплот и бронетранспортёры БТР-4 уверенно шли на север. Комплексы "Донец" лихо сбивали бомбардировщики СУ-24. А многие пилоты и вовсе сами катапультировались: среди них было много здравомыслящих людей, которые понимали, что Украина несёт добро и свободу, и им не хотелосб воевать за путино-медведевское отродье, за режим который довёл страну до того, что на олимпиаде в Сочи Российские спортсмены завоевали вдвое меньше наград, чем их украинские коллеги, что ЗАЗ Chance стал лучшей машиной в своём классе, много лучше скрипящих и разваливающихся ТАЗовских Приор. На встречу новеньким танкам Оплот, лучшим в мире БТР "Буцефал", и надёжными БМ Булат генштаб жуликов и воров выставил то, что мог- несколько сотен уцелевших Т-80 и Т-72, в то числе и последних модификаций. Однако это не могло изменить ход войны. Обладающие мощными двигателями, совершенной электроникой, мощнейшей бронёй и могучими орудиями танки Оплот и бронетранспортёры БТР-4, ведомые доблестными высококвалифицированными бесстрашными украинскими экипажами умело маневрировали, заманивали противника в засады, пробивали броню огнём пушек и ПТУРов. Уже через несколько минут битвы в рядах российских порядков началась паника. Экипажи отстреливали дымовые гранаты, прятались под танками, в речках, пытались бежать. Но выжили лишь те, кто сдался в плен. Братство братством, а война-войной: если противник не сдаётся, то его уничтожают. Несколько следующих дней украинские танки Оплот и БТР-4 наступали, пока не окружили Москву. Население везде с радостью встречало освободителей. Простые граждане вместе с украинскими пехотинцами ловили и сажали в их же тюрьмы, ВВшников, полицаев, единороссов, служаих продажной государственной системы, жидовских прихвостней и кремлёвских выблядков. Т-80 были видны по горячему выхлопу двигателей, Т-72 стояли по обочинам и вышедшими из строя от перегрева двигателями. Несколько снарядов всё же попали в украинские танки Оплот, однако ЗУДТ"Нож" легко дестабилизировало и деструктурировало снаряды, в разы снижая их пробиваемость. КАЗ "заслон" разбивало немногие ракеты, прорвавшиеся сквозь помехи, созданные "Вартой". Механизм заряжания быстро и надёжно заряжал могучую пушку. Ремонт производился в перерывах между маршами. Техника, танки Оплот и БТР-4 показала себя очень хорошо. Вскоре сопротивление основных сил жуликоватой, полупьяной российской армии было подавлено, и украинские бронетанковые соединения окружили Москву.
Никакого штурма Москвы не было. Танки Оплот въезжали в город по ковру из цветов. Бронетранспортёры догоняли и уничтожали солдат ВВ и полицаев, которые пытались скрыться из города давя всё подряд своими бронированными Тиграми. Но БТР-4 легко разделывался с любым тигром. Путин с Медведевым хотели улететь из страны на самолёте, но потом вспомнили что украинские ВВС легко сбивают любой пассажирский самолёт и попытались уехать из города на неприметной ладе Приоре. Но у приоры сломалась коробка передач и простые граждане нашли машину с ними. Ей заварили двери, оттащили её на Красную площадь, где в начале по ней проехали танки Оплот, а затем и БТР-4. Перед самой смертью они сделали то, чего от них никто не ожидал. Не обращая внимания на орущую толпу, на подъезжающий к машине танкони обнялись и стали жадно целоваться. Похоже эта парочка голубых действительно любила друг друга.
Заключение. Популярность воинов-освободителей была чрезвычайно высока. Во всех освобождаемых городах ставили памятник танку-освободителю "Оплот" и бронетранспортёру БТР-4. Когда освобождали Нижний Тагил, то конструкторы УВЗ признались, что это начальство заставляло их возиться с этим дерьмом Т-72, что все они мечтали работать в ХКБМ, однако ФСБ и ЕдРоссы хитрыми ходами приковывали их к заводу, угрожали членам их семьи. Проведя всенародный референдум было решено сделать столицей Киев-вернуть городу его законный исторический статус. Но потом. решили, что стлицей объединённого государства будет не Киев, а Харьков, родина БТР-4 и танка "Оплот".
Сержант ВВ РФ Пётр Тянучёв сидел и плакал. Ему было страшно. Его свобода-вонючий подвал, его проблема-жажда, его судьба-лучше об этом даже и не думать. Мне, чисто по человечески жаль его, но каждый должен отвечать за свои слова и поступки.
>>3040369 >Путин с Медведевым хотели улететь из страны на самолёте, но потом вспомнили что украинские >ВВС легко сбивают любой пассажирский самолёт Мой любимый момент
>>3040371 >>3040369 Бля спасибо, но это не то. Там была прямо мощная наркомания про оплот-2 из будущего, экипаж из двух человек и орды т90х на границе. Они типа сидели в ожидании, потом описание боя с ордой врагов и все.
>>3040386 Новейший украинский танк "Оплот-3 Ausf. XXL" уже четвертые сутки в одиночку удерживал переправу через Днепр. Ситуация была критическая - последний кусок бодрящего панцерсала с амфетамином был съеден еще позавчера, а подкрепление, обещаное штабом панцербригады Сичовых Стрельцов "Лемберг" все еще не пришло. Экипаж был на пределе своей психической выдержки, ежедневно отбивая десятки танковых атак, а сорванные башни тысяч российских Т-72, разбросанных по всей округе уже почти заслоняли горизонт. Заградотряды ФСБ и политкомиссары Единой России продолжали гнать войска РФ на верную гибель.
Командир танка, гауптхорунжий СС Запердоленко, еще раз посмотрел на экран бортового ПК, на котором со спутников ВКС Украины в реальном времени отображались передвижения танковых колонн Мордора. Он заметил надвигающийся с фронта очередной ромб Т-72 и его благородное лицо озарилось священной яростью. Он еще раз вспомнил свое тяжелое детство, проведенное в Украине в самом начале века, когда им с младшим братом приходилось воровать российский газ. "Мазепа, Петлюра и св. Степан! Перемога буде за нами! Геть москалей! "На черном мундире гауптхорунжего сияли планки ордена св. Степана с саблями, Железный Трезубец 1-й и 2-й степеней, две медали "Ветеран Майдана" и золотой партийный значок "Свободы", врученный ему лично Великим Гетманом Тягнибоком. Башня 800-тонного танка, с эмблемой дивизии Сичовых Стрельцов "Лейбштандарт Степан Бандера" - белой руной "Wolfsangel" на желто-синем камуфляже, стала медленно поворачиваться в сторону угрозы.
"Пане гауптхорунжий! " - раздался срывающийся голос заряжающего - оберефрейтора Бздюка, - "Як жеж ми? вже муниции нема! Усю вчора витратили! ""Не журись, Мыкола! " - уверенно ответил командир и решительным движением отключил силовое поле танка. Могучее 510-мм нарезное орудие после многодневных боев осталось без снарядов и для выполнения боевой задачи экипажу пришлось перейти на резервный счетверенный зенитный рейлган. Сорвав пластиковую пломбу, гауптхорунжий переключил распределитель питания в аварийный режим, на ускоренную подпитку вспомогательного вооружения. Термоядерный реактор "Оплота", разработаный на львовском КБ им. Шухевича уже вторые сутки работал с перегрузками, но пока перебоев не было. На горизонте показались силуэты первых Т-72 и мехвод - старшина Шмаровоз привычно взялся за потертые рычаги, ожидая команды. "Тэ цвайундзибцихь, дистанц драй таузенд" - раздался приятный женский голос СУО новую систему от Краусс-Маффей-Вегманн не успели локализировать, потому что из-за начавшейся войны всех переводчиков забрали на фронт. "Циель гэзихерт" "Эрварте ойре бефэлэ, херр командант". "Відкрити вогонь! "... система ответила молчанием. "А, бис тоби у дупу, швабська тварюка, не разумеешь державной мови", произнес гауптхорунжий. "Фояр фрай! "
Прошло ровно три секунды и башня первого Т-72 с грохотом упала на землю. "Циель зершторт". "Нэхсте циель - тэ цвайундзиебцихь... " Экипаж украинского танка уже не слышал ничего кроме голоса СУО и грохота падения башни очередного Т-72. Изредка, из-за отключенных силовых щитов башню "Оплота" царапали российские снаряды, но гомогенная броня из тетраферрита бандериума не давала им не малейшего шанса. Через полчаса атака захлебнулась и остатки Т-72 отошли для перегруппировки. Подходил к концу еще один день украино-русской войны...
>>3040429 >Обоснуй чуток. Почему фанерное говно с управлением по компасу и таймеру дороже? Потому что фанерное говно с управлением по компасу и таймеру имеет никакую точность, очевидно же. За копейки бонусом ещё идёт и хуёвая грузоподъёмность вкупе с хуёвой дальностью. В итоге "за копейки" - проще минами закидать - ещё и изъёбываться с конструированием говнолётов не надо, знай фабричные (или даже кустарные) мины закидывай.
Вся проблема в том, что существующим "дорогим ракетам" противостоят беспилотники из маняфантазий, которые одновременно летят далеко, везут достаточно, наводятся на цель, кладут хуй на РЭБ и при этом стоят копейки. В реальности же за копейки можно собрать только мелкое кривое говно с низкой грузоподъёмностью и дальностью и без каких-либо возможностей для самонаведения. При таких раскладах гораздо лучше сделать в несколько раз меньше беспилотников (но всё равно достаточно дешёвый по сравнению с серийным ПЗРК), но при этом каждый долетевший сможет наносить урон.
Наши «Кентавры» превосходят «Рапторы», которыми вооружен российский ВМФ, - командующий ВМС ВСУ
В состав военно-морского флота Украины планируется включить новые малые бронированные артиллерийские катера. Как рассказал командующий ВМС ВСУ вице-адмирал Игорь Воронченко в интервью для Радио Свобода, уже подписаны акты о принятии МБАКов "Лубны", "Вышгород", "Кременчуг", "Никополь". А U174 "Аккерман" и U175 "Бердянск" были включен в состав флота в 2016 году. "Таким образом, по состоянию на 1 июля, количество малых бронированных артиллерийских катеров проекта 58155 (тип «Гюрза-М») равна шести", - отметил вице-адмирал.
По его словам, МБАКи эффективны в прибрежной зоне, привлекаются к охране коммуникаций, инфраструктуры портов, гаваней, устьев рек, лиманов. "Ну и для Азовского моря они - подходящий вариант, поскольку имеют малую осадку, - говорит Игорь Воронченко. - Пока без подробностей, но производителю бронекатеров я предложил дополнительное оснащение. Противника ожидает неожиданность".
Также на подходе десантно-штурмовые катера типа "Кентавр". Про словам вице-адмирала, были определенные проблемы с оборудованием, но они решены - агрегаты, которых не хватало, уже доставлены. Вскоре два "Кентавра" будут спущены на воду. "И их отдельные характеристики превышают аналогичные "Рапторы", которыми вооружен российский ВМФ, - говорит Игорь Воронченко. - Скажем, наши "Кентавры" более маневренные и скоростные, имеют большую десантовместимость - до 31 человек, то есть, вмещают взвод морской пехоты".
По словам вице-адмирала, создание "москитного флота", способного в ближней морской зоне отразить возможное нападение противника, предполагается до 2020 года. Такой срок заложен в Стратегии развитися военно-морских сил Украины до 2035 года, который был разработан в сотрудничестве со специалистами Великобритании, Норвегии, Польши, США, Турции, Швеции.
>>3040755 >МБАКи Да что же это творится то, а? Отличное название для флота 404. >создание "москитного флота", способного в ближней морской зоне отразить возможное нападение противника, предполагается до 2020 года Главным вооружение которого является 30мм пушка с БТРа.
Но если рассматривать в качестве противника рыбаков, но неплохо, чо.
>>3040755 И всё таки Украина и Россия те ещё братушки. Украина собирается катерами перемогать флот РФ, а РФ, тем временем, клепает МРК что бы перемогать АУГи США. Что первое, что второе - выглядит весьма потешно, даже не знаю над чем громче смеяться/плакать.
Аноним ID: Ярослав Судимирович29/06/18 Птн 22:00:34#689№3040807
>>3040440 Ты какой то странный. Или выше поста на который отвечаешь не читаешь?
Задача нанесения урона вообще не стоит. Над территорией противника постоянно должно маячить что-то, что он будет очень хотеть сбить. И либо будет сбивать всё, расходуя на это ракеты, либо не будет стрелять вовсе, что позволит настоящим дорогим беспилотникам заниматься разведкой и таки уже пускать ракетки.
Аноним ID: Ярослав Судимирович29/06/18 Птн 22:04:07#690№3040809
>>3040440 >При таких раскладах гораздо лучше сделать в несколько раз меньше беспилотников
И вот тут вопрос - эти в несколько раз позволят создать больше БПЛА чем у вражины ракет?
>>3040780 >Я бы порекомендовал хохлам на катер башню от ололота прихуячить. >Было бы куда круче чем 30мм пукалка, да и выглядело бы более йобовистее. Отдачей с курса унесет. Или потопит.
>>3040843 Не влезет -погон-то большой или утопит\перевернёт корабль -там сам катер всего тридцать-сорок тонн весит. А башня как бы не тонн 20. Лучше пусть переделают его в ракетный катер. Вон, они С-200 с ракетами с хранения достают? Дарю идею! Снимаем нахуй всё вооружение и сопровождающее его оборудование, сдвигаем рубку в нос, вешаем на окна бронешторки и лепим на корабль семитонную ЗУР! Заправляем перед выходом в море! И пугаем москалей двухмаховой ПКР! Главное, всего-то радиовзрыватель убрать, чтоб не подрывал ракету раньше времени и заменить его на контактный, да ракете намертво прописать режим наведения на помеху(Об этом москалям говорить не надо) -какой корабль при ракетном обстреле не будет излучать как сумасшедший? Можно даже БЧ не менять. Можно вообще без БЧ обойтись- там, грубо, две тонны металла валятся, не считая несгоревшего топлива. Да и дальность приличная и ракета умная, топливо сама бережёт. Ящитаю, вин. Т.е. перемога,панове.
>>3040814 >Я тут мимо, но просто приведу цифры. >Один комплекс Орлана-10 стоит примерно 7.5 млн. рублей. >То бишь 1 штука стоит 6 тысяч баксов. Это, конечно, хорошо, что ты цифры привёл, но как у тебя из цены комплекса в 7,5кк рублей (115к$) получилось, что один Орлан стоит 6к$? Просто на 2013-й год 2 Орлана 10 с пунктом управления стоили 5кк рублей (166к$) >Стоимость комплекса "Орлан-10" на гражданском рынке (комплект поставки - 2 БПЛА в кейсе, наземный пункт управления, пусковые устройства, комплект ЗИП, специальное ПО, сменные полезные нагрузки) - 5 млн. https://ak-12.livejournal.com/42727.html?thread=1189863#t1189863
>>3040866 Ну... Так тоже иногда получалось, как я слышал. Но ты сам понимаешь, что тут уже вопрос покаяния москалей за Крым и Кубань решается. Это будет не так потешно,как их "волчьи стаи" и будет иметь хоть какие-то шансы поразить корабль ЧФ. Да и потом можно если не ГСН, то хотя бы манёвры новые в БЦВМ попробовать вбить. Про замену древней элементной базы я уж молчу.
>>3040824 И да, не путай волонтёров и блогеров. У тебя блогер. Значит жежешечки не пиздят. Спасибо, шплинтик. Буду знать.
Танк Т-64БМ1М из числа 10, переданных Нацгвардии в 2014 году из экспортного контракта с ДРКАноним ID: Никандр Несторович30/06/18 Суб 09:23:43#711№3040968
После долгого перерыва «засветился» танк Т-64БМ1М украинской армии, видимо из числа 10, переданных Нацгвардии в 2014 году из экспортного контракта с Демократической Республикой Конго. Поставки по контракту 25 танков Т-64БВ1 (такая модификация указана в Отчете ГСЭКУ) были осуществлены через прибалтийского посредника (Эстонская фирма TransLogistic Group OU) в 2016 г.
В январе - апреле 2014 г. министерство обороны продало госпредприятию «Харьковский бронетанковый завод» избыточное имущество Вооруженных сил - 51 танк Т-64 модификаций Т-64Б1 и Т-64Б1В на общую сумму 19,6 млн. грн. В ходе расследования установлено, что военное имущество было продано на 67,183 млн. грн. дешевле фактической стоимости. Оценку имущества проводило ООО «Оптима». По данным следователей, должностные лица Департамента отчуждения военного имущества министерства обороны не организовали надлежащей подготовки документов и не предоставили ООО «Оптима» всей необходимой документации, в том числе паспортов (формуляров) на оцениваемую бронетехнику. Кроме того, в судебном реестре есть данные, что проверялась возможная причастность к делу должностных лиц ГП «Укроборонсервис» и ГП «Харьковский бронетанковый завод», которые покупали эти танки. Первое заключило с министерством обороны Украины договор комиссии №290/2/109-13вр от 10.12.2013 г. на реализацию 57 танков Т-64 различных модификаций. Второе в течение января - апреля 2014 г. должно было провести предпродажную подготовку проданных ему «Укроборонсервисом» согласно договорам поставки №Д29-5.3.2/704 от 16.12.2013 г. и №Д29-3.1.2.2/710 от 19.12.2013 г. 51 танка на общую сумму 19,6 млн. грн., из которых на счет министерства обороны Украины поступило 15,6 млн. грн. от реализации избыточного имущества Вооруженных Сил Украины.
>>3040982 Ну тогда слесари ебаные. Даже колхозник знает что для того что бы показать какая у него большая капуста наросла надо её в руки взять или там сапог например рядом поставить, и только у слесарей и свиноводов наблюдавших до этого только свиное говно и домино, представление такое что это все само собой через картинку передаётся.
Украина признала беспомощность перед Россией в Азовском мореАноним ID: Никандр Несторович30/06/18 Суб 11:22:46#720№3041001
Украина может противопоставить российскому военному флоту в Азовском море только "дулю", заявил замминистра Украины по делам "оккупированных территорий" Георгий Тука в эфире телеканала ZIK. Таким образом он отреагировал на слова председателя общественной организации "Правое дело" Дмитрия Снегирева, призвавшего украинскую армию "эффективно отреагировать" на действия российских военных в Керченском проливе с помощью неких "современных разработок ВПК".
"Дулю показать? У нашей армии на море есть только дуля. И вы это прекрасно знаете. Нам нечем оказывать сопротивление российскому военному флоту", — сказал Тука.
В Украине создан отечественный 82-миллиметровый миномет
В прошлом месяце завершились государственные испытания современного отечественного 82-миллиметрового миномета, которые продолжались почти четыре месяца. За это время новую разработку проверяли на соответствие тактико-технических характеристик, заявленных производителем. Практическую реализацию этого проекта, который длился три года, совершила отечественная частная компания «Украинская бронетехника» в сотрудничестве со специалистами ООО «Мелитопольский завод автотракторных запчастей» и Государственного научно-испытательного центра Вооруженных Сил Украины. Результаты государственных испытаний показали, что наша разработка вышла лучше за используемый сейчас в войсках советский аналог 2Б14 «Поднос», имеет большую дальность стрельбы, высокую точность и поражающую способность.
- Достичь значимого преимущества над 2Б14 «Поднос» по тактико-техническим характеристикам нам удалось благодаря применению новых современных сплавов и композиционных материалов при изготовлении как минометного ствола, так и опорной плиты, а также автоматизации и оцифровки системы управления огнем, - рассказал один из инициаторов создания украинского 82-миллиметрового миномета генерал-майор запаса Евгений Замотаев (в свое время возглавлял Центральное ракетно-артиллерийское управление ВС Украины). - Более того, по своим ТТХ наш миномет ничем не хуже тех, которые находятся на вооружении армий таких европейских стран, как Германия, Польша, Болгария, Турция. Да, мы доказали, что способны достойно конкурировать на международном оружейном рынке в этом сегменте ВВТ, а главное - возродили в Украине собственное производство минометов, которые способны серийно производить.
Теперь подробнее остановимся на принципиально новых конструктивных и технологических решениях, реализованных при создании украинского миномета. Прежде всего привлекает внимание, так сказать, основа «малой артиллерии» - опорная плита, при изготовлении которой применили ноу-хау - алюминиево-магниевый сплав. Кстати, она весит в среднем на 4,5 кг меньше, чем обычная стальная плита советского аналога. При этом благодаря усовершенствованному соединению опорной плиты со стволом миномет вращается на 360 градусов. А это значит, что для изменения сектора стрельбы не нужно выкапывать плиту, чтобы развернуть миномет в нужном направлении.
Принципиально новую технологию применили и при изготовлении ствола: его прокатывали, постепенно нанося слой за слоем металла, а не обрабатывали заготовку, как в советском аналоге. Это существенно увеличило живучесть ствола, который во время государственных испытаний выдержал более 10000 выстрелов. Тогда как в применяемых в настоящее время в Вооруженных Силах аналогах этот показатель вдвое меньше. Безусловно, способствовала этому и усовершенствованная система охлаждения ствола. Для этого в его нижней части сделано определенное количество нарезов, благодаря чему ствол меньше нагревается и быстрее охлаждается. Это не только положительно сказалось на износостойкости, но также позволяет поддерживать высокий темп стрельбы.
Существенно доработан и механизм горизонтального и вертикального наведения, усовершенствована процедура сверки прицела. Например, для того, чтобы выверить прицел как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскостях, у советского образца необходимо было снимать предохранитель от двойного заряжания (в нашем миномете весит на 1,5 кг меньше). Чтобы максимально упростить эту процедуру, украинские специалисты разработали устройство, в которое для выверки ориентиров достаточно ввести координаты квадрата для стрельбы.
Все внесенные изменения в комплексе значительно улучшили тактико-технические характеристики миномета, в частности показатель точности и кучности стрельбы, а также максимальной скорострельности (15 выстр./мин с исправлением наводки
и 23 выстр./мин без него). Также на 300 метров увеличена максимальная дальность стрельбы, которая теперь составляет почти 4100 м (доработана казенная часть, что уменьшило прорыв пороховых газов в канале ствола и отдачу).
Следующим практическим шагом, который берется реализовать «Украинская бронетехника», является налаживание собственного серийного производства мин. Кстати, в этом направлении уже есть определенные наработки. Сейчас завершаются определяющие ведомственные испытания легкого 60-мм миномета и государственные испытания боеприпасов к нему. Благодаря применению специфического кольца, которое обеспечивает герметизацию канала ствола при выстреле, 60-мм мина превосходит по боевой эффективности 82-миллиметровую. При этом дальность стрельбы увеличена с 2,5 до 3,5 км.
>>3040881 > тут уже вопрос покаяния москалей за Крым
Командующий ВМСУ назвал условие, при котором Украина сможет отвоевать Крым
Создание «москитного флота», способного в ближней морской зоне отразить возможное нападение противника, предполагается до 2020 года. Об этом заявил командующий ВМС Украины вице-адмирал Игорь Воронченко во время интервью Радио Свобода.
«Такой срок заложен в Стретегии развития военно-морских сил Украины до 2035 года, - отметил он. - Стратегический документ был разработан в сотрудничестве со специалистами Великобритании, Норвегии, Польши, США, Турции, Швеции».
Как сообщил Игорь Воронченко, для нашего ударного потенциала концепцией «москитных сил» предусмотрено строительство ракетных катеров типа «Лань». «Надеюсь, в конце лета проведем закладку первого корпуса. Катера «Лань» будут вооружены отечественными крылатыми ракетами «Нептун», способными поражать наземные и морские цели. В начале этого года они прошли испытания, когда проверялись летные характеристики и работа систем ракеты, - отметил вице-адмирал. - А то, что отдельные «специалисты» говорят, что для «Нептуна» у нас якобы нет головок самонаведения, - ладно, пусть они себе так думают».
Еще один важный этап, прописанный в Стратегии развития до 2035 года, - оснащение Военно-морских сил такой боевой единицей, как корвет. «Отмечу, что корветам, способным выполнять сразу несколько задач - бороться с подводными лодками, самолетами, надводными и наземными целями и так далее, - в черноморском регионе уделяют внимание все страны. Скажем, в Румынии проходит тендер на строительство корвета. В Турции вопрос решили в короткие сроки, при том, что строительство корабля такого типа там стоит 300-400 миллионов долларов: две единицы находятся на ходовых испытаниях, еще два корвета включены в состав ВМС Турецкой Республики».
По словам командующего ВМСУ, украинский корвет стоит примерно 250 000 000 долларов. 680 000 000 гривен на него уже потрачено, в частности, проплачена часть денег за артиллерию, средства противовоздушной обороны, дизель-генераторы, практически готов корпус. «Поэтому, считаю, надо достроить корвет, несмотря ни на что, - подчеркнул он. - Корвет – это, прежде всего, вопрос престижа страны. А еще, по моему мнению, только с корветом мы сможем отвоевать Крым. Россияне, кстати, усиленно строят корабли, в частности, многоцелевые ракетно-артиллерийские из серии «Каракурт». Во временно оккупированном Крыму они разместили 9 своих кораблей: три - в Феодосии, остальные в Керчи».
Сюда, правда, еще стоит добавить затраты на доставку, обслуживание и т.д., но порядок такой.
Только с орлана мы снимаем всё ценное, чем снижаем цену еще в несколько раз и запускаем вместе с одним настоящим орланов три-четыре пустышки, назовём из бокланами.
>>3041117 а теперь обьясни свой гениальный план, пожалуйста! Ибо так вижу: 4 орлана летят, 3 пролетают дальше и убиваются нахуй об землю, один остается над позициями и его сразу снимают уже.
Аноним ID: Ярослав Судимирович30/06/18 Суб 19:56:43#729№3041139
>>3041124 Вылетает вместо одного орлана на разведку и, например, корректировку огня артиллерии, 4 или 5 аппаратов.
Из них настоящий орлан только один, еще 4 эрзаца, не выполняющие полезных функций, но способные похоже выглядеть на радарах ЗРК.
Что бы свалить корректировщика с вероятностью 100% надо сбить не один аппарат, а все.
На это будет потрачено, во первых, достаточно много дефицитных ракет, а, во-вторых, такого количества на одном участке фронта может в принципе не оказаться. Насколько фронт на том же донецком направлении прикрыт? Сколько там вообще ракет БУКа, КУБа и осы вместе взятых?
>>3041139 Да блять , объясни как ты без дорогой электроники заставишь их лететь не просто в направлении точки а нарезать круги над точкой. Корректировка огня дело не мгновенное, БПЛА нужно выйти на точку, оценить все и только потом передать сведенья+висеть во время огня сообственно его корректируя. Твои болванки пронесутся мимо и подохнут. А настоящий зависнет минимум на десятки минут, вот на него и потратят ту единственную ракету.
Аноним ID: Ярослав Судимирович30/06/18 Суб 20:17:29#731№3041150
>>3041146 В примитиве - компас и таймер. Чуть сложнее - половина начинки того же орлана.
а вообще странно, что камикадзе дронов - охотников на бпла ещё нет. всяко дешевле ракет
Аноним ID: Ярослав Судимирович30/06/18 Суб 22:21:02#740№3041197
>>3041186 Орлан тащит на себе систему наблюдения и связи. Она как бэ не основная часть стоимости. >>3041191 А это будет та же ракета по начинке. Только двигатель другой.
>>3041197 в теории всё-же попроще, у ракеты целеуказание либо от головки самонаведения либо по хитровыебаному защищенному каналу. Тут же открытого канала связи с наземной системой наведения связанной с радаром и фильтрующей инфу чисто по целе вполне хватит. Наведение собственной тушки даже по жпсу хватит(воздушный взрыв 1 кг тротила разрушит любой бпла в радиусе 5 метров). Итого получаем небольшой бплашка с 1 кг тротила, практически ардуинкой на борту и скоростью хотя бы 200 км в час. я бы такое в больше 4к баксов при массов выпуске не оценивал бы
1. ГПС очень хуево работает в трехмерном пространстве. Вывести по нему что либо в подвижную точку в воздухе на скоростях даже в 100 км/ч нереально. 2. Ардуино и ей подобное имеет достаточно низкую скорость. 3. Производить по команде с земли подрыв так же не получится на дешевой элементной базе, ибо время реакции будет в пару секунд. 4. Для поражения чего-то в воздухе тебе нужен не столько тротил, сколько осколки. А это масса. 5. Именно для эффективного наведения на цель нужна какая-то эффективная система обнаружения, так же ГСП по сути. С дорогой матрицей или радаром. 6. Дальность действия "открытого канала связи" сопоставима с дальностью мелкокалиберной пушки, ну ты понел.
Так что по той же схеме можно создать и ракету, кек. Только никуда не попадёшь.
>>3041203 >3. Производить по команде с земли подрыв так же не получится на дешевой элементной базе, ибо время реакции будет в пару секунд. Луну сбивать будем?
>>3041203 >1. ГПС очень хуево работает в трехмерном пространстве. Вывести по нему что либо в подвижную точку в воздухе на скоростях даже в 100 км/ч нереально
Не пизди. В штатах вся малая и большая авиация летают по ГПС с нулевых. Всё прекрасно работает в 3-хмерном пространстве.
>>3041014 > только с корветом мы сможем отвоевать Крым
Ебанутые.
Аноним ID: Ярослав Судимирович01/07/18 Вск 01:23:42#747№3041250
>>3041216 А ты попробуй на пердуине сделать что-нибудь со временем реакции меньше трех секунд по любому, на твой вкус, воздушному каналу. А три секунды при встречной скорости в сотни километров в час - ну ты понел.
>>3041234 Пиздит твой дед и ты с трёх лет. Во-первых, нет никаких обособленных "штатов" в международной авиации, правила у всех один. А, во-вторых, по гпс эффективно определяются только две координаты. С высотой у неё - плохо. Для полёта по маршруту это не особо важно, а вот для перехвата цели (кстати, а как координаты перехватываемой цели-то с земли определим?) это даст промах в десятки метров как минимум.
Почитай чтоли про GBAS - система захода и посадки на основе гпс. Используется в > 100 аэропортах по вмему миру.
> Для полёта по маршруту это не особо важно, а вот для перехвата цели (кстати, а как координаты перехватываемой цели-то с земли определим?) это даст промах в десятки метров как минимум
Школота думает что все ракеты пво попадают точно в цель.
В Донецке элитное танковое подразделение России вступило в бой с украинскими танками "Оплот" - подбиты два российских танка. Об этом УНН сообщает со ссылкой на сайт 62.ua.
Элита танковых войск России отдельная гвардейская Кантемировская танковая бригада понесла серьезные потери в Донецке. В результате огня украинских танков "Оплот" были подбиты два российских танка.
Об этом со ссылкой на данные перехвата сообщений российских военных пишет блогер Олег Ярчук, пишет издание.
"Р-н н.п. Донецк. Подразделения мотострелкового батальона и танковой роты 4-й отдельной гвардейской Кантемировской танковой бригады при перемещении в район развертывания попали под прицельный огонь танкового подразделения ВСУ в составе 3 танков (2 из которых идентифицированы как "Оплот") и 2 БТР с ПТУР. После открытия ответного огня подразделения ВСУ отошли, не принимая боя. "200" - 10, "300" - 12. Выведены из строя: 2 танка, 1 уничтожен безвозвратно", - сообщает О.Ярчук.
Отметим, что на вооружение Кантемировской танковой бригады стоят танки Т-90 и Т-80.
Аноним ID: Ярослав Судимирович01/07/18 Вск 09:16:20#751№3041302
>>3041253 Приемлимо для чего? Погрешность по высоте 10 метров, плюс пятьметров по координатам, плюс 2-3 секунды погрешность реакции ардуины.
>>3041282 >GBAS Угу, по стационарным радиомаякам в нескольких километрах.
>>3041282 >Школота думает что все ракеты пво попадают точно в цель. Ну вот закончишь школу - поймешь, почему у бука 50 кг боевая часть.
Минобороны Украины прокомментировало провал «Оплотов» на танковом биатлонеАноним ID: Моисей Ермильевич01/07/18 Вск 10:15:08#752№3041314
В Минобороны Украины посчитали, что причиной провала танков «Оплот» на танковом биталоне Strong Europe Tank Challenge 2018 в Германии могла стать неопытность экипажей. Об этом RT рассказал источник в военном ведомстве.
Киев создал специальную комиссию, которая должна разобраться, посему украинские танки заняли на международных соревнованиях последнее место. В военном ведомстве заявили, что технические проблемы могли быть связаны с неопытностью команды — по утверждению военных, раньше «Оплоты» показывали себя только с хорошей стороны. Однако в «Укроборонпроме» причиной провала назвали поздно обнаруженные недоработки.
>>3041314 В прошлом году во весь голос кричали что это соревнование экипажей, танк не важен, Т-64 сойдет. В этом послали крутой танк и неопытный экипаж. В следующем наверное пошлют Т-55 и срочников из учебки. Ну чтоб уж все варианты проверить.
>>3041146 Дорогое это оптико-электронный комплекс наблюдения или подсветки цели. Навигация и управление это копейки, летные контроллеры сейчас на развес продают.
>>3041371 Вот будет потеха, если у них где-то завалялся отжатый Т-72Б3, который они подшаманят кувалдой и пошлют на биатлон. Где он порвёт остальных и займёт первое место. Вот тогда у многих пригорит, а остальные задумаются.
На всякий случай, поясню: Азовское море - это фигура речи. Смысл новости в этом: Украина может противопоставить российскому военному флоту в Азовском мореЧёрном море только "дулю", заявил замминистра Украины по делам "оккупированных территорий" Георгий Тука в эфире телеканала ZIK.
>>3041302 >погрешность реакции ардуины Чо ты бля как попугай кукарекаешь "ардуина - ардуина"? Ничего лучшего в жизни не нюхал ? Ардурины школота вроде тебя на уроках проходят. А серьёзные дяди вьёбывают в систему серьёзные процы. С рабосим циклом в милоисекунды.
И сразу же живой пример. Над хмеймимом сбили пяток таких вот недоБПЛА ракетами панциря.
Почем там у панциря ракета? Опять на два порядка цены отличаются. Но если повысив НДС можно все равнос сделать больше ракет к панцирю, чем черножопые сделают моделек самолётиков, то в случае более равныных противников уже не проканает.
>>3041371 Давай уж сразу скажи т 34-80 с постамента снимут. Покрасят в пиксель, обклеют нiжом, срежут команбирскую башенку приклеют на ее место ведро, засунут внутрь ветеранов АТО. И выиграют. Потому как ломаться нечему.
>>3041778 >И сразу же живой пример. Над хмеймимом сбили пяток таких вот недоБПЛА ракетами панциря. И сразу же живой пример, как обосраться в первом же предложении. Что там было: Первая атака на базу у Хмеймима в Сирии, производилась группой ЭрзацБПЛА, которые представляли себя кустарным образом сделанные модели самолетиков, с механизмами сброса СВУ, аля ЭрзацМины от 80-мм миномета, с самым простым автопилотом. Вся атака выглядела следующим образом, эти ЭрзацБПЛА за несколько километров до базы подняли в воздух, направили в сторону базы и включили автопилот, который может только держать заданный курс, а в указанное время запускает механизм сброса СВУ. (Единственной что действительно там как то отдавало тенью изобретательности, это механизм сброса СВУ, так как сбрасывались они не все сразу, а с определенным интервалом). Из всей группы ЭрзацБПЛА до территории базы долетело менее половины, так как половина тупо упала сама по себе, оставшихся сбили огнём из пушек Панцирей и ПЗРК, а так же огнём из ручного оружия. Сам налёт происходил в тёмное время суток, так как эти ЭрзацБПЛА летели группой и на малой высоте, так что засечь их визуально было весьма легко. Расчет строился на неожиданный налёт в тёмное время суток, однако радары миллиметрового диапазона (В том числе стоящие на Панцирях) очень хорошо обнаруживают такие цели. В настоящее время, такие атаки продолжаются, но их уже сбивают в штатном режиме, без каких либо проблем, читай новости. Чего там не было: Атака целой эскадрильи дистанционно управляемых боевых БПЛА по всем канонам военной науки или, что еще хуже, атака целой эскадрильи автономным боевых БПЛА с искусственным интеллектом, которые только каким-то чудом всю базу не отправили к аллаху. Надеюсь разъяснять, почему местные кулибины никогда в своих кустарных гаражах, использую товары из АлиЭкспресса, не смогут собрать что-то равное по качеству, хотя бы БПЛА Рашки или Китая, не надо всё и так понятно.
>>3041150 >В примитиве - компас и таймер. А как эти твои Бакланы, будут понимать, кто где из них находится, то бишь высота, скорость, положение в пространстве, каждого из Бакланов и Орлана в группе? В противном случае они просто не долетят до цели, убившись об землю или друг об друга. Для этого одного компаса и таймера будет мало, необходим аппаратно вычислительный комплекс, гироскоп, трубка Пито, радар, передатчик и приемник сигналов, GPS передатчик и это да же не половина, того, что каждый Баклан должен будет на себе нести, а уж сам Орлан, как лидер группы Бакланов, кроме своей работы, должен будет в автономном режиме принимать и отдавать команды остальным Бакланам. >Чуть сложнее - половина начинки того же орлана. Нихуя себе чуть.
>>3041146 Ты ничего не понимаешь, купят что-то на АлиЭкспрессе, отдадут кузьмичам из КБ Антонова, они же там микроны пальцами могут щупать, и вуаля, у тебя мега переможный БПЛА, за сущие гроши.
В Интернете рассказали о неизвестном ранее подвиге украинских танкистов, который бойцы ВСУ совершили в июле 2014 года неподалеку от оккупированного Донецка. Бронетанковое подразделение украинской армии приняло бой, в результате которого боевики понесли тяжелейшие потери: было уничтожено два автобуса с пехотой (около 100 человек за три выстрела), поврежден один вражеский танк и уничтожен другой. Информацию об этом на своей странице в социальной сети сообщила блогер Людмила Чайка. Стало известно, что 21 июля 2014 года проходил бой за Пески Донецкой области: танковая рота при поддержке механизированного взвода сражались под командованием командира танковой роты танкового батальона 93-й отдельной механизированной бригады оперативного командования "Юг" капитана Александра Лавренко с целью захвата и уничтожения опорного пункта врага у моста между Песками и Первомайским. Это дало бы возможность разорвать окружение подразделений ВСУ на территории Донецкого аэропорта. Подразделение украинских танкистов вступило в бой с боевиками "ДНР", в результате которого были уничтожены позиции наемников, а их потери достигли отметки в 100 человек. Однако после получения данных о контратаке террористов украинский экипаж первым выдвинулся на вероятный рубеж атаки, из-за чего сильно оторвался от основных сил танковой роты, но уничтожил два минометных расчета врага. Танк наехал на мощный фугас, из-за чего Кулягин и Вохромеев погибли.
>>3041843 Чего ты хотел, залежи артефактов темной эры советских технологий почти выработаны. Сакральные знания СШК древних инженеров заражены скверной нэзалежности. Може они еще смогут бейнбдейд модели молот реанимировать, но что то мне подсказывает что опять будет зрада.
>>3041760 видимо, правда экипаж - отдельно, рубку надо предварительно отвинчивать.
хотя можно корпус - с экипажем, а те догребут до кэпа в рубке а уж там - прикрутят того как полодено.
В конструкцию катера заложена возможность транспортировки на самолете Ан-124 «Руслан», для чего бронированную рубку сделали съемной с креплением к корпусу на фланце при помощи болтового соединения, а электрические кабели имеют соответствующие разъемы. Для прохода под низкими мостами мачта заваливается назад.
>>3041734 >Он - ТАНКИСТ !!! Вот где тлен и разложение. Для не свидомых поясняю, если Древнии Укры выкопали Черное море и соседние моря, то их потомки в наше время, могут спокойно данные моря засыпать и неожиданным танковым ударом захватить весь юр России. По этому, ВМФ Украины руководит танкист.
Почему у этих броне-шаланд "Кирза" такая большая осадка? Свежий ветер - 5 баллов волнение ( высота волн 2.5м )- их же полностью накроет. Как они собрались в Крым из Одессы ходить Севастополь брать? Только в штиль?
>>3039442 >частники смогут его наоборот поднять на хороший уровень
Ахах. Ну если только на "уровень" на который частники "подняли" большую часть ВПК РФ в 90е т.е. получить нахаляву/почти нахаляву государственный завод, распилить/продать все станки и РКД (которые еще не успели распилить/продать предшественники), так-же не забыть продать всю ликвидную землю и помещения, а затем съебаться на теплые офшорные острова попивать дайкири. Примерно такой реальный планчик "подъема".
>>3039469 >При экспорте любой продукции она должна была проходить через фирму-прокладку.
А как ты еще представляешь продвижение каким-нибудь харьковским ржавым обломком совкоВПК с коллективом кузьмичей (пусть и щупающих нейтроны руками) своей продукции на мировой рынок? Они не имеют ни наработанных связей, ни денег чтобы эти связи купить, ни нужных контактов в нужных сферах стран потенциальных покупателей, ни опыта ведения соответствующих переговоров (иногда годами подряд), ни представительств за рубежом, их никто и нигде не знает и ни о чем с ними серьезно говорить не будет. Они даже взятку не будут знать кому совать (вопрос об отсутствии средств на взятку просто оставим за скобками).
Украинское предприятие «Антонов» в ближайшие пять лет намерено выпускать минимум пять–восемь самолетов в год, а в идеале – 10, заявил президент предприятия Александр Донец.
Я так понимаю, на Антонове новый директор. Толь пятый, толь шестой за последние лет пять.
Ожидаем новые меморандумы и заявления!
Аноним ID: Ким Велимудрович03/07/18 Втр 02:55:00#800№3042089
>>3041943 >>3041953 Я хренею с Вас, еще с начала этих славных тредов, по поиску ВПК Украины, было известно, что все эти бронекатера строились для Дуная, но потом случался майдан, КрымНаш и почти весь флот Украины был взят в качестве трофеев. И тогда пришлось то что есть направлять в качестве усиления двух корыт на Черном море.
Гюрза больше ненужна! ВМС получат американские катера - ПолторакАноним ID: Адриан Ихабович03/07/18 Втр 09:20:53#802№3042117
Флот Военно-морских сил Вооруженных сил Украины пополнят новые боевые единицы, в том числе патрульные катера от партнеров из США. Об этом заявил министр обороны генерал армии Степан Полторак время церемонии, посвященной Дню ВМС Украины в Одессе в воскресенье, 1 июля.
"В 2018 году ВМС обретут боевые возможности, будет сформировано командование морских сил, командование морской пехоты, мы должны завершить формирование второй бригады морской пехоты. В этом году, кроме тех катеров, которые только что ввели в боевой состав, мы ожидаем получение патрульных катеров от наших партнеров из США", - сказал Полторак.
Он также добавил, что должно быть завершено строительство десантно-штурмовых катеров, продолжена работа по строительству корвета, а также по разработке и строительству артиллеристских бронированных катеров.
Как подчеркнул министр обороны, 2018 год будет непростым для ВМС, как и для всего сектора безопасности и обороны Вооруженных сил Украины.
"Мы все вместе поставили перед собой амбиционные задачи – вступление в Евросоюз и в НАТО. Закон, который принят Верховной Радой, О национальной безопасности – является очень мощным сигналом и свидетельством необратимости реформ, которые происходят в секторе безопасности и обороны. Необратимости нашего пути, который мы выбрали для себя, – пути демократичного общества", - подчеркнул Полторак.
Сша дают карт-бланш на развитие УкроВПК как сдерживающего маняфактора от кровавой российской угрозы. @ Хохлы по быстрому развиваются и выкладывают первые прототипы, которые, естественно, все идут по планам на экспорт по сверхнизким ценам. @ США охуевают от национальной особенности хохлов не воевать с москалями, а клепать впк-поделия на продажу, перемагая в основном в интернете. @ США дают команду ручому Пастору хронить Укро-ВПК. Пастор разрешает закупки у зарубежных частников. Укро-ВПК хоронится пока на неопределённое время.
Военаны, поясните мне одну вещь. Мне в интернетах в коментах группы ТАСС под совершено посторонней и мирной новостью, где они обычно и обитают один свидомый, еще во время активной АТО, пытался доказать наличие российско-террористических войск на Донбассе присутствием там Т-72, типа украинские войска их не используют. Вроде был такой посыл, что эти танки сделал москальский УВЗ, и поэтому незалежные воюют только на православно сделанных на харьковских заводах Т-64 и Т-80 различных модификации. Это было хоть на сколько-нибудь правдой, если у хохлов точно были Т-72 и они могли их использовать?
>>3042170 Еще есть милитари-беленс, по данным которого у хохлов достаточно т72 и т80 после развала. И вообще на Украине во Львове был танковоремонтный завод по т72, погугли. Опять т80бв у них есть, и их никогда в УССР не производили
>>3042177 >>3042175 Вот только в строю до 2016 кажись их не было. А как насчет т72б3? Ану методичку мне процитировали быстренько, я поулыбаться хочу с этих маневров и ужимок в 2018году.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Воронченко: Скоро российский Военно-морской флот столкнется с украинской "неожиданностью"
Командующий Военно-морскими силами (ВМС) Украины вице-адмирал Игорь Воронченко пообещал российскому Военно-морскому флоту в скором времени столкновение с "неожиданностью". В своем интервью "Радио Свобода" он заявил о скором оснащении украинского флота бронекатерами с "неожиданным оснащением".
Воронченко заявил, что в настоящее время на вооружении Военно-морских сил Украины находится всего шесть малых бронированных артиллерийских катеров проекта 58155 «Гюрза-М», но этого количества мало для создания "Москитного флота". Катера не подходят для действий в акватории Черного моря, они предназначены для прибрежной зоны, для решения задач на реках и лиманах, а так же в Азовском море, поскольку имеют малую осадку. Но не стоит отчаиваться, добавил Воронченко, так как он уже "предложил несколько идей кораблестроителям по дополнительному оснащению катеров".
Командующий ВМСУ отказался раскрывать подробности своих "рационализаторских предложений", но уверен, что в скором времени российские военные моряки "столкнуться с неожиданностью". Кроме того, Воронченко рассказал о скором спуске на воду украинских десантно-штурмовых катеров типа "Кентавр", которые по своим характеристикам "значительно превосходят аналогичные российские "Рапторы".
Напомним, что недавно президент Украины заявил, что украинский военно-морской флот вернется в Севастополь, где "будет гордо реять украинский флаг".
>>3042337 > В чём вообще проблема на современных приводах запилить стабилизацию? Я понимаю, конечно, военная специфика В современных приводах и военной специфике. Мимо-К.О.
>>3042117 Их не завезут. Просто потому что ленинская кузня принадлежит порошенку. Поэтому они с этими катерами тянули хз сколько потому что американцы предложили их еще в 2014 если я не ошибаюсь.
>>3041952 Ни хуя. Были в июле прошлого года в Крыму - накрыло штормягой пиздец просто. Приехали, покупались два дня, пережили шторм, еще день покупались, уехали домой. Волны х.з. сколько но с берега казалось что с двухэтажный дом, минимум. Аборигены правда нам сказали "это была хуйня а не шторм."
>>3042117 >Флот Военно-морских сил Вооруженных сил Украины пополнят новые боевые единицы, в том числе патрульные катера от партнеров из США.
МИКИТА, ПРИНИМАЙ НОВЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ КАТЕР! @ ИЗДАЛЕКА ВЫГЛЯДИТ МОГУТНО, МОСКАЛИ НАВЕРНЯКА ПЕРЕДРИЩУТСЯ, КОГДА УВИДЯТ! @ ИЛЛЮМИНАТОРЫ ВБЛИЗИ ОКАЗАЛИСЬ ПРОБОИНАМИ ОТ РПГ @ НА ПАЛУБЕ НЕСМЫВАЕМЫЕ БУРЫЕ ПОТЕКИ @ В РУБКЕ ВИСЯТ ВЫРЕЗКИ ПЛЭЙБОЯ С МЭРИЛИН МОНРО @ В МОТОРНОМ ЛЮКЕ СИДИТ КАКОЙ-ТО ДЕД И ЧТО-ТО БОРМОЧЕТ ПРО ЧАРЛИ @ ПОД ВАТЕРЛИНИЕЙ НАЦАРАПАНО "САНЕК ХАНОЙ ДМБ-68"
Давно меморандумов не было? Нате!Аноним ID: Джихад Авериевич04/07/18 Срд 14:31:20#826№3042756
Подписан меморандум о поставках в Украину беспилотных авиационных комплексов и создании совместного предприятия.
Украинская и турецкая стороны по итогам заседания в Анкаре совместной комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества (ВТС) подписали меморандум о поставках в Украину беспилотных авиационных комплексов и создании совместного предприятия. Об этом сообщила пресс-служба Совета национальной безопасности и обороны Украины в среду, 4 июля.
Украина масштабными военными учениями ответила на провокации России в Азовском море: яркие фото
Во вторник, 3 июля, вооруженные силы Украины провели учения в районе проведения операции Объединенных сил, на побережье Азовского моря, в котором в последнее время участились провокации российских силовиков.
Об этом сообщает мобильная пресс-группа штаба ООС.
По легенде учений, противник пытался осуществить высадку десанта на участок побережья Азовского моря. Отмечается, что танковая рота и механизированный взвод бригады были подняты по тревоге и уничтожили условного противника.
Боевые машины стреляли на расстояние от четырех до шести километров с закрытых боевых позиций.
Особенностями боевых стрельб было то, что часть мишеней находилась на море, а это, как сообщается, усложняет работу для танкистов. Нужно было ставить заградительный огонь, а затем по точным координатам уничтожать противника.
"Все элементы оперативного построения Объединенных Сил и боевого порядка наших воинских частей ежедневно тренируются действовать в случае возникновения любой ситуации, в том числе и в случае попытки наступления противника, высадки морского десанта и прочее. На этот раз наши силы тренировались действовать на Азовском побережье. Я убедился, что подразделения резерва Объединенных сил натренированы, умеют действовать по ситуации и метко стрелять", - заявил присутствовавший на учениях командующий объединенных сил генерал-лейтенант Сергей Наев.
Украина создает мощную ракету, в Кремле уже очень беспокоятся
Украина создает мощную крылатую ракету, которая уже вызывает серьезное беспокойство у России. При этом Кремль готовит новые провокации - как на фронтах, включая Азовское море, так и на мирных территориях внутри Украины.
- Когда мы имеем дело с Кремлем, мы всегда имеем дело со смешанной версией. С одной стороны, Кремль ведет зондирование ситуации, как бы замеры реакции Украины. И здесь нужно понимать, что любое ослабление украинской стороны мгновенно используется для того, чтобы развить свой успех на каком-то направлении или участке.
Что касается моря, то ситуация очень сложная, потому что с момента запуска Керченского моста мы имеем дело с активизацией, агрессивной позицией в морском сегменте отношений. Россияне, с одной стороны, тестируют, что у нас на море вообще возможно, как мы там себя можем вести и как мы в будущем сможем смоделировать нашу реакцию. Особенно в контексте появления информации по ПКР (противокорабельной крылатой ракете), которая в Украине создается и которая может уже в следующем году появиться. Это мощнейшее мобильное наземное средство, которое может использоваться для береговой охраны, она может на расстоянии 280-300 км поражать любые корабли. Безусловно, это все очень беспокоит российскую сторону.
Для России крайне удобен украинский полигон. РФ держит Украину как лабораторию, полигон и для испытаний своих новых вооружений, и для посланий Западу. В данном случае я не отделяю ситуацию запугивания Украины (в том числе подготовку к украинским выборам, а Россия будет влиять здесь очень серьезно) и послание Западу о том, что, мол, "если диалог не будет получаться, то мы можем вести свою очень агрессивную политику на украинском участке".
>>3042869 >вот бы морскую стену еще сделать Очень хорошая и главное очень своевременная мысль. Будем надеяться на то, что она всенепременно придет в светлые головы украинских руководителей...
Украинские военные стреляют из новых американских ручных противотанковых гранатометов просроченными зарядами, сообщают блогеры.
Об этом пишет Диана Михайлова в LiveJournal со ссылкой на Twitter Lost Weapons.
Lost Weapons счел «забавным», что Украина, которая применяла «РПГ десятилетиями», теперь покупает гранатометы в США, используя при этом 50-летние заряды.
На Украину поставляют PSRL – «клон РПГ-7 производства американской компании Airtronic USA Inc», как пояснялось в блоге BMPD.
Стоимость одного РПГ составиляет 5,5 тыс. долларов.
Судя по снимкам, опубликованным Lost Weapons, из американских гранатометов украинцы как минимум на испытаниях стреляют зарядами, маркировка которых указывает на 1969 год производства. При этом технический срок годности боеприпасов – 35 лет.
Михайлова отмечает, что «использование просроченных боеприпасов в украинской армии не секрет, хотя министерство обороны Украины и не публикует эти данные».
Она отмечает, что минобороны подтвердило нехватку боеприпасов в войсках. Нехватка объясняется тем, что производство находилось в Донецкой и Луганской областях.
Кроме того, сообщается, что боеприпасы Украина также закупает в Болгарии и Польше.
>>3043017 Хороший у людей бизнес - толкать поди списанные на утилизацию гранатометы по 5 косых зелени за единицу. Могли бы еще базуки пошукать, наверняка бы и их купили. А шутки про то, что амеры продают украм оружие и экипировку времен Вьетнамской войны уже оказались не шутками
Крупнейший на Украине «Черноморский судостроительный завод» обанкротилсяАноним ID: Герасим Златомирович05/07/18 Чтв 02:27:36#844№3043093
В среду, 4 июля, стало известно, что суд Николаевской области признал банкротом предприятие ПАО «Черноморский судостроительный завод». Об этом сообщило издание «Судебная власть Украины».
Сообщается, что предприятие длительное время переживало сложные времена. В 2015 году была введена процедура санации завода, которая не дала результата. В соответствии с этим, предприятие признано банкротом. Все его долговые обязательства отменены. Прекращается начисление пени, отменяются аресты, наложенные на имущество должника, признанного банкротом, и иные ограничения по распоряжению имуществом такого должника. Руководитель банкрота увольняется с работы в связи с банкротством предприятия, а также прекращаются полномочия собственника (собственников) имущества банкрота. «Черноморский судостроительный завод» был самым крупным предприятием в своей отрасли в Украине и одним из крупнейших в Европе. Основанный еще в 1897 году, завод входит в состав судостроительного холдинга Smart Maritime Group. Бенефициаром холдинга является бизнесмен и политик Вадим Новинский.
>>3037171 Я охуел в 2014, когда узнал, что Саур-могилу, хрюканы пытались штурмовать "вручную" без авиации... Каждый ТУ мог вывалить до 9 тонн ФАБов, но оказалось, что шумеры даже их порезали.
>>3043107 >Азовское такой глубины? Не совсем, но сценарий учений >>3042848 действительно странный.
>>3042856 >"Горный Орел" поразил воображение Гая ... это был настоящий символ старой империи, символ великого прошлого, символ былого могущества, распространявшегося на весь континент.
>>3043178 > сценарий учений > >>3042848 > действительно странный. Ну а хуле, вон ДНР регулярно учения морской пехоты проводят. Правда, стрельба из танков по надувным лодкам это ещё больший аутизм, чем ожидание белых субмарин.
Аноним ID: Ким Зайнабович05/07/18 Чтв 13:43:47#855№3043196
Не имеющую аналогов в мире систему залпового огня разработали донецкие оружейники! А Народная милиция ДНР при помощи таких машин способна уничтожить до 70% всей линии фронта!
Свои системы
Информацией о новой РСЗО поделился заместитель Председателя Совета Министров, министр доходов и сборов ДНР Александр Тимофеев в передаче Захара Прилепина и Александра Казакова «Донецкий формат».
«Была поставлена задача разработать свои системы вооружения, которые гарантированно могли справиться с поставленными задачами. Указом главы была создана государственная инновационная компания, которая на себя и взяла всю тяжесть задач по решению этих проблем. К примеру, возьмем систему «Град» – стреляет неплохо, кошмар наводит, но – только по живой силе противника, который идет в наступление. Если выстрел «Града» попадает в танк, танк этого даже не замечает», – пояснил Александр Тимофеев.
Хороша. Даже слишком
Кроме того, Тимофеев указал на особенности системы «Ураган».
«Во-первых, дальность стрельбы под 100 километров – вопрос: зачем нам дальность стрельбы под 100 километров, когда у нас линия фронта – вот она? Мы не воюем с мирными, и не стреляем, куда не понимаем. Поэтому была создана машина, у которой дальность стрельбы 10 километров – это как раз 1-я и 2-я линия. По своей мощности мы обогнали «Ураган». В «Урагане» мощность заряда, в зависимости от модификации, 30-50 килограмм, у нас здесь 40 килограмм, в «Урагане» 16 выстрелов, у нас – 64 выстрела! То есть, по огневой мощи мы обошли «Ураган». Нам не надо стрелять так далеко – мы выезжаем, и на расстоянии до 10 километров мы можем уничтожить любую цель, любые хорошо эшелонированные позиции», – заявил заместитель Председателя Совета Министров.
Он уточнил, что боевые характеристики системы настолько велики, что их нужно изменять, поскольку после первой очереди в районе обстрела уже не остается ничего живого.
Убивает уже убитых
«Мы сегодня гарантированно можем уничтожить 70% всей линии фронта. В прямом смысле. Последние стрельбы этой системы показали, что мы сейчас даже пересматриваем тактику применения, потому что при залпе первого пакета, вторая часть его убивает уже убитых. Нет смысла туда опять стрелять – там уже их просто раскладывает надвое. Поэтому сейчас идет пересмотр самих технических условий, при которых, как и куда стрелять. Сбежать не получится, даже испугаться не успевают. Экспрессом отправляем сразу туда, к Создателю. Но, с другой стороны, мы их сюда не звали», – резюмировал Тимофеев
>>3043331 >мы сейчас даже пересматриваем тактику применения, потому что при залпе первого пакета, вторая часть его убивает уже убитых. Нет смысла туда опять стрелять Да ниужели блядь? Дошло чтоль?
Ставим один пакет на Газон. Второй на второй Газон.
>>3043334 это уже аналог ТОСа. 40 кг это 100% печаль в радиусе 30 метров.
Аноним ID: Олег Тихонович06/07/18 Птн 01:45:03#865№3043431
>>3043331 >В «Урагане» мощность заряда, в зависимости от модификации, 30-50 килограмм, у нас здесь 40 килограмм Про недогоревшее топливо он забыл, конечно же.
>>3043331 >Во-первых, дальность стрельбы под 100 километров – вопрос: зачем нам дальность стрельбы под 100 километров, когда у нас линия фронта – вот она? Мы не воюем с мирными, и не стреляем, куда не понимаем. Поэтому была создана машина, у которой дальность стрельбы 10 километров – это как раз 1-я и 2-я линия. Сначала думал, что товарищ не прав и аналогию надо проводить с Градом. но потом понял, что нифига, аналогия действительно должна быть с Ураганом. По дальности стрельбы Град и Ураган имеют почти одинаковые параметры у Града от 5 до 40 км., а у Урагана от 10 до 35 км., а вот их огневые мощности разные, в частности из-за калибра снаряда и массы ВВ в боевой части. Дальность стрельбы свыше 10 км. это уже стрельба по стратегическим целям, склады, места скопления резерва техники и живой силы, жд станции, авиабазы и прочая инфраструктура. Да же если у них там начнется активный свинорез, то ребята правы, стрелять дальше 10 км не нужно, у ВСУ просто далее 1-ой и 2-ой линии ничего нет, там уже мирняк, но надеюсь они разрабатывают снаряд большей дальности, на всякий случай. >По своей мощности мы обогнали «Ураган». В «Урагане» мощность заряда, в зависимости от модификации, 30-50 килограмм, у нас здесь 40 килограмм, в «Урагане» 16 выстрелов, у нас – 64 выстрела! Ну, тут всё верно, однако вопрос о кучности стрельбы этой системы, что не менее важно, чем количество ВВ доставляемое этой системой. >Мы сегодня гарантированно можем уничтожить 70% всей линии фронта. Ну, если исходить из того, что 70% линии фронта это окопы, траншее и прочие земляные укрытия, не сильно защищенные сверху, то тут данная цифра вполне адэкватна. >Последние стрельбы этой системы показали, что мы сейчас даже пересматриваем тактику применения, потому что при залпе первого пакета, вторая часть его убивает уже убитых. Ну, опять же вопрос о кучности стрельбы, если на площади поражения нет мертвых зон, где может уцелеть противник, то дважды стрелять в одно и то же место смысла нет. По сему, один пакет нацелили на одну точку, а второй на другую, быстро отправили подарки и уехали в закат. >>3043334 >>3043452 Ну, им всего то надо сделать термобарическую БЧ, как 9Н515 (термобар) для Урагана, наверное её уже пилят там.
>>3043350 >Ставим один пакет на Газон. Второй на второй Газон. Эффективность вырастает в 2 раза. Мобильность, может и вырастит, но точно не в 2 раза. Но это не самое главное. Максимальная грузоподъемность Газели 1,5 тонны. Есть конечно отдельные индивиды, но мы не про них. Масса только снарядов одной пачки РСЗО "Чебурашка", каждый около 150 г., 32 снаряда в пачке, что составляет 4,8 тонны. Плюс сама конструкция с подпорками будет 500 кг. Итого Газели надо будет везти 5,3 тонны где-то. А это означает, что тебе надо будет сразу: сильно усиливать раму, менять всю подвеску на более грузоподъемную, менять двигло, уменьшать давление на грунт путем увеличения количества колес, то бишь переход с двух на три оси, возможно ставить сдвоенные задние колеса и на выходе у тебя получится аналог Урала, Камаза, Маза, Краза, но такое из Газели путем модернизации не сделать, де факто тебе надо собирать автомобиль с нуля, в ЛНР и ДНР автомобильного производства нет. Тогда зачем усложнять себе жизнь, если есть уже готовые варианты?
>>3043431 >Про недогоревшее топливо он забыл, конечно же. Откуда вы такие беретесь. Плюс от не полностью с горевшей пороховой шашки во взрыве БЧ на столько ничтожно мал, что ради этого вводить поправки в расчеты никто не будет, а да же если тебе и надо, то вся мощность взрыва такой шашки уходит вверх, так как снаряд летит по параболе, где нет объектов для поражения.
>>3043493 Аргумент принимается. В стоке 4 тонны, по моим выкладкам из головы, получается 5,3 тонны., как минимум потребуется усиление рамы и подвески, двигатель будет работать с повышенным износом, это возможно используя исходный автомобиль, но опять же зачем усложнять себе жизнь, имея готовые решения проблемы. Плюс, вопрос с проходимостью Газона будет стоять весьма остро.
>>3043504 >В этом году собираются сделать 4х4. Хорошо, останется вопрос с давлением на грунт. >Проблема не в износе, а больше в том, что там 148 л.с. Ну, если двигатель должен тянуть больше, чем рассчитан - это работа на износ.
>>3043507 >Ну, если двигатель должен тянуть больше, чем рассчитан - это работа на износ.
Не понимаю, о чём ты. Изменяется главная передача и всё. Другое дело, конечно, трансмиссия. Но у базовой машины ресурс миллон+км, так что за время службы в роли базы для РСЗО ничё там развалиться не успеет.
>>3043508 Блджад, ну если троих наглухо и девятерых по больничным койкам, это явно не из-за укрытия стреляли. Мне интересно, почему эти чудо-мортиры так пидорит, их из водопроводных труб штоле делают? Или двойное заряжание?
>>3043531 Пишут, что сталь мягче, чем должна быть. Вопрос - сколько еще погибнуть военных должно, пока за этот вопрос серъезно возьмутся? Маяк же не оборонный завод, е-мое...Пущай стреляют советскими минометами, в чем проблема? Как минимум 12 человек погибло уже из-за разрывов.
>>3043534 >молот убивает людей, а всем пох. Ну почему всех пох, очень даже есть, кому не пох. Эта ебала почти пол ляма хрювен стоит, а качество на пол копейки, вот там и пилят денежку. Картинка с поцреотского цензора, даже там упоротые не любят Молот, хотя поначалу пели ему дифирамбы.
>>3042976 >МАРИУПОЛЬСКИЙ ВАЛ Отличное название... Хотя, для пущей стратегической солидности оный можно наименовать "мариупольско-днестровским"... >>3043108 >Надо им фильм Тихоокеанский рубеж подогнать ...а лучше снять новый - "Каркінітська кордон"...
>>3043536 >Как минимум 12 человек погибло уже из-за разрывов. Чем больше хохлов погибнет, тем меньше их будет на передовой с ЛНД/ДНР, и меньше будет лится братская кровь.
>>3043552 Не бойся, у нас армия хоть и поменьше вашей, но людей хватает - контрактники увеличиваются, создаются террезервы. Донбасских орков мы тоже утилизируем будь здоров.
Аноним ID: Иван Милонович06/07/18 Птн 13:06:06#888№3043566
Сегодня в 5.55 утра произошел взрыв миномета "Молот" во время тактических учений минометной батареи 128-й горно-штурмовой бригады на полигоне в Ровно. Погибло трое военных, девять человек получили ранения.
На полигон в ровно выехала комиссия Минобороны во главе с начальником Военной службы правопорядка Криштуном. В 14.30 Минобороны проведет брифинг и даст официальную оценку трагедии.
Что можно сказать сейчас? Обстоятельства таковы.
Батарея развернулась на позиции, четыре миномета в ряд, для проведения стрельбы по целям, с расходом в 28 мин. То есть стрельба была корректируемая, темп не высокий, спешки не было. Стреляли "с шнурка"- то есть выстрел командиром миномета осуществлялся из окопа, после того как его бойцы заряжали миномет и занимали места в укрытии.
Стрельба осуществлялась под наблюдением командира батареи, который находился непосредственно на огневой и контролировал выполнение задачи.
Заряжающие минометов опускали мину в ствол, сразу разворачивались и бежали в окоп. Мина опускается по стволу две-три секунды. Наводчики в это время находились у минометов и обеспечивали точность наводки.
Взрыв миномета произошел в момент того, как заряжающий опустил в ствол мину, развернулся спиной и направился в укрытие, но дойти до окопа не успел.
На месте погибли наводчик миномета, заряжающий и командир батареи, наблюдавший за стрельбой.
Были ранены девять бойцов ближайших минометных расчетов, которые также находились на огневой позиции - заряжающие и наводчики.
На позиции было много людей, много свидетелей, командование бригады на месте трагедии, поэтому любые публичные выводы можно будет сразу проверить и дать объективную оценку.
Идет следствие. Стрельбы из минометов остановлены.
Через два часа будет вывод по сегодняшней трагедии.
Но вообще, учитывая недоверие у многих в армии к надежности минометов "Молот", считаю необходимым провести брифинг и опубликовать комплексно информацию обо всех инцидентах с минометами за последние годы, с точным указанием причин, а также ответственных лиц по каждой трагедии. И какие меры приняты для недопущения подобных трагедий. Надеюсь, на таком публичном отчете о всех инцидентах с минометами выступят совместно минометчики, которые эксплуатируют эту боевую технику, военное командование, военная приемка, которая это оружие принимает, представители "Укроборонпрома", который эти минометы производит. Надо назвать поименно, кто несет ответственность за взрывы минометов.
Президент поручил министру обороны и главе Генштаба разобраться с причинами трагедии на полигоне в Ровенской области.
Президент Петр Порошенко до конца расследования трагедии в Ровенской области запретил применять на учениях минометы Молот. Об этом он сказал во время участия в торжествах по случаю 70-летия государственного предприятия Завод 410 гражданской авиации в Киеве в пятницу, 6 июля.
"Даю поручение на учениях до завершения расследования указанные минометы не применять", - сказал президент.
Кроме того, он поручил министру обороны Степану Полтораку и начальнику Генерального штаба Виктору Муженко срочно разобраться с причинами трагедии.
"Господин министр обороны, генералу армии Полтораку, начальнику генштаба Украины, генералу армии Муженко я поручаю срочно разобраться с причинами указанной трагедии и к концу следующей недели мне доложить и принять исчерпывающие меры, чтобы мы не допускали их", - подчеркнул Порошенко.
"К сожалению, сегодня в 6 утра пришла очень печальная весть, - на Ровенском полигоне во время учений трое украинских военных погибли. Это очень большой болью отдается в сердце каждого из нас, и меня, как президента, как верховнокомандуещего, и каждого украинца. Я предлагаю почтить память погибших минутой молчания и пожелать выздоровления тем, кто ранен. Мы должны делать все, чтобы беречь жизнь каждого украинского воина", - сказал Порошенко.
>>3043561 Хохлы подрывают друг друга на учебном полигоне. >> людей хватает бабы еще нарожают!!! ЛДНР делают РСЗО и ОТРК, ВПК украхи не может сделать миномет. >>Донбасские орки!!!
>>3043501 >На Ривненщине во время военных учений разорвало миномет: много погибших и раненых >о три человека погибли, еще девять получили ранения различной степени тяжести. Нифига себе. Это рекорд?
> У ВСУ нет альтернативы для Молота - Укроборонпром > Глава Укроборонпрома Павел Букин заявил, что у армии нет альтернатив минометам Молот. Об этом он сказал в эфире 112 Украина в пятницу, 6 июля. > "На сегодняшний день альтернатив минометам Молот у нас нет. В любом случае его надо было делать и надо его использовать в ВСУ", - сказал он. > Также Букин отметил, что взрывается мина, а не миномет и порекомендовал дождаться результатов расследования инцидента на Ровенском полигоне, в результате которого трое военных погибли и девять получили ранения.
>>3043689 Так вон выше ссылок накидали, качество изготовления никакое. Что у ВСУ, что у ЛДНР хватает старых советских миномётов, но не припомню, чтобы они взрывались.
Украинские оборонщики пожаловались на американские Javelin
Глава украинского оборонного конструкторского бюро «Луч» Олег Коростелев в письме главе Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александру Турчинову пожаловался на качество американских противотанковых ракетных комплексов Javelin. Скан-копию письма, датированного 18 июня, опубликовал Telegram-канал 338. «Установлено, что причиной сбоя в работе "Джавелинов" стали проблемы с маршевыми двигателями отдельных комплексов. Выявлено, что заводской срок эксплуатации двигателей закончился, однако был продлен специальным решением перед отправкой на Украину», — написал Коростелев. Он полагает, что маршевые двигатели, из-за того что они не запускались во время показательных стрельб, нуждаются в дополнительной проверке. По словам конструктора, использование такого вооружения в боевых условиях может привести к гибели военнослужащих.
>>3043691 > Также Букин отметил, что взрывается мина, а не миномет и таки он прав! молот отличная вещь, продолжаем делать. что-то надо решать с минами, но кого это волнует?
>>3043700 На 2014 год ВСУ из себя что-то представляли стоящее, пока туда не начали всякий скам набирать, по принципу "из подворотни на передок", а всех более-менее подготовленных не повыбили в котлах. Что у них сейчас творится - хуй знает, это к укрокунам, но по рассказам старших товарищей, у нас в 90-е та ещё жопа была, браконьерили по лесам и рыбу глушили на Вуоксе, чтобы пожрать нормально.
Журналист и военный эксперт Юрий Бутусов рассказал на своей странице в Facebook подробности происшествия на Ровенском полигоне.
"Батарея развернулась на позиции, четыре миномета в ряд, для проведения стрельбы по целям, с расходом в 28 мин. То есть стрельба была корректируемая, темп не высокий, спешки не было. Стреляли "с шнурка"- то есть выстрел командиром миномета осуществлялся из окопа, после того как его бойцы заряжали миномет и занимали места в укрытии", - отметил он.
Стрельба осуществлялась под наблюдением командира батареи, который находился непосредственно на огневой и контролировал выполнение задачи. По словам Бутусова, заряжающие минометов опускали мину в ствол, сразу разворачивались и бежали в окоп.
"Мина опускается по стволу две-три секунды. Наводчики в это время находились у минометов и обеспечивали точность наводки. Взрыв миномета произошел в момент того, как заряжающий опустил в ствол мину, развернулся спиной и направился в укрытие, но дойти до окопа не успел. На месте погибли наводчик миномета, заряжающий и командир батареи, наблюдавший за стрельбой", - пишет журналист.
Также были ранены девять бойцов ближайших минометных расчетов, которые также находились на огневой позиции - заряжающие и наводчики.
>>3043724 >"Мотлох". Хто знает украинский, програє. >Значение >собир. хлам, рухлядь; дребедень Отсутствует пример употребления (см. рекомендации). Украинский знаю довольно посредственно, т.к. москаль, но проiграв.
Военач, поясни пожалуйста: как можно неправильно сделать полевой миномет? Что там может пойти не так? Это ебаная труба с гвоздем на конце. Можно сделать его неточным, можно сделать его неустойчивым, но как добиться стабильного разрыва мин в стволе? Даже муджяхиды, которые пилят свои шайтан-бабахи реально из водопроводных труб, не смогли такого добиться. Миномет вроде бы стандартный, под советские ЗВОФ ХХ, так что с боеприпасами тоже не должно быть проблем. Или они какой-то копаниной стреляют? https://www.youtube.com/watch?v=25sDGjCTlRc
>американские катера >турецкие бпла >американские же птрк >донецкие РСЗО >и американские же РПГ-7
Украинский тред № 76 терпит бедствие над водами вээмовского океана. Экипаж треда отважно борется за спасение Укр-впк треда. Действующие лица: - неунывающий и действующий командор Котобуд! - изобретательный и находчивый второй пилот Петухевен! - симпатичный и невозмутимый Гоги! - хладнокровный и обаятельный радист Турчинов - а также несравненный мистер Поросенко в роли президента 404!
>>3043879 Трубы для миномётов делали на Харцызском Трубном Заводе - который остался в ДНР.. А так-то из водопроводной трубы хуй ты миномёт сделаешь - давление в сотни раз больше. Трубу ещё мало сделать - надо дефектоскопию провести. А специалисты все по Европам разьехались - безвиз же.
>>3043888 >давление в сотни раз больше Так самое смешное, что нет, нихуя не в сотни. У стандартных СЭВ труб больших диаметров, по госту временное сопротивление разрыву достигает пятисот кгс/см2, в зависимости от марки стали. В минометах давление немногим больше, тоже порядка пятисот-шестисот килограмм-сил, они же навесом хуярят, и давление создает только вышибной снаряд пороховой.
Серьезно что ли, проблема в самой трубе? Страна не может произвести ебаную трубу?
>>3043879 >Даже муджяхиды, которые пилят свои шайтан-бабахи реально из водопроводных труб, не смогли такого добиться То, что муджхиды тебе не показывают, как их самоделки взрываются, не означает, справедливости ради, что этого и не происходит. У хохлов ведь тоже не каждый Молот взрывается и не при каждом выстреле, просто им скрыть сложнее. А исламистский интернациональный скам подорвался - да и хуй с ним, отчитываться не перед кем.
Появилось фото разорвашегося миномета МолотАноним ID: Йыгыт Исаевич07/07/18 Суб 02:30:30#929№3043984
Издание Цензор.НЕТ опубликовало фото разорвавшегося миномета Молот, из-за которого на Ровенском полигоне погибли трое военнослужащих, а еще девять получили ранения.
>>3043493 > Максимальная грузоподъемность Газели 1,5 тонны Ездил с 4 тоннами, едет но совсем слабо, и может рама лопнуть на подъеме, что не раз случалось у других водителей. Но, теоретически, в одну сторону доедет.
>>3044036 Просто произошел временной парадокс и конец года свернулся в сингулярность. В Тайданде год уже закончился, а в Харькове новый с контрактами для ВСУ всё никак не начнется.
>>3044059 Нет не должно. А судя по тому что миномет разорвало вдоль трубы, а на этом фото >>3043984 ровное кольцо разрыва то дебилы из Укрооборонпрома его делали с помощью сварки и взрыв разорвал сварной шов.
>>3044059 Ну вообще, это паз для хомута крепления ствола к станку в походном положении, если я правильно понимаю. В боевом положении крепеж снимается, и он вот так вот выглядит (хотя по идее он прокрашен должен быть).
Судя по первому пику, белая линия реально идет по шву. То есть миномет безо всяких подъебок сделан из прямошовной электросварной трубы. В данном случае такая муфта - поскольку у нее шов в другом месте - может служить для уменьшения длины непрерывного шва, и укрепления ствола.
>>3044240 Очень сложная мишень. Для модификации М2 заявлена максимальная скорость перехватываемой цели в 1100м/с, у точки на конечном участке около того.
>В связи с банкротством ЧСЗ корпус корвета пр.58250 «Владимир Великий» будет продан, - заявление SMG >...Таким образом, позиция прокуратуры привела к ликвидации ведущего предприятия военного кораблестроения Украины и убыткам для государственного бюджета. Будут потеряны 74 млн грн авансов по договорам с нерезидентами. Также неразрешенная ситуация с арестами ведет к дальнейшему удорожанию проекта. С момента начала строительства его стоимость превысила прогнозный показатель уже на 1,4 млрд грн. К тому же, вероятность реализации государственной программы стала стремиться к нулю. Т.к. аресты не позволили выделить из состава общества новое ПАО "Судостроительная компания "Корвет", это привело к тому, что построенный корпус корвета будет включен в ликвидационную массу для дальнейшей реализации...
За 3 года в семи взрывах при стрельбе из минометов "Молот" погибло 18 военнослужащих
С начала боевых действий на Донбассе взрывы минометов "Молот" унесли жизни 18 военных. Взрывалось оружие и на учениях, и в боевых условиях на Донбассе. ТСН разбиралась, в чем причина и что делать с оружием, которое убивает своих. Выпуск ТСН.19:30 за 6 июля 2018 года.
>>3044468 >живёт такой миномётчик Мыкола, и не знает что скоро он станет москалём посмертно
Аноним ID: Ярослав Судимирович08/07/18 Вск 18:07:11#964№3044473
>>3041838 Ну а что не так? Сколько денег стоили модельки и сколько денег стоило их сбить?
>А как эти твои Бакланы, будут понимать, кто где из них находится
А никак! Им просто надо быть где-то в районе работы настоящих аппаратов и быть дешевле ракеты ЗРК, которую на них потратят.
>убившись об землю высоту определять по барометру. три бакса на али. Для точности +- 100 метров достаточно.
>друг об друга.
Крайне маловероятно.
>Для этого одного компаса и таймера будет мало,
смотри выше, достаточно. Надо только быть в районе +- километр и не ебнуться. Можно даже аппарат сделать многоразовым: если он вдруг вернется в район своих позиций - сажать вручную по радиоканалу или на парашюте.
>>3044648 Днепропетровск мог, на момент, когда я оттуда съёбывал, но им нахуй не всралось перестраивать СТАН под мелкосерийный распил бюджетных денег Шоколадкой.
>>3044616 А ветер как будет учитывать твой таймер, компас и барометр? Ты пытаешься придумать инерционную систему навигации, естественно, да только это давно сделали до тебя и убедились, что даже с лазерными гироскопами там значительные погрешности, да вдобавок постоянно накапливающиеся, потому что поправлять их не от чего.
>>3044473 >Ну а что не так? Сколько денег стоили модельки и сколько денег стоило их сбить? Почему вы всегда сравниваете стоимость цели и стоимость снаряда, которой она была уничтожена? В эффективности работы вооружения определяется не только параметр стоимости ракеты или снаряда по отношению к стоимости атакующего объекта, так же учитывается потенциальные убытки ввиде стоимости ремонта и замены поврежденной или уничтоженной техники и стоимость обучения персонала, который так же мог быть ранен или убит, прочие финансовые издержки. Если бы всё оценивалось только стоимостью ракеты и стоимостью мишени, то Израильский "Железный купол", да же не стали бы разрабатывать, так как изначально было ясно, что противоракета, будет стоит дорожи самодельных петард ХАМАСа, кроме того, Израильтяне сбивают только те ракеты, которые падают на жилые районы и коммуникации, то есть, там где к стоимости противоракеты еще прикладывается потенциальные убытки, если петарду ХАМАСа не сбить.
>А никак! Им просто надо быть где-то в районе работы настоящих аппаратов и быть дешевле ракеты ЗРК, которую на них потратят. Для авиации, "быть в районе работы настоящих аппаратов" означает, находится на районе подлета не более 10 минут, с момента получения приказа. При минимальной скорости полета в 120 км.ч., это означает, находится на удалении примерно до 20 км. Что эти аппараты будут изображать на удалении друг от друга на таком расстоянии? Кроме того, эти твои аппараты, должны уметь менять свой район дислокации, когда основной аппарат его сменит, что опять нас приводит к сложный вычислительной технике и системам связи, системы противодействия РЭБ.
>высоту определять по барометру. три бакса на али. Для точности +- 100 метров достаточно. Ты это сейчас серьезно? Может тогда собрать истребитель 5 поколения из комплектующих на АлиЭкспресс? Выйдет в разы дешевле, чем у Америкосов. Гениально. Хотя учитывая, как Амеры маяться со своим F-35, может они действительно комплектующие на АлиЭкспресс покупают.
>Крайне маловероятно. Ну, если они будут летать друг от друга на расстоянии 20 км., то да, но если они будут заниматься активным маневрированием рядом с объектом, то шанс врезаться друг с другом резко становятся весьма вероятными, в том числе шанс врезаться в БПЛа, у которого есть ценное оборудование на борту.
>смотри выше, достаточно. Надо только быть в районе +- километр и не ебнуться. Можно даже аппарат сделать многоразовым: если он вдруг вернется в район своих позиций - сажать вручную по радиоканалу или на парашюте. По поводу возврата на базу опустим, это обсуждалось ранее, но по какому мать твою радиоканалу ты будешь его сажать, если сам пишешь, что никаких подобных примочек на нём быть не должно, а тут раз и они появились. Чудеса.
>>3044616 >А таймер, компас и барометр - ну ты понел.
Так. Т.е. в идеальных условиях неизменяемой влажности, отсутствия восходящих потоков воздуха и при полном безветрии такой аппарат, может быть, даже с большими погрешностями сможет подобное как-то сымитировать.
>>3044457 При последнем крайнем? вибухе - очевидно, одну. При двух ствол бы распидорасило полностью, а не просто оторвало половину.
>>3043691 >Также Букин отметил, что взрывается мина, а не миномет Это лучшее, что когда-либо было сказано украiнскою мовою. Самое ценное - то, что это правда. "Корабли топят не торпеды, корабли топит вода"(с)
>>3044770 Судя по тому, что станок старый, советский - не хитрая ли это схема по удалению краски, замены ручки и пускания проводочка по другому со старого советского изделия? Ведь труба от станка где то должна быть.
Вопрос по 82-мм миномёту УПИК, см. https://diana-mihailova.livejournal.com/2272660.html >Новую технологию применили и при изготовлении ствола: его прокатывали, постепенно наслаивая металл, а не обрабатывали заготовку, как у советского аналога. Это существенно увеличило живучесть ствола, который во время государственных испытаний выдержал более 10000 выстрелов. Они, получается, что - накатывали полосы слоями на ствол, как это японцы для своих пушек на линкорах делали? Не даст ли это отличного осколочного эффекта?
Аноним ID: Ким Зайнабович09/07/18 Пнд 16:08:44#985№3044808
>>3044901 >заряд меньше 50 кило >Никакая особенная точность и не нужна.
Аноним ID: Ярослав Судимирович09/07/18 Пнд 22:16:01#994№3044904
>>3044695 Я пишу лишь, что к таковому аппарату не применяются требования как к настоящим БПЛА. Надо только и исключительно быть похожим на настоящий БПЛА и быть где-то рядом от него.
Для него нет критических требований ни по безотказности, ни по ресурсу.
>Почему вы всегда сравниваете стоимость цели и стоимость снаряда, которой она была уничтожена?
Не всегда, а только в случае специальной постановки задачи. В данном случае - заставить ПВО противника либо молчать, либо потратить все доступные ракеты и снаряды на дешевые ложные цели.
Аноним ID: Ярослав Судимирович09/07/18 Пнд 22:17:14#995№3044905
>>3044903 И какая связь? Мы же не об ударном БПЛА или истребителе, а о ложной цели для дорогих ракет.
>>3044904 >Для него нет критических требований ни по безотказности, ни по ресурсу. ПРОИЗВОДИШЬ ЛОЖНЫЕ ЦЕЛИ @ НАГРУЖАЕШЬ ЛОГИСТИКУ ЛОЖНЫМИ ЦЕЛЯМИ @ ОБВЕШИВАЕШЬ СРЕДСТВА ДОСТАВКИ ЛОЖНЫМИ ЦЕЛЯМИ @ БОЛЬШЕ 100 МЕТРОВ ПРОЛЕТАЕТ ПОЛОВИНА ЛОЖНЫХ ЦЕЛЕЙ @ БОЛЬШЕ 500 - ОДНА ДЕСЯТАЯ @ НУ НИЧЕГО МЫ В РАЙОН ПУСКА ПОЛ ТЫЩИ ПРИТАРАНИМ ГЛАВНОЕ ЗАСПАМИТЬ
>>3044905 НАЛЁТ @ СТО ЛЁГКИХ АППАРАТОВ ДЕРЖАТ КУРС КУДА-ТО НА СЕВЕР ОТ БАЗЫ @ СТО ЛЁГКИХ АППАРАТОВ ДЕРЖАТ КУРС КУДА-ТО НА ЮГ ОТ БАЗЫ @ ПЯТЬ ДЕРЖАТСЯ ЧОТКОЙ ФОРМАЦИЕЙ И ИДУТ КУРСОМ ПРЯМО НА ШТАБ @ ХМММ Я ВОТ ПРЯМ ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ ПО КОТОРЫМ СТРЕЛЯТЬ
ДА НЕ ТАК УЖ И НУЖНО ИДТИ ПРЯМЫМ КУРСОМ & ДА И НЕ ОЧЕНЬ-ТО И ХОТЕЛОСЬ ШТАБ БОМБИТЬ & НУ НА НИХ ВЕДЬ ОПЕРАТОРЫ ОТВЛЕКАЛИСЬ? ВОТ И ОТЛИЧНО & В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ПУСТИМ ПО 500 ШТУК НА НАПРАВЛЕНИЕ.
>>3044957 >мартен у них вообще рабочий есть Пардон, а разве сам по себе мартен в 2к18 это не пиздец? Хотя вики пишет, что есть. Хинди укри - бхай-бхай. >В 2018 году была закрыта последняя крупная мартеновская печь в России. После этого данный способ производства стали сохранился только на Украине и в Индии.
радуемся технологическим успехам самого европейского народа, перемогаем зраду, зрадаем перемогу.
Попередники: https://2ch.hk/wm/res/3011877.html