Холдинг «Высокоточные комплексы» официально представит новейший российский зенитный ракетный комплекс «Сосна» на форуме «Армия-2018».
Первый показ.
Уже неплохо.
Первый показ.
Уже неплохо.
Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) планирует производить по 12-14 истребителей Су-30СМ в год, новый контракт на поставку этих машин Воздушно-космическим силам будет подписан в этом году.
Тут тоже все понятно.
На арми ожидается новый контракт на Су-30СМ.
24-36 ед.
Тут тоже все понятно.
На арми ожидается новый контракт на Су-30СМ.
24-36 ед.
Где фотки хоть чего-то.
Хули неплохого? Рендеры и макеты мы уже видели.
Армату покажут? Когда объявят закупочные контракты?
Пока испытания идут, додик.
>Армату покажут?
Да.
>Когда объявят закупочные контракты?
В 2016 закупили 100 ед.
Антон, ходил в прошлом году на армию в последний день и мне АДОВО не понравилось. Толпы пиздюков облепившие танки, очередь к калашникову как при коммунистах за колбасой и т.д
Дай советов мудрых или лайфхаков, дабы я не обосрался в этом году.
Дай советов мудрых или лайфхаков, дабы я не обосрался в этом году.
Иди в пресс-день.
Есть интерес в "Басурманине"? Или это гибрид давно известных машин, поэтому его обойдут вниманием?
Гусеничный бэтэр.
>В 2016 закупили 100 ед
А есть какие то подтверждения этому кроме слов Борисова?
Фотки споттеров какие нибудь?
А то вот Чемезов сказал что 100 Т-14 МО купит к 2020.
Слово против слова.
БМП-компромисс.
Что толку показывать, если денег на закупку нет. Официально же объявили.
>Слово против слова.
А где ты видишь противоречие?
Это речь о одном и том же контракте (подробности которого - да, неизвестны).
>суетливое повизгивание
Мань, закупили - это подписали контракт. Поставки будут до 2020.
Ну чо там? Су-57 на вооружение принимать будут? Когда уже?
Завтра, послезавтра срамату, а потом на фашингтон.
В 2019 же, вроде как. Картинка с колобком должна показать, что тебе небомбит?
Воу воу. У нас завёлся российский аналог Котобуда.
>А где ты видишь противоречие?
противоречие я вижу в том, что первый использует слово купить в прошедшем времени, а второй в будущем.
Подписать контракт и исполнять его это две разные вещи, Маня.
Как двигатель нормальный завезут, так и начнут думать.
Вторая новинка.
Кста, я не узнаю боевой модуль.
Совершенно новый?
В прошлом году светилась моделька похожего, Пашолок предположил что для Т-15, и оказался прав.
https://yuripasholok.livejournal.com/9403491.html
Зачем кстати такой нос неплавающей технике?
Оно и есть.
Только вместо пулемета две Атаки.
Хотя, имея такой калибр, можно было оставить пулемет.
Это 57 мм на Т-15?
Движок защищать.
А почему она голенькая без экранов?
>такой нос
Разнесенка - расположение плоской коробочки ДЗ под оптимальным углом + броня с рациональным углом + броневоздух.
Выставка дорогих макетов, которые потянуть современному ВПК нема грошей. Смысол тогда в вот этом всём? Приступы жопной боли разогревать?
Скорее всего пулемет синхронизирован с пушкой и поэтому в таком ракурсе не виден, но он там стоит.
А Атаки размещены дальше на боку модуля.
> почему она голенькая без экранов?
Денег на экраны не осталось.
Его перевозят так. А монтируют уже на месте.
Там и на стволе обвеса не хватает. К открытию усе будет!
Судя по модельке обвеса на стволе не будет.
>Выставка
Ты удивишься, девочка моя, но это тред про выставку!
Обфоткают скоро. Может и есть.
А экраны обновят?
>но это тред про выставку!
Тред про выставку или тред про "выставку достижений манямирка, в одном экземпляре без перспектив"?
>которые потянуть современному ВПК нема грошей
Сколько собственно танков, а сколько ТБМП/БРЭМв том контракте на ~100 "Армат" для опытно-боевой эксплуатации - неизвестно. Вполне возможно планируют подразделение полностью укомплектованное техникой именно на базе данной платформы - что логично.
>без перспектив
Совсем уже поехал, бедняга.
>Судя по модельке обвеса на стволе не будет.
Может быть, посмотрим.
Меня вот эти детали смущают - это или какие-то странные хомуты для кожуха (которого кстати до этого не было на других вариантах модуля с 57 мм) или крепления под бронепровод.
Интересно, что выберут военные 57мм или 2а42 для т-15.
Провод программатора наверное будет висеть.
Я считаю, что это хомуты.
То, что дешевле, очевидно же.
Пописяля вам на лицо.
Я влюбился.
Ствол ПКТ видно.
Куча фоток этого сухопутного дредноута и Деривации.
https://bmpd.livejournal.com/3308234.html
https://bmpd.livejournal.com/3307975.html
https://bmpd.livejournal.com/3308234.html
https://bmpd.livejournal.com/3307975.html
Красива.
Также замечен Бумер и арктический Тор.
>мам у меня в манямирке денех есть
>все заявления от минобороны про урезания бюджета это фотошоп украинских школьников на каникулах
Эталонный манямир, но рельность не такая как тебе кажется.
У меня ТРИСЁТ от одного вида этого кентавра. Там же шасси на такую отдачу не заточено.
> шасси на такую отдачу не заточено
А как же 2а70?
Но она же не очередями шмалит
щас бы не мочь в противооткатные в 2018 году, джипы с пушками не трясет, а это будет трясти
Охуенная машина. Вот такой и должна быть современная тяжелая БМП, и беззадачную "БМПТ" с двумя пукалками можно выкинуть за ненадобностью. Безумно жаль, что гандон Борисов всё просрал, пустив под нож серийное производство Арматы, и этой великолепной машины у Российской армии теперь уже не будет никогда. И на очередной войне снова придётся гореть ребятам в картонных коробочках типа "Басурманин" - "модернизации" (по факту - ухудшения) БМП-1.
Ну может, на парад 9 мая выпустят штуки 4, чтоб народные массы порадовать - больше-то им теперь и порадоваться нечему, всё равно, после повышения НДС и пенсионного возраста.
(Автор этого поста был предупрежден.)
А эта очередями? Пруфы есть? Какой темп стрельбы?
Это должно было быть на Курганце, но Курганец ВСЁ. Потому ставят на лучшее из того, что осталось. Правда, и эти шасси ещё надо выпустить, а денех-то нету. Так что скажут, что нам и Тунгусок хватит, да и вообще, Шилки-то ещё ого-го! Можно их модернизировать, во! Закажут вместо Деривации ЗСУ-23-4М4 (пик релейтед) - в самый раз дополнение к хламу вроде Т-72Б3 и "Басурманина".
Ну ладно тут все как обычно, очередной разочаровавшийся патриот. Но вот чет проиграл с твоего "ухудшения БМП-1". Знаток в треде.
>хламу вроде Т-72Б3 и "Басурманина"
А чем они так плохи? Вроде хорошие же машины.
Новая метода подъехала?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Я спросил чем они плохи. Можешь ответить?
Зачем отвечать на очевидный троллинг?
Были бы неплохи годах в 70-х. А так - чо, КАЗ нет, панорамы нет, ДУМВ нет, ребята сидят на снарядах, броня - никакая, по современным меркам. Это по танку-компромиссу. Ну а Басурманин - такая себе модернизация БМП (единички!), установкой на нее башни от БТР. Т.к. БТР - всё-таки 80А со стабилизированной 30-кой, получилась ПОЧТИ БМП-2, вот только без ПТУР. На единичках всё-таки Малютки были, а на более поздних БМП-1П - так и Фаготы. Про броню, как всегда, никто и не заикался, хотя даже в Афгане были экранированные.
Это что на него взгромоздили? Проект "Кощей"?
Пишут "агрегат 15Т555".
Это не СОЦ. СОЦ - это 9C18.
Это РПН 9С36М.
Ghost Containment Unit, очевидно же.
>Были бы неплохи годах в 70-х. А так - чо, КАЗ нет, панорамы нет, ДУМВ нет, ребята сидят на снарядах, броня - никакая, по современным меркам.
То ли дело танки потенциального противника, лол.
Но нет, похуй, устарело, потому что в воображаемом идеальном мирке обосранной маньки типа Лейлы Эйтановны самоновейшие йобы мгновенно тысячами оказываются в войсках, стоит их только разработать.
120 в/м
У потенциального противника как раз и ДУМВ, и панорамка, и КАЗ, снаряды отделены от экипажа и броня из пресвятого ураниума.
> У потенциального противника
У грузии, азербайджана, украхи, лукашенко? ТАк всех разъебем компромиссами.
> Ghost Containment Unit
Для Призрака Коммунизма, небось?
У САСШ.
Они не воюют танками и в них полетят ракеты если что. Для самолетов есть лучшее пво в мире.
Ещё как воюют. В 1991 и 2003 именно танки сыграли большую роль.
Что это?
Ещё и сектант гомогоблина. Фу таким быть.
Выжигатель мозгов (электронных, у взрывных устройств).
>ТРИСЁТ
Видео с испытаний глянуть, не?
https://www.youtube.com/watch?v=L4pjrGdZQ-s
https://www.youtube.com/watch?v=UI7u25SgiQE
>Это что на него взгромоздили?
ТУА ГЧ "Сармата"
Вот фото по которым ясна работа его предшественника (для "Воеводы").
Нахуй вы лезете сюда, необучаемые?
листва
Читать научись для начала, обучаемый.
>У потенциального противника как раз и ДУМВ, и панорамка, и КАЗ
Ого как круто! Много таких танков у него?
Не, тот давно в Европу съебался.
Ну вот, приготовил фотик, флэшечку на 64 гига для новинок, а уже фсе пофоткали еще до начала. Говорили вроде Су-57 на открытой площадке будет, решили не выкатывать?
Что ты несешь, ебанашка? Ты бот?
>ебанашка
твоя мамашка
Проиграл с малолетнего имбецила.
Какая-то новая Тигра.
Просто тюнинг.
>Модернизированный с учетом опыта боев в Сирии "Тигр" представят на "Армии-2018"
>Машина получила бронированный моторный отсек, он защищен не только бронированным капотом сверху и бронерешеткой радиатора спереди, но и с бортов дополнительными броневыми листами.
>Противоминные(антитравматические) кресла для экипажа с пятиточечными ремнями безопасности , новый воздухозаборник с защитой от пыли и воды
>С целью удобства посадки и высадки экипажа машина оборудована подножками на бортах и складной подножкой под кормовой распашной дверью.
>Обновленный «Тигр» оснащен современной системой кругового видеообзора, что обеспечивает высокую ситуационную осведомленность экипажа машины.
>На машине установлена современная светотехника. Передние фары и задние сигнальные огни прикрыты специальными защитными решетками. На крыше установлены две дистанционно управляемые ксеноновые фары-искатели. Управление ими осуществляется с помощью специальных джойстиков.
Т.е. не можешь?
>КАЗ нет
А у кого она есть? У евреев да 1,5 штуки у американцев
>панорамы нет
Зато есть вполне нормальное СУО для наводчика. Тепловизор, АСЦ, вот это всё. Панораму завезут в следующем блоке, жди.
>ДУМВ нет
И что теперь? Вот минус так минус. Про панораму я ещё понимаю, но это уж так себе.
>ребята сидят на снарядах
У всех сидят. Либо на снарядах, либо с ними в обнимку. Даже бронешторка не помогает.
>броня - никакая, по современным меркам.
малютка_пробивает_в_лоб_абрамс.avi
inb4:это не тот абрамс, вот тот бы не пробили
При этом ты забываешь сказать, что там:
>прицелов «Сосна-У» и 1А40-4;
>автомата сопровождения целей;
>радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно-аппаратного АВСКУ;
>пушки типа 2А46М-5-01;
>зенитного пулемета 6П50 «Корд»
>двигателя В-92С2Ф (1130 л. с.) с системами, обеспечивающими его работу;
>дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора;
>гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью;
>бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса;
>Комплектование одиночного ЗИП танка комплекта:
>дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации;
>модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих её стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи;
>Также:
>доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;
>доработку танков в части обеспечения противоминной стойкости, на которых указанное мероприятие не выполнено.
>изменения конструкции танков с учетом модификации изделий и годов их выпуска, не оговоренных в контракте, не допускаются, за исключением случаев прекращения производства и невозможности восстановления штатных комплектующих изделий.
Их при этом капиталят и модернизируют сотнями. При этом постепенно таки дорабатывая и улучшая.
У США КАЗ на танках столько же сколько и у нас пока.
Зачем сетки на окнах? Давить кидающихся камнями демонстрантов?
>бронерешеткой радиатора спереди
Она и так была.
Этот тигр в ахуе от такого тюнинга, похоже
>Зачем сетки на окнах? Давить кидающихся камнями демонстрантов?
На уругвайских полицейских тиграх именно для этого. Видимо и данный пепелац riot-control`ных функций.
>Она и так была.
Там фраза такая что типа и раньше был бронекапот и решетки, а теперь и с боков прикрыли мотор.
>Там фраза такая что типа и раньше был бронекапот и решетки, а теперь и с боков прикрыли мотор.
Точно.
>1,5 штуки у американцев
Скорее 261 шт в 2019 году.
https://breakingdefense.com/2018/02/261-m1-tanks-getting-trophy-anti-missile-system-as-army-reorients-to-major-wars/
>Зато есть вполне нормальное СУО для наводчика. Тепловизор, АСЦ, вот это всё.
Перемога, смогли в уровень 90-х.
>Панораму завезут в следующем блоке, жди.
Вообще-то уже завезли, только вот такую версию нихуя не закупают.
>ДУМВ нет
Правильно, пусть лучше командир из танка высовывается, чтобы из пулемета пострелять. Нахуя вообще этот ваш ДУМВ нужен, особенно в городских боях, мамки командиров еще нарожают.
Пысы. относительно дешевый управляемый изнутри пулемет можно было сделать по типу Т-80УД/Т-90 (это вообще 80-е), но видимо опять экономим-с.
>Даже бронешторка не помогает.
Бронешторка хоть и не всегда помогает, но все равно много лучше, чем сидеть прямо на снарядах и при первом же пробитии отправляться к Аллаху/Будде/Богнейм.
>малютка_пробивает_в_лоб_абрамс.avi
У других все плохо, значит нам ничего делать и не надо? Базироваться на уникальном случае пробития экспортного М1А1М "Малюткой", чтобы говорить какое говно броня у Абрамса, это вообще надо сверхмозг иметь.
Про Реликт во лбу отдельная песня...
>При этом ты забываешь сказать, что там
Ну вот тут вообще много переможного гринтекста, а по факту большинство из перечисленного было готово еще в 90-е, а решили все это начать ставить в относительно недавнее время, т.е. до этого полностью забивали на опыт Афганистана, Чечни, Грузии, Украины, и др.
Половина из перечисленного уже и так устарела и Б3 до западных ОБТ уровня Леопард 2А5 все равно не дотягивает.
>Скорее 261 шт в 2019 году.
Капчуешь нам из 2019, хронопидор?
>У других все плохо, значит нам ничего делать и не надо?
Просто логика твоей породы сводится к "если не так, как я воображаю, что должно быть, то все говно низачем и вообще срочно на свалку".
Нахуй так должно быть? Какой прирост это даст эффективности танка, учитывая реальные сценарии его использования? Сколько это при этом будет стоить?
Вашей породе похуй, вы только визжать горазды, да пытаться оправдать свой визг обсерными сравнениями с эпическими башне- и ВЛД-метами типа лео. Причем когда вас тыкают рыльцами в недостатки других танков по сравнению с российскими, вы начинаете вертеть жопой и верещать ВРЕТИ.
А чё, неплохой суррогат Тунгуски. Да и терять не жалко.
Да хуй его знает, двухосный Тайфун-У-Т вроде, как конкурент Камазовским двухосникам, которых уже развелось как собак нерезанных.
Выглядит как что-то в районе 12 тонн, т.е. около КамАЗ-53949.
> уровень 90-х.
Это на каких танках серийно устанавливался АСЦ в 90-х?
>Бронешторка хоть и не всегда помогает, но все равно много лучше, чем сидеть прямо на снарядах и при первом же пробитии отправляться к Аллаху/Будде/Богнейм.
Хватит мешать говно с котлетами. На крайних блоках Т-72оидов вероятность дефлаграции сильно снижена.
А ОФСы в картоном забашенном чемодане - самый короткий путь к Аллаху/Будде/Богнейм (именно поэтому их и не было в том же Абрамсе), намного короче, чем ОФСы в карусели.
>Базироваться на уникальном случае пробития экспортного М1А1М
Кек. Ты весьма забавно маневрируешь. Как мининум есть еще один случай пробития в лоб Корнетом в лоб с последующим фаершоу ниши (т.е. по факту пробитие навылет).
> а по факту большинство из перечисленного было готово еще в 90-е
Это можно вообще ко всему мировому танкостроению отнести. Кроме Т-14, который еще не в серии, нихуя нового не появилось.
>и Б3 до западных ОБТ уровня Леопард 2А5 все равно не дотягивает
По каким параметрам измерял дотянутость?
>Скорее 261 шт в 2019 году.
Перемоги в будущем времени. А как про армату визжать, так это совсем другое дело.
>Вообще-то уже завезли, только вот такую версию нихуя не закупают.
Такую это какую? Пара танков для биатлона?
>Правильно, пусть лучше командир из танка высовывается, чтобы из пулемета пострелять.
ПУсть лучше не высовывается. Почему-то американцы 30 лет этот хуйню пофиксить не могли и ничего. Пока очередной блок не высрали все в тряпочку молчали.
>Бронешторка хоть и не всегда помогает, но все равно много лучше, чем сидеть прямо на снарядах и при первом же пробитии отправляться к Аллаху/Будде/Богнейм.
Чем лучше то? По факту применения оказалось что нихуя не лучше. И кока колу пить не получается пока проводочка горит.
>уникальном случае пробития экспортного М1А1М "Малюткой"
А вот и ожидаемые старые песни про нищитовые пробития абрамса и лео. Ну что ты будешь делать, опять уран не положили. Вот если положат так там совсем другое дело будет, дааа...
>Ну вот тут вообще много переможного гринтекста
Хуекста. Это то что уже есть здесь и сейчас.
>большинство из перечисленного было готово еще в 90-е
И что же там было готово в 90-х. Давай по списку.
>опять экономим-с
Ну то есть когда одни 30 лет заставляют наводчика с командиром вылезать по пояс чтобы из браунинга пошмалять и даже не делают попыток поставить механическое дистанционное управление зенитным пулемётом - это такой хитрый и ненужно, а как другие точно также поступают - это экономия. И вообще, что не так с экономией? В конкретном данном случае с Б3 она имеет место, но она вполне обоснованна нужны танки и быстро, а бюджет не резиновый и его надо размазать по всем статьям расходов.
>до западных ОБТ уровня Леопард 2А5
Механик уже не сидит в обнимку со снарядами? Или может у него появилось какое ультимативное бронирование кроме тевтонского броневоздуха? Или может КАЗ с ДЗ начали ставить как те хе американцы? Нет? Ну так и уноси свой сарай нахуй. Уж лучше реально колу в абрамсе попивать, чем в это тигре 3.0.
>Б3
Вот только этих уже больше чем у всей европы и авиации которая будет эти Б3 прикрывать то же больше.
2А70 - низкоимпульсное орудие-пусковая установка, скорость снаряда 200-300 м/с. А на 57мм скорость снаряда 1000 м/с.
Ну обосраться теперь.
Дульная энергия одного выстрела 2А70 в два раза выше.
>У США КАЗ на танках столько же сколько и у нас пока.
У них бригаду оснащают до марта 2019 года, осталось полгода и у них будет целая бригада Абрамсов с КАЗ. У нас тоже есть бригада с КАЗ или будет к марту?
Хватит уже мантры эти читать про "а вот у них". У них есть панорамный прибор наблюдения командира, который позволяет полноценно работать командиру и днём, и ночью. Что будет наш командир делать ночью, скажи?
У них есть ДУБМ с тепловизионным прицелом. Т.е. тоже ночью можно хуярить по слепым бабурекам. А можно и днём, не вылезая блядь из башни. У нас что? Хотя бы механическую установку поставили. Почему нет? Не нужен пулемёт?
Кондиционер - сидеть в 30+ градусов внутри это просто охуительнО! Лучше не бывает! А потом верещат, что "люки были открыты, взрывная волна затекла внутрь". Там либо люки открыты и волна внутри, либо люки закрыты и тепловой удар блядь.
А нет, пизжу.
>логика твоей породы
>Вашей породе
Пошли стандартные завывания в ответ на любую, даже самую объективную критику отечественной бронетехники.
Ну давай, расскажи еще, чем плоха ДУ ЗПУ хотя бы, почему она есть на Т-90 и нет на Т-72б3? Дораха? Прямо так дораха, что ниасилил бюджет?
>Кек. Ты весьма забавно маневрируешь. Как мининум есть еще один случай пробития в лоб Корнетом в лоб с последующим фаершоу ниши (т.е. по факту пробитие навылет).
Т.е. если пробили лоб Абрамса, то не нужны ни кондиционер, ни панорама, ни ДУ ЗПУ? Охуенная логика.
Про тысячи метнувших башню тешек уже не вспоминаем?
ты чо сука пиндоский шпион?
родину нилюбиш?
>целая бригада Абрамсов с КАЗ
казы тока сараям-мангалам нужны, у которых снаряды в здоровой нише хер промахнешся
а у нас хер попадеш, у нас все кампакно в аз на полу бо
>У них есть панорамный прибор наблюдения командира
нинужно
>У них есть ДУБМ с тепловизионным прицелом
нинужно
>Кондиционер
бля пиндосы неженки без кокаколы и кондика воевать нимогут)))
>Перемоги в будущем времени.
До марта 2019 года осталось полгода. Трофи серийно выпускается, деньги есть, так с чего бы им не быть-то? Я уверен, уже не один танк оснащён "трофи".
Ты с Арматой сравниваешь? Ни технологий, ни денег. Зато на парадах катали 3 года - это да, перемога.
>ПУсть лучше не высовывается. Почему-то американцы 30 лет этот
>хуйню пофиксить не могли и ничего. Пока очередной блок не высрали все
>в тряпочку молчали.
Сука, ну что за "порода" - чуть что сразу кивать на американцев (в самых хуёвых случаях - на хохлов)?
Тебе прямо говорят, что нужна ДУ ЗПУ, что ты на это отвечаешь? "а вот у американцев 30 лет назад". Что за пиздец? У американцев на Шермане стояла ЗПУ, так теперь у нас на Т-72б3 такая же стоит?
>и даже не делают попыток поставить механическое дистанционное управление зенитным пулемётом - это
>такой хитрый и ненужно, а как другие точно также поступают - это экономия.
У них хотя бы бронещитки с бронестёклами стоят. И ЗПУ нормальная, а не как у нас на Т-72б3, где только с места можно стрелять.
И опять ты блядь про американцев. Если на них киваешь, то сравнивай всё - где теплак командира, где теплак мехвода? Где кондиционер? Где ТИУС/БИУС?
>Вот только этих уже больше чем у всей европы и авиации которая будет эти Б3 прикрывать то же больше.
Расплачься еще.
>У нас тоже есть бригада с КАЗ или будет к марту?
До конца 2020 года будет три батальона Т-14.
>Кондиционер - сидеть в 30+ градусов внутри это просто охуительнО! Лучше не бывает!
Питать ты чем его собрался? Чтобы ставить кондиционер, как и прочую энергопотребляющую поебень, включая ту же панораму - нужна нормальная ВСУ (как на иракских Т-90, например).
Т-72Б3 это массовая модернизация, фиксящая дешёво и сердито основные недостатки Т-72Б - отсутствие нормального ночного прицела наводчика, и отсутствие современного лома. Именно поэтому их наклепали уже наверное больше чем Леопардов сейчас в строю в принципе (а может еще и с Эклерками вместе взятытыми).
После того как пофиксили эти критическе недостатки начали делать Т-72Б3 обр 2016 года, где усилили подвижность и бронезащиту.
Уже анонсирована новая модификация.
Налицо поэтапный процесс модернизации, который можно гибко подстраивать под реалии запаздывающего развёртывания массового производства Т-14 и прослоупоченного Т-90М.
Сто раз уже говорено - нет опять из года в год одна и та же балалайка: подавайте нам ёбу, по тридцать штук в год зато с панорамой, а танкисты пускай на кондовых Т-72Б катаются.
>Т.е. если пробили лоб Абрамса, то не нужны ни кондиционер, ни панорама, ни ДУ ЗПУ? Охуенная логика.
Где я такое говорил? Цитату. А вот когда приведёшь цитату - тогда и обсудим логику.
>Про тысячи метнувших башню тешек уже не вспоминаем?
При чём тут "тысячи метнувших башню тешек" демагог ебаный?
>бля пиндосы неженки без кокаколы и кондика воевать нимогут)))
Кстати, помню такие завывания на ВиФ-2НЕ еще в период второй Иракской. Типа "американские солдаты неженки, они без туалетов и кока-колы воевать не могут". Типа что если люди сделали себе туалет нормальный, а не срут под кустиками - то это что-то плохое. А еще всё ждали, как Саддам устроить "второй Сталинград" в Багдаде. Не дождались.
>До конца 2020 года будет три батальона Т-14.
Ты снова пытаешься тут провести параллели между ходовым парадным макетом и серийным изделием? Трофи серийно блядь производится, их просто закупят и поставят. А Армату даже на вооружение не приняли, испытания не прошла, не говоря уже о возможностях современной отечественной промышленности и финансовых.
Ю.Борисову позвони, он тебе расскажет.
>Питать ты чем его собрался?
Залупой конской. Алжирские Т-72М1 чем питают?
>нужна нормальная ВСУ (как на иракских Т-90, например).
Кстати да. Иракцам - им Т-90. Простили несколько ярдов, а теперь в кредит будем Т-90 с кондиционером "продавать" (еще через лет 10 снова простим). А наши ваньки пусть в перкрашенном Т-72б3 катаются. Зато с новыми ломами (наламанш собрался? или курскую дугу косплеить?). Но с бесполезным командиром, который даже из пулемёта стрелять не может и слепой.
>Сто раз уже говорено - нет опять из года в год одна и та же балалайка: подавайте нам ёбу, по тридцать штук в год зато с панорамой, а танкисты пускай на
>кондовых Т-72Б катаются.
Хватит тут пиздеть, уважаемый. 1000 с хуем Т-72б3, которые уже есть в войсках и которые больше уже вряд ли когда будут модернизировать (чтобы срок службы к 100 годам подтянуть разве что, как на флоте) уже блядь "отмодернизированы" по самому дешманскому варианту. Все твои "образца 2016 года" - это капля в море, в количестве 10-12 штук.
Так что как был компромиссом, так и остался.
> можно гибко подстраивать под реалии запаздывающего развёртывания массового производства Т-14 и прослоупоченного Т-90М.
Что ты там "гибко" блядь подстроишь? Снова вернёшь на модернизацию 1000 танков? Хуиту выпускает УВЗ и еще что-то отмазывается.
>Где я такое говорил? Цитату. А вот когда приведёшь цитату - тогда и обсудим логику.
Объясни логику "вспоминания" про лоб абрамса и малютку каждый раз при критике Т-72б? Каким боком одно с другим связано?
Лично мне вот похуй - пусть их хоть из калаша пробивают. Я переживаю за свою страну, за свои войска и за своих танкистов. Которые будут умирать из-за долбоебизма военных и конструкторов.
А американские танкисты мне как-то похуй, в сравнении с нашими.
>При чём тут "тысячи метнувших башню тешек" демагог ебаный?
При том же, что и "лоб абрамса, пробитый малюткой" и твои рассуждения о бронешторках и т.д.
Тешки (наши, даже не экспртные, а наши с нашими экипажами внутри) метали башни с момента развала СССР (Афган не берём, там 62 были), Чечня-1 и 2, Грузия и Донбасс. Везде блядь. И что сделано для защиты от РПГ хотя бы? На последних компромиссах есть мешки с говном - доп.защита бортов. И НА ТОМ СПАСИБО! Но где блядь возможность командира прикрывать с борта машину из пулемёта?
Сука, ладно там панорама дорогая, но механическая ДУ ЗПУ чем дорогая-то? Железо закончилось на Урале?
>Ты снова пытаешься тут провести параллели между ходовым парадным макетом и серийным изделием?
Какой серией изготовлен M1A2 SEPv2 c Trophy?
> Хватит тут пиздеть, уважаемый. 1000 с хуем Т-72б3, которые уже есть в войсках и которые больше уже вряд ли когда будут модернизировать (чтобы срок службы к 100 годам подтянуть разве что, как на флоте) уже блядь "отмодернизированы" по самому дешманскому варианту.
Ох лол.
> отличия новой версии от Т-72Б3 - двигатель мощностью 1130 л. с., усиленная динамическая защита, наличие противокуммулятивных решеток и обновленное бортовое оборудование
>Ожидается, что данный танк станет самым массовым в российских Сухопутных войсках
>Танк не выпускается как новая машина, до уровня "М" модернизируются находящиеся в войсках танки Т-72Б3
Так кто же у нас тут тут пиздит?
>Все твои "образца 2016 года" - это капля в море, в количестве 10-12 штук.
Ты не устало еще кукарекать? Их до 2017 года было законтрактовано полторы сотни штук.
> Хуиту выпускает УВЗ и еще что-то отмазывается
УВЗ выпускает самый коммерчески успешный танк в мире, Т-90 за последние двадцать лет продано больше чем всех остальных танков вместе взятых.
Так что не проецирую свой причудливы внутренний мир на объективную реальность.
>Т.е. если пробили лоб Абрамса, то не нужны ни кондиционер, ни панорама, ни ДУ ЗПУ? Охуенная логика.
Где я такое говорил? Цитату.
>При том же, что и "лоб абрамса, пробитый малюткой"
Не пизди хуйню, долбоёб.
Ты сказал, что пробитие М1 в лоб малюткой это некий "уникальный случай", я это опроверг.
Свои манявыводы, маняпроекции и священные войны держи при себе, мне они не интересны.
>Какой серией изготовлен M1A2 SEPv2 c Trophy?
Ты долбоёб или притворяешься? Трофи в Израиле изготавливают.
>>Ожидается
Охуенная информация. Кем блядь ожидается?
>Их до 2017 года было законтрактовано полторы сотни штук.
А сколько реально произведено?
Тебе скриншотов накидать с лозунгами "Танк "Армата" поступит на вооружение в 20ХХ году в количестве ХХУУЙ штук"? Тоже самое по ПАК ФА, но тред другой.
>УВЗ выпускает самый коммерчески успешный танк в мире, Т-90 за последние двадцать лет продано больше чем всех остальных танков вместе взятых.
Посмотри внимательно на список стран, которым РФ простила долги (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2,_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9)
А потом на список покупателей Т-90 (кроме Индии, и то уже больше не покупают).
Схема простая - они берут в кредит наши танки, за которые потом платить не будут. Бюджет будет платить (списывать им долги).
То есть Т-90 берут те, кому не продают Абрамсы или Леопарды.
>Ты долбоёб или притворяешься? Трофи в Израиле изготавливают.
Похоже это ты долбоёб. Ты назвал Абрамс с трофи - серийным изделием. Я тебе задаю вопрос: какой серией изготовлен M1A2 SEPv2 c Trophy?
> Кем блядь ожидается?
УВЗ ожидается. Это прямая речь. Там явно говорится, что танки модернизируются из Б3, что прямо противоречит твоим словам.
>А сколько реально произведено?
Дохуя фоток в достатке в том числе и с привязкой к частям. Свои врёти дежи в своём манямире.
>Посмотри внимательно на список стран, которым РФ простила долги
Либо указывай конкретные УВЗшные контракты, по которым были "прощены долги" ли бо укатывайся отсюда нахуй.
>А потом на список покупателей Т-90 (кроме Индии, и то уже больше не покупают).
Проиграл с ебанашки. Ты просто беззаветно несешь поебень или тебе нравится, когда тебя кормят говном?
>То есть Т-90 берут те, кому не продают Абрамсы или Леопарды.
Это настолько жалкое кукарекание, что мне даже немного тебя жаль. Ну хорошо, покормлю: Ирак перевооружился с Абрамсов на Т-90С. Т.е. ты в очередной раз прокукарекался.
Любой тред превращается в танкосрач, кроме танкотреда, он превращается во флототред.
Классика.
Пиздец парашный клоун. Уябывай пока тебя всем тредом не обоссали с головы до ног.
Классика.
Пиздец парашный клоун. Уябывай пока тебя всем тредом не обоссали с головы до ног.
Просто напоминаю тебе про те танчики, с которыми возможно предстоит воевать компромиссу. Ни абраша, ни лео в последней версии ни меркава никогда не приедут сюда. Какая разница уральскому танкисту сколько тепловизоров на лео 2а6 если они стоят под берлином? Или ты адепт секты ламанша? Тогда тебе в тред манявойн.
Компромисс недалеко уехал от пикрилов. Надо чтобы он на голову превосходил их, чтобы мочить башнемёты и приданную пехоту пачками без потерь. Чтобы метровый лом пробивал наверняка, чтобы КАЗ убирал любую опасность туров и птуров, чтобы АСЦ надёжно обеспечивал прицеливание, чтобы ЕСУ Т3 обеспечивало экипаж оперативной информацией о поле боя и тд.
>Я переживаю за свою страну, за свои войска и за своих танкистов
За ВСУ? Всем известно что шплинтодаун, он же панорамопидор, он же компромиссодебил это один хохлопорашный персонаж.
Он же линкородебил и МИГ-23-фаг.
>Надо чтобы он на голову превосходил их
Он уже. Есть тепловизор и современное дз. На большинстве активных китайских обт нет дз, дузпу, панорамы. На украинских воюющих нет и не будет тепловизоров и дз "нiж" потому что дораха. Грузинские sim 1 это вообще что-то смешное, опять же денег нет у них на абрамсы. Ну с кем воевать то йобами?
Будет на что посмотреть конечно.
Посмотри на платформу-0, здоровая сука!!
Посмотри на платформу-0, здоровая сука!!
>Он уже.
Это не на голову, а так, средняя модернизация.
Орионыча привезли. Круть.
А вот и наш старый знакомый БТР-87.
Но с новым БМ.
Но с новым БМ.
А вот он теперь имеет все шансы попасть на вооружение, раз Бумер зарубили. Правда, скорее всего, всё-таки, с башней от 82А.
Не может попасть на вооружение макетный образец на базе старого корпуса БТР-70.
Подозрительно долго работают над экспортным образцом при условии полной отработанности всех узлов и деталей. Смысл стараться над изначально дешёвым поделием не дороже 1.5 млн $? Аж БМ с нуля сделали.
Лифтинг морды ему слелали тоже по опыту Сирии? Садыкам показался недостаточно модным для сочетания с их покрытыми гелем волосами, подкрашенными глазами и зауженными штанами?
Идти надо по стендам. Там вся мякотка, которую почти никто не фоткает.
Ну, корпусов 70-к на базах хранения хоть жопой жри. Хохлы переваривали их в БТР-3, чому бы обнищавшей РФ их опыт на вооружение не взять?
Так может быть и нет никакого интереса от потенциальных заказчиков, раз с 2016 года даже не представили полноценный боевой БТР, а не утлый выставочный экземпляр? А новый БМ это просто ещё один способ привлечь заказчиков.
Иди толстить на порашу, клован.
>попасть на вооружение
Вполне возможно, но не в российскую армию.
Это изначально предназначалось на экспорт. Заинтересованности от МО РФ не было, нет и не будет.
>Бумер зарубили
В манямирке порашескота, если только.
По выставкам зарубежным возили, если бы хотели кого-то заинтересовать ещё год назад.
лол, кенгурятник на кенгурятнике, так в кроссауте делают
Сделали крылья под светодиодные фары вместо старых от уазика, что не так? Китайцев так же поступили под свои квадратные если что.
Ну почем сразу "толстить"? В трудных экономических условиях, что теперь актуально и для России нужно "по одёжке протягивать ножки". В этом смысле, приходится признать, украинцы проявили немалую находчивость, как бы над ними не смеялись. Сейчас РФ сама оказалась в сходной экономической ситуации, приходится вот даже урезать социалочку и поднимать налоги. В этих условиях, когда практически все программы переоснащения войск на инновационную технику одномоментно пришлось закрыть (ПАК ФА, Армата, Курганец, Бумеранг, а также, по некоторым данным СМИ, "артиллерийские орудия и системы залпового огня", что может означать, скорее всего, Коалицию и Ураган-1М), приходится перейти к срочной замене их дешёвыми альтернативами. Кстати, в качестве замены Урагана-1М, стоит рассмотреть закупку у ДНР РСЗО типа Снежинка и Чебурашка.
>По выставкам зарубежным возили
Да ну? Что-то никаких новостей на эту тему не было.
>аж жыр с монитора потёк
>Ну почем сразу "толстить"?
>в качестве замены Урагана-1М, стоит рассмотреть закупку у ДНР РСЗО типа Снежинка и Чебурашка.
(Не потому, что РСЗО ДНР - плохие, а потому что они для других условий/дальности.)
>В манямирке порашескота, если только.
Повежливее, пожалуйста. Ю.И.Борисов, всё-таки, зампред Военно-промышленной комиссии, что бы о нём кто ни думал.
Смотришь в теплак с асц, Рефлекс и Свинец уничтожают эти ржавульки.
И что он сказал?
> "Мы не спешим прямо сейчас закупать 2000 новых танков"
> ряяя всё закрыли рашка сосатб
>Кроме «Арматы», вооруженным силам не нужно закупать в большом количестве и «Бумеранги» (колесные БТР нового поколения), уверен вице-премьер. «У нас особой нужды в этом нет. Эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим»,— отметил он
> пришлось закрыть
Пруфов закрытия как всегда нет.
>не нужно закупать в большом количестве
А где тут заруб?
Безумный Гном уже подсуетился.
https://www.youtube.com/watch?v=mTc7m_7kQZ8
Хватит ссать сам на себя, ебанутый.
https://www.youtube.com/watch?v=mTc7m_7kQZ8
Хватит ссать сам на себя, ебанутый.
>пока массово закупать не будем
>РЯЯЯЯ ЗАКРЫЛИИИИ
Нассал провравшемуся хуесосу на ебальник.
А нет объективной критики, есть истеричный визг, в котором недостатки выпячиваются, а преимущества замалчиваются, при полном игнорировании значимости одних и других.
Ми в хохлопикселе.
30:44 БТР-87 с новым боевым модулем внутри.
Блджад, анон, как быть? Заказал билет на Армию, а когда спохватился насчет парковки - билетов уже не было. Куда свою повозку то ставить теперь?
Еду на Армию.
Делайте заказы на фото и посещение стендов.
http://www.rusarmyexpo.ru/catalog_exhibitors/members - список стендов.
Делайте заказы на фото и посещение стендов.
http://www.rusarmyexpo.ru/catalog_exhibitors/members - список стендов.
Не гоните в ликбез, люди добрые, объясните, в чем плюсы установки 57мм против 30мм?
Это же не тот старинный бтр? 152 по-моему, не?
>не?
Не.
Выглядит многообещающе.
Кстати про броневички.
Не узнаю эти два. Кажись не Волк.
Не узнаю эти два. Кажись не Волк.
>Они не воюют танками
Это не Булат а именно Выстрел 6х6.
Белорусские Витимы.
>приезжают такие на руины, разъебашенные авиацией
>смотрят на обгорелые остовы танков, подбитые бредликами
>подрываются на минах
МЫ ВАИВАЛИ МАМ
> В марте этого года замгендиректора "Техмаша" Александр Кочкин сообщил "Интерфаксу", что холдинг также ведет разработку 57-мм боеприпасов для БМП на платформе "Армата".
> "Минобороны РФ выбирает калибр 57 мм под установку на тяжелые боевые машины на платформе "Армата". Работы пока в стадии опытно-конструкторских разработок. Есть два альтернативных проекта, которые идут по конкурсной основе. Какой будет выбран, покажет время", - заявил А.Кочкин.
Очевидно, что второй проект это 57 мм гранатомет от КБП.
Больше осколков и они тяжелее, больше ВВ, много места для дистанционного взрывателя, можно замутить управляемый снаряд. Злые ОБПСы.
Скорострельность меньше же? Меньше боеприпаса на борту, по низколетящим нескоростным целям как пуляет?
А как же 45 мм телескопы? Всё? Даже китайцы лепят уже свои 40-мм, не говоря уже о НАТО
> ВРЁТИ, НИЗАКРЫЛЕ!
Покакал на петухевена.
Пруфай что закрыли.
Покакал ты на ноги себе, долбоеб беспруфный. А потом попил мочи анонов.
>Скорострельность меньше же?
Да. Но зачем тебе скорострельность?
>Меньше боеприпаса на борту
Да. Но мощность одного выстрела больше.
>по низколетящим нескоростным целям как пуляет?
При наличии нормальной СУО и воздушного подрыва - отлично. Если взять МФС, с готовыми поражающими элементами, ещё лучше.
>А как же 45 мм телескопы? Всё?
Хрен его знает. Про них, вообще любой, информации мало. Может оставили для средних платформ, а может и всё.
Ну тут либо на все ставить, либо никуда. Устраивать очередной ебучий зоопарк из 30/45/57 мм снарядов на технике - какая-то крайняя степень необучаемости
Уроды.
>управляемые 57мм
Всё, что со словом "авиа" в названии. Если Су-57 всё-таки выкатят на статику, то его во всех подробностях
Когда воевать начали, появились фоточки сгоревших.
Новинки от китайцев фоткани с карточками, чтобы понятно было что за девайс/виикл. Залей потом на яндекс-фотки без обработки, я их кину на викисклад.
Ещё вопрос с надёжностью механизма под телескопы. На первый взгляд система кажется переусложнённой.
1 Автозавод "Урал": фото плакатов/моделей перспективной продукции, если есть. Можно и таблички у грузовиков снять. Стенд: 3O2
2 "Астейс": тоже фото плакатов/моделей на стенде, брошюры. И таблички у броневиков. (указано как заочное участие?)
3 "ВПК" ООО, тоже фото плакатов/моделей на стенде, брошюры. И таблички у броневиков. Стенд: 1O5
4 ОКБ "Техника", тоже фото плакатов/моделей на стенде, брошюры. И таблички у броневиков (военных, на базе грузовиков и внедорожников, на базе легковушек и прочих микроавтобусов не нужны). Стенд: 3O3
5 УКБТМ - плакаты, модели, брошюры. Стенд: демоцентр
6 УВЗ - плакаты, модели, брошюры. Стенд: 3E5
7 УралТрансМаш - плакаты, модели, брошюры. Стенд: 3E5
8 ЦНИИ Буревестник - плакаты, модели, брошюры. Стенд: 3E5
Ну статики на Арме так-то мало. В основном она представлена вертолётами. Что-то больше - надо на Кубинку. Но постараюсь. А вот Су-57 пока в статике неизвестно будет или нет. Полёты - да, а вот статика...
Китайцы в прошлом году контейнеры под крылья широко представили. Электронные базы тоже довольно широко. Если перечислишь конкретные павильоны - будет лучше.
А вот это уже конкретный список. По нему обязательно пройдусь и сделаю фото.
А на что, кстати, фоткать будешь? Покажи марку фотоаппарата.
Спасибо. И ещё особый заказ, со времен Армии 2016 - у 766 УПТК, создателей Уран-9, были модельки перспективных машин. Если увидишь эти модельки, будь ласка, сфотай их поближе. У меня баттхерт с 2016 года, ну почему никто ближе не сфоткал, аааа!!!111...
проиграл со второго пика
С лысого мужика?
Хорошо. Если найдёшь их место - отдельная благодарность.
Ну а по поводу "почему никто не сфоткал" :
1) Могли просто не заметить. Та же правильная Эпоха с 57мм Корнет и Булат была в самой жопе(в крайнем левом павильоне) среди миномётных моделей, походных котелков и средств по очистке воды. Фото Т-90м вообще висело за спиной военного представителя в закутке.
2. Модельки стояли за стойкой и подойти к ним было проблематично. Всё же очень не все представители пускают на территорию своей экспозиции.
Что вам пруфать, дебичи? Вы уже и Юрию Борисову не верите? Или то, закупка лишь в мизерном количестве, чтобы кататься на парадах - это не фактическая остановка и провал программы?
Итак!
Чтобы посмотреть на все это великолепие надо ведь в ЭКСПО ехать?
Выставка по Сирии там же?
Чтобы посмотреть на все это великолепие надо ведь в ЭКСПО ехать?
Выставка по Сирии там же?
Если ты отсутствие массовых закупок в ближайшее время считаешь синонимом закрытия программы, то тебе нужно лечиться. Электротоком.
Неси пруфы где говорят программа закрыта твердо и четко, армата уходит в музей к объекту 187. Не виляй жепой про борисова, пиздабол ебаный.
Дваждую этого, польше брошюр богу брошюр.
Технику и так все фотографируют, а вот важная инфа со стендов, брошюр, плакатов зачастую пролетает мимо.
Ты болен головой.
Первый опытный Ми-26Т2В. Контейнерный Витебск в наличии.
У тебя стадия отрицания просто.
Орицания чего?
>больше брошюр богу брошюр.
>Технику и так все фотографируют, а вот важная инфа со стендов, брошюр, плакатов зачастую пролетает мимо.
Именно!
>>>3064435
Просто эталонное ВРЁТИ. Хорошо пока только 4 поехавших ватана на доске.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Вот уёбки, с какой целью они эти блядей туда нагнали? Для чего, блядь?
Как же я дико угораю всегда с этих сопливых говноедов.
Чтобы хлебом-солью встречать дорогих гостей! Особенно больших начальников! И иностранцев! Чтобы знали, что наши девушки самые красивые!
Женоненавистник закукарекал!
>Не гоните в ликбез, люди добрые, объясните, в чем плюсы установки 57мм против 30мм?
Пробивает имеющиеся перспективные БМП и БТР (не тяжелые), может бороться с БПЛА при наличии внешнего целеуказания (надеюсь, запилят). ОФСы мощнее, точнее, дальше стреляет. Из минусов - меньше БК. Можно компенсировать установкой спаренного 12.7, хотя и 7.62 нормально.
Во-первых, это красиво.
1) Это фото прошлого года.
2) Фото просто для привлечения внимания, к просьбам адресованным Анону, который поедет в этом году:
>больше брошюр
>инфа со стендов, брошюр, плакатов
Может он про две версии боевого модуля?
Напомните, со штатива разрешают снимать? Со штативом запустят вообще?
>Вот уёбки, с какой целью они эти блядей туда нагнали? Для чего, блядь?
Очевидно же, чтобы ты клевал на СЕКСИ ДЕВАЧЕК, веселее нёс деньги на выставку, веселее записывался во всякие юнармии и прочие югенды, а если ты вдруг зарубежный чиновник - чтобы после баньки с доп.услугами веселее заключал контракты.
Зачем во все времена на мероприятия блядей нагоняли? Чай не в шашки с ними играть.
>Найти и оформить в виде сносок ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное.
А сейчас вали к себе на порашу непарнокопытное.
А то! Мужиков надо!
Так на всех авто/мото/авиасалонах они есть, типа мужские такие игрушки и к ним куклы в придачу, ну а уж на выставке вооружений сам Бог велел.
в какой день?
1. Автомобили. Все, со всех ракурсов, во всех подробностях. Плакаты с ТТХ, крайне желательно внутренности и заводские таблички.
2. Открытая площадка "Недели национальной безопасности" - всё, что есть. (схема http://www.securityweekrussia.ru/file_new.xp?idb=113146799&fn=%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%20%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B0%20%D0%9D%D0%9D%D0%91-2018%2008.08.2018.pdf&size=274982).
заранее добра тебе, няша
Отвечайте на мой ответ, ну!
нахуя тебе днём штатив?
Реквеструю фоточки со стенда Роскосмоса.
Макеты-макетики, особо интересен СТК, сделай КРАСУВО.
Ну чего ты, братишка, все же люди. Может, у него хуй маленький, он сорокакилограммовым объективом гиперкомпенсирует.
>броня - никакая
Что не так с броней?
броня типа хуйня
Смотря что именно хочешь посмотреть и в каком состояние.
Авиашоу - в кубинку - там и основной кластер самолётов с внутренностями.
Техника в статике - Парк патриот. Там и с представителями пообщаться.
Динамика - или Кубинка(авио) или Алабино.
Оружейка - пилить в е... очень далеко до Стрелкового клуба.
Про Сирию экспозиция в крытом павильоне. Ничего интересного.
Как бы без проблем. Постараюсь, но проблема в том что в интересных новинках листовки не выдают, или они очень быстро кончаются.
Смотря в какой день.
Или 22 или 23.
Постараюсь.
Хм. Федя? На 17 его там не видел. Надо будет обязательно дойти.
Вместо мозга у тебя хуйня.
человек классу кукарек
>Смотря в какой день.
24 числа.
Я буду снимать на закрытой диафрагме для большей глубины резкости, плюс полярик, ну и еще неизвестно будет солнечный день или пасмурно.
А между павильонами забора нет?
Вот эти красной рамкой которые обведены? Пешком можно туда дойти?
Туалеты платные? Еду/воду с собой можно проносить?
Если купить билеты на сайте, то можно тупо паспорт показать и все? На месте билеты можно купить как на Максе?
>24 числа.
Тож в пятницу поеду. Раз отпуск.
А вот это уже более интересно чем на Тигре.
Это ещё более бессмысленно чем Тигр. Предок этой каракатицы был на базе БРДМ-2 - приземистой и плавающей машины массой 7 тонн.
Сейчас же это гробина в 14 тонн весом и высотой под 3 метра - охуенно она в засаде прятаться будет, ага.
Будьте же вы людьми. Со штатива можно там снимать или нет?
>БРДМ-2
С картонными бортами и без без защиты от мин?
Пожалей солдатских матерей.
>гробина
Солдаты останутся живы после подрыва на СВУ и обстрела в упор из засады.
А БРДМ действительно гроб на колесах.
>охуенно она в засаде прятаться будет
Учитывая дальность стрельбы современным Корнетом, да, охуенно.
>24 числа.
Жесть. День в который начинается Ад из гомонящий детей и мимокроков. Хер нормально поговоришь и сделаешь фото. Да. Можно.
>А между павильонами забора нет?
>Вот эти красной рамкой которые обведены? Пешком можно туда дойти?
Да. Есть забор и Да можно дойти без проблем. Переходишь дорогу и проходишь рамки.
>Туалеты платные? Еду/воду с собой можно проносить?
Нет. Всё бесплатное.
Еду можно без проблем взять с собой и спокойно поесть в летней кафешке, благо их там много. Хотя можно и на месте купить так как в отличие от шаражки МАКСа, в котором вам впаривают шаурму по 500 ре и шоколадки по 300. цены на Арми более-менее человечные. Если не привередлив - то обеды там вполне и в киосках. Так же на втором этаже Центрального выставочного павильона есть отличная столовая, где можно взять уже по вкусу, благо выбор побогаче. но на хейхую и забуорный пармезан не расчитывай
Да, анончики, бывая и на МАКСе и Арме, и могу уверенно сказать что МАКС скатился в говно с палаточниками и торгашами любого говна, в то время как Арма это ещё придерживает. Поэтому я за перенос МАКСа в Парк Патриот.
>Если купить билеты на сайте, то можно тупо паспорт показать и все?
Нет. Там все равно придётся стоят за бейджем.
>На месте билеты можно купить как на Максе?
Да. Будет немного подороже, но так же легко продадут. Очереди правда будут не детские, особенно если в дни общего посещения, но вполне.
>С картонными бортами и без без защиты от мин?
>Солдаты останутся живы после подрыва на СВУ и обстрела в упор из засады.
Ну если СПТРК, который сам должен в засаде сидеть, поджидая натовские танки, у тебя начал подрываться на минах и попадать в засады бабахов, значит ты делаешь что-то не так.
>Учитывая дальность стрельбы современным Корнетом, да, охуенно.
Гораздо охуенной всё это хозяйство поставить на приземистую гусеничную плавающую коробочку и забыть эти полицейские мрапогробины.
Сирийский опыт!
Спасибо, добрый человек.
>шаражки МАКСа
Да уж, не поспоришь. Я еще и попал в ЧОРНУЮ СУББОТУ, когда ебанул ливень стеной и случился апокалипсис нахуй.
>есть отличная столовая
Здорово.
>Гораздо охуенной всё это хозяйство поставить на приземистую гусеничную плавающую коробочку
Тебе Хризантему запилили для манявойны с Натой.
А это против бармалеев.
Спасибо, добрый человек.
>шаражки МАКСа
Да уж, не поспоришь. Я еще и попал в ЧОРНУЮ СУББОТУ, когда ебанул ливень стеной и случился апокалипсис нахуй.
>есть отличная столовая
Здорово.
>Гораздо охуенной всё это хозяйство поставить на приземистую гусеничную плавающую коробочку
Тебе Хризантему запилили для манявойны с Натой.
А это против бармалеев.
Против бармалеев такая йоба не нужна.
>Жесть. День в который начинается Ад из гомонящий детей и мимокроков. Хер нормально поговоришь и сделаешь фото. Да. Можно.
Ок, ладно. А 23 числа допустим простые смертные тоже могут что-ли? В этот день со штатива можно будет снимать?
Могут, просто билет чуть дороже.
Так, я не понял, Армия уже 1,5 часа как идёт, гле прямой эфир с новыми йобами?
Потихоньку начинают выкладывать.
И что самое охуенное, там Лешка Самолетов. Единственный журналист нормальный.
https://www.youtube.com/watch?v=vJXqeXRsEBY
В живую.
Интервью с президентом ОАО «Судостроительная корпорация»
https://www.youtube.com/watch?v=XI1W4fjuAiM
Интервью с президентом ОАО «Судостроительная корпорация»
https://www.youtube.com/watch?v=XI1W4fjuAiM
А штатив разрешен?
Заебал со своим штативом
>Здорово.
Если всё же поедешь - будь лаской и скажи впечатления. А то мне там понравилось, но я вообще не особо прихотлив.
>А 23 числа допустим простые смертные тоже могут что-ли? В этот день со штатива можно будет снимать?
Да. Продадут без проблем. Билет вместо 400 будет 1200. Но тихо и представители более говорливые.
Про штатив могу сказать только одно: в 17м некоторые машины не разрешали снимать со ШТАНГИ то есть сверху а со штативом проблем нет. Спрашивал про число так как в том же 17м году детвора у одного такого фотографа сбила штатив и камера упала на бетон. И да, возле входов есть камеры хранения, в которые ты сможешь положить лишние вещи и налегке ходить.
>На обновленном Ми-28НЭ теперь смогут применяться авиационные бомбы калибром до 500 кг – эффективность их использования подтверждается в локальных конфликтах последнего десятилетия.
Вопрос, как бочкобомбу будут класть в цель, если на Ми-28 нет десантного отсека с двумя гомосухейлями-выталкивателями?
Вопрос, как бочкобомбу будут класть в цель, если на Ми-28 нет десантного отсека с двумя гомосухейлями-выталкивателями?
>как
Как отцы.
Хай, анончик. Что-то не нашел их в перечне. Если хочешь чтоб не пропустил - найди и скинь в тред адрес их павильона.
на глазок что-ли опять?
Уран-9 не фигурировал в ранних репортажах, возможно его вообще нет, как и 766 УПТК на выставке - недавние фейлы, то да сё... Печаль тогда.
>Из "покрытия-хамелеона" от Ростеха можно производить одежду, меняющую цвет по воле хозяина
>Этот материал способен менять цвет в зависимости от маскируемой поверхности и окружающей среды
http://tass.ru/armiya-i-opk/5474888
>Этот материал способен менять цвет в зависимости от маскируемой поверхности и окружающей среды
http://tass.ru/armiya-i-opk/5474888
Выглядит суперхуево, показали бы в деле, норкоманы.
> показали бы в деле
Скорее всего показали бы хуевые мультики
>показали бы в деле
А вот как у британцев (только в ИК-диапазоне)
Что за фейлы?
Всплывшие недавно недостатки Урана-9 в Сирии, и вроде как начальника осудили, а на самом предприятии были обыски. Но второе на уровне слухов.
https://andrei-bt.livejournal.com/528188.html
http://gurkhan.blogspot.com/2017/08/766.html
Сейчас бы в 2К18 ссылаться на андрейку и бугуртхана.
Ебать там дура огромная за их спинами.
Здоровая блядь!
Здоровая блядь!
Чому? Наоборот, миниатюрные вертолетики, беспилотный и пилотируемый, и я даже не представляю как в пилотируемый два человека помещаются.
https://www.youtube.com/watch?v=6kegc24XCC8
На параде в Москве были маленькие совсем. Могли бы и эту дуру прокатить.
На параде в Москве были маленькие совсем. Могли бы и эту дуру прокатить.
https://www.youtube.com/watch?v=CdKQkOWznDo
- квадрокоптер летит на высоте 50 метров и находит на земле СВУ. Охуеть. И один такой уже поставили, наверняка в Сирию.
- квадрокоптер летит на высоте 50 метров и находит на земле СВУ. Охуеть. И один такой уже поставили, наверняка в Сирию.
Модернизированный Ми-28НЭ «Ночной охотник» впервые представлен в обновленном техническом облике, при этом в первую очередь улучшения коснулись состава вооружения вертолета. В частности, Ми-28НЭ теперь оснащен противотанковой управляемой ракетой «Хризантема-М»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/08/2018/5b7bdecd9a7947292d097075
Интересно, рядом стоит устройство относящееся к Ми-28?
>Потому, что это старый вариант проработки Ми-28нм, где предусматривалось иметь разное управляемое вооружение. Как то, птрк "Хризантема В" с телеориентацией в радиолуче локатора наведения, который предполагали сделать контейнерным, чтоб не таскать его мёртвым грузом.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/08/2018/5b7bdecd9a7947292d097075
Интересно, рядом стоит устройство относящееся к Ми-28?
>Потому, что это старый вариант проработки Ми-28нм, где предусматривалось иметь разное управляемое вооружение. Как то, птрк "Хризантема В" с телеориентацией в радиолуче локатора наведения, который предполагали сделать контейнерным, чтоб не таскать его мёртвым грузом.
Ультимативный бронещит (шах и мат экзохейтеры, сейчас экзопех прикроется таким щитом и перестреляет всех ваших пареньков с барретами)
Так "носик" - остается или как?
На видео одной ТП стендист с невозмутимым видом прогнал чудовищную брехню что это антенна для управления беспилотниками.
Может туда впилили чего новое.
NYET
лол
Вы только посмотрите на этого ньюфага.
Хватит городить поебень. ОП всё правильно говорит.
Мне больше непонятно, зачем в беспилотном варианте просто заделывать кабину наглухо, если базовая конструкция (а значит и расположение всех или почти всех внутренних элементов) такая же как и в пилотируемом варианте. Выигрыша по габаритам нет, только по дешевизне (нет авионики и кресел) и весу (допустим стекло тяжелое). Значит, может дольше летать.
Но стоит ли оно того? Если БПЛА делается из пилотируемой версии, значит и пилотируемой версии функцию БПЛА можно придать просто с помощью п/о. Управление-то и так - fly by wire. А если не выкидывать кабину то можно иметь БПЛА который может работать и как дрон, и как извозчик - прилетел пустой, забрал, отвёз, и т.д.
Хватит семенить. МРАП это противобабахская поебень и СПТРК из него городить последнее дело, как и ЗРК и прочие общевойсковые специализации.
Zala 421-16E5V2
Ничешный такой конкурент Орлану от Калашникова. КРАСИВА.
Ничешный такой конкурент Орлану от Калашникова. КРАСИВА.
Чо это за йоба? Говорят дредноут отечественный
>йоба
>свареный пьяным петровичем гроб уровня поделок школьников на декорации для детского утренника
>nfsOx-q9Ax4.jpg
в принципе это всё, что вам необходимо знать о возможностях впк рф.
Хорошо пошутил.
Это и не шутка
А жопоболь.
Дошутишься, что эта хуйня придёт ночью к тебе домой и выебет своими клешнями.
>Крыловский центр разработал аванпроект легкого авианосца
>Новый проект будет стоить, по предварительным оценкам, почти в два раза дешевле предыдущего концепта тяжелого авианосца "Шторм"
>"Это инициативная разработка на экспорт, но рассчитываем на интерес в том числе государственного заказчика", - сказал собеседник агентства.
>По его словам, новый проект будет стоить, по предварительным оценкам, почти в два раза дешевле предыдущего концепта тяжелого авианосца "Шторм". Однако качественный состав авиакрыла (количество типов самолетов) на нем будет такой же. Корабль такого класса можно будет строить на "Севмаше", на керченском заводе "Залив" или Балтийском заводе.
>В случае поступления техзадания от заказчика, на разработку конструкторской документации у Невского ПКБ, отметил представитель Крыловского центра, уйдет около 2 лет. "Затем закладываем на постройку примерно 6-7 лет", - добавил он.
>Из сопроводительных материалов следует, что новый авианосец будет иметь водоизмещение полное 44 тыс. тонн и сможет нести до 46 летательных аппаратов. Энергетическая установка корабля будет газотурбинной.
http://tass.ru/armiya-i-opk/5476445
>Новый проект будет стоить, по предварительным оценкам, почти в два раза дешевле предыдущего концепта тяжелого авианосца "Шторм"
>"Это инициативная разработка на экспорт, но рассчитываем на интерес в том числе государственного заказчика", - сказал собеседник агентства.
>По его словам, новый проект будет стоить, по предварительным оценкам, почти в два раза дешевле предыдущего концепта тяжелого авианосца "Шторм". Однако качественный состав авиакрыла (количество типов самолетов) на нем будет такой же. Корабль такого класса можно будет строить на "Севмаше", на керченском заводе "Залив" или Балтийском заводе.
>В случае поступления техзадания от заказчика, на разработку конструкторской документации у Невского ПКБ, отметил представитель Крыловского центра, уйдет около 2 лет. "Затем закладываем на постройку примерно 6-7 лет", - добавил он.
>Из сопроводительных материалов следует, что новый авианосец будет иметь водоизмещение полное 44 тыс. тонн и сможет нести до 46 летательных аппаратов. Энергетическая установка корабля будет газотурбинной.
http://tass.ru/armiya-i-opk/5476445
Я извиняюсь, но какие задачи у усиков на носу?
Блядь.
Там няшные корветики снизу представлены.
А фотки только этого недоавика сраного. Тьфу.
Вибриссы
>Об Иване Грене только восторженные отзывы.
Все дрочат на наши ноу хау ледоколы
и т.д.
Ты прав ОП, просто ахуенный "журнализд"
В пизду эти агитки низкопробные от "пизды"
Извините за каламбур.
>"Это инициативная разработка на экспорт
Экспорт авианосцев?
>
>Вибриссы
Корабль-киса.
Я не понял, где фоточки блядь?
Военачеры — нищеброды, не могут купить нормальный фотоаппарат за ₽50+к и билет.
Интересная мысль от участника выставки:
>Если предыдущие "Армии" лично мне запомнились штабелями роботизированных платформ, дронов и прочих коптеров, то тренд этого года - РЭБ. Мягко говоря, до фига. Жестко говоря - охренеть сколько и на все случаи жизни.
>Если предыдущие "Армии" лично мне запомнились штабелями роботизированных платформ, дронов и прочих коптеров, то тренд этого года - РЭБ. Мягко говоря, до фига. Жестко говоря - охренеть сколько и на все случаи жизни.
>Об Иване Грене только восторженные отзывы.
Отзывы об Иване Грене могут быть только от его экипажа.
А служить они могли лишь на польских скотовозах до этого, поэтому, ничего удивительного. На современных кораблях очень даже неплохие условия обитания, в отличии от.
>Все дрочат на наши ноу хау ледоколы
Ледокольный флот РФ - № 1 в мире. Чому бы нет?
>агитки
Посмели произнести что рашка-парашка не разваливается завтра? Ну, соболезную тебе. Перенеси этот удар с честью.
>Ты прав ОП, просто ахуенный
Именно. У него в словарном запасе такие словосочетания как - компесаторные системы.
>телеканал пизда ыыыыы!!!!!
Да я уже и так понял кто ты. Зачем подписываться?
>Отзывы об Иване Грене могут быть только от его экипажа.
Чта, блядь?
>Ледокольный флот РФ - № 1 в мире. Чому бы нет?
ВМФ США - № 1 в мире. Чому бы и нет?
Расскажи как у нас наяривают на зумвальты?
>Посмели произнести что рашка-парашка не разваливается завтра?
Не имеет аналогов, уникальный и т.п. Верх объективности.
Ах, да - чуть не забыл
Интервью с совсем не пропагандоном.
Мечтаешь небось таким же стать?
>У него в словарном запасе такие словосочетания как - компесаторные системы.
Вау. Я то думал журналист это тот кто копает материал и задает неудобные вопросы. А оказывается журналист это ведущий future weapons.
>Да я уже и так понял кто ты
Прости, но адепты канала пизда понимать ничего не могут, сочувствую.
>Расскажи как у нас наяривают на зумвальты?
Как только Zumwalt-ы, начнут выполнять свои боевые задачи (какие кстати?), так же успешно и регулярно, как ледоколы РФ - выполняют коммерческие задачи или Авианосцы США выполняют задачи империалистической агрессии ... так сразу проникнемся к ним уважением.
>Зумвальт-тян
Никанон, у неё шапочка деревянная должна быть!
>с двумя гомосухейлями
Такого ни одна страна мира не выдержит!
>Расскажи как у нас наяривают на зумвальты?
Ты что, дурак блядь? У нас наяривают на Нимитцы, Берки с Тиками, на Лосей с Америками иногда. А на это беззадачное поделие без слез не взглянешь.
>До марта 2019 года осталось полгода.
Вот тогда и приходи. Посмотрим на батальон или бригаду абрамсов.
>Я уверен
Ну обосраться теперь. Королевский довод.
>деньги есть
И дальше что? У США было мало проектов которые нахуй закрывали? К чему ты это спизданул, уверенный?
>Ни технологий
Ты про США то? Ну есть такое. Пришлось жидоКАЗ покупать. Ну ничего бывает
>ни денег
При чём тут европейцы?
>Зато на парадах катали 3 года - это да, перемога.
Очередная стадия отрицания Арматы. Какие же вы ебанутые. Что же вы потом будете говорить.
>Сука, ну что за "порода" - чуть что сразу кивать на американцев (в самых хуёвых случаях - на хохлов)?
Хуесос ебаный. Я привожу их в пример, т.к. вся ваша скотская логика базируется на одном простом принципе: если есть у хозяев, значит - должно быть и у всех, и как можно быстрее. А все остальные факторы отметаются напрочь.
>Тебе прямо говорят, что нужна ДУ ЗПУ, что ты на это отвечаешь? "а вот у американцев 30 лет назад".
Кому нужна? Тебе? Для чего нужна? Обоснуй, пидор. Вне зависимости от того факта, что конкретно я думаю про нужность или ненужность ДУ, я хочу услышать твои доводы.
>У них хотя бы бронещитки с бронестёклами стоят.
Которые поставили туда в начале 2000-х кое-как. Вот это победа миллиардного оборонного бюджета. Ничего не скажешь!
>И опять ты блядь про американцев. Если на них киваешь, то сравнивай всё - где теплак командира, где теплак мехвода? Где кондиционер? Где ТИУС/БИУС?
Ну вот собственно и снова. Хуесос почему-то забывает, что США шли к M1A2 (92 год) и M1A2SEP (99 год) шли много десятков лет, модернизируя Абрамс. В то время как РФ почти 20 лет сосала хуй. Да и сейчас бюджеты не сравнить. Но надо чтобы сразу сделали йобу из Т-72. Иначе как же так -то.
>Танков и авиации больше у РФ больше, чем у Европы
>Расплачься еще.
Лол. Вот это аргумент! Вот это ты меня переспорил! Надеюсь тебе ещё меня жаль?
>Сто раз уже говорено - нет опять из года в год одна и та же балалайка: подавайте нам ёбу, по тридцать штук в год зато с панорамой, а танкисты пускай на кондовых
Да это же панорамосектант ебаный. Ему похоже объяснять бесполезно.
>Но надо чтобы сразу сделали йобу из Т-72.
Почему нет? Делали уже пикрил. Но экономика дрищевата для подобных модернизаций.
>Трофи серийно блядь производится, их просто закупят и поставят
Ну вот тогда и приходи.
>А Армату даже на вооружение не приняли, испытания не прошла, не говоря уже о возможностях современной отечественной промышленности и финансовых.
>ВРЁТИ ВРЁТИ
Стыдно должно быть.
>Иракцам - им Т-90. Простили несколько ярдов, а теперь в кредит будем Т-90 с кондиционером "продавать" (еще через лет 10 снова простим).
Пиздабол-собеседник. Иракцы платят сразу.
>Хватит тут пиздеть, уважаемый. 1000 с хуем Т-72б3, которые уже есть в войсках и которые больше уже вряд ли когда будут модернизировать (чтобы срок службы к 100 годам подтянуть разве что, как на флоте) уже блядь "отмодернизированы" по самому дешманскому варианту.
Главное верить!
>Все твои "образца 2016 года" - это капля в море, в количестве 10-12 штук.
Их уже 150 штук, ебнутый.
>Что ты там "гибко" блядь подстроишь? Снова вернёшь на модернизацию 1000 танков?
Да представь себе. Т.е. когда это делает США - это норма, а тут так нельзя типа?
>Хуиту выпускает УВЗ и еще что-то отмазывается.
Хуиту у тебя лохкид мартин делает и даже не отмазывается.
>Объясни логику "вспоминания" про лоб абрамса и малютку каждый раз при критике Т-72б? Каким боком одно с другим связано?
Логика в том, что ты доебался до бронезащиты Т-72. Я тебе напомнил, что это бич всех ОБТ из 60-70-х и привёл в качестве примера Абрамс и его обосрамсы. Лео2 можно ещё вспомнить.
>Я переживаю за свою страну, за свои войска и за своих танкистов.
Ой, да кого ты пытаешься наебать?
>И что сделано для защиты от РПГ хотя бы? На последних компромиссах есть мешки с говном - доп.защита бортов.
Уебан тупорылый, ты реально настолько тугой? Я тебе подробно привел, что сделали. А ты с каких-то хуев назвал это переможным текстом и видимо уже позабыл. Разлепи глазницы да посмотри, блять.
>И НА ТОМ СПАСИБО!
Ох, блять когда решетками, доп. экранами и, о, Боже, ДЗ обмазывают Абрамс, так это 10 из 10 Господи, а тут И НА ТОМ СПАСИБО!
англичане с французами старые списанные авианосцы экспортировали всегда.
>https://www.kommersant.ru/doc/2364889
Ты сейчас принесешь, что-то более веское чем статья коммерсанта или нахуй пойдешь. Это во-первых. Во-вторых, неси пруфы на прощение за конкретные танковые поставки, а свои домыслы оставь при себе.
Так он только панорамой и отличается от Б3 2016 года.
Сфотографируй устройство рядом с обновленным ми-28 нэ и распроси по возможности.
>В то время как РФ почти 20 лет сосала хуй. Да и сейчас бюджеты не сравнить.
Ну вот ты сам всё и сказал. Все наши недостатки - от бедности. Но почему люди вроде тебя пытаются постоянно выдать недостатки за перемогу? Типа "ду ЗПУ не нужна, обоснуй ,а вот у американцев!!!".
Игорёк заходит в тред.
Какога спршиваеца хуя
или там все это время сидел третий мужик?
теперь выглядит ебабельно кст
какой-то недо-ЛАВ-25
>Ну вот ты сам всё и сказал. Все наши недостатки - от бедности.
Петухан, ты опять читаешь между строк?
>Но почему люди вроде тебя пытаются постоянно выдать недостатки за перемогу?
Почему люди вроде тебя высасывают зраду там где её нет и не видят там где она была.
>Типа "ду ЗПУ не нужна, обоснуй ,а вот у американцев!!!".
Ты идиот который не может воспринимать информацию извне и поэтому подгоняет её под свой манямир.
Пиздуй в ликбез или погугли.
Визжащий дегенерат, плс. Выплюнь мочу и оправдывайся за отсутствие АЗ у хозяев, быстренько.
Да забей ты распинаться перед этим порашным гомозверьем, ему все равно, что визжать, а все знания почерпнуты в обр-треде.
Алсо
>Их уже 150 штук, ебнутый.
150 штук было законтрактовано на 2017, а процесс производства уже несколько лет непрерывен. Так что в 2018 их должно быть не меньше, и общее число в районе 300+, больше, чем во всем Бундесвере.
Но ведь он дает пососать лавке.
Обслуживание внутреннего оборудования, плюс можно сесть и принять на борт экипаж сбитого вертолета.
это весла, довен
неблохо, неблохо!
12.7
x55mm
Ну ясен хуй что не х108.
Щит который обеспечивает защиту от х108 это БМП.
Аэродинамику не обманешь. Не закроют там дырки - увеличится сопротивление в полёте - больше топлива придется тратить - меньше задач выполнит. Плюс радио маскировка возможно. Проще вставить над каркасом кожух и ручку для открытия приварить.
У британцев оче круто кстати. Зачетно.
Еще круче было бы, будь это реальной съемкой тепловизора, а не манямультиком.
>будь это реальной съемкой тепловизора, а не манямультиком.
>ВРЁТИ!!!
Еще круче, это надувные арматы с имитаторами тепловой сигнатуры реальной, которую толкают срочники в маскировочных накидках.
вриош!
носик остаётся, крысолёт в безопасности
мне правда не нравятся корзины для мусора из икеи на воздухозаборниках. Как-то неэстетично.
Хороший такой визг, потужный, сразу на два поста. А тем временем все просто, покрытие - это крупные шестигранники, способные менять свою температуру. Иначе говоря, они способны быть теплее или холоднее. Таким образом, через теплак они будут темнее или светлее, не более. На видео же при первой анимации исчезновения сквозь "машину" видно в подробностях кусты и деревья.
Тут два варианта - либо шестигранники способны суперподробно воспроизводить динамическую картинку, снимаемую через какой-то наносканер, либо это манямультик для домохозяек, и машина была нарисована.
Учитывая, что, по заявлением самих разработчиков, никаких наноэкранов там нет, и возможны лишь простые геометрические фигуры из блоков разной температуры - это чистейшей воды манямультик.
Вопросы?
Не знаю, так ли это задумано, но выглядит как говно. Бликующие мятые поверхности, по сгибам краска вообще слезла. Словно он либо только что из боя, либо его делали таджики-дауны.
На НЭ да, на НМ нет
>снимаемую через какой-то наносканер
>это манямультик для домохозяек
>это чистейшей воды манямультик
Евреи демонстрировали аналогичную систему:
Israel’s thermal stealth innovator Eltics unveiled today a short video depicting the results of recent tests where large thermal panels installed on a Land Rover Defender vehicle managed to eliminate the vehicle’s thermal signature, totally masking the vehicle from the thermal sight’s display.
Following a recent investment refuelling the start-up company, Eltics embarked on the development and testing of a full scale prototype of the Black-Fox active – adaptive – multi-spectral stealth system, to be able to mask a complete vehicle (both sides, front and rear). The system employs a thermal camera that samples the background view and a system processor and controller that recreates the necessary effects on the panels, blending the protected object into the background.
https://www.youtube.com/watch?v=QNv04HC6VSc
>Вопросы?
Вопросов нет. Просто ты даун.
>Вопросы?
Тебе не приходило в голову, что тепловизионная камера, которую можно вставить даже в прицел на стрелковом оружии, или в телефон, может, в количестве одной-трёх штук на борт, снимать тепловизионную картину с одного борта машины, и передавать её на пельтешки на другой стороне, как на телеэкран? Ты находишь, что технология передачи видео по проводу на экран - это что-то невыполнимо сложное? Или модуль пельте, который стоит в каждом васянском кулере, это что-то невероятно сложное?
Если тебе всё это не приходило в голову, спроси себя, как такая стенка из тепловых пикселей будет определять температуру, которую они должны принять, чтобы спрятать юнит на тепловом фоне. Если ты думаешь про термометр, то он покажет тебе температуру воздуха, а не ёлок на опушке позади тебя.
Неплохии фантазии, может в кино увидим такое в ближайшее время.
в кино уже увидели:
Ты ебанутый? Где ты там экран нашел? Еще раз для аутистов, покрытие машины - здоровенные шестигранники, которые могут быть темнее или светлее, не более, никаких экранов. Чтобы создать изображение уровня "качающиеся кусты и деревья" - нужны либо крохотные пиксели(а не огромные, как на машине), либо телеэкраны на этих блоках, ни того, ни другого нет. Если ты и сейчас этого не понял, ты у тебя умственная отсталость.
Евреи вообще просто легковушку по пустыньке на камеру погоняли, хули, наебать визжащего петухевена - дело нехитрое. И это пробитое животное еще людей даунами называет, лол.
Отдохни от двачика, тебе уже визги мерещатся. Просто возьми да погугли эту систему и узнай для чего на машине находятся ик камеры.
>у вас пять секунд чтоб бросить ароид и подобрать АК
Аутист, плс. Хоть камеры, хоть хуямеры, нельзя создать мелкие детали, имея пиксели в несколько раз больше самих деталей. Хоть ты тресни.
>нельзя создать мелкие детали, имея пиксели в несколько раз больше самих деталей
Это панели, а не пиксели. Или ты думал они это будут попиксельно на машину монтировать?
Где-то я уже это видел..
Маня, эти панели не могут что-либо изображать, только становиться теплее-холоднее целиком. Фактически они и есть пиксели.
вот это кстати больше похоже на правду, т.к. показано во второй половине презенташки Баек. где Х и буковки рисовали на корпусе. А вот исчезновение с появлением качающейся травы и веточек на месте бтра, выглядит как минимум заслуживающим пристального внимания.
С чего ты взял, что один элемент не может разбиваться на несколько? ты снимал защитную поверхность?
Классно будет на пиедесталах смотреться после закрытия программы
>это мультик
>Не мультик!
Показывает мультик на 2,5 минуты, где документальные кадры на последних 20 секундах, с легковушкои у которой одно заднее окно закрыли фанеркой (и не надо врать - картина именно такая -НЕ соответствующая фотографии даже такого прототипа).
>вот это кстати больше похоже на правду
Они так и писали/показывали.
>The panels forming Adaptiv's pixels are hexagons approximately 5.5 inches (14 cm) wide.
>исчезновение с появлением качающейся травы и веточек на месте бтра
Во-первых, "качающиеся" - там на переднем плане.
Во-вторых - это просто очень удачный кадр/пример т.н. вранья рекламный условности, "траву" размер пикселей (этих шестигранников) изобразить не позволяет, "качающуюся" - не позволяет их инертность.
Извините за ссылку на Вики, но вроде адекватно и подробно:
https://en.wikipedia.org/wiki/Adaptiv
единственно предположение (вполне разумное) о применении элементов Пельтье - не подтверждено ссылкой, а у производителя такой подробности нет
https://www.baesystems.com/en/feature/adativ-cloak-of-invisibility
>Чтобы создать изображение уровня "качающиеся кусты и деревья" - нужны либо крохотные пиксели
>нужны крохотные пиксели чтобы создать муть размером с дыню в матрице уровня 640х480 да ещё и с зумом.
ты чё ебанутый?
Что за робот?
лол, да это же просто жкд
Я думал они хотя бы тепловые Хотя куда там пехоту унести аккумулятор хотя бы даже на один элемент. Это паверармор нужен.
Нужно переходить на гибкий oled, будет термооптический камуфляж, который мгновенно стерилизует а потом медленно варит пехота, который в него влез.
Я последнюю неделю захожу на военач как в засмеялся-проиграл тред. Столько тупости или траленка тупостью я за целый год не услышал. Продолжай, я подожду пока ты найдешь тот момент в видео, о котором он говорил.
"Нерехта"
(причем конкретный б.н. 717)
http://www.zid.ru/new_news/oao-zid-na-mezhdunarodnom-forume-armiya-2016/
впечатление качающейся травы и веток создаёт уже человеческий глаз. ты можешь видеть в зашумлённом лоурезном видео лесополсы кучу движения, пусть даже размер пикселя больше чем видимый объект.
для обманки не нужно ебаное hd, тем более если она всё равно зашакаливается матрицей тепловизора ведущего поиски.
в видео от BAE нет никаких проблем, и там нет ничего технически невыполнимого. так что ты тут тралишь только сам себя.
>Нужно переходить на гибкий oled
это по ощущениям должно быть пизже даже чем ОЗК
Наглядно показан уровень детализации на расстоянии в 1км. Хз как такими большими блоками хоть что-то можно убедительно изобразить. Так если будут сомнения, то можно ещё и в обычный бинокль заглянуть.
ну вот здесь кстати фальшак в афтерэффектах, в этом конкретном проходе.
обе фигуры сняты в обычном видимом спектре и потом на правую наложена цветовая маска, т.е. просто раскрашена "под тепло". Такой же обман и на 0:42, и на 0:47. А вот на 1:10, 1:27 и далее уже настоящий тепловизор.
Россия подписала третий экспортный контракт на поставку истребителей Су-35 Аноним ID: Онисія Наоровна 22/08/18 Срд 17:47:33 #383 №3066027
http://www.interfax.ru/russia/625999 Не понятно кто купил.
(((Красовицкий)))
>по ощущениям должно быть пизже даже чем ОЗК
Рюкзачок льда (и пассивный экзоскелет, что бы его нести) с собой - и нет проблем.
Мигарь полетел!
+ 6 ед. Каракуртов.
Итого: 18 ед.
+ 30 ед. Торнадо 6х6
+ 20 ед. КамАЗ-63968
+ 59 ед. 4×4 семейства «Тайфун»
+ 27 ед. санитарных машин тактического звена «АС-Линза»
https://vz.ru/news/2018/8/22/938340.html
Итого: 18 ед.
+ 30 ед. Торнадо 6х6
+ 20 ед. КамАЗ-63968
+ 59 ед. 4×4 семейства «Тайфун»
+ 27 ед. санитарных машин тактического звена «АС-Линза»
https://vz.ru/news/2018/8/22/938340.html
>This means that the average person expends ~8.37 x 106 joules of energy per day, since most of us are in some sort of equilibrium with our surroundings. Assuming most of this energy leaves us in the form of heat, I calculate that on average we radiate ~350,000 J of energy per hour.
>The Latent Heat of Fusion for water is 333 Joules/gram. How many Joules of energy do you need to melt all the ice into a pure liquid along the path from B to C on the graph? Answer: For 1 kilogram of ice ,which equals 1000 grams, we need 333 Joules/gram x 1000 grams = 333,000 Joules.
в принципе реально. Человек выделяет где-то 350 кДж энергии в час, большая часть из этого теплом, на физнагрузке тем более. Растопить один кг льда условно нужно около 330 кДж. Поэтому 5 кг должны дать тебе 2-2.5 часа неплохого стелса, если прикрутить к насосу контроллер скорости с проточным термометром. нагреваешься - быстрее крутится, охлаждаешься - медленнее.
Интересный карьерный выверт у этого зятя Никиты Бесогона:
https://www.youtube.com/watch?v=-d5Xjve1xvU
>Альберт Баков лишился поста руководителя "Курганмашзавода"
https://www.nakanune.ru/news/2018/06/09/22510269/
интересно если ОЗК одеть, что там будет в окулярах. Тоже ведь тепло блочит.
Ты ебан?
>в принципе реально
Так я в курсе - сам так, намороженным льдом, должен был охлаждаться (в 15В52У сколько-то там тонн льда было).
Другое дело, что брать среднесуточный расход калорий и так считать - не очень верно.
С одной стороны - нагрузка/покой - отличаются в разы, с другой - много тепла выделяться, внезапно, с дыханием (человек выдыхает не просто теплый, но влажный воздух, что учитывая теплоту парообразования - дает довольно приличные джоули - возможно отсюда и "байка" про потерю большой доли тепла через голову).
В итоги наверное те-же несколько кг/час и выйдут, но искать точные цифры тепловыделения - лень.
>Тоже ведь тепло блочит.
Законы сохранения не наебать - постепенно прогреется материал - будет видно, более размазано конечно.
>27 ед. санитарных машин тактического звена «АС-Линза»
Я так понимаю, это вот этот зверь.
Или Тигра победил? ХЗ короч.
Пиздец я еблан.
Написали же что с Ремдизелем.
Короч вот эта няшка.
Пиздец блять, какая-то студенческая поебень. Люди не осознают что они хуиту сделали, или лишь бы что-нибудь да показать 30к экспонатов сами себя не придумают?
Не открывается что-то.
К этому тоже относится, НАХУЯ? Ето прикол какой-то?
Кто ебан, ты еблан блядь. Никто в мире не ебанулся настолько чтобы закупаться 14 тонными противобабахскими мрапами-СПТРК, ЗРК и в виде прочих общевойсковых заебов.
>Ето прикол какой-то?
Это выставка, там всякая концептуальная поебень, разной степени упоротости - должна быть (из какой-то части, что-то может и вырастет).
Фуууух. Хорошая выставка. Много интересного.
Был там? Брошюрок набрал?
А чем принципиально отличается тигр от брдм и бтр? Тем, что плавать не умеет?
bmpd, в комментах, подтвердили, что это контейнерная РЛС. Пиздец, они хуету нагородили. Вместо интеграции вихря получили ограниченный боезапас с сомнительным приростом дальности.
Туда прикостылили ЛЛКУ, он и так может применять Вихри, которые на Арми висели под Ми-35М.
Ты ебан.
Еблан, от твоих коротких вскукареков больше смысла в противобабахской гробине под шасси СПТРК не появиться.
Так я взял, а разработчики. Но тебе явно виднее, чем им.
>из какой-то части, что-то может и вырастет
Прикалываешься? Даже ФЕДОР выглядит по сравнению с этим как инопланетная разработка.
есть немного. белорусы интересное показали и мгту.
Солонель Сосад обещает репортаж.
https://colonelcassad.livejournal.com/4404590.html
Советы тем кто хочет посетить выставку впервые:
https://colonelcassad.livejournal.com/4404773.html
https://colonelcassad.livejournal.com/4404590.html
Советы тем кто хочет посетить выставку впервые:
https://colonelcassad.livejournal.com/4404773.html
Я говорил вообще (категории частного и общего - не, не слышал?), а не о этих конкретных разработках концептах.
Хули тебе не нравится, ебло.
Это вообще декорация, аутист, просто фанерный макет, чтоб детишкам красива было. Он не имеет никакого отношения к гипотетической разработке. Алсо, что тебе не нравится в Федоре?
>Там няшные корветики снизу представлены.
Да. Конверты там интересные.
Есть идея поставить это на вертолёт.
Прицельный комплекс для Хризантемы. Комплекс под одно крыло я пачка ракет под другое. Двухканальный. Рабочий.
Это Бриз, корвет с вооружением фрегата. Красив, похож на старый концепт перспективного крейсера, что Путину показывали в начале правления, но, кмк, еще один тип корветов - это уже перебор. Разве что 20386 сворачивать в его пользу.
Ну, 8 ракет это не так уж и много, хотя на Апач, вроде, столько же берут. Про дальность говорят что-нибудь?
Красива!
>Комплекс под одно крыло
Оригинальная идея. А Гефест съемный можно прихуячить чтобы чугуний бросать?
Насчет Су-57.Контракт на 12 бортов имеет несколько частей (мы не знаем всех юридических тонкостей, опционы там или "лоты", но не это сейчас важно), первая часть это 2 борта, которые сдают в начале 2019 года. То есть как и сказано выше - ДО 2020 года, так как в 2019 серийных больше не ожидается. Остальные 10 - двумя партиями в начале 2020 и 2021 годов. Возможно, 4/6, но посмотрим.
Так прикрутили уже, там заявлено бомбометание.
>Это Бриз, корвет с вооружением фрегата.
Да. На него буклетика не было. Только на УДК прибой и Лёгкий авианосец.
>Про дальность говорят что-нибудь?
"Достаточная и немного выше чем у наземного образца"(с)
>А Гефест съемный можно прихуячить чтобы чугуний бросать?
пик. Работает. Пробовали. где пробовали не уточнил
А фотки новой Т-14 с 57-мм пухой, Сосны и БТР-87 с новым модулем не завалялись часом?
А разве нужно? Этого и так наснимают все кому не лень и кто хоть немного в теме.
Премьера же Армы 2018.
>А разве нужно?
Хороших фоток много не бывает. Алсо, там ещё вроде бы какой-то проект солдата будущего был?
>Алсо, там ещё вроде бы какой-то проект солдата будущего был?
Этот макет тоже снимали все кому не лень и ничего интересного он не представляет - концепт жи.
А вот экзоскелет в котором щеголяет неразговорчивый мужик на стенде ЦНИИТОЧМАШ интересен. Но в первую очередь на предмет разговорить этого мужика, как к этому выставочному экземпляру относится некий ЭО-1 который испытывался в Сирии, и как к нему относится образец К-2 который рекламировали с 2014 года.
Что в круге 20, что в квадрате - на вкус, на цвет.
>Посмотри на платформу-0
ее не существует! инфа 146%
ПЖиВ украла все деньги, выделенные на ее разработку.
пруфы в ЖЖ Навального Автокаталога
Ну ты и слоупок, Платформа уже два года как всё:
http://gurkhan.blogspot.com/2016/07/blog-post_14.html?m=1
+ 132 ед. БМД-4М
+ 58 ед. БТР-МДМ
Нехило так ВДВ усиляют.
https://www.kommersant.ru/doc/3720418
Едрить он забавный.
А если половину колес повернуть в одну сторону, а вторую половину в другую, он на месте сможет крутиться?
+ 58 ед. БТР-МДМ
Нехило так ВДВ усиляют.
https://www.kommersant.ru/doc/3720418
Едрить он забавный.
А если половину колес повернуть в одну сторону, а вторую половину в другую, он на месте сможет крутиться?
Это шизик какойто писал -
В этот период военные планируют получить, в частности, два истребителя Су-57 и шесть МиГ-25, 132 боевые машины десанта БМД-4М, 58 бронетранспортеров БТР-МДМ, 69 автомобилей «Тайфун» (4х4)
Алсо контракт аж на 8 (!) лет. И за 8 лет армия получит 69 Тайфунов 4х4? Он что по сложности как лучший танк в мире Оплiт?
> Едрить он забавный.
> А если половину колес повернуть в одну сторону, а вторую половину в другую, он на месте сможет крутиться?
Рама поломается.
Журнашлюхи, ну что с них взять.
На все бронеавтомобили срок контрактов установлен до 2020.
Министерство обороны Российской Федерации заключило контракты на поставку 30 армейских автомобилей многоцелевого назначения "Торнадо" и 59 защищенных автомобилей "Тайфун". Армейские автомобили многоцелевого назначения "Торнадо 6х6" с бронированной кабиной автомобильный завод "Урал" поставит в 2018-2019 годах, 59 защищенных автомобилей 4х4 семейства "Тайфун" "Ремдизель" поставит до 2020 года. Этот же завод поставит военным 20 автомобилей "Камаз-63968" в 2018-2020 годах.
>шесть МиГ-25
Ну а че? Классная вещь!
>Ну а че? Классная вещь!
Базару нет, стапеля то остались? И тогда уж лучше МиГ-21 воскресить. Обмазать РПМ, стелс углов в корпус, ВТО и вуаля конфетка. Лопатки то у него скрыты в анус прям.
Ассиметричный ответ этому вашему кряптору.
Серьезно астрологи объявили неделю некромантии. Количеств воскрешаемых и насилуемых советских йоб удвоилось. Сначала Як, теперь 25-й. Что творитси то люди православные.
Вообще-то 35 заказали. Для поддержки штанов МиГа очевидно.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201808221715-4ap3.htm
да я знаю. Просто с журнашлюх не перестаю смеяться.
Не на месте конечно, но охуенно вертится.
На 34й минуте.
Пользуясь случаем ссу на ебало всем кукарекалам визжащих про НИБУДИИИТ.
Конечно не будет. Потому что эта хуйня не сможет ездить по бездорожью.
Сколько уже пытались создать внедорожную технику с мотор-колесами а воз и ныне там.
>ВСЕ РАВНО НИСМИОЖИТ!! НИБУДИТ!! ПРУФАЙТИ ОБРАТНОЕ Я САМ ПРУФАТЬ НИЧИВО НИБУДУ
Не, скот, не катит. Поссал на тебя.
Энурезник плиз. Когда этот татарский выкидыш пройдет госиспытания тогда и приходи.
Так, это я. Сегодня постараюсь выложить заказы.
>ууииии нищитова
Скот плс.
отфоткай 15Т555, плиз
Ага. На Луне и Марсе везде асфальт с разметкой.
Про трактора Джон Дир и ЗиЛ-135Э вообще молчим.
Кукаретиков-то всего полторы калеки. Ебанутый автокаталог и чмо у него на подсосе
https://e-maksimov.livejournal.com/
если выехать на лед, поставить колеса прямо и крутить ими в противоположные стороны будет разворот вокруг центра масс как у гусеничной машины. Но грунте такое скорее всего не возможно, так как сопротивление повороту при такое длине будет очень большим
Республика Беларусь приобрела на форуме РЛС "Сопка", очередную партию СВД и очередные Т-73БЗ.
http://www.mil.by/ru/news/77814/
Ходят слухи про контракты Алжира, Пакистана, Узбекистана и Казахстана. С первыми двумя подтверждений нет. С остальными двумя контракты точно есть, но не сказано что именно.
http://www.mil.by/ru/news/77814/
Ходят слухи про контракты Алжира, Пакистана, Узбекистана и Казахстана. С первыми двумя подтверждений нет. С остальными двумя контракты точно есть, но не сказано что именно.
> Ага. На Луне
На луне гравитация в шесть раз меньше.
> и Марсе
Сколько там средняя скорость марсохода? Десять метров в день?
> Про трактора Джон Дир
Там не мотор-колеса.
> и ЗиЛ-135Э вообще молчим.
Вот и помолчим раз по результатам испытаний решили что нинужен.
Норм?
Размеры платформы такие, что там не пакеты для С-8 так размещать надо, а Градовские как минимум.
поскольку других задач кроме террора у такой ебалы быть не может, сзади должен быть бак с напалмом на 200 тонн, и компрессорная станция на струю в 300 метров
>разведовательный БПЛА вертолётного типа ЛБВ-45 для ВМФ
>Максимальный взлетный вес – 800 кг
>Максимальная масса полезной нагрузки – 175 кг
>Длина – 7,2 м
>Ширина – 2,06 м
>Высота – 2,94 м
>Диаметр несущего винта – 7,4 м
>Крейсерская скорость – 170 км/ч
>Максимальная скорость – 200 км/ч
>Максимальная дальность полета – 500 км
Не хочу о грустном, но у нас то двигатели для легких вертолетов и вообще такого класса двигатели - производят/собираются производить? Или опять Rotax-ы ставить?
Буду ждать, няша
носитель МБР же. (а иначе нахуя?)
Штоэта? Панцирь с оптическим каналом на БТРе с КАЗ?
Сосна жи
Это мокет
Спасибо, ждем!
Динамический показ военной техники на форуме «Армия-2018»: https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_815611
Кратко с таймингами:
10:00. БМП-2М при стрельбе дуплетом - 1 ракета упала перед БМП-2М в пяти метрах.
21:45. Хризантема не попала в танк.
32:00. Панцирь не смог поразить минешь типа вертолёт в 5 попыток.
39:15. Танковый мостоукладчик свалился со своего же моста.
53:03. Платформа-О не может синхронизировать свои колеса.
54:05. Платформа-О снова не может синхронизировать свои колеса и застряла на маленьком подъёме.
Кратко с таймингами:
10:00. БМП-2М при стрельбе дуплетом - 1 ракета упала перед БМП-2М в пяти метрах.
21:45. Хризантема не попала в танк.
32:00. Панцирь не смог поразить минешь типа вертолёт в 5 попыток.
39:15. Танковый мостоукладчик свалился со своего же моста.
53:03. Платформа-О не может синхронизировать свои колеса.
54:05. Платформа-О снова не может синхронизировать свои колеса и застряла на маленьком подъёме.
Это просто пиздец
>пруфы в ЖЖ Навального Автокаталога
Ну, проблемы у неё большие и Автокаталог обещает что-то интересное: https://autocatalogue.livejournal.com/1360080.html
>32:00. Панцирь не смог поразить минешь типа вертолёт в 5 попыток.
Вообще-то один из снарядов попадает в центр мишени, пробивает её и летит дальше.
А вот оператору надобно руки сломать - он ими явно не пользуется.
https://www.deere.com/en/loaders/wheel-loaders/944k-wheel-loader/
Enjoy peace of mind with a standard, limited, or basic warranty on specific 944K electric-drive generators, brake resistors, wheel motors, and inverters for 8 years or 20,000 hours, whichever occurs first. *
поди подмойса, Маня
Макеты ракет. Что-то более подробно узнать не удалось "как будет заказ так мы сразу всё сделаем."
>32:00. Панцирь не смог поразить минешь типа вертолёт в 5 попыток.
Чем?
Ну и ПАК(программно аппаратный комплекс) который полетит в 2021 году на МКС. Деньги уже выделены и в программу исследований он включен. Ну и буклетик.
Остальное там не особо интересное. Восточный кстати будут строить несмотря на все проблемы. Уже даже есть программа пусков..
Да мы видим какая это охуенная машина:
> 53:03. Платформа-О не может синхронизировать свои колеса.
> 54:05. Платформа-О снова не может синхронизировать свои колеса и застряла на маленьком подъёме.
Лучше один раз увидеть как говорится.
>Oculus
Будут делать такие тысяч за 200 рублей и начнется не то что БУМ, а революция нахуй.
Сам бы взял. Цены на бенз не выдерживают никакой критики уже.
Все дело в цене.
Анончик, я вот прям не знаю что с тобой делать.
1. 13 фото.(2 кинул)
2. не нашел.
3. 64 фото.
4. 14 фото.(2 кинул)
Вот зх. В тред бросать по 4 фото запарюсь а на имгур шняга выходит.
>Вот зх. В тред бросать по 4 фото запарюсь а на имгур шняга выходит.
А если в архив на файлообменник типа Яндекс Диска или РГХоста?
Не имею таких.
На РГХост: http://rgho.st/
Делаешь архивы с фотками не более 100 мегабайт, заливаешь и выкладываешь в тред.
Керамика. Это у нас(по словам представителей) в гору идёт.
>Вот и помолчим раз по результатам испытаний решили что нинужен.
кто решил? ты что ли?
Компетентные лица.
>Диктор зачитывает текст, что Платформа доворачивает свои колёса в разнуые стороны
>Платформа разворачивает колёса в разные стороны
>Пидораны визжат
Что за порода такая?
давай пруф
Добра тебе.
там до 25 стволов. можно как и на машине, так и на вертолёте(Ми-28нм).
Залей весь на файлопомойку какую-нибудь, а там анон разберется, что ему надо
школьник не пизди про гравитацию.
что с того, что на Луне она меньше. Мощности у лунохода тоже меньше, чем у машин с ДВС.
>весь пак
Продолжительность 24 часа. Потолок 7 км. Налёт дохера часов. Пока что как разведчик, но планируют и боевое применение.
>Лучше один раз увидеть как говорится.
ОК
Давай скрин с застрявшей машиной. Не дашь, значит ты не только обоссаный, но и очелло твое разъебано в дрыск
пусть кукарекают. что с них взять?
А то что она эстакаду с первого раза не смогла преодолеть это так и задумано было?
> врети
Вот это отрицание
Система Скорпион 2.0.
Обновили рукав подачи, систему присоединения, оснастили системой сброса ранца и защитой от выпадения ленты. Вмещает 475 патронов в основном отделении и ещё 75 в рукаве подачи.(как 6 пулемётных коробок)
Обновили рукав подачи, систему присоединения, оснастили системой сброса ранца и защитой от выпадения ленты. Вмещает 475 патронов в основном отделении и ещё 75 в рукаве подачи.(как 6 пулемётных коробок)
>А то что она эстакаду с первого раза не смогла преодолеть это так и задумано было?
где скрин, где видно как оно не смогло?
Это техноересь?
Ты долбоеб?:
> 54:05. Платформа-О снова не может синхронизировать свои колеса и застряла на маленьком подъёме.
Ну и где контент?
Ещё фото есть в таком разрешении?
Фоткал немного, что есть, то есть. Интересный лозунг на полигоне, ебнувшийся с моста мостоукладчик, ужасы военной медицины, Т-15.
В павильоне "Калашникова" просто рай для оружиелюбов, можно почти любой ствол подержать и подрочить затвор@посмотреть в оптику. Озадачился футуромосквичом. Сфоткал боевого меху.
Статическая экспозиция техники в целом такая же, как и в прошлые разы. В павильонах неожиданно интересно. БПЛА очень много, в том числе здоровенных. Почему-то прибавилось различных шмоток. Покатался на тренажере тяжелого МАЗ-а, очень аутентичные ощущения.
Над этой штукой долго думал, пришел к выводу, что какой-то жилой модуль или контейнер аппаратуры.
В павильоне "Калашникова" просто рай для оружиелюбов, можно почти любой ствол подержать и подрочить затвор@посмотреть в оптику. Озадачился футуромосквичом. Сфоткал боевого меху.
Статическая экспозиция техники в целом такая же, как и в прошлые разы. В павильонах неожиданно интересно. БПЛА очень много, в том числе здоровенных. Почему-то прибавилось различных шмоток. Покатался на тренажере тяжелого МАЗ-а, очень аутентичные ощущения.
Над этой штукой долго думал, пришел к выводу, что какой-то жилой модуль или контейнер аппаратуры.
Ну да, у меня все фото в таком разрешении. И RAW -файлы есть.
Твои фото?
Закинь их все на яндекс.
>
>Над этой штукой долго думал,
Подойти прочитать стенд было не судьба?
Я уже покидал много интересного. Теперь давай ты.
Нет. К этому всё и идёт.
Могу буклет по нему скинуть.
>Ну да, у меня все фото в таком разрешении. И RAW -файлы есть.
Залей фотки на обменник, пожалуйста!
>Могу буклет по нему скинуть.
Пожалуйста скинь!
>В павильонах неожиданно интересно.
Дошел до пика?
>Пожалуйста скинь!
Ок. Только завтра. Его, как и многие другие, надо ещё фотографировать.
> БПЛА очень много,
Белорусы порадовали. Тот же "Шершень" их.
>10:00. БМП-2М при стрельбе дуплетом - 1 ракета упала перед БМП-2М в пяти метрах.
>21:45. Хризантема не попала в танк.
Пиздец.
Ладно "Платформа-О" - можно отбрехатся, что техника новая, необъезженная, но ПТУРы то старые ...
Если такое на показательных выступлениях то что будет со строевой техникой страшно подумать.
>контейнер аппаратуры
Ну как бы да.
Лол, а как ты проверишь ракету ДО пуска?
Вы тут как я понял недавно, и наверное не в курсе, что на всех этих "показательных выступлениях" и прочих "вогневых демонстрациях" юзают залежалые снаряды\рокеты\прочее.
Имплаинг оно вообще думает, что визжит.
Бронированный грузовик...с брезентовым тентом!
Ну как, есть же специальные машины для проверки.
А новые где? Я-то думал наоборот, надо новые юзать чтобы не обосраться.
А зачем бронировать грузовой отсек?
>Бронированный грузовик
Это не совсем грузовик.
>...с брезентовым тентом!
Да, что не так?
где пруф, пидрила?
машина проехала бугор уверенно.
ты пытался это опровергнуть.
пацаны тебе сказали, что бы ты обосновал свои слова картинкой.
вместо картинки ты двинул фуфло.
ты проотвечался.
ебало тебе уже обоссали, значит пора запихнуть оглоблю в твой разношенный анус
Ты дурак? Видно как она встаёт на вершине горки, чуть скатывается назад, а задние колёса беспомощно проворачиваются вперёд. + когда она только начинала заезжать - несколько колёс смотрели кто куда
>Ладно "Платформа-О" - можно отбрехатся, что техника новая
а хули там не так?
все эти замысловатые пируэты здоровой машины были самым необычным зрелищем
>а хули там не так?
Видео посмотреть, не? (Застряла при попытки преодоления препятствия.)
Спасибо, бро!
>А то что она эстакаду с первого раза не смогла преодолеть это так и задумано было?
А ещё Тигр в Крыму бордюр не переехал, тоже, помню, тогда перемога была неслабая.
Я все пытался найти что у него вместо пихла запихано, так и не нашел. альтернативу сычевским поделиям завезли или все еще из старых запасов ставят?
>Вы тут как я понял недавно, и наверное не в курсе, что на всех этих "показательных выступлениях" и прочих "вогневых демонстрациях" юзают залежалые снаряды\рокеты\прочее.
Конечно, специально, чтобы потенциальные заказчики сразу увидели, что машина говно и не купили бы ее.
>Это у нас(по словам представителей) в гору идёт.
Когда уже на БМП-2МММММ поставят доп.бронирование из керамических пластин?
Они как-то летающий мотоцикл представляли, а до этого еще что-то. Нихуя у них не получается ничего, кроме перепиливания калаша.
Вот тут еще из КУВа попасть не могут.
https://www.youtube.com/watch?v=cN5UZtL3fus
Армия неопытных мехводов.
Не спорь с охранителем.
Когда НАТО будет летать на ховертанках. Это же классика: не закупать уже спроектированное оборудование, либо закупать, но хранить на складах.
китаефломастер что-ли?
>Щит который обеспечивает защиту от х108 это БМП.
Тогда уж БМП-2Д.
мехводы из пушек стреляют? или что?
Не. Это стандартная отмазка на вм для обосрамса техники.
Вот только тигр это бронированный внедорожник. А это высокотехнологическая хуитка 16х16, которая должна через говны перевозить ядерные ракеты, а она, блядь, на подъёмчике застревает, это не говоря о том, что её колёса каждое как хочет крутится
>Вот тут еще из КУВа попасть не могут.
Офигеть! Даже на показательных не могут попасть, а что уж говорить про реальный бой. Неудивительно, что КУВ никогда не применялся за столько лет. Говно бесполезное.
На гифке видно что это просто напечатанная картинка не реагирующая на касания
>Пожалуйста скинь!
Держи.
Что бы ещё скинуть анонам?
Тигр в Крыму бордюр переехал буквально через 20 секунд спустя, вывернув руль, чтобы не врезаться в легковушку (собственно ламер водила изначально не мог преодолеть этот сраный бордюр потому что боялся легковушку впереди него раскурочить, если сильно газанет).
Тут Платформа именно застряла, причем долго.
Атлична-атлична, тащемта!
А брошюрки и таблички Урала и ВПК есть?
ай спасибо, добрые люди. А ещё есть?
>Когда уже на БМП-2МММММ поставят доп.бронирование из керамических пластин?
А хз. Но деньги выделяют на исследования, хотя(как я понял) у нас предприятия и сами стремятся в инициативном порядке керамику разрабатывать. Очень уж перспективное это дело. Так клянчить на разработку, а так своя "неимеющаяалалаховЪ" продукция.
>китаефломастер
Насколько понял - скорее аналог Бура или 61мм РГ комплекса МГТУ им Баумана.
>Что бы ещё скинуть анонам?
залей куда-нибудь полный пак, чтобы не выполнять постоянно реквесты
Урала и Техники
А ВПК перефоткать надо. Там очень много.
>ещё
Есть то есть, но вот что выкладывать? Так то я по стендам в основном. Там самая мякотка всегда. ну и конечно новинки немного, чего уж скрывать.
И да, Анончики, Деривацию-ПВО засунули в самую жопу, за Терминатора и Курганец-25. Не то что подойти - не снять нормально. Ждёт фото Штатив-куна.
Проблема в том что часть с фото, а часть буклетики которые надо перефоткать к этим фото. А времени как-то нет на это.
Я Деривацию не снял, долго ждал пока люди из кадра уйдут, потом уже времени не было. Может еще кто-то снимет, но учитывая сколько вчера было народу, в оставшиеся дни фоточек нормальных уже не будет.
>Армия неопытных мехводов.
Лол.
>Есть то есть, но вот что выкладывать?
ну тогда по моему реквесту, если не сложно
Нужно чтобы аноны нашли и засняли модельки на стенде МО, в прошлом году там сочные новинки были, может и в этом году будет неожиданное обновление.
Вот только Платформа ещё даже испытаний не прошла и не пошла в серию. Никто не сказал что её уже завтра в войска поставляют. Этот проект ещё несколько лет надо допиливать, особенно учитывая то насколько он сложен относительно доисторических МАЗов.
Залей фоточки на склад Википедии.
Вот тогда от них будет толк.
https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard
это шплитуха так от платформы порвало?
>Неудивительно, что КУВ никогда не применялся за столько лет. Говно бесполезное.
Ну, дауны, однозначно, не видели. Так как у них мозг работает лишь на одной волне, иную неприятную для себя информацию они подсознательно отфильтровывают и игнорируют.
Не, я так то снял, но хотелось бы фоток в разрешении "А вот здесь мухи без тапок ходили..."
Хм. Извини, анончик, но к сожалению мало снял.
https://vk.com/video-6384628_456241974
на 43 минуте проезжает через горку
на 43 минуте проезжает через горку
Так это 22 числа у него проблем не было.
Проблемы начались 23 числа, сегодня Платформы вообще не было.
Хорошие темпы же, до 25 года не сбавлять и совсем хорошо получится
Ничего интересного не было. Есть парочка фоток говнокачества через стекло, так что...
Тащи всё что есть, даже этому были рады
>https://sakstorp.livejournal.com/365950.html
Эта штука заменяет крупнокалиберную снайперскую винтовку с дальностью до 2 километров и телевизионным наведением.
>Хорошие темпы же
132 машины за 3 года. Значит 1320 машин за 30 лет. Отличный темп!
>Heaven
И гребешок приклеить не забыл, малаца.
Да брось, 300 машин уже заебись
ну это запуск производства, сначала будет медленно, потом быстрее, так и на сотни в год пойдут к 25му
увидел тред
@
включил видео "Звезды" про 1 день выставки
@
на второй минуте проиграл с "Листвы"
@
пью пиво - кайфую - смотрю дальше
@
включил видео "Звезды" про 1 день выставки
@
на второй минуте проиграл с "Листвы"
@
пью пиво - кайфую - смотрю дальше
а к 35 тысячи. ага.
бля, и снова в том же видео говорится о поставках туркобратушкам православных С-400. Заспойлерю конечно, но мне кажется, что не стоило бы продавать такие йобы этим ножевспинам. они, падлы, еще за сушку не покаялись
Не надо, он напортачит только по незнанию. Пусть сюда ссылки на паки кидает и этого достаточно.
Они хотя бы не скопируют и не станут продавать по бросовым ценам половине земного шара. Как китайские братушки...
шо то, шо это
Что у него, блядь, с ходовой? Колеса - кто в лес, кто - по дрова!
Сломалися
Блять, ёбаный стыд.
>ууииии
Зверье, плис.
Ну ващет пердоган уже облобызал Пу ноги и поклялся в вечной анальной преданности.
Кекус, как там с копирование движков для Су-27, визгунья?
Хорошо визжит, натужно.
Заебись! Заливай все.
А там их уже по статьям растащат.
Алёша?!
Категория на армию не проставлена. Категории на собственно ИМР-3М нет. Дублирующую запись на английском желательно.
кстати, какого хуя расчет на коленях за машиной стоял? Типа это дань моды индусам или что?
Тебе в глаза нассали?
Попроще пиши.
Короче у каждой хуиты есть категория латиницей.
Старайся их проставлять.
Да. Ты правильно понял: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:IMR-3M
>Попроще пиши.
Проще некуда.
Ну ок, категории подправлю. До конца дня "Листву" залью.
Да. В 2019 будут полновесные танцы.
Странно.
Там уже есть фотки из треда:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Army-2018-07.jpg
Кто-то нас наёбывает.
Я закинул. Думаю Хореновна не против.
Я на яндекс диск все выложил. Но у меня raw есть я писал выше.
>Nickel nitride
Эээ, гомопалладий штоле?
>Что бы ещё скинуть анонам?
А есть стрелковка? И ПВО Сосна?
>Что бы ещё скинуть анонам?
О, а есть ещё интерьеры машин? Нутрянка, приборы управления?
Ого все уже навыкладывал. Я хотел в нормальном цвете все сделать, баланс белого там на многих уехал и пересветы недосветы есть. Надо как-то перезалить будет.
Там есть "заменить файл\загрузить новую версию", короче.
>You cannot overwrite this file
Да забей. Остальные фотки закидывай.
Зачем они позорятся?
то есть, "да, это китаефломастер".
Нет, китаец с фугасной БЧ (скорость неизвестна, но судя по виду ракеты не сильно большая), Фломастер кинетический и высокоскоростной.
https://bmpd.livejournal.com/2237054.html
http://btvt.info/3attackdefensemobility/rarn_shipunov.htm
Посмотрел https://youtu.be/ViPGT4t3Gbk?t=76 , на 1 минуте 15й секунде мелькают покорёженные артиллерийские установки, бмп и тому подобные обломки, никто не знает, где это их поставили? В том году не попадались.
Ты промахнулся мимо укрВПК треда, друк.
Когда танталодебил пиздел про огромный урон ломами по легкобронированной технике.
Щито это?
Танталодебил обосрался? Никогда такого не было, и вот опять.
Этож павильон с сирийскими трофеями. Адовы курдские шушпанцеры, балоны-снаряды, дикие модификации т-55 - всё прилагается.
>Когда танталодебил пиздел
Когда?
>этот трупик БТР-152 поверх тойотки...
>Нет, китаец с фугасной БЧ (скорость неизвестна, но судя по виду ракеты не сильно большая), Фломастер кинетический и высокоскоростной.
И китаец производится, предлагается к продаже и, вероятно, уже стоит на вооружении НОАК, а о фломастере все только говорят.
>Ну ващет пердоган уже облобызал Пу ноги и поклялся в вечной анальной преданности.
ИРЛ он даже не извинился вообще-то. Предложил жене лётчика холупу квартиру в каком-то турецком зажопинске (даже не в Анкаре и не в Стамбуле).
>фломастер представлен в виде презентации и макета
>китаец представлен в виде презентации и макета
>ууууи китаец перемога а фломастер нищитова
Какая жирная и тупая порашная гомозверина.
>"Говорю, извините. Всем сердцем разделяю боль. Семью российского пилота мы воспринимаем как турецкую семью"
Как узнать, что петухевин пиздит? Петухевин что-то запостил.
>и, вероятно, уже стоит на вооружении НОАК
Твоя мамаша, вероятно, шлюха.
Кстати, с 14-го года о "Фломастере" не слышал (я другой хевен). Где можно прочесть о результатах? Я так понимаю это растет из "Концепции идеального оружия" Шипунова?
В Урал-53099 начали пускать посетителей. А фото интерьера кто-нибудь сделал?
>альтернативу сычевским поделиям завезли
Нет. Ковыряют ПД-12В на базе узлов и агрегатов ПД-14.
https://bmpd.livejournal.com/3248518.html
Это же пихло вроде корячится на новый российско-китайский тяжелый вертолёт.
>собираются производить?
Собираются, но вяло.
ТД-700
>ебанашка сравнивает комплекс управляемого вооружения и гранатомёт
это кстати ещё раньше было понятно, что заглянуть можно, вот хотя бы по этому фото с приоткрытой дверью от анона
Ну так а где кишочки-то, кишочки-то где?!?!?!
Сап, котаны, это ваш постоянный корреспондент Семен Двачеев. Еду на Арми прямо сейчас. Есть идея запилить трансляцию в тренд. Буду постить фотачки, рассмотрю идеи чего посмотреть, о чём спросить на стендах.
>Как узнать, что петухевин пиздит? Петухевин что-то запостил.
Ну и где тут унижения перед Путиным, о чем ты написал видимо, в мечтах представляешь себя рядом с путиным, перед которым извиняются обидчики? Он просто рассказал, как ему жалко жену сбитого лётчика, вот и всё.
Какие нахуй извинения? Они сбили наш самолёт, который залетел на их территорию - с хуя ли они должны за что-то еще извиняться?
Так что не пытайся выдать желаемое за действительное. "Ножвпсину" сглотнули и снова ездит вся страна в Турцию на курорты, а их фрукты/овощи у нас на рынках. А лётчика жене предложили за это квартиру, она отказалась.
Как ты можешь заметить, даже жена лётчика не приняла лживые извинения пердогана.
>Кстати, с 14-го года о "Фломастере" не слышал
Это как с "накидкой". Какой-то долбоёб с ней носился одно время на военаче. Чуть кто-то напишет про джавелин, он тут же с этой накидкой, мол есть дешёвое средство защиты. Только Джавелин есть уже даже у хохлов, а накидки всё так и нет. И КАЗа нет. Одни компромиссы с дырявой ДЗ. Башни метают только в путь.
>В Урал-53099 начали пускать посетителей.
Одну Поклонскую пустили за рулём посидеть в честь свадьбы.
>Буду постить фотачки, рассмотрю идеи чего посмотреть, о чём спросить на стендах.
Нужны фотки интерьера Крал-53099 так как там непонятки с числом членов экипажа и как они размещены.
На стендах интересуют вопросы:
1. Почему на Бумеранге теперь стоит Бережок.
2. Как показали себя экзоскелеты в Сирии и планируется ли дальнейшее их внедрение.
3. Планируется ли добронировать модернизируемые БМП-1 и БМП-2 хотя бы в перспективе хотя бы керамикой.
>Урал-53099
быстрофикс
>эти извинения - не извинения
Оки, учту.
>3. Планируется ли добронировать модернизируемые БМП-1 и БМП-2 хотя бы в перспективе хотя бы керамикой.
Кмплект керамики стоит больше, чем БМП-1.
Основательно попытал представителя по Сосне. Тезисно: комплекс сопровождает цели, залетевшие за облако с помощью компьютера; недостаток РЛС кругового обнаружения компенсируют числом машин (вроде 6), каждая из которых может наблюдать сектор д 90°; Если падла Опач Лонгбоу прячется в дожде, хуячат по запущенным Хеллфайрам: скорость целей до 900 м/с, на испытаниях сбивали ракету Стрелы-10.
Пишите в тред, что интересно спросить/сфотать, а то связь здесь говно и/или планшет тормозит да и времени нет. А я, как смогу, отвечу.По поводу Урала выше спрашивали - там 8 мест - 2 спереди, 6 сзади.
Спроси у любого производителя ЛБМ и бронеавтомобилей, НИИ Стали, короче всех производителей легких коробочек и брони - будет ли МО добронировать уже имеющиеся БМП, БТР, БА итд?
Хрен с ним, Басурманином, но доп.комплект брони на БМП-2М давно сделан, как и на БМП-3 и БТР-80 - где они?
>хуячат по запущенным Хеллфайрам: скорость целей до 900 м/с, на испытаниях сбивали ракету Стрелы-10.
Во, я давно говорил, что современные войсковые ЗРК могут сбивать высоколетящие ПТУР, и все эти йоба Спайки будут сшибаться, а мне не верили.
>По поводу Урала выше спрашивали - там 8 мест - 2 спереди, 6 сзади.
А фотки сделать не удалось? Интересно просто как они там размещаются.
Новый показ техники, трансляция: https://www.youtube.com/watch?v=H6v7Vuj4at4
Пытался, но через стекло вышло хуево - одно отражение. Могу объяснить на словах: сзади два поперечных ряда по три кресла лицом друг к другу. Мне, чтобы это увидеть, пришлось, рискуя жизнью, взбираться по приступкам, хватаясь за выступающие детали - оцените мою целеустремлённость и самоотверженность!
По другим пунктам: для БТР-80/82, даже 87 доп.брони НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко - её тупо не потащит шасси. Насчёт Бумера: будет заказ или нет, не знают даже в ВПК, надеются на лучшее. МО испытывает Бумер со всеми модулями, включая Бережок, определяя что лучше по эффективности и цене. Вместимость с Бережком, кстати, снижается незначительно, если вообще. БТР-87 - чисто инициативная хуитка с прицелом на экспорт.
>По другим пунктам: для БТР-80/82, даже 87 доп.брони НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко - её тупо не потащит шасси.
А это кто сказал? Мне ещё в 15 году один институт что испытывал комплект для БТР-80 (КПВТ в упор не пробивает) говорили что проблем нет, нужен заказ.
Да и НИИ Стали уже лет 20 как на БТР-80 лепит свои стальные листы и решетки на БТР-80.
>Не. Это стандартная отмазка на вм для обосрамса техники.
Это тебе голоса с пораши нашептали?
Сказал представитель компании ВПК. НИИ Стали пока не спрашивал, допускаю, что у них может быть своё мнение на сей счёт.
Кстати, кто-то итт спрашивал про СТ РН...
Кстати, кто-то итт спрашивал про СТ РН...
Китайцы на армии.
Вау. Хороший Зум.
Сема, если получится освети тему с теплаками! Что как с неохлаждаками, что будет на т-90м?
Есть видео?
>надо новые юзать
Я так понимаю, динамические показы там проходят каждый день и не по разу. Если это так, то использовать новые будет дороховато.
По прицелам: сейчас идут только отечественные матрицы от Ориона. На Армате и Т-90МС - одна и та же панорама, производитель камеры и матрицы засекречен, но он отечественный. Что на Т-90М сказать затруднились. На биатлонные Т-72Б3 предназначались две панорамы. Обе лишь с тпл и тв каналами, без лазерного и управления ракетой.
По остальному более или менее ответил, теперь по экзам: ответ на оба вопроса положительный. Также показали нового робота в дополнение к Скарабею - он больше, может тягать предметы и называется Скорпион.
пруф? Говорили же что французы клепают?
Как там в 2013?
Всегда.
Бляяяя, там колеса гуталином натерли игильской хуйне, лол.
> Говорили же что французы клепают?
ВОМЗ их ща клепает;
>1.2.Поставщику разрешено изготавливать и отгружать изделия по КД литеры «О», в соответствии с пп. 2 и 10 Решения № 3/6/63-2018 «О порядке введения тепловизионных камер отечественного производства в прицельные комплексы изделий Т-72-БЗМ, Т-80БВМ…» утвержденного заместителем министра обороны РФ Ю.И. Борисовым 08.05.2018 г.
>...Catherine FC с линейкой LWIR 288×4 заменит ТПК-К с MWIR ФЭМ18М-03 640×512...
По-моему их банально покрасили.
На "Содему" вроде тоже сейчас ФЭМ18М-03 идет.
А вот что ставят на Т-90М и Армату - хуй знает...
Какой прикольный драндулет.
Ставят зеркальце.
Передаю лишь то, что мне сказал человек на стенде Швабе. Верить ему или нет - каждый решает сам. Сказал, что хранцузские уже не поставляют из-за санкций и сейчас ставят только орионовские.
Насчёт неохлаждаемых матриц - на танковые прицелы такие не идут.
Я написал чего ставят.
Кстати, с планшетниками для Ратника вышла хохма: я усадил в лужу представителя фирмы. Их типа, "производит" пикрелейтед фирма. А хохма в том, что это американские планшеты Yuma, с грубо заклеенными логотипами. Даже плёнка, на которой отпечатаны новые вырезана криво, будто вручную ножом. И вот, представитель этой Радиоавионики утверждал, будто планшеты изготовлены их фирмой, а про Юму он в первый раз слышит. Даже когда я ему нагуглил фотку этого планшетника с родными логотипами. В этот момент, я обратил внимание, скучавший второй сотрудник (молодой парень в костюме с цепким взглядом, который напоминал фээсбэшника) вдруг резко заинтересовался разговором. Особенно когда я поинтересовался отношением Минобороны к таким "нанотехнологиям" и что будет с "Ратником", если эти планшеты ВНЕЗАПНО попадут под санкции
ВОМЗ - вологодский ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ завод. А оптико-механические заводы фотоприемные матрицы не делают. Речь может идти о сборке камер, разве что. А контора по охлаждаемым матрицам у нас одна и это Орион.
>и что будет с "Ратником", если эти планшеты ВНЕЗАПНО попадут под санкции
У самсунга купят. Странный вопрос.
Нет, серьезно, если у тебя еще ничего не отработано, колеса во все стороны разъезжаются - зачем. Доделай и показывай, не сри под себя.
Поздравляю, ты уже в разработке.
Да кому он нужен, хуйни не неси. Скорее наоборот будет польза, что этот проёб заметил рандомный вася с улицы раньше всех.
>Скорее наоборот будет польза, что этот проёб заметил рандомный вася с улицы раньше всех.
Такие наивные аладушки тут сидят. Умиляюсь просто.
Этот?
Ето Шерп, зачем его сюда кроме рекламы пригнали, неясно. Так, пол-ютуба в его роликах, говномесы всех стран верещат просто.
Это как раз таки отечественный планшет, лого МКБ Компас видно.
Или этот?
Только приехал.
Организация действительно заебись, а сраный МАКС и рядом не стоял. Прям для белых людей все сделано.
Пока самое запоминающееся впечатление:
ПИЗДЕЦ БУМЕР И КУРГАН ОГРОМНЫЕ ПИЗДЕЦ ПИЗДЕЦ ПИЗДЕЦ!!!
Урвал кипу буклетиков, залез под Платформу-О, но все это уже завтра.
Сегодня все двери были закрыты, я подергал(
Организация действительно заебись, а сраный МАКС и рядом не стоял. Прям для белых людей все сделано.
Пока самое запоминающееся впечатление:
ПИЗДЕЦ БУМЕР И КУРГАН ОГРОМНЫЕ ПИЗДЕЦ ПИЗДЕЦ ПИЗДЕЦ!!!
Урвал кипу буклетиков, залез под Платформу-О, но все это уже завтра.
Сегодня все двери были закрыты, я подергал(
Анимемразь - не человек.
>Урвал кипу буклетиков, залез под Платформу-О, но все это уже завтра.
Бро, фото/сканы буклетиков, пак с фотками и рассказы про интересное мы от тебя ждем!
Вы только посмотрите. Матёрый школотрон рот открыл. Ты серьезно думаешь, что кто-то не в курсе про импорт или же копирование чьих-то разработок, если они имеет место быть? Тем более в военке.
А вот мне интересно, почему таблички никто никогда не вычитывает?
А по Армате кто-нибудь узнал какие перспективы по 152-мм пушке 2А38?
Как БАТ-М перекосоёбило-то.
Чет не похожи планшеты Yuma на планшеты Ратника, какую-то хуйню вы несете, сударь. Не иначе, читнули говна на пораше и огорошили представителя охуительными историями.
>хвиииии
Нет, спасибо.
Видимо его для арктики закупают или в сибирь куда-нибудь
>А по Армате кто-нибудь узнал какие перспективы по 152-мм пушке 2А38?
Установят вместе с РЛС "Контейнер" и прицельным комплексом "Платан".
А чего без звука?
>Ты серьезно думаешь, что кто-то не в курсе про импорт или же копирование чьих-то разработок, если они имеет место быть? Тем более в военке.
Так в военке иногда производители умудряются втереть лютую дичь заказчику. Мемуары людей от военной промышленность сие подтверждают.
>фото/сканы буклетиков
Какие?
Самые информативные у Рособоронэкспорта. Там даже уникальные фоточки имеются. Все остальное рекламки с общеизвестной информацией.
>пак с фотками
Двадцать фоток. В принципе хотел этим вечером все выложить так прямо в тред.
>рассказы про интересное
Все стандартно. Я мало очень времени провел на выставке, поздно приехал.
Один разговор лишь запомнился с представителем фирмы которая решетку противопульную делает. Он сначала стал доебываться до меня (зря я в рубашке приехал, видать подумал что я потенциальный покупатель), а потом я доебался до него с извечным /вм/-вопросом - А ЗАДАЧИ ИМЕЮТСЯ?
Ибо сплошной забор с камерой как по мне безопаснее, ибо закрывает обзор нападающим. А через решетку ты как на ладони. И от переброшенной гранаты она если и защитит, то только нападающего.
Он ответил - зато нападающих видно!
На вопрос и как по ним стрелять охране с другой стороны забора он не стал отвечать.
Короч я его затраллел, азаза!!
с 36:20 эта сетка
https://www.youtube.com/watch?v=mTc7m_7kQZ8
На вопрос про дешевизну он тоже увильнул от ответа, так что такая сетка нихуя не дешевый аналог сплошного забора, скорее наоборот.
Пиздец москвичам и в меньшей степени питерцам хорошо. Максы, выставки клевые. У меня в Омске нихуя нет, раньше проводился броентанковый форум, а сейчас мне остается только фотки смотреть
Тоже самое, но я в южно-сибирский ебенях.
Только пару лет назад было авиашоу, и всё.
Вах, фоткай плиз буклеты про Ил-112В, бронеавтомобили, ДУМВ.
Нет, компасовские даже на учениях ни разу не были. Там именно Юма. Их уже применяли на учениях, причём ещё с родным логотипом. Их, и ещё какие-то скандинавские, не вспомню так сразу марку. Ща, погодите. Выложу фотки. Я только проснулся ещё. В полпервого дня, ага. Ну а хули - не спал с 7 часов утра пятницы до, наверное, часу ночи уже воскресенья.
>Двадцать фоток
на анус кота. Ничего ты так съездил.
Ну так го в Мск жить, чего сидите.
Я слышал, что там скинхеды бегают и другие нацисты. А я бурят, поэтому как не охота.
Насчёт организации - как сказать. Автобусы всё ещё ходят по какому-то ебанутому маршруту. Написано - "не. Открывать окна, работает кондиционер", вот только я там чуть не сдох от жары и духоты, пока ехал. В этом смысле с 2015 года ничего не изменилось. Да ещё и добавился второй (!) досмотр сумок - перед посадкой в автобус. Цены на жрачку и, особенно, сувениры всё такие же ебанутые. Кепка, которые везде обычно бесплатно раздают - 1000 р. Какой-то сраный брелок, которому красная цена рублей 20 - 500 р. Пошли они нахуй, кроме бутылки воды, ничего там не покупал. Вода, кстати - 0,5 л по 50 р. Тоже обдираловка, только, по крайней мере, не более наглая, чем на других "бойких местах" типа вокзалов.
Серьёзно, вон в нашем ебучем Иванове на "Открытом небе" коммерсам и то местные власти аппетиты урезали, чтоб не обдирали граждан, пользуясь тем, что, мол, некуда деваться, всё равно купят. А на Армии Военторг так орудует. Стыд и срам.
>шерп закупают
Тот шерп из говна и палок собран. Сколхозили из чего было - коробку от ваза перебрали, двигатель японский литровый дизелёк, всякие тяги и прочую механику тоже подобрали от чего подошло, корпус из какой-то швейцарской стали варят и цену заломили что-то типа 10 млн. Что в нём ценно и почему он такой проходимый, так это из-за идеи применить связанные воздушно, колёса сверхнизкого давления. Т.е. если он колесом наезжает на преграду, то колесо сдувается перераспределяя воздух по остальным трём колёсам, получается, что во всех колёсах в любой момент времени одинаковое давление, и на преградах колесо не подлетает, а как-бы "проглатывает" преграду. А надёжный благодаря простой и одновременно сбалансированной конструкции, т.е. от дизеля на колёса идут две цепи - на правые и левые колёса. Поворот осуществляется как на гусеничном тракторе. В общем, чтобы реально применять эту технику в армии нужно локализовать производство, вот прекратит какой-нибудь ваз выпускать шестерёнку нужную или коробку устаревшую и что тогда? Я уж не говорю об иностранных запчастях и агрегатах. А так вообще для армии очень бы пригодилась такая простая и незаменимая вещь для перемещения личного состава и грузов через болота, реки и прочее бездорожье.
Лол, вот что мне бросилось в глаза вчера в Москве - там сплошные хипстеры и, кхм, метросексуалы. Какие уж там скинхеды. Москва - цэ Европа.
Очевидно, неправильные ломы.
Что значит «вычитывает»?
Небось российскими стреляли. Тогда все понятно.
Сфоткайте УБИМ, Т-90М и БМП-1АМ.
В прямом смысле читает что получилось, охреневает от того что к УБИМ по аглицки приписали станцию очистки воды СКО-10К "Гигиена", и призывает немедля корректировать табличку.
Впрочем ошибки в табличках это неистребимая привычка на любой выставке.
>Курганец
>скорость 600-800км/ч!!!
Басурманин в динамическом показе, посетители до него близко не подойдут, фото проф.фотографов с мощными телевиками немного есть в соседней теме.
>Самые информативные у Рособоронэкспорта. Там даже уникальные фоточки имеются.
Вот они и интересуют.
>Двадцать фоток. В принципе хотел этим вечером все выложить так прямо в тред.
Выкладывай, фотографий много не бывает!
Ахаха, хорошо шутканул. Тут такая дружба народов что CCCР и не снилось.
Ну охуеть. Маркетологи из эвриве.
Сам живу в ЮФО, но все не так плохо: есть мероприятия на 23-е февраля, бывает что военные проводят мероприятия по привлечению контректников и выставляют новую технику по которой можно полазить. На 9 мая тоже много чего вкусного. Иногда устраивают авиашоу на день 4А ВВС и ПВО. Так что вариантов немало, только о них мало говорят. Просто надо узнавать где и когда что интересного у вас происходит.
Вот несколько фоток с одного мероприятия: из плюсов - почти вся техника была открыта, можно было залезть и пофтокать.
Вполне вероятно что таки да. В-92С2Ф стоит по крайней мере.
Это не те. Вот смотрите: лёгким движением руки басурманская Yuma превращается... превращается... превращается в православную Радиоавионику!
Проорал.
Лул.
Надо в ФСБ написать. Кто возмется в приемную накалякать?
10 млн даже "Sherp PRO" со всеми наворотами не стоит
600-800 л.с. скорость по шоссе 70-80 км/ч
>развиваемая мощность л.с. Максимальная скорость двищения
>600-800 - по шоссе - 70-80
Ну это обосрамс, конечно, а точнее борзота. Надо ебать за такое.
Они его хоть перепрошили?
Ничего страшного. Анимемрази и до Армии добрались. Я тоже анимемразь и даже мангаделил так-то. У меня из-за Армии перевод новой главы Ватамоте увели. Вон и на выставке анимемрази отметились - смотрите кокой андроид.
Также на выставке эта же фирма представила и более совершенного андроида, точнее гиноида. Зацените. В первый момент, когда я её увидел, я реально подумал, что это кукла. Серьёзно!
Ссылка не на тот пост, извиняйте.
Сосна. Кстати, может кто-нибудь пояснить за хуитку с "глазами" на второй пикче? На ПУ Искандера тоже такая имеется - вот всё, что я знаю.
Ещё Сосны и Гибка-С.
Гибка же и ДПУ.
Сосна просто суперсекс, особенно в профиль
Я выше, кстати, писал ответы на вопросы по ней:
Медицинский Туйфун 4х4. На выставке был ещё один, откртый. Но я фоткать уж не стал, т.к. внутри там всё в точности как в санитарном Тигре, а он уже хорошо известен. Не удивлюсь, если внутрянку медицинского модуля ваяла одна и та же контора.
Что бы вам такого ещё интересного с выставки тиснуть? Ну вот Корнет-Д. с настоящими (а не макетными, как на параде 9 мая) модулями. Хотя думается мне, судя по цвету самих ПУ и заваренным боковым окошкам, что это всё тот же экспортный прототип, который раньше показывали на видео.
О, у меня тут ещё фотка Сосны сзади завалялась.
Хотя что это я? Ну да, это экспортный Корнет-ЭМ же и есть. Вон, даже табличка соответствующая.
Верба.
>Хотя думается мне, судя по цвету самих ПУ и заваренным боковым окошкам, что это всё тот же экспортный прототип, который раньше показывали на видео.
Штоу? Экспортный прототип это тот перепиленный СПМ-2 имеется в виду, ещё 2012 года.
У Корнета-Д новый бронекорпус и вообще он на базе Тигр-М сделан.
Присмотрелся - действительно перепил. Но это перепил уже нового СБМ на базе Тигр-М, а не старой машины.
Это и есть ЭМ на обоих фотках. Я уже написал выше - там даже табличка его. Корпус от СПМ-2 и остался - вон, заваренные за ненадобностью окна видны и наваренная сверху высокая крыша.
Ладно. Урал-63708 и 63706.
А, ну да. Тигр-М уже, виноват.
Урал-53099
Одна из старых машин на базе СПМ-2 на динамическом показе катается кстати.
Из попытки сфоткать внутрянку нихрена не вышло из-за отражений от стекла. Поэтому изображу схему рассадки в пайнте. Как видно - сзади два ряда по 3 сиденья лицом друг к другу.
Между клеслом водителя и переднего пассажира вполне бы получилось вставит ещё одну сиденку при нужде, но место занято каким-то электронным оборудованием - скорее всего, радиостанцией.
Палатка с солнечными батареями и солнечная же электростанция на прицепе. Видимо, теперь и у наших военных, вслед за американскими, болит голова, где взять энергию для зарядки кучи электронных гэджетов, которые сейчас носят бойцы.
А вот и Орион. Присутствующие на выставке мне не смогли разъяснить, какой именно двигатель на нём установлен. Всё, что они знали - сейчас это какой-то импортный, но к серии планируют перейти на отечественный. Я так вангую, это всё тот же сверхпопулярный в СЛА и беспилотостроении Ротакс 912. Вот по отечественному - вопрос. Хотя программы есть, я это знаю.
Ещё ориончика и его кабина управления.
Ну, всякие Т-72Б3, Т-90МС и БМПТ-72 не показываю, ибо они уже всем оскомину набили. Армату, Курганец и Бумер тоже, полагаю, показывать не нужно, ибо это всё те же парадные образцы, которые и так обсняли со всех сторон. Да и БМПТ 57-мм пушкой тоже уже снимали все, кому не лень. Пропустим их.
Вот вам боевых модулей вместо этого.
Вот вам боевых модулей вместо этого.
Ещё на первой пикче пульты от того же боевого модуля, и комплекс возимого миномёта.
>Пропустим их.
Если будет желание - кидай и их. У тебя фотки хорошо получаются, так что посмотрим с удовольствием!
Тайфун-4386 как раз показывали какому-то важному генералу со свитой. Свита смотрела неодобрительно и отгоняла. Поэтому фоткать пришлось, в основном, другие. Например, 53949.
Промобот?
Кстати, что за сотовая конструкция из трубочек сзади? Устройство инфракрасной маскировки кондиционера чтобы ПЗРК не наводились?
Был и Тайфун с Корнетами.
Был и Тайфун с Корнетами.
Гиноид - видимо, да. А устаревшая модель предлагала сфоткаться, при этом лицо посетителя появлялось вместо "лица" робота.
Похож на противооткатный упор под колесо. Все таки машина 16 тонн весит, при ремонте лучше фиксировать.
Ми-35 с Вихрями. Да-да, с Вихрями.
Ладно, покидаю свио фотки АКБ-48. Хотя у меня фотки и не так уж хороши. У меня мыльница на зеркалочку-то так и не накопил, всю зряплату инфляция съела, эх... да и день был солнечный, что не самый лучший вариант для фотографирования - я предпочитаю легкую облачность, чтобы свет был рассеянным и не давал бликов и засветок.
Может быть. Хотя может быть и двойное назначение - не зря же их навесили именно на решетку, которая по идее должна обеспечивать обмен с атмосферным воздухом или теплоотдачу.
Ладно, покидаю свио фотки АКБ-48. Хотя у меня фотки и не так уж хороши. У меня мыльница на зеркалочку-то так и не накопил, всю зряплату инфляция съела, эх... да и день был солнечный, что не самый лучший вариант для фотографирования - я предпочитаю легкую облачность, чтобы свет был рассеянным и не давал бликов и засветок.
Может быть. Хотя может быть и двойное назначение - не зря же их навесили именно на решетку, которая по идее должна обеспечивать обмен с атмосферным воздухом или теплоотдачу.
Супер фотки! Спасибо, бро!
Может все же выложишь бронетехнику? Хотя бы архивом на обменник?
>Хотя у меня фотки и не так уж хороши.
Хорошие фотки, мне нравятся!
Всё будет. Я для этого уже ЖЖшку создал - там мои старые фотки альбомами в верхнем посте. И Армию тоже выложу. Вот тут всё появится чуть позже:
https://dva4eev.livejournal.com
>Может быть. Хотя может быть и двойное назначение - не зря же их навесили именно на решетку, которая по идее должна обеспечивать обмен с атмосферным воздухом или теплоотдачу.
Да упоры это. Только непонятно, почему их сделали такими сложными, они на вид не из пластика.
Вся суть наших поделий: если современные - то пиздинг (даже не реверс-инжинириг), просто лепят свои бейджики поверх иностранных, если "из ссср", то тупо перекрашивают и выдают за новое.
Что там реально новое-то есть на выставке?
Вот только как я завтра пойду на работу? У меня же после всего болят все мышцы на ногах и на ступнях мозоли. Может, взять денёк отгула на поправку...
Нехуёвый марафон, при том, что я совсем не спортивный: проснулся в 7.30 в пятницу, в час ночи в субботу в Москву на поезде, потом ещё в Москве погулял часа полтора в по Зарядью и центру (Красная площадь всегда до 10 часов закрыта или это из-за какого-то фестиваля?), потом на электричке в Кубинку, на автобусе в парк, там с 10.30 до 17 часов, потом тем же путём обратно, приехал около полуночи, кое-как доплёлся до дому (думал, только бы ноги не отказали прямо на улице) лёг и заснул. Проснулся уже в 12 дня.
Да, переклеивание шильдиков - сириус бизнес в современном российском ВПК, к сожалению. Ещё более разросшийся со взятием курса на импортозамещение. Новое есть, конечно. Но новым в ВПК считаются вещи, которым на самом деле уже лет 10, если не 20-30. Это связано с циклом НИР, ОКР, испытаний, которое изделие проходит до того, как его предъявят публике. В 90-е и 00-е создался феномен, когда прорывные изделия на ранних этапах проектирования сразу широко представляли на выставках и потенциальным инозаказчикам, наплевав на режим секретности уже на гос. уровне. При этом у государства денег на закупку заведомо не было и не предвиделось. А в разработку по-настоящему новых вещей в это же время не вкладывалось ничего. Потом, в 00-е начался второй феномен: у государства и ВПК создалась иллюзия, что (почти) свободный доступ к иностранным технологиям, хоть и не самого свежего поколения - это уже навсегда, мол, рыночек порешал. Поэтому и предприятия ВПК получили отмашку на интеграцию любых импортных компонентов по необходимости, и МО начало закупки иностранных образцов "как есть". А тут вдруг - санкции-сосанкции. Это было неизбежно, на самом деле. Запад, посмотрев, что рашка что-то не спешит разваливаться, а уже начала иногда огрызаться на Гегемона, решил, что с этой хуйнёй пора заканчивать и вернул взад КОКОМ, сделав его ещё анальнее. Но отечественные дурошлёпы в розовых очечках этого почему-то не ожидали и оказались в ответственный момент без трусов. Другие же решили, что на этом можно охуенно заработать и придумали схему быстрого обогащения:
1. Покупаем девайс за рубежом по хитровыебанной схеме.
2. Заклеиваем лейбл своим.
3. Представляем МО как неимеющуюаналогов собственную разработку.
4. Профит же!
Генералы МО то ли тёмные дебилы и просто не в курсах, то ли полностью понимают, что происходит и имеют с этого откат.
Разумеется, есть и те, кто реально что-то делает, и делает очень многое.
Нехуёвый марафон, при том, что я совсем не спортивный: проснулся в 7.30 в пятницу, в час ночи в субботу в Москву на поезде, потом ещё в Москве погулял часа полтора в по Зарядью и центру (Красная площадь всегда до 10 часов закрыта или это из-за какого-то фестиваля?), потом на электричке в Кубинку, на автобусе в парк, там с 10.30 до 17 часов, потом тем же путём обратно, приехал около полуночи, кое-как доплёлся до дому (думал, только бы ноги не отказали прямо на улице) лёг и заснул. Проснулся уже в 12 дня.
Да, переклеивание шильдиков - сириус бизнес в современном российском ВПК, к сожалению. Ещё более разросшийся со взятием курса на импортозамещение. Новое есть, конечно. Но новым в ВПК считаются вещи, которым на самом деле уже лет 10, если не 20-30. Это связано с циклом НИР, ОКР, испытаний, которое изделие проходит до того, как его предъявят публике. В 90-е и 00-е создался феномен, когда прорывные изделия на ранних этапах проектирования сразу широко представляли на выставках и потенциальным инозаказчикам, наплевав на режим секретности уже на гос. уровне. При этом у государства денег на закупку заведомо не было и не предвиделось. А в разработку по-настоящему новых вещей в это же время не вкладывалось ничего. Потом, в 00-е начался второй феномен: у государства и ВПК создалась иллюзия, что (почти) свободный доступ к иностранным технологиям, хоть и не самого свежего поколения - это уже навсегда, мол, рыночек порешал. Поэтому и предприятия ВПК получили отмашку на интеграцию любых импортных компонентов по необходимости, и МО начало закупки иностранных образцов "как есть". А тут вдруг - санкции-сосанкции. Это было неизбежно, на самом деле. Запад, посмотрев, что рашка что-то не спешит разваливаться, а уже начала иногда огрызаться на Гегемона, решил, что с этой хуйнёй пора заканчивать и вернул взад КОКОМ, сделав его ещё анальнее. Но отечественные дурошлёпы в розовых очечках этого почему-то не ожидали и оказались в ответственный момент без трусов. Другие же решили, что на этом можно охуенно заработать и придумали схему быстрого обогащения:
1. Покупаем девайс за рубежом по хитровыебанной схеме.
2. Заклеиваем лейбл своим.
3. Представляем МО как неимеющуюаналогов собственную разработку.
4. Профит же!
Генералы МО то ли тёмные дебилы и просто не в курсах, то ли полностью понимают, что происходит и имеют с этого откат.
Разумеется, есть и те, кто реально что-то делает, и делает очень многое.
А табличку поставили от Т-15 с 2А42.
>Так в военке иногда производители умудряются втереть лютую дичь заказчику.
Ну то, что втирают не значит, что все не в курсе откуда это. Просто такие ситуации могут быть выгодны обеим сторонам.
>Мемуары людей от военной промышленность сие подтверждают.
Например?
Проиграл с твоего видео.
Коалы вам.
И Бумерца.
АТМТА
Огромный сука
>АТМТА
Сам же писал, что её показывать не нужно и тут же её показываешь
Выше попросил анон выложить.
Пишут всё-таки, что 48 тонн. Я х.з. верить этому или нет.
Ладно, вот таблички ещё выложу и Деривацию. На том закончу с уличной экспозицией.
После всей хуйни что понаписали на этих табличках - нет.
Так, стоп - кто нибудь помнит кто, когда и где сделал этот фотошоп?
Перепись ньюфагов в этом итт треде? Мне казалось, весь вм уже в курсе. Столько раз срачи уже поднимались из-за этих планшетов.
Второй это Handheld Algiz7 из Швеции кстати.
Первые две пикчи - со стенда Роскосмоса. Робот разработки "Андроидной техники" (те самые, которые Фёдора делали - это его папаня, видимо) и ЦНИИМаш. У меня есть по нему буклет, если кому надо - сфоткаю. Хотя там, в общем, ничего интересного. Ну и ракета - сверхтяжёлая РН, буклет уже выкладывал.
Далее - фотки со стенда АО "Заслон". Андроиды выше (включая биоробота) - ихние.
Далее - фотки со стенда АО "Заслон". Андроиды выше (включая биоробота) - ихние.
Почему рашка не может в планшеты?
У тебя обувь говно?
>Т-15
Бляяяяяя, какая же всё-таки Т-15 охуенная, такая-то машина апокалипсиса, нахуй эти Курганцы, когда есть хтонишная Т-15!
>где сделал
Анонимный художник, в одном из армато-тредов.
РЛС справа, кстати, вертолётная В006Э с АФАР. По ней у меня тоже буклетик есть, есличо. Модульный блок НАР тоже ихний. Чтоб добить на 4 фотки - вот вам ещё фотка ихнего андроида. Ну шо, посоны, Become Human?
Да.
Да.
>По ней у меня тоже буклетик есть, есличо.
Интересно было бы глянуть!
>Чтоб добить на 4 фотки - вот вам ещё фотка ихнего андроида. Ну шо, посоны, Become Human?
Будущее наступило! Ну, или наступит в ближайшие лет 10-15.
Хм. Своих чтоль высыпать?
Кстати, так никто и не выложил и фото 125 мм учебного выстрела с красящими элементами к танковой пушке.
(блядб, третий год подряд буду эксклюзив поставлять чтоль?)
Кстати, так никто и не выложил и фото 125 мм учебного выстрела с красящими элементами к танковой пушке.
(блядб, третий год подряд буду эксклюзив поставлять чтоль?)
>Хм. Своих чтоль высыпать?
Сыпь, не жалей.
Тому що не может в потребительскую электронику. А в неё не может, т.к. не может конкурировать с Китаем по дешевизне массового производства, а с западными странами - по капиталовложениям в разработки.
Стенд Радар ММС. Бесполётники они уже показывали раньше, РЛС ихние же.
1. тоже Радр ММС.
2. Система оптического противодействия для размещения на кораблях. Детектирует лазерное излучение и отстреливает ложные цели полуактивным лазерным ГСН. Называется МДМ-2Э. Есть буклет.
3,4. Бесполётник-вертолёт НПО Авиационные системы.
2. Система оптического противодействия для размещения на кораблях. Детектирует лазерное излучение и отстреливает ложные цели полуактивным лазерным ГСН. Называется МДМ-2Э. Есть буклет.
3,4. Бесполётник-вертолёт НПО Авиационные системы.
1-3. те же и их пилотируемый геликоптер.
4. и бесполётник от другой фирмы.
4. и бесполётник от другой фирмы.
> Интересно было бы глянуть!
Держи.
> Будущее наступило!
Да уж. Удивляюсь, где они только такую куклу взяли. Прямо чуток в "зловещую долину" попала.
1. И ещё.
2. На андроидов эта Армия была чота урожайна.
3,4 - мои земляки из "Полёта". Даже Коммисара Рэкса можно десантировать.
Походу, гидроакустические антенны с пр 885.
Ну и щит Армоком. 35 кг веса, комбинированная керамика карбид бора и карбид кремния. Толщина - сантиметра 2, на глаз.
Ну и щит Армоком. 35 кг веса, комбинированная керамика карбид бора и карбид кремния. Толщина - сантиметра 2, на глаз.
Шины Кама, боестойкие.
>DSCN4139.JPG
Вот это точно промобот.
Чет хуй знает. У буржуев шилдик YUMA вверху с округлыми краями, а нас ПКК с ровными. И там где у них шурупы под шестиугольную отвертку, у нас что-то другое. Такое чувство, что спиздили только дизайн нахуя?, причем хуево.
1,2 - стеновизоры.
3,4 - ИЛС для Ми-28Н и, видимо, Ми-35М, соответственно.
3,4 - ИЛС для Ми-28Н и, видимо, Ми-35М, соответственно.
Так он от каких именно 12,7?
Нашел её инстаграм и ВК. да, я спец по крипи инет-сталкингу
Шильдик переклеили, на русском варианте тоже под торкс, только немного другие.
Хорошая тема для всякого рода нищих бантустанов, вооруженных старыми советскими копейками и не имеющих денег для замены. Прокачал копейку и пануешь себе.
Вот этого-то я не спросил. Впрочем, 12,7х55 пробивает только броник 5 класса, но не 6-го. Т.е. у него бронепробиваемость на уровне бронебойной пули СВД. Так что подобные экстраординарные меры от него просто не нужны.
1,2. А вот тут кой чо интересное. Кумулятивная (наконец-то!) граната для подствольника. Точнее, кумулятивно-осколочная. Пробивает с пруфами - внимание! - 120 мм гомогенки. И это в динамическом тесте, т.е. с реальным выстрелом. В статическом по нормали пробила 160-170. И 400 мм бетона. АО "Институт прикладной физики". Рядом - кумулятивный выстрел и для 43-мм гранатомёта типа ГМ-94.
3. форма для тяночек.
4. Баллистические вычислители от фирмы IWT. Я уже был на их стенде в 2015, смотрел сверхкомпактные теплаки Micro. В следующем году они засветились в Сирии и на испытаниях для ССО. В этом году они привезли новые девайсы. Помимо вычислителей, теплаки, в том числе "Демон" с лазерным дальномером. Смотрел в эту няшу. Кстати, когда навел теплак на стенд производителя униформы - камуфлированный костюм ярко светился в тепловизор, как новогодняя ёлка! Вот это обосрамс. Я даже не знаю, что это за ткань такая должна быть, чтобы даже на манекене так сильно аккумулировать тепло.
Это что, модуль из ЗУшки сделали чтоль? Жаль места стрелка не видно, но вроде бы слева сверху тепловизорный прицел, как и на прочих модулях.
Неплохая бричка пустыньки красить.
Неплохая бричка пустыньки красить.
>Кумулятивная (наконец-то!) граната для подствольника
Хех, спрашивал у представителей Техмаша про кумулятивный ВОГ ещё в 2014 году. Они говорят - "нет, такого нет и не разрабатывается, военные не заказывают, да и вообще зачем он нужен?" Я им говорю что куча всяких бронетачанок и броневичков появилась, и можно будет попробовать их из подствольника по случаю подбить. Они посмотрели на меня как на ультрадиванного и ничего не сказали.
И тут такое-то воплощение в железе, да ещё и от новосибирцев....
Поделись ссылочками, лол.
Кстати, вот Демон:
http://inwetech.ru/demon-x/
Ещё на прошлой Армии было. Я его тоже фоткал, только не стал выкладывать. Вот тебе табличка от него.
2,3 - панорамка от Т-90МС и Арматы, а также моя лучшая попытка сфоткать через стекло внутрянку. Правда, там лучше видно, какой у меня фотик, лол.
4. Ну сапёрные приблуды - Сфера, Скарабей Скорпион.
О, сенькс - только там нихуя не сказано как всё же стрельба производится: сажается отдельно взятое тело ручного садыка или таки из кабины? Это какбе принципиальная разница: достоинство композитного бронирования в случае когда у тебя в кузове болтается биологическое существо не очень понятно.
Теплак-то я думаю, там за непрозрачным стеклом. Стекло ведь для теплака нужно особое, германиевое. Обычное ИК излучение не пропускает. Тепловизор может разглядеть цели за дымом, но бессилен перед обычным оконным стеклом.
Доспехи сапёра. Теперь и с экзой. Такой-то космодесантник.
Ай, молодца.
Написано, что обеспечивает обстрел целей в автоматическом, полуавтоматическом и ручном режимах работы.
А есть ещё фото выстрелов, ручных гранат? Особенно интересна ручная граната
>Тому що не может в потребительскую электронику. А в неё не может, т.к. не может конкурировать с Китаем по дешевизне массового производства, а с западными странами - по капиталовложениям в разработки.
Это да.
Кстати вообще мало стран кто может в полный цикл электроники. "Западные" бренды - часто собирают из компонентов привезенных со всего мира, в т.ч. из "Азии". Китай - наоборот - ворует разработки, развертывая их дешевое производство у себя.
Тот же
>Handheld Algiz7
- вот совершенно не уверен, что он целиком
>из Швеции
Х.З. что делать РФ в такой ситуации.
1. Ещё сапёр. Фотки с этого ракурса получились все мыльные. Это ещё лучшая.
2,3. Ну и Скорпион. Передние жвала - для того, чтобы вырывать замыкатели типа популярной в Сурии "гирлянды". Задние зацепы - чтобы сдёргивать растяжки. Также, если приглядеться, то можно различить спереди (точнее, на одном из "передов", т.к. у него это понятие относительное направления движения) буксировочное ушко. За него робот может буксировать некий груз. На вопрос, является ли этим грузом заряд ВВ, было отвечено - в том числе.
2,3. Ну и Скорпион. Передние жвала - для того, чтобы вырывать замыкатели типа популярной в Сурии "гирлянды". Задние зацепы - чтобы сдёргивать растяжки. Также, если приглядеться, то можно различить спереди (точнее, на одном из "передов", т.к. у него это понятие относительное направления движения) буксировочное ушко. За него робот может буксировать некий груз. На вопрос, является ли этим грузом заряд ВВ, было отвечено - в том числе.
А саперов вообще часто спасают их доспехи? Или они только увеличивают утомляемость и вероятность ошибки?
>Наведение на цель и стрельба из установки осуществляется в трех режимах: дистанционно из бронированной кабины, электроприводами с места наводчика и традиционными механическими маховиками вертикальной и горизонтальной наводки. В первых двух режимах установка наводится на цель значительно быстрее, третий оставлен в качестве запасного «на всякий случай».
В профильной ветке чуток инфы:
Нет, не фоткал. Ручная граната была, да. Похожая как две капли воды на дидовскую РГ-42 (из консервной банки и УЗРГМ, кто не помнит). Обыная, осколочная, даже не какая-то специальная. И походу, с тем самым УЗРГМ. Я лишь удивился, накой было в 21 веке такое городить, при наличии до ебаной матери Ф-1 и РГД-5 на складах, а в войсках и более продвинутых РГН/РГО.
Кстати, о боеприпасах. Был на стенде Новосибирского патронного завода. Выпускают Лапуа Магнум. Гильза латунная, заебись. Пишут, что кучность в пределах 1 МОА, но там же написано, что кучность на 100м - 4,5 см, что, по идее, даёт нам 1,5 МОА. Чот непонятно.
А нет опечатки на плакате? Ведь это Ульяновский патронный завод запускал эту линию.
Ну как сказать. Помнится, в противоминном центре репортёру показывали защитный костюм, спасший сапёра. От мощного фугаса, конечно, не спасёт ничто. При взрыве небольшой заряда, если на тебе взрывозащитный костюм типа Дублона или более совершенного аналога ("доспехи" - это не то), ты может и выживешь, но будешь напоминать пикрелейтед. Но от весьма гадкой и вызывающей обычно огромные потери осколочной мины типа МОН или ОЗМ - "доспех" спасёт, почему нет.
Подтверждение из фейсбучека:
>К нынешней Армии-2018 машина подучила дистанционное управление огнём из бронекабины - стрелок сидит на правом переднем месте, перед ним большой джойстик. (Мне кабину открыли, сам видел
Спасибо. А вообще из стрелкового было что интересного (кроме концерна Калашникова)? Патроны 7Н40, 7Н39? На стенде Техмаша может что нового было? В прошлом году показывали подствольный реактивный гранатомет (гранату)
Ну, это был стенд НПЗ так-то. НПЗ был первым - запустили производство в 2015. Но пулю к ним производили в Финляндии, а может, и ещё что-то. УПЗ вроде как анонсировал производство полного цикла.
А почему ты всё ещё не скинул ссылку на её инстаграмм?
Ой, скинул оказывается. Простите, извините.
Спасибо. А вообще из стрелкового было что интересного (кроме концерна Калашникова)? Патроны 7Н40, 7Н39? На стенде Техмаша может что нового было? В прошлом году показывали подствольный реактивный гранатомет (гранату)
Понятно, спасибо.
В этом году тоже демонстрируется.
Был только на дегтярёвском стенде. У них вроде ничего нового.
Вот ещё интересная хуйня. Это вторая панормама, предназначавшаяся для "биатлонного" Т-72Б3. Видимо, там только тепловизор, судя по одному стеклу. Вообще обе панорамки - и фактически стоявшая на тех танках и эта, не прошедшая на них - те ещё эрзац-хуитки. На производившейся - теплак и ТВ канал. Лазерного дальномера нет. На этой - видимо, только теплак. "Я его слепила из того, что было".
Спасибо. А фото нет ещё с ним? Да и вообще все что есть по выстрелам
>Тому що не может в потребительскую электронику. А в неё не может, т.к. не может конкурировать с Китаем по дешевизне массового производства, а с западными странами - по капиталовложениям в разработки.
Да ладно, причём тут дешевизна массового производства? Тут тупо нет своих разработок, а чужие никто не продаёт. За 20 лет можно было бы свои наработать, но что-то не наработали (Роснано именуют не иначе как Роспопилом). Вот и все причины.
В тех отраслях, где еще советские технологии используются, там вполне себе конкурентоспособны в т.ч. и с Китаем в области массового производства. И средняя зарплата в Китае скоро будет выше, чем у нас в стране, кстати.
>Чет хуй знает. У буржуев шилдик YUMA вверху с округлыми краями, а нас ПКК с ровными. И там где у них шурупы под
>шестиугольную отвертку, у нас что-то другое. Такое чувство, что спиздили только дизайн
Какое-то слишком вялое "врьоти".
Им проще взять колёсную дешёвую БТТ, чем капиталить гусеничную амфибийную. Тем более без ПТУРа.
> потом ещё в Москве погулял часа полтора в по Зарядью и центру
Кстати сказать, интересное зрелище представляет центр Москвы в 6 часов утра в субботу. Гуляешь по абсолютно пустому городу, как в фантастическом фильме, где все люди внезапно пропали, типа Лангольеров, помните сериал? Я даже в своём Иваново такой пустоты не видал.
Научись иронию различать, баран тупорылый.
>Нет, спасибо.
Пожалуйста. Хуй соси
Хотел вот эту фотку последней вставить. Атмосферненько.
>Х.З. что делать РФ в такой ситуации.
Развивать науку, что делать. Если не может правительство само развивать (роснано - в топку вместе с Чубайсом), значит создавать условия соответствующие. В 1920м страна была в жопе полнейшей. И через 20 лет стала одним из лидеров мировой промышленности. А сегодня у нас ситуация хуже, чем была в 1998, тогда еще остатки советской промышленности и специалистов (во всех областях) спасали хоть немного.
Вы поймите, если этого не делать, то стране пиздец.
>Вы поймите
>А сегодня у нас ситуация хуже, чем была в 1998
Ох уж эти порашные мамкины агитаторы 2003 года рождения.
Какие-то у тебя аргументы слабенькие - обвинение в несовершеннолетии, подкреплённые вот парадокс! анимешной картинкой.
Вот тебе покрепче аргумент. Сейчас цена на нефть 75 долларов. Дальше думай сам, если есть чем думать конечно (в чём я сомневаюсь по твоему тексту и картинке).
Ну и зацените структуру промышленности России и Китая, чтобы было понятно о чём вообще идёт речь и к чему стремиться.
У вас ус сажа отклеилась, мисс пораша.
В России исторически прорывы совершались лишь государством. Частники никогда крупно вкладываться и рисковать не хотели. Даже в эпоху РИ. Тот же
Транссиб при Николае II построили на государственные деньги, государственными усилиями и, фактически, рабским трудом каторжников и солдат, не хуже, чем при Сталине. Хотя, казалось бы, был капитализм. Но даже царь строил социалистическими методами. Или скорее социалисты - царскими. А Пётр как Санкт-Петербург и флот выстроил? Да так же.
Нет, он прав. А я, кстати, 81-го г.р. есличо. Конечно, сейчас в науку и ВПК вкладывают на порядки больше, чем в 98 м. Но вот люди... Люди уже ушли. Советского поколения уже нет, а новое, 90-х годов (т.е. те, кому в 1990 г. было не менее 25 лет - оно, в трудовом смысле, не родилось. После институтов эти люди уши в коммерцию, уехали за рубеж, занимались любой не связанной с научной или инженерной профессией хуйнёй. Да и промышленность в 90-х ещё на остатках совестких богатств тянула. Т.е. была уже полудохлой, но массовое вымирание началось уже в 00-х и к 10-м в своей массе завершилось. Конечно, остались и выжившие - нынешние "гиганты" вроде Алмаз-Антея или Сухого. Но куча производителей компонентов для них же - сдохла. Поскольку в 00-х ВПК уже начали спасать, то более всего массовое вымирание выкосило тех производителей, которые не занимались непосредственно производством военной техники, как интеграторы, но производили важные для них компоненты, станки и т.д. Под программы спасения они не попали. Вот, как например, станкостроение (больная для меня тема, т.к. работал когда-то на ИЗТС). Какой современный ВПК может быть без современных же станков? Особенно, если их поставки из-за рубежа уже обрубают? Так то.
>подствольный реактивный гранатомет
Вроде идея неплоха. Но меня терзают сомнения, что им можно будет попадать.
Была когда-то (кажется, после 1-ой Чечни) идея дать солдату ручное устройство для стрельбы ВОГами - как замену ручным гранатам. Даже делали опытный образец. Вот из этого, наверное, ноги и растут. Судя по форме, это устройство также можно при стрельбе держать и в руках. И тут, видимо, кто-то подумал, что для некоторого повышения точности, его можно нацепить на автомат. Похоже, идея сделала полный круг - осталось только понять, что если устройство сделать многоразовым, то можно увеличить носимый боекомплект, а если снабдить его прицельными приспособлениями - это значительно повысит точность.
>Развивать науку, что делать.
Само по себе не поможет (а только средства поглощать будет) - нужен наукоемкий сектор (и не маленький) который конкурентноспособную на мировом рынке, продукцию выпускать будет и именно с использованием передовых разработок. Что-бы обратная связь "прикладная наука - производство" - была. В принципе такие есть (тот же РосАтом), но востребованность на рынке так быстро меняется и конкуренты так быстро растут, что не знаю ... получается нужно очень много секторов развивать ...
>Тут тупо нет своих разработок
Ну тебе же выше скинули отечественный планшет от Компаса. Даже целую линейку. Т.е. дело явно в чём-то другом. Да и про какие такие разработки в области мобильной микроэлектроники в Китае ты говоришь? Они пихают компоненты со всего мира, благо они у них же и производятся.
>В тех отраслях, где еще советские технологии используются, там вполне себе конкурентоспособны в т.ч. и с Китаем в области массового производства.
>ряяя саветскае
Очнись, ты дрищешь. Всё советское уже закончилось по большей части.
>И средняя зарплата в Китае скоро будет выше, чем у нас в стране, кстати.
Примерно почувствовал? Пруфануть сможешь?
На хуй иди, иронист хуев.
Вот ещё кстати планшет, помимо Компасовского. От концерна Созвездие, создателя АСУ ТЗ.
http://www.sozvezdie.su/catalog/sistema_upravleniya_asuv_tz/komplekt_perenosimiy_unkve_1/
В комплект УНКВ-Е (одна из компонент АСУ ТЗ) входит тактический терминал ТТ-Е.
Вроде вполне отечественный, т.к. чего-то похожего я не встречал.
https://topwar.ru/7866-ptk-asu-tz-sozvezdie-2m.html
>В России исторически прорывы совершались лишь государством. Частники никогда крупно вкладываться и рисковать не хотели. Даже в эпоху РИ. Тот же
>Транссиб при Николае II построили на государственные деньги, государственными усилиями и, фактически, рабским трудом
>каторжников и солдат, не хуже, чем при Сталине. Хотя, казалось бы,
был капитализм. Но даже царь строил социалистическими методами.
>Или скорее социалисты - царскими. А Пётр как Санкт-Петербург и флот выстроил? Да так же.
Друг, у тебя каша в голове. Путаешь систему правления (демократия/монархия), экономическую систему (рынок/социализм) и т.д. Частниками, между прочим, в современной России полностью построена система мобильной связи и мобильного же интернета. Вообще без участия государства и без всех этих каторжных трудов и т.д.
Так что всё можно делать и без участия государства и без рабского труда тем более. Главное, головой думать, а не карманы набивать, чтобы украсть здесь, а уехать жить за границу (в Лондоне несколько десятков тысяч русских, уехавших туда жить с 200х годов по н.в., большинство - родственники чиновников, догадаешься, откуда у них деньги на это?).
>Была когда-то (кажется, после 1-ой Чечни) идея дать солдату ручное устройство для стрельбы ВОГами - как замену ручным гранатам. Даже делали опытный образец.
Типа М-70 времён Вьетнамской? Ты про РГМ-40 "Кастет" (http://zonwar.ru/granatomet/ru4nie/RGM-40_Kastet.html)
Ну, во-первых, это не замена ручным гранатам, т.к. 40мм ВОГ никак не Ф-1 или РГД. Во-вторых, стрелять из него тоже нужно уметь, особенно навесным огнём, это примерно также сложно, как точно кидать ручные гранаты. В-третьих, ГП появился еще в Афгане, так что ничего нового под луной.
>всё можно делать и без участия государства
Ох лол. Ты даже не понимаешь какую глупость написал. А что заставит "бизнесменов" - это делать? Совесть и национальное самосознание? В смысле с чего "бизнесмену"
>головой думать, а не карманы набивать, чтобы украсть здесь, а уехать жить за границу
?
(Это не поднимая больно вопрос про соотношение промышленного и финансового капитала и "глобализм" последнего.)
Попытки-то были, вот только до производства никто ничего не довёл. Мне интересно - почему разработку планшета не поручили Ангстрему? Они ведь создали радиостанцию Азарт, в которой свистелок и перделок что в твоём сматрфоне. Да ещё на отечественном (!!!111) процессоре, т.е. и схемотехника вся своя. Мало того, что создали, да ещё в кратчайшие сроки запустили в массовое производство в внедрили в войска! Я вообще подобных примеров с отечественной электроникой не помню за всё последнее время. У остальных лишь варианты:
а) полностью импортный девайс, с переклеенными шильдиками;
б) импортная начинка, запихнутая в корпус российского дизайна (либо уже в России, либо ещё самими китайцами);
в) девайс собственной разработки, но из 100% импортных комплектующих;
г) девайс собственной разработки и даже с некоторым количеством отечественных комплектующих, но остающийся исключительно в виде штучного опытного образца, таскаемого 10 лет по выставкам.
Нет, не он. Это полноценный ГП, снабженный прикладом и рукоятью, а там девайс был гораздо проще: стакан без всяких рукоятей, куда вставляется ВОГ, с примитивным стреляющим механизмом по типу "стреляющих авторучек".
Кстати насчет электроники - есть вот такой вот планшет Элинс. Вроде как используется вместе с РЛС Соболятник. А также (точно не помню) какой-то техникой, для дистанционного управления.
Он же вроде российский? Уж больно исконно-посконно выглядит.
Он же вроде российский? Уж больно исконно-посконно выглядит.
>Само по себе не поможет (а только средства поглощать будет) - нужен наукоемкий сектор (и не маленький) который
>конкурентноспособную на мировом рынке, продукцию выпускать будет и именно с использованием передовых разработок. Что-бы >обратная связь "прикладная наука - производство" - была. В принципе такие есть (тот же РосАтом), но востребованность на рынке >так быстро меняется и конкуренты так быстро растут, что не знаю ... получается нужно очень много секторов развивать ...
Учитывая размер нашей армии и ее потребность, можно тупо за счёт военки наладить сбыт по началу хотя бы. Плюс внутренний рынок (сначала поЦреоты, а потом и все остальные, если цена/качество адекватными будут). Так что дело не в мировом рынке-то. А дело в неспособности нынешней отечественной науки выдавать хоть что-то, кроме АППГ по количеству кандидатов и докторов наук (типа "у нас докторов аж на 5% в этом году больше! видите как наука развивается!!!").
>Очнись, ты дрищешь. Всё советское уже закончилось по большей части.
Т-72/90, Ми-8, Ми-24, Урал, Камаз, ВАЗ - это всё какое? Лунатики заводы построили?
>Примерно почувствовал? Пруфануть сможешь?
В гугле забанен или сейчас будешь включать "врёти"?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5
Россия на 141 месте 670 долларов, Китай 80 место 968 баксов. Так что Китай уже выше по зарплате и ныть про дешёвую рабочую силу - это из методичек времен начала 90х, когда еще искали тех, кто виновен в развале СССР и т.д.
>десятков тысяч русских
это евреи или представители национальных элит из автономных республик. Но русских там вообще нет из России, из постсовка там только из Прибалтике.
Россия для основной массы таких "русских" это не просто рабочее место, а ненавистная территория
> Путаешь систему правления (демократия/монархия), экономическую систему (рынок/социализм) и т.д.
Не путаю. Транссиб строился нерыночными социалистическими методами, т.е. полностью за госсчёт. А не путём создания концессии, привлечения инвесторов и т.д., как полагалось бы делать при капитализме.
> в современной России полностью построена система мобильной связи и мобильного же интернета
Всё оборудование 100% было ввезено готовым из-за рубежа, осталось только поставить его на вышки, наладить сети и поступательно развивать, увеличивая покрытие. Это не то же самое, что создать отрасль промышленности с нуля. Во всяких африках тоже мобильные сети вполне себе работают.
Ага, он самый.
>Ох лол. Ты даже не понимаешь какую глупость написал. А что заставит "бизнесменов" - это делать? Совесть и национальное самосознание? В смысле с чего "бизнесмену"
Это ты не понимаешь всю глубину своей глупости. У тебя даже не укладывается в голове, что такое возможно. Вот она - родовая травма родины-уродины. Как уебали ребёнку с детства сапогом по голове, как заебенили звёздочку с володькой в первом класса - так всё, считай пропало (хотя есть олигархи и совки, но они, минимум, комсомольцы).
Посмотри на Китай - они создали условия и к ним приехали деньги. А у нас не могут? Вьетнам вот еще как вариант.
Про сотовую связь я уже пример приводил. Причём это из нашего же настоящего. Не в СССР строили. Как видишь, сделали, всё работает, даже цены доступные (одни из самых дешёвых в мире были, и инет один из самых дешёвых и стабильных). Есть что возразить?
Значит можем, когда нужно? Или когда не мешают?
>(Это не поднимая больно вопрос про соотношение промышленного и финансового капитала и "глобализм" последнего.)
Да лучше не поднимай вопросов, в которых ничего не понимаешь. У тебя совковая установка, что капиталист - это типа злодей, а государство - оно добренькое и о людях заботится. Съезди за границу, посмотри своими глазами, как обирают людей злодеи-капиталисты, а потом вернёшься и свежим взглядом окинешь родные просторы, убедишься в "эффективности" гос.управления (самая неэффективная система управления, самая большая коррупция при этом, причём во всех странах мира).
У нас в стране что, капитала не хватает на строительство своих пром.зон что ли? Или мозгов не хватает всё нормально организовать? Вот с последним я соглашусь, потому что когда начинают на гос.должности откровенных сапогов сажать, то тут пиши пропало. А у нас так в последние годы. Всё, пиздец экономике.
>Уж больно исконно-посконно выглядит.
Это скорей похоже на вариант
>б) импортная начинка, запихнутая в корпус российского дизайна
> вернёшься и свежим взглядом окинешь родные просторы, убедишься в "эффективности" гос.управления
И как он должен в нём убедиться, учитывая, что РФ - капиталистическое государство?
>всё можно делать и без участия государства
>Посмотри на Китай - они создали условия и к ним приехали деньги.
>всё и без участия государства
>они создали условия
Пиздец. Просто пиздец. И это животное смеет хамить и рассказывать мне про
>ребёнку с детства сапогом по голове, как заебенили звёздочку с володькой в первом класса
Х.з., но меня поражает, что из всех осей они выбрали для планшета Windows XP. Реально - WTF?
>это евреи или представители национальных элит из автономных республик. Но русских там вообще нет из России
Это тебе в методичке так написали отвечать или ты реально тугосеря-годовасик по развитию? Вице-премьер Шувалов не из России? Еврей? Представитель национальной элиты из автономной республики? Про сына Пескова почитай "Николай рос с фамилией Чоулз в Лондоне, где жила его мать, а в Россию переехал пять лет назад.", "В браке с Солоцинской у Пескова появилось трое детей: Мика (Михаил), Дени (Даниил) и Елизавета. Двое из них несовершеннолетние: Дени сейчас 9, а Мике 12 лет. Оба живут с матерью в Англии, однако проводят время и в России. На странице Мики в Instagram – несколько фотографий с Рамзаном Кадыровым. Младший Дени предпочитает фотографироваться с русскими рэперами и дорогими автомобилями."
Ну и т.д. Песков - кто? Не гражданин РФ? Т.е. иностранец пресс-секретарь Президента? А какого хуя его семьи и дети живут в Лондоне? Это как с коррупционной точки зрения, да и вообще с точки зрения безопасности их там за яйца/яичники возьмут и он тут заплачет.
О чём говорить, о какой нахуй независимости в такой ситуации? Ты себе можешь представить, чтобы у Сталина или там у Молотова в 1937 году недвижимость в Берлине была или даже в том же Лондоне?
>Про сотовую связь я уже пример приводил. Причём это из нашего же настоящего. Не в СССР строили. Как видишь, сделали, всё работает, даже цены доступные
Как сделали то? 100% импортозамещение?
>(одни из самых дешёвых в мире были, и инет один из самых дешёвых и стабильных). Есть что возразить?
Каков уровень жизни, таковы и цены.
И да, ебанутый, где ты такое
>капиталист - это типа злодей, а государство - оно добренькое и о людях заботится
- у меня вычитать умудрился?
>Не путаю. Транссиб строился нерыночными социалистическими методами, т.е. полностью за госсчёт. А не путём создания концессии, привлечения инвесторов и т.д., как полагалось бы делать при капитализме.
Объекты инфраструктуры обычно во всём мире строятся на государственные деньги (дороги в США, в Германии, как пример), это ты плохой пример привёл.
>Всё оборудование 100% было ввезено готовым из-за рубежа, осталось только поставить его на вышки, наладить сети и
>поступательно развивать, увеличивая покрытие. Это не то же самое, что создать отрасль промышленности с нуля. Во всяких >африках тоже мобильные сети вполне себе работают.
Ну так и в 1920е годы тоже оборудование из-за рубежа ввозили, устанавливали и работали на нём. Только параллельно еще своё развивали, изучали, развивали науку. При этом за растрату госсобственности сажали, а не давали госдолжности.
Поэтому мы за 20 лет нихуя не сделали, а в 1920 за 20 лет пришли к 1940, когда страна (тогда санкции еще хлеще были, чем сейчас) полностью себя обеспечивала. Конечно, не "перегоняла америку", но в тройке была стабильно. А сейчас в такой жопе, что и заглянуть страшно.
>И как он должен в нём убедиться, учитывая, что РФ - капиталистическое государство?
А еще демократическое и конституционное, да.
>Как сделали то? 100% импортозамещение?
>
Импортозамещение с крымнаша пошло. До этого 20 лет никто не мешал закупать станки и налаживать своё производство чего угодно (ладно, там процессоры и всякую секретную хуйню не давали делать, но обычные вещи - пожалуйста, было бы желание).
За 20 лет могли бы сесть и разобраться с техпроцессами и у себя начать производить. Но зачем, если можно тупо сесть на трубу и качать себе на карман бабло, а этим если что сказать, что денег нет и пенсионный возраст поднять.
>Каков уровень жизни, таковы и цены.
Ололо! Вот это новый уровень методички, эдичка! Про цены на бензин тоже самое скажешь? Сравни 1998 год, 2008 и 2018. Уровень жизни также вырос? Или что тут у тебя по теме идёт? Санкции виноваты?
Кстати, говоря об электронике. Я там со стенда Курчатовского института брошюрку прихватил. Рассказывают о прорыве в создании замены нынешней кремниевой электронике вот уже в ближайшие десятилетия. Называется - спинтроника. Основано не на переносе заряда электрона, а на его спине, т.е. собственном моменте импульса, который может в определённых условиях осуществлять одно из двух состояний - вверх или вниз. Это должно значительно уменьшить тепловыделение и миниатюризировать устройства. Предполагается использовать силицен - структурный аналог графена, только с атомами кремния вместо атомов углерода. И его делают магнитным путём добавления ионов гадолиния и европия. Вот такая хуйня. Кто-нибудь слышал?
Не для ответа дебилу Heaven-у, а просто для информации. Я не даром написал
>больной вопрос про соотношение промышленного и финансового капитала
Какие-то иностранные леваки (может Троцкисты?) решили узнать является ли РФ - "империалистическим буржуазным государством" - чисто по Марксу. Так вот - в РФ очень большой недостаток своего банковского капитала, относительно маленькая капитализация банков (ЕМНП меньше чем в Бразилии) и "перекос" в сторону реального сектора экономики ("тяжелое", наследие тяжелой промышленности РСФСР, ага). Так что да
>У нас в стране ... капитала не хватает на строительство своих пром.зон
Так что чисто "рыночными" методами, у нас развивать экономику - очень непросто.
>Россия на 141 месте 670 долларов, Китай 80 место 968 баксов
>сравнивает среднюю зарплату
>в долларах
Это не ты недавно ВПП с ВВП по ППС перепутал?
>визг
Не удержался, да? Репорт.
>Само по себе не поможет (а только средства поглощать будет) - нужен наукоемкий сектор (и не маленький) который конкурентноспособную на мировом рынке, продукцию выпускать будет и именно с использованием передовых разработок.
Двачую. Если наукоёмкие сектора экономики так и будут мизерными или слаборазвитыми, то новейишие ноу-хаю, созданные в России, пойдут туда же, куда сечас идут выпускники российских ВУЗ-ов, едва набравшиеся опыта - за границу. Сейчас государство оплачивает обрзование тем, кто съебывает из страны, поработав не более пяти лет.
Вообще смешно получается. Государство оплачивает обраозвание, работодатель принимает обучает выпускника, а то и студента, а те просто берут и съёбывают.
Это случаем не разъемы для доппиталова?
Так в Китае все намного дешевле чем в Рашке, на Алик зайди.
>Да, переклеивание шильдиков - сириус бизнес в современном российском ВПК, к сожалению.
Здесь должна быть бородатая шутка про безоткатное оружие.
>империалистическим
>капитализация банков меньше чем в Бразилии
Тащемта, капитализация банков выше реального сектора экономики - это уже не признак империалистического государства, где капитал и государство-империя неотделимы, а признак более развитого, "неоколониального" капитализма.
мимо другой петухевен
Я ещё кстати, на стенде курчатовцев узнал, что первый в СССР атомный реактор Ф-1 был вот такой интересной кирпичной кладкой. Кирпичи из графита, внутрь них (в дырочки) помещался уран и регулирующие кадмиевые стержни. Причём при создании реактора, эти кирпичи убирали или добавляли опытным путём. Никакой оболочки у реактора не было. Он так и стоял в подземном помещении. Биологическую защиту обеспечивала лишь заглублённость под землю этого помещения и на форсированных режимах персонал эвакуировали и управляли удалённо. Этот реактор был заглушен лишь в 21 веке.
Не рвись быдло. Твоя тупость не твоя вина. Твои родичи просто пили стекломой.
Зато с программажом никаких проблем, любой студент из любого говновузика справится, не надо искать специалистов, умеющих пердолиться с МСВС или Астрой.
Разъём рядом - вон, в него и вилка вставлена. Всё, что я знаю, на Искандере есть такой же девайс. И расположен он там высоковато для комфортного подключения чего-либо.
"Интеллект рождает мощь"
Прям Knowlege equals might, скоро в латекс и на аураксиум
О, да и на Панцире тоже. Любопытно.
джамп джеты
Ахаха, это банальные "башмаки" под колеса, чтобы не укатывались. Они на всех современных фурах такие же. Трубочки работают на сжатие, башмак получается пластиковым и легким.
Присмотрись к фурам на улице, увидишь такие же.
Высоковато, для комфортного подключения чего-либо. Крышка выглядит прозрачной. Может, это подсветка?
>Так что чисто "рыночными" методами, у нас развивать экономику - очень непросто.
Ну если капиталы не пИздить, за границу не вывозить, тогда и хватать будет. А еще лучше - создать нормальные рабочие прозрачные условия для иностранных капиталов. Но нет - у нас только репрессии и коррупция. Конечно. куда уж тут до отечественных Э.Масков.
Ок. Закину на днях.
>не очень понятно.
Чебурашка точно присутствует. Тоже волновал этот вопрос, поэтому сфоткал.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chicago_Pile-1 типовая конструкция тех времен. Что тебя удивляет?
Какая же Панцу огромная.
Фотка "снизу" это как раз вид от первого лица человека среднего роста.
А уж белая Панцу просто конфетка. Жутко красивая.
Фотка "снизу" это как раз вид от первого лица человека среднего роста.
А уж белая Панцу просто конфетка. Жутко красивая.
>Медицинский Туйфун
Там носилась хуева куча тугосерь.
Сидушку блядь ободрали, пидорасы мелкие.
А так да, три сидячих, два лежачих и куча оборудования. На Тигре вроде похожее было. Но не помню точно.
"Сирийскую" экспозицию, фоткал кто? Интересует трофейня туречкая бмп
Радиопоглощающее покрытие надстройки современных боевых кораблей.
По виду как поролон, но довольно много весит, как сырое дерево.
По виду как поролон, но довольно много весит, как сырое дерево.
Тото у нас интернет и мобильная связь под военными сидит. Ох лол. блять дебил. Иди погугли как получить удостоверение радиолюбителя, откроются бездны.
Хех, мой артецкий дожил до релиза значит) Сколько было тогда ажиотаже, когда эти вундервафли выкатили, а всё тихой сапой..
>на Искандере есть такой же девайс.
>Любопытно
Не знаю точно по поводу "Панциря"
Не слышал, что они есть и на "Панцире", а что на "Искандере" есть - слышал от студентов с параллельной кафедры.
Но на "Искандере" - это окошки доплеровского измерителя скорости, для т.н. системы наземной навигации (СНН)
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=14254@morfDictionary
Типа такого как ГАЛС-Д2-4 например:
https://vpk.name/news/70948_izdelie_galsd24_dlya_podvizhnyih_raketnyih_kompleksov.html
Все "стратегические" системы, хоть в них и вставили ГЛОНАСС модули, имеют и независимое от спутников систему определения координат.
Тепловизоры.
- технопорно
- доп. ДЗ на Т-72БЗ.
Кста, мне борта одному странными выглядят? Там 4 слоя и два из них явно из дерева, это норм?
- студия Звезды. Самолетов ебланил в телефон в это время.
- доп. ДЗ на Т-72БЗ.
Кста, мне борта одному странными выглядят? Там 4 слоя и два из них явно из дерева, это норм?
- студия Звезды. Самолетов ебланил в телефон в это время.
> Там 4 слоя и два из них явно из дерева, это норм?
Ближний к борту похож на текстолит. Он на срезе как раз выглядит как дерево. Средний - явно что-то на тканевой основе, похожее на материал резинотканевых экранов. Комбинашечка это, короч.
Если бы было все советское, то у нас бы ситуация была бы примерно как в Украхе с ВПК. Когда налаживание производства еще советского вооружения является перемогой.
Х-59МК
Х-58УШКЕ
Х-58УШКЕ
В Китае просто разрыв между бедными и богатыми еще больше чем у нас. Там больше население живет на 1 доллар в день чем у нас людей в стране.
Ну а много у нас было налажено производства нового, уже не советского вооружения? Су-35 - глубокая модернизация Су-27. Про танки, БМП, БТР я и не говорю. С-400? Пикрелейтед 1. Иже с ним и А-135, только-только принятую на вооружение - пик 2. Искандер? Тоже советская ещё в СССР началась разработка, на технологиях "Оки", которую пришлось снимать с вооружения из-за "щедрости" Горбачёва. Не так уж далеко мы от Украины ушли, с поправкой на масштабы страны. Арматы, Курганцы, Су-57 - уже буксуют. То ли нет денег, то ли утеряны компетенции. В КБ сидят и разрабатывают йобы чуть ли студенты. И немногие выжившие старики. Средних возрастов - нет, они просто не пришли в 90-е.
Почему советское нещитово? Весь мир на ржавульках холодной войны ездит и летает.
Потому что см. пост, на который я отвечал.
Забей. Это такая порода, с жестким разделением между эпохами, ненавидящая одну эпоху и отрицающую любые позитивные стороны и возможность поступательного развития.
>Су-35 - глубокая модернизация Су-27.
А т-90 глубокая модернизация т-34, тогда уж.
>Арматы, Курганцы, Су-57
Они еще сырые, но
>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен", — сказал Криворучко журналистам на форуме "Армия-2018".
На су-57 контракт тоже есть.
Ну тут ванговать много можно, сутация по крайней мере с армией явно улучшилась за последние 8 лет.
Если какие то технологии просраны/будут просраны, то их всегда смогут своровать, как китайцы.
>недалеко ушли
Это что за тупая фраза и при чем тут Украина? Надо было дойти уже до плазменных пушек? И опять же, почему советское нещитово? Оно не такое, не святое или плохое? Непонятна эта отсылка "а вот у нас все советское до сих пор".
Рапторы, В-2, Ф-16, Ф-18, Апачи, Геркулесы, Супер-Гелакси, Си Сталион, Чинук, Абрамсы, Лавки.......тожи нищитова? Или им тоже надо все выбросить, компании разобрать на кирпичи и делать все заново в открытом поле?
>Не так уж далеко мы от Украины ушли
Свинья не палиться в своем парашном комбо.
>Не так уж далеко мы от Украины ушли, с поправкой на масштабы страны
В 1991 у Украины был один из самых мощнейших ВПК в Европе, и они довольно долго конкурировали с РФ.
А сейчас
https://fakty.ua/275760-v-ukraine-nachali-vypuskat-reaktivnye-pehotnye-ognemety
>http://www.bagnet.org/news/tech/370176/v-ukraine-sozdali-novyy-protivotankovyy-granatomet-lantseya-video
А про Коалицию никто не спросил? Ее МО планирует закупать или его устраивает МСТА-СМ?
> А т-90 глубокая модернизация т-34, тогда уж.
В некотором отношении - да. Хотя в более близкой степени родства - Т-72.
> Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины.
Лукавство. В лучшем случае, их можно назвать предсерийными.
> На су-57 контракт тоже есть.
Как я понял, твёрдый контракт заключён даже не на 12, а лишь на первые два самолёта из них. При том, что контракт на эти 12 машин будет вот-вот подписан, я слышал ещё в прошлом году.
При этом на полноценные серийные поставки, судя по заявлениям Борисова, в ближайшее время можно даже не рассчитывать. В ГПВ до 25 года они, ЕМНИП, не заложены.
> сутация по крайней мере с армией явно улучшилась за последние 8 лет.
Ну, это несомненно. 8 лет назад армия ещё не сильно отличалась от той, которая воевала в обе Чечеченские.
> Если какие то технологии просраны/будут просраны, то их всегда смогут своровать, как китайцы.
"Своровать" просто так, не имея уже у себя разработок и промышленности хотя бы близкого уровня - невозможно. Вот поэтому меня раздражает, когда говорят "вот, украли на западе". Ну вот К-13 "украли на западе" - в ней детали планера даже взаимозаменяемы с AIM-7. Но ГСН там - уже своя. РДТТ - свой. То есть вся наиболее наукоемкая начинка - советской разработки. Можно ли было эту ракету "украсть", если бы своих разработок не было? Вряд ли. Она была бы так же бесполезна, что смартфон для неандертальца. Впрочем, поколение неандертальцев с импортными смартфонами у нас уже успешно вырастили.
>Ее МО планирует закупать или его устраивает МСТА-СМ?
Ты дебил?
>Как я понял, твёрдый контракт заключён даже не на 12, а лишь на первые два самолёта из них. При том, что контракт на эти 12 машин будет вот-вот подписан, я слышал ещё в прошлом году.
Хоть что-то, проект не стоит на месте и не заброшен, это же хорошо. РФ не США которая может наклепать 300 бортов сырых пятерок и не надорваться.
>налажено производства нового, уже не советского вооружения?
Ты значение слов "налажено производство" - понимаешь? Да ладно производство ... разработку технических систем такой сложности без длительного комплекса испытаний не провести. И завершали это уже в РФ.
А так, да - и С-400 - это завершение проекта начатых еще при союзе. Или ты будешь утверждать что для них была некая, готовая "производственная линия" которую только сейчас нашли и включили?
А-135/А-235 - вообще смешно - это название системы которые и должны существовать и строится в разной конфигурации, с разными ракетами и с модернизацией РЛС (у нее заменяемые блоки).
>Лукавство. В лучшем случае, их можно назвать предсерийными.
А как уже имеющиеся минимум пару десятков назвать? Парадными макетами?
Насчет арматы хз, а вот курганцы именно что парадные коробки. И двигатель другой, и члена экипажа нет.
Опытные образцы, не?
Это да, ВПК там был мощный. Благодаря этому так долго и продержался, несмотря на разруху и разграбление. Можно, конечно, посмеяться над их нынешними усилиями в производстве старой советской техники. Но тут есть о чём задуматься и нам. А именно - и Украина и Россия оказались, хоть и по очень разным причинам, в сходном положении: невозможность закупок из-за рубежа определённых образцов военной техники или комплектующих для них. Для них это, в основном - боеприпасы, готовое оружие. Для нас это, главным образом, - двигатели, электронные компоненты. И Украине, и России приходится срочно налаживать импортозамещение. Получается и у тех и у других - не очень. Пока мы смеёмся над Украиной, над нами точно так же посмеиваются американцы и китайцы.
>над Украиной, над нами
Хватит прикидываться шплинтуха, никакой ты не "наш".
>над нами точно так же посмеиваются американцы и китайцы.
Тащем то у китайцев точно такие же проблемы во многих сферах, по этому они до сих пор вооружение за бугром покупают. В том числе и нас. Единственные кто может смеяться, это американцы.
> Получается и у тех и у других - не очень.
Я думаю что это вопрос времени и желания.
> Единственные кто может смеяться, это американцы.
Ну, американцы смеются и над китайцами, не без этого. Хотя поводов для смеха становится всё меньше и меньше.
> Я думаю что это вопрос времени и желания.
А также денег и, не в последней степени, кадров. Те же китайцы неспроста давно рассылают своих студентов учиться в лучшие иностранные университеты и создают условия, чтобы эти студенты, отучившись, возвращались. И не спроста скупают иностранные хай-тековые компании такими темпами, что Европа и США уже паникуют и запрещают новые сделки.
На правах ОПа, смею напомнить что тред про Арми-2018.
На его полях, за менее чем неделю было подписано контрактов на:
- 130 млрд. рублей с МО РФ.
Пруфы выше.
- 20,3 миллиардов рублей с иностранными государствами
https://ria.ru/defense_safety/20180824/1527183736.html
В прошлом году было 40 лярдов. Итоги треда, так сказать.
На его полях, за менее чем неделю было подписано контрактов на:
- 130 млрд. рублей с МО РФ.
Пруфы выше.
- 20,3 миллиардов рублей с иностранными государствами
https://ria.ru/defense_safety/20180824/1527183736.html
В прошлом году было 40 лярдов. Итоги треда, так сказать.
>На правах ОПа
На правах мода тоже?
Именно. Запад начинает на это реагировать.
Так что неизвестно что будет когда китайцев анально огородят от западных наработок. Нам в этом плане легче, так как за нами не закреплена репутация перепильщиков и ворователей технологий. Несмотря на сосанкции.
Хватит срать под себя, ебнутый. Просто съебись на хуй с раздела и не засоряй его своим долбоебизмом.
> Так что неизвестно что будет когда китайцев анально огородят от западных наработок.
Может быть разное. Например, свежая история с компанией ZTE.
http://www.forbes.ru/biznes/361645-zhertva-sankciy-kak-tramp-razrushil-kitayskogo-proizvoditelya-smartfonov
Хотя думается, в военной сфере они уже опоздали.
> Нам в этом плане легче, так как за нами не закреплена репутация перепильщиков и ворователей технологий.
За СССР была ещё как закреплена. То, что она не закреплена за РФ, свидетельствует только о её слабой промышленной базе и развалившейся инженерной школе - как я писал выше, чтобы "украсть", надо уже иметь свои разработки и способную производить данный продукт промышленность.
>За СССР была ещё как закреплена.
Тогда была холодная война.
Сейчас отношения с Западом хуевые, но они есть.
>То, что она не закреплена за РФ, свидетельствует только о её слабой промышленной базе и развалившейся инженерной школе
А в Иране значит все заебись, раз они под такими жесткими санкциями сидят?
Или может в Северной Корее дохуя современное оружие производят?
>не так уж далеко мы от Украины ушли,
Как судостроительные заводы переквалифицируются на кустарное изготовление печек-буржуек, тогда приходи. А пока получи хуем по лбу и прекрати дерейлить тред.
МБР - дохуя современное.
Так-то в мире может десяток стран могущих в мбр.
Кстати о китайцах, у них на вооружении стоит почти 400 Chengdu J-7(Миг-21), практически треть их боевой авиации.
Почему они не избавляются от этого хлама?
Почему они не избавляются от этого хлама?
Хотя это лучше в ликбез, сори.
Очень важное для флотоебов.
>15 лярдов рублей инвестиций.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=105&v=XgaYzLXmBSk
>15 лярдов рублей инвестиций.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=105&v=XgaYzLXmBSk
Быдло стекломойное не тявкай. Не получилось у тебя в вахтера поиграть, пойди на парашу и там пиши свое важное мнение. А здесь я ебал тебя в рот.
>Не удержался, да? Репорт.
Следите за движением рук. Говорю - у нас дохуя воруют, даже в Лондоне несколько тысяч русских живут, родственники чиновников. Он - это евреи, нерусские, короче не те. Я ему открытую информацию про вице-премьера, про пресс-секратаря. Он "визг! репорт!".
У кого-то еще остаются какие-то сомнения? Человек тупо защищает этих воров. Ему поставили задачу не допустить огласки.
Эти люди пиздят деньги и выводях из за границу. Строят там дома и ростят там детей. Какая нахуй оборонка? Им похуй на нашу страну!
Анон. Да, ты, Анон.
Услышь меня.
Я зашел в этот тред, слышишь, который называется "Армия-2018"; посыящен он выставке "Армия-2018. Окей? Окей.
Я зашел в этот тред с конкретной целью. Слышишь? Одной конкретной целью - подрочить на изделия ВПК. Понял? Подрочить. На. Танчики. Самолетики. Вертолетики. Оружие. Экипировку.
И пока этот тред доставляет то, что я хочу видеть.
А знаешь чего я не хочу в этом треде? Политики. Когда я дрочу на танчики мне откровенно поебать что кто-то где-то чего-то украл, кто кого защищает и по каким причинам. Если ты хочшь это обсудить - для этого есть /po/. Если хочешь обсудить стомость оборудования по теме треда - так хоть картинки пости (или ссылки на картинки).
Если не делашь ни того, ни другого - завали ебальник и съеби.
Я бы много чего про эту Радиоавионику рассказал, но это будет реально перебор. По-хорошему, их фэйсы давно должны выебать, особенно снабженцев надеюсь, тащмаёр читает эти строки. Насквозь гнилая контора.
Нет, я там не работал, есличо.
>Почему советское нещитово? Весь мир на ржавульках холодной войны ездит и летает.
Советское создавалось в СССР и достижения науки СССР приписывать себе неправильно - это первое.
Во всём остальном мире во многих местах еще работает техника, созданная во времена СССР, также как и у нас. Только на западе эту технику много раз модернизировали с 1991 года. А у нас до сих пор БМП-1/2 на вооружении "в стоке" так сказать. И много чего еще. И когда говорят, что мол у них тоже Бредли из времен Холодной войны, то забывают добавить, что Бредли 1991 года и Бредли 2018 - это сильно отличающиеся даже внешне машины, а вот БМП-2 1991 года и БМП-2 2018 года - это одно и то же.
Посмотри на Абрамс М1А2 Сеп в.3, там внутри электроники больше, чем во всём взводе на "компромиссах". Хотя компромисс хотя бы 1й уровень апгрейда.
Есть Акации, которые никто нихуя не апгрейдит, например, БМП, БТРы, МТЛБ и т.д. и т.п.
>Если какие то технологии просраны/будут просраны, то их всегда смогут своровать, как китайцы.
Всё, что у нас могут своровать - это деньги из бюджета, купить жёнам и детям квартиры в Лондоне ("из э кэпитал оф грейт британ") и сидеть дальше, пИздить деньги. Это всё.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>структура обрабатывающей промышленности vs структура промышленности
параша как она есть
>сутация по крайней мере с армией явно улучшилась за последние 8 лет.
Она не улучшилась, точнее она была на уровне дна и её пытаются хотя бы нормализовать. Но натыкаются на проблемы в виде отсутствия базы для научных разработок и производства в стране. Все эти годы целые министерства и ведомства получали зарплаты, получали финансирование (некислое, причём), морщили лбы на совещаниях, доклады докладывали и т.д. и т.п.
А когда им сказали "сделайте йобу, чтобы не хуже, чем у китайцев/американцев", они потужились-потужились и громко выперднули в лужу.
То есть на бумаге у нас всё заебись, доктора наук, разработки там всякие, выставочные образцы на выставках, а ИРЛ нихуя не получается каменный цветок. В итоге сказали, что 2300 армат к 2020 году не видать, как своих ушей. Катайтесь дальше на перекрашенном Т-72б (компромисс), даже без ДУ ЗПУ.
Вот такое у нас состояние. Когда уже и деньги есть, и желание, и понимание, а возможностей нет. Не продают, а сами уже не можем.
Чтобы проблему начать решать, ее надо сначала признать. А если как Рогозин подсмеиваться жирной красной харей над Маском, а потом сделать озабоченную заточку и сказать что мол "мы тоже будем делать такую ракету" (когда уже провафлил все коммерческие запуски частнику Маску), то мы окажемся там, где сейчас и есть - в жопе.
Поэтому хватит тут восхвалять несуществующее. Нет у нас никаких технологий своих. Тупо взять старую железку и прикрутить электронику (как на западе) мы не можем, потому что своей электроники нет.
По сути, можно взять хоть Т-62М, поставить КАЗ, теплаки, панораму, ДУ ЗПУ и т.д. И это будет танк не хуже современных, учитывая, что бои танков с танками носят настолько эпизодический характер, что бронепробиваемостью пушки (ее дальнейшим повышением) можно пренебречь, т.к. всегда можно взять ПТУР. А вот в качестве подвижной огневой точки танк еще долго будет служить.
ты блять туповат. Ты со своей обжигающей ПРАВДОЙ (тм) врываешся в тред. где люди это и так знают. Мы тут сидим чтобы посмотреть на новинки армии 2018. поржать над обосрамсами и съэкономить денюшку на билет, ибо не все аноны из москвабада.
А ты приходишь сюда и говоришь не по теме. Я настоятельно прошу тебя создать тред по типу - РосВПК, где ты будешь сраться про состояние экономики которое риальне хуевое. Будь взрослым человеком и соблюдай правила блядь поведения.
более того можешь в своем тредике брать картинки с армии 2018 и последовательно разбивать это фактиками. Веди правильную агитацию и пропаганду, которые будут заставлять задумываться, а не потужно визжи в данном треде.
>В 1991 у Украины был один из самых мощнейших ВПК в Европ
У Украины никогда не было своего ВПК, Украина была частью СССР и ее ВПК был частью СССР. Финансировался из СССР. Когда Украина обрела независимость, то вместе с ВПК (нахуй ей ненужным, кстати) она получила проблему в виде отсутствия денег.
РФ в начале 2000х годов "развился" не благодаря кому-то, а благодаря лишь росту цен на нефть, когда с 10-20 баксов цена скакнула сразу в несколько раз вверх. На Украине добывают очень мало, поэтому им это нихуя не помогло. Если бы не нефть, то РФ и Украина были бы на одном уровне.
Поэтому смеяться над хохлами конечно можно, только наши технологии не сильно ушли вперед по сравнению с хохлами, если брать за точку отсчёта 1991 год (развал СССР).
Ты из под хевена вылези сначала, не могу твои высеры серьезно воспринимать. Это просто какой то отбитый манямир уже.
Какими фактами? Такие люди ни на что кроме как визжать не способны.
Точно так же можно проследить рост экономики СССР и цен на нефть, а так же его развал. Нефть определенно играет важную роль, но надо быть полным уебаном чтоб думать что единственную.
>- 130 млрд. рублей с МО РФ.
>Пруфы выше.
Пиздец достижение. Будто у МО РФ есть выбор.
>Точно так же можно проследить рост экономики СССР и цен на нефть
Точно так же можно проследить за ростом экономики СССР и сравнить ее с ценами на нефть за период 80х, а так же привязать это к его развалу.
Прйду спать.
>своей электроники нет
Вот тут не соглашусь. Электроника (готовые изделия) есть, элементной базы нет, а тупо спиздить, как китайцы не хотим или не можем. В этом году вообще прикольная нахлобучка прилетела - перестали нам продавать ряд пассивных SMD-компонентов. Как? США производителей по всему миру нагнули. А своих нет - привыкли готовое покупать. Впредь урок нам.
>>То, что она не закреплена за РФ, свидетельствует только о её слабой промышленной базе и развалившейся инженерной школе
>А в Иране значит все заебись, раз они под такими жесткими санкциями сидят?
Он тебе говорит, что для того, чтобы за тобой закрепилась репутация "пиздильщика технологий", нужно, чтобы твои собственные технологии позволяли воспроизвести спизженное.
Пример с айфоном - вот китайцы могут его повторить, а РФ нет! Поэтому у нас и нет сейчас репутации, а не по каким-то там другим неведомым причинам и/или отношениям с западом (у Китая с западом пиздатые отношения, если что, товарооборот такой, что охуеть просто).
То же самое и в области других технологий, в т.ч. и военных. Ну спиздят наши БПЛА американский подбитый, ну и что дальше? Кто его сможет скопировать? Концерн Калашников что ли?
>параша как она есть
Да, конечно параша! Ведь у нас просто сука один на другом стоят заводы по производству электроники, средств производства (станкостроение) и т.д. Или ты будешь отрицать, что подавляющее большинство нашей промышленности - это металлургия, химия, нефтехимия? То есть обрабатывающая промышленность?
>Я настоятельно прошу тебя создать тред по типу - РосВПК, где ты будешь сраться про состояние экономики
Не дадутъ (с) Моча удаляет подобные треды. Вот про хохлов можно, а про нас нет.
Блядь, нахуя вы прикормили этого ебаного порашного шплинтодауна/панорамопидора? Репортите и баньте эту блядь, весь тред засрал сука.
Окей. Пощу нового перелифтованого на лицо тигора.
Неплохо-неплохо.
Почесал тебя за ушком.
У китайцев не очень хорошо с авиацией пока, так-то. У них очень мало современных самолётов, способных хоть как-то противостоять американским. Даже импортированные Су-27/30К и их китайские копии - уже устаревшие, по сути, самолёты. Есть ещё J-10, про их боевые качества мне толком неизвестно, но это лёгкие истребители, со всеми вытекающими в виде небольшого радиуса и маломощного радара. В такой ситуации приходиться лишь рассчитывать взять числом, хотя даже так, численность авиапарка невелика.
Лол, норм вы тут порашный гомоскот Аббо Самуеловну раскормили.
>Даже импортированные Су-27/30К и их китайские копии - уже устаревшие, по сути, самолёты
Ну куда им до ультрасовременных F-15/16/18 из 80-х.
>Даже импортированные Су-27/30К и их китайские копии - уже устаревшие, по сути, самолёты
Ну куда им до ультрасовременных F-15/16/18 из 80-х.
>F-15/16/18 из 80-х.
Все это лучше китайский поделок, тащем то. Единственные норм самолеты у них на 2018, это су-35 и j-20(с двиглами от су-27). Но китайцы в приоритет ставят флот, а не ВВС.
Было бы охуенно если бы она на брюхо садилась на гидравлике.
Этож + 100 к точности сразу, как на БТР-Дшной ЗУшке.
Ниче, когда нибудь додумаются.
>Смотрите и слушайте стрим на Ю-туб канале "Мальчик в маске" с участием Алексея Хлопотова (то есть меня) в среду, 29 августа, в 20:00 мск. Тема стрима: "Русская броня история и перспективы".
>Как вы наверняка помните, я давно вынашивал мысль замутить на Ю-тубе свой канал. Даже опрос устраивал на эту тему. Однако, по целому ряду причин, я на этот шаг так и не решился. Тем не менее, желание никуда не делось и в итоге, оно материализовалось в приглашение поучаствовать в стриме на достаточно интересном канале. К тому же, я только что вернулся с выставки "Армия", где напитался новой информацией и впечатлениями.
>Запретных тем - нет. Ответы... конечно в меру информированности и в соответствии с законодательством. Однако постараюсь быть предельно откровенным. Вопросы можете задавать в группу "ВКонтакте", и по ходу стрима в комментариях Ю-туба.
https://www.youtube.com/channel/UCO2ggFWAD4Ui3ahJo6GwSLA
https://vk.com/wall-129642820_12002
>Как вы наверняка помните, я давно вынашивал мысль замутить на Ю-тубе свой канал. Даже опрос устраивал на эту тему. Однако, по целому ряду причин, я на этот шаг так и не решился. Тем не менее, желание никуда не делось и в итоге, оно материализовалось в приглашение поучаствовать в стриме на достаточно интересном канале. К тому же, я только что вернулся с выставки "Армия", где напитался новой информацией и впечатлениями.
>Запретных тем - нет. Ответы... конечно в меру информированности и в соответствии с законодательством. Однако постараюсь быть предельно откровенным. Вопросы можете задавать в группу "ВКонтакте", и по ходу стрима в комментариях Ю-туба.
https://www.youtube.com/channel/UCO2ggFWAD4Ui3ahJo6GwSLA
https://vk.com/wall-129642820_12002
>Все это лучше китайский поделок, тащем то
Чем F лучше вполне современных им Су-27-оидов, рассказывай.
>Единственные норм самолеты у них на 2018, это су-35 и j-20
Первых 24 штуки, вторые летающие мокеты.
F-16 и F-15 неоднократно модернизировались, а на последних так поставили и АФАР. F-18A/B из 80-х заменили на F-18C/D из 90-х, а потом и на F-18E/F из 2000-х. Су-27СК - самолёт начала 90-х, но и то чисто хронологически, а технически это Су-27С из 80-х с незначительными доработками. J-11 - то же самое. J-11B - нечто уровня такого бюджетного говна, как Су-27СМ. J-11D рекламируется, как самолёт достигший уровня Су-35 или даже превзошедший его, но как оно на самом деле - большой вопрос. С двигателями, как обычно, абзац. И похоже, что он пока даже не в серийном производстве.
В обще, подытоживая, китайцам противопоставить в воздухе американскому авиапарку - в его количестве и качестве - В ДАННЫЙ МОМЕНТ просто нечего.
> Чем F лучше вполне современных им Су-27-оидов, рассказывай.
Тем, что те F-15/16/18, которые были современны Су-27С/СК либо прошли уже не одну серьёзную модернизацию, либо гниют на авиационных кладбищах.
> Первых 24 штуки, вторые летающие мокеты.
Ну вот и нет у них "норм" самолётов, лол.
Так Иран и Северная Корея ничего и не копируют из хай-тека. Потому что не могут.
>J-11D рекламируется, как самолёт достигший уровня Су-35 или даже превзошедший его
Традиционный для китайцев невероятно наглый пиздеж, прям как гиперзвуковая РСЗО с дальностью 400км.
>Тем, что те F-15/16/18, которые были современны Су-27С/СК либо прошли уже не одну серьёзную модернизацию, либо гниют на авиационных кладбищах.
Ну ты запруфай теперь, что все имеющиеся в наличии F модернизированы до неимеющегоаналогов уровня, а то чет этих блоков как говна, и все разные.
Ну так на то они и маленькие нищие отсталые параши с небелым населением.
>маленькие
>Иран
Корея нет, а вот Иран потихоньку продвигается. У них уже есть свои ударные дроны, например.
Они копируют ото всюду под очень жесткими санкциями, и у них это получается. Их армия превратилась из потешной пораши, в одну из самых сильных на БВ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Equipment_of_the_Iranian_Army
>Equipment_of_the_Iranian_Army
И где там сильнейшая армия на БВ?
А кто им конкурент кроме Израиля?
Саудия показала какие из них вояки.
Персы всегда умнее арабов были, у них есть будущее.
Кстати я за всей этой круговертью даже забыл спросить: "Басурманина" кто-нибудь прилично снял? Его же на полигоне должны были катать. Гугл кажет шиш и выдаёт лишь хуевый скриншот с неудачного угла, сделанный бароном Андрюшей.
Иран-то не может, ага. Так не может, что половина мира кирпичами срала несколько лет. И до сих пор срёт, по инерции. Не знаю, что там у корейцев, наверняка "сеточки", но у Ирана были именно центрифуги.
Анон, ты ещё там? Сфоткай место стрелка, пожалуйста. У меня есть смутные подозрения, что ЗУшка из кабины управляется.
Очевидная демонстрация была, дура
>Красная площадь всегда до 10 часов закрыта или это из-за какого-то фестиваля?
Она как правило всегда открыта, но последнее дохуя каких ивентов проходят на ней, поэтому ее закрывают для постройки трибун и прочих декораций.
>гнилая контора
Таких реально много. Есть примеры когда судят и садят руководство конторы едва ли не всем составом (если конечно доверять озвученным выводам следствия, а не считать, что они "честно работали - но не откатили" и т.п.).
А вида спереди её башни нет? Что там за ПТУР - Фагот или Метис, как некоторые говорят?
Там нихуа нет пока.
Модуль от БТР-82 будут вешать.
На него нет возможности установки ПТУРа, насколько я понимат.
2А42 зарезали.
Центрифуги уже не бог весть, какой хайтек. И у Лучшей Кореи они же. И в Пакистане. Не знаю в точности, что ты подразумеваешь под "сеточками", но газодиффузная технология нихуя не проще, а в эксплуатации - дороже. У американцев нет центрифуг только потому, что будучи первой страной, освоившей промышленное обогащение урана, они понастроили овердохуя газодиффузных заводов и наобогащали урана на десятилетия вперёд, так что капиталовложения в центрифужную технологию оказались далеко не первоочередным по срочности для них делом. С тех пор центрифуги сменили много поколений, сейчас в эксплуатации уже 9-е, кажется. Не знаю, какое конкретно поколение там в Иране и КНДР, но наверняка что-то давно морально устаревшее.
Но там же видно, что что-то установлено. Может, макет, но установлено.
В чём прикол ставить на бмп2 установку с бтр82? Смысл?
шо там 30 мм шо там
Так этож копейка
В том, что ставят её не на БМП-2, а на БМП-1 вместо 73-мм Грома.
с газодиффузией все веселее, они по сути проебали свою технологию обогащения, а остающиеся можности выходят из строя потихоньку.
вообще атомка сша это тот еще смех, на фоне росатома
О, охуительный мазик
Есть проект "Американская центрифуга"! Раз в несколько лет, по случаю очередных волнений в Конгрессе по поводу зависимости от импорта (читай: российского) урана, этот проект достают с полки, бережно сдувают пыль и объявляют о достижении очередного milestone, после чего так же бережно укладывают на полку обратно, потому что у самой богатой в мире страны не достаёт в бюджете денег на его финансирование. Тут надо сказать, что центрифугу американцы, разумеется, хотят не абы какую, вроде тех, что используют всякие папуасы типа иранцев и пакистанцев. Они хотят сразу продвинутую, новейшего поколения и даже лучше, чем у Росатома. Чего-нибудь поскромнее им бы давно уже сделали по мелкому прайсу, достаточно только свиснуть.
Есть также совместный проект (с Австралией) технологии лазерного обогащения. Это охуенно продвинутая технология, которую прочат на роль будущего мировой ядерной промышленности. Но там дела идут ещё тухлее, чем с "американской центрифугой". Конца и края этой разработке пока что не предвидится.
>Но там же видно, что что-то установлено. Может, макет, но установлено.
А что там может быть установлено на стандартную БППУ БТР-82А? Нихрена там нет, Метис как указано в новостях, там ставить не на что.
Конечно на БТР-87 в прошлом году на БППУ вкрячили Корнеты, но это наверняка все мокетное было.
Ахахахаха!
Зачем я погуглил 82А?
БТР-82А: истребитель танков способен «поставить на колени» целый батальон противника
Ну истребитель танков Типа МС-1 или Рено ФТ-15
Батальон, ну например Зулусский или Эфиопский времен первой Абиссинской.
>если конечно доверять озвученным выводам следствия, а не считать, что они "честно работали - но не откатили"
Это ж универсальная техника "порашная вилка", позволяющая толькопроиграть при любом раскладе. Если не сажают - потому что подлецы наворовали и делятся, если посадили - посадили честного человека, который не поделился.
Изучается в порашной академии на втором году обучения.
разве в порашной академии не перешли на экспресс-форму обучения с 2014 года?
Аноны, кто-нибудь ездил в "Патриот" не во время Армии? Там же целых две большие музейные площадки, но непонятно, как туда добираться от станции. Вряд ли автобусы ходят в обычные дни. Знаю, что построили отдельную железнодорожную ветку в парк от Кубинки-1, но нигде не видел расписания, она вообще работает для посетителей?
Ну американцы всегда угорали по хардкору с обогащением. Нарабатывать на ускорителях было вообще топовой идеей.
а чому нельзя тот же "бережок" туда вмандячить?
Бережок надо на БМП-2 ставить, а для поставок в бабахостаны хватит и этого. Разные ценовые категории.
Можно (в Алжир, ЕМНИП так поставляли), только не нужно.
Бережок оче дорогой (4 корнета, теплаки, АГС, ДОРАХА)
А ентот Басурманин, это если через 10-20 лет все таки бахнет, чтобы не с громами протухшими копейки выкатывать а 30 мм автопушками.
Тупо задел на будущее, где копейки в строевых остались? Да нигде.
как оно там, в 2001м? Скоро в Нью-Йорке небоскрёбы протаранят, смотри не пропусти.
Ебанашка.
Слишком сильно и дорого крышу корпуса пилить, БППУ-82 без особого перепила на старый погон маленькой башни "копейки" ставится.
Вероятно, это будет в новосозданных дивизиях в качестве гусеничного бэтора на замену БТР-80. В СССР был 1 полк на БМП и 2 на БТР (и наоборот) в мсд.
>Вероятно, это будет в новосозданных дивизиях в качестве гусеничного бэтора на замену БТР-80.
А что тогда мешает заменить его на полноценную БМП?
Динамический показ от 25-го
https://www.youtube.com/watch?v=55w_I9FsnW0&app=desktop
>Платформа-О не может ...
Вроде пофиксили
https://youtu.be/55w_I9FsnW0?t=5170
https://www.youtube.com/watch?v=55w_I9FsnW0&app=desktop
>Платформа-О не может ...
Вроде пофиксили
https://youtu.be/55w_I9FsnW0?t=5170
Цена.
железу может урон и не слишком большой, зато заброневое действие - всему экипажу развлечение выковыривать металлическую стружку из лица, вместе с полной деморализацией.
прошивку чтоле обновили
>Вроде пофиксили
Это ещё в первый день он так бодро катался, сломался он на второй.
>Это ещё в первый день он так бодро катался
Ну не знаю. Пишут
>Прямой эфир: 25 авг.
Клиренс меняется колесиков во время преодоления горки.
Да прямо в этом треде пруфы:
https://www.youtube.com/watch?v=BxyahZLkFKM
22 числа, сравни с видеорядом, это первый день показа Платформы
https://vk.com/video-6384628_456241974
Тоже 22 числа, тот же видеоряд.
Басурманин стоит копейки, БМП-3 стоит как танк, Курганец будет еще дороже.
А вообще я думаю, что это чисто экспортное поделие, для клиентов бомж-класса и всяких ситуативных братушек, которым надо подкинуть оружия, а современное им отдавать слишком дорого.
Да, теперь вижу - это
>22 авг 2018
>https://vk.com/video-6384628_456241974
>1:10:35
- совпадает с этим
>25 авг. 2018
>https://www.youtube.com/watch?v=55w_I9FsnW0
>1:26:11
Извиняюсь за невнимательность!
Тогда вопрос к посещавшим/видевшим
- Что, после неудачи 2-го дня, "Платформу-О" - вообще сняли с динамических показов?
Я старался следить за динамическими показами, Платформа была только два дня.
Может быть я и ошибаюсь, и она появилась после отсутствия на 3й день? Надо пересмотреть.
>Басурманин стоит копейки
С учётом капиталки там совсем не копейки будет. Как компромисс по сравнению с Т-90. Разница даже не в 2 раза.
>живешь в ЮФО
>ходишь смотреть на новую пожарную машину как в музей
>делаешь фото на память
>хвастаешься им на анонимной борде
кеееееееееееееееееееееек
шутку проебал. позор и стыд.
я почему-то не вижу, чтобы предлагались комплекты дополнительной защиты.
повторюсь: упорно нигде не вижу комплектов доп. защиты БМП и БТР. Все контракты идут только на увеличение огневой мощи. Они есть теоретически и демонстрационо, но на практике один собачий хуй.
Тезис, в котором главным фактором защиты машины как за аксиому принимается дистанция поражения противника оружием боевого модуля, основан на ебанутой тупоголовой вере и жадности, а не аргументах.
ЭТО ВСЕ ПРЯМОЕ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ И УМЫШЛЕННОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ АФГАНСКОГО ОПЫТА
БМП-1/2Д
>Аноны, кто-нибудь ездил в "Патриот" не во время Армии?
Да. Ездил. Сперва до Кубинки/Голицыно (это с Белорусского вокзала), а после с местными таксистами за 150(когда ездил) до парка патриот. Там на велосипеде можно уже(прокат) или на внутреннем автобусе.
ЖД ветка не работает, и работала вроде в первый Арма.
Если честно, Анончик, я не знаю как сейчас там, так как ездил в первый год его работы. Лучше всего позвони по телефону на сайте и расспроси. И да, сам собирался этим летом скататься(новые павильоны открыли) но как-то не собрался.
Извиняй за такую куцую информацию.
И да скататься стоит пока не осень, можно полазить в танках.
Добью тред обещанными фотками рекламок от Рособоронэкспорта.
Пойдут афган, навесят, не ссы. А пока что ее тягать?
Ебучая капча, этож надо было такую высрать.
>я почему-то не вижу, чтобы предлагались комплекты дополнительной защиты.
Предлагались.
https://www.youtube.com/watch?v=LH-xmdXwNgU
Первая все.
Ил-112В обещал.
Пруфы у тебя с собой, надеюсь?
>Как компромисс по сравнению с Т-90
Мемный для порашников компромисс упакован во многом лучше, чем Т-90А, потому и стоит немало. А тут БМП-1 с башней от БТР-82.
>А по Армате кто-нибудь узнал какие перспективы по 152-мм пушке 2А38?
Послезакрытия программы и установки двадцати существующих машин на пиедесталы, поставят 152мм муляж ствола из бревна.
> из тактического бревна
Пофиксил тебя
>БТР-87
Есть готовый БТР-90.
Прекрати нести хуйню.
Кстати, странно на Армии нет 155-мм Мсты.
>смотрите, есть говно с мочой
>а вот и хуй, есть моча с говном
шел 2018, у ВС РФ все еще не было современного БТР, только клоунские шизоподелия с ультимативной огневой мощью и околонулевой выживаемостью.
>предлагались
>есть варианты
Это все хуета собачья, а я очевидец переоборудования БМП в Афгане. Вы знаете, как это сложно далось СССР? А ведь это простая сталь, блядь, нуль керамики и полимеров.
Вы думаете, когда начнется, произведут? Хуй там был, при СССР потолок 2,5к комплектов. Сейчас - 500.Но могу напиздеть. Мб станки новые, автоматизированные... АГА
Да врет он все, буряты давно в Шейх-Мескине все.
пельмень делают
> с ультимативной огневой мощью и околонулевой выживаемостью
Тебе не нужна броня, если противник уже мертв.
Дочь офицера продолжает буйствовать ИТТ.
>Тебе не нужна броня, если противник уже мертв.
Тебе не нужно вооружение, если ты уже мёртв.
>Мемный для порашников компромисс упакован во многом лучше, чем Т-90А
Ага, даже ДУ ЗПУ забыли прикрутить. Упакован блядь.
>потому и стоит немало
Он стоит немало, потому что там делают блядь капитальный ремонт всего танка. Это не просто "взяли старый Т-72б и поставили новый прицел в башню с модернизацией АЗ".
>А тут БМП-1 с башней от БТР-82.
А БМП-1 не нужно капиталить будет? Т.е. старые телеги так и будут еще лет 40 ездить без ремонта?
>ЭТО ВСЕ ПРЯМОЕ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ И УМЫШЛЕННОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ АФГАНСКОГО ОПЫТА
Помимо Афганского был еще опыт обеих чеченских войн, грузии, донбасса, сирии. И везде блядь игнорируют. Зато если написать, что на Бредли стоит штатно ДЗ, то начинают улюлюкать, жидко обсираться и кидаться фекалиями. Приматы-с.
Про 2000 копеек на хранении ты ничего не слышал конечно же.
>Про 2000 копеек на хранении ты ничего не слышал конечно же.
А про 2100 Армат к 2020 году ты по ходу ничего не знаешь?
Хранение - это такая хуйня, скажу я тебе. Ты можешь гарантировать, что там всё цЕло с 1991 года? Алсо, даже если они с хранения, ревизию проводить всё равно надо: резинки, трубки, уплотнители. Всё это нихуя не держится десятилетиями. То, что машина заведётся не значит, что она еще 100 раз так же заведётся или 100 км проедет.
Ну чтож ДУ модули. Неплохо все описали, лаконично.
И что? Сел и поехал чтоль? Опохмелись. А еще лучше программу посмотри чтобы хуйни такой дикой не нести.
https://www.youtube.com/watch?v=q7OCkPT8UcQ
И что? Сел и поехал чтоль? Опохмелись. А еще лучше программу посмотри чтобы хуйни такой дикой не нести.
https://www.youtube.com/watch?v=q7OCkPT8UcQ
Собственно, вот и все!
Есть еще про Тайфуны, но там страниц 40, а тред утонул.
Есть еще про Тайфуны, но там страниц 40, а тред утонул.
Копроскот из пораши опять визжит на весь тред, ну что ты будешь делать.
Охранитель на страже родины, я спокоен.
И опять под хевеном.
Спасибо за фото !
А у тебя нет фото стенда Швабе, прицелов для бронетехники ?
Про Тайфуны было бы интересно посмотреть.
А по гранатометам, выстрелам к ним нет буклетов или просто фото? Видел буклет по ГМ-94 если не ошибаюсь
Пожалуйста!
>А у тебя нет фото стенда Швабе, прицелов для бронетехники ?
Не делал.
>Про Тайфуны
Завтра скину.
>буклет по ГМ-94
Есть. Но там ничего интересного не написано.
Все познается в сравнении.
После засранного обрыганного Макса мне все на Арми понравилось.
>Есть готовый БТР-90.
у него боковые двери, а нужны сзади как у БТР-87
А если переделывать БТР-90 под задний выход, получится почти Бумеранг с соответствующей ценой
Что это там, подстилающая поверхность на ИЛС?
Модули 57 мм интересные
По английский AU-220M это 2А91?
а русский АУ-220М это ДУБМ-57?
Не кукарекай, вопрос ставился как "я почему-то не вижу, чтобы предлагались комплекты дополнительной защиты", я показал, что предлагались.
В чём проблема? 2А91 - индекс ГРАУ, ДУБМ-57 - какое-нибудь внутреннее обозначение.
>2А91 - индекс ГРАУ
индекс самой пушки, но не модуля.
В тот же год АО «МЗП» и АО «ЦНИИ «Буревестник» заключают договор на разработку комплекта мотор-редукторов
(4 мотор-редуктора) привода наведения и стабилизации боевого отделения боевой машины зенитно-артеллерийского комплекса ЗАК57.
В 2015 г. первый опытный комплект мотор-редукторов поступил в ОАО «ЦНИИ «Буревестник» на стендовые испытания, которые положительно закончились
в первой половине 2016. В настоящее время изготавливаются еще два комплекта мотор-редукторов для проведения ПИ в составе машины.
В 2015 г. продолжена работы по разработке моторо-редукторов МР100-1; МР100-2; МР-80 в рамках темы «Тайфун-ВДВ» и по откорректированному ТЗ. В 2016 г. первый комплект мотор-редукторов был установлен на БМП «Тайфун-ВДВ» для проведения испытаний.
Помимо этого, в 2016г. ОГК903 разработана конструкторская документация на комплект мотор-редукторов привода наведения и стабилизации для БМП БМ-57, запущен в производство первый опытный образец.
По дополнительным договорам с АО «ЦНИИ «Буревестник» в 2016 г. специалистами отдела разработаны два комплекта конструкторской документации на мотор-редукторы коллектора и шнекового механизма подачи выстрела для ЗАК-57. Мотор-редукторы коллектора и шнекового механизма запущены в опытное производство.
Новости.
Фото.
Контракты.