Очень старая паста http://pastebin.com/DWEBf17a Пора бы написать новую, если есть предложения, не стесняйтесь и излагайте их в треде.
Есть две биржи: турботекст и етхт. Новичку можно работать на обеих, но на ТТ обязательно нужно написать сочинение. Если у вас есть минимальный скилл графомании, то по крайней мере на четверку вы его напишите. ТТ отличается хорошей стартовой ценой за заказы (24 руб с комиссией), но относительно высокими требованиями к смысловой и стилистической составляющим к тексту со стороны заказчиков. Биржа хороша отсутствием тендеров - бери любой понравившийся заказ и работай. У этого есть и обратная сторона: заказчик может послать нахуй, если ему что-то не понравится, биржа в 95% случаев будет на его стороне
На етхте входной контроль не так строг. Работать можно без сочинений. Но не раскатывайте губу - для хороших заказов все равно придется или сдавать тесты на звездочки (это такая система оценки от 1 до 3 баллов), или же обладать невероятным везением. Биржа не защищает сторону заказчика так яро, как на ТТ, что делает позиции неоперившегося ньюфага более защищенными, а работу - менее рисковой и более простой.
Дефолтом считается заработок в 10 к в месяц (без учета первых месяца-двух на освоение, где профит может быть и 3-7 к) при регулярной работе с двумя-тремя выходными за месяц. Если имеете больше, то вы молодец и растете в скилле, если меньше, то вы делаете что-то не так.
Копирайтинг - это интеллектуальный труд, и работать здесь надо немало. Школьники-халявщики могут сразу идти нахуй, им проще раздавать буклеты у остановок или стоять у кассы в макдаке. Успеха здесь добиваются только трудолюбивые и талантливые люди.
Анонсированный в предыдущем треде лайфхак. Суть: минимизация комиссии при выводе вебмани. Помимо муравьиного кошеля необходимо иметь симку теле 2 и киви-кошелек (бесплатно) с киви-картой (199 рублей за 2 года с чипом, без чипа 149 рублей). С вебмани пополняем счет симки с уплатой стандартной комиссии, потом со счета теле 2 на сайте киви пополняем свой кошелек, комиссия отсутствует. Расплачиваемся за чокопаи в магните и заправляем свой порш кайенн га заправке газпрома с помощью пластика от киви, естественно, тоже без комиссии. Хотя бывалые макаки наверняка и так в курсе.
>>773703 Единственный недостаток помимо комиссии за снятие нала с киви пластика в банкомате - неизвестно, когда киви и теле 2 прекратят сотрудничество. На данный момент оно длится уже около полугода.
1) Гуглите все спорные моменты при написании теста на грамотность. Дающихся на решение 8 минут достаточно, чтобы открыть грамоту.ру и освежить в памяти правила по написанию пре\при или также\так же.
2) При написании сочинения обращайте внимание на смысловую составляющую. Если тема сочинения "когда вы врали своим друзьям", а вы начнете писать про философию правды и лжи у Бертрана Рассела, то выше тройки вы не получите даже при идеальной грамотности и подробном изложении взглядов английского лорда.
3) Даже если вы уверены в идеальности своего сочинения, не публикуйте его сразу. Сохраните вордовский файл и откройте на следующий день. С вероятностью 90% вы найдете пару досадных ошибок, которые вы не заметили при написании и которые могли бы снизить вашу оценку. Это называется "переспать с текстом"
Ждем аналогичных советов о написании теста на етхте
>>773706 А если у меня тема "Чем вы зарабатываете на жизнь?" как-то даже скрин в шапке треда висел, то что писать? Что каждое утро я выхожу на биржу с черным мешком и собираю заказы, а потом открываю ворд и вываливаю туда свое сокровище?
>>773707 Ну да. На худой конец, можно включить фантазию. Главное, чтобы она привела к релевантному заголовку содержанию, а не статистической сводке о заработках в России и сложности в получении денег
А пасту пора бы написать. Бессмысленно ждать, пока кто-то добрый и хороший вывалит сюда хороший текст, поэтому предлагаю совместными усилиями начать ее оформление по главам. Первой главой, очевидно, является мета - что такое копирайтинг, суть этой профессии. Чтобы челик, которого мамка заставила работать и который от безнадеги перестал крутить рулетки и зашел наш донный раздел, смог понять, чем мы вообще тут занимаемся и сможет ли этим заниматься он. Ваши предложения.
>>773702 >с киви-картой (199 рублей за 2 года с чипом Тут сидят белорусы и украинцы помимо русских. Никакого политача, но указывай предусловия, будь добр.
Эх, вспоминаю, как я гулял на улице с друзьями, пил пиво в пивной, наслаждался шумом вечернего города и влажным осенним воздухом. Давно это было. А сейчас я копирайтер
>>773706 >Ждем аналогичных советов о написании теста на етхте Если бы на етексте вообще проверяли писанину, то рекомендаций было бы больше. Очевидно, что там тупой рандом: к какому корректору попадёшь, тот так и оценит.
Прочтение одного двоечного сочинения на тт продлевает жизнь на полчаса:
Через 100 лет мир ожидает разорение и пустоши... Люди,бездумно засоряющие природу, столкнуться с тем,что понизится количество лесов и,соответственно,качество и количество кислорода. Не будет хватать природных ресурсов,таких как нефть,газ,вода и т.д.. Голод,разруха,перенаселение. Люди начнут войны за территорию,ресурсы,да и просто по злобу человеческой,которые приведут к постепенному вырождению людской рассы. Увеличение количества людей на планете приведет к постепенному полному исчезновению флоры и фауны. Здания городов придут в запустение. И,конечно же,болезни.
Второй вариан развития-это появление какого-то неизвестного вируса,пришедшего из густонаселенной азиатской страны,который быстро распространился по миру и убьет множество людей. Выживут считанные счастливчики, которым предстоит заново развивать всю индустрию городов. И,возможно,это подарит несколько лишних веков жизни нашему Миру. А возможно,никто и не выживет,кроме животных. И через еще несколько сотен лет,какая-нибудь особь,например обезьяны, эволюционирует и обретет разум. Так начнется новый виток эволюции.
>>773724 Ой лол, жизненно. Помню, как нас всех пугало написание курсача в 30 вордовских страниц. 14 шрифтом и полуторным интервалом. При дефолтных настройках (11 шрифт и одинарный интервал) это от силы 20 страниц. При возможности лить воду, хуиту и отсебятину, да и с антиплагиатом довольно лояльным. Работа на пару суток от силы. А ее давали на год, лол. К моменту написания диплома я это смекнул. И стал выполнять заказы на бирже, вместо это хуиты. Так и оказался здесь.
>>773726 Это печально. Я вижу только два пути развития: автор либо пойдёт на etxtи станет пятирублёвым исполнителем, либо придёт на двощ ныть о сложности сочинений на ТТ.
>>773727 Честно говоря, меня курсач совсем не пугал. Он меня тупо огорчал. Придя на филфак, я был полон каких-то стремлений к изучению, чтению и совершенствованию себя как языковеда. Но мой филфак оказался ничем не лучше школы. Даже хуже, я бы сказал. В школе, по крайней мере, у меня были действительно охуенные учителя.
А вот ее профиль))) Насчет "молодой" она преувеличила - 28 лет для бабы уже немалый возраст. Кстати, от мужских профилей откровенно хуевые сочинения приходят гораздо реже, как тут не быть сексистом. А ее путь и правда лежит через етхт, будет там выполнять заказы и писать в отзывах, что заработала 3к за год, на которые купила детям игрушки и подарки мужу
>>773731 А что еще ожидать от филфака? Большая часть базовых знаний языка дается в школе. В универе возможна лишь шлифовка всяких стилистических тонкостей, не более того
Как же я горю с подобных статей. Ну, понятное дело, зависть - без нее никуда. Но проблема в другом. В том, что такие люди - это сущие единицы. А большинство не имеет никаких перспектив и обречено жрать говно после взросления так же, как сейчас жрут его нынешние взрослые. Почему подобные статьи не интересуются судьбами всяких отбросов и неудачников? Их ведь большинство. Абсолютное.
Это все яндекс.дзен виноват. Он мне подкидывает такие помойки для чтения
>>773731 А я думал, на филфаке мы будем высокоинтеллектуально пиздеть о писателях прошлого, вдохновенно калякать стихи и все такое прочее. На 3 курсе не выдержал перечитывания спизженных из гугла докладов и тупого переписывания учебников и съебал. Хотя было несколько интересных предметов типа старославянского, ИЗЛ и латыни. Сейчас жалею, потому что потерпел бы еще 2 года и хотя бы диплом получил.
>>773739 Не спорю. >>773740 Ничего подобного, сорта макакерства, на самом деле. Просто чуть больше оплачивается ну ладно, сильно больше, учитывая, что мой предел копирайтерского заработка - 15к в лучшие дни. Ловлю себя на мысли, что если бы я также сильно задрачивал копимакакинг, то вполне мог бы иметь те же самые 60к/мес а вы думали, любой быдлокодер имеет 300к/секунда? С другой стороны, тут и перспективы есть, и сам быдлокодинг мне нравится больше, чем быдлорайтинг.
>>773742 Как вкатывался? Только не обоссывай: ковырял я тут скрипты в линуксе, понравилось изучать язык, логику прослеживать в командах и т. д. Думаю и программирование может вкатить, но не знаю, с чего начать
>>773743 Без задних мыслей, полностью самостоятельно. Дело в том, что я аутист немножко, и мне нравится вот это вот все. Начинал с сикпа (лол), потом вникал в питон, забил хуй, погуглил вакансии, начал вникать в пехапе, блеванул, запил, очухался, ушел в жаваскрипт. Сейчас фронт, на все про все около года, с момента "запил". На линух, кстати, так и не перешел, лень, хотя в виртуалке его копаю и терминал люблю (в шинде приходится cmder юзать, но на работе мак и там похуй). Такие дела.
>>773733 Я специализировался на истории языка. Другое дело, что преподам было тупо похуй. Они не просто не умели заинтересовать своим предметом - они даже не пытались направить тех, кто пытался изучать его самостоятельно. Энивей, я забыл это страшное время студенчества и не хочу к нему возвращаться.
Не стоит бросать начатое дело. Если вы уж занимаетесь копимакакингом, то дойдите в нем хотя бы до приемлемых заработков. А потом уже в другие сферы подавайтесь. Знаем ты таких, которые туда-сюда шляются между разными работами так нигде ничего не добиваются
если что, это такой заработок, при котором любой может смотреть на все население россии как на говно. Предел мечтаний, апофеоз жизни, высшая стадия блаженства
>>773749 Здесь другой принцип. Если вы не можете добиться успеха в копирайтинге, то в более сложных сферах тем более не добьетесь. Это такая самопроверка.
>>773747 Да я особо и не выбирал, просто понравилось, тут сейачс лютая движуха, а JS вообще мутирует каждый день. Деньги не были основным критерием. Да и старый я уже, чтобы года три тратить на си/плюсы, а сишарп/джава та еще параша.
Тоже на етхте чтоли поработать... утомил меня маленько турботекст со своей еблей по смысловым качествам текста. Хочу плести уникальную отсебятину с ключами, епт
Йее, со второго раза получил 2 звезды за рерайтинг. Жаль, что по копирайту всего одна, но похуй, затащу позже. Самое время катать тест по сео. мимонюфак
>>773736 Тебе не стыдно? Ничего, что её писали несколько человек? Как вон постом выше кто-то говорит, что надо бы вместе написать, так и тебе это дело доверили, а потом правили всем тредом? Съеби в кодинг, бессовестная свинья
Всегда обращаю внимание на описания роликов на ютубе. Написаны они в духе купить трусы недорого, т.е с явным душком оптимизации. Казалось бы, куда уж грандам ютуба свои высеры в поисковиках оптимизировать, они все равно не таким образом просмотры свои набирают
Ньюфаг в треде. Если я правильно понял, то рерайтинг - это пересказ данного тебе текста своими словами. Но во многих заказах на etxt даже за 5р/1000 предлагают написать статью на одну из тем, как вы уже поняли, без исходника. Это нормально и я должен сам гуглить исходники, или подобные заказы - развод для таких как я? Если все же первый вариант - то в чем отличие копирайтинга?
>>773854 За 5 рублей оно-то конечно развод, но за 20 ты должен именно что брать и сам искать источники. Не знаю, что тебя так смущает - набрать несколько символов в гугле и нажать мышкой по сайтам не весть какой титанический труд
>>773694 (OP) Где ссылка на предыдущий тред? Где упоминание о рерайтинге в названии треда? Тут как минимум половина именно рерайтеры. Где разметка? Где вообще старый нормальный фак, по хардкору расписывающий особенности работы?
>>773928 Какой смысл делать ссылки на треды, если они тонут через несколько дней и большую часть времени заходящие на ссылке видят 404?
Принципиальной разницы между копирайтингом и рерайтером нет, она может и была в 2014, но сейчас все смешалось в кучу. Единственное отличие этих двух сфер в том, что в рерайтинге заказчик тебе сам предоставляет источник, а в копирайтинге ты должен его найти сам. Разве это различие можно считать видообразующим?
"Старый нормальный фак" по ссылке, а иного здесь замечено не было.
>>773934 Архивач давно завезли. Треды туда действительно стоит сбрасывать, чтоб однотипных вопросов не задавали. Анон просил, чтоб показал пример работы. Сбрасываю свою. Рерайт, две звезды.
Комментарий: Ваша заявка на повышение квалификации рассмотрена модератором editor-t. По результатам выполненной тестовой работы Вам присвоена квалификация: Средний уровень Комментарий администратора: Ошибки и недочеты:
"К основным \преимущественным\ характеристикам данной технологии относятся:" — смысл.: характеристика, являющаяся в то же время и преимуществом (то, что вы подразумевали) и "преимущественная характеристика" — это не одно и то же;
"- гибкость в применении дизайнерских решений от стадии проектирования до завершения строительства\;\" — пункт.: здесь точка, список закончился;
"В \качестве\ строительного материала для дома используется только \высококачественная\ древесина, обрабатываемая растворами, повышающими огнеупорность и устойчивость к гниению. Строительство домов из бруса позволяет добиться результатов \высокого качества\" — стил.
Я просто в ахуе. Смотрю вчера задания. Одной тян требовалось написать учительские планы для начальных классов. Работа ненапряжная, стоимость полного выполнения заказа - пару сотен, что-то около 600(!) руб. Я написал ей, что я, дескать, учитель, но рейтинг нулевой. Если подходит, пусть стукнет в личку. Она утром написала, что планы нужны срочно. Если сделаю до обеда, то доплатит 200 сверху. И знаете что? Пока я оформлял заявку, модер снял заказ с ленты как не соответствующий типу рерайт!!!
>>773949 Ну хорошо на етхте оценивают, и ошибки указывают, да и приебываются только по значимым моментам. Хотя я бы некоторые стилистические моменты не счел ошибкой без указания мочератора (результаты высокого качества - понятно, что писать лучше или "высоких результатов" или "добиться создания продуктов высокого качества", но за ошибку я бы твое использование не счел, т.к считал написание факультативным). Но и двух звезд текст заслуживает, т.к написан лаконично, без воды, с использованием списков. Если овуляшки заваливают подобный контроль и не проходят его хотя бы на одну звезду, то я не удивляюсь бугурту чувака из вчерашнего срача в отзывах.
>>773965 На турбе было легче. Там, во-первых, на мелкие огрехи никто не смотрит. Во-вторых, там проверяют содержание, а не стилистику. В-третьих, проверяют почти мгновенно. Так что если сдали хотя бы на одну звезду здесь, то на турбе на 5 напишите легко.
>>773934 > "Старый нормальный фак" Тот который был в шапке последние треды. > Принципиальной разницы между копирайтингом и рерайтером нет Есть. Рерайтинг это переписывание готового, а копирайтинг высирание несуществующего. К примеру если у тебя есть три предложения, а нужно написать текст на 3к символов, то это уже копирайтинг.
>>773981 >Тот который был в шапке последние треды.
Ты его автор??))) Я в принципе расписал тот же самый твой положняк о двух биржах и о потенциальных заработках
>а копирайтинг высирание несуществующего.
Очень странное определение, на етхте всякие причуды могут быть офк, но по большей части копирайтинг - это высирание существующего, но с самостоятельным поиском источников этого существующего. А написание 10 к символов на тему "как включить компьютер", что ты и имел в виду - это просто хуйня собачья, хотя формально это копирайтинг, но не как таковой, а лишь один из самых извращенных его поджанров
>>773972 Лол. Там тупо корейский рандом сейчас с оценкой за сочинение и ебанутейший тест. На етхт еще оценки щадящие. Все эти элитные биржи либо скоро снизят планку либо загнутся, потому что не ценят исполнителей.
>>773988 Хотя я пример хуйни собачьей привел не тот, т.к про включение компьютера можно дохуя расписать - можно упомянуть про ноутбуки, про стационарники, про включение каждого компонента отдельно, про особенности включения некоторых моделей, про форму кнопки вкл, про то, что при грозе лучше не включать (пиздеж) - при умеренном поливании водичкой можно и 10 к набрать
>>773972 а ты на турбе-то когда последний раз сочинение на 5 писал? Еще в 14-15 году там был такой слабый контроль, что реально любой дебил хотя бы четверку получил. Я вот сам сейчас открыл свое сочинение, которое писал тогда, и охуел с его убожества, а оно 4 получило
>>773992 Рандома никто не исключил, справедливость, конечно, все равно берет свое, когда пропершиеся на пятерку аккаунты получают по шее от заказчиков и набирают по 10% отказов, но рандом бывает и оценка сильно зависит от проверщика (а он явно не один). Но каким бы не был проверщик, релевантное теме хорошо проверенное на ошибки сочинение как минимум четверку получит
>>773988 Ну не скажи. Вот смотри. Типичный пример рерайтинга это сериал - "Маша с Петей поехала в Москву" ты пишешь " Маша с мужем отправилась в столицу". Это рерайтинг. А когда тебе нужно описать жёлтый кусок ткани на 3к букв, то это именно копирайтинг, потом что никакого вменяемого текста-основы нет. Ты должен до пердежап напрягать извилины, что придумать, что и как написать. Ты не знаешь, как правильно, а как нет. Это именно творчество, создание нового. И разница между первым и вторым - пропасть.
>>774035 Этимология английского слова copywriting не предполагает однозначной ассоциации слова copy с копированием, а подразумевает любое написание текстов. Но для нашего слуха копи - это значит копировать и ничто иное. Вот и получилось такое значение, какое имеется сейчас. А тем, кого ты описываешь, даются другие наименования, более престижные. Контент-менеджер там, другая хуйня-муйня. Нет смысла особо выебываться, если значение слова в общем контексте уже достаточно плотно установилось, надо признать это как факт и использовать в соответствии с подразумеваемым значением
>>774107 Ты думаешь, за продающие тексты по доброте душевной такие деньги платят? То, что там не надо полчаса корпеть над уником и прочими формальными критериями, еще не означает простоты работы. Она более творческая и не такая механическая, как рерайт в первоначальном значении. А творческая работа подразумевает, что ты можешь весь день просидеть и нихуя не написать, а можешь выдать десяток текстов за час. Сущий рандом. Но творческие муки - это не лучшее приятное чувство, даже той их малейшей толики, испытываемой на высоких уровнях рерайта, хватает для понимания данного факта
Я сюда привела человек 10, которым "не на что покупать памперсы ребенку" и "нужна подработка". Ни один не работает. Сделали несколько заказов, регулярно срывая сроки и теряя рейтинг, да и ушли, сказав: "Нет, это не для меня. Здесь копейки платят". Одну знакомую возмутила доработка с просьбой исправить ошибки (а их немало - я видела текст). Работать они сюда приходят? Нет, за легкими деньгами идут. А кто не ждет сразу мульонов, потихонько продвигается, но знает, что в случае его косяка ("Ой, не буду писать, голова болит", "А-аа! Забыла о заказе!", "Это что такое в ТЗ? Я не знаю, буду отказываться, что там - 20 баллов рейтинга - наберу!") падение вниз неминуемо. А когда рейтинг наберут немного, втянутся, цены повысят, то терять это наработанное не хочется. Система снятия рейтинга работает. Так и было задумано.
Как-то в заказе было указано, что текст должен быть рассчитан на подростков и молодежь. Ну я думаю, мол, мемасы что ли вставлять? Так нет, даже сленговые названия запрещены (текст про смартфоны). Так и не понял, нахуй это требование вообще указано, и чем статья для детей отличается от статьи для старперов
>>774277 Просто копирайтинг с какого-то перепугу воспринимают в сомнительных блядских кругах как "работку в интернете, где надо просто сидеть и писать))". В принципе я понимаю, откуда такое восприятие, тексты писать - не программировать, но это все равно достаточно интеллектуальная работа, чтобы отталкивать ебанатов сразу, а не после двух выполненных заказов
Все нюансы и пожелания к тексту должен указывать заказчик в ТЗ. А доёбывать его вопросами по типу >>774276 не выгодно в первую очередь копирайтеру: больше возни, больше времени на выполнение уйдет и т.д.
>>774287 Элементарно же. Старпёрам не нужно разжёвывать те вещи, которые молодым понятны. То есть не нужно дерьма типа "благодаря смартфону вы можете даже выходить в интернет, представляете, блядь, до чего дошёл прогресс?"
>>774299 Больше того. Копирайтинг с какого-то перепугу теперь ещё воспринимают и как синоним рерайтинга. И эти дауны сидят итт. И эти дауны почему-то считают себя умнее овулях с еткста.
>>774305 В большинстве заданий копирайтинг таки легко заменяется рерайтингом. Уже обсуждалось выше, что высрать 10к текста "как вытирать жопу" это копирайтинг, ведь у тебя даже нет инфы для переработки. А любая простенькая статья пишется так: находишь источники и переписываешь, неужели не так? Разница только в том, предоставил ли тебе заказчик источник (исходник), или ты ищешь самостоятельно.
>>774314 Если для тебя в этом вся разница, то ты либо залётный тролль, либо общительный ньюфаг. Длиннопосты расписывать не буду. Просто приведу пример для размышления. Любое школьное эссе на заданную тему выполняется с привлечением ряда источников. Источники анализируются, перерабатываются, после чего рандомный Вася Пупкин создает уникальный текст, релевантный названию сочинения. Вася не делает рерайт. Вася даже слова такого не знает. Вася творит.
>>774320 >>774327 И да, я ньюфаг. Прочитал последние пять тредов и фак, написал 15 статей (сразу взялся за более или менее нормально выплачиваемые), но не уяснил сакрального отличия копирайта от рерайта (кроме исходника). Все задания на копирайт тупо рерайтил из одного или нескольких мест. Буду рад если откроешь мне глаза.
Кстати, не я один тут отписываюсь про то, что разница в наличии исходника.
>>774327 Я не давал никаких определений. Важно лишь то, что рерайтер зажат в рамках исходника, он переписывает готовое. Копирайтер не имеет перед началом работы ничего. Ни шаблона, ни структуры. Рерайтеру же текст преподносят на блюдечке. >>774329 В том-то и дело, что ты не делаешь копирайтинг. А толкаешь под его видом рерайт. Если заказчики это хавают - флаг тебе в руки. Только понятия не путай.
>>774335 То есть, выходит, что отличие рерайта в том, что тебя ограничивают и не разрешают добавлять инфы по теме кроме той, которая в исходнике? Ёпт, значит это заказчики неправильно позиционируют свои задания. Видел задание на рерайт без исходника и с требованием расставить ключи. Но с пометкой, мол "исходник для рерайта найдёте в интернете".
>>774338 >>774335 Не вы не так поняли. Рерайтер не зажат ничем, просто у него ЕСТЬ ИНФА для рерайта, которую можно ужать, можно разбавить водичкой, но она УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ. А когда тебе дают болт и требует 3к описания, то такой информации НЕТ. Тебе нечего переписывать, нечего дополнять, ты должен тужить и рожать сам. Вот где разница.
>>774338 >Видел задание на рерайт без исходника и с требованием расставить ключи Это очередной самый умный зак типа kachestvo1000 ищет неопытных дурачков.
Если тебе всё-таки так уж хочется провести знак равенства, то сравнивай высококачественный глубокий рерайт с тем низкоуровневым копирайтом, которым ты сейчас занимаешься на этапе вкатывания.
>>774343 А ещё ты вот это писал: >Да нет никакой разницы между копи и рерайтингом. Если сам понимаешь, в чем отличие, зачем мозг ебешь анону. Рерайтинг и копирайтинг схожи только на уровнях, о которых я сказал вот здесь >>774342
>>774343 Посмотреть-то можно, но чтобы получить информацию о предмете статьи, о мелочах и нюансах, в которых ты должен разбираться при написании. Если ты используешь эти знания, то это не значит, что ты переписываешь чужое. Ты просто опираешься на это чужое. Как в том примере про Васю Пупкина. >>774346 >>774347 Да не суть.
>>774349 Ох уж эта тонкая грань между "переписывать чужое" и "опираться на чужое" )) Не, ясен хуй, что рерайтинг по словам и предложениям это чистой воды рерайт.
*другой анон
>>774352 От цитирования — указанием авторства. От отсылки — наверно тоже надо как-то указать, на кого ссылаешься.
>>774354 Потому что опираться на чужое - это не преступление. Любой научный труд основывается на источниках, свидетельствах, которые были описаны до этого в десятках монографий и статей. А переписывать чужое - это статья 146 УК РФ.
Пацаны, добавил новый кошелек, они сразу прислали ссылку активации на почту, кликнул по ней. Было написано что не ранее определенного дня и времени активируют. Но, короче все на месте. Что делать? Опять на ссылку жать или просто не активируют, потому что выходной день?
>>774362 Нет, не отличу. Задача рерайтера в том и заключается, чтобы до текста нельзя было доебаться. Отличие рерайтинга от копирайтинга должны видеть только два человека - заказчик и исполнитель.
>>774341 Погоди, я вчера указал номер кошелька, перешёл по ссылке из письма и всё. Сейчас, после твоего сообщения, зашёл в личный кабинет на .biz, всё вроде норм, кошелёк указан, написано "создан". Это значит что он активирован? Деньги не снимал, ничего не делал, только указал номер и перешёл по ссылке.
Попытался я написать тест на рерайтинг для etxt, т.к. сейчас даже 10/1000 отклоняют. Написал, проверил уникальность на текст.сру (100%), проверил прогой от etxt двумя способами - 95 и 97%. Отправил свое творение на проверку - и хуй, система написала, что уник 61% и работа не засчитывается. ИТТ писали про проверку через сайт етекста, но он просто закрыт для акков с <20 рейтинга. Что делоть?
>>774383 Постоянно от таких историй охуеваю. Ну не может быть такого. Может ты работу писал в том же файле, где задание, проверил только свое, а отослал все сразу?
Стучится мне в заказчик и предлагает потратить на его заказ 2 минуты, получив в обмен положительный отзыв. У меня уже полтинник рейтинга и 4 отзыва, ну да хуй с ним, соглашаюсь. Оформляет индивидуальное задание, а там нужно пройти по ссылке и кликать на рекламу, лол. Зарепортить?
Комиссия за срочный вывод не 5%, а 7%. Вы забыли о сервисном сборе етекст.биз - 2% И таки с 10к это 700р, солидные деньги. На 700р многое купить можно.
>>773734 Зато посмотри еще раз на этих ребят. Они то добьются хотя бы средних результатов. Не думаю что многие из них будут сидеть на дваче и копирайтить на етексте.
подскажите а сколько вы зарабатываете на бирже в месяц?
хоть и не новый вопрос, но тем не менее. в 2013 году - 10 в месяц. в 2014 - 15 в месяц, 2015 пропустила по болезни, в 2016 вернулась к работе и теперь зашибаю по 50-60 тыс. в месяц.
>>774335 >ты не делаешь копирайтинг. А толкаешь под его видом рерайт. Если заказчики это хавают - флаг тебе в руки. Только понятия не путай. >>774367 >Отличишь рерайт и копирайт, не зная кто из них кто и не имея исходника? >>774370 >Нет, не отличу.
Дык и заказчики копирайта не отличают и "хавают" простой рерайт.
Сегодня все напиться решили? То копирайтинг с рерайтингом разграничить не могут, то высокий уник оказывается не дефолтным входным требованием на уровне с грамотностью, а чем-то топовым
Да кого это ебёт вообще, рерайт/копирайт. Выполняешь задание, делаешь релевантно названию, теме, унику и остальным требованиям ТЗ, используя доступные тебе материалы. Всё, готово, хули заморачиваться, какая разница как назвать.
>>774299 Ну так-то да. Моя мамаша, да и многих, наверное, нудила "Иди работу ищи, сидишь за своим канпудахтером, отрежу кабель, будешь знать. Кто там тебе что платить будет в этом инторнете, сидят такие же дурачки". А потом как-то и замолчала.
>Без задних мыслей, полностью самостоятельно. Дело в том, что я аутист немножко, и мне нравится вот это вот все. Начинал с сикпа (лол), потом вникал в питон, забил хуй, погуглил вакансии, начал вникать в пехапе, блеванул, запил, очухался, ушел в жаваскрипт. Сейчас фронт, на все про все около года, с момента "запил". На линух, кстати, так и не перешел, лень, хотя в виртуалке его копаю и терминал люблю (в шинде приходится cmder юзать, но на работе мак и там похуй). Такие дела.
Анон, если захочу пойти по твоему пути, подскажи, где ты брал источники к своему обучению? Скажи, а кем ты работаешь на своей основной работе?
Написал эти сраные 2,5k текста про косметический ремонт, и понял, что я говно. И пишу говно. Эх, как же хорошо был она КХ, можно было гнать любую чушь, главное — уникальную и с ключевиками. А здесь, на ТТ, заказчики требуют читабельность. Охуеть можно, они хотят читабельный текст за 30р./k! Всё, к хуям всё это, пойду на толоку.
Этот пост >>773646 не проебывайте, тот анон старался же. Мб пригодится для новой пасты или нормальной шапки с факом, ссылками и прочей годнотой, как у соседей по воркачу.
>За ключевые слова, вписанные таким образом: "Многие думают, как можно выписать из квартиры не собственника" или "При продаже либо покупке жилья многие задаются вопросом, где можно оформить договор купли-продажи" заказ возвращается на доработку".
А что не так? Да, банальные и заебавшие "многие думают" и "задаются вопросом", но по форме ведь ключ верно вписан в текст.
>Ваша работа на квалификацию автоматически отклонена, так как имеет большое сходство с ранее сданной работой или работой другого пользователя.
Блин, а я хотел попытаться исправить ошибки и сдать ту же статью, что и в прошлый раз. Не прокатило) Почему я не могу ту же (свою) статью сдать на повторный зацен? Потому что мне уже указали на ошибки?
>Исполнитель имеет право на неоднократное выполнение тестовых заданий. Однако доработка предыдущей работы недопустима, необходимо каждый раз выбирать новую тему тестового задания.
Почему блядь, мне лень снова полтора дня писать новую, почему нельзя сделать идеальной старую?
В общем, пацаны, есть простое ТЗ для одного или двоих.
Нужна статья на любую из представленных etxt тестовых тем. Заплачу 100р/1000зн. за написание статьи на три звезды копирайтинга. Две звезды — 70/1000. Одна звезда по копирайтингу уже есть и не нужна, соответственно, не заплачу. Тема любая кроме регистратора XPX MS-430, уже писал про него.
С рерайтингом те же условия, любая тема кроме "портал по поиску работы". Одна звезда так же не нужна.
Оплату могу произвести только пополнением киви-кошелька в терминале, по-другому никак не умею.
Результат теста (оценку) предоставлю в виде скрина, в фотошоп не умею и вообще я тот совестливый анон, который проверяет факты и не стал кликать рекламу за хороший отзыв, так что не наебу, даю слово мужчины. Уж за 200 рублей я точно никого наёбывать не собираюсь.
Норм предложение, или я охуел в край?) Прост набрал уже дохуя заказов, работаю без остановки, а звёзд хочется. И да, совестливость не мешает мне получать звёзды за счёт анона, я же хорошо заплачу за это по меркам etxt.
Недавно один анон спрашивал про настройки Антиплагиата и приводил скрины. Я решил проверить один и тот же текст сначала с одними значениями, потом с другими. В общем, разница не большая. Буду юзать тот вариант, где уникальность получилась выше (2). К слову, на текст.ру 100% за тот же текст.
>>775181 Напиши ему про кино и вставь ключ типа "Вместо того, чтобы весь вечер думать, к примеру, о том, как выписать из квартиры не собственника, предлагаем расслабиться и просто насладиться хорошим кино." И снизу приписка: идите нахуй со своим ТЗ.
>>775453 Лол, ну нет же такой хуйни, как тавтология знаками препинания. Просто так совпало, что подряд понадобились. Больше в тексте нигде нет, к слову
>>775462 Я прост поражён, я их вообще не использую; в обоих случаях поставил бы запятую (и вряд ли бы какой заказчик указал мне на ошибку). А ты прям подряд, ебать ты дотошный) Я даже не задумывался никогда про использование этого знака. А вообще хорошо пишешь, мне до такого расти и расти.
Я правильно использовал в этом посте точку с запятой?
>>775591 Ладно, пора отправлять. Написал: >Ведь для получения нужных сведений достаточно всего лишь открыть браузер и найти ресурс с соответствующим контентом. Здесь точно не нужна.
>>775676 Да я заработался, спасибо. Всё равно выкрутился. Рекомендую всем программку f.lux даже в дневное время. Выкрутить бегунок примерно на середину и глаза уже не так болят от голубого света.
Привет, аноны. Есть тут те, кто копирайтит на английском языке? Где берёте заказы? Работы нет на следующую неделю, а надо бы 8-10к рублей срубить до субботы. Короче как-то это всё грустно
>>775711 Нет, с инглишем примерно так и получается. Ну, если работа есть, конечно. Проблема в том, что мой заказчик даёт такие объёмные задания пару раз в месяц всего, т.е. я не 40к в месяц делаю, не думай. хотя хотелось бы, конечно. поэтому и спрашиваю у анонов, куда можно вкатиться
Третий час сижу над тестом на копирайтинг. Тема - обзор видеорегистратора. Уже даже выписал на бумажку тезисы, надо только все сложить в слова. Пока только название придумал, и то хуевое
>>775697 >Рекомендую всем программку f.lux даже в дневное время. Выкрутить бегунок примерно на середину и глаза уже не так болят от голубого света. Анон, это просто охуительно! Напомнило мой старый приятный ламповый свет от выгоревшего ЭЛТ монитора в лучшие времена моей молодости. Такая-то лампота! Эх, мне бы сейчас мой старенький компьютер...
>>775729 Погоди, погоди. Две или три звезды — это ТЗ. Только при невыполнении невозможна доработка в связи со спецификой (одна попытка на один текст). Всё справедливо же.
>>775743 >Всё справедливо же. Если текст некачественный, то от него можно отказаться. А гарантировать звёзды не может никто. Один модератор даст тебе две звезды, а другой за этот же текст не даст ни одной. Тратить три часа на вылизывание текста и не получить за это ни копейки в случае фейла - сомнительное удовольствие. Проще договориться, что если тест провалится, то заплатишь по 20 руб/кило.
>>775750 А, да без проблем. Только самый провал — если мою имеющуюся одну звезду СНИМУТ мз-за того, что новый текст оказался хуже старого.
А так, согласен. Новое ТЗ. Нужна любая статья на получение звёзд по рерайтингу и копирайтингу. Одна звезда уже есть. Стоимость: • если получу три звезды — 100/1000; • две — 70/1000; • одна (отсутствие повышения) — 25/1000 (чтоб не бесплатно старались, согласен). А вот за снятие звезды уж извините, ещё и ругаться буду, лол.
Любая тема кроме отзывов на регистратор XPX MS-430 и портала о поиске работы.
>>775748 Хех, в этом и прикол. Спать захотелось не от усталости глаз, а потому что голубой свет угнетает выработку мелатонина (гормона сна), а теплый ламповый флюкс — нет. Тебе просто пора спать, иди.
Попробуйте поработать с с этим флюксом несколько часов или даже пару дней, а по ом отключите на часок. Базарю, захотите вернуться. И сделайте мне заёзды, неужели никто не хочет 100, 70, или на крайняк 25/1000 ?
>>775763 Так выработку мелатонина не обмануть, это гормон, вырабатываемый каким-то там участком мозга или типа того. Я об этом заказ на еткст писал, я это знаю) Вырабатывается при темноте или оттсутствии яркого света, а также при наступлении биологически правильного "пора спать, ебанулся что ли".
>>775353 Глубокая проверка по адвего - жесть, быстрая - более-менее. По поводу глубокой проверки, заранее уточняй у заказчиков - требуется ли им уникальность только по словосочетаниям (первая цифра) или по словоетаниям+словам. Если требуют уник по словам - сразу нахер, довести до 95% очень сложно, почти нереально. Я, не зная этого, потерял рейтинг на етхт.
>>775775 Вторая цифра не по словам. Первая (желтые выделения) - копипаст, точные сопадения. Вторая (голубые выделения) - признаки рерайта, палевная синонимизация, работающая через глубокую жопу
>>775181 Слишком тупое вхождение, в статье за 15 р оно может и смотрится органично, но в 30-рублевой никак не катит. В прошлом треде уже говорили про вхождения. Можно написать, например "чтобы понять, как выписать из квартиры, нужно..."
>>775782 >чтобы понять, как выписать из квартиры, нужно Нужно что? Тщательно изучить юридические аспекты? Получается не менее водянисто и убого, чем в примерах выше
>>775785 Ну если ты напишешь "нужно собрать документы и обратиться в суд", и дальше перечислишь список документов и порядок обращения в суд, то заказчик уж точно не приебется, а читатель не будет захлебываться в смысловой воде
>>775786 Бля, ну че ты такой тугой. У тебя получается "чтобы понять, как выписать из квартиры, нужно собрать документы и обратиться в суд". Несогласованность видишь?
>>775787 Да какое дело на вашем етхте до таких вещей? там заказчицы "более лучше" без зазрений совести пишут а тут такие тонкости ну уж на худой конец можно написать "нужно ознакомиться со списком требуемых документов и порядком обращения в суд", а ниже требуемые документы и порядок обращения
А вот что с логикой у заказчика, который требует 8к за заказ о лосьонах от псориаза и 6 к за общий обзор средств от псориаза, я понять не могу. Тип во второй теме инфы куда больше в силу ее большей общности)))
Турботекст по сути - это тот же етхт. Различий никаких нет по факту. Да, заказы дороже, но 99% заказов там это статейники с очень узкими тематиками. При написании таких статей возникают одна проблемка: тебе нужно написать дохуя инфы без воды, а в интернете нихуя инфы да и та с водой. При написании такого даже 2 к символов в час можно считать быстрыми темпами. Потому что здесь можно часами выуживать крупинки информации с десятков сайтов. Просто жесть
>>775779 Там же есть, я оттуда и взял. А посоветовал, зная, что факи мало кто читает и перечитывает. Только там неправильно написано, я не нашёл никакого xFlux, зато F.lux заебца
>>775808 > Турботекст по сути - это тот же етхт. Нет. Етекст она для всех, там и тупому работка есть и умному. А турботекст только для умных. На етексте можно не иметь звёзд и писать за 60р\1000, на турбе если не напишешь сочинение - сосёшь хуец А ещё здесь нет никаких оценок заказов, что тоже плюс.
Пиздец как тяжело даётся уникальность описания фильмов. Ебучие стандартные обороты типа "премьера фильма состоялась", ебучие ФИО актёров, который нихера не униказалируешь и т. д. У меня одного так?
>>776218 Запости своё ТЗ плз. По мне так ничего легче фильмов нету. > Ебучие стандартные обороты типа "премьера фильма состоялась", ебучие ФИО актёров, который нихера не униказалируешь и т. д. В большинстве заказов нужны описания СЮЖЕТА, а не имена актёров и премьеры. То что ты описал скорее всего не описание филтмов, о НОВОСТНАЯ статья по кинотематике, это совсем другое. Я пару раз брал такое. Как же это уёбищно. Имена не уникальные, списки и перечисления приходиться хуеву тучу раз переделвать, сложно короче. Оно того не стоит.
>>776332 >Ищем копирайтера для постоянного сотрудничества на большие объёмы. Тема данного задания -пишем про фильм "". 2000 знаков. около 500 символов про интересные факты о фильме (булитами). около 500 символов "Фильм в цифрах: год выпуска, количество актеров," В тексте стараться использовать числа: когда писался сценарий, дата выхода фильма, интересные даты и т.д. Например: 1. Сценарий к фильму переписывался 5 раз 2. в фильме играет всего 3 актура 3. ..... 4. .... и т.д. Интересные факты есть в википедии и в целом в интернете можете посмотреть, но переписать своими словами.
Короче первый косарь символов это описание фильма, далее 500 "Интересных фактов" и ещё 500 "фильм в цифрах". Вот ебучие факты и цифры это ад. Описание фильма ещё можно родить более или менее уникальное.
>>776353 > что 30/1000 того не стоит. Опоздал с коментом. Да не стоит. С этим заданием ебаться придётся столько, что эти 30р золотыми покажутся. Тут действует общее правило рерайта - чем больше точностей в заказе, тем он сложнее. Причём если цена вырастает в 2 раза, время на исполнение заказа может вырасти в 4 и более раз.
>>776371 Антиплагиаты работают не так, если это не адвего. Текстру точно так не работает. Его алгоритм совсем другой. Он не будет подчеркивать эти фразы просто так. Ему важен процент их совпадений между текстами. Только если он высокий, тогда начинает подчеркиваться каждая запятая.
Именно потому его и любят многие, так как даже шаблонную фразу он не подчеркнет саму по себе, что позволяет составлять нормальные тексты, не уродуя их разбавками шингла и прочей хуитой. Только полные ньюфаги по нему запарываются, коим ты пока и являешься
>>776378 Таки невозможно описание фильма в цифрах и фактах без совпадений с другими статьями в таких словах, как: сборы, бюджет, рейтинг, актёр, название фильма, оскар, номинация, роль, сюжет, сценарий, премьера, и всё это подряд в ебучем списке.
>>776382 Невозможно написать любой текст, не используя 33 букв русского языка. Не работают так антиплагиаты, еще раз. Ты запарываешься по причине своего недостаточного навыка в этом деле. Когда он вырабатывается, уникальные тексты получаются сами собой
>>776389 Так, стоп, я, возможно, неправильно выразился. Да, ТЗ я таки выполнил, уник по еткст вышел 99, списки уникальны и всё вообще всё гуд. Но поебаться пришлось знатно. Речь о том, что независимо от опытности проще за эти деньги писать статьи без спискоты, цифр и фактов, благо такие заказы есть.
>>776396 Так в том и суть, что при росте опыта и навыка ебаться не приходится и уник выходит стропоцентный с первого раза даже в таких непростых темах.
>>776409 > уник выходит стропоцентный с первого раза даже в таких непростых темах. За себя говори. Иногда никак не получится с первого раза и нужно хуеву тучу ра переделывать, потому что самый лучший, самый гармоничный текст - неуникальный.
>>776423 Вот неправда. Статья, написанная богатым языком, может быть неуникальна аналогичной статье, написанной не менее богатым языком. Речь о том, что уникальность — для роботов, а качество текста (насколько его легко и приятно читать) — для людей.
>>776431 >>776423 Тексты по специальным тематикам зачастую пишуться принятыми в той тематике оборотами и словосочетаниями. Но они не уникальны. И тут у тебя остаётся два стула: хороший, читабельный, грамотный текст с низкой уникальностью, или уникальное, но неестественное, чуждое нормальному автору изложение материала. И
>>776463 Главредом конечно не самые далекие люди заправляют, но информационный стиль - это вполне себе четкий подвид текстов со своей спецификой и характерными чертами
Я кстати кекаю с советов главреда писать от первого лица и излагать личный опыт. Я, конечно, понимаю, что в их желтушном жанре катит именно такое имхо, но почему они представляют это как какую-то максиму? Нормальные информационные статьи для людей, а не даунов как раз апеллируют к сухой статистике и пишутся от третьего лица
>>776476 А меня особо бесило, что они запрещают прилагательные (ко-ко необъективно докажите), слово "будет" и его вариации, а так же милый моему сердцу канцелярит. Я вот например хочу быть мёртвым чиновником и разговаривать канцеляритом. Ну сравните сами - "Сычина набухался" и "Анон Сычёв находился в состоянии алкогольного опьянения". Ну второе же красивее, солиднее. В первом случае видишь говорящего дауна, а во втором судью или профессора.
Опять ньюфаг этот ебучий. Один и тот же, что ли? То он рерайт от копирайта отличить не может, теперь над описанием фильма ебется. Какой-то даун вкатился в профессию. И разговорчивый такой. Всё-то он понимает. В ахуе с этих маминых текстовиков.
>>776487 Вот именно Тем более быдло любит верить ноучным и прочим авторитетам, а ноучные авторитеты выражаются сухим канцеляритом. Короче чем более важно выглядит текст, тем сильнее быдло ему поверит. Это если уж подходить со стороны психологии, к которой так любит главред апеллировать.
>>776489 >>776496 Э, тут же анонимная борда, как вы так все новые сообщения мне приписываете. В этом треде я постил только про фильм, а вообще на доске сижу уже несколько месяцев. Не я спрашивал про отличия рерайта и копирайта.
>>776489 Ну не. Я по стилю изложения и ошибкам различаю здесь около четырёх вкатившихся ньюфагов, увеличивающих скорость треда. Один хотел заплатить за звёзды и посоветовал флюкс, а, впрочем, в пизду их перечислять. >>776510 Да, для статистики самое то, если туда смотрят, то я б сам такое взял.
зашел в тред первый раз в 2014. Кажется, тогда шапка немногим отличалась от нынешнего состояния. Тоже говорили о етхте и тт, о том, что на тт есть входной контроль но более дорогие заказы, а на етхте его нет, но овухяли конкурируют за три рубля. Зарегался на тт, сдал сочинение на 4 (ща бы оно получило от силы трояк), написал какое-то описание фильмов на 2к, потом посмотрел на большую часть заказов и в ужасе съебал на 2 года
Мам, про меня на двачах говорят (я тот "мамкин текстовик", который породил рассуждение об отличиях рерайта и копирайта).
Зашёл, захотел ещё кое-что спросить, но обидно, что тут мне не рады. Похуй, в общем, если заказчик просит приложить исходники, на которых я базировал свой текст, это нормально или нет? Спалит, что в некоторых местах я позволил себе построчный рерайт и всё, отказ? Задание по 40/1000.
>>776591 В худшем случае заказчик может спалить наличие отсебятины, потому что на рерайт все равно проверяет программа. Но на деле заказчик ничего не спалит, так как требует источники чисто для проформы
>>776371 премьера состоялась - фильм впервые вышел на экраны на реальных событиях - сценарий фильма основан на истории такой-то сборы составили - доходы кинокомании составили режиссерская версия - специально смонтированная версия рейтинг - высокая / низкая оценка актёр - исполнитель роли оскар - премия американской киноакадемии номинация - категория сюжет = сценарий
>>776667 Да просто дополненная. Я не думаю, что зак настлько привередливый, что будет различать дополненную и режиссерскую версии, хотя по сути это немного разные вещи
Проебал всех своих годных постоянных заков (либо дискредитировал себя, взвалив больше чем смогу, в итоге проебав сроки, либо они больше не выкладывают задания в таком количестве), а искать заказы в ленте — тот ещё пиздец. Если не впадлу, поделитесь своими любимыми заказчиками, конкуренции не составлю, рейтинг не такой уж и большой, портфолио пустое. Инбифо — качество1000 и "за щеку тебе поделился, проверяй".
>>776856 На тт в принципе или ставят 5, или шлют нахуй. Ну изредка могут 4 поставить, хотя чаще отправляют на доработку до пятерочного состояния. А при троечном уровне просто делают отказ. Т.е в любом случае нормальный чел будет иметь высокий балл. А ненормальный вообще ничего иметь не будет.
>>776866 > при троечном уровне просто делают отказ Не всегда, мне два раза оплачивали задание и ставили тройки. Впрочем, они погоды не сделали и через две недели после начала работы я уже залез на базовый уровень :3
Почему при оценке тестовой работы обращают внимание только на грамотность, на которую большинству заказчиков похуй, а не на важные для них характеристики - технические показатели, структуру, содержание в конце концов?
>>776883 Ты с какой планеты? На все обращают? А на тт при хуевом содержании и структуре (напр. при отсутствии деления на абзацы) ставят двояки даже при идеальной грамотности
>>776549 >"Старожил" — с лета в треде Я здесь с самого первого треда и до сих пор охуеваю, насколько тупые вопросы у анона сейчас. и с того, что все перекатились на етекст.
Учитесь асланбеки. 13 отрицательных отзывов, у 60 в чёрных списках. Пишет за 40р/1000. Ну скажите мне великие сео-гуру, где кроме етекста возможно такое чудо?
>>777169 >Там вообще лютый трэш, злоба, траллин и куча чсвшных мудаков. Тогда всё было расписано в говнофаке, а в тредах сидели два-три гуру, которые без конца посылали в гугл.
Ньюфаг ИТТ. Такой вопрос, рерайт последовательности действий считается хард-модом? Сделал вчера заказ на тему гайд по отделке стен за день))) - уник пол дня добивал, т.к. абзацы почти не перемешать. Стоило это все 10/1000, но что-то мне подсказывает, что это мало даже для ноунейма с 0 рейтинга.
Кстати, на мире прикрутили прямой вывод на карту. Пока только для россиян, но обещают и для украинцев. Может мне тут кто-нибудь за акк на мире рассказать?
>>777117 Было бы что изучать В конечном счете все упрется в то, что для этого дела придется здорово так поработать, тебе станет лень и ты все забросишь. Сайтодельство - это дело силы воли, а не сакральных занний
Что не так с людьми. Вот у меня заказ на описание клиник по лечению дерматитов всяких, ищу сайты, 90% из них является несусветным пиздецом. Ни инфы по используемым методикам и оборудованию, ни конкретных цен, ни другой толковой инфы. Зато имеется 5-рублевая статейка с описанием псориаза и в конце приписка "мы очень охуенно лечим псориаз! звоните нам!". В особо запущенных случаях даже телефон не написан, так как эти умники уже разместили его внизу сайта черными буквами на коричневом фоне и считают, что этого клиенту достаточно.
Не знаю, кто после такого им будет звонить. Я уже дохуя статей с описаниями больниц написал, и ей-богу, не мог я и думать раньше, что буду считать наличие конкретной инфы о клинике, услугах и ценах не базовым дефолтом, а охуенным достижением.
Очередной ньюфаг выкатывается из рид-онли со своими тупыми вопросами.
Часто вижу в ТЗ, например статья на тему "кто может быть освобождён от НДС" но в тексте требуют вставить ВНЕЗАПНО ключ типа "борцовки для самбо купить". Это заказчик уработался и невниматеьно копипастит из своих заданий, или действительно сайт промышляет такой ебанутой рекламой?
>>777538 Ну цены 0,4—0,8$ ещё недалеки от правды (26—52р. за тысячу знаков). Но про то, что даже начинающий может зарабатывать 300—400 баксов в месяц, это, конечно, манямирок.
>>777538 Начинающий пользователь без опыта работы наделает кучу ошибок, нальет воды, будет послан нахуй и разочарован, а потом пойдет писать гневные отзывы на айрекоменд.ру Для кого только такие тексты пишут? Да и у автора проблема с математикой. Даже с его явно завышенными ценами "начинающий пользователь" должен написать 400-600 тысяч килознаков за месяц для трехсот баксов. Просто изи, если учесть, что типичная пизда печатает одним пальцем глядя на клавиатуру и не умеет искать инфу в гугле.
>>777555 Хотя я понял, это такой способ устранения конкуренции в профессии. Ведь подобная инфа ведет пользователей по ложному пути и тем самым навсегда отвращает их от копирайтинга
>>777555 Тебя двачую. Я, как ньюфаг, вкатился, сперва почитав ваш тред, поэтому розовых очков не было. Но с другой стороны, пусть разочаровываются, проваливают и пишут гневные отзывы, нам-то похуй, меньше конкуренции.
>>777538 Вот это маня-мир. Хуясе начинающий и сразу 300-400 долларов, это 18-25к. Это размышления уровня - " Мне электрик по вызову заменил розетку за 1к рублей в течение часа, это значит чтио за месяц он зарабатывает 168 тыщ, а если работать больше восьми часов и по выходным то и все 200"
>>777571 а автор коммента тебя не смутил? >TEXTBROKER
Параша свою пиарят как могут, вот там эти 1500 точно манямиром являются, ибо заказчики публикуют заказы раз в год с ценой от силы на уровне высокого уровня турботекста, на которые успевают слететься парочка самых шустрых исполнителей. Кайф
В общем, куда не глянь обсуждение копирайтинга (да и всякого другого фриланса), то найдешь всесоюзный съезд халявщиков. Сидят и ищут волшебные таблетки.
>>777765 Ну а хули ты просторечием занимаешься? Хотя, если отзыв писал, то можно поспорить, но в тесте лучше не злоупотреблять такими вещами. А если обзор, то тем более "середнячок" и "не подкачала" юзать не стоило.
>>777765 Это ты о своем тексте? Согласен. Я вообще не представляю, какому дураку может придти в голову использование просторечий в копирайтинге. Наверное тем же, кто мылышей дитями называю. Тип, это же очевидно, что в текстах данного стиля так писать не надо)) Хотя на етхте пацанам видимо не очевидно
>>777814 Я бы не заметил функционала, т.к это нетривиальная ошибка, но "крепкие середнячки" и прочие неподкачивания - это ебаный стыд, который сразу режет глаз.
>>777117 Тут. Не за что, анон. Потом допилю статьи, когда заказы разгребу свои. >>777334 Ну так, если бы работать не нужно было, то вебмастерство сдохло давно или стало чем-то совсем другим. Как будто можно получать хорошие деньги, которые не зарабатываются трудом или огромным риском.
Одно время работал на тт с переменным успехом. Думаю опять вкатиться. Но отталкивает перевод на вебмуни, как оттуда вообще на карту-то выводить, обналичивать и всё вот это вот?!
vc.ru ищет редактора, который поможет запустить рубрику об автомобилях.
Он должен следить за тем, что делают Google, Apple, Uber и другие ИТ-компании в автомобильной индустрии. Понимать разницу между выходом рестайлинговой версии Skoda Octavia и новым дизайном Tesla для читателей издания.
Нужно грамотно и быстро писать, придумывать форматы и темы.
Резюме и темы первых трех материалов, которые должны появиться в рубрике, присылайте на [email protected].
vc.ru vc.ru — бизнес, технологии, идеи, модели роста Крупнейшая в рунете площадка для предпринимателей нового поколения. Новости ИТ-рынка, вакансии рунета, реклама, PR, интерфейсы, мобильные приложения.
>>777882 Потратив то время и приложеив то количество усилий, которое позволит стать быдлокодером, можно стать успешной копимакакой и в ус не дуть, если потребностей немного.
>>777884 редактором или корректором - хуй скорее всего, там нужен филфак/журфак, а не двощер с опытом говностатеек Копирайтером продающих статеек вполне можно заделаться /мимобезработный/
>>777882 Днищекодингу и надо учиться такое время, за которое копирайтингом можно на квартиру заработать) Да и насчет неблагоданости не могу ничего сказать - типичная интеллектуальная работа, где надо напрягать мозги. Никаких отличий от других интеллектуальных работ нет, разве что эта более проста
>>777884 Смотря как копирайтить. только вот если ты копирайтить будешь хорошо, то вопроса офисов возникать не будет, зачем пиздовать куда-то за 15 тысяч, если дома ты будешь получать 30к?
>>777897 Ну на 15 точно не пойду, а вкатиться на 30 ахуительно же. Копирайтишь от звонка до звонка и свободен. Не ищешь заказы, не сидишь за компом с утра до ночи, треть дня чисто свободного времени, зарплата не зависит от количества символов и т. д. В офисе ахуенно работать, если ты в миллионнике и есть вариант пристроиться.
>>777906 >вкатиться на 30 >Копирайтишь от звонка до звонка и свободен >не сидишь за компом с утра до ночи >треть дня чисто свободного времени И другие охуенные истории от залетных постпубертатов. А если серьёзно, то не понимаю, как можно променять блага фриланса на офисное рабство. Сказки про неблагодарный труд и копейки з/п оставьте маня-проекторам типа >>777882
>>777915 Залётному постпубертату почти тридцатник, и живу я далеко не в миллионнике, поэтому лишь предполагаю как им там ахуенно. А в своём нижнезалупинске я и копирайтером получаю 13к, что вполне на уровне работающих кладовщиками бывших одноклассников и соседей.
>>777931 Так снимай розовые очки, раз тебе почти тридцатник. Простой парень типа меня или тебя нигде не будет получать 30к в этой стране, не въёбывая, как мул. Офисная работа - это не просто раскладывать пасьянс 8 часов подряд за 300к в секунду. Подчиненных ебут в гриву везде и всюду. А копирайтинг - это что-то вроде ремесла в обертке творчества. Только из-за компа вылезать не нужно. И деньги хорошие, если не дауном родился. Гордись профессией, брат-макака. У нас свой путь.
>>777943 >простой парень типа меня или тебя нигде не будет получать 30к в этой стране, не въёбывая, как мул.
Ошибаешься. Это не розовые очки, я был в Москве и имел честь общаться с успешными по меркам моего села анонами. Ну либо по классике считать Москву другим государством, тогда да. Но получать там тридцатку вообще мозгов и усилий не надо, вот совсем. Ты действительно сидишь в офисе, почти нихуя не делая и получаешь за это тридцатку. Другое дело, что уровень жизни на эту тридцатку ты можешь себе позволить такой же, как здесь у меня на 15к или даже ниже, лол.
>>777956 Я тебе легко объясню, "че толку". Если ты родился в Москве (про перекат не говорим, это пиздец), то при том же уровень жизни (днищеработа и днище зарплаты) ты живёшь в красивом городе с парками, набережными, гораздо бОльшим процентом умных и красивых людей, а не селян типа меня, огромное количество развлечений и прочие прелести жизни в крупнейшем городе европы.
>>777965 В век интернета искать людей ирл? Парки и набережные? Я в своем миллионике от силы в паре районов был. Это что-то на уровне смартфонов, где люди понтуются миллионом функций, ноа на деле все равно крме звонков ничгео не делают
>>777971 Хз, я люблю гулять и в своей мухосрани знаю все (лол, три) красивые места, где можно пройтись, или, боюсь даже заикаться об этом на двачах, погулять с тян.
А Москва красивый и насыщенный город, даже если ты не ходишь никуда, ты всё равно живёшь в этом. Даже сраные спальные районы прекраснее лучших мест большинства наших сёл.
>>777980 Да ёбаны в рот, нет. Вот он я, ньюфаг, я вообще нихуя не пишу после того, как вы меня обоссали за "отличие копирайта и рерайта только в наличии исходника".
Какой же в медтематике пиздец творится. Совершенно невразумительные материалы, черный шрифт на коричневом фоне, 10 рекламных блоков со всякой шарлатанской хуитой на странице (при учете включенного адблока!). Яндекс может какие угодно сверхтхнологичные нейронные сети запустить, но пока я не вижу тенденций к тому, чтобы такая параша блокировалась к хуям
>>777853 Мне б кошелёк восстановить... Если потерял файл сертификата и забыл пароль, то, кажется, уже всё, не восстановить. Во всяком случае, сделал всё по инструкции, отправил сканы паспорта, а мне ничего не ответили.
Если я добавлю уникальные статьи из портфолио (то есть сданные, но нигде до сих пор не опубликованные) на свой сайт, в виде картинок разумеется, и кину ссылки в портфолио на етхт, меня забанят?
>>778059 Публикация выполненных заказов где-либо, в том числе и в портфолио, оговаривается с заказчиком, купившим текст. Тестовые работы публиковать где-либо запрещено.
>>778067 Ты не на то отвечаешь, разрешение от заказчика это понятно, допустим, он разрешил. Ссылку на сторонний сайт в портфолио на бирже давать можно?
>>778073 Ну смотри. В портфолио на етхт можно либо кинуть линк на сайт, либо просто текст добавить. Во втором случае в результате получается уебищная картинка с проебанным форматированием и даже знаками препинания (вместо тире отображаются точки, например). Если заказчик нигде купленный текст не опубликовал, линк давать не на что. Я же хочу закинуть тексты в виде картинок (красивые скриншоты ворда) на свой сайт, и линк на эти картинки кинуть в портфолио на етхт вместо простого текста
>>778077 В результате заказчик никак не пострадает, потому что уникальность текстов не упадет, и мне приятно будет, потому что тексты будут нормально отображаться
>>778077 Основные моменты здесь. Странный, конечно, способ ты выбрал, портфолио заполнить, но раз с заказчиком оговорено, то не должно быть проблем, если твой сайт - это не конкурирующая биржа.
Аноны, стал вопрос об увольнении с говноработы. Там я получаю сейчас что-то около 200 баксов в месяц, работаю на полдня. Но работа просто морально выматывает, нет сил каждый день туда ходить уже. Вопрос в том, что этой суммы хватает ровно для оплаты коммуналки и нехитрого жратла. В принципе, если мне удастся выкатиться на такую же сумму на етхт, то буду увольняться. Если нет - придётся сидеть пока на работе. Что посоветуете?
>>778272 Я уже писал когда-то на кохабе и чуть-чуть на турбе. Но тогда мне нужны были только деньги на проездной и на счёт мобильного. Я вывел и больше не возвращался. Было давно, больше года тому.
>>778275 Ну вообще да. В 90% случаев заказчик заказывать статьи, чтобы их опубликовать на свой говно-сайтике, разве нет? Оставшиеся 10% это перекупы и специфические задачи: транскрибация, курсовые и т.д. Ты ньюфаг?
Я нихуя не понимаю. Вот кто читает эти статьи? Если робот, то ему можно скормить бессмысленный набор слов. Если человек, то эти статьи в такой жопе интернета, что я даже случайно на них не натыкаюсь. Поясните, пожалуйста.
>>778311 Все мы знаем, что собаки любят бросаться под проезжающие машины. Если вы хотите, чтобы такие эксцессы оставили колеса вашего автомобиля без единого повреждения, покупайте титановые диски!
>>778285 Если брать тт, то статьи оттуда обречены быть в топе. Я когда пишу их, то в поисковике по теме находится лютый треш. На первой странице сплошные авангарды армии спасения, а на второй уже совсем нерелевантная хуйня. Ясен хуй, что материал, где просто, лаконично и информативно описана искомая тема, вырвется вперед на одних лишь поведенческих факторах, даже если она формально будет оптимизирована на уровне плинтуса
По этой причине на ТТ сеошных требований и нет практически, в худшем случае академтошноту требуют. Качественному контенту формальная оптимизация не нужна
Лол, вроде сдал статью неделю назад, а сегодня уже на втором месте яндекса уже нашел. Странно поисковики работают - то полгода индексируют, то сразу в топ выбрасывают
Я вообще кекаю с креативов заказчиков. То названия уровня б придумают, то похерят пунктуацию
"Для предотвращения повреждения фолликул во время сна, изголовье кровати приподнимается." Какого хрена она тут запятую поставила? Я открыл свой текст - ее там не было.
>>778412 70% моих коллег и заказчиков (нормальная ойти-компания из пары сотен человек с вроде бы образованными людьми) постоянно пишут в письмах "Это не правильно!" или "Не верно."
>>778418 Ну это какая-то серая область грамматики. Почему бы не писать раздельно? В сущности разницы между "не правильно" и "неправильно" вообще никакой
>>778412 Я всегда думаю - а кто вообще эту дичь читает? Там по названию уже понятно, что статья пиздец. Тем не менее, заказов до жопы и 50% уже на стадии названия превращаются в клоунаду.
>>778423 Да людям же главное - это инфа Как бы не звучал криво заголовок "кто и куда не понимать моя твоя", но в нем обозначается, о чем будет рассказывать материал, а значит это повышает его привлекательность для читателя.
>>778431 >Команда сайта - это группа врачей-офтальмологов, имеющие практические знания в разных областях данной специальности.
Как прекрасен копирайтинг. Он дает возможность побыть и проктологом, и офтальмологом, и прорабом на стройке, и на гитаре игрецом, и на трубе дудцом, и на хуе скакцом.
Не могу сдать сочинение в ТТ на 5рку. Стоит стабильная 4. При этом средняя оценка за заказы - 4,95. Насколько влияет оценка 5 за сочинение на продуктивность дальнейшей работы в ТТ, какие возможности открывает?
http://pastebin.com/DWEBf17a
Пора бы написать новую, если есть предложения, не стесняйтесь и излагайте их в треде.
Есть две биржи: турботекст и етхт. Новичку можно работать на обеих, но на ТТ обязательно нужно написать сочинение. Если у вас есть минимальный скилл графомании, то по крайней мере на четверку вы его напишите. ТТ отличается хорошей стартовой ценой за заказы (24 руб с комиссией), но относительно высокими требованиями к смысловой и стилистической составляющим к тексту со стороны заказчиков. Биржа хороша отсутствием тендеров - бери любой понравившийся заказ и работай. У этого есть и обратная сторона: заказчик может послать нахуй, если ему что-то не понравится, биржа в 95% случаев будет на его стороне
На етхте входной контроль не так строг. Работать можно без сочинений. Но не раскатывайте губу - для хороших заказов все равно придется или сдавать тесты на звездочки (это такая система оценки от 1 до 3 баллов), или же обладать невероятным везением. Биржа не защищает сторону заказчика так яро, как на ТТ, что делает позиции неоперившегося ньюфага более защищенными, а работу - менее рисковой и более простой.
Дефолтом считается заработок в 10 к в месяц (без учета первых месяца-двух на освоение, где профит может быть и 3-7 к) при регулярной работе с двумя-тремя выходными за месяц. Если имеете больше, то вы молодец и растете в скилле, если меньше, то вы делаете что-то не так.
Копирайтинг - это интеллектуальный труд, и работать здесь надо немало. Школьники-халявщики могут сразу идти нахуй, им проще раздавать буклеты у остановок или стоять у кассы в макдаке. Успеха здесь добиваются только трудолюбивые и талантливые люди.