Похуй, всем пока, навсегда. Вот вам мой прощальный фристайл.
Вхожу в паб, Твой лик, Со мной в контакте. Сажусь за бар, Шот текилы, Начинаю базарить:
Скажу кратко, У меня карманы полны шоколада. Не нужны АДы, если есть куда деньги тратить. Траблы, гады украли у меня тапки "Prada", это правда. Травка? Да. Ща вмазана чаем, не вдыхаю пары. Какие у меня планы? Страдать в печали. Оставила на месте приступления отпечаток. Теперь жую кукурузный початок. Чао. Отчаяние. Когда мне не отвечают. Перепройти что ли чаек? Живот болит от концентрации чакры. "Чак-чак" - перезаряжаю автомат. Сейчас нажрусь кала и буду плакать. Я бы хотела читать про дизайн, Или про дазайн, Но как с кровати встать? Я не знаю. Беру займ, ставлю на красный. Беру крестьян, революция красная. Хорошие вены, хвалит медсестра. Не такие как у наркоманов. Я ловлю геты на дваче, Мои сверстники торчат на нищей зарплате. Котики или собачки? Мне нравится крокодилы зубастые. Страшно, страстно, странно, так как завтра снова завтра, А там и старость и жизнь прожита напрасно. Каламбуры не панчи, если нету резонанса, Иногда достаточно зарифмовать "срал" и "обосрался". Майк за годы успел стать ближе брата, Если Букер панк, то я ледяной маг. По телевизору идёт идиотский телесериал, Там опять опричники бравые, Ищут внутренних врагов страны через базу персональных данных. Затем пробивают записи с камер, Финал как всегда однообразный, Крамольных типов валит Мухтар сзади. Видела на днях как дворнягу жрет алабай. Он огромный как комбайн. На улице демоны и твари, Любила говорить мне бабка. Она была права, закрылась в четырёх стенах, И мне больше ничего не надо. Анонимное анкетирование, не надо врать, Не будет никаких санкций. Потом сдавали мочу всем классом, Признавайтесь, кто из вас балуется травкой. В украинском конфликте выиграл Китай. Сунь Цзы, если шансы низкие, сиди и пей чай. Но об этом читать опасно. Когда речь идёт о политике я за красных. В советском союзе, попала бы в арест за тунеядство. Я деструктивных мыслей фабрика. Каннибализмом кончилась практика по деконструкции памятника имени Чак Паланика. Ты думаешь легко нести хуйню так? Вообще та да. Мыслеобразы превращаются в текста. Та-Та-Та-Та-Та-Та-Та-Та-Та-Та-Та стучит трактор. И не нужны мне биты платные. Какие топы и чарты? У меня сломался чайник. Пью воду из под крана, Отвратительно и гадко. Так и появляются камни в почках? Лайфстайл оставила на строчках. Не загадывай, произойдет перпендикулярно. Хотела весь день фристайл лить, но настроение пропало. Ушла навсегда, но на поисковой строчке опять двач точка хэка слеш твоя любимая доска. Эта зависимость хуже чем дурь. Кайфа нуль. На дваче 9 лет, висок хочет пару пуль. Рифмуйте со мной, похуй о чем. Как черт на чане. Я королева капчи. Патчи? Нет. Матчи по долбаёбизму. Люблю только зиму. Суть философии - черный хуй, сказал мне Дугин. Любые строчки хуйня если их слушает трупик. Тутти фрути, делаю в палате круги. Круть! Жгу книги, это дегенеративное искусство или book'n'grill. Big или lil, или XXX. Мой сквад как БРИКС или люди ИКС. Словно смерть, но у меня жизней семь. Весь вес всем. Коммитрип в Корею. Под потолком белею. Хеппи Китти Драгс это гнилая хурма, очень вкусно если ты червяк или комнатная муха. Я знаю что такое дружба, гадкая копия сыра. О чем мне ещё читать? Если мой лайфстайл это гнить в 4х стенах. Шлю всех нах и нажимаю газ. Oh my gosh, опять какой то bruh. Хожу туда сюда как бездомная собака. Жрать кал в таком случае не срам. А даже в почёте. Я идеологический панк, ДиАйУай и вся хуйня. Вселенная делает мне намеки, а я не понимаю. Обновить. Лоадинг плис вейт. Новых постов нет. Конечно, это же не бред. Эй Яу. Если время храм, то я Герострат. Панч баян. Похуй дальше играем. Если снов нет...блять, если слов нет, начинай свистеть. Денег все равно нихуя нет. Час до сна, покину двачи завтра, в НОЛЬНОЛЬ:НОЛЬНОЛЬ сразу. Эй, Яу, эй Яу, эээээй, эй эй эйй эй эй эй эй эй эй эй эй Не эйкай, у меня имеется наименование. Какое? Не какаво, а какао. Ведро браги, с дедом выпиваем. Хули свет пропал. На утро дед объектом стал. Ловите лайфхак. Хакнула себе мозги, теперь сру в носках, такое можно услышать только в сказках или в Скайпе в 2016. Сру бесконечно - суперсрун. В подземке как суперсус. Дарквеб, если ты не нарк или педофил, скучно. На битах Овсянкина делаю без гущи супчик. Нету слов, короткий бесплатный стиль. Нету больше сил. Пропила skills. Мой стиль это madskillz. Я смерти симп. Но нет денег на подписку. Нассала на Стикс, Харон, харе, не злись. Мой пайплайн прост, хуйню нести. Я бы посмотрела с дедами стриптиз. Думать - это что за хуйня? Кто самый няшка в здании? Ня! АОАОАОАОАОАОАОАООАОАОАОАОАООАОАОАОАОАООАОАОАОАОАОАОАОАООАОАОАРАРАРРАРАООАОРАРАРРАРАРА Я же только пол часа назад пост отправила, ОМОН приехал рано. Но я в космосе как Омон Ра, всех наебала, хахахахаххахахахаххахахах
...пальцы стучат по клаве автоматом. Все обещания и убеждения нахуй! Врываюсь в этот праздник греха. Но вижу и вспоминаю что сабж полная хуита! Бегу обратно, испытывая ужас. Проклинаю секундную слабость, тупость. Говорю себе что больше не будет так. Но вижу и вспоминаю что реал, это ебать какой кал! И...
>>172986 Лол, вспомнил как в шестом классе на уроке музыки мне написали "заигрывает с учителем". Пиздос, 5 с небольшим лет как окончил школу, еще с пару тройку таких мгновений, и все, время жизни вышло
>>172988 >заигрывает с учителем ничо себе как то погейски > Пиздос, 5 с небольшим лет как окончил школу, еще с пару тройку таких мгновений, он заигрывался что ли?
>>172990 >Несколько часов старые диалоги листал И фоточек половил. Интересно в 30 лет тоже буду ахуевать с себя нынешнего. Хотя даже не фотографируюсь сейчас, не будет с чего.
>>172989 > он заигрывался что ли? Не, типа моргнул и 5 лет как закончил 11 класс, моргну еще и скуф цепляющийся за остатки няшности, еще, и труп >>172990 На самом деле фигня, еще и учитель был ну обычной тян учитель музыки с карешкой. Обстоятельства так сложились что меня отвлекал друг и мне было стыдно и смешно, а я пытался сдержаться, учитель смотрит на меня а я слегка красный, с легкой улыбкой и смотрю странно в ответ, и так раз 5. Потом избавлялся от дневника принося жертву Посейдону, и убегал от уборщиц остаток пару недель. Эх, времена
>>173002 Ага, а всякий старше 18 лвл — законченный скуф, и при этом все кто ниже 228 см есть опущенные карлики. Побольше слушай каждого встречного тролляку, так тебя и говно жрать убедят.
>>173017 Хах. >>173016 Да нигде, наверное. С одной стороны было бы удобно и хочется предложить желающим познакомиться, а с другой стороны ещё раз свои контакты на подментованном сайте размещать не хочется. Сомневаюсь, что кто-то будет настолько упёртым как я, чтобы ворошить пару десятков старых тредов в поисках одного поста, так что думаю, что на этом всё.
какого кунчика бы выбрали расставьте в порядке убывания 1. домохозяин, умеет готовить, убираться, будет носить костюм горничной, хочет усыновить детей, мпх 15 см, попа немного пухлая, но сам худой, может работать на удалёнке но только по 2 часа в день 2. кабан кабаныч вечно на созвоне, полностью вас обеспечивает, атлетичного телосложения, мпх 17 см, дома появляется на пару часов заёбаный и потом ложится спать, заставляет вас делать домашние дела, в сексе любит издевательства и садизм 3. программист сидит всегда дома и кодит, любит одеваться как девочка, стеснительный, из интересов только аниме, убираться не будет и вас заставлять не будет, но будет плодить срач в квартире, мпх 13 см, попа плоская, сам худощавый 4. вебкам шлюха, носит пояс верности, зарабатывает на том, что по 4 часа в день дрочит на камеру, мпх 6 см и не стоит, жопа круглая и атлетичная, принимает гормоны, при этом будет вас гнать на работу, а все свободные бабки тратить на секс товары, одежду и котики (лёгкие)
>>173035 ну это с позиции тебя так, а кто то может не хочет работать например >>173036 нет такого >>173037 хуй бизнесмен сидит на очке 24/7 и отвлекается на работу нар
придумал ещё 2 варианта 5. скуф, будет вас любить, живёт на пассивный доход с наебизнеса, ходит туда раз в 2 дня на пару часов, остальное время проводит дома, не будет заставлять вас делать ничего и будет всё покупать, но всё равно он останется 110 на 170 боровом с мпх 14 см, жопа жирнее тучи 6. художник с прл, будет резать вены, считать себя девушкой (без гормонов при этом), отказывается следить за внешним видом, не будет ни работать ни убираться, максимум его можно заставить рисовать фурри порно на заказ, но надо заставлять каждый раз его этим заниматься, мпх из за антидепрессантов не стоит и 13 см, попа плоская
>>173005 Это я все эти перекаты делаю. >Хорошо Это перформанс. >Не делай Делайте быстрее меня, лол. Но я сегодня через часик, навсегда ухожу, так что это конец.
>>173041 На практике художники в большинстве являются социоблядями, гордыми, самодовольными, самоуверенными, дерзкими и всегда навеселе. Говорю на основе статистики, общался с 4 художниками, стереотипу о малодушности и хилости они соответствуют мало
Ухожу рисовать мангу, это может занять меня на очень долго. Кста, вот моя первая манга которую я смогла довести до публикации https://mangalib.me/ru/manga/184210--vnuk-i-ded Другие работы отклоняли из за хуевый рисовки или шизо сюжета
>>173047 ну я же тебе конкретный образ дал, что такой то вот человек, ещё и художник, а не стереотип художника. ну и я разных видел, иногда как ты описываешь, но гораздо чаще всяяких тихонь
>>173045 Я тебе повторю, что ты меня путаешь с другим человеком. Ты слышишь не то, что я говорю, а то что ты хочешь слышать. Я не говорил: "Фсё! Ухажу отсюда нафсегда-нафсегда!", иди перечитай, мой пост если не веришь. Как забавно, что я только что перебирал старые вебмки с этой девочкой. >>173046 >Это я все эти перекаты делаю. Я в курсе и к тебе и обращался. >Делайте быстрее меня, лол. Иди на хуй с такими условиями. Делать людям нечего, как тебя караулить.
>>173050 Морковь и мясо(?)/грибы(???) выглядят сомнительно, но, в целом, да. Хотя я обычно тупо пустой рис в мультиварке готовлю, поливаю соевым соусом, и отдельно жаренную колбаску (которые полусырыми продаются), вот так заебок
"Я просыпаюсь в семь вечера, делать мне нечего..." >>173006 Красивый. Мне из игры понравился Саурон помню, но он там блондин >>173010 :3 Глаза все таки непонятные, какие то зелено-серые. >>173034 1 3 4 сомнительно 2 ужас мещанства, сразу нахуй
>>173041 >6. художник с прл, будет резать вены, считать себя девушкой (без гормонов при этом), отказывается следить за внешним видом, не будет ни работать ни убираться, максимум его можно заставить рисовать фурри порно на заказ, но надо заставлять каждый раз его этим заниматься, мпх из за антидепрессантов не стоит и 13 см, попа плоская Ну тут понятно что это шизик репер.
>5. скуф, будет вас любить, живёт на пассивный доход с наебизнеса, ходит туда раз в 2 дня на пару часов, остальное время проводит дома, не будет заставлять вас делать ничего и будет всё покупать, но всё равно он останется 110 на 170 боровом с мпх 14 см, жопа жирнее тучи Вот это хуй знает кто, срунвлесун?
>домохозяин, умеет готовить, убираться, будет носить костюм горничной, хочет усыновить детей, мпх 15 см, попа немного пухлая, но сам худой, может работать на удалёнке но только по 2 часа в день Лавлескун? Гуня? Сосулькин? Нет, лавлескун вообще доска, кожа да кости. Срунвлесун?
>4. вебкам шлюха, носит пояс верности, зарабатывает на том, что по 4 часа в день дрочит на камеру, мпх 6 см и не стоит, жопа круглая и атлетичная, принимает гормоны, при этом будет вас гнать на работу, а все свободные бабки тратить на секс товары, одежду и котики (лёгкие) Рыжик? А бля скюф наверное.
>2. кабан кабаныч вечно на созвоне, полностью вас обеспечивает, атлетичного телосложения, мпх 17 см, дома появляется на пару часов заёбаный и потом ложится спать, заставляет вас делать домашние дела, в сексе любит издевательства и садизм Тоже хз чей прототип.
>3. программист сидит всегда дома и кодит, любит одеваться как девочка, стеснительный, из интересов только аниме, убираться не будет и вас заставлять не будет, но будет плодить срач в квартире, мпх 13 см, попа плоская, сам худощавый Рыжик?
Как же он охуенен, точно стоил 6к, пиздос, как же он охуенен, как же он охуенен И nam поддерживает, и шумы на правильном гейте норм, и звук по блютузу на выход передает, и интерфейс няшный, и корпус няшный, а уж какой там аккум, ухххх, а набор эффектов, уххх, а тюнер, ухх. Жаль только звук снять с него сложно без костылей, так был бы 100/10 проц
>>173118 С таким ростом тебе и чужие рты не проблема наверное. Я 183, в юности с ума сходил и таки смог немного дотянуться, и сейчас могу если ванну принять и поразминаться как сегодня например Со стороны наверное дико нелепо выглядит. А по ощущениям расплывчато, тяжело на чем то одном сфокусироваться >>173119 Согласен, неудобно Да
>>173116 говоришб в начале просто два раза чтоб точно поняли чо нужно сохранить длину и сделать объем типо слоено сзади и тебя хорошо постригут теперь я меннее диким себя чуствую зря боялся >>173117 ток языком могу дотянутся. я не пробовал
>>173118 Это если у тебя писюнишка маленький, а так с уважаемыми 18+ см в целом при достаточной деревянности можно достать, но прям горловой делать все равно анрил
>>173129 >либо хочешь что-то поиметь от супруга Вот она база. Я рад что геям нельзя жениться рф. Отребье отсеивается, только сильнейшие становятся геями.
как же хочетса отсосать большой стоячий член как же хочется почувствовать тепло семени пикрил кунчика вливающегося прямо мне в животик, быть свзяанным с его членом внутри, ожидающего, пока его днк впитается мне в кровь
Блин не дали сегодня поиграть из-за проблем с серверами... А так как в последнее время ни чем не общаюсь, пошел маняме смотреть. Решил потихоньку бэклог опустошать
>>173168 ааа ты актив и на тебя пасивный сспрос 20 человек? я подумал на тебя активный спрос. а ведь людям нравится бесталково тратить время на все таинственое из за недежды
>>173159 Начинаешь чувствовать себя монахом, находишь умиротворение, становишься мягким, постепенно теряешь волю к жизни вполть до полной потери, и все желания, если есть, связаны с выплескиванием энергии через всякую хрень, смастерить там чего, заняться заебным проектом у которого нет шанса на успех и над которым ты будешь страдать, и т.д.. Зато куна не хотелось, это да
>>173178 Хватит клеймить высоких людей активами, хочет быть уни значит уни, хочет пассивом значит пассив! Где подписать петицию против этого стереотипа?
>>173180 и какой рост у этих активов которые заполняли тогда должен был бы быть два метра что ли? это был пасивный спрос или ты думаешь они думали сейчас сейчас мы с ростом 170-180 будем активничать над метр девянсто
>>173181 Почему ты связываешь рост с предпочтениями? Корреляция есть, согласен, но это не прямая связь. Кто блин не хочет отняшить высокого куна? Ну кроме совсем уж пассивычей
>>173196 Разве что вкусы во внешке стали более размытыми, две ноги, две руки, желательно без пуза и не скелет, и не нарик, и сойдет. А в самом человеке стали более строгими что ли, если что то в нем не нравится, то либо с самого начала ни на что не рассчитываю и пресекаю лишнее, либо прямо останавливаю отношения. Ну нахуй надеяться, пытаться, а потом понимать что опять проебал кучу времени Ну и пара новых тегов раз в пол года попадает в личную библиотеку, это да
>>173199 > Разве что вкусы во внешке стали более размытыми, две ноги, две руки, желательно без пуза и не скелет, и не нарик, и сойдет > А в самом человеке стали более строгими что ли, если что то в нем не нравится, то либо с самого начала ни на что не рассчитываю и пресекаю лишнее, либо прямо останавливаю отношения Жму руку адеквату
>>173215 как раз я стараюсь выбирать такие чтобы не пыняходы >>173216 мне нравится косить под тяночку как минимум из-за отношения окружающий когда автобус останавливали на блокпостах и чекали доки мужиков то в мою сторону никто не посмотрел приятненько
От скуки зашел в дв, пиздос, с течением времени там все хуже и хуже, это уже даже кринжем не назвать в этом сборище унтерменшей и надутых шлюх, один я охуенен
меня бросил парень и это оказалось неожиданно тяжело и очень сильно ударило по менталке. я не знаю теперь как доверять людям и нужно ли оно вообще
я пустой там внутри и меня это ломает я не хочу чтобы это состояние продолжалось
сюда я пишу это наверное чтобы поделиться этим 0оть с кем у меня нет никого больше кому я бы мог сказать это мать сначала послушала вроде даже как то пыталась утешить а потом подняла шарманку что это все грех и надо просто выбирать женщин и тд и тп а друзей нет у меня уже давно да и не было никогда если задуматься
тем кого называл так доверять я не мог
я схожу с ума помогите пожалуйста хотя чего я жду от картинок и букв в интернете гайд на счастье гайд на жизнь гайд направильное мышление это все бред хотя было бы прикольно если бы эти проблемы можно было бы решить я живу на износ а как изношусь меня выкинут и заменят
я слишком долго держу все в себе очень правильное решение а то что не держу а скидываю этот груз на других это не правильно от меня изза этого люди будут бросать в мусорку а как жить тогда если эти проблемы из головы не уходят не через год не два не пять не десять никогда
а самое страшное что я это напишу и никто не скажет ничего хотя я и сам не знаю как ответить на это мои проблемы а не чужие трезвость это глупость доверие это ложь
>>173248 >я пустой там внутри и меня это ломает я не хочу чтобы это состояние продолжалось ищи нового если ты не можешь быть самостоятельным то исходи из этого поэтому ищи нового ты уже умеешь
>>173254 мне нельзя улыбаться эта функция заблокирована админами за многочисленные жалобы я не могу улыбаться но спасибо за слова которые ты говоришь мне стало немного легче
трудно быть тяночкой в мужском теле сегодня проснулся и чето вспоминал как знакомая на примере своего тела объясняла как их нужно тискать мб желала секаса но я правда не понимаю что я должен делать с женским телом.. эстетически оно мне нравится но у меня нет звериного желания ебли
>>173260 Ты просто латентный, боишься тян или ещё что, пытаешься коупить будучи пидором отчего у тебя все проблемы. Попробуй с тян, поймёшь что это лучше, чем пидорство
>>173261 влагалище очень страшно выглядит кусок мяса какой то истерзаный бесформеный бе
чето я случайно увидел влагалище и не приятно стало я стараюсь не смотеррть спецально на такое последнее время. хотя когда то я мог на такое фапать когда у меня не было вкуса...........
>>173261 Да похую. Оба пути имеют смысл, если есть желание. Просто тян к сожалению в большинстве своем скорее животные и длительное наблюдение за ними вгоняет в печаль и грусть.
Помню на физре в шараге сделала 50 приседаний и упала нахуй, ноги просто отказали. Около недели ходила как инвалид. По физре у меня по всем нормативам так, даже не двойки, а единицы! Вот так меня познакомили с коррупцией.
>>173267 >Просто тян к сожалению в большинстве своем скорее животные и длительное наблюдение за ними вгоняет в печаль и грусть. Человек - животное. Все люди примерно одинаковые. Значимая часть характеристик субъекта биологически детерминирована средой. Мужчины и женщины это слишком большие группы для такого рода суждений. Могу предложить, что тебе так кажется из за своих предпочтений, самоидентификации и их взаимосвязи с предметом обсуждения.
С другой стороны, о какой объективности может быть речь? Но мы не будем об этом.
>>173266 >В чем разница жрать говно из жопы пидоры или из жопы тян? У тян для такого есть вагинальная дырка, поэтому говно есть не нужно. А твой бойфренд по любому заставит тебя слизывать остатки салатика со своего нефритового стержня
>>173273 Я бы сказал что мужчины, которые хоть и рациональны, способны эту рациональность терять под тлетворным полностью животным влиянием женщин. А кто способен не теряет - тот шлепа гигачад ну или гомосексуалист, что одно и тоже
Накодил я значит 99% той хуиты, подпаял провода к ножкам и вбил ножки в макетку, а у sn74hc161 clr инвертированный блять сука и нихуя не работает, а у меня их блять два на схеме. Теперь резать дорожки на запасной pcb, перепаивать все компоненты, и каким то образом въебашивать транзистор для инвертирования. Вот нахуя, нахуяяя они его инвертируют Суууукаааааааааа
А шо ты делаешь? Готовое нельзя купить? Или просто кайф от процесса крафтинга? Или по работе? Или для повышения квалификации которую в перспективе можно монетизировать?
>>173285 > А шо ты делаешь? Если вкратце, систему для изменения подключений пикапов в стратокастере. Дефолтные 5 позиций меня не устраивают я платил за три катушки и буду использовать их как хочу, а суперсвитч ставить - результат такой себе. Будет короче хуйня с веб придожением по wifi, и там типа канвас на котором тянешь проводки. А эта схема и esp12f их будут соединять через 74hc4051. Все просто с начала января хуярю, порой сутками этой хуйней занимаюсь, на все про все уже слил 12к если не больше, сколько там строк кода и как я его впихал в 80кб рамы где 60кб занято микропитоном лучше и вовсе не говорить > Готовое нельзя купить? Нельзя. Люлей, которые хотят врезать микросхему, аккум 18650, oled дисплей и wifi модуль в корпус гитары слишком мало, даже если бы и продавали, разорились бы > Или просто кайф от процесса крафтинга? И это тоже > Или для повышения квалификации которую в перспективе можно монетизировать? Ну опыт интересный. И в кодинге опыт, до этого проекта на оптимизацию забивал а тут узнал много чего интересного, и в пайке лучше стал, и smd паять научился - можно будет всякое мелкое чинить. +-
>>173283 > clr инвертированный Эт кстати частая история, будь то очистка или reset. Наверное для лучшего сопротивления наведенным сигналам, которые могут превратить 0 в 1, а наоборот вряд ли
А мораль сей басни — внимательней читайте даташиты и симулируйте побольше. Проектирования никогда много не бывает Ладно, почти никогда, иной раз можно так запроектироваться, что так до реализации и не дойти
>>173287 Их обычно и без того подтягивают к земле/питанию, но и ладно >>173288 Тут кстати забавно, я уже на завершающей стадии, а не провел ни одной симуляции. Шансы что придется все переделывать 90%, лол. Я в easyeda нашел нужные компоненты, добавил, начертил щиты, захотел запустить симуляцию а у них блин модели нет для этих компонентов, иди и черти с нуля. В итоге все в голове отсимулировал, и забил. Сейчас допаяю и узнаю насколько это была плохая идея....
>>173293 Ну как правило это полные собрания. Половину Гофмана прочел, а он полный в двух таких зеленых. Бальтасар Грасиан в серии литературных памятниках большой. Жизнеописания Плутарха еще.
>>173304 Как по мне совкам его читать нельзя из-за батхерта, который будет книгой вызван, а обычным людям попросту наскучит. Какое то произведение ни для кого.
никому не надо читать, есть книга солжыныцына про советскую добренькую старуху матрену которую надо была читать корочи у него собственый литературный так называемый стиль он использует кучу слов по типу ойойиньки маненько спокой размамжеливатся хайдокаться кодло жаднюги злыдни и называет ее святой
>>173279 Ну самое главное чтобы он был как тян, ну прям максимально похож, длинные волосы всё такое, но нет я не би я чистый гос мне ведь не нравятся пезды и нет у меня нет негативного опыта с тенями и нет я не проецирую свои неудачи и не пытаюсь искать в других куночках тян.
>>173290 > Их обычно и без того подтягивают к земле/питанию, но и ладно Это если он нахрен не нужен. Но вообще сигнальный пин принципиально предполагает изменение состояния. Хотя бы в случае восстановления после сбоев, как с теми же сбросами
> Тут кстати забавно, я уже на завершающей стадии, а не провел ни одной симуляции. Шансы что придется все переделывать 90%, лол. Я в голове симулирую во время написания кода на PL/HDL. Помогает концентрироваться. Но дальше все равно, без верификации на времянке лезть сразу к железу — рецепт для неудачи. Зато с успешной моделью на оборудовании все работает как часы. Единственно, граничные с чёрными ящиками модули это отдельная история. Я так относительно долго пытался заставить работать самописный UART, в итоге просто содрал модуль с инета прямо на месте, и все что дальше по цепочке заработало как часы.
> Я в easyeda нашел нужные компоненты, добавил, начертил щиты, захотел запустить симуляцию а у них блин модели нет для этих компонентов, иди и черти с нуля А каких тебе компонентов не хватало? Скажи наименования, гляну вдруг в моём САПРе есть
>>173312 Мда, оно все таки не работает. Видимо где то еще напортачил. Хотел сэкономить gpio и пускать в 74hc595 тактовый сигнал записи от sn74hc161 на каждый восьмой такт сдвига, но по итогу выходы не меняются, мда... Хорошо хоть схитрил и сделал плату в формате сандвича с двумя частями > А каких тебе компонентов не хватало? Все есть, я просто изначально взял и разместил не те, а изменять их пришлось бы вручную. Там пиздец. Лень победила дебила Так то есть план п), взял на всякий пипику pi pico, если ничего не выйдет, то план б) заменить esp12f на пипику и пускать тактовый от gpio, в) использовать какой нибудь расширитель gpio и игнорировать первую часть платы. И еще пара запасных вариантов, самый последний - заказать новую pcb а предпоследний - спаять в стиле паутинки напрямую кучкой голых проводов (забыл как называется) Кстати, а ты в этой сфере работаешь?
>>173317 вкусовщина если честно ирл вообще никто не привлекает, ни парни ни девушки, у меня банально не встанет даже на 10 из 10. плюс брезгливый, у кого то с возрастом проходит, а у меня хуже, даже касаться никого не хочется и рядом проходить, чтобы никто даже не дышал рядом, ощущение что передадут "скверну", да это уже шиза понимаю, но я так чувствую
>>173322 ну короче это такое ощущение если муха или таракан прикаснулись к еде. вот вы бы например сьели кусок хлеба по которому пробежал таракан (даже если он чистый и простерелизованный) или например выпилибы из начисто очищенного туалетного горшка или унитаза? вот примерно такие ощущения. я понимаю что много кто может себя заставить это сделать, но что то внутри будет сопротивляться этому
>>173320 > Все есть, я просто изначально взял и разместил не те, а изменять их пришлось бы вручную. Там пиздец. Лень победила дебила Значит составляй и верифицируй список компонентов заранее, как в условном курсаче по МК. Инкрементальный подход же.
> Кстати, а ты в этой сфере работаешь? Вторую ступень образования получаю и думаю про степень. Работать пробовал устроиться, и даже тестовое вроде как успешно прошёл, но чет сдрейфил насчёт учёбы. Был уже неприятный опыт совмещения.
> спаять в стиле паутинки напрямую кучкой голых проводов (забыл как называется) Dead bug soldering?
>>173296 О, Литпамятники. Увожаемо. Библиотека Поэта (как мелкие книжки, так и полноразмеры), Библиотека Античной Литературы, Академия с суперобложечкой тоже есть? Обнял за ГиП. Сколько раз перечитывал? >>173297 Давно не держал эти талмуды в руках, но сколько помню - там всё гнидогадоидное: убогий шрифт и разметка; бумага чуть лучше туалетной: просвечивает и липнет; хорошо хоть подшито, а не склеено; я молчу про примечания и комментарий (их нет, о чем говорить?). И это когда до сих пор доступна годнота - 8-томник Академии 30-40ых, 8-томник 1950-ых - до сих пор эталон и 18-томник уже 90х - неакадемичный совсем, но няшно издан. Что больше всего у Шекспира нравится - какая пьеса, какие сонеты?
>>173328 > Значит составляй и верифицируй список компонентов заранее, как в условном курсаче по МК. Инкрементальный подход же. Я сторонник эмпирического подхода, да и не учился нигде этому. Но, по сути, чисто на интуиции неплохо разделяю этапы проектирования и составляю планы на случай если что то пойдет не так > Вторую ступень образования получаю Слуууушай, а если я тебе скину шиты из easyeda и саму pcb из altium designer, сможешь глянуть где еще налажал? А то еще пару недель буду тупить > Dead bug soldering? Возможно оно и есть
>>173332 > Я сторонник эмпирического подхода, да и не учился нигде этому. Практика без теории... Ну ты понел, кучу времени и усилий сожрет. > Но, по сути, чисто на интуиции неплохо разделяю этапы проектирования и составляю планы на случай если что то пойдет не так Это хорошо, продолжай в том же духе. В принципе, главное в проектной работе это декомпозиция на этапы и подзадачи, и объединение этого всего в граф, отражающий зависимости. Можно и в уме, но лучше текстом или графикой. Это если не говорить про всякие гибкие методологии и V-модели, но многие из них это все равно вариации на тему каскадного или циклического процесса > Слуууушай, а если я тебе скину шиты из easyeda и саму pcb из altium designer, сможешь глянуть где еще налажал? А то еще пару недель буду тупить Могу конечно, только учили меня как практически чистого цифровика на плисинах, поэтому с разработкой плат опыта не имею. Но взгляд со стороны, наверное, не повредит [email protected]
>>173330 Zetsuai, вторая ова У меня так никогда не будет....... >>173331 Библиотеку поэта никогда не встречал. Люблю "Сокровища лирической поэзии". Библиотеку античную почти всю собрал, некоторые тома не очень по содержанию, компенсирую другими. А вот "Античная драматургия" вся на полке глаз радует. Что за академия? Так понял что то даже до 50х годов, у меня старее такого нет. ГиП один раз всего читал, но в душу запало, особенно те главы по несколько страниц про блудодея и т.д. Альфа книга отстой да, в томе с Флобером вообще местами раскладку не поменяли и очепятки с английскими буквами идут. Но я их брал когда был молодой и шутливый, даже асты богомерзкие на полке были частым гостем. К своему стыду, не сидел в тюрьме как Верлен и всего Шекспира не прочел, пока любимы банальные Гамлет да Макбет.
>>173333 декомпазиция на пожэтупную часть действительно имеет сильное влияние особенно важное, но не забывай и про проектный граф, конечно. луьчше выстроить гибкую методологию по y-форме не быть лентяем
>>173340 грубо можнол сказать это визуальное отображение из нодев и эджий или другое можно добавить взаимосвязей между частями задачи я предлагаю формаьт типо У не помню другое название как можно это не знать....
Вопрос к андрофилам Аноним23/03/25 Вск 00:32:58#355№173342
Как относитесь к транс кунам без члена и груди? Как относитесь к транс кунам с членом? Главное это наличие члена? Как относитесь к транс тянам, которые сделали обратный переход, но сейчас и в будущем будут без члена.
Блок 2:
Опишите каким телесно должен или не должен быть ваш партнёр (Возраст, Половые органы, половые хромосомы, внешние данные ((феминность / маскулинность),(рост / вес)), раса, этнос, отсутствие конечностей, инвалидность умственная / физическая).
Блок 3:
Корневая инфа: все данное снизу считает себя мужским полом.
1. Допускаете отношения с true ИИ без внешнего модуля? 2. Допускаете отношения с true ИИ с внешним модулем (высокого качества)? 3. Допускаете отношения с животными? 4. Допускаете отношения с животными у которых интеллект как у человека? 5. Допускаете отношения с детьми, если закон это позволит? 6. Допускаете отношения с объектами? 7. Допускаете отношения с существами неземной расы? 8. Допускаете отношения с событиями (ветер, новый год, поездка в Екатеринбург)? 9. Допускаете отношения со своими клоном? 10. Допускаете отношения со своими органом (рука, глаз, сердце)? 11. Допускаете отношения с подсознанием? 12. Допускаете отношения с самим собой?
>>173341 Ну я слышал про диаграмму Гранта, или как там ее вроде даже курсач на эту тему писал, и парочку других, но именно про проектный граф впервые слышу. Планировать настолько четко = распланировать все неправильно и потом корить себя за то что нифига не успел. На интуции как то само планируется
>>173346 > Ну я слышал про диаграмму Гранта Ганта. Мы этой хуйней на вкр занимались в экономической части, ну и на некоторых предметах тоже. Ох, как же нам накидали за щеку этого менеджмента и управления проектами, пиздос. Да и сейчас продолжают накидывать.
Алсо, принципиалку я уже поглядел, пока попробую привести в более читаемый для себя вид. В описание вчитаюсь позже, соре, пора бы на боковую.
>>173279 >Какие характеристики Типа сила, интеллект и выносливость? Хз, я на этом внимания не заострял никогда, кто понравится, тот понравится, кто нет, тот нет
>>173353 >Типа сила, интеллект и выносливость? Любые которые могут быть. >Хз, я на этом внимания не заострял никогда Хэхэхэ >кто понравится, тот понравится, кто нет, тот нет А почему нрав и поч не нрав?
>>173354 > Тебе платят, что ли? Нахуй ты так уседно пытаешься эту хуйню вкидывать? Бле, проиграл. Пидорашка на спецзадании суетливо пытается бороться с гомосятиной из офиса в лахтацентре Простите
>>173335 >Библиотека поэта Большая серия - годнота, да и маленькие книжки хороши. Но не думаю, что ты много потерял, это не священный грааль. У меня они просто были в "подвале" локальной библиотеки и кое-что позднейшее у букинистов, вот и обмазался. С другой стороны, "Сокровища лирической поэзии" я вовсе не помню, чтобы хотя бы вертел в руках. >академия что-то до 50х Известнейшее раннесоветское издательство, много годноты выпустили - например, Золотой Осел Апулея в переводе Кузмина впервые у них появился. Строго говоря, шекспировский 8-митомник уже не чистая академия, так как в 37-мом емнип их слили с Гослитиздатом, но начинали-то при ней. Мемно суперобложками, которые, если сохранились в хорошем качестве - кратно повышают ценность книжки. >Библиотеку античную почти всю собрал Молодец, здоровски иметь достойную серию на полке. >некоторые тома не очень по содержанию, компенсирую другими Какие не нравятся, какие любишь? Почему? >ГиП Еще бы в душу не запало. Такая-то годнота, уникальнейшая книга, одновременно и утонченно интеллектуальная (без хорошего комментария большая часть гэгов будет непонятна, без хотя бы поверхностного знания мифологии и богословия - вообще всё), и зверски похабная, а еще - невероятно жизнелюбивая, витальная. И любимовский перевод охуенен. Англ. переводы разные, но старинный Уркхартовский лучший, топчик (недаром про него писали, что он перераблезил Рабле). Жаль, на языке оригинала вряд ли когда-нибудь смогу оценить. Блудодеи это мощь. Там вообще много такого: поехавшие названия книжек в библиотеке, имена поваров, воюющих с королевой колбас, тяжба господ Лижизад и Пейвино, спор Панурга с английским философом, речь Труйогана о женитьбе... А кстати. Бахтина же про Рабле наверное читал? >с Флобером вообще местами раскладку не поменяли и очепятки с английскими буквами идут братишка орёт.шебм >пока любимы банальные Гамлет да Макбет. Замечательно же. Особенно Макбет. Всякие относительно обскурные вещи вроде Тита Андроника или некоторых хроник не просто так прозябают в забвении.
>>173352 я понял гомосексуализм это еще лезбиянки >>173356 их план чтобы гомосексуалисты завели семьи и родили еще больше детей гомосексуалистов чобы традиционое общество построить мне кажется они в чем то ошибаются в этой пропоганде если им не нравится гмосексуализм
>>173363 Тян, Кун это абстракции. Объекты которые образует эти понятия есть и у кунов и у тян и у животных и у пости всего. Ты врёшь самому себе или просто глупенький.
>>173364 я не знаю, я б сам предпочел не жить чем быть инвалидом, я считаю жизнь только хорошая заслуживает саму себя или это одно уныние все ток хуже становится ты помнишь как было и мучаешся от фантомных болей. лишившись члена яб продолжил жить конечно, но я б не расчитывал на любовь хорошую, хорошей любви нужен член активу или как выражать эту любовь чтобы это не было смешно и почеловечески? член --- традиционо важный знак любви, в нем и находится весомая часть любви. все хорошее не долговечно >>173366 я имею в виду что я их не замечаю для меня их нету вокруг просто ничем не нравится у них есть ток внешность за что их любят но мне она не особо нравится, нет нравится но я не знаю че с ней делал бы поэтому плевать
>>173370 >редпочел не жить чем быть инвалидом Это всего лишь теория >считаю жизнь только хорошая заслуживает саму себя или это одно уныние Почти все страдают одинаково если есть что пожрать и где поспать. >член --- традиционо важный знак любви, в нем и находится весомая часть любви. Чиво... >я имею в виду что я их не замечаю для меня их нету вокруг просто ничем не нравится у них есть ток внешность за что их любят но мне она не особо нравится, нет нравится но я не знаю че с ней делал бы поэтому плевать Перечитай пост. Кун это и есть тян в каком то виде и количестве.
>>173371 >Почти все страдают одинаково если есть что пожрать и где поспать. да, но страдать можно по разному, плохие люди плохо страдают >Чиво... без него не существует секса >Перечитай пост. Кун это и есть тян в каком то виде и количестве. это не абстракция, можно так сказать но это будет мусорное опредление ни о чем, следовательно такое оно не нужно. абстракция это любое понятие, инструмент истолкования реальности, но любое понятие опирается на дествительность где существует что то похожее на него >>173372 страпон не имеет тела
С самоидентификацией тоже самое. Нет "Кун/тян", все мы одно, а если ещё в целом то всё одно. А то что одно это ничего и всё. Без диалектики. Просто слова разные.
>>173373 >плохие люди плохо страдают Meh, серьезно? >без него не существует секса Существует. >дествительность Нету >страпон не имеет тела Почему? А член имеет? Как иметь? Что иметь?
>>173358 >Какие не нравятся Эфиопика Гелиодора, сам роман не зашел так еще и есть томик "Греческий роман" где помимо него есть еще Лонг и Харитон. Платон, Плавт из за неполноты. Историков туда же, не фанат таких антологий. >Бахтина же про Рабле наверное читал? Не приходилось >Замечательно же Ну мало ли. Часто мне нравится что-то мало известное. >>173365 База
>>173374 >одно это ничего и всё нет >Существует ты не видела чтоли секс лезбиянок? представь каково сексится было бы с человеком у которого дырка на месте где раньше был член. это ток в хороре может быть
>>173392 Ты прочитал пару книжек и решил выебнуться филосовским термином, который вычитал оттуда? Мой фундамент истинности основан на посыле тебя на хуй, ленивый тупой долбаеб, иди поплачься перед зеркальцем или серни в тред о том, что ты сегодня ты девочка
>>173375 Эфиопику двачую. Скомканная и странная довольно унылая херня, помню как зевал над ней, когда нужно было прочитать по программе. Дафнис и Хлоя в тысячу раз лучше, хотя тоже мимо. >Бахтин Можешь почитать, книжка знаковая. Даже если отбросить обзор литературы, восприятие Рабле в последующие эпохи и особо авторские рассуждения (~70% текста) - останется хорошее введение в специфический пласт культурно-исторического контента, которого может не хватать при чтении. Но это не сборник задорных эссе - стилем не насладишься. У нас ее недолюбливают за отсебятину и по гротеску советуют книжку Кайзера, которую Бахтин критикует... хотя это локальные заебы. >Мало ли Да брось. Кто будет выебываться, что человеку нравятся объективные шедевры, только сноб гнилой. >Часто мне нравится что-то мало известное. Например?
>>173405 Молодец, программу читаешь. А я вообще ахуел, читаю ее или наискосок или вообще краткие содержания, зато своё наворачиваю. >Например? Да так сходу сложно. Просто люблю андеграунд если коротко, какие нибудь фильмы со парой сотней оценок на imdb например. Как Гюисмановский дез Эссент ищущий прекрасное недоступное толпе.
Вот сейчас думаю, лучше бы танцевала чем работала на заводе. Ещё ходила в театралку, та же ситуация, лучше бы в театре выступала чем работать электриком. Да что я только не делала. Сменила больше 10 кружков. Даже парашют умела собирать и с моста со страховкой зимой спускаться.
А на электрика я пошла ибо проебала все сроки. Ибо в конце августа только задумалась об этом. А надо было в июле, мне родаки говорили, а я такая "да, да, ок, чуть позже". Крч только конченная шарага приняла меня в свои ряды. Я первые пол года думала что на сварщика учусь ибо не знала отличий.
>>173408 меня тоже ток в садике заставляли. блин жаль что вы не умеете, я хотел у вас спросить в какой стиль нужно вкатиться. мне почему то кажется что танцы примуществено это типо занятие для гетеросексуалистов, какое то оно слишком точное.... я хочу ходить + танцевать, потому что просто так на природе будет скучно а так будет весело
Вот ирония судьбы. В 9 классе мы ходили на экскурсию в эту шарагу. А я перед входом сказала что это место для конченных бомжей и убежала домой. Ебать прикол
>>173412 Мне кажется что танцы профессиональные это кринж. Естественный танец лучше, который из тебя самого исходит когда хорошую музыку слышишь и настроение подходящее. В таком случае даже уметь не надо.
>>173414 вкатись обратно! >>173415 мне нравится изящество в искустве оно ток мастерством достигается просто дергатся может быть весело когда возбуждение от музыки есть как от наркотиков, но в этом нет грациозности утончености виртуозности, чувства что ты перестаешь быть живым и чем то лучшим становишся благодаря искуству
>>173418 зависит какой танец балет социальное поэтому он мне не нравится толпа людей и они вместе танцуют это слишком заземленно как то для моего вкуса, мне понравились индийские танцы где максимум три человека которые не лапают друг друга как нормисы в европеиских танцах, я хика поэтому ъочу стиль чтобы можно было в лесу танцевать
>>173420 трогать человека это слишком почеловечески для меня так делают ток нормисы и они ктомуж лапают тян а не кунчика. европейский балет наверно вышел из танцев крестьян где они друг другу в руки бросаются и целуются в засос встают гусями раками, плебейское лжеискуство которое засунули в театр, я смотрел русский народный танец из деревени где все бородачи танцуют и он не отличается от пофесионального бллета, сранивнить ток это с бхаратнатьямом индийским где ощущаются высшие силы какие то и бог какой то а ни эта крепостная отдушина. не совсем в лес а в сосновый бор у озера в лесу нет места
>>173367 Я мыслью категориями постиронии. Ведь ирония в том, что хороших людей в принципе нет. А постирония в том, что само хорошее не существует. А следующий уровень постиронии в том, что люди с хуем лучше чем без него. И в догонку уровень метаиронии бесконечной рекурсией Не выкупаешь?
На небе пространство оторванное от земли, размер примерно половина футбольного поля. Ландшафт - лес, окружена деревянным забором, который легко можно перепрыгнуть, но лучше этого не делать, слишком высоко от земли. Внутри военные. Украинцы антисемиты ведут войну с русским евреями, не знаю, были ли они сионистами. Меня в этом хаосе чуть не убивают. Я убегаю к краю поля и вижу старика, внешне похож на Мамлеева, он говорит: - Я могу изменить сценарий, но надо заплатить. Я убегаю от него, продолжение битв и я возвращаюсь к деду: - Я согласен, т.е (шепотом) я согласна! И мы падаем вниз, но я знаю что мы закреплены в некое пространство между нами, ибо мы стоим на чем то, хоть и падаем вместе с этим пространством. Мне страшно, я кричу. - Хватит держаться за пространство. Спокойно отвечает дед. - Но, я уже упаду! - Нет. Он врёт? Хотя, какой смысл ему врать? Я отпускаю. Ощущения как будто прыгнула с крыши, но замерла в пространстве на месте. -А теперь скажи "fack you wave". Что? Странно, ну ладно. -fаааaAaAck yoUUuu Wave. С таким криком я проснулась в половине дня, ибо уснула только ранним утром.
Каков пиздец у нас с ценами на авто... Я понимаю, что это оч старый американский автомобиль, но еб твою мать, полторамиллиона за металлолом, в который еще нужно будет вложить миллиона 3-5... Мечта угасла навсегда, как миллиарды звезд и никогда не загорится вновь (╥﹏╥)
>>173445 >Большой волосатый мужик с огромными яйцами Почему у тебя зацикленность на этом? Как будто что то плохое. Или как будто нет женщин которые Большой волосатый мужик с огромными яйцами.
>>173447 >Или как будто нет женщин которые Это не биологические женщины, это большие волосатые мужики снаружи обманов превращеннын в жалки подобия трунов
>>173406 Так это же охуенно. Всегда восхищался людьми, которые только на кратких или отрывках могут успешно превозмогать, особенно если преподаватель гоняет по всей программе. У тебя должна быть особого толка шаловливая дерзость (чтобы не сказать наглость, но хорошая, не хамская), без которой такое представление регулярно разыгрывать не получится. Свое - это правильно, это славно. А то можно выгореть, когда то, что раньше было хобби, становится рутиной; видел такие случаи, грустно это. Что сейчас читаешь? >Просто люблю Не возникало ощущение, что большая часть андеграунда недаром никому не нужна? В лучшем случае есть действительно неординарный взгляд, но не хватает завершенности, цельности, единства, воплощенности. Обратный вариант - сборник особо уморительных нелепиц ниже нуля. Но в большинстве случаев это заунывная банальщина; у нее может быть (немного) другой язык по сравнению с "каноном", что по первости привлекает, но, достаточно погрузившись в тему, видишь, что и там набившие оскомину штампы, и даже в рамках этого альтернативного языка сделано всё из рук вон плохо.
>>173469 Отчасти иногда чтение рутиной и становится. Раньше мог браться за что угодно, ныне жаль времени да и чем больше читаешь тем сложнее найти что-то действительно прекрасное, из последнего для меня такими были Нравственные очерки Леопарди и Ночные Бдения Бонавентуры. Сейчас читаю застольные беседы Плутарха, Баратынского и дочитываю Ночные этюды Гофмана. А ты? Понятно что некоторые вещи справедливо не популярны, просто мне нравится сам процесс их поиска и их неизвестность становится для меня плюсом. Вот такой я нетакусик. Еще недавно думал что из античности сохранилась в основном годнота которую часто переписывали, а ненужное умерло, но с другой стороны какой нибудь Сатирикон точно христиане намеренно уничтожили, бесконечно жаль.
>>173470 >да и чем больше читаешь тем сложнее найти что-то действительно прекрасное Есть такое. А еще из-за бессознательной привычки смотреть на то, как это сделано, теряешь наивное очарование грезой. >Нравственные очерки Леопарди Взял на заметку, спасибо. Сам сейчас читаю Biographia Literaria Кольриджа и перечитываю Генриха фон Офтердингена. > нравится сам процесс их поиска Это без шуток другое, вовсе не пошлая нитакусичная тяга ко всему необычному без попыток отрефлексировать и познать. Цитату твою помню, и, даже когда был в полном восхищении от книги лет в шестнадцать (вроде не так много времени прошло, а как будто в другой жизни было), не был с этим согласен, а сейчас несогласен еще больше. Я понимаю, зачем там это в контексте общего замысла, но сильно легче не становится. Настоящую красоту никакие профаны не изгадят. На них стоит просто забить хуй: это белый шум, зачем он тебе в твоих исканиях? Они и не понимают это искусство, не могут и не хотят понимать, для них это проекция собственных скудных эмоций, объект для small talk, признак приличия, способ выебнуться - что угодно, только не подлинное желание прореагировать с другим сознанием, после чего ты не будешь прежним. Они этого как огня боятся. И из-за такой падали украдкой посматривать на явленное чудо, откровение, которое требует только немного чуткости и участия? Хрртьфу! >Сатирикон точно христиане намеренно уничтожили, бесконечно жаль. Сейм. Наряду с Золотым Ослом наверное самая живая книга из антички (готов утверждать это под страхом любой кары вплоть до ауто-да-фе, но не включительно, а исключительно (с). Вообще хочется сохранить всё, даже неважное и ненужное, а когда дразнят отрывками из очевидного шедевра, что исчез в жерле вечности, становится нестерпимо больно и бешенство охватывает.
>>173477 >смотреть на то, как это сделано То ли я плохо мыслю, то ли какая то одаренность/дебильность, то ли бессознательное желание не терять очарование, в общем не задумываюсь над тем как что либо сделано, да и сам не могу что либо сделать. >Biographia Literaria Звучит интересно, с Кольриджем мало знаком, только пара поэм да стихов. >перечитываю Генриха фон Офтердингена Читал пару лет назад. Почему то очень тяжело найти Новалиса на бумаге, я бы потрогал Гимны к ночи или Учеников. Алсо в моем сознании при воспоминании о Новалисе сразу возникает Гиперион Гёльдерлина, наверняка знаком. >зачем он тебе в твоих исканиях? Да это уже все не всерьез. Сейчас и толпы то никакой нет в наш век без искуств. Но стоит заметить что любимые вещи всё таки не назовешь какими то передовыми и общеизвестными шедеврами, всё равно тянет куда то вбок. >Вообще хочется сохранить всё, даже неважное и ненужное Ну тут согласен, хотя нам и не хватит жизней всё потрогать. Приятно поговорить с кем то на одной волне
я думаю что тоже гомофоб потому что если у меня социо фобия ко всем людям то к гомосексуалам фобия тоже включена. то что все люди плохие надо считать правилом но можно выделить исключения.
если найти себе куна это не сделает тебя геем, потому что тебе нравятся не все мужчины, а ток один, приэтом остальные тебе по умолчанию не нравятся. нет тяги к мужчинам значит тебе не нравится мужской пол следовательно ты не гей, тебе просто понравился один какой то, который отличается от остольных людей мужского пола
>>173494 А если нравятся мужчины в целом, и при этом гомофоб? То есть мысль о каких то любовных отношениях с мужчинами противна, но например когда хочется подрочить, гомофобия уходит на второй план.
>>173495 >именно куна хочешь существует деление не ток на два пола, но еще деление на каждого отдельного человека и отдельный человек не всегда соответствует признакам определенного пола. средний мужчмина это скуф тебе не нравятся скуфы? ты не гей >а если ты гей то ты не гомофоб. нельзя самого себя ненавидеть? >>173496 тебя не нравится средний мужик на улице? ты не гей. тебя не могнут заставить обьединять себя в гейскую групу с другими людьми которым нравятся скуфы
>>173501 гомосексуализм это если тебе нравятся люди одного с тобой пола. средний мужик это те которые формируют понятие гомосексуализм, скуфы в основном, возраст около 40 лет. если тебе не нравится то как выыглядят люди твоего пола то как тебя можно назвать гомосексуалистом?
>>173505 да все люди асексуалы по отношению к кому то >это же как раз не норма норма это лица которые ты увидешь когда выйдешь на улицу >>173506 а если он отличается от остальных мужчин в чем гейство? нельзщя сказать тебе нравится мужское вцелом, тебе нравится отдельный человек
>>173506 Боже нет же, девочки внутри тоже мутят с кунами, но они натуралы которым нравятся женщины и женственность, а с кунами потому-что это даёт им самоощущение женственности. И таких среди геев куча и среди этого треда.
>>173509 Те самые легендарные латентные натуралы? А чтобы тебя в латентном натурализме не заподозрили, что нужно предпринять? Вырядится а-ля персонаж Том оф Финланд и организовать проёб с четырьмя таджиками в общественном туалете?
>>173508 >в чем гейство? В том что он не женщина >>173507 Ну или так >>173509 Имхо девочки внутри это просто геи которые не хотят это принять, почему то у них в голове не возникает идеи быть няшным но оставаться мужчиной.
>>173509 >>173510 >>173511 >>173513 >>173508 Есть мужчины которым нравится чувствовать себя феминно и которым нравятся мужчины и это две отдельные шкалы которые могут как угодно сочетаться и рождают 4 типа поведения. Но если ты и хочешь быть феминным и одновременно мужчины тебе не нравятся, то это самый хуёвый тип и ты обречен быть тем самым всратым трансом суицидником, над которыми рофлят форчаннеры
>>173509 женственность и женщины мне не нравятся. женские тела в целом и женские атрибуты и качества. а мужественность, мужские тела и качества наоборот привлекают, не все и не во всём, но всё жё.
>>173513 >просто геи Никакие они не геи в том и дело, у них стоит на баб, на сиськи там письки вульву и длинные женские волосы и формы песочных часов и жопы женские. Они любят женщин.
>>173512 похоже ты хочешь быть гомосексуалистом чтобы дальше себя ненавидеть тебя очень легко объединить в стадо с кем то ты очень внушаемый.............. все отлючаюьтся друг от друга и нет геев в природе вообще нет мужчин и женщин но есть люди которых убедили в том что они одно сообщество и все одинаковые чобы они голосовали за обаму
>>173517 Не понятно из чего ты выводишь девочек внутри, когда конкретно говорится просто про любовь к мужчинам и при этом внутреннюю гомофобию, ничего более. никакой речи о о любви к женственности и ненависти к мужскому не было.
хватит додумывать и читать мысли (прикидываться что ты знаешь о чём думает другой
>>173519 эффект предвзятости подтверждения (ищешь подтверждение своим предположениям) и чтение мыслей (убеждённость, что знаешь, о чём думает другой человек).
не понятно из чего ты всё это выводишь. я говорил только о гомофобии ( то есть неприятно думать, видеть любовные отношения между мужчинами, хотя самому этого порой хочется) но ни о какой ненависти к себе или к мужчинам речи не шло. я люблю мужчин, но не люблю проявления любви между ними. я говорил только про это, не более
>>173513 женщины тоже бывают разные и это будет применимо к ним >а если он отличается от остальных мужчин в чем гейство? нельзщя сказать тебе нравится мужское вцелом, тебе нравится отдельный человек >>173514 >хочешь быть феминным и одновременно мужчины тебе не нравятся, то это самый хуёвый тип и ты обречен быть тем самым всратым трансом суицидником а почему имено они?
>>173523 Потому что они не могут нормально функционировать ни как гей, ни как гетеро женщина, ни как гетеро мужчина, ни как лесбиянка и в голове насрано.
>>173513 >девочки внутри это просто геи которые не хотят это принять настолько не хотят принять что готовы проебать социализацию ради того чтобы чувствовать себя в теле +-
>>173514 Вот так бы сразу и писал. Хотя у меня от такой шизы все равно немного мозги кипят. Типа, не нравится мужское тело, внешность, поведение, но при этом хочется отдаваться мужчинам, чзх? >хочешь быть феминным и одновременно мужчины тебе не нравятся Тогда что такой персонаж забыл в мужском братстве? Пускай найдет себе госпожу тамару клещ и принимает конские страпоны в дряблый зад.
>>173528 >Тогда что такой персонаж забыл в мужском братстве? Они ищут натуральскую модель поведения от мужика, что он будет за ними бегать ухаживать подарочки дарить, серенады под балконом петь и совершать геройства, а девочка внутри будет в кружевных трусиках в розарии на качелях качаться и веером обдуваться.
>>173528 >Вот так бы сразу и писал Так я и написал. Или ты меня с кем то перепутал. >Типа, не нравится мужское тело, внешность, поведение, но при этом хочется отдаваться мужчинам, чзх? Нравятся члены и чувствовать себя сабмиссивной тянучкой. При этом романтических чувств к мужчине испытать не может. >Тогда что такой персонаж забыл в мужском братстве? Пускай найдет себе госпожу тамару клещ и принимает конские страпоны в дряблый зад. Девушек готовых этим заниматься по своей инициативе буквально в сотни тысяч раз меньше, чем мужчин у которых на это спрос
>>173525 гомофобия это не обязательно ненависть. ненависть слишком сильное слово. скорее непринятие, просто отторжение, непонимание. надо было сразу внести ясность а то сразу додумал и развил это.
вообще на дваче и в общении это повсеместно, когда изначально предоставил мало конкретной инфы, и люди додумали за тебя и возможно ещё на себя спроецировали, интерпретировали, даже то что ты не имел ввиду. ожидают от тебя каких то скрытых смыслов, хотя их нет
>>173532 Можно, но 1. это не моногамно 2. они обычно не выглядят как девочки, а как скуфы в платье, и друг другу тоже не нравятся, либо коупят, что нравятся 3. никакой любви между вами всё равно не будет
короче, похоже я не гомофоб. мне просто не нравятся проявления любви в общем. не зависимо от пола участников. я слишком брезгливый, закрытый и замороченный. тема закрыта.
>>173526 я думаю мужчины всем геям в основном нравятся потому что с ними можно чувствовать себя "как девочка". активных гомосексуалистов мало, в 20 раз меньгше
>>173529 Типичную педовку описал, many such cases. >>173530 >Нравятся члены и чувствовать себя сабмиссивной тянучкой. При этом романтических чувств к мужчине испытать не может. Романтические чувства вообще не только лишь все могут испытать, в отличие от животного влечения. Но ты-то имеешь в виду физическое отвращение к мужской сексуальности (покажи такому гей-порно - стоять не должно, по идее), наложенное на инфантильно-сабмиссивную психологию, что полный пиздец с башкой, конечно. >в сотни тысяч раз меньше, чем мужчин у которых на это спрос Пассивов всегда больше, чем активов, но вот чтобы настолько ебанутых? Там обычно: нравится феминная роль, физически привлекают мужчины, если твоей классификации следовать. Госпожа тамара клещ в самом деле явление редкое, а просто баба с характером, которая такую соплю под каблук загонит - заметно чаще встречается.
>>173536 Не нравятся проявление других людей между собой, и ко мне. На счёт самому не уверен. никогда никому ничего не дарю и не проявляю, и желания нет. хотя на бумаге звучит не особо плохо.
>>173534 Я в паре с девочкой внутри состою (которая скуф в платье), сам гей-актив и да это не та любовь которая обычно подразумевается, но оно закрывает потребности. Он не скуф скорее, а мужик-петрович и меня дико привлекает, при этом вот эта модель где я с ним мужчина и забочусь, такого не было в прошлых отношениях с тру геями, в них всегда было как-то всё непонятно. А тут по-другому и я бы не сказал что это что-то хуже. Он верен и предан - это круто.
>>173515 А шо делать если мне нравятся сухие тощие мужские тела, пресс там спина с выпирающими мышцами, чтобы у пресса косые там были видны и всё такое, но при этом мне противны мужицкие лица? Для меня прям идеал это амбуш пикрилы, на сз только один раз такое видел, но там был чел и видно что слишком коупил сильно, такая стероидная кочка, а лицо феминное и патлы длинные.
>>173537 Большинство нормальных геев не "активы" и не "пассивы", потому что для них секс не на первом месте. Фетишистов и билюбопытных всяких в разы больше, конечно. >>173539 >Госпожа тамара клещ в самом деле явление редкое, а просто баба с характером, которая такую соплю под каблук загонит - заметно чаще встречается. Обычно бой бабам, которые под каблук загоняют всё равно в постели надо, чтобы мужик проявлял "доминантность", да и они скорее будут по команде говорить как настоящий мужик должен себя вести в их понимании и заставлять его это делать, чем занимать эту "мужскую" роль >>173541 Но это и не любовь, это какое то "партнёрство", и видимо потребности у вас только в сексе есть.
>>173545 >Большинство нормальных геев не "активы" и не "пассивы" Я так раньше думал, а теперь считаю что это было ошибкой. Как раз важно разобраться в себе что именно хочется. Потому-что это диаметрально разные модели. Актив хочет обладать, пассив хочет чтобы им обладали. Когда неразбериха в голове это всё портит и мешает. Нужно быть честным перед самим собой.
>>173546 А в чём тогда ваши отношения заключаются? >любовь Любовь это романтическое чувство, которого, как я понял, у вас нет >>173547 >Актив хочет обладать, пассив хочет чтобы им обладали Слишком сексоцентрированная модель отношений. >>173548 То, что фем твинк не хочет быть таким, скорее всего. А качок не хочет иметь феминное ебало. Хотя есть же Саня шпак, как тебе такой топ кунчик?
>>173543 Возможно. но я девственник (0 какого либо опыта) так что только домыслы. в принципе когда я например фапаю или фантазирую, могу представлять себя в разных ролях, в том числе актива или пассива, акцент на этом не делается.
>>173550 Причем тут секс вообще, речь не про кто запихивает член в анус, речь про обладание как принадлежность - покорность или типа того. Актив как ведущий, а пассив как его послушник :3
>>173552 >Актив как ведущий, а пассив как его послушник Не вижу мотивов, чтобы пассив соглашался на такую модель, кроме как сексуальное желание. Мне вот в сексе нравится больше пассивная роль, но в бытовухе и решении вопросов хотелось бы равенства голосов. >>173553 Ну, это просто разделение обязанностей. Я не прочь гладить рубашки вместо работы, но скорее всего, работать всё равно будут оба и домашние дела делить пополам, а твои слова это больше какие то маняфантазии >>173554 есть такая проблема, её причина в том, что большинство топов это бишки, а зачем им предпочитать кунчика, если есть доступ к тяночке, а привлекают его оба пола.
>>173545 > они скорее будут по команде говорить как настоящий мужик должен себя вести в их понимании и заставлять его это делать, чем занимать эту "мужскую" роль Тоже верно, впрочем, подчиненное положение сопли это не отменяет. Ничем хорошим такие отношения не закончатся, ложные ожидания рано или поздно спровоцируют конфликт. Но тему ты интересную поднял. Откуда такая проницательность в препарировании бед с башкой? Просто богатый жизненный опыт или профессиональное?
>>173554 Потому-что девочки внутри вообще не выкупают мужскую душу, девочка должна помогать своему мужчине раскрыться :3 а не тупо лежать бревном закатив глаза )
Хотя например идея обладания и доминирования, в целом звучит для меня более привлекательной, чем например подчинения и послушания (хотя зависит от контекста и настроения). если выражаться терминами то я ближе всего к уни как мне кажется. со своим партнёром, ради его и своего удовольствия я готов на многое.
>>173559 В каком месте ты омежка? Не наводи напраслину на себя (а если это такое кокетство, то немного неуклюжее, хотя сработало). У тебя самоуважения и уверенности в себе достаточно. Ты просто ленивый мечтатель-прокрастор.
>>173557 >Откуда такая проницательность в препарировании бед с башкой? Просто богатый жизненный опыт или профессиональное? Не назвал бы себя проницательным, конечно, ты преувеличиваешь. Профессионально я ничему такому не учился, максимум книги по психологии читал для развлечения. >>173560 Ты скорее всего какой то девственник фантазёр. >>173559 Не будь решалой, просто деньги в дом приноси и всё.
>>173567 Потому-что отношения должны закрывать потребности, тогда они жизнеспособны. А когда ты уни это непоймешь чего вообще - какие у тебя потребности? И вашим и нашим типа сегодня одно завтра другое - это дурка.
>>173563 Так это будет не искренне если я не такой по себе. >>173562 >У тебя самоуважения и уверенности в себе достаточно Ну это дух. А тело 60 киллограм дрыщ, какой нибудь сосулькин наверное меня даже за актива считать из за этого не будет, а сколько таких же думающих неизвестно надеюсь не много >Ты просто ленивый мечтатель-прокрастор. Факт. >>173565 >просто деньги в дом приноси и всё Работать страшно...
>>173568 Просто потребности меняются или просто их много, не в одну сторону а в разные. Не вижу ничего плохого в разнообразии и переменах. Да и как будто партнёры со стабильными потребностями не могут порой пробовать что то новое, экспериментировать.
Можно идти на уступки, компромиссы ради партнёра. Отношения это работа, а закрытие потребностей это не гарантия гармоничных отношений. Какое то слишком сильное упрощение и редукционизм.
>>173570 >на уступки, компромиссы На уступки да, на компромиссы нет. Компромисс это когда ничьи потребности не закрываются. Это что-то среднее что не подходит ни одному ни другому. Поэтому только уступки, когда удовлетворён хотя бы один. 1 > 0
>>173566 Я не говорю, что все такие. Окей, есть люди, которым проще спихнуть груз ответственности принятия решений на другого. Но это не то, чтобы норма и к большинству относится. >>173569 Ну у тебя просто инфантильная позиция, тебе работать рано или поздно придётся независимо от наличия или отсутствия партнёра. >даже за актива считать из за этого не будет, а сколько таких же думающих неизвестно надеюсь не много Неправда совсем. Большинству будет это безразлично или нравится. Уж всяко лучше скуфа с пивным животом.
>>173572 >Но это не то, чтобы норма Это может быть потребностью актива, он хотел бы партнера послушного и преданного как собачка лол, т.е. хотел бы сам отыгрывать роль лидера. А когда оба вроде как каждый сам по себе или оба лидера то это два одиночества, ничьи потребности не закрыты.
>>173571 А что ты предлагаешь? Ну вот я уни, какой уж есть. Искать другого уни? работать над отношениями а не просто разбегаться если с лёту не подходим друг другу? ведь отношения это не только средство для удовлетворения потребностей, да и наличие потребностей не означает их обязательное исполнение. если хочешь не значит должен, принцип юма короче
>>173574 >Это может быть Может быть, а может и не быть... >А когда оба вроде как каждый сам по себе или оба лидера то это два одиночества, ничьи потребности не закрыты. Не у всех есть такие потребности. И то, о чём я говорю это не "каждый сам по себе" и не "оба лидера". Один даже может лидировать, но он должен всегда прислушиваться к другому и его потребности и желания учитывать наравне с собственными.
>>173575 >Ну вот я уни, какой уж есть Ну мне вообще непонятно что это. В общем я это аля через призму голливу вижу который форсит РАВНЫЕ отношения - равные отношения это два самостоятельных самодостаточных человека, зачем им отношения? Это два человека сами в себе комплексные типа. Как два таких человека могут состыковаться друг с другом? Как деловые партнеры? Мне больше нравится схема дополняющих отношений - партнеры находят друг в друге того что им не хватает в самих себе или просто того что им не хватает. (это и есть получается закрытие потребности).
>>173575 Да не слушай его, там маняфаназер теоретик, неумный к тому же. Компромисс хуже взаимовыгодного сотрудничества, но в разы лучше, чем уступка, это банально база, любой человек хотя бы с элементарным опытом взаимодействия с живыми людьми это знает. Блядь, элементарная логика: что лучше - чтобы удовлетворили часть твоих требований или чтобы тебя послали нахуй? Еще лучше послать всех нахуй самому и увернуться от проблемы, но злоупотреблять этим очень, очень неполезно.
>>173577 Ну просто представь что в одном человеке могут сочетаться желания как актива так и пассива. И они могут выбирать их или со временем одно может перетекать в другое или сочетать в себе разные элементы. Просто для примерного понимания, неужели это настолько сложный концепт? Просто 2 в одном. То что ты не понимаешь не значит что такое не возможно.
Да и как будто у нас есть чёткое разделение на активов и пассивов в своём концентрированном виде, и типо шаг влево или шаг в право - конец отношениям и вообще пиздец
Не знаю на какой пост лучше ответить, но это какой то Спорит с жителем равнин: - Бог один и он не Один - Один бог, и не один! На 50 постов
Выходит просто путаница слов, пассив (хочет в постели принимать в зад) и пассив (хочет подчиняться) не всегда одно и то же, актив (хочет сувать) и актив (альфа самец) тоже не редко различаются диаметрально, и так далее. И ведь оно откуда то пошло и засело у всех в голове
>>173578 Чел уступка лучше это тебе любой психолог скажет. Оба партнера должны быть готовы к уступка, если не готовы это труба. Компромисс это неполноценное закрытие потребности а частичное в итоге оба остаются неудовлетворены и разочарованы.
>>173580 >актив (альфа самец) ну я бы еще отделил этот образ мускулистого альфача от рендомного человека с потребностью в обладании другим. Это может быть дрищ 60 кг как выше писалось.
>>173545 мне кажется то что ты назвал "нормальные геи" это исключения и поэтому они скорее не нормальные. большинству геев не кажутся мужчины красивыми, пассивам просто нравится когда их доминируют и чаcто они не выстраивают долгих отношений, активов в 20 раз больше и им нравятся одни фембои. здоровые отношения это одни ---- актив и его жертва, как было в древности когда все получал победитель и стокголмский синдром это любовь, два универсала это противоествествено
>>173577 И то есть по твоей логике отношения только для слабых людей? Отношения это сложная штука а не просто 1+1=2.
Чтобы 2 человека идеально подходили друг другу такое редко бывает, это в любом случае общая работа, и над собой и над партнёром. Хотя если имеется ввиду чисто секс и ничего больше, можно ещё согласиться что 2 людям с конфликтующими секс потребностями будет сложно.
>>173581 Уступку можно считать подвидом компромисса, потому что если вы оба идёте на уступки в разных вопросах, то таким образом достигнут компромисс. Но если уступает всегда один, то это хуета. >>173583 >мне кажется то что ты назвал "нормальные геи" это исключения и поэтому они скорее не нормальные. Они нормальные по определению гомосексуализма. >большинству геев не кажутся мужчины красивыми Это не геи. Это библяди или фетишисты. >пассивам просто нравится когда их доминируют и чаcто они не выстраивают долгих отношений, активов в 20 раз больше и им нравятся одни фембои. Это сексоцентрированные фетишисты.
>>173585 >И то есть по твоей логике отношения только для слабых людей? Ну наверное про то что самостоятельный самодостаточный закрывает все свои потребности (возможно как раз таки кроме секса) самостоятельно, т.е. у него закрыта как-то потребность в теплоте и всём таком. Не знаю может он в кругу друзей её закрывает или семьи. Т.е. да - у него нет потребностей в другом человеке кроме секса. Поэтому ему отношения просто не нужны. А отношения для тех у кого есть потребности и они не закрыты самостоятельностью самодостаточностью. Что-то такое.
>>173583 Я актив и если чисто про внешку говорить, мне не особо нравятся фембои. я люблю обычных красивых парней (например в идеале тип тела как у проф плавцов) или просто здоровые стройные и т.п. и сам себя считаю парнем, никаких девочек внутри и подобного
>>173589 >Ну наверное про то что самостоятельный самодостаточный закрывает все свои потребности (возможно как раз таки кроме секса) самостоятельно Есть потребности которые невозможно закрыть без романтического партнёра независимо от того, насколько человек развит. Либо это асексуал-аромантик/психопат/социопат/шизоид/ещё кто то, у кого их изначально и не было.
>>173586 но они называют себя геями >>173587 >Они нормальные по определению гомосексуализма. я тебя не так понял. я про нормальность в смысле то что кажется здоровым >Это не геи. Это библяди или фетишисты. сколько геев на 100 человек которые считают себя геями? большинство геев пасивы, о5же активов которым эти нравются в 20 раз больше и они бисексуалы по твоим словам. может твои истиные геи не существуют и мужчины никого не привлекают кроме нескольких человек со странной наследственостью?
>>173581 Любая стратегия разрешения конфликта имеет место, но уступка не то, чем стоит разбрасываться без повода, в этом мой пойнт. Иногда стоит настоять на своем вплоть до беспрекословного подчинения, но именно что иногда, когда ситуация действительно важная и времени на подумать нет. Когда такой хуйней злоупотребляют - это патология, такое ничем хорошим не обернется. Ты в общем-то сам оговорился: >Оба партнера должны быть готовы к уступке Быть готовым != регулярно реализовывать стратегию в жизни. И важно, что уступать должны взаимно оба партнера в разных ситуациях, но об этом анон выше написал.
>>173589 так уни же это просто про роль в сексе (то есть может во много ролей а не только в одну), и не более. всё остальное тут не причём. это не делает человека самодостаточным.
>>173596 >я про нормальность в смысле то что кажется здоровым Нет, ты про нормальность в смысле того, что принимается большинством. Большинством принимается то, что мужика влечёт к феминному, а если ты хочешь быть феминными или чтобы ты привлекал мужиков, то надо дополнять отсутствующее. И ничего нормального в этом нет. >сколько геев на 100 человек которые считают себя геями Я не думаю даже, что большинство считает себя геями, скорее бишками. Если прям хардкорно считают себя геями, то наверное процент приличный. >может твои истиные геи не существуют и мужчины никого не привлекают кроме нескольких человек со странной наследственостью Есть мужчины которые друг друга привлекают, ты просто живёшь в гомофобной стране, в которой нормисы не могут открыто себя выражать и подавляют это в различные девиации.
>>173602 пассиву будет неуютно в роли актива, он не справиться или справиться плохо, не будет этого хотеть изначально. а вот уни может и так и так. всё. это что настолько сложно понять?
>>173603 >Есть мужчины которые друг друга привлекают один есть >>173592 >которой нормисы не могут открыто себя выражать и подавляют это в различные девиации. в какие девиации? в смысле фембои это девиация? по моему это нормальный вкус если нравится женственость. мужчины не красивые, не изящные, не акуратные и тд тд. они хороши ток умением доминировать
>>173608 >один есть Он не один. >в смысле фембои это девиация Да, желание подражать женщине это девиация (фетиш) >по моему это нормальный вкус если нравится женственость. Если нравится женственность в других, то ты натурал, накрайняк би. Если в себе, то ты просто вот такой вот извращенец >мужчины не красивые, не изящные, не акуратные Фембои/твинки тоже мужчины. Мне вот нравятся мускулы, мужские лица и т.д. больше чем женские
Ну и ты лично просто никакой не гей, поэтому проецируешь, что все остальные кто в этом варятся такие же.
>>173614 всем геям нравятся фембои или трансегендеры, а просто мужчины никого не интересуют кроме извращенцев. чеды нравятся за какую то женственость. само по себе то что можно назвать мужским это противоположность красоте. мужское это война кровь грязь пот работа усталость и тд, красота это порядок и чистота, ухоженость акуратсность, женские добродетели >>173615 >Да, желание подражать женщине это девиация это девиация в пределе нормы а не как если тебе кажутся мужчины прекрасными если такое существует >Фембои/твинки тоже мужчины что значит слово фем? >Мне вот нравятся мускулы, мужские лица и т.д. больше чем женские в каком смысле больше нравятся? мне больше нравится представлять как меня доминируют просто
>>173593 Сложно представить себе такого, который мог бы понравиться, по всем параметрам. Хотя на ближнем востоке порой встречаются исключительные няшки гачи-бази, ага
>>173622 >всем геям нравятся фембои или трансегендеры Ты не гей, не неси хуйню и не говори от лица группы к которой не принадлежишь. >само по себе то что можно назвать мужским это противоположность красоте Ты промыт попкультурным нарративом, где женщина должна быть красивая, а мужик работяга. >это девиация в пределе нормы Изучи значения слов, потом открывай рот >что значит слово фем Женственный. Мальчик. В первую очередь мальчик. >в каком смысле больше нравятся? Нахожу более привлекательными, хочу прикоснуться, поцеловать и т.д. >мне больше нравится представлять как меня доминируют просто Потому что ты не гей, я уже тебе сказал кто ты.
>>173622 > всем геям нравятся фембои или трансегендеры, а просто мужчины никого не интересуют кроме извращенцев Это бред. Гомосексуализм включает в себя слово гомо, буквально, одинаковый. И поэтому если петрович гей, а у него не стоит на огромный мужской хуй васильевича, то нихуя он не гей
>>173622 >всем из чего ты это выводишь и почему так думаешь? есть какие то объективные данные и доказательства? и не надо приравнивать мужские соц роли и к мужской красоте. сейчас ничего уже не мешает быть мужчине ухоженным и аккуратным.
если бы всё было так как ты говоришь мы бы не наблюдали пары двух взрослых однотипных (по виду) мужчин. по твоему все они извращенцы? но так ли это, можно ли их тогда стигматизировать, относится негативно и не учитывать вообще?
>>173621 Просто невозможно себя представить в отношениях с бабой. Половой орган у них мерзкий, если и фапал раньше на гетеро то всегда блоуджобы были. А так не считаю женщин какими то полноценными людьми что ли, в треде/интернете например каждый второй кун няша, а женщин разумных не встречал.
>>173629 >Просто невозможно себя представить в отношениях с бабой. Половой орган у них мерзкий, если и фапал раньше на гетеро то всегда блоуджобы были. У меня так же. Фапал в ранние подростковые годы в основном на анал, если на гетеро. >не считаю женщин какими то полноценными людьми что ли Многим гетеро-кунам это никак не мешает их ебать, жить с ними и детей рожать. Думаю, что ты гей всё таки, если это удобнее так называть. Потому что почти все люди бисексуальны в том смысле, что на любой пол в той или иной ситуации у них может возбуждение появится. Ещё Юкио Мисима писал, что гомосексуальность делится на влечение к юношам и влечение к зрелым мужчинам, забыл как это называется, но у тебя влечение к феминным чертам может просто приравниваться к тому, что молодые люди в принципе считаются "феминными", а взрослые маскулинными. Но это может с возрастом поменяться, когда ты сам станешь более маскулинным. Так же и большинство молодых девочек сначала предпочитают феминных смазливых мальчиков, а к 30 искренне предпочитают больше качков всяких с бородой.
>>173631 Двачую. Никогда не нравились и не понимал тем кому нравятся. Даже если бы был гетеро всё равно не понимаю, в поп культуре с ними так носятся, моё отношение в лучшем случае будет нейтральным. Ладно ещё попа, но груди хз
>>173631 >бесит когда какой нибудь фембойчик себе их отрастит увы мужло быстро скуфеет фембойчик 16 yo которого я няшил в свои 19 уже выглядит как мужчина
>>173633 >детей рожать Наверное единственное ради чего стоит с женщинами связываться, но не в современном мире где все чайлдфри и готовы у тебя все имущество отжать. >все люди бисексуальны Думаю да >когда ты сам станешь более маскулинным Вряд ли стану, скорее просто постарею И не думаю что мне понравятся когда либо качки какому нибудь Билли Херингтону тем не менее респектую и тем более Петровичи, думаю это просто дело вкуса.
>>173639 >скорее просто постарею Только не занимайся мимикрией под тех кто тебе нравится - это худшая идея что может быть. Это как трапы которые становятся тянками потому-что им нравятся тянки. Уверен что есть няшные геи которым нравятся обычные куны и постарше, а вот мимикрирующих молодящихся дядек никто не любит.
>>173639 >Вряд ли стану, скорее просто постарею Ну тебе сейчас сколько? Ранние 20? Откуда ты знаешь? >И не думаю что мне понравятся когда либо качки А просто с мышцами? У меня вот телосложение типа пикрил, мышцы чё та не уходят, потому что я в 15-16 лет ходил в качалку какое то время. >>173640 Цисгендеры не существуют? Найс ты себя приложил
>>173648 25 в мае. Не знаю, растительности на лице нет, ем раз-два в день кабанеть не должен. Легкая атлетичность нравится. Не разбираюсь во флагах этих которые через рандомайзер создавали.
>>173623 да альтернатива тому что называется красотой >>173626 >Ты промыт попкультурным нарративом это не попкультурный наратив. это как устроено отличие между мужчиной и женщиной, не ток у людей. женщина красивая, мужчина трудится, все мужское про это >>173628 >есть какие то объективные данные и доказательства? в топе сейчас фембои у геев >по твоему все они извращенцы? если им нравится >>173623, да. эталон мужествености >но так ли это, можно ли их тогда стигматизировать, относится негативно и не учитывать вообще? нет
>>173649 >25 в мае. Не знаю, растительности на лице нет, ем раз-два в день кабанеть не должен. Я не про то, насколько ты изменишься, а про то, насколько изменятся твои вкусы. Ну и это будет не через 5 лет скорее, а через 15+
>>173650 >женщина красивая, мужчина трудится, все мужское про это Хуйня, среди многих животных самцы красивые, а самки страшные. Суть в том, что самцы просто привлекают самок любыми способами, независимо от того, красота это или труд, а женщины это просто амёбы для рожания детей. И в античности например так и считалось, что для любви и красоты мужчины, а женщины для размножения. >в топе сейчас фембои у геев В топе сейчас то, что в топе у натуралов, у которых фетиш на девочку с членом
>>173650 >в топе сейчас фембои у геев Не у геев, фембои просто максимально мимикрируют под тян и триггерить на них начало у натуралов которых кстати 97%, т.е. вот из этой кучи натуралов многие начали поглядывать на фембоев и рейтинги зашкаливают. Но они не геи!
>эталон мужествености Схуяли скуф это эталон мужествености? Мб среди твоего окружения большинство мужчин это скуфы и ты считаешь этот образ эталоном? Скорее бабы скуфы это эталон женщины, они быстро стареют и кабанеют и без макияжа всратее говна.
>>173651 А ну я в этом плане аутист, вкусы как правило постоянны и очень тяжело что то новое принимаю. Например в 16 лет угорел по криминальным драмам а потом нуарным фильмам 40х годов, и лет 6 смотрел практически только их. >>173652 Всё могут Почему кстати для тебя эталон мужественности это скуф а не Геракл? Как по мне он больше мужчина чем пивные сиськи
>>173650 >в топе сейчас фембои у геев даже если это взять за правду, то это только сейчас и только то что "в топе" а не вообще всё
скуфы это просто те кто не ухаживают за собой, пивной живот и т.п. если женщина будет вести подобный образ жизни то тоже превратится в подобное существо. это нельзя приводить как эталон мужественности. да и стереотипно мужественность это превозмогание, работа над собой, сила воли, то есть мужчина себя просто до такого состояния не запустит.
>>173654 >Хуйня, среди многих животных самцы красивые, а самки страшные у людей наоборот но я не знаб как ты их красоту оценил конечно я про то просто что тян ниче не делает >нтичности например так и считалось, что для любви и красоты мужчины, а женщины для размножения. нет. в греции ток в беотии был гомосексуализм >>173655 геев в прямом значении нет потому что это б значило влечение к скуфу >>173656 >Схуяли скуф это эталон мужествености? их больше всего это то как выглядет мужчина
Скуфы это продукт капитализма. Отсутствие среднего класса, нищие зарплаты, сложная работа, конкуренция на рынке которая ведёт только к тому как наебать покупателя и потому не улучшает продукт, а делает его из хуевых материалов и уменьшает срок жизни продукта.
>>173660 >геев в прямом значении нет потому что это б значило влечение к скуфу Ну мне нравятся Петровичи, но у геев стандартные типажи это по твинкам, ханкам-качкам и медведям. Вот это классические типажи. Т.е. гея могут не привлекать скуфы и петровичи, а привлекать твинки, но твинк это парень молодой мужчина, а не фембой или еще кто.
>>173658 >А ну я в этом плане аутист, вкусы как правило постоянны и очень тяжело что то новое принимаю Может быть и так. Но сейчас сказать наверняка нельзя. У меня просто наоборот очень часто если не вкусы, то скорее настроения и предпочтения меняются к разным жанрам и увлечениям. >Например в 16 лет угорел по криминальным драмам а потом нуарным фильмам 40х годов, и лет 6 смотрел практически только их. И какой топ любимых? Мне вот из классики такой, если неонуары уже не считать только Бульвар Сансет прям сильно зашёл. >>173660 >у людей наоборот Ты только что написал, что у животных так же, шиз >геев в прямом значении нет потому что это б значило влечение к скуфу Хуйню несёшь. Тогда гетеро женщин тоже нет, одни лесбиянки. >их больше всего это то как выглядет мужчина Это не так работает.
>>173661 ну женщине как бы тоже не особо будет нравиться пузатый волосатый сальный скуф. не вижу ничего плохого в том чтобы поддерживать свою внешность на достойном уровне. у скуфов просто не стоит цели никому нравиться, им и так норм. пивко есть и уже хорошо.
Решайте проблемы по мере их поступления. Откуда большинству людей здесь знать кто и как кого отъебал и насколько качественно и кто там гипотетический унипассивактив если из комнаты не выходите?
>>173660 У людей также, просто женщине сто слоев штукатурки требуется, а мужчине хватает с утра умыться и уже выглядеть достойно. В Греции везде был гомосексуализм. Банальные мифы про которые знали везде. >>173664 А я как то не разделяю особо твинков и фембоев, главное чтоб фембой был БОЙ >>173665 Ой тяжело вспомнить, ну Лора, Синий георгин, Стеклянный ключ, Из прошлого, Леди призрак. Это из того что в голову пришло и что выше среднего на мой взгляд, так то практически всё там категория б и сделаны все фильмы по одному шаблону, мне просто вкатывает именно жанр и с удовольствием смотрел в сотый раз на детектива на темной дождливой улице. Алсо для меня как то парой с Сансетом идет Двойная страховка, попробуй. >>173670 Никто не будет отвечать на этот бред
>>173670 хочу виртуал с полным погружением (со всеми телесными ощущениями) и что ИИ рисовал по запросу реальность с любыми персонажами и любыми сюжетами - вот это круто.
>>173669 Это не проблемы, хватает попиздеть а не реально что то ирл делать. Да и вообще приятно отстранённо порассуждать забыв о том что лично ты никогда не сможешь так.
>>173666 Да много какие куны нравятся. Ну вот, Джеймс Спейдер молодой например супер секси >>173671 >Двойная страховка Смотрел, меньше понравилось, хотя режиссёр Билли Уайлдер у обоих. Но Бульвар Сансет уже какой то более твистанутый и не совсем по формуле.
>>173675 У тебя вопросы поставлены некорректно. Непонятно что именно спрашивается, давай разъяснительный глоссарий со всеми подробностями что конкретно имеется ввиду в каждом пункте.
>>173668 желаю вам много детей >>173671 >В Греции везде был гомосексуализм. в афинах не было, на крите не было, в спарте не было, в беотии был поэтому их считали варварами
>>173342 >Как относитесь к транс кунам без члена и груди? Негативно >Как относитесь к транс кунам с членом? Негативно >Главное это наличие члена? Нет >Как относитесь к транс тянам, которые сделали обратный переход, но сейчас и в будущем будут без члена. Негативно >Возраст Мой в пределах +50% и -20% >Половые органы Член с яйцами без пизды >половые хромосомы XY >внешние данные ((феминность / маскулинность Маскулинности от 100 до 40 процентов >рост / вес Рост вообще до пизды, вес главное чтобы не жирный >раса Без разницы >этнос Без разницы >отсутствие конечностей 2 ноги и хотя бы 1 рука >инвалидность умственная / физическая Зависит от типа инвалидности >Допускаете отношения с true ИИ без внешнего модуля? Нет >2. Допускаете отношения с true ИИ с внешним модулем (высокого качества)? Может быть >Допускаете отношения с животными? Нет >Допускаете отношения с животными у которых интеллект как у человека? Смотря какое животное >Допускаете отношения с детьми, если закон это позволит? Смотря кого считать ребёнком, но скорее нет >Допускаете отношения с объектами? Нет >Допускаете отношения с существами неземной расы? Зависит от существа >Допускаете отношения с событиями Нет >Допускаете отношения со своими клоном? Да >Допускаете отношения со своими органом Нет >Допускаете отношения с подсознанием? Нет >Допускаете отношения с самим собой? Нет
>>173342 >Как относитесь к транс кунам без члена и груди? Не моё дело >Как относитесь к транс кунам с членом? Не моё дело >Главное это наличие члена? Нет >Как относитесь к транс тянам, которые сделали обратный переход, но сейчас и в будущем будут без члена. Не моё дело >Опишите каким телесно должен или не должен быть ваш партнёр (Возраст, Половые органы, половые хромосомы, внешние данные ((феминность / маскулинность),(рост / вес)), раса, этнос, отсутствие конечностей, инвалидность умственная / физическая). Добрый коренастый славянин со здоровенными ручищами :3 >1. Допускаете отношения с true ИИ без внешнего модуля? Нет >2. Допускаете отношения с true ИИ с внешним модулем (высокого качества)? Только славян >3. Допускаете отношения с животными? Нет >4. Допускаете отношения с животными у которых интеллект как у человека? Только славян >5. Допускаете отношения с детьми, если закон это позволит? Нет >6. Допускаете отношения с объектами? Нет >7. Допускаете отношения с существами неземной расы? Только славян >8. Допускаете отношения с событиями (ветер, новый год, поездка в Екатеринбург)? Нет >9. Допускаете отношения со своими клоном? Нет >10. Допускаете отношения со своими органом (рука, глаз, сердце)? Нет >11. Допускаете отношения с подсознанием? Нет >12. Допускаете отношения с самим собой? Нет
>>173690 я перепутал бетиою и крит наверна из законов: К тому же, вероятно, эти учреждения извратили существующий не только у людей, но даже и у животных древний и сообразный с природой закон, касающийся любовных наслаждений. И в этом можно винить прежде всего ваши государства, а также и те из остальных государств, где более всего привились гимназии. ...Наслаждение от соединения мужской природы с женской, влекущего за собой рождение, уделено нам от природы, соединение же мужчины с мужчиной и женщины с женщиной - противоестественно и возникло как дерзкая попытка людей, разнузданных в удовольствиях. Когда люди исследуют законы, почти все рассмотрение вращается вокруг удовольствий и страданий как в государственной жизни, так и в частной. Природа предоставила течь этим двум потокам. в пире сократ вроде приходил к осуждению в конце
>>173695 Сократ в пире назвал любовь стремление к благу, а сама любовь равна любви к кунам. "Я, по крайней мере, не знаю большего блага для юноши, чем достойный влюбленный, а для влюбленного – чем достойный возлюбленный" А Платон просто строит модель государства, которому естественно не выгодны браки которые потомства не дают. Вообще все эти запреты не на ровном месте же появляются, что только доказывает распространенность гомосексуальных отношений, которые в сознании древних норма со времен мифов и Гомера.
>>173696 в пире нет не какого сократа, это платон, есть другое произведение с названием пир ксенофонта где сократ говорит другое >Я, по крайней мере, не знаю большего блага для юноши, чем достойный влюбленный, а для влюбленного – чем достойный возлюбленный" они не трахались скорей всего и нужно было б проследидть как менялось значение слов >Вообще все эти запреты не на ровном месте же появляются они во многих культурах
>>173698 Трахались. Это Платон придумал что через трах можно перейти к более высокой любви, мол сначала тебя цепляет телесное потом душевное. Во всех культурах был гомосексуализм. Это только в аврамических религиях какой то невероятный грех.
>>173699 >Платон придумал что через трах можно перейти к более высокой любви я думал что сократ в пире спорил с кем то тип геев которые его либили и пытался переубидеть их мне кажется ты ошибаешся такого не было
>>173702 Там все до Сократа просто хвалы Эросу воздают. А Сократ напротив его называет не богом а полубогом, не красивым а ищущим красоты ну и так далее. Насчет гейства он никого не переубеждал.
>>173705 Боишься ценника? Мне даже когда зуб мудрости вырывали по кусочкам и все лицо в крови, считай без обезбола (там был какой то хуевый который и в прошлые несколько раз не работал, а лидокаинчик низя), было не так страшно, как когда назвали ценник. Вернее, после ценника уже было просто поебать
>>173724 > Так она не каждый раз работает (хотя у меня такое было только раз). Значит врач проебался в тот раз. Ты ж не существо с другой планеты, чтобы блокаторы ионных каналов на тебя не работали
>>173554 >>173558 Ну вот представьте, я небольшой кунчек и мне в постели нравится пассивная роль, при этом в остальных сферах жизни меня рвет изнутри, тряска начинается, когда я долго смотрю на промедление. Слова клещами тянуть приходится, давить, прогибать ради какого-нибудь обычного действия. Появляется желание придушить или с вертухи влететь при встрече, которой вероятно не будет. Тк они арякают у себя в голове на ровном месте и прячутся.
С тян и то проще, они хотя бы прогибаются, когда оказываешь давление. А тут либо смотри на одно сообщение раз в час, либо наблюдай как сливаются, когда пытаешься чуть-чуть подстегнуть процесс, чтоб диалог поддерживали или в войс зашли.
>>173574 Если хочешь такого, то соответствуй, тогда и другая сторона свою роль отыграет. А когда видишь >Пук-пук, мням То приходится все брать в свои руки, от чего его манямирок рушится видимо.
>>173746 А о ком ты говоришь? Они одногодки или это взрослые дяди. Так то взрослые дяди не будут сидять в войсе и пиздеть с тобой 24/7 потому-что это уже не интересно или заняты.
Во что можно поиграть с войсом с рандомами? Всегда этого избегал а сейчас пиздос как хочется закринжевать хуевым ломанным грубым голосом с кривой дикцией и проглатыванием 90% слов, а уже не с кем, получается
>>173754 Ты большой волосатый мужик, мужичара тестостероновая с большими волосатыми яйцами. Ты выглядишь так снаружи, старина. Не пытайся коупить, просто знай
>>173747 Я могу быть мягким, но только когда меня не бесят. Или когда другой настолько твердый, что может перебороть мое негодование. >>173748 Ну если бы это было даже не полотно, а хотя бы просто абзац, я бы затерпел некоторое время, но когда это буквально одно слово, которое порой не несет информации и комментарий, что он аутирует как-либо и значит ему ничего не стоит отвечать хоть чуток почаще, то я понемногу пригораю. Ладно еще когда весь диалог приходится тянуть в соляну, у меня так запаса сил на неделю-две хватит спокойно, но вот когда это превращается чуть ли не в монолог, то мне плохо становится. Казалось бы - с сосаки выползли, значит минимальное умение строить речь и катать простыни должно быть, но нееет. Видимо мозг таки клинит от 2+ строчек. Я что, должен молчать в ответ по пол дня, или у них там лимит на буквы в день? Когда с новым человеком разговариваешь, всегда хоть что-то можно выдавить из себя, тк ничего не известно еще и тем много.
>>173774 Чтоб понять интересен/нет, для начала нужно переступить некоторый порог, если еще ничего не знаешь, то и судить не можешь. >>173777 С людей, которые походу падают в обморок от вида сразу множества букв.
>>173778 Тыж пассивка, тебе нужно камвхорить, светить попачкой тельцем всякие милости делать и привлекать тем самым мужичка. И мужичок сам будет тебе писать и добиваться твоего интереса. А ты все делаешь наоборот, напористый пассивка не нужен.
>>173783 Блять, чел, я откуда знаю твои предпочтения в людях, кому-то парни нравятся, кому-то ток фембои, кому-то трапы или другие покемоны, разных видов и сортов Вот тебе кто нравится?
>>173778 Лаконичность - сестра таланта, а тише едешь - дальше будешь. Я завтра где то с 21 по 1 ночи по мск буду свободен, кинь профиль стима, может что нибудь общее есть fagolei
>>173781 Ну и ладно. когда нибудь и я найду знакомого с которым сыграю в дос...
>>173772 >Когда с новым человеком разговариваешь, всегда хоть что-то можно выдавить из себя, тк ничего не известно еще и тем много. Аутизмо мешает очень.
>>173787 Никогда не играл в нее и как то желания не было. Да и блин, и вопрос же был про рандомов, раньше на буме летал компани было лампово заскочить в рандомное лобби и поаутировать с контенгентом различного качества, я потом еще и случайно встретить парочку людей в разных лобби, ведь на самом деле была лампота. Или в рандомных лобби того же ханта. Ну и вот это вот все
>>173792 У меня такое чувство, будто и сам это говорил. Эх, а ведь кому то как тебе везет, получается
>>173779 С какого перепуга мне камвхорить с нулевой или изображать из себя дебила, который пишет как в 2007?>>173788 >fagolei это от чего? >кинь профиль стима, может что нибудь общее есть У меня их несколько, все слишком сложно, да и стимом мир не ограничивается. В конце концов что угодно можно скачать или я могу что угодно купить, если уж у тебя тоже тряска от скачивания. Напиши лучше сюда [email protected] А там я дис скину и разберемся. А сейчас я иду баиньки, спать осталось 5 часов 26 минут(
>>173793 >Эх, а ведь кому то как тебе везет, получается Но я не с любимым играл, так что не думаю. >>173793 >было лампово заскочить в рандомное лобби и поаутировать с контенгентом различного качества Я помню так в третьем душике зависал, столько приятных пивипи моментов прям, аж приятно становится когда вспоминаю. Как вариант ещё кстати накатить симлесс кооп на третьи души и так погонять, хотя не знаю подходит ли это для игры с рандомами.
>>173795 > Но я не с любимым играл, так что не думаю. А чего не с ним? > симлесс кооп на третьи души и так погонять, хотя не знаю подходит ли это для игры с рандомами. Хз, как по мне, в душах есть что то.. интимное. Если уж с кем и гонять, так это с тем с кем ты в одной постели лет пять провел, а то как то брух
>>173798 > Его нет... Куда пропал? > елда кольцо. А там у меня инстинкт пылесоса просыпается, не думаю что кто то вытерпит 30 часов увлекательного обыска каждого камушка в лимгрейве. В половине лимгрейва
>>173485 >в общем не задумываюсь над тем как что либо сделано Повезло тебе. С другой стороны, чем чудесней вещь, тем сильнее еретический соблазн залезть вовнутрь, разложить на составляющие, проанализировать закономерности и убедиться, что нет никакого чуда, ничего неподвластного разуму, просто особо изощренные комбинации художественных фокусов - вот полное их описание, а вот инструкция к применению, чтобы не сказать производственная формула. >Звучит интересно Но читается местами довольно тягомотно. Современники вообще считали, что это бред слабоумного наркомана, что, конечно же, ложь полная, потому что тяжелее всего одолевать вполне логичные и организованные рассуждения о философии. Вообще Кольриджа нередко представляют как этакую одурманенную пифию, выкрикивающую несвязные глоссолалии с треножника, даже в отдельные научные работы этот похабный миф проник. А поэзия его прекрасна, спору нет. >Читал пару лет назад. И как тебе? >очень тяжело найти Новалиса на бумаге Посмотри даты изданий - станет всё понятно. Не было относительно масштабных советских изданий в 50-80е - либо совсем запашок, либо микротиражи девяностых-нулевых. >Приятно поговорить с кем то на одной волне Взаимно. Ты очень тонко чувствующий и умненький и при этом скромный и открытый. C тобой беседовать как правду говорить - легко и приятно.
>>173796 А ведь в душах я и нашел бывшего..... >>173787 Сейчас удалил уже, не с кем. Опять в проклятую доту играю после того как пару синглов навернул, сансара прям. >>173800 >Повезло тебе Безнадежный романтик преклоняющийся перед искусством. >И как тебе? Ну как минимум Старый мореход - база. А отчего о Кольридже такое мнение? Засмущал :3
>>17379 → >Куда пропал? А он был разве? Не было никогда. >А там у меня инстинкт пылесоса просыпается, не думаю что кто то вытерпит 30 часов увлекательного обыска каждого камушка в лимгрейве О бля есть такое, жаль только там лут даже в сундуках в данже говно, я под конец даже перестал всё блестящее подбирать, потом что знаю, что говно
>>173814 Фига ты реплай нароллил > А он был разве? Не было никогда. А вашей матери зять не нужен? > я под конец даже перестал всё блестящее подбирать, потом что знаю, что говно А как же целых 5 ягод в конце данжа? А дубинка +3? А камушек? Включаем режим пылесоса и вжжжж до самого конца. Часов за 200
Не играю в игры. Не получаю от них удовольствия. Если и играла, то только ради нахождения в сообществе данный игры или чтобы провести время со знакомыми. А так, это же просто унылая работа. Геймплей это работа. Унылое повторение одного и того же ради микропобед которые гипотетически должны давать выброс эндорфинов. Но...на меня это не работает. >Ну тям сюжет Если я захочу сюжета, то точно не буду жрать недосюжеты из игр. >Музика и графон Музыка да, бывает топ, но можно отдельно послушать. Графон, да, бывает интересный и красивый, но я не стану ради этого тратить время на работу. >Няхуй ты высрался? Просто так.
>>173818 Работа - это то, что тебе не нравится, но делать призодится, а делать что тебе нравится называется хобби. Вот для меня игры - хобби, а еще я бы ебучку снес нахуй
>>173817 >А вашей матери зять не нужен? Ха ха ха хи-хи-хи, смешное. >А как же целых 5 ягод в конце данжа? А дубинка +3? А камушек? Я помню на такой минус морали был когда в конце данжа где радан был мне просто дали прах бомжей.
>>173823 Ну поймают меня и чё? >Лечить Как они это будут лечить? Мне в дурке поставили психосексуальное расстройство и сказали гуляй епты. >Пиздуй в Европу Деньги мне плати. Тут у меня есть хата и паспорт. Сделайте такое же там и я подумаю.
>>173825 сис я скорее проигрываю над видрилом тепа целый отряд состоящий из карикатурных чекистов чабби в рубахе и собак ловит проклятых гамасеков попутно помечая подъезды
Вот мне интересно, когда тянка начинает ныть по поводу стоимости своего макияжа и дорогого внешнего вида, их вообще кто-то просит вот так за собой следить и ухаживать, и ебальник малевать сантиметровым слоем тоналки и кучей другой хуйни... ебать
>>173824 > смешное. (〒﹏〒) > мне просто дали прах бомжей. Процесс это уже награда. Наверное. А бомжи это бонус, все логично, хидэаки гений, или как там его
>>173842 мне кажется ты не понимаешь почему они используют слово добрый. это скорее тип как отписка что они заранее признают себя незначительными ниче незначущими жертвами чобы на них как на нормальных людей не смотрели, а не то что они считают себя правда добрыми
>>173859 а в чем свобода? в осознании того что у тебя нет человека которого ты любишь и который любит тебя? я эмпат и очень зависим от людей мне от этой свободы плохо >>173858 герой меча онлайн zv zombe protiv rastenii >>173860 петтинг мне не очень нравится
>>173835 Поздравляю. Как настроение? >>173854 Чародей волшебник, возьмешь учеником? >>173874 20 еще круто, мой прайм был годов в 20-22. Тем более он в отношениях был.
>>173818 Там можно накручивать кишки соперников и делать иные вещи, кои не восхваляются ирл. Поэтому самый лучший оппонент живой и желательно чтоб ты его знал с плохой стороны.
>>173879 Помни, кто во цвете лет, - Юн не будешь бесконечно. Нравится – живи беспечно: В день грядущий веры нет.
Это Вакх и Ариадна. Все спеша от жизни взять, Ненаглядный с ненаглядной Обращают время вспять. Да и свита, им под стать, Веселится бесконечно. Нравится – живи беспечно: В день грядущий веры нет.
Этих юных козлоногих К нимфам тянет, и они, По лесам охотясь, многих Заманили в западни. Как им весело, взгляни – Пляшут, скачут бесконечно. Нравится – живи беспечно: В день грядущий веры нет.
Этим стройным нимфам любо Попадаться в сети к ним: Только тот, чье сердце грубо, От любовных стрел храним. Нимфы к милым льнут своим, Песня льется бесконечно. Нравится – живи беспечно: В день грядущий веры нет.
Тушей на осла навьючен, Следом движется Силен, Столь же стар и столь же тучен, Сколь от выпивки блажен. Глупо жаждать перемен, Если счастлив бесконечно. Нравится – живи беспечно: В день грядущий веры нет.
Наконец Мидас влечется, – Превращает в злато он Все, к чему ни прикоснется. Но на скуку обречен, Кто вменил себе в закон Наживаться бесконечно. Нравится – живи беспечно: В день грядущий веры нет.
Ждать до завтра – заблужденье, Не лишай себя отрад: Днесь изведать наслажденье Торопись и стар и млад. Пусть, лаская слух и взгляд, Праздник длится бесконечно. Нравится – живи беспечно: В день грядущий веры нет.
Славьте Вакха и Амура! Прочь заботы, скорбь долой! Пусть никто не смотрит хмуро, Всяк пляши, играй и пой! Будь что будет, — пред судьбой Мы беспомощны извечно. Нравится – живи беспечно: В день грядущий веры нет.
чтобы быть умствено ребенком надо просто быть восприимчивым ток к новому и не быть восприимчивым к старому и к будущему как буто их не существует, ребенок не знает про эти времена, взрослость это груз прошедшего времени который ограничивает свободу
>>173882 Я каждый день страдаю и боюсь смерти это началось месяц назад, я и до этого понимал смертность, но теперь просто это стало ебануто гложить, я из-за этого стал лучше питаться + зарядку утром делать >>173884 Не завидую тебе, потому что некоторые черты инфантильности из-за этого как раз останутся с тобой ещё надолго, если не навсегда, причём исключительно негативные >>173885 Не помогает это >>173886 Ты в 1 раз в жизни прав
>>173887 Вряд ли что-то способно помочь человеку, разве что Вера. >>173886 Это возможно только если как то мозг повредить. Да и у каждого возраста свои достоинства, думаю молодость это золотая середина, синтез подвижности с разумом.
>>173889 Я ни во что не верю и ничего не жду >>173890 Да тут не от чего реветь, потому что "проблема" всегда висит как гнетущий груз, который не скинуть и который каждую секунду немного увеличивается. Мне приснилось 2 раза подряд, что я умираю и я это почувствовал и теперь не могу отойти >>173891 Ты дурак? у тебя ограниченно времени и очень мало, лучше мне отдай это время целиком, я его готов потратить хоть чистя говно лошадей, лишь бы жить
>>173893 >Мне приснилось 2 раза подряд, что я умираю и я это почувствовал и теперь не могу отойти И что в этом такого? Мне неоднократно снилось такое, раз 10 наверное на протяжении лет 10 наверное. Из последнего снилось что стекло на шею упало >лишь бы жить Зачем? Чтобы что? Жить и терпеть? Но ради чего? Ради большего терпения? Умереть в старости от болезней?
>>173898 >лучше самому быть богом >Найти бога Это одно и тоже. Допуск трансцендентного в парадигму мышления. Неважно в каком виде. Это и есть Бог. Явление Бога. God bless.
>>173895 аргументируй >>173896 Что значит "должно"? Это копиум. Ничто не должно быть, просто тебе приятнее считать иначе, потому что правда это пиздец. >>173897 >И что в этом такого? Просто сильное впечатление произвело. >Зачем? Чтобы что? Потому что ничего другого нет и быть не может. Даже если это худшее, что есть, ничего лучше нет. >Ради большего терпения? Умереть в старости от болезней? Ты живёшь не ради того чтобы умереть. Смерть это просто причина того, что ты больше не живёшь. >>173898 В каком смысле?
>>173901 Ты веришь в какие-то истины. Это аксиома психологии сущности. Ждёшь какие то события, это следует из первого утверждения. Я написала пост, нажала отправить, увидела пост на доске. К всем этим событиям предшествует ожидание чего-то. Я уже говорила. Ты материалист который не шарит в материализме.
никто не хочет жить просто чобы жить. любой человек когда говорит что хочет жить не имеет виду что он хочет жить если его будут мучительно пытать. хотят жить хорошо, жить хорошо значит не боятся смерти, не быть унылым. унылость это единственая возможная форма состояния ощущения смерти для человека, человек не может ощущать смерть когда он уже мертв
>>173904 Ничего хуже всего. Ты и сам это знаешь, иначе бы уже тут не существовал. >>173905 Тогда почему ты веришь в лучший вариант, если это неизвестно? Наверное, потому что в другой верить слишком неудобно? >>173906 Я просто не хочу тратить драгоценное оставшееся время на тебя, ты слишком мусорный человек. То, что ты "веришь" в то, что от твоих действий будут ожидаемые последствия это не вера, это расчёт с почти стопроцентной вероятностью соответствия. То, что существует бог или ещё какая то хуйня, к которой нет предпосылок это уже вера.
>>173908 >То, что ты "веришь" в то, что от твоих действий будут ожидаемые последствия это не вера, это расчёт с почти стопроцентной вероятностью соответствия. Это вера. Детерминизм это пиздеж, она не может быть истиной ибо парадокс Лапласа. 100% это истина. А мы даже не знаем меру процента. ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ О ЧЕМ ГОВОРИШЬ!!! >То, что существует бог или ещё какая то хуйня, к которой нет предпосылок это уже вера. Это одно и тоже, предпосылкой может быть что угодно если человек в это верит.
>>173910 Наверное, по той же причине, по которой ты не выходишь каждый раз на улицу рассчитывая, что сегодня найдёшь кошелёк с деньгами или не покупаешь лотерейные билеты, считая, что тебе попадётся главный приз и ты уже с этим расчётом планируешь будущее >>173911 >парадокс Лапласа Этот парадокс весь заключается в ограниченности возможности скопления данных, что вообще к теме не относится, не неси хуйни
Я говорю, после того как побухала с однокурсниками и будучи пьяной пояснила за проблемы легитимности материализма, они начали выкатыватся в дискурс. А это ну классика мысли. Не что то сложное и новое. Ты понимаешь свой уровень? Ты тупее птушника.
>>173915 >пари Паскаля Бред, который никак ничего не доказывает, только говорит о какой то "выгоде", при этом уровень этой выгоды не определён, потому что нет никаких причин считать что бог есть и что это именно христианский бог и так далее.
Я просто без пелены и копиума смотрю правде в лицо и от этого так неприятно. Но вместо попыток принятия и смирения с более объективным расчётом на реальность большинство выбирает копиум.
>>173916 Предмет о котором мы говорим и невозможно доказать. Можно пари рассматривать в отрыве от какой либо конфессии, просто верить спокойней чем нет. А твоя правда это такая же вера, которая по твоим же словам делает неприятно, зачем же тогда в это верить?
Смари. Жрещ беляш - покак кал. И ещё раз, но в этот раз учпучмак. И тоже кал. И чек. Логическая цепочка в мозгу возникла. Весь материализм, детерминизм это совокупность таких какашек. Но это не значит что всегда так будет. Вот схвал ты не беляш или учпучмак, а цианид и сдох. Чёт не работает. Значит не всегда бывает кал. Чтобы точно узнать что будет надо узнать и посчитать всё и вся. А что есть всё? Мы не знаем. А что есть 1% от всего? Тем более не знаем. А знаем ли мы что то вообще? Конечно нет. Истина она истина, всегда рабочий вариант. 100% А у нас и процента нет. И вообще ничего нет. И вообще можем ли сказать "И вообще ничего нет." Ибо это тоже утверждение. Не знаю. Нет. Не знаю тоже утверждение. Но человек не может не строить истины. Это прерогатива, только такие и выжили, наверное. Вот. Человек может только "наверное". Но даже это "наверное" наверное не что то близкое к истине. Это просто инструмент, как взаимодействовать с реальностью. Отсутствие истин невозможно для человека. Такой человек наверное мертвый. Я ещё не говорю про симуляции, события трансцендентного характера которые просто не могут быть замечены человеком, но они влияют.
ТЫ ГЛУБОКО ТУПОЕ СУЩЕСТВО ЕСЛИ НЕ ПОНЯЛ ЭТО ЕЩЕ В ШКОЛЕ
>>173917 >Можно пари рассматривать в отрыве от какой либо конфессии, просто верить спокойней чем нет Я про это и говорю. Просто это удобно. >А твоя правда это такая же вера Считать то, что чего то нет, пока нет никаких причин считать, что оно есть это вера? Мне кажется, что это просто здравый смысл. >>173918 Не читал+скрыл
>>173920 >Не читал+скрыл Истинный прол. Я говорю, твой уровень. Просто нет доступа к такому уровню информации. Иначе гавваха не будет для предиктора. Let it be. Храни тебя господь и твой сценарий бытия.
>>173925 То есть, вообще не узнаю, потому что если умру и ничего нет, то сознания просто не будет и понимать будет нечего. Ну и усомниться можно успеть бесконечное количество раз.
>>173923 невозможно боятся конца потому что после конца ниче нет. наверно ты боишься чего то другого и называешь это боязнью смерти. люди не могут боятся того чего не существует, после смерти ничего не может существовать, они боятся другой жизни
И я ли я? Что такое концепция "я" Кто я? Что я? Тело? Мозг? Опыт? Отношение ко всему остальному (парадигма мышления)? А что антипод остальному?
>>173929 Ты постоянно несёшь какую-то хуйню. У человека нет опыта небытия. Конечно для подсознания это пиздец. Особенно когда всегда было бытие и тебе говорят что когда то будет небытие.
>>173930 >Ты постоянно несёшь какую-то хуйню. На себя посмотри, лол. >>173927 Ну лвл апнешься перейдешь на другой уровень бытия, посмеешься над земной жизнью. А если и нет можно послушать Сократа который сравнивал смерть с блаженным сном в котором даже не чувствуешь что спишь. >>173934 Мешают?
>>173941 есть. всегда чего то не достает. это опыт небытия по сути. самого небытия нету в какой то другой форме в силу определения, есть ток иллюзия из за которой введено это понятие. само по себе отсутствие, если этр не илюзия, не требовало бы обозначения какого то, потому что нечего обозначить
А бытие это полнота всего, которая в свою очередь тоже не может быть осознана. Небытие отсутствие всего. Это термины исключение из закона дуализма. Небытие это не совсем антипод, это и есть бытие. Ибо нет отличий. Всё это ничего, ибо больше ничего нет. Это все одно.
>>173945 Как говорил учитель одного очень умного грека, "то что есть есть, то чего нет нету", а потом этот грек нашел несостыковку квантовой физики и релятивистской механики за 2.5к лет до того как их в принципе открыли, продолжая тролить моченых по сей день Такой человек хуйни не скажет
>>173956 Бывает, но мне просто требуется много времени для засыпания, даже если о чем то определенном не думаю. Засыпаю часто под какой нибудь бубнеж или кунчиковый бубнеж асмрный. >>173955 Парменид какой нибудь?
>>173961 Шито поделать десу. С 15ти лет режим ненормальный к тому же. Сейчас вот неделя выходных была, спал часов по 10-15 и бодрствовал по 30+, считаю такой режим для меня естественный, жаль не получится вечно хикковать. >>173962 Счастлив тот у кого есть друзья, но найти их тяжело, и как будто не найдешь если будешь специально искать.
Блять, сука, озон видюхи распродает по норм ценам, а у мя денег нема, ебал я того рот, блять... Хочется плакать... И возникает желание тупа 20к с кредитки снять, шо
>>173964 Не грусти, если у них тян, значит они куна и не хотели. Может ещё найдёшь свою половинку. Меня вот утешает, что может если смогу реализоваться в других сферах жизни, то и любовь как нибудь сама придёт. Ты в большом городе живёшь?
>>173962 Если волнуешься, то нужно волноваться, если не волнуешься, то не нужно.
>>173968 >40 серия хуита Почему? Все думаю 4060 взять за 40к чтоб рендерить нормально. Но с другой стороны у меня 1151 сокет и всратый зеон, хотелось бы всё обновить но средств нет, и думаешь надо ли вообще карту брать.
>>173901 Мне вот нравятся ощущения будто ща сдохнешь, в такие моменты чувствуешь жизнь. Раз 20 наверное так себя загонял, а во сне и вовсе сотни раз умирал и был на грани. Когда это ощущаешь, то сразу врубается >АХАХАХА И слетают все ограничения, которые ты на себя навешиваешь в жизни.
>>173971 Эффект слишком недолгий, но помочь запустить долговременные попытки освобождения помочь может. >>173972 Если город некрупный, то может в интернете кого-нибудь найдёшь, потом съедетесь. Ну или переедешь по жизни ещё куда то. >>173973 Ну подумай, что бы ты хотел и зачем тебе друзья и станет понятно
>>173985 Поэтому и покупаю на вб/озоне (хотя на вб разве что мелочь типа паяльника, что там запихают в коробку от карточки и пометят как "возврату не подлежит" хуй его знает). Пошли кабаны кабанычи нахуй. И наличка с наценками туда же
>>173986 дак в этом и прикол я в локальном магазе покупаю оригинальный товар судя по всем предназначавшийся для ЕС дешевле чем в том же днсе но за нал да
>>173987 И на сколько? На том же днс порой цены 2х от озона и 4х от алика. Хотя изредка бывает на рублей 500 дешевле, вот прям изредка изредка и для мелочевки
мррряяяяууу я больше не буду пить алкашку ближайший месяц точно я слишком много наговорил личного что никому не нужно и не интересно а у вас как день прошел
>>173989 Я так же говорил после нг. И после др. Хоть в любви не признавался и не бубнил пол ночи "хуй хуй хуй"? > и не интересно а у вас как день прошел Делал один мелкий сервис на работке, ебался с кодом который легаси уже в момент написания, и пытался прикрепить костыли к костылям отправляемым через костыли (хорошо хоть мне разрешают няшного питончика использовать а не злоебучий шарп с дотнетом) Заебок в общем
>>173994 Зачем тебе алкоголь? Он ничего хорошего не привносит телу, у тебя буквально клетки мозга умирают и +шансы на спидораки, а эффект оверрейтед хуета. Секс ненужон, подрочить в 10000 раз проще и приятнее.
>>174031 Необязательно строить свою личность и досуг на отношениях... >Особенно когда смотрю как всякие крутые фембои могут себе позволить жить здесь и сейчас И что у них есть кроме внешки и секса? А если у тебя например нет внешки, то какая тебе разница на молодость?
>>174037 > Необязательно строить свою личность и досуг на отношениях... А кто сказал что надо? > А если у тебя например нет внешки, то какая тебе разница на молодость? У меня нет таких проблем с внешкой, поэтому и не всё равно.