Правда ли что цивилизации на протяжении всей истории переживали цикл: >ыыыы традиции >ыыыы нахуй традиции >ыыы мою жену ебут в жопу воины уганды плак плак пачиму цивилизация рушится пук среньк Это конечно упрощенно очень, но если проанализировать человеческую историю это часто повторяющийся троп или современный мир первый кто столкнулся с проблемами постмодерна, краха традиций, дегенеративгого феминизма и сжв в таких масштабах?
>>465820 (OP) Греция аналогично кстати ыы традиции ыыы дрочим на персию ыыы традиции
и так далее, да потом рим и до рима также было. Всегда дрочат - это цикличность истории - про это Гегель еще писал и Маркс. целую теорию вывели как это работает
типа прогресс-регресс - скачок на новый уровень и тд
Вообще говоря, как верно замечено здесь, >>465860, эта тема хорошо изучена в философии. Я бы сказал, что наиболее полно исследование традиций и ритуалов, и жизненный цикл государства концептуализировали китайцы - потому они и являются единственной существующей древнейшей цивилизацией. https://www.youtube.com/watch?v=dk9MzFD9T-Q
>>465820 (OP) Цивилизации за всю человеческую историю приходили в упадок за несколько веков. Для большинства из них этот упадок был смертелен.
Вместе с тем, неверно считать "декаданс" изначальной причиной упадка цивилизации, также, как неверно, скажем, простуду старика считать причиной его смерти. Это лишь симптом, а причина - старение человека, устаревание традиций, отмирание веры в общество и в его порядки.
>>465877 >тупое человечество раз за разом повторяет этот путь, вместо того чтобы не дать тупым людям отвергнуть традицию и начать разрушение своей культуры и цивилизации. Смеюсь от твоей наивности. И как же "просто не дать людям"? Сажать их в тюрьмы? Организовать инквизицию?
>>465963 С одной стороны - энтропия и катаклизмы (в государстве накапливается коррупция и ошибки, неспособность преодолеть бедствия подрывают его ценности и веру людей в них), с другой - прогресс (уклад меняется, ценности устаревают)
Человек, к тому же, как велосипед. Если человек не движется, а стоит на месте: даже при вроде бы устроенной жизни не имеет перспектив, направления не ощущает движение вперёд, человек и общество начинает "заваливаться" сами по себе.
>кто и с какой целью разрушает традиционные ценности НУ, я разрушаю. Я их на нефритовом стержне крутил, поэтому, очевидно, разрушаю.
>>465937 >И как же "просто не дать людям"? А о том чтобы дать людям знания, ты не подумал? Например вести в школах не эту долбаебскую историю которая есть, а настояшую историю, общую картину развития человечества и принципов развития обшества. Ведь люди почему такие нпс, потому что не видят нихуя и не понимают, крутятся как крыса ебаная в колесе. А если >исследовать традиции и ритуалы, и жизненный цикл государства концептуализировать Как анон выше написал, например. Т.е познать истиную науку и опыт человеческой истории, учить этому остальных, это же очевидно блять
>>465963 Успокойся, братишка, он же тебя не оскорблял так жысточайше как ты его, а просто задал вопрос. Умерь свое болезненное эго, давайте жить дружно и вести разумный дискурс Я например на этого господина чуть не сорвался >>465934 Из-за: >неверно считать Я подумал что он быканул на меня, хотя я в оп посте же написал что лишь очень примерно и упрощенно написал, хули он мне пишет что я что-то там неверно считаю. Но он хорошо дополнил и раскрыл тему, я с ним согласен. Но позже дополню, когда не в падлу будет писать. Кратко: традиции сами по себе не устаревают, если подходить к ним разумно, но основная масса людей быдло и не смотрит на общую картину, поэтому и получается что тупые "бумеры" навязывают тупым "зумерам" свое говно, но "зумеры" не видят в этом смысл и ценность, потому что сами же "бумеры" не видят его а следуют этому бездумно. Говорю же, нпс-болванчики как крысы в колесе крутятся и нихуя не осознают... Лол, не очень кратко получилось>>465963 Успокойся, братишка, он же тебя не оскорблял так жысточайше как ты его, а просто задал вопрос. Умерь свое болезненное эго, давайте жить дружно и вести разумный дискурс Я например на этого господина чуть не сорвался >>465934 Из-за: >неверно считать Я подумал что он быканул на меня, хотя я в оп посте же написал что лишь очень примерно и упрощенно написал, хули он мне пишет что я что-то там неверно считаю. Но он хорошо дополнил и раскрыл тему, я с ним согласен. Но позже дополню, когда не в падлу будет писать. Кратко: традиции сами по себе не устаревают, если подходить к ним разумно, но основная масса людей быдло и не смотрит на общую картину, поэтому и получается что тупые "бумеры" навязывают тупым "зумерам" свое говно, но "зумеры" не видят в этом смысл и ценность, потому что сами же "бумеры" не видят его а следуют этому бездумно. Говорю же, нпс-болванчики как крысы в колесе крутятся и нихуя не осознают... Лол, не очень кратко получилось
>>466881 Хороший показатель основной аудитории зогача и двача, малолетки с бокалом охоты, долбаеб я те так секрет открою, для нормального взрослого мужика, даже 2 литра лишнего пива не повлияют никак на его функции речевого и моторного аппарата , нахуя ты написал этот высер про бокал охоты?
>>467385 Тут вопрос к тебе больше, зачем ты кидаешься словом постиронмя? Дохуя ироничный, есть степень в литературе? Просто решил выебнуться популяонлярным словом и тип зафлексил думаешь? Не, обосрался как раз ты написав невнятно какую-то хуйню про постиронию.
>>465820 (OP) Вопрос в том, носили ли предыдущие периоды деградации столь же планомерный и стратегический характер, как сейчас. То есть, сейчас детей с детства вкатывают в содомию, а как было тогда? Может, все это происходило более естественно и стихийно, поэтому, все постепенно возвращалось на круги своя?
>>467404 Ну взросление раньше происходило намного раньше и осознаность бытия, т. Е вот такие вот залупы у которых везде постиртния и метаирония не выживали, точнее стали местными блаженными дураками, а сейчас с развитием свободы слова в интернете спермики недоразвитые даже не знают как это получить по ебалу нехило за "Мамуебал"
>>467439 >вот такие вот залупы у которых везде постиртния и метаирония не выживали Пхпхаххахпхахаа Ну вообще да, когда то жили киски саблезумики которые всю эту вашу постиронию и метаиронию не выкупали, поэтому таких умников они жрали
>ыыыы традиции
>ыыыы нахуй традиции
>ыыы мою жену ебут в жопу воины уганды плак плак пачиму цивилизация рушится пук среньк
Это конечно упрощенно очень, но если проанализировать человеческую историю это часто повторяющийся троп или современный мир первый кто столкнулся с проблемами постмодерна, краха традиций, дегенеративгого феминизма и сжв в таких масштабах?