Скорость наша жизнь, для нас нет ограничений Для нас это искусство, а не аватаркофажить в хт треде Стрелка на спидометре смачно влетает в жопу маньке Посмотри в мои глаза, со мною все в порядке Пусть будет падать сажа, гной пусть будет мокро Но нам плевать, потому что мы срем в коробку Мы срем обильно, так, что в треде все глушим Присмотрись, в наших постах есть души Срем на лучмо каждый день и каждый час Кто если не мы, и когда если не сейчас Это наши посты и наш ритм заведенный Для нас нет красного, для нас светит лишь зеленый Мы сами себе правила решили написать Моча предупреждала нас раз одиннадцать Но нам насрать, мы обошли систему Пока ведь живы мы, мы будем разгоняться в треде
Шугейз надо слушать на полную громкость. Он так звучит красивее, очень приятно шумит и гудит. Еще и эти пост-роковые мотивчики, гррр. https://www.youtube.com/watch?v=-jaP83PuwY0 Жаль, что пост-рок потерял популярность.
Меня часто спрашивают, почему вы не пользуетесь обычным туалетом? На что я отвечаю, что у меня всегда при себе самоходный ультраподсос говносборник - лучмо.
Сентоняша раньше создал себе два образа, отрицательный - Сенто, нейтральный мультиподсос - Лука, но потом, когда за его отрицательный образ принялся Фотоняшулий, он его забросил и теперь постит только от имени Луки ^^
>>334919 Иди в ИГИЛ запишись, пособник террористов. >>334926 >Чтобы этого избежать, файлы с серверов не удаляются. Но дело в том что они удаляются. 100%. Можешь проверить, запости ссылку на файл в какой-нибудь слоутред из /b/ например. Место на диске выбирается исходя из времени записи файла. Они последовательно пишутся. А фрагментация растет с процентом заполненного места. Чем сильнее забит диск, тем сильнее фрагментация.
>>335159 > моченяшулий Фотоняшулий будет корректнее. > косплеит сентогниль Сентоняша раньше создал себе два образа, отрицательный - Сенто, нейтральный мультиподсос - Лука, но потом, когда за его отрицательный образ принялся Фотоняшулий, он его забросил и теперь постит только от имени Луки ^^
>>335161 Я четко разделяю философию и религию. Верить можно во что угодно. Но в религии есть еще обряды. Обряды вредны и разрушают критическое мышление. Если ребенок спросит "зачем мне крестится" ему скажут крестись и все епты. Верун превыкает исполнять обряды без какого-либо понимания зачем они нужны. В следующий раз когда веруну говорят взорвись в метро, он не спрашивает зачем. Просто религиозный обряд же. Если ты ставишь свечку - то ты финансируешь бомбу в твоем подъезде.
>>335146 Ты прав, не буду спорить. Ты в этом деле намного больше меня понимаешь. >>335150 Это аллюзия на goatse.cx, который был популярен в то время. шутка >>335158 А меня не привлекали его сайд-проекты. >Yindi Halda Удваиваю. Мне еще нравились Mono и This Is Your Captain Speaking.
>>335177 > Обряды вредны и разрушают критическое мышление. Если ребенок спросит "зачем мне крестится" ему скажут крестись и все епты. Верун превыкает исполнять обряды без какого-либо понимания зачем они нужны. В следующий раз когда веруну говорят взорвись в метро, он не спрашивает зачем. Просто религиозный обряд же. Согласен. Вместе с тем, я вижу пользу в обрядах. Они помогают человеку сконцентрировать душевные силы, перенести житейские испытания, упорядочить жизнь. Они дают человеку ответ на вопросы "зачем я живу?" и "как мне жить?", они успокаивают его и дают ему защиту от неприятных мыслей и переживаний. Я не могу сказать, что всякая религия не имеет права на существование, такая точка зрения - такой же религиозный фанатизм. Религия как минимум существует так давно, как существует человек, и выживает в любых условиях, а значит - она зачем-то нужна людям (см. выше). Другое дело, я считаю, у человека должна быть своя собственная религия. Такая, которая лучше всего подходит конкретному человеку. Я имею ввиду, менять не только образ Бога, но вообще любой аспект религии. Другие люди не должны говорить тебе, во что верить и как жить.
Другой вопрос: зачем нужны священники? Если религия будет своя, то храмы и священники для этого не нужны. Священники, по сути, психологи и психотерапевты древности. Они помогают врачевать душевные раны, дают советы - это то, что они делают хорошего, про плохое не будем. Храмы являются местом, где человек может пообщаться с обществом: соседями, горожанами, друзьями. Как кабак, только для всех возрастов.
>>335189 > Если у тебя есть критическое мышлениие, то ты не взорвешься в метро У тебя отказало критическое мышление. Ты считаешь, что единственная причина взрывов в метро - это религиозный терроризм. Детектирую в тебе сверхважную идею, обсессию, одержимость.
>>335210 > Другое дело, я считаю, у человека должна быть своя собственная религия Забыл отметить, что у человека может и не быть никакой религии. Сильному человеку не нужны такие окольные пути для получения спокойствия. Это всегда личный выбор каждого.
>>335210 >сконцентрировать душевные силы Бла >перенести житейские испытания Бла >упорядочить жизнь Бла Это как оправдания для курильщика. >Они дают человеку ответ на вопросы "зачем я живу?" и "как мне жить?" Не обряды, а философия. >Ты считаешь, что единственная причина взрывов в метро - это религиозный терроризм. Не единственная, но основная. Без религии не будет взрывов. Можно сказать, что взрыватель не единсвенный компонент гранаты. Но без взрывателя граната не взрывается.
На случай, если макака снова все расшатает, напоминаю об убежище: http://dobrochan.com/mad/res/70004.xhtml >>335234 Я всегда считал, что мысли - это образы. Чтобы обозначить образы для себя, удовлетворить свою потребность в структурировании, мы присваиваем им имена. Но это сугубо мои мысли, психлитературой я не увлекаюсь, и точно сказать, сославшись на кого-то не могу.
На случай, если макака снова все расшатает, напоминаю об убежище: http://dobrochan.com/mad/res/70004.xhtml >>335234 Я всегда считал, что мысли - это образы. Чтобы обозначить образы для себя, удовлетворить свою потребность в структурировании, мы присваиваем им имена. Но это сугубо мои мысли, психлитературой я не увлекаюсь, и точно сказать, сославшись на кого-то не могу.
>Детектирую в тебе сверхважную идею, обсессию, одержимость. Ящитаю, что все кто придумал что-то важное страдали этим. И были одержимы. >обсессию Вики говорит вызывает негативные чувства. Не то.
>>335276 Есть. Они научили меня, моих родителей и вообще окружающих говорить, дали им компьютеры и транспорт, например. >>335278 А какие лучше слушать?
>>335223 > по сути они разводят тебя на деньги, больше ничего Смотря откуда смотреть. Большинство из вещей (спокойствие, внимание, другой взгляд на себя, критика), которые человек получает от психологов и психотерапевтов, он мог бы достичь и сам. Но почему-то сам он их не достигает. Поэтому я считаю, что польза от них есть. Другой вопрос - стоит ли платить за них деньги - каждый решает сам.
>>335216 >>335219 Я понимаю вашу точку зрения. Я не умею объяснять свою позицию, поэтому просто скажу: ваша позиция не плоха и имеет право на существование. Живи я в XIX веке, не прочти я товарища Юнга, я бы призывал сжечь священником и разрушить храмы, как и все остальные прогрессивные люди того времени.
>>335224 > Значение знаешь? Да. Психолог не врач, а нечто среднее между шарлатанами и признанными специалистами. Психотерапевт это психиатр, который получил второе психологическое образование. Поэтому он лучший варинт в большинстве случаев.
>>335227 > Без религии не будет взрывов Основой терроризма может стать любая система мировозрений. Точно так же как любая система мировозрений может стать основой для ненависти, ксенофобии. Я считаю, что теракт - одно из высших проявлений деструктивных чувств. Религия лишь частный случай. https://ru.wikipedia.org/wiki/Фракция_Красной_Армии
>>335293 В этом все и дело. Образы без слов не выразишь же. Жалобное пищание и тыкание пальцем в рот означает не только то, что ты голоден. Придется тебе ждать, пока изобретут приблуду, которая будет транслировать мысли и желания из головы напрямую в окружающий мир. Чем тебе слова не нравятся, кстати? Трудно ими выражать свои мысли?
>>335284 > Психолог не врач Соответствие психических реакций (адекватность) силе и частоте средовых воздействий, социальным обстоятельствам и ситуациям. Способность самоуправления поведением в соответствии с социальными нормами, правилами, законами. Иными словами, средство по контролю людей. В реальности, не более чем псевдонаука, подобие философии. > Я понимаю вашу точку зрения Да я просто кушал, а тут длиннопост про религию, вот чуть и не блеванул. >>335291 Он жалеет что родился, скорее.
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. Так начался обман?
>>335305 > Трудно ими выражать свои мысли? Да, всё привязали к словам. Словами определяется национальность, потом уже: принадлежность к какой-то социальной группе, от профессионального там сленга, до тюремного. Чем больше слов знаешь, тем больше людей сможет тебя понять. Это трудно.
>>335313 Можно рисовать эти картинки самим, раз исчезнут слова, другого способа общаться не будет. Постинг конечно замедлиться, зато один ориджинал контент вокруг.
>>335288 > Я исключительно про 2015 год Лол, ну если брать явление терроризма исключительно в российских метро в узких рамках нулевых годов, то, конечно, нужно свалить вину на исламских бабахов. Однако критиковать религию с такой узкой позиции я бы не стал.
>>335280 > Ящитаю, что все кто придумал что-то важное страдали этим. И были одержимы. >>335285 > Люди это же чудовищно пассивная масса. Их только действиельно одержимый может растолкать. Так и есть. Грани между гениальностью, сумасшествием, и религиозной одержимостью действительно тонкие. Пикс рилейтед. Я хотел найти хорошую статью на эту тему, но смогу дать только эти вырезки из научпоп книги психиатра. Они не совсем удовлетворительны, но идея, думаю, понятна. Человек, одержимый идеей, становится менее критичен к себе. Но если человек будет постоянно критичен к себе, он будет безыдеен и бездеятелен как типичный житель /rf/.
>>335315 Я тебя понял. Эта дифференциация языков по признакам мешает и усложняет понимание, но тут нужно понимать, что все люди живут не в одном и том же месте, и не в одних в условиях - исторически так сложилось. Сленг профессиональный и тюремный - это тоже нормальное явление, он упрощает общение людям, занимающихся делом, имеющим определенную специфику. Все это необходимо и нужно. Удобнее было бы общаться просто образами, конечно, но это невозможно.
Почему мне печёт от фиолетовой аватарки с доброчка? Потому что ему сказали, что надо общаться, просто говорить о чём угодно, не смотря ни на что и не вникая. Интерес есть, а впечатлений нету.
>>335322 Учил, будучи подростком, разговаривали так между собой для конспирации, щас позабыл уже наверно.
>>335332 Последний абзац на последней картинке странновато звучит. Наличие идеи придает смысл существованию, какая там может быть квартира, крутятся вокруг - не ценит. Смешно.
>>335336 > исторически так сложилось > Сленг профессиональный и тюремный - это тоже нормальное явление, он упрощает общение людям, занимающихся делом, имеющим определенную специфику. Все это необходимо и нужно. Двачую. Хорошо выразил мои мысли.
>>335342 >Существование и есть сумашествие Сумашествие - психическая болезнь, отклонение от нормы. Существование, в идеале - идеально здоровая, наиболее "живая" жизнь - олицетворение понятия "норма" в вакууме.
>>335332 >Лол, ну если брать явление терроризма исключительно в российских метро в узких рамках нулевых годов, то, конечно, нужно свалить вину на исламских бабахов. Я же задал контекст, вон слева написано. Даже если ЦРУ взрывает башни, а Путин взрывает дома. У них все равно без ислама и бабахов не будет оправдания. А значит не будет взрывов.
>>335351 > Потому что ему сказали, что надо общаться, просто говорить о чём угодно, не смотря ни на что и не вникая. Интерес есть, а впечатлений нету. Блядь, шизик, совсем поехал нахуй. Что несёшь? Охуеть не встать. Я общаюсь так же, как я общался полгода назад. Кто и что мне сказал - абсолютно иррелевантно. Ещё раз повторю: мне посоветовали заниматься деятельностью вместе с людьми. Всё. Это здравый совет, но у меня нет такой деятельности, поэтому я в него не внял. Насчёт общения мне никто ничего не советовал кроме одного: прежде чем писать длинную пасту, посмотри, готовы ли люди её воспринять; если нет, то лучше сжать информацию в краткий вид. Пиздец просто.
>>335354 Вечера, Захар. Ты теперь только по ночным филиалам тусуешься? Мудрое решение. > Последний абзац на последней картинке странновато звучит. В Он спорный, не буду его защищать. В целом ты верно подметил важность сверхидеи.
Ушёл мыться. Стыжусь, что так редко это делаю. Чатик, отпусти! Хотя кого я обманываю.
Моё общение можно описать одним единственным: если мне хочется что-то сказать, я говорю. По-иному я общаться не могу. Если я отвечаю на что-то, значит, у меня есть к этому некий интерес. Я ничего не говорю просто так, всегда есть внутренняя потребность. К теме, или к человеку, или к сообществу. Всё, больше ничего не надо придумывать, это описывает моё общение.
>>335395 > Это имя годится лишь для того, чтобы меня побесить Хорошо, учту. Зачем ты тогда выбрал его трипом? > ничего не менялось. Мне казалось, ты стал позже засыпать.
>>335389 С определённой точки зрения - да. Я, однако, верю, что нечто большее.
Нет, ну какой же годный плеер! Библиотека по папкам, тексты песен, работает быстро, в скробблинг умеет. Почему мне никто его не советовал из прыщеводов, все всегда говорят о банши, клементине и другом перегруженном кале, а о таком божественном поделии забывают.
>>335411 > почему ТЫ личность, а не кусок говна с орешками Не вижу смысла. Нет разницы сейчас между личностью и куском говна. Это две стороны одного и того же, две точки зрения. Для того, чтобы написать пасту, сперва нужно понять, что ты вкладываешь в слово "лицемерный". Я этого не знаю.
>>335419 > почему я оказывается мудак Хех, ты прицепился к этому слову. А смысл заключался в слове "ограниченный". Ты это ты. У меня нет ненависти к тебе. Я рад, что испытал злость и послал тебя нахуй. Это был полезный опыт.
>>335455 > опыт Тут тебе не лаборатория, даунизда, а мы не мыши. Как тебе ещё отвечают… Завязывай с таким отношением, а то я правда нагряну и набью тебе ебало, благо ехать недолго. Вот это будет опыт неибись в рот.
Ящитаю, понятие "личность" придумали хуесосы. Сидел какой-нибудь омежка психолух, его все пиздили. Он придумал что он Личность, а все остальные говно. Именно в том значении, когда подразумевается что у живого человека с сознанием нет личности.
>>335464 > а то я правда нагряну и набью тебе ебало, благо ехать недолго. Вот это будет опыт неибись в рот. Жду. Скажи где, и я назову время, когда смогу приехать в город. Я бываю там нынче два раза в неделю. > Тут тебе не лаборатория, даунизда, а мы не мыши Это твои слова, твои идеи. Я такого никогда не говорил и почти никогда не думал.
>>335470 Ты про личность, как индивидуальность? Раньше вообще зазорно было выделяться: считалось, что чем больше ты похож на окружающих, тем пизже. Это сейчас индивидуальность в моде, все не такие, как все.
>>335473 > Фелосаф, можно написять тебе за шиворот? Как пожелаешь. Мне нет никакой разницы.
>>335474 Этот что-то знает. Да, ты сказал абсолютно верно.
>>335476 В некотором смысле, да. Если точнее, личность это жизненный опыт (включая все воспоминания и все ощущения с момента выхода из утробы матери), которые обрабатываются мозгом для ответа на вопрос: "что делать и как выживать?". Я тебе почти дословно процитировал учебник психологии, с которым я согласен.
>>335485 > Для него разговоры тут — тренировка соц скиллов, а мы тренажёры. Это твоя маняидея. На самом деле это неверно. См. пост Андросси выше. Я просто общаюсь, без всякой задней мысли. Мне нужно, общение, внимание, и прочие социальные блага. То, что ты себе напридумывал - порождение исключительно твоего разума, не моего.
Не взлольнуть невозможно. Один дурак закинул своё глубокое поннимание понятия личнсть а другие давай его обсуждать всячески. Гляди и колесо изобретете. А потом и все 4! укатываюсь
>>335498 Мне толкование особенно понравилось - "Сидел какой-нибудь омежка психолух, его все пиздили. Он придумал что он Личность, а все остальные говно" Симс лигит, как тут говорят.
>>335501 > Скорость наша жизнь, для нас нет ограничений > Для нас это искусство, а не аватаркофажить в хт треде > Стрелка на спидометре смачно влетает в жопу маньке > Посмотри в мои глаза, со мною все в порядке > Пусть будет падать сажа, гной пусть будет мокро > Но нам плевать, потому что мы срем в коробку > Мы срем обильно, так, что в треде все глушим > Присмотрись, в наших постах есть души > Срем на лучмо каждый день и каждый час > Кто если не мы, и когда если не сейчас > Это наши посты и наш ритм заведенный > Для нас нет красного, для нас светит лишь зеленый > Мы сами себе правила решили написать > Моча предупреждала нас раз одиннадцать > Но нам насрать, мы обошли систему > Пока ведь живы мы, мы будем разгоняться в треде
>>335499 При чем тут башня? По поводу угле: ты ведь живешь в частном домике, соответственно отопление печное, а за печью нужно следить, пока угли полностью не прогорят, только потом перекрывать дымоход, иначе в помещении скопиться угарный газ.
>>335503 > Ни в чём, жесты означают те же слова или буквы. и они так же могут быть понятны не всем. Это средства коммуникации, а все что дальше - от беса.
>>335508 Бля. Я думал тебе не понравилось что я обозвал башню не манхвой или что-то вроде того. Да, печь такая была, только дровами ее топили, а не углем. Тащемта это еще хардкорней. Теперь газ есть. И регулируемая температура, что самое охуенное. Короче, завидуй.
>>335502 > Ты даже не говно в таком случае. Пусть будет так. Сейчас меня это не особо волнует. В другой раз, может быть, от меня пойдёт лучшая дискуссия.
>>335507 > ПРОИГРАЛ БЛЯДЬ Я серьёзно. Не раз читал медицинские и биологические исследования, где говорилось о том, что всякое ощущение извне, которое воспринялы человеческие органы чувств, записывается в мозгу, даже если не сознаётся. И оно влияет на личность человека. Вот, например, цитата психотерапевта по этому поводу: > Как мне это представляется? В наш мозг постоянно поступает огромный поток информации от удаленных датчиков во всем теле, - органов чувств, кожи, суставов, мышц, внутренних органов. Большая часть этой информации носит технический характер и не осознается нами. Воспринимаются только значимые изменения. Например, большая часть читающих эти строки сейчас сидит. Твердую поверхность стула мы чувствовали лишь в первую секунду, в момент, когда садились. После чего очень быстро привыкли и далее сидим, не обращая внимания на поверхность под нами. Ровно так же фоном для нас проходит шум машин за окном, мы не осознаем его. Но это не значит, что в какой-то момент тактильные рецепторы отключились или в ушах прекратилось колебание барабанных перепонок. Все системы работают. Вся информация непрерывно собирается и исправно поступает в мозг. и так далее http://stelazin.livejournal.com/106516.html
>>335542 > попрактиковаться Это не самые приятные ощущения. Попробуй представить: огромный поток ощущений, которого до этого просто не было. Никаких поведенческих схем, которые помогают с этим справится, как следствие - огромный страх, единственный способ его выразить - плач. Неудивительно, что младенцы постоянно плачут.
>>335587 >Что не бывает? Есть ограничения в квартирах, которые ты должен соблюдать. И что топ кек? Ты не любишь свежую зелень? любитель запаха навоза и ковыряния в дерьме твой самоподдув всех заебал уже
https://2ch.hk/asylum/res/334507.html