>>548144 А может вообще не иметь постоянного названия? Ни номера, ни постоянного названия. Ну, названием могут быть первые три слова первого ответа прошлого треда. Особенно номер. Как он заебыл. Честно
>>548136 Эта доска для меня - место, где можно находится, не опасаясь бана за аватарки. Не то, чтобы модер в /b буйствует, но порой хочется быть уверенным в том, что тебя не отправят в бан лишь за то, что ты прикрепил анимушню пикчу к посту пару раз подряд. Я не пытаюсь навязывать тут кому-то что-либо, не обращаю особого внимания на срачи. Единственное, что идёт не на пользу доске -это вайпы.
>>548159 Что тебе интересно в этом времяпровождении? Ну там, например — внимание, когда к тебе хорошо относятся, или наоборот стонут в бессильной злобе от тебя, когда ты можешь поделиться своей информацией, или развить с кем-то какую-то важную и сложную тему, которую не понять в одиночку и т.д..
>>548173 Мне, в общем-то, всё равно кто как ко мне относится в интернете, если этот человек не вызывает у меня интереса. Вниманием тут особо не разживёшься да и не в этом суть моей аватакри, ибо тут в этом смысле все почти на равных. "Сложные темы" развиваю обычно сам у себя в голове. Скорее, я просто коротаю время и компенсирую недостаток общени рл. Будь у меня более интересное занятие, я бы, пожалуй, меньше времени уделял бордам. Но в последнее время замечаю за собой, что нет желания реализовываться ирл. Такие дела.
Наверное, когда человек начинает избегать риал лайф, когда он его не манит и тяготит, это признак какого-то расстройства внутреннего. Что не может быть хорошо.
>>548231 Нахуй шлю таких как ты, глядя в глаза. Потом иногда получаю из-за этого.
Вот вам тезис. Некоторые люди разговаривают по принципу "дружишь со мной, не дружи с моими врагами". Что думаете об этом? Законно, незаконно?
Ящитаю, очень часто это бред. Между двумя людьми могли быть тёрки когда-то, но какое отношение это имеет ко мне? Если человек не сделал мне ничего плохого, зачем его хейтить?
>>548236 > когда он его не манит и тяготит, это признак какого-то расстройства внутреннего В большинстве случаев - да. Но существуют редкие люди, которых он не манит и которые здоровы, и более того - здоровее и сильнее духом остальных. Шаманы всякие.
>>548248 > Просто у тебя наверное врагов не было. Да. Не было. > Ну неприятно это. Даже очень. >>548257 > сука Ну хорошо, а представьте такую ситуацию. Я подружился с абстрактной легендой раздела Азусой, который на ножах с другой не менее легендарной личностью - тобой. И вот Азуса требует, чтобы я тебя хейтил просто потому что Азуса тебя хейтит. Как ты себя чувствуешь в такой ситуации, справедливо?
>>548273 >Шаманы всякие Наркоманы. Не как что-то плохое, впрочем. Возможность видеть реальность в более реальной перспективе, чем, возможно видим её мы, это ещё не значит бегство из рл. Такая вот разница.
>>548264 В узнаваемости. Под аватаркой я настоящий, мои мысли, взгляды, поведение - почти так же я веду себя ирл. Хотя, конечно, в силу специфики формата общения не всё удаётся передать так, как оно есть. Суть была в том, что я давал узнать себя.
>почему в прошедшем времени? Потому что не уверен уже в том, что мне это нужно. А аватарка уже просто стала частью меня и не хочется оставаться безликим аноном.
>>548319 >не очень действенный способ Ну может быть ИМ кажется что офигеть какой действенный и ты уже на грани. Кек. А в принципе, они же и делают это для себя, так и пускай. Может быть это единственная отрада в жизни "анонимусов". Скорее всего так и есть.
Но по-хорошему, если какой-то знакомый в особо безоговорочной попросит хейтить другого знакомого без веской (для меня) причины, придётся послать его. В особом случае придётся послать обоих. Эх, тяжка жизнь, придётся морально готовится к потерям.
>>548326 Если кто-то "хороший" попросит хейтить, то если ты считаешь его рили хорошим, таким сам ты при этом будешь плохим и хейтить тебя в ответ будет уместно.
>>548367 Я не могу скрывать. Побывал как-то и каждый скрытый пост потом вручную открывал, посмотреть. А вдруг там что-то. И вообще я не об этом, я о том, что человек может всё. Вдумайся, ТЫ получил целый мир — делай что-нибудь с ним, остальное фигня.
>>548359 > Если кто-то "хороший" попросит хейтить, то если ты считаешь его рили хорошим, таким сам ты при этом будешь плохим и хейтить тебя в ответ будет уместно. Звучит законно, однако я вообще ушёл в далёкую от себя область... я всего лишь хотел, чтобы вы ощутили сострадание к невинно хейченым. Как ты верно заметил, я никогда не испытывал ненависть. Поэтому я не могу судить (т.е. ощутить на себе) чувства человека, который кого-то ненавидит. Может ему очень плохо, поэтому он и хочет от меня поддержки. А может он просто нежелающая прикладывать усилия истеричка, которая желает, чтобы весь мир крутился вокруг её капризов.
>>548376 > что тебе делать Вот это понятно, ведь я сам решаю что мне делать. Как и каждый из нас. А вот когда > никто обычно не говорит напрямую свои чувства, вот от этого у меня бугурт. Играть (скрывать чувства) приятно, но и искренним <со мной> тоже нужно быть хоть иногда.
>>548375 > Побывал как-то и каждый скрытый пост потом вручную открывал, посмотреть. А вдруг там что-то. Кстати да. Зато сама возможность в любой момент скрыть раздражающий хлам успокаивает.
>>548394 Можно сказать мне, о чём говорить нельзя, и я буду молчать. Со мной всегда можно договориться. В том числе, я могу понять и простить человеческие слабости, но только если человек сам идёт на контакт и даёт понять что он хочет.
>>548433 Ничего странного. Приобретённый скептицизм. Большинству свойственно заблуждаться, поэтому иногда стоит подвергать сомнению некоторые явления/устои/мнения.
>>548440 Это, можно сказать, здоровый нигилизм. Вот слышу я, к примеру, что бичпакеты и дошираки всякие вредны, "пластмассовая еда". Почему бы в этом не усомниться, если это подается как само собой разумеющееся? Вряд ли кто из этих людей даже прочитал состав продукта.
>>548446 Мне интересно, что там за Ремилия была и почему я бугуртил, когда ты напялил её аватарку. Наверно мы были в хороших отношениях… Как отрезало этот эпизод Ещё бесконечно стыдно, что слишком много говорил плохого ничего не сделавшим мне аватарочкам. По сравнению с тем временем я теперь просто верх адекватности и уравновешенности
>>548451 > По сравнению с тем временем я теперь просто верх адекватности и уравновешенности Жуть. Через пару лет ты станешь остепенившимся нормалфагом, и совсем скучным. Как я это переживу.
Фиолетовый, ты вот пишешь, что не умеешь хейтить, так ты и любит не умеешь, поэтому не умеешь и хейтить. Петушиный термин рф-чуханов, но тут всё, например, же назову его — ты низкопримативен. Понимаешь, если как ты говоришь, тот, с кем действительно дружишь ( для меня дружба равносильна любви) говорит тебе, например, убей этого, возможно сделать это без рефлексии насколько это правильно. Но ты думаешь, анализируешь, приплетаешь мораль. Даже когда я тут играю в такие до абсурдности и крайности чувств, собственно, этим я и люблю заниматься, то даже играючи я всё равно довожу это до искренности. Твоя же рефлексия о том, справедливо ли это, хочу ли я этого это несомненно здравомыслие. И это не плохо. Но, здравомыслие, я могу сказать как создатель зоопарка, что оно здесь не вписывается в концепцию, это человеческое.
>>548778 > так ты и любит не умеешь Ты только сейчас это открыл? Это правда. В своей жизни я привязывался к людям всего полтора раза, и то в интернете. ИРЛ никогда никого не любил. > ты низкопримативен Пусть будет так. Это плохо? > возможно сделать это без рефлексии > думаешь, анализируешь, приплетаешь мораль Да. Я не умею жить иначе. Стараюсь, учусь, но всё ещё не умею. > Но, здравомыслие, я могу сказать как создатель зоопарка, что оно здесь не вписывается в концепцию, это человеческое. Мне уйти?
>>548782 >> ты низкопримативен >Пусть будет так. Это плохо? Нет, такие обычно няши, не быдло. Таких любят. >Мне уйти? Я просто хочу лишний раз донести концепцию Зоопарка, которая не сформирована, но живая и формируется. Да она здесь предполагается, если кому-то нужен просто чатик — никого не держу. Но и не выгоняю, ясное дело.
Иметь чувство собственной важности - плохо, быть инициативным - плохо, быть импульсивным - плохо, драться - плохо, раскачивать лодку - плохо. Да блять, такое ощущение что только работать и славить Путина теперь хорошо(
>>548786 > такие обычно няши, не быдло. Таких любят. Это не всегда хорошо. Я в филиале боролся с образом няши, потому что живой человек может и обнять и нахуй послать, а няша это лишнее ограничение. > донести концепцию Зоопарка, которая не сформирована, но живая и формируется Если ты хочешь, чтобы я вёл себя как-то иначе, я могу воздержаться от некоторых слов и действий, но я не могу перестать быть собой и разговаривать как-то по-другому.
>>548792 > чувства > логика Я с этим согласен. Однако я не могу прибавить себе чувств.
>>548795 >Если ты хочешь, чтобы я вёл себя как-то иначе, я могу Во-первых, я бы хотел чтобы ты отстаивал своё право вести себя здесь как тебе хочется, даже если тебе придётся выдавить отсюда меня, вот это бы я уважал. Во-вторых концепция зоопарка в том чтобы быть собой, несмотря на каких-то там старых пидарасов.
>>548793 > Иметь чувство собственной важности - плохо Нет. > быть инициативным - плохо Нет. > быть импульсивным - плохо Скажем так, быть совсем не-спонтанным плохо. Быть импульсным без башни тоже не очень хорошо, дело вкуса. > раскачивать лодку - плохо Раскачивать ради раскачивания - дело обезьян. Люди обычно думают о последствиях. Но это всё вопросы вокруг до окола. Я не люблю излишнюю, цитирую тебя, "быдлость". Когда человек неискренен в своих чувствах (отказывает себе в чувствах), ИЛИ когда человек идёт на поводу у чувств и отказывает мне в диалоге, отказывает в праве как-то повлиять на него И отказывает своему разуму как-то балансировать лишние эмоции - вот это я не люблю.
>>548800 > я бы хотел чтобы ты отстаивал своё право вести себя здесь как тебе хочется, даже если тебе придётся выдавить отсюда меня, вот это бы я уважал Хи-хи, но вот если я поступлю так, то я так раз прогнусь под твои команды :3 Остановимся на том, что я человек, с которым можно разговаривать, и если человек мне аргументирует и я ему верю - я могу что-то поменять в себе. Потому что мне это интересно.
Говно притаилось