>>574396 > Сижу на работе, скучаю, пишу в треде > Ща то ли кино поглядеть то ли книгу пробежать глазами собираюсь У тебя на работе с этим нестрого? > А ты Пытаюсь найти работу в РЖД, но сука, как же у них всё неудобно. Информацию о вакансиях по телефону узнать невозможно, т.к. единого отдела кадров нет. Пздц.
>>574398 А ну тогда ладно. Я просто подумал, вдруг заговор.
В СССР вообще дохуя чего не было. Потому что коммуняки не могли в капитализм. А потом только додумались перейти на рыночные отношения, но было поздно. Ебанный совок сдох.
>>574458 Почему худшему? Потому что дедушка Маркс так сказал? Его наблюдения хорошо ложатся на 19 век и на тогдашнюю экономическую ситуацию, но совершенно разваливается сейчас.
>>574465 Зачем ты критикуешь СССР? Разве я говорю, что он был весьма хорош? Я лишь говорю, его можно было превратить в нечто лучшее, пока экономическую систему не сменили на капитализм.
>>574468 А что происходит, даун? Ты можешь мне назвать хоть одну развитую экономику без рыночных отношений? И какая тебе экономика нужна? Просвети. Видимо, куча примеров развала твоего социалистического рая и полная его неработоспособность говорят об обратном. Тогда, что нужно, великий экономист?
>>574476 потому что я в нём рожден, няша СССР был закрытым государством, почти как Ниппония. Вся его система мгновенно бы рухнула, начни он товарно-экономически сообщаться со всем миром. И она рухнула.
Это как странная игра в шахматы, где каждый из игроков играет по своим правилам. Не умышленно, просто они думают, что играют в разные игры. Один использует правила шашек, другой – правила шахмат. Нормально игры не получается, хотя и оба последовательно переставляют свои фигуры с клетки на клетку.
>>574477 Смотря, что понимать под капитализмом. Термин довольно широк. Вообще, вот, что говорит нам вики: > Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
>>574479 Если у руля стоят дяди, нацеленные на максимальную прибыль для себя и своей компании, откуда возьмется иная экономика? Это должно быть внедрено сверху, государством.
Ладно, я понимаю критику СССР. Но что за петушок тут повторяет заученную мантру, мол, союз рухнул потому что был нежизнеспособен? Пиздец, порой мне кажется людям в голову можно впихнуть любую херню, сожрут и попросят еще.
>>574489 у меня был мотоцикл 1989 года СССР очень сильно отстал от всех стран по всем мирным вопросам. Его продукция никому, кроме Афганистанов и прочих банановых марихуановых краев была не нужна. Невозможно жить в мире ничего ему не давая. >>574490 фапаю еще
>>574484 У руля стоят политики, а не "дяди". В нормальных странах. Говорить об обратном - ну что-то из разряда теорий заговора, наверное. Это раз. Во-вторых, эти люди тоже нацелены на максимальную прибыль именно своего государства. Потому что это лежит в основе любого организма - конкуренция. Никогда и никто не будет равным, потому что мы - люди. Эгоистичные существа, увы. Вот были мы другим биологическим видом, тогда можно было и замутить манямирок вроде коммунизма и всеобщего благоденствия.
ПРОЕБАЛИ ПЕРВУЮ МИРОВУЮ И ПОНЕСЛОСЬАноним11/03/16 Птн 12:18:37#192№574498
Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена.
Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями.
Человечество никогда ещё не было в таком положении. Не достигнув значительно более высокого уровня добродетели и не пользуясь значительно более мудрым руководством, люди впервые получили в руки такие орудия, при помощи которых они без промаха могут уничтожить всё человечество. Таково достижение всей их славной истории, всех славных трудов предшествовавших поколений. И люди хорошо сделают, если остановятся и задумаются над этой своей новой ответственностью. Смерть стоит начеку, послушная, выжидающая, готовая служить, готовая смести все народы «en masse», готовая, если это потребуется, обратить в порошок, без всякой надежды на возрождение, всё, что осталось от цивилизации. Она ждёт только слова команды. Она ждёт этого слова от хрупкого перепуганного существа, которое уже давно служит ей жертвой и которое теперь один единственный раз стало её повелителем.
«Вся добродетель и красота Германии раскрывается лишь в войне. Немецкая душа воинственна из-за нравственности, не из-за тщеславия и мании победы или империализма. Ей свойственно что-то глубинное и иррациональное — демонический и героический элемент, который противится признать социальный дух как последний и достойный человека идеал. Вы хотите нас окружить, изолировать, истребить, но Германия будет как лев защищать свое глубокое ненавистное Я»
Бля, ну если так, то все могло бы остаться еще хуже. И сейчас могло бы быть рабство, то есть личное, а не экономическое, люди как предметы. Однако со временем как-то все налаживается, исправляется, очеловечивается. Значит придет пора и капитализму отмереть, быть замененным другой, более честной и справедливой экономической системой.
Президент России Владимир Путин 27 июня 2012 года, отвечая на вопрос сенатора А. И. Лисицына в Совете Федерации, как Россия собирается отмечать столетие начала Первой мировой войны, обвинил большевистское руководство в проигрыше Россией Первой мировой войны - «…то результат предательства тогдашнего правительства… большевики совершили акт национального предательства…». Путин назвал проигрыш России уникальным: «наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой» - заявил Путин.
>>574500 Не утверждаю, ты просто впадаешь в крайность. Я не говорю о конкретном человеке, а о виде в целом. Не могут все быть нацелены на всеобщее равенство. Не будет каждая повариха готовит из-за высшей идее о благе, а грузчик грузит только потому, что он прочитал Маркса там. Ну глупости же.
Новая волна промышленной революции постепенно охватывает весь мир. Основной движущей силой модернизации являются автоматизированные комплексы и коммуникационные технологии нового поколения.
Революционные изменения, известные как Industry 4.0 в Европе, Re-industrialization в Соединенных Штатах и Industrial Intelligence в Японии, затрагивают промышленное производство, информационно-коммуникационные технологии (ИКТ), энергетику, логистику. Поставщики ИКТ и промышленность объединяют свои усилия для реализации новых бизнес-моделей.
Industry 4.0 должна изменить жизнь людей благодаря внедрению IP-оборудования, мобильных средств и технологий обмена данными.
>>574516 Само собой. Какая бы система не была, а чистить говно придется все равно. Однако, должны быть какие-то изменения, какие-то подвижки. В Швеции вон сократили рабочий день до 6 часов. Хорошо? Хорошо. Запилили биткойн, который в теории обломает сервис многим банкам. Хорошо? Хорошо. И так далее, надо продолжать убирать недостатки, хотя бы постепенно.
>>574506 С чего ты взял, что рабам было так плохо при рабстве? У Эллинов рабы жили не так уж и плохо. На уровне какого-нибудь низшего класса сейчас. Возможно, что капитализм и отомрет, но он точно не будет заменен социализмом или коммунизмом, который описывал Маркс. Потому что коммунизм, в отличие от рабовладения - не исторический факт, допустим, а фантазия одного философа.
Машиностроение – еще одна стратегическая составляющая производства – находится в процессе перехода к модели предоставления проектно-конструкторского сервиса как профессиональной услуги клиентам. Как ожидается, к 2016 году объем рынка механического инженерного сервиса в Китае достигнет 160 млрд долларов. В настоящее время механический инженерный сервис приносит до 70 % доходов от всего производства в развитых экономиках США и Западной Европы. В экономике Азиатско-Тихоокеанского региона, возглавляемой Китаем, механический инженерный сервис приносит 30 % от общего дохода, полученного в результате производственной деятельности.
>>574559 Как раз наоборот, от работы и возникает. Начинаешь думать, а сколько же в целом зарабатывает магазин, сколько же из этих денег уходит на зарплату рабочим, сколько же на налоги.
Дневную выручку по кассам я мог посмотреть, но зарплаты подсчитать не было возможности.
Я думаю в будущем, всякий мусор типа нас будет жить на пособия, не в силах позволить себе ничего, кроме минимальной еды, компьютера и интернета. Институт семьи будет устранен - дети будут воспитываться в специальных учреждениях, лучшие будут обучаться и будут иметь работу.
>>574611 >Институт семьи будет устранен Не будет. Так бы уже могли сделать раньше, только проблема в том что узкие специальности так или иначе останутся, потому что без института семьи все будут выбирать самые прибыльные специальности.
>>574611 И есть ли предпосылки для этого мнения? Или ты просто насмотрелся фантастики? Эх. Семья существует десятки тысяч лет, и тут через полвека - бац и его устраняют. Интересно. Какие же должны прийти технофашисты к власти, чтобы это случилось, м?
>>574623 Непрерывный рост эффективности производства. Не смогу найти ссылок на авторитетные мнения, но вроде около 50-60% всех рабочих мест уже сейчас - это trash job, работа, отсутствие которой никто не заметит. Поддерживать эти рабочие места становится только труднее. Если представить, что в будущем 5% работающих людей смогут удовлетворять весь существующий спрос, то что делать всем остальным?
Про семью - институт племени существовал десятки тысяч лет до этого, когда дети не были чьими-то, а были просто детьми. Теперь это возвращается на другом уровне, когда нужно ответить на вопрос - кто должен нести ответственность за детей - общество или родители? Западный общество склоняется к тому, что дети - не принадлежат своим родителям и если те не выполняют общественные обязанности по их воспитанию, то эти обязанности должны переданы другим.
Параллельно с этим идет переосмысление вообще роли и необходимости традиционной семьи как таковой. Их становится только меньше, и я не вижу с чего бы в будущем люди могли вернуться к этим традиционным моделям.
>>574639 Ну ясно. Поверю на слово. Но вот какая есть штука. Ведь если есть работа, то значит, что кому-то она нужна. А если нужна, то это уже кто-то может и заметить, если она вдруг пропадет. Просто, возможно, что люди в целом смогут без нее обойтись, но чьи-то тогда интересы пострадают. Про семью. Ну интересные выводы, конечно. Такими вопросами и в Спарте, например, занимались. Мальчиков отдавали в военные лагеря, так сказать, и делали из них воинов. И это не зависело от воли родителей. Так что эта история не нова. Но вот только путь Спарты потерпел крах. А переосмысления всегда были. Ими еще Платон занимался.
>>574745 виртуалы это бред. почему? потому что ни одна мысль, высказанная виртуалами не была придумана кем-то кроме кроме тебя, а значит сколько бы виртуалов не было, ты это ты и все твои посты являются твоими мыслями
>>574757 Сирены титана. >Про что там Теряюсь когда спрашивают такое. Погугли, если хочешь. >Интересно Ну так, по началу что-то читать всегда тяжело. >>574760 1984
Тут все твои соус.