бамп
бамп
> Если предположить, что человек является источником случайности
Ее источником является квантовая неопределнность.
бамп
это все ровно что написать
> источником случайности является случайность
иди нахуй
>Привет! То, что ты читаешь эти строки, было предопределенно. Как и то, что я создам этот тред.
С самого начала времён все шло к тому, что ты будешь читать этот текст. Это окажет воздействие на всю твою дальнейшую жизнь, а так же на жизни других людей и животных.
Ты не мог не прочитать эти слова, это было предопределенно, также как и то, что, устройство на котором ты это читаешь, будет создано. Ты можешь прекратить прочтение, написать ответ или выпрыгнуть в окно, и это тоже предопределенно.
Твое рождение и смерть предопределенны также как и все твои действия. Существует только иллюзия свободы воли. И не нужно в этом искать сверхъестественных причин, это просто логическая взаимосвязь событий и явлений в мире.
Биологические циклы, смена времен года, дня и ночи и многое другое было выявлено на основе многолетних наблюдений и применялось в практической деятельности. По мере того как совершенствовались познания, многое было усовершенствовано и уточнено, нашло объяснение в законах.
Человек является порождением природы, ее органической частью и все ее законы распространяются на него. Сознательная, умственная деятельность человека – это продукт деятельности его мозга, и она также подчиняется законам.
Случайность объективно не существует, в мире все закономерно. Случайность здесь может рассматриваться лишь в качестве непознанной необходимости.
Если предположить, что человек является источником случайности, то он либо входит в ранг божественного начала, который стоит над природой, либо им руководит какая-то сверхъестественная сила.
Т.е. допущение объективной случайности создаст неминуемую брешь в материалистической концепции построения мира. Если случайность не будет обусловлена жесткой причиной, то нарушится принцип единства материи.
Значит ли это, что человек не способен самостоятельно принимать решения, и лишен воли? Человек, не осознавая этого, подчиняется логической необходимости. Он действует самостоятельно, но не может поступать иначе.
В мире все детерминировано и предопределено. Никаких «либо-либо» быть не может. Будущее, также как и прошлое, однозначно. Только нами не может быть познана эта предопределенность. Все, происходящее в этом мире, можно сравнить с фильмом, который создан природой.
>двач
С самого начала времён все шло к тому, что ты будешь читать этот текст. Это окажет воздействие на всю твою дальнейшую жизнь, а так же на жизни других людей и животных.
Ты не мог не прочитать эти слова, это было предопределенно, также как и то, что, устройство на котором ты это читаешь, будет создано. Ты можешь прекратить прочтение, написать ответ или выпрыгнуть в окно, и это тоже предопределенно.
Твое рождение и смерть предопределенны также как и все твои действия. Существует только иллюзия свободы воли. И не нужно в этом искать сверхъестественных причин, это просто логическая взаимосвязь событий и явлений в мире.
Биологические циклы, смена времен года, дня и ночи и многое другое было выявлено на основе многолетних наблюдений и применялось в практической деятельности. По мере того как совершенствовались познания, многое было усовершенствовано и уточнено, нашло объяснение в законах.
Человек является порождением природы, ее органической частью и все ее законы распространяются на него. Сознательная, умственная деятельность человека – это продукт деятельности его мозга, и она также подчиняется законам.
Случайность объективно не существует, в мире все закономерно. Случайность здесь может рассматриваться лишь в качестве непознанной необходимости.
Если предположить, что человек является источником случайности, то он либо входит в ранг божественного начала, который стоит над природой, либо им руководит какая-то сверхъестественная сила.
Т.е. допущение объективной случайности создаст неминуемую брешь в материалистической концепции построения мира. Если случайность не будет обусловлена жесткой причиной, то нарушится принцип единства материи.
Значит ли это, что человек не способен самостоятельно принимать решения, и лишен воли? Человек, не осознавая этого, подчиняется логической необходимости. Он действует самостоятельно, но не может поступать иначе.
В мире все детерминировано и предопределено. Никаких «либо-либо» быть не может. Будущее, также как и прошлое, однозначно. Только нами не может быть познана эта предопределенность. Все, происходящее в этом мире, можно сравнить с фильмом, который создан природой.
>двач
Квантовая неопределенность является скорее "непознанной необходимостью" в современной физике. Да и даже если предположить, что она реально является генератором случайностей, то все равно эти случайности в итоге выпадут определенным образом и никаким другим, а значит все равно можно утверждать предопределенность в широком смысле.
два чая адеквату
откуда такая уверенность?
Лол, у тебя есть сомнения, что события пойдут каким-то определенным образом и этот путь будет только один? Это не просто уверенность, это очевидность вещей.
Можно лишь говорить о вероятности, то, что некоторые события характеризуются некоторой функцией распределения, не означает их предопределенности.
бумп
тред утонет, да и хуй с ним. Мимо ОП.
Вероятность - это инструмент, с помощью которой мы пытаемся анализировать события в условиях принципиальной невозможности предсказывать поведение каких-то элементов. Но тот факт, что события всегда идут и складываются по какому-то одному пути очевиден вообще для каждого, а из этого уже и следует предопределенность в широком смысле.
Если совсем грубо, да, все предопределено, но профитов от этого мало, так как мы принципиально не можем заранее угадать эту предопределенность со стопроцентной вероятностью.
Если все события в системе в любой момент времени определены однозначно, по их текущему состоянию можно определить их прошлое. Принцип неопределенности говорит о том, что возможно знать состояние системы только с конечной точностью.
у меня есть сомнения в том, что иди ты нахуй
ты не могу поступить иначе, как написать это:
> у меня есть сомнения в том, что иди ты нахуй
Это принцип, говорящий о принципиальной ограниченности нащего познания, а не принцип, отрицающий предопределенность, противоречия тут нет.
Да, в нынешнем состоянии системы уже заложены все ее будущие состояния, но нам от этого мало проку, потому что мы сами части системы, а значит не можем целиком ее познать.
Материя считалась детерминированной века эдак до 19-го.
все верно
There is neither Creation nor Destruction,
Neither Destiny nor Free-will,
Neither Path nor Achievement;
This is the final Truth.
Ramana Maharshi
Принцип неопределенности доказывается строго математически, при доказательстве не используется ограниченность человеческого познания.
бумп
он генерирует псевдо-случайные числа, просто человек не может это познать.
Следовательно, неверным оказывается привычное представление о том, что динамические свойства квантовой частицы, наблюдаемые при измерении, реально существуют еще до измерения, а измерение лишь ликвидирует наше незнание того, какое именно свойство имеет место. В действительности это не так: свойства, обнаруженные при измерении, могут вообще не существовать до измерения.
Квантовая механика обоссала твой детерминизм, обтекай.
/thread
Квантовая механика обоссала твой детерминизм, обтекай.
/thread
Я тоже думал, что всё детерминировано.
Но ты забыл про всевозможные квантовые эффекты, квантовую механику,
тред утонет, да и хуй с ним. Мимо ОП.
>Даже полностью определённые уравнениями Ньютона макроскопические системы на практике имеют непредсказуемый выход, поскольку он зависит от микроскопических деталей начальных условий
квантовая механика следует определенным законам и закономерностям, которые современной науке определить не удалось. Человеческое познание ограничено.
>непредсказуемый выход
для текущего состояния науки и человеческого познания в целом
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Даже если какое-то событие происходит по какой-то закономерности, последствия не всегда зависят от этого закона. Например ты кидаешь с крыши кирпич, он всегда летит одинаково, вне зависимости от того, на что он упадет.
Оп из начала 20го века. В наши-то дни стыдно не знать, о том, что была обнаружена подлинная случайность квантовой природы. И нет, это не тоже самое, что "ну вот падение монетки тоже хуй предскажешь это тож тип в будущем скажем". Сама природа квантовой случайности переопределяет слово "случайность", означающее когда-то "событие, со слишком сложным предсказанием исхода" и даёт пососать детерменистам. Всех кто считал иначе (а таких дохуя было, даже великих учёных) хорошенько прохуесосили НЕРАВЕНСТВАМИ БЕЛЛА. Принципиально присущая реальности невозможность предсказания ряда квантовых событий это текущий консенсус научного мира по поводу "случайности".
>последствия не всегда зависят от этого закона
а от совокупности всех событий которые происходили до того момента с начала времен.
tl;dr
>невозможность предсказания ряда квантовых событий
современной наукой.
человеческое познание ограничено.
>современной наукой.
Толсто. Ты читать не умеешь? У тебя есть основания полагать, что неравенства белла некорректны по сути и будут опровергнуты в будущем? Если нет, то схуяли ты утверждаешь, что наука будущего опровергнет их?
>человеческое познание ограничено.
А с какой точки зрения ты ещё можешь рассмотреть этот вопрос? Не с человеческой?
Алсо, оп, ответь на один вопрос.
Допустим, есть человек, который может предвидеть будущее. Предположим, у него механизм такой же, как у демона Лапласа. Имя ему Предсказатель. Предсказатель стоит в одной комнате с Человеком, в этой комнате два рычага. Предсказатель всегда говорит правду о будущем. Человек всегда поступает противоположно. Предсказатель видит, что Человек нажмёт на рычаг номер 1 - Человек нажимает на рычаг номер 2. Свобода воли конфёрмд?
ин4б: то, что человек нажмет другой рычаг предопределено.
Правила твоего эксперимента подразумевают, что Человек всегда делает не так, как предсказано. Т.е. в твоём эксперименте условия утверждают о свободе воле, и делают вывод о свободе воле.
неравенства белла являются не реальностью, а математической моделью реальности. Модель может быть неточной.
мимо
Если это предопределено, предсказатель увидит это и скажет, что человек нажмёт другой рычаг.
Если предсказатель не видит истинное будущее, значит, он не предсказатель, а это противоречит условиям задачи.
> Случайность объективно не существует, в мире все закономерно. Случайность здесь может рассматриваться лишь в качестве непознанной необходимости.
Нет ни каких закономерностей. Ок давай так, Если бы мы знали начальное положение и скорость всех частиц во вселенной то мы бы могли предсказать будущее с исключительной точностью, но нет, не можем, из за того что движение частиц нифига не прямолинейно, благодоря квантовым флуктуациям происходящим на субатомном уровне. Так что расслабся, нет ни какой предопределенности, лишь неопределенность стремящаяся к бесконечности в пределе. Учи физику филосов хуев!
>неравенства белла являются не реальностью, а математической моделью реальности. Модель может быть неточной.
Ну да, самое точное описание реальности на данный момент. Да, это модель. Она может быть не точна. У тебя есть основания полагать, что неравенства белла некорректны или ты просто говоришь, что "они могут быть не точны, значит они не точны"?
Это был просто пример, чтобы показать несостоятельность детерминированности. Если будущее можно предсказать, значит, можно пойти против него. Если его нельзя предсказать, то это какое-то странное будущее.
>они могут быть точны, значит они точны
Я просто говорю, что этот пример некорректен, т.к. он доказывает то, что устанавливается его условием.
Они наиболее точные из имеющихся. Оп пишет, что всё предопределенно. У него есть основания утверждать подобное или он просто допускает возможность?
Говнюшары бля ебливые.
>мы бы могли предсказать будущее с исключительной точностью, но нет, не можем, из за того что движение частиц нифига не прямолинейно, благодоря квантовым флуктуациям происходящим на субатомном уровне.
если бы мы все знали и наш мозг работал как божественная машина, да мы могли бы предсказывать будущее.
На основании чего ты это утверждаешь?
>Если будущее можно предсказать, значит, можно пойти против него.
ты можешь предсказать наступление дня и ночи?
Лично я считаю, что они могут быть отправлены на свалку истории, так как относятся к метафизике, а не к физике.
otvet
Для человека в любом случае все предрешено, лол. Как бы вы не крутили случайность и причинно следственную связь. Максимум что может быть это что вся вселенная будет полем случайных событий, но ты то всё равно ставишься перед фактом, даже если нельзя определить положение или скорость микрочастиц то на твоём уровне уже всё выпало и сработало и после этого появилась только мысль.
С убывающей точностью предсказания возможны. Следующая секунда предсказывается с 99% вероятностью, а миллиарды лет в будущее предсказать чрезвычайно сложно. Неосуществимо практически для макроскопических объектов, только для астрономических, с сомнительной точностью.
Ваше мнение очень ценно для нас.
Вся наука только и делает что занимается предсказанием будущего, у всего есть причина. Из причины идёт следствие и оно же становится причиной. Откуда у человека возникнет свобода воли? Это просто логически не верно. Свобода воли иллюзия.
Ты сделал вид, что сделал ниибаццо какое открытие?
>Откуда у человека возникнет свобода воли? Это просто логически не верно.
Бля, меня затраллел какой-то шизик.
У людей есть свобода воли? Если мы обладаем свободной волей, то в каком месте эволюционного древа произошло её развитие? Обладают ли свободной волей сине-зелёные водоросли или бактерии, или их поведение автоматично и полностью в рамках законов науки? Только ли многоклеточные организмы обладают свободной волей, или она присуща лишь млекопитающим?
Мы можем считать, что шимпанзе являет пример свободной воли, решив погрызть банан, или кошка, когда она потрошит ваш диван, но что насчт круглого червя Caenorhabditis elegans - простого существа, состоящего всего из 959 клеток? Он, вероятно, никогда не думает, "А это была чертовски вкусная бактерия, что досталась мне на прошлый обед", хотя у него есть пищевые предпочтения и он, основываясь не недавнем опыте, либо выберет непривлекательную пищу, либо отправится на поиски чего получше.
Это ли пример свободной воли? Хотя мы и чувствуем, что можем выбирать что делать, наше понимание молекулярных основ показывает, что биологические процессы подчиняются законам физики и химии и, таким образом, также предопределены, как и орбиты планет.
Недавние исследования в неврологии подтверждают точку зрения, согласно которой именно наш физический мозг, следуя известным законам науки, определяет наши действия, а вовсе не какая-то сила, существующая за пределами этих законов.
Мы можем считать, что шимпанзе являет пример свободной воли, решив погрызть банан, или кошка, когда она потрошит ваш диван, но что насчт круглого червя Caenorhabditis elegans - простого существа, состоящего всего из 959 клеток? Он, вероятно, никогда не думает, "А это была чертовски вкусная бактерия, что досталась мне на прошлый обед", хотя у него есть пищевые предпочтения и он, основываясь не недавнем опыте, либо выберет непривлекательную пищу, либо отправится на поиски чего получше.
Это ли пример свободной воли? Хотя мы и чувствуем, что можем выбирать что делать, наше понимание молекулярных основ показывает, что биологические процессы подчиняются законам физики и химии и, таким образом, также предопределены, как и орбиты планет.
Недавние исследования в неврологии подтверждают точку зрения, согласно которой именно наш физический мозг, следуя известным законам науки, определяет наши действия, а вовсе не какая-то сила, существующая за пределами этих законов.
нет, я просто решил создать тред
Множество процессов происходят в нашем мозге «автоматически», не требуя внимания сознания. Это защищает нас от «перегрузок» множеством мелких рутинных задач. Но когда речь идет о важных жизненных решениях, мы склонны считать, что принимаем их все-таки сознательно. Но это мнение после недавних исследований европейских ученых можно поставить под некоторое сомнение.
В поставленном ими эксперименте добровольцы могли свободно выбирать одну из кнопок — левую или правую. При этом испытуемому нужно было запомнить момент, когда в голове у него родилось это решение: на экране перед ними через с определенной периодичностью загорались разные символы, и их требовалось зафиксировать. Параллельно с этим ученые с помощью томографа рассматривали активность в разных отделах мозга. Ко всеобщему удивлению, они обнаруживали, что уже за несколько секунд до принятия осознанного решения можно было его предугадать.
Находка стала возможной благодаря двум факторам. Во-первых, до сих пор исследователи обращали внимание лишь на то, что происходит в мозге во время принятия решения (а это время определяется, как мы видим, довольно запоздало). Во-вторых, на сей раз ученые использовали специально разработанную программу, которая сумела распознать схемы мозговой активности, предшествовавшие осознанному принятию решения. Происходящее в коре помогало ученым «угадать», какой выбор примет доброволец, еще до того, как он сам понимал это — в некоторых случаях разрыв составлял целых 7 секунд!
Стопроцентной точности предсказаний добиться не удалось, но частота верных оказалась явно выше простого совпадения. Все это говорит о том, что каждое сознательное решение предварительно подготавливается бессознательной работой мозга. А значит, встает вопрос о существовании «свободной воли»: ведь этот эксперимент можно трактовать таким образом, что решение приходит в наше сознание уже принятым заранее, на бессознательном уровне.
В поставленном ими эксперименте добровольцы могли свободно выбирать одну из кнопок — левую или правую. При этом испытуемому нужно было запомнить момент, когда в голове у него родилось это решение: на экране перед ними через с определенной периодичностью загорались разные символы, и их требовалось зафиксировать. Параллельно с этим ученые с помощью томографа рассматривали активность в разных отделах мозга. Ко всеобщему удивлению, они обнаруживали, что уже за несколько секунд до принятия осознанного решения можно было его предугадать.
Находка стала возможной благодаря двум факторам. Во-первых, до сих пор исследователи обращали внимание лишь на то, что происходит в мозге во время принятия решения (а это время определяется, как мы видим, довольно запоздало). Во-вторых, на сей раз ученые использовали специально разработанную программу, которая сумела распознать схемы мозговой активности, предшествовавшие осознанному принятию решения. Происходящее в коре помогало ученым «угадать», какой выбор примет доброволец, еще до того, как он сам понимал это — в некоторых случаях разрыв составлял целых 7 секунд!
Стопроцентной точности предсказаний добиться не удалось, но частота верных оказалась явно выше простого совпадения. Все это говорит о том, что каждое сознательное решение предварительно подготавливается бессознательной работой мозга. А значит, встает вопрос о существовании «свободной воли»: ведь этот эксперимент можно трактовать таким образом, что решение приходит в наше сознание уже принятым заранее, на бессознательном уровне.
Невозможность однозначно сопоставить каждой причине следствие это текущая реальность и квантовая случайность именно такой невозможностью является. Поэтому нельзя предсказать такие события. Утверждение о предетерминированости исхода такого события абсолютно голословны. Это логически неверно полагать обратное.
Двачаю.
двэйч что такое ГГ? главный герой? я воспринимаю ГГ как смех гыгыкание. уебищное сокращение для главный нерой, согласитесь. гг. Распространите эту инфу, об этом должны узнать все твои друзья трапы такие же как ты.
перестал читать со второй строки. ВПАДЛУЧКУ МЕНi. не предопределено, видишь...
Но ты головку то включи. Для человека неважно что там как на квантовом уровне выпало, мысль идёт уже после этого, не ты принимаешь решения, ты ставишься перед фактом.
Мимо ОП.
тренд не читал
ОП мамкин хоккенг
Материализм, главным образом, строится на концепции случайности. Так как камень, космическая пыль, в результате некоторой случайности продолженной процессом эволюции получила сознание и рассудок.
ОП мамкин хоккенг
Материализм, главным образом, строится на концепции случайности. Так как камень, космическая пыль, в результате некоторой случайности продолженной процессом эволюции получила сознание и рассудок.
Мнение викии:
"В ранних научных идеях часто представляли вселенную детерминированной — к примеру, так считали Демокрит и Локаята — и некоторые мыслители утверждали, что наличие достаточной информации позволит им предсказывать будущие события с абсолютной точностью. Однако современная наука является комбинацией детерминистических и стохастических теорий. Квантовая механика предсказывает события только в вероятностных терминах, ставя под сомнение, является ли вселенная детерминированной. Современные теории не могут разрешить вопрос, истинен ли детерминизм, не являются Теорией всего и имеют множество интерпретаций."
"В ранних научных идеях часто представляли вселенную детерминированной — к примеру, так считали Демокрит и Локаята — и некоторые мыслители утверждали, что наличие достаточной информации позволит им предсказывать будущие события с абсолютной точностью. Однако современная наука является комбинацией детерминистических и стохастических теорий. Квантовая механика предсказывает события только в вероятностных терминах, ставя под сомнение, является ли вселенная детерминированной. Современные теории не могут разрешить вопрос, истинен ли детерминизм, не являются Теорией всего и имеют множество интерпретаций."
случайности не случайны. мимо ОП.
>случайности
Дурачёк. Как же тогда нам удаётся предсказывать события окружающего мира и выводить ЗАКОНЫ, которые работают?
было предопределено что ты это напишешь
Да вопрос не во вселенной, а конкретно в человеке блять. Как бы та мне выпадали квантовые числа, ты все рано идёшь после этого. Тыне можешь на это влиять, ты результат этого.
ПАХУЮ
Влияние квантовых процессов напрямую на мышление до сих пор спорный и открытый вопрос, учитывая химическую природу активации нейронов. Как минимум, это пока не опровергнуто. За влияние квантовых процессов на мышление говорит то, что квантовые процессы лежат в основе любых известных процессов во вселенной вообще. Т.е. вопроса о том, случайно ли мышление или нет не стоит, стоит лишь вопрос насколько сильно оно подвержено влиянию случайных квантовых процессов.
сасите мой кантинуум
>Неважно
Это совершенно не то, что утверждает ОП пост. Важно тебе или нет, это никого не ебёт. Отношения к детерменированности вселенной это отношения не имеет.
Сажи долбаебу
Насчет детерминированности каждого момента нашей жизни - я такой теории придерживаюсь уже лет 10. Это материализм в чистом виде.
Лень читать весь тред. ОП, просто смирись, что на уровне квантмеха есть случайные вещи. И они не происходят потому что происходят, а случаются без причины, просто так. В общем в 21 веке говорить об детерминизме уже немного странно.
Ёбаный врот. ТЫ чё такой тупой? Ты понимаешь что с начало случается квантовое тумбуюмбу, а потом только тебе приходить осознание? Какая разница какое там поле вероятности если выпадает всего одно?
Читните, что ли, "Все способные держать оружие" Лазарчука.
Если не хотите читать довольно годную перестрелку и диверсантство, просто пролистайте 90% книги, там в конце рассказывает о том, как люди докорректировали будущее до такой степени, что оно по пизде поехало.
То есть, "чем точнее мы предугадываем конкретное событие, тем выше вероятность возникновения пиздеца на другой части планеты." В итоге после череды предотвращенных военных конфликтов внезапно возникла кровавая бойня в какой-то стране, про которую никто даже никто ничего не смог предугадать.
Если не хотите читать довольно годную перестрелку и диверсантство, просто пролистайте 90% книги, там в конце рассказывает о том, как люди докорректировали будущее до такой степени, что оно по пизде поехало.
То есть, "чем точнее мы предугадываем конкретное событие, тем выше вероятность возникновения пиздеца на другой части планеты." В итоге после череды предотвращенных военных конфликтов внезапно возникла кровавая бойня в какой-то стране, про которую никто даже никто ничего не смог предугадать.
>вопроса о том, случайно ли мышление или нет не стоит
То есть мышление предопределено, но, может быть, с некоторой долей квантовой неопределенности? Так что ли?
клац клац педоразы с двичи
> ровно
Такая предопределенность для индивида ничем не отличается от случайности. И вообще что такое случайность в твоём понимании тогда?
То есть ничего не предопределено, т.к. все состоит из частиц, а в мире частиц предопределенности нету.
Предположим, сегодня истинно, что завтра будет морское сражение. Из этого следует, что не может быть, чтобы завтра не было морского сражения. Следовательно, необходимо, чтобы завтра морское сражение произошло. Подобно этому, если сегодня ложно, что завтра будет морское сражение, то необходимо, чтобы морское сражение завтра не произошло. Но высказывание о том, что завтра произойдет морское сражение, сегодня истинно или ложно (логический принцип двузначности, в соответствии с которым всякое высказывание является либо истинным, либо ложным, то есть принимает одно из двух возможных истинностных значений — «истинно» и «ложно»). Принцип двузначности предлагает нам выбрать одну из этих двух альтернатив как верную. Но это означает принятие и фатализма, поскольку какая бы из альтернатив ни оказалась верной (причём верной уже сегодня), завтра с неизбежностью будет то, что в нём (этом утверждении) говорится. Если сегодня истинно, что завтра будет морское сражение, значит, завтра его уже не может не произойти, и наоборот. Обобщив этот аргумент, получаем, что всё происходит по необходимости и нет ни случайных событий, ни свободы воли.
Сука заебали с этой монеткой и подкидыванием, на неё влияет гравитация\ветер и прочая хуйня, если создать комнату с механизмом который подкидывает монетку всегда одинаково и ничего не будет мешать монетке, то будет выпадать всегда 1 сторона, хуле вы выдумали всякие потусторонние силы и вероятность?
Вркруг пальца, как по нотам
Проще забить хуй и сидеть с сжатым очком
Я и не отрицал разумность и слаженность законов природы. Логическая необходимость же существует только в человеческом понимании, так же как причино-следственная связь имеет место только в нашей Вселенной.
>То есть ничего не предопределено
Значит существует свода выбора у человека? Можешь описать механизм свободного выбора?
Ты случайно написал свой ответ, или ты написал его потому что увидел тред?
Толко вот движения планет предсказываются и дохуя других вещей.
->
Ты можешь быть чем пожелаешь! Хоть единорогом. Потому что каждая частица обладает неопределенностью.
Как это вообще связано со свободой со свободой выбора? Я вот не вижу связи, извини.
в совокупности процессов можно предположить что всё предопределено, но есть некое которое не всесильно воздействует на процессы.
Ясно. Теперь уходи.
то что твою мамку сегодня будут ебать алкаши тоже предопределено
случайность - слово придуманное людьми для определения непознанных закономерностей. мимо ОП.
Но бамп.
Квантовая неопределённось ни коем образом не даёт нам свободу воли, она только убирает определённость.
То есть система "Твой мозг" в следующий момент времени уже не всецело зависит от предыдущего, просто добавляется элемент случайности.
Свобода воли просто напросто системный эффект. Забавно, но она и есть и нет. Она появляется тогда когда из "глупых клеток" возникает "умный мозг".
Хуёво объяснил, но ладно.
То есть система "Твой мозг" в следующий момент времени уже не всецело зависит от предыдущего, просто добавляется элемент случайности.
Свобода воли просто напросто системный эффект. Забавно, но она и есть и нет. Она появляется тогда когда из "глупых клеток" возникает "умный мозг".
Хуёво объяснил, но ладно.
Но я имею свободу воли и не читал дальше первого абзаца.
Вы неверно понимаете случайность на квантовом уровне. Вот например есть вероятность, что фотон при движении случайно окажется чуть-чуть в другом месте, на совсем-совсем маленькое расстояние. Чем больше расстояние, на которое он случайно сдвинется, тем меньше вероятность этого события. То есть вполне вероятно, что электрон атома в яблоке на твоем столе может сдвинутся, скажем, в течении 10 лет. Зато вероятность того, что все электроны в этом яблоке внезапно сдвинутся в одном направлении - бесконечно стремится к 0.
>Потому что каждая частица обладает неопределенностью.
только в голове у гомо-сапиенс. собак такие вопросы вообще не интересуют
Ты-то часть мира частиц
>т.к. все состоит из частиц, а в мире частиц предопределенности нету
значит на тебя предопределенность не действует, выходит есть свободный выбор. Можешь описать его механизм?
Предлагаешь теперь всем деградировать до уровня собачек?
то есть я так понят что не хуя я не понял
Нет, это не зависит от тебя.
Все верно. Проще говоря в мозгах есть генератор случайных чисел.
Прочел вместо яблока "стул" и представил, как у меня стул под жопой в один миг рассыпается на атомы.
Во всем есть этот генератор, не только в мозгах
Скажи первое число, пришедшее в голову
Так же скажи, почему это такое маленькое число, а не трипицотстомллионов миллиардов
твой ответ был предопределен
ИТТ дваощи отстаивают то что существует некая сущность не подчиняющаяся законам мироздания но называют её не бОГ а Свобода воли.
Вероятность того, что электрон в атоме 99%. В яблоке 0.01%. В комнате 0.00001%. И так далее.
Конечно. Но речь шла о свободе воли.
Вовсе не так.
Чекай за щекой
Хотел сказать число пи. И что?
Что блять? Электрон в яблоке?
Мимо главный квантовый механик этого треда
Вот и нет. Он в яблоке, этот электрон. Точно так же с 99% вероятностью он и в комнате.
Нет, не хотел. Иди выебывайся в другой район, быдло.
человек выдает не случайные числа. Число которое будет называть человек будет предопределено
1) Природой человек
2) Его жизненным опытом
...
...
...
N) Фотоном который попал на сетчатку глаза твоем предку в 1885 году.
ну ты же понял, о чем речь. Где-то в яблоке, а не конкретно в атоме.
Не читайте пацаны у меня так город умер. Пишу с пизды синеволосой шлюхи
Специально для тебя.
Есть лист металла на столе. В нем есть атом этого металла.
В атоме есть электрон -> в листе металла есть электрон -> в комнате есть электрон, и все с вероятностью 99%
А все перечисленные тобой события были вполне материальны, тобишь состояли из электрончиков.
>Фотоном который попал на сетчатку глаза твоем предку в 1885 году
Который подчинялся законам квантовой механики и принципу неопределенности.
Понял тебя.
PHSSS
PSHHHHHHH
PRIEM
Чего это?
автор того поста
Если бы поведение частицы было беспричинным, вероятностно-статистический подход не давал бы никаких результатов. Если отдельный электрон движется по случайной, ничем не обусловленной траектории, то как он может подчиниться закону причины и следствия на уровне группы, то есть среди других электронов? Причина есть всегда и везде - в этом-то всё и дело.
N+1) Случайно сдвинувшемуся из-за туннельного эффекта электрону в клетке мозга №371985 молекулы №48234 атома №23
>Который подчинялся законам квантовой механики и принципу неопределенности.
На данном этапе развития науки и человеческого понимания в целом.
>то как он может подчиниться закону причины и следствия на уровне группы, то есть среди других электронов?
Например?
Детерминист порвался.
Законы физики есть всегда.
А что если рассчитать вероятность сдвига всех атомов в яблоке одновременно?
С таким успехом можно утверждать, что Бога нет на данном этапе развития человечества. Но ты почему-то не стоишь на позиции бога, правда ведь?
Так как там с человеком?
Его выбор предопределен полностью, либо предопределен с некоторой долей квантовой неопределенности, либо не предопределен вовсе?
Его выбор предопределен полностью, либо предопределен с некоторой долей квантовой неопределенности, либо не предопределен вовсе?
Тогда ты рассчитаешь вероятность сдвига атомов в яблоке одновременно.
третье
Предопределен для конкретной личности, если ты знаешь его предпочтения.
Я, например, предпочту тебе спустить за щеку, чем не спустить
>Его выбор предопределен полностью
Да. Над своими желаниям человек не властен. Что бы ты не подумал, мысли предъшествует причина.
Ну хорошо, если третье, значит ли это, что у человека есть свободный выбор?
Нет.
Статестическая закономерность обнаружения электрона.
Э
Ну, уообще, у человека всегда есть выбор: сделать эту вещь или выпилиться. Вот тебе и свобода выбора.
Ну, уообще, у человека всегда есть выбор: сделать эту вещь или выпилиться. Вот тебе и свобода выбора.
Дурачки путают случайность и беспричинность....
Опиши механизм этого выбора?
И это по твоему "закон причины и следствия"? Статистическая вероятность? Ты серьезно?
Поясни.
Потому что Хлоичка дороже прогнившего города, очевидно же.
Аутистка Макс умела перемещаться во времени и доперемещалась до того что призвала ЙОБА торнадо которого быть не должно в принципе
Зависит от окружающей среды и факторов психики
у всего есть причина, ничто не случайно
Если элементарная частица обладает в данный момент времени определенной энергией или релятивистской массой , то прибавлять или убавлять их она самовольно не может . Ее параметры и характеристики меняются исключительно в конкретном взаимодействии с другими частицами и объектами четко конкретным образом . Сугубо конкретным , а не абы как , не как Беспричинность на душу положит ! А будущее частицы предопределено лишь конкретными особенностями такого взаимодействия и исходными свойствами данной и повлиявших на нее частиц .
Ебать, та же тема, что и в книге. Надо бы скачать это кинцо, сессию сдам только
Nyet
Так это уже не свободный выбор, а предопределенность окружающей средой и факторами психики.
>Привет! То, что ты читаешь эти строки, было предопределенно.
Дальше не читал.
сагаскрыл
А может оно сдвинется?
Обидно что такие треды в сай не появляются.
А может это b/ и все это бред?
А может это b/ и все это бред?
>С таким успехом можно утверждать, что Бога нет на данном этапе развития человечества. Но ты почему-то не стоишь на позиции бога, правда ведь?
Наука может ошибаться, может и принять концепцию существования бога, если мир захватит ИГИЛ, например
No
ПОХАВШNМ В БЕЗУМNЕ НNПАСПАТ
Может
Тогда это будет уже не наука, а хуйня какая-то
На каком этапе у молекулы воды появляется свобода воли?
Как только она сможет что либо создавать
Страшно, идут всякие, длинные, плоские. Их не видно, они плоские! Я понял, они плоские, поэтому их не видно, теперь!
есть такая дисциплина в научном сообществе - Теология.
Когда Бог вдохнет в неё душу.
>зависимость от первоначально поданной на механизм энергии
>настоящий рандом
В вакууме.
я всегда думал что если поехать, то ты будешь знать что едешь, и сможешь остановиться, но я поехал и мне теперь норм, мне не нужно другого, и я еду дальше
и мне теперь насрать насколько я поеду теперь
и только иногда у меня возникает вопрос: "что теперь делать?"
но раз за разом мне это все больше безразлично
>в научном сообществе
Дораха. мимо Оп
>в научном сообществе
раздел науки. а точнее философии Теология.
Так понятнее?
>в научном сообществе
Не за горами первое детское правило – СОСАТЬ.
Пока цари строят углы для бороды, метить надо мочою всю контору!
Пока кому-нибудь говоришь, некому понять, только господин Поташов разбирается в темноте белесой.
Пока рёбра на западе, Хоттабыч Микки Мауса ебёт, потому что умный в жопу не идёт, умный просто хуй сосёт.
Как же атеистам припекает когда им приходится отказываться от своих верований, когда их чувства задевают.
>философии
>Теология
>НАУКА
Доказали же, что энтропия присутствует на квантовом уровне. Так что случайности есть.
философия не наука? а каким словом это назвать?
Анон рассказывает какие-то очевидные вещи, обсуждать этого я не вижу смысла. Но если интересно то вам штука: человек не имеет смысла жизни, а не выпиливается из-за эволюции(мертвые потомство дают хуже, чем живые). Почему я сам не выпилюсь? Кто знает.
Семинар баснословных обманщиков и говно на турецкий манер ( на музыку прощания славянки ). % от продажи – хуй в рот. Говяжий.
Долбоёб не видит плёночные линии, спешите видеть.
доказано же, что героин это средство от кашля. 1950 год.
Сегодня у меня небо шевелится. Это мне нравиться, когда не тошнит
>Пока Хейс и мать девочек отсутствовали, Комиссаржевский развлекался тем, что фотографировал Микаэлу голой на камеру сотового телефона и мастурбировал. Когда Хейс и Дженнифер вернулись, мужчины поделили деньги и наскоро обсудили дальнейшие планы. Они решили, что Хейс затащит Дженнифер в гостиную и изнасилует — что и было сделано. Затем, к удивлению подельника, Хейс задушил жертву
What?
Случайность на квант. уровне может спокойно подвергаться энтропии.
>плёночные линии
ЧТО ЭТО?
Потому что ты теплешь надежду, в глубене души, на размножение.
Я по ночам стою и мечтаю, как мы все будем тут лампово ехать, а потом приходит тьма и я начинаю понимать. И я понимаю пока кто-нибудь не подходит чтобы пнуть меня, и тогда я снова иду по дороге. С глазами в руках и вижу вещи.
Охуеть, я ему буду основы пояснять. Зогар хоть читал, ньюфаг?
ловите шизофреника
Что если бы в мире работали критикал хиты, можно было бы уколоться иглой и разорвало на мясо. Круто. Или ментальные криты, припекло кому-то и на мясо.
Но что есть математика, как не плод человеческого сознания?
Ты себя ощущаешь скорее хорошо или скорее плохо? По-моему, это единственное, что важно.
получается, что ты живешь ради получения эндорфинов, зачем оно тебе?
Суть треда:
Один поехавший с рандомными фразами.
Несколько случайно-господинов
Несколько детерменировано-петушков
Один поехавший с рандомными фразами.
Несколько случайно-господинов
Несколько детерменировано-петушков
Плод нечеловеческого сознания, очевидно же.
а зачем?
Про квантовую неопределенность и то, что предсказывать определенное следствие какого-то действия можно предсказывать только с определенной вероятностью, но никогда на 100%, уже говорили. Я скажу о другом:
Ты говоришь о жестком доминировании причинно-следственных связей над всем, что происходит. Но что такое причина и следствие? Это всего лишь временная последовательность наблюдаемых явлений, где одно связывается с другим только потому, что они последовательны на временной линии. Уже доказано, что время, в разных точках космоса и при разных условия нелинейно, оно является функцией материи, а значит может изменяться в различные стороны, предположительно даже может идти обратно. Так что четкая взаимосвязь причины и следствия точно также может разрушаться и искажаться. Далее, как известно до Большого Взрыва не было материи и следовательно времени, потому что оно не существует в оторванном состоянии - времени не было вообще, а значит изначально не было никакой причины и следствия, "события" которые привели к большому взрыву лежат вне этих понятий. Значит в основе вселенной лежит нечто иное, чем декларируемый тобой жесткий детерминизм.
кабала? саентология? ты поехавший?
Прилетел некто и обучил людей математике, это хочешь сказать?
Но долго смотреть нельзя, это его вещи, и можно стать одной из них. Нужно держать один глаз в стороне, чтобы он не видел, и понимать. Тогда можно отпустить мозг. Летающий мозг! И вернуться на дорогу.
> Или ментальные криты, припекло кому-то и на мясо.
А что если это существует, но вероятность ОЧЕНЬ МАЛА?
Случайности нет нигде блять, на квантовом уровне есть неопределённость!!!сука.
Молодой человек, зачем вы сканируете?! Да, да, вы. Я знаю, что это вы с ними заодно. Советовала же свитер надеть, но он не послушался.
Я вот нажал на рандомизатор комлюхтерный. Он выдал 4641. Никакой физики. Что теперь скажешь?
Я согласен с 1 частью, но про БВ ты напиздел конечно. Ученые просто не знают, что было до БВ. Утверждать, что до взрыва не было материи не станет ни один нормальный ученый. У нас просто отсутствуют какие либо данные.
двачую.
Одно и тоже
>Почему я сам не выпилюсь?
Если бы все выпиливались так просто - эволюция соснула бы. Смирись, природа поставила тебя раком и отымела.
Го собирать лунный сахар?
>никакой физики
Скажу что ты понятия не имеешь как работает твоя пекарня.
Шкальник ебучий
йа ебанько
Ну ладно, хозяйка нам завещала любить и просвещать. Смотри, мир разделен на 12 пленок, человеческие души в них обитают. Продвинутые в нескольких живут. Пленки пронизаны линиями из того вещества, из которого, например, сделана душа. По ним можно видеть изменения мира, ну, предсказывать, то бишь.
Это надо не буквально воспринимать.
ну да, меня отымела даже природа
двачюю
Шизик кун, пожалуйста хватит писать свои случайные фразы в треде.
Когда я утром сру, то часто недовысираю последнюю какаху, зажимаю ее между полужопий и так иду на работу. Там я весь день сижу, сдавливаю ее, и когда вечером возвращаюсь домой, то достаю плоский кусок дерьма и засовываю в тостер, поджариваю и укладываю в коробочку, это мое сокровище.
Еще я люблю утром вывешивать свое полотенце в вентиляционную шахту. И вечером после душа я вытираюсь полотенцем, полностью покрытым пауками. Они размазываются по всей моей коже. Кто знает, может быть однажды я стану человеком-пауком.
Совсем не понятно что пытается отстаивать быдло?
Каким образом у вас мысль идёт вперёд деятельности мозга?
Каким образом у вас мысль идёт вперёд деятельности мозга?
Немає Бога крім Аллаха, а Мухамед пророк його
Короче твоя хозяйка - буддист?
врёти
Они не случкйны, но для кормления потока.
Вообще говоря, и сам Большой взрыв -- только теория, которая хорошо вписывается в современное представление о мире. Равно как и вся физика. И весь этот спор не имеет смысла: каждый предъявляет аргументы, которые следуют из некоторой модели, которой он придерживается.
Ну ты и мразь блять
А при чем тут буддизм? Алсо, наша хозяйка.
Чья наша? Ты тут один с хозяйкой
простите меня заставили я раб патруля...
А когда подберёзовики перебреются, да за весь свет заплатят, я лучше прадедом буду до вечера, а пока только ноги коллекционирую. Что может быть лучше амбразуры мужественной, только лишь чешский борщ и хохлома полосатая! А дед – это стрекоза собачья, и не таких разговаривали, уж проверь для рвоты. Ведь еще патрубок на свет не родился, как Софья Никаноровна вовсю давала заезжим молодцам не только в жопу, а еще и кашу малиновую жрала горстями при этом – в рот при этом, блядь! рецепт получается. Ни батюшке баранину в лоб хуем грибным, ни в дупло индюшачье по локоть зажим.
но это не меняет объективной реальности, хотя если подумать, то меняет. Мимо Оп.
Нет же!
не взлетит,Орловщина это всё
Если свобода воли есть, то зачем ты умираешь?
да
Для того, чтобы освободиться, дебил.
мессия
Дунечка, дуняша опять уронила масло на трамвай.
Все, приехали. ПИЗДАРИКИ
Все, приехали. ПИЗДАРИКИ
всему во вселенной приходит конец. это не зависит от наличия или отсутствия свободной воли. Хоть свободой воли и не существует.
Вы просто в оковах погрязли, не понимаете очевидных вещей.
Бог - дал, Бог - взял.
Гугли самовозгарание
Чисто теоретически, ты умираешь когда больше не хочешь жить. Соответственно если иметь сильную волю к жизни - можно жить вечно. Только это не отменяет повреждений и износа тела, значит ты все равно умрешь от куливлоб или проебанного сердца.
аааа блять такк обосрался что стал потоком один плачет валькирии ебуца че делоть....
В городе Орле орлиный витамин особо ценен из-за своего названия. Каждый уважающий себя орловчанин опосля рабочей недели несёт домой свои заветные три флакона, поминая добрым словом далёкую Индию и Пашу Горбачёва.
В пятницу вечером во всех магазинах города Орла исчезает с прилавков минеральная вода, а местные дилеры казахстанского бодряка зашивают порванные от обилия денег карманы, наступает тульский час.
Потребление электроэнергии в городе существенно снижается, так как свет в окнах домов гаснет один за другим, работают только компьютеры и фотографические фонари. Блаженная тишина царит на улицах Орла. С балконов струится белесый дымок и кажется, что город спит, да только хуй там плавал, спать никто не будет ещё часов восемь минимум, и как бы в подтверждение тому становится слышен лёгкий гул, это коллективное горловое пение, исполняемое сразу всем городом. Гул нарастает, некоторые люди выходят на балконы и открывают окна, не переставая при этом петь. Каждый поёт свою ноту, поэтому городской хор звучит неподражаемо и сверхдиссоциативно. Постепенно голоса смолкают, и на улицах появляются люди, вышедшие на лёгкий променад. Абсолютно летящей походкой, они направляются, кто за папиросами, кто за пивом, а кто и просто решил пошагать по родному Орлу.
В круглосуточных магазинах притушен свет и играет негромкий IDM, продавцы сидят в мягких креслах с фонариками в руках, чтобы рассматривать купюры, хотя никто никого всё равно не обманет, этот пережиток прошлого орловчане давно уж прошли.
Откуда проистекают твои желания?
Из души.
Считается, что известная нам материя и законы физики возникли в момент БВ, время может быть только при наличии материи и этих законов. Значит вначале лежало нечто иное, чем наше представление о причине и следствии, тупо потому, что эти понятия применимы только к известным нам физическим законам.
Надо Верить, даже если все предопределенно то ты ничего не теряешь. А если это не так то ты выигрываешь.
что такое душа?
А душа от куда?
Из моего разума, очевидно же. Любое разумное существо имеет желания.
А на улицах становится всё более оживлённо, появляются так называемые «плясуны», просто люди любящие поплясать от души. Человек пляшет под музыку, которую слышит он один из наушников плеера, но бывает что, объединившись вместе, несколько людей настраиваются на одну и ту же волну радио и приплясывают под синхронные ритмы. Ну да хуй с этими плясунами, когда старый и на весь город известный диссоциативщик Кузьма Матвеевич пьёт девятый флакон, а Оля Орехова миксует орлиный витамин с отваром конопли на молоке, а Петя Тортов ничего не делает, потому что у него взорвалась голова, и живёт он не в Орле, а в Пензе.
А не так давно в Орёл прилетали с гастролями марсиане, да только они сами охуели, когда услышали местную группу «Витин Калькулятор» игравшую у них на разогреве, да и все остальные тоже охуели, не охуел только тот, кто не пришёл на концерт, а если бы пришёл тоже охуел бы.
Вообще кто жил в Орле, тот видел всё. Никакие Амстердамы с их парниковыми грибами не сравнятся с мясистым орлиным мухомором из глухой еловой чащи, да и сама чаща тоже заебись! А люди- то какие? Орлы! Все друг другу помогают, телевизоры повыбрасывали и не болеют никогда. У всех деньги есть всегда, а когда кончаются, то идёшь в любой банк и там тебе дают любую сумму безвозмездно, как это ты будешь без денег ходить, ты тогда покупать ничего не будешь, а не будешь покупать, в магазинах денег не будет, и в банки некому деньги складывать будет и тогда ни у кого денег не будет, но такого ещё в Орле не бывало, так что никто не знает, что тогда будет.
А не так давно в Орёл прилетали с гастролями марсиане, да только они сами охуели, когда услышали местную группу «Витин Калькулятор» игравшую у них на разогреве, да и все остальные тоже охуели, не охуел только тот, кто не пришёл на концерт, а если бы пришёл тоже охуел бы.
Вообще кто жил в Орле, тот видел всё. Никакие Амстердамы с их парниковыми грибами не сравнятся с мясистым орлиным мухомором из глухой еловой чащи, да и сама чаща тоже заебись! А люди- то какие? Орлы! Все друг другу помогают, телевизоры повыбрасывали и не болеют никогда. У всех деньги есть всегда, а когда кончаются, то идёшь в любой банк и там тебе дают любую сумму безвозмездно, как это ты будешь без денег ходить, ты тогда покупать ничего не будешь, а не будешь покупать, в магазинах денег не будет, и в банки некому деньги складывать будет и тогда ни у кого денег не будет, но такого ещё в Орле не бывало, так что никто не знает, что тогда будет.
согласен
Аспект субъекта, состоящий из гиперматерии.
Из души.
[Великое иссцеление] АНУСА
СТАВЬ КЛАСС ЕСЛИ ПОМНИШЬ))
ГРЯДЁТ ПАСЕЧНИК!!!
Любое существо имеет желания.
Вкину в тред лекцию этого чувака. Я особо не искал пруфов его экспериментов но задвигает убедительно.
https://www.youtube.com/watch?v=5CL_bU4O0A4&index=8&list=LL_4_5zkYJb-lPaWguTLHVEg
бля все из потока патруль итт
> квантовая механика следует определенным законам и закономерностям, которые современной науке определить не удалось.
А анону с двача удалось, тред можно закрывать
Жил-был один человек, звали его Петя Куль.
Сидит как-то Петя ночью один в своей квартире. Сидит, значит, свет повыключал везде и ждёт как будто чего. На компьютере музыка играет странная, по всей комнате дым из папироски стелется, которая между Петиных пальцев зажата.
Монитор компьютерный выключен, и только огоньки разноцветные мигают, да какие огоньки! Один огонёк на аквариумную рыбку похож, другой на Петину бабушку, а ещё один огонёк мигал, мигал и вдруг в египтянина превратился. Превратился, значит, в египтянина и спрашивает Петю, а что спрашивает непонятно, понятно только что спрашивает о чём то, и ещё непонятно «как» спрашивает, потому что голоса вроде не слышно, а факт спрашивания о чём то уже висит перед Петиным носом неоспоримой аксиомой, и как бы спрашивает Петю о чём то точно так же, как перед этим его спрашивал египтянин. Но египтянина уже нет, а на его месте нет и его места, а на другом месте два места на которых тоже ничего нет, только два переливающихся мерцающими лучиками блика, и они мерцают так радужно и зовут куда то Петю, а зовут точно так же как египтянин спрашивает. «Есть, блядь, всё таки связь, « подумал Петя и решил сделать так, чтобы связи не стало. Про связь Петя забыл через мгновение, однако шаги, которые он собирался предпринять для её прекращения, он всё таки предпринял. И хорошо так предпринял, основательно. Дальше была только дымка.
Сидит как-то Петя ночью один в своей квартире. Сидит, значит, свет повыключал везде и ждёт как будто чего. На компьютере музыка играет странная, по всей комнате дым из папироски стелется, которая между Петиных пальцев зажата.
Монитор компьютерный выключен, и только огоньки разноцветные мигают, да какие огоньки! Один огонёк на аквариумную рыбку похож, другой на Петину бабушку, а ещё один огонёк мигал, мигал и вдруг в египтянина превратился. Превратился, значит, в египтянина и спрашивает Петю, а что спрашивает непонятно, понятно только что спрашивает о чём то, и ещё непонятно «как» спрашивает, потому что голоса вроде не слышно, а факт спрашивания о чём то уже висит перед Петиным носом неоспоримой аксиомой, и как бы спрашивает Петю о чём то точно так же, как перед этим его спрашивал египтянин. Но египтянина уже нет, а на его месте нет и его места, а на другом месте два места на которых тоже ничего нет, только два переливающихся мерцающими лучиками блика, и они мерцают так радужно и зовут куда то Петю, а зовут точно так же как египтянин спрашивает. «Есть, блядь, всё таки связь, « подумал Петя и решил сделать так, чтобы связи не стало. Про связь Петя забыл через мгновение, однако шаги, которые он собирался предпринять для её прекращения, он всё таки предпринял. И хорошо так предпринял, основательно. Дальше была только дымка.
А разум от куда? Не из мозга?
Нихуя. Любое существо имеет инстинкты, но желания типа "Я ХОЧУ ЙОБУ" имеют только разумные существа.
Гусь человеческий и страус купеческий, в грибной конторе стегают лавашем армянским, потом оловянным. Изморозь на жене пизды вятской, а муж её в Канаде гантелями работал.
Мне якорь сообщил по секрету о львином приборе и просил член свой сосать, когда я об этом прячусь. Однако в неведении забыл о кусте моём заветном, в котором я слова прячу, и горох сырокопчёный тебе в плечо на память, а то задрочишь во сне на ягодицу дятла и Бунин Аркадий.
А вот и верунчик пожаловал. Лень обсирать его по полной программе. Если найду материал - вкину. Пока что скажу лишь то, что ОН ВЕДЕТ ЭТУ ЕБАНУЮ "ЛЕКЦИЮ" В ЦЕРКВИ
А ты, да да, ты лично, ебаный верун, да да тот самый внушаемый верун которому можно промыть мозги видяшечкой с ютубчика.
>Твое рождение и смерть предопределенны также как и все твои действия. Существует только иллюзия свободы воли. И не нужно в этом искать сверхъестественных причин, это просто логическая взаимосвязь событий и явлений в мире.
Двачую.
Мы никто.
Ни за что не отвечаем, ни в чём не виноваты. Следуем согласно обстоятельствам.
Неразумные тоже.
Кек, я просто нашел это в /б/ когда то давно, че ты.
Я ОП задавайте свои вопросы
ПРИ СТАЛИНЕ ТАКОЙ ХУЙНИ НЕБЫЛО!!!
письку покажи
было еще в риме
не пиззи
Если у тебя есть свобода воли то почему ты родился в росии? Нахуя выбрал россию?
Да ты фанатик какой-то. Но верить можно во все что угодно. Даже в такое. Можно еще приправить это мыслями о том, что тут-то не просто все предопределено, а человеком движет самая настоящая длань дружище Иисуса божественного создания. Это будет вишенкой на вершинке этого торта.
Но это уже по вкусу. Я вот вишенку не люблю.
Пример некорректен. Если человек будет делать не то, что предсказано, значит предсказание было неверно.
«Каждый может поступать так, как желает, но в любой момент времени он может желать только нечто одно определённое и ничего другого, кроме этого».
вопрос в пустоту?
Коптильня грядет!
да я отвечаю в греции заебись было а потом говно какоето началось....
Слишком сложно, почему такие сложные треды в /б/? Вы совсем охуели? Вот ещё один про какието мультихуйленные создал, ну пиздец
Так я не ррждался в России.
Коптильня уже близко. Вызываю хозяина Коптильни.
во ты написал этот пост, это было предопределено, ты не мог не написать то что написал.
Почем, что бы изменить сознание человека достаточно влить в него водки или дать колёс? Они что магические и воздействуют на душу?
Сега отклеилась
>ВЕДЕТ ЭТУ ЕБАНУЮ "ЛЕКЦИЮ" В ЦЕРКВИ
Вот только пиздеть не надо. Эта церковь запатентовала ЙОБУ которая вполне себе работает.
Я Хозяин Коптильни. Приехал завтра с море-океана западное сияние светить в телевизор. А что, не одним хлебом триглавым сыт человек. Меня жуют когда ночью дрозд яму копал. Штора в глаза светит, когда лето в окне - зима на дворе.
Покоптил тебе защеку, проверяй
И как называется эта ЙОБА?
Предопределил тебе за щечку, карамелька.
Сознание и душа разные вещи, они даже не резонируют.
Дорога идет. Но оно начинает выть и летать. Я вижу его БЕЗУМИЕ, оно ведет меня и я взрываюсь, долго и непрерывно.
Я бы покоптил твой анус, хуесосина.
вот, опять.
мне сегодня приснилось что я нашел охуенную тню, и мы вместе с ней слушали МЕТААААААЛ и из наших глаз вырывалось пламя, а уши изрыгали семя.
Лол, каждый раз пытаюсь доказать это в ДОСТИГАТОРСКИХ тредах, лол. Нахуя? Хуй знает.
но ты проснулся на лекции обосравшись ?
Ты дебил?
>Это заготовка статьи по нетрадиционной медицине. Вы можете помочь проекту, дополнив её.
Net ты
иди уроки делай
Летающий плосчайший!
Этим некто был Иисус Энштйнович Гейзенберг
Энштейзенберг
и чё, дибильчик?) как ты задолбал умничать))
И че?
Ты дебил
Вчера я поехал прямо на улице, шел и кричал я-двач! я-двач двач! двач! и люди ехали вместе со мной и тоже кричали что они - двач, было охуенно.
Я не виноват. Так уж сложилось. Я серьезно.
Я долго думала, изучала как делать печеньки. Я напихиваю в себя печенье, потом долго прыгаю на стуле чтобы оно передробилось в крошку и пропиталось шликчей и выгребаю его ложкой. Получается тесто, его складываю в формочки и запекаю. Охуенно вкусно.
приветствую брата без разума
https://vk.com/video58990794_168746964
Какая вам то разница есть свобода воли или нет? Желания вам даются и вы их чувствуете и себя осознаётё, вам не похуй ли на предопредлённость? Вы просто не пожелаете того что сам не суждено пожилать, а причины по которым вы не можете получить то что вы желаете вам и так будут ясны, вот ты хочешь поиграть в дотку под пивко ты реализвуешь желание тебе кайфово что еще надо? иЛИ ХОЧЕШЬ МИЛЛИАРД но ты и так понимаешь и видишь причины по которым у тебя этого миллиарда не будет. ВСё же заебись.
Какая вам то разница есть свобода воли или нет? Желания вам даются и вы их чувствуете и себя осознаётё, вам не похуй ли на предопредлённость? Вы просто не пожелаете того что сам не суждено пожилать, а причины по которым вы не можете получить то что вы желаете вам и так будут ясны, вот ты хочешь поиграть в дотку под пивко ты реализвуешь желание тебе кайфово что еще надо? иЛИ ХОЧЕШЬ МИЛЛИАРД но ты и так понимаешь и видишь причины по которым у тебя этого миллиарда не будет. ВСё же заебись.
Ты себя ощущаешь скорее хорошо или скорее плохо? По-моему, это единственное, что важно.
>вот ты хочешь поиграть в дотку под пивко ты реализуешь желание тебе кайфово
И не похуй ли что какой то там хуебес мог бы отхуебеситься к началу вселенной и просчитать всё это?
Пришлос время ьУтиратаю. Иритьааяо чтобы выло и летало. Рис гемзы хят е изнить. Сыы сыы Аа а. Легенд репорн.
Спат-нипаспат, взыват-вызыват тебя, чтобы остановилось будущее пришло и ушли тени. Как-нибудь все исправим и упадем из времени дрожания.
Глаза и сложная дорога Соглоза идет перемещается. Нужно кеетать, чтобы Кеетана не узнала.
у меня есть вещи
С самого начала времён все шло к тому, что ты будешь читать этот текст. Это окажет воздействие на всю твою дальнейшую жизнь, а так же на жизни других людей и животных.
Ты не мог не прочитать эти слова, это было предопределенно, также как и то, что, устройство на котором ты это читаешь, будет создано. Ты можешь прекратить прочтение, написать ответ или выпрыгнуть в окно, и это тоже предопределенно.
Твое рождение и смерть предопределенны также как и все твои действия. Существует только иллюзия свободы воли. И не нужно в этом искать сверхъестественных причин, это просто логическая взаимосвязь событий и явлений в мире.
Биологические циклы, смена времен года, дня и ночи и многое другое было выявлено на основе многолетних наблюдений и применялось в практической деятельности. По мере того как совершенствовались познания, многое было усовершенствовано и уточнено, нашло объяснение в законах.
Человек является порождением природы, ее органической частью и все ее законы распространяются на него. Сознательная, умственная деятельность человека – это продукт деятельности его мозга, и она также подчиняется законам.
Случайность объективно не существует, в мире все закономерно. Случайность здесь может рассматриваться лишь в качестве непознанной необходимости.
Если предположить, что человек является источником случайности, то он либо входит в ранг божественного начала, который стоит над природой, либо им руководит какая-то сверхъестественная сила.
Т.е. допущение объективной случайности создаст неминуемую брешь в материалистической концепции построения мира. Если случайность не будет обусловлена жесткой причиной, то нарушится принцип единства материи.
Значит ли это, что человек не способен самостоятельно принимать решения, и лишен воли? Человек, не осознавая этого, подчиняется логической необходимости. Он действует самостоятельно, но не может поступать иначе.
В мире все детерминировано и предопределено. Никаких «либо-либо» быть не может. Будущее, также как и прошлое, однозначно. Только нами не может быть познана эта предопределенность. Все, происходящее в этом мире, можно сравнить с фильмом, который создан природой.