9 Мая - это праздник победы в войне, которую устроил русским сам Сталин. Это празднование 30 млн впустую убитых людей (Тред #2) прошлый тонет >>125862841 (OP)
Напоминаю всем что именно Сталин главный виновник разжигания второй мировой войны. Он мог остановить войну не заключая с Германией никаких пактов по разделу Польши, и тогда никакой второй мировой войны бы не было
Некоторые скажут что даже если бы у Гитлера не было пакта, он все равно бы захватил всю Польшу в одиночку. Нет. Даже если бы Гитлер захватил всю Польшу в одиночку, то Сталин сразу мог объявить что это сделано немцами с целью иметь общие границы с СССР для нападения на него, и мог разбить Германию в 1939, потому что тогда у Вермахта было всего 500 танков а у СССР 10000 танков, у немцев было всего 51 пехотная дивизия, а у СССР 130 дивизий
Так же напоминаю всем что 19 Августа 1939 на заседании политбюро ЦК ВКП(б) Сталин прямо высказал что все это было сделано с целью разжигания новой мировой войны и последующего захвата Европы
>Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны. Мы сделаем свой выбор, и он ясен. Мы должны принять немецкое предложение и вежливо отослать обратно англо-французскую миссию. Первым преимуществом, которое мы извлечем, будет уничтожение Польши до самых подступов к Варшаве, включая украинскую Галицию.
Мюнхенское соглашение 1938г это мера по сохранению мира в Европе, путем вооружения Германии для что бы она была готова защитить Европу от большевистской экспансии. А пакт Молотова-Риббентропа это сталинская мера по развязыванию большой войны в Европе
Сталин знал что для защиты Европы от советской армии европейцы отдадут Германии промышленные районы Судетской области, но ему самому нужно было придти в Европу не как захватчик, а как освободитель. Для этого ему вначале нужно было создать видимость репутации "освободителя", а во вторых пройти через Польшу, которая не давала разрешения на проход через свою территорию. Требовалось поделить Польшу с немцами, но не было гарантии что немцы вообще на это пойдут. Значит Сталину нужно было сделать все что бы немцы на это пошли
Для этого Сталин начал имитацию переговоров с Антантой, на которых якобы вступался за Чехословакию, а на самом деле цель этого была нагнать страха на Германию возможным союзом Антанты с СССР, после чего в Москву прилетел немецкий дипломат Риббентроп готовый на все условия Сталина. Таким нехитрым нагнетанием страха на Германию Сталин вынудил Германию пойти на заключение пакта о разделе Польши
Следует учесть что европейцы вооружали Германию с учетом того что Польша никогда не разрешит проход советских войск через свою территорию, то есть Сталину что бы придти в Европу оставалось только напрямую нападать на Польшу. А для дополнительной защиты Польши - Франция и Англия выдали Польше гарантии объявления войны агрессору который нападет на Польшу, вне зависимости будет это Германия или СССР. Сама Польша не допускала на свою территорию ни советские, ни немецкие войска, что бы не давать повода противоборствующим сторонам объявить ее в помощи одной из сторон, и именно поэтому Польша отказалась отдавать немцам город Данциг
Все это была своего рода демонстрация силы Европы перед большевиками. Европейцы как бы показывали большевикам - мол если вы вздумаете нападать, то у нас тут есть уже вооруженная промышленностью Германия, и англо-французко-польский пакт о взаимопомощи, и вообще если нападете то ведущие страны Европы объединятся в еще большую англо-французско-польско-немецкую коалицию, которая отразит наступление большевиков, затем перейдет в контрнаступление, а после этого обороняющиеся страны смогут завоевать жизненное пространство на Востоке за счет агрессора СССР
Таким образом к лету 1939 получалось что большая война в Европе если и начнется - то она начнется либо с нападения большевиков на Европу, либо с каких то действий в развязывании рук Германии, опять же с подачи большевиков. Получается что никаких претензий европейцам предъявить нельзя, потому что они предприняли все меры по защите Европы от большевиков и по сдерживанию войны в целом, но именно Сталин сделал последнее действие развязавшее войну в Европе - пакт Молотова-Риббентропа. Отсюда справедливо что тот кто сделал последнее действие по разжигаю войны в Европе - будет нести на себе ее основную тяжесть и последствия
Дали ему карабин, дали горсть пуль С молитвой на устах он охранял польские границы За ничто на свете он бы не отдал их, за ничто Хотя бы помогала родная земля, за которую он был готов убить.
Памятный сентябрь начался с крови Женщин и детей, которые теперь спят А в наших сердцах память о них никогда не угаснит Ибо они дали шанс быть мне и моей Родине
Спасибо вам за то, что говорю по-польски Я люблю узнавать историю, ощущая при этом гордость Ваш подвиг невозможно описать словами Мы отдаем должное тому, что горело в ваших душах
Каждый день я стою у памятников в Варшаве На земле утопленной в крови, что течёт в жилах Каждая таблица с именами напоминает мне Что благодаря вам могу в СВОБОДНОЙ ПОЛЬШЕ жить.
>>125877608 Бля, почему все так превозносят эту вот хуйню с Польшей, как будто Сталин что-то плохое сделал? Молча и без потерь распилить с кем-то страну - разве это не достижение?
А уже после начала войны Сталин спровоцировал нападение Германии на СССР, тем что вне договоренностей захватил Северную Буковину, он слишком близко на 180 км подошел к немецкой нефти в Плоешти
Германия запротестовала потому что насчет Буковины не было договоренностей, но Сталин все равно оттяпал кусок Буковины. И немцы начали думать как они могут защитить свою нефть в Плоешти от СССР? - никак. Расстояние для обороны слишком маленькое, поэтому только превентивным ударом и разгромом угрожающего противника
Здесь Сталин сам сделал все что бы после начала второй мировой войны Германия напала на СССР
Сталин тем что вне договоренностей захватил Северную Буковину спровоцировал Германию защищать свою нефть в Плоешти. План Барбаросса - это ответная реакция на то что Сталин слишком близко подошел к немецкой нефти в Плоешти
>>125877714 Пилсудский доказал, что он сильнее Сталина. Усатому (кстати усы видимо это стокгольмский синдром от усов Пилсудского) потом припекало долго, вот он и пошёл на преступление.
Напоминаю всем что 1 Сентября 1939г началась вторая мировая война в которой СССР выступил на стороне Гитлера, дав ему возможность использовать Минскую радиостанцию как радиомаяк для корректировок бомбардировок польских городов
Еще одним дополнительным доказательством готовящейся советской агрессии является идеологическая накачка армии и населения, через предвоенное тоталитарное кино и пропаганду в нем
да, но момент то был связан с плохо идущей войной 1914+ немецкими шпионами во власти и политике.
эхххх, а ведь мы войну то выигрывали. Еще бы год -полтора и все бы по другому повернулось. Уже шла подготовка к босфорской десантной операции, после которой автоматом турки бы вышли из войны, мы получили проливы бы, гермашка сдалась.Эхххх
как бы тебе объяснить. вот почему всем похуй на либеральных идиотов, которые там что то про часы . яхты расследуют. типа митинги организоывают. троллейбусы какие то продвигают?
А потому что как сказал классик " страшно далеки они от народа".
Народ это все не волнует. Народ считает нормальным, что у власти есть возможность иметь часы и яхты. Народу живется в целом неплохо+ крым наш. а хохлы соснули+ обама соснуЛ. +сирия наша.
Понимаешь? народу НОРМАЛЬНО. И нихуя он не хочет. кроме того. чтоб его не трогали и он был немного сыт и мог купить себе плазму в кредит и весту если напряжется.
Подтверждение что не смотря на вранье Сталина о построении социализма - никакого социализма в СССР никогда не было
А в СССР никогда не было социализма
Напоминаю всем что на смотря на брошенный в 30-х Сталиным лозунг "о построении социализма в отдельно взятой стране" никакого социализма он не строил. Сталин запустил форсированную индустриализацию на костях, при которой хлеб и прочие ресурсы продавались за границу, на вырученные деньги закупали оборудование и станки для СССР с целью наклепать танчиков и последующего захвата Европы, а лозунг "о построении социализма" это неудачная попытка усыпить бдительность западных политиков. При этом повышения уровня жизни в 30-х по сравнению с НЭПом не было. Так же в процессе индустриализации живя в тотальной нищете, работая за еду и под страхом репрессий народ очень сильно физически и психологически надорвался клепая военную технику. Все это привело к катастрофическому падению боевого духа и желания воевать за советскую власть, что в свою очередь привело к тому что 80% настроенной в годы индустриализации военной техники и оружия, летом 1941г побросали не вступив в бой, а советская армия разбежалась и массово сдалась в плен.
ниже распишу по пунктам
Сталин мог сколько угодно врать что строит социализм, но крестьян и рабочих которые в нищете, за еду вкалывали на заводах строя его танчики то было не наебать. Они на своей шкуре чувствовали что сталинский "социализм", какой то не совсем социалистический >Согласно Олегу Хлевнюку, крестьяне при Сталине не ели мяса, а обувь могли купить раз в 3 года[23]. Так по секретным сводкам цифры ЦСУ, которые готовились для руководства страны, в том числе и для Сталина, средний советский человек мог себе позволить в день съесть полкило хлеба, полкило картофеля, 400 граммов молока, 40 граммов мяса и одну или две ложки сахара[23], причём больше ничего в рацион не входило[23]. Крестьянство же питалось ещё хуже[23]. Д.и.н. Олег Будницкий отмечает, что в материальном, физиологическом смысле, жизнь в Советском Союзе, при Сталине, была ужасна[39], люди постоянно недоедали[39]. Деревня находилась в диком кризисе[40]. На момент смерти Сталина, 60% населения страны составляли крестьяне, которые существовали на грани нищенства, т.к. работали на государство бесплатно, были привязаны, поскольку не имели паспортов и жили только за счёт того, что вели приусадебное хозяйство с которого платили огромные налоги[40]. Самый яркий пример — это ситуация с мясом. Так, в 1952 году, накануне смерти Сталина, мяса производилось меньше, чем в 1928 году, несмотря на то, что население выросло весьма существенно[40]. >Средний уровень жизни населения в удалённых от крупных городов и специализировавшихся на растениеводстве регионах, то есть большинства населения страны, до начала войны так и не вышел на показатели 1929 года[13]. В год смерти Сталина средняя калорийность суточной диеты сельскохозяйственного работника была на 17 % ниже уровня 1928 https://ru.wikipedia.org/wiki/История_СССР_(1922—1953)
Повышения уровня жизни в 1930-хх не было
>С началом индустриализации резко снизился фонд потребления, и как следствие, уровень жизни населения[32]. К концу 1929 г. карточная система была распространена почти на все продовольственные товары, но дефицит на пайковые товары по-прежнему остался, и для их покупки приходилось выстаивать огромные очереди. >Троцкий и другие критики утверждали, что, несмотря на усилия, направленные на повышение производительности труда, на практике средняя производительность труда падала[49]. Об этом говорится и в ряде современных зарубежных публикаций[30], согласно которым за период 1929—1932 гг. добавленная стоимость за час работы в промышленности упала на 60 % и вернулась на уровень 1929 года только в 1952 году. Объясняется это появлением в экономике хронического товарного дефицита, коллективизацией, массовым голодом, массовым наплывом необученной рабочей силы из деревни и наращиванием предприятиями своих трудовых ресурсов. >Фактически в годы первой пятилетки коммунисты заложили основы принудительного труда для советского населения[42]. Все это стало предметом острой критики в демократических странах, причём не только со стороны либералов, но в первую очередь со стороны социал-демократов. https://ru.wikipedia.org/wiki/Индустриализация_СССР#.D0.98.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B7.D0.B0.D1.80.D1.83.D0.B1.D0.B5.D0.B6.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D1.81.D0.BF.D0.B5.D1.86.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.B2
К тому же американские и немецкие инженеры делали индустриализацию в СССР. По общему характеру Сталинских "реформ" и по признакам того что СССР решил резко напирать на развитие тяжелой промышленности и ВПК - иностранцы поняли что никаким социализмом тут и не пахнет, а Сталин просто готовит военную экспансию в Европу >Одной из основных целей индустриализации было наращивание военного потенциала СССР. Так, если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 — 7574 танка и 326 бронеавтомобилей — больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.[42] Поэтому иностранцы адекватно отреагировали на Сталинские действия, вооружили Германию для защиты Европы от большевистской экспансии
>>125878169 Ты дебил, или прикидываешься? 20-лет типа и не было совсем, да? Немцы армию не отстроили, не толкнули военную мысль вперед, даже танков в нужных количествах не напилили, про авиацию и артиллерию я уже молчу
"...Я узнал что мой сосед, Петр Георгиевич, бывший ветеран войны - убийца немецкий детей. Я познакомился с этим, невинным, на первый взгляд, старикашкой и успел побывать несколько раз у него в квартире. Он любил рассказывать о своим "подвигах". Каждая такая история приводила меня в бешенство, но я умело это скрывал. При последнем посещении и незаметно подсыпал в его любимый чай крысиный яд. Мрази не стало спустя 4 дня." Немецкий форум неонационалистов
>>125878517 я не зелёный. просто нацисты были с сильной завышенной самооценкой. они даже на своих братьев-датчан и шведов кукарекали. ну и закономерно соснули. и ту же "Пруссию" они бы без помощи России (окупированной ими же) никогда не создали бы.
>>125877480 (OP) Уносите скорее этого шизика. По факту тут бесполезно приводить любые аргументы. Все кто знал правду - давно мертвы, либо уже в очень преклонном возрасте. В книгах, коих тысячи тысяч - каждый автор пишет исходя из своих знаний, догадок, чьих либо рассказов. Не считаю нужным верить тому, что написано в книге. Про то, что рассказывают в телевизоре, я и заикаться не стану.
АААААА БЛЯДЬ СРОЧНО НУЖНО ПОСТИТЬ ВЕЗДЕ ЧТО Я И МОИ ПРЕДКИ ВСЕ КОНЧЕННЫЕ И НИКЧЕМНЫЕ!!!!Я ДОЛЖЕН ВСЕМ ЭТО РАССКАЗАТЬ!!!ПОТОМУ ЧТО ПО ТЕЛЕКУ НЕПОНЯТНЫЕ ЛИЧНОСТИ С ИНОСТРАННЫМИ ФАМИЛИЯМИ МНЕ ТАК РАССКАЗАЛИ!!!!СРОЧНО ВСЕМ Я СКАТИНА НИЧТОЖНАЯ!!!Я ПРОИГРАЛ ВОЙНУ И И ДЕДУШКА ОКУПАНТ!!!!ОСКОРБЛЯЙТЕ МЕНЯ И ЗАКИДАЙТЕ МЕНЯ ПОМОЯМ ПОЖАЛУЙСТА!!МОЖЕТЕ ВЫЕБАТЬ МОЮ ДЕВУШКУ ПОТОМУ ЧТО Я НИЧТОЖЕН И ВООБЩЕ Я ЛЮБЛЮ И ОБОЖАЮ АМЕРИКУ!!АМЕРИКУ ПРИДИ ПОРЯДОК НАВЕДИ!!!!
Совсем забыл запостить в прошлом треде что это из за Сталина большевики проиграл советско-польскую войну 1920г. Потому что он не подтянул подкрепления 1-ой конной армии при сражении за Варшаву. Из за Сталина проиграли советско-польскую войну и первый экспорт революции в Европу провалился. И поэтому он попытался экспортировать революцию в Европе еще раз
Сказ о том как из за товарища Сталина советско-польскую войну проиграли
Во время гражданской войны 1919г польский лидер Юзеф Пилсудский задумал восстановится в границах 1772г, и с этой целью напал на Западные районы СССР. Оборонительный этап советско-польской войны большевики выиграли, и погнали поляков обратно. Когда красная армия вышла к польской границе, в большевистском руководстве разгорелась дискуссия, стоит ли наступать дальше. Глава военного ведомства Троцкий, лучше других представлявший истинное состояние Красной армии, предлагал остановиться на линии Керзона и заключить мир. В своих мемуарах он писал: "Были горячие надежды на восстание польских рабочих. У Ленина сложился твердый план: довести дело до конца, то есть вступить в Варшаву, чтобы помочь польским рабочим массам опрокинуть правительство Пилсудского и захватить власть. Я застал в центре очень твердое настроение в пользу доведения войны "до конца". Я решительно воспротивился этому. Поляки уже просили мира. Я считал, что мы достигли кульминационного пункта успехов, и если, не рассчитав сил, пройдем дальше, то можем пройти мимо уже одержанной победы-к поражению. После колоссального напряжения, которое позволило 4-й армии в пять недель пройти 650 километров, она могла двигаться вперед уже только силой инерции. Все висело на нервах, а это слишком тонкие нити. Одного крепкого толчка было достаточно, чтоб потрясти наш фронт и превратить совершенно неслыханный и беспримерный... наступательный порыв в катастрофическое отступление". Однако Ленин и почти все члены Политбюро отклонили предложение Троцкого о немедленном заключении мира. Западный фронт продолжал наступление на Варшаву, а Юго-Западный, возглавляемый Александром Егоровым, - на Львов. Подробнее здесь http://federacia.ru/encyclopaedia/war/polska_3/
К моменту подхода красной армии к Варшаве, Сталин несколько недель безуспешно пытался взять Львов в целях реабилитироваться за позорное окружение Царицына под его руководством за два года до этого. Свое намерение Сталин объяснял попыткой поднять массовые крестьянские восстания в районах Львова населенных в большинстве НЕ польскими крестьянами. Свою позицию он обосновал в "Правде" в статье "Поход Антанты на Россию" от 25 Мая 1920г http://www.hrono.ru/libris/stalin/4-26.html Тут следует вспомнить что при вступлении на польскую территорию большевики распространяли призывы к крестьянам гнать помещиков и капиталистов, создавать рев.военкомы, и переходить на сторону советской власти, однако особо не преуспели в этом. За две недели господства советской власти на польской территории (и в районе Львова) за советскую власть согласилось воевать всего 176 человек. >В тот же день, 1 августа, Польревком огласил «Обращение к польскому рабочему народу городов и деревень», написанное Дзержинским. В «Обращении» сообщалось о создании Польской советской республики, о национализации земель, отделении церкви от государства, а также содержался призыв к рабочей массе гнать прочь капиталистов и помещиков, занимать фабрики и заводы, создавать ревкомы в качестве органов власти (таких ревкомов успели сформировать 65). Комитет призвал к бунту также солдат Войска Польского. В первые же дни в Белостоке была создана ЧК, которая приступила к репрессиям на всей польской территории, контролируемой Польревкомом (до Подлясья и части Мазовии). Созданы были также и революционные трибуналы, издавалась газета «Красный вестник». Польревком приступил также к формированию Польской красной армии (под командованием Романа Лонгвы). Правда, без особого успеха: во 2-й Белостокский полк стрелков записалось не более 70 человек, а вся ПКА составила 176 добровольцев https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_(1920) Основываясь на этом правильно утверждать что затея Сталина по поднятию "массовых восстаний" в районе Львова изначально была обречена на провал. К тому же с точки зрения политической целесообразности - выгоднее пытаться поднимать такие восстания с взятой польской столицей, чем без нее, и чем когда у поляков еще есть центральная власть. Таким образом решение партии вначале брать Варшаву, а потом поднимать восстания в других районах было абсолютно правильным, тем более полякам нельзя было давать передышку на пополнение своих резервов за счет набиравших силу волн гражданской мобилизации среди польских рабочих
К моменту подхода красной армии к польской столице ЦК требовал от Тухачевского как можно быстрее взять Варшаву, силы Тухачевского были сильно измотанны и обескровлены, поэтому он запросил подкреплений. Решением советского генштаба подкрепления было решено дать из частей армии воевавших за Львов под руководством Сталина. Но Сталин не зря носивший кличку "Коба" (неукротимый, упрямый как осел) закапризничал, и сознательно саботировал приказ о переброске частей подкрепления, потому что сам хотел взять второстепенный Львов и похвастаться о своих успехах.
В ссылке на википедии про советско-польскую говорится что Сталин получил приказ о переброске армии только 13 Августа, это не правда. Еще 6 августа главком Каменев отдал приказ Юго-Западному фронту вывести 1-ю Конную в резерв для отдыха и подготовки к новому удару уже на западном направлении. Но поскольку в приказе ничего не говорилось о прекращении львовской операции командование фронта вывело 1-ю Конную из боя, но вовсе не для того, чтобы ее куда то передавать. А когда 11 августа в штаб фронта поступила конкретная директива Каменева о передаче 1-ой Конной на Западный фронт, то документ не смогли прочитать, так как он якобы был зашифрован с ошибками. Сталин обратился в Москву с просьбой о перешифровке директивы, а сам 12 августа снова ввел 1-ую конную армию в бои за Львов. Повторная директива пришла в штаб лишь к середине дня 13 августа. В ней сообщалось, что Западный фронт приступает к нанесению удара с целью овладения Варшавским районом. Главком Каменев в тот же день отклонил просьбу Юго-Западного фронта об оставлении 1-ой Конной в составе фронта и потребовал с 12 часов 14 августа передать ее Западному фронту в Помощь Тухачевскому. После этого указания Реввоенсовет Юго-Западного фронта направил соответствующую директиву командованию 12-й и 1-й Конной армий. Однако после этого саботаж сместился на следующий командный уровень. Получив 15 августа приказ Западного фронта о переброске 1-ой Конной в район Владимира-Волынского, командование армии отказалось его выполнять по формальным основаниям: в приказе отсутствовала подпись члена РВС фронта. На повторный приказ от 17 августа Буденный ответил, что «армия в данный момент для новой перегруппировки выйти из боя не может».
16 Августа поляки перешли в контр-наступление на ослабленные позиции Тухачевского на стыке между 3-ой и 15-ой армий, 17 Августа последовал главный удар поляков на эти ослабеленные позиции, и что бы избежать полного окружения на следующий день Тухачевскому пришлось отступать. В итоге 1-я Конная продолжала бои за Львов вплоть до 19 августа, а после этой даты ее переброска на Западный фронт уже утратила смысл, так как войска Тухачевского откатывались назад. Подробнее про сталинский саботаж можно прочитать здесь http://materik.ru/rubric/detail.php?ID=8244
Следует добавить что 16 Августа поляки специально ударили в самую слабую часть позиций Тухачевского, потому что до этого польские криптографы взломали советские шифры и узнали о слабости расположенных там частей, однако и советское командование зарание узнало о готовящемся контрударе поляков, т.к. в руки красноармейцев попал приказ 8358 / III о контрударе под Вепшем с подробной картой. Советское командование посчитало найденный документ дезинформацией, однако для страховки все же приказало Сталину перебросить части 1-ой конной армии на Варшавское направление, чего он не сделал.
Некоторые историки склонны утверждать что вины Сталина в поражении в советско-польской войне нет, т.к. к этому моменту большевикам просто не хватало сил для победы, однако тут стоит вспомнить крайне бездарную оборону Царицына под "руководством" Сталина, в которой он позволил окружить город вопреки советам военспецов, потерял 60 000 человек, за что был отозван в Москву и критиковался Лениным лично за такие огромные потери. Если бы не потеря этих 60 000 в обороне Царицина - то вот этих самых сил как раз и хватило бы что бы склонить чашу весов в советско-польской в пользу красной армии.
ИТОГ: Из за того что Сталин в самый решающий момент не выполнил приказ о переброски подкреплений из под Львова на Варшавское направление, ослабленные силы Тухачевского были разбиты. В плен попало около 130 000 тыс красноармейцев, больше половины из них было замучено в лагерях. Из за Сталина первый экспорт революции в Европу провалился, и все в партии это знали и смотрели косо. После войны за эти крупные косяки Сталину грозило если не исключение из партии то как минимум разжалование в более низкую должность. Эти крупные провалы стали основной причиной почему Сталин принял решение повторить экспорт социалистической революции в Европу второй раз. Поэтому Сталин пошел на раскулачивание/коллективизацию и форсированную индустриализацию на костях
К пшекам ненависть на генном уровне у меня. Бляди всю жизнь хотели нас поиметь. даже почти получилось в 1612, но потом гикнулось их царство польско , теперь говенная маленькая страна. ничего не решающая. уровня латвии, вот и рвет их от комплексов неполноценности
9 мая мой двоюродный дед наденет ордена и, как обычно на день Победы, опрокинет три рюмки водки. Первую - за Победу, вторую - за Сталина, третью - за боевых товарищей, не доживших до этих дней.
>>125878966 Беларусь была и остаётся частью польского мира и там заебись. Чем они хотели нас поиметь? тебя хотят поиметь такие как Проханов и Кургинян, они скорее муслимами станут, чем умерят свои имперские амбиции. а поляки никогда свою веру не предадут. вот они и ненавидят поляков за это.
>>125878991 Или по плану индустриализации Бухарина. Но в обоих случаях от второго экспорта революции в Европу большевикам пришлось бы отказаться, и Европейцы не стали бы вооружать Германию как противовес СССР в Европе
При этом олимпийские игры 1936г СССР проигнорировал называя их "демонстрацией шовинистической розни и неприкрытым стремлением к новым бойням" - по существу обвиняя западные режимы в нагнетании агрессии.
А вот когда Гитлер уже защищая свою нефть в Плоешти напал на Сталина, то почти вся армия и военная техника сосредоточенная Сталиным у границы были бездарно потеряны. Сталин понял что все силы которые он готовил для победоносного захвата Европы потеряны, и приказал разбирать Дворец советов в котором планировали принимать в состав СССР последнюю свободную республику из буржуазных режимов
>>125879407 Я не спрашивал, веришь ли ты в бога. Я спросил, ходишь ли ты в церковь, соблюдаешь ли ритуалы. Когда люди пытаются найти простой ответ на сложный вопрос (явление), как ты с самомнением швабов, им свойственно религиозное мышление
>>125879068 Если ты вчера вылупился то для тебя новость.Историю пишут победители и это не точные науки.Далеко за примерами ходить не надо,прямо здесь петухи срут на нашу победу в войне.
>>125879068 >история Про неё я и писал. Кто может на сегодняшний день передать мне факты из истории? 1)Люди жившие во времена, о которых речь в треде, но как я сказал, они мертвы, либо очень стары и их мало. 2)Книги(интернет, еtc.) Откуда мне знать, что сказанное в книгах - истина? Возьми две книги разных авторов, там всегда будет разница в фактах.
К примеру вопрос по сути треда. Где я могу получить 100% точную информацию, которую кто либо может подтвердить чем нибудь кроме слов, о том, что именно Cталин разжёг WW2?
Если по вашей логике Сталин знал что Гитлер нападет на СССР, зачем тогда было помогать Гитлеру в 1923, в 1932, в 1939, и зачем было давать ему общие сухопутные границы для нападения разделом Польши?
Если бы Сталин не обосрался в финляндии, гитлер бы так и не понял, что на самом деле из себя представляет совковая говноармия, и просто зассал бы открывать восточный фронт
В 1941г в первые недели войны 80% красной армии разбежалось побросав технику и оружие. Почти вся армия сдалась в плен, и это не версия Солонина, а по официальным источникам в книге Кривошеева
То есть, милитаристическая империалистическая Япония, которая бурлила милитаризмом ещё со времён генерала Ноги, не отхватила бы у Китая Манчжурию в 31-м, и не простёрла бы свою костлявую имперскую руку над Китаем, и Ось бы не была создана? Фашизм просто огородили бы стеной с пулемётами и всё, и он бы просто просуществовал как и СССР почти до наших дней, с арийцами, цеппелинами, 300-метровым памятником фюреру и оккультизмом? Ну офигеть новости.
Еще одна причина почему в 1941 красная армия развалилась и разбежалась - потому что наглое начальство просто бросило своих солдат и убежало от немцев первыми. Оставшаяся без управления армия разбрелась в разные стороны. А командование некоторых частей убежало в Брянск и оттуда писало докладные Сталину о том что у них кончилось все топливо и внезапно сломались все танки
Не путай историю с историческими оценками, которые суть - чистый субъективизм, и с идеологией. Рим пал и от этого факта не отмахнуться, а вот стало ли это катастрофой, или заложило новый фундамент для развития европейской цивилизации - вопрос дискуссионный. Кроме того, стало ли это падение причиной случившихся изменений или само это падение стало следствием изменения условий, тоже вопрос. Но наука на них вполне себе отвечает, уже давно.
Без помощи США по Ленд-Лизу СССР бы не выстоял в с 1941 по 1943г, потому что большую часть своего оружия, медикаментов, патронов, взрывчатки, обуви, жратвы, топлива РККА оставили у границы драпая от немцев
Все это при том что до войны у Сталина были фантастической эпичности планы о возможностях советской армии: предполагалось что красная армия может оборонятся если нападающих в 3 раза(!) больше. Или красная армия может наступать практически при равенстве сил
>>125880328 но кто ты если не пыль ? кем ты мнишь себя сидя на проперженном диване или креслице и живя на мамкины деньги или на смешную зарплату вряд ли боль 100 к рублей?
А потом эта либеральная мразь будет говорить, что нет никакой 5й колонны и пропаганды. Даже блять на двачах... У меня такое чувство что моей Родине пиздец. Тьма сгущается и план Алена Далеса не сушествует, но с каждым днем работает все охуительнее. Так тоскливо и печально. Но интересно - что дальше? Ну развалится Россия, ну будет гражданская война, ну перебьет 40% населения само себя и что дальше?
Главный просчет в политике Ленина/Сталина был в том что европейцам не нужен был "коммунизм", они итак хорошо жили, и ломать свои системы власти и свои традиции ради каких то сибирских орков, Европейцы были не намерены. Этим объясняется неприятие советской политической и военной экспансии
Сталин в своем манямирке думал что народы Европы примут его с распростертыми объятьями, потому что его армия якобы непобедимая. А на самом деле в реальности все загонял в катастрофу
Сталин молодец. В международных отношениях без разницы, кто на кого напал, главное какой результат. Ну и важно поддерживать мир, худой он или нет. Главные причины войны: унизительные условия мирных договоров ПМВ; ревизионизм держав, которых "обделили", а также жесткий напор и наглость Франции и Англии; экономический кризис, деглобализация мировой торговли; появление большевизма в России, который угрожал капиталистическим странам. Все, какой Сталин? Он действовал предельно адекватно. Насрать на поляков, насрать на прибалтов, насрать на финнов и молдаван. Для государства как такого они не имели значения. А Сталин действовал как государственный деятель, довольно эффективно.
Самое главное что в 1941г легко и без особых потерь уже нельзя было остановить раскормленный и набравший силу Вермахт, а в 1939г еще можно было, потому что до 1940г Германия сильно отставала от СССР по армии, военному делу, и по всем остальным технологическим показателям. То есть в середине и конце 1930-хх СССР был намного сильнее (Черепахой которая на день раньше начала забег до зайца) по технологиям, а к началу 1940-хх Германия догнала СССР по всем показателям и стала такой военной силой которая уничтожила всю кадровую красную армию за первые пол года войны
То есть с точки зрения победы в войне, начать войну для Сталина было выгоднее как можно раньше, и все слова о том что пакт Молотова-Риббентропа дал выиграть время на перевооружение - туфта, потому что с момента заключения пакта по вооружениям Германия стремительно догоняла СССР
>>125880468 Почему тебя так волнует кто что о себе думает, хуила? Почему тебя так травмирует что незнакомый тебе человек увереннее в себе чем ты? Никогда не задумывался?
>Людские потери СССР — 12 млн. военнослужащих убитыми и умерших от ранений, 555 тыс. умерших от болезней, погибших в результате происшествий, осуждённых к расстрелу (по донесениям войск, лечебных учреждений, военных трибуналов) и 4,5 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести[5].
Мюнхенской соглашение 1938г по которому Германии отдали части территорий других стран - это неудачная, трусливая, позорная попытка сохранить мир в Европе - бросив голодному немецкому волку кость. Одновременно европейцы рассчитывали вооружить Германию что бы быть готовыми отразить нападение большевиков на Европу
>>125877480 (OP) ОПчик.кроме того,что ты хуй,ты еще и блядь,абсолютно не грамотный долбоёб,ну или хохол,у них в стране вирус долбоебизма. Другого объяснения твоему бреду я не вижу
25 Ноября 1940г Молотов предлагал Германии на каких условиях СССР готов присоединится к странам Оси, тут все советское вранье о том что до великой отечественной СССР с Гитлером якобы не дружил летит в жопу
>>125880669 Молдова (я за Молдаван, Приднестровье это реально маняреспублика без задач) и Украина (поддерживаю "вату") - всё следствия "грамотной" политики Сталина
Сталин мог остановить вторую мировую, тем что четко объявить нейтралитет или помочь полякам поставками оружия (а не вводом войск). Но не сделал ни того ни другого
А в итоге получилось что некогда самая богатая страна все истратила на войну, и не добилась почти ничего, а только впустую убила 27 млн человек
Общий вывод:
Сталин хотел захватить Европу, сделал всех рабами и заставил клепать военную технику. Но совершил ряд грубых ошибок и пережал с репрессиями, из за этого летом 1941 армия отказалась воевать за Сталина. Европу Сталин не захватил а только убил миллионы людей впустую, и оставил потомкам проблемы с неэффективной плановой экономикой, которую до конца СССР так и не смогли нормально реформировать
А после Сталина все это пытались скрывать, и дальше давить интеллигенцию. Для этого набирали во власть только быдло, которое не умеет хорошо думать, не может проводить реформы, и скатывается в банальное воровство. Поэтому сейчас у нас такая вороватая власть, и поэтому мы сейчас так плохо живем
Возможно некоторые скажут что мол "вон в вашей святой США тоже одно быдло во власти", на это я отвечу что у них массово не уничтожали интеллигенцию ради планов по захвату Европы как в сталинском совке, у них не разрушали социальные лифты для интеллигенции, и у них набор быдла во власть пошел ровно из за того что бы противостоять влиянию злых коммунистов в Европе, и противостоять их попыткам захвата Европы еще раз
В то время как в Рашке набор тупого быдла во власть по прежнему продолжается ровно для того что бы избежать ответственности за многолетнее угнетение интеллигенции в совке, и после него
Черчилль никогда не говорил что "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" Это выдумки. Любой желающий может проверить сочинения Черчилля, и ничего подобного он в них не найдет. Сталин принял Россию в период расцвета НЭПа, когда страна кормила не только себя но еще и экспортировала хлеб, а оставил полуголодную, с ограбленным населением, и с полуразрушенной инфраструктурой, в войне которую организовал стране сам же Сталин
Атомную бомбу создали американо-немецкие инженеры, а у СССР она появилась потому что поехавшие супруги Розенберги купились на вранье о том что в СССР рай коммунизма, шпионили для СССР, и передали агентам СССР чертежи по атомной бомбе >На процессе, открытом в Нью-Йорке 6 марта 1951 года, Розенбергам было предъявлено обвинение в «заранее спланированном с сообщниками заговоре для выдачи Советскому Союзу информации и оружия, которое тот мог использовать, чтобы уничтожить нас https://ru.wikipedia.org/wiki/Юлиус_и_Этель_Розенберги
>>125880985 По убитым потери примерно равны. Если брать пленных, то да, у совка потери общие уже больше. Но вот в чем загвоздка, пленные это не убитые. Это раз. Во-вторых, большая часть пленных была потеряна совком в 41ом. Короче говоря, в начале войны соотношение потерь было в пользу нациков. В конце войны уже пользу совка. Ну и в итоге примерно равное количество убитых в ходе боевых действий. 1 к 1.3 где-то.
>>125877480 (OP) И что с этого? Войну победоносно завершил Путин, я это праздную. И надеваю в честь этого георгиевскую ленточку, как ту, которую водрузили на рейхстаг в 45.
>>125880309 Дай мне хоть один учебник с профилем "Исторические оценки".Ты че то совсем свой мозг в кашу превратил.Отделяешь то что по сути своей и в современных реалия подается не раздельно.Совершенно не уместная аналогия про Рим.Давай я тебе приведу.2 мировая не победа над фашизмом а в совместная оккупация Европы вместе с гитлером.Это то что ты и твои петушки сейчас кукарекают чем и меняю исторический факт и её саму суть.
Тебе разве не веселит, когда какой нибудь обосранный алкаш начинает рассказывать. как он в 90 фотомоделей ебал, и вообще он крутой шо пиздец, друганы у него в кремле и так далее ?
Такая же логика. Говно пытается казаться не говном. Смешно.
>>125881221 >Людские потери СССР — 12 млн. военнослужащих убитыми и умерших от ранений, 555 тыс. умерших от болезней, погибших в результате происшествий, осуждённых к расстрелу (по донесениям войск, лечебных учреждений, военных трибуналов) и 4,5 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести[5]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_в_Великой_Отечественной_войне По данным Минобороны России безвозвратные потери
>>125880985 нахера ты пытаешь по существу спорить с имбецилом? Ему так Свиньдзе сказал, или еще какой нибудь укушенный или проплаченный пидорас. Все! Оно думать не умеет! Оно не понимает что ты ему пишешь. Оно потери РККА складывает с истребленным мирным населением. Оно не человек уже. Ему скажут и покажут что соотношение потерь было 1 к 1.3 и оно будет кукарекать что вранье и фальсификации. Забей хуй и наблюдай. Если такая вот жижа приведет все к развалу и аду как на украине, значит жижа этого и заслужила.
>>125881520 >Тебе разве не веселит, когда какой нибудь обосранный алкаш начинает рассказывать Нет, не веселит. У меня вообще утонченное чувство юмора и такое говно у меня эмоций не вызывает. У тебя видимо по-другому.
>>125881172 Ты ваще о чем? В 45 никто не думал, что совок развалится. Поэтому особо и не было движений по поводу Приднестровья или Украины. Кто ж знал, что в 90-ых начнется пиздец.
>>125881204 а ты бестолковы хуесос,возьми и почитай,какие отношения были с Польшей после революции,была практически война с Польшей. Также польша отжала территорию Западной Украины и Западной Белоруси у совка,почитай про лагеря,про то как поляки казнили русских на захваченных территориях. Так что Сталин нейтраллизовал,фактически вражеское государство,плюс Сталин ни хуя ни разу не хотел воевать с Гермашкой,так как знал,что будет опездюлен нехуйственно,ла и поддерживать Польшу не было смысла,ибо воевать они против Германии смогли бы максимум месяц
>>125881660 ну бля, Сталин мог бы вписать Польшу в СССР если бы был умнее. отдал бы им земли до Смоленска включительно. но нет, надо было выебнуться и вместо этого накачивать хохлов деньгами и прочим и мы сейчас получили пиздец на Украине
>>125881840 Всмысле? Все логично! После перовой мировой запрещаем Германии иметь армию, позволяем Гитлеру ее возрадить и помогаем и укомплектовать и собрать. ЧТОБЫ НИДАЙ БОХ ВОЙНЫ НЕ ДОПУСТИТЬ!!! Что тебе тупому путиноиду тут непонятно
>>125881833 Я тебе об этом и говорил. Какие хохлы? Сталин, я думаю, видел в СССР проект, где живут советские люди, и где хохлов можно спокойно контролить. Он себе и вообразить не мог, что произойдет в 91ом.
Вторжения не было, от Чехословакии поляки требовали вернуть им Тешинскую область незаконно оккупированную чехами в 1919г. Тем более что до этого был подписан договор о разделе и передачи частей Тешинской области в состав Польши >После распада Австро-Венгрии 5 ноября 1918 года польское правительство Тешинского княжества — Национальный совет Тешинского княжества (польск. Rada Narodowa Księstwa Cieszyńskiego) — подписало договор с чешским местным правительством (чеш. Národní výbor pro Slezsko) о разделе Тешинской Силезии. 23 января 1919 года Чехословакия, однако, ввела войска в Тешинскую область и заняла её https://ru.wikipedia.org/wiki/Тешинский_конфликт
Поляки просто возвращали себе свои законные территории
>>125881880 АААААА БЛЯДЬ СРОЧНО НУЖНО ПОСТИТЬ ВЕЗДЕ ЧТО Я И МОИ ПРЕДКИ ВСЕ КОНЧЕННЫЕ И НИКЧЕМНЫЕ!!!!Я ДОЛЖЕН ВСЕМ ЭТО РАССКАЗАТЬ!!!ПОТОМУ ЧТО ПО ТЕЛЕКУ НЕПОНЯТНЫЕ ЛИЧНОСТИ С ИНОСТРАННЫМИ ФАМИЛИЯМИ МНЕ ТАК РАССКАЗАЛИ!!!!СРОЧНО ВСЕМ Я СКАТИНА НИЧТОЖНАЯ!!!Я ПРОИГРАЛ ВОЙНУ И И ДЕДУШКА ОКУПАНТ!!!!ОСКОРБЛЯЙТЕ МЕНЯ И ЗАКИДАЙТЕ МЕНЯ ПОМОЯМ ПОЖАЛУЙСТА!!МОЖЕТЕ ВЫЕБАТЬ МОЮ ДЕВУШКУ ПОТОМУ ЧТО Я НИЧТОЖЕН И ВООБЩЕ Я ЛЮБЛЮ И ОБОЖАЮ АМЕРИКУ!!АМЕРИКУ ПРИДИ ПОРЯДОК НАВЕДИ!!!!
«Нынешний культ Победы принципиально отличается от празднования окончания Второй мировой войны в странах Европы — там это день скорби, и он вписан в практику осмысления прошлого. У нас все наоборот: прославление Победы — способ коллективного самоутверждения и забвения жертв. Через этот процесс идет изживание комплекса национальной неполноценности, потому что других крупных национальных достижений нет. День Победы становится частью воспитания граждан в духе героического милитаризма.»
Сама по себе сталинская империя это криминальная банда, в которой все решения принимались не по законам а по понятиям. И не стоит удивляться что эта банда не оставила после себя подшитых протоколов своих заседаний по многим вопросам и решениям. Например документов о нападении на Финляндию нет, а нападение и советско-финская война была
>>125878722 > Все кто знал правду - давно мертвы, либо уже в очень преклонном возрасте. А про современные события есть достовернып очевидцы, кому можно верить? Как узнать, например, ебёт Путин Кабаеву или у него не стоит давно?
>>125881498 >учебник с профилем "Исторические оценки" Это не наука, дебил. Это то, как ты относишься к историческим событиям, основываясь на картине мира, созданной родителями, школой, телевизором, интернетом итц
>в современных реалия подается не раздельно Историю, как науку, вряд ли возможно отделить от "исторической оценки" в системе "плохо-хорошо, верно-неверно", потому-что, оценка - это твое к истории отношение (самостоятельное или навязанное обществом, неважно).
>аналогия про рим
Это не аналогия. Просто систему так проще было описать. Факт падения рима не оспаривается, ну, по крайней мере, пока. У него есть причины, есть следствия. Они все оцениваются как объективно, так и субъективно. Так вот, наука, насколько мне известно, отвечает за установление факта и его объективную взаимосвязь, а оценки - это через твою систему ценностей
>2 мировая не победа над фашизмом а в совместная оккупация Европы вместе с гитлером
>>125877714 >Бля, почему все так превозносят эту вот хуйню с Польшей, как будто Сталин что-то плохое сделал? Молча и без потерь распилить с кем-то страну - разве это не достижение? Поляки ничего не распиливали, поляки возвращали себе территории которые итак должны были отойти к ним по договоренностям>>125882153
>>125882278 не , мне если честно пофигу. Я не хотел лично тебя задеть.
разговор в общем же, с объективных точек зрения, люди если они не Путин и не Сталин- просто пыль, сегодня ты есть, завтра тебя нет. А мир не заметил. Совсем не заметил и это печально.
>>125882471 лол, ты же не знаешь истории. настоящие москвичи были за поляков. а Екатерина 2 вообще не была русской и сделала русских рабами. Поляки это братья
АААААА БЛЯДЬ СРОЧНО НУЖНО ПОСТИТЬ ВЕЗДЕ ЧТО Я И МОИ ПРЕДКИ ВСЕ КОНЧЕННЫЕ И НИКЧЕМНЫЕ!!!!Я ДОЛЖЕН ВСЕМ ЭТО РАССКАЗАТЬ!!!ПОТОМУ ЧТО ПО ТЕЛЕКУ НЕПОНЯТНЫЕ ЛИЧНОСТИ С ИНОСТРАННЫМИ ФАМИЛИЯМИ МНЕ ТАК РАССКАЗАЛИ!!!!СРОЧНО ВСЕМ Я СКАТИНА НИЧТОЖНАЯ!!!Я ПРОИГРАЛ ВОЙНУ И И ДЕДУШКА ОКУПАНТ!!!!ОСКОРБЛЯЙТЕ МЕНЯ И ЗАКИДАЙТЕ МЕНЯ ПОМОЯМ ПОЖАЛУЙСТА!!МОЖЕТЕ ВЫЕБАТЬ МОЮ ДЕВУШКУ ПОТОМУ ЧТО Я НИЧТОЖЕН И ВООБЩЕ Я ЛЮБЛЮ И ОБОЖАЮ АМЕРИКУ!!АМЕРИКУ ПРИДИ ПОРЯДОК НАВЕДИ!!!!
>>125882116 > Не у всех есть желание спорить Слово в слово повторил инквизиторов, не желающих спорить с Галилео Галилеем. А ведь он оказался прав, Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. Вот так и с Солониным и Резуном. Официальные пропагандистские быдлоисторики не могут им возразить аргументированно, вот и бугуртят. А правда на стороне Коперника, Галилея и Солонина.
>>125882607 Ты придурок? Ты думаешь что искусственно созданный культ победки, все больше походящий на блядский цирк с каждым годом реально спасет твою жопу от хода истории, от новых войн и потрясений? Ты блять дебил ебаный чтоле сука?
>>125882502 Этот детектор лжи же шняга полнейшая. Многие люди волнуются, когда правду говорят, а полиграф показывает будто пиздят. Поэтому, кстати, суд и не считает полиграф доказательством.
>>125882808 Проплачено с западе же все. Усираются просто, чтоб мы не гордились, а плакали и каялись.
Глянь на либерблоги и сайты каждое начало мая. Одно и то же- мы должны плакать и горевать. а не парады проводить и радоваться. Мы не потомки победителей и все такое
>>125882952 >Смотря на вас Ты смотри на себя лучше, обезьяна ебаная, жрущая любое говно, которое ей скармливают. И готовься защищать интересы своего царя-батюшки в скором времени.
При этом>>125882153 страшно доставляет историческая безграмотность многоуважаемого Владимира Владимировича Залупы, который историю Тешинской области не читал, и не знал что чехи подписали договор о передачи частей Тешинской области полякам. Никакого распила не было, поляки возвращали себе свои законные территории, которые по договоренностям ранее итак должны были отойти к ним
Люди реально верят в победу, помнят дедов и гордятся.
не веришь? думаешь вся страна клеит наклеечки , пьет до обблева ?
А посмотри как ты на прошлогодний Бессмертный марш. весь запад охуел тогда и начал в инете его обсирать. Миллионы людей вышли САМИ, с портретами своих дедов . Мы и правда помним и гордимся.
В этом году еще больше людей будет. я очень далею что в прошлой году не был там, в этом пойду. Слишком много моих дедов погибло. чтобы я не был там.
>>125883345 Сталин мог остановить начало второй мировой войны в 1939г если бы захотел
Как? объясню: Сталину достаточно было не заключать никаких пактов с Германией, и четко на весь мир объявить нейтралитет в войне если она начнется
У Польши имелся договор о военной помощи с Англией и Францией на случай нападения на нее Германии. >был подготовлен проект обороны. Проект опирался на следующие основополагающие принципы: в случае нападения на Польшу фашистской Германии — СССР сохраняет нейтралитет, а Франция выполняет свои союзнические обязательства от 1921 года и наносит удар по агрессору. Задачей польских войск являлось сдерживание нападения и сохранение людских и материальных ресурсов до тех пор, пока Франция не вступит в войну https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B0_(1939) Однако Англия и Франция могли помочь если на Польшу напал бы кто то один - СССР или Германия. Они не предполагали что на Польшу нападут сразу две такие мощные милитаризированные страны. Англичане и французы поняли что от кого то одного они еще могли бы защитить Польшу, но сразу от двоих им никаких солдат и ресурсов не хватит
С точки зрения двух враждебных Европе идеологий (коммунизма и нацизма) понятно желание европейцев что бы драка у нацистов была не с европейцами, а с большевиками, поэтому после нападения Германии на Польшу Франция и Англия не вели активных боевых действий
Просоветские историки утверждают что пакт Молотова-Риббентропа дал возможность отдалить границу от Москвы в будущей войне, однако тут замечу что если бы у Германии не было общих сухопутных границ с СССР (по разделенной Польши) - то у Германии вообще не было бы НИКАКОЙ возможности напасть на СССР. Выбирая между "отдалением границ", и возможностью не давать их вообще, ясно что не давать их вообще намного выгоднее
Некоторые считают что если бы не разделили Польшу и не дали Гитлеру общие границы с СССР, то он мол все равно взял бы их сам, и напал на Польшу. Нет, не напал. Потому что в 1939 у Германии были очень скудны ограниченные ресурсы, имелось патронов всего на 40 дней, а авиабомб на 21 день
Гипотетически допустим что Гитлер не имея пакта со Сталиным все таки напал на Польшу в одиночку: в этом случае Сталин объявляет четкий нейтралитет на весь мир через прессу. Англия и Франция зная что если Германия будет проигрывать войну - и ей не будет помогать СССР, нападают на Германию в первые же дни. Пока основные силы немцев заняты в Польше, англичане и французы почти не встречая сопротивления быстро продвигаются по Германии за первые 10 дней с Запада. Война в Польше не закончена, но Германии приходится снимать половину сил из Польши для отражения натиска с Запада. Из за передислокации сил давление на Польшу ослабевает, и она может более эффективно оборонятся. Война для Германии принимает характер истощающей войны на два фронта. А дальше требовалось всего лишь продержаться 40 дней пока у Германии не кончаться патроны к стрелковому оружию
Зная все это с высокой степенью вероятности можно утверждать что Гитлер бы и не напал на Польшу, зная какой расклад его ждет в виде скоротечной войны на два фронта
Некоторые скажут что большевики предлагали полякам допустить в Польшу советские войска что бы они могли воевать с Германией. Это действительно так, однако поляки не были на это согласны, потому что понимали что если советские войска зайдут в Польшу, то они оттуда уже не выйдут, и Польша потеряет независимость, как впоследствие потеряли независимость Литва, Латвия, и Эстония.
ВЫВОД: Если бы Сталин хотел ТОЛЬКО защитить СССР от войны, то ему достаточно было заявить что в случае войны он поможет полякам поставками оружия. Даже обычного четко объявленного нейтралитета на весь мир тогда хватило бы что бы остановить войну, потому что в этом случае французы с англичанами действовали бы более решительно, зная что СССР точно не будет помогать Германии
>>125883950 Потому что Сталин подумал что Польша внагую оттяпывает чужие территории, и посчитал что может сделать с Польшей так же. И это послужило катализатором того почему Сталин принял решение оттяпать от самой Польши кусок
>>125883877 Так он и не собирался нападать на СССР в 39-м. Он взбугуртил лишь в 41-м, когда понял, что является частью сталинской многоходовочки и куклой на ниточках, манипулируемой Сталиным.
>>125882404 Ты вроде правильно рассуждаешь но то что я тебе хочу донести это то что сейчас история политизирована.Есть так называемая мировое историческое сообщество, которая на что надо обращать внимание,то они говорят и признаю,а что не надо они на это не обращают внимание.Вот тот же Рим,мы о нем вдоль и поперек все знаем а о нашей Великой Тартарии ничего.Хоть и доказательств полно.Так же и с археологией.Сейчас вообще все что не открывается из исторических событий что бы говорило о России хорошо умалчивается.
Ты мне по делу говоришь про объективность.А ты узнай как преподают в США историю о том кто победил во второй мировой войне.Тогда вся твоя наивная каша с головы сразу пропадетю
>>125885234 >сейчас история политизирована История всегда, как ты говоришь, "политизирована". Это одна из основ твоей самоидентификации, как индивида, и как члена сообщества. Условно можно описать как "мы - д`артаньяны, все - пидарасы".
>рим-тартария, доказательств полно ЛОЛ
>что бы говорило о России хорошо умалчивается ЛОЛ
>как преподают в США историю о том кто победил во второй мировой войне
>>125886340 Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Привык, то что тебе мамаша все приносит на блюдечке и воешь теперь. ПИЗДУЙ И ВКАЛЫВАЙ, ЧТОБЫ ЧТО-ТО ИМЕТЬ, а то так и до 40 лет с мамкиным клитом во рту просидишь.
>>125885839 Если ты сам понимаешь то о чем разговор?В США говорят что Америка пришла и спасла Европу.Они же и гегемоны и учат всех истории так как им надо.Вот вся суть. А не то что ты мне до этого хуйню калякал.
Победил в войне и "спас мир от фашизма" - это разные вещи.
Победила антигитлеровская коалиция. Наибольший вклад потом и кровью внес СССР. Но, не стоит забывать, что благодаря американцам была связана в войне на ДВ Япония и они произвели и поставили много нужного нам оборудования, англичане держали роммеля в пустыне и держали коммуникации на море, что позволяло довезти до нас станки и студебеккеры (думаю, что это именно самая критичная часть ленд-лиза). А жег танки Ванька в ватнике под сталинградом. Так что результат (победа) - он общий. А кто спас? Ну, если американцам хочется считать себя спасителями, ок, пусть считают. Это не главная проблема в их отношении к окружающим. Но берлин взял СССР.
>>125888024 > …если сравнить размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами производства промышленной продукции на социалистических предприятиях СССР за тот же период, то окажется, что удельный вес этих поставок по отношению к отечественному производству в период военной экономики составит всего лишь около 4 %.
— Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны — М.: Госполитиздат, 1948
США ввязались в войну только после того как поняли что СССР победит.До этого они отказывались помогать когда надо было.И тебе напомнить за какое время СССР Японию разгромил?
Учат потому что могут.Так же они построили нам рабскую экономику потому что могли.А ты и дальше им подлизывай.
Я полагал, что ты так ответишь. Но не забывай, что там сравнивается "средняя по больнице".
А вот как быть с тем, что нам везли прецизионные станки, которых у нас не было. Пороха, которых постоянно не хватало. Каучук, тушенку. Металлорежущий инструмент, прицелы и т.д. Там было по сумме и количеству не самые высокие значения, а вот по критичности (нельзя выточить точную деталь для танка без такого станка) они были условно "незаменимы". В общем, это были золотые 4%
>США ввязались в войну только после того как поняли что СССР победит
Они как-бы воевали с 1941.
>они отказывались помогать когда надо было
Ты про второй фронт? в 42 это было самоубийство. В 43-м, да могли. Выбрали италию, но они за свои интересы бились, почему ты ставишь им это в упрек?
>CCCР Японию разгромил?
Я бы не был столь категоричен. Это была квантунская армия. Пехота у джапов была не в приоритете. Они по мореманам и летунам больше специализировались. Пехота их годилась только китайчат гонять.
>>125889592 Так кукареки идут в сторону того что без Американце мы не победили бы.А без этих 4 % тяжелее немного было бы но и без них победили бы.Я вижу что ты тут представляешь Американские интересы не смотря что твои родичи помирали.Все твои доводы только "золотые 4 %" и "японцы все равно сильные". После того как СССР рухнул, к нам приехали Американские советники и по их указке мы выстроили нынешнюю экономику, строя демократию по их модели как им нужно было.
Не знаю как вы, а я уже начал накатывать за дидов, как говорится. Деда помянул, который под Сталинградом остался. Все же хорошо что выстояли. До сих пор весь мир ссытся перед силой и отвагой русских. С праздником!
>>125891316 >Американские интересы не смотря что твои родичи помирали
Странно, мне казалось, что я беседовал со взрослым. Ну, ладно, бывает.
>без этих 4 % тяжелее немного было бы
Ты не понял. Без этих 4% было бы невыносимо тяжело. Танк ездил бы медленнее и чаще ломался, самолет проигрывал в скорости (авиационный алюминий тоже шел из США), солдат не доезжал бы вместе с танком в нужное место, потому что не хватило грузовиков. В бою часто 1 шаг отделяет тебя от смерти. Вот эти 4% могли оказаться тем не сделанным шагом.
>японцы все равно сильные" На море и в воздухе (над океаном) - да.
>После того как СССР рухнул, к нам приехали Американские советники
>>125877480 (OP) >виновник разжигания второй мировой войны А что если я скажу, что мне вообще похуй, кто именно виновник разжигания второй мировой войны? Какое, впизду, это имеет значение?
Если сейчас подобное начнется, мне будет глубоко срать, кто кого переиграл: Путин или Обамка. Один хуй идти могилизироваться именно мне
>>125892215 Предки не суть.У меня уже нет интереса писать так как ты пот теме ответы получил и уже уходишь в другие дебри и демагогию разводишь.СССР хочешь обсудить почему рухнул?Нет извини,давай на этом закончим.
>>125892950 Ну, ок. Ты просто пытаешься найти один ответ на все вопросы, а такого не бывает. Приятно было бы осознавать, что СССР справился бы и без союзников, (можно было бы гордиться своим величием, считая себя исключительной нацией, прям как американцы), но я уверен, что нет. Союзники без СССР, кстати, тоже.
РЕБЯТ,Я понимаю прикол почему в политике пони но я хочу узнать сам прикол этих пони,почему они у всех популярны?Даже в поисковиках в рейтингах порно есть эти пони.ЧЕЗАБЛЯДЬПОНИ!
Всегда кстати пригорало с даунов, которые ноют о польше, Польша до этого оккупировала рашку и ничего, пока их ссаными тряпками не прогнали, вот этим пидорам по жизни и печет, что после этого, из региональной сверхдержавы, Польша скатилась в колхозное говно.
>>125893920 Тебе только кажется так. Никто у них из учебников не изымает главы про войну в европе в период 39-44. Но вот проходят они это так же подробно, как мы бостонское чаепитие. А право считать себя победителями они заслужили. Вот отказывать в таком праве другим участникам коалиции - нет
>>125889592 Орнул чет, если бы америкосы попытались высадится в Японии, то огребли бы немалых пиздюлей (а если бы совок выступил на стороне Японии, то кто знает каким бы сейчас был мир)
>>125894202 Самые большие победы Немцев были на восточном фронте, союзники вступили войну уже тогда, когда Германию погнали ссаными тряпками из СССР, конец уже тогда был предрешен, так что весь их вклад вилами на воде писан.
>>125893963 Региональных сверхдержав не бывает. Кроме того, у польши не получится стать великой страной уже никогда, поскольку у них нет важнейшего - ресурсов.
>>125894367 Какая разница, аутист, ну пишут они в учебгиках, что победили - их право. Большинтсво людей во всём мире срать на это всё хотели и изучают это всё для того чтобы быть Ура-патриотами и в день независимости виски нажираться.
>>125894367 >Самые большие потери на востоке Да, это так.
>союзники вступили войну уже тогда, когда Германию погнали ссаными тряпками из СССР И это верно.
>конец уже тогда был предрешен думаю, что не совсем так. Ясно было, что германия потерпит поражение, но вот как это будет? Взятие берлина и красная армия по всей европе? Или сепаратный мир от черчиля, при условии смерти гитлера (думаю, что не зря ему портфель под стол положили, ох не зря)? С высоты послезнания - все очевидно, а в контексте тех событий - совсем нет.
>весь их вклад вилами на воде писан
Вот это и есть оценочное суждение. Которое, кстати, противоречит большинству фактов.
>>125895086 Ты не знаешь замечательной оговорки в договоре: "уцелевшее вернуть в полной комплектации", и как американская комиссия нам машины возвращала, на которых нет заводских шильдиков или какой-то такой мелкой херни.
>>125894202 Мне только кажется?лол.А укры промытые анти-русской информационной пропагандой?А то что сейчас идет информационная пропаганда против великой отечественной?Вот сколько кукарекуящих пишут и срут на наши подвиги.Прибалты овощи и.т.д Природное явление или Чья та информационная пропаганда.
>>125895720 >А укры промытые анти-русской информационной пропагандой? Я про американцев говорил. На украине стоит задача сделать из нее антироссию, по схеме индия-пакистан. Это позволит господам-концессионерам рулить политикой в регионе на вечных противоречиях. Именно поэтому там скоро будут запрещать русские имена, именно поэтому там больше всего желают прямой войны с РФ, и именно поэтому же наше руководство от этого уклоняется. Отсюда такая оголтелая пропаганда. И да, украм надо вытравить 9 мая (именно его), потому что такого рода связи пока могут восстановить разрушенные связи между людьми.
С проебалтами та же история, но у них эта схема уже на завершающем этапе.
>>125896634 В Украине никто не желает воевать с РФ, просто все хотят вернуть свое обратно. Правда если метеорит упадет на Москву никто горевать не будет.
>>125896984 Почему ты считаешь, что я могу быть не на стороне своей страны? Здесь у меня жена живет, например. Думаешь мне хочется что все это прекратилось?
С другой стороны, я бы сам воспользовался таким методом у американцев в подбрюшъе, если б мог. Почему я должен осуждать людей, планомерно достигающих своих целей? Да, если мы проиграем, мы погибнем. По крайней мере, как народ.
>>125897522 С Украины, я тебе больше скажу, я еще год назад в Луганске жил и вся связь заключается в том что Хуйло майдан просто как повод использовал.
>>125897100 Ты не прав. РФ не дадут занять киев. Прямой военной конфронтацией, если понадобится. Задача в другом: не давать затухать конфликту, накопив силы атаковать Донецк и Луганск настолько мощно, насколько это возможно; вынудить РФ открыто вмешаться, тогда это станет очевидным, что решит вопрос "украинцы и русские, братья или нет" однозначно не в пользу братства. Из этого можно делать межэтнический конфликт и играть на противоречиях
>>125897389 Странный ты конечно человек,если все понимаешь) А наши не пользовались такой гразной методичкой.Обычно развивали другие страны а не устраивали пир,стравливая другие государства,устраивая войны.
>>125897983 Я тебе страшное скажу, но американцы, например, тоже развивали. Только не школы строили и больницы с заводами, а развивали местные олигархические структуры, встраивали их в общий рынок. У нас с ними разное мировоззрение. А методички во многом совпадают.
>>125897724 Блядь, ну почему как житель украины, так на 2-3 хода вперед уже смотреть не может. Вове сейчас нужен был покой как-никогда. РФ устраивала ситуация баланса на украине на ближайшие три года (от 2014). Чувак, мы для наших кораблей силовые установки у вас заказывали. Не потому, что сделать не можем, а потому что долго новые мощности вводить, а у вас была производственная база готовая.
>>125898628 >Ну так Сибирь с дальним востоком китаю верните Ну так свинья, мы Российскую Империю своей историей считаем, а не оккупантом. Ну и с какого перепуга, они китаю должны отойти, ты совсем дегенерат?
>>125898879 > Ну так свинья, мы Российскую Империю своей историей считаем, а не оккупантом. Одно другому не мешает. СССР также часть истории украины. Так же как и украина была частью СССР. А раз так, то кровавый совок западную украину не украине присоединял, а самому себе. > Ну и с какого перепуга, они китаю должны отойти, ты совсем дегенерат? А с какого перепуга западная украина должна отойти польше?
>>125878128 >И нихуя он не хочет. кроме того. чтоб его не трогали и он был немного сыт и мог купить себе плазму в кредит и весту если напряжется. И так белые люди во всём мире. Американцы, европейцы, русские. Только на западе народ кормят чуть лучше, не так жадничают. И наебывают тоньше, не как пидорах. А в противовес этому - всякие Африки да ближние востоки, где переворот идёт за переворотом. Ну и руина туда же. Это места, где белых людей нет, там тупой скот, убивающий друг друга в интересах белых людей. Каждый убитый негр/какол - это плазма в кредит для белого человека. Так и живём. Есть ещё азиаты, там вроде и не воюют и не бунтуют, и в кандалах, но это другая история и в ней я не силён. А петухам, верящим в настоящую демократию и справедливость, ссу в рот. Я скорее в коммунизм поверю, чем в это говно, которое вам продают.
>>125878263 А ещё воевали друг против друга в Испании. Как же вы заебали, историки, блядь, диванные. Хоть немного бы ознакомились с предметом, прежде чем кукарекать. Срыватели покровов хуевы.
>>125908339 Тут есть сложный момент. Это не они воевали между собой, это испанцы воевали. А РККА и Вермахт "оказывали поддержку", кто официально, кто полуофициально.
Под донецком сейчас время-от-времени русские спецы с бриттами, поляками и американцами пересекаются. И ничего, пока не воюем.
>>125908763 Ты же понял, в чём суть. А ещё пару лет назад российские десантники участвовали в совместных с НАТО учениях. Это что, Россия дрессировала НАТО? Или наоборот? Это вообще нихуя не значит, просто распространённая мировая практика. Как и теории заговоров петушков ИТТ. Для Сталина начало войны было охуенной неожиданностью, как и все прочие события для всех их участников. Думать, что все события - это последствия десятилетних хитрых планов местных Лелушей - это для сраных школников, не знающих, как вещи работают ирл.
>>125909686 Бля, ну не даете мне ромом до конца засандалиться.
>Это что, Россия дрессировала НАТО? Или наоборот? Это вообще нихуя не значит, просто распространённая мировая практика.
Это "принцип открытости". Есть такие тренировки - все норм, отказалась одна из сторон от участия - "тревожные звоночки". Практика повсеместная.
>Для Сталина начало войны было охуенной неожиданностью
Спорное утверждение. Не было уверенности, надеялись оттянуть, работали над этим
>Думать, что все события - это последствия десятилетних хитрых планов местных Лелушей
Ну. это само по себе пушка. С другой стороны, грамотный подход в анализе позволяет с достаточной степенью уверенности оценить вероятности таких событий, как война, например.
>>125910551 Так к чему петушиные вопли ИТТ? Естественно, блядь, Сталин, Гитлер и остальные уёбки предполагали, что будет война, это очевидно. Но почитай школоэкспертов ИТТ.
>>125911231 Пока они живут в мире и спокойствии, таки белые. Конечно, всякая петушня, которой не терпится подохнуть в каком-нибудь бунте, из-под шконки повизгивает, но пока белые люди не выпускают её из-под шконки, они остаются белыми.
Тут только ОП, ватники и зеленые же. ОП репостил сюда пасты из какого-то высера с НТВ, за авторством то ли Пивоварова, то ли Парамонова (но точно не историка). Ватники, в том числе и я, набигали. Зелень зеленила. В опчем все как всигда.
>>125912064 Прости, я такое говно не смотрю, и даже не знаю, где такую поебень смотреть, так что подобные ОТКРОВЕНИЯ для меня в новинку. А вот историк глубоко внутри меня разбивает себе лицо фейспальмами от каждого аргумента ИТТ.
>>125877480 (OP) Эту заметку, которую назвал «10 фактов против празднования Дня победы», решил написать на русском. Исходя из статистики посещений моих страничек в социальных сетях, ее гостями в немалом количестве являются представители России – Москва, Санкт-Петербург, Ростов и пр. И хотя понимаю, что не все в России «ватники», тем не менее информация, поданная ниже, скорее направлена на них. Я ни в коем случае не пытаюсь переубедить наиболее радикальных «прогрессивных ватников», ведь многие из них, имея некие свои убеждения, вовсе не способны ни анализировать, ни даже элементарно думать (видео про «русскоговорящую челюсть» набирает сотни тысяч просмотров, а вопросы Царёву и Залдостанову про Вторую мировую и ответы на них вообще стали мемами). Поток, извините, бреда, который приходится иногда слышать или читать о Второй мировой, не имеет границ. Чего только не услышишь! И что Гитлер руководил фашистами, и фашисты напали на СССР, и что если б не СССР, то никто не победил бы гитлеровскую Германию, и что вклад других стран на фоне вклада СССР малозначителен, и что за немцев против СССР воевала армия УПА… Думаю, продолжать можно очень долго, особенно, если к этому делу подключить «прогрессивных ватников». А вот от «ватников поневоле» хотелось бы аргументировано услышать мнение относительно той информации, которая будет подана ниже. Хочу заметить, что информация эта подтверждена многочисленными документами – как СССР, так и немецкими, и другими европейскими. В общем, День победы глазами «ватника»: «Началась Великая отечественная война, на Союз напал Гитлер, великая советская армия сначала отступала, потом в наступление пошла сама, дойдя до самого Берлина. На этом война закончилась. Бравые «диды» - самые отважные в мире, а наша армия – самая сильная. Мы чтим День великой победы». А как эта победа выглядит на самом деле?...
1. Уже когда началась Вторая мировая война, Советский Союз заключал договора с гитлеровской Германией. В эту честь был даже проведен совместный парад. Советский солдат шел рядом с немцем, широко ему улыбался и крепко жал руку. На территории современной Беларуси гордо развевались знамена СССР и немецкая свастика. Таким образом, почти 2 года, то есть треть (!) всего периода Второй мировой войны, СССР был с гитлеровцами союзниками.
2. На протяжении 20 лет (до 1965-го года!) после окончания войны СССР не праздновал День победы (кроме выходных в 1946-м и 47-м). Причины ясны: позорное и бездарное командование СССР закопало в землю более 10 миллионов своих людей, бросая их на верную смерть без оружия, своими телами прокладывая путь по минному полю, проверяя толщину льда, побеждая противника устоявшимся способом – забрасывая его трупами. Ко всему прочему, на это накладывался элемент внезапности самой войны – на них напал их союзник. Руководство СССР понимало, что война для них является позорной. Как и победа в ней.
3. Почти 12 миллионов советских солдат были убиты немцами. 12 миллионов «дидов»! А знаете, сколько своих «дидов» в 30-х и 40-х годах уничтожило руководство СССР, удельный вес которых приходится на времена руководства товарища Сталина? 39 миллионов! Да, 39 миллионов «дидов»! Да, Сталин убил «дидов» в несколько раз больше, чем это сделал Гитлер.
4. Видели парады ветеранов? Много из них было без конечностей – без рук, без ног? Нет? Но это же война, тем более в 40-е годы, где и уровень медицины, тем более, в «полях», был, мягко говоря, невысок, а поэтому практически любое ранение в конечность означало ее ампутацию. А знаете, в чем, как говорится, «фишка»? Почти всех несчастных калек бравое руководство СССР после окончания войны вывезло в Сибирь либо на дальние острова, либо просто расстреляло. Чтоб эти несчастные своим внешним видом не напоминали людям о той страшной войне, а тем более, не портили «Праздник победы». Залдостанов хотел проехать на могилы «дидов» в Германии? Может, лучше в Сибирь – там этих могил – миллионы. И еще про ветеранов! Сейчас Россия тратит миллионы долларов на парады, чтобы, как говорится, почтить память «дидов» и поблагодарить их. А может, эти миллионы без парадов отдать «дидам»? Купить им хорошие квартиры, дома, нанять сиделок и горничных, сделать так, чтобы «диды» могли покупать самые лучшие продукты, не экономя свои копейки и живя в нищете. Или, может, «диды» нужны современной России как (полу-)живая картинка для демонстрации своего «вяличия»?
5. Удивляют старые маразматики, которые на парады идут с… иконами Сталина. Факт: Сталин ненавидел церковь и за крестик на шее человека могли расстрелять. И не надо приводить в ответ факты, когда во время Второй мировой людям развешали сооружать подобия церквей, где они могли молиться, а также приглашали в госпитали попов. Да, было такое – ведь, видя, что вера придает многим людям силы, Сталин использовал это как дополнительный инструмент к достижению победы. Ничего, после войны попы снова были расстреляны.
6. СССР победил бы и без союзников? Факт: от США во время Второй мировой Советский Союз получил техники на сумму (в пересчете на нынешний курс) 138 миллиардов долларов (!!!). Это были 13 тысяч (!) танков, 130 тысяч автоматов, более 2 миллионов тонн (!) бензина, 375 тысяч грузовиков (!!!) и миллионы банок тушенки и яичного порошка!!! Да, «диды» в окопах с удовольствием жрали американскую тушенку. Сейчас их внуки ненавидят «пиндосов». И еще. Как известно, в 40-х годах между США и Германией началась «атомная гонка» - кто быстрее произведет атомную бомбу. Многим известно имя Роберта Оппенгеймера – «отца» атомной бомбы. Но немногим известен тот факт, что в свое время Германия в лице своего ученого Вернера Гейзенберга (Нобелевская премия по физике) шла с опережением США. Что значило в то время владение ядерным оружием, надеюсь, пояснять не надо. Это всемирное господство. Если бы не невероятно удачная и слаженная работа британских и норвежских подрывников и руководителей той операции, уничтоживших стратегический цех норвежского завода и потопив корабль с ценным грузом, то атомное оружие первым произвела бы Германия. И, как ни прискорбно, все эти сталинградские и прочие битвы были бы уже до одного места – атомные бомбы полетели бы на Москву, Лондон, Париж и т.д.
7. Как должны праздновать День победы крымские татары, чеченцы, ингуши, карачаевцы, балкарцы, калмыки и другие народы? Более 2,5 миллионов представителей этих народностей еще в 44-м были депортированы в Сибирь…
8. «Диды» были отважными, честными и совестливыми? Нет, господа, «диды» охотно насиловали сотни тысяч немок, после чего многие немки заканчивали жизнь самоубийством. От 10 до 80 лет. Да, «диды» были и педофилами, и геронтофилами, а, возможно, кое-кто из «дидов» - и некрофилами.
9. Весь Советский Союз стал на защиту своей Родины? 1-я Русская национальная армия, Русский корпус, Батальон Муравьева, 1-я Русская национальная бригада СС «Дружина», Русская народная национальная армия, 29-я дивизия СС (Первая Русская) (Русская освободительная народная армия), 30-я дивизия СС (Вторая Русская), Русская освободительная армия, Полк СС «Варяг», Полк СС «Десна», Русский личный состав в дивизии СС «Шарлемань», Русский личный состав в дивизии СС «Дирлевангер», Отряд Зуева. Это армии, которые воевали на стороне гитлеровцев против СССР. Всего 2,5 миллиона человек! Дивизия СС Ваффен Галичина на этом фоне смотрится мелким пятнышком. Кстати, власовский флаг – РОА – бело-сине-красный триколор – это современный российский флаг.
10. После войны СССР стал «стремительно возрождаться»? Почти до 70-х годов во многих городах и селах была такая разруха, будто война закончилась вчера. А некоторые населенные пункты и по сей день не увидели изменений.
Так почему же в России всегда, а сейчас - с особым размахом, стали отмечать этот «День победы»? Да потому что за годы независимости, а тем более, за 16 лет правления Путина, стране гордиться попросту больше нечем!
>>125912884 На 39 год население СССР было 170 млн. Вместе со стариками, бабами, детьми, мёртвыми душами и татарами. То есть людей, способных воевать, от силы четверть, 40-45млн. Это если уже каждого 13летнего пиздюка считать сыном полка. И тут петушок мне рассказывает, что захуячили 51млн? Я понимаю, что РАЗОБЛАЧАЮЩАЯ петушня не умеет думать и не может в цифры, но блядь, совесть-то имейте.
>>125913273 >>125913273 >факты > На протяжении 20 лет (до 1965-го года!) после окончания войны СССР не праздновал День победы (кроме выходных в 1946-м и 47-м). Причины ясны: позорное и бездарное командование СССР закопало в землю более 10 миллионов своих людей, бросая их на верную смерть без оружия, своими телами прокладывая путь по минному полю, проверяя толщину льда, побеждая противника устоявшимся способом – забрасывая его трупами. Ко всему прочему, на это накладывался элемент внезапности самой войны – на них напал их союзник. Руководство СССР понимало, что война для них является позорной. Как и победа в ней.
Сок мозга, какой-то, причем прокисший. Нахуя эту хрень гуглить?
>>125912884 >Да, 39 миллионов «дидов»! Да, Сталин убил «дидов» в несколько раз больше, чем это сделал Гитлер.
Нихуя тогда бабы рожали, чтоб такое выбытие населения компенсировать. Прям стохановки. Видать не успев родить беременели снова, численность-то надо поддерживать.
>>125913624 Алсо, по переписи 37 года - 162 млн. В 36 - 147 млн. Таким образом, кровавый Сталин за три года замордовал аж МИНУС ДВАДЦАТЬ СЕМЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК. МИНУС ДВАДЦАТЬ СЕМЬ. Видимо, каждую вдову или мать, лишившуюся мужа/сына в качестве жертвы репрессии, чекисты насиловали по полгода, пока та не родит троих за каждого замордованного.
>>125897975 >атаковать Луганск и Донецк а вам не похуй кого украинцы атакуют на своей территории? вот реально? нехуй пиздеть тут про гражданскую войну и рашка - не сторона конфликта, заебали мани
>>125896795 Даун, блядь, никого не ебут желания тупых свиней, кому эти самые желания в голову вбили хозяева. Мы тут говорим не о том, чего хочешь ты, хуесос, и твои соседи с хутора.
Напоминаю всем что именно Сталин главный виновник разжигания второй мировой войны. Он мог остановить войну не заключая с Германией никаких пактов по разделу Польши, и тогда никакой второй мировой войны бы не было