24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Кто-то блять действительно верит в плоскость Земли? Вы ебанутые? Честно, кто так думает, задумайтесь: ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ ПРЫГНУТЬ С ЗЕМЛИ?И ГДЕ ВООБЩЕ ЭТОТ КОНЕЦ?
>>157023760 Школьника лет одиннадцати видел, которого форсят в последнее время? Вот таки и верят. Ну или старые шизофреники и маразматики уровня Фоменко.
Ладно, даже если земля плоская, какой смысл это скрывать? Что то от этого изменится? Только ебаный дебилы которые в это верили будут говорить "гы, шароебы сасат" и всё, больше никаких профитов
>>157024023 Это способ пилить бабки еще много много лет. т.к. на другие лпанеты мы хуй полетим(х нет скорей всего), а космические программы есть в каждой стране практически.
>>157023419 (OP) Может ему оператор рожи корчил, вот он и рассмеялся. Где гарантия причинно следственной связи между реакцией зала и смехом этого уебка?
>>157024396 Бля, ты то пишешь про космос, то пишешь куда летать. Ты определись. Кстати, открою секрет. 95% мирового океана тоже не исследовано. Получается мирового океана не существует??? Нас обманывали все время, а океан, в котором некоторых купались - это моча эфиопов?? Бляяяяяя
>>157023760 > И ГДЕ ВООБЩЕ ЭТОТ КОНЕЦ? Конец за льдами Антарктиды, но таки не понятно, что там на самом деле находится. Может там начало чего-то нового.
Прокликал шебмки, поорал от выводов уровня /b. B вопросов которымы нужно озадачиваться в дед саде,и к школе уже со стыдом вспоминать. https://www.youtube.com/watch?v=uc8GjvwgLmA
>>157024023 >сл это скрывать? Что то от этого изменится? Только ебаный дебилы которые в это верили будут говорить "гы, шароебы сасат" и всё, больше никаких профитов
Как же заебало быдло. Что снизуй тогда? На любой такой вопрос в 90-е поехавшие пиздели что-то вроде "бля, земля прост, типо там низ, там не растёт нихуя". Это мне, шкету, на полном серьезе всякие бизнесмены, юристы и прочие гнали.
И ведь ещё слоны какие-то. Да она же в космосе, нахуй ей опора? Это просто чтобы отвлечь ваши мозги от того, какой тогда НИЗ, типо опора там. Это как фокусники показывают только с одной стороны или шары в напёрстках. Можно также "научно" отпиздется от курса: -Она утонула. -А как утонулы то? -Я хуем стукнул, лол. И это уровень плоскоземельщиков.
Причем есть уже новые вероблядки, у которых земля "планета внутри планеты" и есть ещё вогнутая, типо мы как сейчас, но на внутренней поверхности. Как так то, если может только плоская быть?
И ведь в это верит быдло. А потом удивляются выборам во всех странах.
Самая главная проблема конспирологических шизиков в том, что они сами не знают зачем нужен заговор, который они якобы раскрыли. Какая выгода от того что НАСА обманывает Антона Сычева из Урюпинска? Ну а плоскоебы вообще на каждом пункте своей манятеории обсираются. Их теория не делает никаких предсказаний которые можно было бы экспериментально проверить, их модель не дает ничего, это просто онанизм необразованных дурачков.
>>157026751 Во всех сериях говорят зачем -бабки выкачивать из народа на, якобы, полеты в космос. И, кстати, насчет компьютернорй графики в "космических съемках" всё довольно правдоподобно. В отличие от плоской земли.
>>157026789 Чтобы выкачивать бабки из народа никакие мировые заговоры не нужны. Ты не знаешь как работает правительство? Мы и так им налоги платим сколько они скажут.
>>157024295 Это или тупость или троллинг. Мы то знаем что когда в Сиене солнце в Зените, то в Москве в это же время такого не бывает. С плоской землей это никак не вяжется.
Беру телескоп смотрю в небо, Луна шар, Марс шар, Венера шар, Солнце шар, Юпитер шар, все объекты в космическом пространстве шарообразной формы. А земля блять должна быть при этом плоской. ОК, начинаю проверять законы природы в лаборатории, они все работают с огромной точностью, и предсказывают шарообразность Земли, хм. Беру делаю свой воздушный шар, приявызываю камеру и поднимаю на 30км, проверяю съемки, явно видна шарообразность земли.
>>157026908 Удержать власть даже над какой-нибудь банановой республикой очень сложно, не то что весь мир контролировать. На поддержание мирового заговора уйдет больше денег, чем на космические программы всех стран мира.
>>157026969 Да, все планеты и планеты солнечной системы это диски, направленные точно на землю, чтобы казалось, что это шары, чтобы поддерживать массонский заговор, охуенно.
>>157023419 (OP) Сжигать на костре неверующих не предлагали еще? Хуле тут возомнили. Сказали плоская, значит плоская, кто не согласен - на костер.
А еще у меня соседка колдунья ебаная. Старая сука колдует по ночам, а у меня молоко скисает и еда портится. Пожаришь картошку, на два дня оставишь на плите, а она вонять начинает и есть противно. Это колдовство, не иначе. Давайте ее тоже сожгем
>>157027008 Уклонился от вопроса. Ты просто веришь в то что верят другие вот и все. Ты даже не можешь доказать что видишь перед собой шар или диск. Вот так и дурят народ, чтобы пахали и ничего не думали им же сказали что земля круглая значит верь в это. А вдруг это купол в котором мы работаем как рабы, а наш труд использует те, кто за этим куполом? неужели такая простая мысль очень трудна для простого человека?
>>157027178 Если бы да кабы, а вдруг в океане Ктулху живет? И он ночами приходит в наши сны, и манипулирует нашим сознанием? Если есть теория, она должна делать некие предсказания, которые можно проверить экспериментально.
>>157027178 Только для шизика эта мысль проста. Шарообразность проверяется елементарно: наблюдаешь обьект, если на его поверхности происходят события с какой то периодичностью то это шар.
>>157027273 >>157027249 Хватит уже свой канал рекламировать. Так какие предсказания могут сделать плоскоземельцы на основе своей теории? И могут ли они их экспериментально подтвердить?
Ты просто шароеб имитация жизни. Разве может шароеб в реальную критику с объективными доводами? Тебе кинули видео где говно актеры на тросиках косплеют полеты в космос. А что ты объективно на это отвечаешь - нихуя. Ты даже не допускаешь мысли о том, что чего то не знаешь или что то тут не так.
Почему плоскоземельцы сейчас активировались? Да по тому, что доказательств заговора уже слишком много. Даже если земля не плоская, то зачем весь этот обман с космосом. Что они скрывают?
Все бы ничего, но у плоскодаунов есть проблема, это - солнце. Пока с ним ничего не придумаете ваша теория будет хуйней для 10 летних детей, ждущих, что они улетят на 400 метров при прыжке.
>>157027530 Мне никакие доказательства не нужны. Просто сделай на основе своей теории какие-то предположения, предсказания, и экспериментально подтверди их.
>>157027301 Называй плиз всё своими именами, плоская земля это не теория, а гипотеза. Теория только то, что уже проверено и пока не противоречит ничему.
А почему просто не запустить камеру в стратосферу и последить за движением солнца? это бы стало неопровержимым доказательством, к тому же у них есть возможности запускать камеры
Например на основе ОТО можно сделать предсказание, что часы на быстродвижущихся объектах будут отставать от таких же находящихся в покое. Это предположение было экспериментально подтверждено, и даже GPS используют этот фактор в расчетах.
>>157027677 Ну типа на другом конце плоской земли светло значит сколько-то там утра, на другом конце плоской земли в это время темно значит там сколько-то там вечера, про часы хуй знает как там солнце у плоскодаунов вращается
А где видео в котором астронавты путались в показаниях? кто-то говорил что космос абсолютно черный а кто-то что чуть ли не белый из-за количества звезд, точнее даже один человек всё это говорил в разное время
>>157027178 То есть ты серьёзно не сможешь отличить диск от шара определённого размера находящийся на расстоянии при котором его линейные размеры будут совпадать с полной луной? Ну там светотень, угол падения света изменяющийся в зависимости от точки на поверхности? Я хуй знает какие ещё примеры привести, честно. Так же и с космическими объектами. Плюс если мы наблюдаем поверхность планеты в телескоп, то можем разглядеть некоторые особо выдающиеся части рельефа, типа гор или океанов. Засекая периодичность появления этих гор в поле зрения можно определить скорость вращения планеты вокруг своей оси. Засняв это вращение непрерывно, можно будет составить карту поверхности шарообразной планеты. Кстати, овтечая на твой вопрос про Луну - её период обращения совпадает с периодом вращения Земли не полностью, поэтому мы видим не 50% поверхности Луны с Земли, а 60%. В этом легко убедиться приобретя самый простецкий телескоп и фотоаппарат.
>>157023477 Блять, сейчас бы не знать, что камеры имеют угол обзора больше, чем 90 градусов. Именно из-за такого угла горизонт и изгибается ближе к краю.
>>157023419 (OP) >Шароверство >Миллионы статистических выкладок на протяжении 2.5 тысяч лет >Тысячи томов технических выкладок >База, которую можно верифицировать самому хоть сейчас >Плоскоземельцы ТУТ МУЖИК РОЖУ КОРЧИТ!
>>157023760 Дебил сука, вопрос не в - что будет, и где вообще? А в том, что бы донести правду, что Земля не шарообразная и все это наеб на доллары. А остальные вопросы нужно решать постепенно, для начала только опровеждение шарообразной Земли.
>>157027781 Я вот смотрю на эту картинку и охреневаю. Как можно было такое придумать? Если бы всё было действительно так, можно было бы легко разбить теорию шарообразности просто сев повыше и понаблюдав за Солнышком. Вечером оно бы не ушло за горизонт, а просто постепенно тускнело бы до тех пор, пока вовсе не перестало посылать свет в нашу сторону и что-то я не видел, чтобы по небу пролетала тёмная херабола, загораживая звёзды, а утром наоборот. Но почему-то оно исправно уходит за горизонт, интересно почему же. Может, потому что для того, чтобы уходить за него, на пикрил орбита должна проходить сверху и снизу через ось, а не маячить далеко сверху? Проблема плоскотеоретиков которых тут от силы 5% из общего числа топящих за плоскую землю, остальные тролли в том, что они выделываются типа им хватает мозгов понять, что правительство нас обманывает, но как только они это типа "поняли", мозги у них выключаются. Почему вы дальше-то не идёте, доказательную базу не собираете? Где эксперименты, расчёты, да можно даже без всей этой херни, просто мозг включить и осознать фейловость таких >>157027781 картинок — это охренительно просто, но нет, зачем дальше думать, если можно один раз подумать и типа хватит, надумались уж.
>>157028286 Да тут выше плоскодаун затруднился ответить отличит ли он шар от диска таких размеров, чтобы на расстоянии от него они имели линейные размеры луны. Видимо, они не только не в состоянии повторить любой эксперимент из доступных, но еще и ебутся в глаза массово (возможно это из способ размножения).
>>157027561 Ну и что это за ответ? Я же могу так же ответит. Наличие земли под ногами не является доказательством того, что вся планета шарообразная.
>>157027563 Тоже отличный ответ. Этой теории уже больше 2000 лет. Ты ведь понимаешь, что бы что то доказать нужно обращаться в науку которая отторгает любые теории которые не укладываются в современную науку.
>>157027606 Как я понимаю ты хочешь сказать, чтобы я проверил свою теорию экспериментально. Ты не думаешь что это во первых затратно, и деньги выделяют только для тех кто придерживается мнения что земля шарообразная(ну это понятно почему). Я же не смогу создать ракету и запустить её понимаешь. Как я должен это проверить? На самом деле твой ответ не особо понятен для меня, что ты имеешь ввиду под предположением, то что земля не шар?
>>157027835 Ты используешь науку как доказательство, но она была создана для того чтобы обманывать людей, вот в книжке написано значит так и есть, Ты был в космосе? ты был на планете? думаю что нет, вот когда будешь, тогда можно будет поговорить, о том что наука не врет. Откуда ты знаешь, что это не проекция на небе? ты понимаешь что ты не способен доказать просто потому видишь луну на телескопе. Расширь своё сознание, хватит думать шаблонами.
>>157028756 Ну раз не можешь найти деньги на экспериментальное подтверждение, так это же твои проблемы, я человек простой - вижу экспериментальные подтверждения - верю.
>>157028756 Среди твоих ответов нет моих постов, но всё же. Это ты слишком шаблонами мыслишь. Просто другими. Один раз вырвался из порочного круга шаблонов, осознав, что масоны могут тебя обманывать, но тут же нырнул в другие шаблоны и, судя по всему, ещё меньше стал использовать критическое мышление. Впрочем, я уже писал, ваша проблема в том, что вы даже теоретически не в силах будете опровергнуть свою же теорию потому что начинаете цепляться за свои идеи даже сильнее шаротеоретиков и не хотите взять и действительно внимательно пособирать данные, хотя бы даже и из интернета, и проанализировать их как следует. "Земля не шар" и всё, дальше мозг выключаете.
>>157024703 Блядь, это просто охуенно! Они сравнивают свою карту плоской земли с проекцией шара на плоскость, а потом удивляются: "Как же так? почему вы пользуетесь оптимальными маршрутами для шара, а не для его проекции?"
>>157023760 >ЕСЛИ ПРЫГНУТЬ С ЗЕМЛИ?И ГДЕ ВООБЩЕ ЭТОТ КОНЕЦ? >>157023927 Там дроны-беспилотники расстреляют всех, кто приблизится к границе. Землю не покинуть.
>>157028756 >Ты используешь науку как доказательство, но она была создана для того чтобы обманывать людей, вот в книжке написано значит так и есть, Ты тупенький сильно. Наука тем и хороша, что не берется на веру. Любой научный факт можно перепроверить другой группой лиц - и он подтвердится.
Шарообразность земли очень легко доказать никуда не летая и ничего не делая. Просто посмотри на перелеты самолетов. Где-то есть онлайн сервисы для этого. Самолеты летают абсолютно над всей поверхностью земли и по кратчайшим расстояниям. Что доказывает, что земля - шар.
>>157023419 (OP) По поводу этих видео НАСА с МКС, у меня закралось подозрение, что они действительно снимают в студии на хромокее. То одежда начинает вести себя так, как будто они на тросах висят, то мужик растворяется в воздухе. Постоянно присутствую какие-то мелкие факапы. Это же натуральный цирк. Наверное это дешевле, чем постоянно устраивать развлекуху для быдла на настоящей МКС.
>>157035400 Да там вообще какую-то хуйню для идиотов показывают. Один раз включил, а у них там вода в виде шариков летает. Ну это совсем пиздец, они действительно только на тупое быдло рассчитывают?
>>157024595 Да и блять, ОНИ ЛЕТЯТ НА ОГРОМНОЙ СКОРОСТИ ВОКРУГ ПЛАНЕТЫ ЯСНЫЙ ХУЙ ТАМ ПИНГ СКАКАТЬ МОЖЕТ, пиздец горит пыхло от этих тупорылых видео, запустить бы этих долбоебиков на солнце
>>157024142 >Это способ пилить бабки еще много много лет.
Прикалываетесь что-ли? У самого богатого космического агенства в мире годовой бюджет меньше военного в 32 раза. Одна программа по разработке, закупке и обслуживания самолетов F-35 обошлась в 20 космических бюджетов. Да что там говорить, из годового военного бюджета США порядка трех-четырех годовых бюджетов НАСА тратится только на перспективные разработки процентов 80 из которых никогда не уйдут дальше чертежей и макетов. Если там и есть какой-то профит, то его явно не хватило бы даже для того, что-бы держать это все в секрете. С другой стороны, рассказав правду можно было-бы пиздить на оборонке еще больше, выделяя деньги на строительство "Трансатлантических валов" в Антарктиде.
>>157024142 Ты ебанито? Ещё Пифагор считал, что земля - шар, что он пилил блядь? А приняли эту теорию задолго до того, как появилась сама идея полетов в космос.
>>157036010 Пифагор не писал трактатов. Из устных наставлений для простого народа невозможно составить трактат, а тайное оккультное учение для избранных нельзя было доверить книге. Ямвлих так комментирует отсутствие трудов Пифагора: «Замечательно также и их упорство в неразглашении учения: за столько лет до поколения Филолая, как представляется, никто не столкнулся ни с одним пифагорейским сочинением. Филолай первым из пифагорейцев опубликовал три нашумевшие книги, которые, как говорят, Дион из Сиракуз купил за сто мин по указанию Платона, когда Филолай впал в крайнюю нужду.»
БЛЯ. Ебаные людишки, не могут мыслить в чем то, кроме кубического пространства. ЗЕМЛЯ, не ПЛОСКАЯ, И НЕ ШАРООБРАЗНАЯ. И БЛЯДЬ НИКАКАЯ ТАМ ЕЩЕ. Как по вашему тогда летают самолеты, если земля плоская? ЗЕМЛЯ Представляет собой как бы полую сферу, которая плавает в океане ЛАВЫ. и мы находимся на внутренней её поверхности. А ПОЛОСТЬ СФЕРЫ заполнена звездами и космическим пространством. Все видели космос, но НИКТО НЕ ВИДЕЛ "ВНУТРЕННОСТЬ" ЗЕМЛИ - которая на самом деле - НАРУЖНОСТЬ ТАМ ЛАВА. БИБЛЕЙСКИЙ АД. И ЗЕМЛЯ ВРАЩАЕТСЯ В ЭТОМ АДУ. именно поэтому Работают ваши маятники Фуко и прочие доказательства вращения и шарообразности земли - да она ШАР, на мы ВНУТРИ НЕГО. Что за пределами шара - никто не знает. Что внутри - космос. а Теперь самое интересно. НАШ ШАР - ЭТО ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ИЗНАНКА, то есть, если обычный шар - чем ближе к центру, тем меньше объем "кольца", чем больше диаметр от центра, тем объем Кольцевого сегмента больше - в ИЗНАНОЧНОМ ШАРЕ ВСЕ НАОБОРОТ. ПОВЕРХНОСТЬ ШАРА ЗЕМЛИ по площади в миллионы раз меньше поверхности сферы солнца, не смотря на то, что солнце находится внутри ЗЕМЛИ - но вы вряд ли поймете, потому как привыкли мыслить в кубическом пространстве, но а именно ЭТОТ ФАКТ, объясняет такие эффекты, как красное смещение и холодное излучение и то, почему посмотрев на небо в телескоп нельзя увидеть Австралию.
>>157037110 Так и знал, что не поймете. Именно поэтому вам, даунам и загоняют дичь про космос и КРУГЛУЮ ЗЕМЛЮ - потому как ОТ ПРАВДЫ вы вообще опиздинеейте
Мне лично всё равно тащемта, но этим плоскоземельцам я симпатизирую. Потому что ты тупые ограниченные людишки даже на дваче готовы верить в любую хуйню, если это подать им под видом науки. Всё как у Кастанеды. Слишком жёстко фиксирована точка сборки. Смотрите со своей маленькой кочки на весь мир и считаете это некоей реальностью.
Эй, плоскоебы, я понимаю, что вы рофлите, но почему бы вам не создать проработанную концепцию плоской земли, именно такую чтоб хуй проссышь и форсить её во всяких быдлопаблосах вкудахте, я б поорал со школоты, которая на волне хайпа начнет считать землю плоской.
>>157023419 (OP) Аргументы плоскохолопов: 1 нас обманывают просто 2 посмотрите она плоская 3 да пидор ваш торичелли 4 ты дурак 5 у шароеба бамбануло 6 все фотошеп Аргументы Шарогосподинов: 1 фазы луны 2 движение планет, солнца и луны по звездному небу 3 маятник фуко 4 атмосферные явления 5 атмосферное давление разное по высоте, гравитация существует 6 приливы и отливы совпадают с луной 7 возможность связаться с теми кто живет на других полушариях и попросить их измерить положение и угол нахождения солнца и луны, данные совпадут с теорией шарообразной земли 8 устройство плоской земли и звездного неба над ней было бы крайне сложным 9 чем может быть еще солнце как не звездой чтобы давать такое количество тепла и света 10 Отклонение снарядов при орудийной стрельбе 11 Отклонение свободно падающих тел от вертикали 12 Эффект Этвёша 13 Закон Бэра 14 Ветры: пассаты, циклоны, антициклоны 15 полярный день и полярная ночь в антарктиде и антарктике
>>157037435 вот тебе идеальная концепция >>157036998 ПОДХОДИТ ПОД ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЕСКИЕ ЗАКОНЫ. Причем без всяких там оговорок - типа ну вот блядь красное смещение, это проход фотона через пространственный разрыв. КАКОЙ РАЗРЫВ БЛЯДЬ? НА АНУСЕ МАМАШИ ТВОЕЙ РАЗРЫВ ДАВНО, ОТ ТОГО, КАКОГО ТУПОГО УЕБКА ОНА ВЫРАСТИЛА. В ЭТОЙ >>157036998 КОНЦЕПЦИИ - никаких разрывов нет - однородное изнанковое пространство. И не надо ничего форсить - это правда, известная всему прогрессивному человечеству, правда почти 99% так нихуя и не понять, поэтому им и загоняют всякую дичь. А ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ? как объяснить феномен черных дыр как с точки зрение "классической" так и плоскоуебанской теории - только с бубнами и танцами - В ИЗНАНКОВОМ МИРЕ - ЭТО САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ -сразу под все формулы подходит. А Антиматерия? ДА ДАЖЕ ЕБАНАЯ ГРАВИТАЦИЯ - НЕТ НИКАКОЙ ГРАВИТАЦИИ - ЕСТЬ ЦЕНТРОБЕЖНАЯ СИЛА, КОТОРАЯ ПРИЖИМАЕТ НАС К ЗЕМЛЕ. ПОчему не падают на нас звезды: НУ ВОпервый падают, КОГДА БЛИЗКО ПОДЛЕТАЮТ - метеоритный дожди никто не отменял - во вторых, ИЗНАНКОВОЕ ПРОСТРАНСТВО РЕБЯТА, ИЗНАНКОВОЕ - чем дальше от "ПОВЕРХНОСТИ" тем перевес сил в сторону ценра больше смещяется. И ТУТ УЖЕ никакие ОТО не нужны, простой ньютоновской механикой все считается, если прять космос за полость изнаночно пространственное сферы.
>>157037944 Если бы эта концепция была бы верна, то ты мог бы увидеть землю, глядя в небо НО можно предположить, что всё таки ты прав в основном, но наша Земля это одна из ячеек, поэтому площадь внутренней поверхности очень большая, и мы не видим в небе поверхность
>>157023760 допустим земля не круглая, почему сука самолет летя из парижа на восток хуй знает сколько дней в итоге прилетит обратно в париж? плоскоземлы создали телепорт я так понимаю?
>>157037749 Тебя обманули просто, нет никаких фаз луны, фсяких манядвижений планет, камет, гамет и маятников нет никаких. О каких атмосферных явлениях речь? Пидор твой торичелли. Прилил в твой рот, что это доказывает? >возможность связаться с теми кто живет на других полушариях >полушариях Ты дурак. Все остальное просто пиздец от бомбящего шароеба. >полярный день и полярная ночь в антарктиде и антарктике Ты сам то видел их? Это фотошоп ебать.
>>157037749 ВОТ ТЕБЕ ОРГУМЕНТЫ ИЗНАНКО МИРА. 1. фазы луны - смотри мой пик 2. - ВРАЩЕНИЕ СФЕРЫ 3. - ВРАЩЕНИЕ СФЕРЫ 4 ВРАЩЕНИЕ СФЕРЫ 5 ВРАЩЕНИЕ СФЕРЫ 6. ВРАЩЕНИЕ СФЕРЫ 7. - ИЗНАНКОВОСТЬ 8. СФЕРА БЕСКОНЕЧНАЯ ВО ВНУТРЬ 9 все подпадает под концепцию - солнце - это звезда. 10. ВРАЩЕНИЕ СФЕРЫ 11 ВРАЩЕНИЕ СФЕРЫ 12 ВРАЩЕНИЕ СФЕРЫ 13 ВРАЩЕНИЕ СФЕРЫ 14 ВРАЩЕНИЕ СФЕРЫ 15 фазы вращения солнца и СФЕРЫ
>>157038032 Блядь, читай внимательно: >в ИЗНАНОЧНОМ ШАРЕ ВСЕ НАОБОРОТ. ПОВЕРХНОСТЬ ШАРА ЗЕМЛИ по площади в миллионы раз меньше поверхности сферы солнца, не смотря на то, что солнце находится внутри ЗЕМЛИ >посмотрев на небо в телескоп нельзя увидеть Австралию. ПОТОМУ ЧТО МЕЖДУ НАМИ БЕСКОНЕЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО ВНУТРЕННОСТИ СФЕРЫ,
>>157037749 1. Линзирование атмосферы делает все эффекты захода и восхода 2. Космонавты путаются в показаниях 3. Луна всегда имеет одинаковую фазу (освященность) независимо от положения солнца (восход, заход и т.д.) 4. Все что ты описал имеет отношение к гравитации а не форме Земли. Но у вас у самих нет теории гравитации. Чем там Земля притягивает тела? Искривлением пространства? лол
>>157038540 БЛЯДЬ, КАКОЙ ЖЕ ТЫ ТУПОЙ ОБЯСНЯЮ НА РИСУНКАХ, ДЛЯ ТАКИХ КАК ТЫ ЧЕМ БЛИЖЕ К ЦЕНТРУ, ТЕМ РАССТОЯНИЕ БОЛЬШЕ - ИЗНАНКА ПРОСТРАНСТВА. тоесть летая над поверхностью, мы продолеваем всего несколько тысяч километров летя из австралии в лондон, если бы летели НАПРЯМУЮ через сферу - то расстояние бы стремилось к бесконечности
>>157038822 БЛДЯЬ, ДА ПОТОМУ ЧТО ИЗНАНКА ПРОСТРАНСТВА. ТЫ ПОНИМАЕШЬ? НЕ МАТЕРИИ ИЗНАНКА, А ПРОСТРАНСТВА. БЛЯ ТУПЫЕ ШЛЮХИ. КАРОЧЕ ТАК И ЗНАЛ ЧТО БЕСПОЛЕЗНО ВАМ ОБЪЯСНЯТЬ, Верьте дальше во всякую хуиту и не лезьте блядь в науку, которуя вам не понять.
>>157038927 Да потому что дичь объясняешь, типо через центр не видно противоположную сторону земли, потому что там изнанка материи, которая имеет бесконечный размер, а по кругу можно облететь за пару дней.
>>157023419 (OP) Хуита. Надо было бы имитировать задержку - её тупо ввели бы программно и никакой актёрской игры не понадобилось. По поводу времени задержки. Задержка от уровня моря до мкс меньше чем задержка от москвы до нью-ёрка по скайпу. половина экватора 20 тысяч километров. орбита мкс - 400 км. задержка идёт потому что надо выслушать и понять текст.
>>157039066 ОНИ ТУПЫЕ ВЕРУНЫ В СФЕРУ сняли - посмотрели, не хуита, земля плоская получилась - подумают, что мы не высоко взлетали - А ДАВАЙТЕ ОБЪЕКИВ РЫБИЙ ГЛАЗ ЗАХУЙРИМ? - А ДАВАЙТЕ! ВОТ ТЕПЕРЬ ЗАЕБИСЬ.
Посмотрел видосы. Против маятника фуко аргументов нет. "Пок, если земля вращается, то маятник будет наклоняться, посмотрите, ставлю на шину и он отклоняется". Долбоеб не проводит эксперимент в условиях, когда на маятник действует сила тяжести земли. "Пок, в планетарии шар двидется по одной и той же прямой" дык его колебания затухнут быстрее, чем пройдет пара часов. Поэтому и пускают для демонстрации.
>>157039143 Тебя математика ввела в заблуждение. Смотри, как может быть со внутренним небом. Одна ячейка это мир, одним из миров являестя наша Земля, соседняя может быть Тера и т.д.
>>157039353 какие блядь ячейки? какие миры? Ты укурыш? я тебе реальный концепт задвигаю под который все физико -математичесие законы и опыты ложатся, как селедка на газетку, а ты мне дичь псевдонаучную загоняешь.
Спорить с плоскими это как разговаривать с воинствующим аутистом - бремя доказательства лежит на том, кто предхявляет обвинение, а пока что сторонники плоской земли ничего, кроме "ВРЕТИ!" не смогли сказать.
>>157039611 чего толстого? хоть кто-то хоть раз видел центр земли? а прозванивал его насквозь, типа как узи или радаром - МЫ НИХУЯ НЕ МОЖЕМ, ТАМ ТИПА ЛАВА, МЕТАЛЛ РАСПЛАВЛЕНЫЙ, СИЛНАЛ ЗАТУХАЕТ - ОН НЕ ЗАТУХАЕТ, РЫБЬЯ ТВОЯ БАШКА, А УПИЗДОВЫВАЕТ В БЕСКОНЕЧНОСТЬ ЛОВОВОГО ОКЕАНА, ПОТОМУ КАК ЭТО НЕ ВНТРЯНКА ЗЕМЛИ, А НАРУЖКА!.
Унылый форс продолжается и сегодня. Вот только посты каждый день одни и те же. Даже в этой напускной воннабинаучной демагогии не появилось ни одного нового "аргумента", только старое по 100 раз повторяют как попугаи. Уже даже не смешно, а тупо скатились в толстоту.
>>157039774 на большом ровном поле строишь большой треугольник, измеряешь углы, только точно блять и складываешь значения, если больше 180 (или Пи если ты в радианах измеряешь) то круглая
>>157040068 да потмоу что на прктике нихуя не применим твой метод НАЙДЕМ ГИГАНТСКОЕ ПОЛЕ БЕЗ КУСТИКОВ ХОЛМИКОВ И ИЗГИБОВ ПОВЕРХНОСТИ ПОСТОРИМ ИДЕАЛЬНО РОВНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК ТОЧНО ИЗМЕРЯЕМ. ТЫ знаешь как радиосвязь работает? При триангуляции принимают сумму углов в 180 градусов и никто и не думает о сферичности, потому как нихуя на практике это не работает.
>>157040210 я знаю как работает триангуляция, а вот ты нихуя, покажи мне где у круга угол, ебантяй настолько не применим что арабы его применили веке в 3м. ты блять где живёшь что не можешь найти поле? горец дохуя? в моём регионе этого говна жопой жуй, кусты кстати не помеха
>>157040210 добавлю про триангуляцию, там получается треугольник образованный границами кругов области приёма, никаких прямых там нет, подучи геометрию даун
>>157040432 ну это математически неразришимая задача так что нет. к тому же есть карты показывающие реальные размеры, а не плоскости на которые спроецировали поверхность шара
>>157040352 А ты не сильно умный да? СФЕРА ВРАЩАЕТСЯ, ПОЭТОМУ ЛАВА РАСТЕКАЕТСЯ ПО ПОВЕРХНОСТИ. А НЕ УЛЕТАЕТ В КОСМОС. ПОЧЕМУ НЕ ЗАЛЕВАЕТ ПОЛНОСТЬЮ? Поробуй налить воды уже в полный шарик - РАЗНОСТЬ ДАВЛЕНИЯ + вращение+поверхностное натяжение лавы - дырочка слишком мала, для такого.
>>157040530 что как это так? преобразуй поверхность шара в плоскость без афинных преобразований, получишь бабла. а вообще есть много математических задач за которые дают бабла
>>157028696 все люди на плоской земле подкуплены правительством, а Снелиус твой пидор, вообще все учёные пидоры и им платят за молчание больше чем обычным людям. А вообще, идите нахуй, ёбаные проекции, я один реальный, я один существую в этом мире, а вы все пидоры.
>>157040714 ну значит собираем коровий пердежь, заправляем им ракету - И ИДЕМ БУХАТЬ С ПАНОЧКАМИ. Там танца, пляск водка, а на следующий денб все - пора опять коров даить, про ракету забывают, а потом продают немцам за голос в европарламенте. Немца разбирают ракету, изк орових пердежей делают биотопливо, а из металла - автобусы на биотопливе и продают.
>>157040493 Так ты же тут пиздишь, что лавы там овердохуя => внешнее давление ахуительное => значит от маленькой дырочки наступят таки пиздарики, но они не наступают => твоя теория хуйня, а ты дурак.
>>157040828 не читал. Из стругацких читал только - трудно быть Богом. Вначале книга понравилась, но резко обрывается, концепт непроработан до конца - потенциал у книги не плох, но весь развивать не стали.
>>157040860 СУКА, опять даун - да, лавы дохуя, но кто говорит о давлениее? Если мы нальем дохуявещества в ЕЩЕ БОЛЬШЕЕ ДОХУЯ объема - давление там будет мизерное.
Допустим, Луна это голограмма. Как тогда это доказать? Единственная возможность это полететь на нее и убедиться. Но! Одному человеку это не под силу. Это должна быть работа миллионов людей, т.е. государственная программа. Ок. Допустим, мы верим государству. И оно летало на Луну, как утверждает. Но... что мы видим? Нил Армстронг утверждает, что на Луне не видно звезд. Т.е. врет. Ведь другие астронавты на МКС звезды видят. И тут! А если их показания не совпадают, как мы можем доверять государству, ведь это оно же и за Луну и за МКС отвечает! Получается, мы не можем верить государству. Получается, мкс тоже может быть голограммой. Теперь государство должно предоставить пруфы, что оно не наебывает (а оно наебывает).
Вывод из этого только один - мкс и Луна это голограммы, иначе государству не нужно было бы нас наебывать и они бы просто полетели к Луне и развеяли сомнения.
>>157041172 Мне это неизвестно, я лишь констатирую факт - оно наебывает и этот факт ясно виден из противоречивых показаний астронавтов и фейлов с прямыми трансляциями с мкс.
>>157041017 Ты блядь на примере уточки и ванночки с водой чтоль это себе представляешь? Ты кукарекаешь, что лавы там овердохуя, т.е. не просто овердохуя, а бесконечное пространство, бесконечное блядь, даже по этому твоя теория говно ибо всю эту сферу давно бы разъебало давлением, как разъебует водолаза на охуительной глубине, хотя в принципе хуле, в нем же тоже кровь(читай вода).
>>157041172 Чтобы ты сидел в своем маня мирке, думал, какие же они сука все умные, чего-то там делают. ТРАТЯТ БАБЛО НА КОСМОНАВТИКУ А они бы в то время хуйней страдали и за втои бабки - ебали бы лолей и нихуй не делали. Заметь, вся эта хуита с бюджетами на освоение космоса началась в 20-ом веке, когда почти повсеместно пропала МОНАРХИЯ и правительства должны были отчитываться за траты бюджета перед населением.
ЕСЛИ В УТОЧКИ ДЫРОЧКА МАЛЕНЬКАЯ - ТО НИХУЯ В НЕЙ ВОДА НЕ ЗАТЕЧЕТ. ПОЧЕМ УТОЧКУ ТВОЮ НЕ РАЗЪЕБЫВАЕТ ДАВЛЕНИЕМ? ПОТОМУ ЧТО ОНА НЕ МЯГКИЙ КУСОК ГОВНА, КАК ЧЕЛОВЕК - ОНА ЖЕСКАЯ И КАКое ДАВЛЕНИЕ? ОТ ЧЕГО?
>>157041442 Вроде не 90-е сейчас, когда детям нечего было делать и они постоянно выдумывали всякую дичь. Ну там в промежутках еще банки палками сбивали и в казаков играли. Но сейчас то, хочешь играй игори, хочешь смотри фильмецы, хочешь иди с ондокашками в ТЦ сравнивать спинеры. Но нет, все равно сидят тут и несут бред.
>>157041512 Пизда ты ебанито. >ЕСЛИ В УТОЧКИ ДЫРОЧКА МАЛЕНЬКАЯ - ТО НИХУЯ В НЕЙ ВОДА НЕ ЗАТЕЧЕТ. Затечет, но затекать будет медленно. >ПОЧЕМ УТОЧКУ ТВОЮ НЕ РАЗЪЕБЫВАЕТ ДАВЛЕНИЕМ? Если ебануть её на хорошую глубину, то разъебет. >И КАКое ДАВЛЕНИЕ? ОТ ЧЕГО? От массы лавы. Или в твоей теории она нихуя не весит и начинает что-то весить только когда изливается на поверхность земли?
>>157035792 Даун блядь. Трамп увеличит бюджет НАСА на 628 миллионов долларов Трамп выделит на 2017 финансовый год на 628 миллионов долларов больше, чем в феврале 2016 года запрашивало космическое ведомство. Итоговая сумма составит примерно 19,7 миллиарда долларов. В ГОД
Все, мой маняленд окончательно треснул. Я понял что одну сказку людям подменили на более запутанную. Представьте как было раньше, государство на серьезе собирало налог для бога, но люди немного просекли и это осталось в прошлом. Однако желание делать деньги из воздуха осталось, вот и придумали эту хуету с Землей. Задолго до самолетов и ракет. И налоги с людей доить на это все дело.
Чем это отличается от веры в деда мороза? Ничем, разве что съемками Кубрика и компьютерной графикой повсюду. Я прошерстил википедию по сабжу, и действительно в САМОМ начале о ШАРООБРАЗНОЙ земле, идет фраза: ОБЩЕПРИЗНАННАЯ КОНЦЕПЦИЯ, ну ахуеть теперь. То есть если завтра сотни мудаков сговорится и признает деда мороза общепризнанным и будет каждый новый год давать прямую трансляцию с бородатым мужиком среди елок дед мороз значит действительно существует?
Я бывший шароеб который принял все за чистую монету и не подвергал сомнению в силу абсолютного отсутствия критического взгляда со стороны АБСОЛЮТНОГО большинства людей вокруг меня, я признаюсь и раскаиваюсь в своей тупости и обещаю больше никогда не верить мудакам которые наживаются на этом. Всемирный заговор сука!
>>157041790 Да ты заебал, тебе же объяснили, чем дальше - тем пространство меньшие линейные размеры имеет, а значит и объем этого бесконечного пространства увеличивается все менее и менее значительно, а значит масса всей лавы в этом бесконечном пространстве конечна и асимптотически стремится к какому-то числу. Простая математика же.
>>157041352 >А они бы в то время хуйней страдали и за втои бабки - ебали бы лолей и нихуй не делали. шубохранилища и без этого строят >Заметь, вся эта хуита с бюджетами на освоение космоса началась в 20-ом веке, когда почти повсеместно пропала МОНАРХИЯ и правительства должны были отчитываться за траты бюджета перед населением. она началась в 20м веке потому что технологии развились. Алсо теории заговоров невозможны математически, доказали уже
>>157042709 Всемирный заговор это исторический факт. Например, был всемирный заговор медиков. Они отказывались мыть руки перед принятием родов, из-за чего гибли роженицы. Игнац Земмельвайс предложил мыть руки и составил статистику, где однозначно доказывалось, что если мыть руки, то смертность падает катастрофически. Но врачи назвали его лжецом и затравили, а потом вообще поместили в психушку, где его избили и он через неделю умер.
>>157041352 >Чтобы ты сидел в своем маня мирке, думал, какие же они сука все умные, чего-то там делают. ТРАТЯТ БАБЛО НА КОСМОНАВТИКУ ты понимаешь насколько мне насрать? будь земля хоть кубической мне всё равно было бы насрать, у меня другие интересы
>>157043176 Это которая доказывает, что Бог есть? Ведь Оккам для этого ее придумал, он ведь был монахом и бритва Оккама гласит, что не нужно умножать сущностей и если все объясняется волей Божьей, то не нужно усложнять. Если все объясняется голограммой, то не нужно выдумывать всякие космосы и миллиарды дополнительных сущостей в виде звезд и планет которых типа не видно.
>>157042938 т.е. мы живём внутри сферы, вокруг нас немного лавы а потом нихуя? вселенная ограничивается только нашим миром? откуда тогда беруться инопланетяне?
>>157043316 Ты пиздец тупой, за лавой линейные размеры вырождаются, пространство, по сути, схлопывается само в себя. А инопланетян нет никаких, это другой, отдельный заговор.
>>157043609 Если они так же слаженно отрицают это перед директором, то заговор. просто по определению. Я понимаю, тебе нечего сказать, ты в панике, т.к. придется отказаться от манямира, или ты вообще масон-провокатор. Но для всех нормальных людей читающих мои посты очевидно, что я прав.
>>157044218 Но ведь чтобы принять концепцию плоской земли, нужно, наоборот, изучить материалы, осмыслить, т.е. идет образовательный процесс и создание критического мышления.
>>157038202 Лооол. Ты садишься в самоль, тебе там через полчаса после взлета включают картиночки облаков, че ты вообще разглядеть можешь, с таким же успехом самоль может вообще никуда не летать, а быть 4D аттракционом.
Что мешает т.н. жирным, тупым и не смешным троллям т.н. "скептикам" вот прямо сейчас взять и на самолете облететь кругосветку и самому лично во всем убедиться? Или даже в космос слетать туристом, уже стоит всего $250 000 вроде, не так уж и много, можно скинутся или стартап создать типа "слетаю и сделаю пруфы отсоса шароблядей"?
>>157044408 Почему же? Я вот не знал, что атмосферное линзирование настолько сильно искажает картинку, что этим реально объясняется восход и закат солнца безо всяких шаров и погружение объектов под якобы горизонт. В общем, много нового узнал.
>>157044484 >Что мешает т.н. жирным, тупым и не смешным троллям т.н. "скептикам" вот прямо сейчас взять и на самолете облететь кругосветку и самому лично во всем убедиться?
В чем убедиться, что ты летаешь по кругу?
> Или даже в космос слетать туристом, уже стоит всего $250 000 вроде
Хотя стоимость тура на орбиту составляет 2—23 млн долларов, число желающих увидеть космос неуклонно растёт. С июля 2007 года стоимость космического тура выросла с 20 до 30—40 миллионов долларов. Кроме того, была обнародована цена новой услуги — выхода космического туриста в открытый космос — 3 миллиона долларов.
Кстати, там серьезная подготовка идет, к, якобы, полету и отбор. Вполне вероятно, они отбирают гипнабельных людей и просто делают им внушение.
>>157044484 >то мешает т.н. жирным, тупым и не смешным троллям т.н. "скептикам" вот прямо сейчас взять и на самолете облететь кругосветку и самому лично во всем убедиться?
Получается, заблудившиеся в лесу и блуждающие по кругу доказали, что лес это шар? лол
>>157044710 >В чем убедиться, что ты летаешь по кругу? По какому кругу, сектант? Есть джпс навигация(внезапно работающая от спутников на орбите), есть визуальные наблюдения, карты, все есть - обоссывай круглоблядей - не хочу. Хочу нести несусветную чушь и толстить, вместо того, чтобы просто доказать и предоставить пруфы. Пруфов круглой земли дохуя еще с давних времен. Пруфов плоской - ни одного.
>>157044848 Возьми с собой компас, долбоеб. Ах да, он же не будет работать, полюсов-то не существует! Это рептилоиды магнитами лично тебя водить будут кругами.
>>157035215 >Любой научный факт можно перепроверить другой группой лиц - и он подтвердится Нет, ты не сможешь щас полететь на луну. И никто не сможет. Видишь, только особая группа лиц имеет право на доступ к луне
>>157045144 А т.к. гренландия в центре плоской земли близко к центру), то компас тебе не укажет на ее шарообразность. Ведь если ты будешь ходить вокруг гренландии, ты не будешь совершать кругосветного путешествия.
>>157043318 Сам подумай своей головой. Они говорят, что пускают миллионные ракеты чтобы спутники GPS работали. Но земля плоская, ракет нету, а GPS работает. Что это значит? А значит, что системы слежения уже встроены в стены домов, а может и в тебя самого. Если это вскроется, будет революция.
>>157045182 Не перекручивай и правильно читай. Я не приводил само наличие спутников как доказательство круглой земли(хотя те же банальные снимки с них уже доказательствококококо фотошоп!!1). Просто ты можешь использовать навигацию с них, для ориентирования по местности, чтобы знать, что хитрые жиды не вертят тебя на самолете по кругу. Да даже если спутникам не доверяешь, по старинке - по звездам, компасу, карте и даже визуальное наблюдение местности, все это даст тебе понять, летишь ты прямо или по кругу.
>>157045174 Ты вообще видел видео тех лет? Чувак крутит ручку минут 5, дерганые хери какие то, потом ракурс сменяется на макет, который таскают над макетом домов, среди ватных облаков, потом уже показывают аплодирующих голубоглазых блондинов. Как таким видео можно доказать какой-то перелет вообще?
>>157045343 >хотя те же банальные снимки с них уже доказательство Доказательство чего? Что Земля выпуклая?
>Просто ты можешь использовать навигацию с них, для ориентирования по местности, чтобы знать, что хитрые жиды не вертят тебя на самолете по кругу. Да даже если спутникам не доверяешь, по старинке - по звездам, компасу, карте и даже визуальное наблюдение местности, все это даст тебе понять, летишь ты прямо или по кругу.
Используя азимуты ты будешь ориентироваться на плоскости. Шарообразность никак не учитывается.
>>157044929 Пиздец. Шарозомбарям спокойно, с применением науки и экспериментов доказывают. Но нет. Им мозги промыли и пиздец. Но правда, она лазейку найдет.
Вопрос только, как будут отвечать все эти Хокинги, Деграссы ТАйсоны и прочие унтерменши сознательно вводившие людей в заблуждение.
Самое интересное, на спокойные, нормальные, аргументированные доказательства шароеебы могут извергать только мат и невнятные мантры. Аргументированного опровержения - ноль :)
>>157026742 >Причем есть уже новые вероблядки, у которых земля "планета внутри планеты" и есть ещё вогнутая, типо мы как сейчас, но на внутренней поверхности. Я такое читал еще в начале 20-го века, только в то время это были цивилизованные обсуждения, уровня Уэллса и Гарднера а вот тогда свет бы шел по другому, а не как сейчас азаза лалка мамку тваю ебал.
>>157045414 Ты опять пытаешься удариться в дешевую демагогию и уводишь разговор в сторону? Я тебе говорю, что этой навигацией всей ты можешь узнать, что ты летишь прямо, а не кругами. Если ты летишь прямо, в одном направлении долгое время и потом прилетаешь в ту же точку, какой логический вывод можно сделать? Жиды телепортировали?
Я подразумеваю, что все плоскоебы, если они не жирнейшие тролли конечно, никогда не были в самолете, если бы были то поняли что земля нихуя не плоская, а азимутальная карта не работает. Как тот хохлятский школяр, который сидит в 4х стенах и для него земля действительно плоская, и масоны еще, и драконы с нибиру. Я вот думаю, почему нет ни одного летчика, моряка, инженера проектировщика плоскоеба, неужели только необразованное быдло с масонами головного мозга?
>>157045642 Фиксированной камерой на одном берегу и изменением видимости другого берега в зависимости от климатических изменений, а так же математическим моделированием в специальной программе.
>>157045761 Если такой пруф так легко предоставить, почему же шаробляди постоянно сливаются и за столько десятилетий ни один ученый не предоставил пруфов?
>>157045772 >климатических изменений лол, это обьясняет почему солнце слабее светит когда пасмурно. давай уравнение на основе которого составлена модель
>>157045692 Обплыли по кругу. Это как ты бежал бы по стадиону с очень большим радиусом. Ты бы не замечал того, что дорожка чуть уходит влево. Она бы казалась тебе абсолютно прямой (не забывай, что радиус-то огромен), но подсознательно рамки дорожки заставляли бы тебя поворачивать чуть влево. Во времена колумба и магелана не было современных средств навигации, способных зафиксировать такие малые корректировки движения по кругу.
>>157045832 Пруфов тонны, начиная с древних времен, когда древние греки начали что-то ПОДОЗРЕВАТЬ путем простейших наблюдений и рассуждений и геометрии. И заканчивая кругосветными путешествиями, от сраного Маггелана до современных перелетов, а так же просто поехавших яхтсменов с кругосветкой. Я уже не говорю, про банальные снимки из космоса. Сейчас начнется жирнющее и подзаебавшее врёёётиии и фотошоп, но на эти визги внимания можно не обращать. А вот почему ни одного внятного пруфа плоской земли за все время не было? 4
>>157046047 >Я уже не говорю, про банальные снимки из космоса. Вон выше фотки якобы с космоса, на которых указаны места копипаста. Но никто из вас, шароебов, не может опровергнуть или пояснить как такой копипаст возможен
>>157046131 >Но никто из вас, шароебов, не может опровергнуть или пояснить как такой копипаст возможен ВНЕЗАПНО фотки фотошопят, чтобы они выглядели КРАСИВА
>>157045988 мутнее это такой научный термин, лол? ты в курсе как работает линза-то? с чего бы атмосфере иметь зоны повышенной плотности постоянно одной формы? уравнение мне для того чтобы сказать тебе где в нём ошибка
>>157046047 >когда древние греки начали что-то ПОДОЗРЕВАТЬ путем простейших наблюдений И видимо поэтому они пользовались геоцентрической системой, найс передергивание. > от сраного Маггелана до современных перелетов, а так же просто поехавших яхтсменов с кругосветкой. Вот интересно, почему все пруфы шароебов описываются какими то древними манускриптами, а когда техника позволила снимать, они предсказуемо притихли?
>>157046131 Ну так их и обрабатывают, ибо технические фотки будут выглядеть как некрасивая рванина кусками. Почему ни один летчик или моряк не кукарекает "посоны не летайте туда, там пиздец земля кончается"? Почему этот бред слышен только от жирных корзинок, которые дальше своей хрущебы не вылазят?
>>157046079 Ну как с тобой можно разговаривать, если ты видео с нормальной, спокойной, пруфнутой аргументацией просто не смотришь. Верун и фанатик, что с тобя взять.
>>157046296 >Почему ни один летчик или моряк не кукарекает Лично с каждым летчиком пообщался? Они вообще то подписку о неразглашении дают, чтобы получать свои сверхприбыли.
>>157046245 > а когда техника позволила снимать, они предсказуемо притихли? Ну так дохуя снятых пруфов круглой земли. И ни одного плоской. Техника позволяет, лети, снимай. В чем проблема, плоскоблядь?
>>157046343 Двачую, сегодня либо у тебя маломерка, на которой ты можешь только коробочку вокруг аэродрома сделать, либо лайнер, который летит по курсу вбитому в компьютер, его даже не просмотреть.
>>157046396 >Ну так дохуя снятых пруфов круглой земли. Это какие? С Луны что ли? Так что там Нил Армстронг говорил? Что с Луны звезд не видно? А Гагарин говорит видно все.
>>157046396 >Ну так дохуя снятых пруфов круглой земли И ты тут такой с пруфами. Техника позволяет, лети, снимай. В чем проблема, шароблядь? Я даже сценарий предложил, а вы все сливаетесь. >И ни одного плоской. Уже сотый тред полный видео.
Предлагаю плоскогосподам во имя правды и науки организовать экспедицию.
В какой-то детской книжке по математике была описана такая задача: самолёт из некой точки летит на север, пролетает 500 км, затем поворачивает на восток, опять летит 500 км, потом 500 км летит на юг и 500 км на запад. Учитывая шарообразную форму земли, самолёт, пройдя 500 км на запад, должен приземлиться восточнее исходной точки. Однако мы-то с вами знаем, что земля плоская, соответственно спустя 500 км самолёт должен прийти в ту же точку, из которой он начал движение. Короч, собираем энтузиастов и повторяем описанное. Нам предстоит пройти 2000 км. Если придём туда же, откуда начали (можно с небольшой погрешностью), то докажем, что земля плоская. Самое главное сделать это незаметно от масонского жидоправительства.
>>157046499 Так днем ты их не видишь из-за рассеивания света в атмосфере, а в космосе атмосферы нет. Леонов вот говорит, свет звезды видно днем. И другие астронавты тоже. А Армстронг говорит вообще в ШАРЫ долбился, нихуя, говорит, не видал, окромя Солнца, Земли и Луны. Голяк, говорит ТЬМА КРОМЕШНАЯ.
>>157046615 Не понял сути опыта. Расстояние маленькое по сравнению с размерами шарообразной земли. На таких масштабах, мне кажется, шарообразную землю можно считать плоской, так что опыт ничего не даст. Это как если бы ты сначала нарисовал четырехмиллимитровый квадратик на ненадутом шарике, а потом надул бы его и опять четырехмиллимитровый квадратик нарисовал - ничего не изменилось бы.
>>157046665 Ты тупенький. Еще раз. Леонову звезды видно даже днем, просто нужно смотреть н ев сторону Солнца. А Армстронгу на всем протяжении полета от Земли до ЛУны не видно. В том числе и ночью. Ты идиот, или прикидываешься?
>>157046751 Ну не знаю, сейчас погуглил, оказалось, что 77 км не долетит. По-моему, вполне значительная разница. Если что, можно взять масштаб и побольше.
>>157046857 Маятник Фуко может откланяться в одном и том же месте в разные стороны. Земля в разные стороны крутится? лол Ты бы хоть почитал книжек, маятник этот уже никто в качестве аргумента не использует.
До логики плоскоблядей достучаться трудно. А откуда часовые пояса тогда на плоской земле? Ведь если бы плоская земля была, везде бы внезапно наступала ночь одновременно, едва солнце за "краем" скроется.
>>157046745 Вот за что я обожаю шароблядков, это за их наивную толстоту. Им приводят пруфы, с аргументацией, с формулами, с цифрами, а они в ответ что? Какой то LIVE STREAM где с таким же успехом можно снимать на фишай плоскую грудь твоей мамаши. И ведь писал, поставьте простейший эксперимент, с длиной тени например, но в разных частях света и снимите блять бесшовное, безмонтажное видео, так нет же, несколько лет такую простейшую вещь не могут сделать.
>>157037749 >6 приливы и отливы совпадают с луной Блять мне за тебя стыдно шароёб, хоть бы викижопией жидомассонской воспользовался, а не манясказками твоего трудовика.
>>157047001 Леонов вообще знатный пиздобол, он вообще нигде не был, ни одной фото, ни одного видео. Только его собственноручные рисуночки и его же книги. Пробуй лучше в следующий раз.
>>157047350 Открывал вот эту вот дичь >>157046825 >>157046630 Просто видео рандомного полета, на которое наложены бредовые надписи. Никаких пруфов там нет и близко.
>>157023419 (OP) Плоская Земля пиздёж, а вот после вебмки про космос чё-то как-то не по себе, не этой, не помню там что-то про волосы было, если есть у кого скиньте, вот после неё я как-то подахуел. Зачем НАСА подделывать съёмки снимать их в павильонах вместо космоса7
>>157048422 >Плоская Земля пиздёж ясен хуй пиздёжь, сторонники ТПЗ считают что нам известна только половина земного шара, а кольцо-антарктида якобы скрывает от нас секреты древних цивилизаций.
>>157048422 >>157024851 >mind control to major Tom Теперь ещё больше не по себе. >>157048611 Просто смысл в том, что фотка, на которой он доказывает типа вот, если взять и подняться наверх с норм камерой земля плоская видите? А она не плоская, то есть он обосрался со своими же аргументами, доказал, что шизик,Ю который видит кривое, но говорит, что плоское.
>>157048518 >Да не, я ИРЛ на вышки залазил, тоже самое видел. Поссал на пиздабола, кури радиус кривизны и формулы при какой высоте у тебя будет видно кривизну предполагаемого шара, размером с нашу землю. дегенераты ебаные
>>157048708 Это тебе в книжках написали учёные, которые тебе же пиздят по твоей логике. Залезь и проверь, будет кривая. Даже на 9 этажку можешь залезть, уже чуть заметно убдет, или ты как тот хуй, который говорит, что плоское, когда там кривое.