квантовая механика - наиболее досконально изученный раздел физики. И наблюдаемые квантовые эффекты ясно, недвусмысленно показывают, что наша вселенная - таки симуляция.
Благодаря неравенствам Белла, наконец таки поставлена точка в спорах про "жуткое дальнодействие". Многочисленые эксперименты на основе этих неравенств недвусмысленно показывают, что спин (грубо говоря, направление вращения) определяется не в момент, когда частицы спутались, а уже после - когда их измеряют. Это леденящий пиздец, аноны. Когда человек решил понаблюдать за одной спутанной частицой, матрица тут же и одновременно подгружает текстуру для этой и для второй спутанной частицы, даже если вторая частица находится на больном расстоянии. Действие происходит в 100500 раз быстрее скорости света, а возможно и тупо одновременно. По всей видимости, матрица попросту экономит вычислительные ресурсы и не прорисовывает спин частиц если за ними не наблюдают.
Что это значит для альфачей? А нихуя. Лично ящитаю, что бог нам тут нахуй не нужен ибо ТУТ его тупо нет. Бог ( либо высшая цивилизация) если и есть, то явно не в нашей 3D вселенной. В нашей вселенной нам даны мозги, руки, бабы, интернет и пр - полная свобода действий - реализоваться либо опидораситься.
>>157331016 >>157330549 матрица - это примитивное понятие, да. Симуляция реальности - более емко. И, что я заметил, в отличае от виртуальных игр, в этой симуляции невозможно обойтись без нямки
Все хуйня давай по новой. Во первых все эти пиздежи с наблюдателем нужно оставить для РенТВ. Когда ученые своими слепыми глазами смотрят на частицы, чтобы увидеть их спин им нужно с этими частицами провзаимодействовать. Из-за этого взаимодействия и разрушается неопределенность.
>>157331459 ты чет слегка умстенно отстал от темы. Даже школьники знают, что РенТВ - бредогенератор для быдла. Иди включи себе РенТВ и сопротивляйся дальще
Все мы просто снимся одному старому богу. Он - это ты, анон, и я, и все остальные. А страшная тайна в том, что и этого бога нет, есть просто сон, который снится сам себе.
>>157331836 люди-светила науки и информационных технологий признают это. Сотрудники силиконовой долины, которые разрабатывают информационные технологии для всей планеты. Илон маск признает. По твоему, их всех надо упечь в психбольницу? Любой сомневающийся может изучит неравенства Белла и соответствующие эксперименты - и убедиться окончательно. Почему тебе, маняшизику, нужно доказывать очевидное? Не хочешь разуть глаза, сьеби с треда
а если я куплю травы, со мной что-то случится? А если мой директор не выплатит мне зарплату, с ним что-то случится? А если чиновники будут и дальше миллиардами пиздить - с ними что-то случится? Это у меня тюрьма в голове? Иди нахуй, петушок
ОП дебил, 95% треда дибилы. Ничего это не доказывает. Если квантовая механика верна, то никакого разрушения суперпозиции не происходит. покормил зеленого опа
С моей точки зрения наблюдателя из дивана вообще похуй в симуляции я или нет.
Не помню чтобы в моей жизни что-то особо зависело именно от неопределенности квантовых частиц если только не имеется ввиду их влияние на мозговую активность.
Еще с 12 года в курсе этой темы. По началу высаживался дико, но потом понял, что поскольку мы сами порождение этой симуляции, то относительно нас этот мир реален. Не реален он только относительно пришельцев извне.
>>157332810 Если одна частица в суперпозиции взаимдействует с какой-то другой или системой других. То надо эту систему разложить сначала по состояниям первой, а потом как бы отдельно с каждым состоянием из суперпозиции смотреть взаимодействие. Если пример из макромира представить. Ты кидаешь мячик в дверь, которая в суперпозиции открыта 40% и закрыта 60% через время нужное для удара, мяч будет в суперпозиции отскочил в тебя 60% и пролетел дальше 40%. Но как только ты попытаешься выяснить где же он, то ты с ним тоже проивзамодействуешь, и будет в суперпозиции 60 на 40. При этом состояния в суперпозициях ортогнальны, поэтому не взаимодействуют с друг с другом вообще. Поэтому ты который 40% не знает о тебе которого 60%. Для тебя это будет выглядеть как разрушение суперпозиции, ведь ты оказался одним из своих вариантов, которые существуют одновременно. В случае физического эксперимента там цепочка передачи суперпозиции такая, фотон->прибор->ты посмотрел на прибор.
Хочешь больше, Теоритеская физика том 3: Квантовая механика. Ландау Лившиц страница 37
>>157332875 С точки зрения алфача - тоже похуй. Пока тикают твои годы жизни - ты полностью свободен и сам в ответе за то, что ты творишь. >>157333086 по моим ощущениям - пока я что-то твою, играю, живу, мб даже люблю кого-то - я нечто большее, чем просто программа в симуляции
>>157330144 (OP) Только не симуляция, а иллюзия. Нет ни одной причины рассматривать сабж, сквозь призму компуктерной симуляции. Скажу прямо: наукодаунам так просто приятней. То что мир иллюзорен - утверждал индуизм на протяжении тысяч лет. Кто там еще? Буддисты и христианские гностики с миром демиурга.
но эти люди не ученые. Ученые точно пока сказать не могут, но склоняются больше к версии симуляции, т к взаимодействие запутаных частиц как минимум в 100 000 раз быстрее максимальной скорости (т е скорости света) во вселенной. При этом никакого излучения между частицами не найдено. Так, будто матрица подгружает текстуры только если кто-то решил понаблюдать за частицами. Короче, четай шапку там все разжевано
>>157334109 ихняя "иллюзорность мира" служила в первую очередь как институт власти одних над другими. Соответственно, она переставляет интерес разве что власть имущим, а не ученым. Иди нахуй, религовед
>>157330144 (OP) >квантовая механика - наиболее досконально изученный раздел физики Сразу же проиграл. Никто толком нихуя не понимает, но это, оказывается, наиболее изученный раздел.
>>157333570 >я нечто большее, чем просто программа в симуляции Тут смысл в том, что даже если ты всего лишь очень сложная программа, то пока ты живешь и подчиняешься законам этого мира, то разницы между этим миром и "реальным" нет. Ты полноценная часть этого мира, точно так же как животные часть природы. Ты не можешь внезапно очнуться ото сна, как в матрице, ведь ты всего лишь часть этого сна, поэтому этот сон для тебя родной дом, твоя реальность.
>>157334636 потому что понимать хочется, очень сильно хочется, ученые и президенты и генералы ночами спать не могут, кучу изучений, Кэп. Формулы работают, но интерпретировать результаты простым языком пока не получается.
>>157334658 хуйню написал. Мое тело, поведение, жизнь, ясное дело подчиняется законам природы\физики. Например, я вынужден особым образом сотрясать воздух ,чтобы кто-то услышал мои слова. Я рождаюсь с навыками социализации. И так далее. Я могу плыть по течению и не проявлять себя. А могу и проявить, и это уже программой не назовешь. Человеческая сущность всегда одерживала верх над любыми истинами. Так то!
>>157330144 (OP) Какие-то желтые статейки и материалы. Запутанная частица не передает другой запутанной частице ни массу, ни энергию, ни импульс. Так что скорость передачи в таком квантовом взаимодействии может быть любой, сколь угодно большой, а механизм передачи пока не доступен для исследования из-за примитивности измерительных приборов.
>>157335150 За какие шиши я должен всех ради тебя откатить в 2009? Я лучше окружу тебя полной неизвестностью, чтобы видеть всю твою дурость как на ладони. Это все, что тебе будет известно от меня. Не благодари.
Опровержение будет? Алсо, смотря как на это посмотреть на ситуацию. Для ПРАГМАТИЧНЫХ ОТЕИСТОВ НАУКОБЛЯДКОВ приятней назвать это матрицей и компьютерной симуляцией, лишь бы не признать что тупые веруны оказались правы. Для верующего человека и так понятно, что наша реальность контролируется извне.
>>157335209 Ну я не об этом говорил. Можешь считать себя кем угодно. Достаточно не загоняться по поводу вирутальности мира, но при этом учитывать что существуют некоторые условности.
>>157335287 пока что "симуляция" - единственное непротиворечивое объяснение. Энергия = мс квадрат. Если энергия ноль, то и остальное ноль. ты слишком глуп, зеленый
>>157330144 (OP) Пиздец, лучше бы учёные дрочили те науки, которые облегчат нам жизнь. Например, какого хуя ученые не уничтожат золотистый стафилококк, который паразитирует на людях?
>>157335466 интересно, а если она работает без сбоев, зачем ее тогда контроллировать? Скажу одну очевидную тайну. Человек (если он не пидарас) не имеет морального права рэндомно выбрать религию и удариться бого-верие.
Какие вы дауничи. Если бы это была матрица, то господа обезьянам-ученым пару раз провели шершавым по губам, и никаких доказанных спинов, заданных в момент наблюдения, не было.
>>157335869 а не верить не во что, когда факты указывают на обратное - это не религия? Нахуй чето выдумывать если вся инфа уже перед тобой и она вписывается в картину мира?
>>157336017 в оп-посте прямым текстом британские ученые доказали, что мы живем в симуляции, ты себе сразу представил матрицу или анимус какой нибудь и куча кампутеров, просто потому что тебе приятнее так это представлять, ты ж не верун какой нибудь и что симуляцией управляют инопланетяне или еще кто нибудь. А то что в эту концепцю гораздо логичнее вписывается божественное начало и идея "нашего мира" и "вечного мира" из того же иудаизма тебе похуй.
>>157335466 Двачую. Христианская доктрина креацинизма с моделью свободной воли человека наиболее точно вписывается в весь этот маразм, что понаоткрывали в элементарных частицах.
>>157335655 Не единственное. Перечитай мой пост внимательно - если во взаимодействии не передается масса, энергия (импульс), то скорость такой передачи может быть любой. И не нарушается принцип причинности, что главное. ОТО не нарушается, все ок. Так в этом случае и есть - масса / энергия не менялись нигде, изменилась квантовая характеристика системы - спиральность отдельной частицы.
>>157330144 (OP) Дружок, прикинь короче, разнесенные в разные концы локации части условного объекта подвергаются идентичным изменениям из-за простейшего бага, который специально допущен или просто не был пофикшен. Вот представь, есть у тебя массив данных, и воздействие оказывается на него в целом, то есть код не разделяется на две части.
>>157330144 (OP) Бляя, че за хуйня. Вот есть две частицы запутанные. У одной спин X Другой Y. Измеряем частицу со спином. Допустим у нее X, Значит у другой частицы 146% спин Y. Ничего не определялось, просто изначально у них были спины зависящие друг от друга. Как перчатки: видишь левую, и ты можешь понять, что другая правая. В ЧЕМ Я НЕ ПРАВ, КВОНТОВЫЕ ФИЗКИ, ПРОВЕДИТЕ ПО ГУБАМ ЧТО ЛИ?
У меня есть два спичечных коробка, один с десятком семечк, я с закрытыми глазами отсыпаю случайное количевство семечек, в другой коробок и где тут запутаность, то есть как доказывается что спин запутаных частиц передается в момент наблюдения, а не был определен в момент их запутывания, если за ними ранее не наблюдали?
>>157335466 Религиоблядки слишком буквально понимают бога. Бог - это абстракция. Бог - это сама суть нашего мира, сам порядок вещей и первопричина. Но бог это не личность, не наблюдатель. Это абстрактная сущность, воплощение которой нам понять изнутри нашего мира не дано.
>>157336663 Белл охуенно давно вывел "неравенства Белла", чтобы точно и ясно можно было проверить - левая и правая перчатки образутся во время запутывания, либо матрица рэндомно подгружают одной частиче левую текстуру, а второй правую. Проведено куча экспериментов, и о ужас - Энштейн был не прав про перчатки. На самом деле матрица рэндомно подгружает текстуры только в момент измерения.
Было бы прикольно забагать эту симуляцию. Пойду вылезу на карниз какого-то здания и буду усердно пытаться пролезть в текстуру. А как пролезу буду сидеть с ВХ и фрагать через стену.
Я немного сомневаюсь в том, что наш мир -- симуляция. Уж больно он идеален для симуляции.
>>157336691 Белл вывел 2 всем понятные форумулы. Если одна формула выполнится - то спины определились в момент запутывания. Если вторая формула выполнится - то спины матрица отрисовывает аж толко в момент наблюдения. И ужас - во всех экспериментах сработала вторая формула
>>157330144 (OP) В стелларисе был была цепочка квестов. Так вот, там была одна расса, которая считала что вселенная - игра, создананная кем-то. Они творили всякую хуйню, а в конце-концов суициднулись, чтобы система вылетела и они освободились. Намёк понял?
>>157337092 Да, именно. Но мы не знает как устроена наша вселенная, так что эта абстракция может иметь воплащение на иных уровнях реальности. Тем не менее создал мир кто-то вне его рамок, а эта абстракция все еще часть мира. Берсерк читал?
>>157336992 В некоторых интерпретациях (попытках объяснить) допускается стоячая волна между частицами, которая постоянно но симметрично меняет спины частиц. В этих интерпретациях куча противоречий, и воще они несостоятельны на данный момент
пацаны это получается можно пернуть в руку и занюхнуть и я по-сути не пернул и это всё симуляция? то есть симуляция симулирует мой пердеж? :DDDDDDDDDDD
Кстати, вот, о чем подумал. Что, если люди когда-то достигли верхов эволюции, технолоджис и прочего говнища, а потом по логике запилили сами себе симуляцию и отдыхают в ней миллиарды лет на какой-то планете другой. Такое ведь может быть. Мы сами создали свою симуляцию и т.д., Может рай/ад это скор, который ты набрал за жизнь. Выходишь из симуляции и что-то определяется. Ну, короче по-моему прикольно я придумал.
>>157337153 >а в конце-концов суициднулись, чтобы система вылетела и они освободились. Намёк понял? Но в итоге системе было похуй, а они отыгрывали свой скрип вложенный в них разработчиком.
>>157337318 По-моему из-за какой-то залупы, сейчас не самое лучшее время для сверхразвитой цивилизации во вселенной. Что-то, связанное с теплом. Холоднее = лучше, по-моему как-то так. Вот и спим-ждем своего часа.
>>157337024 Есть много других вещей, легко объяснимых с точки зрения симуляции. Это и большой взрыв, и непонятная темная материя и темная энергия, и постоянное ускоренное расширение вселенной, и непоровну материи и антиматерии, и виртуальные частицы, которые постоянно возникают в ваккууме изниоткуда и также исчезают (эффект Казимира, охуеть), гравитационные линзы и тд
>>157337218 Да это как на дваче. Вот представь. Есть Абу, азер сеошник. Вроде бы как он тут главный. А есть АБУ, узбек богатый, которому все это принадлежит. Есть программист который макабу писал, а есть кодеры которые нейросеть из ботов делали. Ну и кто здесь Бог тогда?
>>157337385 Так ведь для компов лучше, если холоднее. Вообще, если подумать, перспективы такие себе. Потолок развития. Разве по кайфу быть каким-то высшим хуесосом со своей карманной вселенной и жить тем, что решаешь число 3.14 по 100 раз в миллиардную секунды.
>>157337356 Думаешь, это баги? Если это такого типа баги, то, её можно багонуть. Нужен двигатель, который будет лететь быстрее скорости света. Посмотрим, как вам это, пидарасы симулянты. вангую всё разорвет и даже пукан моей мамки.
>>157331244 Наукоблядки поставили эксперимент подтверждающий гипотезу. В шизотерике может ты и узнал об этом раньше, но с тем же успехом ты в ней узнал о летающих и говорящих хуях в астрале (потому что один из халдеев когда-то об этом писал), о заряжённой воде и прочих сенсациях не имеющих метода подтверждения.
>>157337443 Привет, анон. Хочу рассказать тебе о чудовищном обмане, покрываемом учеными с мировым именем с целью пилить бабло на больших проектах типо коллайдера - ТО. Представь себе твердый стержень длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом, передача инфы со скоростью болей с налицо. Сейчас нет таких технологий, но возможно исследование квантовой запутанности, нанотрубок и графена позволят провернуть подобный эксперимент.
>>157337410 Ну я о том и говорю. Если предположить что аноны были не вкурсе про админа, чмодеров и программирования. То вероятно считали бы что, исчезнувшие посты, изменения в интерфейсе и падения двача это дело рук одной сущности, сотворившей этот ресурс.
>>157337510 >Что если толкнуть палку, длинее светового года >Думает, что такая конструкция возможна Ну блять ну заебал ну блять ну Дядя, сам подумай, её же распидорасит в ебанный шар, даже если ты построишь её из алмазов или алмазных блоков, ей всё равно пизда. Всё пиздует к сфере. И наверное не просто так, наверное, чтобы такие пидарасы как ты не строили палки огромные
>>157337510 Ебать ты опроверг всю Теорию Относительности мысленным экспериментом, не учитывая то, что он у тебя не получится в реальной жизни. Даже не потому что ты не сможешь построить йоба-стержень, а потому, что между атомами твоя сила будет передаваться со скорость звука в среде, из которой твой йоба стержень построен. Поэтому ты нихуя не передашь быстрее скорости света, даже не близко.
>>157337259 после смерти ты разложишься на молекулы и атомы. Если повезет, то даже на выделенном участке 1х2 метра. А вообще, людая информация про "после смерти" - в любом случае будет заангажирована в чью-то пользу, но только не в твою. Ни у кого об этом не справшивай
Двач, наблюдаю похожую картину с плоскодаунами и этими вот поехавшими. Если опустить очевидных зеленых, то те, кто считают эти теории рабочими и пытаются их втирать людям - в основном неглупые люди. В том плане что родились с определенным складом ума, подходящим, скажем, для научной деятельности, но в виду определенных обстоятельств не получили базового образования или получили его не в полной мере. В итоге оперируя неполной информацией, постоянно вращаясь в кругу похожих личностей на разных сетевых ресурсах они создают свой микросоциум с алтернативным восприятием действительности. Мне кажется что проблема решилась бы более качественным и доступным обраованием, но с другой стороны, возможно обратное тоже верно? Если бы образование было доступно не всем, было бы меньше такого информационного шума?
>>157337657 Соглашусь. Очевидно, что это была Куриная Голова. Слава Куриной Голове.
>>157337661 Для нас - да. Для буряток - нет. Сам подумай. Они всего лишь имитация жизни, разве они могу капчевать? Нет. А кому нужно существо, созданное симуляцией, которое даже не капчует? Пф.
Симуляция нашего мира конкретно для меня объясняет тот ранее необъяснимый факт, что некоторые кланы/династии продумывают свои шаги на поколения вперед. Например, всякие Ротшильды и Рокфеллеры. Нахуя, скажем, просто смертному человеку расскуждать в примерно таком русле "Введем в стране X лет на 20 сухой закон, а затем отменим. Оголодавшее население лет за 40 сопьется нахуй, а затем начнем блаблабла". Понятное дело, что персонажем "играет" из какой-то реальной реальности какая-то НЁХ, для которой в его мире "жизнь персонажа" эквивалентна нескольким часам. Затем он просто перезаходит внуком персонажа и продолжает.
>>157337812 Чилл, бразер, ничего же не изменилось, чтобы были причины для панической атаки. Пойди вон лучше анимки наебни, или чего получше. У нас, хоть и симуляция, но неплохая.
>>157337764 Считывание или изменение состояния имеющейся в наличии у экспериментатора частицы потенциально позволяет использовать спутанную пару как способ передачи двоичного кода. Так, изменение спина частицы в передатчике вызывает соответствующее изменение спина частицы в приемнике, что можно интерпретировать как 1, а отсутствие изменения в течении установленного промежутка времени как 0. Обнаруженное в эксперименте с разнесенными на большие расстояния фотонами (предположительно) скрытое взаимодействие, распространяющееся быстрее скорости света, породило гипотезу о возможности создания коммуникационного устройства, основанного на хранении в приемнике и передатчике по одной спутанной частице из пары, которое позволило бы мгновенно обмениваться информацией между астрономически удаленными точками. Этот принцип в целом соответствует идее американской писательницы-фантаста Урсулы Ле Гуин о таком устройстве, названном ей Ансибл.
>>157337798 Как ты мог понять из поста я не к тебе обращался. Я вас, шизиков вообще за людей не считаю. Я жду ответа адекватного анона, зашедшего в тред поднять себе настроение.
>>157337899 Всё ок, я получил неслабую порцию урона, но я выжил, пока ещё не порвался. Фух. Так, чтоб тебе сказать. Короче, ты лох, который фапает на тупых буряток ахаха мда. Ладно, сори. мне 20 лет...
>>157330144 (OP) Со спином лютая хуита, потому что никто не гарантирует, что приборы смотрят туда, куда нужно и всё видят. Не думаешь же ты, что человек уже все спектры зафификсировать может?
>>157330144 (OP) Гугли "осознанные сновидения". На самом деле все как бы наоборот: ты сам, осознающий субъект - это матрица, а "явления реального мира" (тоже, кстати, всего лишь феномены твоего восприятия) пытаются стать от тебя независимыми и контролировать твое поведение.
>https://geektimes.ru/post/225583/#comment_7668445 >Ведь что такое информация? Строго говоря ее ведь не существукет в природе. Ну и даунито, пиздец. Только одна она и "существует": ведь все явления - это просто сигналы в наших нервах и мозгах.
>>157335739 Действительно. Зачем нам железная дорога для нашей промышленности когда у нас канализации нет? Бросайте свои мосты возводить и делом займитесь, говно чистить. То, что всё это связано и занятие одним может в сотни раз удешевить другое ты не думал.
>>157337655 Квантовая физика таки работает, и ее достижения используются в самой передовой технике. И это все работает без багов. Жуткое дальнодействие доказано - и на сегодняшний день это можно объяснить только симуляцией вселенной. Симуляция вселенной - вопрос за рамками науки, философии и вообще понимания. Убейся, аналитик хуев
>>157338160 Забавно как школота хаит теоретиков от математеики, без ебанутых абстрактных теорий которых, выведенных еще в мохнатых 70х, школота сегодня не играла бы в свои крузисы.
>>157330144 (OP) Блять, когда я слышу про эти их измерения, от которых чего-то там ОХУЕТЬ ЗАВИСИТ, я вспоминаю про сгоревшие схемы и поломанные амперметры, которыми в этих схемах пытались померить напряжение.
То они нас мурыжили каким-то ЭФИРОМ, потом сказали, что все это хуета и никакого эфира нету в природе, то теперь какие-то струны с запутанными спинами придумали, и сидят с умным видом никак не проссут, что же там на самом деле происходит.
А разгадка одна: по-настоящему умный в идеале вообще не думает, а сразу выдает решение, и только дурак сидит, корпеет над задачей часами.
>>157338212 Ну было бы логично, если бы ты родился в симуляции и был той самой симуляцией >>157338234 Ну создал и что? Если мы умрём то сразу к создателям попадём? В этом нет смысла. ведь мы просто что-то типа программы. А зачем программе встречаться со своим создателем? Программа отработала своё и всё, в корзину
>>157337812 потому что тебе лишь по попаниковать. на самом деле - инопланетян, духов, магии не существует. Есть только хуи и пёзды. Остальное сказки. Я ГАРАНТИРУЮ
>>157330144 (OP) Дауны, нет никакой матрицы. Это точно докажут с изобретением ИИ. Человеческий мозг работает благодаря электронам, квантам имеющим неопределённое поведение. Естественно, что неопределённость нарушается в тот момент, когда человеческий мозг воспринимает информацию. ИИ так не умеет, он считает чётко, поэтому может видеть не только то, что возможно человеку из-за обратного потока причинно-следственной связи.
>>157338202 >можно объяснить только симуляцией вселенной Boy, that escalated quickly... Может сразу существованием бога обьяснять будем, хули мелочиться?
физик в треде ответы задаём по сабжу, как бы запутанность частиц вещь давно открытая, но мало изученная, что за залупа про прогрузку не оч понял, но действительно есть теория, не доказанная, противоречащая принципам СТО и ОТО, что если мы возьмём 2 запутанные частицы и разведём их по разные концы предположим вселенной! то если мы сообщим частице энергию какую-то, то эта энергия в этот же момент времени проявится на частице брате, тут как бы скорость света превышается в хуилиард раз. однако данная константа хоть и доказала введена лишь для удобства в лоренцо-блядских уравнениях. по факту мы можем преодолеть скорость света даже на планете земля, гуглите опыты с зеркалами. мы можем сделать так что фотон превысит эту константу. только вот если в данном фотоне будет закодирована информация, тут мы сосём писос
>>157338257 А сила гравитации, например? Она тоже на все тела на расстоянии действует. А как ты думал физические законы вообще работают?
Это и во времена Ньютонов всяких должно было напрашиваться, что есть какой-то внешний контроль. Ведь законы описывают сами закономерности, а не то, как и чем они претворяются в жизнь - неважно, квантовая это запутанность или 1+1=2 (есть математики в треде? Почему именно 2?).
>>157338358 Нахуя по твоему организовали Вторую мировую? Не находишь ли ты странным, что через полвека доллар стала лидирующей мировой валютой, учитывая те факты, что все экономики мира, кроме америкосовской, были жутко ослаблены после войны и то, что практически сразу после войны доллар начали менять в США на золото?
>>157338403 Ну слушай, а как вообще физические законы работают? Вот почему есть гравитация, фотоны, и прочее? Почему такие, а не другие? Ведь все это основано на чистом эмпиризме, так?
>>157338217 пи это просто математическое правило. Его нигде не существует. Правило, по которому находился следующее и следующее число. При чем тут симуляция, даун?
>>157338454 Я, бля, биолог больше. Ты же сам знаешь, наверное, что нейроны действуют не точно, а пока не переполнятся, соответственно пока они не переполнены мысль существовать и не будет. Квантовая неопределённость управляет мозгом, потому существует эффект наблюдателя.
>>157338403 Поясни за эксперимент с запутанными пучками частиц, где 2 источника и 2 камеры. Ставят трафарет с кошкой перед одним источником, но форму регистрируют обе камеры.
>>157338419 >А сила гравитации, например? Она тоже на все тела на расстоянии действует. А как ты думал физические законы вообще работают? Теория струн. >есть математики в треде? Почему именно 2? А я говорю что 10.
>>157335273 Божечкии, сам Иешуа спустил мне в рот! аноны, ждите второго пришествия, ибо я не глотнул, и сейчас втираю сие чудо в кисю моей спящей тян! Аллилуя!
>>157338463 ну так-то да, неопредёллность Гейзенберга тут как раз играет роль, что мы понимаешь о частице информацию ТОЛЬКО в момент измерения, а до этого мы не ебём чё и как у неё там, фишка в другом, другой пример, берём 2 фотона, как мы знаем фотон может быть переносчиком информации, про кубиты речи нет, но крч 2 назакодированных фотона ебашим на расстояние жопы мамки анона( вселенские масштабы). и в один момент кодируем наш фотон предположим единицей, в этот самый момент фотону брату так же была сообщена данная информация, путём регестрации времени получения кода, понимаем, что скорость света была превышена в сотни раз. ещё раз, это теория, данные опыта были только в пределах комнаты китайцев, где они путали облака целые частиц
>>157338578 ну если напряжение большое и энергия эффективной ударной ионизации будет больше чем энергия возбуждения частик, то да, разряд пробьёт с анода до воды, с воды уже до катода
>квантовая механика - наиболее досконально изученный раздел физики. И наблюдаемые квантовые эффекты ясно, недвусмысленно показывают, что наша вселенная - таки симуляция.
>>157338272 вощет уже квантовые компьютеры, пусть и в зародыше, но есть и работают. А ты дальше ной и ищи рзгадки, почему они глупые не откроют все законы физики сразу, пока ты кроешь их хуями
>>157338708 Мы квантово управляемы. Не существует вероятности того, что кости упадут по-разному, но существует вероятность, что человек решит встряхнуть руку ещё раз.
>>157338577 >10 Да, но твои обозначения (даже если ты 1+1 обозначил, условно, 1010, а не 102) можно на изичах привести к моим, и за ними будут стоять те же соотношения и закономерности.
>>157338549 Биолог, опуская нейронные цепи, конгломераты, йебалу с ионами, нейротрансмиторами и медиаторами ты перескакиваешь к красивой и глянцевой теории о том что мозги это такой квантовый вычислитель масштабирующий эффекты микромира. Проблема в том что эта хуйня годится только для сюжета второсортного нф бимувика. И с тем же успехом можно предположить что сознание - продукт эфирных флуктуаций движемых святым духом, что попутно "обьяснит" и зловещую запутанность. Выкатывание недоказуемой хуеты при виде непонятного - не лучшая стратегия познания.
>>157338578 Если нет замыкания цепи через прибор или накоротко, то нет. В реальности, если в воду кинуть +, а минус на берег то вода конечно будет проводником.
Матрица, не матрица, какая нахуй разница, если мы в идеальной симуляции то один хуй ничего достоверно сказать не сможем. Как и вся философия, религия и смежная им хуйня - сплошное топтание на месте
>>157338754 Основная сила в работе нейрона - передвижение электрона в электролитической жидкости. Ты правда думаешь, что в настолько млкой клетке нельзя однажды промахнуться, когда твоё местанахождение неизвестно?
>>157338800 бля, чувак, чё за вопросы? если я тебе скажу что 24,5 кВ/см, порог напряжённости когда в воздухе случается пробой, тебе скажет это что? там похуй уже будет вода не будет, пробой случится, пойдут лавины электронов, вода лишь облегчит их суровый путь
>>157338742 Также и в компах, при достаточно малых размерах транзисторов становится слишком сильным влияние квантовых явлений. А это уже доказывает, что компьютер также подвластен к.ф.
>>157338863 Нет, я думаю что даже очень большое количество таких проебов на общую работу системы буквально состоящей из структур, дублирующих функции друг-друга, повлияют ровным счетом - никак.
>>157338881 >по потерям, при маленьком расстоянии маленькие)) при большом, большие, смотря сколько энергии въебать на пробой надо, а на самом деле дохуя потерь при пробоях, эффект называется коронный разряд, на ЛЭПах бывают
>>157338883 Дляэтого и существуют пределы размеров транзисторов, при которых они могут работать. Транзистор, который один раз сработал, а во второй не очень никто делать не станет, ибо он математике не соответствует.
>>157338890 Хомяки. У меня хомяки. Пушисто-мохнатые такие. Фуфф фуфф фуфф. Они управляют, крутя колесо судьбы. Бесконечно. Иногда прерываясь на попить из поилки.
>>157338898 Ну так это потом уже выяснили. Кстати, я встречал дебычей, которые думают, что эфир актуален до сих пор. Ведь говорят же "в эфире Маяк" там...
>>157338784 те люди что носят мне лекарство говорят совсем иначе, что дела мои хороши и есть шанс снова жить среди людей, такие вот дела, эти мысли греют мою иллюзорную душу
>>157338932 >Но ведь такое ее существование тоже можно выделить в определенную сущность и описать. >И получается, что эта сущность вне вселенной. Где связь?
Й >>157338914 Ещё раз повторяю. Практически все фундаментальные вопросы уже почти разгаданы. Кто хочет знать - знает. Остальные топ кекают и сидят смирно.
>>157338504 ноуп, есть теории которые все эти частицы ПРЕДСКАЗАЛИ, а потом их уже находят, щас вот активно продвигают кварко-адронную теорию и каждый год находят новые частицы, но их так дохуя что заебутся
>>157338948 Дело в том, что электронов при том нужно много, но в тот момент, когда он является волной любой исход может быть подвергнут сомнению, все электроны в мозгу могут не работать как надо или же работать, или транслировать в сознание гомо-нигро порно просто потому что можно, поэтому в таком положении сознание невозможно и необходимо измерить координаты частицы.
>>157334772 Так и есть, анон. Чем больше времени проходит, тем больше беспочвенного, бессмысленного и беспрофитного интеллектуального онанизма происходит. Вот физика сейчас свои теории просто начинает пиздить из шизотерики и философских набросков несколько вековой давности. Но один хуй, они там на важных щщах и ну мы как та канкретна ниче сказать ниможим карочи
>>157338961 Ну вот и делают так, чтобы минимизировать влияние квантовой херни, а не убрать её полностью. Комп тоже ошибается, но реже, я как-то в калькуляторе вбил один и тот же пример с делениемнепомню какой несколько раз и получил два разных ответа.
>>157330144 (OP) Ко мне тут недавно во сне приходили феи и тоже рассказывали что на самом деле мира не существует и это они на меня навели иллюзию, потом даже сняли ее и показали что там на самом деле и там было просто все белое.
>>157335209 Ебать ты долбоеб. Всё, что у тебя есть - это просто мешанина из генного кода, который ты не наебешь никак, плюс то, что ты впитал за время своего существования. Имея болиелимение мощный камплюктер, чтобы вбить в него все исходные данные (твоё днк, гены там всякие, то, что с тобой проиходило, воспитание и т.д. и т.п. короче нужен очень мощный камплюктер), он с вероятностью 146% будет предсказывать всё то, что ты сделаешь. Уже не говоря о >>157335955 >Пока человек может посылать нахуй любые истины, он человек Твоё детское бунтарство могут предсказать даже просто хитрые полит.технологи-психологи, чем они и пользуются, кстати. В общем, резюмируя, человек довольно убогая программка, довольно сложная (но это только с субъективной точки зрения) и довольно легко предсказуемая. Просто на данный момент развития человечества таких мощностей нет.
>>157338971 Я еще залипал над мморпг. Вот есть мобы. А что если они себя осознают? Наверное, им убер херово, ведь единственная их задача – сдохнуть на потеху игрока...
>>157336020 Когда-то наличие бога/пантеона тоже было очевидно и прекрасно вписывалось в картину мира. Поздравляю, не разобравшиеся в вопросе дауны только что породили новую религию.
>>157336044 Да всем похуй. Нормальный и адекватным людям даже похуй на свою жизнь. Она всё равно бессмысленна чтобы ты не делал. Ну охуеть вообще, оказывается мы все убогие программки! Пиздец, ужас! Мы просто пыль на творожке залупы вселенной. А вселенная пыль на творожке залупы чего-то большего. Это как быть молекулой воды смываемой в толчок. Просто ничего, статистическая погрешность.
>>157339144 Бля, ну тогда нам нехуй делать. Придётся всё щитать на палочках, они не подведут. Я не принимал во внимание то, что так может быть. Вообще какого хуя мы это обсуждаем? Я с седьмого класа всю физику спал.
>>157339247 Я чаще задумывался над судьбой аватаров. Вот играешь ты за шепарда, выглядит со стороны будто у него нет сознания, а вдруг он на самом деле понимает что в игре и даже обладает волей, но понимает, что должен делать то, что велит игрок? Или его разум есть в голове, но тело не подчиняется. Крипотно мне бывало
>>157339045 Ну ясное дело, что из исходных закономерностей можно вывести какие-то следствия. Иначе зачем бы все это делать. Я спрашиваю, почему все именно таким-то способом устроено? Почему выводятся именно такие частицы, а не другие? Не с точки зрения математики (модели), а физический смысл какой (так это вроде называется)?
Ну вот ты походу не понимаешь, чего я спрашиваю. Вот смотри. Почему 1+1=2? Потому что мы берем одну спичку, потом еще одну, и у нас получается ДВЕ спички рядом. А могла бы существовать вселенная, где вместо ДВУХ спичек у нас оставалась, как прежде, всего ОДНА спичка? Какой бы была такая вселенная? Почему она не могла бы существовать?
>>157339141 >Потому что без этой сущности вселенную нельзя будет описать Почему? У нас есть математический аппарат, более того, мы можем описать другую вселенную с другими законами и наличие этих вселенных не требуется.
>>157339247 Твоя задача сдохнуть на потеху высшей элите, но тебе же норм. Для мобов это обыденность. Может у них долгая интересная жизнь с детьми и ипотекой просто там время идет медленнее
>>157334772 Уходи, дитя постмодернизма. Я верю еще не все потеряно мы вернемся в чистый, светлый модернизм, будем поворачивать реки вспять, сметать горы силой технологии, читать Нараспев стишки Джеймса Алана про волю и разум, жить в небоскребах, обставленных и отстроенных в стиле арт-нуво с репродукциями Мухи и, супрематистов. А страшные феминистки и прочие глобалисты спрячутся в свои норы и будут злобно шипеть, не имея больше возможности отравлять действительность.
>>157338971 Как же наверное скучно тому, кто играет за меня, он наверное на самом деле и не играет даже, а просто заходит в игру, появляется в своем (моем) доме, усаживает меня за компьютер, потом сворачивает игру и тупо смотрит всякие видео/аниме, лишь на пару минут открывая игру чтобы активировать навык "пожрать" и "подрочить"
>>157336850 Ебать ты тупой. Ты пересказываешь слова теологов начала нашей эры. Просто для быдла вроде тебя бога преподносят как личность, старого деда с седой головой, а не как ему подобает. То есть никак. Короче, иди нахуй.
вообще логика мировых учёных поражает, копаются в частицах, ищут новые, базоны всяких Хиггсов находят которые отвечают за массу ебучих кварков всяких, но не туда капать надо, куда пизже задаться вопросом как эта хуйня была изначально создана и по какому принципу, люди верят в богов которых сами создали, однако только одна мысль что вселенные ебашат разумные существа и всё, мир сошёл с ума, привёт ЛафКрафту, этот пидор явно что-то знал.
>>157331459 Бесполезно. Я в прошлом треде пытался этим фанатикам матрицы объяснить. Они нихуя не понимают, что СМИ пытаются хоть как - то бабки поднять этой СУПИРСИНСАЦИЕЙ.
>>157339349 Ты хуево абстрагируешься. Математический аппарат - это тоже сущность, и он тоже отражает именно нашу вселенную. Я не просто так про 1+1 спросил.
>>157339329 Ну-ну, и че, удалил у себя ген накопления жира или где, долбоеб? Современная наука даже не в состоянии вычислить простейшие протеины человека, а ты уже говоришь о наебывании, лол.
>>157339424 Ты тугой. Они туда и копают. Занимаются реверс инженерингом. Нельзя сразу ставить вопрос как это работает и отвечать на него, это не возможно, пока не будет собранно достаточное количество знания.
>>157339424 Есть охуенная теора мультиверса. У нас все так работает, в другой вселенной чуть подругому, еще в другой вообще через жопу. И так все возможные и невозможные вариации. А мы просто в этой родились, рандом вся хуйня
>>157339425 Причем тут спички-то, епт. Ну будет у меня два набора спичек, и что? В электротехнике, например, комплексные числа, по сути, структуры из двух элементов, и они просто хорошо ложатся на физические закономерности.
>>157339455 >Математический аппарат - это тоже сущность, и он тоже отражает именно нашу вселенную. Покажи мне пример ноля или бесконечности и я скажу тебе.
>>157339438 В мире, в котором электрон не является частицей никакая работа нейронов невозможна, потому мы не могли бы просто думать и существовать, не будь у нас мир частиц. Следовательно если мы существуем, то электрон - частица. Но вопрос в том, существуем ли мы в неопределённости или мы лишь одна из бесконечных вариаций?
>>157339505 тогда жду когда сюда завалится 40 летний мужик в образе 2д девочки-лольки 60 уровня с огромным огненным мечем и убьет меня ради лвла или выполняя какой-то квест, может это и печально, но я постараюсь заглянуть ей под юбку
>>157339324 Если придать этому религиозный смысл, то получается, что разработчик в той вселенной это бог и создатель, а игроки это ангелы-хранители, повелевающие судьбой героя так, что он считает, что его действия это чисто его инициатива.
>>157339455 Я понял про что ты, но другого у нас нет, это идет от первоисточника и другого у нас нет. Начальные и конечные значения. А я тебе сказал что математикой можно описать то, чего в нашем мире быть не может.
>>157339485 тугой только твой запор по утрам. они будут копать бесконечно, М-Теория или теория всего не будет создана никогда, ну не сможет человек глянуть внутрь дальше порога, а он уже есть, мы не может точно сказать что внутри кварков, и ТО кварки это мат модель строения более больших частиц, а может всё хуйня. но если понять принцип создания, материи( привет гравитационным волнам, источником огромного сильнейшего взаимодействия) или же просто понять что такое тёмная материя, вот тут да, всё станет ясно, а мы капаем в хуййййййню, помяни слова эти
>>157339026 Что по твоему интересы корпораций и государств? Есть интересы отдельных личностей, входящих/руководящих этими корпорациями и государствами. Нахуя задумывать то, до результатов чего ты не доживешь? Алсо, хули ты такой злой?
>>157339425 Ебать дибил. Поэты вон с помощью трех-четырех десятков знаков могут сложные человеческие чувства передавать, а он мне комплексными числами тыкает. Вся суть узколобого технарика, епт. Вон, в этих ваших маткадах, мэплах и прочем еще не такие объекты с помощью всего-то нулей и единичек закодированы. А еще там можно кодировать изображения, видео, а также сложные инструменты, последовательности действий, и даже эти ваши запутанные суперструны успешно симулируют.
>>157339625 Йобу дал? Ученые все наркоманы. Они целыми днями уделываются в говно, чтобы придумать теорию потупее, чтобы обычные люди их не понимали и пилят на этом гранты поебывая дорогих шлюх.
>>157339657 Ты не понимаешь как работает наука. А теорию всего можно создать и в рамках границ, игнорируя то что снаружи. О науке - темная материя, это тебе даже не уран, который есть его бери и исследуй. Это костыль в физике. Его можно только круто в уравнения подставлять. А как в реальности подступиться хоть на 1мм никто не знает. По этому копают, куда копается, паралельно делая случайные открытия и вскрывая множество вопрсов, один из которых может случайно оказаться анигравитацией.
>>157339657 если мы копаем в симулированную вселенную, в которой некоторые частицы и взаимодействия не прорисовываются, в целях экономии ресурсов, то блядь тут как ни крути, эти непрорисованные явления будут наблюдаться и их в теорию никак не впихнешь
>>157339775 > базару ноль, всё верно говоришь, работа есть и её делают, просто это больше на потуги умирающего выглядит, открыли протоны электроны, можно было остановиться, но нееееет, мы нашли хуеву кучу частиц и с открытием каждой новости пестрят ЧТО ВОТ ВОТ квантовые-кудкудахтеры запилят и будут ананасы на двачах кубитами как говном кидаться
>>157330144 (OP) >Это леденящий пиздец, аноны. Про дополнительные измерения слыхал? Взаимодействие 2д шлюхи и ее мирка с 3д миром как пример можешь себе представить? Она тоже будет считать что происходит какой-то леденящий и необъяснимый пиздец. Вот скажите, как вы вообще себе представляете себе несимуляцию? Это дебилизм называть наш мир симуляцией только потому что еще не все блять изучили и не на все есть ответы. Такое мышление - это то же самое долбославие.
>>157339781 Скорее всего мы очень неплохо инкапуслированы внутри. Пробить границу будет почти невозможо. Если только разработчки не оставили дыр или бэк доров. Но очень интересные закономерности и принципы выловить будет можно, когда четко знаешь ограничения, их проще обойти.
>>157339711 Ты видел тени? Когда две тени достаточно близко друг к другу они как-бы "склеиваются" до фактического соприкосновения, и грани их сглажены, что толкает меня на мысль, что это просто карта теней низкого разрешения с ,накинутым на неё сглаживанием.
>>157339686 Потому что это не отдельные 1-2 человека, а весьма немалая группа людей и разделение обязанностей. Это система, которая кормит и дает власть им. В системе всегда ест люди, одни моложе, другие уже присмерти. Так же как и власть цервки. Она никогда не прерывалась, и эта система выкинет любого отдельного человека, который не будет поддерживать систему. Почему я должен тебе давать очевидные ответы на риторические вопросы, при том ,что речь шла про неведомое и сверхестественное?
>>157339864 Ну не такая физическая, а нативная, или как сказать правильно, бывает что на английском помню слово, а на русском забываю. Интуитивно понятная, во Что без знание матана и физики выглядит правдопободно и понятно и вообще схуяли оно так
>>157339847 С наукой рыночек порешал. Вкладывают туда откуда рубятся бабки или потенциально могут рубиться. Это даже если откинуть, что с вероятностью 1/2, этим самым рынчком прогрес серьезно сдерживается, этож еще из того, что есть не все соки выжали, неча новое вводить.
>>157339632 Ну так первоисточник - это и есть та структура. Математика - это тоже часть вселенной, я устал повторять. Ведь есть правила, по которым одно следует из другого в математике, почему из 1+1=2 следует, что 2+2=4, и т.п. Ведь если бы этой первоначальной ниоткуда не следующей структуры не было, то у нас был бы (упрощаю) лишь набор фактов, из которых вообще ничего не может следовать (на самом деле и их бы не было, вообще ничего).
>>157339992 >Ну так первоисточник - это и есть та структура. А теперь почитай про множество всех подмножеств и ее мощность. Чистая абстрактная математика, ничего более. Первоисточник и наша вселенная это одно, по одной из гипотез.
>>157339903 >Есть теория что их мощности эквивалентны, т.е. это одно и то же. Чем подтверждается эта теория? Какими-нибудь законами логики, которые тоже сами сущности вселенной, определяющие порядок в ней? Ты не понимаешь, что любые модели, любая хитрая математика тоже часть вселенной, т.к. базируется на законах этой вселенной.
>>157339995 Скорее слегка солидарный. Рынок и свободная экономика это хорошо. Но есть места где он крайне хуево работает. Например монополии (гугли историю про какойто инсулиновый инектор ценой в 6баксов, но товар на рынке уникален, и производитель хочет за него больше 300, как бы он может, но это не правильно, по крайней мере в медицине.)
>>157340071 >Ты не понимаешь, что любые модели, любая хитрая математика тоже часть вселенной, т.к. базируется на законах этой вселенной. Понимаю, но по этой гипотезе например то, чего ты придерживаешься не имеет места быть.
>>157340033 Залетный даун хочет казаться умным просто. За весь тред было пара годных анонов, включая религачера, физика и диванного теоретика. Все остальное - информационный мусор.
>>157340036 > НЕРАВЕНСТВА БЕЛЛА бля, прочитал что это такое, что за залупа. Неопределённость Гейзенберга гласит что можно чётко измерить либо импульс, либо координату, то есть мы не знаем импульс частицы ДО ИЗМЕРЕНИЯ, но блять, импульс и до измерения был, просто мы его не знали, хуйня этот закон белла ващего
>>157337812 да ты просто пойми, что от того, что ты узнал что-то, ничего не меняется, особенно на таком фундаментальном уровне. Как летел на пелкой планетке сквозь пространство, вращаясь по орбите со скоростью 30 километров в час, так и летишь, сквозь холодную вселенную, гделюбой мало-мальски значимый булыжник настолько больше этой планетки, что её просто размажен по его поверхности тонким слоем плавленных пород и плазмы.
>>157340071 Ведь как ты выяснил, что законы логики работают? Ты просто делаешь предположение (высказываешь гипотезу), что если А верно, то не-А не может быть верно. Оно ложно. Смотришь зенками на примеры из реального мира, так ли это - охуеть, все так! Потом повторяешь эксперимент миллион раз, и это всегда срабатывает! Значит, все верно. Чувствуешь? Ты сравниваешь ожидаемое с тем, что глазами видишь, и на основании этого делаешь вывод, что закономерность имеет место быть, т.е. "консультируешься" с вселенной, которая и определит тебе, прав ты или нет. (ну это если упрощенно объяснять)
Так же и со спичками. Если между моментом, когда ты положил вторую спичку рядом с первой, и моментом, когда ты посчитал их, кто-то незаметно для тебя спиздит первую спичку, ты придешь к неверным выводам. И будешь строить свою математику на 1+1=1.
>>157339894 Вот вот.. 1. Откуда мир взялся? -хуй его знает, то ли бородатый дядя создал небо, потом себя на небе потом звезды бла бла. Либо снихуя - БОЛЬШОЙ ВЗЫРФ, ну и особо больше нет теорий. 2. Откуда мы взялись? хуй его знает, то ли бог, толи борщ из атомов и мусора 3. Нахуя мы топчем землю? хуй его знает, нямка, бабы, детя, желания. Сухяли? хуй знает. 4. Что будет если суициднуться? Душа есть? Хуй его знает 5. Что движет человеком, сила воли, личность? Где мы находимся? Хуй знает
>>157340175 это понятно! но блять, это лес глухой, даже корпускулярно-волновой дебелизм точно не подтвердили, ведь как блять наша йоба-частица в сразу 2 состояниях то могёт А СУКА, а когда мы наблюдаем, тогда только одно
>>157338403 Вот еблан, опыты с зеркалами привёл... давай, расскажи нам про солнечные зайчики, тень и т.д. Эта сверхсветовое движение не несёт никакую информацию, потому не нарушает законы теории относительности. Тупой ты еблан, а не физик ты. Максимум студент недоучка.
>>157340097 >Но есть места где он крайне хуево работает. Например монополии Конечно рыночек хуево работает с монополиями, ведь он к ним не имеет никакого отношения. Вредоносные монополии рождаются только в сговоре с государством, а не в условиях свободного рынка. В вашем любимом совочке были монополии чуть ли не на каждый продукт. Далеко он уехал этот совочек? В свободном рынке монополии могут возникнуть только на короткое время и не несут никакого вреда. Как только они станут ущербными, то их тут же начнут щемить свеженькие конкуренты. Рыночек - это естественный двигатель прогресса, потому что не дает дегенератам и всяким ебанутым исключительных прав, с помощью которых они будут тормозить всех остальных.
>>157340260 "только вот если в данном фотоне будет закодирована информация, тут мы сосём писос" ты читать умеешь дебик? сказал то, что я и написал, так ещё и предъвил, ахуевший
>>157340229 Сука, тому что оно так работает. Вопрос "а чому так" можно бескончно задавать. Почему такое-то тело имеет такие-то хим. свойтсва? Потому что частицы так взаимодейтсвуют. Чому частицы так взаимодействуют? Тому что так они работают. Чому они так работают? Тому что кварки, из которых они сделаны и действующие на них поля так работают. А чому они так работают? А хуй его знает. Даже если и ответим когда-нибудь или еще найдем на что делятся кварки, все равно можно продолжать спрашивать "а схуяли так" до бесконечности. Бесполезный вопрос
>>157340280 Это уже больше философия, но тем не менее есть теория множеств допускающая это. Т.е. считай заключенность рождения вселенной в самой вселенной.
>>157340050 Законы, по которым ты выводишь следствия из причин, ты, естественно, не считаешь частью вселенной? Ты же понимаешь, что они-то, в сущности, и есть ключевые ее свойства? Без них ты ни одну теорему не докажешь.
>>157340332 Нет не бесполезный, а самый важный. Если наука претендует хоть на какую нибудь состоятельность - то пускай пыжится и отвечает, ищет первопричину, которую не найдет. Все это шоу для богатых.
>>157340290 Уёбок, данный фотон никак не будет превышать скорость света в вакууме. Ебать ты олух. Никакой ты не физик, не пизди. Физик такой хуйни никогда не скажет.
>>157340342 Ну ты же теоремы-то доказываешь, пользуясь каким-то инструментарием, позволяющим тебе выводить следствия из исходных утверждений? Откуда этот инструментарий берется? Тебе же ведь очевидно, что если А=ложь, то не-А=истина? но ведь я могу переопределить операцию "не" так, чтобы она для истины истину возвращала, или вообще рандомно работала. (если упрощенно объяснять)
>>157340389 я не говорил этого, мамкин Ландау блять) фоток не превысит ск.света, а вот теория 2ух запутанных фотонов говорит нам как раз о том, что информация передастся быстрее ск.света, в этом и загадка, тупая ты мудила, не беси
>>157339887 Расскажи еще, что мы живем в непонятном шаре, вывернутом наизнанку сквозь точку в центре, и обмотан струнами, не имеющие края бла бла. Это лишь математические конструкции, которые, очудо, могут объяснить жуткое дальнодействие, но противоречивы и грубо херят кучу других разделов физики. Наблюдаемая, настоящая, сдесьисейчас-вселенная - 3х мерная. Банка пива - трехмерная. Физический аппарат достаточно непротиворечиво описывает только 3д вселенную.
>>157330144 (OP) >Благодаря неравенствам Белла, наконец таки поставлена точка в спорах про "жуткое дальнодействие". Многочисленые эксперименты на основе этих неравенств недвусмысленно показывают, что спин (грубо говоря, направление вращения) определяется не в момент, когда частицы спутались, а уже после - когда их измеряют. >Это леденящий пиздец Да, леденящий пиздец быть таким мерзким тупым ублюдком.
>Что это значит для альфачей? Значит, что частица не обладает такой хуйней как "спин" пока не начнет с чем-то взаимодействовать.
Вот пока я не бью твое ебало, никакой силы удара в моем кулаке нет. А когда бью твое ебало, то сила удара сразу появляется. Дело не в том, что мы с тобой в матрице, а в том, что ты тупой ублюдок с тупым мерзким ебалом.
>>157340342 >Т.е. считай заключенность рождения вселенной в самой вселенной. Считай все заключено во вселенной, в единой сущности. >>157340417 Тогда нам не нужно существование чего-то вне.
Я вообще не уверен, что вокруг существует хоть что-то, даже не уверен, что мои мысли существуют и что эти мысли вообще мои. Я воспринимаю реальность через призму своих чувств и другого способа воспринимать у меня нет, и способа проверить достоверность этих чувств тоже нет, даже другие иструменты позволяющие расширить восприятие, приборы, это лишь надстройка над моими органами чувств, и таким образом цепочка "реальность->органы восприятия->мозг" только увеличивается. Забыл, что сказать хотел.
>>157340507 ты понимаешь что втираешь щас то, что рушит всю современную физику и говорит за её перепись с нуля? если реально подтверждается что между 2 фотонами похуй скок км и инфа идёт мгновенно?
>>157340469 Ты неправильно понял. При измерении спина одной частицы, у другой моментально станет противоположный (как бы далеко она не находилась). Аналогию ты привёл неуместную и крайне глупую.
>>157340562 Стандартная ситуация для квантовой физики. Не понимаю твоего удивления. Это лишь показывает ошибочность суждений людей, в их тщетных попытках описать мир удобным способом. Мир на хую вертел твою физику и ее "великие" законы.
>>157340610 блять ну ахуеть, нехуёвое такое исключения, просто эффект который нихуя не понимают, но зато можно мемамы в другую вселенную скидывать за 0 секунд
>>157340519 Я говорю, что уже давно в лабах получают запутанные пары фотонов, разносят их на десятки км и проводят измерение одной частицы, после чего регистрируют измерение другой и спины оказываются противоположные. Расстояние в десятки километров берут, чтобы при почти одновременных замерах выявить насколько быстро между частицами передаётся информация о состоянии. Благодаря такой хитрости можно замечать задержку в сотни тысяч раз быстрее скорости света. На данный момент задержек во времени между передачами состояния, выявлено не было. Если ты не понял, то разжую.
>>157340517 >Так почему появляется сила удара то? Потому, что я пиздец как не люблю ОПа.
>>157340586 >Ты неправильно понял. Это ты меня видимо не понял. Я говорю ты тупой ублюдок, и тебе нужно регулярно бить ебало.
>При измерении спина одной частицы, у другой моментально станет противоположный И как же ты узнаешь, что он моментально стал противоположным Если его нет до момента измерения?
>Аналогию ты привёл неуместную и крайне глупую. Я вижу тупого ублюдка, и бью ему ебало. Звоню со своей 3310 другу, и говорю - "увидишь тупого ублюдка - бей ему ебало". Друг встречает тебя у метро, и бьет ебало еще раз.
>>157340712 >лабах получают запутанные пары фотонов, разносят их на десятки км и проводят измерение одной частицы, после чего регистрируют измерение другой и спины оказываются противоположные
Разжуй это подробнее, как это делают, какое оборудование ипользуют, как получают фотоны, как и запутывают, как разносят и чем проводят измерения.
>>157340836 разбираться в твоих ущербных знаниях нет желания и ибо там все совсем запущено. Иди начинай заново, с физики 5 класса и постеменно может быть прийдешь и тебя даже не пошлют нахуй. А пока что прочь
В видео затрагиваются такие вопросы о нашем мире, о человечестве, о которых анон, возможно и не задумывался никогда. Предупреждаю - наполовину шлак, но многие вопросы заставят подумать оочень глубоко https://www.youtube.com/watch?v=UfLKkZx3rxY&t=1262s
>>157341099 Все он правильно сказал. У меня кот тоже может открывать дверь в ванную. И для него это величайшее научное достижение. Только он вряд ли понимает, что такое ванная, как работает ручка двери, зачем ванная вообще нужна и почему там течет вода.
>>157340135 Хуйня это ты. Просто твой тупой мозг ничего не понял. Перечитай статью про Неравенства Белла и всё, что к ней прилагается ещё раз 500. И поймёшь какую лютую хуйню ты гнал.
>>157339517 >Что есть смерть и что будет после нее? Се есть завершение цикла существования низкоорганизованной биологической структуры. После завершения вся совокупность опыта взаимодействия сред перепроецируется на эксплуатацию следующего объекта - следующего уровня при положительном приращении опыта либо предыдущего уровня при отрицательном приращении.
слегка леденящие пруфы:
квантовая механика - наиболее досконально изученный раздел физики. И наблюдаемые квантовые эффекты ясно, недвусмысленно показывают, что наша вселенная - таки симуляция.
Офф. теория, эксперименты (для задротов):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_запутанность
Менее серьезным языком:
https://geektimes.ru/post/225583/#comment_7668445
(комментатор разжевал тему)
Еще менее серьезным (для слабоватых и ленивых)
https://www.youtube.com/watch?v=qO46oTlAkvU
смотреть с 0 до 24 минуты, остальное шлак
Кратко для умных:
Благодаря неравенствам Белла, наконец таки поставлена точка в спорах про "жуткое дальнодействие". Многочисленые эксперименты на основе этих неравенств недвусмысленно показывают, что спин (грубо говоря, направление вращения) определяется не в момент, когда частицы спутались, а уже после - когда их измеряют. Это леденящий пиздец, аноны. Когда человек решил понаблюдать за одной спутанной частицой, матрица тут же и одновременно подгружает текстуру для этой и для второй спутанной частицы, даже если вторая частица находится на больном расстоянии. Действие происходит в 100500 раз быстрее скорости света, а возможно и тупо одновременно. По всей видимости, матрица попросту экономит вычислительные ресурсы и не прорисовывает спин частиц если за ними не наблюдают.
Что это значит для альфачей?
А нихуя. Лично ящитаю, что бог нам тут нахуй не нужен ибо ТУТ его тупо нет. Бог ( либо высшая цивилизация) если и есть, то явно не в нашей 3D вселенной. В нашей вселенной нам даны мозги, руки, бабы, интернет и пр - полная свобода действий - реализоваться либо опидораситься.