У тебя есть пять секунд, чтобы оправдаться, почему ты еще не анархо-коммунист.
Я не разбираюсь в политике.
Я анкап
Я анархо-либерал
Так я уже
>Анархизм
Как вычислить школьника
Как вычислить школьника
Не люблю пидоров
Ты не разбираешься в собственной жизни, а следовательно - ты долбоёб.
Анархо-капитализм - это оксюморон. Ты еще больший долбоёб. Ты, наверно, самый большой долбоёб из возможных.
Все леваки - садитесь в вертолет!
Анархо-капитализм - это оксюморон. Да. Не может капитализм долбоебам типа тебя позволять грабить@воровать@убивать
Потому, что для меня, как для гражданина безопасность — важнее свободы.
Я хз что это
Я разбираюсь в теме
Я анархо-пацифист.
Но можно иметь и безопасность, и свободу, с помощью контрактного анкапа
Хоппе и Ротбарда читал?
Я социал-демократ, потому что социальную справедливость можно создать и при помощи демократических институтов.
А что это?
Социальную справедливость лучше всего обеспечивает капитализм. При нем все получают по заслугам.
А я пидор
Я знаю политэкономию и мне больше 15-ти лет.
мимо марксист
Потому и левак, да?
А я знаю экономику и мне 25 лет. Поэтому я и анкап. Серьезно так, Сита, Ротбарда и Хоппе.
Тому що я анкап
Потому что это противоречие в терминах. Власть - это нарушение частной собственности, а «анархо»-коммунизм - ее абсолютное нарушение.
Здравствуй, брат по разуму!
Безопасные дороги, которых нет, и безопасное детское секс-рабство, ты имел ввиду?
Или, может быть, безопасные локально-глокальные тактические ядерные удары по лужайке соседа, из-за нарушения нап?
Контрактный анкап - это не нап. Это договорное право.
Но ведь частная собственность — это то, что необходимо преодолеть, на пути коммунизма, дурачок.
Сорри, тогда я не в теме. Расскажи подробнее.
Жир течет изо всех мест. Если же не жир...не желаете ли подняться на борт вертолета?
Ты придумываешь какие-то несуществующие системы взглядов, а значит - ты долбоёб.
О, цямкнул в щёчку.
Вычисляю в тебе долбоёба, который не шарит.
Гомофоб, а значит долбоёб.
Признаешь, что твоя система взглядов содержит внутреннее противоречие, но не отказываешься от неё? Ну что сказать - ты долбоёб.
Малограмотный и не умеешь гуглить. Поздравляю, ты долбоёб.
Если бы разбирался - был бы анархо-коммунистом, а так - ты долбоёб.
Уровень дискурса: анархист
Вкратце: все ограничения на твои действия и то, что с тобой можно делать - договорные. Ты подписываешь договор со специальной организацией и она взамен на соблюдение тобой его условий тебя защищает.
Эх, юные любители пиночета, еще не поняли, что уже не вписались в рыночек. Пишут глупости про вертолеты, вместо того, чтобы строить общество свободное от экономической свободы.
Всё в порядке, тут все свои.
Потому что я антранс
Соси член, животное
Автора треда надо покатать на вертолете, so to speak.
риииии все кто не думает как я те долбаебы!1
По дв ох
Я натурал.
Орнул
Это, скорее, - нарушение властью частной собственности при безвластии как таковом
Короче, бред сивого хуя ОПа
А что это за организация, как будет регулироваться проблемы между двумя организациями? Что будет с почтой и дорогами, что-то ты слишком абстрактную идею описываешь, братик. Что будет с безопасностью, медициной, искусством, пенсиями?
Раньше был, но настоящий и единственный анком это дед в одном подмосковном селе, который перевел всех рабочих на битки и по сути консолидировался от государства. Больше не видел. Сам слишком ленив, чтобы присоединяться или сам создавать комунну.
лови сажи
Как регулируются проблемы между двумя организациями: третейский суд третьей по договору сторон.. Все остальное - частное.
Чем отличается от теперешнего( очень правого) государства, собственно говоря?
ОП, поздравляю, ты - безамбициозное и бесперспективное животное-нахлебник! Гордись этим, ну пожалуйста
Тем, что суд не монопольный и полиция частная
Пока ты это читаешь, я тебя уважаю
К слову, хотел бы добавить, что все анархо-коммунисты, безусловно, ничего не понимают в том, как необходимо производить революцию. Очевидно, необходима сильная партия, ведомая авангардом, в государстве, которое путем естесственного развития, преодолеет внутренние противоречия капитализма, и через социализм придет к коммунизму.
>почему ты еще не анархо-коммунист
Только лох добровольно сделает себя нищим
Я гетеросексуал.
Ну, честно говоря, такая-себе система, спасибо, что объяснил.
Алсо, прекрати тут пиздеть про оксюмороны, сладенький
На название своей утопо-недоидеологии посмотри
Но ты ведь уже нищий!
>безопасность — важнее свободы
Верит, что власть заинтересована в безопасности битарда и вручил государству монополию на насилие без всяких гарантий, что это насилие не будет обращено против него - долбоёб.
Это значит, что ты не понимаешь, кто твои враги и подразумеваешь, что их можно одолеть не прибегая к насилию. Скорее всего - долбоёб.
Веришь, что представительная "демократия", когда несколько человек должны каким-то образом представлять интересы миллионов - работает. Долбоёб и к тому же опущенец.
Не понимаешь, что никакое государство, даже руководимое прогрессивными революционными классами никогда себя не уничтожит - типичный марксист и долбоеб.
Пользуется мифическими идентификациями - долбоёб, к тому же промытка.
Тому що марксизм лучше.
Не стоит уподобляться утопистам.
Смена формаций, эпох и идей - следствие объективных факторов а не субъективных.
(Идеалисты - идут нахуй)
Я предпочитаю женщин.
Никогда в мире не кончатся две вещи: лентяи и леваки. И это связано.
Ты же понимаешь, ОП, всё разумное живьё тут против тебя
Ну че, анкомы. Бабла мне на революцию скинете?
А если кто-то за - он неразумен.
Бля это чё флаг бандеровский, пошел нахуй фашист ебанный
Мне биткоинов скинь на консервативную аниме-революцию. Вперед, батальон "Кавай"!
Тебе с параши виднее левачок
А вот тут ты неправ, мальчик
Если много смотреть телевизор, то ты уже стал кремлезомби
Минархия пизже всего, имхо
Стал бы я просить если бы у меня что-то было.
Анон, ты что, ЭТАТИСТ?!
Потому что я марксист.
Он просто проецирует. На самом деле такие уебаны сами нищие и других хотят сделать такими.
> левачок
> анархо-коммунизм
В голос с этой жертвы пропаганды.
И тут он тебе:
>Я не нищий
>Средний класс
>Могу себе позволить новую майку в ХэндМ
>Что значит что все молодость буду работать на то, чтобы выплатить ипотеку, из-за раздутого пузыря рынка недвижимости?
>Что значит, что не имею права на достойную медицину?
>Что значит, что за воду нужно платить?
>и так далее, но в целом он, конечно, же не нищий, ведь они в странах третьего мира, куда перенесли производство, после второй волны дигитализации.
Но ведь, ты мой, милый друг, начитавшийся матчасти, точно сможешь объяснить где он конкретно не видит структуры?
Потому что я синдикалист, а ты хуй ряженый, у которого свобода - это право бухать в любом подъезде и громко безнаказанно матюкаться.
У меня кончился "переходный возраст".
>матчасть
ТРИГГЕРЕД
Человек, уважаю! Но не до левого консерватизма
Любые леваки, как ОП - лишь безмозглое стадо, эгейн имхо
Все потому-что есть крутые альфа-скины,а не антифа-омежки
вРеМя ЛЮСТРАЦИЙ
я за национал-социализм, дебилушка. Вот почему.
Я правый анкап. А леваки просто не хотят работать.
Нам нужно одно целое государство в мире, а не анархо-коммунисты.
Анархисты -- активные пидорасы
Коммунисты -- пассивные пидорасы
а я не пидор
Коммунисты -- пассивные пидорасы
а я не пидор
-Сколько времени?
-Время ЛюСтРаЦиЙ!
Как же Светов педофил заебал. Он везде.
Нам нужен анкап, а не эти этатисты. Запрашиваю отряд люстраций!
В каком месте отец русского либертарианства педофил?
1)Дурачок, в государстве, в котором, партия представляет интересы когнитариата, против меня не будет обращено насилие.
2)Насчет того, что государство не может себя уничтожить, это понятно из-за того, что необходим механизм перераспределения благ, который происходит только при помощи марксистского государства.
Марксизм > Анархизм > Моча > Говно > Анкап
> точно сможешь объяснить где он конкретно не видит структуры?
А то.
Но лично мне припекает с экономической и юридической нешвободы созидания (патенты эти ваши ебучие, агрессивные поглощения и злой рынощек потреблядей), а на все эти прелести вроде квартиры и машины строго похуй.
Забирай мои дороги, все равно сижу дома
Потому что нет нормальных средств производства могущих привести к коммунизму, тех же нанороботов. А пока нет — то что есть вполне нормально.
Этатист>Левак>Моча>Говно>(петушение)>Левак-этатист
Какой-то хуесос левый.
Отдадим дороги Светову, а он люстрирует номенклатуру. А что, сделка!
С каких пор анкапы стали леваками?
Мне больше 15 лет.
Феминистки, тоже, к слову, наши сестры, если они:
а) интерсекциональные
б) идейные коммунист_ки
в) не белые
Кто мои враги-то?
Бесплатный выстрел в голову всем анкапомразям итт.
А, так это анкап. Прост я не в курсе, думал что он левый хуесос.
всё верно
Наши сестры - феминистки второй и первой волны. Они не SJW-шат, а выступают за те же права женщин, за которые и мы.
Ты видимо совсем недавно знаком с ним. Погугли.
Ну ок. И что?
А почему нет?
Хм, недавно обсуждали в кружке, что патенты — это устаревающая технология реификации, в то же время технология подписки и управления алгоритмами работы с данными — это третья и четвертая волны реификации в сети, что безусловно, удручает.
Нынешние фемки - инструмент разобщения рабочего класса. В расход.
Тебе первому :)
Просто донес до тебя информацию. Кому интересно, то у pigdog есть статейка про него.
Господи, да это же так просто.
Ни анархия, ни коммунизм на уровне государственной политики сегодня не канают. Людей слишком много для таких форм.
Но в отдельно взятом месте, в котором я живу с весны до осени, и анархия и коммунизм есть как основа совместной жизни. Это не для вас всех, это только для меня и моих близких друзей.
Ни анархия, ни коммунизм на уровне государственной политики сегодня не канают. Людей слишком много для таких форм.
Но в отдельно взятом месте, в котором я живу с весны до осени, и анархия и коммунизм есть как основа совместной жизни. Это не для вас всех, это только для меня и моих близких друзей.
я его еще больше зауважал
Ээ блэт вы охуели тут? Равенство гендерное это совершенно другое. Мы тут за равенство экономическое, правовое и равенство доступа к средствам производства.
У второй и третьей волны, слишком недоработанная теория, они, к сожалению, не видят подлинных отношений того, что классики называли "надстройкой" и "базисом", а то, что ты называешь сошалждастисварриор, — это отличное и закономерное постмарксистское ведение борьбы с буржуазной идеологией.
Именно.Снимаем этатистский сапог с тех, кто считает, что ненасильственная педофилия - это плохо!
Ты меня с леваком перепутал, петушок
Я социал-христианин
> обсуждали в кружке
Соберите мне бабло на рывавлюцию, епта бля. А то так и будете обсуждать в кружках.
Свободный рынок превратится в монополии. Ценообразование от балды, например если я придумаю лекарство от рака, то имею право продавать его за оверпрайс, и мне похуй что люди мрут, я хочу обогатиться и это мое право.
Хуйня для школоты твой анкап, учи экономику лучше
Это анонимная имиджборда, если хочешь чтобы такого не повторилось, то заведи аватарку или трипкод.
Потому что я капитало-коммунист
Прости, пожалуйста, но нам в университетском кружке итак не хватает грантов даже на банальные исследования, что уж тут на революцию.
Я слишком гетеросексуален для этой хуйни.
>166884233
Слава Богу, что не идейный православный-скопокоммунист
Мне кажется, ты не туда адресуешь, товарисч.
Не ссы, для начала мне нужно немного. Парочку студентов-программестов и бабло на дошик с квартирой.
>оправдаться
кек
Лучше за анархо-капитализм проясните. Алсо, оп идет нахуй
а блядь, там про коммунизм, ну тогда вот мой пикрил партбилет
Я учу экономику. А автор написанного, видимо, левачок соскучился по старому доброму Хьюи.
Ну, я могу поспрашивать на своем факультете гендерных исследований, готов ли кто-то ради товар_ки и революции на это.
Оставляй телеграмм, или любую другую социальную сеть, которая тебе удобна, чтобы списываться.
Анкап - гной и говно.
Леваки - средство для утилизации вертолетного топлива.
Аргументировано, уважаемый
адепты светова это школьники-дегенераты
уебывайте из треда, вонючки
уебывайте из треда, вонючки
А что плохого в православии? Ты бы предпочел быть протестантом или католиком? Тащемта, это часть культуры. Ты должен гордиться этим, а вот злиться нужно на быдло, в которое выродился этот самый культурный народ.
@lkalkfdlaks
Хуйня, может быть будет работать в мире без Сычевых и Ерохиных, но это параллельная реальность, где никто друг друга не обоссывает ради лулзов и доминирования в стае
АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ
Бамп.
>Ты не разбираешься в собственной жизни, а следовательно - ты долбоёб.
Почему же я не разбираюсь в своей жизни. Моя жизнь=/= политика.
А твои фантазии насчёт анархо-коммунима - бред, ибо только капиталистический строй сейчас жизнеспособен.
Хочу найти себе православную няшу. Чтобы она верная и послушная была. Но есть трабл, я курю и бухаю. Как к этому в православии относятся?
Потому что я не долбоёб.
Окей, если аргументированно, то вот:
https://www.proza.ru/2011/04/02/727
ток не ной, что многабукав тогда
СВОБОДНЫЙ ОБМЕН
ЛЮСТРАЦИИ
ЛИБЕРТАРИАНСКИЕ СУДЫ
САМОЗАЩИТА
АГРЕССИЯ
СОМАЛИ
ЛЮСТРАЦИИ
ЛИБЕРТАРИАНСКИЕ СУДЫ
САМОЗАЩИТА
АГРЕССИЯ
СОМАЛИ
Православие несет собой фарисейскую культуру, где правила для других не обязательно должны работать для их основателей. Отсюда Пыня, олигархи, поклонение мамону и прочее, как часть нашей культуры. Тут можно принять систему и гордиться, а можно повыебываться слегка, сесть на бутылку и принять систему.
Безусловно, "православный" код, это неотъемлимая часть нашей социализации и культуры, я всего лишь попытался пошутить на тему двух противоположностей, а потом добавил второй слой иронии для тех, кого Эко называет образцовым читателем, который заколючается в виде корня "скопо", что как бы отсылает к скопцам и их православным комуннам, но я не знаю, уловили ли Вы эту сему, простите пожалуйста, я не пытаюсь ограничить ваше поле интерпретаций, можете даже, для удобства, считать, что я не автор того сообщения, а новый аноним, претворяющийся старым. Этакий, трикстер в нейросети.
Это в вашей секте мантра такая?
Перепись пидоров?
мимо троцкист
мимо троцкист
>Перепись пидоров?
>мимо троцкист
Каким по счету будешь?
>Что будет с почтой и дорогами
А что с ними должно быть?
потому что я анархо-индивидуалист.
Чем свободнее рынок, тем свободнее люди. Твоя очередь оправдываться.
Уже организовал очередной реввоенсовет с одноклассниками?
Да, ты первый в списке.
Свободнее убивать, насиловать, ебать детей, грабить корованы.
>Идеалисты - идут нахуй
Тогда пусть идет нахуй Ильич со своей бандой, ибо социализм в отсталой аграрной стране невозможен, либо будет Совок.
Православие это тебе не ислам. Даже батюшки бухают и курят. Все потому что все мы люди и все мы грешники. Вспомни притчу про блудного сына. Господь даровал нам спасение через искупление своих грехов. Он больше любит тех, кто познал грех и смог найти спасение.
Ты умираешь, у меня есть лекарство, ты отдаешь мне все сове имущество, ведь моя цена такова, ибо свобода рынка
А то! Уже готовим революцию.
Государство не губит рынок лицензиями, пошлинами и антимонопольными законами, поэтому я без проблем нахожу предпринимателя, готового продать мне лекарство за небольшую цену.
Тебе напомнить как выкупили патент на антираковое лекарство, когда оно стоило копейки, а после покупки цены задрали в десятки раз. Чистый рыночек и ничего больше
Политика ≠ жизнь, а следовательно - ты долбоёб. Опровергай или хуй простой. Опровергнул тебе за щеку
Точнее против спида, желтушная статья, но суть ясна.
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=37115
>патенты
>рынок
Ога, ведь авторские права защищает рынок, а не государство. Твой пример показывает, что вмешательство государства в рынок как раз поощряет монополии и работает на олигархов.
>Православие несет собой фарисейскую культуру
Эти темы уже не раз поднимали всякие сектанты. Поверь, я не считаю тебя одним из них. Но тем не менее я думаю, что ты глубоко заблуждаешься. Большинство религиозных организаций вне зависимости от конфессии помогают людям. У нас при церкви жило много людей, которых наебало государство. Была одна бабушка, у которой государство забрало квартиру, не помню уже как так произошло, но она жила при церкви и ее там кормили, одевали, да и сама она была довольно добрым человеком. Фарисеи наживались на людях, а Церковь создана со своей иерархией для того, чтобы наоборот помогать людям. Ты говоришь про олигархов и правительство, но они всегда давили на РПЦ. В СССР большинство деятелей работало на КГБ, иначе церковь бы перестала существовать. Но тем не менее даже при таком раскладе церковь пытается давить на власть и отстаивать нашу культуру, интересы и доброту которую в себе несет.
Я же не говноед
Потому что это нежизнеспособная идеология.
Прости, мне уже под 30, а не 15 лет, поэтому с этими модными веяниями школьников не знаком.
Ты его не найдешь, потому что лекарство только у меня. Когда лекарство научатся копировать, и оно попадет на рынок в разной интерпретации и цене пройдёт 3 года, к этому времени ты умрешь. Твои мертвецкие оправдания, петушок
Да тебе уже давно одевать деревянный бушлат, старикан. Лучше попей таблетки от давления и смотри сериалы, а сюда не суйся.
Да, я прекрасно понял о чем речь. Очень уж захотелось затронуть эту тему, потому так и написал.
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ РЫНАЧЕК ПОРЕШАЕТ
Какие же вы все пидарасы. Скорее бы вас всех уничтожили>
> давно одевать деревянный бушлат
Ты забыл про бутылку грога, прицепить свой деревянный протез на обрубок ноги и крюк на обрубок руки, надеть свою повязку на давно потерянный глаз и вперёд в море на поиски приключений! Труба зовёт!
Бля, ты ещё более тупой, чем ОП.
Я не спорю, что всегда есть хорошая сторона в любой религии, которую нужно учитывать в том числе. Но разговор о культуре в целом, и у нее есть такая черта, которую я озвучил, и связываю это с той консервативной частью, которую хранит православие. Мне претит христианство в целом по ряду причин, в т. ч. отношение к природе и животным, и глупый страх перед Богом, Адом итп. Но если бы пришлось выбирать, то наверное я бы взял протестантство.
Цифра в 3 года возможна только если твоим конкурентам нужно пройти дохуя волокиты и дождаться права на выпуск аналогов/дженериков. Раз твоё лекарство такое инновационное, твои конкуренты гораздо быстрее выведут формулу и научаться производить лекарство. И это без утечек информации. Встречный вопрос: что же обеспечит меня лекарством при анкоме?
Исторический опыт нарисовал такую картинку, нет спасибо.
Потому я мютюэлист. Собственность это кража! Анархия мать порядка! Долгой жизни Прудону!
Тупенькая картинка, на самом деле. Ибо исторический опыт показал ещё и то, что благосостояние государств первого мира (которые и подразумеваются на левом графике) зависит от выкачивания ресурсов из третьего мира, который там что-то не указан.
>Собственность это кража!
Единственное адекватное в треде.
>Собственность это кража!
А кого обокрали?
Тем временем хочу напомнить всем анкомам, комми и прочим, что они немногим левее Гитлера.
Немного это сколько? Что Шикльгрубер говорил насчёт капиталистов и частной собственности?
Третий мир это неинституциональные общества без уважения к частной собственности а во многом и отсутствие такого понятия.
Большинство беднейших стран третьего мира как например вся африка и южная америка имели социалистические правительства а населения во всю поддерживает левые взгляды.
>Раз твоё лекарство такое инновационное, твои конкуренты гораздо быстрее выведут формулу и научаться производить лекарство.
С чего бы это? Потому что ты так сказал?
Я могу в твоем анкапе десятки лет продавать лекарство за оверпрайс, просто потому что аналогов нет, а секретный ингредиент-подорожник растет только у меня в подвале.
>Встречный вопрос: что же обеспечит меня лекарством при анкоме?
Ты просто умрешь простояв все это время в очереди на лекарство.
Невозможно сравнить время в очереди в анкоме со временем распространения технологии в анкапе, тут нехуй обсуждать
Ещё один клоун, который пытается засунуть Гитлера влево.
>насчёт капиталистов
Нелестно высказывался
>частной собственности
Вот этим он и правее красных. Всё.
Как раз таким там уважают частную собственность, только она принадлежит частным корпорациям из "первого мира".
Что еще интересного расскажешь?
> отношение к природе и животным, и глупый страх перед Богом, Адом итп
А вот тут подробнее.
Проиграл с упоротого, ладно бы сравнивал со Штрассером, то частично схожи, но даже "левый" НС кардинально отличается от нацизма и тем более коммунизма.
ЛЕНИВО
>11 пункт требовал "уничтожения нетрудовых и легких доходов, а также ликвидации процентного рабства".
>12 пункт программы Гитлера требовал всеобщей национализации трестов и акционерных предприятий
>14 пункт требует распределения прибыли предприятий между рабочими
>15 пункт требовал новой "достойной" системы пенсионного обеспечения
>16 пункт предлагает изъять из частной собственности крупные магазины, чтобы сдавать их по государственным ценам малому бизнесу
>17 пункт говорил о конфискации земель для общественных нужд, а так же запрещал спекуляцию землей
>18 пункт с требованием казнить всех ростовщиков и спекулянтов вне зависимости от религиозной или расовой принадлежности
>Не левый
Ну и при каком же строе я в твоей гипотетической ситуации не помру? Жёсткой диктатуре и полностью задушенном рыночке?
Хуле мне твои цитатки из википедии, если Германия при Адольфе это суть есть совок с частной собственностью, а риторика Адольфа с его общим благом и заботе о народе - типично левые? Ах да блять, он же хотел блага только своей нации, ну охуеть теперь. Плюс речь об экономической оси, а не политической или ещё какой. С таким же успехом можно и Сталина в правые записать, сильное государство же, хуле.
Угу, а то что он топил за государство, нацию, социал-дарвинизм, религию и тд? Не, конечно если взять коммунизм совковый, то тут согласен.
А это программа коммунистов.
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
Я близок
А мы берём то, что на практике, а не в теории. В теории-то блять все идеологии охуенно рабочие и пиздатые. Любой коммунизм можешь взять, разница небольшая. И даже не думай приводить в пример Китай, там рыночек.
Хочется сделать мемасик "дай списать домашку - ок, только не списывай точь-в-точь, а то спалят"
Сочувствую вам, животное.
Потому что анархизм как политико-правовая доктрина слабо проработан. Отсутствуют какие-либо программные положения. Бакунин кроме избитых марксистами догм упразднения всего капиталистического ничего не предложил, а Кропоткин, несмотря на предложенную им естественно-научную базу анархизма, не имел никакого представления о реальном положении дел накануне социалистической революции.
>Ну и при каком же строе я в твоей гипотетической ситуации не помру? Жёсткой диктатуре и полностью задушенном рыночке?
В обоих случаях ты помрешь, если ты ленивый и тупой.
А вообще откуда я знаю, как будут примеры подобных стран, чтобы можно было провести лонгитюдные исследования и статистики, тогда и сделаем вывод
Так анархизм манямирок же
Я и не спорю. Как бы коммунизм должен развиваться самим пролетариатом, а не "партией". Сначала пролетариат должен выйти из капиталистического рабства посредством кооперации, то есть не работать на дядю, создавать городские и сельские коммуны под совместным управлением и тд. И постепенно брать власть в свои руки. А не директивно как в совке, когда одни эксплуататоры заняли место других, сам пролетариат должен управлять и стать классом с общим сознанием.
Что, у нас строев столько же, сколько и гендеров? Ну приведи мне в пример тот, при котором не помру, хоть НС, хоть фашизм, что угодно
А если я пролетарий, но не хочу в вашу коммуну?
Тогда будешь жить сам, дадим тебе инструментов, хрючева и можешь идти куда хочешь.
Вот на этот тест можно ссыль, пжлста? Я только такую шляпу видел.
Поясните как при коммунизме будут производится всякие штуки, которые вроде не нужны, но без них хуёво? Даже хуй знает что привести в пример. Или например никто не захочет строить туалеты, куда срать будем?
Гуглится по картинке
Хочу к рыночникам, если вы их конечно не захуячите и ограбите ради общего блага.
При коммунизме всё будет заебись. Вроде поясняли уже.
патроны заканчиваются
Нахуя грабить, когда экономически проиграют? В этом и суть. Ну это теоретически, на деле государство под управлением капиталистов может нехило вставлять палки в колеса коммунам и кооперациям, либо запретами, либо монополией на какое-то сырье.
За рабочее самоуправление? Мое увожение. Алсо, убил все коммунистических пидарков и совков.
Сенк ю соу мач.
А в чем суть сего учения,есть движ? Вот раньше была НБП,были русские марши,но Путин всех пересажал и повыгонял из страны,а тут что?
этого двачую. любитили сапога в жопе
Кормить бомжей, ходить на марши за всякую хуйню, раз в пятилетку сжигать офис или машину мусоров, чё там еще? Вроде всё
Потому что любой кто говорит "я хочу анархию" на самом деле говорит "я хочу феодализм". Такие дела.
Капитализм с государственной монополией это не капитализм тащемта. И давить на коммуны тоже не гуд. Если люди добровольно хотят создать общину анкома/анприма, да хоть шариатскую, то пусть. Только мне плохо понятно, что будет выступать мерилом труда и что мне помешает прийти к вам, набрать дохуя еды вы же за отмену денег? и свалить
Потому, что я анархо-анархистиндивидуалист. Коммуны это все ваш коммунизм.
>и к послушанию зовут с церковных колоколен
Я пидор
Тебя никто здесь не осудит.
потому что коммунизма не бывает, не было и не будет никогда
Потому что я анкап, обоссаный леваки.
Я мамин нигилист
Нельзя однозначно утверждать что-либо. Тот факт, что люди не смогли достичь этого не говорит о том, что это невозможно в будущем.
Нахуя?
Не РАБотай на дядю, не плати налоги, не служи, не живи по-капиталистическим законам (не в смысле убийств, а такие как захват земли и тд), не учавствуй в политических выборах, а выбирай местного старосту, вооружайся и кооперируйся с другими.
...все три дня, а потом тебя посадят на бутыль.
Вот, а потом удивлялись, что капиталистов стреляли и сажали как собак без разбору.
"Различие между марксистами и анархистами состоит в том, что (1) первые, ставя своей целью полное уничтожение государства, признают эту цель осуществимой лишь после уничтожения классов социалистической революцией, как результат установления социализма, ведущего к отмиранию государства; вторые хотят полного уничтожения государства с сегодня на завтра, не понимая условий осуществимости такого уничтожения. (2) Первые признают необходимым, чтобы пролетариат, завоевав политическую власть, разрушил полностью старую государственную машину, заменив ее новой, состоящей из организации вооруженных рабочих, по типу Коммуны; вторые, отстаивая разрушение государственной машины, представляют себе совершенно неясно, чем ее пролетариат заменит и как он будет пользоваться революционной властью; анархисты даже отрицают использование государственной власти революционным пролетариатом, его революционную диктатуру. (3) Первые требуют подготовки пролетариата к революции путем использования современного государства; анархисты это отрицают."
Я не капиталист, я тебе просто говорю, что будет, если ты попробуешь следовать этим правилам.
А еще Коба сказал, что государство не отомрёт, покуда есть капиталистические государства.
Правильно сказал
Таким образом выходит, что уничтожение классовых различий не подразумевает отмирания государства? То есть Ильич пиздабол.
в смысле нельзя. зеленый цвет - зеленый. А коммунизм - это сказка для любителей чтобы стальной гос член в жопе был красный. И общий.
а ещё он объявил что ссср это социализм в 30х годах и что классовая борьба только усилилась.
Ой вей, а вы таки знали, что коммунизм это отсутствие государства?
а вы гомофоб?
>, заменив ее новой, состоящей из организации вооруженных рабочих, по типу Коммуны
В голосину, в совке оружие запретили и разрешили только партийцам, чекистам и военным.
По тому что люди не равны и нельзя заставлять их быть равными. По тому что самые жестокие и бесчеловечные режимы были коммунистическими. По тому что в анархическом обществе все нормальные люди станут капиталистами и индивидуалистами, и ни одна коммиблядь им не помешает.
>не плати налог
На какие шиши будут строиться дороги, больницы, космодромы и т.д.?
Неправельный камунизм ета был. От у следущий раз точна правельный будет!
>Свободный рынок превратится в монополии. Ценообразование от балды
Когда Рокфеллер стал монополистом в нефтеперевозках он снизил цены на керосин в два раза и американцы его за это обожали. ТАк что нет ничего плохого в монополиях и ценообразовании от балды.
На частные. А космодромы - ненужная хуйня.
то то все страны которые хотят и хотели коммунизма не имеют ни партий, ни органов, ни других форм гос аппарата. какой ты смешной.
При свободном рынке монополий не будет.
На шиши чиновников и воров.
>На какие шиши будут строиться дороги, больницы
Леланд Стэнфорд. Все железные дороги в США построили частники.
>Без государства кто будет развивать фундаментальную науку?
Леланд Стэнфорд и Джон Рокфеллер. Первый создал университет, второй создал пенициллин. 9 из 10 лучших университетов в мире честные, именно они двигают вперед фундаментальную науку. А десятый государство купило у частников.
>Без государства кто будет строить школы?
Лучшее школьное образование в Японии, Южной Корее, Тайване, Гонконге и Сингапуре. Все школы там платные.
>Без государства кто будет защищать страну от захватчиков? Ведь другие народы от государства не откажутся и захватят твою либертариантскую утопию.
Пускай вначале Афганистан захватят.
>Без государства кто будет бороться с монополиями? Вон Рокфеллер как-то раз создал монополию...
Рокфеллер благодаря своей монополии снизил цены на керосин в два раза. Американцы его за это обожали. Не надо бороться с монополиями.
>Почему ты тогда не уедешь жить в Сомали?
Потому что там Шариат.
>РРРЯЯЯЯЯЯ!!!! УТОПИЯ!!! МАНЯМИРООООК!!!!!! НИКОГДА НЕ БУДЕТ!!!!!!!!!!!!
В начале XX-го века только 3% американской экономики контролировало государство и все в стране было частным. Сейчас государство контролирует 50% экономики и невозможно создать что-то без участия государства. По сути государство появилось всего 100 лет назад, а до этого все жили в "либертарианской утопии" и жили прекрасно.
ВРЁТИИ ЭТА НИПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ!
Подразумевает, со временем. Но классы нужно уничтожить в принципе, а не в одной стране
> что классовая борьба только усилилась
Тоже верно. Классовые различия не уничтожаются одним только упразднением частной собственности на средства производства. Ясно, что бывшая буржуазия и ее прихвостни будет пытать вернуть собственность обратно, да и враждебные буржуазные государства по соседству никуда не делись. А как анархисты собираются отстаивать достижения своей революции, если откажутся от инструмента подавления враждебных классов - государства?
Двачую каждое слово.
Поясни мне как они захватят власть, если у них нет денег, собственности и тд? И напомни мне кто продал СССР - пролетариат или партия?
Говоришь о коммунизме, а приводишь в пример совок. Ты зелёный или не шаришь просто?
Свистни в хуй, с тобой не разговаривали.
>По сути государство появилось всего 100 лет назад, а до этого все жили в "либертарианской утопии" и жили прекрасно.
Вот тут соглашусь, раньше феодалы сами рулили в своих наделах и платили дань царям, от их профессионализма зависил профит. Нужно сделать так же, только управлять будет каждый и работать сообща, а излишки тратить на собственные нужды, типа построить парк или что-нибудь другое.
Правильный капитализм, по крайней мере, существовал и доказывал эффективность. Он был в США до середины 20 века, в Нидерландах. Сейчас есть в Швейцарии, Гонконге, Макао. Не учитываю Сингапур, так как это рай мазохиста.
Назови хотя бы 3 рыночных монополии
Нипралный калмунизм!
Почему гос. собственность = общественная?
Сейчас? Так их и нет, потому что государства следят за тем, чтобы они не появлялись.
Ты еще спроси, почему КНДР такая параша. Коммибляди, сер
По этому Шкрели смог купить патент на лекарство от СПИДа и поднял цену до 1000$? В США государство не регулирует цены на лекарства, но регулирует выдачу лицензий, производство и продажу.
Система, кто же еще?
Государство работает не на таком уровне просто.
> раньше феодалы
Охуенные в США феодалы были.
Так а хули, почва хуйня, им запрещено торговать и иметь счета, помогает только 2.5 государства, правительство ебанутое, но и народ такой же, у них календарь идет рождения Кима. Это всё равно что сравнивать тебя и Ероху, Ероха может пойти в магазин и купить что надо, а тебе запрещает батя, мамка и родственники и еще пиздят за попытку, приходится самому себя обеспечивать.
Это именно работа государства
Коммунизм - тоталитарная система правления, в которой единственная авторитарная партия контролирует находящиеся в государственной собственности средства производства.
Еще вопросы?
Еще вопросы?
Хрен его знает, почему они в этом случае так не делают. Но монополий уровня рынка не появляется.
Пробовал знакомиться с матчастью перед тем как рот открывать?
>По этому Шкрели смог купить патент на лекарство от СПИДа и поднял цену до 1000$?
И сидит в тюрьме за мошенничество.
Коммиблядку НЕПРИЯТНО
>В начале XX-го века только 3% американской экономики контролировало государство и все в стране было частным. Сейчас государство контролирует 50% экономики и невозможно создать что-то без участия государства. По сути государство появилось всего 100 лет назад, а до этого все жили в "либертарианской утопии" и жили прекрасно.
но это было вначале хх века. теперь мы живем в эпоху монополистического капитализма. Где даже государства стали либо частью этой монополиии либо сами пытаются в монополию.
Армия попросту эффективней. Отряды вооруженных рабочих это хорошо, если вокруг молодого советского государства нету кучи буржуазных стран, которые его с радостью сожрут
А теперь опровергни слова на пример СССР, где был единственный и правильный коммунизм.
Да, мне неприятно, что люди не читали, но осуждают. Человеческая тупость неприятна.
Туда же иди, учи матчасть.
>Так а хули, почва хуйня
ПОЧВА НЕ ТА!!!
Еб твою мать, скройся нахуй.
а советы?
Я в шкое учился, поэтому в логику в отличие от школоблядков умею
> Поясни мне как они захватят власть, если у них нет денег, собственности и тд?
Как и в 1917. Деньги и собственность можно экспроприировать у враждебных классов.
> кто продал СССР - пролетариат или партия?
Партия, которая к тому времени состояла насквозь из буржуазных контрреволюционных элементов
Зато дохуя государственных или созданных государством. Попробуй-ка найти монополиста на более-менее свободном рынке - чёрном. Зато на белом на наркотики и оружие монополия есть и ещё какая. ФАС чаще давит на средних производителей и страдают от антимонопольного законодательства именно они. При этом олигархам похуй, какой-нибудь лукойл штрафы не просто оплатит, а потом ещё и цены задерёт, так что штраф оплатят автовладельцы.
Но так и есть, посмотри сколько у них плодородных почв
Он сел не за это
Пробовал нахуй пойти? Вот попробуй, иди нахуй.
кек. даже не смешно
мимо
Лукойл не монополист на рынке.
Я сам так-то не считаю, что там всё хорошо, но просто по факту работа идёт не на том уровне, о котором ты говоришь.
Ты кому отвечаешь? Я про это написал. Он был лишним человеком среди капиталистов. Это быстро выскрылось.
Я не собираюсь читать высер жида Мордехая. Я и так могу обоссать любого левоблядка
Ага, только партия пролетариата. Это может не нравиться только буржуям. И не коммунизм, а социализм. А "тоталитарность" это либеральная пугалка
Да, ты можешь нассать себе на лицо и решить, что раз ты в моче, то и весь мир тоже. Увы, умнее ты от этого не станешь.
> пук
Ясно
Не партия пролетариата, а АВАНГАРДА ПРОЛЕТАРИАТА.
Потому что коммунизм не справедлив. Какого хуя дворник и шахтер должны получать одинаково? Шахтер явно работает больше, так еще и наносит вред своему здоровью
Коммиблядок, почему ты так порвался? Котлетку хочешь?
Школьник, задаю вопрос, чем ты собираешься экспроприировать не имея капитала, м?
Шахтеры всегда больше дворников зарабатывали.
Да и это правильно. А вот при коммунизме они будут получать одинаково. Спрашивается - какого хуя?
Ну да, самых классово-сознательных элементов пролетариата.
Не топлю за коммунизм, просто говорю, что считать эту идею неосуществимой - неправильно (на мой взгляд). А тебе стоит перестать делать поверхностные выводы мамку ибал, кстати
Конкретно лукойл мб и нет, но просто попробуй начать продавать бензин дешевле рыночной цены. Интересно, как быстро ты прогоришь благодаря свободной конкуренции, защищённой государством. Или начни продавать алкоголь дешевле рыночной цены, если тебя вообще на рынок пустят. Государство же защитило твоё право свободно конкурировать на рынке, так попробуй.
А в 1917 как экспроприировали, мм? Конечно же все на немецкие деньги,
ага
Именно поэтому им можно было иметь особняки, получать спецпайки, отдельные санатории и много чего другого, а пролетариат мог только работать до пенсии и ездить в другие города чтобы банально поесть что-то кроме плесневелых пряников и березового сока.
Схуяли? Даже в СССР они получали в зависимости от выработки, то есть сдельная плата была и за вредность доплачивали и на пенсию раньше уходили.
Правильно, кстати.
Полностью согласен с меньшевиками по этому вопросу, перепрыгнуть через формацию нельзя. Путь к коммунизму открывается через накопление, а затем преодоление внутренних противоречий капитализма - истинно марксистская позиция.
(Идеалисты идут нахуй х2)
Она не просто неосуществима. Это обсолютно уродливая, бесчеловечная, ублюдочная система, которая унесла 200миллионов жизней. Коммунизм был преступлением. Коммунизм не нужен.
>которая унесла 200миллионов жизней.
Ээ, хули так мало?
В СССР не было коммунизма, алло. Его так и не построили, только социализм. При идеальном коммунизме все получают одинаково - "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Всем одинаково - максимально много.
Ты дохуя преувеличиваешь, но вообще потому, что партия обуржуазилась под конец совка, а процесс пошел с того момента, когда не смогли скинуть нахуй Хрущева
Что же это такое, никак коммибляди свою хуйню устроить не могут
>Путь к коммунизму открывается через накопление, а затем преодоление внутренних противоречий капитализма - истинно марксистская позиция.
Нет, марксистская позиция - это все взять и поделить (включая потомство) с помощью террора. А имущество эмигрантов отобрать. В цитату мордой ткнуть?
Потому что я анархо-фашист
> унесла 200миллионов жизней
Пизди больше, коммиблядь. 5 миллиардов, и это только по минимальным подсчетам
>В СССР не было коммунизма
Был, с 1917-го по 1991-ый.
А как надстройка победила базис?
Это социализм, блять. Коммунизм ещё не построили
В Совке ты покупал бутылку пива за 40 копеек, а бутылку сдавал за 20 копеек, кто-то еще не хочет коммунизма?
Мао+Пол Пот+Сталин+Ленин (гражданская война тоже сюда)+КНДР+современный Китай, думаю, 200 лямов набежит.
Иди опилок и травы наверни, коммиблядь
Ммм, а что это тогда все правители при СССР обещали что "ВОТ-ВОТ, ЩА ПОСТРОИМ КОММУНИЗМ, ПОГОДЬТЕ!", а тут оказывается уже построили прям в 17 году.
И в чем это коммунизм, друг?
Нева бин трайд!
ЛИЧНА СТАЛИНЫМ
Обратное воздействие надстройки имеет различный характер. Ф. Энгельс, характеризуя роль государства как политической надстройки, писал: «Обратное действие государственной власти на экономическое развитие может быть троякого рода. Она может действовать в том же направлении — тогда дело идет быстрее; она может действовать против экономического развития — тогда в настоящее время у каждого крупного народа она терпит крах через известный промежуток времени; или она может ставить экономическому развитию в определённых направлениях преграды и толкать его в других направлениях. Этот случай сводится, в конце концов, к одному из предыдущих. Однако ясно, что во втором и третьем случаях политическая власть может причинить экономическому развитию величайший вред и может вызвать растрату сил и материала в массовом количестве»
А в Китае что?
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ХРУЩ ГОВНА В ДУПУ ЗАЛИЛ! НО КАЛМУНИЗМ ВСЁ РАВНО БУДЕТ!
Энгельс - Луиджи от коммунизма
Ты забыл нападение СССР на Германию(600 миллионов)
Ты меня с кем-то перепутал, я сам коммиблядей ненавижу
Двачую. Только от голода около 100 миллионов умерло
>не имея капитала, м?
Обсер - такой обсер
потому что мне не 18
Коммунизм - это власть коммунистов.
И объект исследования не может сам себе давать определение, а то любители монархии будут тебе говорить что монарх - это помазанник божий, а ты должен будешь за ними повторять.
Только недавно перестали казнить за распространение слухов (это ваще как блять?), проституцию и откос от армии, до сих пор можно получить пулю в затылок за пакет плана или взятку.
Да что же ты никак не поймёшь? Я не пытаюсь агитировать. Я лишь говорю, что неуспешные попытки в прошлом не говорят о невозможности успешных в будущем.
> я коммиблядей ненавижу
Ну теперь-то мы верим, что ты не коммиблядь
>Коммунизм - это власть коммунистов.
Во, дельная мысль. ВЛАСТЬ КОММУНИСТОВ, А НЕ ПРОЛЕТАРИАТА
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя.
Т.е если я приду к власти, поставлю демократию, рыночек, но себя объявлю коммунистом-анархистом - то у нас будет анархо-коммунизм?
Репортнул
Ебланство Сталина не забыл, но спасибо за заботу. Тащемта, если и не 200 миллионов, то всё равно кровавее режимов, чем коммунистических не найти.
>до сих пор можно получить пулю в затылок за пакет плана или взятку.
Тут всё правильно, проститутки туда же, откос частично согласен, а про слухи против.
Ты обосрался? Так поменяй подгузники.
Аноны, поясните, что за хуйня анархо-фашизм?
Шутки шутить вздумали?
Любитель двойного проникновения.
>Тут всё правильно, проститутки туда же
Щас бы казнить за преступления без потерпевшего.
Сколько раз пробовали - получали только голод, кровь и смерть. Не имеет значения, возможен он, или нет. Он не нужен. Он дерьмо, позор человечества.
Нассал тебе за щеку! учи мат часть школяр
Анархо-фашизм - это плохо. Какая тебе разница, какого цвета у человека кожа и какие у него волосы?
Я потерпевший, моя мораль начинает давать трещину, при осознании, что кто-то продает свою плоть.
Вот ты на коммиблядка больше похож. Так цифры уменьшать могут только они
> если и не 200 миллионов
Конечно не 200, в десятки раз больше.
> кровавее режимов, чем коммунистических не найти
А кто спорит? Не зря у них флаги красные - это цвет крови невинно убиенных
Если настанет такое изобилие, что спрос не сможет поспевать за предложением, то тогда это может быть возможно.
Большая. Мне вот рыжие не нравятся. И говноглазые
Абсурд ничего не доказывает и не опровергает.
ну так фраза "Коммунизм - это власть коммунистов" - тоже абсурд
Проституция - это не продажа плоти, а совмещение приятного и выгодного. Т.е. во время секса получаешь удовольствие от секса и тебе еще за это и платят.
Моя мораль даёт трещину, когда кого-то убивают за добровольные отношения, в которых не было даже капли насилия или принуждения. Кто больше?
Или так. Моя мораль даёт трещину, когда в православной стране (стране, блджад, не государстве) возможно существование других религий, в русской стране живут не только русские. Нам нужен православный нацизм.
Знаешь такое выражение как ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО? Не лезь в личную жизнь других людей. Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. И да, еще раз, преступление без потерпевших-не преступление.
>AaReeee, марсисты хотят все взять, поделить и съесть с помощью террора, убийств, расстрелов, гулагов и насилия. Сука, рабство, совок пиздец!
Аргументы будут, или ограничишься смищнявыми передёргиваниями?
И что теперь, нужно строить политику целого государства отталкиваясь от цвета волос и глаз?
> Сколько раз пробовали - получали только голод, кровь и смерть.
Конечно, а еще Сталин русских младенцев ел. В перерывах между расстрелами и постройкой тоталитаризма
>(стране, блджад, не государстве)
А какая разница? Чем отличается страна от государства?
Это достижение капитализма, коммибляди не имеют к этому никакого отношения и только тормозят прогресс.
То есть, Совок, Китай при Мао, Кампучия не подтверждают мои слова?
О, товарищ!
мимо анком
>нет ты
Хуйло тупорылое, перед вскукареком включил юы жопу и попытался сам ответить на вопрос, как говнреволюционеры смогли затащить армию правительства с баблом и ресурсами вроде хавки и патронов.Клован хуев
А какие тебе нужны аргументы? Это и так все знают. Спроси у своего деда например. Вот моего раскулачили, все отняли, дом отняли, даже детей отняли, сказали, что на закуску Сталину, потом в гулаг посадили, потом в армию призвали и погнали заградотрядами с одной винтовкй на троих, но он в плен попал, а как из плена вернулся его опять в гулаг отправили, а потом расстреляли
Просто гугли, ничего отличного от результата я тебе не скажу.
Сталин-то не ел, ему на голод было похуй. Вот голодающие люди вполне могли и съесть. Знаешь, недавно опубликовали список жертв красных репрессий, решил чекнуть. Нашёл там своего прадеда и прапрадеда. Знаешь за что их арестовали? Они прятали хлеб во время голода в Поволжье травлядиванон по региону. Так это, у тебя аргументы будут или как?
На их сторону перешли значительные части этой самой армии, не? Прежде кумекай, потом кукарекай
Сначала ты пояснишь почему ты не анархо-капиталист.
двачую адеквату
Потому что это ебаный оксюморон для тупой школоты
Фашизм=/=нацизм. И не только потому, что фашизм - Италия, а нацизм - Германия.
Дауны, отписавшиеся без сажи в треде этого жирного левака автоматически будут выебаны в жопу
Мой пост: . Да, прадеда и прапрадеда арестовали за то, что прятали хлеб. Двоюрдного прадеда раскулачили, оставили 1 дом (где он, собственно, жил), благодаря связям - это то, что мне рассказывал дед.
Дауны отписавшиеся с сагой в треде этого товарища, автоматически будут расстреляны
Я лично зашел сюда справить малую нужду в ротешники коммидерьму
2 чаю ОПу
Это оценка, а не объяснение. Почему оксюморон?
но капитализм тоже пробовали - получили только 2ве мировые войны впервые за всю историю человечества, голод, кровь. Кое как остановили 2ю - ито, потому, что коммунисты были. Сейчас наклёвыется 3я и последняя, т.к. коммунистов нет. Действительно настоящий позор и дерьмо человечества капитализм.
чувак написал что он анархист, а его записали в коммунисты и ведут отчаяный бой доказывая, что сталин то плохой. Такие насекомые, просто умора
Что тебе мешает делать это с сажей?
>Анархо-фашизм
>Анархизм-идеология отрицающая государство
>Фашизм-идеология возводящая государство главной идеей
Дикий крик
Потому, что капитализм подстегивает развитие власти, сама система расчитана на то что рулит тот кто хитрее и жёстче всех. Да, будет власть монополий. И никакой нап вас от этого не спасет
Когда Сталин (в то время Ленин, но не суть) не ест детей, потому что детей уже съели родители.
Какая-то странная хуйня получается - анархокоммунизм. Как это? Если в какой-то стране будет анархия (не важно капитализм там или коммунизм) - то другие страны с организованной армией её захуячат же. На что расчёт?
Это что?
Наверно потому что я натурал рыночек порешает
Это достижение правильной пропорции коммунизма и капитализма. Коммунизм - это контроль государством. Вот к примеру, в России все крупнейшие корпорации находятся более чем на половину под контролем государства. Чем больше контроля государства - тем больше коммунизма. В России коммунизма чуть более чем половина.
В Усашай капитализм находится на уровне «чуть менее чем полностью». В результате, 5 - 10% населения бомжует. Они не вписываются в рыночек.
Но в большинстве стран всё же преобладает примерный паритет между одни и другим. И это правильно. Не зря одна древняя пословица говорит, что нет ничего дороже золотой середины.
На армию милицейского типа улю аля Махно, Дуррути, Курдистан.
>перешли
Пчитай историю блять, революция шла не один месяц. а хавчик не вечен.
> Совок
Общедоступная медицина, образование, жилье, нет безработицы. Что плохого то?
> Кампучия
Это те "коммунисты", которых США поддерживало против Вьетнама?
Когда пробовали капитализм, получили величайшее государство в мире-США.
Сумасшествия Сталина - не имеют никакого отношения к экономическому строю.
Всмысле? А танки кто будет делать? Истребители 8го поколения, подводные лодки, ракеты всякие хитрые? Милиция?
Альтернативная политология какая то. Это называется план и рынок, а не коммунизм и капитализм.
а ты в курсе, что при коммунизме нет денег?
Ты как всегда нассал себе на глаза, но сделал вид, что обоссал коммунистов? Ох лол
Получили 2ве мировые войны, я уже написал, глаза разуй. И ждём на подходе 3ю, с участием сша, да.
Что такое коммунизм??
>Курдистан
Проиграл с мелкобуржуазного ушлепка.
Рабочие, инженеры и ученые, кекич.
>Общедоступная медицина, образование, жилье, нет безработицы. Что плохого то?
Это очень хорошо, но могло бы быть и лучше, если бы капитализм вливали бы постепенно, а не сразу, так как 100 процентный коммунизм тоже не справедлив, как и 100 процентный капитализм.
>Когда пробовали капитализм, получили величайшее государство в мире-США.
Когда пробовали капитализм, получили величайшее государство в мире-Бангладеш.
Ну так красные контролировали определенные территории, на которых и заготавливали хавчик. Что необычного?
Я не знаю че это
Сосать
Сосать
Хуевая медицина, образование, после получения которого люди заряжали воду перед телевизором, в очереди за жильем нужно было простоять много лет, а если создать вакансию собирателя пещинок, то можно вообще победить безработицу.
альтернативное развитие у человека. не трогай его.
>Мелкобуржуазный
Мраксиской падалью завоняло на весь тред.
Так чтобы они появились - нужны институты, налоги, инфраструктура. Для этого нужно государство. Пиздец, неужели это не понятно?
Это лишь твои ассоциации. Стив Джобс или Элон Маск хитрее и жёстче всех? Капитализму нужны конкурентоспособные руководители и формации. Не обязательно жёсткие. Так же как и мать-природа с помощью конкуренции не отсеивает самых хитрых и жёстких. А производству нужен способ передачи информации о спросе и предложении, о ценности того или иного предмета, иначе как понять что его стоит производить? Пока что лучше денег для этой цели ничего не придумали, и это можно доказать математически.
я с тобой братишка
>+Заготавливали хавчик.
Я сливаюсь нахуй, дауна не переубедить.
Ничего не знаю про бангладеш, кроме того что Бвнгладеш>КНДР и Бангладкш>Кампучии
>Для этого нужно государство
МНЕ ТАК ДЯДЯ ПО ТЕЛИКУ СКОЗАЛ!
Что мешает мне не работать и жить засчёт других при анкоме?
Тому що прапор похож на ново-какельский.
> Хуевая медицина
Ты скозал?
> заряжали воду перед телевизором
Большинство заряжало?
> простоять много лет
Много это сколько? В каких годах?
> а если создать вакансию собирателя пещинок, то можно вообще победить безработицу.
А если люди начнут питаться петросянством то ты накормишь весь мир. При социализме у всех есть работа, но при улучшении средств производства сокращают рабочий день, а при капитализме увольняют рабочих
Монополизация рынка отменяется?
я про анархизм никогда особо информации не читал, просто рассуждаю логически (и имею высшее образование и работаю с 18ти лет, включая инженерные, а потом управляющие должности). И мне не понятно, на что расчитывает анархизм в этой моей цепочке рассуждений. В любом случае "дядя сказал" - это не аргумент, давай, не маняврируй, а скажи что-то вразумительное, или обосрался.
Это не альтернативная политология, а та самая политология, которая в том или ином виде используется во всем мире. Любая страна в мире использует комбинацию коммунизма и капитализма в той или иной пропорции.
Травля общества
Ты и не пытался, а выдал несколько несвязных пуков
> Бвнгладеш>КНДР
Спорно
Какми образом не имея государственного аппарата вы будете следить за РАВЕНСТВОМ на которое так дрочите?
Я натурал иту меня все нормально с хромосомами
Монополизация никому не нужна, кроме мб самого монополиста, поэтому всегда будет антимонопольный орган. А что?
> Придумываешь несуществующие системы взглядов
> Слышу от анархо-коммуниста
Кекнул с тебя
Мимоанархо-монархист
Нужно не забывать, что у природы мозгов нет. И много цивилизаций просто погибли. Перестали существовать. Точно так же, как может перестать существовать наша. Вся эта хуйня с конкуренцией по своему смыслу ведёт к разрушению. Т.е. в конечном итоге, когда начинают пиздиться самые самые самые сильные - получается мировая война, запускают ракеты - и всё. Новый виток эволюции сначала - с первобытно общинного коммунизма.
Общество способно самоорганизоваться на принципах прямой демократии, и никакая указка сверху не нужна. По средству передовых систем связи возможно организовать производство любой сложности в зависимости от потребности населения. Вот потребуются танки для защиты завоеваний революции, народ проголосует за создании такой то модели в таком то объёме на таком то заводе, и все необходимые спецы туда переместятся и начнут клепать танки
>позор
Как это позор, когда человечество жило 90 000 лет при первобытно общинном коммунизме? И ничё.
Антимонопольный? Не понял, а где же свобода рыночка?
А ведь можно же было бы не воевать и жить мирно, прямо как в игре симс, приглашая друг друга на вечеринки и веселясь, пока смерть не разлучит нас.
Ибо я нормальный человек.
Это хуйня, а не аргументы. Тут не на что ответить.
(Безгосударственная)Общественно-экономическая формация основанная на коммунистических производственных отношениях(общественная собственность на средства производства и производство продукта вне товара и его денежной формы).
Кароче, коммунизм это общество которое в процессе производства и распределения благ выступает как единый субъект, как единый организм без антагонистических отношений между людьми(Мир, дружба, жвачка).
Меня весь мир объявит тунеядцем и вывесит мою рожу с подписью "не продавать"?
Нет, тебе обеспечат корку хлеба чтобы не сдох и все.
Тебе самому то интерестно будет жить нихуя не делая целыми днями?
Свобода рынка тем и хороша, что может создать всё, что людям требуется, даже некоторую несвободу, такую как антимонопольный орган.
Аа. Так это маняфантазия. Это будет, когда людей так воспитают. В это ещё можно поверить, вот что воспитают через поколения таких граждан. А анархизм же подразумевает отменить государство здесь и сейчас. И как-то я не очень себе представляю, чтобы сейчас кто-то добровольно переместился там куда-то. Восновном же барыжье мышление у всех. Разве что на биткоин все могут переместиться.
так подожди - а как анархисты планируют это достигать? есть какой-то план, методика?
Антимонопольный орган - это особенность социальной рыночной экономики, т.е. многих европейских стран.
Антимонопольный орган кто будет контролировать? А если он озвереет и начнет всех крышевать? С эмочкой на танки пойдешь?
На самом деле его просто купят корпорации и он будет для низ ебашить конкурентов
В смысле? так конкуренция же? нельзя было не воевать. Законы общества носят объективный характер, не субъективный.
Фашизм как-бэ собирательное название ультраправых идеологии. Так что здесь не имеется ввиду классический фашизм.
Берешь детали из фашистской идеологии, берешь отрицание государства - получаешь анархо-фашизм. Ибо помимо дрочи на великое государство в фашизме есть дрочка например на естественную иерархию. Собсно анархо-фашизм и топит за расклад когда в результате борьбы самые сильные сообщества и люди подавляют слабых и устанавливают таким образом иерархию, не устанавливая при этом законов.
Про сдесь и сейчас говорят провакаторы или дураки, для революции необходима определенная обстановка, когда государство станет настолько бесполезным, что это станет очевидно всем
>Тебе самому то интерестно будет жить нихуя не делая целыми днями?
Странный вопрос для двача.
Анархо фашизм не возможен так же как и анархо-коммунизм. Анархическим может быть только капитализм.
Антимонопольный орган - это особенность экономики(не буду говорить "капиталистической экономики", а то создаётся ощущение, что может существовать "некапиталистическая экономика")
Ему платить перестанут.
То, что перестали существовать многие цивилизации - это факт. Это значит, что и мы может перестать существовать.
> Капитализму нужны конкурентоспособные руководители
А вот это уже не факт, а твой наивный манявысер.
Таким образом хуйня - это твоя мамка, что такого дебила воспитала (хотя она наверно просто забила на тебя).
но и капитализм уже не может быть анархичным.
Все двачеры так или иначе чем то занимаются, творчеством каким то програмированием. У всех есть интересы. Тем более с новой формацией новое воспитание будет возвышать трудолюбие и порицать праздность не как сейчас, а на народном уровне, у тебя в подкорке будет желание что то делать для общества. Да и этих двачеров раз два и обчелся
Мне 14.
не 14*
Ы
Репортнул
Т.е. планируется анархическая революция?
А потом? Какой в двух словах план потом? И в ходе революции какой план? Схематично чисто.
За камунизс могут топить только люди, оставшиеся в 14 лет или живущие в манямирке.
Саша
Говноед, мне 18, так что соси хуй
ну это как карта ляжет.у нас анархистов всё едино
Не важно, что есть помимо. Главная - это суть. Так вот из сути фашизма нельзя ни как исключить государство. Ну вот никак.
Пруфов нет, пошёл нахуй
Хахаха, а вот пруфов того, что мне 14, тоже нет, так что пошёл нахуй школьник
Почему рашка вымирает при рыночной власти?
Уничтожение любых возможных контрреволюционных сил тех что конкретно с оружием в руках идет против революции. Всяких петушков анкапов кукарекающих в интернетах никто расстреливать не будетСоздание органов самоуправление
Трищ майор, ну яж чисто фантазёр, ну что вы в самом то деле))))
Официальное признание
Объясняться будешь с модератором
Ну бля. Почему создаётся ощущение? Существовали и существуют же другие. и подольше капиталистической
Извинись.
рыночек порешал
Ему будет платить дядя из другой корпорации))
Ебать тут опущенцы сидят
Да неужели? Ну приведи один пример.
Семен Семеныч, что же вы так
это кароче на видосе была реальная борьба вот
> ну это как карта ляжет
Звучит как отличный план
Потому что в свободной России стало так хорошо жить, что люди начали умирать от счастья.
мы должны оценивать ситуацию в данный момент
Дядя из одной корпорации будет платить, а дяди из других корпораций перестанут платить, а у всех дядь вместе денег несоизмеримо больше, чем у одного самого богатого дяди.
ЧТО БЫЛО ПРИ ЕЛЬЦИНЕ И ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. БАНДИТОВ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГОСУДАРСТВА БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ УХОДИЛИ С РАБОТЫ В МУНИЦИПАЛЬНЫХ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ЧЕРЕЗ ПОЛЧАСА ПОСЛЕ ОТКРЫТИЯ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 300 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ЦИРРОЗА И ЖИРОВОГО ГЕПАТОЗА ПЕЧЕНИ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ВАУЧЕРЫ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, ДАВАЛИ ЛИЦЕНЗИЮ ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ И АКЦИИ МММ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ ЗАРЯЖЕННОЙ ЧУМАКОМ ВОДЫ.
5. ВОДКА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА.
6. ЗИМЫ НЕ БЫЛО - БЕСКОНЕЧНОЕ ЛЕТО, РАДОСТЬ, ПТИЧКИ ПОЮТ.
7. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ УЖЕ НИКОГО НЕ БЫЛО ПОТОМУ ЧТО ПРИВАТИЗИРОВАЛИ, НО ВСЕ ВСЁ РАВНО СЧАСТЛИВЫ, ПОТОМУ ЧТО ПО ТВ 32 ЧАСА В СУТКИ КРУТИЛИ ГРУППУ "ТАТУ" И ЮРУ ШАТУНОВА.
Ах да, за непослушание главу антимонопольной дядя сместит, посадит своего козачка который будет помогать строить ему империю. Да, всего останется с десяток корпораций которые будут грызться и перегрызут друг друга
Ну при рабовладении какой была экономика? При феодализме? Да и с октябрской революции - до сих пор на земле представлена коммунистическая экономика - на данный момент, правда, пожалуй, только в севкорее. А первобытно общинный строй - так это вообще коммунизм и был. Средства производства были общими же.
Ну должны. А дальше что? план же должен быть какой-то? хоть какой-то.
>Коммунистическая экономика
Плановая, ПЛАНОВАЯ дегенерат!!!
>МНДР
Я уже
и чё?
Хуй через плечо, гондон. Уёбывай отсюда нахуй.
Бамплемит
Ну плановая. Тогда и не капиталистическая - а рыночная, дегенерат.
Цели анархо-синдикалистов:
Свободное объединение людей в коммуны и их федерации вплоть до всемирного уровня
Организация труда посредством создания ассоциаций производителей
Ликвидация частной собственности и государства — капитализма и иерархии, принуждения, будь то экономическое, или внеэкономическое
Свободное развитие каждой личности во всех её проявлениях
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC#Основы_анархо-синдикализма
Нет ты.
этот толстый рад типа с навальным сфоткался этим показал свою мелкобуржуазную сущность
Я так не считаю. Ты это на квантовом компьютере просчитал, что так будет? Негативный сценарий всегда можно придумать. И он может быть очень правдоподобен на первый взгляд, например в 2009 очень правдоподобно звучали байки что Америке кирдык потому что у них госдолг. А по факту если кому и не кирдык, то Америке, и с монополиями у них вполне всё сносно. А ведь Америка выросла на либертарном субстрате.
Ладно, ещё Ленин убедительно разъебал анархистов в своё время. не думаю, стоит опять поднимать эту тему. Я понял, спасибо.
https://2ch.hk/b/res/166896992.html
https://2ch.hk/b/res/166896992.html
https://2ch.hk/b/res/166896992.html
https://2ch.hk/b/res/166896992.html
АНАРХО-КОММУНИСТИЧЕСКОМУ ПЕРЕКАТУ - БЫТЬ!
https://2ch.hk/b/res/166896992.html
https://2ch.hk/b/res/166896992.html
https://2ch.hk/b/res/166896992.html
АНАРХО-КОММУНИСТИЧЕСКОМУ ПЕРЕКАТУ - БЫТЬ!
>15 лет
>педофилия
Ты красивый/ая?
Я троцкист.
Наши идеи ведут к коммунизму.
Нет времени оправдываться, нужно действовать.
Господи, пидораха, иди на рейд против педофилов/геев чтоли сходи или в церковь
Потому что я социал-технократ.
У тебя есть 5 пикосекунд чтобы понять что ты читаешь.
Потому что анархо-коммунизм подразумевает переход общества в коммунизм без социализма, как посредника, а это чистой воды ебалайство, т.к. ты тупо говоришь обществу:"Кароче, теперь государства нет, все товары бесплатные и обеспечиваются вашим трудом.". Хуй кто-нибудь в нашем прогнившем капиталистическом социуме начнёт что-то делать, скорее потребляди за пару дней обчистят все магазины и будут сидеть на горе из халявы пока не сдохнут.
А Л Ь Т Е Р Н А Т И В Н Ы Е П Р О С Т Р А Н С Т В А
Чего?
Он имел ввиду, что описанная
система, будет правильно работать только в альтернативной вселенной, которых вокруг нас находится неисчеслимо бесконечное количество.
Ну збс. Я тогда империалист, т.к. существует параллельная вселенная, где я глава монополии, гребу бабло и унижаю плебеев.
Потому что я просто коммунист без всяких "анархо-".
