Сап, двач. Поясни за метаиронию, плез. Я слишком тупой, чтобы дойти до этого самому. Ирония - это противопоставление скрытого смысла явному. Т.е., если я говорю, что люблю есть говно, но, допустим, тоном даю понять, что не люблю. Постирония - это когда я не даю понять, какой смысл в моей речи явный, а какой скрытый. Т.е., если я начинаю с огоньком в глазах говорить, что говно на самом деле не такое уж и вредное, что многие животные едят говно и прочее и прочее, и, вообще, я коммунист. Это всё ясно. Но что, мать вашу, такое метаирония? Мета вроде как означает колебание от одного к другому. Означает ли это, что если я буду говорить, что не люблю говно, то это будет метамодерном? Киньте сюда примеры метамодерна, плез, я ОЧЕНЬ хочу разобраться. Возможно и вам это будет интересно.
>>176392990 (OP) Мета, если в качестве приставки, насколько мне известно - некая унитарная хуевина, эдакий не то абсолют, не то универсал чего-либо. А касательно иронии хз.
>>176392990 (OP) >Постирония - это когда я не даю понять, какой смысл в моей речи явный, а какой скрытый. несовсем иногда постиронию называют скрытой откровенностью (забыл подходящее слово, но откравенность оч близка по смыслу) тоесть постирония похожа на отсутствие иронии, но при этом проделав длинный и сложный путь обойдя иронию не умею в примеры но попробую ">сяоми топ за свои деньги", "даааааа (йобафейс или другой мем) крутой телефон" 1 берётся высказывание о том что это хороший телефон 2 ирония, скрывающая что телефон говно 3 постирония (которую хуй увидишь) ну обьективно то телефон неплохой 4 метаирония когда грань постиронии оч тонка ИЛИ бесконечная цепочка по принципу постиронии начиная с пункта 4, включительно если хоть немного помог , скажи об этом и да, почитай Бадрияра
>>176394194 >сяоми топ за свои деньги >даааааа (йобафейс или другой мем) крутой телефон Так это же просто ирония, или я что-то опять напутал? Или постирония в том, что я придаю своей мысли о том, что сяоми норм, форму иронии? Тогда про пост более менее ясно Метаирония - это, вроде когда я совсем не обозначаю, хороший ли сяоми телефон, так? Но разве не наоборот? >почитай Бадрияра да, он у меня уже скачан да, я правда скачал, но я выпал с первых строк. Я не оч умный. Или подготовленный
>>176394628 >да, я правда скачал, но я выпал с первых строк. Я не оч умный. Или подготовленный не волнуйся, мне тоже было тяжело и я читал с гуглом в руках, но поверь, оно того стоит >Так это же просто ирония, или я что-то опять напутал? эмм, косяк, суть в том что чел, который видит что сяоми норм (условно примем за истину) пытается говорить про сяоми в кругу сяо-хейтеров, поэтому пытается скрыть реал смысл за иронией, котороая сама по себе -скрытие. отсюда приставка ПОСТ >придаю своей мысли о том, что сяоми норм, форму иронии? ммм, да близко, если на примере, то индентично, но в структуре и методе построения постиронии, не так всё круто, но норм. будем считать что ты понял > совсем не обозначаю, так? нет я пока не придумал как сказать, но это обычно идёт за постиронией, иногда как насмешка над ней, как критика но это точно не "совсем не обозначаю"
>>176392990 (OP) >Ирония - это противопоставление скрытого смысла явному. Т.е., если я говорю, что люблю есть говно, но, допустим, тоном даю понять, что не люблю.
Нет, даун. То, что ты описал - сарказм. А ирония - это тонкая насмешка или высмеивание. Например, "ирония судьбы" - это когда ты выиграл в лотерею миллиард долларов, а на следующий день подавился супом и сдох. Вот это судьбинушка насмеялась над тобой, вот это - ирония.
>>176394906 >эмм, косяк, суть в том что чел, который видит что сяоми норм (условно примем за истину) пытается говорить про сяоми в кругу сяо-хейтеров, поэтому пытается скрыть реал смысл за иронией, котороая сама по себе -скрытие. отсюда приставка ПОСТ Хм. Получается как бы один смысловой шаг вперед. Чисто структурная ирония превращается в пост, если я придерживаюсь противоположной точки зрения?
>>176395128 >Бадрияр >выдуманными школотерминами. закали школу, а то опять головой в унитаз макнут и будешь выдавать неадекватную желч на дваче, мамкин шизик. ох как вы любите "шутки" про говно и мочу во рту, просто помешанные
>>176395341 >обычно да, но от тебя это звучит как чтото оч простое Стоп, погоди. Один смысловой шаг вперед, но не так как я написал, а иронией на иронию?
>>176395456 да вроде ты так понял просто в жизни бывает оч сложная пост и метаирония, и её будет сложнее обьяснить , орудая такими простыми обьяснениями тоесть, как бы всё так, но не во всех ситуациях ты сможешь так просто сам разобраться, если не будешь развивать знания, относительно текущих
>>176396185 Да, я вроде догнал про пост, спасибо. Экспертов по метаиронии не оказалось, вот чего жаль, тема оп-поста осталась нераскрытой, я нихуя не понял. Да, я тут скину ща пару мемасов, это же пост?
Ирония:"Xiaomi — телефон для элиты. Я зарабатываю 100к в секунду на фрилансе и независим от чужого мнения, поэтому выбираю Xiaomi 2Гб" Насмешка над тем, кто действительно так думает.
Постирония:"Xiaomi — нормальный телефон, ничего зашкварного в нём нет". Фразу можно интерпретировать и как ироническую, и как искреннюю.
Метаирония:"Допустим ты совершил какую-нибудь покупку, ну, например взял телефон Xiaomi." В предложении нет иронии, однако присутствует отсылка на явно иронический контекст.
>>176392990 (OP) Метаирония, это когда все логические цепочки деструктурируются. В этом и суть метаИРОНИИ. То, что нету ключиков к иронии и вообще какому-либо смыслу. Это просто издевка над самим концептом логики.
>>176400934 Алсо, адекватной метаиронии ты скорее всего не видел, ее не понимают. Все говно, что вываливают на помойке ака амдевса и прочих модных мусорках - это просто ирония и иногда постирония. Суть в том, что когда ломать структуры это уже "модно", бывшая постирония превращается в просто ирония. Мета же наоборот, вечно остается просто стебом на самим концептом концепта.
>>176392990 (OP) Пидрила ебаная, оперировать псевдо-умными понятиями, чтобы показаться умней, - очень дурной тон. Любой образованный человек тебя сразу в долбоебы определит и хуем по лбу стукнет. Выражай мысли своими словами.
>>176395546 > да вроде ты так понял > просто в жизни бывает оч сложная пост и метаирония, и её будет сложнее обьяснить , орудая такими простыми обьяснениями > тоесть, как бы всё так, но не во всех ситуациях ты сможешь так просто сам разобраться, если не будешь развивать знания, относительно текущих Ты понимаешь что у тебя в башке вместо мозгов насрано?
>>176392990 (OP) Мета = смысл. Собственно это лишнее в классификации и классификация хуёвая у тебя. Пост-ирония - это исторический период. Пре-ирония - это очередная мета, лажовая попытка деконструкции.
>>176401023 Маня, софист из тебя хуевый, если не знаешь устойчивых выражений. Ты хоть школу закончи, книжки почитай, а то как крестьянин полуграмотный какую-то хуйню несешь.
>>176401037 >софист > что-то кукарекает про школу и книжки Тебе самому не стыдно, хуесосист? Я даже знаю у кого ты это слово блядь узнал, декадент ты дроченый
Попробую ебануть своих примеров. Я думаю ты уже знаешь, что сейчас активно орут с мемов 11-12 года, при этом пытаясь выставить их смешными? То есть это с одной стороны ирония, потому что мы противопоставляем пре-иронии 11 года, а с другой стороны пост-ирония, потому что и это уже стало своеобразным мемом и с этого смеются без мысли о хуевости тех комиксов в голове. А теперь наглядно: Первый пик - пост-ирония. С одной стороны, заимствуется формат, высмеивается, с другой стороны здесь уже свой самостоятельный театр абсурда, который и делает уже сам иронический мем неиронически смешным. Второй пик - мета-ирония. Не обольщайся, отличить их несложно: в основном мета-ирония это настолько ебанутая пост-ирония, что она уже и высмеивает, и не высмеивает, и сама берет части от высмеянного, и в то же время не берет. То есть, это ебанутое говно, если вдуматься в которое, то вся шутка испарится. Абсурд в квадрате, если так будет понятнее.
>>176401023 Тебя не существует >>176401025 На первый взгляд рассуждаешь как гой. А на второй ирония это пошло, пост-ирония отталкивается от того, что само понятие пошлости пошло само по себе, а мета-ирония как раз не деконструирует, а отрицает связь с этим социальным консткруктом пусть дажи и совпадает порой с ним. Это как если сегодня ты выйдешь в свет в малиновом пиджаке и это ещё не значит, что ты родос из 90 или (ирочнично) намекаешь на это
Вот смарти антош. Клееш ты винищко тян например, и такой ебать пост иронично шутеш. В теории, она тебе даёт вареник пализать, а на практике нет. И тогда тебе надо показать что ты интелекутуал ебать, поэтому начинаешь ещё более хуево шутить и говорить что это метаирония. Твой друг
1. Чистешая правда - ты действительно пидор 2. Ирония - ты не являешься пидором 3. Постирония, ты являешься пидором, но подаешь это как иронию 4. Метаирония - ты иронизируешь над тем, что являешься пидором, и говоришь об этом не скрывая, но все думают, что это ирония.
>>176392990 (OP) Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
>>176401742 Тащемта точно так же наступают любые эпохи. Отрицать, что сейчас идет какая-то отличная от классического постмодерна эпоха - глупо. А название - это просто название. По сути метамодерн полностью построен на идеях глобализма, основанного на интернете. Вся культура мира объединена воедино, чтобы всем по ржать.
>>176401798 Это скорее просто развитие постмодерна, а не совершенно новое течение. Ну да, ирония стала хаотичней, более ебанутой, но что-либо принципиально новое не появилось
>>176401831 А по мне так оно в значительлной степени отличается. Постмодерн же высмеивал то, что было раньше, ломал все прежние устои. А метамодерн ебанулся в край и высмеивает сорвеменность, как будто бы находясь при этом вообще в будущем.
>>176401248 > На первый взгляд рассуждаешь как гой. Я и есть гой. Поэтому я лучше всех негоев, которые всё рыщут в поиске галхического диссипативного камня, который сделает их евреями. Но за 200 лет так нихуя и не нашли и поэтому несчастны. Несчастные пиздуны, врущие самим себе. Взращивающие отца лжи в душе.
Ирония это нормально, пост-ирония это обычное правое течение. Мета - это как раз попытка деконструкции, неудачная. Деконструкцией вообще продуктивно заниматься только для гуманизации или дегуманизации участников каких-то событий. На объективных основаниях.
>>176402068 >А метамодерн ебанулся в край и высмеивает сорвеменность, как будто бы находясь при этом вообще в будущем.
Слушай, антош, хотя бы википедию осиль, а потом кукарекай. Не говорю уже об образовании, эрудии - это всё потом. Википедию, написанную простым языком специально для широкого круга, сначала полистай. Про то, что метамодерн предлагает отказаться от постмодернистской иронии и постмодернистской же тотальной деконструкции, и вернуться назад. Это видно и в отказе от конструтивистской теории нации в социологии и в упадке американского минимализма в академической музыке. Взамен имеем переход к синтетической теории нации и возврат к диатонике в постминимализме. Ну, алло, ну базовые же вещи.
>>176402068 Метамодерн -- это не преувеличенный постмодерн (высмеиваем ВООБЩЕ всё), а наоборот, откат назад. Назад к честности, искренности. Назад к самим вещам. Оставляя иронию как метод, метамодернизм ограничивает её область применения.
>>176402259 >>>176402259 >>Поэтому я лучше >ирония >>Ирония это нормально >пост-ирония метаирония
>рыщут в поиске галхического диссипативного камня Это сказка для гоев >который сделает их евреями евреям не нужно становится евреями, ибо они и так евреи, причём настолько, что даже быть евреями тоже не нужно >Мета - это как раз попытка деконструкции Нет, то, что ты описываешь это естественное продолжение пост-иронии, деконструкция самих шаблонов. Мета это попытка написать всё заново >неудачная По большому счёту не нам судить, хотя на мнение право вполне имеешь (не ирония и не пост-ирония(по крайней мере в пост-ироничном ключе)) >продуктивно заниматься только Ты же в курсе, что обобщают только пидоры, мой сладкий? :3 >На объективных основаниях Под критерий объективности можно подести вообще всё, что угодно
>>176402314 >>176402458 Значит я просто термин не верный выбрал и я не согласен ни с каким откатом. Потому что его нет. Возврат к сути вещей? Искренность? Где это вообще вы видели? А вот манипуляций с сутью вещей - хоть отбавляй. Искренность может использоваться в качестве иронии
Поясни за метаиронию, плез. Я слишком тупой, чтобы дойти до этого самому.
Ирония - это противопоставление скрытого смысла явному. Т.е., если я говорю, что люблю есть говно, но, допустим, тоном даю понять, что не люблю.
Постирония - это когда я не даю понять, какой смысл в моей речи явный, а какой скрытый.
Т.е., если я начинаю с огоньком в глазах говорить, что говно на самом деле не такое уж и вредное, что многие животные едят говно и прочее и прочее, и, вообще, я коммунист.
Это всё ясно.
Но что, мать вашу, такое метаирония?
Мета вроде как означает колебание от одного к другому. Означает ли это, что если я буду говорить, что не люблю говно, то это будет метамодерном?
Киньте сюда примеры метамодерна, плез, я ОЧЕНЬ хочу разобраться. Возможно и вам это будет интересно.