Женщин все больше начинает волновать возрастающее количество холостяков, которые живут для себя. Но такое свободное состояние мужчины и не должно никого удивлять. Вызывать удивление должно, скорее, обратное - что мужчины в наше время еще женятся. Почему, спросят некоторые? Все очень просто.
1. Рекордная статистика разводов
Можно понять такой институт брака, где меньше одного процента разводов. Так было в дореволюционной России. Но как понять 50 % разводов? Никак. Глядя на эту цифру сразу возникает вопрос - зачем жениться, если все-равно придется разводиться?
2. Законы не на стороне мужчин
Можно понять такой институт брака, где мужские права учтены и соблюдены - где мужчина не может потерять имущество или детей в случае развода, и имеет право наказать жену за супружескую измену. Но как понять такой брак, где у мужчины в любой момент могут отсудить имущество, отнять детей и наставить рога напоследок? Никак. Глядя на подобные исходы большинства браков и миллионы алиментщиков сразу возникает вопрос - зачем жениться, если тебя в итоге поимеют сразу всеми возможными способами?
3. Женщины бесполезны
Можно понять такой институт брака, где женщина действительно нужна и полезна мужчине в быту. Где мужчина вправе расчитывать на чистый убранный дом, уют, вкусный ужин и приятную атмосферу в доме. Но как понять такой брак, где мужчина приходит домой как на вторую работу - когда ему приходится вечно выяснять отношения, убираться и готовить самому, да еще и содержать на своей шее паразитку? Никак. Глядя на такие семейные союзы, начинаешь еще больше ценить свою свободу и сразу возникает вопрос - зачем мне баба, если я все могу и умею сам?
4. Просроченный товар
Можно понять такой институт брака, где девушка выходит замуж девственницей (то есть новым по сути своей товаром) - из рук отца передается в руки мужа. Где мужчина вправе расчитывать быть первым и по возможности единственным, т.к. в ином случае либо брака не будет, либо он закончится публичным позором для жены. Но как понять такой брак, где мужчина будет по счету где-то в третьем десятке, и к тому же не последним, и что даже не вызывает в современном обществе никакого осуждения? Никак. Глядя на такие примеры, сразу возникает вопрос - зачем брать ответственность за б/у товар методом опта, если такого же товара и так полно в любом борделе в розницу?
5. Потреблядство
Можно понять такой институт брака, где мужчина и женщина ставят и достигают общих стратегических целей, которые интересны им обоим. Но как понять такой брак, где мужчине отведена роль снабженца-банкомата для бабских хотелок? Где необходимо работать на износ на двух работах ради бессмысленных потребительских желаний тупой алчной курицы? Никак не понять. Глядя на подобные семейные союзы, сразу возникает вопрос - а зачем мне потреблядь, если всю свою зарплату я могу тратить на себя и свои личные цели?
Учитывая то, что в наше время количество нормальных женщин стремится к статистической погрешности, а законы и даже в этом случае не на стороне мужчин, то не стоит удивляться возрастающему количеству холостяков. Скорее, нужно удивляться тому, что кто-то из мужчин еще ходит в ЗАГСы.
>>184201919 (OP) >Можно понять такой институт брака, где мужские права учтены и соблюдены - где мужчина не может потерять имущество или детей в случае развода, и имеет право наказать жену за супружескую измену.
А женщина должна быть способна наказать мужчину за супружескую измену?
>Можно понять такой институт брака, где женщина действительно нужна и полезна мужчине в быту. Где мужчина вправе расчитывать на чистый убранный дом, уют, вкусный ужин и приятную атмосферу в доме. Но как понять такой брак, где мужчина приходит домой как на вторую работу - когда ему приходится вечно выяснять отношения, убираться и готовить самому, да еще и содержать на своей шее паразитку?
А что если женщина зарабатывает столько же/больше чем мужчина? Должна ли она терпеть на своей шее такого паразита?
>Можно понять такой институт брака, где девушка выходит замуж девственницей (то есть новым по сути своей товаром) - из рук отца передается в руки мужа. Где мужчина вправе расчитывать быть первым и по возможности единственным, т.к. в ином случае либо брака не будет, либо он закончится публичным позором для жены.
А как законодательно гарантировать женщине что данный мужчина тоже будет девственником, и будет с ней до гроба, даже если она станет в 25 лет жирной сморщенной старухой?
>Можно понять такой институт брака, где мужчина и женщина ставят и достигают общих стратегических целей, которые интересны им обоим. Но как понять такой брак, где мужчине отведена роль снабженца-банкомата для бабских хотелок?
А как насчёт мужицких хотелок? Может ли женщина заявить что в стратегические интересы их семьи не входят новая пекарня, кредитная членовозка, игры в стиме, пс4 и походы по бильярдам, а все деньги необходимо откладывать на обучение детям, все до копейки?
>>184202220 >Может ли женщина заявить что в стратегические интересы их семьи не входят новая пекарня, кредитная членовозка, игры в стиме, пс4 и походы по бильярдам, а все деньги необходимо откладывать на обучение детям, все до копейки? что значит "может", она только и делает, что что-то заявляет.
>>184201919 (OP) Ты издеваешься? Я выгуливаю тянку и она после сразу либо игнорит либо вконтактике, после часовых расcпросов признается как её пидорасит от 30 летнего Димы. Меня даже во френдзону не закидывают лол.
Я задаю вопрос ОПу, т.к. мне интересно может ли это происходить в его манямирковом мире где мужчин никто не обижает. Потому что судя по контексту предполагается что ОП берёт на себя тяжкое бремя определять что является стратегической целью, а что нет.
Да как то так лол и есть. Просто перечитай ОП пост, особенно часть про ВЕРНАСЦЬ ДА ГРОБА. Лолблядь, такое мог тиснуть только омежка которого мамка на улицу до сих пор не выпускается без надзора. Практический любой мужик с яйцами которого я знал на хую вертел "вертность до гроба" и был весьма не прочь гульнуть налево если есть возможность не спалиться. Альфачи и бетки не ссутся слишком сильно что самка загуляет и свалит, у них есть самоуважение и здоровое ЧСВ. Они просто дадут ей по морде, и или простят, или выгонят и другую найдут/будут радостно холостячить. Про верность до гроба пиздят либо конченные лицемеры-праведнички, либо омежки.
>>184202905 >Да как то так лол и есть. Просто перечитай ОП пост, особенно часть про ВЕРНАСЦЬ ДА ГРОБА. Лолблядь, такое мог тиснуть только омежка которого мамка на улицу до сих пор не выпускается без надзора. Практический любой мужик с яйцами которого я знал на хую вертел "вертность до гроба" и был весьма не прочь гульнуть налево если есть возможность не спалиться. Альфачи и бетки не ссутся слишком сильно что самка загуляет и свалит, у них есть самоуважение и здоровое ЧСВ. Они просто дадут ей по морде, и или простят, или выгонят и другую найдут/будут радостно холостячить. Про верность до гроба пиздят либо конченные лицемеры-праведнички, либо омежки.
Какими "парнями", лол? С твоими хикканами-корзинаками на двачесходках/в войсчатах онлайдрочилен? Я про мужиков говорю, от 30 лет. 80% не видит ничего зазорного в том чтобы перепихнуться на стороне если есть 99% гарантия что жена не узнает. В командировке со шлюхой, например.
>>184202905 зависит от ожиданий от отношений. если предполагается просто регулярный секс, это одно, надоели друг другу - нашли кого-то более подходящего, если предполагается какая-то долговременная совместная жизнь, например выращивание общих детей, то ответственность становится больше и требования становятся более серьезными.
>>184201919 (OP) Но мужчины не избегают отношений. Даже я не избегаю. Да кто вообще избегает? Вы бы что не стали отношаться с тяночкой? Не хотите тяночку? Мб хотя бы трапика?
>>184203072 >Но мужчины не избегают отношений. Даже я не избегаю. Да кто вообще избегает? Вы бы что не стали отношаться с тяночкой? Не хотите тяночку? Мб хотя бы трапика?
Ты серьёзно переоцениваешь степень ответственности за свои поступки рядового двуногого, и/или меряешь по себе и своим таким же домашним друзьям. Люди активно изменяли друг другу тысячелетиями, и сейчас ничего в этом плане не изменилось, кроме того что найти перепихон на разок стало на порядок проще, особенно если деньги есть.
>>184203022 После 30 и жена-то в хуй не уперлась, не то что спидозные шлюхи - подрочил под пивко да баиньки. Буду я еще тут тазом работать, как на стройке! Да еще и приплачивать за это! Ищи дурака!
>>184201919 (OP) Не избегаю, если речь идет о фапабельной тянке, с которой у нас схожие интересы. Ясен хуй, мне РСПшницы не нужны, также как бляди, у которых лишь деньги на уме.
>>184201919 (OP) Ало, маня, проснись. Мы живем в эпоху КНН. Как известно Япония впереди планеты всей, на ней лучше всего видно намечающиеся тенденции в странах первого мира. Так вот, по последним опросам, 60% молодых японок не заинтересованы в интимных отношениях, и только 40% японцев разделяют их позицию. В Китае 30 млн девственников, у которых нет шансов поебаться вообще, просто потому что там физически не хватает тян, а они хотят, очень, на любых услових, они выписывают тян из рашки и индонезии. Кто отношений избегает? Омеги, которые и даром не нужны?
У вас какие-то неправильные браки. Жена скромна в потреблядстве. Да, у неё много мелких хотелок, но они меркнут на фоне меня, ведь я КОРОЛЬ потреблядства.
Готовит, убирает, все делает на 12/10, хозяйство в идеальном порядке, в постели тоже все что надо делает. Никогда не ебет мозги, хотя я дико вспыльчив (может в этом дело).
Не девственницей ясен хуй досталась, ибо я в рот ебал девственниц (в самом прямом смысле) и не вижу в этом ценности.
Законы на моей стороне, надо правильно распоряжаться активами и держать их в нужных странах.
Развод - ну, воды бояться в море не бывать.
И да, ясен хуй она не рабоатет, ведь я ей запретил.
Women are increasingly beginning to worry about the growing number of bachelors who live for themselves. But such a free state of a man should not surprise anyone. Surprise should, rather, be the opposite - that men nowadays are still getting married. Why, some will ask? Everything is very simple.
1. Record Divorce Statistics
One can understand such an institution of marriage, where less than one percent of divorces. So it was in pre-revolutionary Russia. But how to understand 50% of divorces? No Looking at this figure, the question immediately arises - why marry, if you still have to divorce?
2. Laws are not on the side of men
One can understand such an institution of marriage, where men's rights are taken into account and respected - where a man cannot lose property or children in the event of a divorce, and has the right to punish his wife for adultery. But how to understand such a marriage, where a man at any time can sue property, take away children and set up horns for last? No Looking at the similar outcomes of the majority of marriages and millions of alimenschikov immediately the question arises - why marry, if you end up having all at once in all possible ways?
3. Women are worthless
One can understand such an institution of marriage, where a woman is really needed and useful to a man in everyday life. Where a man has the right to rely on a clean, clean house, comfort, a delicious dinner and a pleasant atmosphere in the house. But how to understand such a marriage, where a man comes home as the second job - when he has to always sort things out, get out and cook himself, and also keep a parasite around his neck? No Looking at such family unions, you begin to value your freedom even more and the question immediately arises - why do I need a woman if I can and can do everything myself?
4. Overdue goods
One can understand such an institution of marriage, where a girl marries a virgin (that is, a new product in essence) - from the hands of her father is transferred into the hands of her husband. Where a man can expect to be first and whenever possible the only one, since otherwise, there will be no marriage, or it will end in public disgrace for the wife. But how to understand such a marriage, where a man will be in a row somewhere in the third ten, and also not the last, and what does not even cause any condemnation in modern society? No Looking at such examples, the question immediately arises - why take responsibility for second-hand goods by the wholesale method, if the same product is already full in any brothel at retail?
5. Consumption
One can understand such an institution of marriage, where a man and a woman set and achieve common strategic goals that are of interest to both of them. But how to understand such a marriage, where a man is assigned the role of a supplier-ATM for babski women? Where it is necessary to work for wear at two jobs for the sake of the senseless consumer desires of stupid greedy chicken? Do not understand. Looking at such family unions, the question immediately arises - why should I consume, if I can spend all my salary on myself and my personal goals?
Considering that in our time the number of normal women tends to statistical error, and the laws and even in this case are not on the side of men, it is not surprising that the number of bachelors is increasing. Rather, it is necessary to be surprised that one of the men still goes to the registry offices.
>>184202220 >А женщина должна быть способна наказать мужчину за супружескую измену? Чайник и чашки.txt
>А что если женщина зарабатывает столько же/больше чем мужчина? Должна ли она терпеть на своей шее такого паразита? Не обязана, тут вопрос скорее о том что кто-то должен делать свой вклад. ОП предлагает мужчине быть добытчиком, тогда тян должна компенсировать уютным бытом. Если ты можешь откупиться деньгами и мужчине такой вариант норм, то чому бы и нет.
>А как законодательно гарантировать женщине что данный мужчина тоже будет девственником, и будет с ней до гроба, даже если она станет в 25 лет жирной сморщенной старухой? Нахуя тебе девственник, ты ебанутая?
>А как насчёт мужицких хотелок? Может ли женщина заявить что в стратегические интересы их семьи не входят новая пекарня, кредитная членовозка, игры в стиме, пс4 и походы по бильярдам, а все деньги необходимо откладывать на обучение детям, все до копейки? Может, я не думаю что мужик будет против вкладываться в детей, но шоб прям до копейки это даже ты не будешь делать, давай не пизди.
>>184204561 нет, отвечаю, это он или его брат близнец, тоже срет предложениями, разделяя каждое пустой строкой, это такая же мерзкая хуйня, как посты всяких дислексеков, стостоящий на 50% из гринтекста, типа этого >>184204649 Те и другие не способны свои мысли формировать в виде связного текста.
>>184204085 Япония вымрет. Так девственники - национальное бедствие. Треть мужчин вплоть до 40 лет баб не ебали никогда. Пенсионеры работают, а молодняк предпочитает дрочить дома на аниму. И правильно делают. Смысл въебывать, если та сумма, что средний японец может заработать за месяц, хватит на 1-2 половых акта с самой дешевой проституткой? Свидания с бабами там исключительно платные: ты платишь за еду в ресторане + платишь бабе за потраченное время. Полежать рядом с тян (тупо полежать без прикосновений) 15 минут стоит около 10000 рублей на наши деньги. ПЯТЬ СЕКУНД ОБНИМАШЕК С ТЯН СТОЯТ 500 РУБЛЕЙ НА НАШИ ДЕНЬГИ (!!!). Любое государство, в котором бабам выдают завышенные права, приходит к тому, что бабы нихуя работать не хотят, а предпочитают обменивать запах вареника на массу ресурсов. Бабы - это паразиты на шее мужчин. Священным будет тот момент, когда мужчины избавятся от монополии баб на секс (например, виртуальный секс, искусственно клонированные тян, секс-андроиды или что-то подобное).
Волна дошла и до нас. На Западе появилось движение инцел, где нормально выглядящие мужчины и при деньгах (Эллиот Роджер) не могут даже поебаться. Тогда как негры порют белых сучек как хотят. У нас щас ТНН, МГ и МД выпиливают под страхом уголовного наказания. Нас специально делают куколдами, чтобы мы обеспечивали шкур пока они трахаются с неграми и турками.
>>184201919 (OP) >Можно понять такой институт брака, где женщина действительно нужна и полезна мужчине в быту. Где мужчина вправе расчитывать на чистый убранный дом, уют, вкусный ужин и приятную атмосферу в доме. Дальше такой высер читать не стоит. Оба компаньона в отношениях не важно какого они пола или характера, оба должны вносить вклад в семейный бюджет и оба должны поддерживать быт, разделяя между собой обязанности. Читая это видится типичный высер жирнопузого лысеющего МГшника. >Сельдь бомбанула Ага.
>>184204980 На короткой дистанции - да. На длинной дистанции это приведет к тому, что огромный пласт интеллигентных мужчин будет вычищен из генофонда и заменен горячими южными мачо. Дальше смотрим что было в Идиократии (а еще там не учли религию). Кстати, отличный вариант.
>>184205004 >даун Я не спрашивал как к тебе обращаться. Иди почитай что такое параграф. У тебя ни глав, ни собственно самого знака §. Это даже не интервал между абзацами, потому что у тебя абзацев нет, просто срешь пустой строкой после каждого предложения. А что будешь делать если не дай бог научишься формировать свои мысли в целые абзацы? Три строки после них ставить? Иди книжку про типографику для самых маленьких наверни или ГОСТ 2.105-95 на хуйдой конец. А не изобретай свои корявые велосипеды.
>>184205240 Потому это она с тобой играть в игры не будет и бильярд ходить, а когда на горизонте ероха появится с такими интересами, то быстро переобуется.
>>184205252 Современные женщины могут смеяться сколько угодно. На их век белых мужчин хватит. А дальше либо мигранты загонят вас под парашу, либо китайцы устроят анальный тоталитаризм.
>>184205442 Тянки ИТТ не слушайте опа идите ко мне я буду обеспечивать вас чтобы не надо было никагда работать и буду вам лизать дырку вам всю жизнь даже если там будет сперма ерохина и маги мне всё равно главное чтобы можно было лизать и чувствовать что я нужен какой-то тяночке госпади ну почему у меня нет тяночки?
>>184205510 А многочисленные пособия и мат.капиталы за счет женщин выплачиваются? Алименты? Защита женщин только мужчинами (армия)? Разный пенсионный возраст? И это только верхушка айсберга. У нас самая большая в мире разница в продолжительности жизни между М и Ж. Бабы сидят на нашей шее, трахаются с турками и еще чета пиздят про ленивых и страшных русских мужчин.
>>184205526 Вот как покажешь мне хотя бы одну страну, где все население состоит из людей, рожденных женщинами без мужской спермы, то сразу с тобой соглашусь. Мужчины - не ресурс.
>>184205568 >А многочисленные пособия и мат.капиталы за счет женщин выплачиваются? Алименты? Это на детей выплачивают, а не женщинам, даун. Дети ты блять знаешь что это такое? А откуда они берутся? А ты в курсе что ты и сам оттуда же?
>>184201919 (OP) Мужчины избегают отношений, потому что отношения - для взрослых. Отношения мешают играть в майнкрафт, капчевать, смотреть смешные картинки. 1. Выбери такую, с которой не разведёшься. Если не веришь что такие есть, значит не веришь в себя. Боишься, что тебя бросят, как половую тряпку.
2. Измена не преступление, что бы за него наказывать. Твоё желание отомстить изменнице исходит из твоей незрелости.
3. Найди такую, которая умеет и любит готовить. Но ты не всё умеешь сам. Сам ты не сможешь родить.
4. Ты тоже б/у товар, так как ты хотя бы раз дрочил.
5. Найди не потреблядь. Найди умную и хорошую. Они крутятся в тех же кругах, что и ты. Ты ведь генерал-завоеватель, учёный изобретать, или мегабизнесмен. Тебе есть из чего выбрать.
Но есть такая вероятность, что нет, они не крутятся в тех же местах, что и ты. Есть вероятность, что нормальные женщины держатся от таких как ты подальше.
>>184205619 Ты еще про проституцию забыл. За 10 часов работы проституткой практически любая тян может заработать среднюю месячную зарплату по стране. Это пиздец на самом деле. Социум, в котором одна половина населения въебывает как кони, а вторая половина практически нихуя не делает и получает все ресурсы за понюхать писечку, не имеет будущего.
>>184205642 >процесс вынашивания и деторождения это жесть Все это бабский пиздеж, чтобы набить себе цену. Раньше крестьянки прям в полях рожали и сразу же шли пахать. И никто не ныл.
>>184205819 Проиграл, ну иди в проститутки, гей-шлюхи тоже востребованы, если считаешь что когда тебя ебут люди с которыми ты не очень-то и хотел ебаться это охуенно лёгкая работа
>>184205619 Надо отказываться от устаревших брака и отношашек, узаконить проституцию, суррогатное материнство и договоры на содержание тугосерь. Если государству надо пусть заключает контракт на n тугосерь с пиздятиной.
>>184205923 > Надо отказываться от устаревших брака и отношашек, узаконить проституцию, суррогатное материнство и договоры на содержание тугосерь. Если государству надо пусть заключает контракт на n тугосерь с пиздятиной. Государство просто завезет хачей.
>>184201919 (OP) Женщин начинает волновать... Еп твою мать, но когда я выхожу на улицу мне женщины говорят "съеби чмо, хули такой широкий, ничтожество, не мужик блеать, пидр да ? !!!"
>>184205860 У баб на уровне ДНК записаны гены проституток. Только одних сдерживает хорошее воспитание, а других нет. Им это психологически легче. Плюс ведь с партнером противоположного пола. Я бы тоже мог средних шкур ебать, лол. Причем бесплатно.
>>184206162 А зачем ты мне это прислал? Я должен воспринять тебя с твоими боевыми картиночками всерьёз? Если тебе лень осмысленно возразить, то не лезь
>>184206222 >>184206236 Я просто показываю насколько это абсурдно. Такой социум непременно развалится, если ничего не изменится. Это вредит обществу, если любая обоссаная блядь за час получает больше чем средний работяга/врач/ученый/програмист за несколько дней.
>>184206302 Чел в них пихают хуй всякие чмохи, они живут в хуевых условиях, половину бабок отдают держателю бизнеса а остальные как правила тратят на наркоту которую им поставляет их же работодатель чтобы глушить эмоциональную боль от такой "лёгкой работы" ну и куча подводных камней. Конечно есть элитные шлюхи, но работа средней проститутки это такое дно что она будет просто счастлива поменяться местами например с тобой
>>184206166 мимо22лвллиства, дрочу каждый день по три раза в день, желание ебаться не пропадает. Хотел бы себе временную тян только ради удовлетворения животного влечения. ЧЯДНТ?
>>184206473 Он ещё думает что всё что проститутка получает с клиента она оставляет себе. Блять я вызывал чувака ремонтника который прочистил мне унитаз за 3к и сделал это за 10 минут, с логикой ОПа это просто богач ебаный
>>184206399 Ты хоть раз с проститутками общался, умник? К ним ходят обычные средние парни, живут они в хороших квартирах, а бабками ни с кем не делятся. Ты давай забудь про страшилки из девяностых. Вот представь себе обычную проститутку, работающую за 3к/час. 95% ебарей выдохнутся за первые две минуты, потом минут 40 восстановление и может быть еще одна палка. Итого чистой ебли там от силы минут 5. Три раза по пять минут, и вот у проститутки на руках 9 тысяч. В месяц это 270 тысяч рублей. Вот так обычная баба без особых скиллов и без всякого там конвейерного обслуживания (как в страшилках) имеет столько же, как скилованный прогер-фрилансер.
>>184206517 Конечно общался и конечно делятся, у них там свои фирмы, есть диспетчер на телефоне, есть держатель площади, есть крыша в виде мусоров, даже разносчики рекламных листовок есть, причём тут девяностые. Всё устал я от твоего манямира короче.
>>184205801 Лишать себя нормальной жизни это очень по взрослому. Заставить мучиться человека (любой чел будет мучиться так или иначе и сдохнет в итоге), потому что у тебя писька зачесалась это очень по взрослому. Делать все это в россии это просто супер по взрослому.
>>184206551 Это все постепенно устаревает. Щас проститутке проще в интернете объяву кинуть, там кучи желающих. Диспетчер, листовки и крыши не нужны. Хату можно снять самой посуточно.
>>184205801 >Измена не преступление, что бы за него наказывать. Твоё желание отомстить изменнице исходит из твоей незрелости. Я очень ценю и уважаю арабов в последнее время, работаю на работе, которая позволит мне съебнуть в ОАЭ в течение пары-тройки лет, укачу не думая, в самой красивой мечети в мире приму Ислам и заведу пару жен, будучи уверенным, что за измену их закопают по ключицы в землю и превратят в месиво камнями. >Сам ты не сможешь родить. Женщина сама тоже не может родить, и это касается как самого осеменения, так и процесса подготовки к родам и самим родам в 2018 по крайней мере. >Ты ведь генерал-завоеватель, учёный изобретать, или мегабизнесмен. Все эти элиты с флорентинами на яхтах ебут именно проституток и эскорт-моделей, созданных как по шаблону у хирурга и никто из этих генералов, чиновников и миллиардеров никогда с силиконовой шалавой не обвенчается, там скорее всего будет какая-то всратая полуазиатка с раком груди, но из хорошей семью, ирл статистика как бы подтверждает. >дрочил = не новый Ну это совсем уже тупня, я в 5-6 лет подрочил в первый раз, самые отбитые в 12-13 дрочат, это аргумент уровня - хоть раз посрал - уже зашкварен.
>>184206738 Как так? Это же пиздец поздно? Я как в 5 лет батины кассеты нашел, так сразу понял что нужно делать. У него там кассеты пиздец были ебанутые, трапы, зоо, немного бдсм, еще был фильм про фриков с гермафродиткой, волосатой женщиной(всмысле все тело) ну так далее. Совершенно не повлияло, базарю.
>>184202220 >А как законодательно гарантировать женщине что данный мужчина тоже будет девственником Мужчина не может быть девственником по определению.
>>184206817 Я тебе сейчас америку открою, но ты можешь заколачивать больше бабы работая гей проституткой и делая тоже самое. И при этом у тебя не будет крыши, сутенера, отстегиваний, а еще никто из твоих клиентов даже если ментом окажется не начнет тебе угрожать, тебе даже не нужно уметь палить мусоров без формы как тянкам.
>>184206791 Ну хуй знает, я лет в 8-9 прон у мамки с батей находил да и их фотки чёрно-белые, где они ебутся, шишка стояла, но чёт не понимал особо, а потом, когда безлимитный интернет появился, там и понеслось, помню как охуел первый раз, когда кончил.
>>184206860 А ещё говорят, что активом быть проще, типа, встретился в тачке, тебе отсосал какой-то ОЛД, заплатил и разошлись. Короче, пили подводные камни, я уже начинаю об этом задумываться.
>>184206908 Активом быть проще если ты подходишь под определенные типажи. Т.е. ты либо выглядишь как мужчина модель Армани, либо ты кочка хотя бы 180 и весом под сотню с прессом, либо у тебя обычное тело, нормальное лицо, но хуй реальные(не двачевские) 19-20 см с обхватом в 17, т.е. как Денни Ди из браззерс В остальных случах если ты не похож на брутального модельного качка, то проще уж в пассы.
>>184202220 >А как законодательно гарантировать женщине что данный мужчина тоже будет девственником, и будет с ней до гроба, даже если она станет в 25 лет жирной сморщенной старухой? Ввести на Дваче регистрацию по паспортам и выбирать мужей отсюда.
>>184203022 Блядь, быдлан, мросто ты мужик, а есть мужчины. Измена на стороне - это зашквар прежде всего для себя самого. Нахера тогда выбирать себе самку, что бы потом свой же выбор обосрать? Хз, не понимаю этого. 31 год мне, если что. Всегда заканчивал отношения, а потом уже ебался с другими.
>>184206501 >Блять я вызывал чувака ремонтника который прочистил мне унитаз за 3к и сделал это за 10 минут, с логикой ОПа это просто богач ебаный Вангую этот ремонтник вышел и сел в шевроле камаро, раз у него такие ценники
>>184201919 (OP) >когда ему приходится вечно выяснять отношения, убираться и готовить самому, да еще и содержать на своей шее паразитку Даже не представляю как такое может существовать. Это существа хуже червей-пидоров?
>>184222670 Ты охуеешь, но я антифем. А ты чем от фем-быдлоты с тумблера отличаешься-то, м? >>184222656 Если будешь постоянно пиздить, то не положишь булку на стул "Тян полезна" и "Тян не хочет развестись". Так что, нет.
Женщин все больше начинает волновать возрастающее количество холостяков, которые живут для себя. Но такое свободное состояние мужчины и не должно никого удивлять. Вызывать удивление должно, скорее, обратное - что мужчины в наше время еще женятся. Почему, спросят некоторые? Все очень просто.
1. Рекордная статистика разводов
Можно понять такой институт брака, где меньше одного процента разводов. Так было в дореволюционной России. Но как понять 50 % разводов? Никак. Глядя на эту цифру сразу возникает вопрос - зачем жениться, если все-равно придется разводиться?
2. Законы не на стороне мужчин
Можно понять такой институт брака, где мужские права учтены и соблюдены - где мужчина не может потерять имущество или детей в случае развода, и имеет право наказать жену за супружескую измену. Но как понять такой брак, где у мужчины в любой момент могут отсудить имущество, отнять детей и наставить рога напоследок? Никак. Глядя на подобные исходы большинства браков и миллионы алиментщиков сразу возникает вопрос - зачем жениться, если тебя в итоге поимеют сразу всеми возможными способами?
3. Женщины бесполезны
Можно понять такой институт брака, где женщина действительно нужна и полезна мужчине в быту. Где мужчина вправе расчитывать на чистый убранный дом, уют, вкусный ужин и приятную атмосферу в доме. Но как понять такой брак, где мужчина приходит домой как на вторую работу - когда ему приходится вечно выяснять отношения, убираться и готовить самому, да еще и содержать на своей шее паразитку? Никак. Глядя на такие семейные союзы, начинаешь еще больше ценить свою свободу и сразу возникает вопрос - зачем мне баба, если я все могу и умею сам?
4. Просроченный товар
Можно понять такой институт брака, где девушка выходит замуж девственницей (то есть новым по сути своей товаром) - из рук отца передается в руки мужа. Где мужчина вправе расчитывать быть первым и по возможности единственным, т.к. в ином случае либо брака не будет, либо он закончится публичным позором для жены. Но как понять такой брак, где мужчина будет по счету где-то в третьем десятке, и к тому же не последним, и что даже не вызывает в современном обществе никакого осуждения? Никак. Глядя на такие примеры, сразу возникает вопрос - зачем брать ответственность за б/у товар методом опта, если такого же товара и так полно в любом борделе в розницу?
5. Потреблядство
Можно понять такой институт брака, где мужчина и женщина ставят и достигают общих стратегических целей, которые интересны им обоим. Но как понять такой брак, где мужчине отведена роль снабженца-банкомата для бабских хотелок? Где необходимо работать на износ на двух работах ради бессмысленных потребительских желаний тупой алчной курицы? Никак не понять. Глядя на подобные семейные союзы, сразу возникает вопрос - а зачем мне потреблядь, если всю свою зарплату я могу тратить на себя и свои личные цели?
Учитывая то, что в наше время количество нормальных женщин стремится к статистической погрешности, а законы и даже в этом случае не на стороне мужчин, то не стоит удивляться возрастающему количеству холостяков. Скорее, нужно удивляться тому, что кто-то из мужчин еще ходит в ЗАГСы.