Почему так много анонов любит канаду? Это же коммунистическая страна с анальной модерацией и посадкой на сгущу за оскорбление нац меньшинств и миспронаунсиг гендера. Обычная рашка с хорошими зарплатами.
>>188482901 Рыночек это главый критерий капитализма. При коммунизме и социализме общественная собственность на средство производства. А при капитализме собственность частная. Блять, почему я должен рассказывать такие очевидные вещи А теперь скажи мне, в Канаде собственность на средства производства общественная или частная? И если ты там не был, так не называй её обычной рашкой. Она абсолютно не похожа на нашу страну, вообще.
>>188482992 >Рыночек это главый критерий капитализма. Монополистический капитализм. Общественная собственность на средства производства это средства производства, которые принадлежат каждому жителю общества, это рынок.
>>188483124 Капитализм характеризует не рынок, а капиталистические отношения. В совке был капитализм, государственный, но рынка никакого не было, зато были капиталистические отношения. Общественная собственность не может быть не рыночной, ведь собственность принадлежащая всему обществу это буквально у каждого додика есть станок на котором он может делать товар.
>>188483099 Да, рыночек, это не единственный критерий, но главный. Иныме словами, страна не может называться коммунистической в принципе, если в ней рыночек. да и вообще коммунистической не может называться не одна страна, максимум социалистической
>>188483184 Не главный совершенно. Рынок был до капитализма. Коммунизм это безгосударственное и безклассовое общество свободных коммун, схуяли там не может быть рынка?
>>188483184 Блять, ну немного преувеличил. Давай перефразирую - В Канаде присутствует пугающе большое количество реализованных социалистических идей ИМХО. Так лучше?
>>188483230 Есть, есть примитивные рыночные общества до капитализма, естьк акая-нибудь Кампучия где собственность была частной (государственной), но капиталистических отношений не было, ведь население Кампучии не было свободным.
>>188483246 Рынок, это главный критерий, если говорить о государстве. Конечно же в полноценном коммунизме может быть рынок, но это будет уже коммунизм.
>>188483208 Нет, Индия один из источников появления цивилизации, а так она в то же время появилась на территории плодородного полумесяца и в Китае. Да и не изобретение это Индии, ведь много в каких изолированных местах цивилизация появлялась сама по себе.
>>188483310 Я тебе школьнику только что привел пример, что капитализм бывает без рынка и что рынок бывает не капиталистическим. Какой нахуй критерий, идиот малолетний.
>>188483257 >В Канаде присутствует пугающе большое количество реализованных социалистических идей Да, присутствует. Но это не делает страну социалистической и уж тем более коммунистической.
>>188483345 Окей, признаю, обосрался. Капитализм бывает без рынка, но в большинстве нынешних капиталистических стран он есть. И изначально спор был про Канаду. Она капиталистическая и там есть рынок, всё.
>>188483354 В Канаде приняли билль С-16, если не ошибаюсь. А это огромная победа интеребаков в Канаде. А это левачки нового разлива. Пусть не коммунисты, но социалисты ещё те. Но не те, которых обычно в голове представляют.
>>188483531 Какие права человека он защищает? ты в курсе о чём я вообще? к примеру, он устанавливает, что отказ от обращения к человеку с использованием его «предпочтительных местоимений» является федеральным правонарушением. Охуенно. Защищает права другого человека на мои слова. Но это один из айсбергов этого ледника.
>>188483710 > >Профессор поясняет за интерсекоговно. >[YouTube] 2016/09/27: Part 1: Fear and the Law[РАСКРЫТЬ] Сорян, я не знаю пидорашкинского языка, есть на русском?
>>188483710 Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. А отказ от предпочтительных местоимений для некоторых людей хуже любого оскорбления. Прикинь, если бы тебя всегда называли в женском роде, тебе бы это наверняка не понравилось бы. Этот закон защищает права трансгендерных людей, которые закреплены не каким то канадским законом, а комитетом ООН по правам человека.
>>188483710 И да, я в курсе о чём идёт речь. Я прочитал про этот законопроект. Да, мы не можем полностью его понять, но это исключительно от нашей необразованности в некоторых вопросах, и том, что мы привыкли жить в стране, где пиздят людей за узкие штаны или длинные волосы.
>>188483912 Какой ты нахуй люд, ты блять хуже червя если в 2019 ангельского не понимаешь. Вся новая информация сейчас либо на китайском либо на инглише. Но готов поспорить ты не знаешь как ответить на Ни Хао Ма
>>188483890 А я сразу и не понял к чему ты всё это зелёное плескаешь.
>>188483811 Получается, мои слова принадлежат не мне? У меня нет свободы слова. А если я оскорбляюсь от слова "ПРИВЕТ", то и его стоит законодательно запретить? И я даже не передёргиваю, ведь ты пока всё именно так и трактуешь. Мол, свобода моя заканчивается не на мне, а чуть ниже головы. Не могу я говорить что хочу, чужую свободу нарушаю словами.
>>188484073 Ну ок. >Прикинь, если бы тебя всегда называли в женском роде, тебе бы это наверняка не понравилось бы. Да пусть хоть псом назовут. Невозможно измерить как сильно это меня задело и задело ли вообще, поэтому тут спор о вещи которой не существует.
>а комитетом ООН по правам человека Комитет ООН не обязывает пока страны принимать законы о хэйт спиче.
>>188484179 >Да пусть хоть псом назовут. Ну если тебе норм, когда тебя всю жизнь зовут псом, то поздравляю, пёс. > Невозможно измерить как сильно это меня задело и задело ли вообще, поэтому тут спор о вещи которой не существует. Шта? Чего несуществует? Слов и местоимений? Мужского и женского рода? Оскорблений? Да, невозможно измерить насколько что-либо задевает, но есть некоторые вещи, принятые в обществе, которые считаются оскорбительными. Например если я назову тян шкурой, ей, это точно непонравится, и что мне аргументировать, что невохможно измерить насколько задело? Шта? >Комитет ООН не обязывает пока страны принимать законы о хэйт спиче. Да, пока не обязывает. Но он обязывает, или по крайней мере должен обязывать все страны соблюдать права человека, а уж какие меры для этого предпринять - это личное дело каждой страны. Некоторые вон как у нас, говорят, что права человека соблюдаются, ведь они же закреплены законом. А то, что некоторые вещи, косвенно нарушающие права человека законом разрешены, то это не берётся в голову. Самый наверное яркий пример - призыв в армию. Права человека у нас есть, и каждый может делать что хочет, но если ты родился с членом и тебе 18, то будь готов умереть за веру царя и отечество.
>>188484170 >У меня нет свободы слова. Какую же ты хуйню несёшь. Загугли для начала что такое свобода слова. Свобода слова - это когда ты можешь сказать - наш призидент пидорас, и тебя за это не набутылят. Вот собсвенно и посмотри, где свободы слова больше, в скрепной россиюшке или в гейской канаде. >Получается, мои слова принадлежат не мне? В том то и дело, если твои слова принадлежат тебе. Но если ты назовёшь гопника девчёнкой, то он даст тебе пиздюлей, понимаешь? >А если я оскорбляюсь от слова "ПРИВЕТ", то и его стоит законодательно запретить? Если ты оскорбляешься от слова привет, то организуй компанию, за права людей, оскорбляющихся от подобных слов, путём многолетней борьбы добейся признания своих прав в комитете по правам человека ООН, и будет тебе счастье. Именно так и делали трансгендеры. >? И я даже не передёргиваю, ведь ты пока всё именно так и трактуешь. Мол, свобода моя заканчивается не на мне, а чуть ниже головы. Не могу я говорить что хочу, чужую свободу нарушаю словами. Нет, ты передёргиваешь. Понимаешь, свобода бывает не только физическая. Вот у нас например зачастую свобода только физическая и бывает, т.е. ударить тебя никто не может, а словами поносить - это сколько угодно. Вот прикинь, если одного человека долго траваили, он невыдержал и набил рожу травителю. Кого набутылят? Правильно, того, кто избил"бедняжку" травителя. Тогда как данный законопроект предусматривает невозможность такой ситуации, тем самым сохраняя нервы одному человеку и рожу другому.
>>188484430 >поздравляю, пёс. Объявляю тебе социалистическую анафему, ты только что угнетённое меньшинство оскорбил. Теперь я надеюсь что ты осознаешь свою ошибку и сам себя оштрафуешь, и наче ты альтрайт и угнетатель.
>Чего несуществует? Слов и местоимений? Существуют >Мужского и женского рода? Существуют >Оскорблений? Существуют
Должны ли они существовать в рамках закона?
>я назову тян шкурой, ей, это точно непонравится >что мне аргументировать, что невохможно измерить насколько задело? 1. С чего ты взял что ей это не понравится? Ты кто вообще такой чтобы решать что кому нравится, а что нет. Опять ёбаные угнетатели решают что должны а что не должны чувствовать другие люди
2. Прежде чем доказывать был ли кто-то оскорблён и насколько он был оскорблён , попробуй доказать почему оскорбления должны быть наказуемы
3. >>188484170 >А если я оскорбляюсь от слова "ПРИВЕТ"
>>188484740 Так а чего? Ты же сам сказал: >Да пусть хоть псом назовут. Я тебя за язык не тянул.
>Должны ли они существовать в рамках закона? В случае, когда имеет место быть массовое явление, приводящее в том числе и к крайне высоким количествам самовыпилов, то да, должны. Это называется антидискриминационные законы. В Штатах в своё время такие же законы, были приняты для защиты негров.
Это был просто пример. Бес сомнения в мире есть тни, которым норм, когда их называют шкурами, но я привёл в привем обычную среднестатистическую тню. Но окей, готов признать, что это был хреновый пример, просто лучшего я не придумал, чтобы объяснить тебе, что определённые вещи оскорбляют определённых людей. >2. Прежде чем доказывать был ли кто-то оскорблён и насколько он был оскорблён , попробуй доказать почему оскорбления должны быть наказуемы Шта? Т.е. по твоему оскорбления не должны быть наказуемы? Окей, если ты рили так считаешь приведу примеры: 1.Двух омег травили в школе. Эта школа называлась Колумбайн. 2. Французское издание оскорбило мусульман. Это издание Шарли Эбо. Всё понятно? И кстати я это уже объяснял, нов более примитивной форме: > Вот прикинь, если одного человека долго траваили, он невыдержал и набил рожу травителю. Кого набутылят? Правильно, того, кто избил"бедняжку" травителя. Тогда как данный законопроект предусматривает невозможность такой ситуации, тем самым сохраняя нервы одному человеку и рожу другому. >>А если я оскорбляюсь от слова "ПРИВЕТ" На это я тоже уже отвечал: >Если ты оскорбляешься от слова привет, то организуй компанию, за права людей, оскорбляющихся от подобных слов, путём многолетней борьбы добейся признания своих прав в комитете по правам человека ООН, и будет тебе счастье. Именно так и делали трансгендеры.
>>188485183 Ой, можно подумать ты съебать не хочешь. У них это просто самая ближняя цивилизованная страна для съёба. И... Трамп ведь вроде стену собирался строить, не?
>>188485361 Да не, просто мне конечно тоже нравится наша страна, но не настолько, чтобы не хотелось отсюда уехать. А хотелось бы, чтобы нравилась она мне больше, и не хотелось уехать, т.к. сделать это трудновато.
>>188485020 >Я тебя за язык не тянул. Это было гипотетическое предположение, я не просил тебя оскорблять меня.
>приводящее в том числе и к крайне высоким количествам самовыпилов По такой же логике можно запретить всё что угодно. Сумасшедшие всегда найдут причину выпилиться. Вот я завтра выпилюсь из за разговора с тобой и пиздец, давай тебя запретим теперь.
>В Штатах в своё время такие же законы, были приняты для защиты негров. Пиздабол, никогда в штатах не было таких законов.
>Колумбайн Школы могут применять свои собственные дисциплинарные взыскания за нарушение порядка, особенно в Асашай. А словесная травля - это вообще не проблема в данном случае. Парней вполне себе пиздили и макали в сральник, за что вполне себе предусмотрено уголовное наказание. >Шарли Эбо Ну террористы взяли и ебанули людей, они виноваты.
>Всё понятно? Нихуя не понятно
>Кого набутылят? Правильно, того, кто избил"бедняжку" травителя. И правильно сделают, травитель же в данном случае ничего не сделал, ведь доказать причинённый вред нельзя.
>добейся признания своих прав в комитете по правам человека ООН Неплохая такая система чтобы засылать неугодных тебе людей на сгуху. Другого применения я не вижу
>>188485461 >>Да пусть хоть псом назовут. Нет, это не гипотетическое предположение. И тем не менее ты заявляешь, что тебя это оскорбило. Теперь понимаешь, какого людям, которых "псами" называют всю жизнь? >Сумасшедшие всегда найдут причину выпилиться. >Вот я завтра выпилюсь из за разговора с тобой и пиздец, давай тебя запретим теперь. Ох, лол. Это лишь одна из причин. И к слову "пусть тебя запретим", таки в нашем УК есть статья за доведения до самовыпила, и я считаю, что она справедлива. >никогда в штатах не было таких законов. Конкретно такого - не было, не спорю, но были подобные, которые в целом называются антидискриминационными, и направленны против дискриминации и нарушений прав человека отдельной группы людей. >>Колумбайн >Шарли Эбо Врать не буду, это: > Прежде чем доказывать был ли кто-то оскорблён и насколько он был оскорблён , попробуй доказать почему оскорбления должны быть наказуемы Это настолько меня ошарашило, что я привёл в аргумент первое, что пришло в голову. И тем не менее: В тех же самых штатах были случаи колумбайна исключительно или почти исключительно из-за словестной травли. >Террористы виноваты. Да, не спорю, террористы виноваты. Однако не напиши эти журналисты ту статью - были бы живы. Конечно терроризм это не повод ограничивать свободу слова, но в данном случае очень хорошо показана ситуация: одни долбоёбы напечатали хуйню - другие прилетели постреляли первых. И, да, конечно от террористов надо избавляться, но это лишь пример. \А вообще ты серьёзно считаешь, что оскорбления не должны наказываться? Серьёзно? Если так, то мне просто не о чем с тобой разговаривать, можешь записывать себе, что я слился. >>Кого набутылят? Правильно, того, кто избил"бедняжку" травителя. >И правильно сделают, травитель же в данном случае ничего не сделал, ведь доказать причинённый вред нельзя. Мда, мыслишь прямо как быдло наши доблесные защитники порядка, браво. >Неплохая такая система чтобы засылать неугодных тебе людей на сгуху. Другого применения я не вижу Шта? Борьба за права человека - это способ отправления людей на сгуху? Что ты вообще несёшь? Ты понимаешь, что всякие религиозные активисты также могут написать в тот же самый комитет по правам человека ООН !повторяю, ООН, а не канадский! и сказать, что данный закон нарушает уже их (религиозные, традиционалистские) права человека. А комитет ООН уж рассудит кто прав, а кто нет.
К слову: наказания за неправильное обращение у них там наверняка в виде штрафа, и довольно небольшого для канадцев, и это не имеет ничего общего с сажанием за репосты в нашей стране, т.к. у нас это делается в интересах власти, а у них в интересах одной угнетённой группы населения, которой уж поверь во власти не так уж и много
>>188485915 >Теперь понимаешь Я всегда это понимал.
>антидискриминационными Таких не было ещё Есть закон запрещающий клевету против политического оппонента и закон запрещающий "Кричать "волки" когда их нет"
>В тех же самых штатах были случаи колумбайна исключительно или почти исключительно из-за словестной травли. Вот эту уже интересно. Я о таких не слышал.
>Однако не напиши эти журналисты ту статью - были бы живы Напомни анон, какого наклонения не имеет история? Террорист он на то и террорист что он будет устраивать теракты чтоб добиться своей цели. Шарли были катализатором, но далеко не причиной. В следующий раз террорист бомбанёт в другое место, это не так важно.
>Мда, мыслишь прямо как быдло наши доблесные защитники порядка Не я такой, но жизнь такая. Да и не думаю я что они хоть как то мыслят, скорее просто приказы выполняют чтоб их не уволили и было на что пожрать.
>Борьба за права человека Я бы не сказал что возможность засудить другого человека из обидные слова в той адрес - это одно из фундаментальных прав человека. >религиозные активисты также могут Я нихуя не понял причём тут религиозные активисты
> у них там наверняка в виде штрафа В Канаде скорее всего да, но утверждать не буду. Но в некоторых европах сидят люди.
>и довольно небольшого для канадцев А вот это неправда, они могут быть и многомиллионными.
>а у них в интересах одной угнетённой группы населения Неа, это делается в угоду главенствующей идеологии
>А вообще ты серьёзно считаешь, что оскорбления не должны наказываться? Серьёзно? Если так, то мне просто не о чем с тобой разговаривать, можешь записывать себе, что я слился. Напомню с чего начиналось >>188483934 >Как же смешно выглядят эти пуки правачков, когда у них заканчиваются аргументы.
Анон послушай, меня всю жизнь травили. Представь себе 9 лет школы с избиениями и оскорблениями на каждой перемене, а приходя домой тебя пиздят родители ремнём с железной пряжкой и называют тебя говном. Про другие моменты я и говорить не буду. Но я блять могу отделить неприятную для меня вещь, от нарушения своих фундаментальных человеческих прав
>>188486339 В том то и дело, что там абсолютно иные проблемы. Понимаешь, траснгендерность сама по себе очень непонятна, особенно, для тех, кто с ней лично не сталкивается. Простому человеку, особенно, если он живёт в нашем обществе почти нереально понять всё это. Просто поверь, что, то, что делается в Канаде, это возможно и не верх мудрости и справедливости, но это правильно, и помогает людям.
>>188486477 >помогает людям Пусть лучше мне помогут. Я тупой хиккан, дрочу на трапов , у меня шиза и совсем опустились руки. Пусть просто таким как я дадут убежище в этой Кэнаде вместо того чтобы "спасать" людей которым недостаточно весело жить.
>>188486598 >дрочу на трапов Таки Канада даёт полит убежище ЛГБТ-лицам, но для этого надо доказать, что твои права нарушались. Доказательства же принадлежности к ЛГБТ не требуются. Всё в твоих руках. Канада охуенная страна, они одновременно и помогают таким хикканам, и улучшают положение внутри страны.
>>188486733 Честно говоря не знаю. Вообще я думаю, что живя в этой стране несложно, чтобы твои права нарушались. Т.е. та же травля в школе, как пример, ну и несколько сообщений в Фейсбуке это конечно хорошо, но желательно что-то побольше. На деле я думаю тут надо, чтобы тебя просто послали нахуй в гос учреждении. Я думаю сделать это несложно. А вообще, если ты всерьёз думаешь над съёбом в Канаду, то советую тебе изучить тему, поскольку я смотрел только мельком. Кстати в плане ЛГБТ советую топить за небинарного трансгендера, т.к. там максимально расплывчатые характеристики, и вообще можешь сказать, что ты агендер и в душе не ебёшь про эти ваши гендеры.
>>188486893 Так там же дело не в сбое гормонов, а в голове. У меня вот вообще наверное тестостерона дохренища лысею на голове, а на теле волос много, но чувствую себя девочкой, и то не только
>>188486961 На самом деле я наверное никуда не поеду. Там же работать надо будет, а я уже потраченный и просто физически нихуя не могу. Наверное просто весело суициднусь в рашке и всё тут.
>>188487844 почему индия, бангладеш, пакистан хате, а шри ланка килл? почему многие аноны ненавидят африку полностью, как будто между сомали, мадагаскаром и юар нет никакой разницы?
Блять, у вас действительно есть мнение о каждой стране? По каким критериям вы судите, политическим или культурным каким-то? Я вот посидел и понял, что мне вообще поебать на большинство стран, прибалтику только желтеньким закрасил, хотя на самом деле мне поебать и на эти страны, но внутри меня что-то заставило их закрасить.
С хуя ли у вас на карте желтый это ДИСЛАЙК нахуй, темно-зеленый - ЭТО ТУПО ОК НАХУЙ ВООБЩЕ НЕЙТРАЛЬНО НАХУЙ, а СВЕТЛО-ЗЕЛЕНЫЙ ПОЗИТИВНЕЕ ТЕМНО-ЗЕЛЕНОГО ВАМ ЕБАЛО НАБИТЬ ЗА ТАКИЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ, УРОДЫ???
>>188484672 > Свобода слова - это когда ты можешь сказать - наш призидент пидорас, и тебя за это не набутылят А если я скажу лесбиянки не люди, а пидоров надо загнать в освенцим и меня за это набутылят, то это свобода слова? Чет двояко как-то.
>>188528452 А нахуя ты Украину так порезал? Как половина Украины может быть Homeland? Это всё пока еще одна страна. Если тебя "Западная Украина" пугает, то она западней чем тебе кажется.
>>188528683 Как ты можешь хейтить Россию но любить Украину? Там всё практически одинаково. Сейчас международный конфликт подогревается непонятно кем но люди-то такие же что там что там. Ворье, алкашня, бездельники, разгильдяи. Ну ок, украинцы шокают/хэкают и на суржике балакают. В остальном один хуй. Собачий.
Вот, единственно верный вариант. Можете кукарекать долго, но все, ВСЕ блять, подсознательно знают, что это - ЕДИНСТВЕННЫЙ БЛЯДЬ ВЕРНЫЙ ВАРИАНТ! Еще туда польшу и билорашку кинуть, да и вообще, можно всю европу рипнуть, невелика потеря.
>>188528825 Был только в Москве и Киеве. Охуенно субьективное мнение, братан. Москва: Был 1 раз на комиконе. Ебучие нескончаемые пробки. Хоть один еблан бы уступил дорогу на зебре. После Минска я просто охуел от такой наглости. Ни одной мусорке в радиусе километра. Какие-то чучмеки с коврами молятся просто на тротуаре. Продавщица на заправке обматерила к хуям. Ебал я в рот такие развлечения. Киев: был на выходных когда перекрывают майдан и все центральные улицы. Такая то атмосфера всеобщего праздника и свободы. Хуй знает. Понравилось намного больше.
>>188529273 Ну я тоже был в Москве и еще кое-где по России, по Украине тоже много где, включая, естественно, Киев. Если так уж прям конкретно брать то в России люди больше разболтаны по графику озверения/доброжелательности. То есть могут часто попадаться как озверевшие так и мегаприятные люди. В Украине же как-то все сдержанней и скучнее. Люди как-то более амёбоватые. Ну а в целом разруха, менталитет — один в один. Все-таки и то и другое — экс-совок как никак.
>>188529790 Ну разруха одна и та же это понятно. Просто один народ терпит всю то говно что на него льют а другой с ним хоть и хуево, но пытается бороться. Терпилы мне не очень зашли, сорян.
>>188529960 >Просто один народ терпит всю то говно что на него льют а другой с ним хоть и хуево, но пытается бороться. Ты про Майданы? Они не дают положительного эффекта, скорее наобоорт. Нихуя никто в Украине сейчас не борется. После последнего майдана ТАКАЯ власть пришла, что Якубович теперь кажется просто мелким гопничком который семечки у бабушек ворует на остановке. Хуй кто борется. А кто попробует бороться быстро упакуют. Жизнь вперде но по телику твердят "только выиграли". Всё как на Путинских каналах. Свободу слова прижали конкретно, последние "смелые" каналы выдавливают и всё, пиздос. Майдан был красивой сказкой, не более.
>>188526770 Ты эпично промыт говнопропагандой. На самом деле, корейцам похуй, у них политика Чучхе - то есть "мы тут живём, а вы идите нахуй и не указывайте нам"
Никого уничтожать не хочу. К азиатам питаю симпатию. Особенно к "красным". Но не настолько, чтобы прям "Love". Жаль, Сталин отказался делить Японию. К гейропке - лёгкую антипатию за ложь о Крыме и потворничество военной машине СШП. Пиндосов не люблю, мерзкие они.
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь потраллировать биобыдло. Однако, есть риск быть униженным тяночкой. Поэтому Двач советует пересмотреть свое отношение к тян.
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь унизить на дваче нищих ничтожеств. Однако, есть риск ебануться окончательно. Поэтому Двач советует : "Играй в игры на здоровье. Это такое же хобби как скажем, просмотр сериалов/чтение/что угодно ещё, не лучше и не хуже. Главное меру знать".
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь оставить попытки найти тян. Однако, есть риск встретить гопников-малолеток. Поэтому Двач советует : "Приберись, по расписанию поешь, сядь на стул и скажи "какой я у мамы молодец"".
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь оставить попытки найти тян. Однако, есть риск встретить гопников-малолеток. Поэтому Двач советует : "Приберись, по расписанию поешь, сядь на стул и скажи "какой я у мамы молодец"".
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь посмотреть популярных ютюберов. Однако, есть риск что перестанет вставлять 3д порно. Поэтому Двач советует всегда вытирать свой хоботок.