Суп ночной. Как ты, вероятно, уже слышал, феминизму в России пытаются придать силу закона. Официально закон будет называться "о домашнем насилии", но одной этой феминистской идеей закон ограничиваться не собирается.
Сначала - самое главное, для тех, кто и так понимает всю опастность феминизма вообщем и этого закона в частности.
Наконец-то нашлись хоть какие-то люди, у которых хватило храбрости открыто заявить об опастности феминизма и провести митинг против этого закона. Да, в "гайд-парке" в Сокольниках, не самое лучшее место, не проспект Сахарова, но это вообще хоть что-то, раньше по поводу этого закона только феминистки проводили пикеты, причём не где-то, а сразу у госдумы.
У этого митинга заявленная численность - 1500 человек, крайне важно её выбрать полностью, иначе от митинга будет больше вреда, чем пользы, феминистки будут говорить, что "все их поддерживают".
Теперь подобности для тех, кто всё ещё пребывает в блаженном неведении и не знает об опастностях и тоталтаризма феминистской идеологии.
Текст закона простым смертным до принятия не показывают, есть только несколько просочившися в прессу кусочков (ссылки ниже). Но и этих кусочков достаточно, чтобы сделать выводы о законе. Ещё более пугающие выводы напрашиваются, если вспомнить, как предлагает бороться с мужчинами идеология феминизма, которую авторы закона поддерживают и на которой известные части законопроекта основаны. В случае принятия закон скопирует в Россию худшие практики по бездоказательному обвинению женщинами мужчин в "домогательствах" по любому поводу (а чаще - вообще без всяких причин).
Итак, какие же опасности представляет из себя закон?
Во-первых, опасность феминизма в том, что он пытается переопределить крайне расплывчатым и расширительным образом понятие "насилие" и ввести такое же широкое и расплывчатое понятие "харассмент" (чем они отличаются, понять бывает сложно, и часто зависит от личности конкретной феминистки, но это не очень важно, лучше считать, что ничем не отличаются). Конкретно этот закон, если он будет принят, тоже пытается переопределить слово "насилие". В частности, в него теперь включается "психологическое насилие", определяемое как "причинение нравственных страданий". Говоря простым языком, любые действия или бездействие, которые женщине неприятны, можно назвать причиной её "нравственных страданий", независимо ни от каких представлений о справедливости, которые могли бы сказать, что "многие события и действия нам неприятны, но это не делает их автоматически противоправными и несправедливыми". Фактически, женщина получает абсолютную власть над мужчиной, поскольку любое неприятное ей бездействие или действие будет запрещено. (Про "харассмент" конкретно в этом законе ни слова, но это не сильно обнадёживает, поскольку "насилие" и "харассмент" в понимании феминизма - это примерно одно и то же.)
Во-вторых, это снижение требуемого уровня доказательств обвинения, иногда вплоть до полного их отсутствия. У этого есть две причины, идеологическая и практическая. Идеологическая заключается в том, что феминистки, фанатично уверенные в том, что они представляют собой абсолютное добро, а мужчины - абсолютное зло, поэтому "не барское это дело" в очередной раз доказывать "мужлу", что оно - зло. Примерно как в средневековье цари и бояре ничего не доказывали, когда казнили подданных. А практическая причина заключается в том, что предъявить какие-то доказательства таких размытых явлений как, например, "харассмент", как правило, очень трудно, поэтому единственная возможность с ним бороться (а феминизм утверждает, что это очень важно) - не требовать доказательств вообще. И это не просто абстрактные рассуждения, опыт стран, в которых феминистки получили значительное влияние, показывает, что именно так всё и происходит. Данный конкретный закон, во-первых, говорит о "психологическом насилии", так что можно с уверенностью ожидать, что как минимум практическая причина будет действовать. Более того, авторы закона прямо указывают, что он должен применяться не только в случае реального насилия (пусть и "психологического"), но и при наличии оснований (закон скромно умалчивает о том, у кого) полагать, что существует его угроза, а это проверить ещё сложнее. А во-вторых, некоторые наказания (по-иезуитски названные в законе "репрессивными мерами профилактики") закон прямо предписывает применять просто по факту обращения женщины в полицию, ещё до проведения следствия, в ходе которого обычно и устанавливаются доказательства. Фактически, устанавливается презумпция виновности мужчины: расследование не проведено, не говоря уже о суде, виновность или невиновность не установлена, а "репрессивные меры" уже применяются.
Каковы же эти наказания, которые требуется применять ещё до расследования, только по заявлению женщины, в том числе в случае "угрозы психологического насилия"? В первую очередь речь идёт об изгнании из жилья мужчины, в том числе в случае, если он является собственником (так называемое "защитное предписание"). Кроме того, предполагается прохождение женщиной "курсов психологической реабилитации" вместо работы, оплачивать которые, вероятно, тоже придётся "насильнику", т. е. мужчине, а отсутствие такой оплаты, вероятно, будет интерпретироваться как "экономическое насилие". Наконец, после завершения расследования (которое, вероятно, закончится обвинением, поскольку в духе феминистической идеологии считать, и вообще достаточно логично считать, что уровень своих "нравственных страданий" каждый человек определяет сам) предусмотрены "обычные" наказания в виде штрафа и тюремного заключения.
В третьих, феминизм явно не собираеться мирится с ситуациями, когда женщина радуется своему сотрудничеству с мужчиной и не имеет к нему никаких претензий. Чтобы этому противостоять, феминистская идеология провозглашает, что на самом деле все женщины страдают от мужчин, а их видимая радость вызвана только тем, что они опасаются мести со стороны мужчин, и, соответственно, вынуждены вести себя так, чтобы внешний наблюдатель никаким способом не мог отличить их от "гипотетических" (так говорит феминизм) по-настоящему радующихся женщин. Чтобы эту максиму претворить в жизнь на практическом уровне, феминизм зявляет, что факт страдания женщины может провозгласить не только она сама, но и какие-то другие люди (подразумевается - феминистки), и женщина ничего не может этому противопоставить. И согласно данному закону тоже, в большинстве случаев "заявление о насилии" может подать не только сама женщина, но и очень широкий круг лиц и организаций, а отозвать его женщина не сможет ("публичное обвинение"). Какой широкий простор для действий недоброжелателей, даже если мужчина и женщина довольны друг другом в абсолютно каждый момент времени!
Наконец, несколько дней назад (полагаю, это и послужило причиной, что кто-то наконец сподобился организовать митинг) в прессу просочилась информация о статьях в законе, после которых будет уже очень большой натяжкой называть этот закон "о домашнем насилии", а не "о феминизме и всеобщем ограничении свободы". Именно, предлагается запретить "преследование" и "угрожающее поведение", которое по их определению заключается много в каких совершенно, по нынешним меркам, нейтриальных и повседенвных событиях, например, в "неоднократном посещении места работы или учёбы пострадавшей". Посчитайте, сколько чьих-либо мест работы мы посещаем регулярно, даже если не считать своё собственное (хотя не факт, что для него будет сделано исключение). И сколько человек там работает? По мнению феминисток-авторов закона, мужчина, приходя туда, уже представляет угрозу для всех находящихся там женщин. (Фемнистки так думают на полном серьёзе, создавая "безопасные пространства", где главным критерием безопасности было "male-free" отсутствие мужчин. Только раньше они это делали в частном порядке в отдельных организациях, а теперь этому придадут силу закона.) Фактически, по этому закону посадить можно будет любого человека (хотя понятно, что сажать будут только мужчин и только по заявлениям женщин). Достаточно будет найти феминистку, работающую в любом месте, которое мужчина часто посещает, чтобы она написала заявление.
Фактически, это первый отдельный закон в России, прямо направленный на признание современной феминистической идеологии. Предыдущие антимужские инициативы были либо не законами, а правоприменительной практикой (например, всё нарастающая лёгкость обвинения в изнасиловании, особенно в педофилии, всё нарастающая лёгкость развода и отъёма детей у мужчины), либо были законами, принятыми ещё задолго до современного подъёма феминизма (служба в армии мужчин, но не женщин, послабления в уголовных наказаниях для женщин).
Что ещё, кроме митинга, можно сделать для борьбы с законом:
>>208013678 я надеюсь, хоть до времени и места митинга завтра дочитают. если ТЫ не дочитал, построяю: ЗАВТРА, 23 наебря, 13:00-16:00, сокольники, гайд-парк
>>208013812 Я то дочитал, и в голос проиграл с того, что вы, долбоебы, реально думаете, будто можете собрать 1.5к в ДС. Ау, бля, у вашей движухи никогда больше 100 человек в одном месте не собиралось, и тут хопа, и сразу 1.5к.
>>208013690 закон никто из простых смертных не читал, так чт твой кумент про казахстан - однозначиный пиздёжь. я читал куски, появляюиеся в сми, понимаю, что такое есть не в казахстане, а в америке, и там из-за него живут очень плохо
>>208012924 (OP) Собираюсь пойти на эту хуйню тупа чтобы фотографировать митингующих омежек и использовать их фотки для боевых картинок, какие подводные?
>>208014980 Прежде чем предлагагть посмотреть на сайт ГД, мог бы сходить туда сам (или прочитать пост) и увидеть, что текста закона там нетЪ. Его скрывают от простых смертных.
>>208015260 Ещё раз бля обсолюдно тупых. Текст закона неизвестен. Краткая идея изложена в оп-посте. Ещё блее краткая идея - объявить вообще все подряд действия мужчин "насилием", "домогательством", "преследованием", "угрожающим поведением", "харассментом", "обьюзом", "токсчиностью", "изнасилованием" и т д
>>208015688 Я бы не был так уверен, что не примут, после того, как этот закон в прошлые выходные пеарили по зомбоящику (конктрено - АНАЛ нтв). да и вообщем, не любовь пыни к "загнивающему западу" часто заканчивается в том месте, чтобы заимствовать с этого самого запада откровенно антинародные законы. так было с платными парковками и борьбой с автомобиистами, так вполне может случиться и с феминизмом
>>208015716 а что? это один из немногих ресурсов в рунете, где посетитлеи ПОНИМАЮТ, какое зло представляют собой фемки. именно понимают, а не просто "кококо влияние запада кококо отказ от традиционных ценностей"
Если почитать что пишут эти поехавшие,то кажется,что каждый второй маньяк и отморозок,хотя даже в мухосранске их меньше. Если принимать информацию от феменисток за правду,то в стране нет столько маньяков/бичей/отморозков,чтобы все было так,как они говорят.
>>208016428 Власть изо всех сил защищает традиционные ценности. Ювенальную юстицию тоже много где пытались протолкнуть, но обосрались. Так же будет и тут.
>>208012924 (OP) Все на митинг иначе сельдь охуеет в край, сегодня тупых фемок обожествляют а завтра пидарасов начнут? Ебаные европейские ценности я их на хую вертел, с такой хуйней скоро белая расса сама себя уничтожит...
>>208016932 они тоже надеялись, что ложные бездоказательные обвнения в изнасиловании - это тлетворное влияние запада и противоречит традиционным ценностям. а получилось вот так.
>>208017257 Текст есть, но простолюдинам фемки его не показывают. А ты терпила. Будут принимать закон про субботние изнасилования - ты все так же будешь бухтеть, что полного текста нет.
Оп, тебе же не светят отношения с тян - ты всратая поехавшая омежка. Нах ты так усираешься? Просто из-за ненависти к тням? Вообще, мне кажется, что в этом законе ты увидел то, ЧТО ХОТЕЛ УВИДЕТЬ, ибо ни одного пруфа своим маня-тезисам о "приравнивании любых действий мужчин к насилию" я не увидел. Похоже просто на истерику обиженных школьников, которым очень приятно думать, что жидо-массоно-фемки пытаются им насрать в штаны и этим обусловлены все их проблемы по жизни.
>>208017193 ПОДДЕЛЬНАЯ (потому что ради такой хуйни, которую вы фемки называете насилием, никто даже заморачиаться собирать данные не будет) феминистическая статистика РАНДОМНОЙ ХУЙНИ, которую фемки называют насилием, ХУЕМ проламывает тебе, ФЕМИНИСТИЧЕСКОЙ СУКЕ висок
РФ это фемоцентричное государство, как и большинство стран в мире. Суды выигрывают бабы, мужики подыхают раньше баб, у баб больше прав, в обществе баба – священная корова. Очень много матерей, которые травят сыновей и отцов-каблуков. Куча отцов которые растят чужих детей. Если этот закон реально феминистский, то его примут те же самые блядищи которые всем заправляют.
>>208017561 > ваша статистика не статистика аря Ебать девственника рвет >>208017573 > сесть в тюрьму хуже чем умереть в муках на кухне от рук собственного мужа/парня Много таких "педофилов" посадили? Причем там родители девочки (ее батя тоже) во всю ратовал чтоб посадили. Профеменист наверное
>>208017635 Ты ебнутый? Ты просто затеял позорную истерику на пустом месте, сагрившись на какой-то закон, ТЕКСТА КОТОРОГО ТЫ НЕ ВИДЕЛ БЛЯТЬ. С хуёв ты решил, что он предусматривает хоть что-то из тобой высранного ? Тебя греет мысль о том, что весь мир настроен против тебя В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, да? Конечно греет - этим легко оправдывать свою ничтожность.
>>208017321 повторяю ещё раз бля обсолюдно тпых, беспростветных, клиннических дебилоов, которым ни в коем случае не стоило рождаться на свет. во-первых, ты хуй и говно. во-вторрых, текста нет, но о чём примерно будет закон, известно из речей его авторов (тот случай, когда слово "авторок" проситься). две ссылки на их речи в первом комменте, номральному человеку этого хватает, чтобы охуеть. если тебе мудаку не хватает, остальное гугли сам.
>>208017758 >>208017781 Хочу и борюсь. Тебя чем-то задевает, тухлая пизда? Из открытых источников ясно, что хотят сделать как в еуропе, а там пиздец, особенно в какой-нибудь Испании, где все законы против мужиков и нулевая рождаемость. Так что нахуй оно нам не надо фимизидм ваш.
>>208017344 за секс в отличе от абстрактного насилия сейчас белых пацанов сажают уже просто всех и во всём мире, так что пока я на свободе, у меня 0. систематическая ошибка выжившего.
Надеюсь будет фотоотчёт с этого сборища потешных обиженных на жизнь всратых омежек, забивших тревогу на пустом месте просто из-за эмоциональной обидки на недоступных им тян?
>>208017884 А, что и требовалось доказать - белая раса вымирает из-за жидов, но спасать её посредством рождения детей я не буду, т.к. жиды запретили мне ебаться. Какие коварные жиды - мало того, что запретили тням испытывать влечение ко мне, так ещё и посадят, если таки до писечки долижусь! УХХ!
>>208017890 Достаточно вспомнить количество тредов по поводу пакета яровой и суверенного инета. Овер 9000 тредов, где шизики били себя рукой в грудь, мол, все пропало, по итогу стабильный отсос. Так и здесь.
>>208017555 В оп посте подробно написано как раз, какую угрозу закон представляет ВНЕ отношений. О другом на дваче писать нет смысла, но и вне отношений он представляет угрозу, пруфы внизу.
>>208017705 >Много таких "педофилов" посадили? да сажают просто всех, кто занимается сексом - с совершеннолетними не с совершенно летними не важно. только мало случаев попадает в сми.
>>208012924 (OP) Ваще похуй на этот закон, лол - мужчины не меньшие мрази, чем тян. Так же склонны к предательству, изменам, насилию и т.д. Страдайте, пидорундели.
В стране и так матриархат мужики прогнуты, баборабы, каблуки какие в пизду еще законы для баб то? Текущих мужиков спасать надо, а они сука еще их под каблук задавливают
Сам хоть и русский но тут надежда только на Кавказ и Ислам...
>>208018175 Да нихуя подобного. Люди - говно и мразь вне зависимости от пола. И вообще, у меня в жизни куда больше примеров мудачества со стороны кунчиков, чем со стороны тян. Почти все своим кошёлкам изменяют и не видят в этом ничего плохого.
>>208018298 Пфф, школьник теперь до той идиотской мысли докатился, что несколько депутатш без серьёзных полномочий портят всю систему, построенную святыми, честными и исключительно порядочными мущинами.
>>208012924 (OP) Опять куколдошизик забыл принять таблетки? Ну какой нахуй феминизм в РФ? Здесь баба сидит дома с детьми и в рот тебе смотрит: принесешь домой премию или без нее потратишь.
>>208012924 (OP) А иди-ка ты нахуй. Ссаное алкобыдло развонялось, что им теперь нельзя грабли распускать и бить своих близких. Вы же все потенциальные зэки. Народ зэков, страна зэков. Даже вон, собираетесь всей петушней отстаивать свои права бить людей. Иди нахуй со своим говном.
>>208018482 Так, а кто это совок построил то, шизик? Женщины? Нет - святые мущщщины. Ты же ебнутый параноик с ощущением всемирного жидовского заговора против тебя лично, прими таблетки и уёбывай спать.
Блять, куколды получат еще больше проблем при женьтибе на шкурах, в чем проблема, не понимаю, нахуй все это высрано на дваче, тут шкурам то не особо рады, а браки в тройне нахуй никому не упали, если у тебя интеллект больше 30
>>208018556 Никто и не спорит, что сильно бить селедок нельзя. Но закон пытается протолкнуть псехологическое и экономическое населие. А это грозит репрессиями по велению левой пятки. Неужели такой порванный пидорас как ты этого не понимает?
Всегда так было, до Рашки всё вечно с лагом доходит, притом принимает тут самые мерзкие формы. Половину говна с запада идет , другая с Китая. Так и живем. Готовьтесь, в Рашке начнется такая фемиистерия, что западное сжв раем покажется.
>>208012924 (OP) Оп ты хуйню написал которая стороннему человеку не понятна и читать её нахуй нинужно. Суть проста: ЗАКОН О ПРОФИЛАКТИКЕ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ @ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ОТЖИМАТЬ ХАТУ
Блядь ещё пять лет назад я и знать не знал про ебаных фемок, трансгендеров и прочую хуету которую нужно жечь в печи или травить в газовой камере... От куда взялась вся эта мразота?
>>208018035 Пакет яровой был нереализуем технически, это все эксперты признавали, и никакого иностранного опыта реализации подобного не было. Здесь ситуация другая - до Пыни наконец-то дошло, что существует ещё один, РАБОЧИЙ, если смотреть на западный опыт, метод БОРЬБЫ С НАРОДОМ. И он радостно его перенимает.
>>208012924 (OP) До чего же омерзительный ОП-пост с кучей воды, при этом толком ничего не проясняющий. Похоже, шизик, бежавший из зогача. Сомнительно вообще, что в законе есть хоть слово про половую принадлежность, то есть работать будет независимо от пола.
>>208018654 Еще раз спрашиваю, какая в пизду феминизация, когда ты зарабатываешь деньги, а бабе ее зарплаты на жрать не хватит? Две недельки каникул у мамы, если капризничает и денег с собой не давать - и все, баба опять шелковая.
>>208018654 UPD ну и таки да, на господинов с Кавказа данный закон не распространяется, будут бить ебла Ннаташкам, а те еще и оправдывать это. Господи, ебни уже 3ю мировую.
Порванная пизда, вонь которой разносится по всему треду, обиженки, лисы, которым не дают, но продолжают бороться на стороне пезд и какие-то странные чуваки, скорее всего залетыши. Тред хуйня
>>208018755 А я тебя еще раз спрашиваю - тебе кто запрещает свою бабу воспитывать? Лично Ахмед приходит и за руку ловит? У них как раз все в головах на месте: мужчина поднимает деньги и дом, а бабы занимаются обслуживанием и рожают детей.
>>208018634 Сейчас, с текущим "убьют - тогда и приходите" живется еще хуже. К тому же гораздо чаще всплывают новости об убийстве в пьяном угаре очередным алко-хрюканом своей жены, которая до этого могла неоднократно обращаться в полицию, но ей отказывали (серьезно, почитай блять, сколько такого говна в Великой Сверхдержаве) нежели о том, как достойные мужчины страдают от своих неверных жен-мошенниц.
>>208018748 Ты у нас откуда такой? Иди пообщайся с селедками, сплоншые бухгалтера и менедждеры по продажам от 50к, даже в мухосранях. Кормит он её, ага.
>>208018745 >Сомнительно вообще, что в законе есть хоть слово про половую принадлежность, то есть работать будет независимо от пола. У нас в конституции написано про гендерное равенство, а в реальности сельдей не садят на пожизненное, нет строгача, дают в несколько раз меньшие сроки, не судят за многое типа пидофилии и убийства детей. Ты серьезно веришь, что в этот раз будет по другому, куколд?
Я конечно не феминист и более того смеюсь над любым проявлением сжв, но в тезисе "всё мужло - абьюзеры" есть доля истины, и любой из вас может это проверить. Просто создайте в контактике фейк симпатичной тни и наблюдайте, как ваша личка рвется от предложений различной степени непристойности.
>>208018814 Да ебал в рот. Не нравится мое экономическое насилие - пиздуй к маме. Да, бывает и на мою накатывает: "я хочу самостоятельности". Так разговор короткий: хуй тебе тогда ближайший год тряпки, косметика и отдых. Или пиздуй сама заработай. С учетом того, на каком уровне я ее содержу - быстро приходит в себя.
Опыт подруги, которая решила всему миру доказать, как она без мужчины может у нее имеется. Я ей иногда бабла подкидываю, когда у той совсем жрать нечего.
>>208018842 >Иди пообщайся с селедками А хули мне с ними общаться? У меня они тоже сидят: и в бухгалтерии и в сопровождении клиентов. И секретарша у меня баба. И совсем сочная деваха есть в департаменте b2b продаж, ее посылаю, когда вижу что сделка буксует.
И никто там ничего сверхъестественного не получает. Главбух да - имеет у меня 220. Но сколько мне ее работа приносит - оно того стоит. А все остальные строго по рыночку, даже чуть ниже. Зато стабильно. Бабам этого и надо, уходят у меня преимущественно замуж и в декрет.
>>208018183 >мужики прогнуты, баборабы, каблуки Да. Что не мешает им проявлять свои возмущения через махания кулачками. Поэтому таких мразей надо сажать незамедлительно, раз они больше ни на что не способны.
>>208018972 Воооот, умный мальчик. Я себе по молодости там и искал бабу. И нашел, что характерно. Я тогда как раз сел на хорошую должность, поэтому первым делом забрал ее из ВУЗа - один хер он бабе не нужен. Ну и ей сидеть хоть в двушке, но своей было явно веселее, чем в общаге-то.
А потом пошло-поехало: обмен недвиги, бизнес попер. Как дом хороший построил, так все окончательно устаканилось. Сейчас вот третьего ждем.
>>208019183 Ужас, значит та тёлка в кафешке, которая первая со мной заговорила, настоящая абузница-насильница, которую я имел полное право убить в попытке самообороны как сестры Хачесрань.
>>208019185 Ебать ты дебил. Если ты за своей бабой уследить не можешь - виноват тут ты. Ты же не будешь пиздить кошку, когда она съест жратву, которую ты на столе забыл? Вот и с бабами также.
>>208019185 А мужичат не надо сажать при первых признаках измены? Или у тебя, подпивасного пузатика, мушщина - венец творения природы? Это у мужчин же принято - чем больше он наизменял - тем он круче и статуснее в глазах остальных диванных самцов.
>>208019181 Студентка из общаги и есть баба с деревни, которая приехала покорять мегаполис и поступившая на любую специальность на которую хватило баллов.
>>208019261 А ты не паясничай. Тня ни в какие паблики знакомств не вступала, в статусах не писала ничего, даже семейное положение ни разу не "в активном поиске". А ее тупо поиском находят и начинают написывать в личку, десятками. И тни вынуждены лички закрывать. Вот я о чем.
>>208019302 Ебать дура. Если мужик тебя пиздит - виновата ты. Ты же не будешь обижаться на котика, который тебя покусал? Всегда можно наготовить жрачки и погладить шорстку, и все будет в порядке.
>>208019367 Издержки матриархального общества, где кун находится в огромной конкуренции за тян. Решить можно законом о прекращении сексуального дискриминирования.
>>208012924 (OP) Симона Бовуар полировала клитор на совок, Бетти Фридан по началу тоже, совок был первым в мире государством победившего феминизма, а теперь правопреемник совка делает вид что он против фемок. Нет, извольте, кушайте то что породили.
>>208012924 (OP) > Как ты, вероятно, уже слышал Не слышал. >о домашнем насилии Вообще поебать. Меня в детстве во дворе почти каждый день пиздили, думаю новое поколение подрастает с не меньшими проблемами. А о той хуйне я не слышал.
>>208019419 И вот опять гнилая сущность Русских Богатырей всплывает наружу. Хнык-хнык, помогите мне, меня злые женщины обижают, я жертва ааааааа((((. И так во всем проявляется. Руки распускать не дают - жертва, изменять не дают - жертва, матриархат навязывают - жертва. Мелочные, убогие черви. Харкал на вас.
>>208012924 (OP) Оп, если ты ещё в треде, то обрати внимание на этот пост >>208019650 Именно о подобном думает человек, который этим интересуется, а не сутью репрессии
>>208019610 Публичное обвинение это настоящий пиздец. Я читал много историй об этом, когда как в ебаных антиутопиях насильно разлучали вполне милые семьи.
>>208015450 Почему я должен верить твоему изложению в ОП-посте, а не пояснениям тех, кто работал над законом? Почему я должен считать, что ты желаешь добра мне, а не моему токсичному скотопидорахе-отцу, который сейчас ломится в мою запертую комнату?
Оп - дебил. Топлю за закон, хотя и хуемразь. Как примут, пожалуюсь на жену, мол получку забирает всю, причиняет нравственные страдания тем что не дает колдырить с корешами, иногда бьет
>>208018603 Так в том-то и проблема, что закон угрожает и пацанам, НЕ состоящим в браке (и даже не состоящим в отношениях тоже угрожает). Стартовый пост как раз об этом. О том, что не нужно вступать в брак, никто не пишет, это действительно и так всем понятно.
>>208019340 Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом. Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом. Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.
в онтошениях полно дно, 6 лет живу у неё, завтра(сегодня) хотел пойти музицировать на улице -единственный источник дохода сейчас,а оказывается вон какойдвиж!
без коментариев. нервы сегодня и вчера у меня уже не выдерживают охота накуриться табаку и заснуть, но то бегство
>>208019950 Этот еблан за дверью - тоже парень. И этого парня менты каждый раз отпускают через час, потому что если он просто шумит, заебывает, терроризирует меня, предъявить ему нечего. Иди на хуй ты, иди на хуй, ОП, иди на хуй, батя, идите на хуй вы все, парни.
>>208019877 Название это лишь маскировка. Тебя могут выселить из собственного жилья если ты провёл там с кем-нибудь ночь. На политаче разобрали текст черновика. Запилено это чтобы лишить хуеносцев доступа к тян на своей территории. Вот эту хуйню надо в шапку
>>208018660 Не могу не процитировать: Бей баб по ебалу - всегда ты кричиш Подчеркнуто злой, отчаянно грубый А в мечтах своих клитор небось теребиш и гладиш - ты понел - ональные губы
>>208020052 Фемки всегда опирались на таких опущенцев как ты и на мужчин геев, ведь им нужна мужская поддержка. Чтобы ты мог совладать с батей алкашом не обязательно вредить всему обществу на законодательном уровне.
>>208020245 >Ты ведь не один Именно! Нас таких великое множество.
>>208020268 >Но что в будущем когда мамка откинет кони и тебе полностью перейдёт хата по наследству? Как говорил великий - "Проем все, пропью и сдохну."
>>208018801 Потому что противники феминизма ничего не пишут. Они понимают, что завтра рано вставать, чтобый пойти на митинг, запоминают время и место и идут спать.
>>208020114 Хата моя, лол. Это ему больше идти некуда. Прогнать его не дает бабка, у которой сердце за СЫНОЧКУ болит. Съезжать из своей хаты не вижу причин, покупать этому скоту еще одну - тоже.
>>208020342 Я не хочу с ним драться, в рот ебал твое совладать, мачо. Ограждать здоровых членов общества от такого говна, как он, - это задача правоохранительных органов.
>>208012924 (OP) Всем похуй. Двач на 90 процентов состоит из леваков, они и сами поддерживают эти законы. Потом же и сами от них страдать будут, ведь у леваков мозгов ноль.
>>208020419 По законопроекту батя может отжать твою хату, а тебя выселить. Читай кто входит в близкие лица >>208020067 а ты думал эта привилегия только на тянок распространяется?
>>208018745 >Сомнительно вообще, что в законе есть хоть слово про половую принадлежность даже если слов про половую принадлежность не будет в законе, это не значит, что их не будет в правоприменительной практике. как сейчас с оставлением детей после развода - тоже в законе явных слов про половую принадлженость нет
>>208012924 (OP) Вот это скрепы, вот это особый путь, вот это семейные ценности. Видимо для этого нужно неуязвимые сверхзвуковые ракеты создавать, чтобы самим же повторять все за пиндосами. Даешь 8 миллионов бомжей мужчин как у них, даешь ускоренное вымирание и боязнь подходить к женщинам. Как уже заебали, выродки из другого мира блядь, нападите прямо уже, хватит издеваться над планетой и куколдить ее обитателей
Анон, фемки ебанутые и против них нужно выступать.
Но если вы зайдёте в Паблик Мужского Государства вы со смеху помрёте. Меня там забанили с пометкой "школьник" потому-что я против Путина всякую хуйню говорил. Суть МГшников - Патриархат с расплывчатой хуетой. А ещё эти Ебантяи всерьёз думают что могут прикрывать своё говно Нацизмом. МГшники Нацики частнично если ты не знал анон.
МГТау куда адекватнее на фоне дебилоидов из МГ. Если вы с МГшниками пообщаетесь то словите дикий стыд. Был один МГшник хохол в чатсрулетке который сначала про Рашку нёс какую-то шизофрению и потом переключился "А ВОТ РУССКИЕ ЖЕНЩИНЫ АХАХА ОНИ СОСУТ А У НАС ХОХЛУШКИ КРОСАВИЦЫ".
>>208020560 >Закон вас не касается Да. >его проблемы и нынешнее положение де Что его проблемы? Что положение дел? Что я должен извлечь из предложения из двух подлежащих? Ты предложение переписывал и с мысли сбился? >в чем проблема? Нет проблемы.
>>208020700 По паспорту зарегистрирован в Норильске, по факту проживаешь в центре ДС в бабкиной хате, куда на одну ночь привёл любовницу(-ка). Почему ты должен покидать данную хату по звяве?
>>208018927 >Не нравится мое экономическое насилие - пиздуй к маме. После того, как закон примут, она тебя сразу же посадит и отожмёт всё твё имущество. Лучше убей её сразу, будешь хоть знать за что сидишь.
>>208020818 >Лучше убей её сразу Этот понял суть. Трупы будут не успевать вывозить, что до фемок не доходит. Наши мужики хотя и терпилы, но не такие как на западе.
>>208020067 А сейчас угнетенная жертва тебя лишь обвинит в том, что ты ебал вашу с ней дочь. И ты не "покинешь помещение" на недельку, а заедешь на 10 лет строгача на зону. Ууу, какой страшный закон, надо сохранить нынешние хорошие порядки во что бы то ни стало.
>>208019874 Если ты накуришься и завтра придёшь на митинг с ясной головой, то это вполне норм подготовка, а не бегство. Всяко лучше, чем всю ночь проваляться в страхе, а потом проспать.
>>208020957 >У нее своя хата есть, где она может от тебя скрыться. В этом и причина лично моего недовольства! >независимо от того, кто является собственником жилого помещения
>>208020611 Поддвачну. В моем манямирке Россия должна была стать опорой традиционных ценностей и убежищем для пострадавших от дивного нового мира. Охуенно было бы приглашать к себе в страну пострадавших от чморения геями и фемками. Допустим, пытаются опустить какого-нибудь режиссера, ученого, или игродела, за то что он СЖВ не угодил, а он получает приглашение в Рашку, где ему дают хорошие подъемные и гарантии безопасности. А еще, можно было бы попытаться через законодательство и воспитательные программы, сделать наших тян самыми ламповыми в мире. Но нет же, будем куколдиться добровольно.
>>208021112 >Не касаются проблемы закона и нынешнее положение в стране А почему меня должно касаться, как страна отреагирует на закон? Чего мне его проблемы. >Но у других они есть А в африке дети голодают.
Мне кажется это не тот сайт, чтобы обсуждать настолько социоблядский закон.
>>208019114 Так закон продавливают те же самые силы (охреневшие фемки), которые и из существующих сделали такое положение вещей. Так что тут борьба с обоими явлениями одновременно
>>208021287 Общество явно за Власть устраивает драму и та же Матвиенко на джвух стульях сидит, а законопроект вносят от ЕР. Похуй если многоходовка - я первый выбегу на улицы с флагом и портретом пыньператора если эту хуйню прокатят на хуях
>>208021116 1) Зачем ей эту неделю тусить в твоей квартире, если она может скрыться в своей, а тебе запретят приближаться именно к человеку, а не к помещению? Так нельзя, что ли, сделать?
2) И вообще, с чего вдруг "любовница на одну ночь" - это "совместно проживающий" с тобой человек, который имеет право на такую заяву?
>>208019261 Если бы они реально боролись за равноправие, так и было бы, да. Но они всё меньше скрывают, что борются не за равноправие, а против пацанов.
Для тех кто сильно переживает - не переживайте. Быдло которое поддерживает эти законы и голосует за Путина, само же потом и пострадает первое, а вы нет, потому что вы были осведомлены.
>>208021474 Если твоя тян скажет, что ты её изнасиловал, то менты сразу возбудятся, предъявят обвинения, все в округе будут поддерживать сельдь. Если ты заявишь, что тян тебя изнасиловала, то все только поржут.
>>208021468 1) Можно, но на странице той же петиции от авторов законопроекта прямым текстом написано >Закон вводит систему охранных предписаний, при оформлении которых насильник изолируется от жертвы, агрессору запрещается приближаться к жертве, к месту её работы, проживания, часто посещаемым местам, а не жертва, избитая, в тапочках, с телефоном и в слезах выбегает из дома на улицу и не знает, что делать дальше. Т.е. «жертва» проживать будет в твоей хате а ты ещё счета будешь оплачивать и письма со звонками счастья от коллекторов получать 2) Я же говорю, читай кто входит в близкие лица. Любовница на одну ночь под данное определением подходит, а дальше как правосудие с женщинами-судьями решит
>>208021468 >1) Зачем ей эту неделю тусить в твоей квартире, если она может скрыться в своей Зачем ей возращаться к мамке, когда есть бесплатная хата лоха? >2) И вообще, с чего вдруг "любовница на одну ночь" - это "совместно проживающий" с тобой человек, который имеет право на такую заяву? С чего это нет? Где строгое определение? Проживала целую ночь, значит близкая.
А потом такие треды будут: сап двощ, тут это, я жил с девушкой, мы были с ней не расписаны, но, вчера ко мне пришла исполнительная служба, и уведомила о том что квартира переходит в собственность мой сожительницы. Что делать? Помогите.
Я тут чего подумал. Чтобы получить какую то тянку, нужно применять усилия, нужно проявлять инициативу, и все прочее. Я хоть тянкой и не был, но, полагаю, что ты просто выбираешь того куна, что тебе больше нравится. Дык в чем вообще претензии, все и так вокруг тебя крутятся. Нахуя всем этим феменисткам свободы и т. П., если у тян и так все балдежно?
>>208021722 Любовница это лицо, с которой о вместе прожил 10 часов своей жизни в собственной квартире, а также с которой ты вёл совместное хозяйство, а именно вместе в магазине купили мартуни
>>208017190 >в РФ можно с 16+ >путает "малолетних" с "несовершеннолетними" маня, ты ж понимаешь, что "совершеннолетие" может наступать и в 21, и этот термин вовсе как бы не про еблю, а про вступление в полные права гражданина?
Текущий пидорахенский фиминизм убил брак и рождаемость. Завтрашний - сделает опасным любой контакт с тян. Будем все вместе дрочит на аниме :3 а может друг другу
>>208019610 Если ты, прочитав пост, всё ещё не понимашь, что плохого, то ты реально тупая, ушиблненная на голову фемка, которой одна дорога - свалить из треда и идти СОСАТЬ
>>208022035 Моя маман уже тогда вела себя как современные фемки. Подала на алименты на первого мужа не разведясь с ним, жаловалась на его работе на семейное насилие, которого на самом деле не было, потом таки развелась, забрала мою сводную сестру и пол дома.
>>208019744 >>208019650 re. именно для этого я и написал стену текста после времени и даты митинга. Там и вообще об опасностях закона для тех, кто не слышал, и о том, почему эти опасности не имеют отношения к слову "домашнее насилие" в хоть каком-то смысле. А в конце ссылки, чтобы почитать, какие ужасы пишут сторонники закона.
>>208021854 Феминизм не про свободы, а про максимальные права бабам вплоть до физического угичтожения. Читай их твиттеры и общайся с ними лично, а не через 3 лиц, чтобы сложилась максимально объективная картина
@ Ебешь тянучка, может тебя посадить если ей стало грустно из за вчерашнего фильма, тупо дейсвтие гармонов и эмоции (привет шурыгиной) @ Тян хлопает пальцем и ишет секс за минуту, а тебе надо реально быть крутым, успешным инетресным, т.е. замену и измену она найдет за 1 минуту. @ Тянучка всегда отбирает твоих детей @ Тянучка всегда отбирает твою часть имущества, потому что у нее дети @ Тянучка сажает тебя на алименты и ищет нового ебателя РСП за неделю @ Что бы ты не делал, но желать будут всегда тянучку, потому что она милая няша)))0 @ Тянучка даст тебе в лицо 500кг ударом и все скажут что ты слабак, это же девочка, нужно терпеть, толкнешь тянучку ударом 5кг и скажут что ты зверь и тиран а тянучка будет плакать на публику.
к слову, если взять тянучку 50кг и куна 50кг которые не занимаются спортом, то сила будет одинаковая
>>208019700 Нет. Читай оп-пост. Запрет пиздить селёдок уже содержится в действующих законах, этот закон - обязанность подчиняться женщинам и их право сажать мужчин по любому поводу и без повода.
>>208022175 >об опасностях закона для тех, кто не слышал Я же описал свою ситуацию. Для меня этот закон, как кислотные дожди на венере. Возможно кого-то это и задевает, кому-то жизнь ломает, но меня это более чем не касается.
Фемкам не нужны мужики и они воспринимают их как ресурс.
Это как тебе не нужна любовь лошадей и ты воспринимаешь лошадь просто как повозку.
фемки лишьо проталкивают идею что ты ресурс и тебя нужно даить и если ты не хочешь доиться, то сажать в тюрьму.
все дойдет до того что тебя можно будет посадить в тюрьму за то что ты рассказал не смешной анекдот в курилке или не захотел выполять тройную работу за какую-то там Марину из соседнего отдела.
>>208022198 При одном весе масса жира разная будет, у мужчин больше мышц будет, а также возможно тестостерон даёт силу, но да, у дваческама нет тестостерона, но если мы про здоровых людей говорим то будет так.
>>208022181 Нахуя. Я же все ещё в России живу, чтобы таким вопросами интересоваться. Мне просто непонятно что им, блять надо. Всё женщины на моей работе, на правящих должностях либо сосут деньги потому что куколды не могу поставить их на место, либо типикал ¿специалисты¿ Единственные, кто рили умеют в управление это женщины совковой закалки
нет, у мужчины есть предрасположенность к росту мышечной массы. Но я сказал специально, взять 2 людей одинакового веса и структуры тела, никто их них не занимается спортом
учи физику и биологию.
а вот если взять тянучку которая идет в спорт зал на год и кунца , то конечно же кунец будет сильней, потому что у него выше рост и предрасположенность к набору мышечнйо массы.
много раз видел в спортзале тяночек которые поднимают 100кг, сам и 50 не поднимаю.
>>208012924 (OP) >У этого митинга заявленная численность - 1500 человек Петушки из мужских движений зашкварят митинг своим присутствием и шизоидными речами. Вот какой-нибудь марш молодых семей - это было бы сильно. А инцелы сделают только хуже.
Фемкам не нужны мужики и они воспринимают их как ресурс.
Это как тебе не нужна любовь лошадей и ты воспринимаешь лошадь просто как повозку. тебе похуй что будет с лошадью , она же не твоя, подохнет - новую заведешь, основная цель для тебя - что бы лошадь умела перевозить тебя.
фемки лишь проталкивают идею что ты ресурс и тебя нужно доить как раба и если ты не хочешь доиться, то сажать в тюрьму.
все дойдет до того что тебя можно будет посадить в тюрьму за то что ты рассказал не смешной анекдот в курилке или не захотел выполять тройную работу за какую-то там Марину из соседнего отдела.
БУДУТ ВВОДИТСЯ ЗАКОНЫ О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЖИЛЬЯ! ДЛЯ ТОГО ЧТО-БЫ БЫЛО ПРОЩЕ ОТНИМАТЬ У МУЖЧИН КВАРТИРЫ БУДУТ УСЛОЖНЯТЬСЯ ПРОЦЕССЫ УНАСЛЕДОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА, УНАСЛЕДОВАТЬ БУДУТ ТОЛЬКО ЖЕНЩИНЫ В СЕМЬЕ, БЕЗ УЧЁТА ЖЕЛАНИЯ ПРЕДЫДУЩЕГО СОБСТВЕНННИКА
>>208021868 Вы поебалися, с утра она встала пораньше, сходила и купила хлеба - и все, этого достаточно, чтобы отжать у тебя хату? И что, тыканье в мокрую мясную дырку стоит этого? Какие же вы, социобляди, ебанутые.
>>208022297 Пиздец, страсти рассказываешь. Но думаю все не так хеиово, как ты думаешь. Во-первых тян не смогут заполнить все ниши работ, которые требуются. Во-вторых тян не смогут в простую ерунду, типа моей профессии.сас работаю сис. Админом в универе. Так вот на моей памяти никто не смог решить никаких проблем. Всё ебанве овощи, даже с расшариванием экрана.
Ну, а каким то подсосом тян, если переворот случиться я в любом случае не смогу, просто воспитан иначе. Да и не верю во всю эту херню
Недавно шел домой вечером, а там какая-то красоточка была, чурка ее обнимает а она убегает легонечко , но видно что не понимает что делать дальше, прохожу мимо в 2 метрах и иду дальше. Нахуй оно мне нужно, спасать какую-то сельд
щас вообще поебать, даже радуюсь что у нас есть кавказцы которые пресуют сельдей. Если бы не кавказцы с ножами и разорванные чулки сельдея, селедки были бы еще ахуевшие.
а так 1 кавказец прирежет 3-5 селедочек, другие 10000 затыкают рот на пару лет
>>208022552 Очевидно что никто не будет сажать за такое. Это просто ебанутый инцел, который любит преувеличивать. Общее хозяйство это очевидно нажитое вместе или сделанный ремонт в хате. А не покупка блять хлеба
>>208020067 >Запилено это чтобы лишить хуеносцев доступа к тян на своей территории. не только для этого, см. последние новости про "угрожающее поведение"
>>208022572 Парень, понимаешь, этот парень просто размахивает ножом и орет бухой за дверью, если я вызову ментов, они ему ничего сейчас не сделают, ведь он не причинил мне вреда. Я могу только сам выйти и его отпиздить, но мне это как-то настоебало.
наивный, у меня на последних 3 работах тянучки были в руководстве и руководили мне (проект менеджеры, тимлиды и т.д.) у нас на 8 сисадминов было 2 тянучки сисадминки, куны их всему научиили и даже там 1 тянучка ведущий девопс, т.е. уже выше простого куна админа. тянучки и не будут сажаться за станок , они сажаются за кресло руководителя , а если чего-то не понимает то куны ей помогает или делают поблажки потому что она же девочка миленькая милашечка.
>>208020068 суть закона как раз в том. что тебя посадят, даже если ты всеми этими приспособлениями пользуешься, просто потому что какая-то левая фемка так захотела.
тянучки тебя будут гнобить вместе с кунами за то что у тебя нет тян. типа странный, гей итд ладно если бы просто тянучки , но много кунов которые имеют тян и жен(по сути рабы) начинают тоже гнобить тебя, что бы доказать лично себе свою полноценность а ты типа отброс.
>>208022743 Скажет что он гей хуле. Потому на западе так много геев - двойной профит же, и фемки не трогают и сам становишься привилегированным меньшинством, а учитывая, что многие люди бисексуальны, еще и довольным остаешься.
Они гупцы доказывают другим глупцам то, что глупый закон, разработанный глупцами, будет ущемлять права одних глупцов в пользу других глупцов в глупом государстве.
>>208021975 любое онеме как два пальца подводится под определение цопе из закона 2016 года (имитирующие несовершеннолетних). Осталось только начать пиздить тебя ещё и за просмотр и конвейер дрочеров покатится на сгуху, палки ставятся, лохи чалятся, все довольны. кроме тебя
>>208020756 Почитай фем паблики. Коротко если ты был мужчиной хоть в какой-то момент жизни хоть в каком-то смысле, то для них (а если закон примут - то и по закону) ты - ХУЕМРАЗЬ, и не заслуживаешь ничего кроме МЕДЛЕННОЙ И МУЧИТЕЛЬНОЙ СМЕРТИ
>>208020880 Если ты настолько туп, что женился и получил дочь, то да. Новый закон позволяет фемкам бороться с тобой в куда более широком наборе случаев.
>>208020957 Захочет и напишет. По мнению фемок, её успехи (получение другой квартиры) не должно означать её поражение в правах (потерю права получить твою квартиру за то, что ты её "изнасиловал")
>>208021975 >Завтрашний - сделает опасным любой контакт с тян. именно. только прими во внимание то, что выходя из дома, ты по-любому столкнёшья с какими-то тнями, пусть левыми и незнакомыми. однажды одна из них окажется фемкой, и тебя посадят
>>208021854 коротко - хотя бы те пацаны, которые считаю, что ТНН, сейчас не имеют никаких причин безоговорочно подчиняться тням. в этом и есь претензия фемок, что у них пока нет абсолютной власти.
>>208023001 даже в обычном онеме полно РАЗВРАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА тупая ты ссанина бомжа. Под определение попадает даже прон со взрослыми моделями, а уж 99% хентая тем более. То, что ты ещё не сидишь, лишь недоработка, потому что просмотр пока не криминализирован. Но ханипоты уже мутятся и обкатываются, как только доделают чебурнет будут и это говно вводить. Ты главное не расстраивайся, маня. Тебя уже записали в список на сгуху, пока ты дрочил на своё онеме.
>>208022818 Леваки антикапиталсты не одобряют, ну да, но они ёбнутые, по их идеи бабы должны на заводах работать. Суть та же, левацкая, всё к тому, что бы снизить рождаемость.
А дваческам обиженный на всех мужчин, у них такая же левацкая идея о угнетении, и они ликуют с этих законов, угнетающие здоровых, работоспособных мужчин.
>>208022371 Я не знаю, кого там будет больше - молодых семей или инцелов. Сейчас по сравнению с феминистками их любые противники настолько дезорганихзованы, что надо хоть что-то собрать.
>>208023350 Зато канадцы сажают, ретард. >Но тащ майор, она же вампир и ей овер 9000 лет >экспертиза однозначно определила, что в данном произведении присутствует сексуализация несовершеннолетних или лиц, имитирующих несовершеннолетних. На сгуху. Следующий.
у 1 тян есть 100 кунов. тяучка отшивает 1-2 куна и ей не выгодно что бы они болтались под ногами. потому что нужно еще осмотреть 98 кунов на пригодность к спариванию. идеальный кун этот тот который садится на скамью запасных и молчит
лучшая защита от фемок - становится инцелом + ТНН много мужиков "гибнут" от пизды, на то что ведутся на пизду и милую мордашечку тяночки, а потмо получают и алиемнты и судимости и еще куча всего тупо просто так потому что тянучка словила какие-то новые рандомные гормоны от своей кровавой письки .
>>208022614 Не совсем. Я написал в оп-посте, но ладно уж, повторю ещё раз. После принятия закона ты, как и всегда до этого, приходишь в магаз, покупаешь там доширак. И ТУТ СУКА ВЗРЫВ НАХУЙ КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО ИЗ ПОДСОБКИ ВЫСКАКИВАЕТ БОТОЛЬЁН МЕНТОВ и арестовывает тебя, потому что вон та примелькавшаяся продавщица, на которую ты уже не обращаешь внимания, т. к. глаз замыливается, оказалась феминисткой, а твой приход в магаз по новому закону называется "угрожающее поведение".
>>208022560 >Во-первых тян не смогут заполнить все ниши работ, которые требуются. Правильно. Работать будешь ты, бесплатно, в статусе расконвоированного заключённого. А твою зарплату будет получать тян.
>>208023544 понравилась мордаха в общественном транспорте, смотришь на неё @ схватите этого маньяка, он угрожающе смотрит на меня, как на сексуальный объект
>>208012924 (OP) >И согласно данному закону тоже, в большинстве случаев "заявление о насилии" может подать не только сама женщина, но и очень широкий круг лиц и организаций, а отозвать его женщина не сможет ("публичное обвинение"). Какой широкий простор для действий недоброжелателей, даже если мужчина и женщина довольны друг другом в абсолютно каждый момент времени!
Это самый страшный пункт для всех додиков которые здесь любят ламповыми тяночками похвастаться. Ходит твоя тянучка в платье, не материться и не блядует - НА БУТЫЛЬ ХУЕМРАЗЬ УГНЕТАТЕЛЬ, или по крайней мере расстаться заставят.
>>208022801 >то меня никто не замечает это тебе только так кажется. для фемки ты идеальная жертва, потому что беззащитно выглядишь, и у тебя нет связей для быстрого поиска адвоката
>>208022809 С новым законом ей будет достаточно сказать "дядя пришёл в спортзал" (а если он там постоянно занимается, то это повторность - отягчающее обстоятельство)
ЗАКОН О ПРЕСЛЕДОВАНИИ НА ПРОСТОМ ЯЗЫКЕ ДВАЧЕРА)))))0000: @ТЫ ВСТРЕЧАЕШЬСЯ С ТЯНУЧКОЙ И ЖЕНИШЬСЯ @ТЯН ИЗМЕНЯЕТ, ОТБИРАЕТ ТВОЕ ИМУЩЕСТВО, УВОДИТ ВСЕ ЧТО У ТЕБЯ БЫЛО, ДЕТЕЙ, БАБКИ, ХАТЫ ИТД @ХОЧЕШЬСПРОСИТЬ С НЕЕ ЗА ДЕЛА, ПОГОВОРИТЬ С ЕЕ НОВЫМ ХАХАЛЕМ, ЩДА ПРОСТО ПОСЛАТЬ НАХУЙ ИЛИ ВСЯЧЕСКИ СОБРАТЬ ИНФОРМАЦИЮ О НЕЙ ДЛЯ АППИЛЯЦИОННОГО СУДА
@ТЕБЯ САЖАЮТ НА БУТЫЛКУ КАК ПРИСЛЕДОВАТЕЛЯ))) ПОТОМУ ЧТО ТЫ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ПРОТИВ ТЯНУЧКИ.
меня не касается, бабы нет, нахуй оно надо в РФ, ТНН трахаю шлюх за 3к и рад.
>>208023378 Это лишь твои надежды. Почитай фем-паблики и пойми, что если фемка может посадить пацана, она это обязательно сделает. А буква нового закона ей это позволяет.
>>208023443 Спасибо на добром слове. Но я боюсь, вы недостаточно пессимистичны насчёт "не сейчас а позже". Мой собственный пессимизм месяц назад был тоже недостаточен, я думал, что уж как минимум этот закон будет касаться только тех, кто живёт всё же вместе (хотя ожидал, что после него будут и другие, похуже). А с последними новостями про "угрожающее поведение" это уже далеко не так.
>>208023842 бро, ты отстал от жизни после > @ТЫ ВСТРЕЧАЕШЬСЯ С ТЯНУЧКОЙ И ЖЕНИШЬСЯ сразу будет сгуха за изнасилование закон о преследвании - это как в этом примере >>208023577
>>208024133 Надо заняться просвещением по этому вопросу. На работать только на нужную аудиторию. Не стоит тратить время и силы, на людей не планирующих пока что семью, или уже взрослых чьи взгляды довольно прогрессивны. Так сказать, работать на Путински, скрепной электорат, который неведает за что он голосует.
>>208024453 Ты тратишь своё время и силы. на слабоумных идиотов. Если дебилы даже не могу прочитать пару букв в ОП посте, то зачем ты им пишешь и объясняешь? Да они издеваются над тобой, тролят.
двачану, если русский мужик женитсья на русской бабе это равносильно суициду, подписывает договор о своейм баборабстве, где с 87% вероятностью его кинут как кинули 87% других русских мужиков
Запомните Вани, вам больше не пренадлежит ничего мужское в вашей стране.
>>208024627 Нахуя ты мне это говоришь? Я об этом уже давно знаю, и что женится нельзя и так далее. Я с тебя смеюсь, потому что у тебя в мире, наверное создать семью без замужества нельзя.
>>208024629 Вкусная рыбка наверное. Своей жене вчера на обед готовил?
>>208024701 Спасибо что заботишься обо мне, инцельчик. Но практика показывает, что если бы тебе хоть кто - то дал письку ебать, ты бы первый откинул свои принципы. Проблема в том, что у тебя нет выбора, так что твои бравады, конечно, красивые, но абсолютно лицемерны. Но ты всё равно молодец. Наверное
>>208022773 >служебный роман >посрались >ТЕБЯ выпихивают работы, потому что вы не можете находиться на одном рабочем месте по предписанию Я ебал, меня сосали.
>ебнутой фемке из шараги не нравится, как ты на нее смотришь >кудах-кудах, он смотрит на меня как на секс объект, ЭТА НАСИЛИЕ >ТЕБЯ выпихивают из шараги, потому что ты не можешь посещать с ней одно учебное заведение по предписанию Охуенно.
Суп ночной. Как ты, вероятно, уже слышал, феминизму в России пытаются придать силу закона. Официально закон будет называться "о домашнем насилии", но одной этой феминистской идеей закон ограничиваться не собирается.
Сначала - самое главное, для тех, кто и так понимает всю опастность феминизма вообщем и этого закона в частности.
Наконец-то нашлись хоть какие-то люди, у которых хватило храбрости открыто заявить об опастности феминизма и провести митинг против этого закона. Да, в "гайд-парке" в Сокольниках, не самое лучшее место, не проспект Сахарова, но это вообще хоть что-то, раньше по поводу этого закона только феминистки проводили пикеты, причём не где-то, а сразу у госдумы.
23 ноября, 13:00-16:00, Сокольники, "гайд-парк". ПРИХОДИ!
У этого митинга заявленная численность - 1500 человек, крайне важно её выбрать полностью, иначе от митинга будет больше вреда, чем пользы, феминистки будут говорить, что "все их поддерживают".
Теперь подобности для тех, кто всё ещё пребывает в блаженном неведении и не знает об опастностях и тоталтаризма феминистской идеологии.
Текст закона простым смертным до принятия не показывают, есть только несколько просочившися в прессу кусочков (ссылки ниже). Но и этих кусочков достаточно, чтобы сделать выводы о законе. Ещё более пугающие выводы напрашиваются, если вспомнить, как предлагает бороться с мужчинами идеология феминизма, которую авторы закона поддерживают и на которой известные части законопроекта основаны. В случае принятия закон скопирует в Россию худшие практики по бездоказательному обвинению женщинами мужчин в "домогательствах" по любому поводу (а чаще - вообще без всяких причин).
Итак, какие же опасности представляет из себя закон?
Во-первых, опасность феминизма в том, что он пытается переопределить крайне расплывчатым и расширительным образом понятие "насилие" и ввести такое же широкое и расплывчатое понятие "харассмент" (чем они отличаются, понять бывает сложно, и часто зависит от личности конкретной феминистки, но это не очень важно, лучше считать, что ничем не отличаются). Конкретно этот закон, если он будет принят, тоже пытается переопределить слово "насилие". В частности, в него теперь включается "психологическое насилие", определяемое как "причинение нравственных страданий". Говоря простым языком, любые действия или бездействие, которые женщине неприятны, можно назвать причиной её "нравственных страданий", независимо ни от каких представлений о справедливости, которые могли бы сказать, что "многие события и действия нам неприятны, но это не делает их автоматически противоправными и несправедливыми". Фактически, женщина получает абсолютную власть над мужчиной, поскольку любое неприятное ей бездействие или действие будет запрещено. (Про "харассмент" конкретно в этом законе ни слова, но это не сильно обнадёживает, поскольку "насилие" и "харассмент" в понимании феминизма - это примерно одно и то же.)
Во-вторых, это снижение требуемого уровня доказательств обвинения, иногда вплоть до полного их отсутствия. У этого есть две причины, идеологическая и практическая. Идеологическая заключается в том, что феминистки, фанатично уверенные в том, что они представляют собой абсолютное добро, а мужчины - абсолютное зло, поэтому "не барское это дело" в очередной раз доказывать "мужлу", что оно - зло. Примерно как в средневековье цари и бояре ничего не доказывали, когда казнили подданных. А практическая причина заключается в том, что предъявить какие-то доказательства таких размытых явлений как, например, "харассмент", как правило, очень трудно, поэтому единственная возможность с ним бороться (а феминизм утверждает, что это очень важно) - не требовать доказательств вообще. И это не просто абстрактные рассуждения, опыт стран, в которых феминистки получили значительное влияние, показывает, что именно так всё и происходит. Данный конкретный закон, во-первых, говорит о "психологическом насилии", так что можно с уверенностью ожидать, что как минимум практическая причина будет действовать. Более того, авторы закона прямо указывают, что он должен применяться не только в случае реального насилия (пусть и "психологического"), но и при наличии оснований (закон скромно умалчивает о том, у кого) полагать, что существует его угроза, а это проверить ещё сложнее. А во-вторых, некоторые наказания (по-иезуитски названные в законе "репрессивными мерами профилактики") закон прямо предписывает применять просто по факту обращения женщины в полицию, ещё до проведения следствия, в ходе которого обычно и устанавливаются доказательства. Фактически, устанавливается презумпция виновности мужчины: расследование не проведено, не говоря уже о суде, виновность или невиновность не установлена, а "репрессивные меры" уже применяются.
Каковы же эти наказания, которые требуется применять ещё до расследования, только по заявлению женщины, в том числе в случае "угрозы психологического насилия"? В первую очередь речь идёт об изгнании из жилья мужчины, в том числе в случае, если он является собственником (так называемое "защитное предписание"). Кроме того, предполагается прохождение женщиной "курсов психологической реабилитации" вместо работы, оплачивать которые, вероятно, тоже придётся "насильнику", т. е. мужчине, а отсутствие такой оплаты, вероятно, будет интерпретироваться как "экономическое насилие". Наконец, после завершения расследования (которое, вероятно, закончится обвинением, поскольку в духе феминистической идеологии считать, и вообще достаточно логично считать, что уровень своих "нравственных страданий" каждый человек определяет сам) предусмотрены "обычные" наказания в виде штрафа и тюремного заключения.
В третьих, феминизм явно не собираеться мирится с ситуациями, когда женщина радуется своему сотрудничеству с мужчиной и не имеет к нему никаких претензий. Чтобы этому противостоять, феминистская идеология провозглашает, что на самом деле все женщины страдают от мужчин, а их видимая радость вызвана только тем, что они опасаются мести со стороны мужчин, и, соответственно, вынуждены вести себя так, чтобы внешний наблюдатель никаким способом не мог отличить их от "гипотетических" (так говорит феминизм) по-настоящему радующихся женщин. Чтобы эту максиму претворить в жизнь на практическом уровне, феминизм зявляет, что факт страдания женщины может провозгласить не только она сама, но и какие-то другие люди (подразумевается - феминистки), и женщина ничего не может этому противопоставить. И согласно данному закону тоже, в большинстве случаев "заявление о насилии" может подать не только сама женщина, но и очень широкий круг лиц и организаций, а отозвать его женщина не сможет ("публичное обвинение"). Какой широкий простор для действий недоброжелателей, даже если мужчина и женщина довольны друг другом в абсолютно каждый момент времени!
Наконец, несколько дней назад (полагаю, это и послужило причиной, что кто-то наконец сподобился организовать митинг) в прессу просочилась информация о статьях в законе, после которых будет уже очень большой натяжкой называть этот закон "о домашнем насилии", а не "о феминизме и всеобщем ограничении свободы". Именно, предлагается запретить "преследование" и "угрожающее поведение", которое по их определению заключается много в каких совершенно, по нынешним меркам, нейтриальных и повседенвных событиях, например, в "неоднократном посещении места работы или учёбы пострадавшей". Посчитайте, сколько чьих-либо мест работы мы посещаем регулярно, даже если не считать своё собственное (хотя не факт, что для него будет сделано исключение). И сколько человек там работает? По мнению феминисток-авторов закона, мужчина, приходя туда, уже представляет угрозу для всех находящихся там женщин. (Фемнистки так думают на полном серьёзе, создавая "безопасные пространства", где главным критерием безопасности было "male-free" отсутствие мужчин. Только раньше они это делали в частном порядке в отдельных организациях, а теперь этому придадут силу закона.) Фактически, по этому закону посадить можно будет любого человека (хотя понятно, что сажать будут только мужчин и только по заявлениям женщин). Достаточно будет найти феминистку, работающую в любом месте, которое мужчина часто посещает, чтобы она написала заявление.