>>216677434 Молодая была, не такая могущественная. У Луны тоже грива со временем менялась. Но это лишь моя головопушка, на эквестрийском флаге грива вообще зелёная.
>>216677194 → Научно-технический прогресс скакнул вперёд, но люди как были людьми, так ими и остались. Они стали разве что лицемернее. Научились прятать своё зло от окружающих и, что важнее, от себя самих. Творя его, но искренне считая, что они хорошие. А ведь налёт цивилизации в мартышек весьма и весьма поверхностен. Искренне верую, что если бы сейчас случился какой-нибудь апокалиптический пиздец с распадов государств, разрухой и нашествием зубастых жоп из параллельного измерения, то люди, большинство людей, что еще буквально месяц назад втирали в интернетике за добро, справедливость и права карликовых геев-трансвиститов из провинции в нигерии, будут с незамутнённой радостью и верой в собственную правоту... сжигать на главной площади города какую-нибудь бабу, подозреваемую в наведении порчи.
>>216677658 >если бы сейчас случился какой-нибудь апокалиптический пиздец с распадов государств, разрухой и нашествием зубастых жоп из параллельного измерения, то люди, большинство людей, что еще буквально месяц назад втирали в интернетике за добро, справедливость и права карликовых геев-трансвиститов из провинции в нигерии, будут с незамутнённой радостью и верой в собственную правоту... сжигать на главной площади города какую-нибудь бабу, подозреваемую в наведении порчи Примерно это сейчас и происходит в мире, охваченном пандемией коронавируса.
>>216677658 >>216677571 → Ты считаешь, что идейный прогресс отсутствовал? Что колоссальное снижение уровня насилия и повышения образованности и других атрибутов "культуры" — исключительно следствие НТП? Гуманизм, идеи Просвещения и другие вещи не сделали людей в целом лучше? Да, изменения пока не очень глубоки, в экстремальных ситуациях люди забывают свои идеалы и прочее. Но это уже лучше, чем раньше. И перед нами стоит широкая дорога к совершенствованию. Лишь бы не оступиться и не упасть вниз.
>>216677914 Есть только один способ по-настоящему изменить людей - объединить всех в единый децентрализованный сверхразум. Таким образом все люди станут частью единого целого и вся жестокость и мерзость в отношении друг друга прекратится, поскольку это было бы в буквальном смысле самокалечением появившейся в результате коллективной сущности.
>>216678210 А надо чтобы произошло пока мы живем, и не возможно, а точно. >>216678229 Потому что это вымышленный мир, порождённый фантазией людей, которые избирательно добавляли в него те или иные элементы, стремясь к определенному результату. В реальной жизни у людей нет такой власти, даже сильнейшие вынуждены постоянно маневрировать и пребывать в состоянии явного или скрытого конфликта с другими, чтобы реализовать свои желания.
>>216677914 Да, я именно так и считаю. Лицемерное добро конечно лучше открытого зла, но... лучше разве что выживания в этой агрессивной среде. Чисто физического выживания. А вот психологический комфорт от существования в таком мире возможно даже хуже. Я банально не смогу с кем-то подружиться или поверить, что кто-то, кто говорит, что любит меня (ололо будто такие вообще есть), любит меня НА САМОМ ДЕЛЕ. Просто не поверю. Просто буду ожидать, что "дружат" со мной ровно до тех пор, пока это выгодно. Любят ровно до тех пор, пока это комфортно и пока действуют гормоны.
>>216678345 > А надо чтобы произошло пока мы живем, и не возможно, а точно. Нет таких технологий, мы даже не доживем до радикального продления срока жизни.
>>216678229 В моей головопушке у поней биологически присутствует слабая (реально слабае), но постоянно работающая встроенная пассивная эмпатия. Поэтому они такие социальные. Поэтому для них изгнание воспринимается наказанием даже более страшным, чем тюрьма. Поэтому некоторые из них, особо сильно подверженные эмпатии, могут даже внешне изменяться под эффектом каких-нибудь потрясений (Пинки Пай, например). Поэтому одна пони может внезапно запеть песню и другие к ней присоединятся, будто бы заранее репетировали этот номер, а на самом деле просто отдаваясь ритму мира.
>>216678517 Технологиями продления жизни, равно как и всем остальным, следовало бы пренебречь до создания такого человеческого разума улья. После этого же продуктивность человечества повысится во множество раз благодаря полноценному взаимодействию всех людей банальный пример: сейчас, чтобы что-то построить или изобрести, люди вынуждены покупать за деньги у других людей дорогостоящие материалы, устройства, инструменты, и без достаточного финансирования ничего не получится и всего, что захочет Улей, возможно будет достигнуть в кратчайшие сроки.
>>216678921 Беспроводная передача данных напрямую из мозга в мозг или же через облачное хранилище, плюс установить на каждого из участников Улья ретранслятор, чтобы покрыть беспроводной сетью всю территорию, фактически занимаемую Ульем и обеспечить стабильную связь. Да, ты прав, технологии слишком крутые для 21 века, однако во-первых я считаю, что это единственный, хоть и призрачный, шанс для людей развиться и стать чем-то большим чем сейчас, а во-вторых это выглядит реалистичнее, чем всякие утопии, где люди ВДРУГ создали идеальное общество, продолжая при этом быть обособленными личностями. Не смотрел и даже не хочется, даже спустя столько лет, проведенных на бордах. >>216679003 Конечно спрашивал бы, всё сугубо добровольно. Как же человек станет полноценным участником коллективного разума, если он не желает этого? Впрочем, в конечном итоге Улей будет иметь большие шансы переманить на свою сторону или уничтожить одиночек благодаря невиданному взаимодействию участников.
>>216679410 https://ru.wikipedia.org/wiki/Роевой_интеллект >Системы роевого интеллекта, как правило, состоят из множества агентов (боидов) локально взаимодействующих между собой и с окружающей средой. Идеи поведения, как правило, исходят от природы, а в особенности, от биологических систем. Каждый боид следует очень простым правилам и, несмотря на то, что нет какой-то централизованной системы управления поведения, которая бы указывала каждому из них на то, что ему следует делать, локальные и, в некоторой степени, случайные взаимодействия приводят к возникновению интеллектуального группового поведения, неконтролируемого отдельными боидами.
>>216679410 Я бы рассказал тебе, в чем вижу возможность выйти человечеству на новый этап, но не думаю что тебе понравится. Я даже знаю, кем ты меня назовешь тогда.
>>216679123 Я бы хотел попасть в ЭКвестрию сам, но если бы пожертвовав своей жизнью я бы смог закрыть открывшийся портал из Эквестрии на землю, то я бы это совершил. Я думаю, что отдельные личности вряд ли смогут заметно повредить или изменить Эквестрию, но вот состоявшийся постоянный контакт двух цивилизаций был бы началом конца Эквестрии как доброго и немного наивного мира.
>>216679589 Нет. Мы могли бы многое узнать о себе, сняв глупые запреты в изучении психоделиков. Да, нужен контроль, культура, это не шутки. Но это сильно бы могло помочь людям, меньше стрессов, агрессии, мы могли бы сделать кучу открытий. Эту возможность мы проебали в 70-80х годах
>>216679868 Я считаю, что позитивный эффект подобных веществ преувеличен, так как смерть эго, всеобщая любовь и прочие состояния, вызванные такой грубой стимуляцией, вряд ли дали бы что серьёзное. Вот когда коннектом человека составим (нескоро), тогда и приходите.
>>216679651 Аххх! Горячее понячье молочко извергается мощным потоком в рот анончика! >>216679618 Нет, никакого шоколада, мистер! Сегодня только молочко, и поторопитесь, иначе ничего не останется!
>>216679868 Психоделики могут завести совершенно не в ту степь и стать причиной разных бед с башкой или же погрузить употребляющего в еще большие иллюзии относительно ИРЛ, если не понимать четко и ясно, как работает мозг вообще и под веществами в частности.
>>216680386 Да, вся эта War on Drugs — трагедия. Просто не вижу перспектив именно в психоделиках/эмпатогенах и прочих веществах как социальных двигателях.
>>216680231 Умничка, анончик! Работай язычком. чтобы ни капельки зря не пропало... >>216680281 А как насчет няшной поняши? Да и в снежки холодно играть с распакованным молочкопроводом.
>>216680958 Это не то же самое. Ты всё еще предлагаешь развивать обособленные личности. В конечном итоге это приведет к тому, что наиболее развившиеся пренебрегут остальным человечеством, так как перестанут в нем нуждаться, или же необратимо поработят остальных, чтобы паразитировать на них и диктовать им свою волю. Либо же человечество самоуничтожится в очередной войне.
>>216681120 Чел, с кошмарами лучше не шутить. Я как-то видел сон, в котором я просто шел днем по улице и мне ВНЕЗАПНО стало дико страшно, не было никаких причин для этого, никаких чудовищ, ничего и никого, просто я начал чувствовать ужас, пока не проснулся.
>>216681127 Или же позитивные методики от наиболее удачливых собратьев можно будет перенимать, чтобы использовать на остальных. Ведь то же самое можно было бы сказать и о массовом образовании. Но помимо того, что более умные достигают больших высот, возникает еще и синергии от массовости и даже посредственности, обхединившись в стайки или благодаря удаче, могут чего-то добиться и продвинуть человечество. Коллективизация же по сути просто создает один супер-организм, пусть и с распределённым сознанием. ,Ошибки для эотго организма будут иметь более катастрофические потребности для человеческой цивилизации.
>>216681127 Я не против твоего сценария, но даже если бросить все ресурсы на это, времени понадобится очень и очень много. Мои идеи можно начать продуктивно изучать здесь и сейчас. К тому же как раз психоделики способны пробудить в человеке сопереживание к живым существам.
>>216681410 И как, сильно человечество продвигается? Целые страны живут за чертой бедности, богатые страны заняты отдаванием себя на растерзание криминальным мигрантам и испытывают падение рождаемости, всюду интриги и вражда. >Коллективизация же по сути просто создает один супер-организм, пусть и с распределённым сознанием Да, и это будет не такое же сознание как у отдельно взятого человека, распространенное на всех, а некст-левел разум, многогранный, многопоточный. У него скорее всего появятся свои собственные проблемы и недостатки, но от нынешних человеческих он избавится.
>>216681947 Как же приятно... Но ты зря стараешься - следующая порция молочка будет еще нескоро. >>216681985 Ай! Анончик, ты же не собираешься съесть мои молочковыделительные шарики?
>>216682149 Уровень насилия, как во всяких военных конфликтах, так и по криминальным причинам, снижается. Уровень бедности огромными темпами падает, особенно с начала девяностых. Детская смертность теперь не является такой серьёзной проблемой. Это знаменитая проблема современного мира, люди слишком пессимистично смотрят на тенденции последних десятилетий, хотя прорыв был совершён огромный.
>>216682149 А в чем разница с нынешней информационной эре, когда почти каждый человек (ну не будет считать негров из стран третьего мира) имеет доступ к практически к безграничному хранилищу знаний человечества, может моментально связаться с человеком на другом конце земного шара и услышать миллионы мнений по любому вопросу? Люди информационно и так связаны более чем, что в общем-то не мешает одним возвышаться за счет других. Почему в распределённом сознании одни мыслящие узлы не будут перетягивать на себя ресурсы супер-организма за счет других?
>>216682568 Приберись в комнате Стань реалистом. Искажения, вызванные твоими личными жалкими условиями существованиями, не должны влиять на оценку ситуации в мире. Можешь постараться постепенно делать свою жизнь лучше, это бывает полезно.
>>216682731 Истинная объективность все равно невозможно. Все равно любой из нас будет воспринимать мир через призму собственного окружения и собственного сознания, созданного этим окружением. Там что похуй.
>>216682687 А как по мне так порно это единственное что есть годно в этом фандоме. Меня лично от сериала тянет натурально блевать. А вот порно (особенно антро) есть очень годное.
>>216682977 Какой тогда в попадании вообще смысл? Личность - это и есть совокупность её памяти и характера, обусловленного возбудимостью нейронов там, например, или устоявшимися нейронными связями.
>>216681219 Было пару раз такое, только в реальной жизни (или это был настолько реалистичный сон?), очень жуткое чувство, недалеко до роскомнадзора было, мне кажется.
>>216683374 Не существует только лишь точки восприятия. Мы не в компьютерном шутане в режиме бестелесности. Личность жестко привязана к памяти, а характер прямо следует из памяти и косвенно из особенностей тела (типа всё той же возбудимости нервной системы).
>>216678632 Вспомнилась старая тема про скрытную передачу информации распространяющимися возмущениями в сетях умных передатчиков. Этак можно взять да и поселиться в таких возмущениях целиком.
>>216683423 Поч тебе сразу Пахом ассоциируется с говном, а не говноед ли ты сам часом. Сергей вообще-то очень известный актёр кино и так шоу как "Битва Экстрасенсов", а ЗС - артхаусный фильм, как и все от Басковой. Поэтому сравнивать его с таким презрением может только такой неудачник как ты.
>>216682379 Просто со временем люди создали множество надстроек над насилием, которое лежит в основе человеческих отношений, глубоко в самом низу, и действительно эта шаткая конструкция кое-как работает. Но в сущности ничего не изменилось, по-прежнему так или иначе люди прибегают к насилию, как к последнему, самому действенному способу добиться желаемого - "база" осталась такой же, как в первобытные времена. >>216682453 Невозможно поделиться своим опытом с другим человеком - только своей интерпретацией этого опыта. Обмен знаниями всегда будет неточным, фрагментированным. Личный опыт отдельно взятого человека ничтожен, человек - это не совершенный психофизиологический механизм, а всего лишь осколок. Ну и наконец, чем ценнее информация, тем меньше у людей желания распространять её. Также исходя из первого пункта у людей хромает обучаемость - очень сложно понять сходу многие технические дисциплины и естественные науки, а практическими занятиями нужно заниматься долгое время, чтобы узнать всевозможные мельчайшие нюансы, крохотные моменты, о которых часто ты не узнаешь на роликах в ютубе. Ну и, повторюсь - люди остаются обособленными личностями, действующими с целью получения личной выгоды. >Почему в распределённом сознании одни мыслящие узлы не будут перетягивать на себя ресурсы супер-организма за счет других? Каким образом, если еще на этапе намерения об этом узнает весь улей? И зачем, если все и так могут рассчитывать на гарантированную поддержку друг друга? Картина мира, сформированная этим сверхразумом на основе огромного количества разнообразного опыта, полученного от всех участников, будет гораздо более объемной, чем у отдельной личности, и более понятной для всех благодаря более совершенному механизму обмена данными, чем те, что есть у людей сейчас. Стремления и амбиции, присущие отдельным личностям, на фоне этого вероятнее всего покажутся ничтожными, бессмысленными, бессмысленными, контрпродуктивными.
>>216683564 А если перенести без личности, то какой вообще смысл переноса опять же? Это просто Эквивалентно тому, как если бы в ЭКвестрии родился обычный жеребенок у обычной семьи без какого-нибудь переноса. Просто появляется новая личность, никак не связанная с кем-то, жившем в другом мире.
>>216683577 Опять же в моей головопушке благодаря таким возмущениями и появляются аликорны, большие и малые Урсы, духи хаоса и вот это вот всё. Пони (и не только) своей верой во что-то могут это что-то воплотить в реальном мире и наделить опеделёнными силами и свойствами. Ну в духе малых богов у Праттчета.
>>216683654 Обычный разум роя, который за счет распределённости просто ПОНАЧАЛУ будет все еще похож на человеческую цивилизацию с множеством разных индивидов. Однако со временем все равно станет единым, а его узлы - бывшие индивиды - ввиду все большей и большей специализации (ради общего блага, карл!) в какой-то момент превратятся в подобие органелл этого огромного организма. Мир получит еще одну МАХПЕЛЛУ.
>>216683668 Скорее качком-куколдом при Твайлайт, которая ему так и не дала. То, что Рара ему так и не дала, тем более очевидно. А Чедам вообще-то дают.
>>216684058 Это-то само собой, но я имел в виду процесс скорее обратный. Можно было бы запилить в песненосном эфире таких возмущений домик и поселиться там насовсем, закрывшись от пусть и понячей, но всё же надоедливо ирльной ИРЛ. Наверняка кто-то из поньских чернокнижников прошлого так и сделал.
>>216683968 >Довольно уныло в начале, раскачивается к середине. Потом настоящий акробатический хардкор Еще дичайше фейспалмил от тупости завязки, где жирдяй подыхает от того, что один день не смог пожрать. Где он не догадался сбить висящие наверху плоды каким-нибудь камнем или палкой, хотя до этого спокойно построил мост. Где у него вообще не было никаких запасов на случай НЕДЕЛИ КАРАНТИНА, блин. Просто весь вечер жрал как не в себя, а утром хотел похмелиться, но не достал фрукты наверху. И сдох.
>>216684461 Вот только в этом случае все ставки будут сделаны на одно поле. Этот суперорганизм будет очень успешным, но в случае пиздеца все будет проёбано. p-стратегия более стабильная, хоть и более медленная.
>>216684585 Ну да. И ты станешь очередной ебакой, приходящей иногда к поням во снах, или каким-нибудь духом воды, просыпающимся раз в сто лет в засуху, или навязчивой сцп-песней, иногда звучащей в понячьих головах. Обособившись от ИРЛьнго ты и сам постепенно начнешь терять ИРЛьный облик.
>>216685076 Он же составной, это фактически модульная система, у которой нет какого-то одного критически важного "органа". В таком случае пиздец должен быть планетарных масштабов, а с таким вообще врядли кто-то способен справиться.
>дружба это чудо >засрали весь тред порнухой Ну вы конечно показывайте себя по всем свете мимо адекватному анону. А потом удивляйтесь почему вас погнали ссаными тряпками.
>>216685390 У какого-то чувака помню была целая вселенная про нанитов вырвавшихся из какой-то лаборатории которые начали "очеловечивать технику" и после чего совокупляться с друг-другом и людьми.
>>216685390 У какого-то чувака помню была целая вселенная про нанитов вырвавшихся из какой-то лаборатории которые начали "очеловечивать технику" и после чего совокупляться с друг-другом и людьми.
>>216685233 Странно. Почему и как это работает? Чем ИРЛ отличается от созднной из говна и палок копии? В середине ИРЛа есть какой-то некопируемый объект, сколь угодно косвенный контакт с которым надо поддерживать? Или тут скорее как в аквариумистике: можно заморочиться и воспроизвести самоподдерживающуюся локальную экосистему, если знаешь, что делаешь, но ньюфаги обычно не заморачиваются и просто держат всю хуйню на искусственном жизнеобеспечении?
>>216685238 Пиздецы бывают разные. Взять тот же банальнейший рак. Можно конечно возразить, что мол суперорганизм, заметивший "ошибочное" движение внутри себя, быстро дающее метастазы, сразу же отсечёт больную часть от сети, но... Организм обычного человека как бы тоже обладает защитными механизмами как внутри (иммунитет), так и снаружи (разум, общество). И тем не менее люди заболевают раком и умирают. А ведь есть еще и внешние возбудители, которые по аналогии с микробами в случае суперорганизма могт быть какими-нибудь, я не знаю, вредоносными мам-агентами. Я это к тому, что существует заметная вероятность, что организм будет просто уничтожен изнутри и высокая связность его узлов сослужит плохую службу.
>>216685903 >Поешь говна, грязный дрочер. Чатики в разы лучшего вашей дрысни. Нет бы мило обсуждать пони. Хартьфу. Во первых хуже чатикодебила никого нет. Во вторых порнуха это единственное что в млп фандоме стоит внимания. В третьих не плюй против ветра.
>>216685769 >Организм обычного человека как бы тоже обладает защитными механизмами как внутри (иммунитет) Иммунитет это кривая, костыльная, полуслепая система, крайне несовершенная. Напрасно ты пытаешься сравнить наблюдательность лимфоцита с наблюдательностью целого человеческого организма. Будь у нас нормальная встроенная система самодиагностики и режима ручного управления, мы были бы неуязвимы для рака, для спида, для коронавируса, для множества инфекций и неинфекционных заболеваний. А в природе попросту нет существ, способных инфицировать улей, даже по сравнению с человеком остальные живые существа примитивны. Единственная возможная серьезная опасность для такой системы - появление какого-нибудь психического заболевания, способного развиться в таком комплексном разуме. Тогда да, если его не побороть, возможно это конец.
>>216686172 >Тогда да, если его не побороть, возможно это конец. Конечно причина "А хуй его знает что там может случиться. Область-то неиследованная" недостаточна, чтобы тупо поставить крест на твоей идее с распределённым (изначально) суперорганизмом, но КМК достаточная, чтобы все-таки не складывать все яйца в одну корзину и как минимум слепить несколько несвязанных между собой МАХПЕЛЛ. Вот только... тогда появляется опасность, что они начнут конкурировать за ресурсы и знания уже между собой. Не вижу идеального варианта короче.
>>216686392 Да это я так, шуткую. У нас же нет никаких данных о строении этих "эмпатических колебаний". Мы обсуждаем пока что целиком выдуманную концепцию. Поэтому и спорить тут не о чем особо. Можно придумать с ней что угодно: как то, что в ней все нахер не стабильно, так и твой вариант.
>>216686579 Его распределенность как раз и гарантирует, что мы не складываем все яйца в одну корзину. Если улей столкнётся с непреодолимой угрозой, он сможет в крайнем случае отделить от себя "бэкап-группу" и самоуничтожиться, а затем эта оставшаяся группа участников возродит улей заново.
>>216686547 >>216686757 Я 5 сезонов посмотрел. Ушёл, когда 6 начал выходить. Но, знаешь, не зря я млп увлёкся. Нашёл на ЕП друга из своего города. Общаемся в сети, видимся ирл иногда. О понях теперь редко вспоминаем. Но, как минимум, за эту встречу я сериалу очень благодарен.
>>216687188 А вот хрен тебе, ты попадешь в Эквестрию к любимой пони, которая научится заклинанию превращения в футонашу. И вы будете жить долго и счастливо и любить друг друга. Теперь страдай.
>>216687308 А че надо делать чтобы попасть в мир фуррей? Как же хочется поняшить пушистого дракончика в пуканчик, а потом связать его и напиться его молочка...
>>216687484 Я как-то пришёл на сходку, это было ужасно. Но мне и правда хотелось друзей. А с тем человеком мы 1 на 1 встречались. А тебе совет - перестань считать себя особенным, мб, именно поэтому ты "ядерный" фанат. Я не против таких как ты, но, мне кажется, это давит на тебя. Психоанализ с дивана, лол.
>>216688353 Нужно. Ты мыслишь абстрактно, выделяя в обществе одну или несколько негативных черт, забывая об иных. Нужно мыслить конкретно, видеть человека в полноте его качеств, не выделяя что-то одно. Иначе, ты ничем не лучше тех, кого презираешь.
Уже ложаться в кроватки аноны Не слышатся быльше вздохи и стоны Нет больше на разные темы срачей Ложаться аноны в кроватки скорей Весёленький день был на дваче Ложистесь же спать Сладких снов вам, анонче
Дружба — это чудо!
Предыдущий: https://2ch.hk/b/res/216664897.html