бамп
Зумеры изобрели ботов.
бамп
бамп
>побаловаться в фоторедакторе
То что у тебя на пике 4 не фоторедактор. В зависимости от языка программирования, но достаточно всяких библиотек, которые позволяют программно проставлять качество/зернистость/контраст/наклонять изображения/зеркалить и т.п.
>ники акков или не гуглятся нигде,
MaksMakagonov
furina_akilina
SploshnovaNata
pyatilov_samojl
Тут похоже на несколько типов генеренки. Эти ники смахивают на комбинацию имени и фамилии + замена нескольких букв/гласных. Поэтому и не гуглятся. Скорее всего взяли имена/фамилии из какогой-то соц сети, а потом сделали транслитерацию + подчеркивания/шумы (замена/подмена гласных/согласных)
>на третьесортном англоязычном сайте секс-знакомств
Они как раз и напарсили скорее всего эти ники с твиттера. Т.е. сначала появилось в твиттере, потом ушло на тот сайт
Первые же 4 акка имеют репост ссылок на слоты (на скринах).
Ссылки идут на папки вида:
/uploadfile/ ...
/userfiles/ ...
Домены не левые.
Вывод: это лом сайтов с заливкой на них доров. Сетка из твиттеров использовалась для загона этих страниц в индекс, т.к. страницы кладутся на сайт через уязвимость и на них нет внутренних ссылок, т.е. загнать в индекс можно только внешними.
На профессиональном сленге это называется "пироги", а твиттер - это ферма/трамплин.
В догонку, несоответствие пола имени и фамилии выявляет парсинг из соц сетей и мешанину между ними
Горазд Братухина
Изабелла Егошин
Спасибо, анонче, многое объяснил. Только вот для чего возиться с никами и оформлением и их генерацией? Кому-то слишком требовательный заказчик попался?
в 10 году писал твиттер бота, который через прокси регает аккаунты, постит посты и подписываеся на разные аккаунты. Это был эксперимент по СЕО продвижению в соц сетях, который неудался примерно полностью. Мы сгенерили сеть из 50 или ста аккаунтов, которые рандомно переподписались друг на друга, постили ссылки на сайт, и ничего не произошло. Могу допустить, что либо тогда гуглу было на это похуй, либо эти боты создали свой "твиттер мир", в который никто никогда кроме этих ботов не заходил. Скорее всего ОПовский случай примерно такой же.
>подписываеся на разные аккаунты
я имею в виду, на свои аккаунты, только в рандомном порядке
ОКcupid это обычные знакомства, а не секс-знакомства.
Не, его сетка нужна для поискового бота исключительно, чтобы загнать в индекс быстрее страницу на взломанном сайте, часть из них до сих пор тянут на слоты
Я думаю что нужна была более менее живая сетка, чтобы по ней активнее ходил бот, просто нулевые плохо сгенеренные аккаунты скорее всего реже посещает бот гугла
>возиться
Да и я так скажу, никакой возни глобально тут нет, вопрос 1 дня работы. У меня, например, генеренка ник неймов/имен ещё сложнее и сделана вообще почти на всех языках мира, но у нас другие задачи
>Какая у них цель?
шиз ебаный. это обычная сетка ботов, которые фармят дейтинг трафик
просто пиздец, какой-то анон решил заработать, а ебанашка на дваче уже выдвигает теории заговора блядь))
>- Кому они нужны? За ними кто-то да стоит.
теневое правительство. ебанарий, принимай таблетки.
>- Кому они нужны? За ними кто-то да стоит.
теневое правительство. ебанарий, принимай таблетки.
там азиатские слоты
Какой-нибудь хикке-ботан писал какую-нибудь дипломную/кандидатскую по социологии/погромированию/етц.
>на третьесортном англоязычном сайте секс-знакомств
Это сайт гей-знакомств.
Страницы в соцсетях у тебя видимо из лишних строк кода возникают
В щебетальнике нашёл довольно странную сеть акков, большая часть которых создана в 2013 и активно использовавшихся до 2016 года:
twitter.com/uierSwayz
twitter.com/larieMccas
twitter.com/intonRuzi
twitter.com/doraggew
twitter.com/maksimka_inkov
twitter.com/hroditeK -
twitter.com/lizochkashuvalo
twitter.com/iferippt
twitter.com/ellynSanta
twitter.com/furina_akilina
twitter.com/MaksMakagonov
twitter.com/ZallerNaas
twitter.com/uhoqnorus -
twitter.com/SploshnovaNata
twitter.com/BuffJessup
twitter.com/uspidstorx
twitter.com/pyatilov_samojl
Список неполный, если хотите, можете найти ещё, ибо эти акки любили ретвитить друг друга. Единственный контент данных аккаунтов - рандомные цитаты в основном из книг, чаще всего в жанре фантастики под авторством Кристофера Раули, Джеймса Хэвока (единственный НЕ фантаст), Клиффорда Саймака, Карра Алекса (не автора "как бросить курить"), Анатолия Днепрова, Натальи Шегало и т.д., реже (а точнее один раз) - из рецензий на КП.
Интересно, что ники акков или не гуглятся нигде, кроме Твиттера, или гуглятся ещё ВНЕЗАПНО на третьесортном англоязычном сайте секс-знакомств (пики 1-3). Аватарки и обложки - в основном чистый рандом, однако порой можно найти обложки и аватарки, выполненных в одном стиле зернистости и повышения контрастности, а очень редко - две (на самом деле больше, но в списке выше таких акков два) одинаковые аватарки, которую вы видите на 4 пикриле. Некоторые акки по словам анона из предыдущего треда могут быть взломаны ради этой сети.
Что с ними не так?
- Какая у них цель? Боты в соцсетях существуют для того, чтобы или имитировать чью-то популярность, или донести определённое мнение. Здесь же боты "общаются" только друг с другом лишь рандомными цитатами и ретвитами. Возможно, у них был объект накрутки, но из-за "сплоченности" и "разговорчивости" ботов найти это затруднительно.
- Единый стиль оформления не всех аккаунтов. При создании ботов если и парятся над аватаркой и обложкой, то крайне недолго - поставят чье-то лицо и какой-то пейзаж - вот и все. Но создателям ботов почему-то захотелось побаловаться в фоторедакторе.
- Кому они нужны? За ними кто-то да стоит.
Версии:
- Это шпионы, а цитаты - шифровки.
Хорошая версия, но аргументы как подтверждения, так и опровержения ее слабые.
- Они постили ссылки ради поднятия в топе поисковых запросов.
Логично, однако для проверки надо долистать до конца.
- Это проделки одного шиза.
Усидчивый должен быть шиз.
- Это тест ИИ.
Проблема такая же, как и с первой версией.
Предыдущий тред:
https://arhivach.net/thread/680745/
Оригинальный тред из /sn/:
https://2ch.hk/sn/res/705380.html