Крепостным не положено оружие, заруби себе на носу, холоп
> Крепостным не положено оружие, заруби себе на носу, холоп
Никому не должно быть положено оружие. И чёрный пояс - тоже оружие.
они всё равно ВСЕГДА, СЛЫШ - ВСЕГДА, замирают и ждут когда оружие будет приведено в полную боевую готовность случись чего. Не вижу смысла держать подобное на готове.
Ну ты какую то хуиту высрал конечно, но про боевые исскуства здравая вещь. Так же как запрещены рецепты изготовления бомб, эти навыки не могут быть использованы в мирных целях. Занимайтесь физкультурой а не битьём ебальников.
Ты про Японию?
Только у нас, когда ствол это редкость. Если будет у каждого, то никто не будет ждать, пока ты трясущимися ручками передёргиваешь затвор, а засунет этот ствол тебе в задницу.
Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин.
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, а коллекционируя монеты вы не ожидаете, что сможете купить на них хлеба, так почему с оружием не сделать так-же?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде баллончиков с краской и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честь не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, а коллекционируя монеты вы не ожидаете, что сможете купить на них хлеба, так почему с оружием не сделать так-же?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде баллончиков с краской и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честь не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
1. Сплошной профит, меньше симулянтов охотных до пенсии и лучший генофонд населения.
2. У быдла и так есть оружие, даже в лютых мухосранях. Им сами менты могут продавать списанное.
3. Будет револьвер всегда на готове как в вестернах, даже прятать не буду.
4. Слава богу, алкобыдло должно страдать.
5. Охуительные следаки о которых невозможно молчать, ага. Сам порох с рук/одежды и хаты из которой стреляли ещё неделю не смоется, школьник.
Это в принципе хуëвая идея. Вчера какая-то шпань облила меня перцовкой, до сих пор всë тело жжëт, так представте что эта шпань вырастет и сможет уже законно купить огнестрел. Пиздец, в России легализация оружия это верный способ уничтожить остатки нормального населения в корне.
Хуя омежьи маняфантазии.
> Однозарядное ружьё
Промазал. Ехидный кабанчик несётся на тебя, взрывая землю клыками.
Твои проблемы. Охотники пидорасы по определению.
Анон, объясни мне парадокс нашего законодательства. А именно охоты.
С какого хуя спортиво-развлекательная охота до сих пор разрешена в 21 веке? Я не говорю про нарды крайнего севера, коих 0.00001%, которые охотятся чтобы добыть себе пропитание, я говорю про пузатых дядечек, которые берут себе путёвку на зверя за 60-90к рублей и убивают его ради каефа от убийства.
Цены на лицензию на такую добычу, подготовка к охоте, переправление до местности - всё это стоит в 10ки раз дороже, чем просто сходить и купить пожрать в магазе. То есть аргумент, что охота нужна для еды - не канает ваще, это дороже, а значит ты с голоду не пухнешь, раз есть бабло на охоту.
А что это значит? А значит охотятся люди только ради каефа от убийства. От наслаждения лишения жизни. Но тут возникает вопрос, а как таким людям дали оружие? Это ведь настоящее психическое отклонение. Нормальный человек не может получать удовольствия от убийства, даже идиот способен лишит кого-то жизни с помощью ружья, но большинство предпочитают не делать этого.
Поэтому главный вопрос - КАКОГО ХУЯ ПСИХОПАТАМ ОДЕРЖИМЫМ ЖАЖДОЙ УБИЙСТВА ВЫДАЮТ СПРАВКИ НА ГОДНОСТЬ К ВЛАДЕНИЮ ОРУЖИЕМ?
Очевидно, что если человек кайфует от убийства, то ему как раз и НЕ ДОЛЖНЫ давать оружие в руки, а у нас охотничья лицензия это основной способ получения огнестрела и куча в людей в стране, которые кайфуют от убийства и хранят стволы дома. По вашему это нормально?
>
> 1. Сплошной профит, меньше симулянтов охотных до пенсии и лучший генофонд населения.
И минус 90% программистов и учёных.
> 2. У быдла и так есть оружие, даже в лютых мухосранях. Им сами менты могут продавать списанное.
Ужесточить наказания и оборот табельного. Что-то я немного вижу быдла со стволами. Только травматы, которые надо запретить.
> 3. Будет револьвер всегда на готове как в вестернах, даже прятать не буду.
Ага, и запнувшись отстрелишь себе колено.
> 4. Слава богу, алкобыдло должно страдать.
Тут согласен.
> 5. Охуительные следаки о которых невозможно молчать, ага. Сам порох с рук/одежды и хаты из которой стреляли ещё неделю не смоется, школьник.
Перчатки. Одежду сжечь. Сделать ремонт.
Проломлю тебе череп гвоздодёром, в пьяном угаре, из-за косого взгляда.
>минус 90% программистов и учёных
Охуительные истории опять, ты просто неисправимый дебил. Шерлоков насмотрелись и теперь каждый даун у них не-такой-как-все гений.
> Хуя омежьи маняфантазии.
Омежка это тот, кто самоутверждается за счёт пукалки.
соя спок
претензии могут быть только к тем кто исчезающие виды стреляет
Должна быть запрещена, ты прав. Это то же самое что и разрешённая любительская взрывотехника.
Нахуя нужна охота пчел, на кой хуй? Просто зачем? И самое главное, если человек способен на охоту, то он явно ебанутый на всю голову и оружия быть у него не должно.
У нас в универе (топовом) дохуя тех, кто по дурке не годен. Каждый второй, наверно. И шизы встречаются.
Хуйня это ваше оружие. Главная проблема с гражданским оружие в том, что дохуя долбоёбов покупает оружие, хотя оно им вовсе не нужно.
Оружие это что? Это инструмент ебать. Инструмент повышенной опасности с одним единственным назначением и применяемый в очень узких специфичных задачах. Ок. В теории можно понять зачем охотнику ружье, даже если мы не одобряем охоту.
Но что еще оружие? Оружие это фетиш. Это фетиш для ебучих порриджей, инцелов и прочих обиженных жизнью дегенератов. И в реальности оружие им НЕ НУЖНО. Для них оно является игрушкой. Ага, вы правильно поняли - долбоёбы с сомнительно психиой приобретают инструмент повышенной опасности, чтобы ИГРАТЬСЯ с ним.
Задумайтесь над этим пиздецом. Оружие приобретается не для охоты или спорта, а для ПОСТРЕЛУШЕК, для ПАФОСНЫХ ФОТОЧЕК и для ПОПЫТОК САМОУТВЕРДИТЬСЯ и нивелировать безнадёгу от своего инцельства.
Это полнейший пиздец. Такого быть не должно, как минимум потому что ЗАКОНАМИ сказано, что такого быть не должно. Оружие приобретается либо ради спорта, либо ради охоты.
Усикан-тактикульщик не является ни тем, ни тем.
Нам срочно нужны ужесточения в плане проверок РЕАЛЬНЫХ целей приобретения оружия.
Начать нужно с ввода сдачи охотминимума и двух рекомендательных писем от бывалых охотников после минимум 6 месяцев отработок на охотхозяйстве. Продолжить нужно вводом акцизов и утилизационного сбора на оружие. А закончить ограничением на продажу типов оружия для конкретной лицензии.
Охотник НИКОГДА не приобретёт себе явно не охотничье оружие, вроде тайги12. Потому что оно непригодно для охоты из-за своего короткого ствола, веса и эргономики. Это спортивное и тактикульное оружие. Его берут малолетние усиканы и спортсмены.
Вот пусть тайга12 и продаётся ТОЛЬКО по спортивной лицензии.
Помпы вообще надо запретить потому, что реального применения помпушке в нашем веке нет.
В спорте они не используются, к охоте они непригодны.
Так-же охотнику не нужны всякие 9мм пушки и прочие неохотничьи калибры и КОЛАШИ.
Оружие это инструмент повышенной опасности и должен приобретаться он с конкретной целью, которую НУЖНО ПОДТВЕРДИТЬ. А то получается хуйня
Оружие это что? Это инструмент ебать. Инструмент повышенной опасности с одним единственным назначением и применяемый в очень узких специфичных задачах. Ок. В теории можно понять зачем охотнику ружье, даже если мы не одобряем охоту.
Но что еще оружие? Оружие это фетиш. Это фетиш для ебучих порриджей, инцелов и прочих обиженных жизнью дегенератов. И в реальности оружие им НЕ НУЖНО. Для них оно является игрушкой. Ага, вы правильно поняли - долбоёбы с сомнительно психиой приобретают инструмент повышенной опасности, чтобы ИГРАТЬСЯ с ним.
Задумайтесь над этим пиздецом. Оружие приобретается не для охоты или спорта, а для ПОСТРЕЛУШЕК, для ПАФОСНЫХ ФОТОЧЕК и для ПОПЫТОК САМОУТВЕРДИТЬСЯ и нивелировать безнадёгу от своего инцельства.
Это полнейший пиздец. Такого быть не должно, как минимум потому что ЗАКОНАМИ сказано, что такого быть не должно. Оружие приобретается либо ради спорта, либо ради охоты.
Усикан-тактикульщик не является ни тем, ни тем.
Нам срочно нужны ужесточения в плане проверок РЕАЛЬНЫХ целей приобретения оружия.
Начать нужно с ввода сдачи охотминимума и двух рекомендательных писем от бывалых охотников после минимум 6 месяцев отработок на охотхозяйстве. Продолжить нужно вводом акцизов и утилизационного сбора на оружие. А закончить ограничением на продажу типов оружия для конкретной лицензии.
Охотник НИКОГДА не приобретёт себе явно не охотничье оружие, вроде тайги12. Потому что оно непригодно для охоты из-за своего короткого ствола, веса и эргономики. Это спортивное и тактикульное оружие. Его берут малолетние усиканы и спортсмены.
Вот пусть тайга12 и продаётся ТОЛЬКО по спортивной лицензии.
Помпы вообще надо запретить потому, что реального применения помпушке в нашем веке нет.
В спорте они не используются, к охоте они непригодны.
Так-же охотнику не нужны всякие 9мм пушки и прочие неохотничьи калибры и КОЛАШИ.
Оружие это инструмент повышенной опасности и должен приобретаться он с конкретной целью, которую НУЖНО ПОДТВЕРДИТЬ. А то получается хуйня
> У нас в универе (топовом) дохуя тех, кто по дурке не годен.
Косилы ебаные. Откосившим от армии оружие и нехуй давать. Не хочешь служить? Погуляешь без ствола.
> Должна быть запрещена, ты прав. Это то же самое что и разрешённая любительская взрывотехника.
Не, ну это другое. Повзрывать без жертв под контролем специалистов - отличное развлечение.
Потому что охота это весело, а на животных похуй, их бог создал чтобы человек развлекался.
Умышленные убийства сейчас это какая то 101 причина смерти хуманов. Можно прост оставить все как есть.
Водятлы сбивают насмерть 30к человек в год и делают инвалидами кучу. Сделаешь ультралегкие машины?
А убийства это мб 10к
Хуйню придумал, невозможно будет лишить людей абсолютно всех возможностей создания оружия. Ну будет у всех сила ребёнка, один хуй любой камень, палка это уже эффективное оружие, да в каком нибудь киберпанке где у тебя в башке вшит чип который сразу же реагирует на "плохие" мысли и высылает к тебе наряд ментов (ну устроено наверное сложнее будет, возможно даже у тебя и не смогут появляться такие мысли а будешь тупо овощем) такое возможно но не в наше время. А ещё все равно будет дохуя тех кто будет противится всему этому, так что нужно ещё и на них силы тратить, и вводить все такие нововведения аккуратно и с умом. Типо как со смартфонами, которые отслеживают тебя всю жизнь, а по запросу ментов сразу же показывается твоё местоположение (а ведь 15 лет назад люди бы ахуели если бы им неожиданно все это вывалили). Так что по моему мнению сейчас по немногу будем привыкать уже ко всяким чипам в башке, и люди сами будут с радостью себе его ставить и сратся ещё у кого он лучше и дороже, а потом лет через 40 вдруг осознаешь что любой твой пук региструется, и то что раньше ты мог постить мемы про пыню на дваче и ничего за это не получить окажется для тебя каким то далеким прошлым
О, я что-то подобное читал, там предлагалось всем руки и ноги ампутировать, для всеобщей безопасности.
> > У нас в универе (топовом) дохуя тех, кто по дурке не годен.
> Косилы ебаные. Откосившим от армии оружие и нехуй давать. Не хочешь служить? Погуляешь без ствола.
Нет, будущий учёный обязательно должен уметь маршировать и чистить вилкой унитаз. А девочкам служить не надо, а ствол пожалуйста, да?
Клеточку для члена одел?
Ну это нищие негры у которых это самый профитный способ заработка.
Обычные охотники делают это ради кайфа. Они не будут 24\7 валить животных чтобы продать рога бивни.
> Потому что охота это весело
Если тебе это весело, то ты ебаный псих кайфующий от причинения боли и страданий, кайфующий от того как агонизирующее тело животного медленно покидает жизнь, как гаснет искра существования в глазах божей твари, как последнее что оно испытает перед смертью это мучения ради твоего удовольствия.
Такие как ты опасны, вы садисты и психи, вы кайфуете от убийств и это лишь вопрос времени когда вы перейдёте к охоте на людей.
Регулярно появляются ебланы, которые просто решили по грибникам пострелять ради своего удовольствия
> Обычные охотники делают это ради кайфа
Или выпустить доступные беспилотные авто на рынок. Они уже совершают меньше дтп на километр чем человек.
>Запретить любое оружие, способное убить
Ебать ты долбоёб. Я тебе из рогатки шариком от подшипника в висок засажу. Для этого хватит силы восьмилетнего пиздюка. Ну или просто камнем кину в твою тупую башку и пока ты будешь корчится на земле, ещё пару раз по виску ударю.
Управление только роботом. Если ездить будут только роботы по закрытым спецтрассам, то даже ИИ не нужен. Ну максимум радар, чтобы человека, который на красный переходит, не сбить.
А я предлагаю просто сдать тебя, шизика с охуительными идеями, в дурку. Кто сейм?
Хуйня это ваше шуруповёртие. Главная проблема с гражданским шуруповёртие в том, что дохуя долбоёбов покупает шуруповёртие, хотя оно им вовсе не нужно.
Шруповёртие это что? Это инструмент ебать. Инструмент повышенной опасности с одним единственным назначением и применяемый в очень узких специфичных задачах. Ок. В теории можно понять зачем строитнику шурупе, даже если мы не одобряем строиту.
Но что еще шуруповёртие? шуруповёртие это фетиш. Это фетиш для ебучих порриджей, инцелов и прочих обиженных жизнью дегенератов. И в реальности шуруповёртие им НЕ НУЖНО. Для них оно является игрушкой. Ага, вы правильно поняли - долбоёбы с сомнительно психиой приобретают инструмент повышенной опасности, чтобы ИГРАТЬСЯ с ним.
Задумайтесь над этим пиздецом. шуруповёртие приобретается не для строиты или спорта, а для ЗАКРУЧИВУШЕК, для ПАФОСНЫХ ФОТОЧЕК и для ПОПЫТОК САМОУТВЕРДИТЬСЯ и нивелировать безнадёгу от своего инцельства.
Это полнейший пиздец. Такого быть не должно, как минимум потому что ЗАКОНАМИ сказано, что такого быть не должно. шуруповёртие приобретается либо ради спорта, либо ради строиты.
Усикан-тактикульщик не является ни тем, ни тем.
Нам срочно нужны ужесточения в плане проверок РЕАЛЬНЫХ целей приобретения шуруповёртия.
Начать нужно с ввода сдачи строитминимума и двух рекомендательных писем от бывалых строитников после минимум 6 месяцев отработок на строитхозяйстве. Продолжить нужно вводом акцизов и утилизационного сбора на шуруповёртие. А закончить ограничением на продажу типов шуруповёртия для конкретной лицензии.
строитник НИКОГДА не приобретёт себе явно не строитничье шуруповёртие, вроде тайги12. Потому что оно непригодно для строиты из-за своего короткого ствола, веса и эргономики. Это строитное и тактикульное шуруповёртие. Его берут малолетние усиканы и спортсмены.
Вот пусть тайга12 и продаётся ТОЛЬКО по строитной лицензии.
Помпы вообще надо запретить потому, что реального применения помпушке в нашем веке нет.
В спорте они не используются, к строите они непригодны.
Так-же строитнику не нужны всякие 9мм пушки и прочие нестроитничьи калибры и КОЛАШИ.
шуруповёртие это инструмент повышенной опасности и должен приобретаться он с конкретной целью, которую НУЖНО ПОДТВЕРДИТЬ. А то получается хуйня
>Можно запретить любые боевые искусства
В совке запрещали карате
А не лучше ли оставить всё как есть сейчас и заняться ,к примеру, решением проблем с автомобильными авариями, а именно - запретить личный транспорт НАХУЙ.
P.S. Смертность от ДТП ,на секундочку, находится наравне со смертностью от сердечно-сосудистых заболеваний и рака, что как бы дохуя много.
Помню на паре английского читал антиутопичный рассказ, как ВСЕХ людей прировняли.
Умным людям ввели гудящий приемник, чтобы отуплял. Сильных/ловких людей заставили носить тяжелую сумку. Людям с красивым голосом ещё какую-то хуйню сделали. Красивых ебалом заставили вроде маску носить..
Там ещё кончается тем что президент страны залетает на танцпол, где пара решила отвергнуть эти правила, И НАХУЙ ВСЕХ ИЗ ДРОБОВИКА ПЕРЕХУЯРИВАЕТ БЛЯТЬ.
Напомните, как называется рассказ.
ныряй лахта
С силой 10летнего ребёнка камнем не убить сразу. Максимум сотрясение. Меня в детстве мамка со всей силы по башке табуреткой пиздила, шрамы глубокие, но даже сознание не терял. А за применение оружия (камня) серьёзное наказание.
Чел, никто из охотников не ебёт оленей в кровоточащие раны упиваясь своей первобытной жестокостью. Просто гуляешь по красивому лесу и проявляешь чудеса меткости.
Что тут обсуждать-то? Имеющие такие идеи должны быть устранены.
>1. Появятся абсолютно незащищённые слои населения, те кто по закону не могут иметь лицензию на оружие(несовершеннолетние, на учёте у психиатра).
Уже есть, это проблема любой разрешительной или зависимой от бабла системы.
>2. Быдло будет ещё опаснее. Несмотря на то что психиатр считает таких людей здоровыми, очень велика вероятность, что неуравновешенный пацан с понятиями снесёт тебе башку, если в ответ на подъёбку ты назовёшь его мать шлюхой, а отца членодевкой.
Не факт. Быдло - в большинстве своем нищее. Я сегодня в оружейку заходил, смотрел цены на травмачи, не каждый может позволить себе выкинуть 10к минимум на обосранный пугач. А когда легализуют боевое, там такие цены заломят
>3. На тебя в подворотне направляют ствол. Твой в кобуре на предохранителе. Или будешь ходить по улице размахивая готовым к стрельбе пистолетом?
То же самое с ножом. Или кирпичом. Или еще с чем.
>4. Нельзя будет носить ствол, если употребил спиртное. Иначе лишишься лицензии.
Как что-то плохое. А вообще кто тебя проверит, если ты не барагозишь?
>5. Человека пристрелили из окна многоэтажки со спижженного у тебя ствола. Бутылка.
Сейчас по закону стрелок обязан иметь сейф. Тут то же самое. нет сейфа или проебал пистолет - получишь люлей за распиздяйство.
Причины смерти по миру и в цивильных странах разные. Ты не подхватишь малярию и не будешь испытывать голод опасный для жизни, не умрёшь от поноса.
Самый простой способ - вспомнить от чего померли твои близкие, врятли там будет убийство, а если и будет то скорее это бытовая пьяная драка зашедшая слишком далеко.
Двачую, ЖНН. Жоповозки не нужны.
То есть пулей моментально убить зайца это жестокость, а рыбе крючком разорвать рот, а потом оставить её подыхать на суше - это не жестокость да? По такой логике ты должен рыбаками заняться.
>за применение оружия (камня) серьёзное наказание
анархопримитивизм во всей красе
> Что тут обсуждать-то? Имеющие такие идеи должны быть устранены.
Обоснуй.
>Я предлагаю другой подход. Сделать всех не одинаково сильными, а одинаково слабыми.
А я предлагаю тебе выйти за пределы твоего манямирка.
>Получишь люлей за распиздяйство.
Кстати, меня мучает один вопрос. Вот в мой дом проникли, взломали сейф(учитывая что обычно сейф из говна и палок делают), и украли оружие. Я был не в квартире, и никак не мой противодействовать этому.
Бутылка всё равно или нет?
>не мог
Скорее всего бутылки не будет, т.к. формально ты принял все меры, чтобы защитить свое имущество, которые мог по закону, и они оказались недостаточными. Это если "сейф" был сертифицирован и все такое.
>хирург иссекает часть мышечных волокон. Каждые 3 месяца проверяют силу и при необходимости операцию повторяют.
>особенно ловким немного повреждать мозжечок.
>вместо ножа овощерезка, вместо ножниц кусачки
>Каждый носит абсолютно нелетальное оружие: баллон, шокер. Оружие выдаётся по паспорту, имеет номер и оборудовано gps, gprs. Сразу после применения выезжает наряд полиции.
> >2. Быдло будет ещё опаснее. Несмотря на то что психиатр считает таких людей здоровыми, очень велика вероятность, что неуравновешенный пацан с понятиями снесёт тебе башку, если в ответ на подъёбку ты назовёшь его мать шлюхой, а отца членодевкой.
> Не факт. Быдло - в большинстве своем нищее. Я сегодня в оружейку заходил, смотрел цены на травмачи, не каждый может позволить себе выкинуть 10к минимум на обосранный пугач. А когда легализуют боевое, там такие цены заломят
И нищий научный сотрудник тоже без ствола будет.
> >4. Нельзя будет носить ствол, если употребил спиртное. Иначе лишишься лицензии.
> Как что-то плохое. А вообще кто тебя проверит, если ты не барагозишь?
Тебе норм, когда рядом бухие челики со стволами?
> >5. Человека пристрелили из окна многоэтажки со спижженного у тебя ствола. Бутылка.
> Сейчас по закону стрелок обязан иметь сейф. Тут то же самое. нет сейфа или проебал пистолет - получишь люлей за распиздяйство.
Да, но когда тебя грохнут из чужого ствола, будет поздно. А количество пизженых стволов, когда они у каждого, высоко.
Его валить надо, он опасную хуйню предлагает.
Не, с цифрами ты промахнулся.
Смертность от ССЗ около миллиона, количество ДТП 150к, смертность от ДТП 15к.
Но в целом с посылом я согласен, личный транспорт - хуйня неэффективная, которая отнимает ресурсов больше, чем даëт.
Хорошо организованный ОТ и автоматизация грузоперевозок - за этим будущее.
> Просто гуляешь по красивому лесу и проявляешь чудеса меткости.
Гулять по лесу можно и с фоторужьем, пчел. Тут и азарт выслеживания, и красивая природа, и отсутствие насилия.
А если тебе нужно ружья, то значит ты собрался убивать
>Это если "сейф" был сертифицирован и все такое.
Ну дык, сейф то сами сотрудники полиции и проверяют, жи.
Или это не то, и сертификация отдельно?
Типо:"мы позволяем тебе хранить оружие в этой коробке, но если что, то тебе пизда"?
Огнестрел у нас никогда не легализуют..У нас по сводкам проишествий из общего числа случаев применения травматического оружия-85% признается неправомерным..Долбоебы накупившие травматов, до сих пор не знают и не понимают в каких случаях их можно применять, а в каких нет..Какой тут еще в пизду огнестрел при таком понимании законов?
И нет, аргумент что АРУЖЫЕ НУЖНА ДЛЯ ТАКТИКУЛЬНАВА СПОРТА - не аргумнет
Он не признан олимпийским комитетом и стоит на том же уровне, что и пожирание сосисок на время с литрболлом.
НАСТОЯЩИЙ спорт это олимпийский, а для занятий по нему НЕТ необходимости в пристрелке в лесу И ДАЖЕ В ЛИЧНОМ ВЛАДЕНИИ ОРУЖИЕМ.
Это отлично доказывает Китай и Южная Корея, где ЗАПРЕЩЕНО личное владением оружием, но при этом которые взрастили немало олимпийских чемпионов.
Он не признан олимпийским комитетом и стоит на том же уровне, что и пожирание сосисок на время с литрболлом.
НАСТОЯЩИЙ спорт это олимпийский, а для занятий по нему НЕТ необходимости в пристрелке в лесу И ДАЖЕ В ЛИЧНОМ ВЛАДЕНИИ ОРУЖИЕМ.
Это отлично доказывает Китай и Южная Корея, где ЗАПРЕЩЕНО личное владением оружием, но при этом которые взрастили немало олимпийских чемпионов.
>Оружие выдаётся по паспорту, имеет номер и оборудовано gps, gprs.
И нахуя оно нужно, если в нем нет MMS?
>неплохо бы легализовать огнестрел
Он уже легализован. \thread
Но вот короткоствол под запретом, это печально. Плюс суд крайне негативно относится к любой форме самозащиты, особенно с применением оружия. Так что да, проблемы еще есть.
>Появятся абсолютно незащищённые слои населения
С этого места поподробнее
>несовершеннолетние, на учёте у психиатра
Во-первых, второй группы населения не должно быть в принципе. Не в том смысле, что их надо истребить, а в том плане, что никто не имеет права ограничивать чужую свободу на основании своих представлений о норме. Так можно до чего угодно допиздеться. Если человек в состоянии прийти и купить ствол, то он может это сделать, а что у него в голове никого ебать не должно. Презумпция невиновности распространяется на всех, а не только на тех, кто тебе по душе.
Во-вторых, всех этих людей должны защищать школьные учителя, родители и другие окружающие их взрослые вооруженные люди.
>Быдло будет ещё опаснее
Будто для быдла сейчас раздобыть волыну проблема.
>На тебя в подворотне направляют ствол
На меня его могут направить в подворотне и при условии законодательного запрета на оружие. И если мы имеем дело с преступником, то нет никаких причин считать, что у него этого оружия не будет. Если он готов нарушать закон и убивать, то он точно будет готов нарушить оружейный закон.
>Нельзя будет носить ствол, если употребил спиртное.
Почему это? Потому что тебя изнасиловал пьяный отец и ты теперь боишься пьяных людей? Если человек алкоголик и не может контролировать себя в состоянии опьянения, то запретами ты тут никому не поможешь.
>Бутылка
С хуя ли?
>Я предлагаю другой подход
Дать государству и чиновникам еще больше полномочий? Если тебе нравится боярский сапог в жопе, то ты можешь развлекаться с ним сколько твоей душе угодно, но не смей вмешивать меня в свои игры.
>И нищий научный сотрудник тоже без ствола будет.
Да он и сейчас без ствола.
>Тебе норм, когда рядом бухие челики со стволами?
Да я как-то не испытываю иррационального страха при виде бухого человека. Меня коробит, когда в подпитии люди шумят и барагозят.
>А количество пизженых стволов, когда они у каждого, высоко.
Схуяле? Для распространения стволов легальных есть куча препятствий, и большинство людей просто махнет рукой на идею приобретения ствола. Раз это так дорого и ограничивает твою свободу. Не говоря о том, что чтобы ствол украсть, надо чтобы владелец ствола был убит или обокраден. А перед этим надо точно знать, кто именно владеет стволом.
Он фантазёр, надо ним надо насмехаться.
Так травмата достаточно. Выстрел в голову скорее всего убьёт, а если нет, то инвалидность 100%
"Гулять" это вообще нездоровая хуйня для больных и неполноценных людей, которые пытаются убежать от себя. У здорового и психически уравновешенного человека нету такой потребности, всё ему нужное он имеет внутри себя, весь нужный опыт и все нужные знания. Именно на таких людей и нужно ориентироваться. Алсо, гуляя люди тренируют выносливость (то насколько долго и как много они смогут избивать других людей) и мышцы ног (то чем они потенциально смогут избивать людей), то есть фактически это тренировка и подготовка к нападению. Явно нездоровая хуйня, её нужно запретить, ну или на крайний случай очень сильно контролировать.
Какое жилище блять, что ты несешь шизанутый. Дальше не стал читать этот бред.
Можно и MMS, чтобы отправить менту ролик в формате .3gp, снятый во время применения.
есть spotify
Ты дебил, в России и так легализован огнестрел. Сайга 12 калибра это ебучая полуавтоматическая зенитка. Можно купить в магазине. Тебе чего ещё не хватает?
Как планируешь заставить всех встроиться в эту систему с учетом этого?
>Сделать всех не одинаково сильными, а одинаково слабыми.
>хирург иссекает часть мышечных волокон. Каждые 3 месяца проверяют силу и при необходимости операцию повторяют.
>особенно ловким немного повреждать мозжечок.
Выносливость нужна чтобы бабу нормально ебать в первую очередь.
> Ты дебил, в России и так легализован огнестрел. Сайга 12 калибра это ебучая полуавтоматическая зенитка. Можно купить в магазине. Тебе чего ещё не хватает?
Обосрался. Надо было написать короткоствол.
> Выносливость нужна чтобы бабу нормально ебать в первую очередь.
Подготовка к изнасилованию.
В ебенях вообще поебать на легальность. Безоруженки у нас в меньшинстве. Кабан придет, ты его упрашивать уйти будешь или ебнешь?
А это уже по сути тренировка в изнасиловании, опасная практика. Разрешать такое - способствовать формированию целой орды "спящих" насильников. Еблю надо запретить, явно нездоровая хуйня, просто сделать обязательным донорство спермы, а осеменение только искусственным.
Можно стреляющие шприцы с транквилизаторами выдавать.
Готов избивать и насиловать!
мимо борцуха
Человек мясоед, значит должен уметь убивать. кто считает иначе поедая мяско из магаза - лицемерная тварь. кто боится внезапно умереть, потому что его пристрелят из охотничьего ружья должен состоять на учете у психиатра как нездоровый человек с параноидальными идеями. Жизнь никогда не будет абсолютно безопасной, более того, она и не должна такой быть. К этой мысли лучше привыкнуть и смириться.
Да фигня это всё, передознется ещё этим кто-то, ну и на других людях использовать можно. Я считаю достаточно объявлять умерших таким способом мучениками, и делать им бесплатное отпевание в храме, в итоге все довольны.
Хуета/10
Основное оружие человека - мозг
Ты не пофиксишь ловушки и капканы и любые другие приспособления. От ножей также не избавишься - нереально удобный универсальный инструмент.
Лучше вместо всех пиздецом, что ты предложил, просто на каждого навесить неснимаемые браслеты с датчиком пульса, gps и кнопкой вызова помощи. Опционально - записывать еще и окружающий звук. Глушилки приравнять к незаконному оборудованию, если человек пропал с радаров - объявлять в розыск.
В итоге будем иметь картину вида: карта города, сигнал идущего пешехода, к нему приближается еще три сигнала, после чего по любой хуйне - пропажа пульса, вызов помощи, и т.д. выезжает патруль и смотрит. Если кража/побои/убийство - три предыдущие подходившие сигналы сразу едут на бутылку.
Тогда любой будет знать, что случись любая хуйня по его вине и его найдут и также далут пропиздон.
ага, чтобы быдло таким тепличным ОПам в жопу подворотне стреляло, а потом пиздило, грабило и насиловало смеясь? дайте два нет, спасибо, опасная хуйня, надо запретить
А сайгой по быдлу работать нельзя, обязателен короткоствоо?
Если залезла дикая и опасная живность не из красной книги - надо ее валить.
Человек не мясоед, а веган. Ебаное ты шизло. И отказ от мясоедства это пиздос какая выгодная штука во всех аспектах
> Основное оружие человека - мозг
Согласен, а раз это оружие, то нужно его максимально контролировать на государственном уровне. Умными должны быть только правители и специальные кадры, остальные с рождения туповатыми, или лучше вообще неразумными и контролируемыми удалённо, как роботы. Сразу же отпадёт любая почва для конфликтов.
Он всеядный же.
Таблетки прими, ты бредишь.
Не придирайся, имелось в виду, что не веган. Понятно что всеядный, но мясо одна из важнейших составляющих рациона. Те, кто готов и любит страдать урезая свое питание - их дело, главное чтобы других не вовлекали.
Идея неплохая, но реагировать должна программа, и ни один человек не должен иметь доступа к данным кроме случаев оперативно-разыскных мероприятий. Должно быть очень жестокое наказание за нецелевой доступ к данным.
>Сделать всех не одинаково сильными, а одинаково слабыми. Запретить любое оружие, способное убить. То что среди нас есть боксёры, способные убить одним ударом - это ненормально. Такая способность должна быть приравнена к оружию.
Хуйня. Надо сделать всего несколько вещей:
1. Развивать больше нелетальных средств самообороны.
2. Карать за преступления против личности, включая унижения и любое рукоприкладство, даже подзатыльники и пощёчины. Бить другого человека это ненормально и такой человек не может себя контролировать.
3. Сделать в ПНД курс воспитания, где психиатры будут учить быдло вести себя нормально и объяснять правила человеческого общежития. Основная проблема в этом. Нет правил, поэтому все выдумывают свои
Тут бы я конечно поспорил; имел возможность много рассуждать на тему взаимоотношений личностей с высоким интеллектом, и по результатам мысленного эксперимента пришел к выводу, что личности, обладающие достаточно высоким уровнем интеллекта (значительно превышающий уровень обывателей) впринципе не конфликтуют, решая все вопросы мирно, потому что конфликты невыгодны и убыточны
> остальные с рождения туповатыми, или лучше вообще неразумными и контролируемыми удалённо, как роботы
на уровне двенадцатилетних детей же
> Ставит в пример две авторитарные азиатские помойки
Это уже побочные вопросы эксплуатации механизма контроля за безопасностью.
С другой стороны - данные можно сделать открытыми и общедоступными, потому что мошеннику один фиг сложно извлечь с неё выгоду (ну узнал гражданин А что гражданин Б не дома - и что? Если он пойдет вламываться в квартиру к гражданину А, его местоположение засечет система, и после заявления гражданина Б об обносе хаты к гражданину А приедет наряд
Это примеры обществ с максимальным контролем каждого аспекта жизни недалёкого населения мудрыми правителями. Единственно правильный путь, рашка должна двигаться по нему же (и собственно двигается).
>1. Появятся абсолютно незащищённые слои населения, те кто по закону не могут иметь лицензию на оружие(несовершеннолетние, на учёте у психиатра).
Нормальный человек на учёте стоять не будет. Как это ты сюда наркоскам не добавил? Несовершеннолетним оружие и не надо. По крайней мере в моей стране сосницкий может использовать батин ствол если к нему в дом вломились грабители и его или жизни близких угрожает опасность.
>2. Быдло будет ещё опаснее. Несмотря на то что психиатр считает таких людей здоровыми, очень велика вероятность, что неуравновешенный пацан с понятиями снесёт тебе башку, если в ответ на подъёбку ты назовёшь его мать шлюхой, а отца членодевкой.
Если у быдла хватило мозгов получить оружие - он должен понимать, что и ты в ответ на подъёбку можешь снести ему башку
>.3. На тебя в подворотне направляют ствол. Твой в кобуре на предохранителе. Или будешь ходить по улице размахивая готовым к стрельбе пистолетом?
Не думаю, что кто-то будет использовать ЛЕГАЛЬНО преобретённое оружие в преступных целях.
>5. Человека пристрелили из окна многоэтажки со спижженного у тебя ствола. Бутылка.
Бутылка только в том случае, если ты не сообщил о утрате оружия. И то не факт.
>4. Нельзя будет носить ствол, если употребил спиртное. Иначе лишишься лицензии.
Оружие и спиртное несовместимые вещи.
С остальной шизы, которую ты высрал я проиграл.
Вангую, что ты зумерок-либераха, оружие в руках не державший
Повредить мозжечек - единственная здравая мысль.
Надо повреждать его всем новорожденным, чтобы все были неловкие и миролюбивые.
Открытые данные - интересный сценарий. Но тогда не должно быть никаких исключений для спецслужб и прочих гослиц. Вообще идея хуёвая. Ты не хочешь нарушать закон, но тебе надо скрыть местоположение от мамки/жены, когда идёшь в бар, стриптиз и т.д.
Xз
Только забыл запретить бутылки, стекло, арматурные пруты, отвёртки, молотки и кувалды, с/х инструмент по типу вил, граблей и тяпок, горячую воду, щёлочи, кислоты, различные воспламеняющиеся жидкости и газы, музыкальные струны, рыболовные лески, мопеды, мотоциклы, машины и грзовики. Ведь всем этим можно убить человека.
А так найс тему придумал долбаёб
Идея на миллион - открыть стрипбар напротив офиса, посетителям раздавать бинокли.
Можно обезопасить. Пластиковые бутылки. Электроотвертка с битами - пырнуть ей нельзя. Арматура только на стройках под видеонаблюдением. Машины с автопилотом. Щёлочи запретить. Кипяток только дома, везде будут тепловизоры.
Чем это лучше смотрения дома через VR?
Давай тогда просто людей на улицы пускать не будем
Посетители могут дрочить друг другу, в вр такого не провернёшь.
Киберперчатка+теледильдоника.
На связи из Чехии. У нас тут с оружием полный порядок. Оружие можно носить с собой скрытно и с патроном в патроннике, аж две штуки. Обычно это короткоствол, но никто не запретит еще и узи в портфель кинуть. Я пару лет назад разрешение получил, иногда таскаю с собой пистолет.
Теперь по пунктам:
1) Дело чести защитить с оружием незащищенные слои населения. Каждый легальный держатель оружия с удовольствием заступиться за ребенка, инвалида или человека без разрешения.
2) Количество убийств в Чехии 0.6 на 100 тысяч населения за год. В РФ вроде 10. Может наоборот быдло менее опасное, зная что может получить отпор? Хуй знает.
3) Ну правильно. Поэтому стоит носить какой-нибудь глок в кхорошей кадексовой кобуре с патроном в стволе. Достал&стреляй.
Теперь по пунктам:
1) Дело чести защитить с оружием незащищенные слои населения. Каждый легальный держатель оружия с удовольствием заступиться за ребенка, инвалида или человека без разрешения.
2) Количество убийств в Чехии 0.6 на 100 тысяч населения за год. В РФ вроде 10. Может наоборот быдло менее опасное, зная что может получить отпор? Хуй знает.
3) Ну правильно. Поэтому стоит носить какой-нибудь глок в кхорошей кадексовой кобуре с патроном в стволе. Достал&стреляй.
4) Это да, бухой со стволом на публике у нас это административка. А вот дома можешь бухой играться, но не стоит.
5) Странный пункт. Но оруже нужно защищать от утери и кражы, иначе административка.
Адекват в треде, я спокоен
Как будто осторожность это что-то плохое. Но это неинтересно, надо бить морды и прыгать с тарзанки.
Кстати, почему вы называете противников оружия либерахами? Я, например, либераха, каких еще поискать, но оружие мне в том числе нужно, дать возможный отпор любителям сапога в очке, чтобы не посягали на мои либеральные ценности.
> запрещаешь любое оружие и делаешь жестокие законы касательного его применения
> дырявая система позволяет его получить задним числом
> все кому нужен был ствол уже его имеют
> преступники становятся более отчаянными — бутылка стала больше, присесть не хочется
> поздравляю, теперь у тебя загон с овцами и волки с огнестрелом
Имхо, от ситуации, когда на тебя направляют ствол в подвортне должна защищать полиция, в хорошем районе такое едва ли возможно. Но почему у нас полиция так не работает, это вже другой вопрос
> дырявая система позволяет его получить задним числом
> все кому нужен был ствол уже его имеют
> преступники становятся более отчаянными — бутылка стала больше, присесть не хочется
> поздравляю, теперь у тебя загон с овцами и волки с огнестрелом
Имхо, от ситуации, когда на тебя направляют ствол в подвортне должна защищать полиция, в хорошем районе такое едва ли возможно. Но почему у нас полиция так не работает, это вже другой вопрос
Ставишь в каждом подъезде фейковый досмотр (муляж). В 1% домов досмотр не фейк. Завтра в другом проценте домов ставишь, а где было убираешь. Все оружиебляди пойманы.
Ставлю в пример передовые страны с развитыми экономиками, наукой, технологиями, производством и армией.
Ты только что загнал всех биатлонистов под шконарь
да да, вполне себе боевые винтовки калибра 5,6х15,6
Начал за здравие...
Доступного огнестрела не должно быть. Япония на своём примере показала как это должно работать. Оружие только у военных, полицеиских и Якудзы, которую набутыливают спустя ноль секунд после использования.
Общественная безопасность норм работает без гражданского огнестрела, просто институт полиции должен слажено работать, а не "когда убьют тогда и приходите".
У тебя связь с реальностью нарушена? Что за шизоидные идеи? Какие, блять, досмотры? Как трехлетний ребенок рассуждаешь — понатыкаем дяденек полицейских, всех переловим. "Муляж досмотра" это что вообще? Типо если пушку найдут, сделают вид, что не заметили? Ебать многоходовочки
Чел, что непонятно тебе в "тренировки с оружие только в специально назначенном месте, где оружие и хранится"?
По твоему биатлонисты в лесочке тренируются пулякать? Нет. Они катаются в специально отведённых местах для тренировок. Там и будут хранить оружие
Ты не понял. В 99 домах ставят бандуру типа как в аэропорту, но пустую, чтобы денег не тратить. А в один дом настоящую. Тех, у кого ствол на бутылку. Потом рандомно в другой дом рентген, а в этот дом - муляж.
Два мира - два Шапиро (с)
Тебе выше чел приводит довольно успешную в плане безопаснлсти Чехию, где корооткоствол разрешён
Ну и чем это отличается от наших IPSCшников, которые на специальных площадках стреляют по тарелочкам и мишеням?
А если полиция со стволами заставит целовать сапог?
Тогда придёт Путин и всех спасёт
К сожалению, будешь целовать. Организованные люди несравнимо сильнее неорганизованных, даже если у обоих будет огнестрел.
И заставит целовать свой сапог и не только сапог.
Что мешает организоваться посредством современных информационно-коммуникационных технологий?
Ничего, организуйся. Но любое правительство будет такое бутылить нещадно, так как это и есть самая серьезная угроза: организованные вооруженные люди внутри страны.
А поэтому таким занимаются только радикальные и отчаяные люди, их еще террористами зовут.
Прозвучало как-то не очень, терроризм и экстримизм осуждаю, если что.
И как же иссекать мышцы, если нет скальпелей?
Скальпель у хирурга, имеющего лицензию. Из операционной выносить нельзя. Вокруг охрана с шокерами.
> Ну и чем это отличается от наших IPSCшников, которые на специальных площадках стреляют по тарелочкам и мишеням?
Тем что они хранят оружие дома, а не на площадках, поэтому переодически слетают с катушек
Суть человека — совершенствовать своё вооружение для исполнения своей эволюционной задачи — естественного отбора.
Ты хочешь кастрировать у человека этот инструмент.
Следовательно ты — враг человечества.
Тебя следует обвинить в коррупции и казнить. Распять на кресте или потравив новичком.
Пруфы или пиздабол
Естественный отбор должен быть заменен искусственным по интеллектуальному признаку.
А оружие - зло. Ёбнет ядерная бомба и миллиарды лет эволюции впустую.
Одноразовым пластиковым ножом из столовой
>А оружие - зло
оружие - это всего лишь усилитель воли
по твоей теории корень зла — это сам разум
ну тогда сразу создавай глобальный концлагерь. и делай из человека безвольного биоробота который будет управлятся с сервера при помощи ИИ.
говорю же. ты враг человечества и тебя следует казнить.
Хотя нет. Ты же запрещаешь человеку пользоваться оружием. Значит казнить тебя следует без использования оружия. Например, скормить собакам. Ну или просто поставив тебя в такое положение которое неминуемо приведёт тебя к гибели. Это докажет несостоятельность твоей теории что чтобы убивать человеку обязательно нужно оружие.
По твоей логике надо разрешить оружие, чтобы наглые быдланы стреляли воспитанных людей и проходили отбор.
Ну так оружие и так давно разрешено. Вон например уже сами школьники ходят по школам детей убивають. Можешь сам сходить и купить ружжо если надо.
А так ты хочешь бороться со следствием, а не с причиной почему быдло остаётся быдлом, а школьники становяться инцел-маньяками.
Так что ты обычный подменяющий понятия горлопан-коррупционер.
Поясняю быдлу для чего нужно оружие в Америке. Не для самозащиты , а для свержения тирании государства , а остальное бонус. Тебе такое гой не положено .
> Грузчики не нужны, для этого есть техника.
Ты только что запретил абсолютно все ремонты в квартирах. Какая техника донесет 2-10 тонн строительных смесей из грузовика до лифта? А от лифта в квартиру?
А касательно оружия и его влияния на психику. То тут всё очень интересно.
Европейская культура стала таковой только после веков кровавых войн. И японская культура тоже.
А воспитанность и этикет стал результатом пары столетий дуэлей, на которых было убито тыщ100-200 людей (для тех лет это овердохуя). Как необходимость чтобы не получить шпагой в ебало.
Почему в США такое уважение к частной собственности? Потому что когда-то давно можно было шмалять из кольта в любого кто даже попытается спиздить что принадлежит тебе.
А ты хочешь, отобрав у человека его оружие, вновь погрузить общественную мораль в досредневековье.
Европейская культура стала таковой только после веков кровавых войн. И японская культура тоже.
А воспитанность и этикет стал результатом пары столетий дуэлей, на которых было убито тыщ100-200 людей (для тех лет это овердохуя). Как необходимость чтобы не получить шпагой в ебало.
Почему в США такое уважение к частной собственности? Потому что когда-то давно можно было шмалять из кольта в любого кто даже попытается спиздить что принадлежит тебе.
А ты хочешь, отобрав у человека его оружие, вновь погрузить общественную мораль в досредневековье.
Почему тогда у них гайки закручивают, а никто никого не свергает?
Погрузчик, который может ехать по рeльсам пандуса.
Где закручивают ? В твоих маняфантазиях? Почитай вторую поправку.
На чьи деньги? Жильцам дома оно не нужно, грузчикам тоже, подъезды везде разные.
Ты даже пиратить контент не можешь в штатах. Негра назвать негром. Процессор посмотреть.
Потому что в стране уважают право на чужой труд, ты так и не привел примеры закручивания гаек. Это было у них всегда и будет , просто тебе живущему в других законах это кажется дичью, но для них такое же состояние тоже не нормально.
Про негра даже отвечать жирничу не буду
Зато не уважают право на свободное распространение любой информации. А картинки с лолями?
>если в ответ на подъёбку ты назовёшь его мать шлюхой, а отца членодевкой.
Люди будут более вежливыми.
Блядь, еще один тред от слабоумного.
1. Абсолютная хуйня. Уровень защищенности описанных граждан, в худшем случае, не падает, а лучшем - растет. На тебя же сейчас никто на улице не нападает просто так? В случае нападения - у тебя есть шанс получить защиту со стороны прохожих, которые, в силу вооруженности, будут менее ссыкливы в отношении этой самой помощи.
2. Ты блядь сам понял, что написал?
>психиатр считает таких людей здоровыми
>неуравновешенный пацан
Просто сейчас эти ебанутые не ходят к психиатору за ненадобностью, а если им надо будет купить ствол - у них не сотанется выбора. Кстати - называть чью-то мать шлюхой, не будучи готовым получить/дать пизды тупо и в наши дни.
3. Не аргумент. Сейчас можно преспокойно словить перо в той же подворотне. Тебе голова дана на то, чтобы предсказывать возможные угрозы жизни в любой момент времени. Идешь в потенциально опасном месте - будь готов к чс.
4. Нехуй шататься синим.
5. Ствол по закону должен храниться в сейфе, даже магазины требуют доказательств о том, что у тебя оборудовано место для хранения оружия. Если ты, тупой дегенерат, позволил какому-то хую воспользоваться твоим оружием - бутылка по тебе скучает.
Дальше вообще блядь бред несусветный
>То что среди нас есть боксёры, способные убить одним ударом - это ненормально.
Нормально. Нет ничего плохого в том, что люди заботятся о своей физической подготовке.
>Грузчики не нужны, для этого есть техника
А кем ты будешь работать тогда?
>Так вот, дети должны активно заниматься спортом, пока не достигнут этого стандарта
А что делать с инвалидами? Об этом ты офк не задумался, попробуй прожевать.
>Для этого у человека хирург иссекает часть мышечных волокон
В твоем манямирке хирурги делением размножаются, и другие операции им делать не надо? Времени энивей не хватит.
>Каждые 3 месяца проверяют силу и при необходимости операцию повторяют
А как ты собрался с периодичностью в 3 месяца проверять силу у семи миллиардов людей? Даже если вообразить, что возможно в принципе собрать данные о местонахождении всех людей ХОТЯ БЫ В ОДНОМ ГОРОДЕ, то давай посчитаем:
Пусть на проверку силы уходит 5 минут (это прям самое минимальное, что я могу представить, если учесть, что нужно проверить силу рук, ног и спины в разных нагрузках), это 12 человек в час. Возьмем ДС с населением в 12.7кк человек. 12.7кк / 12 = 1058333.3(3) часа / (24*90) = 490 Человек нужно проверять ОДНОВРЕМЕННО ОДИН ЗА ОДНИМ КАЖДЫЙ ЕБАНЫЙ ДЕНЬ. Все еще звучит заманчиво?
>Убить или нанести тяжкий вред здоровью становится крайне проблематично. Только если камнем колотить полчаса. Ни о какой смерти с одного удара нет и речи.
Ага, один дома смотрел? Это для примера, что летальное оружие (офк в фильме нет смертей, тк это семейный фильм, но там есть вполне себе опасные вещи) можно сотворить из любого говна. Гравитацию кстати тоже никто не отменял, так что тебе на бошку можно скинуть даже ведро с водой, которым мамка пол мыла, и оно вполне себе травмирует твой спинной мозг за долю секунды.
>Помимо силы играет роль умение драться. Можно запретить любые боевые искусства, а особенно ловким немного повреждать мозжечок.
Бред же, ну.
>Также надо запретить любую потенциально летальную хуйню
Невозможно, практика вооруженных сил всего мира доказывает, что даже вставную челюсть деда можно превратить в кастет. Придется запретить вообще все на свете, что приведет к парализованности большинства производств и немедленному коллапсу пост-индустриального общества.
>шокер
Шокер нелетален лишь в общем случае. Весьма летален против кардио-больных.
Быдло тебя обзовет, ты за пушкой не полезешь, ибо не охота на бутылку. А быдло полезет, когда ответишь, ему похуй, оно отбитое.
>Я предлагаю другой подход. Сделать всех не одинаково сильными, а одинаково слабыми. Запретить любое оружие, способное убить. То что среди нас есть боксёры, способные убить одним ударом - это ненормально. Такая способность должна быть приравнена к оружию.
Ну да, я тебе открою глаза , но это капиталистическая страна и первое что надо , это бабки, а давать безнаказанно потратить из музыку, их фильмы , игры и прочий контент ни один капиталист не захочет. Плюс отвечу тебе на твою претензию к неграм, и скорее всего ты подразумевал , о неравенстве , что якобы стрелочка не поворачивается , неграм все блага , а белым хуй. 1) про то что негров пихают в фильмы, игры, в компании на раб места. Это делают корпорации , тоесть теже капиталисты потому что модно, станет можно и прибыльно пихать нацистов , коммунисттв и славян, то будут пихать их. Государство тут вообще не причем. А если оно и поддерживает , то по тем же причинам, надо же сидеть на троне дальше, и не хочется что бы на твой дом в Бостоне налетели негры с автоматами. 2) если в обществе наберётся гнев на все это и оно решит вдруг в другую степь, то для этого и нужны пушки. Так как если выйдет тысяч двадцать с нотками , то там че хочешь делай, но ты свергнут заранее. Ни один разумный политик не будет выставлять против своих граждан армию, а если это сделает, то выйдут уже не 20к, а 20кк и разьебет белый дом из глоков. В этом и основная функция. Защита себя это бонус.
Поднимать грузы в квартиру могут подъёмные краны, сразу в окно (можно открывающиеся стены из стекла делать вместо окон.
Или вырастить полуразмных покорных орков. Уже
Или вырастить полуразмных покорных орков. Уже
>можно открывающиеся стены из стекла делать вместо окон
Чтобы все видели, как ты удава своего теребишь на членодевок?
Чмоха пытается запретить мир, спешите видеть
>
> Блядь, еще один тред от слабоумного.
> 1. Абсолютная хуйня. Уровень защищенности описанных граждан, в худшем случае, не падает, а лучшем - растет. На тебя же сейчас никто на улице не нападает просто так? В случае нападения - у тебя есть шанс получить защиту со стороны прохожих, которые, в силу вооруженности, будут менее ссыкливы в отношении этой самой помощи.
Везде есть прохожие?
> 2. Ты блядь сам понял, что написал?
> >психиатр считает таких людей здоровыми
> >неуравновешенный пацан
> Просто сейчас эти ебанутые не ходят к психиатору за ненадобностью, а если им надо будет купить ствол - у них не сотанется выбора. Кстати - называть чью-то мать шлюхой, не будучи готовым получить/дать пизды тупо и в наши дни.
Ты видел, как проверяет психиатр? Пробив по базе, пара дежурных вопросов - на справку. Чтобы не пройти, надо прийти в состоянии острого психоза. И обозвать мать - не причинение вреда , взбучка - причинение. Кстати, охуенный тест для психиатра - обозвать мать. Дальше либо годен к оружию, либо вызываем санитаров.
> 3. Не аргумент. Сейчас можно преспокойно словить перо в той же подворотне. Тебе голова дана на то, чтобы предсказывать возможные угрозы жизни в любой момент времени. Идешь в потенциально опасном месте - будь готов к чс.
А жрать в ресторане ты будешь стволом и вилкой?
> 4. Нехуй шататься синим.
Тогда и сейчас надо запретить носить травмат при содержании алкоголя.
> 5. Ствол по закону должен храниться в сейфе, даже магазины требуют доказательств о том, что у тебя оборудовано место для хранения оружия. Если ты, тупой дегенерат, позволил какому-то хую воспользоваться твоим оружием - бутылка по тебе скучает.
Сейф нельзя вскрыть отмычкой?
> Дальше вообще блядь бред несусветный
> >То что среди нас есть боксёры, способные убить одним ударом - это ненормально.
> Нормально. Нет ничего плохого в том, что люди заботятся о своей физической подготовке.
Охуенно, блядь. Человек-убийца среди нас и это норм. Может, ещё разрешить ампулу с новичком носить? А что, человек имеет право заниматься химией.
> >Грузчики не нужны, для этого есть техника
> А кем ты будешь работать тогда?
Останется только интеллектуальный труд.
> >Так вот, дети должны активно заниматься спортом, пока не достигнут этого стандарта
> А что делать с инвалидами? Об этом ты офк не задумался, попробуй прожевать.
То же, что и с детьми совсем мелкими - охранять.
> >Для этого у человека хирург иссекает часть мышечных волокон
> В твоем манямирке хирурги делением размножаются, и другие операции им делать не надо? Времени энивей не хватит.
Повысить зарплаты. Станет больше студентов, и, как следствие, готовых врачей.
> >Каждые 3 месяца проверяют силу и при необходимости операцию повторяют
> А как ты собрался с периодичностью в 3 месяца проверять силу у семи миллиардов людей? Даже если вообразить, что возможно в принципе собрать данные о местонахождении всех людей ХОТЯ БЫ В ОДНОМ ГОРОДЕ, то давай посчитаем:
> Пусть на проверку силы уходит 5 минут (это прям самое минимальное, что я могу представить, если учесть, что нужно проверить силу рук, ног и спины в разных нагрузках), это 12 человек в час. Возьмем ДС с населением в 12.7кк человек. 12.7кк / 12 = 1058333.3(3) часа / (24*90) = 490 Человек нужно проверять ОДНОВРЕМЕННО ОДИН ЗА ОДНИМ КАЖДЫЙ ЕБАНЫЙ ДЕНЬ. Все еще звучит заманчиво?
Один врач - 12х8= 100 человек в день. 9000 за три месяца. Один проверяльщик на 9к населения.
> >Убить или нанести тяжкий вред здоровью становится крайне проблематично. Только если камнем колотить полчаса. Ни о какой смерти с одного удара нет и речи.
> Ага, один дома смотрел? Это для примера, что летальное оружие (офк в фильме нет смертей, тк это семейный фильм, но там есть вполне себе опасные вещи) можно сотворить из любого говна. Гравитацию кстати тоже никто не отменял, так что тебе на бошку можно скинуть даже ведро с водой, которым мамка пол мыла, и оно вполне себе травмирует твой спинной мозг за долю секунды.
Ага, и ты такой носишь с собой лестницу и ведро, чтобы забраться на лестницу рядом с входом в школу и скинуть однокласснику на башку ведро?
> >Помимо силы играет роль умение драться. Можно запретить любые боевые искусства, а особенно ловким немного повреждать мозжечок.
> Бред же, ну.
> >Также надо запретить любую потенциально летальную хуйню
> Невозможно, практика вооруженных сил всего мира доказывает, что даже вставную челюсть деда можно превратить в кастет. Придется запретить вообще все на свете, что приведет к парализованности большинства производств и немедленному коллапсу пост-индустриального общества.
Все опасные штуки с механизмом защиты. Лопата рассыпается на детали, когда акселерометр фиксирует разгон при ударе.
> >шокер
> Шокер нелетален лишь в общем случае. Весьма летален против кардио-больных.
Им клетку Фарадея на сердце.
И чтобы самому наблюдать
Мне интересно это сойбой или селёдка.
Почему тогда люди не свергают режим? Защищает правообладателей кучка копирастов, им это нужно, чтобы набить карман. А врач, учитель, сталевар, сантехник хотят прийти домой и бесплатно посмотреть фильм. И их большинство. Хули не выйдут со стволами и плакатами "Разрешить торренты"?
Пистолетное быдло пожаловало.
> Оружие выдаётся по паспорту, имеет номер и оборудовано gps, gprs. Сразу после применения выезжает наряд полиции.
Psycho-Pass пересмотрел?
Сука ну ты либо тупой либо жирнич, отвечаю последний раз. Ты вырос в стране где пиратить норма , они выросли где это не норма и пиратят в процентном соотношении пара маргиналов, вот и все. Менталитет разный. Это как предъявлять японцам какого хуя они едят скрестив ноги на полу палками, а не вилками как все белые люди. При их прибыли нет такой проблемы заплатить 10 баксов в месяц за подписку на нетфликсе. Хотя я ещё раз прочитал про врачей и учителей, ебаный жирнич
ДАБЛЯТЬ, да откуда столько сраного левачья на моих суверенных харкачах?
>Везде есть прохожие?
Нет. Но это не противоречит тому, что я написал.
>Ты видел, как проверяет психиатр?
Да, но человеческий фактор тут, к сожалению - не может являться аргументом. Точно также при проверке на силу врач может забить хуй. Взятки и кумовство тоже никто не отменял.
>А жрать в ресторане ты будешь стволом и вилкой?
Ты откуда, что у тебя ресторан считается потенциально опасным местом? Из бразильских трущоб? В ресторане охрана есть кста.
>Тогда и сейчас надо запретить носить травмат при содержании алкоголя.
Это другой вопрос, но да. И все же травмат != огнестрел, а следовательно - к теме не относится.
>Сейф нельзя вскрыть отмычкой?
Дохуя уже вскрыл? Чтобы получить доступ к сейфу, сначала нужно попасть в подъезд. У меня, например, консьерж на входе, но ладно, это не такая уж большая проблема. Далее нужно попасть в квартиру, это уже куда более проблематично, т.к. тебя встретит толстая дверь с металлическим покрытием и замок не уровня Amazon daily deals, и только потом ты уже сможешь приступить к вскрытию сейфа, ковыряясь в нем отмычкой. Нет такого места, куда нельзя было бы проникнуть, но есть защита, достаточная для того, чтобы считать ее надежной.
>Охуенно, блядь. Человек-убийца среди нас и это норм
Блядь, почему зумеры не умеют в интерпретацию текста? Где я написал, что убийца - это норм? Для того, чтобы стать убийцей - нужно убить, или, как минимум, иметь намерение убить кого-то. Недостаточно быть способным убить (то-есть быть живым и дееспособным).
>Может, ещё разрешить ампулу с новичком носить?
А никто не запрещает носить с собой ЛЮБЫЕ потенциально опасные вещества, нет такого закона. Не относится к провозу в ручной клади самолета и т.п.
>Останется только интеллектуальный труд
Утопичненько
>То же, что и с детьми совсем мелкими - охранять
А кто охранять то будет, если все такие беззащитные?
>Повысить зарплаты. Станет больше студентов, и, как следствие, готовых врачей
Утопичненько
>Один врач - 12х8= 100 человек в день. 9000 за три месяца. Один проверяльщик на 9к населения.
То есть в Москве это 1412+ врачей, выделенных только под эту задачу, а что, звучит неплохо.
>Ага, и ты такой носишь с собой лестницу и ведро, чтобы забраться на лестницу рядом с входом в школу и скинуть однокласснику на башку ведро?
Я уже понял, что ты не умеешь в абстракцию, не продолжай
травмат != огнестрел
Слабо словить резиновую пулю ебалом?
Как это связано?
> Как это связано?
То что травмат смертелен, но доступен алкобыдлу.
1. Несовершеннолетние имеют родителей. Психи не должны иметь права защищать свою точку зрения, потому что они, ну, психи.
2. Такой как раз псих и ему не дадут. Он попытается выяснить все на кулаках и то после этого, когда позовешь ментов, будет извиняться, как перед Кадыровым.
3. Охуеть квест снять с предохранителя. Нет, направили ство достаешь свой. Грабителю своя жизнь тоже дорога.
4. Чит. 1
5. А как ты допустил, что ствол спиздили? У него особые условия хранения.
2. Такой как раз псих и ему не дадут. Он попытается выяснить все на кулаках и то после этого, когда позовешь ментов, будет извиняться, как перед Кадыровым.
3. Охуеть квест снять с предохранителя. Нет, направили ство достаешь свой. Грабителю своя жизнь тоже дорога.
4. Чит. 1
5. А как ты допустил, что ствол спиздили? У него особые условия хранения.
Да блять и нож смертелен, и авторучка, воткнутая в глаз - смертельна, и спрей от комаров смертелен, если подышать им вместо воздуха несколько секунд. Я же не сказал, что это охуеть, как круто, что калдыри могут носить травматы? Не сказал. Это бля никакого не имеет отношения к легализации оружия, ТАК КАК ТРАВМАТ ЭТО СУКА НЕ ОГНЕСТРЕЛ, ШАРИШЬ? Также как авторучка это не огнестрел, и спрей от комаров - угадаешь?
Люди и без оружия прекрасно справляются с убийствами. Так что, да, убивают люди, обтекай.
Хуя селёдку рвет
Там порох => это огнестрел.
> То что среди нас есть боксёры, способные убить одним ударом - это ненормально. Такая способность должна быть приравнена к оружию.
@ ПАЛЬЦЕМ МОЖНО УБИТЬ, ВЫКОЛОВ ГЛАЗ @
@ ОТРУБАЕМ НАСЕЛЕНИЮ ПАЛЬЦЫ@
@ ПАЛЬЦЕМ МОЖНО УБИТЬ, ВЫКОЛОВ ГЛАЗ @
@ ОТРУБАЕМ НАСЕЛЕНИЮ ПАЛЬЦЫ@
Ок, поправка. Видимо совсем плохо доходит - под огнестрельным оружием я подразумеваю оружие, предназначенное для снаряжения и использования совместно с боевыми патронами, то бишь не подразумеваю охолощенное, сигнальное оружие, а также стволы, предназначенные для стрельбы патронами травматического действия.
> Здесь часто мелькают треды о том, что неплохо бы легализовать огнестрел.
так он и так доступен же
даже КС (правда через наградное в абхазии)
1. а также нищие у кого бабла на документы и оружие нет
2. они и так имеют
3. и сейчас вошел в подворотню тебе нож приставили - все если не в кольчуге то все ровно 1в1 будет
4. зато можно транспортировать (вынул магазин и все у тебя не ношение а транспортировка)
5. хуй это как и сча у тебя спиздили сейф алкаши и потом когото растреляли пока ты был на работе
> Не факт. Быдло - в большинстве своем нищее. Я сегодня в оружейку заходил, смотрел цены на травмачи, не каждый может позволить себе выкинуть 10к минимум на обосранный пугач. А когда легализуют боевое, там такие цены заломят
Да гдето ты не там смотрел
темболее та же бу оса в ДС2 стоит 1-3 косоря !!!!!
лицуха на нее в 10 раз дороже
Бамп
Почему я должен быть незащищённым? В России 5 человек на 100.000 жертвы предумышленного убийства. Да, в США с их законами, позволяющими владеть оружием, больше, новсего на 0.5 человека (?)
Если на меня нападет хуйло с ножом в ограниченном пространстве, то я нихуя ему не сделаю и буду изрезан. Половина населения в моём посёлке поголовно выглядит как ебучие уголовники. Вы бы знали как мне страшно.
В Мурике меня может ограбить негр с оружием, но если я не буду оказывать сопротивления, то вряд ли буду расстрелян.
Если на меня нападет хуйло с ножом в ограниченном пространстве, то я нихуя ему не сделаю и буду изрезан. Половина населения в моём посёлке поголовно выглядит как ебучие уголовники. Вы бы знали как мне страшно.
В Мурике меня может ограбить негр с оружием, но если я не буду оказывать сопротивления, то вряд ли буду расстрелян.
Можно сказать, мол, там какой-нибудь шиз с целым арсеналом может расстрелять, как было, например, в 17-м году в Лас-Вегасе, но ведь и в РФ у еблана с оружием может слететь крыша.
Очевидно, что нужно не мышцы делать слабее, а кормить всех таблетками, которые уменьшают уровень агрессии. Добавлять подобное вещество нужно во всю производимую еду, например.
Кроме того, есть мнение, что это уже и так происходит.
Поэтому и не разрешают оборот огнестрела среди гражданских. Ибо понимают что начнется натурально замес, пидорахи ведь ненавидят друг друга.
Тут и без огнестрела рейтинг убийств по стране сравним с африканс им.
>2. Быдло будет ещё опаснее. Несмотря на то что психиатр считает таких людей здоровыми, очень велика вероятность, что неуравновешенный пацан с понятиями снесёт тебе башку, если в ответ на подъёбку ты назовёшь его мать шлюхой, а отца членодевкой.
Если у ВСЕХ будет оружие все будут очень вежливыми и добрыми, я гарантирую
Этому два чая
Ахуеть ты шизик ебучий, воевать тоже челы с поврежденным мозжечком будут, маня? Думаешь в стране из за такого отношения с людьми не въебет революция? Думаешь я тебя веревкой не придушу если у нас сила на одном детском уровне будет?
Так много писал шизо-хуйню и так быстро обосрался, в голос даже немного.
Так много писал шизо-хуйню и так быстро обосрался, в голос даже немного.
Войны не нужны.
За то воины нужны что бы страну защищать, дабы тебя какие нибудь дяди бородатые в жопу пожизненно не ебли.
Пни через пол тысячи лет, может изменится чего.
Хуя себе оп-шизоид рвется в треде
Навертел ты какой-то хуйни. Фонтазды давно все придумали. Каждому на шею ошейник с электрошокером плюс имплант в мозг. При проявлении агрессии автоматом бьет током.
Все, полицию можно упразднить нет, иначе же вы можете Пыню не избрать
Купи и ебашь, в крайнем случае
Можешь на брадячих шавках потренироваться, только тушки гнить не оставляй
А что это?
Вообще нет. Хомосапиенс заселивший Европу жил в степях (гугли костёнки) и жрал мясо мамонтов. В степи не растёт овощей и фруктов, особенно в ледниковый период. Земледелием он тоже не занимался. Так что веганы тут сосут со своими манятеориями.
>Психи не должны иметь права защищать свою точку зрения, потому что они, ну, психи.
Я тебе глаза ложкой выну.
Чем тебя спортсмены и физкультурники обидели? В кашу утреннюю в 8 классе нассали?
> Также надо запретить любую потенциально летальную хуйню
Убить можно чем угодно шиз, хоть камнем ебучим.
Подсумкошиза обоссали на пораше и он пришел в /b/, как мило.
Наконечник стрелы, но это не детская игрушка, там сила натяжения
боевой арбалет или лук
>Также надо запретить любую потенциально летальную хуйню: вместо ножа овощерезка, вместо ножниц кусачки. Спецстекло, бьющееся на тупые осколки.
И тут я прошу тебя овощкрезкой порезать мне шашлык. А потом — кусачками вырезать крой, например, на какое-нибудь платье. Это метров восемь длины линии разреза. Причем для пущего удовольствия мы будем шить традиционное китайское ханьфу, из шелка, чтоб резалось хуёво.
И подожду.
В стране, в которой ношение оружия это преступление оружие есть только у преступников.
/тред
Старая песня про ЗАПРЕТИТЬ и НЕПУЩАТЬ.
Как обычно, у быдланов и преступников оружие как-то находится несмотря на запрет. А у Алеши Омежкина оружия нет, так как ему запретили власти.
В итоге, когда Алёшу гопают во дворе, первое, о чем он думает - ах, как же хорошо, что меня грабят при помощи запрещенного оружия, ведь преступникам запрещено его иметь, так что ничего страшного.
Ну а вторая часть в опосте - просто классика любителя социализма. Рассчитать норму, выдавать разрешения, ходить по всяким замерам и чиновникам, чтобы в итоге получить овощерезку, выглядит, как жир, честно говоря.
Что же в итоге? У настоящих преступников так и будут в наличии нелегальные пистолеты и золотые калаши, а у Алёши Омежкина будет овощерезка, ведь Алёшу отнесли к категории "Способен постоять за себя сам" после того, как весы под ним показали 80кг.
И бдет Алёша отбиваться овощерезкой от ножа в подворотне. И всё благодаря инновационному левацкому законопроекту от ОПа.
Кстати да, у портных тоже есть прикольные штуки, лол
Ебанутым нет покоя, уже тысячу раз обсосали эту темцы и тысячу раз обосали противников оружия, с пруфами и фактами, а они все лезут.
Запомни анон, если взять США, то в тех штатах, где подавляющее большинство белого населения + либеральные оружейные законы, число инцидентов с применением огнестрела, стремится к нулю, и в противоположном случае, где большой процент негроидного населения + жесткие законы на оборот оружия, как следствие , имеют самые высокие показатели происшествий с огнестрелом.
Даунам не понять, что наличие огнестрела делает твой дом, непреступным, ты из бесправного пидорана превращаешься в хозяина своей земли. Какие еще тебе нужны аргументы, сейчас на законодательном уровне, ТЫ АНОН, не имеешь права на самозащиту вообще, преступник зачастую оказывается потерпевшим, а ты из потерпевшего, превращаешься в преступника. Это блять просто СЮР ебаный.
Запомни анон, если взять США, то в тех штатах, где подавляющее большинство белого населения + либеральные оружейные законы, число инцидентов с применением огнестрела, стремится к нулю, и в противоположном случае, где большой процент негроидного населения + жесткие законы на оборот оружия, как следствие , имеют самые высокие показатели происшествий с огнестрелом.
Даунам не понять, что наличие огнестрела делает твой дом, непреступным, ты из бесправного пидорана превращаешься в хозяина своей земли. Какие еще тебе нужны аргументы, сейчас на законодательном уровне, ТЫ АНОН, не имеешь права на самозащиту вообще, преступник зачастую оказывается потерпевшим, а ты из потерпевшего, превращаешься в преступника. Это блять просто СЮР ебаный.
>(несовершеннолетние
Защитят родители.
>на учёте у психиатра).
Пускай в дурке лежат.
>. Несмотря на то что психиатр считает таких людей здоровыми, очень велика вероятность, что неуравновешенный пацан с понятиями снесёт те
Есть вероятность, что ты завтра сдохнешь от короны или прививки. Чё теперь на улицу не выходить?
> На тебя в подворотне направляют ствол. Твой в кобуре на предохранителе. Или будешь ходить по улице размахивая готовым к стрельбе пистолетом?
Ну всё, теперь точно оружие не нужно, 100% аргумент.
Ты блядь смотри что пишешь, у преступника полюбому, что то будет легальное\нелегальное\макет, а при запрете гражданского, у тебя будет НИХУЯ.
>4. Нельзя будет носить ствол, если употребил спиртное. Иначе лишишься лицензии.
И? Не пей? Так же как и не садись пьяным за руль, в чем проблема.
> Человека пристрелили из окна многоэтажки со спижженного у тебя ствола. Бутылка
Ссылку на НПА.
>быми. Запретить любое оружие, способное убить
Ага и будет Бриташка и Китай, где блядь рубят самодельными мечами, дубинами и нелегальным огнестрелом, как недавно в Бритахии. А в даркнете куча видео от китаёз с самоделками.
Ты еще не видел лавку обувного мастера...
Подсумкошиз, ты зачем из моего треда убежал? Мы тебя обидели чем-то?
https://2ch.hk/po/res/44423436.html
https://2ch.hk/po/res/44423436.html
Ебать жир потёк.
> оявятся абсолютно незащищённые слои населения, те кто по закону не могут иметь лицензию на оружие(несовершеннолетние, на учёте у психиатра).
Порриджи научатся вести себя в обществе, збс же. От психова давно пора чистить соайети.
> если в ответ на подъёбку ты назовёшь его мать шлюхой, а отца членодевкой.
Вот и славно. В здоровом обществе вербальное насилие и оскорбления должны пресекаться.
>Остальное даже не разбирал, какие то маняфантазии
Ты покупаешь за бабки разрешение пострелять в животинку в контролируемых условиях. Эти немаленькие бабки идут на финансирование заповедников и прочей хуйни, где редкие и не очень животные размножаются под контролем человека и не вымирают. По факту охота уже спасла от вымирания кучу африканских животных и эта модель работает, иначе браконьеры истребили бы уже все нахуй. А так есть бабки, мотивация и возможность с ними бороться.
>Охотники пидорасы по определению
Это ты пидорас по определению.
>С какого хуя спортиво-развлекательная охота до сих пор разрешена в 21 веке?
С какого хуя разрешены соевые нытики вроде тебя?
Омежка это тот, кто на серъезных щах употребляет "самоутверждаться".
>к охоте они непригодны
Частично пригодны, хотя магазинные и удобнее.
>Появятся абсолютно незащищённые слои населения, те кто по закону не могут иметь лицензию на оружие(несовершеннолетние, на учёте у психиатра).
Они выиграют от того, что будут окружены вооруженными гражданами, способными их защитить.
> Быдло будет ещё опаснее. Несмотря на то что психиатр считает таких людей здоровыми, очень велика вероятность, что неуравновешенный пацан с понятиями снесёт тебе башку, если в ответ на подъёбку ты назовёшь его мать шлюхой, а отца членодевкой.
Он знает, что ты также можешь снести ему башку. А если не знает - от пули его это не спасет.
> На тебя в подворотне направляют ствол. Твой в кобуре на предохранителе. Или будешь ходить по улице размахивая готовым к стрельбе пистолетом?
На меня прямо сейчас в подворотне могут и нож достать, и ствол направить. Потому что внезапно преступнику похуй, разрешено оружие или нет. Он - преступник блять, ему похуй на закон.
>Нельзя будет носить ствол, если употребил спиртное. Иначе лишишься лицензии.
И? Проблема-то в чем?
>Человека пристрелили из окна многоэтажки со спижженного у тебя ствола. Бутылка.
Не надо оставлять ствол без присмотра.
Гражданское оружие - неоспоримое благо. Бойтесь людей, которые утверждают обратное. Они заинтересованы в том, чтобы вы были как можно более беззащитны.
>Типо как со смартфонами, которые отслеживают тебя всю жизнь
Поэтому у меня и нет этого барахла.
Вот теперь заживём!
Не проще тогда просто принудительно колоть всех эстрогенами и подавляющими тестостерон веществами, чтоб все были такие же слабые и пассивные, как зумеры и битарды?
Ты был бы прав, если бы не было примера сша, где оружие легализовали сотню лет назад. И что же там, у американцев? А там преступлений меньше, чем в рашке, где огнестрел запрещён.
>Если тебе это весело, то ты ебаный псих кайфующий от причинения боли и страданий, кайфующий от того как агонизирующее тело животного медленно покидает жизнь, как гаснет искра существования в глазах божей твари, как последнее что оно испытает перед смертью это мучения ради твоего удовольствия.
Если тебе это не весело, то ты ебаный псих, соевый обмудок, у которого на всё триггеры, у людей при инсульте подобные нарушения восприятия собственной целостности возникают, так что тебе надо пойти провериться на органическое поражение мозга, раз симптомы схожи.
>надо пойти провериться на органическое поражение мозга
Пик стронгли релейтед
Там если ниггеров по газенвагенам рассадить, уровень насильственных преступлений будет немногим более японского.
>1. Появятся абсолютно незащищённые слои населения, те кто по закону не могут иметь лицензию на оружие(несовершеннолетние, на учёте у психиатра).
Аргумент очень глупый.
Незащещенные слои не ПОЯВЯТСЯ, а УМЕНЬШАТСЯ. Сейчас ведь можно носить только полиции и бандитам. Закон расширяет слой защищённых граждан.
Можно всем выдать лимитированное число шагов в день после чего на попытку шага тебя будет бить током.
Лимит шагов будет отслеживаться через какие-нибудь фитнес-трекеры с привязкой к госуслугам, покупать надо будет отечественные ШАГОСЧЁТ русов ксяоми товарища кси с наклейкой сверху в 2 раза дороже оригинала, гражданин покупает за свой счёт, его наличие обязательно.
Некоторые уважаемые люди будут в силу служебных полномочий освобождены от их ношения.
>Гражданское оружие - неоспоримое благо. Бойтесь людей, которые утверждают обратное. Они заинтересованы в том, чтобы вы были как можно более беззащитны.
this.
И это те же люди, которые за лгбт, феминацизм, роспуск армии и т.д.
>Типа тогда быдлан перед тем как быковать, вспомнит, что любой может накормить его свинцом и десять раз подумает.
И на самом деле это не так.
Омеганы почему-то проецируют и считают, что быдланы - это такие компенсирующие омеги, и надо только как следует им пригрозить, и они упадут на колени и закричат мамочка не убивай.
На самом деле это не так, быдлан есть быдлан, он пойдет на тебя, даже если у тебя пистолет будет, потому что он знает что ты не выстрелишь, потому что ты скот, ты боишься, в тебя мораль кричит не убивай, твой мозг предупреждают что тебя посадят. Если бы он так не думал, он не напал бы на тебя изначально.
Ради интереса посмотри видос, где мент ментов расстрелял, даже когда он достал ствол и начал угрожать им, они над ним ржали, пока он их не подстрелил, потому что мент до этого вел себя как омеган.
Оружие - зло
Реквестирую вемб где после выстрела, хохлы идут по мосту под музыку и причитают
Когда я читал это, заиграла музыка из papers, please
Лол, я представляю, как в эту страну войдут солдаты другой страны. Разрешить оружие это хорошая идея, но только под вескую причину, т.е. иметь на руках доказательства угроз, травли с угрозами и т.п.
А повреждать мозжечок, чел, ну ты совсем..
Если тв причисляешь себя к этому недалекому населению и считаешь, что тебе будет лучше жить в таких условиях, то почему ты не переехал в одну из этих стран, а пытаешься испортить Россию?
у быдлана будет ствол и разрешение на отстрел инцелов из этой двачепидораши
>И это те же люди, которые за лгбт, феминацизм, роспуск армии и т.д.
Не те же. Я против феминацизма, лгбт не поддерживаю (лгб меня не интересуют, т считаю больными, которых неправильно лечат), армия всегда будет так или иначе, не своя - так чужая.
Так и слава богу что программистов не будет, из-за них всё человечество деградирует
Полная хуйня. Только конченный дегенерат будет использовать легальное огнестрельное оружие в преступлениях. У МВД есть картотека с серийными номерами и результатами отстрела. Если стереть номер напильником, что на пуле и гильзе будут метки, характерные для каждого ствола индивидуально. Проблема нашего общества в отсутствии массовой оружейной культуры. Есть и нормальные люди, но чаще встречаются либо очкошники вроде тебя, либо быдлосы.
Но этот подход имеет очень много недостатков:
1. Появятся абсолютно незащищённые слои населения, те кто по закону не могут иметь лицензию на оружие(несовершеннолетние, на учёте у психиатра).
2. Быдло будет ещё опаснее. Несмотря на то что психиатр считает таких людей здоровыми, очень велика вероятность, что неуравновешенный пацан с понятиями снесёт тебе башку, если в ответ на подъёбку ты назовёшь его мать шлюхой, а отца членодевкой.
3. На тебя в подворотне направляют ствол. Твой в кобуре на предохранителе. Или будешь ходить по улице размахивая готовым к стрельбе пистолетом?
4. Нельзя будет носить ствол, если употребил спиртное. Иначе лишишься лицензии.
5. Человека пристрелили из окна многоэтажки со спижженного у тебя ствола. Бутылка.
Я предлагаю другой подход. Сделать всех не одинаково сильными, а одинаково слабыми. Запретить любое оружие, способное убить. То что среди нас есть боксёры, способные убить одним ударом - это ненормально. Такая способность должна быть приравнена к оружию.
Так вот. Берётся определённое значение физической силы, примерно как у 10-12 летнего ребёнка. Этого вполне достаточно для перемещения большинства предметов, например, ноутбука, сумки с продуктами и т.д. Грузчики не нужны, для этого есть техника. Так вот, дети должны активно заниматься спортом, пока не достигнут этого стандарта. Дальше сила поддерживается в заданных рамках. Для этого у человека хирург иссекает часть мышечных волокон. Каждые 3 месяца проверяют силу и при необходимости операцию повторяют.
Что мы имеем?
1. Все граждане старше 12 лет имеют +- одинаковую физическую форму.
2. Убить или нанести тяжкий вред здоровью становится крайне проблематично. Только если камнем колотить полчаса. Ни о какой смерти с одного удара нет и речи.
Проблемы:
1. Помимо силы играет роль умение драться. Можно запретить любые боевые искусства, а особенно ловким немного повреждать мозжечок.
2. Человек с весом 120 кг должен иметь более сильные ноги, чем человек с весом 40 кг. Возможно это будет частично компенсироваться низкой маневренностью толстого человека. Надо думать. Можно лечить ожирение принудительно.
Также надо запретить любую потенциально летальную хуйню: вместо ножа овощерезка, вместо ножниц кусачки. Спецстекло, бьющееся на тупые осколки. Контроль за металлообрабатывающими станками.
Каждый носит абсолютно нелетальное оружие: баллон, шокер. Оружие выдаётся по паспорту, имеет номер и оборудовано gps, gprs. Сразу после применения выезжает наряд полиции.
Дискас.