Бамп интересным фактом: разгонный блок и космический корабль отделятся примерно через 172 секунды полета. Космический корабль продолжит полет на электропитании до достижения желаемой околоземной трансатмосферной орбиты, размер которой оценивается примерно в 250 х 50 км, что приведет к сходу Starship с орбиты примерно через 1 час 17 минут полета.
Ровно 30 минут до старта! Волнуюсь так, будто бы сам полечу. Пошла уже настоящая трансляция на официальном канале, прошлые 10 минут просто заставка была. Но пока ничего супер интересного, просто рассказывают о неполадках предыдущего запуска.
>>286000931 Да ты что, это же пиздец, там футаж был, как человек возле ракеты стоял, и они отдалили вид, и сразу понятно стало, НАСКОЛЬКО же она огромная!
>>286001627 >Какой марс Ааа, я думал, что она на марс летит, тут все об этом пишут, лол. Ну ладно, все равно интересно, люблю эту космическую хуйню всякую.
как всегда, поднимется за облака, дальше свернет к бермудским островам и ебнется в океане ну дальше голливудские рендеры пойдут, типа "вышел в космос", "сьемки с орбиты" и все такое лунная програама 2.0, ничего не меняется у америкашек
>>285999038 (OP) Напомните, этот твитераст уже научился запускать корабли по трёхчасовой схеме, как Рогозин, или всё ещё своиз обезьяно заставляет по несколько суток на орбите болтаться, как в королёвские времена?
>>286001884 Соглы. Где кибертрак епта? Уже даже мода на них закончилась, все конкуренты выпустили своё говно, что позже разрабатывали. Какие ракеты, контора которая авто не может сделать, зазоры как у жигулей.
>>286002465 Кстати пр истарте тоже заметил что внизу куски ебаные блестящие отлетать стали. при начале старта когда сопла загорелись. мб рил там чето хуёво сделано было.
ахахахахаха. Обосрались, обезьяны. Со своей лгбт повесточкой хуй они в космос что запустят. Разобьются о небесную твердь! Так было приятно когда эта ебала фаллическая бомбанула. е зря пальцы скрестил.
>>286002496 Да нет. Должна была плавную дугу облететь и пиздануться в океан. Не знаю со взрывом или нет. вообще наконечник ракеты чето сатанински выглядит черног оцвета и эти два как у бура выступающих плавника.
>>286002496 Да. Это испытательный полёт, подрыв был изначально запланирован, но позже, после разделения.
Тут то ли разделение не сработало, то ли ещё до него ракета не смогла после переворота стабилизироваться и стала крутиться. Решили подорвать, мало ли куда уделит.
>>285999038 (OP) На своей планете не могут непригодные для жизни земли освоить и сделать пригодными, зато наёбывают гоев покорением других планет. Какой же ор, пиздец. А соевые орут и радуются.
>>286002593 Алсо, как видео на картинке несколько двигателей отключились, она летела на остальных, так что ещё тут проблема, но вообще реально полет нормальный, скорее всего много инфы собрали. Но не идеальный, конечно.
>>286002714 >но вообще реально полет нормальный А крутилась она че? >скорее всего много инфы собрали А в чем проблема использовать инфу за век этих запусков?
>>286002684 >Не могу понять, почему они радуются взрыву. Тому что, если бы они с грустными еблетами ходили, было бы очевидно, что это - провал, что очень плохой пиар-ход.
>>286002761 Да я понимаю, просто в тредах до этого один анон сильно напирал на то, насколько это ненадёжно так много двигателей ставить, что если один бомбанет (а он обязательно бомбанет, контролируемого отключения конечно же не бывает), то и все остальные покрошит осколками.
>>286002712 Ракета это сложное изделие, от тысяч поставщиков зависящее. Достаточно одного, нанятого по повесточке вместо навыков и всё изделие ебанется.
>>286002907 Тут может быть либо одно, либо другое, либо все вместе. Либо это они должны тоже симметрично отключаться, и тогда это неправильная работа. Либо Маск умеет компенсировать потерю тяги нескольких двигателей изменением тяги других и ему не так важно, какой конкретно двигатель сдох.
>>286002822 Трансляция ракеты на канале спейсикса шла с отставанием на пол минуты, а камера из помещения шла без задержки. Сойбои заорали, когда объявили, что подходят к временной точке разделения (хотя ракету уже крутило и можно было хоронить), из-за отставания видео это наложилось на взрыв.
>>286003018 >Либо Маск умеет компенсировать потерю тяги нескольких двигателей изменением тяги других и ему не так важно, какой конкретно двигатель сдох. Это кстати даже запрогерить несложно. Вопрос только в стенде и на компе потестировать.
>>285999038 (OP) Каждый раз в голосину с будущих бесплатных спейс клонов человека ниггеров на сборке хлопка полезных ископаемых ради строительства сферы Дайсона. Никакого терраформирования планет солнечной системы никогда не будет и никогда не планировалось, все эти шарики вокруг солнца наши запасы. Максимум это орбитальная автоматическая база для отправки добытых минералов на другую такую же орбитальную стройку. Возить работяг на место работы тоже смысла нет, проще растить на месте как овечек
>ВИЗЖАТ, ЧТО НА ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ ХОТЯ БЫ ВЗЛЕТЕЛА И ВЗРОВАЛАСЬ >НУ ХОТЬ НЕ СРАЗУ ВЗОРВАЛАСЬ ЧО ТЕ НАДО ПИДОРАС! >НУ НА ТЫСЯЧНЫЙ РАЗ УЖ ТОЧНО МАРС ПОКОРИМ! ГОСПОДИ, ААААА... Ебало имагине?
Почему диды могли сделать Сатурн V, спустя пару испытательных пусков тут же запустить двуногую обезьяну на Луну и вернуть обратно, а внучки обсираются снова и снова и снова? Ебаные человеки когда вы уже начнет прогрессировать и превосходить своих дидов.
А я правильно понимаю что этот ваш Илон Маск нам враг, раз работает на американский народ и его правительство - т.е. на наших злейших исторических врагов? Так как же смеете вы радоваться успехам наших врагов, особенно когда они с нами в открытую воюют?
Поднять-то подняли, но поднять при желании можно любое говно, так что че они радовались я так и не понял. Проблема в контроле при маневрах, с которыми они и обосрались. Вангую на этапе выхода за атмосферу и орбитальном полете, особенно стыковке, у этой хуйни вскроются еще куча косяков. Они щас исполнили просто минимум из того, что запланировали, взрыв на старте ну это был бы свосем эпичный фейл от такой крупной компании, учитывая наличие всевозможных симуляций в 2к23. В общем запуск проебан полностью ящитаю
>>286003394 Ты дурак промытый, только с другой стороны. Я тебе секрет открою: никто нихуя не пытается достигнуть. Это всё развод тупорылого стада. Достижения они для кого надо достижения и уже достигнуты, просто ни ты, ни я о них не знаем, а быдло наивное будут хуйнёй кормить на потеху.
>>286002714 > Дорогущая мега ракета за хулиард долларов > Строили лучшие инженеры планеты > Часть двигателей отказала еще при старте > Не вылетела даже за пределы атмосферы > Взорвалась до разделения > УУУУААААА ОТЛИЧНЫЙ УДАЧНЫЙ ЗАПУСК ООООО
>>286003407 Да там почти с самого старта видно было что хуйня какая-то, 5 или 6 движков просто не работало. А когда наклонилась и начала высоту терять, всё очевидно было уже. Вот и подорвали.
>>286003583 Так видимо так поэтапно допиливать будут(да, нокладно - но у сша денег жопой жуй). Типа первый этап взлёт - упала. Потом - взлёт, отцепление первой ступени - упала. И так далее. Пока до идеала не доведут. Хуёво конечно что с такими потерями. Ну зато всё отпидорено будет. Главное, чтоб греточка не волновалась из-за топлива...
>>286003645 Никакого профита не порождают. Если ракета вывела на орбиту спутник, с него можно лутать бабки, например продавать фото со спутника, а боевые ракеты это бестолковая растрата денег и ресурсов.
>>286003654 > Я написал, что нормальный Т.е. это нормально, когда ракета наёбывается в атмосфере и у неё отказывает четверть двигателей еще на взлёте? Информацию принял.
>>286003668 Ну да бывает и так. Че ты такой токсичный. Сходи построй ИДЕАЛЬНУЮ РАКЕТУ НА ТЫЩУ ТОНН ГРУЗА ЧТОБ С ПЕРВОГО РАЗА АЛЬДЕБАРАН ВЫЕБЛА. Потом и пизди. Идеалист хуев.
>>286003634 Фон Браун это один человек во главе проекта. А под ним тысяч тысяч разных инженеров и сотрудников где каждый вносил свой маленький вклад в общее дело. Так же как и Маск всего лишь один человек лицо проект, но не он же сам эти ракеты сидит делает, а так же тысяч тысяч ноунейм сотрудников.
>>286003671 Это та картинка когда она жопой летела и куча огней где сопла но часть не горела? Я типа неиронично думал что так и задумано. Ну думал там они типа переключаются между собой то одно то другое работает.
Руснявые скуфы так радуются, при этом сама рашка подобного сделать никогда не сможет, только всякий космический мусор запускать по технологиям дидов из 60 годов. Да и падают свинособачьи корыта чаще.
>>286003813 >Руснявые скуфы так радуются, при этом сама рашка подобного сделать никогда не сможет, только всякий космический мусор запускать по технологиям дидов из 60 годов. Да и падают свинособачьи корыта чаще.
Бля у нас в офисе есть один либераха-кнопкодав, смотрел эту трансляцию и после взрыва аж почти заплакал Я ему: "Веталь, не рыдай" Он что-то пробубнил под нос, как обычно, и выскочил в тубзик. Телка рядом прям в голос заржала, огонь!
>>286002494 → Крутить начинает от неравномерности тяги такой, что рулевой механизм уже не в состоянии скомпенсировать. То есть так быть не должно. Когда она поменяла курс на 90 градусов, шансов уже не было. Теперь коупят, что хотя бы стартовый стол не разъебали, значит, тест успешный. На самом деле, при Королеве тоже говорили, что один неудачный запуск дает больше отладочной информации, чем десять удачных. Но все же 70 лет прошло с тех пор, появилось компьютерное моделирование и всякая хуйня, но нет.
Они наверняка думали что когда накачается то найдут себе писечку, но чет не получилось. У них никаких мыслей нету что дело в еблете, челюсти и росте? Как думаете когда они черную таблетку примут? Или будут всю жизнь терпилами-коуперами которые искренне не понимают в чем дело, ведь они так много усилий приложили?
Потому что посетители качалки это 75% закомплексованные инцелы вроде Эдика жеребца, качающиеся ради писечки, 20% это пидоры и лесбухи качающиеся ради пидоров и лесбух, а остальные 5% это чеды и красотки качающиеся для себя, потому что им и без качалки любой даст.
Они наверняка думали что когда накачается то найдут себе писечку, но чет не получилось. У них никаких мыслей нету что дело в еблете, челюсти и росте? Как думаете когда они черную таблетку примут? Или будут всю жизнь терпилами-коуперами которые искренне не понимают в чем дело, ведь они так много усилий приложили?
Потому что посетители качалки это 75% закомплексованные инцелы вроде Эдика жеребца, качающиеся ради писечки, 20% это пидоры и лесбухи качающиеся ради пидоров и лесбух, а остальные 5% это чеды и красотки качающиеся для себя, потому что им и без качалки любой даст.
Они наверняка думали что когда накачается то найдут себе писечку, но чет не получилось. У них никаких мыслей нету что дело в еблете, челюсти и росте? Как думаете когда они черную таблетку примут? Или будут всю жизнь терпилами-коуперами которые искренне не понимают в чем дело, ведь они так много усилий приложили?
Потому что посетители качалки это 75% закомплексованные инцелы вроде Эдика жеребца, качающиеся ради писечки, 20% это пидоры и лесбухи качающиеся ради пидоров и лесбух, а остальные 5% это чеды и красотки качающиеся для себя, потому что им и без качалки любой даст.
>>286003508 господи пидараш, ну перестань ты уже быть опропаганеным балваном. ничему история не учит? вспомни сколько масковских ракет на старте взрывалось, как возвращаемые ступени падали и взрывались.
и что же сейчас? россия практически не производит пусков а маск занял ее место на рынке.
>>286002764 > Потому что она взлетела, была управляема, перед подрывом передала гору полезных данных для анализа и дальнейшего допила. И чё лол. Ракеты взлетали и управлялись ещё в 80х лол, щас просто пытаются повторить технологию 20го века при чем неудачно
>>285999038 (OP) А мне может кто-то объяснить, что удачного в этом запуске? Ведь часть двигателей отказала сразу при старте, т.е. буквально ракета даже не прошла первую стадию запуска, не говоря уже об остальных. Типа, я бы еще понял, если бы она охуенна стартанула, но потом сломалась в более критической ситуации. Но тут, даже с запуском облажались. Так в чём вин?
Где смотреть?
Официальная:
https://www.youtube.com/watch?v=-1wcilQ58hI
Неофициальные:
https://www.youtube.com/watch?v=mhJRzQsLZGg
https://www.youtube.com/watch?v=uouujjgkR3A