Верховный суд России, рассматривая дело разведенной семейной пары из Белгородской области, исключил возможность избежать раздела совместно нажитого имущества, которое переоформили на родителей, следует из определения коллегии по гражданским делам. Оно было вынесено в июле, внимание на документ обратило «РИА Новости».
Имущество супругов, которые провели в браке восемь лет, включало две однокомнатные квартиры. Бывший муж перевел деньги на их покупку на счет своей матери. Позже он заключил договоры о покупке квартир, за которые заплатили со счета матери — она оформила на сына беспроцентный заем.
Квартиры были оформлены на мужчину, но он передал их матери в счет отступных по договорам займа. При разводе суд решил не делить эти квартиры, посчитав, что они не являются совместным имуществом супругов. Верховный суд с этим решением не согласился. В инстанции отметили, что деньги на счет матери поступили, когда пара еще не была в разводе, то есть «являлись общим имуществом супругов».
Квартиры были оформлены на мужчину, но он передал их матери в счет отступных по договорам займа. При разводе суд решил не делить эти квартиры, посчитав, что они не являются совместным имуществом супругов. Верховный суд с этим решением не согласился. В инстанции отметили, что деньги на счет матери поступили, когда пара еще не была в разводе, то есть «являлись общим имуществом супругов».
>Всё - Брак официально умер!
>Верховный Суд РФ признал общим имуществом квартиру родственников мужа
Нахуй эту страну
Ты это сам выдумываешь? Ссылка где?
Ну если чел это сделал в браке + в статье сказано что там были и ее деньги, то ок, все честно
Нам то че, двачеру не светит даже за ручку подержаться.
Все-равно я добьюсь свою любимую рспху и женюсь на ней. Нихуя у тебя не получилось.
Ты дурак? Уточняй когда имущество было получено мужем и переоформлено на родственников. Точно уж во время брака. А значит это совместно нажитое имущество. Так что иди нахуй.
>деньги на счет матери поступили, когда пара еще не была в разводе, то есть «являлись общим имуществом супругов».
Какой-то пиздец в пидорахии, а не законы.
Я правильно понимаю, что, если бы вместо матери был, например, автосалон, то при разводе селедка имеет право отжать у автосалона имущество?
>Имущество супругов, которые провели в браке восемь лет, включало две однокомнатные квартиры. Бывший муж перевел деньги на их покупку на счет своей матери. Позже он заключил договоры о покупке квартир, за которые заплатили со счета матери — она оформила на сына беспроцентный заем.
Чистое мошенничество, все правильно суд сделал.
А что не так? Отзеркаль ситуацию - жена покупает в браке квартиры и оформляет на свою мамку - что ты, не пойдешь судиться?
Короче, абсолютно все что ты в браке нажимаешь а потом подаришь или отдашь, имущество или деньги - Верховный суд признает это совместно нажитым имуществом и твоей жене отдадут половину.
Например ты купил машину, какое-то время поездил и решил подарить родственнику оформил дарственную и всё сделал по закону. Но так как ты раб ебучий животное без прав, то дарственная эта недействительна! И половина машины принадлежит жене
Твоих денег в браке вообще нет! Понял раб?
Например ты купил машину, какое-то время поездил и решил подарить родственнику оформил дарственную и всё сделал по закону. Но так как ты раб ебучий животное без прав, то дарственная эта недействительна! И половина машины принадлежит жене
Твоих денег в браке вообще нет! Понял раб?
>промытое инцелошизой чмо с двача
>жена
А если жена купила машину и так сделала?
>Верховный суд признает это совместно нажитым имуществом и твоей жене отдадут половину.
Если жена скинулась на машину, то да.
Дегенераты, вы хотя бы новость почитайте.
>были и ее деньги
То есть сельдь может просто внести 500 рублей и залутать полхаты? Выгодное вложение
Бомбите её в пизду
тоже самое, но проблема в том, что тян не просто так ведь орут про "мои деньги - мои деньги, твои деньги - наши деньги"
свое бабло они тратят на себя, крупные покупки будут идти на его деньги, поэтому квартира, тачка все это будет делится между двумя, пока она свои бабки тратила на шмотки и кафешки с подругами"
Короче, абсолютно все что ты в браке нажимаешь а потом подаришь или отдашь, имущество или деньги - Верховный суд признает это совместно нажитым имуществом и твоему мужу отдадут половину.
Например ты купила машину, какое-то время поездила и решила подарить родственнице оформила дарственную и всё сделала по закону. Но так как ты рабыня ебучая животное без прав, то дарственная эта недействительна! И половина машины принадлежит мужу
Твоих денег в браке вообще нет! Поняла рабыня?
Например ты купила машину, какое-то время поездила и решила подарить родственнице оформила дарственную и всё сделала по закону. Но так как ты рабыня ебучая животное без прав, то дарственная эта недействительна! И половина машины принадлежит мужу
Твоих денег в браке вообще нет! Поняла рабыня?
На изи забираешь половину её шмоток и половину того, что они сожрали с подругами. Минусов нет.
> Твоих денег в браке вообще нет!
Половина общих денег в браке твоя. В этом смысл брака.
Мимо взял ипотеку на пару с тян и вношу половину от дохуя, а не дохуя.
Где написано что она скинулась на квартиры, ебло?
Сельдь, спок
> Где написано что она скинулась на квартиры, ебло?
Людей, что могут в соло квартиру купить единицы, похуй на них
Примерно так. Более того, в инсте мне лично попадалось видео, юристка сидит и учит баб
>Когда выходите замуж и вьездаете в его хату, скажите мне не нравится тут ремонт, давай сделаем ремонт и сохраните чеки
Оказывается, если при участии ее бабок сделать ремонт, то потом при разделе можно доказать что есть твой вклад в квартиру и отсудить часть
Другая учила что вьезжатете в хату и говорите "блин, маленькая или район не тот, давай продадим и купим другую, даете бабки, фиксируете, при разводе делите. То что его бабок там больше уже похуй, будет считаться что это КУПЛЕНА В БРАКЕ
С тобой никто не спорит дура бомбящая. Но только страдают из-за этой хуйни в подавляющем болшинстве мужики, а инициаторы разводов в основном бабы.
Охуенные манявры.
Так вы просто не мужчины, а мальчики. Только мальчик будет ссорится с девочкой за игрушку, потому что он не вырос еще.
Так он сам дурак.
Его имя фигурировало и за это его притянули.
Просто бы бабки дал матери, а она бы на себя купила.
И все.
Никакой суд не подкопался бы.
вообще не факт, не обязательно ее вливание денег в машину, главное что куплена в браке
в суде будет сидеть судья баба и судить она будет в сторону баб
вон друг развелся недавно, жена запросила полтачки, он отдал
ее денег в тачке не было
Легко. Это мошенничество палится на изи.
Так, подожди.
Были супруги в браке. Находясь в браке супруг перевел деньги на счет матери, после ОН ЗАКЛЮЧИЛ ДОГОВОР на покупку квартир, но оплачены они были деньгами со счета мамы, то есть деньгами, которые он ей ранее перевел.
Так как квартиры были оформлены на супруга, то он передал их матери в счет погашения договора заема.
Таким образом мы имеем следующую картину: мужчина взял из семейного бюджета (совместного) деньги, передал маме, потом купил квартиры, а мама за них заплатила, а когда квартиры оказались в собственности мужчины (семьи, так как они с женщиной еще в браке), то он их подарил маме.
И в чем Верховный Суд не прав?
селедка, плс
Вы чё несете? Всегда было так, что подаренное/переданное родителям и другим людям уже их собственность.
Если я подарю другу что-то, и жена надумает развестись, то она придет у него отбирать мой подарок? Бред.
Мужчина должен оставлять квартиру жене, он себе ещё заработает.
Тнн
ПЫНЯ ЛЕГАЛИЗОВАЛ БИТКИ
@
НО НОРМИСЫ ВКЛАДЫВАЮТСЯ В КВАРТИРЫ, КОТОРЫЕ НЕ ПРОДАТЬ, НЕ УНЕСТИ И НЕ СПРЯТАТЬ
Земля пухом долбоебам.
А есть какая то возможность избежать этого, например оформляя недвигу на бизнес, где у тебя будет 99-100% доля? Вайлдберриз сразу вспомнился, где муж не знал что делать после развода с 1% бизнеса.
Ну или ещё как вариант - создать что то вроде закрытого фонда/траста/хуяста как у Тинькова, на который всё будет оформлено.
Ну или ещё как вариант - создать что то вроде закрытого фонда/траста/хуяста как у Тинькова, на который всё будет оформлено.
Сколько битков отложил уже, школьник?
Да, это получается я дегенерат, хуево новость прочитал. Там про
>денежные средства, которые являлись общим имуществом супругов.
Так понимаю зп мужа де юре общее имущество. Итс овер.
КУКОЛДИЯ СТРАНА СКАЗОЧНЫХ ОЛЕНЕЙ
>юристка сидит и учит баб
>А ПАЧИМУ РОЖДАЕМОСТЬ ПАДАЕТ
Все деньги это общее имущество, тут не про скинулась.
Жирно
Ты бы свое бабло считал, дите ебаное. Ах да, у тебя его нет.
Ну вообще-то всё правильно сделали. Долбоеб каким-то мошенничеством занимался.
А нахуя вообще эта печать нужна? Юридическая ебля.
Помолвка в церкви и все.
Помолвка в церкви и все.
Бабла нет, все деньги в недвиге, да. А как там твои 0.00000001 btc? Карман не жмут?
То есть Я купил подарок бате на день рождения часы за 200.000 руб. Получается что суд подарок моему бате отнимет и половину отдаст жене! Получается в браке мужчина - это рабский скот, хуже животного который даже ничего не может подарить.
>А ПАЧИМУ РОЖДАЕМОСТЬ ПАДАЕТ
первый годик на планете? это риторический вопрос деньги освоены
Два чую.
Женатик ВСЕГДА дебил.
Такинадо было сразу на маме квартиру держать, а то спохватились в последний момент. По факту этот случай ничего в практике не изменил.
Бамп вопросу
Абсолютно верное рассуждение.
Корень помпажа заключается в том, что у мужчин меньше возможностей найти себе хорошо зарабатывающую жену, которая будет держаться за него руками и ногами. Поэтому мужчины вынуждены доплачивать сверху за доступ к телу, и покрывать потребности женщины. Делают они это добровольно. Хотя, могут найти себе более богатую жену, и жить за её счет. Но не имеют такой возможности, а потому чувствуют несправедливость. Хотя по факту, всё справедливо.
Дарственную на недвижимое имущество должны писать оба, и муж, и жена, так как это совместно нажитое. Если ты делаешь это один, то жена может оспорить и потребовать при разводе половину обратно.
У меня вообще ни копейки в крипте. И я не женат. Но если мнне прижмет спрятать бабло от руснявых пиздосудов и наташек, я точно в квартиры вкладываться не буду - это удел долбоебов и лохов.
>отсудить часть
Насколько я знаю, то не часть хаты, а часть денег на ремонт.
Короче женатые, если привезли бабу в свою квартиру, не делайте никаких крупных ремонтов, максимум обои поклеить.
Если родителей нет, сестер и братьев, то хз. Придумывать не буду, это уже схемы и их надо продумывать.
Так тебе и прятать нечего, лол. Эксперт блять, ржакич.
Жена должна присутствовать при оформлении такой дарственной, ни один нормалный нотариус не оформит без нее. Если она согласилась, то отозвать доверенность нельзя.
Женатики нахуя вы женитесь? Жду ваших оправданий
можно ли как-то создать петицию на пересмотр этого бреда? ну а че, хавать что ли это будем???
Но там уж совсем какая то мутная схема была
>Муж перевел деньги на их покупку на счет своей матери. Через несколько месяцев он заключил договоры о покупке, их оплатила его мать, оформив беспроцентный займ сыну. Квартиры были оформлены на его имя, но он передал их матери в счет отступного по договорам займа.
Не проще было просто мамке сразу купить на себя квартиру?
А ты женатик что ли?
>А есть какая то возможность избежать этого
Самый простой способ - не жениться. Без обоюдного согласия браки не регистрируют пока что.
>ржакич
Понятно, пердикс-харчок 15 лвл на дневном рассуждает.
Женщина сказала что надо, значит надо
> При разводе житель Белгородской области передал две квартиры матери в счет отступного по договорам займа.
То есть, это было совместно нажитое в браке имущество. Никакой сенсации.
А если я просто кидаю деньги маме, она покупает хату, моё имя в договорах не фигурирует, и я вообще типа не знаю что она хату купила, то тоже делить пополам?
>Мужланы покупают имущество благодаря жене, а потом хотят поиметь выгоду и переписывают все на свою мать
>когда девушка хочет получить свое мужик кричит - плахие бабы тока о деньгах и думают
Классика в патриархальном обществе.
БАМП вопросу.
пиздец дебилы верят в любовь щас все в карман бабы смотрят
Ну раз жен-чина скозала....
не, я женатик с УКР и мне не по кайфу.
Наши Зедолбоебы могут перевести закон на мову и тоже принять.
Опчик,у нас в Белгороде самые уебищные и всратые тян со всей России
Белгородки это сугубо кал,меркантильность и чсв у них до Небес
Конечно не везде так по России, но Белгород это особое место в плане женщин
У нас часто бывает что дерутся 2 бабы на улице а их не спешат мужики разнимать а напротив ставки делают
>переоформление квартир на мать при разводе
Надо переоформлять до свадьбы, если уж настолько долбоёб, чтобы жениться.
>Помолвка в церкви и все.
Не венчают без штампа.
Планирую жениться на китаянке. Подводные?
Так а в чем проблема не жениться? Подобный ультиматум в отношениях при отсутствии планирования детей — красный флаг для дропинга меркантильной тухлодырки.
Да какой-то тупой женатик. Если бы он не
>перевел деньги матери
...а просто отдал налом, хуй бы какой суд доказал, что бабло не матери.
ЮРИСТЫ, КСТАТИ ПОЯСНИТЕ?? РАЗ КВАРТИРА, КУПЛЕННАЯ ЗАЙМОМ У МАТЕРИ, СОВМЕСТНО НАЖИТАЯ, ЗНАЧИТ И ЗАЙМ СОВМЕСТНО НАЖИТЫЙ, И ПИЗДА ТОРЧИТ МАТЕРИ ЕБАРЯ ПОЛОВИНУ??
> пиздец дебилы верят в любовь щас все в карман бабы смотрят
НЕЕЕЕТ ВСЕ СМОТРЯТ НА ЧЕЛЮХУ И РОСТ
Он пытался замутить по хитрому, но не помогло.
А ведь мог просто не вкладываться совместно, или не жениться. Но в таком случае, его бы эта жена послала нахуй. То есть, он просто оплачивал доступ к телу, и выполнял хотелки жены, а теперь жалуется. Он сам виноват.
Нет. Эту квартиру купила мама и она её. Ту тут никак вообще, особенно если наличкой передавать. Суть в сторону и есть уже вопросы.
Дарить большие суммы денег без согласия супруги ты тоже не можешь. Если при разводе она докажет факт перевода, ты будешь должен ей половину переведенного.
Тебе в браке принадлежит половина совместно нажитого. Можешь распоряжаться своей половиной и всех. Грубо говоря, если у вас есть совместно набитый миллион, переведи маме 500к, а остальные 500к не твои нахуй
Блять, а я ведь сначала не поверил, но это действительно так.
>Подводные
Тоталитарная параша.
Лучше не испанке, ну или болгарке хотя бы.
Вот именно. Это тебе надо, а не ей. Она в любой момент найдёт себе другого.
Мы будем жить в рф в моем хруще
>ПИЗДА ТОРЧИТ МАТЕРИ ЕБАРЯ ПОЛОВИНУ
Лолнет, в эту сторону стрелочка не поворачивается.
Где вопрос то? Часы тоже совестно нажитое, да распилят. А как ты хотел. Шли куколдов пиздолизов нахуй с их шизой и живи спокойно, ведь это главное.
Это для секса. Когда уже распедалила удобнича на хату.
Пока не закрыта база, дыроскот после 25 смотрит только на деньги. Исключительно. С Чедом будет разовый секс в параше клуба. Не будет она встречаться с ним, если он бичара. В этом и суть.
Что натраха ведет зачастую гнусный образ жизни потаскухи, а куколды вкладываются душой и трудом в это говнище.
>Дарить большие суммы денег без согласия супруги ты тоже не можешь. Если при разводе она докажет факт перевода, ты будешь должен ей половину переведенного.
Нал как доказать?
какая разница если в брак даже под дулом теперь ни один мужик не пойет? это же натурально свинарня мираторг где тебя разделывают
Бля, спасибо Сатоши Накамото, что придумал битки.
мимо женат, но если вдруг что, хуй с меня что стрясёшь, потому что официально я нищий бомж
мимо женат, но если вдруг что, хуй с меня что стрясёшь, потому что официально я нищий бомж
Пынятно. Вопросов нет.
если не докажет, то идет нахуй, очевидно
Зумер везде видит бумерков, лол
>благодаря жене
В каком месте?
По закону - это собственность матери и не важно как он её оформил на неё. Всё было сделано по закону.
Мужчина не обязан отдавать зарплату жене. Он может распоряжаться ими в браке по своему усмотрению. Также и для женщины. Нету никаких законов которые которые бы предписывали каким-либо строго определённым способом распоряжаться собственными деньгами.
Деньги и имущество могут делиться только в случае развода. Суд нарушил право собственности, он отобрал имущество у матери просто на основании того что это личное мнение судьи. Если я сделаю дорогой подарок например кольцо на юбилей за 500.000 руб какому-нибудь родственнику то получается суд должен всех моих родственников лишить моих подарков и половину отдать жене. Законных оснований у судьи на такое решение ни одного нет, это не мошенничество это не грабёж это не воровство, имущество передано всё по закону. Это решение просто перечёркивает закон как понятие.
> ПИЗДА ТОРЧИТ МАТЕРИ ЕБАРЯ ПОЛОВИНУ??
Да, долги тоже делятся.
Если а белую доход получал то твои битки заставят продать и половину вернуть. Крипта то уже легальна.
Неа, займ только твой
БЛЯДЬ ПИШУ ЭТО И МЕНЯ ПРЯМО РАСХУЯРИЛО С ЭТИХ КОПРОЗАКОНОВ
Блядь, вы уж определитесь что ли...
После 18-20 уже всё. С первого класса за мной девки бегали вплоть до совершеннолетия. Потом одноклассницы/одногрупницы стали за дядечками при деньгах бегать, пока я только стажировался.
Ты читать умеешь? Суд не у родственников отнимает что-то, а вешает на тебя долг ценой половины стоимости подарков в пользу жены. Как будешь отдавать - твое дело.
Частично в белую, но ни у кого нет никаких доказательств, что у меня эти битки вообще существуют, могу спиздануть, что все деньги тупо потратил на ежедневное потребление, пусть забирают половину высранного мною говна.
>твои битки заставят продать
И каким это образом?
>Верховный суд не согласился.
Поделом ушлому хуесосу. Ага, я селедка, да, или как вы там гавкаете.
Паяльником в жопе
ВЫХОДИТЕ из матриархальной матрицы.
Тут помогут:
https://2ch.hk/zog/res/802884.html
https://2ch.life/zog/arch/2022-12-18/res/618345.html
Тут помогут:
https://2ch.hk/zog/res/802884.html
https://2ch.life/zog/arch/2022-12-18/res/618345.html
Делится только имущество, все долги всегда остаются оленю.
Дай писечку полизать
>брак
Зачем?
терпи гавно
А если допустим я выигрываю в лотерею лям, жене не говорю, наличкой отдаю маме, при суде выяснят что у меня миллион прилетал?
ого, есть тред про жену мэда?
>Получается что суд подарок моему бате отнимет и половину отдаст жене
если баба захочет, то да
вряд ли она захочет за 100к мозг ебать, но допустим если это была машина, то да
с точки зрения государства и баб все деньги которые у вас были, даже при условии, что работал ТОЛЬКО ТЫ, а она сидела дома и даже похуй, что детей не было, считаются ОБЩИМИ
Соответственно если она вспомнит про эту тачку, то укажет ее как куплена "на наши" деньги и запросит половину
Конечно выяснят.
Данные у криптобирж по покупке возьмут и всё.
Ясен хуй. Ты с этого ляма ещё и налогов заплатишь 130к.
А разве на выигрыши не 35%?
Тебе сказали, займ на тебя, он твой. Выплатили - квартира совместно нажита лол
> Доходы, полученные в виде выигрышей в лотерею или подарков, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц. Для граждан, проживающих в Российской Федерации более 183 дней в году, такие доходы облагаются по налоговой ставке 13% (в случае превышения дохода размера 5 миллионов рублей – 15%).
https://www.nalog.gov.ru/rn77/fl/pay_taxes/income/win_lotto/#:~:text=%D0%94%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B%2C%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B2%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%20%D0%B2%D1%8B%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%B9,%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9%20%E2%80%93%2015%25).
Да тут чёт хуйню написали, недвижимость делится поровну. Недвижка делится на две равные доли. Жена/муж могут выкупить долю и получить фулл хату.
* выплатиЛ. Важное уточнение.
>Насколько я знаю, то не часть хаты, а часть денег на ремонт
там было вот так
>Если ремонт достаточной степени и увеличивает рыночную стоимость квартиры, то ... тут уже от юриста, как он докажет
Короче если просто обои поклеить то да, ничего не будет
Но вот более глобальный ремонт (а ремонт сегодня может стоить как полхаты), то уже могут доказать что полхаты ее
Да чего там интересного.
Она оказывается ЕБАЛАСЬ в зад до знакомства с мэдом.
>дворф-педофил сидит и учит мужиков
>ЭТА ДРУГОЕ
Узнали?
Этого никто не отрицал, в ходе любого дележа есть такая возможность, это договоренности уже. Речь шла что по закону.
поверь, про твой биток все юристы уже в курсе, и если твоя пизда не тупая, то она обратится к юристу и они по красоте все сделают
ты очень недооцениваешь женщин в плане отбора денег
Проиграл.
Тян забрала у тебя тачку, а ты в ответ забрал её трусы и полотенце.
Выходишь из сделки победителем.
к сожалению для тебя он не педофил, это вырезка из стрима
>Речь шла что по закону.
Ну так вот что по закону:
>Недвижка делится на две равные доли.
Долги кстати тоже, лол. Но в таком случае есть возможность доказать, что человек, взявший займ потратил его на себя. В случае успеха к тебе 0 вопросов, но это пиздец какой геморрой.
Да, биток в этом плане подрастерял свою сакральность. Раньше можно было загнать всё в них и ничего не делить, тк толком никто не понимал как что где они вообще и юр база не было. Сейчас проще.
У меня тянка ходит во всяких риках оунсах, маржелах и прочих пидарасах. У нее шмоток ляма на два, наверное, а если всякие украшения считать, то вообще пиздец. Норм.
Офк, он метаиронизировал в пространстве квн-стрима.
У пизды ничего забрать не получится, только пизда может забирать у оленя. Энжой ёр законы.
свежачок однако в подсосах банят наглухо даже за намек от сам чистит поди
Почему займ общий то, если он между тобой и твоей мамой. Пизда тут где? Она чиллит спокойно до приобретения тобой квартиры по займу, а потом...ну ты понял.
Какие предложения
> перевел деньги на их покупку на счет своей матери. Позже он заключил договоры о покупке квартир, за которые заплатили со счета матери — она оформила на сына беспроцентный заем.
Фиктивная сделка как есть. По факту надо проверять первый суд на предмет подозрительной слепоты к таким вещам.
> Верховный Суд РФ признал общим имуществом квартиру родственников мужа
> ВС признал незаконным переоформление квартир на мать при разводе.
Твой отец пидорас за такие заголовки выблядка
Ну а худи чё вкатывайтесь в Доктор Ливси Лайф
>Почему займ общий то, если он между тобой и твоей мамой.
Эээ, потому что ты взял его в браке. Неважно кто у кого взял, у муж/жена у мамы, сбербанка или быстро денег.
Это заголовки газет, чё самый умный?
Если бы он так сделал суд бы тоже отнял бы эти деньги у матери. Суть в том что мужик честно и по закону оформил недвижку на мать. А судье нужно было основание для отнятия недвижимости. Основание может быть только закон например мошенничество или воровство и ТД. А здесь вообще нет ссылок на закон то есть основания - это просто личное мнение судьи, судья так захотел.
И это Верховный суд РФ а не мухосранский в какой-нибудь селе. Получается что Закон не работает выше верховного суда у нас уже нету органов и его решение окончательное.
>муж/жена взял(а) у мамы, сбербанка или быстро денег.
Быстрофикс
Я правильно понимаю, что долбоеб решил переоформить квартиру уже во время бракоразводного процесса?
Положим конец спору. Если пизда внесла копейку, то дележ, если полоностью на 100,00000% платил ты, то посмотрим...
>муж перевел деньги на их покупку на счет своей матери. Позже он заключил договоры о покупке квартир, за которые заплатили со счета матери — она оформила на сына беспроцентный заем.
Это тот самый могучий уровень интеллекта, недостижимый селёдками?
Двачеры, не понимающие, что тут не так, тоже, прямо скажем, не профессора.
Верховный суд тебе постановит, что любые долги в браке – это только твои долги, а любое имущество в браке – совместно нажитое, с которого половину ты обязан отдать пизде.
А тачка уже Может к этому времени поменять 20 владельцев И что будешь делать?
Да, припозднился, спохватился, а яйца уже схвачены.
>Верховный суд тебе постановит
Когда остановит тогда и приходите
Не понимаю какая вам разница. У большинства из вас никогда тян не будет. А у кого будет те врятли женятся. Ну а те кто женятся и хуй с ними. Причина тряски?
>инициаторы разводов в основном бабы
Этот тейк вообще глупо приводить в пример, так как мужчинам тупо влом подавать заявление на развод, некоторые ещё из принципа типа не дают согласия, вот и получается, что по статистике большинство заявлений подано бабами, а уж кто-там и почему разводится, это пох.
Удобно сельдям. Долги мужика, имущество у бабы.
Двачер фантазирует, как он богатый и знаменитый обложенный квартирами разводится. Тебе жалко?
Ты русский язык учил? Не важен какой эквивалент важно то что эту вещь придётся отнять у родственника и продать чтобы погасить этот долг. То есть суд своим решением отнимает все подарки которые делает муж. Это положение хуже скотского раба
завтра верховный суд признает что статус холостого человека вне закона и обяжет оформить гражданский акт бракосочетания действия?
>Расплатился в магазине билетами банка приколов
>@
>Повязали
>@
>можно ли как-то создать петицию на пересмотр этого бреда? ну а че, хавать что ли это будем???
Ахаха! Такое только хохол мог придумать.
Тут вопрос другой: нахуя жениться на нищей пизде без приданного?
Я вот женился на всратке с зп 250к и 3 хатами от предков. Хаты продали, купили одну просторную в центре дс. Из моих вложений в это - лям сранный.
Удачи ей хотя бы намекнуть на развод или другие хуйцы - я уж плакать точно не буду, обдеру ее как липку.
Сажусь на зону в камеру к Поднебесному, отправляемся на СВО, берём Киев и возвращаемся героями России.
Бля Это что получается? Если люди находились в браке допустим 30 лет, то суд поднимет за все 30 лет траты мужа признает их совместно нажитым имуществом и повесит долг на мужа? Ну или либо отнимет имущество у людей на которых он тратил. Охуенно!
Наш слоняра. Ебёт селёдок даже при матриархате.
Точно так же как и зарплата жены, ты не знал что ли?
Молодец, считай выиграл в лотерею.
Но не все выигрывают.
Именно. Имущество жене, долги мужу. Потом ещё удивляются, почему мужики не хотят жениться.
Если не уверен в выигрыше - лучше вообще не играть, логично?
>Всё - Брак официально умер!
Не траты, а имущество и накопления(деньги тоже имущество по решению суда), а так да,
Это если мужчина пытается вместо поиска жены купить содержанку, в таком случае все логично, он находит женщину которая ведома наживой и она отнимает все имущество. Если жена зарабатывает как муж имущество и делится пополам.
Вагинокапитализм смешно звучит, но весь капитализм буквально держится на потреблядсве блядей. А никто кроме симпов блядей содержать не будет.
Ты либо капиталист и копишь шекели не тратя их на пёзд, либо симп и кукол на котором все ездят. Альфачи и инцелы в выигрыше, бетки как обычно получают ушат говна.
Хитрожопая хуемразь хотела оставить законную супругу на улице, но суд оперативно разобрался в деле и вынес справедливое решение. Слава России!
На то система и работает, чтобы пизде было хорошо.
То есть получается чтобы купить чупа-чупс нужно ходить к нотариусу каждый раз чтобы было официально заверенное задокументированное согласие жены на эту покупку.
А если нету документального подтверждения то при разводе меня заставит заплатить половину стоимости чупа-чупса. Это уже точно не брак пора уже новая придумать слово - обосрак например
В фап
Ну если чупа чупс съеден, то ничего не будет, а если он лежит, то могут забрать по закону, это так.
>чтобы купить чупа-чупс нужно ходить к нотариусу каждый раз чтобы было официально заверенное задокументированное согласие жены
Ну и при разводе жене нужно документально заверенный пруф того, что ты чупачупс покупал.
>Верховный Суд РФ признал общим имуществом квартиру родственников мужа
ОП - пиздабол. На самом деле муж увел из семьи совместно нажитое имущество, переписав его на мамку.
Выглядит как Альфа в душе куколд
В законе Нет такого понятия "увёл". Основание для отъёма имущества у родственников мужа может быть только закон например мошенничество воровство грабёж. Ничего из этого суд не обнаружил, поэтому судья тупо вынесла решение основываясь просто на своё мнение а не на законе.
Если он съеден судья может повесить долг в половину стоимости чупа-чупса который муж будет обязан погасить деньгами
еврейские дела, я в них ничего не понимаю потому что не из этих, какие залоги банкроты передачи и тому подобное...
Сиепашка в треде
>Верховный Суд РФ признал общим имуществом квартиру родственников мужа
Я ниче не понял
В чём проблема до брака переоформить имущество?
Надо иметь хоть немного живской крови, тогда бы понял с первого слога
мужык жил с кобылой,продал мамке квартиры за займ от нее(мозгов не хватило делать все налом и без бумаг),а кобыла сказала что приобрела право на эти хазы в браке и отжала по суду деньги. Прецендент.
Просто найди себе жену с приданным, чтоб было что отбирать. Наберёте себе безденежниц, а потом ноете.
А потому что не надо было светить своими деньгами и именем вообще нигде. У меня вот вообще нихуя нет, даже регистрации. Я бомж.
Дача и квартира на матери. Фирма на отце, машина и катер на фирму.
ей похуй
ее юрист скажет это была машина лада веста 2012 года
ее стоимость покупки была столько то лимонов, рыночная стоимость столько-то
имею основание запросить сумму н - половину этой средней стоимости, т.к. машина была куплена на общие средства
ты думаешь ей прям ПОЛОВИНА ЭТОЙ ТАЧКИ НУЖНА? Типа два колеса? Два сиденья? Нет блять, ей нужны бабки
Аноны, а вот вы дрочащие на вагинокапитализм, сможете ответить на вопрос? Что именно вот ты можешь предложить тян кроме хуй? Какие ее профиты от отношений с тобой?
Если за 10 лет брака я сожрал еды на 1 млн рублей, тогда суд обязан вернуть в качестве долга половину денег жене
Даже если бы он ей бы передал бы налом чтоб мог бы запросить происхождение денег и тогда бы если бы она не смогла объяснить откуда деньги то их бы отняли и половину отдали бы жене
ВЫХОДИТЕ из матриархальной матрицы.
Тут помогут:
https://2ch.hk/zog/res/802884.html
https://2ch.life/zog/arch/2022-12-18/res/618345.html
Тут помогут:
https://2ch.hk/zog/res/802884.html
https://2ch.life/zog/arch/2022-12-18/res/618345.html
Аноны, а какой кстати вообще смысо заключать брак? Особенно в РФ.
Какие объективные плюсф и минусы у этого действия?
А они что могут предложить нам кроме своей мокрой дыры?
Плюсы: ДС/ДС2 прописка, гражданство, жена из богатой семьи, ее батя может устроить на работу.
В иных моментах сплошняком минусы, нет больше плюсов. Без вышеуказанного ты тупо трамплин для прыжка повыше ценой в несколько раз потыкать в дырку, которая мимикрирует под отношения, не более.
Институт семьи добили? А там было что добивать? Слово: "добили" применимо только к ещё живым объектам, а институт семьи мало того, что умер, так умер настолько давно, что уже воняет на всю страну.
А вот зачем было сношать труп - это уже другой вопрос, я тоже не понимаю нахуя государство занимается некрофилией на государственном уровне.
Мда. Равноправия в РФ между мужчиной и женщиной нет. В принципе неудивительно что всё ментше и мкньше семей в РФ создаётся с каждым годом.
>отжала
Там написано что ничего этого не было, а только суд признал недействительной что нет прав этих нет.
>Тебе в браке принадлежит половина совместно нажитого. Можешь распоряжаться своей половиной и всех. Грубо говоря, если у вас есть совместно набитый миллион, переведи маме 500к, а остальные 500к не твои нахуй
а если я например женился и 10 лет срал в бочку
потом решил развестись, а в бочке уже целая 1 тонна говна, получается жене отдадут 500 кг говна?
Бомбиц квартиры тянок. Мужицкие хаты не трогать
Бежать нахуй. Наверняка скоро браки и без согласия можно будет заключать в этой стране
калмунэст, иди уроки учи
Ну, правильно. Не вижу несправедливости.
>НЕЕЕЕТ ВСЕ СМОТРЯТ НА ЧЕЛЮХУ И РОСТ
>
да если не знаешь как перекрыть свою нищету
>житель Белгородской области
А нахуя ему квартиры-то, лол?
Ну многие тяны сутками в спортзалах сидят, на диетах и у косметологов, чтобы все тело было охунным, чтобы парню было в кайф пожамкать накаченую попку, чтобы ловить кайф вообще от секса с упругой тяночкой с возбуждающей фигурой. Кто то из вас хотя бы свое красивое тело может предложить? Есть ли хоть что нибудь кроме хуя? Ведь хуй у каждой даже собаки есть
Я правильно понимаю, что если я купил до брака, например, квартиру, и потом решил её продать находясь в браке, то я должен буду пизде половину денег?
Просто не нужно жениться
Тут был тред на днях. Выяснилось что куны по-дефолту красивее тян, по-этому им не нужно тратить много времени на фейковую красоту. Те тянки кто занимается постоянно своим телом - подсознательно осознают свою ущербность, но хотят быть выше своей головы - того что она на самом деле достойна.
Нет.
Просто тяны понимают что зачастую помимо писика и сисика ничего не могут дать. Взамен на их тело обеспеченый мужик дает им денег, потому что так же понимает, что кроме хуч ничего не могут предложить взамен. Если тян/кун не нашли себе вторую половинку в полростковые годы, с которой/ым остались на всю жизнь, кроме сисика и писика ничего не смогут предложить взамен и каждый для достижения этой цели делает разные вещи, кто то в зал ходит и держит идеальное тело, кто то сутками пашет и имеет много нулей на карте
Инцел, в палату
Тоже в крипте коплю. У меня ещё плюс в том, что имущество заграницей. Она даже если захочет отобрать хуй тут юриста найдёт. Для ней и языковой барьер и высокие цены на юристов.
Суд банально вскрыл хитровыебанную схемку "самых умных" с займами у мамочки 100500 рублей, расписки на которые появляются аккурат перед разводом.
Муж перевёл деньги на счёт мамки - вывел семейное имущество, всё логично. Если бы хатёнка изначально была куплена на мамку без всяких замуток с займами, то хуй бы что доказали.
Отсюда вывод, нехуй делать переводы. Написал жене сообщение "дорогая, давай хорошо отдохнём", она такая "а давай".
Снимаешь бабки под это сообщение, ложишь в загашник.
Спустя полгода мать покупает квартиру. В суде показываешь переписку. Мол, прогуляли деньги, а мать вот независимо от нас всю жизнь копила и жилье купила.
НУ ВЫ ЧТО, КАКОЙ БРАЧНЫЙ ДОГОВОР, У НАС ЖЕ ЛЮБОВЬ, НЕХОРОШО ЛЮБИМУЮ ЖЕНЩИНУ ТАКИЕ БУМАЖКИ ПОДПИСЫВАТЬ
@
ПАМАХИТИ ПОЛОВИНУ ОТБИРАЮТ БЫВШАЯ НИ КОПЕЙКИ НЕ ВЛОЖИЛА, СВОЮ ЗАРПЛАТУ КЛАЛА МАМЕ НА СЧЁТ А Я ВСЁ ПОКУПАЛ
Тогда будут отнимать половину бизнеса. Есть схема с рекурсивным владением. Оформляешь одну компанию, а учредители две другие пополам. Всё имёщество на первую, а на себя довереность. Обе другие компании на 99% владеют друг другом, а на 1 сам владеешь. В итоге могут отобрать половину от одного процента, но за счёт рекурсивного владения и довереностей всё ещё остаёшься дефакт владельцем первой компании.
АРЯЯЯЯ НИЧЕГО НЕ ХОЧУ СЛЫШАТЬ ВЫ ВСЁ ВРООООООООООТИИИИИИИИИИИ
НА ЗЛО ОТЕЧЕСТВА ВРАГАМ СЧАСТЛИВУЮ СЕМЬЮ СОЗДАМ!!!!!!!!
В России брачный договор не имеет юридической силы.
Верховный Суд РФ признал общим имуществом квартиру родственников мужа
ВС признал незаконным переоформление квартир на мать при разводе. При разводе житель Белгородской области передал две квартиры матери в счет отступного по договорам займа. Суд не счел их совместно нажитыми и решил не делить их между бывшими супругами. Верховный суд не согласился.
Продолжение в треде