Не были. Там были Вупсень и Пупсень.
мимо Лунтик
bump
Были, увы. Как бы мне не было обидно за наших космонавтов, но американцы конкретно здесь победили. С другой стороны, невозможно всегда быть первым и собирать все трофеи в одну каску. Потому что силы даже такого мощного народа как наш ограничены. И однажды люди осознают, что все медали себе на шею не повесишь – треснет, оставят старые препирательства в прошлом и будут действовать вместе, в общих интересах. Как один огромный мировой Человек.
Что вообще это должно в моей жизни изменить? Может зарплата вырастет или налоги уменьшатся?
Пикрил байдура специально была создана совком для слежения и запусков космических аппаратов на Луну.
Кроме того за полётами Апполонов следил весь мир.
Сам представь. Космическая гонка. США и СССР буквально пытаются доказать всему миру какая страна сверхдержавней.
Имагинируй, что совки узнали, что пиндосы лохи ёбанные и пиздаболф, совок бы на весь мир распиздел об этом и США вообще ничего не могли предложить совку в тот момент, чтобы СССР поддержал их пиздёж и признал что совок соснул в лунной гонке.
Вместо этого совок тихо молчал и даже в газетах только через месяц написали скромно, мол пиндосы на луне.
Шизик, ты мне на серьезных щщах задвигаешь телегу что в исторических событиях нельзя сомневатся.
Чем ты отличаешься от самого обычного веруна-фанатика которому запрещено сомневатся в фактах написаных в его священой книженции и существовании волшебного деда на облаке Науку всегда отличало то что сомнения и перепроверки фактов приветствовались, когда ты мне рассказываешь что в полетах на луну нельзя сомневатся потому что это исторический факт — ты уподобляешься веруну-npc
Эта бандура способна отлить пилотируемый полет апполона от беспилотного?
Тащемта, прежде чем в чем-то сомневаться и отрицать, неплохо бы иметь соответствующую квалификацию.
Хуй знает, позвони туда
>только через месяц написали скромно, мол пиндосы на луне
ЗАТО ГОГАРЕН!
Это очень серьезная дискредитация США. Во-первых, подвергается способность пиндосов осваивать космос. Особенно на фоне недавних обсеров маска с его падающими корытами. Во-вторых, авторитет сша будет сильно подорван из-за того, что сша всех жестко наебывали. Если они так наебывает в одном, значит могут наебать и в другом. А как мы помним госдолг сша сейчас 37 трлн и постоянно растет, если будет дефолт, то сша ждут катастрофические последствия.
В-третьих, ложь сша также проявляется очевидно с течением времени. Никто не может внятно обосновать, почему 50 лет назад могли, а сейчас, когда технологии далеко шагнули вперед, даже запустить ракету нормально не могут, они через раз падают. У людей все больше вопросов. А еще пиндосы обещали 15 лет назад к 2022-23 годам точно закинуть людей на Марс, даже какая-то группа тренировалась и жила год в сравнимых условиях. Но пока что дальше снимков со старого марсохода ничего нет.
О боже мой, дискредитация американцев, авторитет США... как же жить-то дальше?
В мире, где всё пиздят, это вообще не будет никакой проблемой. Похуй всем.
Ага, а ты тогда натурал.
Ты недооцениваешь силу пропаганды. Доверие к сша строится в том числе на общем мнении. Доверие к системе - доверие к финансам. Уже даже пропагандонские сми вроде экономиста писали про понижение роли доллара в мировой экономике.
Полагаю ты можешь пруфануть своей докторской степенью по космонавтике?
Долбоёб, меньше года остаётся до запуска людей до Луны
Пидорахия прямо сейчас разучилась строить Миг-31, Ту-22МЗ, что уж говорить про гигаракету американскую.
А, у американцев ещё обсёр с Вояджерами. Там команда пенсионеров и типа больше нет людей которые знают как управлять им и языки программирования, а новых долбаёбов учить старые технологии - нет.
Может это ты ее недооцениваешь? Те же США перевернуть все факты так, что они весь мир наебали и на этом заработали. В итоге они снова короли, а остальные лохи.
Нет, конечно. А потому совершенно спокойно отношусь к любой информации о космосе от лиц, кто занят этим профессионально. И не исходу на говно, отрицая вещи, в которых нихуя не понимаю.
Потому что раньше операционку или яп мог один человек в одно рыло за неделю написать, а теперь ипотечный калькулятор для банка пишет команда из пяти бэкендеров и пяти фронтендеров за месяц.
Доверие к США строится на их 10 авианосцах, ВМФ и ВВС.
Они могут даже долги не отдать и никто не заставит их вернуть бабло, а хули вы сделаете, от доллара откажетесь? Лолд, помалкивайте и жрите нашу инфляцию.
Ты отрицаешь любое малейшее сомнение что американцы могли не отправлять людей на луну, а просто снять красивое кинцо для развода гоев.
>Особенно на фоне недавних обсеров маска с его падающими корытами
лол
СССР с кучей радиотелескопов, НИИ и специальным отделом КГБ который занимался слежкой за Аполлонами, передают привет.
Это был бы лучший подарок для совка, назвать США лохами чмохами, а Гагарин ещё и на луне бы побывал, лол.
Я не могу если честно верить что они там были, по одно простой причине, что шатл слишком маленький и там нет столько топлива, что б взлететь с луны.
Я как то приводил все факты, количества топлива, объе в кубах и внешний размер бака который должен был быть, и чет по размеру шатла это не сходилось от слова совсем.
Но может там было супер урановое топливо получаемое из говна Зубастика о котором простому смертному знать нельзя.
Тогда конечно возможно
>Имагинируй, что совки узнали
И что, сейас все знают что СВО дается нам сложно, все смеются, и всем одновременно похуй. Израиль не может затопать Газу, все ржут и всем похуй. А тогда особо не было средств вещания, все затихло бы на уровне слухов и не больше.
Да погоди ты с Луной, Тут ещё с 11 сентября 2001 не порешали вопрос
Нахуй ты мне СССР сватаешь? Они видели что некий космический аппарат полетел к Луне и что-то там делал, они не снимали через свои автоматические станции как нил армстронг гоняется за баззом олдриным, максимум что они могли ловить это трансляцию американскую. Я не отрицаю что американцы не были на луне, я сомневаюсь что они действительно отправляли туда своих астронавтов.
>США вообще ничего не могли предложить совку в тот момент
Хохлина Хрущёв в США ездил в 1959 году. За два года до "высадки на Луне"
Во тогда хохла завербовали и обо всём договорились. Недорого..
https://www.youtube.com/watch?v=ILUj-r9njaA
Кстати, хороший пример, видео предоставили что самолеты и тд. Как и с полетом на луну, тоже все видео есть..... Но мы то знаем
>что шатл слишком маленький и там нет столько топлива, что б взлететь с луны.
Ну я даже не знаю с чего начать. С того, что шаттлов на луне никогда и не было?
Или что взлетал маа-а-а-а-аленький кусочек от всей бандуры: отделялся спускаемый модуль, а взлетала где-то его половинка, оставив остальное, как стартовый стол? При этом сила тяжести в шесть раз меньше, а конструкция максимально облегчена, из фольги, говна и палочек.
Сколько ж топлива тебе по объему надо, собака ты сутулая?
Ну были и были. Похуй. Что сказать то хотел?
А существуют ли фотографии места высадки американских космонавтов на Луну? Туда же дохуя всякого летало после это самой высадки.
>Во тогда хохла завербовали и обо всём договорились. Недорого..
Сосали у Хруша в овальном кабинете и Эйзенхауер танцевал перед ним гопак?
А самое смешное, что в одном интервью они сказала, что пленка не сохранилась, ее СЛУЧАЙНО перезаписали
>действительно отправляли туда своих астронавтов
Жалко что ли? Космонавтов вообще никто не жалел. Там же треть отправляемых сдохла.
КАК ТЫ МОЖЕШЬ НЕ ВЕРИТЬ БАРИНУ?
ОН НИКОГДА НЕ ОБМАНЫВАЛ!
Ты абсолютно прав, шатл то возможно там и был, это маленькое говно было не жалко, но людей там не было, эта фольга не сохранила бы даже тепло, не то что радиацию
>видео предоставили что самолеты и тд
Где видео самолёта в Пентагон? Он пролетел десятки камер. записи были изъяты ФБР в тот же день и до сих пор ни один не опубликована.
Почему обрушились башни, да так внезапно и так до талого?
"Пук среньк пожар расплавил балки.. Вот такие хуёвые балки. И чуть верхушечка ослабла, так весь небоскреб нна нахуй! в пол улетел. и второй и третий тоже.. Во так вот мы в США небоскрёбы троим ага "
Деталей не знаю. врать не буду..
Практика- критерий истины. Хрущ летал в США и Хрущ предал страну. Это факты. Связаны ли они? может да может нет.. но уж очень всё в масть получается.
>шатл то возможно там и был
Ну а какой у меня повод сомневаться? То что какой-то семен серет на дваче?
>эта фольга не сохранила бы даже тепло, не то что радиацию
Ух ты ёбушки-воробушки, кто тут у нас физику прогуливал?
Расскажи-ка, куда у нас тепло девалось бы? Что его надо сохранять?
Я по прошлому треду больше всего охуел от скорости ответов конспирологов. В голове не укладывается, что существуют такие чмыри, которые целенаправленно запоминают какие-то тонны ложной информации и ради чего? Ради совершенно бестолковых маргинальных споров.
Это в ещё не утонувшем проходили.
https://archive.org/details/cbs-news-special-the-week-in-space-june-3-1966?start=2886.1
Ладно, надоело деградировать.
Сомневаться никто тебе не запрещает. Как и выглядеть коованом-нитакусиком, пытаясь свое незнание выдать за сомнение. Ты разбирался с вопросом? Если да, то объясни, зачем СССР подыгрывал своему главному врагу, признавая этот полет. Только без шизотеорий и заговоров.
Об этом то и речь братан, что Ашасай охуенно ссут в уши, а ты веришь, а самолетам в башни, и пентагону пробитому и полету на луне. Все изъято, все засекречено, никто ничего не знают. Дали крупицу инфы что б успооились, ибо замять невозможн ои ушли в закат. А мы теории теперь строим сидим да говном поливаем друг друга. Ашасай в очередной раз всех стравила, вот жешь сука
а про радиацию че не сказал что я проебался?
Если коту нечего делать, он лижет яйца. Если дебсам нечего делать, они придумывают очередную конспирошизу.
Как можно изъять и засекретить то, что куча стран (в том числе, не подконтрольных США) отслеживали в прямом эфире?
В 1966 году бы наебал нас, а сейчас есть гугл https://youtu.be/E-tgNX_qock?t=1033
> а ты веришь
Я то с хуя верю? Не наговаривай
>видео предоставили что самолеты
Лол
>ловить это трансляцию американскую
Вот тебе человек ответил, сначала один видосик показали, потом другой лол
Думаю не существует, по крайней мере нет их нигде
Так это сарказм был
Суут в уши, а наш аппонет в треде с пеной у рта верит всему
Херня. Радиообмен между Аполлоном и Землей шел постоянно. Засечь положение источника ( хотя бы методом триангуляции) задача простая. Так что наебку бы вычислили на раз. И подделки проклятых капиталистов.
Тебя уже обоссали с твоим графиком в прошлом треде. Снова хочешь?
А чё рассказывать? Ты эту хуйню должен был в 6 классе узнать.
Треды луноёбов, это всегда лакмусовая бумажка для дебилов которые в школе хуи пинали.
Все верно, пиндосия запускала ракеты к Луне, это подтвержденный факт. С этим никто не спорит, однако дело в том что американцам срочно нужно было перекрывать успехи СССР в космосе потому что электорат в штатах начинал реально задумываться над тем чтобы послать нахуй вашингтонского барина и пойти по коммунистическому пути. Опенгеймер там и дохуя всяких других американских ученых неиллюзорно помогали советам.
Ну и представь какой был бы обсер если бы астронавты сдохли по дороге или на самой Луне, это был бы крах и позор для всего каппитализма на планете. Тем более что один экипаж аполлона уже сгорел на Земле при испытаниях.
Поэтому и решили разделить лунную программу на две части: запуск автоматов к Луне передающих телеметрию и все остальные данные.
И кубриковское кино, где все румяные прыгают по луне как по бродвею. Это называется минимизировать риски и не класть все яйца в одну корзину, поскольку риск пилотируемых полетов с посадкой и взлетом с луны был и остается очень высоким.
Это и по современным меркам почти самоубийственная миссия, что уж говорить о шести успешных пилотируемых полатах 60 лет назад когда технологии вообше были в зачаточном состоянии - только только началась космическая эра.
>уже обоссали
О, любимый аргумент дегенератов с двача. Иди перечитай тред, ссыкун.
>совочек подтвердил кококо
Малышь пойми, совочек потому и развалился что его постоянно наебывали.
Уход от ответа не ответ. Пруфы того, что в данном случае наебали есть? Если нет, то резко нахуй.
>электорат в штатах начинал реально задумываться над тем чтобы послать нахуй вашингтонского барина и пойти по коммунистическому пути
Ебать как же пидорашки коупят это просто пиздец. Это он главное говорит про времена, когда в СССР туалетную бумагу ещё не изобрели, а холодильники граждане видели только в магазинах
Видно человека, знающего историю чуть хуже, чем никак.
Ты только что на полном серьёзе утверждал, что электорат США хотел поменять капитализм на коммунизм. Ты мало того, что историю не знаешь, ты её вовсе сочиняешь
Утверждал не я, но да, середина-конец 60х это время всплеска левых настроений в Штатах и Европе. Кури исторю.
Без магнитного поля поверхность Луны подвергается прямому воздействию солнечного ветра. Как там, рядом с открытым ядерным реактором, мудак лахтинский? Петух в капче намекает.
>это время всплеска левых настроений
А теперь уточни масштабы трагедии, шизик. Левые террористы взрывающие бомбы на деньги кремля - не совсем "электорат" который хотел другое правительство выбрать
Дебс не знает. Придется объяснять. Проблема в том, что левые движения 60 были именно массовыми. Визги про террористов можешь оставить для себя и таких же неучей. К терроризму обращались очень немногочисленные группы, большинство выступало именно за мирные политические изменения. Разберись и не пиши хуеты.
Петух из проглого треда:
>Сам ебанулся. Или посмотри оба, потом приходи
Вот Кубрик кинцо.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6739245
Видео: MPEG-4 AVC, 1920 x 1080 (16:9), 29.0 Mb/s, 23.976 fps
Покажи мне лунное кино в качестве лучше, ебанат тупорылый.
>Я уже понял твой уровень осведомленности в этом вопросе.
Твой - двощепетух тупой.
И не надо про ремастер. Одиссея есть и на двд. И если сделали ремастер, значит было с чего делать. И как в случае лунного кинца, оба снимались на пленку, а не в цифре, потому ремастер и возможен. И это ещё без нейронок было сделано.
>Сам ебанулся. Или посмотри оба, потом приходи
Вот Кубрик кинцо.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6739245
Видео: MPEG-4 AVC, 1920 x 1080 (16:9), 29.0 Mb/s, 23.976 fps
Покажи мне лунное кино в качестве лучше, ебанат тупорылый.
>Я уже понял твой уровень осведомленности в этом вопросе.
Твой - двощепетух тупой.
И не надо про ремастер. Одиссея есть и на двд. И если сделали ремастер, значит было с чего делать. И как в случае лунного кинца, оба снимались на пленку, а не в цифре, потому ремастер и возможен. И это ещё без нейронок было сделано.
Бамп
В прошлом было. Совки знали, выловили капсулу, получили пруф наебалова и заключили договорняк с пендосами.
Что мешает наложить строчку о симуляции позже и подменить файл? Обсёры закрывают как могут. Луна у насы на фотках уже коричневая, хотя раньше везде серая была. Фотожоп во всю используется.
> Видео: MPEG-4 AVC, 1920 x 1080 (16:9), 29.0 Mb/s, 23.976 fps
Ой бля, ну ты выдал. Это цифра с пленки. Прежде чем ссылаться на такие «пруфы», изучил бы матчасть, чтобы жиденько не обсираться следующий раз.
Ребенок, ты ебанат? Ясен хер это цифра. И лунное кинцо тоже в цифре. Так где BD ремукс лунной хуйни? В качестве как по ссылке. Ну, ебанат, неси.
Ну же, ебанатик, неси. Где твои записи? Чего ты убежал роняя кал?
Ну давай я сам посмотрю, раз ты тупой и не можешь. А что же есть по лунному кинцу. А там...
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4333908
640х480, 704х528, 688x560
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4170078
720x536, 960x540, 1280х720
Лол.
То есть художественный фильм Кубрика того же времени есть в HD, а лунное кинцо, которое важное событие не только для ПША, но и для всего человечества, нету.
А вот говорят, что до Гагарина сдохло не менее троих космонавтов. А Гагарин вообще обоссался, пока по орбите летел.
Это достоверно? Или другое?
Это достоверно? Или другое?
Сейчас новый тренд — отрицать полет Гагарина в космос.
Это где такое?
Это веруны пытаются сменить тему. Ибо лунное наебалово уже многократно доказано.
А гагаринское наебалово доказано? Или советское - это святое?
Как же ты жалок с этим перефорсом.
Пацаны, а ещё никакого татаро-монгольского ига не было, это всё враки! Ну не могли какие-то кочевые обсосы расеюшку закошмарить! И пиндосы не могли обставить никак! РЯЯЯ!
Ебучие шизы в болоте из комплексов. Как же тщедушным нравиться компенсировать свою неполноценность с помощью приверженности к чему-то большему – нислужилнимужик, все против нас, вокруг обман. Дычь и темнота.
Ебучие шизы в болоте из комплексов. Как же тщедушным нравиться компенсировать свою неполноценность с помощью приверженности к чему-то большему – нислужилнимужик, все против нас, вокруг обман. Дычь и темнота.
Ну понятно, типичное совковое шкорчание. Типа при советах все было правдиво и облака из сахарной ваты. Это только у загнивающих американцев мозгов не хватило на луну слетать. По итоге США лидер по количеству запуском ракет в космос, а на Руси всякие протоны падают прямо на космодроме. Мало что поменялось.
> татаро-монгольского ига
Было. Просто это русички ебали монголов и татар. А потом просто монголы перефорсили, типа это они дань брали.
Самое смешное, что ты хотел обосраться, а его реально не было.
Но история это другая тема. И там похлеще лунного наебалова.
Маня дырявая. Полеты на орбиту есть сейчас. Полетов на Луну не было и нет. Сомневаться в Гагарине нет причин. Даже если не он, то всё равно кто-то из наших там был. Технически это реально и на вёдрах тех лет, на которых до сих пор и летают, лишь электроника поменялась. Обоссан, следующий.
> Сомневаться в Гагарине нет причин.
> Сомневаться в Американцах есть.
Совочек всегда совочек.
В пендосах даже пендосы сомневаются. Ты уже совсем жидко дристать начал.
Тред про Лунную аферу в zog.
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
В чём вообще глубинный смысл космической гонки? Почему для совка было важнее запустить консервы в космос, чем обеспечить достойный уровень жизни своим гражданам?
В то время когда пендосы смотрели цветное тв и подтирались туалеткой, живя каждый в своём доме с гаражом и машиной, совки кучкавались в бараках, сталинках и хрущёвках и подтирались газетами, а вершиной техники были цветные наклейки на телик.
И нахуя тогда нужна космическая гонка?
В то время когда пендосы смотрели цветное тв и подтирались туалеткой, живя каждый в своём доме с гаражом и машиной, совки кучкавались в бараках, сталинках и хрущёвках и подтирались газетами, а вершиной техники были цветные наклейки на телик.
И нахуя тогда нужна космическая гонка?
> я буду игнорировать действительность ради барена
> я буду игнорировать действительность ради барена
> я буду игнорировать действительность ради барена
> я буду игнорировать действительность ради барена
> я буду игнорировать действительность ради барена
> я буду игнорировать действительность ради барена
> я буду игнорировать действительность ради барена
> я буду игнорировать действительность ради барена
> я буду игнорировать действительность ради барена
> я буду игнорировать действительность ради барена
> я буду игнорировать действительность ради барена
> я буду игнорировать действительность ради барена
> я буду игнорировать действительность ради барена
> я буду игнорировать действительность ради барена
> я буду игнорировать действительность ради барена
> я буду игнорировать действительность ради барена
> я буду игнорировать действительность ради барена
> я буду игнорировать действительность ради барена
> я буду игнорировать действительность ради барена> я буду игнорировать действительность ради барена> я буду игнорировать действительность ради барена
> я буду игнорировать действительность ради барена
м
Жизнь можно и потом обеспечить, а первым можно быть лишь один раз.
И ты ебанат, если пытаешься сравнивать пша, которые дохуя лет жировали и гребли бабло, с недавно образовавшейся страной, которую разворовали, а после ещё и несколько войн. Если бы совок не уничтожили жиды и пша, он бы выеб пендосию и перегнал во всём.
Ну а хотя бы в то, что они до орбиты луны долетали, вы верите? Проблема именно в посадке и взлёте с луны?
>а первым можно быть лишь один раз
Я бы предпочёл быть обеспеченным, а не прочитать в газете что дали пососать.
> если бы астронавты сдохли по дороге или на самой Луне
Ты долбоёб или да?
Там трое assтронавтов померло в процессе И ничего, коммунизм в США от этого не построили.
Почему они изошли на говно, когда китайцы хотели лунаход прилунить рядом с их ровером и флагом? Может там нихуя нет?
Про "моменты на орбите" — орбита Земли и полёт к Луне с посадкой это как хуй и пальцы. На орбиту можно закинуть даже говно в консервной банке (спутники), а для Луны нужна хуёвая тяга, точнейшая навигация и посадка без атмосферы. Saturn V тащил 140 тонн — до сих пор рекорд, школотрон.
Про "технику тех лет" — ахуеть, F-1 двигатели до сих пор не могут повторить, а ты про "просто электронику". Это 20 миллионов лошадиных сил, долбоёб, а не твой смартфон.
Про Гагарина — да, мы первые в космосе, но Луна — это следующий хуёвый уровень. Если бы СССР мог — послал бы своих, а не молчал как рыба.
Доказательства, дегенерат:
— Лунный грунт, который СССР проверил и признал
— Отражатели, по которым КИТАЙЩИКИ лазером бьют
— Следы на Луне, снятые индийским и японским зондами
— 400 тысяч учёных, которые не могли хранить хуйню 50 лет
Ради советского барина?
>смотрели цветное тв и подтирались туалеткой
Промытка, плес. Не все были бусинесманами и успешным средним классом.
Слушали радио и подтирались кукурузным початком.
факты исхождения на говно будут?
Ну там протесты в прессе, заявления администрации НАСА, вот это всё.
Или ты примерно ощутил?
Не были, потому что аппараты тяжелее воздуха не могут летать, такое только в кино бывает. Подкинь свой телефон в воздух и посмотри, долетит он до луны или нет. Во-вторых, пиндосы забыли, что на луне нет воздуха, они бы там тупо задохнулись. Здравый смысл!
Координаты посадок «Аполлонов» давно опубликованы, и любой спутник может их проверить. Китайцы сажали свои аппараты в других районах Луны, потому что у них свои научные задачи — не хуйней страдать, как ты.
Если бы NASA врало, Китай давно бы разнёс их на международной арене — но они молчат, потому что их луноходы видят те же следы, что и на фото NASA.
Твои конспирологические бредни даже Роскосмос опроверг — иди нахуй, диванный эксперт.
Нет конечно. Пояса Ван-Аллена. До орбиты Земли лишь летали. Дальше никто не был.
Ну так родился бы в ПША. негром
Трое померли на Земле на съемках. Если бы умерло ещё 24+, было бы проблемно.
Там нихуя нет. Есть куски модуля, но нет следов людей. И возможно есть следы луноходов, которые под модулями спрятаны.
>Saturn V тащил 140 тонн — до сих пор рекорд, школотрон.
Ты, школотрон. Сатурн бутафория, которая пустая взлетала лишь до облаков. Дальше не могла.
>F-1 двигатели до сих пор не могут повторить
Потому что его и не существовало с теми характеристиками, которые выдумали пендосы. Сложно повторить то, чего нет.
>Если бы СССР мог — послал бы своих
Мог, но не успел. Случился договорняк. Программу закрыли.
И если бы послали, то в один конец.
>Лунный грунт,
Уже было. Его граммы, доставленные луноходами. Камни земные и никому не раздают по выдуманным причинам. Один из камней уже оказался фэйком.
>Отражатели
Не нужны, так как отражает поверхность Луны. Доля отражателя менее 1%.
>Следы
Не видны. А на LRO фотожопом наложены что доказано фотками где меняется Луна. но не след.
>400 тысяч учёных
В говне мочёных. И ранее веком, ученые верили в бога, так как это было трендом.
– Курсант Кривомазов, – представил меня начальник полета. – Ну что, можем начинать?
Он повернулся ко мне, сложил руки на животе и заговорил:
– Ты, Омон, наверное, читаешь газеты, смотришь фильмы и знаешь, что американцы высадили на Луну несколько своих космонавтов и даже ездили по ней на мотоколяске. Цель вроде бы мирная, но это как посмотреть. Представь себе простого человека труда из какого-нибудь небольшого государства, скажем, в Центральной Африке…
Начальник полета наморщил лицо и сделал вид, что засучивает рукава и вытирает пот со лба.
– И вот он видит, что американцы высадились на Луне, а мы… Понимаешь?
– Так точно, товарищ генерал-лейтенант! – ответил я.
– Главная цель космического эксперимента, к которому тебя начинают готовить, Омон, – это показать, что технически мы не уступаем странам Запада и тоже в состоянии отправлять на Луну экспедиции. Послать туда возвращаемый пилотируемый корабль нам сейчас не по силам. Но есть другая возможность – послать туда автоматический экипаж, который не потребуется возвращать назад.
(Пелевин, Омон-Ра)
Они ВСЕ в сговоре, додик. Чтобы таких как ты гоев прогревать.
Докажи.
В те 1960-е годы был разгар Холодной войны, соперничества капиталистического и коммунистического лагеря.
Им обоим был важен международный престиж, чтобы побольше людей и стран третьего мира примкнуло к их лагерю.
Космическая гонка по сути была громадной PR-акцией.
Что касается достойного уровня жизни, совок вовсю дул в жупел, что он страна для простого работающего человека. Что там для него тепличные условия жизни, в противоположность звериному оскалу капитализма.
Бесплатная медицина, образование. Люди могут спокойно жить и работать, не переживать за будущее. Страна их всем обеспечит. Там не выгоняют с работы, минимальная коммуналка и оплата за общественный транспорт. Вот это вот всё.
Что в СССР действует приоритет общественного перед сугубо личными эгоистичными интересами.
И как итог подобным высказываниям, в СССР вовсю трубили что у них передовой общественный строй, на голову превосходящий сраный капитализм. Что впереди у них коммунизм, и коммунизм воцарится на планете, и вообще "мы вас похороним".
Что касается достойного уровня жизни граждан - в СССР заявлялось, что когда граждане хотят хорошо жить, это их личные низменные шкурные интересы. Они должны пожертвовать ими во имя общественных целей, вроде космических достижений всей страны.
Про Сатурн V — если он "взлетал лишь до облаков", почему его старт фиксировали ВСЕ мировые обсерватории, включая советские? Ты думаешь, СССР бы промолчал, увидев фейковый пуск?
Про F-1 — его чертежи и испытания задокументированы, а современные инженеры из NASA и Blue Origin ИСПОЛЬЗУЮТ эти наработки для новых двигателей. Сложно повторить? Да, потому что это гениальная инженерия 60-х, а не твои куличики из песка.
Про "договорняк" — какие доказательства? Рассекреченные архивы ЦРУ? Показания свидетелей? Нет, только твои влажные фантазии.
Про грунт — "граммы" от луноходов? СССР получил от США 29.4 г, а свои станции привезли 326 г. И ДА, советские учёные подтвердили, что это идентичные породы. А "фейковый камень" — это образец с Антарктиды, который случайно попал в коллекцию и был сразу изъят.
Про отражатели — "менее 1%"? Ложь. Обычная лунная поверхность отражает 7-8% света, а уголковые отражатели дают КОГЕРЕНТНЫЙ сигнал, который невозможно спутать. Китайские учёные регулярно используют их для измерений.
Про LRO — "фотожоп"? Снимки имеют разрешение 0.5 м/пиксель, где чётко видны не только модули, но и тропинки астронавтов. Твои "доказательства" подделки — это JPEG-артефакты на скриншотах из интернета.
Про 400 000 учёных — сравнивать научное сообщество с верующими в бога — это пиздец. Учёные работают с ФАКТАМИ, а не с "трендами". Если бы был обман — хотя бы один из сотен тысяч участников проговорился бы.
Вывод: Ты — ходячий пример эффекта Даннинга-Крюгера. Не зная основ физики и истории, ты строишь теории на уровне "рептилоиды правят миром".
Иди нахуй, школотрон. Твои бредни даже Рогозин опровергал.
Ты тезис выдвинул, что амеры на луне были - тебе его и доказывать.
А вы верите в то, что какая-то американская компания сделала многоразовые ракеты, которые якобы самостоятельно садятся ровнёхонько на малюсенькую платформу в океане? Мне кажется бред какой-то, это невозможно.
Хуясе ты промыток.
Флаг должен висеть ровно, а у тебя на фото его ветер развивает
/тхреад
Флаг в развитии ушёл дальше тебя.
>а ещё никакого татаро-монгольского ига
Ебанат, ты вообще представляешь что такое 450 тысяч человек прокормить, это какое развитео хозяйство должно быть. В риме блять при Цезаре было дай бох сотка, но там сука даже бани были, развитый город, торговля и тд.
А ты про кочевые не развитые народы пиздишь которые жили лишь грабежом и рабами.
Было Иго было, только с армией в 2 тыщи человек и не больше, и максимум кого они ебли, так это своих овец. И сеседнюю деревню какую нибудь кошмарили.
Терпи
Абаюнда.
>это их личные низменные шкурные интересы. Они должны пожертвовать ими во имя общественных целей, вроде космических достижений всей страны.
Зачем этот либеральный бред? Об уровне благостояния граждан говорили вполне себе официально, оценивали его без стыда и стремились повышать. Разумеется говорили и о патритизме и любви к Родине, но в какой стране без этого?
ПОЛГОДА НАЗАД У ТЕБЯ НА ТЕСТОВОМ ЗАПУСКЕ НАЕБНУЛАСЬ РОКЕТКА
@
ЗАПУСКАЕМ ОГУРЦОВ, ЛУННАЯ ГОНКА НЕ ЖДЕТ!
@
ЗАПУСКАЕМ ОГУРЦОВ, ЛУННАЯ ГОНКА НЕ ЖДЕТ!
>развивает
Немогликов по безграмотности сразу видно.
В то время ракеты буквально каждый месяц запускали. Полгода - ебанёшься срок по тем временам.
Ты ведь можешь в арифметику?
>В 1967-73 годах произведено 13 пусков ракеты-носителя «Сатурн-5».
Ну так они на земле померли, трагическая случайность в кавычках. Аивот если бы они на луне померли и весь мир об этом узнал, то поднялся бы такой вой что пиздец, никакой перемоги не получилось бы.
А так Кубик снял красиво и все довольны - Америка понад усё!
Правда потом когда пиндосы на волне лунной истерии поверили в свои силы и начали запускать реально пилотируемые шаттлы сразу же нарисовалось 14 трупов. А так летали конешн на луну, дооо!
>Американцы были на Луне!
>Тред номер 2
Так были, что нужен второй тред, чтобы обязательно всем убедительно доказать, что были, угум.
Уже 100 раз было. Ничего не фиксировали. И с другой стороны шарика это невозможно. И старт не полет. Взлетела и упала.
>Blue Origin
Снимают кинцо. Уже обосраны не раз.
>NASA
Наёбщики.
>ИСПОЛЬЗУЮТ эти наработки для новых двигателей
Ага, потому машка как и на советских ракетах налепил десяток движков, вместо 5 сказочных. Охуенно используют. Ты просто тонешь в своём говне.
>СССР получил от США 29.4 г, а свои станции привезли 326 г.
И? 29 грамм от луноходов. Где килограммы? Их нет.
>случайно попал
Лол. Оправдания просто фантастические. Лунный грунт хранится в особых условиях. Как туда случайно могло что-то попасть?
>а уголковые отражатели
Капля в море. Лазер на большом расстоянии не точка, а большое пятно. Уже всё посчитали и даже данные измерений обсосали.
>где чётко видны не только модули, но и тропинки астронавтов
Ага, четко наложили в фотожопе.
>сравнивать научное сообщество с верующими в бога
Так они и верили. А тебя я сравниваю с безмозглым школодолбоёбом.
>Об уровне благостояния граждан говорили вполне себе официально, оценивали его без стыда и стремились повышать.
И поэтому снимали мультики, типа Острова Сокровищ, в котором осуждали стремление к деньгам и хорошей жизни. Граждане СССР не должны жить богато.
Ты как попугай повторяешь одни и те же опровергнутые мантры.
Про "старт не полет"
У СССР были корабли слежения по всему миру, которые фиксировали телеметрию Saturn V на всей траектории. Если бы ракета падала в океан — Хрущёв лично устроил бы цирк на сессии ООН.
Про двигатели
SpaceX использует кластеры двигателей потому что это НАДЁЖНЕЕ. Один F-1 = 680 тонн тяги. Современные Merlin = 0.9 тонн. Маск ставит 33 двигателя чтобы при отказе 2-3 миссия не прерывалась. В 60-х такой роскоши не было.
Про грунт
29.4 г — это только то, что передали СССР. Всего привезли 382 кг. Основная масса законсервирована для будущих исследований. Образцы выдают учёным каждый год — в 2023 году китайцы получили 1 г для сравнения со своим грунтом.
Про "случайный камень"
Речь об образце № 65015, который десятилетиями висел в музее. Когда его изучили в 2023 году, оказалось что это тектит из Антарктиды. NASA объяснило что это ошибка каталогизации 70-х годов, когда тысячи образцов распределяли вручную.
Про отражатели
Лазерный луч действительно расходится до 2 км на Луне, но уголковые отражатели дают сигнал в 1000 раз сильнее диффузного отражения. Китайские обсерватории регулярно используют их для прецизионных измерений.
Про LRO
Снимки имеют разрешение 0.5 м/пиксель. Чтобы "наложить" 5-метровые посадочные модули с тенями, соответствующими рельефу, нужно быть богом фотошопа. Особенно когда эти же объекты снимают под разными углами.
Про науку
Учёные верят не в бога, а в воспроизводимые результаты. Лунный грунт изучали в 50+ странах, отражатели используют 20+ обсерваторий. Если бы это был обман, хватило бы ОДНОГО исследования чтобы всё опровергнуть.
> Ебучие шизы в болоте из комплексов
Бля, чел, пока болото комплексов тут оттранслировал только ты.
Вот буквально обсуждаем международный мем, который сами американцы рады пообсасывать - и тут ты на ровном месте начинаешь какую-то свою закомплексованную хуйню про расеюшку, нислужилнимужик, и аж блять какое-то "все против нас". Иди отсюда со своим говном, которым тебя в твоей рассеюшкозависимой тусовке кормят и которое уже наружу из тебя лезет.
ПОСЛЕ СТАРТА МОЛНИЯ НАЕБНУЛА ЭЛЕКТРОННЫЕ СИСТЕМЫ
@
ПРОДОЛЖАЕМ ПОЛЕТ, БРАЗЕРС, У НАС ДОЛЖНО ПОЛУЧИТЬСЯ!
>Удары молнии вывели из строя три топливных элемента командно-служебного модуля "Аполлона-12" Yankee Clipper, а также компьютер наведения "Аполлона" и большинство других электрических систем.
>В чём вообще глубинный смысл космической гонки?
Изначально это средства доставки ЯО на другой континет. Смысл, чтобы граждан СССР не застеклили. Тот же Кертис Ли Мей на полном серьезе топил за превентивный ядерный удар по союзу (на момент когда у штатов был огромный перевес по ЯО), но его попустили политики американские.
Без ракет, космической программы (а кто знает какие тузы в рукавах у руссих) соблазн застеклить союз был бы больше. И у политиков было бы меньше аргументов для попуска военных.
> сразу же
всего было 135 полётов. Сто тридцать пять, бородавка ты маминой писи.
Челленджер ёбнул - на десятом полёте, причем из-за погодных условий.
Человеческий фактор, проще говоря. Не надо было стартовать при отрицательной температуре.
Колумбия отрыгнула на двадцать восьмом. Там, опять же, принято неудачное решение: возвращаться с вмятиной. Это вообще экспериментальная модель была, переходная. Что конечно не отменяет жареный экипаж, но не херит программу.
Такая неудачная программа, что совок попытался воспроизвести, правда надорвался и жидко пукнув, обмяк.
> и подтирались туалеткой
Бля, я так угараю с этого дебильного форса. Она ширпотребом стала +- одновременно так-то.
>У СССР были корабли слежения по всему миру
Более того, в день старта аполлон11 СССР запускал на Луну что-то свое и сообщил об этом пендосам, чтобы не дай бог не столкнутся (хотя шансы около 0). Советы и пендосы буквально занюхивали пуки друг друга.
> Такая неудачная программа, что совок попытался воспроизвести
Бля, чел, ты увидел что кусок куска большого комплекса внешне че-то похож - значит это одно и то же?
> но не херит программу
Да, херит её то, что от нее тупо отказались.
>Такая неудачная программа
Программа то относительно удачная, но трагедий с шатлами можно было избежать. А еще можно было не резать изначально озвученный бюджет на шатлы итп.
>попытался воспроизвести
Союз выкатил свой более грузоподъемный вариант, который мог при этом маняврировать в атмосфере, а не только планировать, как шатл. + летал в полностью автономном режиме, люди только кнопку пуск нажали. Буран это база, жаль только что выпал на расформирование союза.
Ты по ходу от шизика-консиролога с договорнячками в анусе выше по треду видимо не далеко ушел. Только с другим знаком.
Ты как долбоёб серешься и визжишь раз за разом.
>корабли
Ты еблан. Они могут лишь старт зафиксировать, не более. Для космоса нужен нихуёвый стационарный локатор, а то и связка из нескольких.
>фиксировали телеметрию
В твоём манямирке. У пендосов сигнал был засран. Там всё кучей шло. И когда кинцо показывали, то сначала они принимали сигнал, отделяли технический от видео, которое выводилось на маленький экранчик и уже с него снимала видеокамера и её сигнал передавался в гейропу, а от них ретрансляция шла в совок.
>использует кластеры двигателей потому что это НАДЁЖНЕЕ
О как. Ты же 2 поста назад усирался под себя, что они наработки F1 используют. А теперь не используют. Как же ты жалок.
>29.4 г — это только то, что передали СССР. Всего привезли 382 кг.
А чего не передали то? Совок технически развит был. Дать 1 большой камень было бы логично. Их всё равно же 380кг. От 5кг не убыло бы. Но нет, дали лишь пыли в пробирочке. Ты опять обосрался. Нет никаких килограммов. Это земные камни. которые потому и не раздают, что наёб тут же пруфнется. А реального грунта мало, отсюда и граммы.
>Образцы выдают учёным каждый год — в 2023 году китайцы получили 1 г
1 грамм, лол. Пендосия, щедрая душа. Смешно с твоей тупости.
>который десятилетиями висел в музее
И никто не думал, что его вдруг проверят. Обосрамс пендосни случился.
>Лазерный луч действительно расходится до 2 км
Больше. А отражатель занимает микропроцент площади этого пятна. При том, отражатели не направлены к Земле. На луноходе они вообще просто есть. Их влияние ничтожно. Отражение идет именно от поверхности. И бесполезность отражателей давно известна.
>нужно быть богом фотошопа.
Ну я тогда супермегавысшийповелительбогов. Как и дохуя других людей. Это для тебя проблема, потому что ты тупой.
>Учёные верят не в бога, а в воспроизводимые результаты.
Именно в бога. А кто не верил, горел на костре. Ты даже читать не умеешь.
Да и современные "ученые" это шарлатаны и дурни в массе.
Так ракета пустая, хули ей будет? Движки не пострадали.
Кинцо уже снято. Нет повода отменять.
>из-за погодных условий.
Проёб резинок это погодные условия?
А бутафорская плиточка на клею?
>совок попытался воспроизвести,
И почти смог. Но развалился.
А по пендосским шатлам тоже много хуйни. Это говно не может планировать без двигателей. Итд. Они хоть и летали хуй знает как, но с ними тоже дохуя кинца.
>кусок куска большого комплекса внешне че-то похож
Советы буквально захотели свой шатл, тк думали что он будет применятся в военных целях. US Air Force действительно руки к некоторым миссиям приложили.
>внешне
И не только внешне. Советы официально легально законно спиздили кучу наработок по шатлу. Штаты у себя на серваке выкладывали номера не секретных документов (не сами документы), чел из советского посольства шел к пендосам в соответствующую службу и просил распечатать нужные ему документы (по номерам с американского сервера).
ДВУХ ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ ПОЛЕТОВ ГИГАБОЧКИ С ГИГАДВИЖКОМ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ЗАПУСКА ОГУРЦОВ НА ОБЛЕТ ЛУНЫ
@
НАС ЖДУТ ОДИННАДЦАТЬ БЕЗАВАРИЙНЫХ ПУСКОВ ГИГАБОЧКИ И ПОСАДОК НА ЛУНУ, НО ПОТОМ МЫ ВСЕ К ХУЯМ СВЕРНЕМ И ПОТЕРЯЕМ ЧЕРТЕЖИ, СЭР!
Ты хуйню несешь. Пендосы нихуя не выкладывали. А про чел шел и печатал, это вообще бред.
И если бы были доки, всплыли бы неудобные подробности по замаскированным движкам, гидразину и прочим обосрамсам.
Про корабли слежения
У СССР были не только корабли ТОГЭ-4, но и стационарные РЛС «Днестр» и «Дарьял», которые хуярили на тысячи километров. Они фиксировали ВСЕ этапы полёта — от старта до выхода на орбиту. Если бы «Сатурн» был фейком — военные давно бы доложили Хрущёву.
Про телеметрию
Сигнал «Аполлонов» принимали 30 станций по всему миру, включая советские в Уссурийске и Евпатории. Дублирующие записи хранятся в РАН. Если бы там был «засранный» сигнал — СССР опубликовал бы это как доказательство обмана.
Про двигатели
F-1 и RS-25 (для SLS) используют одинаковый цикл сгорания и расчётные модели. Современные инженеры УЛУЧШИЛИ старую схему, а не отказались от неё. Маск использует кластеры для СНИЖЕНИЯ РИСКА, а не потому что «F-1 не существовало».
Про грунт
29.4 г — это НАУЧНЫЙ ОБРАЗЕЦ, а не политический подарок. Учёным нужны ГРАММЫ для анализа, а не «большие камни». Современные методы позволяют изучить состав даже из пылинки. Если бы грунт был земным — масс-спектрометры показали бы это за 5 минут.
Про «1 грамм»
Китай получил 1 г потому что САМ ЗАПРОСИЛ столько для сравнения со своим грунтом. Они провели 157 экспериментов и ОПУБЛИКОВАЛИ результаты — без опровержений.
Про «ошибку в музее»
Каталогизация 50-летней давности — не доказательство фейка. Это доказывает только то, что архивариусы иногда ошибаются. Настоящие образцы изучают в стерильных лабораториях, а не в музеях.
Про отражатели
Обычная поверхность Луны отражает 7-8% света ДИФФУЗНО (рассеянно), а уголковые отражатели дают КОГЕРЕНТНЫЙ пучок. Разница в интенсивности — 3 порядка. Китайская обсерватория «Яньшань» регулярно ловит именно сигнал от отражателей.
Про LRO
Координаты посадок «Аполлонов» ОТКРЫТЫ. Любой университет может направить свой телескоп и проверить. Япония, Индия и Китай уже подтвердили данные NASA.
Твои бредни даже Роскосмос опроверг.
Почти все номера документов по шатлу лежали в свободном доступе.
А ты долбоеб с договорнячком в жопе и ресентиментом из-за проебанной гонки.
>И когда кинцо показывали, то сначала они принимали сигнал, отделяли технический от видео, которое выводилось на маленький экранчик и уже с него снимала видеокамера и её сигнал передавался в гейропу, а от них ретрансляция шла в совок.
Ты даже не можешь понять, почему делали именно так во время аполлон 11.
11 испытательных полетов.
Это пиздёж уровня детского сада. Apollo 1 сгорел на земле, Apollo 7 и 9 — околоземные орбиты, Apollo 8 и 10 — облёты Луны БЕЗ посадки. Реальных высадок было 6, а не 11, долбоёб. И в каждой миссии фиксили сотни багов — отказ компьютера на Apollo 11, молния на Apollo 12, взрыв на Apollo 13. Если бы это было кино — сценаристов выгнали бы за неубедительность.
Про "утрату чертежей"
Чертежи Saturn V НЕ утеряны — они оцифрованы и используются в программе Artemis. Двигатели F-1 изучают для новых ракет. А технология изготовления баков и теплозащиты устарела — сейчас используют композиты и 3D-печать. Это как требовать воспроизвести Pentium I на лампах — технически возможно, но экономически ебнуться.
Про "утрату технологии"
Речь идёт не о "потере знаний", а о РАЗРЫВЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕПОЧКИ. 90% поставщиков компонентов для Saturn V либо закрылись, либо перепрофилировались. Восстанавливать производство уникальных сплавов и станков для устаревшей ракеты — это как заставлять Intel заново выпускать 386-й процессор.
Луноход "Юйту-2" специально изучал район высадки Apollo 15 — и китайские учёные ОПУБЛИКОВАЛИ данные, подтверждающие наличие следов техники. Если бы США врали — Китай устроил бы пропагандистский триумф. Но они молчат — потому что всё реально.
Сравнил блять жопу с пальцем. Естественно, причин сомневаться в полёте Гагарина нет никаких. Потому что это полностью технически адекватное достижение для того времени - облететь вокруг Земли и спуститься назад.
А полет на Луну спуск и возвращение на землю остается до сих пор задачей фантастически сложной, где все этапы были в тысячу раз сложнее Гагаринского полета.
А летали они "шесть раз" потому что все чисто по Геббельсу - если вы начинаете пиздить, то пиздеж должен быть просто циклопический, тогда вам повирят.
ХЬЮСТОН, У НАС СЛОМАЛАСЬ СИСТЕМА РЕГЕНЕРАЦИИ ВОЗДУХА
@
ПОЧИНИТЕ, БРАЗЕРС, У ВАС НА УДАЧУ ЕСТЬ СКОТЧ
@
ХЬЮСТОН, У НАС НА БОРТУ ВЗРЫВ В АККУМУЛЯТОРНОМ ОТСЕКЕ
@
НУ НЕ РАЗЪЕБАЛО ЖЕ ВАШ СВЕРХПРОЧНЫЙ ПЕПЕЛАЦ, ЛЕТИМ НА ПОХУЯХ ДАЛЬШЕ
> А ты долбоеб с договорнячком в жопе и ресентиментом из-за проебанной гонки.
Бля, чел, ресентименты тут больше всех именно ты транслируешь.
Да, полёт к Луне сложнее — но не "фантастически". К 1968 году США уже отработали:
Стыковки на орбите (Gemini)
Выходы в открытый космос
Длительные полёты (Gemini 7 — 14 дней)
Навигацию к Луне (Apollo 8)
Это не "скачок через тысячу ступеней", а закономерное развитие технологий.
Советские учёные не просто "не опровергли" — они ПОДТВЕРДИЛИ успех:
Приняли телеметрию с Apollo 11
Сравнили лунный грунт со своим
Опубликовали научные работы на основе данных NASA
Китайская программа "Чанъэ" — это калька с "Аполлона": облёт Луны, посадка, возвращение грунта. И они целенаправленно изучают районы посадок Apollo.
Отражатели работают, грунт уникален, фото с LRO показывают объекты с правильными тенями и перспективой. Это можно ПРОВЕРИТЬ, а не верить на слово.
В КАЖДОЙ МИССИИ СОТНИ БАГОВ
@
НО ОГУРЦОВ СВОЗИЛИ НА МИЛЛИОН МИЛЬ БЕЗ ЕДИНОЙ ЦАРАПИНЫ
@
НЕ ПОТЕРЯЛИ ЧЕРТЕЖИ, А ОЦИФРОВАЛИ И ИСПОЛЬЗУЕМ В АРТЕМИДЕ
@
НО ГДЕ ИМЕННО, МЫ ВАМ НЕ РАССКАЖЕМ
@
МЫ ИЗУЧАЕМ ГИГАДВИЖКИ САТУРНА ДЛЯ НОВЫХ РАКЕТ
@
ВЕДЬ НА КУЛЬМАНЕ ДИДЫ СЧИТАЛИ ТОЧНЕЕ ЧЕМ МОШЕЙНИК МУСК НА СВОИХ КАНПЛЮХТЕРАХ
@
РЯЯЯЯ, ДА ЗАЧЕМ ВОССТАНАВЛИВАТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ЦЕПОЧКИ
@
ДАВАЙТЕ ПРОСТО ИЗУЧИМ ДВИЖКИ
@
КИТАЙЦЫ ОПУБЛИКОВАЛИ МЕСТА ПОСАДКИ
@
НО НЕКРУПНО, И МЫ ВАМ НЕ ПОКАЖЕМ
Нихуя себе тряска пошла, чел.
>И ПОТЕРЯЕМ ЧЕРТЕЖИ
Речь не про чертежи, несколько готовых сатурнов стоят в музеях (тк для запуска аполлон 18 и 19 почти все железо было готово).
БОльшая часть деталей точилась на станках руками. Другие допуски и другие тех процессы. Именно поэтому для возобновления производства ту95 или б52 надо переделывать вообще все под современные чпу реалии и текущий инструмент.
Мань, пендосы на другой стороне шарика. Ты не можешь смотреть за ними из совка. А твои кораблики и машинки это хуйня без задач.
И все знали что кинцо. Для того и выловили капсулу 13 аполлона, которую потом в Мурманске вернули, подписав договорняк.
>Сигнал «Аполлонов» принимали 30 станций по всему миру,
Из пша с земли. Тебе еблану выше уже сказано было про это.
>RS-25
Тяга 222,6 тс в вакууме (104,5 % тяги)
181,4 тс на уровне моря
>F-1
Тяга Вакуум: 790 тс (7,77 МН)
Ур. моря: 690 тс (6.77 МН)
Подмывайся. Сказочный движок даже не близко к пукалке шатла, по которому тоже дохуя хуйни.
>это НАУЧНЫЙ ОБРАЗЕЦ
Большой булыжник тоже научный. Пыль и камень не одно и то же. А вот ты долбоёб безмозглый.
>состав даже из пылинки
По пыли нельзя изучить породу. Камень кроме состава имеет и другие характеристики. И повторю для дауна, второй по развитости стране мира зажали даже 5кг камень из вымышленных 380.
>САМ ЗАПРОСИЛ столько
А больше бы просто не дали. Нету.
>не доказательство фейка
Оно самое. Спутать лунный камень и прочее, очень тупо. И еблан, а чего камень якобы дали какому-то музею, а совкам лишь пыли? Ты уже весь говном покрыт.
>именно сигнал от отражателей.
Нет. И в пендосские только в большой целятся. Маленькие даже не используют. Толку нет никакого.
>телескоп
Твой уровень знаний детсадовец.
Да да. Двигатели покажи. Не те, что известны, а скрытые.
Потому что надо было оправдать кинцо. Типа аппаратура для разделения сигналов есть только у пша.
>в каждой миссии фиксили сотни багов
Как раз ни одного не фиксили. Проблемы на съемках так и копипастили в следующие серии.
выше не мой пост
>НЕ утеряны
Проёбаны.
>Artemis
На нейросетях полетят.
>Двигатели F-1 изучают
А, это тоже твой пост, долбоёбина тупая.
>90% поставщиков компонентов
Железная бочка с краниками...
>уникальных сплавов
Говна и палок? Если они такие уникальные, их бы не проебали.
Иди занюхивай ДОГОВОРНЯЧОК и не летающие сатурн5. Полирни еще Н1.
>Стыковки на орбите (Gemini)
Фэйк. Пендосы до шатлов не умели в стыковку вообще.
>Выходы в открытый космос
Кинцо.
>Длительные полёты
в павильоне
>ПОДТВЕРДИЛИ
После договорняка. И даже поучаствовали в цирке со стыковкой.
Стоят. Но тебе не дадут их разобрать. И полететь они не смогут.
И почему они стоят, не задумывался? Ракет и модулей изготовили ровно под сериал. Но остались лишние, что пендосы даже сиквел сняли про скайкаллеб. И всё равно остались лишние ракеты.
Пендосы еще смогли зафейкать на земле лунную пыль, вылетавшую из под колес ровера. Зафейкали на земле так, что эта пыль летит без сопротивления со стороны воздуха.
)))
)))
ЛУННЫЙ КАМЕНЬ ОКАЗАЛСЯ ПОДДЕЛКОЙ
@
РЯЯЯЯ, КИТАЙЦЫ ОПУБЛИКОВАЛИ СНИМКИ!!! СПРОСИТЕ У ЛЕОНОВА, КОНСПИРОЛОГИ КЛЯТЫ!
@
РЯЯЯЯ, КИТАЙЦЫ ОПУБЛИКОВАЛИ СНИМКИ!!! СПРОСИТЕ У ЛЕОНОВА, КОНСПИРОЛОГИ КЛЯТЫ!
Тем временем СЛС с доработанными шатловскими движками вывел на орбиту космический корабль Орион, который облетел Луну и вернулся на Землю.
Второй сезон прогрева гоев, надевайте шапочки из фольги. У договорнячок* дебила жопа разлетится как Н1. не в обиду Н1
Второй сезон прогрева гоев, надевайте шапочки из фольги. У договорнячок* дебила жопа разлетится как Н1. не в обиду Н1
>Тем временем СЛС с доработанными шатловскими движками вывел на орбиту космический корабль Орион, который облетел Луну и вернулся на Землю.
Ну наконец-то, шмагли повторить программы 60-летней давности!
>Орион
NASA показало новые изображения теплового экрана космического корабля «Орион» после его возвращения на Землю. Оказалось, защита была настолько сильно повреждена, что миссия могла завершиться катастрофически в любой момент.
Это же то говно, на которое попытались скопировать плиточку с фэйковых шатлов, а она наебнулась вся. И вроде оно же, с фэйковой капсулой без нагара, но это не точно.
>Именно поэтому для возобновления производства ту95 или б52 надо переделывать вообще все под современные чпу реалии и текущий инструмент.
Ту-95 технически можно начать производить, дидовские мощности и чертежи остались: https://dzen.ru/a/aEQGC8eY7x8c7dqC?ysclid=mghxobak1k923600181
Вот именно, тогда и снимали интереснее и сценарии были более насыщенные. Кстати про взрыв на аполлоне 13 сняли кино еще до запуска. Сначало вышло кинцо в 1969, потом в 1970 уже был кубриковский ремейк.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Нейросет очка, скажи пожалуйста, зачем ты приводишь недавние достижения как аргумент полетов шестидесятилетней давности? Кого ты пытаешься наебать меня или себя?
Вот тут весь тред рассказывают что гигачады американцы на ламповых компьютерах с технологиями более чем полувековой давности могли свободно запускать человека на Луну что даже СССР сказал свое Вірим.
За 60 лет технологии сделали гиганский шаг вперед, были изобретены новые материалы, наука, ракетостроени и астономия тоже не стоит на месте, но американцы почему то не могут повторить свой легендарный полет на Луну чтобы в прямом эфире в 8к транслировать гимн америки.
Почему так? Зачем американцам заново изобретать технологии древних чтобы они смогли полететь на ссаный спутник? Это страна у которой больше всего космических запусков сейчас и есть гений илона машка. Но американцы не то что человека, они сраный марсоход на луну не в состоянии отправить, их космические станции разбебываются переодически.
Вы скажете что Россия тоже не может отправить, но Россия проебала дохуя своего научнокосмического потенциала с развалом СССР, да и работа ученых в роскосмосе за 20-40к не способствует всяким техническим прорывам, разве что освоили прилично запуск ракет на околоземную орбиту и то это было еще в СССР отлажено.
За 60 лет технологии сделали гиганский шаг вперед, были изобретены новые материалы, наука, ракетостроени и астономия тоже не стоит на месте, но американцы почему то не могут повторить свой легендарный полет на Луну чтобы в прямом эфире в 8к транслировать гимн америки.
Почему так? Зачем американцам заново изобретать технологии древних чтобы они смогли полететь на ссаный спутник? Это страна у которой больше всего космических запусков сейчас и есть гений илона машка. Но американцы не то что человека, они сраный марсоход на луну не в состоянии отправить, их космические станции разбебываются переодически.
Вы скажете что Россия тоже не может отправить, но Россия проебала дохуя своего научнокосмического потенциала с развалом СССР, да и работа ученых в роскосмосе за 20-40к не способствует всяким техническим прорывам, разве что освоили прилично запуск ракет на околоземную орбиту и то это было еще в СССР отлажено.
>они сраный марсоход на луну не в состоянии отправить,
Ну на Марс-то смогли, причем нехуево так.
обесценивать нельзя
>За 60 лет технологии сделали гиганский шаг вперед
Что нового изобрели по движкам? А нихуя. Электроника же не так важна.
>гений илона машка
Машка клован. Всю работу делают нанятые инженегры. Его же роль пиар и отработать госзаказ. Но его шарага хоть что-то сделала, чтобы пендосы слезли с русского такси на его ракетки.
Ты что, не веришь ДЛИННОМУ ТИРЕ?
Опять этот высер про "не могут повторить"!
Apollo был программой "любой ценой" с бюджетом $200+ млрд (по нынешним меркам), где на безопасность забивали хуй. Artemis — это многоразовые системы, коммерческие контракты и куча новых стандартов. Современные ракеты НАМНОГО сложнее — там и компьютеры, и системы безопасности, которых в 60-х не было.
"Не могут отправить марсоход"
А Perseverance что, на хуе до Марса летел? Или марсоход Curiosity — это мультик? У США 5 успешных марсоходов, долбоёб. А твоя страна за 50 лет не смогла даже до Луны долететь.
SpaceX уже 3 раза облетела Луну с экипажем (миссия DearMoon), Starship тестирует посадку на Луну. В 2025-2026 — высадка по программе Artemis. Это не "не могут", а делают НАДЁЖНО.
Про Россию
"Проебала потенциал" — это мягко сказано. "Союз" летает на технологиях 60-х, "Ангара" 20 лет в разработке, а про "Орёл" все уже забыли. Роскосмос год не может спутник починить, а ты про Луну.
Китайские "Чанъэ" специально сажали в районах посадок Apollo — и молчат. Потому что ВИДЕЛИ следы, оборудование и подтвердили всё своими данными.
Ты — классический пример диванного эксперта, который не понимает разницу между "показательным выступлением" Холодной войны и современной коммерческой космонавтикой.
Пока ты строишь теории, SpaceX уже к 2030 году колонию на Марсе планирует.
Тред про Лунную аферу в zog.
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
Короткое тире ускоряет восприятие чтения текста
Но в 2015-м они должны были туда высадиться...Или Машк опять напиздел?..
Вотета взасос барена в жопу поцеловал, гуд бой!
>Американцы были на Луне!
Ну были и чё? Американцы были не только на Луне: Вьетнам, Афганистан и много ещё где получили пиздюлей и сдриснули. На Луне их тоже опиздюлили лунатики и амеры съебались в ужасе. Даже свою базу там построить не смогли. Хули толку то с ихнего флаговтыка, м?
>НАМНОГО сложнее — там и компьютеры, и системы безопасности
Только не летают.
>А твоя страна
Океан докопал уже, мыкола?
>SpaceX уже 3 раза облетела Луну с экипажем
Пиздеж.
>В 2025-2026 — высадка по программе Artemis
Которая фэйк с проблемами. А вот опенгей уже выкатили Сору-2. Так что мощности генерить трансляцию уже есть. Сейчас дообучат, чтобы не выдала херни и "полетят".
>что ВИДЕЛИ
Ты главное ВЕРЬ даун.
>SpaceX уже к 2030
Как слетали на луну с 12 по 27 и базы там уже у всех. Жаль что только в пиздеже и мечтах.
>и чертежи остались
И что? Там все делали руками по другим техпроцессам. Для современных материалов, инструментов, техпроцессов, станков надо переделывать весь проект.
+ все подрядчики на комплектующие умерли или остались в ххх-станах. + вся оснастка давно проебана.
Если интересно, погугли сколько времени заняло перенести советский проект по ту160 в цифру, чтобы запустить производство на имеющихся сейчас современных станках.
1) грунта нет - подарили
2) чертежей Аполлонов нет - потеряли
3) больше на Луну не летали - не выгодно, не интересно
вывод: никто на луне из людей не был, совок признал что были в обмен на какую-нибудь хуйню типа вагона жвачки бубль-гум
/thread
А нахуя городить огромную йобаракету? Вон на мкс летают как на работу, комерческие спутники и вовсе запускают постоянно.
Американцы могли бы прямо на орбите собрать космическую станцию для полета к луне на манер МКС что было бы намного дешевле и слетать на луну с высадкой, но они даже это не в состоянии сделать.
"Только не летают"
Artemis I уже облетел Луну в 2022, Starship в 2023 успешно протестировал систему отделения. В 2025 — пилотируемый облёт Луны (Artemis II). Это не "не летают", а "летают тщательнее, чем твои фантазии".
"Пиздёж про SpaceX"
Да, ошибся с DearMoon, но Starship УЖЕ тестирует посадку для лунных миссий. А твоя страна за 30 лет не смогла даже "Ангару" довести до ума.
"OpenAI выкатили"
При чём тут ИИ, долбоёб? Artemis — это реальные ракеты, тестовые полёты и 500+ контрактов с компаниями. Ты хоть одну спецификацию SLS видел или просто бредишь?
Китайцы опубликовали данные, где чётко видно антропогенные объекты в районах посадок Apollo. Это не "вера", а научные отчёты, которые даже ты мог бы найти, если бы не был криворуким.
"Базы только в пиздеже"
Gateway уже собирают, лунный ровер VRIP тестируют, скафандры xEMU готовят. Это всё документально подтверждено — в отличие от твоих теорий, основанных на роликах с ютуба.
Вывод: Ты — ходячий пример того, как человек, не знающий разницы между "не могут" и "делают с соблюдением современных стандартов", строчит хуйню.
Иди нахуй, конспиролог. Когда твоя страна повторит хоть один элемент Apollo — придешь снова.
Еблан, каких современных? Ничего не изменилось. Железо то же самое. А программы для чпу пишут за несколько часов, дебил ёбнутый. И то, если надо серию делать. Иначе обычный токарь и вперед. Да и вообще, какие блять станки, там ручками собирать будут всё. Это не дилдак для твоей разъебанной жопы вытачить, а большой самолет. И его не вытачивают из цельного куска металла, а собирают по частям.
>на мкс летают как на работу
Сколько там шлюху забрать не могли?
"Астронавты должны были пробыть там всего восемь дней, а теперь они находятся там уже восемь месяцев. SpaceX могла бы отправить еще один Dragon и вернуть их домой еще шесть месяцев назад, но Белый дом Байдена (а не NASA) отказался предоставить разрешение на это", - указал он.
8 месяцев, охуенная "работа".
Ещё космонавты отказались присягу на Библии принести, что были.
>почему то не могут повторить
Бюджет НАСА в 1966 году это 4,4% ВВП США. Чуть меньше 2% ВВП всей планеты.
Повторили в 2022.
>они сраный марсоход на луну не в состоянии отправить
Марсоходы и коптеры дроны они на Марс отправляют по КД. Крайний марсоход весит 1 тонну, по размерам 3х3х2 метра.
Коптер скоро на Титан полетит.
>Что нового изобрели по движкам?
На каком топливе работают современные ракетные двигатели? На метане.
Ахаха, а ты точно не хохол? Настоящий патриот своей страны не сидел бы на дваче и не выл про "великих пиндосов", а пошёл бы вкалывать на благо родины — в науку, инженерию, хоть в ту же "Роскосмос".
А ты лишь строчишь комментарии, будто от этого твоя страна внезапно построит свой "Сатурн-5" и переплюнет Штаты.
Ты — позор не только двача, но и всех, за кого ты якобы "горой стоишь". Иди нахуй, совкодрочер ебаный.
>Пока ты строишь теории, SpaceX уже к 2030 году колонию на Марсе планирует.
Они ее уже 30 лет планируют, да все никак спланировать не могут чет. Я еще в 90х видел охуительные новости что в 2005 американцы высадятся на марс, а к 2010 на луне будет постоянная лунная колония.
Ахаха, а тебе не надоело в каждом оппоненте вынюхивать хохла? Слушай сюда, мудила:
Мне похуй на твои политические фантазии. Речь не о "любви к пиндосам", а о том, что даже твои советские деды — инженеры и учёные — подтвердили факт высадки. Ты сейчас плюёшь на могилу Глушко, который изучал лунный грунт и телеметрию "Аполлонов".
Если для тебя "верить NASA" = "целовать жопу", то что тогда "верить Роскосмосу", который десятилетиями сотрудничает с этими же "пиндосами"? Или "верить Китаю", который проверял их данные?
Ты — ходячее недоразумение, которое вместо фактов тычет пальцем в "хохлов" и "баринов". Иди нахуй, клоун. Твои предки космос покоряли, а тебе лишь бы стекломоя наебнуть.
>Artemis I
Кривое говно с кинцом. Что там реально летало и как, неизвестно.
>В 2025 — пилотируемый облёт Луны
А в 2015 база на Луне. Лети нахуй.
>А твоя страна
А твоя вымирает хрюкая. Ты чего не в окопе то?
>При чём тут ИИ
При том, что на нём "полетят".
>Artemis — это реальные ракеты
1штука и та замеченная в фэйках и проблемах, которые скопировали из пендосских сказок.
>где чётко видно
Не видно.
>уже собирают
>тестируют
>готовят
Лети УЖЕ нахуй. Там готовят хуи, которые ты будешь сосать.
>Повторили в 2022.
Пиздеж.
Что с тягой? Кто там сказочный F-1 переплюнул? А где антиграв? А телепорт? Варп уже изобрели? А АТ поле?
Когда взлетит - тогда и поговорим.
Так они планируют и всё. Бабло пилится, а делать не нужно. Достаточно просто планировать и лутать под это бабки. А еблан свинявый верит в эту чушь с полетами.
>А твоя страна хррюююю
> твои советские деды хррююююю
Да ты же хохлина. Да, наши советские деды в нашей стране. А тебя придумал Ленин.
>1959 году. За два года до "высадки на Луне"
>1959 году. За два года до "высадки на Луне"
>1959 году. За два года до "высадки на Луне"
С кем я сижу на одной борде...
>Artemis I — кривое говно с кинцом. Что там реально летало и как, неизвестно.
Анон, ты вообще в курсе, что полет трекали в телескопы половина астрономов-любителей? Orion на орбите Луны снимали камеры японского и корейского аппаратов. Это не пиндосский заговор, это международная миссия.
>А в 2015 база на Луне. Леги нахуй.
Ну да, перенос сроков в космосе — это пиздец как ново, анончик. Ты на SpaceX посмотри, у Маска тоже график плывёт, но ракеты-то летают. Artemis уже летал, SLS — единственная ракета, что может тащить 27 тонн к Луне. Твои аргументы — это пиздёжь восьмиклассника, который только в Кербал поиграл.
>твоя страна вымирает хрюкая. Ты чего не в окопе то?
О, классика! Когда на аргументы ответить нехуй, переходим на "а твоя страна". Роскосмос, что ли, на Луну летает? Нет, сука, "Луна-25" об жопу разбилась, а ты про окопы пиздишь. Пиндосы хоть что-то делают, а твои деды воевали за то, чтобы ты сейчас сидел на дваче и про "вымирание" трепался.
>Artemis — это реальные ракеты. 1 штука и та замеченная в фэйках
SLS — это модификация шаттловских движков, которые летали 30 лет. Инжиниринг весь документально подтверждён, тесты открытые. Где фейки, долбоёб? Ты кадры старта с камер 8К видел? Это тебе не "Союз" с одной хуевой камерой снимать.
>Где чётко видно... Не видно.
Тебе, блять, Hubble заказать, чтобы сфоткал? LRO с орбиты 50 км следы ровера снял, Китай свои фото выложил. Ты в своем сраном селе даже следы от трактора не снимешь так чётко. Иди гугли "LRO Apollo landing sites", может до тебя дойдёт.
>Лети УЖЕ нахуй. Там готовят хуи, которые ты будешь сосать.
О, анон разоткровенничался. Видимо, твоя карьера пикабушного эксперта по космосу не задалась. Пока ты тут сосёшь хуй конспирологии, Artemis III экипаж уже тренируется, SpaceX Starship для высадки тестируют. Возьми с полки свой плоскоземельный глобус и иди нахуй.
Нет. У Хохлов от такого порошка либо не стоит либо супер маленький становится... Я правда Хохлов знавал которые ударные дозы похожих брали и тренировались сутками на пролёт, но то скорее редкие исключения.
меня любили приглашать на подобные мероприятия потому что при мне всегда всё нормально заканчивалось. Сейчас эти светские тусовки немного наскучили.
Тише гои, не шумим. Американци слетали на Марс в 1977, не то что на сраную Луну. Вот пруфы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B3-1
Козерог-1
>швятые марсоходы
Когда я был маленьким и наивным, я действительно думал что американцы отправляли людей на луну, что запускают эти марсоходы, но потом я повзрослел немного понял как устроен мир.
Зачем американцам из НАСА действительно отправлять марсоход на далекий марс, если можно можно отправить его в долину смерти в США или отвезти в Антарктиду, просто наложить красный фильтр и немного экранной магии.
Ведь это намного дешевле и эффективнее, а лишние деньги можно просто распилить по карманам поделившись с друзьями в правителстве, а данные можно и сочинить, один хуй никто проверить не сможет.
>Ничего не изменилось.
Инструмент, допуски и тех процесс.
>Железо то же самое.
Материалы тоже изменились. И сплавы изменились, и композиты добавились.
Анон, ты долбоёб?
>Можно отвезти в Антарктиду
Ты хоть раз в Антарктиде был? Там пиздец какой холод и ветер, а не "марсианские условия". Атмосфера Марса в 100 раз разреженнее, радиационный фон другой, гравитация 0.38g. Такие условия нихуя не воссоздать в Долине Смерти.
>Наложить красный фильтр
А геологи всего мира, которые десятилетиями изучают марсианские породы, все подставные утки? Спектрографию не обманешь фильтром из фотошопа, долбоёб
>Данные можно сочинить
Curiosity 10 лет ездит, телеметрию ловят три сети антенн по всей Земле — Испания, США, Австралия. Ты думаешь, все эти страны за пиндосов покрывают? Китайский ровер тоже по студии ползает, да? Индийский зонд тоже на хуе сосал?
По Ориону выше писал уже. Там проблемы от скопированной сказочной хуйни. Может оно чудом и слетало, но непригодно от слова совсем. И не помню точно, но вроде они показали чистую капсулу и обосрались. Это было чуть более года назад. А вторая уже была копченая как надо. Так что доля кинца у них есть.
>перенос сроков в космосе — это пиздец как ново
На пару лет нормально. Но прошло дохуя и ничего не меняется. Кормежка завтраками и попил бабла.
>но ракеты-то летают
Мелкие. Большая вроде не взлетела. Или допилили уже?
>О, классика! Когда на аргументы ответить нехуй, переходим на "а твоя страна".
Мань, так это ты хрюкнул про мою страну. Ты только что уничтожил себя, хохлик.
>Где фейки
Учись читать.
>LRO
Уже сто раз тебя обоссали с этим фотожопом. Кончай уже ныть мантрами.
И как у тебя lro стало китайским? Ты вообще не читаешь и тупо срешь что ли?
>пикабушного
Там как раз веруны как ты сидят. Ты опять уничтожил себя.
Отличный способ отмыть бабла
Все твои ученые в говне моченые прекрасно знают друг друга и общаются, надо немного бабла бюджетного распилить — отправляют (((марсоход)))
>Это тебе не "Союз" с одной хуевой камерой снимать.
Снова опускаешься до уровня порватки-договорячка. Запуски союза снимают на много разных камер.
Платишь 40к рубасов, получаешь входной билет на запуск союза.
>Инструмент
Стал китайским говном. Надо тоже изготовить нормальный. Но это не проблема.
>допуски и тех процесс.
Всё те же.
>Материалы тоже изменились.
В мире закончились сталь, люминий и титан? Не знал. Ты с какой планеты, с дуралей-1?
Не обязательно менять на другие материалы, если цель ПОВТОРИТЬ, а не усовершенствовать. С ТУшкой всё реально повторить, с аполлоном и сатурнами нереально.
>надо немного бабла бюджетного распилить — отправляют (((марсоход)))
Советский шагоход сделал пару шагов на Марсе. Какое бабло СССР отмывал?
Показывай режущий инструмент для металлообработки из 60ых.
>проблемы от скопированной сказочной хуйни
Какую нахуй скопированную? Orion — это полностью новая хуйня, ESM делают европейцы, а не русские. Ты вообще в курсе, что у России до сих пор нет ни одного многоразового космического корабля? Только "Союзы", которые ещё твои деды запускали.
>чистая капсула и обосрались
Ты про теплозащиту? Так разные капсулы по-разному выглядят после входа. Artemis I летал с беспилотным Orion — он и должен был выглядеть "использованным". Ты хоть бы википедию почитал перед тем как нести пургу.
>прошло десять лет и ничего не меняется
Artemis I полетел в 2022, Artemis II с экипажем в 2025. Starship уже три раза летал. А что Роскосмос? "Орёл", который ещё с 2009 года рисуют? Луна-25, которая об жопу разбилась? Смешно.
>Большая вроде не взлетела
Starship летает, SLS летает. А твоя "Ангара" за 20 миллиардов долларов и 30 лет разработки — до сих пор штучно собирается. Или ты про "Енисей", который так и остался на бумаге?
>Ты хрюкнул про мою страну
Сам начал с "твоя страна вымирает". Не нравится — не стартуй. А то как обосрался, сразу в обиженку.
>LRO фотожоп
А китайский "Чанъэ-2" тоже фотожоп? Индийский зонд? Японский? Все они снимали места посадок "Аполлонов". Или все агентства мира за американцами подтираются?
Учись сам гуглить.
>полностью новая хуйня
Скопированная частями. Выше было про теплозащиту, но ты, хохлик, не умеешь читать. Повторять заебало. Иди и перечитывай.
>Все они снимали места посадок "Аполлонов"
И ты конечно же сейчас принесешь их фотки, где четко видно следы и предметы. Или нет?
Забавно гоев разводят. Одни сектанты верят безоговорочно, что пендосы были, вторые сектанты также безоговорочно верят, что они не были.
>Учись сам гуглить.
Удиви своими познаниями в металлообработке. Покажи инструмент 60ых, сравни с актуальным.
И перестань кукарекать итт.
>Запуски Союза снимают на много камер
Ахахаха! И че, анон? Эти камеры с разрешением 360p, которые выдают картинку как из 2003 года? Пока вы своими "многими камерами" хвастаетесь, SpaceX уже 5 лет как вещает в 4K с 15+ камер на самой ракете, включая виды на посадку ступеней. Твои "много камер" — это пиздец как смешно.
>Платят 40к рублей за входной билет
О, это вообще шедевр! Пока ваше космическое агентство превратилось в цирк с платными представлениями, NASA:
Все трансляции в 4K бесплатно
Все телеметрические данные открыты
Весь софт с открытым исходным кодом
Любой школьник может скачать фотки с марсохода
А вы что можете предложить? "Заплати 40к и посмотри как 50-летняя технология взлетает"? Это пиздец как смешно и грустно.
Пока Роскосмос:
Луна-25 разбилась как говно о лунную поверхность
"Наука" модуль чуть МКС не угробила
"Орёл" существует только в powerpoint
Программу высадки на Луну переносят каждый год
NASA и SpaceX:
Artemis уже летал вокруг Луны
Starship тестирует орбитальные заправки
Марсоходы работают годами
Частные компании таскают астронавтов на МКС
Вы про какие-то 40 тысяч и "много камер" пиздите, а мир уже на частных космических станциях и лунных базах думает. Ваш удел — это ностальгировать по Гагарину, пока другие делают реальный космос.
Иди лучше свои 40к на донат какому-нибудь блогеру отдай, а в космосе ты нихуя не понимаешь.
>пук фотожопом lro
Попробуй ещё раз.
Ты реально настолько тупой, что не можешь найти старые станки, резцы и фрезы? И сейчас всё так же точат. Только станком вертит не обезьяна, а микроконтроллер. И то, что пластинка резца теперь съемная, не делает технологических прорывов. Или ты из ебанатов, которые думают что сейчас всё лазером жгут? Так он для гравировки или для тонкого металла и то не для всего.
>Инструмент, допуски
Долбоёб? Долбоёб.
Инструмент и допуски те же самые, только раньше из ста болванок в брак уходила услованая треть, а остальные проверялись микрометром вручную, сейчас из ста болванок в брак уходит штук пять и проверяются лазером (ну или бабой с фонариком, тут как повезёт). Резец он и есть резец.
А управляющая электроника дело десятое. Там достаточно простые вычислительные задачи, не требующие гигагерц частоты и нанометров техпроцесса, некоммерческий процессор может быть величиной в обувную коробку, лишь бы задачу выполнял.
Пошел нахуй конспиролог, собери сам Сатурн 5 и слетай к Луне. Заебал троллить тупостью, все не те снимки тебе, долбоебина.
>Пошел нахуй
Иди. Тебе давно пора, тебя там ждут.
>самое смешное, что в одном интервью они сказала, что пленка не сохранилась, ее СЛУЧАЙНО перезаписали
Самое смешное, что ты даже не знаешь о чем говоришь. Услышал где-то поцреотический вскукарек про проеб пиндосов и сразу поверил. В реальности же, они стёрли и перезаписали оригиналы земной записи видео передачи с луны. Только с одной из 6 миссий. Копии записи этой видео трансляции остались, не говоря о всех оригиналах фото и видеоматериалов записанных непосредственно на луне. Так что пора уже оставить этот миф, окда?
>верят безоговорочно, что пендосы были
Сатурн5 взлетал много раз ночью (и днем) на глазах у всего штата Флорида.
>Сатурн5 взлетал много раз
И столько же раз падал.
А вот и сектант из первого лагеря порвался.
Хороший гой, отстаивай точку зрения, которую тебе навязали вумные ЛЮДИ.
Ладно.
Про Роскосмос:
Ваше "космическое агентство" — это позорный цирк.
"Луна-25"? Разбилась об Луну, как последнее говно. "Первая космическая" страна, блять, не может даже аппарат посадить.
"Орёл"? С 2009 года в разработке, и до сих пор на бумаге. Летит на хуй, а не на орбиту.
РОС (Российская орбитальная станция)? Это та, которую уже 10 лет переносят и будут "запускать после 2030"? Ахаха, смешите.
МКС? Ваш модуль "Наука" чуть всю станцию не угробил, двигатели включились ни с того ни с сего. Хули вы вообще в космосе делаете?
"Ангара"? 30 лет разработки, миллиарды долларов, а запусков — раз, два и обчёлся. Гениально.
Вся ваша космонавтика держится на "Союзах" — технологии 60-х годов. Как старый Запорожец — едет, но стыдно.
Вы только и можете, что про Гагарина вспоминать. Прошлое, блять. А сейчас? Только ванная на МКС течёт, деньги воруют, а вы про "великую космическую державу". Смех да и только.
NASA и США.
А вот это — реальные пацаны.
Artemis? Уже летал вокруг Луны. В 2025 — пилотируемый облёт. А вы? Сидите и хуи гоняете.
Марсоходы? Perseverance уже кучу образцов собрал, вертолёт летал. А вы? На Марс только в мечтах.
Частные компании? SpaceX уже давно вас обскакала. Ступени сажают, Starship тестируют. А вы? "Союзы" собираете из деталей, сделанных при Союзе.
Все технологии — передовые. Открытые данные, 4K трансляции, реальные результаты. Не то, что ваше "секретно и ничего не работает".
Короче, пока вы тут сидите на дваче и трёте про "американский обман", они реально космос осваивают. Ваш удел — смотреть их стримы и плакать, что когда-то и вы там были.
Ваше "космическое агентство" — это позорный цирк.
"Луна-25"? Разбилась об Луну, как последнее говно. "Первая космическая" страна, блять, не может даже аппарат посадить.
"Орёл"? С 2009 года в разработке, и до сих пор на бумаге. Летит на хуй, а не на орбиту.
РОС (Российская орбитальная станция)? Это та, которую уже 10 лет переносят и будут "запускать после 2030"? Ахаха, смешите.
МКС? Ваш модуль "Наука" чуть всю станцию не угробил, двигатели включились ни с того ни с сего. Хули вы вообще в космосе делаете?
"Ангара"? 30 лет разработки, миллиарды долларов, а запусков — раз, два и обчёлся. Гениально.
Вся ваша космонавтика держится на "Союзах" — технологии 60-х годов. Как старый Запорожец — едет, но стыдно.
Вы только и можете, что про Гагарина вспоминать. Прошлое, блять. А сейчас? Только ванная на МКС течёт, деньги воруют, а вы про "великую космическую державу". Смех да и только.
NASA и США.
А вот это — реальные пацаны.
Artemis? Уже летал вокруг Луны. В 2025 — пилотируемый облёт. А вы? Сидите и хуи гоняете.
Марсоходы? Perseverance уже кучу образцов собрал, вертолёт летал. А вы? На Марс только в мечтах.
Частные компании? SpaceX уже давно вас обскакала. Ступени сажают, Starship тестируют. А вы? "Союзы" собираете из деталей, сделанных при Союзе.
Все технологии — передовые. Открытые данные, 4K трансляции, реальные результаты. Не то, что ваше "секретно и ничего не работает".
Короче, пока вы тут сидите на дваче и трёте про "американский обман", они реально космос осваивают. Ваш удел — смотреть их стримы и плакать, что когда-то и вы там были.
> Естественно, причин сомневаться в полёте Гагарина нет никаких.
Ну это же СОВЕТСКОЕ. Разве могут совки врать. Вот проклятые америкосы - это другое дело.
Ты не туда воюешь. Запуски с нового космодрома Восточный идут в 1080р или 4К с множества камер, смотрел прямой эфир с пуском Ангары. Вроде тогда еще уазик сдуло.
>О, это вообще шедевр! Пока ваше космическое агентство превратилось
Космическое агенство не мое. Старты с байконура желающие за скромную плату снимают на любые камеры.
А дальше тебя понесло.
Американцы не «потеряли пленки Аполлон» в том смысле, что их не существует — оригинальные телеметрийные и киноленты с Луны были утеряны или повреждены из-за неправильного хранения и обработки, а не из-за катастрофы. В 2006 году NASA заявило, что большинство оригиналов были испорчены.
А вот записи с камеры на земле как раз и остались.
И это о трансляциях. Кинопленка и фото спрятаны и официально не потеряны пока что.
От тебя дохуя пердежа в лужу и 0 инфы про металлообработке. Сравни старый и новый инструмент и сделай выводы по тех процессам.
Кинь ссылку, хочу почитать
Я по всем таким тредам больше всего охуел от скорости ответа защитников США. Живут в рашке, но яростно копротивляются за заокеанского барена, словно он им платит как лахте за перекрытие.
успокойтесь, никакого космоса нет
/thread
>Запуски с нового космодрома Восточный идут в 1080р или 4К
О БОЖЕ, 4К! ДА ВЫ ТЕПЕРЬ ВПЕРДЫЕ В КОСМОСЕ! А то, что "Ангара" с 1995 года в разработке и до сих пор летает раз в пятилетку — это мелочи. Главное — качество картинки, да? Можно в 8K снять как хуёвая ракета стартует.
>Космическое агентство не мое
А чьё? Уже отказываешься? Правильно, стыдно должно быть. Это как признать что у тебя прокаженный родственник — знаешь что есть, но на людях не покажешь.
Смотрите на этих лузеров:
"Луна-25" — 15 миллиардов рублей на разработку, а результат — красивый кратер на Луне
"Восточный" — стройка века, который строили рабы и который пускает по 2-3 ракеты в год
"Наука" модуль — 20 лет делали, а он чуть МКС не угробил
Программа высадки на Луну — уже 10 раз переносилась, сейчас "после 2030" (то есть никогда)
А теперь смотрите на реальных мужиков:
NASA — нихуя не пыжатся, а делают:
Artemis уже облетел Луну
James Webb телескоп открыл новую эру в астрономии
Марсоходы реально ездят и ищут жизнь
Все данные открыты — бери не хочу
SpaceX — вообще пиздец:
Falcon 9 летает как городской автобус — дешево и часто
Starship — самая мощная ракета в истории, уже тестирует орбитальные полёты
За 10 лет сделали то, что Роскосмос не смог за 30
Ваш "прогресс" — это как учиться ходить заново, а они уже на спорткарах рассекают. Ваши "успехи" — это трансляция в 4К того, как вы отстаёте навсегда.
Короче, идите нахуй со своим 4К. Лучше смотрите в HD как Starship садится — это реальное зрелище, а не ваши консервы с Байконура.
Это ИИшка от гугла. Саму новость лень искать. Но она должна гуглиться. Там стерли магнитные ленты, на которые писался первичный сигнал, который в куче всё. А копии остались.
Тут 1 хохлина/либераха и один совкодрочер в обосраных штанах.
База, причём так не только на Дваче, это в любой части нтернета, я на спец. форумах сидел по авиации, там такая же хуйня, даже мысли не допускают, что америкосы просто спектакль устраивают, как будто, блять, вся их жизнь завязана на святой вере в лунную аферу.
>я на спец. форумах сидел по авиации
Че за форумы?
потому что это основа манямирка, а манямирок нельзя рушить иначе психика куку
В прошлом треде один пациент буквально высказался что апполоны это история которую нельзя подвергать сомнению, нужно просто верить что американцы летати.
>Анон всем таким тредам больше всего охуеть от скорости ответа залупных сцука
Охуеть можно от вашего уровня аргументов, долбоёб. Вы там в своём уютном говнозаводе под названием "Роскосмос" реально думаете, что ваше нытьё что-то меняет?
Смотри, мудила, пока вы тут:
Сосёте хуй с "Ангарой", которая за 25 лет сделала 5 запусков
Пиздите про "лунную программу", которая существует только в фантазиях пьяных инженеров
Хвастаетесь "Восточным", где за 1.5 триллиона рублей сделали космодром для 2 запусков в год
Реальные пацаны из NASA и SpaceX:
Уже 3 раза запускали Starship (самую мощную ракету в истории, для дебилов)
Готовят Artemis II с экипажем на 2025 год
Каждый месяц сажают ступени Falcon 9 как чайники на плиту ставят
Ваш "героический труд" — это как разводить костёр палками, когда у других уже плазменные зажигалки. Ваши "успехи" — это как гордиться, что научился писать не штаны, а в унитаз.
Идите нахуй со своей "залупной сопротивляемостью". Весь ваш "ракетно-космический комплекс" — это помойка, которая держится на технологиях Хрущёва и ворованных деньгах
Узнаешь сколько людей, работавших там которых кинули на ЗП и премии то есть не заплатили мечтает чтобы оно хоть куда нибудь упало - не будешь так смело об этом рассуждать
На вики есть короче.
Как я и написал, это именно первый сигнал до разделения на видео и техинфу. Его проебали стерев ленты. Остались уже разделенные записи только.
Кинопленки тут никак не касаются этого факта, хотя их иногда ошибочно приписывают к проёбу.
Человек ни разу не был в космосе/тхред.
Почему реальные пацаны из НАСА не могут на Луну слетать и написать там "Путин - лох"?
Где запчасти для самолётов и автожиров продают.
Это часть гос. мифа Америки. Понятно, если ты сам америкос, и то они регулярно задают вопросы, а тут какой-то хуй будет копротивляться за какую-то лунную программу, которая что нам, что им в хуй не упёрлась. Странные людишки эти сектантики.
Анон, они не детсадовцы, чтобы хуи на заборах рисовать. Они:
Уже бурят марсианский грунт
Телескопы на край вселенной нацеливают
Межзвездные зонды запускают
А твои "космонавты" могут только в туалете МКС дырки сверлить да про "великую Россию" говорить. Летали б вы хоть куда-то дальше околоземной орбиты, может, и писали бы свои детские надписи. Но нет - даже до Луны долететь не можете.
Тоже самое если ты усомнишься в правдивости террактов 9/11
тут же набегут последователи которые расскажут что огромный стальный небоскреб выдержавший взрыв бонбы в подвале может сложится от горящего керосин и вообще даже соседний целый небоскреб может сложится от горящего керосина
КОНСПРОЛОГ, В ДУРКУ ИДИ.
Все все знают - потому что умные блять. Нет надо сомневатся в вещах, которые даже дети понимают. долбоебы блять.
Небоскребы взорвали пендосы. Это тоже уже разобрано всё давно.
пошел нахуй.
Это не так. Ты оправдываешь терроризм.
Сурен, отъебись.
Подскажи, анон. Много раз видел от тебя "ваша страна". А ты сам в какой стране?
Подорвались как две башни от столкновения с самолётами правды.
Если ты услышал протяжное "хрюуууу", то вывод можно сделать сразу.
Нет, ты.
А небоскребы взорвали и на то есть факты.
Вывезли золото.
Застраховали накануне оба здания и провели каждое как отдельный теракт.
Несгораемые паспорта.
Колесо в балке, у которой не туда выгнуты херни с тупым названием.
Неправильные отверстия.
Трансляция.
Спилы балок.
Красивое падение.
Это может быть кто угодно из бывшего ссср с ресентиментарными чувствами. Так сказать "обиженка".
Вот развернутый ответ от гопоты 5. Запрос в пике. Потом перевел с оригинала на русский как ты любишь
Вот сводная таблица (на русском) по тому, что именно из фотоматериалов, видеозаписей и телеметрии «Аполлона» было стёрто/утрачено, а что сохранилось. Я использовал как официальные источники NASA, так и качественные журналистские/академические публикации.
МиссияЧто стёрто/утраченоЧто сохранилосьНоситель / форматПримечанияИсточники
Apollo 7–10Резервные однодюймовые «телеметрические» ленты эпохи Apollo (класс таких лент, используемых как бэкап при приёме ТВ/телеметрии). NASA указывает, что, за редким исключением (несколько бобин Apollo 9), эти ленты «больше не существуют – нигде».Эфирные телетрансляции (там, где они были), бортовая 16-мм плёнка, фотосъёмка (Хассельблад) и др.1-дюймовые телеметрические ленты (backup); эфир — NTSC/PAL; бортовое кино — 16 ммЛенты позднее были размагничены, переаттестованы и повторно использованы по стандартным процедурам тех лет.NASA «The Apollo 11 Telemetry Data Recordings: A Final Report», вывод про «Apollo-era telemetry tapes no longer exist—anywhere».
Apollo 11Оригинальные резервные однодюймовые ленты с сырым SSTV (320-строк/10 к/с) сигнала первой ВКД и мультиплексной телеметрией — стёрты/переиспользованы спустя годы (дефицит лент).Лучшие сохранившиеся записи эфирной NTSC-трансляции (в 2009 г. NASA выполнила реставрацию), бортовая 16-мм плёнка, фотоплёнка.1-дюймовые телеметрические backup-ленты (стерты); эфир — NTSC; борт — 16 мм; фото — 70 ммЭкспериментальные 2-дюймовые видеозаписи Parkes (Ampex VR-660C) упоминаются в документах поиска, но не найдены.Официальный отчёт NASA о «потерянных лентах» и итогах поиска; новость NASA о реставрации видео (2009); Parkes/CSIRO материалы о поиске SSTV-лент; журналистские обзоры.
Apollo 12Существенных «стираний» эфирного ТВ не зафиксировано; однако длительные научные данные ALSEP частично утеряны (см. строку «ALSEP» ниже).Эфирное ТВ было прервано из-за повреждения камеры на Луне; бортовое кино и фото сохранились.ТВ — эфир NTSC; ALSEP — магнитные ленты разных семействКамера была выведена из строя при наведении на Солнце (контекст), но это не «стирание». Основная утрата — в долгосрочных лентах ALSEP.Общее по ALSEP см. ниже; по фотоплёнке — хранение в JSC (Building 8).
Apollo 14Часть длительных данных ALSEP была утрачена (см. ниже).Эфирные записи, бортовое кино и фотоплёнка — в наличии.См. ниже (ALSEP)—ALSEP status (NASA/GSFC); проекты по оцифровке плёнок.
Apollo 15Часть длительных данных ALSEP утрачена (см. ниже).Эфир/кино/фото сохранились; масштабные сканы метрико-панорамной съёмки выполнены.См. ниже (ALSEP)—ALSEP status; архивы сканов (ASU/USGS).
Apollo 16Часть длительных данных ALSEP утрачена (см. ниже).Эфир/кино/фото — в наличии.См. ниже (ALSEP)—ALSEP status.
Apollo 17Часть длительных данных ALSEP утрачена (см. ниже).Эфир/кино/фото — в наличии.См. ниже (ALSEP)—ALSEP status.
ALSEP (Apollo 12/14/15/16/17 — долгосрочные лунные эксперименты)Существенные потери длинных рядов данных. По отчётам NASA/GSFC: Range Tapes и ARCSAV (7-дорожечные) «после завершения программы не были архивированы и были утрачены». Позже удалось обнаружить и восстановить 440 ранее пропавших открытых магнитных лент с «сырыми» данными (апрель–июнь 1975), но разрывы остаются.Часть «Work Tapes» (9-track) оказалась в архивах (NSSDC/PDS); идёт поэтапная оцифровка и публикация; часть данных и метаданных восстановлена из вторичных источников.Range Tapes → ARCSAV (7-track) → Work Tapes (9-track); открытые катушкиИмеются сторонние подтверждения утрат (JAXA/ISAS DARTS отмечает, что ARCSAV/Range отправлялись в WNRC, но их существование сейчас «почти не удаётся подтвердить»).NASA/GSFC «History and Status of ALSEP and the Apollo Lunar Data Project»; Planetary & Space Science (2019) о восстановлении 440 лент; NTRS обзор восстановления; JAXA/ISAS DARTS справка.
Все миссии (стилл-фото и бортовое кино)Не стиралось и не уничтожалось. Оригинальные полётные плёнки (Хассельблад 70 мм, 16 мм DAC, панорамная/метрическая съёмка) хранятся в архиве плёнки JSC, здание 8, в морозильнике (0 °F), по строгому регламенту выдачи.Регулярные кампании сканирования с высоким разрешением (ASU/«March to the Moon», др.), повторные оцифровки к юбилеям; широкая публикация цифровых копий.Фотоплёнка 70 мм, 16 мм; панорамная/метрическаяПлёнка не вывозится из Building 8; проект «Apollo Remastered» и академические ресурсы подтверждают режим хранения.ASU/JSC о хранении плёнок (Building 8); LPI процедура хранения; «Apollo Remastered» (описание проекта).
Пояснения к ключевым формулировкам
Про стирание/переиспользование однодюймовых лент: финальный отчёт NASA по «потерянным лентам» Apollo 11 фиксирует, что 45 бобин с резервными SSTV/телеметрическими записями были размагничены, переаттестованы и повторно использованы; общий вывод распространяется на весь класс «Apollo-era telemetry tapes», кроме «нескольких бобин Apollo 9».
Про реставрацию 2009 г.: NASA официально выпустило реставрированные версии лучшего эфирного видео (не сырых SSTV), собранные из наилучших источников вещательной записи.
Про ALSEP: документ GSFC прямо говорит, что Range и ARCSAV «не были архивированы и были утрачены»; публикации в Planetary & Space Science и NTRS фиксируют частичное обнаружение/оцифровку 440 лент (1975 г.), но это не закрывает все пробелы.
Про оригинальные фотоплёнки: несколько независимых источников (ASU, LPI, описания проектов) подтверждают длительное хранение в морозильнике Building 8 (JSC) и строгие процедуры доступа/сканирования; это означает, что стёртых/потерянных оригиналов фотоплёнки Apollo не зафиксировано.
>даже дети понимают
Детей легко наебать, они слишком юные и неопытные, ему сказал что небо голубое, и трава зеленая почему? потому что иди нахуй пизденыш! Детей очень легко наебать особенно сложными фактами. Сомнения и недоверие это признак ментальной зрелости
Отчем я и говорил - проебали резервные записи телеметрии.
Гопота защищает пендосов, но тут то же самое, что я выше писал. Проебали общий сигнал на магнитных лентах. А вот про хассельхуйню сомнительно.
>резервные
Они первичные. Ещё раз. Типа получают сигнал из космоса, там в куче всё единым потоком. Его пишут на пленку. И сразу же с неё разделают на тех.инфу и видео. Вот эту пленку проебали потом. А выделенные сигналы, то есть копии, пока ещё нет.
"Резервными" их назвали по тупости.
Ну или упрощенно. Есть фото raw с зеркалки. Из него получаем инфу о параметрах и сам снимок в jpg/tif. raw проебали.
Марсианское наебалово это отдельный вид искусства.
И боинги не летают. И эйрбасов нет. И гпс не работает.
хммм
хммм
>И гпс не работает
В некоторых областях.
Блэт, телефон проебал таблицу. Вот скрины
Опять же - стерли часть данных трансляций. Все оригиналы фото-видео с луны на месте
Плохо что проебали? Плохо, конечно. Доказывает это что лунная программа фэйк? Нет, конечно
Смотри, разумеется были миссии на Марс в ходе которых были собраны данные, разумеется существуют и всякие другие марсианские программы, просто амеры могли сэкономить и покатать свой марсоход по пустыне на земле, один хуй никто не посмеет обвинять сша в наебе даже если у него будут сомнения.
>Доказывает это что лунная программа фэйк?
Косвенно, да. Пендосы дрочат на конституцию или какой у них там листок в музее валяется. На всякий мусор бывших презиков. Итд. Забыл что ещё было показательное. Но суть короче в том, что для них понты превыше. Поцреотизм, америка вперде грейт эгейн, вот это всё. А лунное кинцо это нихуёвое такое событие, чтобы проёбывать. И ладно ленты, тут бы оправдались, но когда проебали и чертежи ракет с прочим, вот тут доверия не стало.
Это не особо важный признак, как и флажок, но в куче с прочими он добавляет весу. Проблема лунного кино в том, что там во всём косяки. Что не разбирают, во всём находится несоответствие или отсутствие логики.
Пендосы даже часть чертежей для Минитменов3 умудрились проебать, прошлый или позапрошлый глава их РВСН (стретеджик команд) узнал и обосрался. За 2-3 года чертежи восстановили, что-то отсканили 3д сканерами и рентгенами с существующих ракет, прост нарисовали.
Год назад где-то смогли выпуск расходников и запчастей наладить.
А тут блять паллет с пленками в одном из миллиона архивов, шанс на проеб 99,99%.
Год назад где-то смогли выпуск расходников и запчастей наладить.
А тут блять паллет с пленками в одном из миллиона архивов, шанс на проеб 99,99%.
Ты не можешь свои труханы постирать и зубы почистить. Но при этом веришь, что огромное количество людей из разных стран способны в сверх заговор.
Не гуглится.
Незнайка был на Луне раньше американцев на четыре года, в 1965.
Я не он, но отвечу тебе и прочим адептам полетов на луну и прочей плоскоземельщины твердящих про заговоры.
Никакого заговора на миллиард селовек никогда не было. Тупо дибильно об лунном наебалове знали только в вымшем руководстве США, Фонбраун, сами пилоты и пара человек со стартовой площадки которых Фонбраун притащил с собой из фашистской Германии.
Пилоты тупо спускались по специальной трубе как в аквапарке в последний момент перед стартом в так называемую резиновую комнату и ракета улетала без экипажа. Всё. Никаких миллиардов посвящать в лунное наебалово не требовалось шизики вы ебанутые.
Не согласен. С лунной программы очень много материалов, то что небольшая часть второстепенных записей утеряна ничего не доказывает. Ты придираешься к мелочам.
>ладно ленты, тут бы оправдались, но когда проебали и чертежи ракет с прочим, вот тут доверия не стало.
Ничего там не проебали. Вот тебе развернутый ответ гопоты с источниками
По Сатурнам проебали образно, так как проёбывать было нечего, ракета фэйк летящий до облаков. Модули бутафория тоже.
И то, что там онлайн доступно, поди хуйня без задач.
Блядь, почему эти шизы до сих пор не в дурке? Все то их наёбывают, всё то навыдумывали. Ух, злые муриканцы!
Чел, я тебя понял, принял, простил
Не собираюсь тебя убеждать и не питаю надежд изменить твое мнение. Пендосы были на луне внезависимости от того "веришь" ты или нет. Это наглядно понятно любому адекватному человеку с мозгом вместо Лахты. Можешь строить беспруфный фантазии про заговор сколько угодно
>и ракета улетала без экипажа
Ого. А в чем смысл?
Запускают у всех на глазах ракету высотой 110метров, весом в 3000 тонн. Способную вывести на Луну космический корабль и спускаемый модуль.
Но людей не отправляют.
Верь дальше. А я останусь при своём мнении, что пендосы не были на Луне, что очевидно любому разумному человеку.
>Запускают у всех на глазах ракету высотой 110метров
пустую. Она падает в океан, а лохам кинцо крутят.
Смысол в том, дебич, что США крутило на хую все мировое сообщество показывая кино про свое "техническое превосходство". При этом не рискуя потерей экипажа, которое могло полностью перевернуть лунную перемогу в лунный фейл. И кино снято и яички в гнезде, вот в чом смысол.
Ок. Только дело не в вере а в фактах. Если я найду факты, доказательства, подтверждающие наличие заговора, я с радостью соглашусь с тобой, а вот ты не готов принять факт высадки ни при каких адекватных обстоятельствах, потому что для тебя это именно вопрос веры
БЛЯТЬ, НЕ СХОДИТСЯ ПОТОМУ ЧТО БЫЛИ БАХИЛЫ ЛУННЫЕ, ДЕБИЧ РЕПТИЛОИДНЫЙ.
Что мы видим на этом пике?
>При этом не рискуя потерей экипажа, которое могло полностью перевернуть лунную перемогу в лунный фейл.
Зачем тогда Никсон приготовил две речи для выступления по поводу первой высадки - одну если высадка пройдет удачно, вторую в случае провала?
Фактов высадки нет. Есть кинцо и куски модулей на Луне. Граммы грунта и прочее, что можно получить луноходами без людей. Но нет ни одного достоверного пруфа, что люди были на Луне.
При том, есть куча нестыковок, вранья и подделок, что херит веру в пендосов.
Лысые ботинки и ребристый след. Отмаза - калоши были. Где они, забыли заготовить.
Ну американцы могут в пустом болоте на танке утонуть, вдруг там кто-то из ((космонавтов)) откиснет от аллергии на арахис.
Потому что артист блять, клоун ебаный
Потому что не он готовил. А масса верила в кинцо. Готовишь одну речь, тебя спросят а ты откуда знаешь и почему так уверен в исходе? О наёбе знали некоторые в верхах и исполнителей немного. А прочий мусор на обслуге не должен был заподозрить. Они и ракетку то на части распилили не потому что так дешевле, а чтобы каждый делал винтик и не мог сложить целой картины, что это бутафория.
>нет ни одного достоверного пруфа, что люди были на Луне.
Какой пруф заставит тебя согласится что люди были на луне?
Умственная гимнастика, обожаю, аж завораживает
Ну например, трансляция, в ходе которой космонавту в чате выберут задание для пруфа и он его выполнит, подтвердив что это не запись. Дальше выйдет второй и поставит обруч, чтобы первый в него прыгнул как в цирке. Это докажет что тросов нет. А после стандартные тесты на гравитацию Луны.
Или второй вариант. Луноход с управлением из чатика и трансляцией. Чтобы народ выбирал куда ехать и скататься на место посадки, заценить что там лежит и чьи следы.
То есть подтвердить подлинность высадки в 60ые и 70ые невозможно по определению, я правильно тебя понял?
С луноходом вариант, на места посадки скататься.
И чтобы подтвердить его достоверность, прикрутить к нему лазер в сторону земли. Так можно будет сравнить трансляцию и вспышки на луне в небе.
Ок. Понял тебя.
Ты применяешь такие жёсткие критерии для всех космических миссий, или только тех, которые тебе не угодны по идеологическим причинам? Полет Гагарина у тебя вопросов не вызывает, например?
Очевидно что полет на луну поддтвердит полет Гагарина.
Ответь на вопрос, плиз
>Ты применяешь такие жёсткие критерии для всех космических миссий, или только тех, которые тебе не угодны по идеологическим причинам? Полет Гагарина у тебя вопросов не вызывает
Тут никого не напрягает, что сторонники заговора это поголовно люди не компетентные в вопросе? Мне, например, интересно, почему ни один космонавт, инженер космической отрасли, учёный не сомневается в высадке человека на луну. А вот люди, которые имеют весьма поверхностные знания о фото и видеосъемке начинают считать пиксели, измерять угол теней, детали следов и ландшафта, например... Михалычи с завода бухтят о тяге двигателей возвратного модуля и отсутствии газов там.... Ну или офисные работники полностью уверены в опасности поясов Ван аллена.... Вишенка на торте, конечно, что ни у кого из них не возникает вопросов когда речь идёт о секретной съемке видеоматериалов Кубриком... Как будто он прост взял и за пару месяцев скрафтил 100+ часов видео и тысячи соответствующих фотографий с лунной поверхности... В соло, естественно, в подвале наса, подручными средствами... В то врем как 20 минут космических сюжетов лучшие спецы Голливуда снимали годами.... Закономерность, однако
Все эти "эксперты по пикселям" — обычные диванные аналитики с выездным образованием от ютуба. Они нихуя не понимают в:
— Физике космических полётов
— Особенностях съёмки в вакууме
— Реальных инженерных решениях
Пока они меряют углы теней в фотошопе, настоящие специалисты — космонавты, инженеры, учёные — даже не тратят время на эту хуйню. Потому что:
СССР получал образцы лунного грунта и подтвердил их подлинность
Лазерные отражатели на Луне до сих пор работают
Китай, Япония, Индия — все получили снимки мест посадок
И главное — НИ ОДИН профессионал в космической отрасли не сомневается. Сомневаются только:
— Бывшие бухгалтеры
— "Альтернативные историки"
— Люди, которые не могут отличить реактивное движение от магии
Так что пусть эти диванные войска продолжают свои "расследования". Настоящие пацаны тем временем готовят новые миссии на Луну и Марс.
Главная проблема в том, что повторить за 20+ лет не смогли. И вряд ли смогут, даже со всеми текущими технологиями. Просто не смогут, так как вернуться надо правильно. Взлететь надо с большой массой топлива и ресурсов, а носителей таких нет.
Слишком сложно получается долететь до Луны, прищемлиться и назад. Бритва Оккама сразу режет и получается, что всю высадку снимали, так как это тупо безопаснее.
>Полет Гагарина у тебя вопросов не вызывает, например
Поднялся на орбиту, сделал пару кружков и назад. Что там такого, кроме технологического прорыва?
Про Гагарина все уже пояснили, не надо вилять. Гагарин чесьно слетал вокруг Земли, Бога не видел. Но Бог видел Юру и благославил.
Почитал тред и понял, что все здесь какими-то неправильными вопросами задаётесь. И все вопросы сводите к технике. Запустить какую-то неживую хуйню в космос, что в то время, что сейчас мы всегда могли и сможем. Наиболее правильный вопрос: "Сколько вообще человеческий организм может существовать в условиях невесомости?" Именно на этом вопросе все аргументы, что американцы были на Луне, просто разбиваются. Потому что здесь дело просто в банальной биологии, анатомии и физиологии человека и это еще не беря в расчёт космическую радиацию и прочую хуйню
Так вот в то время на эту тему проводились расчёты. Пройдемся по рекордам пребывания в космосе.
1. Первым полетел в космос Юрий Гагарин "Восток-1" (1961) - провёл в космосе 1 час 48 минут. Никаких изменений в организме не обнаружено
2. Затем был Герман Титов "Восток-2" (1962) - продолжительность полёта 1 день 1 час 18 минут. После 1 дня в космосе Титов выглядел чудовищно уставшим, жёлтым и изнемождённым. Он ощущал тошноту и головокружение, особенно при резких поворотах головы.
3. Андриян Николаев "Восток-3" (1962) - продолжительность полёта 3 суток 22 часа 25 минут. После полета: сильно уставший, пульс 110 уд/мин, АД 120/90. Наученный опытом предыдущих полетов, делал физические упражнения во время полёта.
4. Валерий Быковский "Восток-5" (1963) - 4 суток 23 часа 6 минут. После полёта не мог самостоятельно встать, с трудом дышал и его голос был слабым.
5. Чарльз Конрад "Джемини-5" (1965) - 7 суток 22 часа 55 минут. Данных медицинского обследования не обнаружено. Маленькая кабина, где хуй двигаешься. 7 суток в одном положении. Состояние организма вообще отличное.
6. Фрэнк Борман, Джим Лоувелл "Джемини-7" (1965) - 13 суток 18 часов 35 минут. Такая же маленькая кабина. Почти 14 суток в одном положении. Космонавты чувствуют себя прекрасно, улыбаются.
7. Советы смотрят на америкосов и удивляются: "А чем мы хуже этих пиндосов? Давайте тоже запульнем человека в космос, но на большее количество дней". И вот здесь начинается самое интересное "Союз-9" (1970) - вместимость кабины больше, чем у американцев, длительность полёта почти 18 суток. Андриан Николаев. Приземлился на Землю в полудохлом состоянии. После приземления в течение года пренёс 2 инфаркта. Виталий Севастьянов. Прединфарктное состояние. После приземления ползал на четвереньках. Именно после этого инцидента начали разрабатывать методы для сохраненения работоспособности космонавтов. У космонавтов увеличили места в их кабинах, увеличили стандарт физ. нагрузок, дали космонавтам беговые дорожки, нагрузочные костюмы и т.д.
Ахаха, классика! "Не смогли повторить" — любимый аргумент школоты. Слушай сюда, долбоёб:
NASA:
Уже построила SLS — мощнейшую ракету современности
Orion облетел Луну в 2022
Artemis II с экипажем в 2025
Starship уже трижды летал
А твой рогокосмос:
"Орёл" с 2009 года в разработке
"Ангара" — 30 лет разработки, 5 запусков
"Луна-25" разбилась
Вся программа на бумаге
Технологии? Да вы даже двигатели нормальные сделать не можете, украинские покупаете. О какой "сложности" ты говоришь? У вас даже туалет на МКС течёт, а про Луну мечтаете.
Пока вы тут пиздите про "не могут повторить", они уже строят лунную станцию. Ваш удел — смотреть и плакать.
>проход в захист барена
>проход в хохлы
+15 мивин
>Почитал тред и понял, что все здесь какими-то неправильными вопросами задаётесь.
Охуенный анализ, доктор Хаус. Щас разберем твою диванную физиологию.
Слушай сюда, долбоёб:
Ты серьёзно сравниваешь первые полёты на "Востоках" с Apollo? Это как сравнивать запорожец с Ferrari.
У американцев уже в Gemini была нормальная система жизнеобеспечения
Они хуярили интенсивные тренировки до полётов
Корабли проектировались specifically для длительных миссий
Твои "примеры" — это пиздец как смешно:
Gemini 5 (Конрад) — они там ебашили физические упражнения постоянно. Просто потому что научились на ошибках русских.
Gemini 7 — у астронавтов были свои проблемы (спинальная боль, ссадины от скафандров), но они не вылезали в эфир с нытьём.
Apollo имели БОЛЬШЕ МЕСТА чем твои тесные "Союзы". Сервисный модуль, командный модуль — это не хуй собачий.
Про радиацию — уже 100500 раз объясняли, что пояса Ван Аллена проходились быстро, а доза была приемлемой. Это тебе не на МКС год торчать.
Самый смешной пиздец — твой вывод про "разбиваются о биологию".
Apollo 17 — 12 дней в космосе, все живы-здоровы
А твой Николаев — это проблемы советской программы, а не "биологии человека"
Короче, анон, иди нахуй со своими высерами. Ты взял проблемы совковой космонавтики и решил, что это универсальная правда. NASA просто лучше проектировало корабли и подготовку.
Ты бы ещё вспомнил, как Леонов чуть в космосе не сдох — это ж по твоей логике "доказательство", что выходить в открытый космос невозможно.
>Главная проблема в том, что повторить за 20+ лет не смогли. И вряд ли смогут, даже со всеми текущими технологиями
Откуда пошла идея что определенный подвиг нужно повторять по КД иначе не считается? Почему советы/РФ не пускает луноходов? Почему не летают на Венеру? Почему не пускают буранов? Почему не тестируют царь бомбу? Понимаешь о чем я?
Это раз, во-вторых, на луну вполне себе готовится новые миссии с новыми целями. Смогут или не смогут мы все скоро узнаем.
>Слишком сложно получается долететь до Луны, прищемлиться и назад. Бритва Оккама сразу режет и получается, что всю высадку снимали, так как это тупо безопаснее.
Не считаю твой аргумент весомым. Я не говорю что высадиться на луне и махнуть обратно это легко, но и США и советы в 60ые считали это достижимой целью, хотя бы в теории.
Тред про Лунную аферу в zog.
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
Я Рогозина не уважаю вне зависимости ни от чего
> обеспечить на орбите физподготовку космонавтов
Может муриканцы раньше до этого доперли?
> zog
А чего не в /ga?
в spc тред бы снесли
Так мы муррикосов обсуждаем или Раиссю? Ты, блядь, объясни, нахуя ты вообще это высрал?
>зачем повторять
Новые образцы грунта помогли бы при новых технологиях узнать новое.
Не вызывает, потому что на орбиту летали и летают дальше. Если бы с 60х на Луну летали, тогда и в пендосов бы поверили.
Ну хоть не челябинская рыба.
>о тяге двигателей возвратного модуля и отсутствии газов там.
И прикладывают видео, с лунохода или марсохода, где газы есть.
А веруны визжат и только.
Всё так, но это лишь один из признаков, а их дохуя что не летали, а кинцо.
>А твой
>визг хохла
Игнорируем.
Пускали, он разъебался. Буран свернули и нет в нем нужды. Царь бомбу скоро сбросят на
Смешно.
>, нахуя ты вообще это высрал?
Я на пальцах поясняю тебе что твой аргумент - хуйня. объясни почему, по твоей же логике, мы не обсуждаем был ли на самом деле луноход, если Роскосмос больше не пускал с 70х?
>прикладывают видео, с лунохода или марсохода, где газы есть.
Видео в студию или пиздабол
>Не вызывает, потому что на орбиту летали и летают дальше. Если бы с 60х на Луну летали, тогда и в пендосов бы поверили
Луноходы почему не пускают больше?
На трубе ищи. Где-то там есть.
Пускают.
20 августа 2023
Российский автоматический модуль перешел на нерасчетную орбиту и столкнулся с поверхностью Луны. Это была первая подобная миссия в постсоветской истории России.
>На трубе ищи. Где-то там есть
Каждый раз когда просишь пруфы ответ типа - сам ищи...
То есть, когда ты, опираясь на слухи или какое-то видео, которое ты возможно видел на трубе делаешь заявление, я должен тебе верить на слово, да?
Пиздец, с кем я сижу на одной борде
О, анон скатился в кринжовый национализм. Видимо, кончились аргументы про космос, теперь переходишь на личности и политику. Классика деградации диванного эксперта.
Смотри, мудила:
— Пока ты тут сосёшь, NASA уже третий Starship тестирует
— Пока ты строишь теории заговора, SpaceX уже 200+ успешных посадок сделала
— Пока ты хуи перед монитором гоняешь, Artemis II экипаж тренируется для облёта Луны
Твои "аргументы" — это пиздец как жалко. Когда не можешь ответить по существу, начинаешь нести хуйню про "хохлов" и "захисты". Реальный уровень школоты с подворотни.
Иди нахуй со своим ватным бредом. Космос твои кринжевые мантры не переживёт.
Во-первых не луноход, а посадочный зонд. Во-вторых не смогли посадить даже, значит и луноход луна был фэйком, естественно. Раз пол века не летали, да и даже с современными технологиями зафэйлили... Как они могли в 70ые!!! посадить автономный Ровер на луну, собрать грунт, да потом ещё вернуться на землю .. только долбаёб поверит в эти сказки
Надеюсь ты умеешь в иронию, я наглядно показываю тебе твой же аргумент с другой стороны
Я не собираюсь тратить вечер, чтобы за тебя искать ролики. Где-то там видел. И так как я их месяц смотрел, перебирать все очень долго.
Кстати, типичная ошибка зуммера, как я вижу. Будто бы кто-то, кто что-то знает, будет тратить часы времени, чтобы что-то тебе доказать на Двоще (да и вообще в Интернете, где на ваш чат, в котором все всех знают). Да не будут, всё, это время безнадёжно прошло.
Ну так значит пиздабол, причем ещё и ленивый
Совок бы смог.
Пендосы по марсу покатались, не Луна, но суть та же.
Ахуенно доперли. Только вот упирается фактом какими объемами на человека обладали Джемини. Спойлер Никакими Это, блять, были просто вытянутые конуса с 2 сиденьями для космонавтов. При таких условиях просто было нереально делать физическую нагрузку. Даже совковые аппараты имели больше места, чем эти пиндоские гробы на 2 человека. А в союзе-9 хотя бы повертеться можно было и делать хоть какие-то физические упражнения.
В итоге, американцам было плевать на эту типа "Космическую гонку". Это было просто средство, чтобы совковые дегенераты тратили большое количество денег страны на эту фикцию.
Пошёл нахуй со своей нейросетью
>Джемини
Такой же фэйк, как и аполлон.
Gemini — 2.55 м³
Союз — 3.5 м³
Apollo командный модуль — 6.17 м³ (уже в 2 раза больше)
Про "невозможно делать физ нагрузку":
Ты вообще в курсе, что в Gemini:
Была специальная система упражнений с эспандерами
Астронавты постоянно тренились даже в тесноте
Вся программа была рассчитана на поддержание формы
Про "совковые аппараты были лучше":
Gemini 7 — 14 дней в космосе, астронавты в нормальном состоянии
Союз-9 — 18 дней, космонавты еле выжили
Разница в чём? В ПОДГОТОВКЕ и СИСТЕМЕ ТРЕНИРОВОК, долбоёб! NASA изначально делало упор на:
интенсивные предполётные тренировки, специальные упражнения в полёте, продуманную систему жизнеобеспечения
Пока совки только начинали понимать проблему, американцы её УЖЕ РЕШИЛИ.
Твои аргументы разбиваются о простой факт — все 6 высадок на Луну прошли успешно, астронавты возвращались в нормальном состоянии. В отличие от твоих совковых героев, которые потом годами по больницам восстанавливались.
>Это было просто средство, чтобы совковые дегенераты тратили большое количество денег страны на эту фикцию.
Ну там было сложнее. На самом деле, мир разделяется на две эпохи, ты или читал Галковского, или нет. В мире гуманитарных наук для русского человека Галковский -- это буквально как Мэддисон для Хованского, тебе или провели свет в кибитку или ты сидишь в темноте.
Вы скажете, что космическая гонка, это же вроде естественные науки, инженерия. А вот нет. Это в первую очередь битва двух пропагандистских машин.
>Разница в чём?
Пендосы не летали, очевидно же.
>Совок бы смог.
Ну и пендосы смогли в 60ые на луну сгонять. Вот сейчас снова полетят
Иди нахуй нейросеть
Не смогли и не полетят.
Да блядь, просто посмотрите видос Галковского на тему. Он там буквально на пальцах показывает, почему нет. Советские космонавты буквально откисали после полётов, всё было страшно и необратимо. Вон, Терешкова обосралась, потом какашки прятала. Американские вылазят после полёта на Луну как на обложку журнала Плэйбой (обожаю этот журнал, есличо). Ну не бывает так.
Ага, а китайский "Чанъэ-2" тоже по павильону ползал, лазерные отражатели на Луне сами собой появились, а советские учёные, получив американский грунт, специально соврали что он настоящий. Все в мире долбоёбы, один ты в белом пальто стоишь.
>Чанъэ-2
станция без людей
>отражатели
На луноходах и бесполезны
>получив американский грунт
вместо килограммов лунного, сразу поняли что ты долбоёб.
>а советские учёные специально соврали
Ну уж, советские учёные генетику отрицали, лол, буржуазная лженаука, Лысенко вспомни. Им верить, надо быть cumмунистом.
Тебе пол треда обьясняют что пендосы просто отправили беспилотный автоматический аппарат, а потом сняли кинцо про доблестных астронавтов которые в гробу месяцами летали и только здоровее стали, а ты снова рассказываешь про отражатели и грунт который автоматическая станция собрала
Сам иди, долбоёб. Твои аргументы настолько примитивны, что их и правда могла бы сгенерить нейросеть. Жаль, ты даже до её уровня не дотягиваешь. ЧатГПТ хотя бы факты проверяет, в отличие от тебя.
Да посмотрите видео Галковского. Вот он там просто даже каличу объясняет. Как там буквально физиология по хую идёт от полётов в космос, если очень не стараться это законтрить. Это уже не говоря о психике. А эти американские масоны (блядь, какой же у Армстронга градус), изи на своих ногах выходят из лунолёта, СТОЯТ, БЛЯДЬ.
Папич сказал, что почти наверняка не были. Он сказал, что только ведомые люди верят в посадку людей на Луну
Знаешь в чем разница между тобой и мной? В том что ты не способен поменять свое мнение, и наверняка, готов придумывать затейливые домыслы и логические цепочки для подтверждения своей позиции. Я готов принять свою ошибку и поменять свое мнение если мне предоставят факты или доказательства что я неправ.
Я помню давно то ли читал, то ли смотрел, как вампиров в космос отправляли, был такой цикл. И да, буквально мёртвые в целом могли бы долететь, наверное. Не помню, как там вампиры объяснялись, наверное опять же прионами. Но даже это правдоподобнее, чем люди, которые в чайнике неделю просидели и ещё ходить могут, буквально после приземления.
>пендосы просто отправили беспилотный автоматический аппарат, а потом сняли кинцо про доблестных астронавтов которые в гробу месяцами летали и только здоровее стали, а ты снова рассказываешь про отражатели и грунт который автоматическая станция собрала
Пруфов бы... А то выглядит как обычная теория, которая может быть правдой а может и нет .. ты же не веришь американцам, даже когда они с пруфами, но ожидаешь что твой беспруфный вымер что-то докажет?
Другой анон
Принеси пруфы пендосов на Луне и я поменяю. Но их нет. Все вскукареки уже разобрали ранее.
Я азербайджанец
Ахаха, ну ты и долбоёб! Так что, по-твоему:
— 400 000 человек работали над программой 10 лет
— СССР с их мощнейшей разведкой нихуя не заметил
— Все мировые обсерватории, включая советские, дружно промолчали
— Астронавты потом 50 лет молчали как партизаны
И всё ради чего? Чтобы снять "кино" с 6 разными высадками, тысячами фото и часами видео? При технологиях 1960-х?
Слушай, твоя теория требует в 1000 раз больше допущений, чем официальная версия. Ты либо гений конспирологии, либо еблан. Судя по аргументам — второе.
Аниме есть такое. Там тоже пиздели по полной.
Пруфы что модули туда летали на мыльных снимках, отражатели, граммы грунта. Без луноходов этого бы не было у пендосни.
А вот пруфов людей на Луне нет.
Не, это аниме я знаю, не смотрел. Лайка и что-то там. Там скорее всего книги были, вроде даже не сериал "Штамм". Ну типо, помнишь, раньше писали и публиковали книги про всякую хуйню.
> Папич
Мнение алкаша и йододефицитного хохла с 7 классами очень ценно
Твои вскукареки уже 100 раз обоссали. Ещё раз провизжи то же самое.
>не смотрел
На разок норм. Лучше пендосов.
>как вампиров в космос отправляли, был такой цикл
https://shikimori.one/animes/48471-tsuki-to-laika-to-nosferatu
Какие пруфы тебя устроят?
Какие пруфы тебя устроят?
Я анимешник со стажем, но больше люблю фэнтези.
Да нет, там были именно книжки. Типо вампиры впадали в спячку и им было норм, что в космосе холод, они же нежить. И были они ещё до выхода этого аниме.
Выше было.
>но больше люблю фэнтези.
Например?
Выше было.
А твои высеры про "не летали" уже 100500 раз разнесли в пыль. Когда кончаются аргументы — начинается вот это вот: "ааа, обоссали, я не слушаю!". Иди нахуй, лузер, со своим диванным экспертизом.
Ни один не разнесли.
Бототред
>Например?
Из аниме? На самом деле, исекаи насрали на поляну, смотрю "Кулинарные путешествия" и не петюнькаю.
>Выше было.
>Выше было.
>
Ты про луноход на твоём личном управлении с лазером?
>Ты про луноход на твоём личном управлении с лазером?
Вроде я тут бухой. Нет. Это про японца, который исекайнулся, но получил доступ к своей японской жратве в качестве способки.
Кстати, если представить себя на его месте. Честно говоря, я бы удивил аборигенов ректификацией и водкой.
> Американцы были на Луне!
Да. Чем не вариант? Доказать старые полеты можно только исследованием мест посадки и больше ничем. А новые просто слетать с пруфами. Но не смогут ни то, ни это.
>исекаи насрали на поляну
Не так жирно, как повседневность с школотой.
Кулинарные это не про пизду которая шастала по местности?
Он не туда отвечает.
Ок, анонч спасибо за ответ.
Прямые пруфы можно предоставить только самостоятельно полетев на луну и сняв видосик.
А так только косвенные улики — большинство сомнений касаемых американской лунной программы как раз отностятся к кинцу с астронавтами, все эти флаги, несоответствие подошвы, странная физика камней, взлет капсуты в языками пламени в безвоздушной атмосфере
>Он не туда отвечает.
Спасибо. Я выпивши.
>Кулинарные это не про пизду которая шастала по местности?
https://shikimori.one/animes/57025-tondemo-skill-de-isekai-hourou-meshi-2
Вот это. Ну типо там на наши деньги, ты исекайнулся, и учишь эльфов и гномов варить щи и делать пельмени.
Были конечно, просто там скучно, по этому с 60ых ни на луну ни куда то ещё не летают, типа не интересно, ну.
Хуя хомячелло разорвало, всю лунную методичку барина выложил, по писанному. Хорошо, хомяк, если ты такой умный, скажи где трое взрослых американцев ссали и срали на проияжении двух недель на 3м2?
>СОВОК СОВОК СОВОК
С яхты капчуешь, вашеблагородь? Какое место в списке форбс?
Впервые кажется ней но не сегодня разговаривала знаю почемуто мне она подозрительной с сама.
>взлет капсуты в языками пламени в безвоздушной атмосфере
В чем проблема?
В безвоздушной атмосфере не может быть пламени например.
Бля кто снимал старт с луны нахой? Он потом на такси ебанул догонять?
Почему? У ракет же есть, которые к мкс летают.
Система утилизации:
Моча — через шланг в наружный космос (красивое зрелище, кстати)
Кал — специальные герметичные пакеты с антибактериальным покрытием
Да, не розами пахло, но:
Gemini 5 — 8 дней, нормально
Gemini 7 — 14 дней, выжили и работали
А твои совковые космонавты после 18 дней в "просторном" Союзе-9 на четвереньках ползали.
Пока ты тут про говно думаешь, они в 65-м году 14 дней в космосе провели и стыковки отрабатывали. Ваш удел — срать в ведро на МКС и ностальгировать.
Орбита Земли это предел человечков, чисто физиологически.
Конечно верим, ага, лыл, тут главное верить.
Первый сезон смотрел, но не помню что про что. 2й онгоинг и потому в январе посмотрю.
Типа камера с ровера, которой управляли с земли. Тут проблема в том, что сигнал идет с большой задержкой, а они попали в тайминг, что хуйня полная.
>Первый сезон смотрел, но не помню что про что. 2й онгоинг и потому в январе посмотрю.
Ну я тут полюбил онгоинги.
А я наоборот перестал так смотреть. Пока выйдет, забудешь о чем оно. И дропать хуйню сразу проще. А хуйни стало дохуя.
дандадан2 тут посмотрел, ну и кал. вампирша ночная2 тоже кал.
Кубриковское кино" — ага, тот самый Кубрик, который настолько ебал мозг о перфекционизм, что по 100 дублей снимал, тут вдруг накосячил с:
Неправильными тенями
"Развевающимся" флагом
Отсутствием звезд
Или он специально такие косяки оставил, чтобы аноны с двача через 50 лет "разоблачили"?
"СССР проморгал" — блядь, у совков была лучшая разведка в мире, они с дистанции в тысячи км отслеживали ВСЕ пуски, перехватывали телеметрию. И они бы просто так признали свое поражение в лунной гонке? Серьёзно?
"По современным меркам самоубийственная миссия" — так почему тогда:
Китай повторяет эту "самоубийственную" схему для своей лунной программы?
NASA использует те же расчёты для Artemis?
SpaceX по той же схеме Starship для Луны проектирует?
"6 успешных полётов подряд" — а как же:
Apollo 13, еблан? Та самая "успешная авария", которую невозможно было бы подделать в реальном времени
Вся телеметрия, которую тысячи радиолюбителей по всему миру ловили
Лунный грунт, который до сих пор изучают и он НИКАК не соответствует земным аналогам
Твоя теория не выдерживает никакой критики, долбоёб. Реальность проще — американцы были на Луне, а твои обиженные предки проиграли гонку. Смись уже.
Да ещё первый Данадан был романтотой ебучей (ненавижу романтику), но с элементами сёнена. Что, там во втором ещё хуже?
>безвоздушной атмосфере не может быть пламени например.
Ты наверное не слышал про окислитель...
В первом хоть намеки на шутки про письки были. Второй просто унылейшая херня с драчками. Отсылка на ранму, годзилу и кайдзю. Но это очень слабо и на комедию не тянет вообще.
Вампирша тоже скатилась в драчки. Тупое пиздилово и чуть истории про неё. И намёк что поебутся.
>Вампирша тоже скатилась в драчки. Тупое пиздилово и чуть истории про неё. И намёк что поебутся.
Это ты про что? Песнь ночных сов?
>Прямые пруфы можно предоставить только самостоятельно полетев на луну и сняв видосик.
>А так только косвенные улики
А если другой анон с двача не поверит что твой видосик настоящий? Что тогда?
>Песнь ночных сов?
Да. Первый сезон ещё смотрибелен, второй хуита. Я прошлый сезон высматривать начал.
Ну, я фанат жёстких файтов, чтобы ебошило. А тут и не сёнен, и не романтота. Ни в пизду, ни в Красную Армию.
>файтов
Драчки обычно унылые.
>СССР получал образцы лунного грунта
Где их можно увидеть, мистер Армстронг?
Американцы коммуняк в лунной гонке кишечником победили. Пикрил Баз Олдрин демонстрирует как происходит покак в космосе
>Где их можно увидеть, мистер Армстронг?
Там же где и советский грунт, добытый луноходом, наверное
И тут анонимус осознает насколько пиндосская программа гораздо более открыта и доступна чем секретные материалы совка
Так и вижу этот Блядодан. Маняме для зуммеров, в рот ебал. Хотя бабка там ничего.
В ГЕОХИ РАН, долбоёб. Московский институт, ул. Косыгина, 19. Приходи, спроси образцы № LRL-20-30 — это те самые 29.4 грамма грунта из Apollo-11, которые США передали СССР в 1970 году.
Или ты думаешь, что:
Советские учёные (Виноградов и др.) были долбоёбами и не отличили земные породы?
Все научные публикации в советских журналах про анализ лунного грунта — фейк?
Кусок базальта с Луны невозможно отличить от земного?
>СССР с их мощнейшей разведкой нихуя не заметил
Ну вот например разведка России не заметила крушение ВТЦ-7, и что теперь?
>— Все мировые обсерватории, включая советские, дружно промолчали
Все мировые лаборатории, включая северокорейские, дружно обнаружили пандемию короновируса, когда доля заражённых была 0,00001% от населения, тогда как даже обычная эпидемия требует 1% или даже 5%.
>Ну вот например разведка России не заметила крушение ВТЦ-7, и что теперь?
А потом мы честно говорим, что английская разведка, фрям-мням, ну это. Работала.
>Например разведка России не заметила крушение ВТЦ-7
Охуенное сравнение, долбоёб! Ты серьёзно сравниваешь:
Падение одного здания (которое было замаскировано под общий коллапс района)
И запуск гигантской ракеты к Луне, который:
Виден со всего мира в телескопы
Фиксируется всеми радарами
Телеметрию ловят десятки стран
Трансляцию идут на весь мир в реальном времени
>Все мировые лаборатории дружно промолчали
А теперь смотри, мудила:
Советские учёные получили 29.4 грамма грунта Apollo-11
Провели ХИМИЧЕСКИЙ И МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Опубликовали научные работы с результатами
Подтвердили: грунт НЕ ЗЕМНОГО происхождения
Ты думаешь, академик Виноградов и все в ГЕОХИ РАН были долбоёбами? Или специально врали? Зачем?
А про коронавирус — это вообще пиздец какой провал в логике. Ты сравниваешь научные исследования с политикой.
Американцы были на хуе!
Тред номер 3
лично видел
терпи конспиролог
>—
Люто улыбнулся с потуг нейросети.
НЕ БЫЛИ.
>грунт НЕ ЗЕМНОГО происхождения
Охуеть теперь.
А ниче, что лунный реголит - это выброшенная в космос земная кора?
Он никак по составу не может отличаться, ну кроме как там нет вторичного образования минералов.
Ну всё ты победил, земля плоская, на луне не были, что дальше? Что изменится от этого в моей никчёмной жизни?
Анонимусы, так где же луноходы, которые расставляли отражатели, грунт собирали? На снимках мест высадки их не видно ..
Ясное дело если бухать в полёте, то будешь обсираться и откисать неделю. А так послк 6-и дневного полёта за 2 часа всё восстанавливается. Ты хуйню пишешь, средняя миссия на МКС 6 месяцев длится, вот после неё да валяются, не могут ходить.
Уноси свой нейровысер. Для серьезной дискуссии ты еще не созрел. Все ему говорят что американцев на луне небыло и быть не могло, сам Кубик говорит в интервью - "это я сам снял". А ему похую, чму малолетнему, знай себе дрочит нейронку где все ответы тупо на перфокарте зашиты. Охуеть вообще.,.
Да они там затупили просто потому что Королёв умер и чё-то как-то не решились без него, хотя дело не только в нём, потому что дальше и без него отправляли всякие венероходы и строили орбитальные станции. Я уже стал догадываться почему с марсоходами проёбы были, ими заправлял предатель родины Любарский
Есть чем крыть?
>не могло, сам Кубик говорит в интервью - "это я сам снял"
Это фейк. Это видео разбирали, это не Кубрик.
Ссали в откытый космас говоришь? Хех мда. Тяжелый случай.
Кстати заметил что с каждым тредом аргументация у сторонников "американской луны" все хуевей и хуевей...
>сам Кубик говорит в интервью - "это я сам снял"
Пруфы в студию
Кубик это был, успокойся шиз. Его кстати практически сразу после этого всемирно известного интервью скоропостижно ебнули. Совпадение?
были , факт
>Его кстати практически сразу после этого всемирно известного интервью скоропостижно ебнули
Опять таблетки забыл принять? Неси пруфы что его ебнули
>пук
Меня, кстати, ни разу не напрягает что половина маргиналов с двача отрицает факт высадки. Это как литмусовая бумажка - чел верит в лунную аферу? Значит перед тобой недалёкий человек, либо промытка, ну или и то и другое одновременно.
Конечно же НЕ были. Только слабоумный дегенерат поверит в эти сказочки.
прекрывайте
Под модулями или где-то там рядом.
>Ссали в откытый космас говоришь?
-
https://youtu.be/OYXgbnyy5wo?si=6G4VQAiOy2UBZbny
Вот тебе пруф. Тут сам Кубик асе подробно объясняет специально для тупых.
Ок, с лунохода и мы разобрались - они спрятаны под модулями.
Давайте разберемся как подделывали панорамные снимки в павильоне?
Давайте разберемся как подделывали панорамные снимки в павильоне?
>следы ровера меньше следов астронавтов
Всё хуйня, давай по новой.
Найс! Тебе фэйковое говно принесли, а ты сожрал без вопросов. Настоящие факты будут?
>фэйковое говно принесли
Пруфы?
Ок, давай разбираться. Начнем с того, что бремя доказательства на заявителе. Ты принес это видео с ноунэйм канала и утверждаешь что это пруф. По каким критериям ты определяешь подлинность материала? Ты нашел первоисточник? Или ты доверяешь рандомному каналу на трубе? Ты поверишь мне если я принесу тебе видео с неизвестного источника? Сомневаюсь. Теперь про твое видео. Если бы ты сделал даже поверхностный анализ, а не тупо повелся на первую хуйню, которая подходит, то узнал бы что это актер Ton Mayck на съемках художественного фильма про Кубрика. Но ты продолжай верить, верун
> В треде звучит имя Галковского
О, пропагандон для интеллихентов сказал, что не летали.
Расскажите, почему его до сих пор слушают? Какая "криптоколония Англии" после 2022?
Он всегда в своих видео напускал туман, чтобы настоящие взгляды оставались неясными и чтобы у него всегда была возможность съехать с неясных заявлений на ещё более туманные. Теперь съезжать некуда. Зачем вам эта говорящая голова с мукбанг-видео?
О, пропагандон для интеллихентов сказал, что не летали.
Расскажите, почему его до сих пор слушают? Какая "криптоколония Англии" после 2022?
Он всегда в своих видео напускал туман, чтобы настоящие взгляды оставались неясными и чтобы у него всегда была возможность съехать с неясных заявлений на ещё более туманные. Теперь съезжать некуда. Зачем вам эта говорящая голова с мукбанг-видео?
Нахуй мне ваш айфон за 100к? Чего там нет, что в моем оппо есть?
Поэтому вас конспирологов никто всерьез не воспринимает, потому что у вас есть установка, есть цель, результат который нужно доказать. Факты не проверяются, ничего не анализируется, убиваете в гугол "луна американцы афера" первый результат - бац, вот он пруф, ха-ха-ха тупые пендосы. У вас, блэт умственный уровень начальной школы или пивного быдла с лесополосы. Нихуя сами найти, узнать, проанализировать и сформировать свою точку зрения не способны. Ещё ожидаете что вас будут кормить объяснениями, а вы будете такие сидеть и кривить ебалом почему тут пиксели не сходятся, или там следы непонятно выглядят.. да нахуй вы нужны, долбаёбы ебучие. Поэтому любой адекватный человек когда видит такого конспиролога, сразу понимает с кем имеет дело.
бамп
Веруны, а где ваши оправдания по ?
Во первых, это знаменитое видео лежит на тысячах каналов, я банально взял первый попавшийся потому что дело не в канале а в самом видео.
На видео известный режиссер Стенли Кубрик делает сенсационное признание что сьемки высадок американцев на луне его рук дело. Хотя подавляющему большинству это и так было понятно, Кубрик хочет на старости лет снять тяжелый грех с души и покаяться в лунном наебалове с которым он жил всю жизнь. Вполне нормальное желание старого человека который понимает что ему и так уже не долго осталось.
Вся эта чушь про то что в интервью запечатлен не Стенли Кубрик была распространена практически сразу охранителями в попытке перекрыть сенсацию и направить общество по ложному следу.
Но естественно правда всегда всплывает рано или поздно.
Что касается дальнейшей судьбы самого Кубика, увы, вскоре после интервью он скончался от сердечной недостаточности, что является типичным почерком американских спецслужб не любящих выносить сор из избы.. Но интервью так и не удалось подчистить из интернета поэтому его было приказано называть фейковым.
бамп вопросу
Хуй будешь?
Доставь мне первоисточник, плиз
Гопота пиздит.
как они могли быть на луне, ведь она состоит из сыра, там много дырок
Ну вот собственно, о чем я и говорил. Все строго по методичке: этот Кубрик не Кубрик, он лжёт, не слушайте его, верьте американскому правительству там хорошие ребята.
нет бремя доказательство в равной степени на отрицателе заявителя, дурачок. Сразу видно тупую промытку научпопа.
Нет, доедай
Спасибо. Это художественный фильм, на подобии козерога, о чем я и говорил.
А Галковский говорит, что он его Ворошилову давал.
https://www.youtube.com/watch?v=3TJ9dmvPr50
Бамп вопросу:
>нет бремя доказательство в равной степени на отрицателе заявителя
Ха-ха-ха
Нет
да, людей не было. Это такой же лунахо как и в СССР, там проехал 49 км , к слову так. Кто-то же должен был установить уголковые отражатели. Как только пойдет высадка на прежнее место, следите за реакцией америкосов. Они будут судорожно пытаться перекрыть обман. Для этого они спустятся и сделаю реальные следы, будут "опережать". К слову все фотки высадки сверху в ужасном качество. В нынешних условиях там можно разглядеть сломанное крыло на ровере, но нет вот вам хуй с 1мегапикселем. Это все туда же. А то как срать про НЛО, дескать нет хороших снимков -это пиздуны от науки могут, как тычешь их в собственное дерьмо - так нос воротят . Но вообще вскрытие аферы уже предсказано , скриньте
сам перекрой сначала
-ужасное качество снимков, это блядь не 70ые
Интересно конечно будет посмотреть на ебала этих промыток когда их лунный манямирок окончательно лопнет. И железобетонные доказательства лунного наебалова будут представлены на суд общественности. Как же они будут отмазываться, что они не знали, что их так учили..
Всех учили. Но почему ты был первым учеником, сскотина?!
>Это такой же лунаход как и в СССР
Ахаха, долбоёб, ты сейчас сравниваешь:
Советский "Луноход-1": 756 кг, скорость 2 км/ч, управление с задержкой по радио
Американский Lunar Roving Vehicle: 210 кг, скорость 13 км/ч, управление астронавтами в реальном времени
Это как сравнивать запорожец с Tesla.
Все фотохи высадки сверху в ужасном качестве
Охуенный аргумент! Камеры Hasselblad 500EL с плёнкой 70мм — это "ужасное качество" по твоим меркам? Напомни, какое разрешение было у твоих совковых "Зенитов" в то время?
>В нынешних условиях там можно разглядеть сломанное крыло на ровере
Ага, и:
LRO с орбиты 50км чётко видит посадочные ступени
Китайский "Чанъэ-2" снял места посадок Apollo
Следы роверов видны как дороги
Но для тебя это всё "фотожоп", да?
Твои потуги "разоблачить" смешны. Пока ты сидишь в подвале и тыкаешь в пиксели, Китай готовит высадку тайконавтов — но ты же и их потом объявишь "актёрами"? Иди нахуй, лузер.
ДА ВСЕМ ПОХУЙ
это ты долбоеб . Я утверждаю, что был спущен управляемый дистанционно аппарат. Людей никто не высаживал . Ты можешь иди нахуй , куда ты и шел. В течении 5-10 лет афера вскроется , это будут серьезные репутационные потери, ты вообще обоссышь весь диван. Можешь заскринеть и распечатать!
>Напомни, какое разрешение было у твоих совковых "Зенитов" в то время?
У плёнки нет понятия "разрешение"
АХАХА, СКОТИНА ЭТО ТЫ, КОТОРЫЙ 50+ ЛЕТ ЖДЁТ "ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ".
ТВОИ "ДОКАЗАТЕЛЬСТВА" — ЭТО:
ПИКСЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ В ФОТОШОПЕ
КРИВЫЕ ССЫЛКИ НА ЮТУБЕ
БРЕД СИВОГО МЕРИНА ПРО "НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛЁТА"
А РЕАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УЖЕ ДАВНО ЕСТЬ:
ЛУННЫЙ ГРУНТ, КОТОРЫЙ ИЗУЧАЛ ВЕСЬ МИР ВКЛЮЧАЯ СССР
ЛАЗЕРНЫЕ ОТРАЖАТЕЛИ, КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ ДО СИХ ПОР
ФОТОГРАФИИ МЕСТ ПОСАДОК С LRO И КИТАЙСКИХ ЗОНДОВ
КОГДА ТВОЙ ЛУННЫЙ МАНИМИРОК ОКОНЧАТЕЛЬНО ЛОПНЕТ, ТЫ ПРОСТО ПЕРЕПРЫГНЕШЬ НА НОВУЮ ТЕОРИЮ ЗАГОВОРА. ВАШИХ ПОРОД НЕ ПЕРЕВЕДЕШЬ.
Яснохуйственно, что есть. lp/mm, график MTF, точка MTF50.
>Все фотохи высадки сверху в ужасном качестве
СВЕРХУ. Он говорит про современные фото с орбиты. LRO (полметра на пиксель) и прочие.
>Это такой же лунахо как и в СССР
Только сверхсекретный, в количестве 6+ шт и с ногами.
https://web.archive.org/web/20250613040927/https://lroc.im-ldi.com/news/1097
А вопросу бамп.
>Я утверждаю, что был спущен управляемый дистанционно аппарат
А какие твои доводы, что все произошло именно так?
Другой анонс
ты говорил хуету, слушай , когда правду говорят
Двачую адеквата
>ты говорил хуету,
В каком месте?
>слушай , когда правду говорят
Ты про что, конкретно?
>А какие твои доводы, что все произошло именно так?
Представь, как Галковский тебе лжёт. Он за это деньги получает, а анон-конспиролог тоже свою выгоду получает - коротает время, развлекается.
Зачем тебе доводы? Это /b/, здесь можно копрогифок и обезьяну на палке в ответ накидать, и всё равно кто-то попросит добавки со словами "а какие твои доводы".
Смотри, если ты пырнешь в подъезде наркомана, который до тебя доебался, а в подъезде будет установлена самая тухлая камера из всех возможных, а твоё ебло будет больше похоже на фото человека из майнкрафта, тебя все равно опознают и найдут. В течении нескольких дней, если видео завирусится в пабликах и мусорам придётся работать.
А тут типа какой-то хуй косит под знаменитого режиссёра, выдаёт базу знаменитому журналисту и его не нашли и не заставили извиняться? Да что ты такое, нахуй несешь?
>LRO с орбиты 50км чётко видит посадочные ступени
а вот нихуя не видно, не пизди-ка! Еще раз говорю, что запущенный чаньхунь должен был крыло от ровера показать где скотчем его крепили якобы, но этого нет!
Да действительно, я часто задумываюсь, зачем я трачу свое время на ебанашек на дваче... Наверное самому интересно кидаться говном
>запущенный чаньхунь должен был крыло от ровера показать где скотчем его крепили якобы
Почему ты так считаешь? Интересует разбор сенсоров чаньхунь в сравнении с LRO, ну и анализ высоты. Погнали
>тут типа какой-то хуй косит под знаменитого режиссёра, выдаёт базу знаменитому журналисту и его не нашли и не заставили извиняться? Да что ты такое, нахуй несешь?
Никто ничего не косит. Ты по-английски не умеешь? Анон выше уже принес первоисточник того видео. Это художественный фильм, с актерами, имена которых вполне известны, они буквально доступны по ссылке. Фильм и не пытается выдавать себя за правду, это делают российские говноблоггеры, а анонсы с двача кушают с причмокиванием
Лунные отражатели невозможно было установить при помощи луноходов? Следы кого, роверов? А где сами роверы? Где место посадки, стартовые модули, флаг, следы людей. Там 11 миссий побывало, исколесили там все вдоль и поперёк. Где, все это, тут, нахуй, в этом треде?
доводы очень просты:
никто не пускает людей на непроверенной технике, что ни разу не приземлилась, не пускают людей, когда идет мощный всплеск от солнца, не пускают людей, которые срут буквально друг у друга на голове , меняя памперсы , не пускают людей с видеотрансляций сразу по телеку ( репутационные потери в случае обсера почему-то все забывают ) , ну и так далее, трясущися флаг, посадочный модуль переданные васашая пустой, улыбки при выходе , грунта нет, ровер - это лунаход, много косяков. Даже если ты скептик, навукабот, ты полюбому должен был подумать: что нет дыма без огня, откуда столько разговоров про это. Да они спустили свой легкий лунаход , остальное павильон
В прошлом треде вот заметили, что в полной версии этого видео даже диктор говорит про симуляцию.
Конечно, это не мешает анонам дальше развлекаться. В таких разговорах можно что-нибудь накопать для самообразования, но эффективность процесса минимальная, мы в типичном /b/-сраче.
а почему ты считаешь , что видео с НЛО не подлинное? Ну вот и я считаю , что это хуета низкого качества
Вата перемогает :D
Тебя уже столько раз обоссали, а ты всё верещишь тупостью.
Пендосы не допустят. Когда наши собрались лететь на луну, у них тут же появилась своя лунная программа. Наши слились, пендосы тоже тут же. И они быстрее туда ядеркой ёбнут и скажут это метеорит упал, чтобы скрыть улики.
Чучхэ вообще ничего не снял. При том что на Земле с атмосферой карты вполне смотрительные. Но на Луне съемка перестаёт работать, лол.
>даже диктор говорит про симуляцию.
А теперь ответь на вопрос, зачем? Сейчас сделать анимашку на компе плёвое дело и в новости часто суют. Но там нужен павильон, система тросов, макет корабля, картинка земли с вращением итд. Зачем столько усилий ради какой-то симуляции?
А что собственно сложного высадиться на Луне? Устроили бля хуету. Антинаучники голимые.
>совок признал что были в обмен на какую-нибудь хуйню типа вагона жвачки бубль-гум
Уже ближе. На литографы и возможность производить клоны микросхем вплоть до 8080. А это и ракеты и вся остальная логика.
КИТАЙЦЫ СНИМАЛИ БЛЯТЬ! Я ВАС В РОТ ЕБАЛ
ЛАЗЕРНЫЕ ОТРАЖАТЕЛИ
Установлены ВРУЧНУЮ астронавтами Apollo 11, 14 и 15
Работают до сих пор (спроси в любой обсерватории)
Российские учёные тоже их используют, кстати
МЕСТА ПОСАДКИ И РОВЕРЫ
Чётко видны на снимках LRO (NASA Lunar Reconnaissance Orbiter)
Китайский "Чанъэ-2" тоже их снимал
Видны посадочные ступени, научные приборы, ДАЖЕ СЛЕДЫ КОЛЁС И НОГ
Ты либо слепой, либо просто не хочешь видеть. Пока ты тут срешь в треде, учёные всего мира десятилетиями пользуются этими данными.
А твой "Луноход" так и остался ржаветь на Луне — можешь попросить Роскосмос сфоткать его, ой нет, они же не могут даже "Луну-25" посадить. ИДИ НАХУЙ!
>доводы очень просты:
>никто не пускает людей на непроверенной технике, что ни разу не приземлилась, не пускают людей, когда идет мощный всплеск от солнца, не пускают людей, которые срут буквально друг у друга на голове
Это твои доводы, как человека который ничего в это не понимает. Давай найди мне хоть одного космонавта или ученого, который объяснит что пендосы на луне не было
Мы сейчас лунную программу обсуждаем, вообще-то. Я не против поговорить на тему НЛО, и я не делал каких-либо высказываний по этому поводу... Так что создавай тред, давай обкашляем НЛО что-ли
>ВРУЧНУЮ
Пруфы.
>Работают до сих пор
Потому что их влияние ничтожно и без них тоже работает.
А кто там пыль чистит, а, маня?
>Чётко
Мыльный фотожоп.
>Китайский
Вообще ничего не снял кроме черной точки.
>павильон, система тросов, макет корабля, картинка земли с вращением итд. Зачем столько усилий ради какой-то симуляции?
А настоящие космонавты пусть во дворе тренируются, им там турник поставили. А в песочнице можно отработать программу полёта шаг за шагом.
Экая невидаль, полететь на Луну! Ну охуеть просто, нашли о чем спорить! Поспорьте ещё о динозаврах.
Ракеты летают? Летают. Большие ракеты летают? Летают. Смогли бы они доставить на луну груз? Смогли бы. И доставляли. Лунноход же доставляли!
А значит - они там были. Хули спорить? Это ж не сложно. Просто надо не срать несколько дней, пока летит ракета. 11.2 км/с это 10 часов лететь. Как до Тайланда. Я летал, не срал в полете тоже. Потом прилетел, в Тайланде уже посрал. И армсиронг посрал как прилетел, но уже на луне. Вот мне то в поверите легко, что я не срал в полете и 10 часов летал в тайланд, а Олдрину почему-то нет. Хотя мы оба в жестяных банках летали.
Ракеты летают? Летают. Большие ракеты летают? Летают. Смогли бы они доставить на луну груз? Смогли бы. И доставляли. Лунноход же доставляли!
А значит - они там были. Хули спорить? Это ж не сложно. Просто надо не срать несколько дней, пока летит ракета. 11.2 км/с это 10 часов лететь. Как до Тайланда. Я летал, не срал в полете тоже. Потом прилетел, в Тайланде уже посрал. И армсиронг посрал как прилетел, но уже на луне. Вот мне то в поверите легко, что я не срал в полете и 10 часов летал в тайланд, а Олдрину почему-то нет. Хотя мы оба в жестяных банках летали.
>тренируются
Лол что? Симуляция это видосик для новостей.
>в песочнице можно отработать программу полёта шаг за шагом.
Конечно, ведь в космос полетят в павильоне с тросами. Надо тренироваться на тросах. Ты совсем тупой?
Ещё попытки верунов будут оправдать эту хуйню?
Чёт я в этом треде четких фото не вижу.
>Ты либо слепой, либо просто не хочешь видеть
И где я могу это увидеть?
Ну ты чего, смотри как ЧЁТКО видно модули, следы, роверы и даже кучу говна, которую наложили верунам на ебало. Потрясающее качество китайской съёмки. Невиданное разрешение и детальность снимков не дадут усомниться в этой ёбаной хуйне лол.
А СОВКИ НЕ БЫЛИ, МВАХАХА
СЛУШАЙ, ДОЛБОЁБ:
"ЧАНЪЭ-2" СНИМАЛ В 2010 ГОДУ С ВЫСОТЫ 100КМ — какие нахуй 4K ты хочешь?
NASA LRO ДАЁТ ЧЁТКИЕ СНИМКИ — но ты же их объявляешь "фотожопом"
ЕСЛИ БЫ КИТАЙЦЫ НАШЛИ ОШИБКУ — они бы УЖЕ ТРИУМФИРОВАЛИ
Ты как тот школота, который требует чтоб ему Луну в микроскоп показали.
Пока ты тут ебашишься с "мутными фото", Китай:
Готовит свою высадку на Луну
Использует те же расчёты что и NASA
Ни разу не усомнился в американских артефактах
Твои потуги смешны. Иди нахуй со своим "анализом" пикселей.
ОП, Баз Олдрин смотрит на тебя, как на говно.
>Лол что? Симуляция это видосик для новостей.
Да, переиспользовать тренировочный макет для пиар-видео - это крайне сложная мысль на постсовке. Надо же засекретить. Как бы чего не вышло. Если бы СССР не рухнум, то существование Н-1 бы до сих пор можно было отрицать.
заодно https://www.youtube.com/watch?v=OLpdSuRS-Y0
Есть ли хоть одно доказательство, что не советские космонавты были первыми на луне? Нету! А есть ли хоть одно опровержение, того что именно советские люди первыми посетили луну? Нету! Есть ли хоть один снимок, где советский флаг фальшиво развивается в безветренном пространстве луны? А есть ли хоть одно фото с неправильными тенями предоставленное советским союзом? Или может хоть раз советский союз заявлял, что космонавтам удалось вернуться с луны своим ходом? Нет! И ещё раз нет!
Так это ли не истинное доказательство того, что именно советский человек первым ступил на поверхность Луны?!
В 2007 году я смотрел на фотографии гугл Эртс, где было видно пешеходов в городах. Снимали, спутники, кстати, с высоты более 300 км. В среднем, с высоты 1000км
=НУ БЫЛИ И БЫЛИ=
>Конечно, ведь в космос полетят в павильоне с тросами
Анон, зацени шароёбов и этих верунов в луну.
У нас тоже всё плотно схвачено, хоть и пытаются выдать за "тренажер Выход-2".
Пацаны, я случайно в тред зашёл. Я Баз Олдрин. Отвечаю, я был на Луне. Вот смотрите, вот фотка как я держу землю на ладошке. Отвечаю, где бы я смог сделать такую фотку?
Долбоёб это ты. Где твоё ЧЁТКО? Это говно полное.
ЛРО фотожоп. Но даже он хуйня полная. Там нет никакой детальности изображения и этим говном можешь подтереться.
Гугл мапс открой и сравни. И это в атмосфере. С Луны до сих пор нет нихуя. Зачем вообще туда всё это говно столько раз посылали, если камеру предварительно обосрали и размазали?
>тренировочный макет
Повторю, откуда в космосе тросы? Висеть на верёвке и невесомость не имеют ничего общего. Тренировки на хуйне не имеют никакого смысла. И есть бассеин, где хоть какая-то имитация. И есть самолет в падении, если нужна короткая невесомость.
>заодно
А теперь смотри фокус. Тросы видишь? А теперь покажи тросы на фэйковом видео с джемини.
Внимание вопрос. Зачем на симуляции затирать тросы?
И это во времена, когда видаков толком не было, не говоря про компы и прьемьер.
А ответ прост. Не было там строчки про симуляцию. Её потом добавили, когда обосрались с фэйком, чтобы выкрутиться. Видео везде удалили и залили измененное.
Вот ещё из ракеты фотки сохранились.
Мы немного помяли наш спускаемый аппарат, там прост казус произошел, Армстронг просто не расчитал сил.
Мы немного помяли наш спускаемый аппарат, там прост казус произошел, Армстронг просто не расчитал сил.
А ну тогда нет вопросов, ведь двачер пиздеть не будет.
Пасаны расходимся, тут пруфы принесли, были американцы на глобусе луны.
Вот мы спускаемся, видите, нет никаких тросов.
Вот мы прилетели, а флаг уже стоит.
Вот мы прилетели, а флаг уже стоит.
>А ответ прост. Не было там строчки про симуляцию. Её потом добавили, когда обосрались с фэйком, чтобы выкрутиться. Видео везде удалили и залили измененное.
А потом поняли, что спалились по студийной работе камер - их несколько, их кто-то жёстко закрепил вдалеке от корабля, и кто-то вращал. Часто замечали, что Кубрик говорил во сне "только не трогайте жену, только не Кристиану". Кубрику сломали челюсть, это помешало его реанимировать в 1999.
А вот Армстронг сидит, лыбится, я ему говорю, Нил, пиздуй на Луну, видишь там стаканчик с Колой и трубкой стоит. Убери его нахуй, а он не хочет выходить.
Про "хуже чем Google Maps"
Google Maps использует аэрофотосъёмку с самолётов (низкая высота) + спутники WorldView (0.3м/пиксель)
LRO снимает с высоты 50 км с разрешением 0.5м/пиксель — это дохуя четко для Луны
На Луне нет атмосферы — нет рассеяния света, но есть хуёвые тени из-за низкого солнца
Китайские снимки "мутные"
"Чанъэ-2" снимал в 2010 году с высоты 100 км
Разрешение ~1.5м/пиксель — для научных целей хватает
Китайцы не отрицают американские артефакты — им бы давно уже было что разоблачать.
Тебе не кажется странным, что
Роскосмос не отрицает высадку
Китай строит программу по аналогии с Apollo
Европа и Япония сотрудничают с NASA по Луне
Все они в сговоре? Или может ты просто несешь хуйню?
Любимая фраза Стэнли Кубрика: "хлопнут без некролога". Интересно, кому и зачем нужно было "хлопать" обычного режиссёра.
Вообще железные яйца нужно иметь, конечно, такой хуйней заниматься
А вот тут я говорю Нилу, бля, надо тут палку вбить, чтобы место запомнить, я тут наше говно закопал. А он камень принес. Ну и правильно сделал.
А вот тут мы достали ровер из багажника. Я заебался носить балоны с воздухом и скинул их. Ровер пиздатый.
А ещё у нас была вот такая вот лопата и щекоталка для очка.
Каких нахуй научных? Это мыльное говно ни на что не годно.
Во, только что слетал до Луны, сфоткал. Охуенно чёткий научный пруф, что я был на Луне.
С другой стороны, не если бы не жёсткие наказания Кубрика, смогли бы США снять такое? Железной рукой Кеннеди Америку сделали такой, какой она есть. Железной рукой.
А ещё я привёз фотки мамаши опа и оставил их на луне.
Почему Америка не "слетала" на Марс?
И почему Кубрик получил иск за растрату?
Как это связано?
А как тебе вот такой пруф?
Давай, сгоняй, сделай.
Ещё у нас были грабли, мы немного земельку пограбили. Или как ее назвать? Лунельку?
Да и такой легко сделать. Но лень. Фотожоп творит чудеса. А с нейронками вообще можно что угодно.
Ладно, у нас в Америке ночь уже, я спать.
Вот вам ещё фотка. Вот тут Нил возле ровера выебывается.
>такой легко сделать. Но лень. Фотожоп творит чудеса. А с нейронками вообще можно что угодно.
А в 1970 как с фотошопом дела обстояли?
Ты ещё не понял, долбаеб, что это реальные фотки?
Настолько же реальные, насколько реальна невиновность Кубрика за провал с Gemini 9A:
Так мы вроде про ЧЁТКО видно посадочки с хуйдже или как его там. Можно и лро сфотожопить, оно не сильно сложнее.
А фоточки в 70х на декорациях фоткали.
Настолько же реальные, как и моя высадка на Луну.
Напиздел м были опять туда в
ысадиться но в должны или они мПродиктуем заюлили увлекаемых автофилия покоряющем ашк.
>мы вроде про ЧЁТКО видно посадочки с хуйдже или как его там. Можно и лро сфотожопить, оно не сильно сложнее
О чем ты, аноний?
Тред номер 2