Совок в сговоре, после передачи капсулы аполло13.
Пруфов полета людей на Луну нет.
Пруфов полета людей на Луну нет.
БАМП
>АМЕРИКАНЦЫ БЫЛИ
В мамаше опа, %а он и непротив, пидорашка каргокультная% вон сидят довольные какие.
пруфы
Скорей бы прогресс дошёл до уровня, когда каждого опровергателя можно будет телепортировать на луну без скафандра, чтобы он сам посмотрел там всё
В прошлый тред заходил Баз Олдрин и из личного архива выкладывал фотки с луны. Но ОП, педик дырявый, их сюда не принес.
>после передачи капсулы аполло13.
Пруфов нету. Первое упоминание данной байки на форуме конспирологов в 90е
если есть нормальная зеркалка с объективом или бинокль хороший то можно наверное даже разглядеть всё это своими глазами. Я где-то читал что на самом деле до луны не так далеко как до солнца, например, поэтому туда вполне могли слетать.
Краткое содержание предыдущего треда
Полёт Gemini 9 выдали за симуляция, Галковский подтвердил.
https://archive.org/details/cbs-news-special-the-week-in-space-june-3-1966?start=2886.1
Анон заметил:
> А теперь смотри фокус. Тросы видишь? А теперь покажи тросы на фэйковом видео с джемини.
> Внимание вопрос. Зачем на симуляции затирать тросы?
> И это во времена, когда видаков толком не было, не говоря про компы и прьемьер.
> А ответ прост. Не было там строчки про симуляцию. Её потом добавили, когда обосрались с фэйком, чтобы выкрутиться. Видео везде удалили и залили измененное.
Другой анон в ответ заметил, что провал был неизбежен и за этим последовало наказание исполнителей.
> А потом поняли, что спалились по студийной работе камер - их несколько, их кто-то жёстко закрепил вдалеке от корабля, и кто-то вращал. Часто замечали, что Кубрик говорил во сне "только не трогайте жену, только не Кристиану". Кубрику сломали челюсть, это помешало его реанимировать в 1999.
> Любимая фраза Стэнли Кубрика: "хлопнут без некролога". Интересно, кому и зачем нужно было "хлопать" обычного режиссёра.
> С другой стороны, не если бы не жёсткие наказания Кубрика, смогли бы США снять такое? Железной рукой Кеннеди Америку сделали такой, какой она есть. Железной рукой.
> Почему Америка не "слетала" на Марс?
> И почему Кубрик получил иск за растрату?
> Как это связано?
СССР не только покрывал американцев в лунном заговоре, он тоже выдавал тросы в павильонах за так называемый "тренажер Выход-2".
Полёт Gemini 9 выдали за симуляция, Галковский подтвердил.
https://archive.org/details/cbs-news-special-the-week-in-space-june-3-1966?start=2886.1
Анон заметил:
> А теперь смотри фокус. Тросы видишь? А теперь покажи тросы на фэйковом видео с джемини.
> Внимание вопрос. Зачем на симуляции затирать тросы?
> И это во времена, когда видаков толком не было, не говоря про компы и прьемьер.
> А ответ прост. Не было там строчки про симуляцию. Её потом добавили, когда обосрались с фэйком, чтобы выкрутиться. Видео везде удалили и залили измененное.
Другой анон в ответ заметил, что провал был неизбежен и за этим последовало наказание исполнителей.
> А потом поняли, что спалились по студийной работе камер - их несколько, их кто-то жёстко закрепил вдалеке от корабля, и кто-то вращал. Часто замечали, что Кубрик говорил во сне "только не трогайте жену, только не Кристиану". Кубрику сломали челюсть, это помешало его реанимировать в 1999.
> Любимая фраза Стэнли Кубрика: "хлопнут без некролога". Интересно, кому и зачем нужно было "хлопать" обычного режиссёра.
> С другой стороны, не если бы не жёсткие наказания Кубрика, смогли бы США снять такое? Железной рукой Кеннеди Америку сделали такой, какой она есть. Железной рукой.
> Почему Америка не "слетала" на Марс?
> И почему Кубрик получил иск за растрату?
> Как это связано?
СССР не только покрывал американцев в лунном заговоре, он тоже выдавал тросы в павильонах за так называемый "тренажер Выход-2".
>после передачи капсулы аполло13.
Подробнее...
>Я где-то читал что на самом деле до луны не так далеко как до солнца, например, поэтому туда вполне могли слетать.
Ебать ты начитанный
То бишь "полёт" попытались выдать за симуляцию, когда их раскрыли.
Не пизди, Олдрину оторвало ноги в первую иракскую компанию, он не мог сюда зайти.
Найди первоисточник своей же фотки и ахуевай...
Ключевые аргументы пока что у ДЕГа
https://www.youtube.com/shorts/TUOZCI-QTHw
https://www.youtube.com/watch?v=qUaJlu3FsrA
https://www.youtube.com/watch?v=3TJ9dmvPr50
НАСА Лахта тут как тут
>НАСА Лахта
Хиви Наса
Летали как на маршрутке, как огурчики.
2025 не могу, я забыл чертежи ракет
2025 не могу, я забыл чертежи ракет
Почему американцы не наведут телескоп любой в режиме онлайн, чтобы показать место высадки?
Та хули, сам навели... Оу щи.....
Илон Маск признал фальсификацию американского полёта на Луну
«Прошу прощения у Вас и всего советского народа за гнусную ложь о полёте на Луну»: опубликовано письмо Нила Армстронга Леониду Брежневу
Китай возобновит расследование «лунной аферы США»
Нил Армстронг в 1970 году пытался бежать в СССР
Китайский супертелескоп не нашёл на Луне следов американской экспедиции
Что ещё скажете?
«Прошу прощения у Вас и всего советского народа за гнусную ложь о полёте на Луну»: опубликовано письмо Нила Армстронга Леониду Брежневу
Китай возобновит расследование «лунной аферы США»
Нил Армстронг в 1970 году пытался бежать в СССР
Китайский супертелескоп не нашёл на Луне следов американской экспедиции
Что ещё скажете?
Ну так найди.
В гугле.
иди НАХ не было их на луне!
Чертежи то есть, а вот с цепочкой технологической и поставкой ныне не производимых номенклатур всякого разного - тут уже проблема. При этом новые ракеты не такие успешные как предки и пока в разработке, наше старое одноразовое дерьмо летает стабильно.
Он заползал
>Илон Маск признал фальсификацию американского полёта на Луну
https://panorama.pub/news/ilon-mask-priznal-falsifikaciu-amerikanskogo
82-летний экс-директор NASA назвал "придурками" тех, кто верит в полеты американцев на Луну
В большом разрешении луна
Китайцы просто слишком узко смотрят, не стоит им доверять
Сказка - ложь, да в ней намёк.
Знатоки. Есть тогдашняя фоточку земли с Луны?
Пиздабол не может ответить за базар... Ничего нового, собственно. Веруны в аферу эз ис
>тыща лет назад
>узкоглазые запускают фейерверки, которые взрываются и оставляют в небе текст
>2025
>бля да я не ебу, как это сделать, отъебись от меня, все!
Почему никто не задаётся вопросом
КАК ОНИ ВЗЛЕТЕЛЕ С ЛУНЫ?
да притяжение слабее, но один хкй там надо мега йоба двигатель, что бы взлететь. Учитывая как сложно с земли что угодно запустить и регулярно происходит пук, то как это у них так их вышло поднять с луны экипаж?
Да ещё не арост поднять, а до земли допердеть на этом. Выглядит как пиздеж. Пруф ми вронг, с расчетами в джоулях.
КАК ОНИ ВЗЛЕТЕЛЕ С ЛУНЫ?
да притяжение слабее, но один хкй там надо мега йоба двигатель, что бы взлететь. Учитывая как сложно с земли что угодно запустить и регулярно происходит пук, то как это у них так их вышло поднять с луны экипаж?
Да ещё не арост поднять, а до земли допердеть на этом. Выглядит как пиздеж. Пруф ми вронг, с расчетами в джоулях.
>Пруф ми вронг, с расчетами в джоулях.
Ну вот смотри... Инженеры, которые вполне себе запускают ракеты в 2000+25 не имеют претензий к полету апполонов. Давай как лучше поясняю почему у них не должно было взлететь
Если не можешь, нахуй клюы раскрыл?
>не имеют претензий к полету апполонов.
Я имею, вопросы?
Если американцы были на луне, то почему люди говорят, что не были? Шах и мат.
А если не были, то почему говорят, что были?
Не нашего это ума дело. Людям наверху виднее.
Ну иди и ищи данные о полёте, хули как дурак, блять? На луне и гравитация в 6 раз меньше и атмосферы нет, хули б не взлететь.
>panorama.pub
А ты не очень умный.
>На луне и гравитация в 6 раз меньше и атмосферы нет, хули б не взлететь.
Атмосфера выталкивает. Сила Архимеда помогает кораблю.
>вопросы
Задавай, хули. Поможем тебе разобраться в вопросе
Ебануться.
Атмосфера помогает приземлиться. Так? Так.
Поэтому она помогает и взлететь.
>Атмосфера помогает приземлиться. Так? Так.
>Поэтому она помогает и взлететь.
Эффект доннинга-крюгера
По-моему тут скорее каким-то совершенно новым эффектом Даунинга-Кретининга пахнет
Ты серьёзно думаешь, что три треда отрицательного отбора сформируют качественную научную дискуссию?
Мы тут просто угораем над всем подряд. Зачем смотрят Галковского? Какая криптоколония Англии после 2022?
Гугл это котейки а яндекс это собачки. СМОТРИ НЕ ПЕРЕПУТАЙ
Конечно. Именно поэтому они взяли проебали технологии, которые способны желать межпланетные перелеты для людей в компактном виде. Не потому что это изначальный пиздешь, чтобы совок обосраный смог толкать нефть, в обмен на сговор (нет, это просто так совпало, что они после полета, убрали часть санкций, не на что смотреть). Не. Просто американцы распиздяи. Потратили почти десяток миллиардов долларов (по тем меркам Карл, ахуец сколько это сейчас) и проебали технологии, просто потому что. Ага
Все у кого 100+ так и так в курсе что к чему. Вы долбаебы, чёт тут ещё пытаетесь доказывать, лол
Для кого-то третий, а для кого-то первый.
Зато резкость высокая
Думаю норм пруфы того что мириканцы были на Луне это то, что щас все летают на Луну и все якобы уже понаделали фоточек посадочных площадок. Скрыть это все будет сложнее. Но не так прямо и сложно.
Основные аргументы что не летали:
1. Больше не летают. Хотя казалось бы. Технология уже была. Про деньги рассказывать не надо. У мурики тогда были все деньги мира. Сама стоимость программы была не такой прямо и большой. А продолжать ее было бы еще дешевле, потому что все уже готово.
То что делать на Луге нечего это тоже так себе оправдание. Там всегда можно было что делать. Тем более у них якобы была возможность возить туда тонны груза.
2. Слишком по голливудски выглядит вся история.
3. Технологии. Даже сейчас у различных стран проблемы с прилунением. А тогда якобы приоунились вручную потренировавшись на земле. Удивительная отказоустойчивость. Когда сейчас все проебывают каждый второй аппарат из за рандомных наебок.
4. Нилу Армстронгу дали теплое место в вущике, которое дают всем, кого надо посадить на донаты чтоб.они не пиздели.
5. У пиндосов был мотив на кинцо. Дать пасасать союзу, хотя бы на словах
Основные аргументы что не летали:
1. Больше не летают. Хотя казалось бы. Технология уже была. Про деньги рассказывать не надо. У мурики тогда были все деньги мира. Сама стоимость программы была не такой прямо и большой. А продолжать ее было бы еще дешевле, потому что все уже готово.
То что делать на Луге нечего это тоже так себе оправдание. Там всегда можно было что делать. Тем более у них якобы была возможность возить туда тонны груза.
2. Слишком по голливудски выглядит вся история.
3. Технологии. Даже сейчас у различных стран проблемы с прилунением. А тогда якобы приоунились вручную потренировавшись на земле. Удивительная отказоустойчивость. Когда сейчас все проебывают каждый второй аппарат из за рандомных наебок.
4. Нилу Армстронгу дали теплое место в вущике, которое дают всем, кого надо посадить на донаты чтоб.они не пиздели.
5. У пиндосов был мотив на кинцо. Дать пасасать союзу, хотя бы на словах
>До чего дошли опровергатели
>Продолжаем вести наблюдение...
Ты не туда воюешь....
Наконец-то годный тред, обоссыте этого уебана который делает треды "Американцы не были на луне" и так далее.
Я не верю, что луна существует в виде шарика, да я даже в космос не верю.
Мы живем под куполом, а весь этот космос со звездами, луной, планетами - это как фильм на проекторе. В планетарии были? Также и на небе.
Мы живем под куполом, а весь этот космос со звездами, луной, планетами - это как фильм на проекторе. В планетарии были? Также и на небе.
Там никого не было.
Всем очевидно что были. Я скорее поверю в то что говноматрасный совок никого в космос запустить не мог и просто напиздел про гагарина
>но один хкй там надо мега йоба двигатель, что бы взлететь. Учитывая как сложно с земли что угодно запустить
Не особо ёба, масса двигателей даже для старта с земли мала в сравнении с массой топлива, джва порядка разницы литералли. Для Луны при массе топлива всего в половину массы всего аппарата двигатель совсем смешной выходит, меньше сотни кг.
>Да ещё не арост поднять, а до земли допердеть на этом.
Так их там и ждал сервисный модуль в несколько раз больше возвращаемой пежни с тремя огурцами. А то на чём взлетали никуда не ехало уже.
Спасибо анону за то что в первом треде кинул линк на расследование из которого я узнал про эту хуитку.
На самом деле смерть Кубрика - это только инсценировка, его вывезли в Гватемалу и по сей день держат там на ферме в горах, потому что спецслужбы пендосов знают, что он положил компромат, где разоблачается вся эта афера, в банковскую ячейку в один из банков Лихтенштейна, и в случае его смерти это все опубликуют по его завещанию. Есть даже интервью с ним 2012 года, которое тайно записано его сиделкой.
https://www.youtube.com/watch?v=XwFnAEwQr1k
https://www.youtube.com/watch?v=XwFnAEwQr1k
=====================================================================================================================
Все неверующие козлы, Внимание на первый видос.
=====================================================================================================================
Все неверующие козлы, Внимание на первый видос.
=====================================================================================================================
Еслиб не мог, его добрые эльфы ядерками закидали. Они сразу при получении технологии начали строить на это палны. А как совок спутник запустил, так они штаны обоссали от осознания что к ним вместо спутника ядерный бабах прилететь может из космоса.
Они и технологию запуска обитаемых ракет но околоземную орбиту проебали, пришлось заново изобретать и на роскосмосе кататься.
> Почему американцы не наведут телескоп любой в режиме онлайн, чтобы показать место высадки?
Наземный телескоп нихуя там не увидит. А те которые на орбите луны летали - сто раз уже сфоткали.
>Еслиб не мог, его добрые эльфы ядерками закидали. Они сразу при получении технологии начали строить на это палны.
Если сразу начали строить палны, какие палны помешали скинуть на совок пару-тройку ядерных бомб, когда совок еще не получил технологии?
> Почему никто не задаётся вопросом
> КАК ОНИ ВЗЛЕТЕЛЕ С ЛУНЫ?
> да притяжение слабее, но один хкй там надо мега йоба двигатель, что бы взлететь.
Не надо. Там притяжение не просто слабее а пиздец как слабее, атмосферы нет - взлететь с лугы в тысячи раз проще чем с земли.
> Да ещё не арост поднять, а до земли допердеть на этом.
Сравни первую космическую для земли и для луны.
>Почему американцы не наведут телескоп любой в режиме онлайн, чтобы показать место высадки?
И что это докажет? Подменить изображение на телескопе не составит никакого труда при нынешних технологиях. Американцы должны полететь на Луну и взять туда с собой съемочную группу Разведопроса, только хуй они на это согласятся, проще печатать миллиарды на станке и проплачивать на них пиздеж о своих достижениях по всему миру.
Они скинули на япошек всё что имелось. Для наработки новых бомб нужно время, а 2-3 бомбы совок только разозлят и будет тогда минимум вся Европа коммунистическая. Напомню, что на момент окончания вмв у совка была самая многочисленная и боеспособная армия в Европе.
> А те которые на орбите луны летали - сто раз уже сфоткали.
Покажи фотки
Ебало представили? Веруны могут сами посмотреть - это не злые русские или китайцы оболгали муриканцев. Это це эвропейцы провели анализ - оказалось обычный булыжник.
Перепутали. Этот миф давно разобран
Не миф, а пиздеж.
Не перепутали, а спалили на пиздеже.
В 46 у пендосов было 9 ядерных бомб, в 48 уже 56. Как считаешь, хватило бы такого количества или еще нет? Палны-то вынашивались.
Двачеры ебучие, на аргументы с первого видео будут контр аргументы?
>лунный камень был, но они отдали подделку - это ничего не доказывает!!1
>Не перепутали, а спалили на пиздеже.
Да, но почему об этом сообщил рупор гнилозубой пропаганды? Вот это интересный момент, я слышал несколько версий, сам склоняюсь к блестящей операции СВР, которая пополнила наш исторический золотой фонд.
А ты типа не веришь что у пиндосов был план закидать совок ядерками? Так это исторический факт, план "дропшот", план "тоталити".
>Да, но почему об этом сообщил рупор гнилозубой пропаганды
Потому, что нынче всем по хуй были ли американцы на луне.
Ровно так же по хуй на то, что СССР сделал снимки с поверхности Венеры ещё в 1975 году.
Кому не по хуй? Ну не были они на луне, ну спиздели, но потом всё же побывали, а гордится тем, что мы там первые в космосе, боже упаси - это прероготива совков гордится всякой хуйнёй, а колбасные дожди и кисельные берега в сша - это все знают.
Верю, естественно, это подтверждено документами. Только не могу понять как так вышло, что так и не скинули свои бомбы, притом, что активно их клепали, поэтому и спрашиваю.
А чё выполнили?
Несколько человек не смогли вернуться обратно. ФАКТИЧЕСКИ - АМЕРИКАНЦЫ СЕЙЧАС НА ЛУНЕ ТОЖЕ
Ты тупой что ли? Это бы спровоцировало всю Европу. Думаешь несколько ядерных бомб бы решило дело? Учитывая итоги 2 мировой там все вокруг на дыбы бы встали против американцев которые ядерки сбрасывают.
Но планы такие были. И не сбылись т.к. Сталин свою ядерную бомбу заимел, а не было бы своих, так они бы в хлам всё разьебали.
>Потому, что нынче всем по хуй были ли американцы на луне.
Отучайся говорить за других, подпиндосник ебаный. В случае, если правда откроется всему миру, авторитет сша будет сильно подорван из-за того, что сша всех жестко наебывали. Если они так наебывает в одном, значит могут наебать и в другом. А как мы помним госдолг сша сейчас 37 трлн и постоянно растет, если будет дефолт, то сша ждут катастрофические последствия.
>Но планы такие были. И не сбылись т.к. Сталин свою ядерную бомбу заимел, а не было бы своих, так они бы в хлам всё разьебали.
А если бы заимел то сбылись бы? Но ведь это спровоцировало бы всю Европу.
А как они бы в хлам все разъебали, если учитывая итоги 2 мировой там все вокруг на дыбы бы встали против американцев которые ядерки сбрасывают? Ты думаешь это бы не спровоцировало всю Европу? Сомневаюсь в этом.
По теме треда кому интересно про высадку на луну (еще не закончено)
Пруф того что не было - в том, что ты уже третий тред мусолишь "ВРЁТИ" и продолжаешь перекатывать.
Тут вообще нет никаких "были - не были", такой вопрос пока вне вообще любых категорий. Ты тупо ничем не опровергнешь и ничем не докажешь. Остается только верить, а с такой слепой верой, чем ты, сраная атеистоблять, лучше остальных?
Ой, блять, как заебали с этой песней. Технологии это вам не хуй собачачий, все всегда можно повторить, а если нельзя - можно повторить НИОКР, ну а если НИКОКР уже некому повторить, то эта "потеря технологии" уже попахивает пиздежом, прикинь какая вероятность, что все:
- забыли что они делали
- не составляли документаци
- не писали отчеты
- не написали ни одного диссера-высера
- умерли
Пиздец мелкая да? Узнал? Согласен? Сосал?
>авторитет сша будет сильно подорван
Авторитет США держится на долларе и военной силе которая разьежает по всему земному шару и делает, что хочет, ебанат ты наивный.
>Ты думаешь это бы не спровоцировало всю Европу? Сомневаюсь в этом.
Если СССР бы в хлам разматали ядерками, то европе то куда дёргаться. Это не одна бомба должна быть и не 10. Всё ковром засыпать чтобы ничего живого не осталось, обычные террористы на многое способно, а если это будут красные, то сам понимаешь..
Тут в планах было тотальное уничтожение под корень, а иначе последствия бы были плохи. Но неуспели те достаточно бомб наклепать и всё спланировать, СССР собственный батон получил.
Да летали, а там их пришельцы приветили, анально позондировали и решили что You are not prepared! Да отправили долбаебов домой сказав чтобы дальше околоземной орбиты агррессивных обезьян больше не видели, и́наче пязда всему населению земляного шарика.
Вот и всё, потому и не летают.
>делает, что хочет
Мы вам торифа вкатим жывительнава! А нит, ни вкатим! Но будете сибя вести плохо - абизьянтельно вкатим. Но на полшишечеки вкатим, безинициативненька так.
Буквальна бумажный далбаеп, а не гигимон. Где кто разъезжает? Побамбили пустыньку? Показали самолетики на Оляске думоя напугать дарагова гостя? Где ваенная сила-то? Или "вот от педорасов в пинтагоне избавйатся и уууух, завоюют! Вон - типерь они не хуилы кокие, а целае менистерство непадения вайны".
Ты недооцениваешь силу пропаганды. Доверие к сша строится в том числе на общем мнении. Доверие к системе - доверие к финансам. Уже даже пропагандонские сми вроде экономиста писали про понижение роли доллара в мировой экономике. А так очень здраво рассуждаешь, красные террористы бы такого шороху у срано-полосатых навели, что они довольно быстро поняли, что себе дороже.
Какими ядерками? Окстись, болезный, у пендосов их никогда и не было, с япохой был договорнячок, что они скидывают простые бомбы, а сосок от этого прячется по шконку, но не рассчитали что у товарища Сталина есть козырь - его блестящий ум, стратегическое мышление и гулаг. Он недолго думая поднажал чтобы наши сделали бомбу и ракету, а там и пендосы подбежали в десны жахаться, зная что наши ракеты ебнут как надо, а их - коммерческий пшик который только в мультиках по телеку взрывается хорошо. С выжившими пендехо кароч у правительства были бы большие непонятки по поводу куда делись деньги с на лохов и какого хера они вообще это все заварили, ну эт если бы правительство бы выжило тоже, ясное дело.
>русня вошла в киев
Тред в /zog про луну и амеров
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
https://2ch.su/zog/res/911079.html
>Доверие к сша строится в том числе на общем мнении. Доверие к системе - доверие к финансам
Ни на каком ни мнение. СШП после вв2 остались единственной крупной державой не разьбанной вхлам войной. Из за чего они набрали жирка, подмяли под себя уись свит и тд и тп.
Щас прошло время и у всех других стран и своя жкономика подросла. И пиндосы становятся теми, кто они и есть. "Обычной" долбоебостраной
>Верю, естественно, это подтверждено документами. Только не могу понять как так вышло, что так и не скинули свои бомбы, притом, что активно их клепали, поэтому и спрашиваю.
Сперва этих бимб было слишком мало, чтоб они что то решили. Да и советикусы это не японцы. На бомбере не залетишь особо.
Потом советы заапилили свои бомбы и свои средства доставки, так что неудобно вишло.
Ну и так справедливости ради после вв2 Срыня не собирался тормозить и отпускать домой отмобилизованную армию.
А собирался нести свет коммунизма. Вероятно ядерки и их демонстрация его и тормощнули и ему пришлось взять паузу чтоб запилить свои.
А зачем сейчас летать на Луну? Это крайне дорого даже для США. Раньше была мотивация - показать, что капитализм способен уделать социализм в космосе (после первого спутника Земли и первого человека в космосе от соиалистов), США это доказали, все mission completed, abandon
НИЛ АРМСТРЕНГ: "ТАЩЕМТА, МЫ НЕ ВИДЕЛИ ЗВЕЗДЫ В ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ, А В НОЧНОЕ ВИДЕЛИ"
@
ВЫДЕРЖКА НА ЛУННЫХ ЕБА-ФОТОКАМЕРАХ БЫЛА ОЧЕНЬ КОРОТКОЙ, ЧТОБЫ НЕ ПЕРЕСВЕТИТЬ СНИМКИ
@
СОВЕТСКИЕ КОСМОНАВТЫ ОХУЕВАЛИ ОТ КРАСОТЫ И БЕСКОНЕЧНОСТИ ЗВЕЗДНОГО НЕБА НА ДНЕВНОЙ СТОРОНЕ
@
НА СОВЕТСКИХ СНИМКАХ С ЛУННЫХ СТАНЦИЙ ВИДНЫ ЗВЕЗДЫ
@
ВЫДЕРЖКА НА ЛУННЫХ ЕБА-ФОТОКАМЕРАХ БЫЛА ОЧЕНЬ КОРОТКОЙ, ЧТОБЫ НЕ ПЕРЕСВЕТИТЬ СНИМКИ
@
СОВЕТСКИЕ КОСМОНАВТЫ ОХУЕВАЛИ ОТ КРАСОТЫ И БЕСКОНЕЧНОСТИ ЗВЕЗДНОГО НЕБА НА ДНЕВНОЙ СТОРОНЕ
@
НА СОВЕТСКИХ СНИМКАХ С ЛУННЫХ СТАНЦИЙ ВИДНЫ ЗВЕЗДЫ
>США это доказали, все mission completed, abandon
Хватило бы и одного раза, максимум трех. Но нет, гоняли туда как на автобусе лихорадочно параллельно наверстывая технологические проебы в менее пафосных задачах
В /b/ уже давно было доказано, что Земля является плоской. На фото высадки американцев на Луну Земля изображена якобы шарообразной потому что в те времена люди ещё не знали, что Земля плоская.
Очевидно, что американцы никуда не летали.
Пиздуй отсюда, плоскоземельщик грязный. Ваша цель понятна - обесценить любую критику матрасных подвигов.
луноход туда отправили после киноляпов своих и всё
А почему все молчат что и немцы на луне были?!
Какие это немцы? У них флаг на костюме муриканский
>НА СОВЕТСКИХ СНИМКАХ С ЛУННЫХ СТАНЦИЙ ВИДНЫ ЗВЕЗДЫ
Им-то астронавтов фоткать не приходилось, поэтому выдержку ставили другую
>Им-то астронавтов фоткать не приходилось, поэтому выдержку ставили другую
Скафандры астронавтов сами по себе не давали пересвет, риском которого объясняют настройку выдержки аполлонских кэнонов.
Короткую выдержку объясняют свечением от Луны, но Луна светила и советским станциям тащемта.
Ну ты приноси сначала фотки с лунных аппаратов совков, а мы посмотрим
Ну, немецкая экспедиция...
- ГОСПОДА, ТОЛЬКО НЕ ТРОГАЙТЕ ЖЕНУ, ТОЛЬКО НЕ КРИСТИАНУ! МЫ ЖЕ ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ АМЕРИКАНСИ!
- СЛОМАЙТЕ ЧЕЛЮСТЬ ЭТОМУ ПИДОРАСУ, ПУСТЬ ЗНАЕТ КАК РЕЖИСИРОВОВАТЬ
- ЕСТЬ СЭР!
- ХЛОПНУТ БЕЗ НЕКРОЛОГА...
- СЛОМАЙТЕ ЧЕЛЮСТЬ ЭТОМУ ПИДОРАСУ, ПУСТЬ ЗНАЕТ КАК РЕЖИСИРОВОВАТЬ
- ЕСТЬ СЭР!
- ХЛОПНУТ БЕЗ НЕКРОЛОГА...
Держи целый отчет, и не совков, а матрасников, где на лунном небе видны звездные объекты из камер Сервейера: https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19670000738/downloads/19670000738.pdf
Не увидел там фото лунного неба, где видно звёзды. Ты о чём нахуй?
Читай отчет, долбоящер
Всë так, мне пучков это рассказывал
Такие планы есть у каждой страны против остальных, держу в курсе
Есть такой американский док.фильм НАСА снимала .Многие специалисты давали комменты про полёт на луну . И вот почти все говорили , что не верят , что был полёт на луну. Но все согласные что морально и физически были космонавты готовы полететь на Луну. Так что это уже одно можно считать что мы были на Луне.
Весь читать? Ты аргументировать сам свои слова не можешь?
Где звезды то, бляди?
Блять, а ничего что американцы еще 5 ноября 2014 года сами подтвердили, что никакого полета не было. Вот цитаты в качестве пруфов.
Журналист спрашивает: "Вы не верите, что мы были на Луне?"
Ответ:
"это блестящий образец пропаганды."
"русские обанкротились, вкладывая безумные средства в создание ракет и других бесполезных аппаратов."
(С)Колетт Вульф
Должны быть?
>(С)Колетт Вульф
> а ничего что американцы еще 5 ноября 2014 года сами подтвердили,
Ты наркоман или просто школьник тупой?
А что, собственно, тебя смущает?
То что слова какой-то бабы ты интерпретировал как заявление целой нации
C чего лахтопидары возбудились то, начали опять тухлый форс пристутсвия пендосов на луне. Нахуя?
Это было официальное заявление на весь Мир, лол. Звучало буквально из каждого утюга. Ты в танке что ли?
Официальное заявление от кого бля? Женщины-актрисы об исторических событиях, при которых она ещё даже не родилась? Это твоя аргументация?
Официально заявляю, что ты петух, это сообщение публичное, его может просмотреть на каждом девайсе подключённому к интернету
Ты теперь петух ОФИЦИАЛЬНО
>Не можешь за меня прочитать, пережевать и выплюнуть
Нет, зато могу тебе насрать в ротешник, ленивое животное.
Не понимаю, почему правда, которую ты сейчас узнал, так тебя задела. Ну не летали и не летали они на Луну. Как это сейчас на твою жизнь повлияет.
>-показывай снимки советских аппаратов со звёздами
>-нет, нету, на вот посмотри на фотки аппаратов наса на луне со звёздами
>-так нету на снимках звёзд, ты о чём?
>-НУ ТАК ТЫ ПРОЧИТАЙ ЕБАТЬ
Ты долбоёб?
Меньше чем через год США снова отправляют американцев к Луне, а в 2027 будет высадка. Но жопа у тебя сгорит сильно мощнее, чем жопа у салфетских граждан, когда американцы обогнали достижения совка на их же поле
А мне то чего гореть? Если это правда, то будет круто. Надеюсь будет прямая трансляция, сделаю себе чая с бутерами и буду кайфовать смотреть
То есть в кадры тех лет ты не веришь, но в кадры современности поверишь?
Я верю официальным заявлениям в первую очередь. Ну и да кадры того времени такого себе качества, да и время другое было. Все были более закрыты и обособленны. Легко можно было фальсифицировать что-либо. Сейчас же другое дело, век интернета как-никак.
ну да, если бинокль в виде телескопа с диаметром зеркала в 70 метров, можно разглядеть
✨🌌ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ:🌑🚀
- американский режим прибегнул к инсценировке чтобы сохранить стабильность на фоне космического прорыва СССР и связанного с ним разброда и шатания американской интеллегенции
- проект Аполлон разделили на две части, запуск ракет без экипажа и съёмки высадки в павильоне, чтобы исключить возможность гибели экипажа и фатальный удар по престижу США
- об тонкостях лунных полетов в кавычках знали лишь в высшем руководстве США, Фонбраун, его друзья по СС и сами пилоты-актеры. Все остальные не были посвящены в реалии происходящего
- Кубик на старости лет решил снять грех с души и покаяться дав откровенное интервью после чего почти сразу погибает от "случайного" сердечного приступа. Реанимировать его мешает сломанная агентами ФБР челюсть. Его последние слова: только не трогайте жену.
- американский режим прибегнул к инсценировке чтобы сохранить стабильность на фоне космического прорыва СССР и связанного с ним разброда и шатания американской интеллегенции
- проект Аполлон разделили на две части, запуск ракет без экипажа и съёмки высадки в павильоне, чтобы исключить возможность гибели экипажа и фатальный удар по престижу США
- об тонкостях лунных полетов в кавычках знали лишь в высшем руководстве США, Фонбраун, его друзья по СС и сами пилоты-актеры. Все остальные не были посвящены в реалии происходящего
- Кубик на старости лет решил снять грех с души и покаяться дав откровенное интервью после чего почти сразу погибает от "случайного" сердечного приступа. Реанимировать его мешает сломанная агентами ФБР челюсть. Его последние слова: только не трогайте жену.
Хуя долбоеб бля. Типичный адепт летания на луну кстати.
>Я верю официальным заявлениям
В официальные заявления левых людей о событиях которые к ним не имеют никакого отношения?
Да это всё хуета. Просто американцы в 60ые были пиздец как развиты по сравнению с ушатанными войной европой и ссср вот у них всё и получилось с первой попытки. Миссия по времени была довольно короткой - 8 дней. Этого как оказалось вполне достаточно для безопасной работы без инфарктов при посадке как у николаева после двух недель в космосе. Алсо галковскошиз путает программу меркурий и джемини. Джемини это не одноместная лоханка, а полноценный многоместный корабль, на котором отработали стыковки, выходы в космос и длительное нахождение в космосе.
первое видео 1964 год - сверхзвуковой стратег сша
второе видео 1958 год, межконтинентальная сверхзвуковая крылатая ракета совка
третье фото Первая фотография Земли из космоса с ракеты фау-2, 1946 год
четвертое видео наше время сша
а как они обратно вернулись?
они семь раз туда летали
как они вернулись никто не знает в россии
1952 год
грузовой вертолет
грузовой вертолет
Похрюкайте
нихуя
как плоскоебы видят землю
Ф-35, время виража примерно 20 секунд, фантастика?
У сушки примерно 21 секунда в вартандере https://www.youtube.com/watch?v=Sk_KJi0o4Hw
реальных замеров вроде нет нигде
У сушки примерно 21 секунда в вартандере https://www.youtube.com/watch?v=Sk_KJi0o4Hw
реальных замеров вроде нет нигде
как видят землю шароебы
Незнайка был на Луне на четыре года раньше американцев.
Прикольно, а по другим темам есть такое?
>1
Круть какая! У нас такое Мясищев делал, но жополиз туполев его сгноил.
Ничего пизже этой трилогии рашка так и не нарисовала.
С фотки в голос конечно! Особенно башка кубрика.
>33
Один из главных маскотов масонства между прочим.
как "Энергию" ?
Тоже мистическим образом разучились, пришлось "ангару" заново проектировать. А "Энергия" посвежее "Сатурна" будет.
Лишний раз напоминаю, что корабль и ракета у Луне уже готовы, а меньше чем через год будет первый пилотируемый облёт Луны
> Почему никто не задаётся вопросом
Потому что психически здоровые люди знают, какая именно часть всей приблуды взлетала с Земли, а какая - с Луны. Ну или могут это посмотреть. если не знают.
А сомнения долбоёбов никому не интересны.
>Утверждение о том, что все астронавты являются масонами, не соответствует действительности. Однако действительно существует несколько известных случаев, когда астронавты были членами масонских лож.
>Среди участников программы «Аполлон» и других космических программ NASA были следующие астронавты-масоны:
> Базз Олдрин (программа «Аполлон-11»)
> Томас Стаффорд (программа «Аполлон-10»)
> Эдгар Митчелл (программа «Аполлон-14»)
> Уолтер Ширра (программа «Аполлон-7»)
> Вирджил Гриссом (программа «Аполлон-1»)
> Гордон Купер (программы «Меркурий-Атлас-9», «Джемини-5»)
> Пол Вейтц (программы «Скайлэб-2», «Спейс шаттл STS-6»)
>Некоторые из этих астронавтов занимали высокие степени в масонской иерархии. Например, Гордон Купер был масоном 33-го градуса шотландского устава.
>Также известно, что ряд астронавтов происходили из семей, где родители были масонами. Среди них:
> Нил Армстронг
> Аллен Шеппард
> Уильям Пог
> Вэнс Брэнд
> Энтони Ингланд
>Важно отметить, что наличие масонов среди астронавтов не является показателем того, что все астронавты принадлежат к этому обществу. Это лишь отдельные случаи, которые привлекли внимание исследователей и конспирологов.
>Масонство — это закрытое общество с многовековой историей, но нет никаких достоверных доказательств того, что оно контролирует космическую программу или имеет какое-либо особое влияние на космические миссии.
выглядит как
>2к25
>верить в американцев на луне
Это кем надо быть?
>верить в американцев на луне
Это кем надо быть?
А зачем ему выглядеть иначе?
Ни в какой атмосфере ему побывать не придётся, сопротивления нет, стенка ногой не протыкается - уже хорошо. Зато топлива меньше уйдет на отрыв мясных мешков от луны.
Здравомыслящим человеком, разбирающимся в вопросе и не носящим фапотьку из фольги.
>в масонском государстве астронавты тоже масоны
Бред какой-то.
Кстати в чём этот штурмбаннфюрер был не прав?
Продолжай смотреть телик, здравомыслящий.
1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен.
3. Все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
4. Один из командных отсеков (А-13), был выловлен разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.
5. США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
6. После этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
7. Правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
8. Анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.
9. На фото «с Луны» отсутствуют звезды.
10. На фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
11. Нна фото «с Луны» освещены объекты в тени.
12. На фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
13. На фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.
14. На кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
15. На кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
16. На фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
17. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
18. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.
19. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне
20. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
21. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.
22. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т.д.
23. Настоящие фото Солнца, сфотографированные в вакууме с МКС и даже Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото якобы с Луны.
24. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
25. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхностити Луны посредством 16 мм камеры.
26. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые. Почти все фото НАСА с поверхности Луны серые.
27. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.4 А, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр.
28. Абсолютно на всех фото "после возвращения с Луны" американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
29. Американские астронавты не видели звезд в космосе.
30. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
31. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
32. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 градусов. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев угол ЕО равен 90 гр.
33. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов. Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2-мя судами.
34. Космическая радиация за пределами магнитосферы представляет серьёзную опасность, требующую усиленных мер защиты. Именно радиационная безопасность является ограничивающим фактором не позволяющим поднять высоту орбит пилотируемой космонавтики выше 600 км.
35. Скафандры заявленные для миссий Аполлон A7L были легче, чем нынешние скафандры для НОО (низкой околоземной орбиты не выше 600 км)
36. Отсутствие магнитного поля на Луне является одним из факторов обуславливающих невозможность жизнедеятельности на поверхности Луны. Костюмы по программе Аполлон A7L не обладали заявленными средствами создания искусственного магнитного поля.
37. У НАСА отсутствовали средства отправления естественной нужды для невесомости, кроме памперсов. Это обстоятельство ставит под сомнение хорошее самочуствие после недельного пребывания в замкнутом пространстве трех человек.
38. У НАСА отсутствовали средства для проведения автоматических стыковок на орбите. А этих операций нужно было выполнить как минимум 2 за одну миссию.
39. Отсутствие в конструкции спускаемых аппаратов Аполлон специальных анатомических ложементов изготавливаемых точно по телу конкретных людей. Такие ложементы изготавливают для всех космонавтов. Без ложемента вероятность травмы от перегрузок при торможении в атмосфере и приземлении очень высока.
2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен.
3. Все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
4. Один из командных отсеков (А-13), был выловлен разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.
5. США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
6. После этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
7. Правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
8. Анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.
9. На фото «с Луны» отсутствуют звезды.
10. На фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
11. Нна фото «с Луны» освещены объекты в тени.
12. На фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
13. На фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.
14. На кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
15. На кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
16. На фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
17. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
18. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.
19. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне
20. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
21. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.
22. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т.д.
23. Настоящие фото Солнца, сфотографированные в вакууме с МКС и даже Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото якобы с Луны.
24. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
25. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхностити Луны посредством 16 мм камеры.
26. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые. Почти все фото НАСА с поверхности Луны серые.
27. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.4 А, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр.
28. Абсолютно на всех фото "после возвращения с Луны" американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
29. Американские астронавты не видели звезд в космосе.
30. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
31. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
32. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 градусов. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев угол ЕО равен 90 гр.
33. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов. Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2-мя судами.
34. Космическая радиация за пределами магнитосферы представляет серьёзную опасность, требующую усиленных мер защиты. Именно радиационная безопасность является ограничивающим фактором не позволяющим поднять высоту орбит пилотируемой космонавтики выше 600 км.
35. Скафандры заявленные для миссий Аполлон A7L были легче, чем нынешние скафандры для НОО (низкой околоземной орбиты не выше 600 км)
36. Отсутствие магнитного поля на Луне является одним из факторов обуславливающих невозможность жизнедеятельности на поверхности Луны. Костюмы по программе Аполлон A7L не обладали заявленными средствами создания искусственного магнитного поля.
37. У НАСА отсутствовали средства отправления естественной нужды для невесомости, кроме памперсов. Это обстоятельство ставит под сомнение хорошее самочуствие после недельного пребывания в замкнутом пространстве трех человек.
38. У НАСА отсутствовали средства для проведения автоматических стыковок на орбите. А этих операций нужно было выполнить как минимум 2 за одну миссию.
39. Отсутствие в конструкции спускаемых аппаратов Аполлон специальных анатомических ложементов изготавливаемых точно по телу конкретных людей. Такие ложементы изготавливают для всех космонавтов. Без ложемента вероятность травмы от перегрузок при торможении в атмосфере и приземлении очень высока.
/thread
Диванному эксперту виднее как должен выглядеть посадочный модуль на другую планету
Китайский барин с индусами обоссали всех пидорашек итт.
На Луне были Таджики. Загугли самая лунная нация - Таджик будет.
Когда нибудь я соберусь, и разъебу все позиции одной картинкой!
Авчом суть заговора-то? Ну не были американцы на Луне, или были - для тебя что меняется? Ну может и напиздели, чтоб совку нос утереть, и это у них вышло - советская лунная программа была свёрнута, потому что быть вторыми неинтересно и не почётно.
На сегодняшнее время всё это как влияет? Никак. А значит не стоит и того внимания, которое этому всему уделяют.
>То что делать на Луге нечего это тоже так себе оправдание. Там всегда можно было что делать.
Ну и хули там делать-то?
Индусы с китайцами же подтвердили, что пиндосы там были.
Смысл визжать ВРЁТИ?
Так я не визжу, мне как-то похуй. Ну были, и чо? Ну не были, и чо?
Бля Кубика жалко. Работаешь всю жизнь на госдеп, стараешся блять, выкладываешся. И на старости лет такая тебе благодарность от правительства..
А дура всё думает, что этот кадр с половиной лица бородатого мужчины это Кубрик
А если завтра авторитетные источники научпоперы на ютубе скажут, что "сорян, мы там разобрались, это всё-таки Кубрик", что ты тогда скажешь?
>научпоперы на ютубе скажут, что "сорян, мы там разобрались, это всё-таки Кубрик", что ты тогда скажешь?
То я положу на это свой большой хуй
А зачем тебе моё мнение?
Игнорируем этот пост
А зачем тебе моё мнение зачем мне твое мнение?
А если завтра официально заявят о том, что в теории лунного заговора высадку снимал не Кубрик, но другой умелый режиссёр, что ты тогда скажешь?
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЙ ПОСТ!✅️✅️✅️
ДРУЗЬЯ-ВЕРУНЫ В АМЕРИКАНЦЕВ НА ЛУНЕ, НЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА ЭТОТ ПОСТ!
Американцы летали на Луну
Пиздёж! Я в это никогда не верю! Какой-то заговор шизофреников 😶🌫️
Как они блять подтвердили, ебанутый? Чтобы нормально подтвердить/опровергнуть надо слетать на места посадок и как следует проверить наличие следов обитаемости. Американская сторона строго запрещает приближаться к лунным обьектам под предлогом что это типо для истории, вы все испортите. Вплоть до атомной бомбардировки луны, "чтобы никто не осквернил эти памятники истории."
Агентство вводит следующие ограничения для коммерческих и прочих туристических визитов на Луну: над местами посадок "Аполлонов" запрещены все полеты. Запретными считаются зоны площадью 1200 акров - это примерно 5 квадратных километров.
Американцы настолько же были на луне, насколько башни близнецы рухнули от расплавления конструкций.
> Агентство вводит следующие ограничения
А если, например, китайцы там высадятся? Что им будет?
Чтобы подтвердить подвиг для больной пидорашки нужно этот подвиг совершить ещё раз? Я тебя наверное удивлю, но высадок было аж 6 раз, но все 6 раз для тебя врёти и неправда
У кого то ресентимент разыгрался, лул. Вам просто обидно, что белый человек смог, а совок не смог, ещё и сделал пукнум в итоге.
Что то тут не чисто. Высадка на луну была 56 лет назад, 56 ЛЕТ! И с тех пор больше ни кто ни разу на луну не летал. Сейчас во всем мире ебейший технологический прорыв во всех сферах: нейронки, транзисторы размером несколько нанометров, генная инженерия, лазеры, беспроводная связь, и т.д. Сейчас то уж точно метнуться кабанчиком туда-обратно как нехуй делать, не то что 56 лет назад.
На мой взгляд тут несколько вариантов:
1. Летали, но там делать нехуй, смысл возвращаться.
2. Не летали, постановка. Только вот нахуя?
3. Летали, но попросили больше не возвращаться
4. Летали, но проебали все технологии которые были засекречены и потом утрачены.
На мой взгляд тут несколько вариантов:
1. Летали, но там делать нехуй, смысл возвращаться.
2. Не летали, постановка. Только вот нахуя?
3. Летали, но попросили больше не возвращаться
4. Летали, но проебали все технологии которые были засекречены и потом утрачены.
Туда летать очень дорого. Лунная програма обошлась пендосам дороже, чем вся полупроводниковая промышленность вместе взятая, а на ней сейчас стоит вся цивилизация.
От полёта на целестиал бадиес должен быть профит, иначе это обычный давательно-пасасательный рефлекс (луну 25 помните? помните?)
А теперь представь сколько денежной массы нужно выбросить в пустоту Космоса, чтоб наладить стабильное сообщение Земли и Луны.
Что изменится от этого доказательства?
База.
Во во. Это ОЧЕНЬ странно.
У них УЖЕ были технологии с помощью.которых они весело и шутливо летали на Луну аж шесть раз и щакидывали туда тонны груза.
И спустя писят лет всё. Это все равно что кто то изобрел бы автомобиль, который без проблем гонял, а потом пересел обратно на лошадь. Если на Оуну летать так легко, как это покащанно, то почему не летают больше?
>1. Летали, но там делать нехуй, смысл возвращаться.
На мкс почему то дохуя чего есть делать и туда постоянно летают. Летают потому что могут. Какие нибудь обосанные бактерии в невесомости выращивать.
А Луна нинужно. Хотя идея лунной базенки напрашивается сама собой. И хочаб размещение еба телескопов.
>2. Не летали, постановка. Только вот нахуя?
Захуя что совки дали пасасать пиндосам в лунной гонке. Чтоб нарастить престиж. Постановка для этих целей лучше, чем реальный полет. При реальном полете и обосраться можно.
.
>Сатурна 5 нет
ну да, а где он, покажи
Он бутафория, не способная даже пустая до космоса долететь, не говоря про дальше. Взлетало до облаков и падало в океан. Вся суть сатурна 5 - показуха зрителям вылета.
1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен.
3. Все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
4. Один из командных отсеков (А-13), был выловлен разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.
5. США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
6. После этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
7. Правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
8. Анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.
9. На фото «с Луны» отсутствуют звезды.
10. На фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
11. Нна фото «с Луны» освещены объекты в тени.
12. На фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
13. На фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.
14. На кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
15. На кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
16. На фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
17. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
18. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.
19. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне
20. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
21. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.
22. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т.д.
23. Настоящие фото Солнца, сфотографированные в вакууме с МКС и даже Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото якобы с Луны.
24. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
25. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхностити Луны посредством 16 мм камеры.
26. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые. Почти все фото НАСА с поверхности Луны серые.
27. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.4 А, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр.
28. Абсолютно на всех фото "после возвращения с Луны" американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
29. Американские астронавты не видели звезд в космосе.
30. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
31. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
32. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 градусов. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев угол ЕО равен 90 гр.
33. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов. Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2-мя судами.
34. Космическая радиация за пределами магнитосферы представляет серьёзную опасность, требующую усиленных мер защиты. Именно радиационная безопасность является ограничивающим фактором не позволяющим поднять высоту орбит пилотируемой космонавтики выше 600 км.
35. Скафандры заявленные для миссий Аполлон A7L были легче, чем нынешние скафандры для НОО (низкой околоземной орбиты не выше 600 км)
36. Отсутствие магнитного поля на Луне является одним из факторов обуславливающих невозможность жизнедеятельности на поверхности Луны. Костюмы по программе Аполлон A7L не обладали заявленными средствами создания искусственного магнитного поля.
37. У НАСА отсутствовали средства отправления естественной нужды для невесомости, кроме памперсов. Это обстоятельство ставит под сомнение хорошее самочуствие после недельного пребывания в замкнутом пространстве трех человек.
38. У НАСА отсутствовали средства для проведения автоматических стыковок на орбите. А этих операций нужно было выполнить как минимум 2 за одну миссию.
39. Отсутствие в конструкции спускаемых аппаратов Аполлон специальных анатомических ложементов изготавливаемых точно по телу конкретных людей. Такие ложементы изготавливают для всех космонавтов. Без ложемента вероятность травмы от перегрузок при торможении в атмосфере и приземлении очень высока.
2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен.
3. Все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
4. Один из командных отсеков (А-13), был выловлен разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.
5. США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
6. После этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
7. Правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
8. Анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.
9. На фото «с Луны» отсутствуют звезды.
10. На фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
11. Нна фото «с Луны» освещены объекты в тени.
12. На фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
13. На фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.
14. На кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
15. На кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
16. На фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
17. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
18. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.
19. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне
20. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
21. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.
22. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т.д.
23. Настоящие фото Солнца, сфотографированные в вакууме с МКС и даже Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото якобы с Луны.
24. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
25. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхностити Луны посредством 16 мм камеры.
26. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые. Почти все фото НАСА с поверхности Луны серые.
27. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.4 А, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр.
28. Абсолютно на всех фото "после возвращения с Луны" американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
29. Американские астронавты не видели звезд в космосе.
30. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
31. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
32. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 градусов. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев угол ЕО равен 90 гр.
33. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов. Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2-мя судами.
34. Космическая радиация за пределами магнитосферы представляет серьёзную опасность, требующую усиленных мер защиты. Именно радиационная безопасность является ограничивающим фактором не позволяющим поднять высоту орбит пилотируемой космонавтики выше 600 км.
35. Скафандры заявленные для миссий Аполлон A7L были легче, чем нынешние скафандры для НОО (низкой околоземной орбиты не выше 600 км)
36. Отсутствие магнитного поля на Луне является одним из факторов обуславливающих невозможность жизнедеятельности на поверхности Луны. Костюмы по программе Аполлон A7L не обладали заявленными средствами создания искусственного магнитного поля.
37. У НАСА отсутствовали средства отправления естественной нужды для невесомости, кроме памперсов. Это обстоятельство ставит под сомнение хорошее самочуствие после недельного пребывания в замкнутом пространстве трех человек.
38. У НАСА отсутствовали средства для проведения автоматических стыковок на орбите. А этих операций нужно было выполнить как минимум 2 за одну миссию.
39. Отсутствие в конструкции спускаемых аппаратов Аполлон специальных анатомических ложементов изготавливаемых точно по телу конкретных людей. Такие ложементы изготавливают для всех космонавтов. Без ложемента вероятность травмы от перегрузок при торможении в атмосфере и приземлении очень высока.
✅️✅️✅️
ЛУНОВЕРЫ, В БОЙ! ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЙ ПОСТ!
✅️✅️✅️
«Большо́е косми́ческое путеше́ствие» — советский детский фантастико-приключенческий фильм, поставленный в 1974 году Валентином Селивановым по пьесе Сергея Михалкова «Первая тройка, или Год 2001-й…»
В эпилоге фильма настоящий космонавт Алексей Леонов обращается к юным зрителям, выражая уверенность в том, что детские космические полёты скоро станут реальностью.
Возможно, многие из вас, ребята, расстроились, что не увидели в фильме настоящего космического путешествия. Его не было — но это только пока. Каждый из нас, космонавтов, прежде чем полететь в космос, сделал ой какую сложную работу. Полёт требует полных всех твоих сил, знаний, умений. Я находился в открытом космосе всего лишь двенадцать минут, но сейчас могу сказать, что каждая моя минута нахождения в космосе требовала годовой подготовки на Земле. Но я уверен, ребята, что скоро наступит такое время, когда вы, если захотите, то полетите в космос. Я в это верю.
Ну всё. Вам пиздец.
В эпилоге фильма настоящий космонавт Алексей Леонов обращается к юным зрителям, выражая уверенность в том, что детские космические полёты скоро станут реальностью.
Возможно, многие из вас, ребята, расстроились, что не увидели в фильме настоящего космического путешествия. Его не было — но это только пока. Каждый из нас, космонавтов, прежде чем полететь в космос, сделал ой какую сложную работу. Полёт требует полных всех твоих сил, знаний, умений. Я находился в открытом космосе всего лишь двенадцать минут, но сейчас могу сказать, что каждая моя минута нахождения в космосе требовала годовой подготовки на Земле. Но я уверен, ребята, что скоро наступит такое время, когда вы, если захотите, то полетите в космос. Я в это верю.
Ну всё. Вам пиздец.
Все в космос полетят, и на Луну, и на Марс, и за облоко Оорта.
>2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен.
Вот прямо вчера читал новость, что в говне моченые достали для очередных ислледований доставленный швитыми лунный грунт и обнаружили в нем аномальное количество серы.
Стандартная ситуация в разработке ПО, между прочим. Документацию не делали, потому что нахуй надо, надо фичи быстрее. Тесты не писали, потому что нахуй надо. Архитектора не нанимали, потому что нахуй надо, назначим Васяна. Васян спился и уволился. Потом наняли какого-то модного поца, он сказал, что скрам-мастер. Уволили вместе со всей командой. Новая команда говорит, что сделали хуёво и надо переписывать.
Не сравнивай говнокод с жестяной бочкой.
Да одна хуйня.
Программу пилили на скорости, чтобы не дай бог не проебать советам, потому как несколько раз до этого проебали первый спутник, первого астронавта, первый выход в космос.
Ебать качество это какой год 1850?
2. Оценки в листах и документах
Количество отдельных документов: Их было миллионы. Только для ракеты Saturn V и корабля Apollo существовали сотни тысяч отдельных чертежей, отчетов и спецификаций.
Ориентировочное количество страниц: Консервативные оценки начинаются от 30–40 миллионов страниц. Некоторые источники приводят цифры до 100 миллионов страниц, если учитывать всю сопутствующую документацию, включая протоколы встреч, отчеты о испытаниях, процедуры и т.д.
Чет капитулировал на всю хату
Это фэйковая хуита. Ракета бутафория и чтобы никто не разбирался, там насрали гору текста. А изготовление разнесли по винтику в разные шараги. Так каждый не мог видеть само изделие, но при этом шел пиар и видимость лунной афёры.
Лол, зогодебилам напихали за щеку пруфов, а они продолжают нахрюкивать, что американцев там не было.
Как называется эта болезнь?
Как называется эта болезнь?
Вот тут напехали тебе хуёв полон рот, тупой верун.
>куча пруфов
Сколько пруфов в куче конкретно?
Надеюсь, хотя бы не меньше, чем пруфов обратного тут:
Попробуй хотя бы 30 пруфов запостить, или ты соснул лол.
Неудобно... молчат верунчики...
Даун, ты высрал простыню своего манямирка и даже пруфов не приложил, только свои домыслы уровня деревенского дурочка, которому даже коров пасти не доверяют.
Опровергни это для начала, а потом уже начинай хрюкать, зогодебил с отрицательным айсикью.
При том, проёбы в шоу во всём, что не возьми. Это не списать на ошибки. А у верунов нихуя нет из пруфов, кроме кинца.
>пук
Ожидаемо от веруна дауна.
>ваши пруфы не пруфы
>вот мои фантазии пруфы
>ряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Сёма, ты дебил? Хотя это и так видно.
>А у верунов нихуя нет из пруфов, кроме кинца.
Отрицаем
>Ракета бутафория
Она не взлетала, все видеозаписи старта - фейк?
Там нечего разбирать даже. Пиздеж и мыло.
В прошлом треде постил уже свою высадку на Луну. Вот пруф не хуже китайского. Пендосов там нет.
Гравитационный потенциал на поверхности Земли -62 700 000. На поверхности Луны -1 300 000. Разница 50х
> Это це эвропейцы провели анализ - оказалось обычный булыжник.
Типо в 69 году они не отличили бы камень от деревяшки?
И ВДРУГ заметили это сейчас?
Кул стории
До облаков и падала. Вся её суть и была показать взлет.
Ебать даун тупой. На единорогах летали поди?
>все врут
>только я не вру
>ой, доктор, я занят, можно мне через полчасика укольчик
Да я тебя пынямая, осень, обострение, ноты процедурки не пропускай, вдруг полегчает, хотя наврядли.
Махина 100 метров падала с высоты облаков, но нет никакхи свидетельств этому?
Почему так?
>мне нечего сказать! Ря!
Алсо, чини детектор, манюнь
>ИНДУСЫ ПОДПЕДРИЛИ!
>КИТАЙЦЫ ДОКОЗАЛИ!!
>ВПЕРВЫЕ ОПУБЛИКОВАЛИ ФОТО!!!
>НАВУКА ВПЕРВЫЕ СФОТОГРАФИРОВАЛА ЛУНУ!!!!
...
Попробуй опровергни эти факты.
Ещё раз, дебил, повторяю, ты обоссан с пруфами.
Хули ты срёшь тут нонстопом свою шизу? Ты ни одного пруфа своего дебилизма не привёл, ну разве кроме своего слабоумия.
Давайте дополнять, посоны, разорвем жеппы баренским подстилкам.
1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен.
3. Все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
4. Один из командных отсеков (А-13), был выловлен разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.
5. США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
6. После этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
7. Правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
8. Анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.
9. На фото «с Луны» отсутствуют звезды.
10. На фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
11. Нна фото «с Луны» освещены объекты в тени.
12. На фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
13. На фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.
14. На кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
15. На кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
16. На фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
17. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
18. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.
19. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне
20. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
21. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.
22. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т.д.
23. Настоящие фото Солнца, сфотографированные в вакууме с МКС и даже Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото якобы с Луны.
24. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес. На одном из снимков позади колеса лежит булыжник.
25. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхностити Луны посредством 16 мм камеры.
26. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые. Поверхность Луны на снимках китайского "Юйту" коричневая. Почти все фото НАСА с поверхности Луны серые.
27. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.4 А, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр.
28. Абсолютно на всех фото "после возвращения с Луны" американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
29. Американские астронавты не видели звезд в космосе.
30. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
31. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
32. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 градусов. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев угол ЕО равен 90 гр.
33. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов. Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2-мя судами.
34. Космическая радиация за пределами магнитосферы представляет серьёзную опасность, требующую усиленных мер защиты. Именно радиационная безопасность является ограничивающим фактором не позволяющим поднять высоту орбит пилотируемой космонавтики выше 600 км.
35. Скафандры заявленные для миссий Аполлон A7L были легче, чем нынешние скафандры для НОО (низкой околоземной орбиты не выше 600 км)
36. Отсутствие магнитного поля на Луне является одним из факторов обуславливающих невозможность жизнедеятельности на поверхности Луны. Костюмы по программе Аполлон A7L не обладали заявленными средствами создания искусственного магнитного поля.
37. У НАСА отсутствовали средства отправления естественной нужды для невесомости, кроме памперсов. Это обстоятельство ставит под сомнение хорошее самочувствие после недельного пребывания в замкнутом пространстве трех человек.
38. У НАСА отсутствовали средства для проведения автоматических стыковок на орбите. А этих операций нужно было выполнить как минимум 2 за одну миссию.
39. Отсутствие в конструкции спускаемых аппаратов Аполлон специальных анатомических ложементов изготавливаемых точно по телу конкретных людей. Такие ложементы изготавливают для всех космонавтов. Без ложемента вероятность травмы от перегрузок при торможении в атмосфере и приземлении очень высока.
40. Астронавты "Аполлонов" сначала затруднились вспомнить, видели ли звезды во время полета, а потом вспомнили, что видели их в дневное время, хотя звезды в космосе видны в любое время.
41. Нет ни одной значимой научной работы от ученых НАСА, посвященной программе "Аполлон".
42. Однокамерный гигадвигатель F-1 (считающийся самым мощным однокамерником) является технологически тупиковым, поскольку полностью не удовлетворяет принципам многократного дублирования и надежности. Неполадки в его работе гарантируют катастрофу.
43. Аполлон-13 пережил ВЗРЫВ кислорода без каких бы то ни было последствий для экипажа и полета.
44. Тяжелый и максимально нефункциональный лунный ровер-телега не создал никаких проблем с развесовкой ракеты, ни разу не заклинил во время хода, а литиевые аккумуляторы как по волшебству выдержали испытание сверхнизкой температурой.
42.
>Давайте дополнять, посоны
Ну так что, готов выкатить штук 30 пруфов?
Давай я начну:
1. Совки подтвердили полеты, потому что Леонов и Гречко так скозали.
2. Есть куча грунта, прямо ОГРОМНАЯ куча, но мы вам ее не покажем.
3. Есть снимки LRO, индусского и китайского зонда с линиями и зондами. Это следы посадки, траст ми бро.
Продолжай :)
4.
>я даун, рибят
Ну конечно, это и так видно, и иллюстрация отличная.
>простыня беспруфного визга
Ты прежде чем хрюкать про дополнения хотя бы один пруф приложил к своим нахрюкам
Секс
Это и есть пруфы, утверждения о фактах.
Ты хочешь пруфы пруфов что ли? Лолка, начни с себя, приведи хотя бы такого же уровня пруфы, хотя бы штук десять лол.
Немощная чмоня.
Чтобы также в газете или на сайте написали иначе это не пруфы. Если учоные не докозали — не пруфы. лол
ТЕМА КОСМОСА НЕ ДЛЯ ГОЙСКИХ ДОЛБОЁБОВ, А ТОЛЬКО ДЛЯ ПОСВЯЩЁННЫХ И ЭЛИТ ЗЕМЛИ, ПОЭТОМУ ГОЙСКИМ ДОЛБОЁБАМ ВБРОСИЛИ ЧЕРЕЗ ЗАПАДНЫХ СЕКТАНТОВ ПЛОСКИЕ ЗЕМЛИ, "ФЕЙКИ" ПРО МКС И ПРОЧУЮ ЦЕХОВУЮ ДИЧЬ ЧТОБЫ В ПРИНЦИПЕ УВЕСТИ ГОЙСКИХ ДОЛБОЁБОВ ИЗ ЭТОЙ ТЕМЫ ПОКА ПОСВЯЩЁННЫЕ И ЭЛИТКИ СПОКОЙНО СЕБЕ ИССЛЕДУЮТ ПЛАНЕТЫ И УЖЕ НАЧИНАЮТ СТРОИТЬ ТАМ НОВЫЕ ГОРОДА И ЗАСЕЛЯТЬ ЗЕМЛИ, ТОЧНО ТАКЖЕ ГОЙСКИМ ДОЛБОЁБАМ НЕЛЬЗЯ СОВАТЬ НОС В ТЕМЫ ОКЕАНА И МОРЕЙ И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО НАХОДИТСЯ ПОД ТОЛЩЕЙ ВОДЫ.
/thread
Проиграл. Ну да, китайцы с индусами уж точно пиздеть не будут! Заебись пруфы у тебя! Качественные!
По сути Кубрик это режжисоур одного фильма. Всю свою творческую энергию он вложил в Лунную эпопею, прорабатывая детали и досканально выверяя кадры.
Он провел целые годы в павильоне с 1969 по 1972 год во время активной работы над сериалом, он буквально жил на сьемочной площадке.
И скорее всего столь напряженная деятельность послужила причиной выгорания и затяжной депрессии, ибо остальное кино у него вышло как то хуево, всякие там апельсины откровенное говно.
Но лунное наебалово получилось у него очень хорошо, прямо такое вкусное авторское кино. Не даром оно вошло в золотую копилку синематографа наряду с чаплинской классикой.
Он провел целые годы в павильоне с 1969 по 1972 год во время активной работы над сериалом, он буквально жил на сьемочной площадке.
И скорее всего столь напряженная деятельность послужила причиной выгорания и затяжной депрессии, ибо остальное кино у него вышло как то хуево, всякие там апельсины откровенное говно.
Но лунное наебалово получилось у него очень хорошо, прямо такое вкусное авторское кино. Не даром оно вошло в золотую копилку синематографа наряду с чаплинской классикой.
Интересно как бы у нас сняли. Глянул бы экранизацию высадки от Тарковского, думаю у него не хуже бы вышло.
>Это и есть пруфы, утверждения о фактах.
>простыня фантазий
Проиграл с твоих ПРУФОВ.
Ты ни одного подтверждения своим кукарекам не принёс.
>начни с себя, приведи хотя бы такого же уровня пруфы
У меня нет прогрессирующей шизы, так что в пруфы твоего уровня я не могу.
Есть реальные пруфы которые ты упорно отрицаешь.
Вот дебе до кучи ещё и корейский пруф.
>Я где-то читал что на самом деле до луны не так далеко как до солнца, например, поэтому туда вполне могли слетать.
Не, но это только ночью. А днем наоборот.
Графон так себе, мыльный как на пс3
Атомных реакторов не существует, это все наебка.
> Американцы высадились на Луну, даже совок это признал (смотрели в телескоп наверн или по радиосигналам)
> Спустя хуй знает сколько лет миллионы Шариковых с образованием пту так и не могут смириться, вопя "РРЯЯЯЯ ПОСТАНОВА!"
Коллекция мифов, домыслов и недопониманий
Причем их количество растет. Сейчас около 57 что-ли процентов россиян считают лунную программу обманом. РФ катится в песду тащемто, раз население тупеет
Чёт я смотрю пидорахи совсем обезумели в отрицании.
Свиньи, а как будете перекрывать нахрюк своего барина?
Свиньи, а как будете перекрывать нахрюк своего барина?
Маме фантазии рассказал эти?
Каждый из этих
>мифов, домыслов и недопониманий
Ты можешь собственноручно проверить. Что-что? Тебе лень? Ааа, ну я так и думал.
Долбоеб, это вообще не про политику. Или ты думаешь, что можно не верить насам, но при этом верить роскосмосам? Какой наивный малыш...
Да, рассказал и показал фантазии. Мемке привет.
Хрюш, да я уже понял, что ты отрицаешь мировые пруфы и совковые до кучи, но выписывать в пиздаболы своего барина, это косяк.
К бутылке приготовился?
>Ты можешь собственноручно проверить. Что-что? Тебе лень? Ааа, ну я так и думал.
Я пролистал этот список и больше половины пунктов мне уже знакомы, я знаю что они либо ошибочны либо автор просто не понимает как устроена техника или как работает физика. Мне лень разбирать беспруфный вымер лоуайкью макаки? Естественно, я не собираюсь тратить время на этот бред, где автор даже не позаботился привести объяснения и аргументы, это просто вброс
>вымер
Высер
Быстрофикс
Лябураш, ну смотри, есть там всякая политика-хуитика, договоры-хуеговоры. Естественно, официально все признали потому что так принято по дипломатическим законам.
Но в серьезных научных кругах все прекрасно понимают что это грандиозное наебалово которое рано или поздно лопнет и тогда все резко начнут разыгрывать удивление, типо, как так могли эти падлецы из сша обманывать весь мир!!? Ууу суки!11
На серьезных щщах такие вопросы как полеты американцев на луну космическими профессионалами не обсуждаются, максимум просто пожимают плечами и перемигиваются.
А если окажется, что опровергатели правы? Будут телепорты до луны - будет и возможность тебя лично воскресить и кормить нонстопом говном за твою необоснованную пиздаболию, готов к этому?
А Баз Лайтер ничего не скидывал?
не догадались они развернуть здоровенный флаг лежа
чтобы с земли через телескоп любой бы увидел
чтобы с земли через телескоп любой бы увидел
Почему же так?
РПЦ - один из рычагов управления стадом
Тебе этот тредю наглядное доказательство, что не 57%, а все 82%.
Факты
Веруны, на то и веруны, что верят в любой факт, который "подтвердили" "уважаемые люди"
Кратко поясняю анонсам, которые считают что лунной высадки не было:
Бремя доказательства на заявителе. В 60ые пендосы заявили, что собираются полететь на луну... Они построили лунный программу, слетали, несколько раз. Предоставили миру доказательства в виде лунного грунта, прямой трансляции с поверхности луны, отражатели там, фотки, видосики с собой привезли. Подробно расписали как они это все сделали и выставили на всеобщее обозрение. Индивидуально и комплексно, все пруфы железобетонные, ни один космонавт, аэрокосмический инженер или учёный не сомневается в том что именно так все и было. То есть все люди, которые компетентны в космическом деле считают что лунная высадка имела место быть. Таким образом на данный момент лунная программа является фактом. Это означает, что те, кто желают оспорить подлинность лунной программы теперь должны предоставить свои логические доводы и факты в подтверждения теории заговора, потому что бремя доказательства теперь на них как на заявителе против установленного факта. Всякие выдумки, интриги, вопросы не подкрепленные фактами идут прямиком нахуй. Надеюсь понятно объяснил
Бремя доказательства на заявителе. В 60ые пендосы заявили, что собираются полететь на луну... Они построили лунный программу, слетали, несколько раз. Предоставили миру доказательства в виде лунного грунта, прямой трансляции с поверхности луны, отражатели там, фотки, видосики с собой привезли. Подробно расписали как они это все сделали и выставили на всеобщее обозрение. Индивидуально и комплексно, все пруфы железобетонные, ни один космонавт, аэрокосмический инженер или учёный не сомневается в том что именно так все и было. То есть все люди, которые компетентны в космическом деле считают что лунная высадка имела место быть. Таким образом на данный момент лунная программа является фактом. Это означает, что те, кто желают оспорить подлинность лунной программы теперь должны предоставить свои логические доводы и факты в подтверждения теории заговора, потому что бремя доказательства теперь на них как на заявителе против установленного факта. Всякие выдумки, интриги, вопросы не подкрепленные фактами идут прямиком нахуй. Надеюсь понятно объяснил
>Высадка на луну была 56 лет назад, 56 ЛЕТ! И с тех пор больше ни кто ни разу на луну не летал
Авторитетное мнение человека, знающего только по апполон 11
>в серьезных научных кругах все прекрасно понимают что это грандиозное наебалово которое рано или поздно лопнет и тогда все резко начнут разыгрывать удивление,
Ух, бля, я смотрю ты СЕРЬЁЗНЫЙ УЧЁНЫЙ, раз так за все них кудахчешь, да?
>это грандиозное наебалово
Ну ты же уже обоссан с пруфами. Нахуя свой дегенератизм опять показываешь?
>На серьезных щщах такие вопросы как полеты американцев на луну космическими профессионалами не обсуждаются
А ты пиздец космонавт неибический, чтобы такое утверждать? да?
Пиздец, я хуею с твоего отрицательного умственного развития.
Речь идёт про высадку человека на луну и ещё в очко твоей мамаши
Всё так, шёл бы синенький график вверх, то не было бы тут столько шизиков.
Но, что имеем, то и имеем. Куча долбоёбов с пикабу и телеги, спасибо Абу.
Абу благословил этот пост.
>Речь идёт про высадку человека на луну
Хорошо, анон, уточни, в каком году была высадка на луну?
Только что тебе высадил мочи в ротешник, проверяй
Ух какой боевой школьник
поздравительные телеграммы от авторов коммунизма в восьмидесятом двадцатого столетия году
тред номер три самоподдува?
Ты тупой?
Вот тебе до кучи ещё другие высадки с привезённым грунтом.
>Высадка на луну была 56 лет назад, 56 ЛЕТ! И с тех пор больше ни кто ни разу на луну не летал
Это не твой пост?
а чо с тринадцатым случилось? грунта недовёз?
На Луну лететь три дня. Чем лунонавты занимаются в дороге? Кроссворды разгадывают?
>Чем лунонавты занимаются в дороге? Кроссворды разгадывают?
На дваче сидят
Кстати, годный вопрос. Ведь там даже не отойти вздрочнуть.
Как на этой хуйне затмения происходят, плоскодауны?
ты такие вопросы не задавай, а то по ебалу получишь от космонавта
>мировые пруфы
Проиграл. Ну чисто маркер овоща
А пусть космонавт меня сперва найдет, а-за-за.
Мань, эти ученые калмунисты воду заряжали от телевизора с Кашпировским.
>ваши пруфы нипруфы аряяяяяяяяяяяяяя
>>32535514
Ты вечерние уколы пропустил?
сняли в павильоне , потом автоматические аппараты с луноходом туда отправили вот и всё
там радиация около 4х гэв, это гарантированные жмуры
Ты хоть тред почитай долбоебина, прежде чем свой телевизор сюда пересказывать. Уже подробно разяснили таким как ты почему каждый твой пункт говно и не выдерживает критики. Лунное наебалово работает только если верить что так и было. Но факты указывают на обратное.
Эти тоже калмунмсты?
>факты указывают на обратное.
Это не факты а вброс. Давай источник фактов с объяснением, тогда поговорим
Это просто высер. Что блять нормальных фотокамер хотябы как на простом телефоне снимающих в 4к качестве нет на современных спутниках? Снимите блять нормально, но нет, тогда будет видно наебалово. Будем снимать 1 пиксель на метр.
Ты уже в треде обоссан с пруфами, но всё ещё продолжаешь ссылаться на свою маняпростыню, называя свой высер фактами, но так и не предоставив своим визгам ни одного доказательства.
Какой же ты даун, пиздец просто.
>источник
Понятно, тоесть если авторитетный источник из тельавизора распространяет лунный пиздеж то это правда.
И если этот пиздеж банально нарушает законы физики то это проблемы учебника физики. Понятно.
>вы всё врёти
>ваши пруфы не пруфы
>вот мои фантазии, это пруфы
>ряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Я тебя понял, даунич.
Продолжай коупить.
>если авторитетный источник из тельавизора распространяет лунный пиздеж то это правда.
>И если этот пиздеж банально нарушает законы физики то это проблемы учебника физики.
Приведи мне источник, который объясняет твои заявления, или сам объясни тогда мы можем обсудить их суть. Я не собираюсь сам искать соус твоего высера
>Приведи мне источник
Когда Маск построит ракету чтоб до луны долететь?
>Довен повелся на фэйковую картинку.
Найс
бамп
t.me /po.ny.ta.ch2 - двач тг конфа (bez tochek)
Этот чел назвал себя 'немогликом' на серьезных щщах
t.me/p.o.n.y.t.a.c.h2 - двачовский тг чатик
>моглику неприятна
Так ты ни одного пруфа не предоставил...
.
>моглику неприятна
Схуяли? Меня наоборот этот цирк дико веселит
Видео посмотри, моглик.
Речь о грунте
Посмотрел. Пол часа нытья почему его считают полоумным плоскоземельщиком. Даже другие его видео посмотрел. Сейчас смотрю про снимки лро.
Тем временем, сверхразум ИИ выдал базу:
экстремальные температурные колебания и радиация требуют новой, более совершенной техники и условий для безопасного пребывания астронавтов
Тоесть 60 лет назад когда летали на слегка модернизированной Фау-2 с отсеком для астронавтов с стенками из фольги в полностью кислородной атмосфере и было ОК, ни температура ни радиация не ебали экипаж. Дело ясное, пиндосы раньше крепче были, здоровее. Могли наверное и без скафандров по Луне ходить просто задержав дыхание.
А сейчас климат понимаешь, не тот. И радиация сильнее стала ебать ослабленные фентанилом слабые тела американцев. Им необходимо дождаться более луччих технологий, потому и не летают ага ))
экстремальные температурные колебания и радиация требуют новой, более совершенной техники и условий для безопасного пребывания астронавтов
Тоесть 60 лет назад когда летали на слегка модернизированной Фау-2 с отсеком для астронавтов с стенками из фольги в полностью кислородной атмосфере и было ОК, ни температура ни радиация не ебали экипаж. Дело ясное, пиндосы раньше крепче были, здоровее. Могли наверное и без скафандров по Луне ходить просто задержав дыхание.
А сейчас климат понимаешь, не тот. И радиация сильнее стала ебать ослабленные фентанилом слабые тела американцев. Им необходимо дождаться более луччих технологий, потому и не летают ага ))
>60 лет назад
Это после двух мировых войн и двух ядерных ударов? Ну да, население несколько более похуистично относидочь к жизни в таких условиях.
>относидочь
относилось
Продолжаю смотреть Никитина и ахуевай насколько он нихрена не понимает о том о чем говорит. Даже отбросим факт что все его видео, которые я пока посмотрел заключаются в его собственных доводах и умозаключениях ( а он даже не технарь ни разу), некоторые выводы выдают его некомпетентность... Например сдувание пыли с опор посадочного модуля, или разрешение фотокамеры индусов и США. Цвет посадочного модуля на фотографиях с орбиты и так далее... Но патриоты хавают, хули, видимо примерно такие же иксперды
>временем, сверхразум ИИ выдал базу:
Так погоди, теперь мы доверяем ИИ? Я просто хочу разобраться
Конечно, тогда то ого-го! А сейчас мда..
Но вообще если смотреть на факты трезво, то тогда на волне легендарного полета Юрия Алексеевича Гагарина перевернувшего весь мир, людям проще было поверить что полет на Луну был возможен при тех технологиях 60 летней давности.
В реальности же программа аналогичная и сейчас на грани фантастики, это беспрецедентный вызов и сверхзадача даже для сегодняшних технологий, а тогда это был стопроцентный билет в один конец.
Как же жёстко амерытсовков выебали в 60ые, что аж сейчас внуки совков не верят
>амерытсовков
вынь хуй из своего рта
Test
Я разве утверждал что мы не доверяем нашим ИИ помошникам? Я всегда говорил что они честь ии совесть нашей эпохи!
Ну ок, тогда можно вопрос закрывать
Пояса Ван Аллена действительно представляют определённую опасность для космонавтов, но степень риска зависит от условий полёта и мер защиты.
Что это такое
Пояса Ван Аллена — это зоны вокруг Земли, где магнитное поле удерживает заряженные частицы солнечного и космического происхождения. Существует два главных пояса:
Внутренний — в основном содержит протоны, начинается примерно от 1000 км над поверхностью Земли.
Внешний — богат электронами, простирается от 15 000 до 60 000 км.
Опасность для человека
Внутри поясов интенсивность радиации очень высокая: без защиты человек получил бы смертельную дозу за часы или даже минуты.
Однако космонавты, как правило, не находятся там долго. Орбиты МКС и большинства спутников проходят гораздо ниже поясов.
Полёты к Луне (например, «Аполлон») включали пересечение поясов, но траектории выбирали так, чтобы сократить время прохождения. В среднем астронавты получали дозу менее 1 рад (0,01 Гр), что в десятки раз меньше опасных для здоровья значений.
Меры защиты
Скорость пролёта — минимизация времени нахождения в поясе.
Траектория — выбор области, где радиация слабее.
Экранирование корабля — металл корпуса и специальные материалы снижают уровень излучения.
Вывод
Для космонавтов пояса Ван Аллена опасны только при длительном пребывании внутри. При правильной траектории и защите их прохождение относительно безопасно и не приводит к серьёзным дозам облучения.
Хотите, я приведу конкретные цифры полученных доз облучения экипажами «Аполлонов» для сравнения с допустимыми медицинскими нормами?
Кстати знаете что это такое на картинке? Это то что осталось от экипажа Аполлона 1 после несчастного случая на испытаниях.
Этот случай заставлил руководство США полностью пересмотреть подход к лунной программе. После этого случая НАСА провело большую работу и сделало всю технику полностью безопасной, угу, да. Ну вы понимаете.
В общем они поняли что если подобный пиздец произойдет уже во время полета за которым будет пристально следить весь мир то авторитет США упадет ниже плинтуса. Ну и тут решили от греха подальше "доснять кое что на Земле". Но тем не менее ракеты к Луне летали, правда уже без людей..
>тем не менее ракеты к Луне летали, правда уже без людей..
Это называется выдумка, потому что ей нет подтверждения фактами
ой не пизди-ка "проект сотка"
обтекай
1952 Ми-4
Бля, когда - нибудь ты попадешься Сурдину и я тебе не завидую.
если бы он хоть раз людей посадил, то можно было попиздеть. Но нет
что бред, идиот. Это официальная инфа там ряд астронавтов масоны
стоп-стоп. Это же не главный фейл. Главный фейл это земля сфотканная с луны , там проеб с размерами вышел
Не надо слишком многого требовать от языковой модели. Подобные рассчеты ей не по силам, она в состоянии лишь имитировать квазиразумность.
Естественно она выдаст какой то ответ, но он мягко говоря будет не объективным. На него нельзя всецело полагаться.
Но иногда может так случайно совпасть что ответ будет точно соответствовать действительности, как в моем предыдущем опыте . Даже сломанные часы показывают правильное время дважды в сутки.
Ебать дебил.
Да тут пол треда надо в ПНД свозить и проверить
Хорошо, тогда где можно получить авторитетный ответ? Сомневаюсь что кто-то из нас двоих делал расчеты полетов через пояс Ван аллена...
Ты когда-нибудь слышал звук, с которым НОЖ входит в СКАФАНДР и скребёт по кости?
Так речь про Луну вообщето, где нет ни магнитных полей и следовательно своих поясов ван алена, ни атмосферы.
Вот что выдает ии друг на этот вопрос:
Радиация на Луне смертельно опасна для человека из-за отсутствия магнитного поля и плотной атмосферы, которые защитили бы планету от космических лучей, как это делает Земля. Луна непрерывно подвергается облучению, получая дозу радиации, значительно превосходящую земные показатели, что может вызвать лучевую болезнь и другие тяжелые последствия для здоровья при длительном воздействии.
Спроси у своей ии, какой уровень радиации на луне
Она не фейковая, дебил.
А почему полёты на Луну не стартуются с местности, где полярная ночь? Американцы бы могли с Канады стартовать, как россияне - с Казахстана
Нет, это называется лунное наебалово, об участии в котором сам Кубрик признался спустя 40 лет.
>Американцы официально обьявили, что высадились на Луну. Весь мир официально заявляет.
>СССР официально подтвреждает
>>>>>>>>
- "я верю официальным заявлениям"
Аминазин в ударных дозах,лишить интернета, разрешить санитарам применять силу.
Вот это захист амерского барина
Это лживая картинка, еблан.
Он все твои аргументы разобрал в последнем своем видео. И ты опять приплетаешь плоскоземельщиков. Либо ты жирно троллишь, либо ты пиздец какой тупой.
Перекатите этот тред? Я скорее всего не смогу.
Да? А как же РД-264, рд-270, рд-170, рд-171?
>сам Кубрик признался спустя 40 лет.
Ха, ещё одного доверчивого двачера наебали. Гугли то интервью и больше не позорься так
Ссыль на видео кинь, плиз
Последнее его видео. Ты его посмотрел, но продолжаешь серить по методичке, называя всех "немогликов" плоскоземельщиками.
ПРО РАДИАЦИЮ НА ЛУНЕ:
Доза за 6-12 дневной миссии Apollo — 1-1.5 Зиверта
Это увеличивало риск рака на 2-3% — ДА, БЫЛ РИСК
Но астронавты были ВЗРОСЛЫМИ ЛЮДЬМИ, добровольно шедшими на риск
ПРО ТВОИ БРЕДНИ:
На Земле в некоторых регионах ЕСТЕСТВЕННЫЙ фон дает 0.2-0.3 Зв/год
Пилоты авиалиний получают до 5 мЗв/год — и нихуя
Луноходы Китая и СССР работали месяцами — электроника выдерживала
ГЛАВНОЕ:
Apollo летали во время СОЛНЕЧНОГО МИНИМУМА — радиация ниже
Корабль имел алюминиевый корпус — частичная защита
ВСЕ астронавты дожили до старости (кроме погибших в авариях)
Санитары телефон отберут? Давно пора
>приказано называть фейковым
Понимаем-с..
Немоглик иди нахер.
Я его посмотрел. В этом видео нет ничего кроме его демагогии. Какой именно аргумент он разъебал?
Ну давай, предоставь мне первоисточник этого видео, и мы вместе с тобой сможем определить фэйк это или нет, а другие анонсы посмотрят
Ну естественно, на луне вообще замечательно. Кубик даже без скафандра был.
С мамкой твоей)
1,3,4 мимо. Учитывай количество камер. Картинка на одну.
А вот 270й странный. Он почти как сказочный F-1. И не использовался по сути. Хотя совки не стали бы пиздеть о характеристиках. Вот это непонтяно.
>ТАДЖИКИ БЫЛИ НА МАМАШЕ ОПА, ТРЕД НОМЕР 3.
>
>До чего дошли опровергатели:
>1. Снимки с телефона Ахмуджона - подделка, как и снимки с камеры в подъезде.
>2. Все в заговоре - и Васян, и Таджики, и Мамаша опа, и баба Клава из квартиры напротив!
>3. Презервативов в мусорном ведре нет, хламидий нет, Равшан и Рамуджон - лгуны.
>Продолжаем вести наблюдение...
Жду ответа, анонимус
>А вот 270й странный. Он почти как сказочный F-1. И не использовался по сути. Хотя совки не стали бы пиздеть о характеристиках. Вот это непонтяно.
У тебя все пиздят) И рд 270 нету, немоглик) За 7 лет начали разрабатывать, что б амерам услугу сделать и F1 оправдать)
.
Если он есть, хули заброшен? И так как в космос он не летал, то картинка остаётся верной.
А вот напиздеть чтобы пендосам поддакнуть, это может быть правдой и ответом на вопрос. И тогда опять возвращаемся к 200-250тс на камеру.
Какой же тупой верун)
Что ты несёшь, чел? Я тебе на пальцах показал что есть вполне себе рабочие двигатели высокой тяги, и что даже у совков были двигатели мощнее американского и следовательно твоя картинка, которая намекает что мол пиндосы пиздят потому что не возможно такую тягу получить - наеб... А ты про камеры.
Так мне интересно посмотреть на виляние того клоуна, который ИИ дрочит
Защитное магнитное поле Земли оберегало нас, но Луна получила мощную дозу облучения: радиация, более чем в 8 раз превышающая ту, которую получили работники станции во время катастрофы на Чернобыльской АЭС, опалила бесплодную лунную поверхность.
Одна штука, которая не летала в космос. Это исключение.
И картинка именно про камеры. Ясен хер что чем их больше, как и самих движков, то и тяга выше. Машка не просто так 40+штук ставил, как и на Н1.
Ты знаешь, это даже невероятно. Достаточно такому как ты подбросить идею в которую ты поверишь, и ты будешь готов защищать ее любыми путями...
Ну мож наги были, мож америкосы были.
А хули толку если там радиация, я ебал того бабушку?
Одна хуй, хоть под землю закопайся, пизда те.
А ну да, остутсвие атмосферы и ебаное давление.
Нахуй оно надо, пиздуйте на Kepler-18b
А хули толку если там радиация, я ебал того бабушку?
Одна хуй, хоть под землю закопайся, пизда те.
А ну да, остутсвие атмосферы и ебаное давление.
Нахуй оно надо, пиздуйте на Kepler-18b
Подбросил тебе хуй за щеку.
Картинка верная, моглики опять обосрались.
И я понимаю что оп-хуй говно пилящее бототред за зарплату, но ты то куда блять полез?
t
>Картинка верная, моглики опять обосрались.
РД - 270 дает тебе на ротан с этой верной картинкой)
ПРО ЧЕРНОБЫЛЬ:
Ликвидаторы получали до 2 Зв МГНОВЕННО
Острая лучевая болезнь начинается от 1 Зв за короткое время
Ты сравниваешь МГНОВЕННОЕ облучение с РАСТЯНУТЫМ за 6-12 дней
ПРО ЛУНУ:
Apollo получали 1-1.5 Зв ЗА ВСЮ МИССИЮ (6-12 дней)
Это как сравнивать выпить бутылку водки за раз vs растянуть на неделю
ФАКТЫ:
Все астронавты Apollo дожили до 70-80+ лет
Ни у кого не было острой лучевой болезни
Риск рака увеличился на 2-3% — они шли на это сознательно
А ТЕПЕРЬ ПРО ТВОЮ ЛОЖЬ:
На Луне нет "в 8 раз больше чем в Чернобыле"
Средняя доза на поверхности — 1.3 мкЗв/час
За 6 дней миссии — около 200 мЗв (0.2 Зв)
Вот скажи мне, как можно в эпоху ИИ быть таким тупым? Ты буквально можешь попросить ллм проверить любое утверждение... Но нет, будем пихать сто раз разъебанную теорию заговора ..
Пусть сначала слетает.
>1-1.5 Зв
Пиздеж и занижено. И это не бутылка водки.
И нахуй вы Луну обсуждаете, если жопка в поясах. И когда собирались лететь снова, они были в числе нерешенных проблем. Что-то никто не предложил газку поддать и проскочить.
>Все астронавты Apollo дожили до 70-80+ лет
>Ни у кого не было острой лучевой болезни
Потому что не летали.
Этот тупой ИИ не знал про 270й. Я его спросил до того, как моглики порвутся. Но он исключение и не летал, так что выписан из движков.
А разъебали только могликов верунов.
Из 270 лунных камней с Аполлона-11 и Аполлона-17, которые администрация Никсона раздала странам мира, примерно 180 числятся пропавшими без вести.
лол. И это они оставшиеся не проверили на фэйки.
лол. И это они оставшиеся не проверили на фэйки.
>А разъебали только могликов верунов.
То то весь тред полыхают дупы немогликов)
То то весь тред полыхают дупы немогликов)
Моглики полыхают и пытаются в перефорс, но не могут.
Вот это приговор могликам. Против ваших 0 пруфов.
>разъебали только могликов верунов.
Ирония во все поля. Самое смешное что верят как раз такие как ты. Для меня это не вопрос веры а вопрос фактов и доказательств. Покажи мне факты которые доказывают что лунная программа это ФЭЙК и я с радостью признаю что был неправ. А ты не признаешь факт высадки даже если тебя свозить на луну и ткнуть носом в отпечаток сапога Армстронга...
>180 числятся пропавшими без вести.
Сурс!
"180 камней пропали" - ага, конечно. Ты думаешь, NASA просто дарило всем куски асфальта с парковки? Эти образцы десятилетиями изучали в лабораториях по всему миру. Ты реально думаешь, что все ученые мира 50 лет тупо перекладывают камушки и не заметили, что их наебали?
Иди нахуй со своей конспирологией, долбоёб. Ты хоть раз в жизни видел лунный грунт в глаза, кроме как на фотках в интернете?
Веришь ты. Факты говорят что не летали. Доказательства тоже.
Всё уже не раз показано, но ты включаешь дурачка, хотя, ты им и являешься.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stolen_and_missing_Moon_rocks
Про знания о Луне — нихуя не прекратились. Ты хоть раз гуглил про LRO, Artemis, китайские миссии? Или только в пиксели на старых фото тыкаешь?
Про грунт — его нихуя не спрятали. СССР его изучал, и не ныл. Ты бы хоть в Википедию заглянул, прежде чем нести эту хуйню.
Про траектории — СССР всё отслеживал, и нихуя не нашёл. Потому и молчал, долбоёб. Ты думаешь, советы были идиотами и проморгали бы фейк?
Про муляж — это вообще пиздец какой бред. Откуда инфа, долбоёб? С хуя ли?
Про двигатели — F-1 до сих пор стоит в музеях, и нихуя не исчез. RS-25 от Шаттла сейчас на SLS летает.
Про прекращение исследований — это пиздец как смешно. Китай, США, Индия, Япония — все сейчас Луну изучают. Ты из какого подвала выполз, школота?
Про литературу — конспирологическая хуйня появилась сразу, но нихуя не научная. Настоящие учёные всегда знали, что полеты были.
Про анализы грунта — опять пиздёж. Грунт подтвердили в СССР, Японии, Европе. Ты думаешь, все учёные мира — долбоёбы?
9-32. Про фото/видео — уже 100500 раз разжевали:
Звёзд нет — потому что выдержка короткая для ярких объектов
Тени — потому что рельеф и рассеянный свет
Флаг "колышется" — потому что его воткнули и он колебается по инерции
Пыль — потому что нет атмосферы и она оседает сразу
Следы — потому что реголит специфический
33-39. Про технику — это просто пиздец:
Точность посадки Apollo — 1-2 км, а не 40
Радиация — дозы просчитаны, астронавты не сдохли
Скафандры — они были ДРУГИЕ, для Луны, а не для МКС
Стыковки — их делали ВРУЧНУЮ, это не Союз-Прогресс
А теперь иди нахуй, анон. Ты не опровергаешь — ты просто повторяешь мантры из телеграм-каналов для даунов. Пока ты строишь конспирологии, Китай уже к Луне летит. Или они тоже в павильоне снимают?
Википедию кстати активно немоглики редачат, но по хитрому - на статьях косвенно связанных с американской лунной программой. И это уже разбирали.
>Факты говорят что не летали. Доказательства тоже.
Ну можно уже наконец посмотреть на эти ваши факты и доказательства?
https://www.kinopoisk.ru/series/277623/
Бля ПРОСТО ОЦЕНИТЕ ПРОЖАРКУ АМЕРИКОСОВ В ЧИСТОМ КИСЛОРОДЕ.
ОХУЕННО ШКВАРЧАТ .
12 СЕРИЙ НЕЛЕПОЙ ХУЕТЫ.
Бля ПРОСТО ОЦЕНИТЕ ПРОЖАРКУ АМЕРИКОСОВ В ЧИСТОМ КИСЛОРОДЕ.
ОХУЕННО ШКВАРЧАТ .
12 СЕРИЙ НЕЛЕПОЙ ХУЕТЫ.
лро фотожоп и ничего нового, просто съемка.
артемис наебалово и вторая не случилась ещё
китай уже не раз обоссали, там просто нихуя нет
Про грунт не раз было. Его нет. Раздали граммы пыли, которую привезли луноходом.
Совок договорняк, потому молчал. О кинце знали.
Вики почитай. Про передачу капсулы 13 есть статьи.
f1 фэйк. 25й не стоял на фэйковом сатурне И у него тяга в 222, что норма.
Никто не изучает. Бабло пилят и только. Даже снять нормально ни один не смог. Это даже не луноходы, а игрушки детские с 0,3мпх камерой в говне.
Грунт часть настоящего, остальное фэйк, который не раз палили.
Посадка про капсулу на землю, долбоёб. Какие суда на Луне? Ты наркоман или еблан?
Радиация опасна и решения нет.
Стыковаться пендосы не умели до шатлов. Даже вручную.
Беги нахуй.
Тот пост не мой, так что про фото пропустил, я это не учитываю вообще. Похуй на флуг и фальшивые горы.
>лро фотожоп и ничего нового, просто съемка.
Индусы, китайцы, еуропейцы - ВСЕ ФОТОЖОПЯТ, ВСЕ!
Ага, ну и поверил.
Нет, только лро. У остальных просто не на что фотожопить, у них просто нет картинки. Там мазня, на которой ничего не видать вообще.
А технологии давно позволяют взять луноход, поставить на него руку манипулятор и камеру качественную. Отправить на Луну и скататься на место типа посадки посмотреть что же там реально есть кроме куска лунного модуля. Даже следы, если бы они там были, остались бы не тронуты, так как можно подкатиться и поднести камеру сверху рукой и сделать макро. Но пендосы быстрее ядеркой по Луне ёбнут, чем это допустят.
А вы не задумывались, почему Индия, Китай и сраны типа не подсосы США поддерживают Лунную Аферу? Может быть дело в том, что на протяжении 56 лет все сообщество моченых заявляло о высадках матрасников на Луну, и если не поддерживать этот миф сейчас, то придется вскрывать такое количество пиздежа моченых за 56 лет, что лучше просто принять общепринятую версию, навязанную американцами всему миру? Это же получится, что миллионы ученых просто напросто сознательно обманывали народ.
>А технологии давно позволяют взять луноход, поставить на него руку манипулятор и камеру качественную. Отправить на Луну и скататься на место типа посадки посмотреть что же там реально есть кроме куска лунного модуля.
Никому это не нужно, верун. Все адекватные люди понимают что БЫЛИ, БЫЛИ амеры на Луне. не будешь ты 5% плоскоземельного дерьма каждый день доказывать что Земля круглая, так и тут. Не будет никто сознательно вбухивать миллиарды доллларов, что бы доказать 5% дерьма общеизвестные факты.
Кто-то договорняк. Кто-то без пруфов не будет делать громких заявлений. А пруфов ни у кого нет, кроме пендосов.
Ну и ещё вариант, пша властелины мира. Посрешься с ними, тебя потом зачморят. Санкциями или гейволюцию устроят, как скакунам. Точно хочешь пиздеть против них? А ради чего? И ещё и лишат доступа к космосу. К МКС и раздаче технологий.
>Все
А ты, надо полагать, уполномочен от лица этих "всех" говном изо рта срать?
Да ты шо. Если устроить сбор бабла на это, надонятят без проблем. Просто мало кто может сделать рабочий луноход и доставить до места. А пендосы сделают всё, чтобы он даже не вылетел.
И какие миллиарды, ебанашка. Меньше в разы.
> чтобы он даже не вылетел.
Вот жопа у тебя порвется, когда скоро прилетит луноходик и разъебет твои стекломойные фантазии)
Не прилетит. Нет стран, которые могут его построить.
Хуя рванул этот моглик. Ошмётки по всему треду разметало.
бамп
Как что делать? Задач дохуя, прям реально выше крыши, базу построить, засквотить по себя лучшие места (как полюс в Антарктиде, хотя потом оказалось что самое крутое место это Восток, потому что всю астрономию с Амудсена-Скотта можно делать из коцмоца).
Опять же на месте покопать, изучить что там под реголитом вообще.
Построить солнечные электростанции.
Наблюдать за землей не с орбиты, а с Луны, к чем эта ебля со станциями.
Новая волна популяризации космоса и профессии космонавта.
Эксперименты в комфортных условиях пониженной гравитации.
Гелий-3, потом как нужен будет - оп, а вот - их есть у меня!
Сборка космического корабля, склад снабжения для дальнейших экспедиций.
И еще до дохера всего, если не быть долбаебом вроде тебя и не жрать копиум пачками. А не летят тупо потому что и не летали, к сожалению, космос за пределами орбиты - не для кожанных мешков, нам остается только сидеть на шарике и грезить путешествиями.
Да эт уже 10 лет пиздят одно и то же. После все забывают, а они снова "ик-пук, уже через год".
>БЫЛИ
>Повявляются нормальные камеры с хорошим ращрешением
>НУ ЧЁТ БОЛЬШИ НИ ХОЧИЦА)))00)) ЧЁ ТАМ ДЕЛАТЬ0))) НАХ НАДА))))00)
Анон, ты сейчас описал хуеву тучу причин лететь на Луну — и сам же сделал долбоёбский вывод. Давай разберём:
Ты прав в первом абзаце:
— База, скваты, наука, энергетика, гелий-3 — всё это реальные цели.
— Именно поэтому США, Китай, Роскосмос (ну, пытается) и даже частники типа SpaceX сейчас этим занимаются.
А вот твой высер про "не летали" — это пиздец:
— Если бы Apollo были фейком — зачем сейчас все эти программы?
— Artemis, Starship, китайская база — всё это "популизм"?
— Ты думаешь, Китай будет тратить миллиарды, чтобы "продолжать аферу США"?
Реальность:
Космос — дорого, сложно и долго. Apollo свернули не потому что "не летали", а потому что:
— Холодная война поутихла
— Бюджеты урезали
— Приоритеты сменились на шаттлы и МКС
А сейчас:
— Китай уже луноходами ползает
— NASA строит Gateway и SLS
— SpaceX орбитальные Starship тестирует
P.S. Твой вывод — это как смотреть на стройку и орать "А РАНЬШЕ ЗДЕСЬ НИЧЕГО НЕ БЫЛО, ЗНАЧИТ И СЕЙЧАС НЕ СТРОЯТ!". Иди нахуй со своим копиумом, пока взрослые дядьки Луну осваивают.
Так падала в окиян. Че там тебе, Посейдон должен был пасти падает ли пиндосская "ракета" или нет?
Нестандартная. Всегда можно в любом говнокоде разобраться, ну дурачок совсем (прям как ты) - найти людей которые разберутся. Вон Машк вообще зареверс-инжинирил все говно и сделал новые свои пихлы на основе. Че мешает зареверсить тогда из имеющейся информации? А где у нас вообще хоть один нормальный сверхтяж? Ах, да, у них от таких масштабирований начинается тряска. Ты же в курсе инженерных законов, что если есть нормальный механизм и ты его хочешь миниатюризировать или сделать гигантским - то ты обязательно столкнешься что это всё будет работать совсем не так... физика знаешь она такая, а математика так вообще пиздец, стеночку увеличил в два раза для прочности, а масса увеличилась в 8 и оно уже не хочет так бодро взлетать.
Хуя ты еще руками правишь нейрослопы перед тем как отправить? Че, времени дохуя свободного? Кстати, удобно, тебе-то никто не ответит нейроговном, потому что у искуственного идиота стоит цензура.
Никто не осваивает, все только пиздят последнее время что в "следующем году кабанчиками запустим банку с человечками". И так каждый год.
А вывод вовсе не долбаебский. Экспансия космоса в какой-то момент остановилась когда поняли что там кожанным ловить нечего, на том и решили договорнячок, что мол пиндосы выиграле (проебав все остальные состязания, ну как всегда у янки - все въебали, а когда всем похуй стало и они пришли первыми - "о, ви мурикантсы первый в миуре!!! Самый сильный натсия!").
Теперь же все эти "на марсе картошку выращивать" - тупо попилы и политика. Да, дают высоколобым дурачкам денежку, чтобы они там деятельность изображали, машк так вообще имба - ебашит ракеты как батя суп на сковородке.
И да, еще раз: пошел нахуй со своим нейрослопом.
>сейчас этим занимаются
Так занимаются, что никто не слетал до Луны ни разу. А на вопросы нахуя - типа там делать нехуй. Лол.
>зачем сейчас все эти программы?
Пилят бабло. И понемногу изучают реальное положение дел. Когда-то придется лететь по настоящему.
>Artemis, Starship, китайская база — всё это "популизм"?
Пока не существует, даже не заикайся.
>Холодная война поутихла
Луна при чем? Для войны нужны ядерные спутники.
>Приоритеты сменились на шаттлы
Полуфейковое говно и то в прошлом.
>Китай уже луноходами ползает
Но видосов нет.
>NASA
пиздаболы
>SpaceX
Клоунада и до орбиты хоть что-то сделал машка.
Его пиздеж про Марс просто пук.
Были были мать твою в рот там ебали
>Приоритеты сменились на шаттлы и МКС
хахахахаха, а потом такие "чет шаттлы это тоже дорого". А весь прикол в том, что пендосня не способна высрать даже банальную банку чтобы возить людей в космосе, вот и придумывают всякий галивуд.
Сначала подумай почему на Gemini дверца открывалась как у автомобиля? Это же тупо янки взяли и сделали как в их любимых жоповозках, не учтя нихуй никакой физики, потому что на земле чтобы симулировать полет эта физика космическая тебе нахер и не нужна.
>на картинке предел в 200тс
>в следующем комменте уже 200-250тс
>тем временем у raptor 3 280тс
Ты на базаре что ли торгуешься?
>гелий-3 — всё это реальные цели.
Кек.
>Гелий-3, потом как нужен будет
Кек.
>Apollo получали 1-1.5 Зв ЗА ВСЮ МИССИЮ (6-12 дней)
КЕК.
Ты в 100 раз ошибся. Они получили в 100 раз меньше, до 1.4 rem = 14 миллизивертов.
https://srag.jsc.nasa.gov/spaceradiation/faq/faq.cfm
>что пендосня не способна высрать даже банальную банку чтобы возить людей в космосе, вот и придумывают всякий галивуд.
Многоразовые фалконы проводят шершевым по губам пидорашек вжух вжух по губам пидорашки
>Apollo летали во время СОЛНЕЧНОГО МИНИМУМА
Кек. Наоборот.
> Solar Cycle 20 reached its solar maximum in November 1968
> минимум в 1964 и 1976
Нет, пидорёнок, не пиздят это уже 10 лет. Но жопы у пидорашек от американского полёта на луну горят уже и правда много лет
>надо слетать на места посадок и как следует проверить наличие следов обитаемости
Не получится. Американские луноходы брали с собой ящик с говном на этот случай. Даже ДНК сойдётся.
Уже и записи высадки есть, каждая секунда пребывания на луне расписана, высадок было аж 6 штук, на каждой высадке насрали натурально говном, но дура всё ВЕРИТ, что это фейк, ведь исторические события для пидорашек это лишь вопрос веры
Ты не замечаешь, что я на шаг впереди тебя?
Говно подделано. Луноходы оставили настоящее говно. Говно всем известных людей. Но люди его произвели на Земле.
Я не стараюсь превысить скорость твоих сочинялок, шиз
ти ебанутий?
місяць це картинка
на куполі плоскої Землі
Сколько будет стоить самогон из выдержанного лунного говна?
Как это связано с запретом НАСА запретила приближаться к местам высадки?
>Какая криптоколония Англии после 2022?
Самая настоящая.
Порков не побили
Население с обеих сторон утилизируется
Мастурбекам как раз в 2023 начали вертолётную раздачу паспортов, а в 2024 - квартир. Население замещается
Всё
Идёт
По
Плану
И что же Англия с этого имеет?
Мы ей АЭС строим? Ой нет, Египту и Турции.
Мы ей газ со отдаём? Ой нет, они покупают у других стран.
Наше падение отпустит страну в англосаксонские лапы? Ой нет, в китайские.
Этот галковский пиздёж про криптоколонию хуже лунного говна.
>Мы ей газ со отдаём
* газ отдаём / со скидкой отдаём
Чел, на луне буквально можно сильно подпрыгнуть и улететь в открытый космос
> Чел, на луне буквально можно сильно подпрыгнуть и улететь в открытый космос
> Первая космическая скорость на Луне составляет примерно 1,68 км/с.
Зато там космический лифт построить можно.
Нет, не получится. Самый максимум - упадёшь на Землю, но скорее всего упадёшь на спину и сломаешь нахуй систему жизнеобеспечения
>пук
Самый ценный ресурс?
> Первая космическая скорость на Луне составляет примерно 1,68 км/с.
Как же тогда этот пук и полетели? Между прочим документалОчка, real footage.
И что? Ты не веришь, что у этой штуки был запас хода в 2.22 км/с?
Или тебе не нравится, что она взлетает быстро? Чем больше ускорение, тем меньше потери.
> Ascent Stage Delta-V: 2.22 km/s https://www.airports-worldwide.com/articles/article0059.php
Смешно, что это ещё один случай, когда люди не могут сохранить качество древней аналоговой аппаратуры. Камера вещала это в NTSC, ~480 строк. А тут 240, цифровые шакалы и деинтерлейс с потерей информации (60 полей -> 30 кадров, а не 60 полей -> 60 кадров).
Ещё светофильтры в камере менялись поочерёдно и кодек такой: "ты ахуел это мерцание в 60 kbps впихивать?".
А что тебя смущает? Там полёт до орбиты длится сильно дольше, чем длительность этого ролика. Будучи единственным ступенью и очень лёгким кораблём эта скорость достигается достаточно легко
>приведи мне источник что земля круглая
учебник физики
Да не были они там
Это все пиар ход
Вообще, если нет атмосферы, то орбиту можно и на высоте 500м организовать, то есть корабль может почти сразу начинать по полной разгоняться по оси х. И самое сложное, это выбрать время старта, если он промахнется мимо орбитального модуля, второй попытки не будет. Так что сомнительно всё это. И пыли от старта маловато
Никаких камней другим странам не давали на изучение. Давали реголит, считанные миллиграммы порошкообразной породы, кстати точно такие же образцы привезли советские автоматические станции и тоже раздавали для изучения.
вот именно, там точность старта нужна идеальная для стыковки с орбитальным модулем, разминулись в пару секунд и они навечно останутся на окололунной орбите. Но барин же сказал что летали 6 раз и все отлично. Какие основания ему не верить он же никогда не обманывал кажется..
американцы были
>похуй
американцы не были
>похуй
какая вам разница? на луне все равно нихуя нет
>И самое сложное, это выбрать время старта, если он промахнется мимо орбитального модуля, второй попытки не будет.
Они ж не двачеры, чтобы такой хуйнёй заниматься. Стыковались за почти два витка и семь импульсов.
>то орбиту можно и на высоте 500м организовать,
Нет, ведь нужно не орбиту организовать, а с командным модулем стыковаться
>второй попытки не будет
Я понимаю, что ты безответственная шкила, для которой проспать школу это не проблема, но как думаешь самая продуманная миссия человечества учла подготовку к запуску заранее, чтобы людей-то спасти и миссию выполнить? Окно для старта там не пара секунд, поэтому если всё заранее сделать, пристегнуться, сесть на жопу, то всё можно успеть
>И пыли от старта маловато
А ты знаешь сколько там должно быть?
>Так что сомнительно всё это
Твоё мнение очень важно об исторических событиях, не забывай это
Лол, шизофрения ебаная. Если бы лунный модуль немного соснул и не добрал бы до орбиты орбитального модуля, то орбитальный модуль мог сам скорректироваться как нужно и поймать лунный модуль.
>И пыли от старта маловато
Ноги сразу исчезают в пыли. Небо во второй половине видео постепенно сереет из-за пыли.
Какие молодцы уже три треда барена защищает от рофлящих мимокроков.
Можно и 30 витков сиыковаться, только топлива на импульсы достаточно запасено?
Знаешь что такое ливнёвки и как они "работают" в москве в ливни?
А ты говоришь, дырку в земле повторить не можем
Так атмосфера земли мешает, происходят ебические колебания воздуха
Не видел что ли на ютубчике как видно луну в супер телескопы?
В космосе, очевидно.
>ограничения для коммерческих и прочих туристических визитов на Луну
Не, я понимаю зумеры особо читать не умеют и не любят, но всё же останавливаться на слове запрет это такое себе
Тут а любительспий телескоп не всегда 350 увеличенип удается добиться иж за погоды блядь...
Не высаживался т.к. бак взорвался
Учитывай ещё смог и засветы от города, не зря же в горах ставят обсерватории.
Как происходило радиосообщение с орбиты и с луны, с разных участков, как оставили рефлекторы и некоторое оборудование, как поставили роверы и отвезли в сторону, кто втыкал флаги
Не только атмосфера мешает, но и законы физики. Чтобы в телескоп увидеть место посадки зеркало телескопа должно быть размером с несколько футбольных полей
Посоны, Кубика жалко..
За що его ебнули? Он же хорошо все снял
За що его ебнули? Он же хорошо все снял
Ебанашка, там топлива на 1 пук. Но забавно что мы обсуждаем кино как будто это было в реальности, вот что значит настоящее кино-искусство!
До чего дошли опровергатели:
1. Снимки с LRO - подделка, как и снимки с китайского аппарата.
2. Все в заговоре - и Китай, и Европа, и Россия, и КНДР!
3. Грунта нет, Сатурна 5 нет, Леонов и Гречко - лгуны.
Продолжаем вести наблюдение...