>>330573686 Если бы у людей не было эмпатии, не было бы и цивилизации. Взаимопомощь - единственное, что вытащило нас из пещер. Жаль, что эмпатия распространяется на ближайших родственников и членов стаи максимум, но это увы, гены мартышки. У мартышек, кстати, тоже есть эмпатия. Нет её только у некоторых двачеров.
>>330573761 Что хорошо мне и моим близким - то и добро, что плохо - то и зло, это твоя шкала?
>>330573876 Взаимопомощь это тупо выгода, которую даже зачастую вы не равно получаете, а просто кто-то из вас предоставляет другому то, что не удавалось найти. О какой здесь эмпатии речь
>>330573805 Времени тоже не существует как физической величины, есть только последовательность событий. Но ты же пользуешься часами, без них жизнь невозможна, если ты не тру хикка. Так и добро со злом.
>>330573987 Не делай другому того, чего не хотел бы, чтобы сделали тебе, вот отличный оценочный критерий добра, если не можешь в эмпатию. Эт кажись уже в библии было.
>>330573805 >Не существует зла и добра, тк это социальный конструкт придуманный дедами, чтобы их не съели при первой же голодной зиме >>330573876 >Что хорошо мне и моим близким - то и добро, что плохо - то и зло, это твоя шкала?
Мнения разделились. А что такое "хорошо близким"? По трёхкомнатной квартире каждому, по миллиону баксов, по новому Лексусу и на Куршавель всей семьёй на олл инклюзив? Хорошо это когда много денег и поменьше работы?
>>330573876 >Если бы у людей не было эмпатии, не было бы и цивилизации
История ковалась закалённым клинком. Человечество провело 14.000 войн за предыдущие 7000 лет. Драйв цивилизации это не любовь, а насилие, принуждение, порабощение, эксплуатация, жажда наживы и власть. Свои сказки про мораль тупым барышням рассказывай
>>330574156 >А что такое "хорошо близким"? По трёхкомнатной квартире каждому, по миллиону баксов, по новому Лексусу и на Куршавель всей семьёй на олл инклюзив? Да, это хорошо близким. Плохо тем, кого ты обворовал. Если даже не обворовал, тебя ненавидят те, кто физически не может заработать на лексус и питается продуктами красная цена. Если они сожгут твой дом, для них это будет хорошо и правильно, для тебя - плохо и несправедливо. Мир не одномерный. Чем примитивней мышление, тем проще отличить добро от зла.
>Хорошо это когда много денег и поменьше работы? Ну тут вообще не вижу минусов, хе-хе.
>>330574270 >Драйв цивилизации Ты про прогресс. Война движет прогресс, да, но ты не объяснишь человеку, заваленному обломками дома, что война - это хорошо. А собственно прогресс не равен добру, он приносит и плюсы и минусы. Благодаря прогрессу мы дольше живём, благодаря прогрессу цивилизация в один момент может накрыться пиздой.
Допустим... Человек встречается с девушкой.. Они друг друга любят это нормально. Они оба осознают свои действия, делают выводы и испытывают чувства. 79,547865786.... % людей считают что секс и отношения с пони это зоофилия (если брать пони именно как разумное существо с другого мира) Но... Зоофилия, это спускание своей сексуальной похоти на не разумных существах, которые не испытывают эмоций и к которым не испытываешь эмоций ты.. По сути это просто изнасилование животного. Значит зоофилией можно считать только изнасилование живых, не разумных существ. Так как пони (как выше указанный объект, то есть разумное живое существо, независимости от места обитания) является существом, прототипом настоящей пони, при этом наследует человеческие привычки, черты характера, способны мыслить и говорить, не являются существами не разумными, а наоборот, существами развитыми и социальными. Следовательно, изнасилование наказуемо и не правильно. А так как существо развито, оно может отвечать за свои действия и делать выводы. Таким образом, при взаимных чувствах, любовь и интимные отношения с не противоречат нормам нашего общества.
>>330576686 Лошади и собаки прекрасно все понимают. Попробуй трахнуть лошадь, если она не хочет. Она просто жопу уберёт и все. Или копытом ебнет. С собаками та же хуйня, она может грызнуть. Поэтому секс с животными может быть только по обоюдному согласию :)
То есть цивилизацию построила эмпатия, а прогресс обеспечила война? А островные аборигены, живущие по технологиям каменного века чего тогда воюют вдруг? У них ни цивилизации, ни прогресса, нихуя. Но они берут копья и луки со стрелами и мочат друг друга. Хотя по твоей логике они должны жить в любви и гармонии.
>>330577266 >А островные аборигены, живущие по технологиям каменного века Недавно смотрел лекцию Драбышевского. У них нет ресурсов, как и у северных ниггеров все ресурсы уходили на поддержание жизни, на юге ресурсов слишком много и это ведёт к деградации. Самый топ средняя широта, уровня средиземного, там все топ цивилизации и зародились.
>>330574067 В отличии добра и зла, которые являются для каждого человека понятия разными, время одинаково для всех и отражают действительность. Добро и зло - нет.
К примеру, убивать людей - это зло. Убивать определённых людей по критериям, которые придумали люди, - хорошо. И необязательно чтобы тебе это мнение навязал. 100% ты бы хотел смерти всем насильникам детей, убийцам и прочей так называемой "криминальной швали".
>>330577266 >А островные аборигены А средний абориген счастливее среднего гражданина развитой страны, я уже не буду гуглить статьи и видосы, можешь поверить на слово. Их потребности в питании и жилье закрываются буквально парой часов труда в день, остальное время они занимаются отдыхом и общением. Средневековый крестьянин, к слову, работал меньше современного работяги.
Вопрос - нужен ли прогресс, если он не дарит счастье?
>они берут копья и луки со стрелами и мочат друг друга Хз, не видел такого у островитян. Это больше у тех нигров, что плотнее познакомились с благами цивилизации, те да, воюют за еду, сигареты и бога на небке.
>>330577536 >средний абориген счастливее среднего гражданина развитой страны Потому что у среднего аборигена меньше социальных обязательств прежде всего перед собой. А воздействие, которое на того возлагается, обычно проявляется либо насилием, либо просьбой, либо торговлей.
>у тех нигров, что плотнее познакомились с благами цивилизации, те да, воюют Они и до этого воевали и знакомились с благами цивилизации.
>>330577689 >социальных обязательств прежде всего перед собой Это как вообще, поясни, что за обязательства перед собой?
>Они и до этого воевали и знакомились с благами цивилизации. Ну так. Какая-никакая, а цивилизация в Африке была ещё во времена фараонов. Мимо примитивных племён это всё прошло не коснувшись - и фараоны, и джихады, и иприт. Плохо ли это для них? Да я думаю нет.
>>330577829 1)Под социальными обязательствами имею ввиду то, что человек, по мнению общества, должен достичь. Вырасти дом, посадить сына и остальная подобная шляпа. +мелкие обязательствам, по типу, "поздравь батька с др". Невыполнение социальных обязательств приводят к санкциям, к примеру, что с тобой перестанут общаться.
>>330578191 Буквально всё, что связано с обществом, - это социальный конструкт, в том числе и понятие добра и зла. Смысл жаловаться на наличие так называемого зла или отсутствия добра?
>>330577995 Не сделают, потому что это забирает внимание у женщин. Плодячка - один из столпов общества, потому что женщинам нужен кормилец а барину нужен скот для работы на полях и в окопах.
Что касается сути вопроса - да, пробовал, потому что в юном возрасте ты и стенку выебешь. Возраст экспериментов, да. Но я не считаю, что этим нормально заниматься во взрослом возрасте. К слову говоря, спартанцы то же самое думали о мальчиках - вспомнилось тут. То есть нормально было мужику иметь во всех смыслах пацана, но при этом он должен был заботиться и воспитывать его. А вот если пацан вырастал и продолжал баловаться под хвост - значит пидором вырос, нехорошо.
>>330578408 >сатанитские педо-оргии У евреев это норма с древности. Просто потому что гойим не люди. Забавно вообще жить во время, когда теории заговора одна за другой становятся реальностью. Наверное скоро ёбнут ядеркой, чтоб обнулить человечеству память. Будем на своей шкуре тестировать откат к первобытному строю и феодализму.
>>330578506 >это твоя вина. Полностью Привычка винить себя во всём - привычка барана. Привычка обвинять в неудачах всех кроме себя - признак обезьяны. Нужно держать баланс, оставаться человеком. В анархическом обществе, там где соседи режут друг другу глотки по собственному желанию, человеком оставаться невозможно.
>Что ты сделал, чтобы не оказаться в положении скотины? А если ты родился на скотобазе, разве ты в этом виноват?
>>330578605 Молиться на ядерную войну - норма. Человечество, как и другое любое живое существо, жить не должно по биологическим причинам. Все умирают рано или поздно.
Мне нравится концепция ядерной войны, как абсолютное и безоговорочное решение всех проблем людишек
>>330578819 >Человечество, как и другое любое живое существо, жить не должно по биологическим причинам. Да чего ж ты несёшь. Вот нас с тобой забыли спросить, жить остальным или умереть, лол.
>не нравится концепция ядерной войны, как абсолютное и безоговорочное решение всех проблем людишек Ага, на людишках проблемы Вселенной тут же закончатся
>>330578909 >Ты уже в нем живешь, чел. Не, я ещё никому глотку не перерезал за всю жизнь, кроме кур. Да и своя голова на месте, лол. Мне просто повезло родиться среди людей а не среди обезьян.
>>330579138 >Не переживай, будет момент полного пиздеца. У всех будет, смысл об этом переживать. А если в твоей жизни пиздец перманентный, значит ты что-то делаешь не так.
>>330579279 Скотобаза - это буквально как рулетка выдала. Кто-то родился в аду, а кто-то в раю. Пока ты станешь осознанным человеком, можно тупо не успеть свалить и сдохнуть.
>>330579501 Тоже самое и в обратную сторону работает. Можешь умереть в раю, не поняв, что это рай. Жестокость и добродеятель воспринимается как должное
>>330576686 >Зоофилия, это спускание своей сексуальной похоти на не разумных существах, которые не испытывают эмоций и к которым не испытываешь эмоций ты.. А с человеческой самкой разве по другому?