Тебя ебёт, кто во что верит?
Религия - способ манипуляции массами. /thread
Меня ебет. Мне интересно что у них в голове. Я мнения людей этих выслушиваю регулярно когда общаюсь с ними. До этого я думал что тут хотя бы свободные от религии люди сидят.
Ну пусть дети верят, Хули тебе печет то? Их проблемы же.
А я в белке обычно пизды даю всем (пытаюсь, по крайней мере) и доебываюсь люто до всех. Не было приходов никаких. Только церковные.
а кто-то чертей видит всяких
А ты у нас очередной мамкин ценник-отыист? Пошел нахуй, мразота. Сега, скрыл.
Дурак штоле? А ты во что веришь?
1. Не путай религию и веру.
2. Вроде бы ещё Юнг поднял мистическое, отряхнул от средневековья и предложил в качестве весьма самобытной основы для размышлений.
3. Когда вокруг - ничего хорошего, когда ты сам себе не можешь доверять в силу разных депрессий, когда будущее не обещает быть хорошим вообще ни разу, верить в существование высшей справедливости - это вполне неплохой шаг. Считай это способом изыскивать мотивацию жить и делать добро из ничего.
4. Ничего особенно плохого не ожидать. Те, кого вы приводите в пример - ебланы и вне церкви тоже. Радуйтесь лучше, что этих убогих не взял под свое крыло какой-нибудь лидер с маниакальными политическими идеями.
Я верю в Акатоша. Он существует. Неважно в каком обличии. А теперь отсоси.
Чего такого циничного в неверии в бога?
>это вполне неплохой шаг
Что же хорошего в том, чтобы запруживать сознание лишними иллюзиями?
сука блядь пиздос СОЗНАНИЕ У НЕГО ЗУПРУЖИНЕНО
НА СОСАЧЕ! СУКА У НАС ТУТ ЗУ ТАКОЙ НАХЕР УБИВАЮТ!
У кого "у вас", мальчик?
Проблематика вопроса в том, что мы нихуя не носители идеальной психики, которая прекрасно бы оперировала имеющейся информацией и выдавала бы мотивации "на гора".
И потому мы вынуждены оперировать не вполне достоверными конструкциями: допустим, люди добры. Допустим ОП - не хуй. Допустим, харкач не окончательно скатился в рак и уныние.
Эта конструкция просто чуть сложней.
Так или иначе, мы все зависимы и субъективны, никто не знает истины и так далее. Сорта известно чего, короче.
Циничного - ничего. Фраза такая есть устоявшаяся на харкаче. Ты не лучше верующих, потому что ты максималист и приверженец бинарного взгляда на мир. "Либо черное, либо белое, другого у меня в жизни нет". А теперь задумайся на секундочку: существование бога нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Однако этот вопрос вызывает кучу споров последние 500 лет. Стоит оно того? Нет. Ты точно так же ЗАПРУЖИВАЕШЬ своё сознание убеждением о том, что те, кто верит, хуже тебя. Чтобы ты весь такой инновационный, если в 2014 году не веришь в бога. Агностицизм в этом плане наиболее выгодная и правильная позиция.
Этот порвался,несите следующего.
Вот тебя удвою. Хочешь чая?
Да ну вас нахуй, лол.
Я кофе уже попил,спасибо :З
ОП - хуй, что и требовалось доказать.
А булочек, няша? :3 Свеженькие, только испёк.
Все, тебя опустили. И не приходи сюда с такими вопросами.
Разумно предположить, что следующим его тредом сегодня будет "сап двощ школьник выполнит реквесты прямо на уроке!".
Оставь,дед доест)
ОП, иди уже нахуй.
Как можно утверждать что Бога нет? Как вы докажите его НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ? Быть агностико-боярином, в этом плане, быть более логичным в своих мыслях и высказываниях.
Скорее всего.
А вообще, еще не видел, чтобы так быстро унижали опа и объясняли все по хардкору.
Я вот о чем подумал, действительно ли подобные этому треды создают только школьники?
Человек разумный не будет же смотреть на подобные вещи под таким углом?
Сеги въеби, аметист мамкин.
>777
Священник в треде, все в Ад!
Ноуп,это всё тот-же кун,намекнувший на то,что оп-порвался.
:С
Ты обидел меня:С
НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ нельзя доказать, гугли презумпцию невиновности и чайник рассела. Но существование тоже доказать нельзя, поэтому из-за невозможности познания Вселенной и её устройства до конца люди принимают позицию агностика.
Ну а зачем глупые шутки про деда? я аутист, я их не понимаю. Только про сидящую собаку или про медведя в машине.
Разумный человек понимает, что мнение других людей может радикально отличаться от его собственного, и он не в праве кого-то за это хуесосить.
Я про это и писал.
Яж-школьник,Почему нет?
Набирал ногою,пока уходил
Соседний тред натолкнул меня на размышления о ДВАЧЕ Неужели тут кто-то ещё блять верит в это гонево? Вы ебанутые? Что вы тут делаете?
Как можно сидеть на мочепараше в 2014 году? На каких говнобордах еще? Поведайте мне. Может вы еще и в зеркало смотритесь после того как приходится ненадолго срочно домой вернуться? Или по дереву стучите? Что ещё от вас ожидать? Мракобесы средневековые. Совсем поехали блять. Анонимасы они. Вас в психушку надо сдавать. Или к алкоголикам. У них там тоже в приступе белой горячки всякие охуительные приходы случаются.
Разумный человек видит, что в мире есть помимо черного и белого как минимум серый. И дохуиллион его оттенков.
Извини, в глаза ебусь.
>В психушку
Совсем недавно оттуда, кек.
А я уже настроился на серьезный диалог, все дела. Тьфу ты.
А чего-й то она непознаваема, кстати?
Вы посмотрите, атеистоблядь плачет
>>780858517
НЕБОСЬ, В ЧАЙНИК РАССЕЛА НЕ ВЕРИШЬ?
НЕБОСЬ, В ЧАЙНИК РАССЕЛА НЕ ВЕРИШЬ?
Ну человеческий фактор, например. Даже если предположить, что существует некая машина, которая расширяется во все стороны со скоростью света, собирая информацию обо всём, что уже поглощено ей, то даже она неспособна угнаться за расширением Вселенной. То есть так или иначе будут существовать области, о которых машина не будет иметь сведений.
Это что касается макромира. С микромиром всё предельно просто - мы не можем определять истинное положение вещей на квантовом уровне из-за фактора наблюдателя. Измерил частицу - изменил её импульс или координату.
Вот подходят к тебе в подворотне представители интеллектуального большинства и говорят: "Сударь, ваша матушка очень красива сегодня. Я бы присунул ей на заднем дворе, а потом насрал бы на лицо."
А ты такой: "Все ок, бро, сколько людей - столько и мнений."
Глупый пример. А матушка наверняка такая же узколобая, как и оп. Еще и выйдет замуж за такого, а потом будет хвалить его.
>Может вы еще и в зеркало смотритесь после того как приходится ненадолго срочно домой вернуться
Тащемта, нужно еще и улыбнуться.
А я икону немного сдвигаю, на удачу это.
>Может вы еще и в зеркало смотритесь после того как приходится ненадолго срочно домой вернуться? Или по дереву стучите?
Вот это вот. А ещё я верю в Одина и других северных богов. Не бугурть ты так, всеравно ничего никому не докажешь. Каждый верит в то, что ему ближе или не верит ни во что. Единственное, в чем я с тобой согласен, это что веруны весьма заёбывают. Моя вера никого не трогает, о ней даже никто не знает. А вот христианство проникло уже во все щели, какие только можно, дороги блять перекрывают, на колени людей заставляют вставать, называя себя рабами, деньги гребут лопатами. А муслимы вон вообще людей убивают из-за веры.
Лол. Ну да, оно мне тоже улыбается. И настроение сразу поднимается, на душе легче становится и день как-то удачнее складывается.
Туда-сюда, чтобы не уехала далеко?
1. Ну, во многих местах, допустим, Вселенная похожа и не надо гнаться за каждой галактикой, чтобы понять принципы её фунциклирования. Я, скажем, предполагаю, что во Вселенной есть конечное количество вещества, а значит и информация в ней также конечна. Вопрос времени же.
2. Так проблему мёртового Котовского вроде решили через измерение сверхслабого излучения?
>Я, скажем, предполагаю
А я предполагаю, что это все создал Б-г. Шах и мат, имбецил.
>А теперь задумайся на секундочку: существование бога нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
Как это нельзя опровергнуть? Достаточно просто! За всю историю человечества нет ни одного достоверного факта о его существовании или воздействии на окружающий нас мир.
В то время как наука выдвигает множество гипотез, которые в большей части подтверждаются на практике, веруны продолжают верить в свои бессмысленные сказки и вместо того, чтобы умереть от простуды, они пользуются достижениями медицины и опытом Человека, таким образом продлевая своё жалкое существование и заражая своей верой ещё больше скудоумных людей.
Лет 700-800 назад христиане тоже любили и кровь проливать и людей на кострах жарить.
>За всю историю человечества нет ни одного достоверного факта о его существовании или воздействии на окружающий нас мир.
Во-первых, история очень сомнительная и неточная наука. Во-вторых, ты перечислил лишь причины. по которым нельзя доказать его существование. Но и опровергнуть тоже нельзя, не забывай, шкальник
1. Интерполяция не всегда помогает - это раз. Два - конечное кол-во вещества ни коим образом не влияет на расширение пространства. Соответственно для получения полной информации обо всей Вселенной следует обработать ВСЁ занимаемое пространство.
2. Не думаю, что сверхслабое излучение покажет все квантовые числа частицы. Хотя не знаю, надо почитать литературу касательно этого.
Ты у мамы атеист)))))
Ну, насчет "никто не знает" - это ты загнул, часто сталкиваюсь с вашими почти вся реконская братия, лолд есть ещё ВЕДУНЫ, но с ними дел стараюсь не иметь
А в остальном - мифы и легенды о христианстве и исламе. Уже устал объяснять.
1. То, что гос-во форсит христианство - не вина христиан. На колени никто вставать не заставляет, слово "раб" в том значении, в котором применяется, эквивалентно слову "сын" - о чём даже в Новом завете сказано, деньги гребут лопатами минимальное количество приходов, остальные весьма бедны. А убивают ваххабиты, причем не все, а особенно прозомбированные в лагерях Саудовской Аравии
Ну я же про нынешнее время. Да и не в вере дело наверно, а в людях. Я считаю что вера не должна выходить за пределы разума человека, иначе это, рано или поздно, начнет ущемлять свободы и интересы других людей, вот вам и войны и террор.
проиграл чет))0)нуль)азаза
Ну так я в него верю, в чем проблема-то? Разум человеку даден, чтобы он познавал Б-га и творение его, т.е. природу.
А нам так уж нужна полная информация? До сих пор вполне хватало достаточно приближенных моделей. Для этого хватит понимания основных принципов. Вон, разберемся когда-нибудь с веществом, что имеет минусовую плотность - вообще крутыми существами станем.
Есть и долбославы и колдуны, маги-волшебники блять, я не спорю, просто лично я не нуждаюсь в массовых перформансах (службы, ритуалы), и прочем культурном потреблядстве и не понимаю зачем это людям. Просто верующий человек никого не заёбывает, заёбывают именно фанатичные веруны, которые всем хотят что-то насадить и доказать.
Окай, где-то в пространстве нашей Вселенной находится хуй с головой ОП-а, с туловищем его жирной мамки и с крыльями Твайлайт Спаркл. Попробуй опровергнуть это.
Молодец, маня, ты сплагиатила чужую идею и высрал ее на сосаче. А теперь иди подмойса.
Лол.
Понятия "Приближенная модель" и "Полное знание Вселенной" несколько разные, согласись. Гносеология утверждает, что человек неспособен познать её до конца и это действительно так. А приближенная модель так и останется приближенной моделью.
Я воспользовался достижением светлых умов, не исказив первоначальный смысл. Так что делай сасу.
Это невозможно с точки зрения эволюции. Крылья тварьлайт споркл были бы как декорация к этому уродливому созданию и не смогли бы ему обеспечить должную мобильность для выживания во внешней среде. Этот верун соснул, несите следующего!
Хуйню не несите.
А, ну так это не проблема христианства. Это психика такая. Я видел веруна от мира северных религий - вот где пиздец-то.
Т.е. хуй с человеческой головой обеспечивает мобильность для выживания?
Пиздец, ты дурак и школота, даже в лом объяснять что-то
>Но и опровергнуть тоже нельзя, не забывай, шкальник
Ахаха, вы только поглядите на этого отмороженного! Как, ну как можно на протяжении нескольких тысячелетий верить в сказку? Хули вы, старые пердуны, заполонили все больницы своим зловонием, где ваш всепомогающий всевышний? Кто изобрёл ваш телевизор? Человек! Кто убивает человека? Человек! Кто лечит человека? Человек! Кто воспитывает детей и учит их добру? Человек! А где же герой ваших сказок?! А ЕГО ПРОСТО НАПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
И всё-таки я бы не вешал на это утверждение ярлык абсолютной истины. Меняются методы познания, развиваются способы. Вон, природу времени даже помаленьку разбирают.
А почему бы и нет? Почему бы её и не понести?
Докажи.
Верунчик сломался без боя, вот жалкий недочеловек.
>> 2014
не верить в Аллаха
>Кто изобрёл ваш телевизор? Человек! Кто убивает человека? Человек! Кто лечит человека? Человек! Кто воспитывает детей и учит их добру? Человек!
Кто создал человека? Б-г. Кто дал ему сознание и свободу выбора? Б-г. Шах и мат, школьник. А теперь пиздуй уроки учить.
>свободу выбора
Ну вот тут, например, можно-таки поспорить.
Лол, дураком-то не прикидывайся, иди лучше свечку поставь в церкви за интеллект.
А теперь докажи, что законы физики работают во всех уголках Вселенной.
Я неверующий, если что. Но аргумент "этого не существует, потому что этого никто никогда не видел" -- тупой чуть более чем полностью.
Алсо, "верую, ибо абсурдно".
Поспорь.
Ты не можешь со 100% вероятностью утверждать что человека создал Бог.
Это вполне косвенное опровержение достоверности нескольких авраамических религий. Да ещё и основанное на тезисе "История истинна и полна", что мягко говоря не так.
Рекомендую: заглянуть в учебник, да хотя бы по геометрии и посмотреть, как строится доказательство. Можно было бы и учебник по логике отсоветовать, но ты его не откроешь.
Это и было доказательство, тугодум.
Ты не можешь со 100% вероятностью утверждать, что человека НЕ создал Бог. Намёк понятен?
Мамкин атеист принял на клык. So good.
А почему у атеистов так взрывает жопу? Прям как у православных. Видимо, природа явления одна и та же -- недостаток мозгов.
Но тогда получается, что любой баттхерт является признаком малоумия. Т.е. бугурт-треды создаются тупыми для тупых. Так?
Православие - вера. Атеизм - вера. Вот и разницы, по сути, нет, злоба появляется от бессилия что-то доказат ьи навязать свое мировоззрение, за неимением полноценных аргументов.
Наконец-то ты это понял. Ты только что прошел двач. Закрой вкладку и никогда больше не заходи сюда.
Оно. Я бы даже отделил эту группу бугуртсменов от атеистов и православных.
Молодец.
Но что делать, если я захочу перепройти двач?
>Кто создал человека?
Это было случайное стечение обстоятельств, в котором, из органического бульона доисторической эпохи, путём смешивания, образовался первый одноклеточный организм.
>Кто дал ему сознание и свободу выбора?
Никто не дал, всё это обеспечено центральной нервной системой, сформировавшейся на протяжении многовековой эволюции.
Фух, несите ещё верунов для розжига костра во имя величия науки!
Атеизм - отрицание. Он не предлагает никакого мировоззрения вообще.
Верой в этом случае является сциентизм.
В свете развития прогресса и науки эта вероятность стремится к нулю и теория, что человека создал Бог, превращается в сорт оф манямирок.
Что ещё тебе доказать, православный?
Милсдарь, а обоснуйте мне, что сознание обеспечено именно деятельностью головного мозга.
Тогда добро пожаловать. Снова. Тебе здесь всегда рады.
>случайное
Ясно.
Двачую. В треде просто перепись мракобесов с бархатом.
Ты так и не ответил, маня:
Детерминизм. Всё предопределено, мысли и чувства в том числе.
Атеизм это отрицание веры. Т.е. вера в то, что вера - хуита или в то, что бога нет.
>этого не существует, потому что этого никто никогда не видел
Я бы ещё добавил:
Этого не существует, потому что всё это звучит как детская сказка про бабу Ягу и злодея Кощея Бессмертного.
Науке до прояснения вопросов мироздания еще въебывать и въебывать. Она на уровне каменного века в этом плане.
Кто создал детерминизм? Б-г.
Не совсем. Атеизм - это отрицание наличия Бога.
> Т.е. вера в то, что бога нет.
Хорошую историю не грех и приукрасить.
Ну вот это утверждение уже нельзя оспорить, т.к. оно не является ни доказуемым, ни опровержимым. Но свободы выбора у нас так или иначе нет.
А религия на этом уровне навсегда и останется.
Докажи, что бога нет.
Но уже сейчас дала больше ответов чем все религии вместе взятые.
И опять не совсем. Это вера в то, что научная картина мира вполне описывает всё наличествующее.
Если бы бог существовал, он бы не допустил существования двачей.
Наука дальше определенного уровня не пройдет. Возможности познания мира ограничены человеческим фактором.
Это тебе Птааг лично сказал?
Это лишь теория. Можешь ли ты ее доказать? Нет. Кто может это сделать? Б-г. Но он не станет это делать, поэтому можно верить в это или не верить.
Неправда ваша, милсдарь. Теология вполне развивается. Появляются новые движения.
Написал в роскомнадзор.
Ты бы не решал всё-таки за него, чего допустить, а чего не стоит.
Ты сам себе противоречишь уже.
>Атеи́зм в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов.
Гипотеза, блядь! Гипотеза, а не теория!
...и как ты сравнивал-то?
Но ведь люди всё время решают за него, вон Исуса сыном божьим объявили на сходке, например.
Это как изобретать новые сорта говна. Вроде что-то новое, а по сути то же самое.
Прости, бро, я не виноват. Это все ебаный детерминизм меня заставляет.
> в зеркало смотритесь после того как приходится ненадолго срочно домой вернуться
Блять. Мне мамка так всегда говорила делать, я думал типа прическу поправить например, ибо поднимался по лестнице быстро, вот мразь.
А что насчет великих ученых? Декарт, Эйлер, Ньютон и т.д. Большинство из них верило в Бога, молились-крестились, в церковь ходили, детишкам своим втирали про Ессуса. Тупыми их не назовешь, с логикой они дружили. Что с ними не так?
Ну смотри, нейроны в голове образуйт между собой цепочки связей. Через глаза и другие органы осязания информация поступает в мозг, где связи между нейронами укрепляются. Вот например, представь, что ты такой тупой православный выродок, что решил установить связь с богом через сеть электропитания, засунув два пальца в розетку тебя отталкивает мощным ударом тока. Рецепторы боли передают нервные импульсы в мозг, в тот же самый момент твои ублюдочные глаза запечатляют в мозгу момент засовывания пальцев в розетку. Между воздействованными нейронами укрепилась связь, которая в дальнейшем заставит тебя дважды подумать, прежде чем совать пальцы в розетку.
Так вот и формируется наше сознание. Понял?
Птааг ни при чем. Логические выкладки смотри здесь:
Так и то, что Б-г создал детерминизм, тоже всего лишь гипотеза. Доказать или опровергнуть это ты не можешь. Точно так же, как и я не могу доказать или опровергнуть то, что это создал НЕ Б-г. Поэтому не переводи стрелки, утверждение недоказуемо и неопровержимо -> следует принять, что Б-г либо делал это, либо нет.
А в советское время все учёные были партийные, смекаешь?
Массы верят во что то божественное, как правило, из страха или слабости. Большинство адептов авраамических религий, веруют из элементарного звериного страха. Вовсе не потому, что они какие то дохуя умные и возвышенные. Отсутствие критического мышления+страх перед сотоной, грехом, карающим богом. И получаем среднестатического веруна, который до усрачки боится кары божьей и ада, по сему ходит в церковь, дабы обеспечить себе место в раю. Это эгоизм в самом примитивном проявлении.
ИСТОК КАЖДОЙ РЕЛИГИИ - СТРАХ ПЕРЕД СМЕРТЬЮ
/thread
/thread
Ну а я тебе о чем? Мы не знаем, поэтому остается либо верить, либо нет.
Зачем верунам доказательства? Пусть поверят что его нет
Ну так он и есть Его сын. В любом случае это их проблемы. Нельзя отрицать существование объекта и одновременно с этим приписывать ему всякие действия.
А можно просто не думать об этом. Так проще жить.
Это называется двоемыслие, братиш. Если хочешь быть верующим, надо обязательно им хорошо владеть.
Мне больше нечем заняться.
Для начала сравниваешь Библию и любой учебник по физике. С одной стороны легенды и придания, с другой - факты, которыми можно воспользоваться на практике и проверить лично.
Человечество обречено изобретать сорта говна. На определенном уровне наука станет архаичным мировоззрением, и вполне возможно, что на борде трёхтысячного года адепты чистого познания будут писать на наукоблядков. И так далее по поступающей.
И им тоже будет тяжко объяснить, что наука выполняла и выполняет свои узкие функции, и так далее и тому подобное.
Ну сравни тогда "войну и мир" и инструкцию от телевизора, даун.
>Эта конструкция просто чуть сложней.
А вот и нет. Концепция бога - самая простая, проще вообще ничего нет. Это же абсолют, епта.
Поэтому и столько приверженцев.
Ты вопроса не понял. Спрашиваю ещё раз.
С чего ты взял, что деятельность мозга, в частности деятельность нейронов, равно как и возникающей нейронной сети и есть то самое сознание? Откуда ты взял именно это балбес?
Вопросы надо ставить по существу, а не why are we here? PLASTIC! ASSHOLE!!
Ага. И на Эйнштейна кляузы писали.
Ты совершаешь распространённую ошибку, позиционируя как религию, лол. То есть что-то данное и неизменное.
Вообще правильно говорить о "научном способе мышления" или "научном способе познания мира", в противовес "мистическому" способу.
Научный способ опирается на рацио, мистический - на иррациональное.
Научный работает, мистический не очень.
>БОГЕ
Прочитал как "ДОГЕ"
Прочитал как "ДОГЕ"
Зачем?
Т.е. ты расписываешься в том, что ты обосрался?
Счастье и процветание придёт к вам, но только если вы напишете "СПАСИБО БОГЕ" в этом ИТТ треде.
>Концепция бога - самая простая
Как может быть простой сущность, теоретически создавшая всю невообразимо сложную Вселенную?
Вот тут говорят "опровергнуть нельзя, агностицизм кок пок".
Хуй знает, мне кажется вера настолько тупым занятием, что оно и не нуждается в опровергании. Чтобы что-то опровергать надо допустить что оно может быть. А бога не может быть нигде за пределами воспаленных мозгов людей.
То есть я не улавливаю сам накал спора "есть или нет бог". Для меня настолько естественно отсутствие чего-то сверхестественного, что я просто сдвигаю брови в непонимании веры в бредятину и считаю верующих людьми, которые все переусложняют и придумывают какую-то хуету.
А с такими дела какие-то иметь нахуй-нахуй.
Хуй знает, мне кажется вера настолько тупым занятием, что оно и не нуждается в опровергании. Чтобы что-то опровергать надо допустить что оно может быть. А бога не может быть нигде за пределами воспаленных мозгов людей.
То есть я не улавливаю сам накал спора "есть или нет бог". Для меня настолько естественно отсутствие чего-то сверхестественного, что я просто сдвигаю брови в непонимании веры в бредятину и считаю верующих людьми, которые все переусложняют и придумывают какую-то хуету.
А с такими дела какие-то иметь нахуй-нахуй.
СПАСИБО БОГЕ
Концепция сущности, лалка.
>Но вся беда в том, что человек, во всяком случае, массовый человек, тот, которого вы имеете в виду, когда говорите «про нас» или «не про нас», — с лёгкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о боге, например, даёт ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая… Дайте человеку крайне упрощённую систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощённой модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая смётка и так называемый здравый смысл.
Концепция простая.
Есть бог и он всесилен и все создал.
Все, хули тут сложного.
>мне кажется
Дальше не читал.
Надо просто верить в ЛММ.
Зато мы очень близки к тому, чтобы утверждать, что Вселенная родилась самопроизвольно, не нуждаясь в чьей-то помощи
Как хочешь, еблан.
Прекрасно без него обхожусь, верующий. ЧЯДНТ?
Нет, это ты увидел, то, что захотел увидеть. Поясняю ещё раз. Допустим, что познание совершило новый виток и человечество научилось извлекать информацию прямо чисто из хрен ни пойми чего. В чистом виде.
Мы отменим науку? Нет, она нужна будет как поначалу для проверки результатов, так и в последствии, для расчётов и прочих разных вещей. Просто она займет свою нишу. Она будет работать на своем уровне.
Также и тут. Мистическое работает на своем уровне. Не надо забивать гвозди микроскопом.
А нахуя он это сделал?
А кто создал условия, в которых вселенная родилась "самопроизвольно"? Правильно, это их создал Б-г.
Как создал? Из чего? Зачем?
>и человечество научилось извлекать информацию прямо чисто из хрен ни пойми чего. В чистом виде.
Это называется "информационный пояс".
Слово Бог зашкварили христиане. Тем не мение ощущать присутствие этого НЕЧТО, не что-то плохое. Да и в мире столько необьянимого, что, в конечном итоге лишь ЭТО может стать точкой опоры. Напиример, что такое гравитация, почему все притягивается? Что заставляет светить сонце? Распидорашивет газ? Почему его распидорашивает и как? Что такое звук? Волны? Какие волны? Почему волны? Ты хуй даже простейшее объяснишь, да и никто этого сделать не сможет. Отпиздится, что так задумано природой, но что такое природа? Она думает?
Такие дела.
С тем же уровнем аргументации, с каким заходят сюда мамкины агностики можно верить и в сказки про колобка, в магию. В нло. В призраков. Почему бы и нет? Докажите мне что призраков нет. Докажите мне что не существует домового. а кто же тогда крадет носок?????? Лол. Пиздец вы дауны каложоры.
>Допустим, что познание совершило новый виток и человечество научилось извлекать информацию прямо чисто из хрен ни пойми чего.
>хачу чтоб уроки учить нинада была((((
Манямечты, короч.
Понимаешь, если такое случится что oche маловероятно, то человек уже не будет человеком в нашем понимании. И весь его мыслительный аппарат и весь аппарат познания мира будет для нас просто непредставим. И мы не можем рассуждать об этой гипотетической сущности в наших привычных категориях.
>ощущать присутствие этого НЕЧТО
Проблемы человеческой психики. То, кто воспитывался людьми, повзрослев, придумывает себе родителей на небе.
Ты не сможешь, потому что ты узкомыслящий даун.
Усложенение начинается при вот таких рационализирующих вопросах и только. Ядро концепции крайне простое и его надо ощущать интуитивно. Есть абсолют и он о тебе заботится. Все остальное - детали, за которые можно резать неверных или делать крестовые походы.
>Отпиздится, что так задумано природой
Крайне раздражает когда природу персонифицируют. Да даже то же ЭВОЛЮЦИЯ ДАЛА ЭТОМУ ВИДУ ТРИ ХУЯ. Да ничего она ему на дала, это процесс, только и всего.
>что такое гравитация, почему все притягивается? Что заставляет светить сонце? Распидорашивет газ? Почему его распидорашивает и как? Что такое звук? Волны? Какие волны? Почему волны?
Двоечник-прогульщик порвался. Найс.
Придавать форму всемогущему существу... это несколько странно.
Ответь тогда на вопросы под спойлером.
Если бы он обо мне заботился, он бы не позволил мне родиться с маленьким хуем. Нахуй иди.
Ответь школьнику, можешь с гуглом или мамку попроси
Ну не хочешь в ЛММ, можно в Гаечку верить.
Я думал, что ответы на все эти вопросы, если не в школе, то в универе точно дают. Повторюсь, вопросы надо задавать по существу
Дают только на очень поверхностном уровне.
Учебник физики возьми. И перестань жвачку на уроке жевать.
Эталонный манямир эзотерика "кто не верит в наш бред - узкомыслящий даун".
Вам там методички чтоли раздают? От традиционных религий до сторонников заваривания заговоренных трав и перегонки малафьи по чакрам одно и то же.
Я один раз в своей жизни столкнулся с активным деятелем местного отделения этой хуйни. Он был настолько самовлюбленным, мерзки, скользким отвратительным нарцисстичным мудаком, что меня от макарон теперь воротит.
Где моя Луночка?
>С чего ты взял, что деятельность мозга, в частности деятельность нейронов, равно как и возникающей нейронной сети и есть то самое сознание?
Потому что это единственный орган в теле человека, который связывает все остальные воедино. И на практике было подтверждено, что при раздумиях некоторые области мозга выполняют активную работу. Ну теперь-то понимаешь?
Я то что?
Я вообще не верю в бога. То что ты так родился - твои проблемы. Справедливости ты тут не найдешь.
Лень мучить клавиатуру за зря, все равно в ответ услышу: этот астрофизик порвался, несите нового
Не завезли сегодня.
Ваше наукообразное племя немного туговато иногда. Я предложил, что наука когда-нибудь кончится как нечто прогрессивное и станет чем-то архаичным в глазах людей. Просто в силу нового витка познания на твой выбор, что угодно. А ты уже ушёл вкривь и вкось.
>Потому что это единственный орган в теле человека, который связывает все остальные воедино
Ты с кожей перепутал.
>Я предложил, что наука когда-нибудь кончится как нечто прогрессивное и станет чем-то архаичным в глазах людей
А я предположил, что нет.
Время покажет. Пока что прав я.
Так опять форма же.
Нервные окончания кожи оканчиваются в мозгу и без него были бы бесполезны.
Шах и мат.
Шах и мат.
А пони?
Ты никто. Ты сдохнешь через десяток лет и никто никогда о тебе не вспомнит. Ты не можешь быть прав ни в чем хотя бы потому, что ты не создаешь свои идеи - ты повторяешь чужие. Ты - говно.
А с чего ты взял что формы не может быть у всемогущего существа?
Хочет форму и имеет. Тебя ебет вообще? С хуя ему тебя спрашивать как выглядеть.
>этот резкий переход на личности с горящей жопой
Ваше познавающее племя немного туговато иногда. Я предложил, что познание когда-нибудь кончится как нечто прогрессивное и станет чем-то архаичным в глазах людей. Просто в силу нового витка познания на твой выбор, что угодно. А ты уже ушёл вкривь и вкось.
Тогда верь в веру.
Санкции-с.
Лёд в холодильнике, есличо.
Wooow! Look! Dat's special olympics winner! Right here, right now.
>наука когда-нибудь кончится как нечто прогрессивное
Потому что это показали в серии саузпарка?
Ну что сказать него да?
Скопируй и вставь)). Хотя, ты и сам знаешь, что в конечномм счете нихуя не объяснишь, лишь скажешь, что так получилось и хуй знает чего.
Атеисты из 5б уже доебали. Вот есть вера, религия, церковь, бог - все это разные вещи. Однако вы подменяете понятия как пропагондоны.
Типичный споры вернув/атеистов.
А: Вот смотри в библии написано что земле 10000 лет, а динозавры что?
В: Ну блять ошибочка вышла.
А: Видишь вся ваша вера/религия говно, бога нет, храмы сносите ебанаты!
Ахуеено? Заебись? 1 фактическая ошибка в библии и все убеждение миллиардов людей рухнули, смотрите он динозавров нашел! Иисус не мог ходить по воде, вот тебе учебник по физике, видишь? нехуя. Можно до каждой буквы в библии доебатся, что дальше то? Религии, вера будут дальше жить, как не в чем не бывало. Аметисы вы что тупые?
В чем плохи религии и вера в бога? Что в них такого?
Типичный споры вернув/атеистов.
А: Вот смотри в библии написано что земле 10000 лет, а динозавры что?
В: Ну блять ошибочка вышла.
А: Видишь вся ваша вера/религия говно, бога нет, храмы сносите ебанаты!
Ахуеено? Заебись? 1 фактическая ошибка в библии и все убеждение миллиардов людей рухнули, смотрите он динозавров нашел! Иисус не мог ходить по воде, вот тебе учебник по физике, видишь? нехуя. Можно до каждой буквы в библии доебатся, что дальше то? Религии, вера будут дальше жить, как не в чем не бывало. Аметисы вы что тупые?
В чем плохи религии и вера в бога? Что в них такого?
Ты схавал.
Нечего
фикс
Санкций бояться - с пони не ебаться.
У тебя пальчики уже дрожат. Успокойся. Валерьяночки выпей.
Потому что наука как способ познания только-только в ясли пошла. Время показывает, что эти способы стареют. Ты опять ушёл вкось и не понял сути, милсдарь.
Суть в том, что неважно, сколь крутой и модный инструмент у нас есть. Главное, что они работают. Каждый на своем уровне, каждый на своих потребностях.
Я уверен, что множество местных атеистов в жизни не очень счастливо. У них есть ряд проблем психологического свойства, кучка зависимостей, возможно общая апатия и прочие малоприятные вещи. Наука не очень помогает им с этим справиться. Инструмент не тот.
Как и медицины, лол
>нахуй-нахуй.
дальше не читал
>В чем плохи религии и вера в бога? Что в них такого?
Давай-ка для начала припомним, сколько говна люди сделали из-за своих воображаемых друзей.
Это ограничение, а всемогущее существо оных не имеет.
Рекурсия какая-то.
Ты так говоришь "рекурсия", что может создаться впечатление, будто это что-то плохое.
Но ведь я и так (((
Ну ты рассказывай всемогущему существу что ему иметь а что не иметь.
Сколько говна люди сделали из-за власти и денег?
Ясный хуй. Стек не бесконечен.
Я лучше тебе расскажу.
Много. И?
>Потому что наука как способ познания только-только в ясли пошла.
А ты, лалка, с волшебного камня нам всё это пишешь, ага? В ясли она пошла... Башка твоя дурная в ясли отправилась.
>Я уверен, что множество местных атеистов в жизни не очень счастливо.
>Наука не очень помогает им с этим справиться.
Слишком самоуверенный, как я погляжу. Ты ведь даже и не в курсе, что есть такая недонаука как психология, которая вполне себе успешно возвращает людей обратно в колею, и не благодаря какой-то там всевышней силе, а обычным человеческим разумом.
Ты говоришь, что тебе интересно посмотреть что у меня в голове, но нахуя? Я считаю тебя ебланом, ты считаешь меня, только вот я не создаю тредов и не страдаю приступами вниманиеблядства. В следующий раз, когда соберешься создавать тред, вспомни что ты хуже ватника, который на каждом углу орет: "БОХ ЕСТЬ". Заебали уже школоатеисты.
Ну так ты теперь анархист? Очень много зверей убили, все веган?
Пишу из ванной с андроеда. Короче, защитан.
Сколько доброго и светлого люди сделали благодаря науке? Сколько человеческих жизней она спасает каждый год?
Но ведь я не считаю убийство зверей злом. Трай хардер.
Лойсик
>А ты, лалка, с волшебного камня нам всё это пишешь, ага?
Это никак не противоречит тому, что тто анон сказал об уровне нынешней науки. Зачем ты такой даун?
>что есть такая недонаука как психология, которая вполне себе успешно возвращает людей обратно в колею
А ты забавный. Но все же, зачем ты такой даун?
Я мог бы рассказать и про ОТО чутка, и про механизмы излучения, и про перенос плазмы, и про магнитогидродинамику. Но дискуссия в конечном итоге сойдется к вопросу в духе, а почему разноименные заряды притягиваются? Неужто так боженька наказал?
И пьёш джус небось? Прямо не выходя из бассэйна?
Убивали животных и ставили на них опыты, вместо того, чтобы делать это на преступниках.
>Сколько человеческих жизней она спасает каждый год?
А сколько губит, не давая естественному отбору подчищать говно.
Атомными бомбами двумя мировыми войнами, пиздец! Наука вперед Чернобыль, Хиросима! Даже ебаным муслимам для теракта, нужна бомба или самолет.
хуй пизда иисус
>Это никак не противоречит тому, что тто анон сказал об уровне нынешней науки.
Как раз таки противоречит, субъект, который направляется в ясли, заведомо не располагает никакими познаниями в области физики и электротехники, коие имеются у современной науки.
Так что это ты даун, маня.
Реакцию придумали чтобы электростанции строить, бомбу приказал сбросить президент весьма вероисповедующей страны
Блядь, какой же ты тугой все-таки. Ты тралишь ведь, да?
Мягко говоря, компьютер - не самое совершенное устройство из возможных. Именно здесь мы немало притормозили.
Что до психологии, которая вообще в рамки науки никак не попадает психоанализ, скажем, вообще лженаука - так она не очень хорошо кого-то куда-то возвращает. Иная терапия длится десятилетиями(!) и стоит такого количества денег...
Кстати да, а бомбы то кидали веруны на верунов.
>Убивали животных и ставили на них опыты, вместо того, чтобы делать это на преступниках.
Да, убивали, но только по необходимости, ради благой цели. А вот на преступниках ставить опыты, как раз таки, мешает эта самая православная мораль, что не может не печалить.
>А сколько губит, не давая естественному отбору подчищать говно.
Губит в разы меньше.
Себе напомни, смотри - продажный журналюга, против - хуевый президент. По телику на фед. канале, против канальчика на ютубе.
http://www.youtube.com/watch?v=Tel6qlTZ9Rc
>1 фактическая ошибка
В религии библия определяется асболютно верной и непогрешимой, епта.
А в науке одного мелкого опровержения хватает чтобы послать нахуй стройную теорию.
>Да, убивали, но только по необходимости, ради благой цели.
ради благой цели могли бы на себе опыты ставить.
>Губит в разы меньше.
Нет.
>Не самое совершенное устройство из возможных
Ждите в ближайшую пятилетку сильный ИИ, а к нему в придачу реакцию холодного распада, гиперпривод и сверхсветовую связь
Медицинская этика нонче зовётся православной моралью? Нет пути.
Вот видишь, что происходит, когда верун дотягивается своими грязными ручишками до научных достижений.
Президент не может быть не верующим, он проводит пиар компании чтоб быдло лучше хавало религию и не выебывалось. Ты еще скажи что верующий котреарх авторитетнее атеиста.
> ради благой цели могли бы на себе опыты ставить.
Тащемта многие учёные на себе и ставили.
Ну да - инструмент по управлению массами. Для того, чтобы работать с собственной психикой и зависимостями верующим быть не нужно.
Верующий в православие равен верующему в атеизм.
/thread
Напомни, сколько лет мирят относительность с квантами?
А напомни сколько раз их опровергли мелким фактом по существу?
То то и оно.
Настало время напомнить аметистам, что их место в обезьяньем вольере, с предками. Это же насколько ограниченным и промытым надо быть, чтобы не видеть очевидного.
Возьми любой закон природы, он точен, он чётко описывает то, как должна вести себя материя при определённых входных параметрах, внимание вопрос аметистам: Кто по вашему установил эти законы?
1. КО-КО-КО САМО ВЫРАСЛО
2. Создатель.
Думаю любому адекватному человеку не составит труда дать правильный ответ на вопрос.
Возьми любой закон природы, он точен, он чётко описывает то, как должна вести себя материя при определённых входных параметрах, внимание вопрос аметистам: Кто по вашему установил эти законы?
1. КО-КО-КО САМО ВЫРАСЛО
2. Создатель.
Думаю любому адекватному человеку не составит труда дать правильный ответ на вопрос.
Их не мирят, а пытаются связать, а в своих областях применимости они вполне себе работают
Наверно батюшки бомбы делали? Ебать аргументы, смотри они достижения ученых тех лет кидали на верунов!!
Ты случаем не протестант?
Атеизм это не вера в отсутствие бога.
Это неверие в его присутствие.
Вы меня уже доебали этой подменой понятий.
>ради благой цели могли бы на себе опыты ставить.
На себе ставить опасно, кто же в случае ошибки продолжит твои исследования, скудоумный верун? :3
Материя никому ничего не должна, законы всего лишь описывают то, что мы наблюдаем
Да.
Ты своим маленьким умом не в силах понять, что это одно и то же?
Что всегда забавляло. Человек создал себе бога и добровольно наложил на себя рабские кандалы, упав лицом ниц, перед эфемерным божеством, которое же сам и выдумал. Блять, что я такого сделал в прошлой жизни, что родился на этой ебанутой планете?
Ну на тебе можно, ты ведь все равно даун - не жалко. Или не готов ради науки рискнуть?
Когда я такое вижу, я представляю себе как минимум Будду. Вот он отринул страсти и привязанности, самость во плоти. Он управляет всеми своими мотивациями, его мамка не попрекает Ерохиными, и так далее. Много таких на борде?
алсо, массы уже как много лет управляются политтехнологами и СМИ. сотню раз объяснял, что религия в качестве инструмента управления массами просто неудобна: всё уже написано и доступно для изучения. настоящий, годный верующей даже в концентрационном лагере вполне сохранит самообладание
Полностью тебя поддерживаю, ну тут очень даже очивидно, что пункт 1, всё сформировалось само, в процессе множества случайных взаимодествий система пришла к равновесию, которое мы сейчас и наблюдаем. Приятно видеть, что есть всё-таки образованные люди на дваче.
Просто веруны не умеют заглядывать за пределами своей модели мышления. "Не верить — это как? Такого не бывает!"
Нет, библия не обладает таким статусом, скажем в православии, Ватикан в свое время говорил что в Библии есть косяки, но посыл верен.
Само, блядь. Ты ведь еблан конченый.
Я подозреваю, что там у народа просто выбора не было. Я не в курсе, подозревали ли те кто делали бомбы, чем именно они занимаются, могли ведь распилить на кучу отдельных задач. Но как бы то ни было, отказ в сотрудничестве в силу политической обстановки вполне мог быть расценен как измена государству, с соответствующими последствиями
Парад толстяков итт.
И что в итоге-то? Как успехи? С интерпретацией квантмеха разобрались?
Это не одно и то же, хотя формально может выглядеть именно так.
Вера активна, а неверие нет.
Я тоже, но мне кажется библию не стоит брать за чистую монету.
Ловите его, братья. На костер этого еретика.
>С интерпретацией
Разумеется, заткнись и считай же
Атавистичные жадные до войны государства с припизднутыми правителями - говно.
Я не за анархию, я за технократию.
Но исходные данные/условия, по твоему? Между прочим есть теория что аминокислоты и прочая первичная органика занесена метеоритами на землю...
Ты ошибаешься, я не даун. У меня даже парашкинский диплом о высшем техническом образовании есть, и не из самого последнего ВУЗа.
А как это ты отказался от априорного знания, расскажи, милсдарь?
Если бы ваше т.н. неверие не было активным, вы бы не усирались на дваче, что-то кому-то доказывая.
Хочу и верю, тебя блядь школьника пидора забыл спросить что мне делать.
Законы мы тоже создали, с реальными кандалами, тоже хуево?
Окей. Мир создал бог. Ладно, молодец, похлопаем. А НАХУЯ ОН СОЗДАЛ БЛЯДЬ? От куда этот озорник сам взялся, ебать его конем?
Эти теории за пределы шабашек фриков не выходят.
Впрочем, их не откидывают полностью, просто откладывают в сторонку по причине того что пруфануть эту хуйню не представляется возможным еще долго. А что нельзя пруфануть наука не обсуждает.
>парашкинский диплом о высшем техническом образовании есть
Можешь взять его с собой, когда пойдешь выполнять свои функии подопытной твари.
Это вы, веруны, приползли с одноклассников и маилсру на атеистичный ресурс и выебываетесь тут.
А я и не усираюсь, лол.
Брат, не стоит доказывать то, что должно прийти к человеку само. Вера или есть, или её нет, тут ничего не поделаешь, эти ущербные созданы для испытания нашей веры.
Не исключена такая вероятность, достаточно сложные органические молекулы обнаруживают даже в открытом космосе, точнее в плотных молекулярных облаках. Зародиться не в грязной жиже, а где-то в космических ебенях, есть в этом что-то романтическое
Наука как она есть, чо. Особенно проиграл с книги Фритьофа Капра - это просто праздник шизотерики. Почему ваши ещё не выебли его за такое дело, и не отправили под шконарь - вопрос открытый.
Так же как и взрыв.
>А НАХУЯ ОН СОЗДАЛ БЛЯДЬ?
Потому что может.
>От куда этот озорник сам взялся, ебать его конем?
От туда.
БЛЯДЬ НУ ПРОСТО ТАК ВЗЯЛ И СОЗДАЛ
НУ ПРИРОДА НЕ МОЖЕТ ЧТО-ТО ПРОСТО ТАК СОЗДАТЬ БЕЗ ПРИЧИНЫ А БОГУ МОЖНО
Лол аметисы сосут itt
>Эти теории за пределы шабашек фриков не выходят.
По твоему учёные с мировыми именами - шабашка фриков? А ведь данные подтверждуют наличие органики в некоторых видах метеоритов.
>От куда
Значение знаешь?
Алсо, изначальный вполне может существовать без причины, вне пространства и времени. Равно как и являть собой пространство-время.
Тащемта, двач всегда был православным ресурсом.
>Ценник
Лел. Цинник?
Ага, и тред этот создан т.н. верунами, да? Иди нахуй.
Вопрос об интерпретации, без возможности ее доказать попахивает религиозным оттенком, ты так не считаешь? Когда будем мультивселенными оперировать, тогда и разберемся
Итт.
Нету аргументов, сливайся.
Ты бы не спешил с органикой в метеоритах. Всё чаще громкие заявления сопровождаются аккуратными опровержениям, мол "ошиблись, так и так, с земли заползло".
ко-ко-ко
До исходных данных нам ещё предстоит докопаться. Мы же сторонники науки, мы не топчемся на месте, а уверенно идём вперёд! А гипотеза с метеоритами имеет место быть, но ведь и на метеоритах эти аминокислоты не спроста оказались, всё равно мы приходим к тому, что где-то, возможно и на другой планете этот синтез всё-равно осуществился.
Верующий анон заметь, а ведь эти треды создаются атеистами, лол. И от чего же им так бомбит то?
У природы не стоит вопрос о целях и намерениях. Она механистична.
А откуда она на метеоритах взялась?
К тому же возможно самозарождение органики гораздо более вероятный процесс, чем принято считать, и она могла зародиться и на земле и где-то еще хотя на метеоритах хоть на плутоне (на плутоне конечно сомнительно). В таком случае нельзя сказать была ли жизнь занесена метеоритами даже в том случае если они ее переносят или сама образовалась.
>Когда будем мультивселенными оперировать
У меня есть очень грустные подозрения на этот счёт.
Ну, не мной создан это точно.
Они явно сдали позиции, раньше их толпы были, поумнели видать.
Хочешь верь, хочешь не верь. Мне скорее с мамкиных аметистов бомбит чем с верунов.
>самозарождение органики
>на метеоритах
Простите, но как?
>Может вы еще и в зеркало смотритесь после того как приходится ненадолго срочно домой вернуться?
Блять, теперь даже причёску поправить нельзя.
Рейт мою теорию. Знаете ли вы о том, что в вашем организме сосуществуют микроорганизмы, тысячи их. Живут там себе, в симбиозе с вами. Вы их замечаете? Нет. Чувствуете? Нет. Большинство даже и не знает о их существовании. Так может и наш бог, не знает о нашем существовании? Во истину, как такое высшее существо, может что то знать о нас, червях? По моему, человек страдает великим самомнением, думая, что бог заботится о нем. Когда как богу нет никакого дела до это червя. Ничто не истинно, все дозволено.
Прост)) Там кароч пирвичный бульон на метеоризме и в ризультати высоких тимпиратур в глубоком космасе))
Тебя ебет чтоли?
Спутник стукнулся в планетку, разлетелись камушки с благоприятным набором веществ на благоприятном удалении от звезды и крутились вокруг нее, пока их не сдуло.
Кажется мы стали забывать, сколько войн и бессмысленных убийств было из-за вернуов. 3 крестовых похода, походы рима против еретиков, походы ватикана против еретиков, русско-татарские войны, инквизиция. До сих пор верующих устраивают теракты и взрывают самолеты.
Но ты зашел сюда. И остался.
Если мы о нем не знаем и он о нас не знает и вообще мы друг на друга не влияем, то его и нет нахуй.
Зачем городить и биться лбом хуй знает вообще.
http://geektimes.ru/post/238357/
По ссылкам думаю выйдешь на первоисточники
Почему здесь так не любят хабр?
Проблема заключается в том, что эти микроорганизмы всё-же были обнаружены и изучены, а вот б-х – нет.
Ебёт.
>спутник стукнулся в планетку
КАК БЛЯДЬ?! КАК ОН ЭТО СДЕЛАЛ? ОН ЧТО, ЕБАНУТЫЙ?
А сколько войн и смертей было из-за учёных? Атомная бомба/загрязнение окружающей среды химией/нацисты с евгеникой/культивирование вирусов и биоинженерия, верующим всё это и не снилось.
Согласен, эти мерзавцы даже не брезгуют достижениями науки, в попытках осуществления свогих низменных целей.
>Неужели тут кто-то ещё блять верит в это гонево
Дебил, ты в себя веришь, или просто занешь, что ты есть?
>А сколько войн и смертей было из-за учёных?
Пока что ни одной. В первую мировую воевали верующие, во вторую мировую верующие напали на ссср, в чеченских войнах верующие напали на ссср, верующие взорвали 9/11. Бомбы кидают верующие на верующих.
Может ты просто не туда смотрел? Сомневаюсь что ты сможешь составить картинку в целом лишь по детали пазла.
Дебилы блять.
Правило утверждающего слышал? Кто чушь сказал - тот ее и доказывает, а не говорит - "раз не 100%, значит это Б-г"
Подменяешь понятия, петушок. Ученые не убивают никого и наука не убивает. Иди спрашивай с пидоров которые берут ее плоды и используют как пидоры. Они, кстати, в большинстве своем еще какие религиозные.
Бомбу никто с криками ЗА АТЕИЗМ ЗА РАЦИОНАЛЬНОСТЬ МАТУШКУ не скидывал.
Аметисты ляпнули - бога нет, вот пусть и доказывают. Нормальным людям и без этой придури хорошо.
Посоны, у вас походу бабы ни у кого давно не было?
Прочитал. Оно, конечно, круто, но у меня СОМНЕНИЯ
Уж больно условия... неблагоприятные.
>А сколько войн и смертей было из-за учёных?
Нет никакой информации об учёных, которые бы разжигали войны или намерянно убивали людей.
>Атомная бомба
Сброшена верунами.
>загрязнение окружающей среды химией
И последующая очистка ей же.
>нацисты с евгеникой
Всё те же веруны.
>культивирование вирусов и биоинженерия
Позволила лечить множество доселе неизлечимых болезней.
>верующим всё это и не снилось
Согласен, им только б-х, да молитвы снятся.
>Позволила лечить множество доселе неизлечимых болезней.
Например?
Все войны с огнестрелом с первая и вторая мировая в особенности, были с помощью науки. То что режимы тех лет верили или нет в религию не суть важно, ибо воевали не попы. Солдаты блять шли с научными достижениями в руках и убивали людей, дели самолеты и прочее что бы эффективней убивать. Они верили, но убивали чем? книгами, храмами друг друга пиздили?
Например эболу. Или ты думаешь что раз нет смертей это веруны помолились и болезнь отступила?
Эбола ёпта. Для того чтобы её лечить, нужно сначала создать.
...зато староверов под эти крики в концентрационные лагеря отправляли. Хотя кому те мешали?
Да.
Лол.
Крестоносцы и без научных достижений дохуя убивали.
А вообще пиздуй в пещеру жить, если так не нравятся тебе эти вещи.
И библию на бересте захвати, а то наука то и книги печатает, по которым тоже убивают.
>Они верили, но убивали чем?
Какая разница чем они убивали? Ножи были сделаны чтоб резать мясо, а не людей. Если верующие режут ножами людей это их проблема. Братья Уайт строили самолеты для перевозки людей, а не бомб. Если верующие начали перевозить на самолетах бомбы это опять таки проблемы верующих.
Два кагора этому. Учёный должен осознавать, что его изобретение может принести боль. Но ведь нет же! Залупят шары в разные стороны и с визгами ЗАРАДИНАУКИ бегут топить урановые ломы в ртути.
А я-то думал, чем, блядь, она занимается, что так тормозит последние полсотни лет. А оказывается, она книги печатает. Вот сука.
Молодец. Аду нужно топливо для котлов.
Двачую, РЕЛИГИОБЛЯДИ НЕ НУЖНЫ!
Ада не существует, еблан.
Стучу по дереву, хуже-то не будет
Свидетель Иеговы?
Существует. Я его видел.
77. Не имеешь девушки – значит дрочер.
Перевод:
Мой уровень развития позволяет мне видеть лишь мои собственные
перспективы, окажись я в аналогичной ситуации.
90. Автор – скажи, сколько ты зарабатываешь?
Перевод:
Желая выбить автора из колеи, мы пытаемся искать рычаги давления в сфере
тех общечеловеческих ценностей, которые не имеют никакого отношения к
истинности/ложности написанного текста, но являются важными для
общечеловека показателями социального статуса. Надеясь на то, что
заработок автора окажется небольшим, мы заранее готовимся использовать
пункт 82.
100. Автор – скажи, есть ли у тебя девушка?
Перевод:
Желая выбить автора из колеи, мы пытаемся искать рычаги давления,
согласно пункту 90. Надеясь на то, что девушки у автора в данный момент
может не быть, мы заранее готовимся использовать пункт 77.
Причем тут свидетель егора?
Ну так это их мантра. Ада нет, Бога зовут Иегова и спасутся только сто с копейками тысяч человек (причем именно они).
И неужели на сосаче так много ПГМнутых ? Всё проёбано, с кем я сижу тут ?
Как же доебали, была инквизиция - веруны убивают
Были войны с современным оружием- наука убивает.
Бомбу сделали ученые, снаряды навигацию ученые, в каком месте тут вера, тупой ты аметис? Первая мировая, вторая бог там где? Мотив связанный с верой где?
Были войны с современным оружием- наука убивает.
Бомбу сделали ученые, снаряды навигацию ученые, в каком месте тут вера, тупой ты аметис? Первая мировая, вторая бог там где? Мотив связанный с верой где?
лол
И неужели на сосаче так много Аметиснутых ? Всё проёбано, с кем я сижу тут ?
Ада нет, бога нет, никто не спасется потому что спасаться не от чего, после смерти человек прибывает в таком же состоянии как и до рождения.
Первая проблема людей состоит в том, что они считают "живыми" только себя, а на остальное "говно" им похуй. Вторая проблема людей состоит в том, что остальное "говно" имеет определённый предел терпения.
Где ты его видел, в очередном ебаном наркотрипе ?
Двачую. И лишь прожив определенное количество жизней он сможет вырваться из круга сансары.
В рейхе была официальная религия, иди нахуй отсюда.
Почему все считают что наука опровергает существование бога? Почему веру и научный идиотизм противопоставляют постоянно?
агностик
агностик
А по тебе лучше, чтобы АЗАЗА БОХА НИЕТ НАУКА ВСЁ ДОКАЗАЛА ЧАСЫ ПАТРИАРХА КИРИЛЛА МИЛЛИАРД УБИТЫХ ЛИЧНО ПАПОЙ РИМСКИМ?
Мы никому ничего не навязываем. Но не приписывайте верующим то, в чём они не виноваты и что к ним не имеет никакого отношения.
Можешь называть это так, если хочешь.
Помнишь, что за состояние?
О, рак уже лечат. Ну-ну. Не могут ебаный гастрит вылечить, а лечат рак, вы посмотрите.
Тред объявлен кафирским! Муджихиды идут очищать его от кафуров!
Нет, потому что это состояние небытия. В нем нет сознания чтоб что то помнить.
>Ада нет, бога нет, никто не спасется потому что спасаться не от чего, после смерти человек прибывает в таком же состоянии как и до рождения.
И тут ты такой с пруфами.
Потому что научный склад ума не вмещает в себя веру в абсолюты.
Потому что имбецилы.
Гитлер был верующим, например.
Если бог такой всепрощающий, как он допустил боль и зло? Маньяков создал бог, значит он хотел чтобы человечество вырезало себе подобных?
http://youtu.be/WLoejY-Ma6o
Всем сатанинской музыки итт.
Всем сатанинской музыки итт.
Хайв.
Весь атеизм научный или почти весь. Атеист забегает к верунам и орет, наука лучше веры. Как если бы все веруны ей не пользовались/ не знали. Дальше срач переходит в "наука vs вера"
слыш хуесос ебаный
я те глаз на жопу натяну
поясни за базар чем тебе сука ебаная бог не угодил шкет ебаный
Даже и не знаю, что тебе написать теперь. Пускай будет по-твоему, но это достаточно приятное состояние. Приятное настолько, что когда ты резко просыпаешься обратно в бытиё, ты готов разъебать всё вокруг сначала. Потом привыкаешь.
Теодицея. Рассмотрено и объяснено три миллиарда раз. Хотя бы попробуй погуглить.
Свобода воли. Именно эту фичу бог приделал человеку. У тебя есть воля жить, ты сам определяешь свой путь, но маняк имеет волю убивать, и его воля столкнулась с твоей, если его воля сильнее то ты умрёшь мученником. Такие дела. Незачем винить в этом бога.
Ебальник завали, чмо.
Он всепрощает насилие, лол. Вообще сложно приписывать какие либо качества Богу, из-за разнообразия религий.
Уебывай отсюда, клоун.
А нехуй было жрать плоть хр-ста сомнительного происхождения. Наука им дала здоровую пищу и правильный рацион, нет же, хотим жрать говно и ходить по поликлиникам вымаливать помощь у медицины.
Оглянитесь вокруг, чем вы заняты. Вас всё устраивает? Степень "ада" может быть разная и зависит от вас.
Не стоит перекладывать ответственность на кого-то другого. Пускай даже и на Бога, которого как бы и нет.
Он дал человеку свободу выбора, хочешь убивай, хочешь живи нормальной жизнью.
Фух, натроллился знатненько с верунов. Теперь можно и поработать в унылом офисе. Всем покедова!
Занят чем нравится.
Все устраивает.
Проблемы?
Медицина это всего лишь бизнес фармакологических компаний. И это никак не отменяет того, что обоссаная наука не способна лечить даже простейшие заболевания. что уж там о раке говорить по сомнительное статье со сраного сайта. Я вот читал недавно. что мужик помолился и у него рак прошел и рука выросла. Что ж теперь-то?
Что тебя держит в этом треде? Надежда?
Швейцария - страна атеистов, атеистов там 96%. При этом в Швейцарии лучший уровень жизни, там самый низкий уровень преступности, самый низкий уровень коррупции. В Швейцарии даже нет полноценной армии, потому что атеисты не хотят воевать. Вот что бездуховность то делает.
Беги зашивай, траллер мамкин.
Наглотался мочи, ты хотел сказать, няша? :3
И что? У них было светское государство, Религия была отделена. Даже если бы они были православными, какая в жопу разница? У них не было религиозных мотивов.
Проблем нет.
Вкусная еда из тупизны верунов меня тут держит. Грех не поржать над аутистами.
Не знаю, что там с адом. Но он пуст, все черти здесь. Мы во истину ад, какой то другой планеты.
Периодическая амнезия с постоянным ощущением того, что что-то идёт не так.
АЗАЗА БОХ ЕСТЬ НАУКА НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ГИТЛЕР АТЕИСТ
Но вы же, мракобесы, существуете и будете детей воспитывать такими же ебанутыми как вы. И из-за этого страдают все. Из-за верующих долбоёбов.
А где Клинтон?
Получай удовольствие, наслаждайся. Тебе за это ничего плохого не будет, ты и сам знаешь.
Ебется.
Я так и делаю.
Это не более чем приспособленчество. На их географическое положение посмотри
Статистику по атеистам где брал?
Почему то ты не заметил отсутствие Путина и Ельцина.
Их не существует.
Зато заметил Чуркина, лол. Я думал там только американские президенты
Амеистов долбаебов нет? Весь совок сплош атеисты, 70 лет страну проебывали. Противопоставляли себя верующей Америке и снова проебали.
Справа от Обамы же.
Вот уж правда-то, я-то думал, в чём проблема? В эпохе потребления, где каждый хочет вместо освоения планет новенький смартфон? В том, что экономика поддерживается военными конфликтами? В том, что по тель-а-визору вечное вранье и гражданин не может доверять собственному государству? Может проблема в неэффективности образования, ибо в школах и университетах преподают программу, уже устаревшую лет на десять?
Нет. Оказывается проблема в том, что я верю в Бога. Вот это да, вот это ты нашёл виновника!
Такой седой, не узнал его
В Азербайджане уровень атеистов 92%, как в Швеции, но живут хуевско что-то.
А еще есть какие-то увлечения?
Официально да, на деле - все верили.
>1. Не путай наркотики и героин. 2. Вроде бы ещё кто-то поднял ероин, отряхнул от средневековья и предложил в качестве весьма самобытной основы для размышлений.3. Когда вокруг - ничего хорошего, когда ты сам себе не можешь доверять в силу разных депрессий, когда будущее не обещает быть хорошим вообще ни разу, ставиться героином - это вполне неплохой шаг. Считай это способом изыскивать мотивацию жить и делать добро из ничего.4. Ничего особенно плохого не ожидать. Те, кого вы приводите в пример - ебланы и без наркоты тоже. Радуйтесь лучше, что этих убогих не взял под свое крыло какой-нибудь барыга с маниакальными политическими идеями.
>70 лет страну проебывали
Самую передовую научную страну?
>Противопоставляли себя верующей Америке и снова проебали.
Проебали когда разрешили верунов, незапно.
>пок-пок-пок
Пруфы.
>1. Не путай науку и физику. 2. Вроде бы ещё кто-то поднял физику, отряхнул от средневековья и предложил в качестве весьма самобытной основы для размышлений.3. Когда вокруг - ничего хорошего, когда ты сам себе не можешь доверять в силу разных депрессий, когда будущее не обещает быть хорошим вообще ни разу, дрочить на Фейнмана - это вполне неплохой шаг. Считай это способом изыскивать мотивацию жить и делать добро из ничего.4. Ничего особенно плохого не ожидать. Те, кого вы приводите в пример - ебланы и без физики тоже. Радуйтесь лучше, что этих убогих не взял под свое крыло какой-нибудь химик с маниакальными политическими идеями.
Сначала пруфы того, что в Швеции 96% атеистов и из-за этого(то что в Аллаха не верят) у них всё так хорошо, что прям пиздец. А потом я свои приношу.
Так вк написали.
Ну дадно, вот тебе пруфы того, что в швеции всего 23% верунов - это самый низкий показатель верунов по европке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0#.D0.95.D0.B2.D1.80.D0.BE.D0.BF.D0.B0
Разница в том, что наука - не условность и не требует утверждения себя силой и ложью.
Как только я пришел к подобным мыслям то перестал быть Аметисом. Их проблемы- религия блять, в мире столько говна, но нет вот вы верите в Бога все поэтому и плохо.
Красножопый порвался, в каком месте передовая? Давай расскажи какое достижение хозяйства-науки перекроет ГУЛАГ, уравниловку, отсутствие политики, экономики, попытку объединения с Гитлером? Гагарин, победа ценой всех? Еще ватка будет?
Много среди вас верующих в теорию Дарвина? Для справки, учащимся в пост социалистическом государстве, теорий как таковых происхождения тебе подобных, не ограничивается численностью пальцев ваших рук. Не совсем так, как говорили в ваших учебных заведениях (Дарвин либо сам Б-г и прочее.). Большинство из местных верующих в эволюцию(Ну, хоть в неё, а не в информацию из социалочки), назовут себя атеистом. Внезапно! вы - ВЕРУЮЩИЙ в атеизм. Уверывали в нуль.
Почему вы атеистов - верунам противопоставляете? Где вы расовых атеистов видели? Среднестатический атеист, обращает свою потребность в апологетике в другое русло. Большевики в свое время, коммунизм обратили в культ и фанатично верили в богоподобного маркса и второе пришествие интернационала - чем не веруны? А либералы, что фанатично верят в эфемерную свободу человека, при этом ограничивая её? Кто фанатично верит в законы физики и молится эйнштейну. Веруны повсюду. Человек слишком слаб, что бы избавиться от веры во что либо, будь то бог, или формула физического закона. Мир разъебан не верунами и не атеистами - а фанатиками. Это бич блять божий. Это порок человечества самый ужасный.
Да, давай, расскажи, как ты проверял все научные теории.
Две кружки чаю адеквату.
Меня бы не ебало, кто во что верит, если бы эта мразота не лезла во все щели со своей религией. Что бабахи, со своим аллахом, что ПГМнутые, тоже блять проповедуны хуевы. Хочешь в кого то верить ? Да блять верь, никто не мешает, только СУКА КО МНЕ НЕ ЛЕЗЬ!!! Вот например, взять христонутых, ну проповедуют, там не укради, не убий, доброту там. Но хоть одна падла там добрая ? Всякая шваль пиздует в церковь, грехи блять замаливать, ЕБАЛ. Скажи что не так в их сторону, говном обольют по уши, если не вломят. Бог любой, нужен только слабым или фанатикам, все блять хотят какого то профита, нихуя не отдавая взамен. Ладно вера в бога, но вот сама блять РЕЛИГИЯ меня сука выбешивает, правила там ебанутые. Хочешь верить - верь, соблюдай моральные ценности, будь правильным и.т.д, или иди кадило в анус засунь.
Вся суть верунов в одной пикче.
Гугли протестантов и иди к ним.
Я и наличие Антарктиды не проверял.
И что?
С атеистического ГУЛАГа хочешь пикчу, дебил?
>Кто фанатично верит в законы физики и молится эйнштейну.
Хах, покеж таких? Зачем верить в что-то, что и без того доказано на практике и подтверждено многолетним опытом.
Веруны не могут даже в гугл, и ты сейчас это докажешь. Давай пруф где говорится что всех атеистов в гулаг сажали, или хотя бы маленькую их часть.
Докинз, он именно верит, точно тебе говорю
1. Мы-то тут причём? Кто к тебе здесь лезет, дебила кусок? Кому ты тут нахуй нужен с твоим атеизмом?
2. Да мы все, дятел ты северный, слабые. Все. Тоже мне, сверхчеловек нашёлся.
Да чего ты выдумываешь, пидоран. Живу в 100 метрах от мечети, по улице 50% женщин в хиджабах ходят и мужики бородатые. Но ни кто меня не агетирует идти в мечеть и не подходит и не спрашивает: "А не хотели бы вы уверовать в Аллаха". Так же и православные ходят там на свечки молятся и похуй вообще, заповеди свои не соблюдают. К тебе какие-то сектанты подходят наверное и всё.
ХАхахах из школы придешь, прогугли СССР
Ну и откуда ты знаешь, что оно и есть истина, а не пиздёж? Может Антарктиды нет, сверху - твёрдый небесный свод, а камплуктер твой работает только потому, что в процессоре есть маленький крестик и особая молитва?
>В Германии
>говорилось
>оригинальный текст
>(англ.)
лол
Ты забыл,в падающем самолете атеистов нет
Ну так и верь блядь молча. Не нужно никому показывать свои убеждения. Уеба.
А ты забыл пробел после запятой, долбоёб.
мимо
Потому что я не кретин и у меня есть хоть какое-то мало-мальски значимое образование :3
Пруфы?
Так со своей стороны заткнитесь для начала, ага?
Аутисты могут быть атеистами даже в падающем самолете.
Сельский дьячок тоже не считает себя кретином, и у него тоже есть образование, которое он считает значимым. Дальше что?
Он прав.
Всегда проигрываю с атеистов. Как можно верить, что примитивные людишки - венец творения природы и не никого высокоразвитее нас?
>Влияние отца на посещаемость церкви[править | править вики-текст]
В Швейцарии в 2000 году было опубликовано исследование, показавшее, что основным фактором, влияющим на то, будет ли ребёнок посещать церковь, является то, ходит ли в церковь отец. Если отец не посещает службы регулярно, то только один из ~50 детей будет регулярно её посещать, независимо от того, насколько регулярно в церкви бывает мать. Если отец ходит в церковь нерегулярно, от 1/2 до 2/3 детей посещают церковь регулярно или от случая к случаю. Если отец ходит в церковь регулярно, от 2/3 до 3/4 детей будут посещать церковь.[3][4]
Не забываем показывать детям правильный пример и обкладывать хуями верунов.
В Швейцарии в 2000 году было опубликовано исследование, показавшее, что основным фактором, влияющим на то, будет ли ребёнок посещать церковь, является то, ходит ли в церковь отец. Если отец не посещает службы регулярно, то только один из ~50 детей будет регулярно её посещать, независимо от того, насколько регулярно в церкви бывает мать. Если отец ходит в церковь нерегулярно, от 1/2 до 2/3 детей посещают церковь регулярно или от случая к случаю. Если отец ходит в церковь регулярно, от 2/3 до 3/4 детей будут посещать церковь.[3][4]
Не забываем показывать детям правильный пример и обкладывать хуями верунов.
На этой планете точно нет.
Как найдешь животное умнее человека(живое или ископаемое) - бери его и приходи сюда.
А почему атеисты считают человека венцом природы? Ты что-то путаешь, долбоёб тупой.
Извини, но пока как-то так. Главное, ты верь и не ори, если веришь.
>Ну и откуда ты знаешь,
Я для этого 16 лет учился, няша. И продолжаю.
>Кто дал ему сознание и свободу выбора?
Ну даже если так, тебе блять дали свободу, аутист ты ебаный. Так не буду рабом божьим.
нихуя
Уебаны, вам не приходило в голову, что вы своими тупыми умишками и примитивными органами чувств просто не можете увидеть и осознать существа высшего порядка?
Вы попробуйте улитке обьяснить про политическую систему мира. Или расскажите таракану про танковую дивизию. Наверняка, таракан думает, что танк - это что-то такое же страшное, как тапок.
СМИ куда лучше в этом плане
И что? Где гарантии, что твои знания есть бОльшая истина, нежели астрология, дианетика, алхимия и валеология какая-нибудь?
Ну верь тогда в улиток, или тараканов.
А ты, значит, можешь, умник блядь? Или люди придумавшие религию - могут?
Никто не мешает попытаться осознать. Никто не гарантирует, что ты поедешь, пытаясь осознать.
Критерий истинности - практика.
Физика работает. Молитвы и астрология - нет.
Вот тут ты не прав, современная наука - работает, твоя ересь нет.
мимо-верун
Ну а дальше выясняется, что сельския дьячок на самом деле кретин, а его так называемое «образование» – пара-тройка лет церковно-приходской школы. Всё просто :3
Сейчас не об этом вопрос. Я хочу выяснить, откуда тот парень знает, что она работает.
Так вот, откуда ты знаешь-то, милсдарь? Ты лично ставил эксперименты? Проверял подробно всё изученное? Подробно разбирал доказательства?
Этим в школе на уроках занимаются, ага.
мимо
Откуда выясняется? Возьмем странный город, где все учат астрологию, дианетику и валеологию. Ты думаешь, что окажешься там очень умным для всех человеком?
А аметисты даже не пытаются. ВРЕТИ! ТО ЧТО Я НИ ПАНИМАЮ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Благодаря моим молитвам, вы теперь живёте по законам физики. Никто не сможет доказать обратное.
Я буду атеистом в падающем самолете и могу обосновать почему:
Никто не знает, чего хочет бог и за что он наказывает. Возможно, бог хочет чтобы ему молились, а может бога раздражают молитвы и он отправляет в ад любого, кто к нему обращается. Или например он ненавидит тех, кто верит в другого бога (я буду молиться Яхве, а настоящий бог — Зевс или какой-нибудь Дерьмодемон). Таким образом, верить в какого-либо бога опасно. И на всякий случай лучше не шквариться ни одной верой, используя в жизни только проверенные и проверяемые знания.
Немного помучать классическую физику на лабах и проверять каждую теорию - это несколько разные вещи.
Окажется, ведь у него будут знания из областей, им недоступных. Он будет им объяснять что как работает, и окажется что он там самый умный, и единственный обладает теоретическими знаниями, подтверждаемыми практикой.
Кто тебя заставляет, даун? У меня батя аметист, а мамка верующая. Никаких затруднений. Хочешь верь, хочешь нет.
>Я хочу выяснить, откуда тот парень знает, что она работает.
Повторю для альтернативно одаренного - школа, инст, аспирантура.
Это тебе не "просветление", здесь вкалывать нужно.
Можно почитать как это проверяли другие. С доказательствами. При желании проверить самому.
Ну, я вообще не задумываюсь о Боге. Религия не мешает мне, я - не мешаю ей. Мне похуй просто.
НАСТАЛ МОМЕНТ
@
БОЖЕНЬКА СПАСИ И ПОМОГИ!!!
короче, пока не прищемит - там хуй знает, как мы себя поведём
Ты атеист.
Ну, начнём с того, что квадрипл не будет лгать и это аксиома! А если рассматривать твой город, состоящий целиком и полностью из кретинов, то я там, вероятнее всего, окажусь на костре, нежели очень умным человеком :3
>Я буду атеистом, потому что боюсь прогневить б-га.
Блядь. Пошел нахуй, верун сраный.
Вероятнее всего, ты просто не будешь никому нужен. Так же как и здесь.
Я к этому и не стремлюсь.
Истинный скептицизм не допустит "почитать как это проверяли другие". Какие это другие? Кто эти люди, вообще? Я всё веду к тому, что в изрядную часть физики уже не трогаем остальную науку мы... верим. Очень небольшое количество людей действительно до конца понимают, что и почему там происходит.
и это ваше ad hominem...
Для этого странного города твои знания будут типа умения пердеть подмышками. А ты аккуратно превратишься в местного дурачка.
Я не опровергаю существование Бога. Я же сказал, что мне похуй.
>в изрядную часть физики мы верим
Поссал на твоё ебало тупое. Еще раз говорю - изрядную часть теоретической физики можно проверить в домашних условиях, нехуй тут натягивать на глобус свои тупые аргументы уровня форума для вероблядков, не надо распространять тупость еще и здесь.
>Для этого странного города твои знания будут типа умения пердеть подмышками. А ты аккуратно превратишься в местного дурачка.
>Вы ебанутые? Что вы тут делаете?
кул мемчик, ананыч))
Почему не в мэра? Не распространяя эти знания, а используя их себе во благо - можно многого добиться.
Ты можешь проверить некоторые положения классической физики. Не дальше школьных лаб. Ну ещё двухщелевой, в институте. Всё.
Дальше начинается непроверяемость, чистая математика которой можно обосновать что угодно, даже то, как ты со своим скудным умишком смог освоить грамоту
Черные дыры тоже дома проверять будешь?
Верить и знать как это работает = разные вещи.
Разве что твоей мамки.
>Истинный скептицизм
Скетицизм - это опьянение трезвостью.©
>Кто к тебе здесь лезет
Блаженный в треде, все в монастырь.
Тебе блять общество в котором ты обитаешь, с самого рождения навязывает свою религию.
Про атеизм не было ни слова.
Как писал блять выше, меня не волнует, что кто то Верит, во что бы то ни было, меня волнует куча релиний, которые навязывают свое мнение, пок пок пок, наш бог ебин.
Существует ли взаимопонимание между другими религиями ? Хули они канат то перетягивают ?
>Да мы все слабые
То есть у тебя в инстинктах заложено, если у тебя возникла трудность, нужно идти ебашить челом в пол высшему существу, чтобы оно тебе помогло ?
выше читай.
Я не имел ввиду, твой двор или район, маня. Я о глобальной ситуации говорю. Тем более если ты русня, нахуй ты нужен там в мечети кяфир ?
Он будет вне контекста. Он даже не поймет, о чём они. А они - о чём он.
Т.к. ОП не Сайрус Смит, вероятнее всего, он из физики не сможет показать НИЧЕГО. Вот и будут его потихоньку подкармливать на правах этого самого дурачка.
Вообще этот пример я придумал для демонстрации, сколь относительна эта "истина" и как она зависима от всеобщего контекста.
Птолемей думал, что знал, как работает небесная механика. Эпициклы вон считал.
Пост прочитай полностью.
>в изрядную часть физики мы... верим
Вот тут, ты, как-никогда прав. Вы готовы верить во всё что угодно, начиная от сказок про б-ха и заканчивая тем, что уже подтверждено наукой.
Этим примером ты показал, что в примитивных обществах наука не нужна, ново и умно.
И что ученый - не одиночка, творящий на пустом месте, что тоже ново. И умно.
Ну вот видишь, а сейчас бы он ЗНАЛ, что всё работает по-другому. В знании сила!
Какое общество навязывает религию, дебил? Даже в моем мухосранске ни ты, ни я нахуй никому не нужны и это при нихуёвой концентрации церквей.
Алсо, взаимопонимание существует. Если ты не в курсе, налаживается диалог между православными, католиками и мусульманами.
===
Можешь не ебашить. Вон, тут не ебашат: зато ЕОТ-треды, грустнотреды и прочей хуйни просто навалом. Это намного лучше, чем молитвенное правило, безусловно.
А с чего ты взял, что это общество примитивно? Они могут какой-нибудь эфиродинамикой, волей джина и прочей косвенной хуйней обосновать электричество и успешно его использовать. Или у тебя всё, что связано с наукой a priori - очень умно и прогрессивно?
>эфиродинамикой, волей джина и прочей косвенной хуйней обосновать электричество и успешно его использовать
Нет. К счастью без определённого образования, знания теории, и наличия практики эксплуатировать некоторые механизмы практически невозможно. Верун со своей эфиродинамикой трансформатор не починит.
>Они могут какой-нибудь эфиродинамикой, волей джина и прочей косвенной хуйней обосновать электричество и успешно его использовать.
Но не используют. А почему? А потому что эфиродинамики нет, а общество – примитивно.
Но он полагал, что все работает именно так. Может не стоит привязывать так уж сильно наше знание и КАК ВСЁ НА САМОМ ДЕЛЕ?
Ты свой личный коллайдер уже достроил? Как собственные поиски бозона Хиггса?
Общество, в котором ты живешь, тоже достаточно примитивно.
Да ну. Из эфиродинамики ряд вполне обычных законов выводятся, вон, даже преобразования Лоренца. Всё прекрасно починят.
Используют. Я вот его придумал, и у меня они все используют. вот блядь, цепляются-то к модели
Я бы сказал, может не стоит верить во что-то сверхъестественное, а НАЧАТЬ ИССЛЕДОВАТЬ МИР ВОКРУГ СЕБЯ?
По сравнению с чем? Пока сравнивать не с чем - будет считаться самым сложным.
Я бы сказал: а может не стоит противопоставлять веру науке?
>Из эфиродинамики ряд вполне обычных законов выводятся, вон, даже преобразования Лоренца
И как это поможет на теории понять что ток убивает? А вот дебилу который полезет в трансформатор его перекрестив это расскажешь, а потом селянам которые решат что лучше бесовскую машину отключить.
>Они могут какой-нибудь эфиродинамикой, волей джина и прочей косвенной хуйней обосновать электричество и успешно его использовать
Ну-ну. Покажи мне такое, няша. Хоть где-нибудь, хоть когда-нибудь!
Извратить можно только то, что уже открыли. А вот новое джинами не добывается.
Ну это смотря с чем сравнивать, вот ты с чем сравнил?
В средние века тоже было не с чем сравнивать, и все считали, что живут в наиболее прогрессивном обществе.
С животным миром.
И они и жили в НАИБОЛЕЕ прогрессивном обществе на то время.
Взлольнул
А с чем сравнивать человеческое общество тогда?
Но общество времен античности было намного более прогрессивно.
И что? На то время оно было наиболее прогрессивно, и сравнивать было не с чем опять же
>пытаешься рассказать об относительности знания
>цепляются к частностям
>ОЛОЛО ВИРУНЫ ОПЯТЬ САСНУЛИ
Вы и правда немного тугие. Вы вообще не понимаете, о чём я пытаюсь сказать, да?
Дак его пока и ни с чем не сравнить. На данный момент мы – венец развития органики на этой планете. Вот когда наладим контакт с инопланетным обществом, вот тогда и можно начинать сравнивать.
>Они могут какой-нибудь эфиродинамикой, волей джина и прочей косвенной хуйней обосновать электричество и успешно его использоват
Муслимы вот так с техникой и обращаются. И сосут по полной.
Я говорю про то, что в средние века люди считали себя вершиной эволюции, в то время как, в действительности, они были всего лишь продуктом регресса античного мира. То есть на то время можно было отметить существование более развитых культур, но никто этого не делал из-за недостатка знаний.
Что верой можно заменить науку?
Я-то понимаю, и подискутировал про место веры в жизни. Но тред уже в бамплимите.
аспирант-кун
И какие существовали более развитые культуры, чем человеческие тогда?
ДА БЛЯДЬ
ладно, сам виноват. надо лучше продумывать аналогию и писать её одним постом
Ну хоть кто-то.
На земле — никаких, но человеческая цивилизация тоже неоднородна.
Но прежде чем сравнить - надо доказать существование, и что их цивилизация более развита. Да и про неоднородность ничего не писали ведь, так-то да.
Как можно верить в сраного бога в 2014 году? В какое говно вы верите еще? Поведайте мне. Может вы еще и в зеркало смотритесь после того как приходится ненадолго срочно домой вернуться? Или по дереву стучите? Что ещё от вас ожидать? Мракобесы средневековые. Совсем поехали блять. Верующие они. Вас в психушку надо сдавать. Или к алкоголикам. У них там тоже в приступе белой горячки всякие охуительные приходы случаются.