>>80461541 Почки работают постоянно, и через несколько минут в его свеженькой моче уже будут следы запрещенных препаратов, при нынешнем параноидальном контроле этот способ вряд ли поможет.
Нужна какая-нибудь хотя бы полуофициальная статистика, где говорилось бы о домашнем насилии над мужчинами. Неважно, будет ли она физической или психологической, но второе - пизже. Хелп!
>>80463889 Вопрос к анону, на винде юзаю mpc, а на линуксе vlc, как в vlc сделать чтобы файлы после закрытия файла можно было снова воспроизвести его с момента, где закончил?
Пузану залили перцем глаза. Стопхамовцы вызвали ментов. Пузан скулил и жаловался, выставляя себя жертвой, мол глазки щиплет почти ослеп. Всех забрали в отделение.
Потом хз. Мирную подписали, вроде, история прошлого года.
>>80466421 А сколько нужно ебашить таким говном? Усталость металла никто же не отменял правильно? По идее с каждым таким выстрелом прочность металла ослабевает или нихуя?
>>80462652 Возможно, но не обязательно—зависит от количества доступных источников пищи.
Если просто защищать свою территорию от зомби и не допускать чужаков, то «нормальные» люди скорее всего доёбываться не будут. А если вести себя по-людоедски, то придётся тратить ресурсы на защиту одновременно как от зомби так и от людей. Непрактично выходит в итоге.
>>80467131 Нехуй своим еблетом огромным кису таранить. Моя киса тоже как-то меня в глаз ебанула, хорошо что мимо и такого пиздеца не случилось, больше ей в живот не тыкаюсь.
>>80463617 Так им и надо. Любым активистам хуй в жопу и перо под ребро. Нужно давать сроки за активизм от одного года и прогнать положняк, чтобы они автоматом считались зашкваренными, т.к. добровольно лезут исполнять ментовскую работу. Доебали уже всякие хипсторы, которым нечем заняться.
>>80464223 А у меня на почте в конвертах ещё продавались. Так я пару раз наёбывал их. Запечатывал конверт обратно, приходил на почту и покупал новый. Тут же типа по телефону: "Ты уже купила чтоли?" И возвращал коверт, мол извините уже не надо. Но возвращал уже пустой. Такие дела. Один раз лотерейщицу в киоске наебал.
>>80467486 >Доебали уже всякие хипсторы, которым нечем заняться. Это называется "гражданское общество", ватничек. к слову, всякие стопхамы вроде из нашистов вышли, так что я это так, иронизирую
>>80467972 > стопхамы вроде из нашистов вышли > сопротивляются пидорахам-поцриотам, нарушающим права > проявляют мыслепреступление и активную позицию, что противоречит русским традициям и действующей идеологии > нашисты Что это за идиотский форс?
>>80467648 Каждый раз такие видео вызывают понимание того, что этих бабахов используют для контроля за населением, как внешнюю угрозу. Потому что самым рациональным методом противодействия им является геноцид с применением химического оружия.
>>80468791 Нет, это вопрос который следует задать: почему после уничтожения террориста не наносить удар по его семье? Достаточно экономического удара, выписать его родным требования выплат за нанесенный действием родственника урон, в том числе и на затраты по проведению против него спецоперации. Дополнительно в подобных делах убирать понятие неприкосновенного имущества. То есть у людей отбирается все, и они отправляются в ссылку на принудительные работы, желательно пожизненно.
>>80468791 Это русский свин получил по заслугам, нюфаня. Надо бы еще нарезать проклятых русаков видашку, где им головы в ряду режут, а последний сначала зовет мамку, потом все таки вырывается, даже успевает пробежать пару метров.
>>80468882 После каждого их появления в вебм треде я наблюдаю кучу ответов с ватниками, +15, русня соснула и прочим говном. И вроде бы вебмки эти несвежие и привыкнуть все должны были, но нет - реакция остаётся.
>>80469076 У русских никогда не было благородных врагов, которым можно сдаться. Так что если случится война с кем угодно, помни: твой враг все население противника, истребляй его от ребенка до старика, потому что пощады тебе не будет и так.
>>80469399 Очень верное замечание. Если у тебя нет к врагу ненависти настолько большой, что ты готов смотреть в глаза ребенка, а потом прострелить ему голову, то твой враг тот - кто натравливает тебя на этих людей.
>>80469399 >Твой враг - твое правительство, у простых людей нет причин воевать друг с другом. А то! Ведь у каждого из нас одинаковое социальное и материальное положение, правда? Ведь все девушки одинаково красивы и где-то в мире есть твоя, прости г-ди, вторая половинка? Ведь ресурсы планеты равно разделены между людьми?
>>80469646 Американцы и британцы основные апологеты тактики тотального истребления противника. Погугли про союзнические бомбардировки Германии во вторую мировую, где авиации ставилась задача истребления населения и нанесения урона духу людей. Погугли про бомбардировки любой страны с которой воюет Америка. А теперь подумай о том, что именно такая тактика сделала ее доминирующим государством.
>>80469646 >И англичанкой А то! Ведь это именно англичанка изобрела концентрационные лагеря. А ещё раньше привязывала индусов к дилам пушек и стреляла. И про колонизацию америки я лучше промолчу. Охуеть какое благородное государство.
>>80469873 Гражданская война в Украине. Попытка свергнуть авторитарное правительство. Проблема в том что России не нужен положительный пример свержения олигархии, а Америке не нужно распространение влияния России. Поэтому сейчас все активно подкидывают говнецо, стараясь как можно меньше вляпываться самим.
>>80469873 А прямо сейчас, в Урине, например. А ещё в арабском мире. Бабахи они об Алахе помнят конечно, но и про нефть тоже не забывают. Ах да, любая война в своём основании имеет сугубо прагматичный денежный интерес.
>>80470019 >Проблема в том что России не нужен положительный пример свержения олигархии Проблема в том, что и Украине насрать свержение олигархии. Те же люстрации эту самую олигархию не коснулись ни разу.
>>80470322 Бабахи воюют за себя, им похуй на цели поставщиков оружия и боеприпасов. Поставщики же тоже преследуют свои интересы и если бабахи слишком отклоняются от задуманного - бомбят их нещадно.
>>80470069 Безусловно >война в своём основании имеет сугубо прагматичный денежный интерес , но это интерес, прежде всего, государства, который, зачастую, не имеет ничего общего с интересом простых его граждан, которых это государство в оной войне вынуждает участвовать, хоть против своей воли, хоть пропагандой.
>>80470583 Причина еще и в том, что люди имеют врожденное свойство подчинятся. Если бы человек ставил инстинкт самосохранения превыше всего, он воевал бы только ради защиты своего дома.
>>80470583 >но это интерес, прежде всего, государства Нет не так. Война, пусть маленькая и почти бескровная всегда рядом. Когда ты проходишь собеседование при приёме на значимую должность, когда ты пытаешься подцепить красивую девушку, когда ты торгуешь, когда ты играешь. Эти маленькие войны, они какбы на первый взгляд неочень важны, но кто-то выигрывает и становится человеком богатым и влиятельным, а кто-то проигрывает и отправляется бомжевать. Что же касается совсем большого мира, то там мы видим контроль за рынками и ресурсами.
>>80470694 Да это вообще свойство всех социальных животных. Не имей человек его, навряд ли он бы объединился хотя бы в стаи, создал бы великие цивилизации, построил бы все свои грандиозные муравейники.
>>80471086 И это верно. Но беда в том что оно не ограничено сверху. А может и благо. В любом случае с появлением атомного оружия эти инстинкты слишком опасны. Требуется изменение самой природы человека, иначе однажды мы все погибнем.