Последнюю часть, суки!!!! Последнюю часть! У кого есть 301-450??
Хуя ты скорострел))
Сижу на 50-й, отвлекаясь на работу и двачик.
Я вот тут подумал. Почему бы Витюне не перекатиться в писатели-фантасты, откину скрытые смыслы и буддизм. Мне очень понравилось как он описал устройство суры. А от сцены из Бэтмэна-аполло (там где сотрудник обучал клиента, как они будут его прятать в памяти) я реально высрал кирпич. Неужели так выгодно (в денежном эквиваленте) писать одно и то же из года в год?
Во-первых, Витька очень плохо умеет в сюжеты, а в фантастике сюжет важен. Во-вторых, кто его читать-то будет тогда?
возможно он по метафизике угорел, а фантастика для него была бы ремеслом
А если как Стругацкие делать: один придумывает сюжет, а второй делает такие интересные и иногда крипотные описания. То есть объединиться ему с каким-нибудь писателем и выпускаться под левым именем. А потом когда придет слава к этому загадочному автору, рассказать: мол ххх - придумывает сюжеты, а Пелевин создавал тектовые кирпичи, которые ххх складывал в определенную структуру.
Понятно, что у меня очень влажные фантазии. Но неужели он сам не чувствует некоторую стагнацию в своем творчестве. То есть, если знакомиться с творчеством Виктора от "Затворника и Шестипалого" до "Чапава и Пустоты", то видно такой буйный рост и развитие автора.
Просто у Стругацких охуенный союз был в этом плане, с разделением обязанностей. Я бы очень хотел, чтобы кто-нибудь повторил этот опыт в России. И Пелевин хорошо подходит под того брата, который не мог в сюжет.
Было бы очень круто, если бы объединились Пелевин, Сорокин и какой-нибудь фантаст-сюжетник. Пелевин бы отвечал за сеттинг, а Сорокин - за язык и стиль.
Вряд ли таких два мэтра будут работать совместно. Но да, неплохой был бы эксперимент.
Вспоминаю Рея Брэдбери его охуительнейший "Темный карнавал" - оче реалистичная мистика простая и в то же время завораживающая, а каков слог вычурный, при этом нет этой набившей оскомины гиперболизации. Читал и кончал чернобелой готической радугой. А потом вдруг оказалось, что пилить сай-фай намного прибыльней и он всю жизнь пилил о ебучих "лазерных бластерах" и "марсианах".
>Я вот тут подумал. Почему бы Витюне не перекатиться в детские писатели, оставляя скрытые смыслы и буддизм.
Починил тебя.
Починил тебя.
ПОСЛЕДНЮЮ ЧАСТЬ, СУЧЕЧКИИИ!!
301-450 у кого?
301-450 у кого?
1)Как что-то плохое.
2)Очень взрослые книги у него сейчас
Спасибо, почитаю. Мне так понравилось описание разных явлений в "Граде обреченном", или как мертвый дед вернулся домой в "Пикнике на обочине", очень атмосферно.
Когда в "Бэтмене Аполло" был описан этот кусок с махинацией в воспоминаниях, я так и вспомнил эти атмсферные шагающие статуи по площадям с засохшим говном.
>Почему бы Витюне не перекатиться в писатели-фантасты
Потому что он и так писатель-фантаст, только в говне плавает буддийский маянезик, и все ведутся.
И как они "ведутся"? Я, например, из последнего ничего не покупаю. Хотя купил много его старых книг, типа Чапаева и Генерации П. Люблю их перечитывать, когда все новое заебет.
Чаю.
Ну хоть на переизданных сборниках всех произведений заработает. Вот такую книгу, когда все одним паком я б купил для коллекции. А то много моих книг ПВО так и остались на руках у "друзей-знакомых" пидрилы бля.
Так читают не для важных щщей, а что бы пелевинскую игру в слова посмаковать. Ну когда она не слишком уж старпёрски-прямолинейная. А если человек потом с чувствует, что он набрался ума у Пелевина, сейчас всех поразит своим взглядом на мир и восприятие, то нужно тут же ему кинуть фразу в лицо, про то, что постмодернизма он не понимает.
Тоже бы не отказался. С другой стороны, теперь когда у меня есть электронная книга, то это будет очередной пылесборник на полке.
Лол. Надеюсь не скачусь до такого.
Ну, лошары стали потихоньку въезжать, что им продают одно и то же по пятому-шестому разу.
Ну да, читают, чтобы пальцы погнуть, хуле. Да и постмодернизм тут ни при чём.
> когда у меня есть электронная книга, то это будет очередной пылесборник на полке.
У меня тоже покетбук есть, но это уже второй, первый разьебал на НГ, там экран оче чувстительный. А книгу-то оче сложно проебать, разве-что сжечь или дать почитать другу "на выходные". Правда и с собой никуда ее не потаскаешь, вангую там будет толщиной с Джойса.
Если и издадут, то все сразу. Или многотомник. Очень пекло от таких старых многотомников на новый лад, у меня бабка заказывала по телеку в девяностых. В общем было собрание сочинений Достоевского из 12 томов, я приехал к ней, выбрал тот что с преступлением и наказанием обратнов поезде почитать. А они, суки, седлали так, что последняя треть книги находится в следующем томе. Тогда я охуел от подобных маркетологов магазина на диване.
>седлали
Кого ты там собрался седлать, сука?
> Если и издадут, то все сразу. Или многотомник.
Так писали же где-то, что скоро издадут.
> А они, суки, седлали так, что последняя треть книги находится в следующем томе. Тогда я охуел от подобных маркетологов магазина на диване.
Помню в детстве у родителей на полке стоял "Золотой теленок" две книги, я думал, что это типа издание в двух томах и оче спешил до конца каникул дочитать первый том и взяться за второй. Каково же было мое удивление, когда во второй книге все было сначала, т.е. никакого второго тома не существовало, просто родителям кто-то подарил точно такую же книгу, лол.
Да, будут иллюстрированные многотомники. http://pelevin-books.ru/ вот тут можно посмотреть на всё
Ох ебать, а я все прослоупочил. Тоже бы порисовал свои ассоциации.
художник-кун
Лол, у меня тоже были какие-то две одинаковые книги в советское время. "Плавучий остров" вроде, которые стояли рядом.
Ебаные маркетологи. Могли бы в 5 томов все уместить, нет, надо напечатать 15. Вангую, что они будут тоненькие или вообще, блять, карликовые.
Но и там нет бурного роста - сюжет один: нитакой как все находит гуру, тот ему лечит про буддизм, потом они уходят в сатори.
ну хуй знает, у меня все "сочинения" до 5п включительно - 11 книг, из них только шлем очень уж тонкий + ещё 6 книг, вот и выходит 15(16 с цукербринами)
Кто нибудь правит фото 208-301? Сейчас начал 24 из 91 уже сделал. Очень плохо по дефолту распознает. Вчера скинул на скорую руку 50-207 но там очень много ошибок.
Да, что то совсем негромко они всё это провели. Да и люди тоже, блядь, покидали тонны своих рисунков, просто рисунков, вообще не в тему.
Посоны, а у Чапаева ведь КАТАНА была?
У Чапаева была Touch-Anka
200-300 ужасно скучный текст
http://rghost.net/private/57914483/f57575ae646c9502e136122422a78c1e
208-301 в тхт.
Текста нет где был палец на фото, остальное вроде поправил все.
Предыдущие тоже надобно поправить, вчера начал читать, дофига ошибок.
208-301 в тхт.
Текста нет где был палец на фото, остальное вроде поправил все.
Предыдущие тоже надобно поправить, вчера начал читать, дофига ошибок.
Вот всегда так, спасибо братюни, что стараетесь, но завтра 9 число, уже электронная версия должна быть. С прошлой книжкой так же было.
Я про плохое не говорил, а имел в виду, что для хорошего писателя трудно написать что-то для детей на полном серьезе, это не просто но возможно - Льюис Кэрролл, как пример.
>Очень взрослые книги
Да для подростков и студентов да хотя бы для ПТУшников в том числе - главное донести, в цукербринах нет мата, три точки и сноска, хотя это скорее предосторожность, в кино мат уже запрещен.
Я про плохое не говорил, а имел в виду, что для хорошего писателя трудно написать что-то для детей на полном серьезе, это не просто но возможно - Льюис Кэрролл, как пример.
>Очень взрослые книги
Да для подростков и студентов да хотя бы для ПТУшников в том числе - главное донести, в цукербринах нет мата, три точки и сноска, хотя это скорее предосторожность, в кино мат уже запрещен.
Макаба сбоит.
Читаю сейчас о мультивселенных. Я давно подозревал, что переместился в одну из таких, потому что окружающий мир серьезно ебанулся война России с Украиной. А еще в /zog/ читал о эффекте Манделлы - действительно Австралия моего детства не была так близко к островам полинезийской группы и штатов было не 50.
Блять, хочу нормальную Вселенную с блекджеком и шлюхами, а не этот антиутопический пиздец. Антиутопии мне нравятся конечно, но только в качестве книжных сюжетов, а не ИРЛ.
Блять, хочу нормальную Вселенную с блекджеком и шлюхами, а не этот антиутопический пиздец. Антиутопии мне нравятся конечно, но только в качестве книжных сюжетов, а не ИРЛ.
Ебал твою вселенную.
Сам сиди в своей антиутопии, лолка.
Моя вселенная круче твоей вселенной!
Сиди себе, сычуй-не хочу. Самое свободное время ever. Какая ж это антиутопия.
> Моя вселенная круче твоей вселенной!
Для каждого свое понятие крутости. Именно поэтому так дохуя этих мультивселенных
Вот это ManyaMultiverse!
=>
Зачем текст-то по кускам выкладывать? Не диалап же. Вот, собирать сейчас его...
Предыдущие части надо заново распознавать и править. Много ошибок. Эта часть правленая, относительно конечно.
Кроме того нет последней части.
Не занимайтесь ерундой с вычиткой и. Озданием fb2. Выложите текстовый файл на либрусек, а кто то привыкший это делать и имеющий сноровку быстро это сделает. Вам же профит в виде бесплатного доступа на скачкивание книг с либрусека за пользу.
Создать качественную фб2 не так просто как на первый взгляд кажется.
Блядь, посоны, мне страшно. Никогда у меня еще не было такого ощущения, будто под соусом фантастики подается описание реальности.
Посоны, я тут начал PDF клепать по распознанному тексту, попутно исправляя косяки файн ридера. Это вообще кому-нибудь надо или я зря время трачу? Если не зря, то завтра продолжу.
http://rghost.ru/57917229
пароль: 2ch
http://rghost.ru/57917229
пароль: 2ch
208-301 я исправил. ниже 50-207 желательно заново распознать и править прямо в ридере, то что имеется сейчас - нечитаемо процентов на 20..
Спасибо что ты есть, двачик.
>Это шестая книга Вити о которой я узнаю с двачей
Очень характерно, кстати. Пелевин пишет стабильно по книге в год. Раньше прямо каждый декабрь выдавал, в один и тот же день. Хорошо ли это? Может ли быть сносной книга, написанная в дедлайн, просто потому что ты в кабале у издательства? Я так не думаю.
Пока не слили "заводскую" электронную версию книги - не зря. Не факт, что ее завтра так сразу и выложат, как было в прошлом году.
Привет, розовый. Иди шестипалого наверни-это наиболее верное описание, а каждая следующая книга - лишь копия с различными декорациями. Любая мысль и объяснение ложны, ибо ум явление чужеродное, созданное для твоих страданий. Только остановив мир познаешь безмолвное знание. Но как начнешь останавливать, сразу набигут птицы(летучая мышь, тени из тхаги-летуны, одним словом) и дадут тебе по щщям, тут без смирения и выдержки никуда.
мамкин_воен
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>если бы объединились Пелевин, Сорокин
напомнило
>рискнем все-таки предположить, что 51-летний Виктор Пелевин возьмет теперь паузу на несколько лет, чтобы явиться к читателю в новом качестве
Помнится, после "t" некоторые критики и читатели тоже на это надеялись.
букач, а почему Пелевин ушел от реальных брендов в сторону аллюзий? В том же дженерейшн п или в других ранних текстах это смотрелось весьма органично.
Потому что Пелевин сам стал брендом.
Чтобы в продакт-плейсменте не обвинили
>описание реальности
oh lol
Потому что он уверен, что он остроумен, тогда как на самом деле он хер с горы.
Что-то я не разгадал половины рисунков, хоть всего Плевмана прочитал.
Книги одни и те же пишет...Долбоебы, все одно и тоже всегда происходило и происходит! меняються только названия... а чувство нового только у очередных "новых" которые с надеждой глядят в очередное будущее которое есть улучшенное отражение вчерашнего дня, который тоже был тем же самым.
Пришло время тебе отправиться в риал лайф.
мамкины слова повторяешь?
Ага твоя мамка мне их часто говорит, облизывая анус.
> облизывая анус
Вспомнил как давно мне никто не облизывал анус и загрустил на ночь глядя.
Спасибо, бро, читать намного удобнее, чем текстовик.
Интересно, ему не обидно быть one-trick pony? Ведь, наверное, он самый известный писатель своей эпохи. Не хуй собачий. Неужели нет каких-то профессиональных амбиций?
Честно говоря, мне у Пелевина больше всего нравятся рассказы. Например, "Онтология детства" – это же шедевр, и смысла там на целый томик вампирской поебени, и его прозрачный бесхитростный язык не успевает утомить читателя. Ещё сборники притч, вроде "Жизни насекомых", замечательные местами. Он никогда не был романистом.
Честно говоря, мне у Пелевина больше всего нравятся рассказы. Например, "Онтология детства" – это же шедевр, и смысла там на целый томик вампирской поебени, и его прозрачный бесхитростный язык не успевает утомить читателя. Ещё сборники притч, вроде "Жизни насекомых", замечательные местами. Он никогда не был романистом.
Кем бля быть? :-0
http://flibusta.net/b/376526 что то выложили, но как то маленький размер файла, хз.
Книга вся, но то ли у меня читалка погнулась, то ли у них руки кривые, текст расплылся как неебический стих.
ну тип лошадкой, умеющей только в один единственный трюк)))) крч, все об одной и той же пустоте в своей голове писать обучен, епта
А может они специально так?
Конвертеры не исправляют, могу только шрифт на мобиле подогнать чтобы без этой хуйни.
Ты понимаешь что ты мудак? Хули там htm?
Все работает в читалке. Спасибо!
Собираем тесты с треда в торрнет
Налетай халява. Будет на литресе обновляю до лучшего качества.
http://sun-torrents.name/viewtopic.php?t=1121310
Налетай халява. Будет на литресе обновляю до лучшего качества.
http://sun-torrents.name/viewtopic.php?t=1121310
http://rghost.ru/57920322
Избавил текст от злое- бучих заи- каний
Избавил текст от злое- бучих заи- каний
Держи няшу за труды. Спасибо.
>чувство нового
Механика возникновения явления довольно убедительно описана в шлеме ужаса.
Обновлена раздача http://sun-torrents.name/viewtopic.php?t=1121310
Очень слабая книжка, уровень ниже плинтуса.
Наверное дочитывать не буду.
Наверное дочитывать не буду.
Такое благочестивое намерение — дискредитировать креаклов, казалось бы, и так обосраться с матчастью. Ну не мудак?
> нитакой как все находит гуру, тот ему лечит про буддизм, потом они уходят в сатори.
Описал все книги Пелевина одним предложением. Анон, ты молодец.
Тащемта всякие солженицины, летовы и прочие губерманы - это же и есть креаклы своего времени, а из них русская культура и состоит преимущественно. Всегда их в говно окунали, конечно, но дело это не особо благочестивое.
Впрочем, древняя забава вылизывания очка власть имущим и сакрализация начальства у Пелевина давно на потоке.
Хуйню же спизданул.
Креакл дохуя заботится об имидже.
Солж реально прошёл не самый лёгкий путь. Не такой ад, как Шаламов, но какую-нибудь сраную Болотную "ИСПЫТАНИЕМ" он бы постеснялся назвать.
Летов ходил в вытянутых свитерах и угорал по деревне, рыготне и при этом дохуя читал и понимал. Абсолютно внесистемный человек.
А вот за тенденцию сакрализации начальства Пелевину как раз тысячу плюсов в карму, ибо мелкому скаму неприятно, а по факту - это абсолютное отражение человеческого восприятия русского. Вон, даже тебя от этой черты, чёртика, корёжит. Выносить власть за скобки - это удел левеющего запада, но никак не России, где околоточный - едва ли не центр микрокосма.
Белый, Терехов, Достоевский, ёба, все показывали, какое место занимает власть в мире России.
А почему Летов креакл?
>Выносить власть за скобки - это удел левеющего запада, но никак не России
Можно по-разному относиться к власти, это такое дело, но надрачивать на верха в каждом произведении, это уже перебор. Как в совке, где даже в книге рецептов домашней кухни нужно было изъебываться в реверансах Ленину и идеям социализма.
Вот это вот заебывает.
Откуда я знаю, почему? Это был его выбор.
В смысле, по каким признакам ты решил что он креакл?
Он ведь не стремился даже к достатку, я был немного в шоке, когда он в нашем городе (незадолго до смерти) давал концерт за 100 рублей.
> надрачивать на верха в каждом произведении
Разве Пелевин дрочит на верха. Они у него наоборот эдаким олицетворением зла являются. Которое сакральное, мистическое, где-то в вышине, но зло.
Креаклам везде псы режимы мерещатся.
>1-й том сборник Синий фонарь - 200 страниц(ориентировочно)
>2 - Затворник и Шестипалый (наверное еще + другие повести)
>3 - Омон Ра - 120 страниц
>4 - Жизнь насекомых - 150-170 страниц
Уже 4 книги, которые можно было вместить в полторы. Дальше:
>5 - ЧиП
>6 - ГП - 200 страниц
...
>9 - шлем ужаса - 150-170 страниц
Цукерберг в СС не вошел. Ну, накидают старой эссеистики, размажут тонким слоем все повести между 2-4 томами, нахуярят тонну картинок, чтоб до 300 страниц догнать. Нахуй такое надо, скажите?
Ну или сделают отступы в 3 пальца и будут книги все страниц по 500. Говно в любом случае, не для того СС выпускают, совсем не для того.
Есть такой древнегреческий анекдот, очень в тему. Однажды Диоген прибыл в Олимпию и заметил родосских юношей в богатых одеяниях. Он сказал:
"Это спесь". Потом он увидел лакедемонян в поношенной и неопрятной одежде и сказал: "Это тоже спесь, но иного рода". Так и тут, это тоже креакл, но той эпохи.
Бля, люди не меняются. Что грекоебки, что римоблядки, что современные петушки.
Я не он, а как раз , но с тобой не вполне согласен.
Это очень старый литературный спор, по-сути - вообще едва ли не первый, ещё "Одиссею" римляне критиковали за излишнее плутовство и то, что из Одиссея хуёвый и своенравный правитель, а отнюдь не герой.
Можно долго повторять "Набоков не испытывал вожделения к малолеткам", "Сорокин высмеивает все эти людоедские гедонистические завихрения власти, а не живописует" и т.д. и т.п., но мы же прекрасно понимаем, что это не так, и за всем этим скрывается вполне себе конкретно "вот ведь каково". Иначе бы писатель просто не взялся писать.
Лителл вот, например, был абсолютно честен, когда говорил, что, родись он не евреем, а немцем, и не сейчас, а тогда - первым бы пошёл работать в СС. И в этом смысле в "Благоволительницах" хватает вполне настоящего любования.
То же и с Пелевиным. Часто на двачах можно столкнуться с мнением, будто все романы Пелевина заканчиваются либо уходом в очередную реку жизни, либо мрачной властью. И второй вариант выдаётся за этакий "бэд энд". Но почему-то никто не хочет замечать другого - вторая концовка заодно является своеобразным "я остаюсь". Т.е. выбирая из двух "выгод" герой понимает "раз уж Сатори не достигну, буду хоть здесь править". И это вполне себе стойкий вывод из книг Пелевина. Если уж в Рае не уверен, до царствуй себе в Аду на здоровье.
А как они меняться-то будут, если времени не существует?
Ну охуеть теперь. Как это не существует?
А еще мне теперь страшно дрочить на порнуху, вот.
Если совсем уж утрировано, то можно вспомнить, как отвечал кто-то из отцов церкви на вопрос о блуде. Ответ был в духе "Если можете жить без блуда, то живите в одиночестве, оно спасёт вашу душу, но раз уж не можется, то обзаведитесь хотя бы женой, чтобы блудить с нею, а не с кем попало".
И у Пелевина, как по мне, очень легко считывается подобная мысль. "Раз уж вы не можете жить по-буддистски, то давайте посмотрим правде в глаза и скажем, что наверху лучше, чем внизу".
Ну а то, что для упоённого грантами и журналистскими зарплатами хипстерка второе означает "лизать жопу" - это уже его анальные фиксации.
Ну тип это лишь концепция в твоей и моей башке. И фраза "все новое - это хорошо забытое старое" куда глубже и правдивее, чем кажется на первый взгляд.
Ангел поднял руку свою к небу, и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нем, землю и все, что на ней, и море и все что в нем, что времени уже не будет
Хм, у него как раз произошла смена взглядов. Если лиса ахуле послала всех в жопу и ушла в нирвану, то уже в ампире рама захапал себе баблос и царит. В общем разочаровался Витя в буддизме, и теперь его цель баблос. Искренне поздравляю всех купивших его новую книгу, и опорожняюсь им в ясные очи.
Ты из тех кто считает, что останки динозавров боженька положил в землю уже такими какими их находят? Или все-таки они жили миллионы лет назад и время существует?
А мне например сам его стиль нравится. О чем пишет не так уж важно. Угораю по изложению.
Все креаклы короче))
Я из тех, кто считает, что останки динозавров существуют лишь в сознании, как и боженька, как и миллионы лет, как и наша переписка, как и "я" сам. А сознание по своей сути неподвижно.
Просто лиса прошла по "женскому" пути, а Рама по "мужскому".
Лол. Напомнило одну футболку.
Про таких обычно говорят, что им хоть ссы в глаза, всё божья роса.
А я вот нахожу интересной идею о том, что окружающий мир изменялся вместе с нашими концепциями о нем, и раньше Земля действительно была плоской, например.
Руки кривые. В тексте куча переносов с разрывами строк, что, в принципе, легко лечится поиском и заменой.
Ну уж лучше так, чем в каждой жидкости видеть мочу.
Хм. Чапаев вон тоже в урале утонул, что он теперь по-твоему, Анка-пулемётчица что ли?
Я специально взял в кавычки, потому что четкой половой дифференциации тут нет. Просто два пути - путь смирения и путь гордости, если хочешь. И нельзя сказать, что какой-то из них хуже, а какой-то лучше. Просто два предельных варианта, а ведь возможно еще до чешуя промежуточных.
Да там её вообще нет, она у тебя в голове только. Просто Витя сначала лечил за буддизм, потом начал потихоньку переквалифицироваться в записную пидораху.
Только вот ведь штука - лиса достигла своей нирваны путём авторского произвола (велосипед, ну охует теперь), а ИРЛ такая магия не работает, а работает другая, как раз та, которую с успехом использовал Рама, и неумело, самонадеянно, использовал герой Снаффа.
А то, что у Пелевина все дискурсмонгеры плохо кончают (тот же Вавилен в качестве камео в последующих романах опускается всё ниже и ниже) - так это, опять же, всё как ИРЛ, где правители уходят в прошлое и их поливают говном, империи рушатся, а идеи опровергаются. И лишь вымышленные анимешные девочки уезжают в Рай на велосипедиках.
Такой вот сибирский суицидальный буддизм.
Витя никогда не лечил за буддизм. То, о чем он говорит, скорее похоже на адвайту. А уж любой адвайтист тебе пояснит, что в том, чтобы "пилить баблос" нет ничего такого. Просто одно из явлений жизни.
>потом начал потихоньку переквалифицироваться в записную пидораху.
Это называется "трезветь" и "отказываться от журналистского стиля мышления".
Кратко - ты или пишешь о свободе и любви, получаешь за это деньги и радуешься, или признаёшь, что об этих категориях только писать и можно, а жить ими нельзя.
Посоны, посоны, а зеленый вепрь и сознание замкнутое само на себя - это отсылка к шлему ужаса?
Это отсылка к одной и той же идее, которая у Вити во всех романах.
>А вот за тенденцию сакрализации начальства Пелевину как раз тысячу плюсов в карму, ибо мелкому скаму неприятно, а по факту - это абсолютное отражение человеческого восприятия русского. Вон, даже тебя от этой черты, чёртика, корёжит. Выносить власть за скобки - это удел левеющего запада, но никак не России, где околоточный - едва ли не центр микрокосма.
Я не понимаю, как можно быть читающим человеком и серьёзно относиться к мирку великих околоточных. Это какой-то блеклый кафкианский абсурд. Корёжит чёртика, видите ли, вот это аргумент, никак утёнок закрякал.
Достоевский писал о людях, а не о швитой власти околоточных. Можно много говорить о реакционерстве, о славянофилии, о "сломали на каторге", но приписывать ему сакрализацию властных фигур – это уже слишком.
Адвайта сама похожа на буддизм. Точнее, она практически вся нагло с буддизма спизжена, так что тут что в лоб, что по лбу.
Как книга то? До снаффа дотягивает или высер уровня бэтмена? А то после аполло как-то жаба душит деньги на него тратить.
Тем не менее между буддизмом и стяжательством прослеживается определенное противоречие, а между адвайтой и стяжательством его уже нет.
Буддизм говорит "успокаивай свои страсти для освобождения", адвайта говорит "страсти есть естественная часть тебя и как ты собираешься сам от себя освободиться?". Второе видение ближе к тому, что транслирует Витян.
10/10, заебца, дайте две.
Мимовитя
Это называется "иметь анальный флюгер", то есть если в 90-начале 00-ых было модно корёжить из себя буддиста, то сейчас эта хуйня всех уже поднадоела, а книжки продавать надо.
rкокой пороль?
К чему только не отсылка. Сам Шлем был основан на феноменологии/будизме (не силён в обоих темах, просто направление навскидку дал), это неиссякаемый источник Виктора Олеговича, так что едва ли это отсылка непосредственно к Шлему. Вот огурец в Бёрнинг Буше - отсылка к Дженерейшн, а тут - к источнику.
>к мирку
>Кафка
Собственно, как раз у Кафки это именно мирок. Потому как ему мешали жить едва ли не приставы-исполнители.
Адекватный же писатель прекрасно понимает, что власть - это нихуя не "мирок", а вполне себе "мир". Это же понимали многие прогрессивные и, как ни странно, левые философы, такие как Мишель Фуко, явственно говорившие, что история человечества - это история его власти. Об этом же писал Лев Толстой в предисловии к "Войне и миру", например, говоря о том, что лишь властный дворянин имеет то, что можно назвать духовным миром, а торговец помочами и смотритель шлагбаума - нет.
Твой "мирок" формирует поле политики, экономики, идеологии. Кем бы было христианство без Юстиниана, без византийцев, без праздных (по меркам сурового времени) монахов-схоластов, выходцев из семей власти.
Где была бы русская архитектура, куртуазная культура, классические школы живописи и музицирования, если бы не прихоти Петров, Екатерин, Александров?
Хочешь ты или нет, маня, а этот мир - не твой, и священен в этом мире не ты, а Они.
И максимум, что ты можешь с Ними сделать, это поставить против Них славных парней, как это делал, например, Томас Пинчон в "Радуге". Но даже ему хватало ума присвоить им монополию на архитектуру мироустройства.
>никак утёнок закрякал.
Детекор сломан. В соседнем треде я как раз спрашивал, почему люди любят этого желчного красного ублюдка.
Обычный для этого ресурса
>Хочешь ты или нет, маня, а этот мир - не твой, и священен в этом мире не ты, а Они.
Маня, кого ты пытаешься удивить этим блеянием? Я, как герой Пелевина, работаю на Министерство Правды, на "Них". Сейчас вот пишем методички, что татаро-монгольского ига не было, а Иван Грозный швитой (помимо прочего). Я вижу, где сочиняются твои провластные представления и манерные мыслишки, равно как и вселенные твоих не рождённых ещё потомков-школьников.
И я могу сказать, что это именно мирок. Мирок ущербных властолюбивых петухов, которых обслуживают нечистоплотные креаклы, размазывая грязь и несвежее говно на зеркале мира. Византийская традиция "мы тут цари горы, распределяем ресурсы, поэтому и за всё творчество людское благодарными надо быть нам" покажется правдивой и аргументированной только скудоумному таракану.
Видимо, ты и есть таракан, хотя начитанный.
>Хочешь ты или нет, маня, а этот мир - не твой, и священен в этом мире не ты, а Они.
Зато мы можем быть льдом под их ногами и надеяться, что когда-нибудь они об нас поскользнутся.
Ох лол, насекомые меряются, у кого усики длиннее. Ребята, не надо так.
Лучше бы помог им, глядишь и ребята сверху оценили и подняли тебя чуть повыше. Но нет, хочу быть озлобленным завистливым маленьким человечком. Раз мне плохо, так пусть всем хуже будет.
И как я им помогу, если в их глазах я взаимозаменямое насекомое (они конечно тоже, но они святоверят, что это не так).
А тут совпадение двух явлений: во-первых тебя действительно так видят, во-вторых, ты таковым и являешься. Вот если бы ты не был винтиком системы, то на диссонансе смог бы выехать.
Желчь и посредственные фантазии типа "я и есть вампир".
Мог ли я услышать в ответ что-то иное?
>ущербных
Почему ущербных?
>пишем методички
Какие методички? Кто по ним работает?
Если условный "телевизор", то это хуёвые методички. Если по ним же работают и Быков, и Голливуд, и Нобелевский комитет, то это охуенные методички, которые как раз и показывают, как легко управлять овцами. На чьи деньги-то? Неужели на деньги тех самых "жалких петухов"? И если "да", то почему же эти люди "жалкие" и "петухи"?
Конкретно в той песне аллегория была глубже, и речь шла о том, что если их "сломают", то майор уйдёт под лёд. А отнюдь не подскользнётся.
Видимо, средний левак даже такую простую игру образов не может заметить.
А теперь подумай, зачем я, инженер, стану наживать себе грыжу? Поднимать к звездам этих орлов? Да пусть они в говне утонут со своим "Словом о Слове"
И опять мы приходим к тому, что ты мелочное завистливое создание. Когда человек ищет кооперации для получения взаимного профита, довольно быстро приходит ответный сигнал от тех, кому такие профиты интересны. Тебе интереснее сидеть в говне и по возможности мелко пакостить. Не осуждаю ни в коем случае, в этом тоже есть какая-то гармония.
>А теперь подумай, зачем я, инженер, стану наживать себе грыжу? Поднимать к звездам этих орлов? Да пусть они в говне утонут со своим "Словом о Слове"
Ответить тебе тоже цитаткой из того же романа, что ли.
"Орки подозревают, что мы им врем. Им кажется, что любое общество может быть устроено только по той схеме, как у них, только циничнее и подлее. Ну на то они и орки".
>в этом тоже есть какая-то гармония
Да, и еще какая. Плюс как-то противно работать на людей, зная что они тебе заплатят за заказ деньгами, которые они выделили из бюджета (1/4 тебе 3/4 им), а для этого бюджета ты платишь налоги. В рот я их ебал.
>в рот я их ебал.
А на деле...
О том и речь.
ебать, дискус развели
я аж "жидко обосрался на торжественном фуршете"
я аж "жидко обосрался на торжественном фуршете"
Летов при запахе власти что-то быстро перестал быть льдом и в НБП побежал.
Хм. Не разделяю цели ребят сверху. С какой стати мне им помогать? Нет, так не пойдёт
Я все это понимаю. Но не могу избавиться от этой запрограммированной в меня неприязни. Родился бы я в семье какого-нибудь депутата, тоже бы презрительно смотрел на бедняков.
> посредственные фантазии типа "я и есть вампир".
Маня, вампиры необозримо выше меня в иерархии, и единственное, что меня утешает – они примерно так же посредственны. Хочешь верь, хочешь нет – даже ты умнее и сложнее того человека, который придумал твои мысли. Просто у него инструментарий лучше. У него СМИ, учебники, "мнение большинства", воздействие на мейнстрим, и эти банальные трюки достаточны, чтобы ты добровольно изобретал соответствующие своему художественному вкусу рационализации этого убогого мировоззрения. Тут как с околоточным: по правде говоря, ты считаешь среднего мента неким полуразумным цепным животным, однако принадлежность ко Власти распространяет и на него ореол сакральности.
> Какие методички? Кто по ним работает?
Общественное мнение по ним работает. Там, где образуется. И да, охуенные. Когда газеты, брызгая слюной, призывают СПАСАТЬ НОВОРОССИЮ и это никого не удивляет (а пропаганда чаще направлена на "не удивляет", нежели на агитацию буйных) – это признак охуенности методичек. А Быков и глобальные нобеле-жидомасоны в этой стране мало что значат.
> Неужели на деньги тех самых "жалких петухов"? И если "да", то почему же эти люди "жалкие" и "петухи"?
Потому что они такие люди. Система делегирует функции тем, кто готов их исполнять. Лоб от этого шире не становится. И какого-то масонского мастермайнда, конечно, тоже нет.
Пиздёжь уровня вконтактика и гламурных журналов.
Нахуй ты здесь такой?
> как Стругацкие делать: один придумывает сюжет, а второй делает такие интересные и иногда крипотные описания.
Стругацкие не так работали.
>ты считаешь среднего мента неким полуразумным цепным животным, однако принадлежность ко Власти распространяет и на него ореол сакральности.
"Менты" - мой поднадзорный субъект. Я не считаю его животным, хотя процент деревенских людей без высшего образования среди них очень высок.
Пожалуйста, перестань изображать причастность к властному дискурсу. У тебя выходит наигранно и убого. Чрезмерно вычурно.
И перестань думать, что на дваче сидят одни лишь филологи.
Я сам работаю в прокуратуре, работаю не так давно - всего лишь третий год. Взгляды Пелевина или, скажем, Проханова, мне абсолютно понятно. Ты же городишь абсолютно чуждую реальности галиматью.
И эти подкожные приёма типа "даже тебе", "даже тебя" - это что-то уровня комментариев на ютубе. Зачем ты так? Здесь же двач.
>Газеты, брызгая слюной
Какие газеты? "Российская газета", как основное СМИ, вообще не освещает этот конфликт. "Российский юрист", "Вестник Верховного Суда", "Законность" - в этих журналах для власти и о власти вообще не затрагиваются проблемы соседнего государства. Ты о чём?
>нобеле-жидомасоны
Я этого не говорил, ты даже домысливаешь как бабка со скамейки, какое тебе написание методичек?
>сложнее того человека
Просто если признать, что человек во власти, помимо прочего, ещё и умнее тебя, то тебе совсем гузно не потушить будет.
>мастермайнда
Всё-таки вернулся бы ты на свою "Афишу" или откуда ты там пришёл. Методички он пишет. Хех.
Нихуя, он теперь зачем-то продвигает идею троицы, про заповеди заговорил - мультирелигиозная риторика и раньше присутствовала, но христианства он всегда сторонился:
>Людям нужна открытая архитектура духа, open source. Но иудеохристиане очень хитры. Получается, любой, кто предложит людям такую архитектуру — это антихрист. Нагадить в далеком будущем из поддельной задницы, оставшейся в далеком прошлом — вот, пожалуй, самое впечатляющее из чудес иудеохристианства.
>СПАСАТЬ НОВОРОССИЮ и это никого не удивляет
>Вторая книга Пелевина про мокание Урины в кал
>эта хохлоболь псевдонашиста ИТТ
Найз
>Нагадить в далеком будущем из поддельной задницы, оставшейся в далеком прошлом — вот, пожалуй, самое впечатляющее из чудес иудеохристианства.
Но ведь это довольно циничное оскорбление христианства. Уровня Невзорова. Где тут мультирелигиозность увидел?
Или в романе эти слова произносит какой-нибудь Сракандаев или Победоносцев?
Лол, я правильно понял, что в треде пытаются доказать, что искусство и культура - не продукт власти?
Что значит нихуя? Как раз всё и подтвердил, сейчас удобно быть православной пидорахой, вот Витя туда и подался. Как тот же Мамонов, к примеру, раньше винтом ставился и с ёршиком от унитаза на шее ходил, теперь про церковь всем втирает.
Искусство и культура вообще не нужны в реальной жизни, потому что они бесполезны и неэффективны.
Неэффективны в чём? Бесполезны для кого?
В приведённом выше отрывке Пелевин сравнивает христианство с жопой, и прямым текстом говорит, как круто создавать свои собственные мифы.
Ещё и использует древнейший мем атеистов "Библия была переписана тыщу раз ёба, у вас нет исходников, лол".
Вы вообще читать умете, уёбы?
Ну как книга? Заебись?
https://www.facebook.com/plvnv/posts/734014830004132
Пелевин идет ва-банк!
Пелевин идет ва-банк!
>циничное оскорбление
Боже мой, какое несчастье! Надо активистам из профсоюза граждан России сказать, пусть они на него в суд подадут.
Витя не ударялся в христианство, это пиздёж, а идею троицы еще Гурджиев продвигал Т по мотивам его учения написан - три начала: положительное, отрицательное и нейтрализующее.
>не ударялся
Всё ещё впереди.
Лол, а это его страница? Алсо, после прочтения Цукербринов я пойму откуда у Плевина в fb так много хуесосящих Украину картинок?
Надейся и жди.
> хуесосящих Украину картинок
По-моему там противоположные картинки.
Как же я рад. Витя еще торт, креклоте бомбит знатно. Не иначе в онанирующем на японок Кеше себя прозревают.
Ліл. Многие считают эту страницу фэйковой именно из-за явной поддержки Витей Украшки. И засилья картинок высмеивающих Украшку там нет, о чем ты?
>притворяется, что не может отличить батхерт от истины
А, я только смотреть начал, сначала клоуны и Капитан Америка, потом ещё парочка, я подумал чего это, ну он же ироничный мужик. Кароч я поторопился с выводами.
Пока что мне нравится. Печет от быта Кеши. Давно так не пекло.
А есть подтверждение подлинности страницы?
>Креаклы
Вы, РПК, словно Шариков, которых всех анти-советских элементов называл "буржуи", вы же всех не-РПК-элементов называете "креаклы"
Ты хоть сам понимаешь, что из твоего рта изливается? Я "креакл"? Я что-то создаю, занимаюсь творчеством? Откуда ты знаешь о роде моей деятельности? Или ты какой-то другой смысл вкладываешь в это слово? Просвятите меня, тов. Шариков
Собирательные образ нитакогокаквсе мыслящего оппозиционно молодого человека, не более.
Не представляю как можно имея хоть какую-то гордость пользоваться пропагандонскими недомемами. Картина аля Сорокин: тебе распилили черепушку, насрали в неё, поставили крышку обратно.
Это фриц морген зафорсил "креакла" на сосаче и пошло-поехало. Типа собирательный "неватник" неоватник получается.
>имея хоть какую-то гордость
Так не нужна же. Идем путем смирения.
Да и "недомемы" нужны для удобства. В чем принципиальное отличие между удобством бытовым, когда ты пользуешься электрочайником вместо кострища посреди комнаты, и удобством коммуникационным, когда ты вместо нескольких десятков слов можешь сказать одно, "креакл", и большинству (во всяком случае тем, кто в теме) понятно, о чем идет речь?
Тебе самому не стремно употреблять 15-рублевый унылый форс за твои же, налогоплательщика, деньги?
>Тебе самому не стремно употреблять 15-рублевый унылый форс
>В этом же предложении использует другой форс "15-рублевый"
Топкек
использую пиндосий форс)) намеренно!
Удобно, рациональней нужно быть, ребят. Слишком много у вас эмоциональных и этических оценок в чисто утилитарной области.
Дошел до такого отрывка:
Вокруг Иннокентия сгущалась засасывающая чернота, которая становилась тем гуще и холоднее, чем ближе он подбирался к моменту своего бывшего таза (очень верное переложение слова «экстаз» применительно к пользователям фотографических отчетов о былой любви).
А потом... он слился с темнотой как с женщиной. Словно бы из монитора выскользнул черный лохматый цветок, сложился вокруг вздрагивающего Кеши, вобрал в себя пламя его радости, сжал на секунду, как бы взвешивая - и, найдя его слишком легким, уполз обратно в монитор, оставив чуть похудевшего и постаревшего беднягу на месте.
И сразу же я увидел тысячи, миллионы, сотни миллионов других мониторов - и ту же самую черную засасывающую тьму, питающуюся скудными городскими радостями закатанных в бетон людей. Я попытался понять, что такое эта тьма, и увидел подобие огромного черного полипа, какое-то прилепившееся к миру зияние. В него и улетала неразделенная человеческая страсть, бьющая по ложным целям. Говоря научно, это был огромный мировой паразит, опирающийся на кремниевую информационную инфраструктуру. И я заметил, что он затягивает своих регулярных партнеров, в том числе и Кешу, в очень неприятные и однотипные формы будущего.
Часто читал у разных шизотериков, что твоей дрочкой питается некая темная сила. Мол она тебя и толкает подрочить 3 раза в день. Что думаете, ананасы.
Вокруг Иннокентия сгущалась засасывающая чернота, которая становилась тем гуще и холоднее, чем ближе он подбирался к моменту своего бывшего таза (очень верное переложение слова «экстаз» применительно к пользователям фотографических отчетов о былой любви).
А потом... он слился с темнотой как с женщиной. Словно бы из монитора выскользнул черный лохматый цветок, сложился вокруг вздрагивающего Кеши, вобрал в себя пламя его радости, сжал на секунду, как бы взвешивая - и, найдя его слишком легким, уполз обратно в монитор, оставив чуть похудевшего и постаревшего беднягу на месте.
И сразу же я увидел тысячи, миллионы, сотни миллионов других мониторов - и ту же самую черную засасывающую тьму, питающуюся скудными городскими радостями закатанных в бетон людей. Я попытался понять, что такое эта тьма, и увидел подобие огромного черного полипа, какое-то прилепившееся к миру зияние. В него и улетала неразделенная человеческая страсть, бьющая по ложным целям. Говоря научно, это был огромный мировой паразит, опирающийся на кремниевую информационную инфраструктуру. И я заметил, что он затягивает своих регулярных партнеров, в том числе и Кешу, в очень неприятные и однотипные формы будущего.
Часто читал у разных шизотериков, что твоей дрочкой питается некая темная сила. Мол она тебя и толкает подрочить 3 раза в день. Что думаете, ананасы.
За эту "утилитарную область" платят хорошие деньги кремлевским лингвопрограммистам
Вероятно, под "пиндосами" ты подразумеваешь Потупчик? Или "пиндос" взломал её почту и выложил в сеть?
Кто тут пиндос-то?
Думаю, что Витя дрочит вприсядку. От этого вся негативная энергетика.
Пусть платят. Условия моей сделки с государством, предоставляют последнему достаточно большую гибкость в использовании полученных от меня средств, до определенного этапа. До этого этапа еще очень далеко.
Витян на двачах просто посиживает и наверно ем понравилась та паста их нофап-тредов, решил образ обыграть.
А то за паста, напомни, пожалуйста.
Не коллекционирую, извини. Там что-то про "лярв" было вроде, могу ошибаться.
Эталонная пидораха.
Это должно как-то задеть меня на эмоциональном плане? Но в плане рациональном, что тут плохого? Кооперация с режимом на взаимовыгодных началах.
Эгрегор ебли - самый опасный спрут на планете Витя просто траллит, как и про кремниевое вторжение, он сам невозбранно услугами шлюх пользуется и никаких угрызений совести особо не испытывает.
Нашел схороненные треды с отсылкой на эту пасту, но пасты нет. Но суть понял "астральные лярвы питаются энергией фапа. А мы, как истинные воины, должны соблюдать нофапафон какой красивый палиндром
>Это должно как-то задеть меня на эмоциональном плане? Но в плане рациональном, что тут плохого? Кооперация с режимом на взаимовыгодных началах.
Ок, кооперативщик, расскажи-ка нам про условия своей сделки.
В курсе ли вообще "государство", что некий посетитель двачей оказывается не просто холоп, а заключил с ним сделку?
Что ты получаешь от государства взамен?
Что ты сможешь сделать, если "государство" дойдёт-таки до "определенного этапа".
Ну и по желанию, что это может быть за "этап"?
>Кооперация с режимом на взаимовыгодных началах
на лагерном наречии таких суками зовут
В общем, как всегда: есть хорошая новость и плохая. Хорошая в том, что человек играет в духовном балансе мира важнейшую и центральную роль. Плохая в том, что эта роль - примерно как у кобылы в монгольской коннице: в юности она служит воинам невестой, потом дает жеребят и молоко, потом на ней долго скачут по делам, затем съедают и делают из ее шкуры юрту.
Вот только лошадь во время своего страшного пути не думает, что, уезжая из холодных степей в Европу, она хитро и немного нечестно обустраивает свою жизнь - а человек на полном серьезе так считает. И еще лошадь не молится Чингисхану.
Вот только лошадь во время своего страшного пути не думает, что, уезжая из холодных степей в Европу, она хитро и немного нечестно обустраивает свою жизнь - а человек на полном серьезе так считает. И еще лошадь не молится Чингисхану.
Даже отвечать лень. Отмечу только, что "дою" государство на полную катушку, все возможные выплаты какие только есть получаю, вплоть до липовой инвалидности. Так что даже учитывая налоги, государство мне в финансовом плане дает больше, чем я ему. Так ведь есть еще и план нефинансовый. Фактически, учитывая все выплаты от гос-ва плюс доходы от сдачи моей второй квартиры, полученной в наследство, я мог бы "нихуя не делать, а все иметь", даже ничего не делая.
Ну и чего мне, жалко, что ли, если пара нашистов потренируется в словоблудии на двачах?
Это все эмоциональная оценка, ты мне реальные профиты бытия "не-сукой" предоставь. Пока я вижу только, что оппозиционно настроенные люди куда менее успешны, чем конъюнктурщики в области личного достатка.
epub без разрывов строк -- http://rghost.ru/57924876
> ВРЁТИ!
ОК.
> У тебя выходит наигранно и убого. Чрезмерно вычурно.
Сказал ты? С сакральными околоточными и мудрыми властями, с высоты оценивающими винтики?
>Я сам работаю в прокуратуре, работаю не так давно - всего лишь третий год. Взгляды Пелевина или, скажем, Проханова
> Проханова
Ох, мальчик, тут мы идём.
> Какие газеты? "Российская газета"
Метро, КП, Завтра и прочая чушь на грани здравого смысла. Общественное мнение меняется, начиная с периферии. Даже "Украину спасли от самоубийства" в описании показа мод – уже полезный заголовок. А "демократия – власть ублюдков?" в каталоге шлюх тоже забавно смотрится. Хотя газеты не по моей части.
> Я этого не говорил, ты даже домысливаешь как бабка со скамейки
А ты напрашиваешься на сарказм. Ну что за чушь, методички Нобелевскому комитету московского производства? Это ты к чему вообще спрашивал, петросян?
> Просто если признать, что человек во власти, помимо прочего, ещё и умнее тебя, то тебе совсем гузно не потушить будет
Именно. Ты не можешь признать, что, в данном случае, "методические модули, посвященные трудным вопросам истории России", пишет какой-то посредственный двачер. А власть просто определяет вектор и выдаёт ресурс. Не можешь? Не можешь. НИСАКРАЛЬНО. А потому что нельзя сакрализировать сверхмещанство. Это не первая проекция. Работая в прокуратуре, именно ты хочешь поднять статус своей системы не только в материальном, но и в духовном отношении, отсюда твоё бульканье про какое-то особое традиционное русское видение власти. Между тем русское видение власти есть бунт и кровопролитие. Отсюда вышла первая, так сказать, методичка по построению манямирка – концепция глиномеса Уварова о православии, самодержавии и народности. Эта система эффективна, конечно же, но о какой-то сакральности говорить смешно.
По твоему оскотиниваться за деньги тупо выгодно и делов-то, ну хуй знает. А креакломания уже закончилась, теперь повсюду предатели национальных интересов, нужно быть в тренде создаваемых криэйтерами на подсосе у чекистов смыслов, как они это называют.
Части пробелов тоже нет
Даже Тема уже там, лол. Ебанул советскую звезду к логу Москвы. И уже давно перестал быть политчески нейтральным. шарит куда дует ветер
А в чем я оскотиниваюсь? В том, что поддерживаю власть, а не оппозицию? Ну если быть нескотиной это значит быть вечно недовольным критиканом, то ок. Ты пока выдаешь просто шаблоны типа "скотина", "сука", "пидораха". Аргументации по сути ноль.
Не, погоди, ты же своё иждивение назвал сделкой. Присосаться обманом и стечением обстоятельств - это ещё не сделка. Меня интересует, какое есть у тебя влияние на то, чтобы "сделка" не была нарушена.
Такое же, как у тебя. Разница в том, что тебе ситуация не нравится, а я ее использую. Изменятся обстоятельства, изменится и мое поведение, но не раньше.
Я вообще заметил - кипучая ненависть к «рашке» - верное свидетельство, что у человека впереди еше много-много хмурых и неустроенных российских жизней, обычно на самом социальном дне, и ни в цитрусовом Средиземноморье, ни среди горячих эстонских парней от этого не спастись: все сбудется в точном соответствии с вокзальным анекдотом про зацепившиеся в другом городе подтяжки.
Лол.
Лол.
хорошо что есть христианство, в котором нет перерождения
Тебя никто не спросит, когда будут перерождать, лалка.
Там ты попадаешь в вечную Рашку, после смерти. Причем неважно обернется ли Рашка раем или адом, везде будут ее характерные черты - в аду хаос и неустроенность с тотальной разрухой, в раю жесткая авторитарная вертикаль власти.
Но я атеист. Шах и мат, Плевман.
Неплохо.
Атеистов больше нет. Умерли с совком. Даешь церковны уроки в школе!
Оу, это всего лишь значит, что тебе придется жить в ненавистной Рашке до конца своих дней, а после будет пустота. Охуеено, че, по-моему соснул от такого расклада скорее ты сам.
Это тебя не спросят про перерождения, когда черти будут лить расплавленное метафизическое олово фатальности в твой грешный анус. Покукарекаешь тогда про майю и небытие.
Проиграл вашему дискурсу.
Не удивлюсь, если он этой картинкой вдохновлялся.
Забавное петросянство: Когда я впервые различил ту Москву, куда прибудет Кешино эхо, мне показалось, что я вижу перед собой огромную свалку.
>вечно недовольным
>Ты пока выдаешь
>пидораха (LOL)
>Аргументации по сути
Вопросов больше не имею, можешь пиздовать обратно в политач.
Да чего с ним вообще разговариваешь. Ему это государство удобно. В здравом уме ты его не убедишь, что нужно что-то делать, когда он видит, что можно не делать и всё иметь. Этот режим выгоден всякому жулью.
Критикуя репрессивный оркский режим, мы часто забываем, какова его подлинная природа. И чем сложнее определения, которыми мы пользуемся, тем запутаннее кажется вопрос. Однако суть можно объяснить предельно просто. Режим — это все те, кому хорошо живется при режиме. Сюда входят не только берущие взятки столоначальники и ломающие черепа ганджуберсерки, но и игриво обличающие их дискурсмонгеры, проворные журналисты из Желтой Зоны, титаны поп- и попадья-арта, взывающие к вечным ценностям мастера оркской культуры, салонные нетерпилы и прочие гламурные вертухаи, ежедневно выносящие приговор режиму на тщательно охраняемых властями фуршетах.
Вы написали красивее, чем Пелевин.
>Причем неважно обернется ли Рашка раем или адом, везде будут ее характерные черты - в аду хаос и неустроенность с тотальной разрухой, в раю жесткая авторитарная вертикаль власти.
Мне очень понравилось.
>салонные нетерпилы и прочие гламурные вертухаи, ежедневно выносящие приговор режиму на тщательно охраняемых властями фуршетах.
Теперь ясно, почему Быкову так не понравился тот роман.
Великолепно ты сам себя обоссал и слился, что тут скажешь. Только подтвердил все мною сказанное.
А чем лично тебе режим насолил?
В окно выгляни на свой грязный обоссанный двор с уродливыми клумбами, пойди полечись в поликлинику, пообщайся с участковым. Ну ты понел, список можно продолжать.
СХБ
Ужели власти двор обоссали, да участкового скотом воспитали?
710^5600=420млн=11.3млн$
not bad
not bad
7x10^5x600
анон, если не сложно, конвертируй в моби плз
У меня норм участковый, заходил в гости около полугода назад знакомиться. Весело попили чаю. Так уж получилось, что в поликлинику я хожу каждый месяц выписывать кое-какое нужное мне лекарство. Проходит все быстро: звоню, чтобы записаться, прихожу в удобное время через недельку, забираю рецепт. Все без очередей практически и прочего говна. Поликлинка кстати абсолютно новая, года два назад построили.
Нет, это все креаклы проклятые.
Лучшая сатира года.
Самое забавное, что я сейчас описал реальное положение фактов в своей жизни, а ты даже не можешь допустить вероятность такого расклада. Видимо, Пелевин прав по поводу того, что сколько людей, столько и мирков. И в твоем все разваливается и рушится, а участковые только и делают, что насилуют тебя бутылкой из-под шампанского.
Анон, хватит нищебродить, скачай с литреса (там можно уже) и выложи сюда.
Уже выложили в треде же более чем читабельный вариант, чего тебе надо?
Другие варианты не лучше
Вот fb2 с литреса.
http://rghost.ru/57931145
http://rghost.ru/57931145
Бро, запакуй в зипархив, а то с телефончика открывает в браузере.
А откуда он у тебя? Купил, лол?
купила
selffix
А, впрочем, первый вариант тоже верен отчасти.
Спасибо большое.
Нет, Витя, так не пойдёт. Это уровень пчелы-попаданца и вконтактопабликов. Твои литнегры даже не старались. Понимаю, что сроки и контркат с издательством, что пишешь со времен затворника одну и ту же книгу своим канцеляритом. Ну можно же было хоть как-то контролировать процесс? С чего это у тебя про пепси завуалированно, а гугл — открытым текстом? Нахуй и ебать — вымарано, а пидарас без зацензуривания? Что это за петросянства уровня Джигурда-пизда? Тебе уже полтина, пора думать о вечном. Ну, ладно, хочешь ты актуалочку в очередной раз тиснуть, так найми пару копипастеров-луркоёбов (одного на борды, второго на другие параши вроде ракопабликов и пикабу), пускай посты и пасты копируют. А ты правь и компилируй, можешь какой-нибудь сюжет прикрутить. А вообще, тебе уже советовали с Вованом на пару книжку тиснуть, дело беспроигрышное. Можете друг друга нормой поливать под одной обложкой. Еще лучше том стихов написать (генератор рифм в помощь). Ну или рассказов пачку. А то чую, что следующей книгой будет 3 часть вампириады.
>А то чую, что следующей книгой будет 3 часть вампириады.
Бля, надеюсь ты не Ванга.
Ладно пиздеть-то! Ты сам смотрел файл?
Это поделка с флибусты, которую тут уже выкладывали.
Будто это что-то плохое.
Единственный минус - это отсутствие навигации. Текст без лишних пробелов, переносов, дефисов или их отсутствия там, где они необходимы.
Пиздеть плохо, да.
Как и обещано анону доставлено с литреса! Налетай!!
http://sun-torrents.name/viewtopic.php?t=1121310
http://sun-torrents.name/viewtopic.php?t=1121310
Кто бы мог подумать, что мы будем так на книгу накидываться.
Эта вампириада кал какой-то
Сеттинг уебищный
Дай я тебя расцелую!
Посоны, выручайте, в общаге закачка через торренты обрублена. Хотя бы текстовую версию на рыгост забросьте.
Ну или на нормальный торрент какой, чтобы через zbigz оформить. А то НИПАКАЧАТЬ!
БРАТИШКИ
Вброшу цитату.
Своя вселенная есть у креакла, своя у ватника, своя - у математика-педофила, прикованного к России-матушке ненавистью такой силы, что соседи содрогаются от издаваемых им за стеной звуков и вызывают в испуге полицию, своя - у затаившегося за другой стеной некрофила, который все еще думает, будто его спасает тишина.
Своя вселенная есть у креакла, своя у ватника, своя - у математика-педофила, прикованного к России-матушке ненавистью такой силы, что соседи содрогаются от издаваемых им за стеной звуков и вызывают в испуге полицию, своя - у затаившегося за другой стеной некрофила, который все еще думает, будто его спасает тишина.
>математика-педофила, прикованного к России-матушке ненавистью такой силы
Лол, это про Мишу, что ли?
Прямо как мухи на говно
О, умеем коопиться, спасибо
"Я, собственно, не предлагаю никаких экстравагантных методов путешествия из настоящего в будущее. Для желающих есть уйма специальных учений, содержащих самые радикальные трюки и техники. Но я не испытываю к этим технологиям особого доверия — они ненадежны, рискованны и трудны. И они не для всех. Жирный пьяница может прочитать в учебнике акробатики описание арабского сальто, но вряд ли попытка воспользоваться этим тайным мавританским знанием приведет к чему-то, кроме синяков и переломов.
Зато есть одна простая проверенная техника, срабатывающая всегда. Медленный, но самый надежный способ перемещения в счастливые миры описан во всех древних книгах — в той их части, которая посвящена, сорри за банальность, заповедям. Они, в общем, везде одни и те же, эти техники правильной жизни. И жить по заповедям очень непросто («не лги, не убий, не укради» и так далее ведь относится не только к физическим проявлениям, но и к состояниям ума). Но мы, образованные современные люди, знаем, что заповеди написаны не для нас. Мы — высокоразвитые сущности, живущие по особым правилам для продвинутых. Ах, если бы.
Сила тяжести одна для всех. И путь тоже один для всех, без всякой выделенной полосы, где особо одаренные существа проезжают со спецсигналом. Таких не любят нигде."
Ну все, охуительно подвел черту, спасибо, Витя, ты лудший.
Зато есть одна простая проверенная техника, срабатывающая всегда. Медленный, но самый надежный способ перемещения в счастливые миры описан во всех древних книгах — в той их части, которая посвящена, сорри за банальность, заповедям. Они, в общем, везде одни и те же, эти техники правильной жизни. И жить по заповедям очень непросто («не лги, не убий, не укради» и так далее ведь относится не только к физическим проявлениям, но и к состояниям ума). Но мы, образованные современные люди, знаем, что заповеди написаны не для нас. Мы — высокоразвитые сущности, живущие по особым правилам для продвинутых. Ах, если бы.
Сила тяжести одна для всех. И путь тоже один для всех, без всякой выделенной полосы, где особо одаренные существа проезжают со спецсигналом. Таких не любят нигде."
Ну все, охуительно подвел черту, спасибо, Витя, ты лудший.
Я пока дочитал "космогонию" и она выглядит изящнее чем всякие вампиры, попы-прапорщики и прочие культы Иштар
Короче.
Первые страниц 60 про креаклов, хипстреров и ватников - социальный заказ от Кремля. Как, собственно и в Снаффе, где на первых страницах были аллюзии на болотные митинги, не стыкующиеся с остальной книгой, которая вообще не о том была.
Собственно сама книга начинается после и напоминает тот же Снафф - тоже будущее, только если снафф был замаскированным под Зиновьевский "Человейник" стебом над действительностью, то "Любовь к трем Цукербринам" это уже настоящий серьезный киберпанк без дурачеств, пидорашек и прочего говна. Ближайший ориентир - "Черное Зеркало 15 миллионов призов".
P.S. Кстати, в середине книге описывается сосач будущего.
Все, я съебую из треда навсегда. Щас спойлеры пойдут, гнилые срывы покровов. Спасибо за хорошую новость.
Я вообще не понимаю, как мозги работают у тех, кто прочитал описание креакла Кеши, и забомбил, проигнорировав остальную "начинку". Книга-то совсем не про это.
Анон, сделай mobi с переносами для киндлобояр. А то у меня конвертера под рукой нет.
про что книга?
Про жизнь.
)))
Зачем читать нынешнего Пелевина? Во имя чего?
Что лучше почитать, эту или Теллурию?
Зачем сидеть на нынешнем Дваче харкаче? Во имя чего?
> Своя вселенная есть у креакла, своя у ватника
Да ну нахуй, я и на дваче такое бесплатно почитаю. Ещё пасскод на сэкономленные деньги куплю и стану дискурсмонгером.
Витя, плохо.
Да ну нахуй, я и на дваче такое бесплатно почитаю. Ещё пасскод на сэкономленные деньги куплю и стану дискурсмонгером.
Витя, плохо.
>> Своя вселенная есть у креакла, своя у ватника
Стыдно.
>огонию" и она выглядит изящнее чем всякие вампиры, попы-прапорщики и прочие культы Иштар
Вообще. идея с созданием Вселенной и перекатывающиеся из книги в книгу сумбурные герои не есть гуд
Теллурию
> Любовь Лукьянова: Вы не хотите написать детскую книгу?
> В.П.: В определенном смысле все мои книги детские.
мы в 76 году нашей эры. Это классика, это знать надо!
А что подвижно, ёпта?
> жить ими нельзя
Что за мразеоправдания?
> Адвайта сама похожа на буддизм
Как Лепс на Леннона
> прихоти Петров, Екатерин, Александров
лолблять
> Он гремит сапогами,но упал гололёд
> Но майор подскользнется,майор упадёт
Чванливый, желчный опарыш, тебя самого твоя кислота не разъедает?
> в НБП побежал
ты так говоришь, как будто он побежал петь у ельцина на выборах
Ебать причём тут мамонов?
> о чем идет речь
О каком-то противопоставляемом "народу" мифическом существе, которое живёт нетрудовыми доходами и мечтает о высадке натовского десанта на красной площади.
Да, походу, только почему педофила?
nu ty i gnida
> сейчас описал реальное положение фактов в своей жизни
В моей жизни мусорьё никогда не выполняло возложенных на него функций, а лишь создавало проблемы, в больницах не отвечают на телефон и предлагают пройти нахуй процедуру на платной основе. Кароч, устанавливай стеклопакеты где-нибудь в /po/.
> Условия моей сделки с государством
ну это вообще МНОГОХОДОВКА
Анус твой мамаши, когда я с хлопком вынимаю из него только что излившийся семенем хуй.
Вполне реальном. Даже среди моего окружения есть пара кадров со стопроцентным попаданием по всем обозначенным тобой пунктам, благо их всего два.
Мы в разных мирах живем, как Витян сказал бы.
Так, ну ладно, по поводу книги - очередные приключения бога и его выдуманных друзей, цербер с Набоковым на месте, даже переродившийся в Караева Басаев ну и еще много кого. Я вот что хотел спросить (относительно ясновидения, тема в книге затронута) - а как так получилось, что "Снафф" вышел в декабре 2011 и описывал марионеточную войну на Уркаине, а война началась только этой весной или даже летом сейчас 2014 год, да, никто ведь такого развития событий не предполагал, что-то тут не так, это вангование такое было или это уже материализация мысли?
В 2009 году написано:
>2010 год. Спровоцировав массовые беспорядки, «оранжевые» нацисты развязывают на Украине гражданскую войну. При помощи «миротворческого контингента» НАТО, под прикрытием американской авиации и бронетехники западноукраинские каратели с трезубцем на погонах начинают истреблять русскоязычное население, стирая с лица земли целые города. Гибнет в огне Полтава, разрушен до основания Днепропетровск. Все Левобережье, Крым и Новороссия поднимаются против оккупантов. Россия помогает бойцам Сопротивления новейшим вооружением, добровольцами и военными советниками...
То есть это было вполне очевидно, ну тогда ладно.
фотоотчет_с_военных_учений_днр_в_2009_году.jpg
Но ведь это хлопает об парту твой лоб, когда ты просыпаешься обосратым на лекции
Лол, блять. Анон, да ты же совсем пизданулся. ОЛОЛО ПРОРОЧЕСТВА ЖИРИНОВСКОГО БЕЗ СМС КИТАЙ И США ЗАПЛАНИРОВАЛИ НАПАДЕНИЕ ИЗ КАЗАХСТАНА И БЕЛОРУСИ НЕКРОМАНТЫ ПРОБРАЛИСЬ В МАВЗОЛЕЙ
Не проецируй на меня свой богатый фекальный экспириенс.
Борхес, Борхес, у Борхеса, бибилиотека Борхеса.
Раз 50 уже встретил, лол.
Раз 50 уже встретил, лол.
Так там же Россия имелось в виду, или на худой конец любая рандомная страна СНГ.
Просто у нас точно по такому же сценарию бы прошла революция не нравится Рван Контекст, будет Рван Дюрекс.тхт
Это кто-то так траллит?
Ну первой прорвало ебину Украину, значит она больше всех на данный момент пелевинскую Уркаину.
Может и так. Но, как мне показалось, это было адресовано России. Ибо просры - это советские царьки, а рваны - это уже наши русские. Плюс желтая зона - это дожди, эхи москвы и прочие ходоры.
Ну и сколько именитых хохлов съебалось в Лондон? Вряд ли у них есть такой же фетиш.
Конечно, писалось про Россию, но получилось больше про хохлов на данном этапе. И смена Рванов Контексов на Рванов Дюрексов, которые даже внешне почти идентичны, тому то еще подтверждение.
Теперь понял твою точку зрения полностью.
>Нет, я не Пелевин, я другой. Я уж скорей Антипелевин. Или Апелевин. Этот автор естественно вписан во владычествующий над миром режим Британского Каганата, распространяющего свои принципы, свою идеологию на всё пространство величайшей этой империи, как его каганы, малики сами любят говорить – империи, над которой никогда не заходит солнце. И действительно – от Австралии до Канады, от Японии до Североамериканских Соединённых Штатов. Как умный человек, он (Пелевин) правильно оценивает ситуацию и не пытается бестолково противопоставлять ей какие-то чуждые её диктату ценности, но ловко и даже искусно ныряет и плещется в её тёплой струе. А я, как человек глупый, просто не в состоянии приноровиться, приладиться к действующей сегодня генеральной линии их партии и правительства, но бестолково, просто-таки по-дурацки тщусь довести до каких-то… эвентуальных партизан общей идеи несовместимые с настоящим порядком смыслы. Моя литература – это литература сопротивления. Тексты Пелевина – литература осмысленного компромисса. Конечно, режим знает, что, если и найдутся желающие писать против него, то не найдётся охотников печатать их произведения. Index Librorum Prohibitorum в современной редакции
Добрый день, уважаемые. Я тут провел детальный семиотический анализ треда и пришел к следующим выводам:
1. Виктор Олегович навсегда утратил шанс непредвзятого отношения публики. Попытки взвешенной оценки творчества сабжа неизбежно тонет в бурной дискуссии между принципиальными фанатами и принципиальными ненавистниками.
2. Отчасти благодаря Виктору Олеговичу мы имеем следующий этап эволюции такого социального элемента, как "ватник". Ура-патриотизм и прочие гипертрофированные уродливые экспрессии сменились взвешенной, несколько нервной нетерпимостью к западу, креативному классу, украинцам и всем прочим, кого нельзя причислить к т.н. "неоватникам". Фундаментальные принципы с "ватниками" идентичны, но стали цивилизованней выражаться.
3. Новая книга не породила интереса к себе самой, никому не интересны дискуссюжеты. Все обсуждают только самого Пелевина. Это, по сути, полный провал его как писателя.
1. Виктор Олегович навсегда утратил шанс непредвзятого отношения публики. Попытки взвешенной оценки творчества сабжа неизбежно тонет в бурной дискуссии между принципиальными фанатами и принципиальными ненавистниками.
2. Отчасти благодаря Виктору Олеговичу мы имеем следующий этап эволюции такого социального элемента, как "ватник". Ура-патриотизм и прочие гипертрофированные уродливые экспрессии сменились взвешенной, несколько нервной нетерпимостью к западу, креативному классу, украинцам и всем прочим, кого нельзя причислить к т.н. "неоватникам". Фундаментальные принципы с "ватниками" идентичны, но стали цивилизованней выражаться.
3. Новая книга не породила интереса к себе самой, никому не интересны дискуссюжеты. Все обсуждают только самого Пелевина. Это, по сути, полный провал его как писателя.
А мне понравилась книга. Сеттинг куда интереснее, чем в последних работах Только в t примерно так же экстерьер понравился.
Мне не понравилось описание little sister, как Сура в снаффе. Эта она застеснялась или я ее так запрограммировал?)) полулегалная красота)))
Ладно Лимонов, но с Дугиным то зачем связался?
>>>243009
1. Как и любой другой топовый автор.
2. Наивно супер.
>взвешенной нетерпимостью к западу
сука до слёз
3. Еще со Снаффа.
1. Как и любой другой топовый автор.
2. Наивно супер.
>взвешенной нетерпимостью к западу
сука до слёз
3. Еще со Снаффа.
Почти все люди творчества выдыхаются.
Возьми каких-нибудь музыкантов, В молодости делающих такие вещи, и в старости делающие унылые говноальбомы для горстки преданных фанатов в поддержку тура "Лучшее за 25 лет"
Или какого-нибудь Михалкова, который снимал хорошие фильмы, а сейчас одно про-партийное говно
>Возьми каких-нибудь музыкантов, В молодости делающих такие вещи, и в старости делающие унылые говноальбомы для горстки преданных фанатов в поддержку тура "Лучшее за 25 лет"
Поэтому нужно стреляться в 27, как Курт и товарищи, будешь навеки свежим, а правообладатель навеки богатым.
>Ладно Лимонов
Ему мозги промыли
"Не вавилонского, а коммунистического или национал-коммунистического" - видать, карательная медицина в виде конских доз галоперидола его ничему не научила/выбила нахуй мозги
А Лимонов тот еще мурзилка
это не творец выдыхается, это механизм восприятия так устроен. 27 лет - это уже не актуально, сейчас говном начинают поливать через 1-2 года, после того, как Творец появляется в видимости сознания Кеш со своим продуктом. И чем больше потребителей-тем мощнее водопад говна.
Но ведь он мусолит одни и те же темы из книги в книгу. Это как "нид фо спид", где из нового - только новые машины и парочка минорных нововведений
Начал читать, это пиздец, как скучно. Стопиццот раз одно и тоже. Опять я не автор, опять какая то рябь на зеркале и все это страницами, страницами, мозг просто пропускает. Аллюзий пошли уже уровня школьной программы, "ваучер духа", ну не пиздец ли, господа. Даже уже не смешно. Какой там, нахуй, киберпанк. Виктуар, это плохо.
Будто бы меня это в детстве останавливало, а вот после MW, я перешел на Burnout, но потом и он утомил. С 08 прекратил покатушки совсем, но EA зла никогда не держал, спасибо им за счастливое детство. Сейчас ниссан, да пежо - но так же заебывать начинает. Как говорится на одной пикче, нужно духовно расти - иначе пиздец.
использовать аналогии очень удобно, но как писал Пейсатель в одной из своих книг - они всегда ложны, что весьма и весьма верно подмечено
Это да. Но мне как-то похуй на такие детали.
Каждому - свой срок.
Это как любимая музыкальная группа, скатившаяся в говно.
Ведь никто не мешает слушать старые альбомы
Винрарности у знаковых произведений не отнять. Просто очень жалко, что хороший самобытный писатель скатился до такого уныния.
Да он держит свой уровень, ты уже просто привык.
ПОСОНЫ, НЕ ЧИТАЙТЕ, Я УЖЕ ПЯТЬ ДНЕЙ НЕ СОВОКУПЛЯЮСЬ С МОНИТОРОМ И СКРЫВАЮ ФАПТРЕДЫ
Ну вот уже не так актуально читать Чапаева и Генерацию П в 2014. За окном другая реальность. А если ты еще и не жил в то время, а решил почитать в свои 16 лет чаепаева и Путстоту, то вообще половины не поймешь.
Хотелось бы чего-нибудь такого как Чапаев но про наши дни. Типа резонанс реальности черезп ризму Витиного ума почувствовать. А не получается. Новая книга есть, а радости нет.
Из последнего разве что снафф удался (еще и немного с опережением бил).
Ссылка уже есть нормальная?
>2014
>нормальная ссылка
Читая трех цукербергов, я понял, что не я один плююсь от хуевой локализации. в книге это игра слов, но эмоции примерно те же
wut
Уже на Флибусте жи есть.
Я тоже.
http://www.youtube.com/watch?v=tqGjyMGhdqU
Летов же тогда считал, что фашизм, анархизм, коммунизм - это одно и то же: пой, революция, вот это всё.
Дугин лбом что-то очень уж на Вербицкого похож. Он точно не Дугиндт?
Там на 19-20 секунде яранайка?
Ну как два треда назад подметили ()
, витян теперь выглядит как петросян из видеорилейтед
http://www.youtube.com/watch?v=mWpj3zhXois
Я иногда цитирую шутки из эого ролика, когда жена не смешно шутит, лол. Причем помню их с детства и тогда уже он инфернально смотрелся, а родители и бабушка смеялись и не мог им доказать, что он долбоеб.
А вообще грустное сравнение, особенно когда он кидает культуру борд, за которой уже не поспевает на пару лет, все эти тро-ло-ло из этой книги и много чего из прошлой.
назрел вопрос, а Опер поспевает или в одной лодке с Витьком?
А Витек еще и на политаче сидит: На выходе из мемориала он тщательно и горько, так, чтобы расшэрилось наверняка, покаялся за то, что он русский - и попросил доброе человечество извинить его за все то зло, которое русские оккупанты принесли патриархальной деревенской женщине.
Такое никогда не мешало.
Такое никогда не мешало.
Тоже покаялся на всякий случай.
Тоже есть такое чувство запаздывания, но он старается весь молодежный сленг брать в ковычки. КАК ГОВОРИТЬСЯ, ИГРА "ЖЖОТ НАПАЛМОМ".
в таком случае возникает вопрос, мне 26, за чем я и прочий анон уже не поспеваем? И не являются ли борды острием актуальной информации, что и позволяет пока быть в тренде(если тенденции описаны правильно и интернет таки всё сильнее и сильнее утягивает на себя внимание осознания)?
Ну борды, как мне показалось, уже давно в фазе стагнации. самый заебок был 2008-2010. Хоть абу и за то, что чем больше народу тем веселее, я всегда был за борды, как за маргинальную помойку.
А кто сейчас в тренде, я затрудняюсь ответить. Может некоторые непопулярные сообщества в контакте?
И да, политач был неплох, до событий на Украине. Если не углубляться в треды, а пробегать по заголовкам и ссылкам, то можно было хватать инфу под разными углами. Сейчас там какое-то анальное шапито, даже создание доски /укр/ не помогает.
Младшая сестра - самоповтор суры из снаффа, ок. Но нахуя опять заливать про феминисток, которые хотят поднять возраст согласия в рекламе? Ровно то же самое, но про фури. Я хуею.
Потому что Миша любит детей и с радостью с ними спал бы.
Пришло время, когда многие юзеры научились в сарказм и троллинг(любой толщины). Из-за этой хуйни в ближайшем будущем будет сложно понять, какой ресурс серьезно обсуждает актуальные вещи, а где просто петросянтсво и анальная клоунада.
Это просто охуенно, когда хочешь поугарать над лалками, но оче хуево, если ищешь уютные душевные ресурсы, где можно без всех этих предрассудков пообщаться с хорошими людьми.
В ночное время бывает, что даже старый добрый Б получается ламповым. Почти все тралли и ценники уже спят.
Я вот что заметил, раньше инфу по играм искал на всяких форумчиках, но когда случайно забрел на двач, все эти форумчики казались ккакими-то примитивными и мелочными.
Сейчас же группа по игре HEX: shards of fate в контакте, кажется куда более информативной и интеллектуальной любого треда по ней на дваче. Где каждое второе сообщение будет тарллингом и срачем на ровном месте.
> ночной двач
АЛКОТРЕД
ЕОТ
ЕОТ
УКРОТРЕД
WEBM-ТРЕД
РУЛЕТКА
ЕОТ
РУЛЕТКА
Я ТЯН ПРУФОВ НЕ БУДЕТ
ШЕРЛОК-ТРЕД
Да нет же. Я как-то сам создавал и прицеплялось пару анонов, с которыми можно было поговрить по душам. Вот сейчас вспоминаю дату и думаю последний раз я так создавал треды в 2013 или в 2012. И стало грустно.
Зато теперь как на фочане. Це еуропа!
Я не спорю, что иногда бывает ламповый тред, где получаешь удовольствие от общения, но лично для меня легче за этим пойти на краутчан или ИРЛ, чем окунаться в поток дерьма в поисках духа того самого
>или ИРЛ
Заебись тебе. А мне все знакомые ИРЛ настоебенили. Одно и то же, одно и то же рассказывают. А когда твоя очередь говорить, видно по глазам, что готовят следующую охуенную историю в этот перерывчик (конец которой ты с легкостью предугадаешь).
Ну вот, опять ватник проспался, будет сейчас креаклов вычислять по IP.
Это был сарказм, гений.
Я в основном просто охуительные истории слушаю, очень интересные вещи люди со своими жизнями вытворяют.
И это тоже?
Слышал, что в игре теперь нечеловечий донат и 15 карт на старте. Верить?
Так она и была классической ККИ. никаких тебе дейликов и бустеров по праздникам. Только дешевле чем картонная ККИ получается, на бумагу и печать не тратимся. Сыграл драфт за 250 рублей.
Глядите, контактобыдло рассказывает как ему уютно в любимой помойке. Гоните его, унижайте, насмехайтесь над ним.
Как там в 2009, "Т" прочитал уже?
>Предыдущий роман S.N.U.F.F. — достаточно оригинальная антиутопия. Несмотря на то, что топография романа вдохновлена классическим «Мы» Замятина, основная идея «порноискусства» довольно грубо утащена из романа Линор Горалик и Сергея Кузнецова «Нет», а многословные описания сражений на Поле Оркской Славы слишком близко напоминают битвы библиотекарей из одноименного романа Михаила Елизарова.
Я вообще впервые слышу про какой-то "Нет" какой-то Рогалик. Ощущение говнокриэйтора с мыслями уровня "Спилберг подглядел свой новый сценарий в моём блокноте, когда я оставил его на лавочке перед ДК Металлургов".
Я не он, но прекрасно помню треды в бэ тиреча, где анон скидывал фотки типа "работаю репетитором, мой школьник нарисовал на полях троллфэйсы, глядите, куда наша культура проникла" и его тут же пытались уличить во лжи, смеялись над ним, до того это всё казалось нелепым и несбыточным.
Сама утечка бордовой культуры воспринималась ещё даже не агрессивно, а просто с недоверием. "Зачем это быдлу с личной жизнью наши мемы и фразочки". Апогеем стал конкурс визиток каких-то первокурсников в 2009, где они использовали маску Гая Фокса. Вот тогда-то анон и понял, что жареным пахнет, и с ним тут не в страшилки играют.
Ужас какой.
А ведь изначально такого не обещали. Да и боюсь, что их закроют из-за суда с волшебниками.
Вот в той же Infinite wars гораздо либеральнее с картами. Или, например, Duels of Champion.
Но первая некрасивая, а вторая слишком занудная. А в HEX арты почти как мид-тир мотыги.
А там есть стартовый набор? Можно хотя бы для фана играть в лягушатнике?
Есть но неиграбельный. Примерно такой же как стартовый набор wow tcg за 500 рублей, который я купил по незнанию (слава богам он тут бесплатный). Cryptozoic never changes. Вообще мне земли не понравились. Почему не могли сделать систему ресурсов как в WOW TCG? Непонятно. И туда перекатился именно из-за того что нет этих ебучих манаскрю и манафлуд. Все очень детерминировано получалось 60 игровых карточек, а не 35 карт и 25 земель в колоде. Не удивлюсь если они проебут визардам суды.
Все это лампово, все эти spellshield, комбы внутри рас, абилка героя, я по этому очень скучал после закрытия вова, но должен признать - это магия, которая остопиздела еще очень давно.
И, кстати, что меня радует в культуре рускава ананимаса, что йобу быдло не оценило и она не так зашкварена, как тралфейсы и прочие мемсы. Йоба всех переможет!
Как думаете, кто эти люди?
У меня такое ощущение, что это запоздалые менеджеры, открывшие Пелевина вчера-позавчера, и первой их книгой Виктора был "Снафф".
У меня такое ощущение, что это запоздалые менеджеры, открывшие Пелевина вчера-позавчера, и первой их книгой Виктора был "Снафф".
А там сейчас ЗБТ?
Можешь мне кинуть ключ или пригласительное письмо или ещё что-нибудь.
Если есть счёт в ЯД, я тебе и заплачу.
Прадоксально-но факт : Виктор Пелевин -последний бестселлер здравомыслия в нашем Абсурдистане. Хороший язык , правильные мысли:)
Напримэр:
« — Почему начинались войны?
— Они начинались, когда маги какого-нибудь клана объявляли чужую реальность злодейской. Они показывали сами себе кино про других, потом делали вид, что это было новости, доводили себя до возбуждения и начинали этих других бомбить. »
Напримэр:
« — Почему начинались войны?
— Они начинались, когда маги какого-нибудь клана объявляли чужую реальность злодейской. Они показывали сами себе кино про других, потом делали вид, что это было новости, доводили себя до возбуждения и начинали этих других бомбить. »
>впервые слышу про какой-то "Нет"
Очень и очень зря, между прочим. Охуенная книжка, Плевману срать и срать что до ее сюжета, что до ее языка.
>Рогалик
Шуточка в стиле Племана. Поссал тебе в рыло.
>кто эти люди?
Витькины фанбои. Сферические. В информационном вакууме.
Типичный плевохейтер.
>Аннотация: В мире, где главный враг творчества — политкорректность, а чужие эмоции — ходовой товар, где важнейшим из искусств является порнография, а художественная гимнастика ушла в подполье, где тело взрослого человека при желании модифицируется хоть в маленького ребенка, хоть в большого крота, в мире образца 2060 года, жестоком и безумном не менее и не более, чем мир сегодняшний, наступает закат золотого века. Деятели индустрии, навсегда уничтожившей кино, проживают свою, казалось бы, экстравагантную повседневность — и она, как любая повседневность, оборачивается адом. Творчество обесценивается, человеческая жизнь хрупка, и невозможно отмахнуться от ужаса бытия.
Типичный левако-еврейский китч. Зачем это читать?
Нахуй иди, да? Плевмана до Дегенерейшн Пи я до сих пор иногда перечитываю.
>Типичный левако-еврейский китч
И ты нахуй иди, дебил.
значение знаешь?
дайте кто нибудь мнение Быкова о книге, интересно что он думает ведь они вроде общаются время от времени
Уймись.
Мы вдвоём тут сидим
>ныряет и плещется в её тёплой струе
В струе ситуации созданной Британским Каганатом? Что-то уровня кремниевой интервенции или даже выше.
>Охуенная книжка
Вирт Нуна наверни
Проще перечислить, на каких досках этот 50-летний двачер не сидит.
У миши четыре ребёнка
10 сентября 2014 г.
"Вопрос не требует ответа. Новый роман Пелевина вряд ли потребует читателя".
В общем-то, я уже давно говорил, что поэт в России - чище, чем поэт. А прозаик, особенно сравнительно молодой, не чуждый экзотики и интернет-субкультур, тем более должен быть чище, выше, лучше, чем те, кого он анатомирует в своём очередном романе.
Новый мир (впрочем, я бы назвал его "антимир") Пелевина ужасен в ещё большей степени, чем мир вампиров или мир большого экрана из романа SNUFF.
Неврастенический герой, мало на что способный, но охотно отражающий повторяющийся в западном сознании образ изгоя и прозревшего в одном лице, снова бредёт по полю пелевинских текстов и каламбуров (уже, впрочем, не таких стройных, как во времена криэйтора Вавилена).
Мне горько признавать, но Виктор и в самом деле отчаялся. И как тут не отчаяться, когда кругом ужас, тоска и попрание базовых человеческих ценностей на всей территории нашей страны. Впрочем, западный мир морали и высокого духа, более чем пригодный для воспитания плотоядной России наших дней, тоже не является для Виктора таким Раем, каким видит его ваш покорный слуга.
Надеюсь, когда депутатов перевесят, а мне выдадут мой гонорар, я смогу уйти в ту же Нирвану (Сансару, Реку Жизни), куда, кажется, давно ушёл тот Пелевин, которого мы все так любили в начале нулевых, и с таким трудом понимаем теперь.
>И как тут не отчаяться, когда кругом ужас, тоска и попрание базовых человеческих ценностей на всей территории нашей страны. Впрочем, западный мир морали и высокого духа, более чем пригодный для воспитания плотоядной России наших дней, тоже не является для Виктора таким Раем, каким видит его ваш покорный слуга.
Быков такой Быков.
А про слепое пятно, куда крепится глазной нерв, уже второй раз, но зачем?
Чёт соус не гуглится. Или ты это сам сочинил?
А про мистификацию банальных информационных технологий в ... седьмой? раз зачем?
Разумеется, сам.
И даже забавно, что вон тот анон, что написал первым, даже не отреагировал на явно ироничный маркер в последнем предложении.
Неужели Быков и в самом деле опустился до уровня моих посредственных стилизаций?
Меня обманывать не нужно, я сам обманываться рад.
Мне самому добрые люди дали ключ. Но я сыграл один драфт, пару матчей констры и забросил. Пока еще достаточно сыро получается + неизвестно что там с визардами.
Меня последнее предложение как раз и насторожило. А вот остальное весьма похоже получилось.
А я сразу понял. Быков пишет хуже. Быков такой жирный, что просачивается даже в истории про грузинских князей 19 века, даже там его прелые подмышки бросается в нос. Это ты тексты онабочиваешь?
>Это ты тексты онабочиваешь?
Лол, признал.
Я только один тексто онабочил, про "мы приехали в Цынандали рано утром". Анон посмеялся тогда.
А в какие-нибудь ещё играешь?
Фаэрию, МТГО, Скроллс?
Почему такой ажиотаж и погоня за страничками в некогда ламповом /bo? Я Пелевина люблю, но Цукербринов поставил в очередь, потому что покупать не собираюсь, а нормальная версия fb2 появится через время, если уже не появилась.
Возможно я слегка похуист на новинки, но читать откровенный пиздец в кривом pdf через 10 минут после выхода книги это крайняя ебанутость даже для сосачера.
Советую Витьке в следующий раз за год до выпуска книги вбросить в интернеты версию на тибетском, чтобы было чем заняться.
Возможно я слегка похуист на новинки, но читать откровенный пиздец в кривом pdf через 10 минут после выхода книги это крайняя ебанутость даже для сосачера.
Советую Витьке в следующий раз за год до выпуска книги вбросить в интернеты версию на тибетском, чтобы было чем заняться.
Ты просто не любишь книги Витяна. Это либо есть, либо нет.
Играл раньше только ИРЛ в wow tcg и давным-давно в MTG.
мне понравилось читать, пролистывая снимки доброго анона, такая-то ламповость и сопричастность.
Обратил внимание, что у Летова формы лица приятные, тянские.. хороший трап бы получился.
Я по теме тут ляпну))
Так кто же всё-таки такие Птицы, а кто Киклопы?
Так кто же всё-таки такие Птицы, а кто Киклопы?
Купил бы книгу рублей за 100-200. Почему? За красивые глаза.
Возбуждает бородач? У него юбилей сегодня.
(От приложенного фотосета у меня такое чувство, что он был дико бухой либо под воздействием веществ в момент съёмки.)
Платиновый вопрос.
Только сейчас подумал, даже нет, отвечу в духе трхэада "увидел", что он прятал эту женственность за усами и бородой, за надрывными лихими песнями, топил ее веществами и бухлом. А нужно то было вовремя начать HRT.
Так Инь и Янь, епту, созидание и разрушение, свет и тьма.
Принц госплана был стартом, это нормально, а вот методологию или понравившуюся аналогию повторять было странно, может в качестве напоминания, не знаю.
А Че Гевара в очередной раз нахуя?
няша-скромняша
> Янь
ohuel
Хуянь, бля, посоны, я как прочитал про порнопаразитов, так с тех пор и не фапал, три дня нофапа уже. Вот как меня Витька-то напугал.
У меня бушпринт от Пелевина. Я купил книгу за 569 рублей, и что я получил? Маленькую, с серыми страничками (тут меня просто разорвало), НЕтолстую книгу. Я расчитывал на такую же как пикрилейтед, с белыми качественными страницами, хорошим шрифтом, и за 335р.
Это как вообще, ананасы? Куда там можно Витьку написать, чтобы он пояснил за базар.
> 40 знаков в строчке
> бумага 52 метра
покупатели пелевина должны страдать
Энжой ё Эксмо с газетной бумагой, от которой отколупываются не щепки, но целые зубочистки, и ценой, которая взбредёт им в голову.
А ведь Аствацатуров с его волчонком Гов и его девушкой-волчицей Но и в самом деле похож на нынешние форматы Пелевина и Сорокина.
Тащем-то да. Но подумай, зачем тебе эта половая энергия? Отдай ты её паразиту да и хуй с ним! Поверь с тебя особо не убудет.
Самое смешное в нофапофон-культуре - то, что мало кто исповедовал её искренне.
Как человек, который её практиковал на самом деле, могу сказать, что за двумя неделями блаженного состояния ума следует кошмар и жуткая аппатия, из которой буквально силой выгоняешь себя при помощи блядок.
Двачую. Но просветленные заманивают тем, что через 2 недели после отказа от вредной привычки ты на самом дне и оказываешься, а вот потом, мол, постепенно выравниваешься, после чего вообще все заебись. Но мне не дано, яйца гудят, приходится через недельку-две сливать, чтоб не распидорасило всю мочеполовую.
Так тебе и не разорвёт, у меня первое время поллюции случались, потом как-то мягче стало.
>постепенно выравниваешься
Нет же. Просветленные на то и просветленные, что создавали себе условия для жизни вот в этом покое.
На практике жить нормальной жизнью в мире, среди книг, кино и т.д. и не вести половую жизнь почти невозможно.
Пожалуй, это единственное, почему имеет смысл верить в любовь, доброту, женщину и прочие куртуазные фетиши.
У меня нет такой проблемы ввиду отсутствия женщины на горизонте, так что чего терять-то? Можно и воспользоваться этим как возможностью поэкспериментировать над своим телом и его реакциями.
Алсо книги-фильмы не так уж страшны. После пары недель у меня бывало такое состояние, что на порнуху уже приходилось заставлять себя возбуждаться, например. Так что тут все не так однозначно, - это скорее привычка, чем четкий безусловный рефлекс.
попал я однажды в армию, и так заебывался в первые три месяца, что ни о каком фапе. Потом волей судьбы попал в проеб и организм понял, что можно расслабиться, а я проснулся с обкончанными труханами. Потом ещё кпк купил, так и фапал до конца службы по вечерам в душе на ролики со спэйс.ru и порно рассказы, прям как в нулевые. А что поделать, трусы беречь надо. Но само наличие источника возбуждения сильно провоцирует, это точно.
Я имел в виду нормальные книги и фильмы, лол.
Речь идёт о том, что в мире слишком много эротического контекста.
>заставлять возбуждаться
О чём и говорю, где-то в это же время случается мошнейшая апатия.
Из плюсов - начинаешь испытывать тёплые чувства к довольно "средним" девушкам. И тёплые в прямом смысле - понимать, разговаривать, ходить по кино, обсуждать те же книжки, например.
У нас в учебке был номер Speed infо, но его отчего-то никто не трогал. Лежал себе на подоконнике в уборной и лежал, даже его положение не менялось.
"Макароны из того самого места", "ребёнок-душитель половых губ", "сорока-белобока, нежная лежебока" - до сих пор помню слоганы с обложки.
Видимо, солдат сдерживала совесть.
неудивительно, там же не на что надрачивать, например. Плейбой, пентхаус и прочие максимы туда же.
Пентхаус - это наборы снимков порно-актрисс. Чего это не на что?
Плэйбой уже лет семь как отошёл от концепции "сиськи и про это" и сейчас целомудреннее, чем какой-нибудь хипстерский w-o-s со статьями про миньеты волосатых членов.
И да, тред про новую книгу Пелевина. Давайте без оффтопа, ребята.
Витя же писал, что привлекательность противоположного пола сильно зависит точнее полностью от накопившегося давления в мошонке.
Ну охуеть какая свежая мысль.
покаялся скоординировался разыграл как по нотам
>И да, тред про новую книгу Пелевина. Давайте без оффтопа, ребята.
Ну, давай про книгу Пелевина.
Упс, обсуждать-то нечего.
Тред не читал. Уже закончили оцифровку, буканы?
Про гипнотабло и спермоприемник не менее изящно, женский пол в восторге должен быть.
Нет, давайте лучше ещё про фап? Что там про фап?
Как ни странно, подобное хамство со стороны Гуру бабам нравится.
Это как всякие бсдм-сессии с миллионером.
От пелевина вообще должно быть в восторге, независимо от пола, детство и юношество, которое выделяет из своих пор поочередно нигилизм и сперму. То, что я у него читаю, это срыв покровов уровня лурки. Столько цинизма в этих текстах.
Пелевин - писатель-срыватель покровов.
Мне почему-то кажется, что он эти эпичненькие мемчики узнаёт косвенно, сидя не на политаче, а на каком-нибудь своём любимом сайте, каком-нибудь анекдот.ру или жж, где его друзья-братья по пидоразуму бросают изящно фразы, а писатель думает: как это иронично, как это - смешно - «покайся срусня»!
Ой, а давайте. Но я что-то смущаюсь.
В цукербринах он все же с пониманием отнесся к их сучности.
>он эти эпичненькие мемчики узнаёт косвенно, сидя не на политаче, а на каком-нибудь своём любимом сайте, каком-нибудь анекдот.ру или жж
90%, что так и есть. Сидел бы он на бордах, видел бы, как вторично его творчество, как много в нём плагиата и трюизмов.
Не удивлюсь, если он до сих пор считает себя дохуя обскурным. В этом, пожалуй, проблема "отшельничества" наших дней. Хотел пророчествовать и прозревать, опережая цивилизацию, а вышел из пещеры и увидел, что твой роман уже написали сотни школьников за полтора года до твоего ретрита (алсо, "ретвит - ретрит" был у Пелевина такой каламбур?)
Я вообще жду, когда Плевман опишет нормальную, блядь, женщину. Ему уже который десяток, а его мир противоположного пола до сих пор зациклен на этаких няшных двадцатилетних умняшах с филфака. Что лиса, что робот. Анка, правда, была отчасти женщиной, но она там совсем уж эпизодическая, если разбирать.
Так а Вите никто, кроме таких, духовных дев не дает. Как он будет непознанное-то описывать?
Как Терехов своих целлюлиток. Или как Набоков Лолиту. Как Бальзак своих женщин. Как Мопассан своих проституток.
Но они все ебали соответствующих особ.
Только насчёт Мопассана уверен.
Терехов - гипер-омега ирл, Набоков детей не трахал.
Про лису нежный период видимо был, сам в Битце на велосипеде катался в то время.
Лиса - вообще нежная книга.
Когда-то казалась проходняком, теперь вижу этот роман и "фокус-группу" единственными произведениями, где реально ДУША оттесняет в сторону все эти смехуёчки и каламбуры.
Олсо Анка идеальна, сцена с шампанским безумно трогательна, сложно так аккуратно перенести свои переживания на бумагу в виде текста, чтобы не исказить их в своей основе.
Вообще не помню там сцены с шампанским, лол.
Фокус группа продолжение водонапорной башни без перехода не совсем, но башня сильнее. Синий фонарь конечно же, он не зря писал в жизни насекомых о сублимации Голикова в бабочку, синяя чашка круто сделана, фонарь не хуже, отвечаю.
Никогда не думал об этом. Ты открыл мне глаза.
Да... Но я отвлекся. Я
хотел только сказать, что сама фраза "все бабы суки", - я повторил эти
слова с искренним наслаждением, - означает, в сущности, что жизнь есть
сон, и сирень, как вы сказали, нам только снится. И все с-суки тоже. То
есть я хотел сказать - бабы.
Анна затянулась сигаретой. Ее скулы чуть порозовели, и я не мог не
отметить, что это чрезвычайно идет к ее бледному лицу.
- Я вот думаю, - сказала она, - плеснуть вам шампанским в морду или
нет?
- Даже не знаю, - ответил я. - Я бы на вашем месте не стал. Мы пока
еще не настолько близки.
В следующий момент веер прозрачных капель врезался мне в лицо - ее
бокал был почти полон, и она выплеснула из него шампанское с такой силой,
что на секунду я ослеп.
- Извините, - растерянно сказала Анна, - но вы сами...
- Ничего, - ответил я.
Шампанское обладает одной удобной особенностью - если взять бутылку в
руки, закрыть горлышко большим пальцем и сильно встряхнуть ее несколько
раз, из-под пальца начинает бить пенная струя, в которую уходит
практически все содержимое бутылки. Мне кажется, что этот метод был знаком
еще Лермонтову - у него есть строка, в которой явственно отражен личный
опыт подобного рода: "так мхом покрытая бутылка вековая хранит струю
кипучего вина". Конечно, трудно строить догадки о внутреннем мире
человека, который, решив обратить свои взоры ко Злу, в результате написал
поэму о каком-то летающем гусарском полковнике. Так что я не стану
утверждать, что Лермонтов обливал женщин шампанским, но нахожу такую
вероятность весьма высокой, учитывая его постоянную озабоченность
вопросами пола и те нескромные, но совершенно непобедимые ассоциации,
которые эта операция вызывает каждый раз, когда ее объектом становится
красивая молодая женщина. Должен признаться, что я стал их жертвой в
полной мере.
Большая часть шампанского попала Анне на френч и юбку. Я целил в
лицо, но в последний момент какое-то странное целомудрие заставило меня
отклонить струю вниз.
бля, панас как у меня - супердрайв, 4-головки. классная вещь, до сих пор рабочий (а летов - нет)
А у меня такой-то школьный стол был. Я за ним уроки делал. Лакированное дерево, три выдвижных ящика.
>Младшая сестра - самоповтор суры из снаффа, ок
Не, сура это спижженая виртуальная тян с настройками из романа Нульт. Тени, или как-то так их звали. Но сура хоть андроидом была. Так что в Цукербринах уже напрямую допизженна. Это уже какой-то пересамоплагиат, блядь.
Инфа сотка.
cherry 2000 - все соснули!
Убого ему. Мышь ему надоело дрочить. Если ты такой требовательный, ЙЦУКЕН, добейся чего-нибудь в жизни и купи себе киберочки за пятнадцать тысяч долларов. Вот тогда будешь глядеть на мышь, а видеть вместо нее свой хи-хи-хи. А еще за пятнадцать тысяч можешь надеть на свой хи-хи-хи синхронный вибростимулятор с подогревом. Вот после этого начнешь водить мышью по столу, и будет полная иллюзия, что держишь себя за хи-хи-хи в реальном времени. Но для этого надо, чтобы черный Франклин сделал тебе хотя бы маленькое «О-о-ой!» А он тебе его не делает. И вряд ли будет. Потому что, если совсем честно, ЙЦУКЕН, не там ты родился. Так что скажи спасибо, что у тебя хоть фотка на экране есть и мышь в руке. А чего ты еще хотел за свои сто баксов?
Лол, на столе наклеена рекламка Маяковского про соски Резинотреста.
Ну эта хуйня давно как бы происходит. Я не помню на какой бумаге его издавал Вагриус, но буквы там вроде плотнее были расположены, по крайней мере в какой-то черной книжке, в которой я читал Чапаева и пустоту.
Адекват, епт
Тонко подмечено.
"Хипсторы не различают "гоп" и "hip"
>итвы библиотекарей из одноименного романа Михаила Елизарова
Это уже Монти Пайтон какой-то.
>левако-еврейский китч
Эт чёйта такое? Расскажи.
>Почему? За красивые глаза.
мы with my мама обдристались с тебя лол
>Терехов - гипер-омега ир
>целлюлиток
Я Терехова не читал и ничего про него не знаю, но здесь все сходится же.
В общем, книжку я прочитал и удовольствие некое получил, но это удовольствие не совсем то, чего бы мне хотелось.
Книга написана тремя языками:
-Пост в ЖЖ
-Справочная
-Поток мысли, который не предназначен для озвучивания.
Странно, что из всего этого собрался какой-то текст.
Я так понял, главная мысль книги такова: книга в своей середине вышла скучным справочным материалом по той причине, что читатель за последние 10 лет трансгрессировал в хуевые миры, где Пелевин не прекрасный писатель, пишущий трогательные отступления о детстве и тексты, дающие в финале сильнейший катарсис, а там где Пелевин - усталый, старый человек, ищущий отдушину и какой-то дальнейший путь в своем духовном тупике.
Вообще, метафизика книги - энгри бердс + Д. Андреев + пикрилейтед + намек на кастанедовских летунов.
И самое обидное, что почти ничего нового. Все присутствующие фантастические идеи так или иначе уже пережевывались, за редким исключением. Пелевинская подача забавна и даже интересна, но это именно подача какого-то чужого материала и самоповторы.
Книга написана тремя языками:
-Пост в ЖЖ
-Справочная
-Поток мысли, который не предназначен для озвучивания.
Странно, что из всего этого собрался какой-то текст.
Я так понял, главная мысль книги такова: книга в своей середине вышла скучным справочным материалом по той причине, что читатель за последние 10 лет трансгрессировал в хуевые миры, где Пелевин не прекрасный писатель, пишущий трогательные отступления о детстве и тексты, дающие в финале сильнейший катарсис, а там где Пелевин - усталый, старый человек, ищущий отдушину и какой-то дальнейший путь в своем духовном тупике.
Вообще, метафизика книги - энгри бердс + Д. Андреев + пикрилейтед + намек на кастанедовских летунов.
И самое обидное, что почти ничего нового. Все присутствующие фантастические идеи так или иначе уже пережевывались, за редким исключением. Пелевинская подача забавна и даже интересна, но это именно подача какого-то чужого материала и самоповторы.
Ты забыл про танки. Я так понимаю, Витюня когда наиграется в новую игрушку, то обязательно напишет ее сакральный смысл в своей книги. Как принц госплана, только о современных играх.
Помню, он еще какое-то РПГ описывал про пауков, и как устроено плэйстейшон, но не помню дословно текста.
А еще фильм напомнил "Господина никто" с той лишь разницей, что мелкие события не несут таких фатальных последствий как в фильме.
>анекдот.ру
ну почти
витя блогир, это ж все знают кроме тебя
юзернейм живет год-полтора, сложнонайти-легкопотерять-невозмозабыть, всяхуйня
не любит говорить за пелевина
пояснял ему за ``inb4'' в 2012
>Потому что, если совсем честно, ЙЦУКЕН, не там ты родился. Так что скажи спасибо, что у тебя хоть фотка на экране есть и мышь в руке. А чего ты еще хотел за свои сто баксов?
Как же уёбищны эти отрывки в отрыве от текста. Просто полный пиздец, это даже не издач.
когда ты понимаешь сколько этому гопнику в очках платят за такие вот предложения, ты впадаешь в фрустрацию, ярость и недоумение. Это и есть главный эстетический эффект от книг Пелевина - все точно рассчитано. Наслаждайся.
Аноны, поясните мне за сны. Вот я почитал новую книжку Пелевина, и решил снова вспомнить осознанные сновидения, которые уже давно не практиковал.
Вчера когда засыпал, обходил какие-то стены подолгу, а потом подумал, что раз уж я во сне, то могу сквозь эти стены шагать чтобы быстрее, как обычно сдержался чтобы не проснуться и пошло-поехало.
Так вот в кульминации сна мне позвонили по поводу моего старого фриланс заказа (я отправил скетч, а мне месяц не отвечали, я думал что я уже забыл) Во сне мне позвонил на мобилу не сам заказчик, а его помощник, имя которого я все время забывал и записал в блокнотик однажды. Так вот во сне он представился, я сразу же записал в в свой блокнот и сказал что скетч утвердили и можно работать дальше.
Я сразу же проснулся и полез в блокнот, чтобы не забыть сон, да там была та старая запись "Дмитрий" и адрес его почты. Так вот 10 минут назад был звонок, звонил этот Дмитрий и сказал, что в скетче нужно подправить кое-что и можно продолжать работу. Как это, блядь, понимать?
Вчера когда засыпал, обходил какие-то стены подолгу, а потом подумал, что раз уж я во сне, то могу сквозь эти стены шагать чтобы быстрее, как обычно сдержался чтобы не проснуться и пошло-поехало.
Так вот в кульминации сна мне позвонили по поводу моего старого фриланс заказа (я отправил скетч, а мне месяц не отвечали, я думал что я уже забыл) Во сне мне позвонил на мобилу не сам заказчик, а его помощник, имя которого я все время забывал и записал в блокнотик однажды. Так вот во сне он представился, я сразу же записал в в свой блокнот и сказал что скетч утвердили и можно работать дальше.
Я сразу же проснулся и полез в блокнот, чтобы не забыть сон, да там была та старая запись "Дмитрий" и адрес его почты. Так вот 10 минут назад был звонок, звонил этот Дмитрий и сказал, что в скетче нужно подправить кое-что и можно продолжать работу. Как это, блядь, понимать?
Это совпадение.
Но я кирпича высрал знатного. Видимо из-за этих чуствт и забросил когда-то ОС-ы. А тут еще и про Бату Караева читаю.
бывает. Если не умеешь специально прозревать, то можешь особо не беспокоится. Самые важные вещи, обычно, не показывают.
Просто интересна сама природа таких вбросов. Это будущее показывает свой лик нам на секунду в будущее или мы сами его генерируем в эти моменты.
Что-то такое же малозначимое открывалось уже во снах. Важного, действительно, не было.
>Это будущее показывает свой лик нам на секунду в будущее или мы сами его генерируем в эти моменты.
Я думаю, что ни то, ни другое. Мы не генерируем будущего, потому что нет никакого субстанционального "я", никакого реального эго, которое могло бы это делать. И будущее не открывается нам, потому что никакого будущего и никакого прошло не существует, а существует настоящее, да и то, с этим большие вопросы.
А может у цукербринов сбой какой-то.
Рецензии еще более говеные, чем книга. Просто полный пиздец, будто первокурсота общажная писала.
Пободные затейливые и остроумно сложенные суеверия обычно заканчиваются тем, что какой-нибудь дебил в них начинает верить по-настоящему. Скоро начнется пиздеж про то, что Пелевин резидент Шамбалы, принесший свет эзотерического прозрения в медиапространство мучения и невежества.
Да Пелевин здесь не при чем. Так вспомнилось, раз уж читаю его книгу. Много где видел эту НЕХ в осознанных сноведениях.
Ну как-то размыто и загадочно сказал. Типа "нет ничего вообще".
И еще интересно, почему так часто покойники снятся первый месяц после смерти (конкретно мне).
вот такую загадочную муть цукербрины прокачивают у меня через голову с 2010 года. Что поделать-то? Выбора-то нет.
Не эталонное, но этиловое быдло репортинг. Вчера начал читать. Утром проснулся и вспомнил что снились пидарасы. Пока что так.
это к деньгам.
ДАОПЕСДЫН полистай.
И об этом у Пелевина тоже, что смешно, есть отличный отрывок!
„В работе Асуро Кешами “VD-42CC” сочетаются разные языки — инженерный, технический, научный. На базовом уровне речь идет о преодолении: физического пространства, пространства табу и пространства наших подсознательных страхов. Инженерный и технический языки имеют дело с материалом, из которого изготовлен объект, но художник говорит со зрителем на языке эмоций. Когда зритель узнаёт, что какие-то люди дали этому маленькому педику пятнадцать миллионов фунтов, чтобы растянуть пизду из кожзаменителя над заброшенным футбольным полем, он вспоминает, чем занимается по жизни он сам и сколько ему за это платят, потом глядит на фото этого маленького педика в роговых очках и веселой курточке, и чувствует растерянность и недоумение, переходящие в чувство, которое германский философ Мартин Хайдеггер назвал “заброшенностью” (Geworfenheit). Зрителю предлагается сосредоточиться на этих переживаниях — именно они являются эстетическим эффектом, которого пытается добиться инсталляция“.
А я помню как-то в маршрутке ехал и по радио говорили, что на радость дидам, на 9 мая разгонят тучи за несколько миллионов баксов. А бабушка на соседнем кресле так жалобно охнула, что мне стало ее жалко. Она походу и была теми самыми дидами, ради которых разгоняют тучи за несколько лямов долларов, но не могут улучшить им жилищные условия.
и принц персии был
>Как принц госплана, только о современных играх.
>почему так часто покойники снятся первый месяц после смерти
Если бы они снились тебе в этом качестве до своей смерти, я ещё могу понять. А после то что диковинного?
Это же сильное потрясение. Мне бабушка очень долго снилась после своей смерти. Потому что жила с нами и была очень хорошим человеком. Психика пошатывается.
Но магия-то тут зачем?
Аналогично с заказом. Сколько, говоришь, прошло времени? Месяц? Вряд ли они позвонили бы тебе через день или два. Итого, есть условные двадцать восемь дней, в один из которых тебе позвонили. Что такого-то? А то, что после сна, так ты и сам заебался ждать, накручивал себя, совпало.
Я такой "мистики" дохуя в жизни пережил. Как-то не готовился к ГОСам по одному экзамену, а тот член комиссии, которая профильная по предмету, жутко меня ненавидела. В итоге, когда я сел отвечать, ей приспичило срать (в первый и последний раз за экзамен). Председательница позволила мне отвечать в отсутствие той суки (кворум в аудитории был) и я нанёс хуйни, которую комиссия приняла, будучи слабо разбирающейся в тех трёх заковыристых вопросах, что были у меня в билете. Как только я ответил третий вопрос, засранка вернулась, но меня уже отправили ждать в коридор. В итоге - пятёрка. Потом сверил с конспектами - дохуище ошибок, меня бы та сука заслуженно смешала с говном (как сделала с многими до меня и после, пять человек не сдали тот гос), а так - один случай из ста и вот пожалуйста: ленивый долбаёб (сиречь я) выкрутился и пошёл дальше.
Магия? Боженька помог? Нет, просто очевидный джек-пот. Русскому Ване долбаёбу опять повезло. А что Ваня молился перед этим - так то от страху.
>инженерный, технический, научный.
А инженерный - не научный?
А технический - не инженерный?
Господи, зачем я начал интересоваться классикой? Я ведь теперь кровоточу глазами от витиных текстов, аки статуи Богоматери в хоррорах. А когда-то я это читал, любил, девушке своей цитировал.
А сейчас у меня нет никаких девушек, зато я вижу ошибки и несуразности в текстах Пелевина. Зато "Петербург" и "Циников" едва ли не наизусть знаю.
Было в лекции Тёмы Лебедева едва ли не в 2007-м году.
Там он рассказывал, как вызвал баттхёрт училки на своём первом курсе ВУЗа, откуда он ушёл. Он ей боказал какую-то хуйню типа логотипа, сказал "примите за курсач", она сказала, что это хуйня какая-то и сколько, мол, тебе за это заплатили. Он честно ответил, что две тысячи баксов. Она дала ему понять, что экзамен он теперь не сдаст.
Не думаю, что это плагиат, но тема же пиздец какая затраханная.
>Нет, просто очевидный джек-пот. Русскому Ване долбаёбу опять повезло. А что Ваня молился перед этим - так то от страху.
Талеб в треде, все в казино.
Да нет.
По жизни мне везёт лишь в таких вот пограничных ситуациях, когда если не повезёт, так погубит.
Но когда очередной шизик собирает на торфяннике за тем же Берёзовским (Екб) или Бутово (ДС) грибы, потом ест их невпопад, видит какое-то кино (как правило - среднее), а потом заявляет что "я-то, дескать, Пелевина один и понимаю" мне становится не по себе.
>Например, сочиняя «Generation Пи», Пелевин находился у самой вершины, из конца 1990-х он довольно подробно описал 2000-е, в которых пиар и медиа полностью подчинили себе общество.
Чего, блядь?
Давно этот роман стал перспективным, а не ретроспективным? Что за хуйня, он болен?
>Я даже для этого придумал специальный термин: «Пирамида Пелевина».
Ой, иди нахуй.
Ну я такого не заявлял. Так только Пелевин может заявить (и то не уверен).
Просто вспомнился мой опыт ОС-ов. Раз уж про них читаю. Может действительно совпадение в этот раз с заказом, о котором я (незаметно для себя) на бэкграунде думал. Но если внезапно что-то значимое увижу так во сне. То буду по другому думать.
Просто у меня чувство интуиции хорошее. Вот иногда чувствую, что не нужно садится в этот автобус, а лучше завтра поехать, а потом узнаешь что он сломался по пути и люди 3 часа фцфлыжно сидели на трассе. Возможно это некий подсознательный опыт (внешний вид автобуса/водилы) который я не могу объяснить. Но пока ничего серьезного не случилось, то я сомневаюсь во всем этом изотерическом говне.
>Кто из авторов 1990-х или 2000-х мог что-то заявить миру? Что-то такое, чтобы мир его послушал? Наверное, только Пелевин и еще, может быть, Сорокин.
Не, ну я так не играю.
Да я тоже про такие вещи знаю.
Но лучше о них помалкивать, во-первых, потому что работают даже не через раз, а через два десятка раз, а, во-вторых, фуфлыжно смотрится.
Да и в литературу такое не превратишь, если ты не сценарии для передач тв3 пишешь. Вангуй себе тихо и помалкивай.
Андеграунд, стало быть.
Проиграл.
Теперь вот такие люди занимаются защитой "классики".
Теперь вот такие люди занимаются защитой "классики".
>потому что работают даже не через раз, а через два десятка раз,
А то и через 2 сотни.
>если ты не сценарии для передач тв3 пишешь
Что ж ты делаешь.
Ладно, не буду углубляться в эту тему, я еще молодой и шутливый.
Хз, а мне вот слегка бомбануло с пикчи.
Это то ощущение, когда быдло травит тебя не в подъезде, а приходит к тебе на работу, в НИИ или библиотеку, где ты собираешь материал, и травит уже с трибуны/из кресла.
И вот вам совет Киклопа: если вы заметили вокруг себя мир, который совсем вам не нравится, вспомните, что вы сделали, чтобы в него попасть. Может быть, вы даже не военный преступник, а просто слишком часто смотрите френдленту или телевизор. Тогда из всех привычек достаточно изменить только эту.
Что-то Витя стал щедр на советы, раньше все полунамеки да метафоры.
Что-то Витя стал щедр на советы, раньше все полунамеки да метафоры.
Реквестирую лекцию Набокова про Гоголя, где Николай на старости лет рассылал дворянам "инструкции для жизни от Николая Гоголя", и один старый дворянин-литератор, на пару десятков лет старше самого Гоголя, пишет тому в дружеском письме, что так, мол, не красиво.
Выходит что Витька на старости лет тем же занимается, а какой-нибудь Набыков его пожурит за это в скором времени?
Как бы Набоков читал свои лекции более, чем через полвека после смерти Гоголя.
Да и Набоков боготворил Гоголя-писателя и сильно радовался факту его быстрой смерти (в плане "хорошо, что как только захотел писать говно, так сразу и помер").
А вот Пелевина этакий Набоков вряд ли бы принял. Как ни крути, у Витька слишком лобовой символизм, слишком много менторства.
Думаю, из всех романов Пелевина, Набокову бы понравилась только лолисичка и граф T.
Я "Набыков" написал. Пошутил про Быкова видимо неудачно
Знаешь, я уже не знаю, какие шутки удачные, а какие - нет.
Вдруг это у нас с тобой вкуса нет, а у Пелевина - есть?
Зависит от аудиотрии же. Если смеются - значит удачно применил шутку. Если нет, то лучше в другой компании.
Мне про дабл пенетрейшн в книге понравилось.
Чето у меня ТАХИН от описания птиц:
Тахин долговечны и, якобы, превосходят человека физически и умственно. Большинство из них считает человека (или "хумес", уничижительный термин) как низшее существо, хотя некоторые и восхищены исскуством людей: литература, и некоторые виды деятельности людей, таких, как баскетбол. Не следует путать их с кан-тои (низкие люди), которые в основном с крысиным лицом, и носят маски людей, и, по правде говоря, уступают человеку во всем. В седьмой книге "Темная Башня" также упоминается, что тахин имеют свою собственную культуру (упоминается ритуала изменения-имени), и что их религиозные убеждения очень различны.
Тахин долговечны и, якобы, превосходят человека физически и умственно. Большинство из них считает человека (или "хумес", уничижительный термин) как низшее существо, хотя некоторые и восхищены исскуством людей: литература, и некоторые виды деятельности людей, таких, как баскетбол. Не следует путать их с кан-тои (низкие люди), которые в основном с крысиным лицом, и носят маски людей, и, по правде говоря, уступают человеку во всем. В седьмой книге "Темная Башня" также упоминается, что тахин имеют свою собственную культуру (упоминается ритуала изменения-имени), и что их религиозные убеждения очень различны.
Как же у меня бомбило, когда весь этот сюрреалистический мирок дикозападного постапока из "Стрелка" стал обрастать деталями и подробностями, в итоге выродившись в какое-то dnd.
А ведь я так малафил на всех этих уродцев в первой книге, на демонов в подвалах станций, на птицу-человека, на оракулов.
напомнил "Облачный атлас" про перерождения оной и той же души, которая в каждом мире выполняет схожую функцию. Всю книгу об этом думал.
В конце Кеша - анимешник, креакл, тролль (и по-ходу двачер) в другой вселенной переродился в хомяка. "белый хомяк с розовыми ушами и чёрной звёздочкой на лбу".
Это укол в твою сторону, анон)
Это укол в твою сторону, анон)
Там прикол в том, что это одна из версий в которые может переродиться Кеша. Эхо. Есть бесконечное количество возможностей и вопрос в том, какую из них будет наблюдать сверх-я, которое смотрело кино про Кешу. А хомячек - это эхо, в эдеме Сперо. Возможность.
Ну типа и Кинг рос (старел) на протяжении всего цикла. Как по мне, так сама охуенная и драйовая книга №1, котторую он давным даво написал и отложил в стол.
>считает человека как низшее существо
> и некоторые виды деятельности людей, таких, как баскетбол.
>упоминается ритуала
Это закос под плохой перевод или плохой перевод?
Мне "Стрелок" нравится, "Колдун и кристалл" (но не вся, а исключительно тема с поездом) и "Сердца в Атлантиде", которая спин-офф.
Хотя вообще Кинга люблю как доброго человека.
Прочитал вчера.
Ничего себе, лучше ватмана, но снафф мне понравился больше.
Тут читабельно только про Кешу, остальное приходилось скипать целыми страницами.
Ничего себе, лучше ватмана, но снафф мне понравился больше.
Тут читабельно только про Кешу, остальное приходилось скипать целыми страницами.
>лучше помалкивать
>работают через раз
Да ёп твою, это не дар супермэна, жопу свою развивать нужно, чтобы чуяла лучше, тренировать ее. Это на уровне инстинкта самосохранения должно работать - вышел древний мужик на опушку посмотрел на луну, а та в дымке вся и вокруг нее кольцо светится - ага, думает - к морозу, да и жопой чую, что холод подступает. Практики есть для этого специальные, другой вопрос как действовать - сёрфить на волнах или, от обратного - прорубаться сквозь сложности, резать слои, набивая шишки, трудно сказать, скорее надо разумно комбинировать подходы, никакой это не андеграунд, люди давно осознанно пользуются и развивают эти способности, не все конечно, некоторые, только илитариев не надо из себя строить, не возгордись, как раз для такого случая фраза, зачастую не по делу используемая.
>лучше ватмана
а что-то хуже ватмана у вити есть?
Ребят, я вот тут год у вас не был, и так надоел сосач, сил нет. Зашел к вам, почитал весь этот тренд, и так хорошо стало. Спасибо вам.
Контра - это же Colta ru?
Гугин - Дугин?
Гугин - Дугин?
Вам Рик и Морти не напоминает Пелевина?
... На здоровье.
Бату - Табу?
нет, Рик и Морти это гораздо круче
И что, блядь, Йцукен? Если я блядь в одной книжке читаю про виртуальную бабу с наcтройками, что "она это я", потом в другой читаю, тоже самое почти слово в слово. В одной болота и спутники в другой. В одной йоба резонансы и в другой. Там дроны летают и тут дроны летают. Там и сям какие-то полухохлы поехавшие. И обе из одного издательства с разностью в год. Не, ну понято сеттинги другие, но блядь, хуй его знает может это все у них вообще одни и те же негры пишут, тем более, что когда Нульт, читал тоже Пелевина местами напоминало. Пиздец, доебали своим постмодернизмом, хуй проссышь. Где там этот ваш метамодернизм, мочи нет.
Ну ясен хуй Виктор ВСЕ ПЕРЕОСМЫСЛИЛ гораздо МЕТАФИЗИЧНЕЕ.
Нкт ну Виктор коненчно голова
хомяк в маске гоя фека багор ппц((((
Объясни нафига раскрывать концовку?
Я преодолел в себе тонны ненависти и написал это вежливым русским языком.
Да. Его тоже напомнило. И "пространство вариантов" Зеланда. Где птицы - это маятники.
С самого начала какое-то затянутое натужное петросянство, и зачем я это читаю. Лучше бы он уже после Ампира закончил свое словоблудие.
Кто не купил твердую копию, тот нищий (духовно и физически).
Книга чудесна, особенно концовка. Такой катарсис, что просто ах.
Книга чудесна, особенно концовка. Такой катарсис, что просто ах.
>Так кто же всё-таки такие Птицы,
Я могу дать точный ответ, но не буду этого делать.
Сам офигел и долго смеялся, когда понял.
> Птицы
ну птыцы тип как в энгри бёрдс)))) типа лол ваще))))
>Colta ru
Прочитал - Я в нем высрола
ДОДВАЧЕВАЛСЯ
Я хочу прочесть уже насканенное!
Спасибо безымянному Антохе: https://mega.co.nz/#!V8NmxTaI!tv2bMM7z9ds9vFYH1mid3VmVnAz0nT0bFQfTs8JeQeM
Нет, я хочу почитать в своей читалочке!
Спокуха, братуха. Не забудь воздать благодарность в сердце своём:
http://rghost.net/private/57900259/8b0f0ae9350d6fad67ec6bd4c7e82542
http://rghost.ru/57920322 - фб2
Пароль стандартный
Шанти-шанти-шанти, посоны