ОП - необучаемая балда
Я и не отрицаю.
Ну что, комиксач, давай думать, как раскрутиться? Кто что может предложить кроме тумбы и прочих картинкохранилищ? Коммиссия, комиккон, зайти в офис и раздвинуть ягодицы? Ну, с художниками более-менее ясно, а что делать писателям?
видимо, уебывать из комиксов, если ты не умеешь вести паблики и не ходишь на фестивали.
Не проще ли выучить инглиш и быть равным среди европейцев?
не проще. чтобы писать на английском нужно как минимум жить стране, где все на нем говорят.
Для начала покажи комиксачу свои творения, потом будем думать
Мне нравится, как изящно и лаконично ты подразумеваешь, что таланта писательского здесь столько, что нужно "всего-то" выучить английский
тоже проиграл... у нас, наверное, набоков в треде.
>Асано Инио
Участник конкурсов.
>Кисимото Масаси
Тоже. Биографию его не читал, но подозреваю, что ещё и ассистентом работал.
За остальных ничего не скажу. Единственный, кто прям сам мог подняться и кто идёт на ум — ONE. Причём через интернеты.
>Фото военника\диплома устроит
Фотографию тебя рядом с печатным станком в студию! А вообще, спасибо, что пишешь.
>Я лично знаю одного редактора, правда, работает он не в комикс-сфере, а в обычном издательство. И он действительно смотрит заявки.
Ты же название издательства не скажешь, если я попрошу?
>кинг
Ты про Стива? Он школьной газетой заведовал, печатал зины и продавал одноклассникам, посылал работы в журналы, на конкурсы. Алсо, касательно конкурсов пояснял, что многие писаки на уровне конкурсов так и остались; никто печатать их книги не стал, только журнальчики, только хардкор.
>Для начала покажи комиксачу свои творения
Ну допустим, пик. Два творения раньше уже показывал, например.
а есть у нас разве конкурсы, с которых можно на издателя?
>Единственный, кто прям сам мог подняться и кто идёт на ум — ONE. Причём через интернеты.
Ты хотел сказать вообще единственный известный мангака, который прошёл через интернеты и то издается ремейк его работы на сайте в цифре, а не в печати. Вот это маняврирование...
У нас даже на победы в зарубежных не смотрят, где уровень выше. А так, бубль собрал всех звезд коммиссии до 2013 года.
Конкурсы-хуёнкурсы. Долго будете вафлЮ гонять туда-сюда?
Волков друган Шевченко. Пиздец, и чё? Шевченко за него рисовал чтоли? Или писал, что он там делает во Фронтире, но не суть. Они сделали что-то, что принесли и показали издателю. Соседов в своём словоблудии в конце Пантеона тоже, кстати, рассказывает, что они сделали промо пакет перед тем как стучаться по издательствам. 7 или 8 страниц, краткое описание и несколько промо постеров. Сделайте хотя бы так, чтобы с вами было о чём говорить. На письма типа "у меня охуенная идея охуенного комикса" и тп я бы на месте издателей не то что отвечать не стал, а сразу в спам хуячил таких предложенцев.
Волков друган Шевченко. Пиздец, и чё? Шевченко за него рисовал чтоли? Или писал, что он там делает во Фронтире, но не суть. Они сделали что-то, что принесли и показали издателю. Соседов в своём словоблудии в конце Пантеона тоже, кстати, рассказывает, что они сделали промо пакет перед тем как стучаться по издательствам. 7 или 8 страниц, краткое описание и несколько промо постеров. Сделайте хотя бы так, чтобы с вами было о чём говорить. На письма типа "у меня охуенная идея охуенного комикса" и тп я бы на месте издателей не то что отвечать не стал, а сразу в спам хуячил таких предложенцев.
Про архивы не забываем!
Прошлый: https://arhivach.org/thread/210973/
Этот: https://arhivach.org/thread/211070/
Прошлый: https://arhivach.org/thread/210973/
Этот: https://arhivach.org/thread/211070/
О том и речь. Анон хочет, чтобы его ни с чем сразу печатали.
>промо пакет перед тем как стучаться по издательствам. 7 или 8 страниц, краткое описание и несколько промо постеров.
ДА ЧТО ТЫ ТАКОЕ ГОВОРИШЬ.
Жопой читал?
Ромка писал, что ему вообще похуй, что у тебя есть, если подписчиков в твоей группе или самой группы нихуя нет.
И заявки они даже не открывают.
Не понял тебя, Антон.
Волков и Кутузов нашли Францева, который им нарисовал. Получилась хуйня. Волков отошел покурить с Шевченко, потом им напечатали эх хуету. Что тебе непонятно?
А, ну я просто не в курсе, что Пантеон стал Бубель выпускать.
Короче, ты пишешь просто чтобы что-то написать. Иди нахуй.
Это ирония. Пакет, конечно, был.
не, он про то, что не открывать заявки - это обычная практика для большей части издательств.
БЛЯДЬ ДОЛБОЁБЫ СУКА
Основная мысль: они что-то ДЕЛАЛИ, а не пиздели на анонимной борде как всё хуёво.
>За остальных ничего не скажу
>Такехико Иноуе
Before his debut, Inoue was an assistant to Tsukasa Hojo on City Hunter.
>Хадзиме Исаяма
It was in high school, Hita Rinko Senior High School, that he began submitting manga works to contests.[2] After graduating, he matriculated in the manga design program of the arts department at Kyushu Designer Gakuin. In 2006, he applied for the Magazine Grand Prix known as MGP promoted by Kodansha Ltd. and a short version of "Attack on Titan" (Shingeki no Kyojin) was given the "Fine Work" award.[3] At age twenty, he moved to Tokyo and worked at an Internet café in order to pursue a career in manga
>Кенго Ханазава
He formerly worked as Osamu Uoto's assistant.
Очень смеюсь с анона у которого наверное и толком портфолио нет, а он бесится с того, что кто-то может в нетворкинг и даже без издателя базовую аудиторию на имя набрать.
Академика блять, кубы.
Так что тебе непонятно? У двачеров такого не будет, даже если она выпустят не хуйню
Двачую
зато это понятно мне.
>assistant
>Очень смеюсь с анона у которого наверное и толком портфолио нет, а он бесится с того, что кто-то может в нетворкинг и даже без издателя базовую аудиторию на имя набрать.
Ты дебил? Или всерьез полагаешь, что ассистенты набирают себе аудиторию? Это вообще нихуя не сходится с медийностью, они были ассистентами, чтобы научиться рисовать охуенную мангу, а не еблом торговать, что блядь здесь смешного и непонятного?
У двачеров нихуя не будет, пока они не перестанут ныть и не сделают промо пакет.
Ромка, съеби уже
блядь, я готов на конкурсы ебашить и ассистентом идти работать у любого комиксиста, ну так где эти возможности?
>а не еблом торговать
Перед редакторами еблом поторговали. Хотя
>научиться рисовать охуенную мангу
даже более важно.
Они приобрели связи в издательстве.
Ну я сделал я промопакет. Его проигнорировали.
постоянно проигрываю с таких постов
А мне вот интересно. Мне вообще стало дико интересно, будет ли конструктив в треде - даже впервые стал за ним следить:
> 1. Вы ленивые аноны и ничего не сделаете (таки да, даже минимальные творческие треды в /с/ не живут)
> 2. Даже если вы всё делаете и всё сделаете, ну хз хз, не тот у вас подход. Надо самим найти себе деньги и адуиторию, и вот тогда будет счастье.
Бывает такое, что письмо в спам попадает. Или тебя сразу нахер послали?
Редактором вообще похуй, очень маловероятно, что ему дали того же редактора, что семпаю.
Думаешь мангак печатают по связям? Хадзиме Исаяма нахуй Shonen Jump послал, когда его попросили подкорректировать историю.
Блин, какой же классный тред!
Вряд ли. Мне с того ящика доходят письма всегда. Обычно игнор - это и есть отказ без объяснений.
Дубль два. ТВОЕ письмо могло попасть в спам. Или тупо затеряться. Вон, Ерёмин в интервью говорил, что ему издатели не ответили, когда он Хакера предлагал своего. Не думаю, что прям ВСЕ издатели его проигнорили.
>ю? Это вообще нихуя не сходится с медийностью, они были ассистентами, чтобы научиться рисовать охуенную мангу, а не еблом торговать, что блядь здесь смешного и непонятного?
Это, во-первых, сразу говорит что не люди с улицы (волшебник прилетел и прочитал питч ну конечно), а, во-вторых, что занимались нетворкингом - бухали со старшим редактором и показывали, что они не аутисты.
Медийность это новое явление, которое говорит о том, что можешь САМ пиарить свою работу на свои 1053 подписчика в паблосе и 102 донатера - которые, в свою очередь, донесут рекламу по своим страничкам.
Если у тебя нет тумбы или паблоса, возникают вопросы - хуле? В стол рисовал, а чего, аутист? Или делал питч на 15 страниц три года? Готов к регулярной работе? А чем докажешь?
извини друг, но ты живешь в России и в интересные времена
Кто там говорил, что редактор не должен ничего просматривать?
>За лето 2012 года мы сделали питч — комиксную затравку истории, и в октябре, на нью-йоркском «Комик-коне», Стив с папкой материалов по Undertow наперевес начал искать для комикса «дом». Image специализируется на инди-комиксах, которые при этом дают индустрии самый интересный и качественный жанровый мейнстрим. Мы мечтали попасть туда, но это казалось чем-то запредельным. И вдруг мне приходит письмо c отчётом от Стива: ряд издателей заинтересовались нашим питчем, и больше всего он понравился Эрику Стивенсону, главному редактору Image. Так всё и вышло. Стив написал сценарий для первых выпусков, и на год я взвалил на себя Undertow третьей работой (помимо работы «для денег» и «Мэд Блэйда», и без того занимавших до этого всё моё время. Прошёл год, нарисованы 4 выпуска из шести: комикс можно анонсировать и начать публиковать уже через три месяца, не боясь задержек.
>За лето 2012 года мы сделали питч — комиксную затравку истории, и в октябре, на нью-йоркском «Комик-коне», Стив с папкой материалов по Undertow наперевес начал искать для комикса «дом». Image специализируется на инди-комиксах, которые при этом дают индустрии самый интересный и качественный жанровый мейнстрим. Мы мечтали попасть туда, но это казалось чем-то запредельным. И вдруг мне приходит письмо c отчётом от Стива: ряд издателей заинтересовались нашим питчем, и больше всего он понравился Эрику Стивенсону, главному редактору Image. Так всё и вышло. Стив написал сценарий для первых выпусков, и на год я взвалил на себя Undertow третьей работой (помимо работы «для денег» и «Мэд Блэйда», и без того занимавших до этого всё моё время. Прошёл год, нарисованы 4 выпуска из шести: комикс можно анонсировать и начать публиковать уже через три месяца, не боясь задержек.
Читаю вас по диагонали, но никак не могу понять, почему вы проецируете пиздоглазых на наш рынок?
Алсо, разве простые любители выстрелить не могут, как удалось каким-нибудь хуистманам и хуердам с панцирными? Рисунок - говно, сюжет - ниочом, авторы - ноунеймы, но ведь как-то выстрелили на самиздате.
Алсо, разве простые любители выстрелить не могут, как удалось каким-нибудь хуистманам и хуердам с панцирными? Рисунок - говно, сюжет - ниочом, авторы - ноунеймы, но ведь как-то выстрелили на самиздате.
Комильфо последнее время постоянно проводит: то для бигфеста, то к комиккону, то Терлецкий садик спасает, не говоря уж о классических КомМиссии и Бумфеста. За рубежом можешь отслеживать на artnagrada, я там видел конкурс фуметто. Пока проверял, правильно ли написал "фуметто", наткнулся ещё на такое: http://www.fumetto.ch/en/competition/competition-2017.html
На мангалектории постоянно отмечают конкурсы по манге.
В прошлом (и соседнем) треде Ваня палил http://comicsist.pro , туда сходи.
>Читаю вас по диагонали, но никак не могу понять, почему вы проецируете пиздоглазых на наш рынок?
Ч/б комиксы на дешевой бумаге, отлично ведь. При очень сильном желании можно в одну рожу.
Если у тебя нет тумбы или паблоса, возникают вопросы - хуле? В стол рисовал, а чего, аутист? Или делал питч на 15 страниц три года? Готов к регулярной работе? А чем докажешь?
ну раскруткой-то не все умеют занимаются. и сто штук на рекламу не у всех есть.
я вообще не пойму, ну с какого хера талант стал менее важен, чем медийность.
>Если у тебя нет тумбы или паблоса, возникают вопросы - хуле? В стол рисовал, а чего, аутист?
Опротестую. Есть творцы, которые не хотят всю свою херню в интернеты тащить. Расти можно и не на людях, так делают многие писатели, кинематографы и комиксисты тоже.
спасибо.
последние никак не связаны с издательствами вроде.
поддерживаю.
Ну вот, сценарист поработал ногами и побегал по комик-конам, а не просто отправил на мыло без сопроводиловки.
Самиздат тогда = интернет сейчас, только с меньшими начальными вложениями. И тогда надо было ебалом торговать, пихать свой самиздат на скрепках каждому шопу в окрестных штатах.
Так иди заработай, аутист. Чем медийность не талант, тем что сложнее и больше думать надо?
>Если у тебя нет тумбы или паблоса, возникают вопросы - хуле? В стол рисовал, а чего, аутист? Или делал питч на 15 страниц три года? Готов к регулярной работе? А чем докажешь?
Представь, ты редактор японского журнала, к тебе приходят два чувака, с охуенной историей. Вот проблема - один из них (сценарист) анон без единой работы. История называется "Тетрадь смерти". Твои действия?
да потому что это другое совершенно занятие, называется пиар и маркетинг.
вы, блядь, хотите невозможного - чтобы художник или сценарист не только умели в комиксы (что уже охуенное достижение), но и, блядь, могли в маркетинг.
много вам хорошего выдали ваши фронтиры, люциды и другие авроры? а все они сумели в маркетинг, молодцы. ну а смысл?
И до пизды манка-журналов на любой вкус.
>История называется "Тетрадь смерти". Твои действия?
Я говорю, что название спизжено у Цугуми Обы и Такеси Обаты, и шлю нахуй, даже не открыв наработки.
А второй (художник) уже популярен и востребован.
Твой пример говно.
Талантливый человек талантлив во всем. Если ты нихуя не можешь придумать как распиариться, о чем ты вообще мне в своем комиксе рассказать можешь, гигант мысли? Или иди вон заработай денег и найми хуя чтоб пиарил за тебя. Люцид говно, но это другая история
Рома (настоящий), к примеру, несколько раз жаловался, что к ним приходит мало заявок В КОТОРЫХ СОБЛЮДАЮТСЯ ПРАВИЛА. Вернее, почти совсем не приходит.
Они пресс и, прости господи, ТОП КОУ иногда проводят конкурсы для молодых авторов
У меня знакомый даже на они пресс подавал. Не прошёл, правда
Я за два процента ещё правила соблюдать должен?! Ну охуеть
>Талантливый человек талантлив во всем.
Да что ты говоришь? То-то я смотрю, все сценаристы комиксов еще и чемпионы в каком-нибудь виде спорта. Ну а хуле? Талантив же во всем.
Таки да. После бакумана решил почекать понравившееся из своего мала на журналы в которых они издаются и что-нибудь из этих журналов себе приглядеть
если они принимают только готовые комиксы, то нихуя не странно, что мало заявок. принимали бы питчи - это было бы адекватно.
Приведи пример лучше.
Но вы ведь понимаете, ребята, что уже обосрались, когда я упомянул анона-сценариста? Пхаха, медийность, хаха
Просто им на это похуй, они нарисовали, распиарились и ебут шлюх на яхтах, это интереснее
>Талантливый человек талантлив во всем. Если ты нихуя не можешь придумать как распиариться, о чем ты вообще мне в своем комиксе рассказать можешь, гигант мысли?
Так было доказано, что Джоан Роулинг - херовый писатель, ибо распиариться она сама не могла. Конец.
У меня сложилось по треду впечатление, что тому автору, который нужен издательству, не очень нужно издательство.
Смогла, как видим. Это ты не смог
поддерживаю.
Памятую истории, как Стивен Кинга специально издавался под именем Ричарда Бахмана, чтобы свою самооценку повысить. Хотел посмотреть, как отреагируют на его творчество, а не имя. Угадаете результат?
это было, когда он уже стал хуету писать.
Скажи это тем 12ти издательствам, которые ей отказали. А помог издаться в итоге "конечный потребитель".
Вот видишь, она бегала и везде стучалась, это называется пиар
Давай ещё про Роберта Гэлбрейта вспомним.
Вот. Вот. Почему вы все в этом треде делите шкуру неубитого медведя? Давайте ныть и думать о раскрутке ПОСЛЕ создания произведения, пожалуйста. А то так вы (даже со своими питчами) не сильно отличаетесь от воннаби сценаристов с идеями в голове, ноющих, что не могут найти крутого художника для комикса.
Это очень плохой пример, потому что у художника в этом примере 15 лет опыта, здесь писать может хоть макака.
Это все равно что ведущий специалист поручился за выпускника, который ему будет в автокаде чертить.
Люциды итд ВЫПУСТИЛИ комиксы, вот где достижение.
То, что у тебя хуй большой и долго стоит совсем не значит что можно быть хиккой на свиданиях, а потом ныть, что никто не хочет хорошего мальчика (женский вариант - макияж даже при арбузных сиськах никто не отменял).
Извини бро это РЕАЛЬНОСТЬ и так на любой работе - даже если проводят честный слепой тест на основные навыки, за ним все равно пойдет собеседование, где будут проверять на косвенные, и там пригодится все.
Всё его творчество после 70-х - хуета? Какой у тебя специфический вкус
Он всегда хуету и писал. Читал я Кэрри, написано на уровне /izd/.
Но она не ходила по конам с криками "Смотрите, я напишу книгуу!!!"
АХАХАЗАЗАЗА
Понял. В общем, ребята, пиар - это постучаться в издательство. Расходимся.
Но ведь есть одно кардинальное отличие: у пиздоглазых давно сформировалась своя культура комикса, на почве которой и вырос самобытный рынок со всеми этими журнальчиками и историями выходящими десятилетиями. У нас нет как таковой культуры комикса, как и нет условного рынка. Сюда следует добавить и разницу в менталитетах.
>Самиздат тогда = интернет сейчас, только с меньшими начальными вложениями. И тогда надо было ебалом торговать, пихать свой самиздат на скрепках каждому шопу в окрестных штатах.
Но ведь они как раз таки еблами не торговали — распродали свой журнальчик на фесте и были таковы. Дальше, по легенде, комиксшопы к ним сами обращаться начали.
а ты уверен, что дашь нам больше хорошего, чем те же люциды?
Я вот уверен.
мимочитатель треда.
И с чего ты делаешь такие выводы, можно узнать?
Пиариться - это добиваться популярности не смотря на все отказы и искать новые способы. Один из главных талантов
способы донести свои мысли до народа*
>Но ведь есть одно кардинальное отличие: у пиздоглазых давно сформировалась своя культура комикса, на почве которой и вырос самобытный рынок со всеми этими журнальчиками и историями выходящими десятилетиями. У нас нет как таковой культуры комикса, как и нет условного рынка. Сюда следует добавить и разницу в менталитетах.
Ну на что-то ориентироваться надо. Американские комиксы - дорого и нужна большая команда, куча бабла сразу. БД - долго, нужно очень много комиксистов, чтобы зародить индустрию.
>Заебывать все возможные издательства
И это пиар?
Анализ.
Бороться за славу и благополучие - это пиар
Давай посудим.
Люцид мне дал 0. Вообще ничего.
Комикс анона даст возможность судить, насколько хорошо может издаться человек с улицы, не из тусовочки. Check = 1
1>0
мне нравится это направление мысли.
Теперь раздевайся
а ты точно издатель?
Ой, могу с 99,(9)% вероятность сказать, что у нас тут человечек, который по счастливой случайности присел на готовый бизнес, сам попутно мало что сделав. Но при этом развился жуткий синдром вахтёра.
Не раз доводилось с такими общаться.
Наверняка не узнаешь, пока не издадим твой комикс
а зачем же раздеваться тогда?
Что за вопрос? Чтобы комикс издать и проверить - издатель ли я вообще, конечно
Поэтому тебе нчего не надо делать. Классно себя оправдал, молодец. Что у меня за бизнес?
Классно, сто постов хуеты
Классно, сто второй пост хуеты!
ну мы пришли к тому, откуда начали.
торговать ебалом = успех. качество продукта = неважно.
О чем еще попиздим? Как кого зовут?
Меня - Виталий, а тебя?
Евгений
продавец
Может аватарки использвать будем? А то хуй знает кто тут что до этого писал
Кодер
ага, блядь, еще предложи вк чатик создать.
Меня Арам. А если комиксы Киркоров будет рекламировать, как думаете, будут продаваться? Сын сам не справляется
У нас тут итак чатик, аватарок только нет
в телеграме, мы что, не модные
шутка, я дальше дайри не хожу
Ты и не уходил
Бать, бери выше, сам Майкл Джексон будет!
Разумеется
>Но ведь они как раз таки еблами не торговали — распродали свой журнальчик на фесте и были таковы. Дальше, по легенде, комиксшопы к ним сами обращаться начали.
>The first issue of Teenage Mutant Ninja Turtles was advertised in issues #1 and #2 of Eastman and Laird's 1984 comic, Gobbledygook, in addition to the Comics Buyer's Guide, issue 545. The full page advertisement in CBG helped gain the attention of retailers and jump-started their early sales.
>Laird's newspaper experience led to the duo creating "a four-page press kit,[8]" that, according to Flaming Carrot-creator Bob Burden's own Mystery Men press-kit included "a story outline and artwork that they sent to 180 TV and radio stations," as well as both the Associated Press and United Press International. This led to widespread press coverage of both the TMNT property and Mirage Studios itself, creating "a demand for the interestingly-titled comic that caught everyone by surprise."
но это самопродвижение и мимо треда, вот пример работы по найму того же периода, Макфарлейн:
>Seeking to find work drawing comics, McFarlane sent out dozens of submissions each month to editors, totaling over 700 submissions in total, most of which were in the form of pinups. Half resulted in no response, while the other half resulted in rejection letters, though he received some constructive criticism from a few editors. One of them, DC Comics' Sal Amendola, gave McFarlane a dummy script in order to gauge McFarlane's page-to-page storytelling ability.
Семьсот! Вот тебе конкурентный рынок.
С Имейджем все тоже не радужно - (беру начало нулевых) либо у тебя за плечами нетворкинг (друзья Уоррена Эллиса), либо работа на периферии (тоже нетворкинг своего рода, Энтони Джонстон например), либо играть в питч-лотерею десять лет (Ник Спенсер), либо буквально кровью торговать и работать на себя в убыток, набирая реальные комиксы в портфолио (Киркман и Мур).
То есть шанс выстрелить и попасть имеется, но это всегда ОЧЕНЬ много времени от первого письма "стэну ли" до чека, на который можно купить не только интернет на следующий месяц питчинга.
>торговать ебалом = успех. качество продукта = неважно.
Торговать еблом = больший шанс, что напечатают.
А ты хорош
Неверно. Издательство — множитель таланта, рупор, грубо говоря. Условно, анон за год распиарил свой комикс: тысяча человек о нём слышало, пятьсот прочитало. Издательство может сделать так, чтобы о нём услышало десять тысяч человек, что в одну харю крайне тяжело. 100010=10000
А если о нём никто не слышал, то выпустит его издательство, а потом отзовёт тираж и сдаст на макулатуру, поскольку 0.110=1. Разумеется, из любого правила есть исключения, но принцип таков.
Вёрстка, блин.
Издательство — множитель таланта, рупор, грубо говоря. Условно, анон за год распиарил свой комикс: тысяча человек о нём слышало, пятьсот прочитало. Издательство может сделать так, чтобы о нём услышало десять тысяч человек, что в одну харю крайне тяжело. 1000х10=10000
А если о нём никто не слышал, то выпустит его издательство, а потом отзовёт тираж и сдаст на макулатуру, поскольку 0.1х10=1. Разумеется, из любого правила есть исключения, но принцип таков.
Дохуя умные посмотрю, а в ебало дам - развалитесь
А я считаю, что ты в жопу долбишься
Этот принцип как-то реализуется хоть на практике?
Я хуею с анонов(особенно с художников), которым СЛОЖНА сделать публичную страницу и кидать туда скетчики, куски работы. Я раз в полгода срисовываю понравившиеся арты и выкладываю у себя на странице(не публичной). Так мне люди, которые у меня в друзьяшках, но с которыми я раньше разве что приветствием обменивался, стали говорить: "Нихуя, ты ХУДОЖНИК"(смешно, конечно). Вы серьёзно хотите никак не проявляя себя с ходу напечатать 10к тиража, и чтобы все сразу охуели от вашей крутости и смели весь тираж? Вы либо забитые хикканы, либо совсем ебанулись на анонимности. Хочется славы? Так покажите миру, что вы вообще существуете.
Сука как же вы меня шакалы заебали всё время сводить разговор к условным "а вон пасматри пасматри мой сикиро ямамото в своём закрытом рынке с насчитывающей десятки лет историей и сформировавшимся потребительским спросом и гориллионом издательств сааааам пробился прям с китайского двача!!" или "а вот глянь глянь в имедж мужики всего пять страниц с питчем несут!!"
Мы в других реалиях живем пидоры сраные, спуститесь на землю, блядь. Проблема анона-сценариста в том, что он на 100% оторван от реальности, поэтому и пишет про джонов из нью-йорков и подгорает от мысли, что за право издавать его гениальные подделки не дерутся виталя с васей
Мы в других реалиях живем пидоры сраные, спуститесь на землю, блядь. Проблема анона-сценариста в том, что он на 100% оторван от реальности, поэтому и пишет про джонов из нью-йорков и подгорает от мысли, что за право издавать его гениальные подделки не дерутся виталя с васей
В литературе только так. У нас авторов из ЖЖ выше крыши.
Уверен, некоторые Аноны делают что-то в рамках хобби, понимая, что они ни на что не претендуют. Но ты уже вижу готов на конкретных людей заяву катать. А то они, суки, засоряют тред, где люди должны благодарить русский комикс за то, что он есть. К тому же странно читать про ''Нью-йорк'', будто издаваемые русские комиксы не являются рафинированной культ-карго-супергероикой (не будем показывать пальцами). Кстати, интересно послушать твои представления о том, как должен выглядеть национальный продукт. Я, например, много думал на эту тему и расспрашивал людей. Результаты не очень.
Про литературу я в курсе.
Мне просто интересно, когда уже появится что-то достойное резонанса при всех этих механизмах. На поверку может показаться, что искусство вроде комиксов - у нас привилегия какой-то непонятной тусовки, которая занимается им просто потому, что это модно.
А почему он должен как-то особо выглядеть?
Просто, если речь идет об анонах, которые специально пишут что-то про Джонов и Нью-Йорк, и типа они бездари, то возникает логичный вопрос о том, как надо. ''Как надо'', это как адаптация зарубежного ситкома от ТНТ/СТС, где Джон заменяется на Гену, или что-то конкретное? Просто если конкретнее, то что, а если нет, то затронутая тема, не очень интеллектуальна.
>Вы серьёзно хотите никак не проявляя себя с ходу напечатать 10к тиража, и чтобы все сразу охуели от вашей крутости и смели весь тираж?
Представь, что до появления интернета так и было. ПРИКИНЬ!!??
Да по сути, ничего не поменялось, эти схемы про соцсети очень гнилые, покажи хоть одного крутого комиксиста, который издал достойный тираж с такой схемой. То то же
Лолоол. Когда анон назвал писателей, которых подобрали с улицы, то анон сказал, что речь про комиксы. Когда анону вдруг понадобился пример продвижения через интернет, анон вспомнил про писателей. Какой же ты двуличный, Антон
Прикол в том, что даже публичная страница для начала не обязательна. Есть площадки под комиксы, где аудитория уже подготовлена и будет жрать любое говно. Тапастик, акомикс, селфманга, да джойреактор с пикабу на крайний случай. Выложил страниц 10-20 - заинтересовал аудиторию, а там уже пилишь паблик, подкидываешь артов, фансервиса, пиаришся потихоньку хотя бы в тех же соцсетях. Опа, вот у тебя уже и готов круг постоянных читателей, можно начинать монетизацию.
Местные художники просто сами не знают, чего хотят: издаться, популярности или денег (причем все три далеко не всегда находятся в прямой корреляции между собой). Надо четко свои цели определить и от этого плясать.
Если хочешь, чтоб тебя напечатали, пойми, что от тебя нужно издателю, чтоб не ныть потом, что твои питчи игнорят. Издатель далеко не каждый комикс возьмет, это нормально, это рынок. Вот тут мангу приводят в пример, так там обычно предполагается, что будет эпичная история, куча интересных персонажей, фансервис - короче все то, вокруг чего может образоваться платежеспособная фанбаза. Это у нас автор Коти, я так понимаю? И что мы тут имеем - стрипы, абсурдистский юмор, сатира. Такое издатель не возьмет просто потому, что оно не окупится. Комиксы издавать дорого, гораздо дороже, чем обычные книги, тиражи маленькие, себестоимость, а значит и рыночная цена одного печатного экземпляра будет довольно высокой. Такую андеграундную тематику как у Коти может взять разве что какое-то инди-хуинди издательство, которое на таком специализируется, на отечественном пространстве я таких не знаю. Аудитория сатирических стрипов - школота, которая любит погыгыкать над смехуёчками, и 3,5 великовозрастных ценника мизантрапа. Она попросту не будет платить. Да даже, если бы продукт был не настолько нишевым, а ориентировался на более широкую аудиторию, имел качественный сценарий, интересный сеттинг и все такое, но при этом не имел готовой фанбазы, для издателя все равно рисковано выпускать такое, потому даже достаточно известные вэбкомиксы собирают кикстартер на издание тиража или печатают по предоплате от читателей. Вообще самый верный вариант напечатать хоть что-то - это небольшая история в рамках какого-то сборника или тематической периодики.
Если автор хочет просто популярности и лойсов, то надо оценить свою потенциальную аудиторию. Посмотри на уже известные комиксы сходного с твоим формата и тематики и кто их читает. Пойми, на что конкретно клюет такая аудитория, и просто дай им это. И привыкай, что тебе придется лизать жопу этой аудитории в режиме нонстоп, а за малейшее отхождение от выбранной линии тебя могут смешать с говном. И еще такое дело, лойсы далеко не всегда получается монетизировать. Разберись, за что аудитория готова тебе платить. Лучше всего как известно продается прон и фансервис эротического характера. Такие дела.
Да нихрена. Почитай библиографию практически любого сценариста, у каждого первой работой будет «Awesome Walrus Woman #711», издательство HurrDurr Media, тираж 1000, гонорар -- две залупы и ЖРАТ. Но это уже строчка в портфолио, с которой можно идти дальше. И тусовочки так же были, только не в социалках, а ИРЛ.
Не специально, а из-за отсутствия какого-либо жизненного опыта и возможности сформировать картину происходящего за окном дальше обсуждаемых на дваче тем - этот вакуум заполняется "знаниями" из просмотренных/прочитанных зарубежных вещей с заранее заготовленным объяснением, что "про нашу страну ничего, кроме обоссанного подъезда и алкашню не написать"
Как я приведу тебе конкретный пример, если мы не отталкиваемся ни от каких конкретных примеров? Давай комикс, мы его разберем
>Исаяма родился в Ояме (префектура Оита). Рисовал с детства. В старших классах школы он начал отправлять свою мангу на различные конкурсы. После того, как его короткая работа Shingeki no Kyojin была высоко оценена жюри на одном из конкурсов, он переехал в Токио и, чтобы заработать на жизнь, начал работу в интернет-кафе.
В 2006 году он отправил Shingeki no Kyojin на конкурс «Гран-при журнала» (MGP) издательства «Коданся» и получил награду «Хорошая работа». Он предложил свою мангу журналу Shonen Jump, но ему было отказано и предложено переработать историю и стиль, чтобы они больше подходили читательской аудитории журнала. Исаяма отказался и решил обратиться в другие издательства. В 2008 году он подал заявку на конкурс журнала Weekly Shonen Magazine издательства «Коданся» для мангак-новичков. Его работа HEART BREAK ONE получила поощрительный приз.
С 2009 его первый манга-сериал Shingeki no Kyojin начал выходить в ежемесячном Bessatsu Shonen Magazine. Он получил премию Коданся в категории «сёнэн» (для юношей) и был номинирован на ежегодную Манга Тайсё и Культурную премию Осаму Тэдзуки.
В 2011 году в журнале Nikkei Entertainment был опубликован рейтинг наиболее коммерчески успешных мангак современности. Исаяма занял в рейтинге 17 место.
Вот почитал, не нашёл "ходил по тусовочкам" и "светился в соцсетях". Вместо этого ебашил с детства и отправлял работы на конкурсы, что не то же самое, что светить еблом, ибо работы на конкурсы может отправлять даже забитый аутист хиккан, у которого якобы нет шансов издать свой комикс.
Ну и хуйли вы молчите?
>художники рисуют самарского супергероя
https://bigvill.ru/style/26100-chellendzh-hudozhniki-risuyut-samarskogo-supergeroya/
>художники рисуют самарского супергероя
https://bigvill.ru/style/26100-chellendzh-hudozhniki-risuyut-samarskogo-supergeroya/
Напомни, какие в России эквиваленты вот этих конкурсов и журналов?
>конкурс «Гран-при журнала» (MGP) издательства «Коданся»
>конкурс журнала Weekly Shonen Magazine издательства «Коданся» для мангак-новичков
>ежемесячный Bessatsu Shonen Magazine
Даже не знаю, кто грустнее: те двое, что подошли к делу со всей душой и серьезностью, или те, кто с мам иронией
Вот тебе ответ - НЕ соцсети
А еще ты ближе приблизился к понимаю того, как в России нужно искать таланты и развивать комиксы, и опять же, НЕ соцсети
Или ты всё-таки считаешь, соцсети эквивалентом конкурсов? Просто скажи, в чем логика?
Логика в том, что этих эквивалентов нет.
Вывод: искать другие варианты пробиться, либо сидеть и ждать, когда эти эквиваленты появятся (перефразирую, приближаться к пониманию того, как "надо"). Я так понимаю, тебе, ОПу и всем ваших друзьям комфортнее второй вариант.
Ты, наверное, не понял всю серьезность моего вопроса. Мы тут не собираемся критиковать какой-то комикс и визжать как в нем тупо плохо все заделали и какое автор дите. Мы выясняем как делать надо. Примеры. ТЫ можешь показать русский комикс где ''как надо'', а не где ''надо не так''? С этим самым богатым жизненным опытом и все такое. Иначе какая-то болтавня выходит. Я так тоже умею.
Мне очень нравится разброс в три года с момента направления работ на конкурсы до собственно попадания в печать (уже совсем другой работы).
Боровицкий, Люцид и Горелово хороши в намерениях, хоть реализация в разной степени сосёт. Орда. Акишин
Шув, например. Очень добротная штука.
Сборник адаптаций Платонова "цветы на земле" тоже довольно хороший.
Боровицкий красивый, но скучный.
Люцида в целом можно почитать, когда совсем нечем заняться
Скунсоцелот/Якутия в целом читабельны пойдут как средней руки чтиво на свободный вечер.
RoomN - выезжает на графоне. Но сам по себе ниочёмный.
Бамси, который рисует Яковлев - терпимая продукция для детей.
Ну и "без слов" всё того же Яковлева можно без зазрения совести взять почитать на сортир, например.
Казахские пэйнтрии и какой-то там ещё по околославянское мифам комиксы - ну такое. Первому можно попробовать дать второй шанс, да до мухосрани выпуск не дошёл ещё. Второе нахуй, так как слишком сумбурно.
Газель смерти вообще отвратительнейшая дрисня
Но это первое, что в голову пришло пока
> хоть реализация в разной степени сосёт
Ничего страшного. Ты расскажи, как в них выражается наличие богатого жизненного опыта у автора, и в чём и почему на них стоит равняться, расскажи о растущей армии фанатов и положительных отзывах людей. В этом и будут наши конструктивные выводы, которые помогут нам быть лучше.
Я хуею с этой публики.
Сейчас, что 18-й век? Или 80-е годы. Прогресс дал тебе инструмент для продвижения себя и своей работы, нет, не хочу, хочу по старинке. Ну садись, блять, в машину времени и ебашь. "Не хочу молотком гвозди забивать, я лучше голыми руками буду". Охуеть просто.
И что это за гениальные авторы такие тут на комиксаче, которые не могут нихуя народу показать(я не про выкладывание здесь). Если есть, что сказать, пожалуйста, площадок и способов сейчас море. А если не хочешь ни чем делиться, не удивляйся, что ты нахер никому не нужен.
Иж какие хитрецы. Ебашат в стол и хотят, чтобы однажды добрый дядя пришёл и напечатал 10к экзов их писанины, да ещё толкнул её всю, чтобы "героям" осталось только сливки снять. Хватит вести себя как малые дети. Никто за вас ничего не сделает.
Там, кстати, выше было про Истмена и Лерда. Заказали полностраничную рекламу в ежемесячнике про комиксы, отправили материалы на 180(!) тв-каналов и радиостанций. Да ещё и тираж на свои печатали. Без интернета, учитесь.
Ёбанные Иваны, лежат на печи и недоумевают: "Хули печь никуда не едет?". Ну, лежите дальше и жалуйтесь на то, что весь мир против вас.
Пик тотали рилейдет к "авторам" в этом ИТТ треде.
Бля, да не говори.
Тебе уже выше объяснили, что на маркетинг нужны и деньги и время. У нас и так нет комиксистов нормальных, ты еще хочешь, чтобы они учились пиару и маркетингу.
Сливки снять - ну охуеть просто, денег не платят, еще и про сливки какие-то говорят. Пиздец.
10к - нахуй не надо ничего печатать, но не вижу проблемы особой в том, чтобы издательству просматривать заявки от ноунеймов и издавать годноту. А, что? Издательства не хотят искать годноту в куче говна?
Ну хули тогда ноете, что нет нормальных российских комиксов?
Как они, блядь, появятся, если если надо написать, нарисовать, раскрутить и вложить бабло в рекламу?
где? кино ссыль, пожалуйста.
То было на сайте они и топкау. Я хз идёт оно в настоящий момент или нет. То было около полутора года назад
Истерика какая-то. Будто ты в ц двача пришёл миссией, а они, гады не даются. Ты бы лучше объяснил людям, как, собственно, продвижение в соц. сети работает. Потому, что если мы говорим о каком-то полноценном уровне SMM, или даже PR, тот тут для рядового человека есть нюансы, а если нет, то вообще ведутся какие-то непонятные разговоры.
Мне, кажется, в идеале, ещё нужно краудфандингом собрать деньги на первый тираж, и принести издателю. Вот тут его работа-то и начнётся, даст жару.
>нужны и деньги и время
Так и знал, что упрутся в слова анона про 100к на раскрутку. Вы б сначала хоть паблики завели. Отсканить/сфотать и выложить то, что нарисовал за день - 5 минут(проверено практикой). Прошерстить мелкопаблики про комиксы, которые могут репостнуть за "спасибо" - 1 вечер(далее можно повторять раз в несколько месяцев). Я уверен, что местные проводят каждый день в вкшечке по полчаса минимум, скроля ленты со смишнявками. И ведь даже денег не надо. Только немного времени и желания. Но лучше конечно сидеть на жопе и кричать, что душат ТВОРЦОВ!
нахуй нужно издательство-то тогда?
охеренно просто.
ребята, сделайте комикс, раскрутите его, вложите деньги в рекламу и в идеале - соберите на тираж.
такое ощущение, что издатель вообще не заинтересован в появлении качественного российского продукта, поэтому нихуя и нет.
Я-то сам как бы не автор, более того, в вконтакте не сижу. Вместе с тем, я работаю в рекламном агентстве, и очень хорошо представляю себе как именно работает такого рода реклама. И у тебя, вижу, она работает то ли на какой-то ошибки выжившего то ли как-то переоценёно. Возникают вопросы.
Мне кажется, ты чего-то недопонимаешь.
Ноет двач, издатели считают прибыль с дедпула и бэтмена.
Я ахуеваю. А до того как пришел бизнесмен, вы как планировали дальше быть?
Ну да, я ещё в начале треда написал, что собирательный образ автора, который нужен такому издательству, сам может в издательстве особо и не нуждаться.
А лично мне всё понятно. Тред называется "Русских комиксов тред", а издатели считают прибыль с дедпула и бэтмена.
Хочешь секрет раскрою? Это не издатели тред создали
Да, и?
За русский комикс ратуют потенциальные его читатели, у издателей итак всё нормально.
Я правда не понимаю сути переливания п-в-п по поводу того, "как надо", вместо размышлений о том, как заставить работать на себя то, "что есть"
Вроде это не секрет, как и то, что разговор в треде сейчас идёт про издателей. Или, что это за намёки тупые? Злые двачеры, похитили сливки общества, затащили в свою психотронную тюрьму и заставляют с собой спорить и себе отвечать? Так это надо в органы жаловаться. А то серьёзные люди своё время на них ещё тратят.
Госпади, SMM, PR понёсся сириус бизнес. Надо с чего-то начинать. Где-то выкладываться. Местные же хотят из стола сразу на бумагу.
Ну и раз уж у нас рекламщик в треде, дай пару советов начальных как такую рекламу делать, чтобы авторам время на набивание шишек не тратить.
Так как название треда должно влиять на политику издательств? Это предьявы к кому?
Блядь, вот этого поддвачну. Нахуя тогда нужны редакторы и издательства, если им достаётся такой охуительный материал? Художник раскрутился в пабликах, задрочил графон и сторителлинг, всё за свой счёт. Вложил бабки, потратил уйму сил и времени. Да он блядь сам по себе уже превратился в самостоятельную единицу способную издавать себя самостоятельно. И нахуя обивать пороги пидарашкинских издательств, где твое резюме даже не посмотрят, если ты можешь запилиться в Имидж, или на кикстартер?
меньше бабла потеряешь, чекай прошлый тред
>Талантливый человек талантлив во всем.
Ёба! Да это уже какой-то хуев комбайн, а не человек получается! Я таких не знаю, вбрось примеры успешности.
Речь и идёт о том, что рынка отечественных комиксов нет. Издатели в нём не особо заинтересованны в виду хороших продаж переводных вещей. Кому он нужен? Группе читателей комиксов заинтересованных в отечественном продукте и авторам. Поэтому, да, сделать что-то здесь гораздо сложнее, чем на устоявшихся рынках.
Да какая нахуй реклама - достаточно завести паблос, тумбу и инстаграмм, набрать первичный материал, который не стыдно рассылать. Затем научиться стучаться в паблики, опционально - влиться в коммьюнити таких же воннаби. Наполнять контентом, показать, что работаешь регулярно. 1000 реальных подписчиков даже законченная корзинка наберет.
Чуть более дорогой вариант - заказать няшный сайт-портфолио или сайт для вебкомикса с ру-доменом. Это все равно что костюм для собеседования купить.
Да, собрать базовую аудиторию (то есть убед.., нет, обдурить издателя, что твое творчество кому-то интересно) требует времени - но то же самое время пройдет, пока твой питч/заявку на конкурс раскопают из папки спама.
Это не равно селф-паблишингу - там реально нужно вкладываться в реальную рекламу, нанять спецов по краудфандингу/самому научиться.
Считайте это поиском инвестора на проект.
И еще раз - если не умеешь себя продвигать, твое будущее как автора будет очень мрачным, и реальные публикации помогут слабо - даже габруэ не вечен и может настать момент, когда зарплату платить будет некому.
> вместо размышлений о том, как заставить работать на себя то, "что есть"
Зачем размышления? Уже есть рецепт. Ты пишешь и рисуешь свой продукт, раскручиваешь, собираешь аудиторию, затем собираешь с аудитории деньги на краудфандинговой платформе, чтобы напечатать первый тираж своими силами.
Что тебе примеры, ты же один хуй нихуя делать не будешь
Но ведь там сидит РОМА и он даже не станет смотреть твои работы. Ему плевать и на тебя и на твое творчество. Ему не лень только ссылочки в пабликах мониторить, в поисках ТЕХ САМЫХ АВТОРОВ, что возведут бубль на олимп.
В пизду, блядь. Мало того, что надо художника смотивировать рисовать за нихуя, так еще и заставить его раскручивать пабликхуяблик, инсту и тумбу.
Ну он же РАБОТАЕТ, ёба. Смотри вон в прошлом треде как словесным поносом разразился. Какой умный, блядь.
Ну ладно, возьмём того же Онищенко и Соседова. У них там блядь 5 выпусков нарисовано, почему не берут на работку? Дредкор в кассу, он на ряду с пантеоном был очень тепло встречен публикой. Почему авторы дредкоров не в бубле? Труханов? Охуеть как популярен, издается за бугром, куча работ. Не работает у нас, не? Интересно.
А всё потому, анчоус, что при всех воплях - ИЩЕМ АВТОРОВ, АХ В РАШКЕ НЕТ АВТОРОВ И ИСТОРИЙ! человек с улицы никому не нужен. Если ты не друг, брат, сват, знакомый - тебе нихуя не светит. Наша тусовочка всегда обладала каким-то невероятным уровнем лицемерия, в нее чужим доступа нет.
Более чем уверен, что даже если автор раскрутится, издастся и прославится на весь мир, наши пидорахи от него отвернутся. Такие дела, в этом и заключается правда.
> пару советов начальных
В этом как раз и проблема. Обычно для раскрутки чего бы то ни было ведётся несколько параллельных групп (фейсбук, инстагам, такое), в которых или публикуются посты имеющие информационный повод, или какие-то дежурные сообщения в соответствии с утверждённым контент планом. Это делается потому, что коммуникация с аудиторией посредством социальных сетей и похожего показывает эффективность за счёт количества, а не качества. Когда раскручивается незнакомый продукт, то в ход идёт полный чечняк от постоянной публикации смешняшек в ленте до розыгрыша разной ерунды за репост. Создавать информационные поводы за счёт косвенной причастности нового продукта к какому-нибудь актуальному мероприятию почти невозможно – здесь просто должен быть блат, который не всегда есть. Ну, то есть, если человек уже тусуется среди организаторов разных конов и выставок и тому подобное. Собственно, вот она, основа. Поэтому у меня и возникает логичный вопрос – какой именно контент для рекламы себя и своего труда неизвестный человек, который медленно-медленно кропит над некоторым произведение, в принципе, может выдавать на постоянной основе для «бомбардировки ленты»? Это же получается просто блог. Чтобы такая «самораскрутка» действительно давала результаты у такого автора должен быть отдельный человек, который будет всем этим заниматься. Или сам автор уже просто должен быть какой-то псевдобомонд-персоной. Поэтому меня и удивило, что в треде заходит разговор о продвижении себя в соц. сетях как о чём-то вообще, блин, очевидном, и понятном.
>Ну ладно, возьмём того же Онищенко и Соседова. У них там блядь 5 выпусков нарисовано, почему не берут на работку? Дредкор в кассу, он на ряду с пантеоном был очень тепло встречен публикой. Почему авторы дредкоров не в бубле? Труханов? Охуеть как популярен, издается за бугром, куча работ. Не работает у нас, не? Интересно.
Соседов работает на себя, траханов отказался сам и ему платят больше в пиндосии (где, опять же, - успел набрать знакомств и теперь получает заказы).
ну а дредкор говно, хотя уверен, что в бубле бы авторам не отказали
два чаю этому адекватному господину.
А что тут сказать? Будущие звезды. Вон, на сайте засветились, аудиторию собрали, скоро в мейнстрим придут.
Вот пример и что?
Ты сравнил хуй с пальцем. Европку и пидараху даже рядом не поставишь. Истмену и Лерду было куда стучаться, а что делать в пидарахе? Заказать рекламу в ежемесячнике? Отправлять материалы на тв и радио?
Даунов полон тред
Ещё один пришел. Здравствуй.
Что вы тут за ебень обсуждаете? Где ссылки на комиксы, обсуждение историй?
Зачем? Ничего особенно хорошего всё равно нет.
Так зачем вообще тред?
Конкретно сейчас мы можем узнать много нового, если нам доведётся послушать начальника транспортного цеха о механиках ведения эффективной рекламы в соц. сетях, если вы простой смертный, а также о том, в чём выражается, что некоторые русские комиксы имеют в себе широкий кругозор и опыт автора, и чем это нам полезно.
Или как обычно, узнаем, что люди не знают, о чём говорят. Это как повезёт.
ну мне так довольно любопытно всё это читать было, хотя я и не участвовал в "дискурсии"
всё луче, чем обычное затишье
Иди умойся, не о том речь ведётся.
Да нет в рашке перспектив для комиксистов, успокойтесь. Сейчас работаю на маленькое европейское издательство удаленно, но планирую перекатиться в геймдев. Чего и вам советую. Русские комиксы для глупых тян, готовых гробить свое здоровье ради габровысеров
ШУВ. Основано на собственных воспоминаниях автора, затрагивает действительно важную для него тематику, плюс копается в том, как работает детская память и восприятие реальности.
От себя ещё добавлю, что он находится вполне себе в отечественной реальности. Но и в целом качественен, что не стыдно было бы напечатать у какого-нибудь топшелфа или тех же они или в европке, например
Да и у бумкниги уже купили "комикс биографию" Акишина для издания во франции
Ну, это просто черты этого комикса. Ведь важная для автора тематика не обязательно коррелирует с его собственными воспоминаниями или она может коррелировать с ними не очевидным образом (например, он не сказал об этом в аннотации, лол). Тем более, не понятно как такой подход может применяться к сугубо фантастическим или более лёгким жанрам, которые могут ни в чём и не "копаться", или наоборот поднимать более общие и широкие темы. Ах да, и я, конечно, не знаком с комиксом... но в описании там вроде "лихие девяностые" и такое. Разве это не "эксплоит" реалий уровня "а ещё мы пьём водку"?
То есть, грубо говоря, вот массив из зарубежных и отечественных комиксов и мультфильмов шириной в десятилетия. Критерий "основано на воспоминаниях автора" никак не режет их где-то посередине. Вообще-то, чёрт его знает, как его в принципе можно адекватно применить. Я сижу, и силюсь понять как вообще можно оценить объективно "оторванность от реальности" о которой ты начал писать, и... и нихуя.
> Ах да, и я, конечно, не знаком с комиксом... но в описании там вроде "лихие девяностые" и такое. Разве это не "эксплоит" реалий уровня "а ещё мы пьём водку"?
Ни то, ни другое. Но мальца и первого и второго имеется. Но это не эксплуатируется. Это просто есть. Как и есть в повседневности
> Критерий "основано на воспоминаниях автора"
Почему ты за это уцепился? Я вот про то, что он основан на воспоминаниях узнал уже после прочтения. А, точно!
>я, конечно, не знаком с комиксом
Классика из разряда "не читал, но осуждаю"
Это не ответ. Ответа не, как я понимаю?
Пагни, накидайте все выпуски Коти, я не схоронил.
Доброе утро блядь. Арка Пантеона вышла полностью. Да, спустя четыре года с момента старта, но вышла. И тпб уже в магазинах продаётся. Более того, анонсировано ещё две серии. Хуй знает как они будут выпускаться, но суть в том, что Единорог по каким-то соображениям в них поверил и рискнул вложиться. И Соседов нихуя не корефан копытных и более того они уже разбегались. А если верить писанине Соседова в конце тпбхи, то копытный вообще спас проект, потому что сам Соседов уже готов был забить хуй устав от постоянно происходящей жопы. Так что ещё раз повторюсь, прекращайте ныть и сделайте уже что-нибудь с чем можно постучаться в издательства.
И, кстати, вдогон. Пока вы тут ноете как фсё куёво, Соседовские поделки продолжают движение в жизнь https://vk.com/white_unicorn?w=wall-29957363_7904
Ты, видимо, не на тот пост кому-то ответил.
Бля, точно. Спасибки анончик. Предназначалось этому
Ой, бля, да в рот я их ебал и весь их самарский комикс-клуб.
>Мало того, что надо художника смотивировать рисовать за нихуя
Вся суть школьников комиксача. С чего это художник должен рисовать за нихуя? У тебя такая охуенная писанина, что сможешь замотивировать? Если у тебя есть постоянная работа, копи деньги на гонорар художника, а если у тебя из денег только мамкины на карманные, то и хорошо, что мир твоей писанины не увидит.
>копи деньги на гонорар художника
Художник должен быть заинтересован в публикации на равне с автором. И они должны вместе работать на гонорар, который они получат от издательства. В публикации должны быть заинтересованны оба.
Хуйню не неси. Художник должен выдавать требуемый уровень в оговоренные сроки, если взялся за работу. Ему вообще теоретически похуй, издадут-не издадут, если ему платят по факту исполнения работы.
Да мне поебать, если честно. Я в любом случае не собираюсь ориентироваться на пидораху и лицемерные комикс тусовочки. Продолжайте гнить в своём болоте, оправдывайте отсутствие обученных кадров тем, что у них мало просмотров на девиантике. Так победим.
Это две разные схемы работы. Вариант первый: вы с художником работаете на пару на энтузиазме, пристраиваете комикс, делите гонорар, сколько бы его ни было. Вариант второй: ты сразу платишь художнику, получаешь за это исключительные авторские права на рисунки и пристраиваешь его самостоятельно, забирая себе все сливки. Ну или какой-то промежуточный вариант может быть. В любом случае, можно и так, и так, зависит от мотивации художника.
Ну и пошёл нахуй отсюда. Хули ты вообще забыл в треде про РУССКИЕ комиксы? Уёбывай и не возвращайся.
>Хули ты вообще забыл в треде про РУССКИЕ комиксы?
Тебя забыл спросить, почему ты такой пидарас?
А Фобс тут фапабельна.
Анон же не один.
Только если ты пятый год на зоне чалишься. А вот катото очень ок, не отказался бы более подробно ознакомиться, так сказать.
во-первых, а какой вопрос-то? в он прямо не читается
во-вторых, почему ты считаешь, что "основано на воспоминаниях автора" — критерий? ну, то есть, в принципе, в той или иной степени любой хороший (да и не только хороший) комикс основан на памяти автора (как и вообще любая его деятельность), но это если смотреть на это уж максимально широко.
про шув же анон имел ввиду, что это для данного конкретного произведения плюс, причем в узком смысле
Ну, блин...
- НАШ Анон-сценарист оторван от реальности.
- А как это выглядит, когда НАШ анон-сценарист не оторван от реальности?
- А почему это должно как-то выглядеть?
- Потому, что если речь только о том, что у него имена собственные должны быть на русском, то это хуита.
- Анон-сценарист оторван от реальности, а то, что названия у него всё не на русском, так это следствие. Могу объяснить на примере.
- Лучше на примере объясни в чём выражается оторванность от реальности.
- Вот примеры.
- А объяснения?
- Вот у этого примера такие достоинства.
- Здорово. Ну, это не универсальные достоинства. Так что за критерий такой, "оторванность от реальности"?
- Так ты не читал.
- А ответ на вопрос?
- А какой вопрос?
Ну, блин... вопрос в том, в чём выражается "оторванность от реальности" анона-сценариста. А уж за одно и "не оторванность". Потому, что складывается впечатление, что это какая-то субъективная оценка невесь чего для рационализации своих вкусов и воззрений. И это нихуя не смешно.
Нет, ты меня с кем-то спутал.
>дорога в индустрию заказана
Значение знаешь?
еба л те бя в жо пу
Куда там, ты даже не купил мне мартини.
Для начала, мартини нужно заслужить, чего ты сделать не удосужился. Так что всё.
По-моему, ты где-то запизделся. Мойдодыр, принимай.
>Это у нас автор Коти, я так понимаю?
Мимо.
>стрипы
Нет.
>абсурдистский юмор
Да.
>сатира
Нет.
>Пагни, накидайте все выпуски Коти, я не схоронил.
Тарасов самый красавчик же.
В России столько людей, которые забесплатно своё творчество готовы во вконтактике выкладывать. Если работаете за спасибо, где же вы были, когда мне надо было дачу построить?
>Но при этом ни одно из издательств, специализирующихся на мейнстриме, не выпускало раньше объемных сборников авторов из России
Фабрика комиксов выпускала сборники, альманахи выходили, фэнзины.
Тот комикс, что показан на сайте - я так понимаю лучший из всего сборника. В целом совсем не плохо и выглядит и читается, у автора явно есть будущее.
И тред на архиваче http://arhivach.org/thread/151262/
Слоу стайл, но вот банальнейший пример того, как собрать аудиторию паблеков. Схема аля Кувшинов Илья. И весь мир у твоих ног.
Давай по пунктам и с разъяснениями.
Чё там разъяснять? Раскидываешь по придложкам в разных популярным окологековских публиках свое говно, создаешь свой публик, профет
Хорошо бы на всяких тумблерах, диванах етц страницы заиметь
Выглядит действительно хорошо, а вот читается ниоч: нет свойственной комиксам лаконичности, живости речи, складывается ощущение, будто фразы ложатся мертвым грузом.
>нет свойственной комиксам лаконичности
Ох уж эти крайности, Максим))))0000000
Не максим и не крайности. Радуйся, что я не sip в качестве примера привёл
Крайность, Максим. Крайность.
Просто ты общался с разными антнами всё время.
Мне было интересно узнать о мыслях за вбросом. Не первый раз слышу что-то похожее, и не могу понять это типа так у кого свербит или что-то в этом есть. Да даже в /с/. Видел на нулевой висел тред анона из Белоруссии, что развлечения ради фантазировал и оформлял в сценарий мультсериал. В треде писали и что в этом что-то есть и то, что идея слишком стандартная, и что слишком нестандартная, кто-то что-то начал вычитывать, потому, что ОП, видимо, это сходу вбрасывал, даже не перечитывая, кто-то неудачно умничал. Не суть. Меня приколол один пост типа «хули ты пишешь не про Рашку, говно? Признак говна же». Причём, там был соответствующий нейтральный разговор на эту «тему», но между тем кто-то накатал именно такую желчную простыню, и как он не читал тред, так и его никто не читал. Меня всё любопытство разбирает от такой темы.
>у кого свербит или что-то в этом есть
Ты тупой или тупой? Тебе реально надо объяснять почему прожитая автором история лучше чем очередной фанфик по десяткам вдоль и поперек заезженных идей? Есть такая вещь как эмпатия - сопереживание. Хороший автор творит потому, что ему есть что сказать. Он пережил что-то, у него есть жизненный опыт, определенные мысли и выводы на основе этого опыта и он хочет ими поделиться с читателем. А читатель посопереживает этому опыту и скажет "о, сука, жиза-прежиза" или "ого, во дает, а ведь умную мысль толкает, сам бы я до такого не дошел". Даже если сеттинг оторван от текущей реальности - фэнтези там или сай-фай - то выраженные в произведении мысли все равно так или иначе будут отражением близкой автору действительности, там будут узнаваемые события, характеры, национальный колорит и т.п.
Хороший автор выходит в люди, наблюдает мир вокруг себя, записывает-зарисовывает интересные сценки, персонажей, события - следит за социальным дискурсом так скажем. Так и актеры делают, когда к роли готовятся, ставят на себе эксперименты, голодают, тусуют с бомжами, учат новые языки. Короче, набираются опыта, чтоб добиться этой самой жизненности.
Нас же, к сожалению, сейчас окружает постмодернистское искусство, где автору сказать нечего, вместо этого он клепает бесконечные отсылочки и оммажи на поглощенный им контент. Такие произведения на 146% состоят из заезженных шаблонов и тропов, вот только автор обычно даже не пытается осмыслить на чем сформирован тот или иной троп, а тупо копипастит. Дващер-сценарист как раз типичный представитель такого типа "творцов". Он окуклен в своем манямирке, не выходит на улицу, зато тоннами наворачивает любимые тайтлы, а потом отрыгивает свой фанфик на чужие задумки и при этом называет свое "творение" оригинальным произведением. Но это не только проблема дващера, я ж говорю, постмодернизм повсюду, сейчас оригинальных идей и сюжетов вообще не шибко много.
мимо накататель желчных простыней
Может ли быть такое, что за неприязнью к отсылкам ты можешь не заметить идею и тему, которую затрагивает автор? Ведь как говорил Вольтер, книги делаются из книг. Да и в хороших произведениях как-то порой туго с этой самой жизой. Или мы просто говорим о том, что постмодернизм говно?
Поддерживаю, мне не интересно читать истории про диванные размышления натянутые на неубедительных персонажей, которые руководствуются до нельзя обсосанными, плоскими мотивами. Да кому вообще интересно. А пока что только это авторский комикс в России и показывает. По мне так вообще лучше изолироваться на год от всех медийных шумов, тогда будет яснее, есть что сказать самому, или нет.
мимо
Конец немного предсказуем.
Я не автор комикса, мне можно.
>Хороший автор выходит в люди, наблюдает мир вокруг себя, записывает-зарисовывает интересные сценки, персонажей, события - следит за социальным дискурсом так скажем.
Вот не надо всех под одну гребенку, пожалуйста, а то ведь набросаю хикки-авторов, оставивших след в истории.
>Тебе реально надо объяснять почему прожитая автором история лучше чем очередной фанфик
Так мы про автобиографию теперь? Ну назови годные автобиогрфии. Инбифо: всякие Одеяла — вкусовщина.
>зато тоннами наворачивает любимые тайтлы
Вероятно, ты хотел сказать "наворачивает тайтлы". Потому что, как тоннами можно наворачивать ЛЮБИМЫЕ тайтлы? Если у него их и правда тонна, значит сей господин видел очень много тайтлов. Ну ладно, не в этом суть. Давай-ка вспомним про цель искусства — расширять, дополнять жизненный опыт зрителя. А теперь вопрос: почему автору, посмотревшему много всякого, разобравшемуся в штампах, ВДРУГ нечего сказать? Как это, по-твоему, работает?
Попутно поддерживаю -куна.
ворвался в беседу
Там автора клевали за то, что он описывает среднестатистическую американскую школу при том, что никогда в такой школе не был. Соответственно, любой западный зритель ему просто не поверит. Выглядеть он будет примерно как иллюстрация.
Что до прожитой автором истории, то речь идёт о трансляции опыта, творческой переработке, не обязательно автобиографичной.
Картинка не прикрепилась
>в хороших произведениях как-то порой туго с этой самой жизой
Поподробнее здесь
Сам-то как думаешь, на что прежде стоит обратить внимание: на тему и идею или на отсылки? Как вообще можно не заметить тему произведения? И с чего ты взял, что у меня к ним какая-то неприязнь? Отсылки - это приправа, бонус, к основному блюду, возможность и для автора, и для читателя потешить свое ЧСВ, типа какой я эрудит дохуя с большим культурным багажом сколько ненужного говна я навернул. У меня неприязнь к произведениям, которые кроме отсылок ничего в себе не несут, к бессмысленным компиляциям чужих наработок. Даже поюзанную идею можно подать свежо, сказать что-то новое, но для этого надо ее продумать, а это слишком сложно для тех, кто мыслит готовыми медийными мемасами и гонит голимую попсу в угоду конъюнктуре той или иной социальной группы.
>книги делаются из книг
Справедливо для научных и публицистических трактатов, но не для художки.
Постмодернизм определенно говно, но говорим мы не об этом.
Валяй.
>Так мы про автобиографию теперь?
Ты слишком буквально понял. Тут смысл - автор проживает историю совместно со своими персонажами, то есть понимает то, о чем пишет, может пояснить почему происходит то или иное событие, почему персонаж поступает так, а не иначе. А для этого нужен личный опыт, нужно погружение в среду, о которой пишешь.
Честно говоря, мемуары практически не читаю. На ум приходит только всякая политота, которая больше в идеологическом ключе интересна. В букаче вон на Юнгера дрочат, вполне себе годнота.
>цель искусства — расширять, дополнять жизненный опыт зрителя
Я считаю, что основная цель искусства другая.
>ВДРУГ нечего сказать?
А что он может сказать НОВОГО и НУЖНОГО? Ну пусть рецензии на просмотренное пишет, тоже вполне себе дело.
>Там автора клевали за то, что он описывает среднестатистическую американскую школу при том, что никогда в такой школе не был.
Я в том треде был и с этим полностью согласен. Будто перенос действия в какую-то конкретную страну сделает историю хуже. Впрочем, справедливости ради, автор ИвилинИнк неплохо обосновал свою позицию. Не в плане спора, а в плане того, что он осознаёт, зачем делает то или иное: конкретно, переносит действие в американскую школу.
>то речь идёт о трансляции опыта, творческой переработке
А я и говорю: посмотрел тысячу тайтлов — прожил тысячу жизней, помимо своей собственной.
>но не для художки
80% писанины Алана Мура
>А я и говорю: посмотрел тысячу тайтлов — прожил тысячу жизней, помимо своей собственной.
Это у кого как.
>сделает историю хуже или лучше
Чёт я хуйню написал. Если автор не знает реалии страны, о которой пишет, то, да, станет хуже. И вообще имел в виду: зачем переносить действо куда-то?
>А для этого нужен личный опыт
А про визионерский тип творчества ты не забываешь? Тащемта, нет такого человека, у которого нет ЛИЧНОГО опыта. Подразумевается, что опыт реципиента не опыт. Ну ладно, я понял, что ты имеешь в виду. Нет же человека-автора, который ни разу в жизни никуда не выходил, ни с кем не контактировал. Или есть?
>А что он может сказать НОВОГО и НУЖНОГО?
НОВУЮ историю. А вот насколько она НУЖНА — отдельный вопрос.
>хикки-авторов, оставивших след в истории.
>Валяй.
О, я тоже знаю парочку. Но пусть анон сам расскажет.
Чёт я хуйню написал. Если автор не знает реалии страны, о которой пишет, то, да, станет хуже. И вообще имел в виду: зачем переносить действо куда-то?
>А для этого нужен личный опыт
А про визионерский тип творчества ты не забываешь? Тащемта, нет такого человека, у которого нет ЛИЧНОГО опыта. Подразумевается, что опыт реципиента не опыт. Ну ладно, я понял, что ты имеешь в виду. Нет же человека-автора, который ни разу в жизни никуда не выходил, ни с кем не контактировал. Или есть?
>А что он может сказать НОВОГО и НУЖНОГО?
НОВУЮ историю. А вот насколько она НУЖНА — отдельный вопрос.
>хикки-авторов, оставивших след в истории.
>Валяй.
О, я тоже знаю парочку. Но пусть анон сам расскажет.
>конкретно, переносит действие в американскую школу
Он его туда переносит, потому что нихуя не знает про отечественные школы и считает их говном, где "только рекет и бычье", зато просмотрел кучу мультиков про няшных американских чирлидерш и верит в их реальность.
>прожил тысячу жизней, помимо своей собственной
Сычуешь дома за пекой 20 лет - прожил жизнь эльфийской шлюхи, бэтмена и ктулху.
Схуяли?
>и верит в их реальность.
Не было же такого!
>прожил жизнь эльфийской шлюхи, бэтмена и ктулху.
Заебись же! Что не так?
> Как вообще можно не заметить тему произведения?
> бессмысленным компиляциям чужих наработок
> книги делаются из книг
> Справедливо для научных и публицистических трактатов
> Постмодернизм определенно говно
Всё ясно, можешь не продолжать. Так бы сразу и сказал, что ты элита, а вместо этого мечешь перед нами, свиньями, бисер, строчишь какие-то длинные посты. Понимаешь, ты должен быть снисходителен к нам, быдлу, в цивилизации которого ~100% искусства, как правило, являются интерпретацией, реконструкицией или деконструкцией предыдущих произведений искусства, вплоть до мифологической основы. Кстати, если сделать соотв. запрос в гугл, то ты увидишь, что даже наши домохозяйки разделяют такое мнение... https://otvet.mail.ru/question/16654189
> Он его туда переносит, потому что нихуя не знает про отечественные школы и считает их говном
Мне аж захотелось тред посмотреть. Он типа был на домашнем обучении или хикке? Сейчас, мы придём к тому, что люди, которые увлекаются писательством ещё и живут не правильно.
> Сычуешь дома за пекой 20 лет - прожил жизнь эльфийской шлюхи, бэтмена и ктулху.
То-то я смотрю авторы чего угодно чёткие пацанчики и альфачи, которые берут от жизни всё, и из других произведений прям не берут ничего, призерают мономиф, 36 драм. сюжетов и 5 типов конфликтов.
>А про визионерский тип творчества ты не забываешь?
Что конкретно ты тут имеешь ввиду? Всякие бэд трипы, фантазии вообще? Даже не знаю, что тебе ответить. Давай примеры и поясни какой цели они служат.
>НОВУЮ историю.
Если вот прям реально НОВУЮ, а не ту, которую до него 125 раз рассказывали, тогда ладно.
Но ведь элита уважает постмодернизм :(
Вообще не понимаю к чему эти твои самоуничижения. Ладно, давай я тебя хоть нахуй пошлю, чтоб твой комплекс жертвы в холостую не работал.
>в цивилизации которого ~100% искусства, как правило, являются интерпретацией, реконструкицией или деконструкцией предыдущих произведений искусства
Хуевая у вас, быдла, какая-то цивилизация.
Ты о ком вообще?
Ладно, вижу конструктива не будет. Собственно это и в начале треда было понятно, тут походу и правда сплошные школьники максималисты с диванов вещают. С обсуждения издательств я вообще хуею.
>фанфик по чарлтон камикс
>фанфик по персонажам ранней науч.фанты
>куча фанфиков по лавкрафту
>околопорнушный финфик по тянкам из детских книжек
> Ладно, давай я тебя хоть нахуй пошлю
> Хуевая у вас, быдла, какая-то цивилизация
> вижу конструктива не будет
У францзов, для людей, которые выпали из объектвиной реальности, но обвиняют в этом окружающих есть хорошее слово - manyamiroque.
Антоха который так отчаянно (делает вид, что?) не понимает, в чем проблема с поделками уровня "я тут поел вкусные мандарины и вот вам ребята короче мое говнецо в форме мандарина))", либо:
1. Непритязательный читатель, и это ужасно - потому что если сами читатели наплевательски к такому относятся (до тех пор, пока там есть пасхалочки), то проблема глубже, чем казалось прежде
2. Шарящий читатель/мимокрок, который рещил немного потралить друзей двача - самый лучший в данной ситуации вариант, пусть даже все вокруг немного потратили часы жизни, ломая об него копья
3. Сценарист, который прямо сейчас пишет свой магнум опус про Джона из Нью-Йорка, который тем не менее проникнет в душу каждого читателя в любом уголке необъятной и не будет бездумно подкидывать перетасованные сцены из всеми виденных фильмов про Джонов из Нью-Йорков (надеюсь, это правильный вариант - я в тебя верю)
Вот кстати в прошлом треде висит довольно наглядный пример: и или вот еще пример похуже червя-пидора: - вроде как, действие происходит в питере, а на первом же развороте вид на манхеттен.
1. Непритязательный читатель, и это ужасно - потому что если сами читатели наплевательски к такому относятся (до тех пор, пока там есть пасхалочки), то проблема глубже, чем казалось прежде
2. Шарящий читатель/мимокрок, который рещил немного потралить друзей двача - самый лучший в данной ситуации вариант, пусть даже все вокруг немного потратили часы жизни, ломая об него копья
3. Сценарист, который прямо сейчас пишет свой магнум опус про Джона из Нью-Йорка, который тем не менее проникнет в душу каждого читателя в любом уголке необъятной и не будет бездумно подкидывать перетасованные сцены из всеми виденных фильмов про Джонов из Нью-Йорков (надеюсь, это правильный вариант - я в тебя верю)
Вот кстати в прошлом треде висит довольно наглядный пример: и или вот еще пример похуже червя-пидора: - вроде как, действие происходит в питере, а на первом же развороте вид на манхеттен.
Тут только что выше выяснили, что ты даже отдаленно не представляешь как творческий процесс работает, а ты и рад - го какие-то соломенные чучела делать. Заканчивай этот демедж контрол.
>Что конкретно ты тут имеешь ввиду?
Да то же, что и все остальные психологи/искусствоведы: визионерский тип творчества по Юнгу статья "Психология и поэтическое творчество", если интересно, влияние коллективного бессознательного на творчество. То, что автор пишет осознанно на основе своего опыта — психологический тип творчества. Из примеров Юнговских, сам я не настолько крут, чтобы разбирать произведения: вторая часть "Фауста", произведения Вагнера, "Золотой горшок" Гофмана.
>какой цели они служат.
Наделяют произведение смыслами, о которых, возможно, сам автор не подозревал.
>Если вот прям реально НОВУЮ, а не ту, которую до него 125 раз рассказывали
Ну ёбаный рот! выше же упоминали и мономиф Кэмпбелла, и 36 драматических ситуаций Польти, даже мемес про Симпсонов. Принципиально нового нет. Но, заметь, помимо сюжетов, основных структур есть и подача. Оформленная по-новому старая идея, интересно рассказанная, с другими метафорами/символами, засияет по-новому, будто это и есть что-то новое.
>Из примеров визионерского типа
Извиняйте, поздно уже, бровями формулирую.
Извиняйте, поздно уже, бровями формулирую.
А нужна ли вообще России комикс-индустрия? Те имена, что кажутся громкими, известны только тем, кто за ней следит. Та же ситуация и с мультфильмами и с кино. Выходящие тайтлы в самом-самом-самом-самом лучшем случае середнячки, которые и порекомендовать некому, в отличие от переводных работ. Эта постоянная дилемма поднятия индустрии всё равно, что извечный вопрос - как нам обустроить Раису.
>ты
Я тут первый пост сделал, видимо, все-таки попал
>Те имена, что кажутся громкими, известны только тем, кто за ней следит
То же можно сказать и про американскую комикс-индустрию. Персон, известных реально большому количеству людей, можно по пальцам одной руки посчитать.
Но ведь коллективное бессознательное — паранаука.
Неплохо, неплохо. Если после постов, в которых человек расписался в соей безграмотности, ты вклиниваешься, и заводишь его же шарманку о том, переводя стрелки, что тут кто-то чего-то не понимает, то у тебя или раздвоение личности или на то, что писали люди в треде просто посрать. ''Все-таки попал''? Серьезно?
Индустрия не нужна, но начинания людей поощрять нужно.
>Валяй.
Лавкрафт. Мэри Шелли
> тут кто-то или дурачок или траль
> Вольтер, Юнг, Кэмпбелл, Польти, Лавкрафт, Мур
Тут уже много фамилий сдеанонили. Кто конкретно?
>Да то же, что и все остальные психологи/искусствоведы
Таки значит бэд трипы и глюки. Было бы конечно заебись, если бы ты не на Юнга ссылался, а своими словами сказал и примеры привел из прочитанных лично тобой произведений, комиксов (хотя бы того же Мура) и честно ответил нравится ли тебе такое.
>Наделяют произведение смыслами, о которых, возможно, сам автор не подозревал.
Я конечно могу заявить, что СПГС не нужен, но это будет несправедливо. Кому-то все-таки нужен, но лучше пусть остается в рамках наркоманского искусства для наркоманов.
>Принципиально нового нет.
В Симпсонах-то оно откуда-то взялось. И, если ты читал этого самого Кэмпбелла, то знаешь, что мономиф как бы не совсем моно, на протяжении истории наслаиваются все новые смыслы, функции объектов повествования могут меняться, а разные действия начинают восприниматься реципиентом по-другому.
>Оформленная по-новому старая идея, интересно рассказанная, с другими метафорами/символами, засияет по-новому, будто это и есть что-то новое.
>Даже поюзанную идею можно подать свежо, сказать что-то новое, но для этого надо ее продумать, а это слишком сложно для тех, кто мыслит готовыми медийными мемасами и гонит голимую попсу в угоду конъюнктуре той или иной социальной группы.
Как видишь, я этого не отрицаю. Но ты ведь отличишь вкус уже порядком пожеванной жвачки от свежей хоть и с известным вкусом? Так и с искусством.
Чет на 80% творчества не тянет.
Как бы и да, и нет. Да, потому что на эту ветку психологии официальная наука порядком подзабила, отдав на откуп всяким мистикам, шизотерикам и прочим магуям. Нет, потому что здравое зерно тут есть, просто Юнг свою мысль не додумал, а толковых продолжателей у него не было. Он считал, что архетипы врожденные, что есть некие психические структуры (душа), которые переносятся в индивида в готовом виде, с загруженной программой, уже на стадии внутриутробного развития. Но ведь это не правда, если оторвать новорожденного индивида от социокультурного окружения и вырастить в изоляции, он не войдет в общее информационное поле, не будет видеть те же сны, что и полноценный член социума, не будет понимать мифов и культурных шаблонов. Коллективное бессознательное так или иначе нарабатывается через призму сознания - через ту самую мемную среду, ноосферу, где витают мифы и шаблоны настолько растиражированные и укоренившиеся, что начинают восприниматься нами как нечто изначальное, базовое. Причем мы зачастую даже не замечаем того, как они подгружаются нам в мозг. Да мы вообще редко следим за процессом собственного мышления, верим в какую-то интуицию, хотя это всего лишь опыт задроченный настолько, что алгоритм познания и анализа протекает невероятно быстро, ускользая от нашего сознания, которое ловит только готовый результат. Так что "коллективное бессознательное" и "визионерское искусство" в любом случае не может дать нам каких-то кардинально новых образов и смыслов. Потому что мы оцениваем мир эмпирически, а если и существует нечто принципиально непознаваемое, то мы и описать его не сможем. Будет хуита, как у Данте, когда ад описан тщательнейшим образом в ключе понятных живому человеку страданий, а в верхних планах рая какие-то эфирные сущности ангелов, неизъяснимое блаженство и недоступный пониманию бог, или как у Лавкрафта - ололо древний чудовищный сводящий с ума ужас из самых глубин вселенной, и нихуя не понятно, чего тут вообще бояться.
Подсядь ближе к экрану, чтобы я мог зарядить твои архетипы.
Найс, два самых переоцененных куска говна, причем, если первый заслуживает определенного внимания, благодаря своей безудержной фантазии, то вторая абсолютная бездарность, уровня Даши Донцовой. Ясен хуй, утрирую, но тем не менее прозаики из них просто никакие: Лавкрафт застрял в одном архетипе, сухом описании и эпистолярном стиле; а Шелли вообще толком ничем не отметилась — не выстрели "Новый промитей" у простолюдинов, по которому тут же начали пьесы ставить, давно бы была предана забвению.
Ну и "хикканами", в прямом смысле этого слова, они не являлись — оба часто путешествовали, смотрели, так сказать, на мир, что хорошо отраженно в их произведениях.
Да у нас тут литературовед в треде!
>Так что "коллективное бессознательное" и "визионерское искусство" в любом случае не может дать нам каких-то кардинально новых образов и смыслов. Потому что мы оцениваем мир эмпирически, а если и существует нечто принципиально непознаваемое, то мы и описать его не сможем.
Если и читатель - серость, и писатель - серость, то всё будет так, как ты говоришь.
Да что ж теперь, не изобретать ничего? Всё равно быдло не оценит.
мимо прохожу
>ололо древний чудовищный сводящий с ума ужас из самых глубин вселенной, и нихуя не понятно, чего тут вообще бояться.
>страх перед сверхсущностью
Серьёзно, анон? Ты не смог разгадать такую простую и древнюю форму страха?
>Найс, два самых переоцененных куска говна
Наглядный пример, когда ты обосрался, но говоришь всем, что это дождь намочил штаны и трубу где-то прорвало.
Я вообще просто мимокрокодил, который глазом за Шелли зацепился.
Ну значит не надо было жопой читать, речь шла про жизненный опыт и новые идеи, никому тут нахуй не сдалось, как написано, сейчас обсуждение - что написано. Хотя я бы тут тоже поспорил, что нет ничего хорошего в том, чтобы писать как Толкиен - красиво, но хуйню.
Анон, я верю в нашем мире, новые идеи сможешь предложить только ты. Дерзай же.
Судя по его сообщениям, он вообще существует в каком-то своём мире. Обычный городской сумасшедший.
>Справедливо для научных и публицистических трактатов, но не для художки.
Опаньки, а вот и хуй, который ничего не смыслит в литературе, но при этом пытается выёбываться.
Иди нахуй. Больше всего ненавижу таких вот кухонных снобов.
Тебя поддерживаю.
А с твоего ответа ещё больше проиграл, чем с ебанутых заявлений выше. Ты, видимо, даже не понял куда тебя носом ткнули и решил просто промычать. Жалкое зрелище.
мимо-закончил-филфак
Сверхсущностей не существует, как их можно бояться, тем более если мы не можем их постигнуть? У нормального здорового человека страхи предельно объективированы, он боится того, что может, а главное хочет ему навредить. Когда ему показывают монстра, он оценивает его с точки зрения опасности. Мы боимся монстров потому, что предполагается, что они агрессивны и станут преднамеренно нам вредить: мучить, калечить, убивать. И у них есть нужные для этого черты: пасть, когти, тентакли, садистские инструменты. А когда предлагают бояться того незнамо чего, то это паразитирование на иррациональных фобиях людей с расшатанной нервной системой и больной психикой. Крайне деструктивный и нездоровый подход.
По делу есть что сказать?
> implying дурачка, живущего в своём вымышленном мире отхуесосили не по делу
>Крайне деструктивный и нездоровый подход.
Который работает, лол
А на чём вы остановились? Тезисно давай. Потому что сходу тред выглядит как говно.
Это тоже ты?
Я даже не знаю, если это ты, то у тебя словно целые пласты культурные отсутствуют. Ну да ладно.
Почему "нормальный" человек, по-твоему, боится смерти? Думаешь, он боится только насильственной смерти? Ты сам об этом никогда не задумывался? Люди боятся небытия, это сложно постичь, сложно представить. Это именно тот сорт неизвестности, от которой не то чтобы больше стынет кровь в жилах, чем от садисткой хуйни, но это всё-таки тоже ужас. Более утончённый, более глубокий. Иррациональный, ага, и расшатанная нервная система здесь вообще не при чём, не неси хуйни. Развивая тему небытия и мира "за гранью" даём читателю самому задуматься над этим, покопаться в собственных самых потаённых страхах - вполне себе рабочая модель, более того, как замечали аноны выше, настолько известная и логичная, что отрицать её, ну не знаю... всё равно что быть бревном.
К слову, Лавкрафт вполне себе рационально и подробно описывал разнообразных криповых существ, дав пищу для хоррор-мейкеров на добрую сотню лет, так что вообще претензии не понимаю. Разве что автор сего поста - хуй, и знаком с Лавкрафтом по мемасам, а выебнуться-то надо.
>Он считал, что архетипы врожденные, что есть некие психические структуры (душа), которые переносятся в индивида в готовом виде, с загруженной программой, уже на стадии внутриутробного развития.
Тоже неправильно. То, что врождённое по Юнгу - это не архетип Христа и Антихриста, Злобной мачехи и тому подобное, а гораздо гораздо более размытые и общие вещи. Самость, Тень, Персоны и Анимусы - что-то на уровне инстинктов на самом деле и вполне проявляющиеся в изоляции.
Тут просили примеры тех, кто самопиарился и пришёл к успеху. Ну пожалуйста.
http://www.voxpopuli.kz/interview/kak-zarabotat-na-dyade-dede-intervyu-s-evgeniem-yakovlevym-12167.html
>Точно так же реализовал себя на художественном поприще — для собственного продвижения создал pdf-сборник RGB. Благодаря ему на меня вышло издательство BUBBLE. Поэтому, мой совет молодым казахстанским художникам-иллюстраторам: действуйте по принципу «Под лежачий камень вода не течёт!»
http://www.voxpopuli.kz/interview/kak-zarabotat-na-dyade-dede-intervyu-s-evgeniem-yakovlevym-12167.html
>Точно так же реализовал себя на художественном поприще — для собственного продвижения создал pdf-сборник RGB. Благодаря ему на меня вышло издательство BUBBLE. Поэтому, мой совет молодым казахстанским художникам-иллюстраторам: действуйте по принципу «Под лежачий камень вода не течёт!»
Как небытие связано с неведомой ебаной хуйней? В небытии нет нихуя и тебя нет, и меня нет, и трансцендентных сущностей нет. Вот я был, а вот меня не стало - да это страшно, но это логичный осмысленный страх перед прекращением существования, его происхождение обоснованно эволюционно. В человеке развилось самосознание, а значит и страх это самосознание потерять. Младенцы не боятся смерти, животные, которые не осознают себя, не боятся смерти, их может пугать связанный с этим дискомфорт, боль, но не сам процесс прекращения существования, неизвестность их не страшит. А вот страх перед загробьем и какими-то непонятными сущностями полностью искусственный, навязанный деструктивным культурным фоном, мракобесными верованиями. Нет, можешь конечно лелеять свои "потаенные страхи", которые суть результат влияния патогенных социальных явлений и вызванных ими неврозов, психозов и прочих девиаций, и считать их утонченными.
>Разве что автор сего поста - хуй, и знаком с Лавкрафтом по мемасам, а выебнуться-то надо.
Жопочтец? Претензия была к "неописуемому ужасу"тм, там где у Лавкрафта чужеродные разумы и ужасающие тайны, одно прикосновение к которым сводит с ума, там где он описывает монстров, то это просто монстры, которые хотят человека зохавать или какой-то пиздец причинить, этих хоть понятно за что бояться.
>А на чём вы остановились? Тезисно давай. Потому что сходу тред выглядит как говно.
А за щеку тебе не дать? Проблемы с чтением и анализом?
Хотя
>закончил-филфак
О чем с тобой говорить? Хоть бы не признавался при всех, что от рождения туповат.
Суть треда:
Voices in my head are saying «Shoot that fucker down!» We are the vultures The dirtiest kind The culture wars in your heart and your mind
Voices in my head are saying «Shoot that fucker down!» We are the vultures The dirtiest kind The culture wars in your heart and your mind
Анончики, я понимаю, что у вас тут серьёзные беседы о сути искусства это гораздо лучше того, что было в конце предыдущего/начале этого треда, но у меня появилось предположение, что в сборнике от параллелей есть история Тарханова, про РУСЬ. Он тизерил её давным-давно, говорил, что выпустит в виде зина, а в рецензии на комикстрейде упомянут какой-то комикс "сказка", о котором рецензент решил ничего не говорить.
>Самость, Тень, Персоны и Анимусы - что-то на уровне инстинктов на самом деле и вполне проявляющиеся в изоляции.
Давай примеры, как мальчик, выращенный волками, развивает в себе поведение человеческого индивида, у него же "самость". Или как самобичуется из-за своих комплексов, у него же "тень" врожденная.
> серьёзные беседы о сути искусства
> "есть объективные механизмы того как работает искусство" - "идите нахуй, долбоёбы"
Не только серьёзные, но и интеллектуальные. Лучше бы их не было.
Ирония, парень
Небытие/что после смерти/за гранью/как - неведомое и есть, умник. Неведомая ёбаная хуйня, ага. И Лавкрафт как бы стимулирует эти мысли, намекая на то, что такие вот надежды:
>В небытии нет нихуя и тебя нет, и меня нет, и трансцендентных сущностей нет
Мягко говоря, могут разрушится, и дальше он просто рассуждает на тему "как", а может даже "кто" эти представления рушит. В этом и вся мякотка.
Ну и эта твоя простая и плоская схемка, лол, это ты у нас туповат, я посмотрю. Вообще не рефлексируешь?
Ну и опять же, чужеродные разумы и ужасающие тайны у него почти всегда приложением к монстрам (опасным и не очень приятным на вид, вполне материальным) или наоборот, так что претензия - говно, с какой стороны не посмотри, выдающая жопочтеца в тебе. И засунь уже в жопу свои мантры про дивиации и культурный фон. Кто у тебя "нормальный здоровый человек"? Это вообще возможно? Ты? Ты нормальный и здоровый?
А с мракобесными верованиями и навязанными ими страхами ты причину и следствие не путаешь?
Ещё максимально просто на тему: ты видел хоть один хоррор? Когда "зло" тебе показывают с первых минут во всей красе? 70% фильма это полукадры, что-то в темноте, лишь небольшие фрагменты, и, дай бог, к концу ты увидишь, что там было на самом деле. Если бы ты знал всё с самого начала, это бы тебя просто не пугало, как бы кто не махал клешнями и ножами, ты постигаешь природу этого. Но вот когда ты не понимаешь, не знаешь, что в темноте - это вот уже крипово.
А чем плохо филологическое образование, кстати?
>А за щеку тебе не дать?
Заткнись, ублюдок.
Тень - это не про самобичевание. Самость - различные аспекты личности, хуле им не сформироваться? Он и не должен встать и галстук повязывать, всё гораздо тоньше.
Тебя вот не удивляет, что у кукушек врождённая способность подменить яйца в гнезде, у новорождённого кукушонка убить сводных братьев, а сами яйца могут меняться внешне, в зависимости от того, в гнездо каких птиц они будут подложены?
И вся эта хуйня у них врождённая, прикинь, вплоть до таких уникальных схем, как слежка за парой других птиц, ну и много всего. Но человек родиться и будет при этом волком, да?
>родится*
Ты слишком сильно утруждаешься, пытаясь втолковать что-то человеку, который оторван от очевидных вещей. Себе дороже.
>пришёл к успеху
Тираж его работ озвучь
Вот только до буббля он рисовал открыточки для двадцатьвосьмого. Я о нём узнал именно тогда
>И вся эта хуйня у них врождённая, прикинь
Я боюсь, что тебе придётся предоставить на этот тезис пруфы, которых у тебя на самом деле нет, потому что их нет ни у кого. Остерегайся кукарекать о том, что нельзя доказать. Это ненаучно.
>Почему "нормальный" человек, по-твоему, боится смерти?
Детям вообще похуй, например. Поэтому вывод напрашивается сам собой - "нормального" человека научили.
Сап. Завтра примерно в это же время солью сюда очень много интересной инфы про одного небезызвестного сценариста, с пруфами и всей хуйней. Будет интересно.
> Детям вообще похуй, например. Поэтому вывод напрашивается сам собой - "нормального" человека научили.
Соглашусь. Как я в 12 лет перелазил между углами домов, которые впритык, сейчас боюсь представить. Сейчас не за что бы не решился
ты заинтриговал, надеюсь не пиздишь, так как я буду ждать
Какого плана инфа?
Вспомнить бы хотя бы одного нашего небезысвестного сценариста комиксов.
Артёмка, Девова, Максимушкин
Крыса, даже не думай.
Учебник биологии/зоологии тебе в пруф.
Токмо не забухай.
Читаю параллельные комиксы, удивительно, но годнота.
И да, как бы это не было странно, но из того, что успел прочитать, лучше и плавнее всего как комикс работает та история с миллиардом линий и без разграничения фреймов (названа какими-то иероглифами), от которой тут все плевались. Первые страницы втягиваешься, а дальше уже всё летит перед глазами, никогда не спотыкаешься, все образы схватываются, персонажи отличаются друг от друга.
Главная беда первого комикса — покраска, она просто никакущая, рисунок можно было улучшить, если бы был годный колорист. Ну и да, у художника проблемы с перспективой (что тоже можно подправить калорингом) и чуточку с динамикой. Это самое "мейнстримовое", что есть в книге, к слову. Порадовала работа сценариста, это хороший такой, крепкий фантастический рассказ, который вполне мог бы занять высокое место на каком-нибудь конкурсt по постапокалипсису. И да, сценарист может в использование формы комикса, пусть, опять же, не идеально. Выше баббла уже точно.
И да, как бы это не было странно, но из того, что успел прочитать, лучше и плавнее всего как комикс работает та история с миллиардом линий и без разграничения фреймов (названа какими-то иероглифами), от которой тут все плевались. Первые страницы втягиваешься, а дальше уже всё летит перед глазами, никогда не спотыкаешься, все образы схватываются, персонажи отличаются друг от друга.
Главная беда первого комикса — покраска, она просто никакущая, рисунок можно было улучшить, если бы был годный колорист. Ну и да, у художника проблемы с перспективой (что тоже можно подправить калорингом) и чуточку с динамикой. Это самое "мейнстримовое", что есть в книге, к слову. Порадовала работа сценариста, это хороший такой, крепкий фантастический рассказ, который вполне мог бы занять высокое место на каком-нибудь конкурсt по постапокалипсису. И да, сценарист может в использование формы комикса, пусть, опять же, не идеально. Выше баббла уже точно.
Сам своё говно не похвалишь, никто не похвалит.
Блядь, иди нахуй. Бесит вот это, только пишешь что-то хорошее, как тебя сразу называют причастным к этому спасибо, что хоть имя в этот раз не придумал.
>спасибо, что хоть имя в этот раз не придумал
Эм, паралелльный пидор?
>Выше баббла уже точно.
А, судя по отзыву, такое же говно. Но из-за отсутствия лучшего с завышенной оценкой.
хз, читал я отрывок из вандерзина с этим комиксом, нихуя не понятно. впрочем, учитывая, что объявления о поиске историй в сборник я не видел нигде, то его редактор тупо собрал своих друзьишек. что ставит качество продукции под большой вопрос изначально.
Сделаю ремарочку, что "выше баббла" я сказал про работу сценариста, а не художника.
ну что же ты Анончик...
Это был обман, чтобы привлечь внимание к отзыву на параллельные комиксы.
печально и глупо
Прямо как в /hh
Омежка ли Габр?
Покушать принес
>Вселенные комиксов: Marvel Comics vs DC Comics
>Гости Беата Коташевская, основатель и совладелец издательства комиксов Jellyfish Jam, Кирилл Кутузов, эксперт центра комиксов РГБМ, Александр Кунин, директор фестиваля «КомМиссия»
http://tv.rbc.ru/archive/lidery_rynka/5819e4369a7947911ff1f0ac
>Вселенные комиксов: Marvel Comics vs DC Comics
>Гости Беата Коташевская, основатель и совладелец издательства комиксов Jellyfish Jam, Кирилл Кутузов, эксперт центра комиксов РГБМ, Александр Кунин, директор фестиваля «КомМиссия»
http://tv.rbc.ru/archive/lidery_rynka/5819e4369a7947911ff1f0ac
В соседний тред уже все принесли. Можешь уносить обратно.
Сколько выйдет в денежном эквиваленте устроить Аню Рудь на работу?
Сколько выйдет в денежном эквиваленте поняшиться с Аней Рудь?
Я про это и спрашиваю. На ночь комиксы рисовать сколько выйдет???
Кто-то прознал про готовящийся слив и позаботился о нём.
>Это у нас автор Коти, я так понимаю?
Э иди на хуй. Мало того, что я гораздо лучше рисую, так я ещё и не интересуюсь вашей издательской хуетой.
Алсо, аудитория коти — прекрасные умные интеллигентные люди с изысканным вкусом и ироничным взглядом на жызнь, а не гыгыкающая школота!! Пиздец, не расстраивай меня.
Пили проду, Бэтмен. Всем тредом ждём.
есть еще какие-нибудь форумы о комиксах?
В разработке новый выпуск на новую тему.
Была спайдермедия, теперь всё
был стрэнджартс, умер
https://forum.comicsnews.org/
Нет, на сколько я знаю, ничего кроме двача и вкшечки (с натяжкой) не осталось.
Вот так автор и узнал, кого знают на дваче. Странная манера вести опрос.
Нихуя себе, ты чсвшный! Пиздец, не расстраивай меня.
>не гыгыкающая школота!
При всей моей любви к Коте, но это же комикс с шутками про говно и мочу.
Ну ты и школьник, как оказалось.
Роман, и после всех тех словоблудий про раскрученность авторов, я вижу в Иноке пикрилейтед. Вот разъясни мне, пожалуйста, ты и иностранные комиксы так же читаешь - болт забив на историю и рисунок? Или всё-таки пытаешься выбрать что-то получше? Нахуя вообще в бубле редакторы, если получаемый в итоге продукт по качеству не уходит дальше Авторского Комикса? Ты катаешься на отечественных машинах, смотришь российское кино, отдыхаешь на берегах Сочи? Роман, в чём дело? Почему тебе так плевать на качество? Человек - не свинья, всё съест? Наймите того же Францева, Охотнига, Соседова, Лемонского, они раскручены и всё такое. Их знают. Прекращайте плескаться в этом говне, поменяйте состав, текущим художникам, писателям в основной массе похуй на контент.
а чем тебе арт здесь не нравится?
Тем, что сделано всё откровенно на отъебитесь. Он слишком прост и совсем не похож на то, за что хотелось бы отдать деньги. Примерно так же рисует 90% художников АК, а есть и работы любителей откровенно превосходящие это говно. И это, простите, результат работы: художника, колориста, сценариста, редактора, леттерера. Эта работа оплачена, а смотрится, как неоплаченные любительские порисовки. Наймите людей с АК например, они, чисто за славу, безо всяких денег, так же нарисуют.
Может им просто конкурс устроить, как это часто делают зарубежом. Деньжат дофига, всё лучше, чем просто так неделю в америке зависать, что сейчас и делают.
>просто конкурс устроить
Зачем заморачиваться? И так схавают.
Пиздец. Какая-то дерьмовая квинтэссенция девяностых.
Мне вот благодарности нравятся. Заплатил три сотни - получил печатный комикс, заплатил штуку - получил (!) пять номеров. и куда девать это добро? Друзьям раздать? Мои например комиксы совсем не читают. Далее, два косых и прибавится футболочка. Ну, футболочку по мотивам пантеона я б взял, Мошка ни о чём, в ней будешь выглядеть как дебил. Можно стать героем комикса за пять тысяч. О, боже, как же мне всегда хотелось стать героем комикса. Нет.
>Наймите людей с АК например
Я бы лучше дал художникам делать свои серии, а то та же Фобс однажды свалит ради своих проектов типа пикрила вместо инокоговна
Лучше пусть нормальных сценаристов найдут ещё.
Да ебать, это майор гром спиной стоит. Алсо, эти аффтары кроме comicscrazy других шрифтов не знают?
Да, как бы я не относился к Фобс (жирушность, заёбы и всё такое) рисует она в бубле лучше всех.
Поддвачну. Худаев вроде свалил, теперь Хатчетту конкуренцию вообще никто не составит.
кому у нас будет интересно читать пикрил? Такая-то арабская ноооооочь под арабской лунооооооой. Я и сам её стандалоны листал - картинка хороша, но в суть вникать желания не возникает от слова совсем.
хотя вот комиксы с жирушными принцами девочки расхватают как пить дать
дык там же вроде индия/тай вроде как
сорта говна
>кому у нас будет интересно читать пикрил?
> у нас
Лол. Она вполне могла бы запилить вебкомикс на ангельском. Там такое как раз зашло бы. Зачем стараться для гомофобов пидарашек?
Вся суть русских комиксистов-неудачников. НАС ТУТ НЕ ЦЕНЯТ! НАДО ВАЛИТЬ! ТАМ ТО В ОБЪЯТИЯ ВОЗБМУТ! (на самом деле нет)
Смеюсь от тех, кто думает, что сменив место обитания начнет рисовать лучше
>на самом деле нет
Ты-то знаешь, о чем говоришь? Или диванный художник?
У Ф. к тому же и так много фанатов на диване и тумбе, так что с раскруткой проблем нет.
>гомофобов пидарашек
Толерасты сказали бы у тебя когнитивный диссонанс. Нормальные люди говорят тебе просто: ты дебил.
Всем похуй на пидаров, бро.
И чо? Помогает ей эта раскрутка бешеные тиражи продавать? Она итак работает в крупном издательстве, бро, с такой оплатой, что многие более талантливые художники могут только мечтать, и чо? Толку то нихуя. Вот вам пример, когда тумблеростиль и жирушность пытается войти в профессиональный бизнес. Эту херню приятно смотреть в сети, но покупать её никто не будет.
Бро, ну ты чего, мне ни в коей мере не похуй на тебя и твои права!
>Худаев свалил
Э, а кто пишет Метеору теперь? А как же его наполеоновские планы на 40 выпусков вперёд?
>Помогает ей эта раскрутка бешеные тиражи продавать
Она от себя ничего и не продает, тем более не русской аудитории, а частью фанатов бубль и так обязан ей
>тумблеростиль и жирушность пытается войти в профессиональный бизнес
> покупать её никто не будет
Покупают и менее крутых жирухохудожников, але. Ты и впрямь не в курсе, о чем говоришь
>похуй на пидаров
Но ты бы не купил комикс с пидорами, как и многие читатели в россии
>Она от себя ничего и не продает, тем более не русской аудитории
Да всем похуй будет, покупают не рисуночки, а истории. Вот 99%, что её истории не лучше артемкиных. Не русской аудитории подавно это не сдалось, у них своих тумблерошлюх навалом.
>а частью фанатов бубль и так обязан ей
Неплатежеспособный компост? Ну да, девочки, привыкшие к халявным рисуночком в дайри кассу сделают
>Покупают и менее крутых жирухохудожников, але. Ты и впрямь не в курсе, о чем говоришь
Ага, ага. Обпокупались всё, чё, блядь, за маняфантазии. Ну давай имены и цифры, хули. Посмотрим, может я не прав, а может эта поебень и вправду никому нахуй не сдалась.
Она там на патреон еще не выплыла?
>Неплатежеспособный компост?
ну, если выбирать между кромешным болотом и школьницами, которые на деньги, которые мамка на пищщу в школе дала, покупают картонные принты с бабблопидорками - второе всяко лучше
>пищщу
скоро ебанусь с этой новой клавиатурой. *Пиццу
4 пик сначала с никсельпиксель попутал
Это насколько же надо быть пиздоглазым, чтобы такую няшечку с нюхсельпуксель попутать???
>Но ты бы не купил комикс с пидорами
Доставь нормальный сюжет и графон, тогда куплю, хоть темой и не интересуюсь.
>Не русской аудитории подавно это не сдалось, у них своих тумблерошлюх навалом
Анон возможно прав. У нас из тумблерошлюх одна Фобс, которая пахает нетронутые доселе поля, конкуренции у нее мягко говоря никакой, отсюда и слава.
Кто эта??
Ника
Чумин на презентации ответил на вопрос с двачика :333
на который?
Про хуйцы и бочки?
про то, почему не проводили открытый конкурс
Этот вопрос не только здесь звучал. Ну и чего ты молчишь? Почему конкурса не было? Чому пытать-то нужно?
ну, и хули его не проводили?
я вот тоже в сборник хочу и рисую по крайней мере лучше вот этого.
но, мне, видимо, ниче не светит, ведь я не друган издателей.
а подкатить к издателю и подружиться совесть не позволяет?
Ты сам понял, что посоветовал?
причём тут дружба, блядь, Чумин просто сделал срез популярных и необычных художников Вконтача и своего личного круга общения. У вас же, долбоёбов, всё выглядит так, словно к параллелям просто очередь выстроилась из хуево рисующих школьных друзей составителя сборника, чтобы обналичить старые услуги во вред качеству книги.
А всё потому что чьи-то вкусы не совпадают с вашими.
Да, единственное что тебе светит - ныть на двачике.
Был бы конкурс, так же бы ныл про подтасованные результаты, тупых судей и свою непризнанную гениальность.
Иван, прекращай строить из себя не пойми что.
Вкратце: "Это не наш путь". Типа, он несет ответственность за весь сборник, работу каждого из авторов, и ему комфортнее, когда это те, кого он сам выбрал и в кого сам поверил, чем когда их навязали какие-то внешние обстоятельства/другие люди.
чувак, он так и сказал: зашли мы с пацанами на форум двач, почитать, а там нам предъявляют за отсутствие конкурса.
Какой Иван?
>чувак, он так и сказал: зашли мы с пацанами на форум двач, почитать, а там нам предъявляют за отсутствие конкурса.
К Чумину нормально отношусь, но это мама меня обижают на сосаче — всегда стыд и позор
> причём тут дружба
>срез популярных и необычных художников Вконтача и своего личного круга общения.
яснопонятно.
Кхм, и как это в общем противоречит концепции конкурса? Он бы не стал выбирать сам или что? По этой логике он должен был наоборот всеми позывами устраивать конкурс, чтобы его выбор был больше.
-Давайте издадим таланты, устроим конкурс, дадим шанс неизвестным авторам засветиться, используя наше независимое положение в комикс индустрии.
-Это не наш путь. ...я тут парочку говнокомиксистов знаю...
Дерьмо это всё, очередная тусовочка, ни на грамм не заботящаяся о продвижении российских комиксов. Лишь свои амбиции, свои интересы, свои хипстерские вкусы.
Но ведь он все равно раскрутил неизвестных авторов, какая разница, знакомы они ему или нет?
и нахуй они нужны этому миру?
В каком смысле раскрутил? Их паблики моментально выросли на 1000 человек и продолжают расти? Весь сборник дрисня, за исключением пары работ. Да и те кажутся нормальными только на фоне остального дерьма.
Ну, это глобальный вопрос, который в той же формулировке можно применить буквально к чему или кому угодно.
Публикация есть публикация. Учитывая, что сейчас авторов больше чем читателей — это достижение, которым они смогут козырять. Это поможет им опубликовать где-нибудь ещё.
Параллельные комиксы - это как Монеточка, кто о ней помнит сейчас?
Тем, что победителя (которого ещё и стопудняк надо будет выбирать не в одиночку) надо будет _обязательно_ издать, иначе все восстанут против?
И как бы,
>ответственность
>когда это те, кого он сам выбрал
Это подразумевает не только уровень работ, а и какие-то личные качества, банальное сработаются-не сработаются. А если проводить конкурс, то надо выбирать именно по результату.
А ещё, работа над сборником началась за несколько месяцев до первого марвел-анонса, и а) не было никаких гарантий, что всё получится
б) нельзя было палить издательство, которого ещё фактически не существует, таким вот образом.
К слову, максимка сказал ещё, что любой может прислать в их издательство свои наработки даже если это сценарий, и в свободное время они в вежливой развернутой форме ответят.
Что за шизофазия?
>любой может прислать в их издательство свои наработки даже если это сценарий, и в свободное время они в вежливой развернутой форме ответят
Это будет ответ из серии "вот здесь хорошо, а вот здесь еще доработать"? Если да, то это уже переходит на территорию прихуели
Хули ты догадки строишь? Напиши узнаешь, а пока не ответят нехуй сюда свои домыслы выливать.
>Напиши узнаешь
И че, чтобы был ответ из серии "вот здесь хорошо, а вот здесь еще доработать"? Если да, то это вот уже реально на территории прихуели
Правильно. Сиди на двачике, в издательства не пиши, строй домыслы о том какие они хуевые и скули о своей невостребованности.
Какого победителя? Конкурс вполне может быть закрытым. Суть не в том, что на него какое-то давление будет производиться. Очень легко этого избежать. А в том, что он, блядь, даже не пытался искать качественных авторов.
А потом они такие, чешут затылки, и думают:"А хули нас чмырят-то?"
>А если проводить конкурс, то надо выбирать именно по результату.
Ну да, но нахуй нам хороший результат, верно?
>а) не было никаких гарантий, что всё получится
Ну с русскими комиксами точно ничего не вышло
>б) нельзя было палить издательство, которого ещё фактически не существует, таким вот образом.
Вдруг Бабл проглотит, лол
>изумительные анимационные работы
Да ладно?
>Виталий Терлецкий
>потрясающий российский комиксист
АХАХА, ну вы поняли, да?
>я лично знаком с этой индустрией
Говнодел из тусовочки беспокоится за русский комикс! А вы сидите тут!
>хваленная русская школа анимации
ШТА?
>даже кино хорошее снимают
!!!!!
>французские порисульки
>через 20 лет захватят мир
Ото но как, Михалыч
БЛЯЯЯЯЯ, походу наши творцы реально думают, что их высеры ОГОГО, да вот страна НЕ ЦЕНИТ.
Это пиздец, товарищи, я подозревад, что говноедов у нас среди творческих людей навалом, но это, блядь, пиздец.
прости, что вмешиваюсь, но что здесь прихуевшего? или ответ должен быть один — БОЖЕ ДА КОНЕЧНО ПЕЧАТАЕМ ДАЖЕ НЕ СМОТРЯ ТИРАЖ 200 000?
Вы же тут спрашивали - кому послать своё говно. Вот, Максимке шлите, если на сосач западло постить. Раз пообещали отзыв хотябы оставить - уже неполохо. На самом деле неплохо послушать мнение со стороны, пусть даже и "вот тут норм, а здесь неочень". Очень отрезвляет.
Вопрос скорее в том, что для вот такой раздачи советов нужно
1) быть толковым писателем/художником с послужным списком и вызубренным пониманием правил (и тем, как их нарушать)
2) быть толковым издателем с послужным списком, включающим распроданные тиражи на оригинальных комиксах, доказывающих как минимум чутье, как максимум понимание правил (и тем, как их нарушать)
А тут только такие "творцы" и сидят. Хотят с первой же работы тираж от 10к, Пулитцера, Айснера, продать права на экранизацию и домик на берегу океана.
При этом всячески копротивляются предложениям завести паблик и набить базовую аудиторию. Что же это за работы такие гениальные, которые (по заверениям авторов) спокойно разойдутся тысячными тиражами без всякого пиара(только потому, что, опять же по словам "творцов", контент-то годный), а паблик на тысячу человек не соберут?
Господи, как же ты любишь переливать пустое в порожнее, ни одной свежей мысли за пост, всё это уже было запечатано-перепечатано в конце прошлого треда и начале-середине этого. Надеюсь, ты не "творец" вообще.
Минтманга, раздел "русские комиксы"
>Надеюсь, ты не "творец" вообще.
И слава богу. Нет поводов засорять тред постами о мифической "ненужности" русского комикса.
> А тут только такие "творцы" и сидят. Хотят с первой же работы тираж от 10к, Пулитцера, Айснера, продать права на экранизацию и домик на берегу океана.
бакуман.зип с картиночками
и что же по вашему авторитетному (нет) мнению не гавно из российских комиксов?
ну помимо ШУВ
ну помимо ШУВ
Хуясно.
Это называется "профессиональные связи", а не "ай-ай-ай всё по дружбе", и без них ничего вообще не работает.
только потом этот победитель окажется омежкой с сосача, который не способен к нужному сроку высрать что-то длиннее двух конкурсных страниц. Потому что стесняющиеся завести паблик авторы без рабочей репутации абсолютно непредсказуемы в печати и соблюдении обязательств.
Вот иди нахуй, как будто вообще никогда никого в истории с улицы не брали и те не срывали банк огромными тиражи.
И снова соси хуй. Тут неоднократно указывали, что всякие пабликоавторы нихуя не добились, несмотря на медийность. Та же самая Фобс, несмотря на популярность в сетях, хиты не выпускает. И, скажу по секрету, читателям похуй на сроки и соблюдение обязательств. Это важно для издательства, если они хотят поставить работу на конвейер, но если они ставят на конвейер полное гавно, то нахуй вообще эти сроки нужны? Так иди в жопу, пидор издательский, нихуя не можете, конкурсы не проводите, таланты не ищете, свою херню проталкиваете, еще и возмущаетесь, что вас омежки опускают.
Да-да, кукарекай талантливая, никому неизвестная и нахуй не нужная омежка. Издатели пидоры потому что дело делают, а ты весь из себя охенная мегапиздатая... никчемная бездарность. Настолько хуерукая, что ссышь даже писать в издательства. И знаешь, это даже хорошо, что ты ссышь, а то еще нашелся бы дурак...
>Вот иди нахуй, как будто вообще никогда никого в истории с улицы не брали и те не срывали банк огромными тиражи.
Бомжара уличная, сними розовые очки. 90% авторов годами пашут на репутацию. Почитай с чего начинал Мур или Бендис. Или у тебя в столе лежит, что-то уровня Хранителей? Ну так пиши в издательства. Но ты скорее всего либо школьник, либо долбоёб с кучей "охуительных" идей, который ждёт, что ни с того ни с сего к нему на улице подойдёт меценат и даст пару лямов баксов, чтобы ты мог спокойно заниматься "свободным творчеством".
>а то еще нашелся бы дурак...
Самое забавное, что такое вполне может сработать. Издатели у нас молодые, шутливые. Могут напечатать что-то и из чисто личных соображений. Вспомнить хотя бы 42 с их Роком и Вторым. Говно говном, но напечатали. И только двачевская омежка прячет всё в стол и плачется, что его "гениальные" опусы никто не печатает.
Идите нахуй, пидоры. Сначала достойное что-то выпустите, а не всякую хуйню друзяшек печатайте, что, блядь, слабо? То то же, дебилы ебаные. Если вы такие охуенные, что же ни одного отечественного хита не выпустили?
Почему ты считаешь, что они издатели?
Это местный шизик. На него можно внимания не обращать. После того как где-то года два назад несколько людей из издательской тусовочки проговорились, что почитывают /c, он пытается хоть кого-нибудь задетектить.
Какой же ты даун
>не пытался
Как же он тогда нашёл тех, кто есть, интересно.
>Ну да, но нахуй нам хороший результат, верно?
Ты будешь читать вообще, что я пишу? Такое ощущение, что ты только короткие предложения читаешь. смотри-как. В предложении перед цитируемым тобой есть вот такой момент:
>не только уровень работ
Смотри-ка, не "нахуй уровень работ", а "не только". Невероятно просто.
Суть в том, что способ с публично объявленным конкурсом (хз, кто бы вообще прошлым летом отправлял что-то на конкурс московского школьника максима, какой бы ХОРОШИЙ РЕЗУЛЬТАТ там был):
1. позволяет определить не все необходимые для работы качества кандидатов
2. принуждает, в случае объявления победителя, издать его работу любой ценой, несмотря на пункт 1
Максим заебал, заведи трип
По старой традиции, когда тред подходит к концу, начинаются упоительные истории про алчных издателей, которые принципиально издают говно, и непризнанных гениев с двача.
От души смеюсь как с бедняги, который всем тычет единичными на миллион примерами успеха с улицы, так и с прожженного циника, который непробиваемо уверен, что учит сосунков жызни переписыванием одной и той же мысли про бездарностей
Тут человека три прожженных циников и пара непризнанных гениев. Ну или семёны.
Бро, я даже не знаю откуда ты всё это взял. Тысячные тиражи, гонорары, мгновенная слава. Никто никогда о таком не писал.
Пантеон, дредкор, порисовки Траханова.
>не способен к нужному сроку высрать что-то длиннее двух конкурсных страниц
Взрослый художник въябывает на работе от рассвета до заката. Ты не поверишь, но нихуя не просто совмещать работу, бытовуху и хобби. Может где-то в теории и есть сидящие на мамкиных шеях творцы, которые тратят всё свободное время на порисовочки, но, я таких не знаю.
Как вменяемый и незаинтересованный человек будет защищать это
И как вообще хотеть издаваться в пидарахе, когда наши издательства придерживаются таких мнений? Когда вся пидорская тусовочка плюется ядом и желчью, издают только друзяшек и свысока смотрят на молодые перспективные кадры. Противно, блядь, просто противно даже ступать в этот гадюшник.
>Суть в том, что способ с публично объявленным конкурсом (хз, кто бы вообще прошлым летом отправлял что-то на конкурс московского школьника максима, какой бы ХОРОШИЙ РЕЗУЛЬТАТ там был):
1. позволяет определить не все необходимые для работы качества кандидатов
2. принуждает, в случае объявления победителя, издать его работу любой ценой, несмотря на пункт 1
Что мешает отправлять готовые работы на рассмотрение? На самом деле вообще не вспомню конкурс, где не требовались готовые работы, так что эти рассуждения про требования работы и издания звучат как-то странно, ведь обычно работы на конкурсы итак законченные, только издать и всё. Разве не так?
Готовьте перекот заранее, посоны. В прошлый раз я сильно поспешил запилив этот тред.
ОП-хуй
ОП-хуй
На двачах самая гнилая тусовка, в сравнение с которой ни одна другая не идет. Здесь сидят одни желчные комиксисты, которые в хуй не ставят чужие труды, душат и топят друг друга, чтобы самим встать на пьедестал. Здесь никто не слушает иного от самопохвалы мнения, ведь он один ахуенный, которого ЕЩЕ ОЦЕНЯТ, а вокруг одни уродские рисунки, даунские сюжетики, самодеятельность омежек. Вокруг одна коррупция и блат, а я в душе американец, а не русский в России, поэтому буду ждать когда меня сами оценят и везде пропихнут. Здесь постоянно ходят мифы и легенды о "перспективных кадрах", которых никто не видит и нет никаких доказательств их существования.
Да это же ебаный цирк с обезьянами! Исключительно поэтому прихожу полюбоваться этим реалити-щоу в треде и жду, когда тут все перемрут во взаимном побоище.
Вот и вьебывай на своей работе, а из комиксов уёбывай.
Анончики, не кормите этого тролля, игнорьте его петушиные посты.
>На двачах самая гнилая тусовка
Которую так активно пиарят все кому не лень, в том числе Габрелянов. Ну так, нихуя удивительного. Оцени контингент. Тут тусуются все издатели, бубль, параллели, терлецкие-хуецкие и так далее. Плюс неадекваты с комиксбумов и спайдрмедии, плюс толпа нереализованных художничков с комиксньюс, ак, девиантов, плюс залетные тумблерошлюхи.
>Вокруг одна коррупция и блат
Ага. Друзья издают друзей, так было есть и будет.
>а вокруг одни уродские рисунки, даунские сюжетики, самодеятельность омежек
Всё, как в мейнстриме, да.
>а я в душе американец
Как что-то плохое.
>ходят мифы и легенды о "перспективных кадрах"
А тебе нужны доказательства? На двачах? Ну-ну. А ты сам-то кто такой? Обиженный издатель раскрученный на папкины деньги? Кому и что анон должен доказывать?
>Да это же ебаный цирк с обезьянами!
Запомни, блядина, двач - это просто форум. И благодаря анонимности любой может высказать свое мнение не боясь запачкаться. Если написанное аноном не совпадает с твоими вскукареками - у меня для тебя плохие новости.
>Вот и вьебывай на своей работе, а из комиксов уёбывай.
Тебя забыли спросить, пидорок. Дело в том, что не только я совмещаю работку с хобби, так хуярит вся страна, через не могу и не хочу. А иначе как будут коваться кадры?
Подтвердил каждое мое слово, обезьяна!)
Двачую адеквата. Вообще какие-то опять левые посты пошли в треде про каких-то издателей и т.п. Будто в прошлый раз это всё не обсосалось с такими показательными моментами, как, например, когда человек из рекламки спросил о том, по каким принципам должны раскручиваться паблики, про которые тут и там упоминается в постах, и никто даже ничего не смог ответить.
Ага, "научите меня зарабатывать деньги\славу на моей хуйне, ведь я сам думать не хочу" и тут все такие подорвались схемы палить безвозмездно
Ололошеньки, вопрос был не про какие-то там схемы, а всего лишь про общие принципы и вообще практику. И по нулям. А то даже - схемы, блядь! Просто-таки хрестоматийный пустой пиздежь.
Ответь, ебанько, про пантеоны и дредкоры с Трахановыми, которые я в прошлом треде в пример приводил. Их все знают, у всех есть поклонники, напечатанные тиражи и всё такое. Почему же, ебанько, их не взяли в мейнстрим?
Чому местные непризнанные творцы не хотят выложить хотя бы пару страничек своих магнум опус вот прям тут на двачах, порадовать анончиков? Мы же не злые коррумпированные издатели - похвалим, за ушком почешем, а если прям годнота, то и задонатить можно. Все лучше, чем в стол складывать.
первое скатилось в пидорастию
со вторым нихуя не понятно, т.к. третьего выпуска уже два года нет
с третьим просто нахуй иди
Аноны я уже два года роботаю над своим комиксом стараюсь пересиливать себя и рисовать каждый день хотябы по странице мои друзя говорят что выходит хорошо а моя тянка просто в восторге а недавно у меня дома была вписка и мой друг привел двух одноклассников с которыми я не общаюсь а они отбитые и мы все пили водку из банок джокер короче я дико нажрался проснулся только на следующий день стал пребиратся чтобы мамка не спалила и обнаружил что кто-то обоссал всю мою работу все мои труды и комиксы я стал с помощью цилофановаго пакета их вынемать и обнаружил что между страниц еще и насрали я плачу и не знаю что делать дай совет онон
пишу ананимно но витек и леха вы гандоны не думаю что мои друзя это стали бы делать и уж точно не тянка но никто не сазнается что это он сделал а у меня нет сил все делать занава ведь я не фоткал и не скринил комикс
пишу ананимно но витек и леха вы гандоны не думаю что мои друзя это стали бы делать и уж точно не тянка но никто не сазнается что это он сделал а у меня нет сил все делать занава ведь я не фоткал и не скринил комикс
Это ориджинал паста?
Общие принципы - выкладываешь и получаешь лайки. Далеко на общих принципах не уедешь.
Добрый день, гнилое уебище. Хуй мой к своим губам приложи и поблагодари за ответ.
эта не паста все серьезна все мои труды пошли на смарку я вложил душу в свою работу а теперь мне нечего делать я не думаю что отправлюсь после такого проишествия мои друзья меня подерживают но сил нет никаких ведь это не просто комикс а частично сага о моей жизни хоть и не оч много но яслегка принес в свою жизнь фантастику но остальное правда поэтому я никому не показывал работу и не выкладывал ее никуда потомучто хотел завершить мне больно об этом вспоменать но вдрук у кого была похожая ситуация и мне дадут творческий совет сдесь ведь много комиксистов и как вы пережевали потерю работы всей вашей жизни(((((
> Общие принципы - выкладываешь и получаешь лайки. Далеко на общих принципах не уедешь.
А, ясно-понятно. Наверное, просто дам ссылку на пост о котором говорил
*вдруг
Дианон, Роман. Тут нет ебланов. Палятся только издатели, комиксньюсовские шлюхи и их подпёски.
Ты включил личное. Ещё в предыдущем треде дохуя доказывалось, что без раскрутки ты хуй простой, этот тред я посвятил целиком этой теме.
Ну вот, есть пиздатые авторы и пусть ты плюёшь на Траханова, но, он продается. Как там по цифрам? Надо брать 100%. А не берут. Блядь, вот это меня и заедает, почему бы баблвижн не переиздать пантеон? Почему Филипп должен садиться на единорога? Почему они печатают хуйню с АК и друзяшек, а на такие проекты глаза закрывают? Ведь ВСЁ готово, пять выпусков нарисованы, у Траханова тоже с производительностью проблем нет. Бери бля, бери и печатай. Раскрутки-хуютки. И после этого ты продолжаешь мне мозг парить?
Обьяснение к тому посту и будет равно "палить схемы".
То есть за пантеоны ты не пояснишь?
срачис между друг другом видимо не позволяют...
Если это так, то правильно ли я понимаю, что русский комикстсит не должен просто вести паблик, а быть чётким опасным фраером со схемами?
> Блядь, вот это меня и заедает, почему бы баблвижн не переиздать пантеон?
Вангую, что у единорожки, больше чем 2.5% от проданного тиража
Да и Соседов сам не пойдёт. Вспомнить только его с артёмкой срач в первых тредах несколько лет назад
Ну вот, это ближе к правде. И тут мы оба понимаем, что нельзя мешать бизнес и личное, ведь всем от этого только хуже.
Что за срач?
Ничего ты не понял. Российский комиксист должен быть убер человеком, истинным арийцем, способным днем въябывать на работке, а ночью вести бложики, рисовать и совмещать это дело с личной жизнью. На сон нет времени, нахуй отдых и моральный и физический, мы будем двигать гору, пока не сдохнем.
А теперь представим, что эту хуйню, на двачике, написал ваш потенциальный издатель. Делаем выводы, котятки.
Траханов не продаётся. Видел на фесте, что камельфа сливает его прибой-хуебой по соточке за книгу.
но к сожалению таки они все вмешивают личное в бизнес
Вести паблик тоже схема, а так этот расписал максимально реалистичную картину происходящего
Даже если это была искромётная ирония, то ты таки прав.
Дожили
Так вот кто устраивает срачи в /с
Ну в /хх его вроде давно палили. В цэ ещё нет.
Так и представляю себе.
Нам один за другим показываются люди, которые сидят за компьютерами, срутся между собой на тему русского комикса и издательств, чё-то рисуют, пишут. Вдруг каждый из них оборачивается на окно, и на его лице делают круг тени: за окном видна гигантская пламенная сфера, вздымающаяся в небеса. Люди не веря своим глазам подбегают к окнам. Один из них еле слышным шёпотом говорит сам себе: "Наконец-то... избранный".
Fade to black ЭЪЭЪЭЪЭЪЭЪЭ
ЭТО ЗИМОЙ
- "Но я типа с пацанами хотел бизнес мутить и деньгу зашибать, тёлок клеить".
- "Тебе была уготовлена другая судьба - ты должен рисовать русские комиксы. Лишь у тебя одного есть необходимые для этого качества".
ОН ПРИДЁТ
"убер-человек, истинный ариец, способный днём въябывать на работке, а ночью вести бложики, рисовать и совмещать это дело с личной жизнью. На сон нет времени, нахуй отдых и моральный и физический, мы будем двигать гору, пока не сдохнем!"
ЧТОБЫ РИСОВАТЬ
- "Да я даже рисовать не умею!"
- (глубокомысленным шёпотом) Да похуй.
Человек в мантии прислоняет руку ГГ к экрану монитора на котором отображается группа вконтактике. Лайки и подписчики начинают расти сами собой.
РУССКИЕ КОМИКСЫ
динамичная нарезка под высокие оркестровые ноты
РУССКИЙ КОМИКСИСТ
УЪУЪУЪУЪУ
Музыка и звуки затихают.
Персонаж-комедийная-отдушина на секунду показывается в кадре:
"Вот такая у нас СХЕМА"
17.18.19! 3D и IMAX.
лол
Пилите перекот, котятки. Издательские пуканы еще никогда не пылали так ярко, как в последних двух тредах.
Проектор выключи.
Я, кстати, не издатель.
В каком месте Пантеон скатился в пидорасню? Будь добр ответить с конкретными примерами, потому что я нихуя не вижу. Отсюда два варианта
1. Я ебесь в глаза
2. Ты в очередной раз пустой пиздобол
>Издательские пуканы еще никогда не пылали так ярко, как в последних двух тредах.
С чего им гореть? У них все хорошо.
Проецирует свои манямечты.
Это скорее "непризнанные гении" проецируют.
>У них все хорошо.
У нас всё хорошо, ты хотел написать? Поправил, не благодари.
Филипп, пожалуйста, прекрати палить каждого, кто хуесосит твой высер. Нет, сука, мой детектор в порядке, пукан свой почини.
Спасибо, что так хорошо обо мне думаешь.
С детектором ты мимо. На вопрос ответишь?
Не увидел нигде обсуждения конкретно этого комикса.
Почитай, например, интервью с Рудь на медии, где она говорит, сколько сил у неё ушло на подготовку готового комикса к печати.
Было обсуждение сборника, где БЫЛ этот комикс
Видимо потому, что она рисовала не на конкурс, где заранее обговаривают формат, чтобы легче было делать в печати.
Потому что к печати комикс должен готовить препресс издательства, а не художник.
Обхясни, почему ты или вас несколько пост за постом сетуешь на то, что в баббл не берут вот этих вот авторов. По-твоему, это обязательно? Не думаешь, что людям это просто не-ну-жно?
>Почему Пантеон не берут в бабблвижнс, а бедный Филипп должен скакать на конском хую
Я почему-то уверен, что у рогатого условия лучше, чем в баббл с двумя процентами, плюс качество печати, вся хурма. Идти постоянным сценаристом в какой-то там баббл человеку может быть не интересно — у него есть нормальная работа, думаю, и интерес к развитию собственной вселенной, а не расписыванию фантазий Артёмки. а ещё у них с бабблами открытый конфликт
Всё так же про Траханова, только он таки занимается комиксами, просто другими, где ему интереснее, комфортнее и прибыльнее. и опять конфликт
Про дредкор вообще ничего не знаю, возможно, когда они дорисуют-таки свой четвёртый номер, решат всё-таки отправиться в живое издательство, не пытаясь достучаться до 42-шников, но, опять же, это вполне может быть не баббл.
А теперь представим, что это был ваш потенциальный автор. Следите за запахом, господа издатели.
Да я просто в пику раскрутке в соц. сетях вопрос привожу. Тут же Роман писал, что нераскрученных художников они игнорируют, это вообще не их обязанности - раскруткой заниматься. Вот, когда приплывет готовый кадр общающийся на равных с самим Аллахом - вот тогда издадим.
И тут вопрос, почему уже раскрученных не издать? Ведь всем была бы выгода. Мне, как потреблядине, важно качество продукта, я хочу есть мясцо, а не жрать помои.
От вас самих несет так, что нос закладывает.
Ой, смотри, друзяшка мимо прошёл. Иди скорей его напечатай, гуля гуля гуля.
Всё, пацаны, в ближайшее время он нас не побеспокоит.
Филипп даже вк заходит не каждый день, и новости по своему же комиксу не сразу репостит в группу, а ты про двач.
>сам придумал мнение романа
>сам удивляется, почему оно не соответствует действиям
На все похуй. Меняем тему и перекатываемся в https://2ch.hk/c/res/613793.html
с какого перепугу ты вообще решил что он здесь сидит?
двачую
Продолжаем осознавать болезненную правду, строим теории, пытаемся переубедить Романа, делимся знаниями и опытом.
Предыдущий тред куплен бубблем — https://2ch.hk/c/res/593011.html