Сисы, почему хуемразям нормально в жаркую погоду не закрывать грудь, а нам надо? Что за двойные стандарты? И почему считается, что если закрыть сосок, то уже вроде как ничего? Почему хуеносцы могут спокойно фотографировать свою грудь и выкладывать в соц. сети, а мы не можем, ведь это и порицание со строны общества и сразу эротика/порно?
>>21604 Открытая грудь - это сексуальная объективация, навязываемая патриархатом. Только интернализованные мизогинки могут призывать женщин открывать грудь под сальные взоры хуемразей.
>>21702 С фига ли? Вот смотри, сейчас равенства нет, грудь закрытая. А если будешь ходить с открытой - сразу клеймо шлюхи и сумасшедшей. Хуеносцам же можно и всё это в порядке вещей. А если они свои сальные взоры сдержать не могут - их проблемы. Пусть отворачиваются.
>>21612 Так чего ты хочешь? Чтобы резко общество стало жить по другим стандартам? Этого не будет. Я бы хотел, чтобы ленивым выдавали деньги, но это не приемлет общество. Придется ходить голышом и делать фотки сисек, как древние феминистки в брюках ходили, показывая, что это нормально.
>>23153 >Хочешь ходить с голой грудью - делай. Можно начать аватаркофажить голыми сисяндрами прямо здесь. Мы же в курсе её сознательной позиции, говном не закидаем.
>>23299 Весь тырнет завален порнухой. Твои сиськи нахуй никому не сдались, дура. Но ты продолжай думать, что твои молочные железы - наивысшая ценность. Это же так по-феминистки, ке-ке-ке.
>>21604 Потому что у тян есть сиськи, а у кунов нет? Не понимаю, почему феминистки так упорно игнорируют этот факт Это как в эротических фильмах по ТВ нормально показать голую ниже пояса тян со сдвинутыми ногами, а куна нет - так как у куна там хуй, и это будет уже порнуха
>>23855 Э, сисек? Только не надо приводить в пример жиробасов - складки жира это совсем другое дело. Да и жирная тетка с голыми сиськами скорее всего вызовет у окружающих такую же реакцию как и голый по пояс жирный мужик.
>>23859 Причем здесь вообще вопрос терминологии? Чисто визуально у тян есть округлости на груди, в простонародье называемые "сиськами", у кунов их нет. Остальное - просто маневрирование. Предвижу, что мне сейчас в пример приведут тян, у которых совершенно плоская грудь (хотя такое не так уж часто встречается). Но, опять же, думаю, для этой тян как раз особых проблем с раздеванием по пояс не возникнет. Разве что возникнут любопытствующие с мыслью "а где сиськи?", потому что теоретически в большинстве случаев у тян они там бывают. При виде кунов таких вопросов не возникает.
И вообще не понимаю эти возмущения по поводу того, что куны, мол, могут везде ходить голые по пояс. Что-то не припоминаю, чтобы по городу толпами расхаживали полуголые куны, если они, конечно, не полные быдланы - тогда и реакция на них соответствующая. Если же речь о пляже, то там и загорающие топлесс тян не редкость. Особенно если лечь на живот, чтобы грудь была не видна - тогда вообще никаких вопросов.
>>23860 > чисто визуально Ясно. А если у тян маленькие сиськи, то можно показывать? И чем меньше сиськи, тем более их можно показывать? А чем больше сиськи, тем сильнее их надо скрывать.
>>23862 Читай пост целиком. Про тян без сисек там тоже сказано. А маленькие сиськи - это все равно сиськи. Все равно, что спросить "А если хуй маленький, то можно его всем показывать?". Если же хуя нет, пожалуйста, показывай, но тут любопытство иного рода будет
>>23858 Проиграла с мамкиного ГЕНОЛОГА. Хуй это переросший клитор. Все в природе изначально женского пола, мужской пол - мутация с ущербной хромосомой. И яйца у тебя вывалившиеся и обтянутые сросшимися половыми губами.
>>23864 Я тян вообще-то. И "хуй - переросший клитор" или "клитор - недоразвитый хуй" для меня непринципиально. Но то, что я тян, не мешает мне видеть разницу в мужской и женской физиологии и не притворяться, что мужская и женская грудь - это одно и то же.
>>23867 Посмотри на женскую грудь (нет, не на редкие исключения с абсолютно плоской, неразвитой грудью, а на более стандартные варианты), потом посмотри на мужскую. Не можешь найти различий? Ну тогда тебе к окулисту...
>>23871 Ну, если твой таз видно, то значит ты ходишь без трусов, что как бы не очень прилично. Если же он вырисовывается под одеждой, то ничего плохого в этом нет, как и в груди вырисовывающейся под одеждой. И с каких пор таз относится к интимным частям тела наравне с грудью и гениталиями?
>>23875 А с каких пор она не относится к интимным частям тела? Грудь традиционно скрывается под одеждой, она чувствительнее, чем остальные части тела, часто используется в сексуальных играх, сексуально возбуждает мужчин и женщин нетрадиционной ориентации. Маразм утверждать, что грудь такая же часть тела как и рука или нога. Тогда может и пизда не интимная часть тела и стоит ей светить направо и налево? >>23876 Потому что "ко-ко-ко, нас притесняют"?
>>23878 Именно поэтому все ходят по улицам с голой грудью, её можно демонстрировать в рекламе и по ТВ, в том числе и в детских передачах, и никто не находит её сексуальной? (да, некоторые находят сексуальными и другие части вроде ступней, но это именно фетиши, а не стандартная сексуальность)
>>23877 Потому, что она НЕ для мужчин. Это НЕ сексуальный объект. Это орган для вскармливания детей, и не более. Соглашаясь с тем, что твоя грудь для мужчин, ты даешь им еще один способ контролировать свою сексуальность.
>>23880 Ну почему сразу для мужчин? А если мне нравятся женщины? А если мне самой нравится рассматривать и тискать свои сисечки? Я же как-то смирилась с тем, что мои гениталии сексуальный орган, также как и гениталии других женщин, и почему-то никого это не угнетает. Их можно использовать для удовлетворения себя во время мастурбации, а можно для удовлетворения мужчины - кому как нравится. В чем проблема-то?
>>23881 В том, что ты себя сексуально объективируешь, вот в чем. Женщинам запрещено кормить грудью в общественном месте, но те же общественные места пестрят рекламной с использованием образа женской груди - это никого не возмущает. Если тебе нравятся женщины, не относись к ним как к куску мяса, как это делают мужчины, иначе ты ничем не лучше.
>>23883 Ну хуле, показывайте тогда, что не так? Или "нет, но злые куны же начнут тыкать пальцем и свистеть и делать комментарии!" - ну так а кому легко! И, опять же, если тян будет загорать топлесс на пляже, едва ли она поимеет особые проблемы - видела такое не раз.
>>23887 Ну а если мне нравится быть сексуальной? Если мне нравиться быть сексуальной для своего куна, заводить его, заниматься с ним сексом? Что за табу на женскую сексуальность? А объектом себя делают те, кто хочет бегать по улицам и светить своими сиськами на каждом углу.
>>23887 >>23887 И да, сомневаюсь что кормить грудью в общественном месте запрещено законодательно. Да и зачем это делать? Так трудно прикрыться хотя бы немного, а не гордо выставлять процесс напоказ? Скорее нужно бороться за то, чтобы появилось больше мест для кормления, а не за то, чтобы можно было это делать на каждом углу.
>>23888 Я по-твоему не сексуальна для своего куна? Я перестану быть сексуальной, перестав носить лифчик? Перестану быть сексуальной, ходя с голой грудью? Его и мои волосы заводят - мне их тоже теперь закрывать, ибо интимно? Ты далека от феминизма. Объектом себя ты делаешь, относя части своего тела во владения мужчины. >>23889 Добро пожаловать в реальный мир.
>>23880 Ой иди нахуй. У хуеблядей грудь это ГЛАВНЫЙ объект внимания. С чего это надо ходить топлесс и бороться за это право, чтобы каждый проходящий мимо уродливый омега пялился и дрочил в кустах? Щас.
>>23893 Да, я далека от феминизма, но я себя и не называла феминисткой. И да, тян сексуальная для своего куна, но в процессе секса используются именно интимные части тела. И кунов тян привлекают сексуально именно благодаря наличию этих частей (я имею в виду кунов традиционной ориентации). И где я относила части своего тела во владение мужчины? Если бы это было так, то он мог бы, например, показывать и давать потрогать мою грудь всем окружающим, делать на ней пластические операции без моего согласия, прокалывать соски и т.д. У меня в отношениях такого почему-то не наблюдается. >>23895 в рекламе сиськи обычно не голые, только если это не 18+
>>23897 Шорты - уже не то, шорты короткие юбки оголенный живот и проч - это уже примелькалось, а этом ходить нормально. Если мне не веришь проведи эксперимент, пройди в шортах а потом без лифчика. Сравнишь реакцию (отличаться будет ОЧЕНЬ сильно)
>>23896 Я раньше была против, а теперь понимаю, что это право женщины, и что это естественно. Знала бы ты, как у меня отбивает аппетит и вообще желание жить зрелище мужских кривых белесых волосатых ног. Но женщинам никогда не дадут право голоса в этом вопросе, только они могут нас контролировать. >>23898 >где я относила части своего тела во владение мужчин Там, где ты признала, что это его возбуждает, а значит нужно скрывать от остальных. Так и кормят не голыми сиськами, а просто вынимают из лифчика. Шаблоны рвутся, смотрю?
>>23902 Ииии? Если его что-то возмуждает - это автоматически переходит в его владение? И как проявляется это право собственности? Если во время секса я позволяю ему играть с моей грудью - это приятно и ему, и мне. Если моя грудь болит (например, перед месячными), то я попрошу его её временно не трогать, и он этого делать не будет. Где тут право собственности? Ээээ... если ты вынимаешь грудь из лифчика, она становится голой грудью. Или там под низом еще десять лифчиков?
>>23904 То есть все, что у кого-то вызывает негативную реакцию запрещено? Ну, охуеть теперь. Тогда, наверное, почти все в мире запрещено. Кому-то вот не нравится манная каша, от одного вида воротит - наверное, есть её тоже запрещено!
>>23938 Ну, так я ради своего здоровья в том числе и не стала бы грудь под солнце подставлять. Да и сгораю я быстро. Просто не вижу профитов в том, чтобы ходить с голой грудью, кроме "раз мужчинам можно, значит и нам надо!!!! и неважно зачем!!!" Это все равно как "Раз мужчины писают стоя, то и мы будем! А если физиология не позволяет, будем изголяться и изобретать методы!" (ну тут хотя бы да, и правда, иногда стоя пописать было бы удобнее, чем сидя). А вот в том чтобы ходить с голой грудью какие профиты?
>>23940 Да, я считаю, что женская физиология (а именно наличие выраженной груди) не позволяет ходить с открытой грудью, но меня тут все убеждают, что норм, и грудь - это вовсе не интимная часть тела. Тогда возникает собственно вопрос нафига? Какие профиты в этом?
>>23942 Тем, что в данной области у женщины располагается интимная часть тела, которую не слишком умно выставлять на всеобщее обозрение (Ну, или по крайней мере, удивляться соответствующей реакции). У мужчин в этом месте плоскость, ничто не привлекает внимание, соответственно такой яркой реакции на её обнажение нет. Я не понимаю, почему надо разжевывать такие элементарные вещи.
>>23943 И где тут физиология? Ты знаешь, что означает слово физиология? То, что ты написал - иррациональное объяснение. С тем же успехом мог написать так принято/так не принято.
>>23945 Э, наличие определенных частей тела = физиология. Также выражается в визуальных различиях. У мужчин есть хуй, у женщин нет - это физиология. У женщин есть развитая, визуально видная грудь (в большинстве случаев), у мужчин нет (на месте женской груди у них плоскость, никаких выпуклостей) - это тоже физиология. Что здесь иррационального?
>>23946 Мужчина визуально отличается от женщины. И что? У мужчины, например, безымянный палец "визуально" короче указательного, а у женщины наоборот. Значит, женщина должна скрывать руки в варежках?
>>23943 >в этом месте плоскость, ничто не привлекает внимание По этому же признаку плоскодонки имеют право ходить топлесс, а вот жиробасам-кунам придется обзавестись лифчиками.
>>23948 Безымянный палец не является интимной частью тела (inb4 грудь тоже не является) - мы это уже проходили >>23950 Про плоскодонок уже писала. Могут ходить, внимание если привлекут, то любопытство. Также как если кун без хуя (и без каких-либо признаков его наличия вообще - все гладко как у Кена) снимет штаны на людях, то формально будет придраться не к чему, но внимание и интерес скорее всего привлечет.
>>23951 Так почему в обществе, где численность женщин статистически больше, с оголенной грудью имеют право ходить только мужчины, а те же плоскодонки по твоему признаку обречены на проявления "любопытства"?
>>23905 Я уже все написала, учись читать. Ты бы хоть фотографии посмотрела. При кормлении обнажается только половина груди, нижняя остается в лифчике, а ребенок закрывает своей головой сосок - никакой разницы с вываливающимися сиськами на рекламе пива. >>23908 Тогда может и культура изнасилования проблема тех, кто обвиняет жертву? Тоже защищать не будем? >>23906 Для здоровья и не только грудь неполезно на солнце держать, дальше что? >>23907 Аналогия - не аргумент. Особенно, такая хуевая, школотун. >>23909 А как примелькается, если сами женщины (не мужчины) запрещают другим снимать лифчики?
>>23952 Где мужчины имеют право ходить с оголенной грудью? На пляже? Так и тянки все чаще там загорают топлесс - и не только плоскодонки. В городе если кто и ходит топлесс, то это быдланы какие-нибудь, это также не особо одобряется.
Но если отвлечься от этого, то да, с оголенной грудью ходят те, у кого там ничто не привлекает внимания в связи с физиологией. Также как женщина в узеньких тонких леггинсах не вызывает никакого порицания, а у мужчины там, извиняюсь, хуй торчит, так что такой внешний вид вызовет ряд вопросов. Дискриминация!
>>23953 Про привлечение внимания я к тому, что тян и сейчас никто не мешает ходить с голой грудью, но они же, я так понимаю, хотят, чтобы никто на это не обращал внимание и не реагировал странно.
>>23956 Ни на одном общественном пляже за 20 лет не видела женщину-топлесс - только загорающую, и то на спине. Видела ли я хоть одного мужчину в верхе купальника? Нет. Почему? Я тебя спрашиваю, если женщин больше, почему? Жопой-то не виляй.
>>23957 Личный, не выставляемый на всеобщее обозрение, в данном случае также связанный с сексуальностью >>23955 Ну и если это не полезно, зачем тогда это делать? Назло бабушке отморожу уши? (назло мужикам заработаю рак груди?) А при кормление в процессе доставания груди и засовывания её ребенку в рот, а потом убирания обратно, соски в любом случае будет видно. >>23960 И что, что их больше? Ходи с голой грудью, никто не мешает. Если у тебя в голове грудь - это не интимная часть тела, пожалуйста. Но для БОЛЬШИНСТВА людей - это все-таки часть тела интимная и многие девушки не согласятся показывать её каждому встречному. Дальше что?
>>23959 На тян и с закрытой грудью обращают внимание. http://www.youtube.com/watch?v=b1XGPvbWn0A Что делать? Вроде никто не мешает, а как-то, знаешь, неудобно, чувствуется, что что-то не то. Не подскажешь?
>>23961 Грудь - интимная, сексуальная часть тела (во всяком случае, в глазах большинства). Естественно, она будет вызывать реакцию. От "какая пошлость, уберите, тут же мой ребенок!" (от женщин) до "Вау, какая развратная штучка, может познакомимся?" и т.д. от мужчин
>>23963 Ну это вообще пушка. "Привет" и "Как дела?" это теперь домогательства. Единственное, что там криповатое - это следующий за тянкой мужик, остальное - бред.
>>23962 Правильно ли я понимаю, что ты не выходишь на улице в дневное время вообще, т.к это вредно? Сосок будет видно на 0,1 секунду. И это никак не относится к задаваемому мной вопросу. Для кого - большинства? Это интимная часть для мужчины. Почему женщины живут по правилам мужчин, если их меньше? Опять виляешь жопой. Не слышу ответа. Не слышу.
>>23966 Какие там негритянки у вас ходят топлесс все время? В племени Тимбукту? Так там и условия жизни другие. Люди, проживающей в тропиках/джунглях и т.д. более адаптированы к солнцу, чем белые люди из не настолько теплых стран.
>>23967 Летом я выхожу на улицу намазавшись солнцезащитным кремом и стараясь закрыть наиболее легко обгорающие части тела - например, в моем случае плечи. Соски на груди - еще более чувствительны к солнцу, так что выставлять их, на мой взгляд, полная тупость.
КАКОЙ ТЕБЕ ОТВЕТ НУЖЕН, ЕБАНУТАЯ? Я тебе уже сто раз ответила. Для меня это тоже интимная часть. Для многих женщин это интимная часть! Попроси рандомную женщину на улице показать сиськи и недоумевай, почему она не соглашается. БОЛЬШИНСТВО говорит тебе, что они не согласны махать сиськами при всех, нет, какая-то стайка ебанутых утврждает, что они большинство и все должны жить по их правилам.
>>23973 >они не согласны махать сиськами при всех Потому, что это сделали мужчины. Потому что мужчины присвоили твою грудь себе - и вот их власть. Как об стену горох, блять. Грудь точно так же мажется солнцезащитным кремом, здоровье здесь не аргумент. >>23974 Причем тут смысл видео?
>>23976 Какие мужчины присвоили свою грудь мне? В чем это выражается? В том, что она их сексуально возбуждает? А меня сексуально возмуждает мужское красивое тело? Я его тоже присвоила себе?
Ну а нахуя иначе ссылку на него давать?
>>23975 Так тут упорно твердят, что нужно, чтобы грудь перестала быть сексуальной частью тела и стала такой же частью, как рука или нога. Тогда если на просьбу "показать сисечки", ты будешь стесняться и говорить нет, на тебя будут смотреть как на ебанутую. Нет, спасибо, меня это не устраивает.
>>23977 А может ты прочтешь, что тебе пишут, м, мимикрирующий школотун? >меня сексуально возмуждает мужское красивое тело Почему такие мужчины ходят с голым торсом, ходят в плавках? Почему общество их не порицает, не оказывает им внимание так, как тян с видео? Солнце вредно для кожи, а соски чувствительнее, почему мужчины ходят с голой грудью? Прочти пост, где есть видео, и поймешь. Но очевидно, что с чтением проблемы.
>>23979 Но я, как и многие другие, не хочу, чтобы моя грудь перестала быть интимной частью тела. А что потом? Нужно десексуализировать попу, гениталии, чтобы все могли ходить голые? Десексуализировать женщин, десексуализировать мужчин? Ну, извините, а размножаться-то как? Не все здесь асексуалы. Лично для меня интимная жизнь имеет значение. Я хочу, чтобы мой кун возбуждал меня, а я возбуждала его.
>>23980 Мужчины могут показывать голый торс, да, также как женщины могут показывать голые ножки, плечи, живот и т.д. Мужчины не могут показывать хуй и жопу. Женщины не могут показывать пизду, попу и грудь. Да, выходит, что у женщин частей, которые стоит скрывать больше, но такова физиология. Рак груди у мужчин? Если это и возможно, то лишь в редких случаях.
Ок, некоторые красивые девушки привлекают внимание и в одежде. Что в этом плохого?
>>23983 >Мужчины могут показывать голый торс >также как женщины могут показывать голые ножки, плечи, живот А женщины почему не могут показывать ТОРС? >Да, выходит, что у женщин частей, которые стоит скрывать больше, но такова физиология. В чем тут физиология? Физиология скрывать, извините? >Рак груди у мужчин? Если это и возможно, то лишь в редких случаях. Это еще что такое? Если в редких, то можно сиськами трясти? >Ок, некоторые красивые девушки привлекают внимание и в одежде Почему мужчины нет?
>>23985 Практически одно и то же. Ну, реакция разная, правда будет. На показанную грудь "вау, секси!", на показанный хуй "фу, извращенец!" вот, кстати, тоже дискриминация Мужчины могут, но реакция будет соответствующей. В нормальном обществе это не принято. >>23986 Решая за женскую грудь в целом, решают и за мою тоже. Так что это мое дело. >>23987 Лыко мочало, начинай сначала. У женщин есть сиськи, СИСЬКИ У НИХ ЕСТЬ, это так сложно понять? Нет, надо начинать маневрировать, и твердить, что несмотря на явные визуальные различия, у женщин и мужчин там всё одно и то же.
Я думаю, у мужчин вообще рак груди невозможен. Но поскольку мне лень гуглить, то и написала про редкие случаи, на всякий случай.
Мужчины тоже привлекают внимание. Только девушки более стеснительные, поэтому едва ли будут отвешивать им комплименты на улице (хотя некоторые могут). Но, например, геи в менее гомофобных странах запросто.
Короче, этот спор бесполезен. Я не понимаю, почему феминистки в упор отказываются признавать разницу между мужской и женской физиологией. И да, никто так и не смог мне внятно объяснить, в чем профит хождения с голой грудью, кроме того, чтобы "утереть нос мужикам". По-видимому, профита особого и нет, но "нам надо!"
В общем мне пора на треньку, если есть что нового сказать, почитаю, когда вернусь.
>>23988 >девушки более стеснительные Это тоже физиология? Я аж засмеялась. Ууу, злые феминистки, восстают против того, что женское тело - только для услады мужчины. Личностью быть захотели! На те же права, что и мужчины, претендуют, МАНЕВРИРУЮТ! А ФИЗИОЛОГИЯ ВЕДЬ! Мужчине можно с голой грудью, а женщине нет! А почему, я и сама не знаю, ну у моего парня стоит на мою грудь, я хочу быть сексуальной, вот, поэтому нельзя! Женщины возбуждаются от мужского голого торса, но мужчинам можно ходить с голым - ой, не знаю почему, отстаньте, дурацкие фенизимки! Женщины просто стеснительнее!
> Сисы, почему мужчинам нормально в жаркую погоду не закрывать грудь, а нам надо?
Если коротко, то причина одна - государству это не выгодно. Т.к. резко возростет уровень приступности, а значит и волнения в обществе, что дестабилизирует обстановку в стране, дескридитирует власть и разрушает государственные устои, а значит и власть может потерять на этом фоне свою силу, потерять свои позиции, и в конечном итоге потерять властное место, их скинут те кто сможет снизить преступную обстановку, успокоить граждан, снять напряжение в обществе, вернутьжизнь в мирное русло
Да просит, и лично меня паранжа возбуждает еще больше, когда представляю что у нее под ней ничего нет. От естественного желания насиловать всех нашных тян прям наулице, также как это делают все другие виды животных, меня граничит только закон, из за чего я себя сдерживаю. Если будут ходить с голой грудью, то уверен что сдержаться не смогу, естественные желания пересилят, просто не смогу себя контролирвать
>>21604 >хуемразям >хуеносцы И вы кукарекаете про равные права? Суки валите нахуй отсюда шкуры ебливые, это не равноправие а ненависть уже. Обиженные мамины принцессы живущие с кошками и нажирающие лишний центнер блять.
Самец животного создан для того чтоб насиловать самку животного, это естественное желание Самец человека (один из видов животных), создан для того чтоб насиловать самку человека, это естественное желание Самец собаки создан для того чтоб насиловать самку собаки (и успешно это делает, ему законы не мешают), это естественное желание Все другие виды животных делают тоже самое (за исключение тех кто размножается другими способами)
Посмотри значение слова пидр, оно в данном контексте не уместно
> тюрьму сажают, а там пидоры Не знаю не был, но могу предположить что в отсутствии самок все может быть
Ты мне все пытаешся приклеить ярлык "пидор", но никак понять (или принять), не может что у меня лишь естественные желания, а у тебя судя по всему еще не полностью прошло половое созревание, и ощушения себя как женщины, поэтому у тебя мои желания вызывают отторжение и ты кидаешся ярлыками типа "пидр", "в тюрьму", не понимая что я ничего не нормального не сказал
>>24014 Они же и так кудахчут себе в малочисленных пабличках, весь /fem по посещению, наверное, больше, чем все их сообщества вместе взятые (спасибо Абу за это). Если бы феминизм действительно из себя представлял что-то полезное для общества, любая критика не сопровождалась бы бурной реакцией, начиная диким визгом про УЩИМЛЕНИЕ и заканчивая блокировкой комментов с последующим ВРЕЕЕТИИИИ СДОХНИТИ ХУИМРАЗИ!!!11. Ведь главное - донести козочкам идею, а чтобы они НЕ СОМНЕВАЛИСЬ в стойкости феминизма, лучше просто впускать в сообщество только "своих".
>>24023 Она хочет сказать, что секс без предварительных УХАЖЫВАНИЙ и прочих ДОЛЖЫН - это изнасилование. А за изнасилование сажают к мужикам, которые "опускают" насильников. Тоесть, как про армию кудахтать, так МУСИНЫ САМИ ЕЕ СОЗДАЛИ ТАК ПУСТЬ РАЗБИРАЮТСЯ, а когда дело доходит до защиты манямирка на законодательном уровне, так НАКАЖЫТЕ ПАСАДИТЕ ЕВО ОН ЖЕНШЕНУ АБИДЕЛ!!!111
Что по твоему согласие? Если произошел естественный природный процесс, ты меня возбудила, подовить свое желание, особенно если ты будеш топлес, я не в силах, так природой заложено, сильнейшее желание произвести акт проникновения и оплодотворения, а ты хочеш чтоб я пошел против природы и перед осуществлением естественного желания, спрашивал твое мнение, которое в базе своей, в текущем устройстве общества, будет основанно на том, купил ли я тебе до этого айфон или нет. Тебе не кажеться что сравнивать естественные желания заражденные природой и денежно-финансовые / конфетно-букетные мнения, это какбы аргументы не сопостовимые, идти против природы неестественно и даже опсно для здоровья
>>24032 В ПРИРОДИ ВОТ СУЩИСТВУЮТ ГОМАСЕКСУАЛЫ СРЕДЕ ЖИВОТНЫХ А ЗНАЧЕТ ТЫ ТОЖЕ МОЖЕШ ВАЗБУДИТЬ КАКОГОТО МУЖЫКА И БЫТЬ ИЗНАСИЛОВАН НО ПРИ ЭТОМ НЕ ДОЛЖЕН ВОЗМУЩАЦА))))
Да, я понимаю твой бугурт, но такова природа животных организмов, есть самец, есть самка, и именно так устроен процесс самовоспроизводства организмов, это естественно
В нашем обществе, из за ограницений которые накладывает законодательство, на естественные желания которые заложены природой, из за этих ограничений, из за того что прихоиться идти против природы, и воздникают отклонения в популяции, откуда и появляються модифицированные организмы испытывающие не естественные желания в своему полу, т.к. развитие организмов движеться по простому пути, а однополым партнерам проще договориться о реализации своих желаний в обход законодательства, отсюда и воздникают мутирующие существа. Но меня это не коснулось
Открытая грудь = уменьшение интереса со стороны хуеносца. Так-то с лифчиком можно размерчик и форму подкрутить, а наголо будет видно что одна меньше другой и вообще всякое. А через лет пятьдесят, когда всё устоится, будете иметь счастье лицезреть старческие телеса. А чё, им жарко, тоже люди.
>>24032 >ты меня возбудила, подовить свое желание, особенно если ты будеш топлес, я не в силах Подавляешь же как то, иначе сгушенка, значит можешь сдерживаться? У меня вот естественное желание защищаться от нежеланных половых связей и совершать проникновение ножа в ливер таким мразям как ты, не могу сдержаться, извини.
>>24384 >ливер ЭТО ТЫ МНЕ, СУКА МИД ПРОЕБАЛ, Я ТЕБЯ НАШЕЛ, ПУДЖ ЁБАНЫЙ
А если по теме, то я заметил, что нормальные движения/религии/идеологии не боятся критики, коммунизм, демократия, петухи на турничках и даже тоннелепидоры, лол, только женские движения вроде бодипозитива и фемпабликов боятся критики, несогласные - банятся, лол. Может мне кто-нибудь на этой борде объяснить, почему так?
>>24396 >критика >ФЕМОМРАЗИ ЕБАНУТЫЕ )))) ПИЗДОФАШИСТКИ НИКТО ВАС ЕБАТЬ НЕ БУДЕТ )))) ШЛЮХИ ГОДЯТСЯ ТОЛЬКО ДЛЯ СОСАНИЯ ХУЕВ ПРУФ МИ ВРОНГ )))) сБАБЫ ТУПЫЕ ТАК ПРИРОДОЙ ЗАЛОЖЕНО Я В БИБЛИИ ЧИТАЛ )))))
>>24397 Я об адекватной критике, такое можно куда угодно прикрутить, хоть к православию, хоть к нацизму: >>ФАШИКИ ЕБАНУТЫЕ )))) ПРАВОСЛАВОБЛЯДИ НИКТО ЗА ВАС ПОСТИТЬСЯ НЕ БУДЕТ )))) ЕВРЕИ ГОДЯТСЯ ТОЛЬКО ДЛЯ СОСАНИЯ ХУЕВ ПРУФ МИ ВРОНГ )))) сНЕМЦЫ ТУПЫЕ ТАК ПРИРОДОЙ ЗАЛОЖЕНО Я В МАЙН КАМПФЕ ЧИТАЛ )))))
>>24396 Критику все не любят. Бодипозитив-паблики и вовсе являются safe space в основном, местом, где люди хотят отдохнуть от нападок, которых слишком много в повседневной жизни. Жаловаться, что там тебя забанили за критику, это как жаловаться, что тебя выгнали из библиотеки, за то, что ты бухал и пел песни в читальном зале - для этих целей есть караоке бар.
>>24396 >критика бодипозитива >НУ ВЫ КАРОЧ ЖИРНЫЕ УРОДЛИВЫЕ НИКТО ВАС ЕБАТЬ НЕ БУДЕТ!!!!!!!!! ЭТО НИКОГДА НЕ БЫЛО КРАСИВО Я НЕ ЗНАЮ ЧТО ТАМ РАНЬШЕ БЫЛО Я ПРОСТО РОДИЛСЯ ВСЕГО ЛЕТ 14 НАЗАД И ВОТ ЖИРНЫЕ НИКОГДА КРАСИВЫМИ НЕ СЧИТАЛИСЬ ЗА ВСЮ МОЮ ЖИЗНЬ!!!!!!!!!!!!!!! БОЛЕЗНИ!!!!!!!! Специально накатала для таких как ты "критиков" >>24223, почему такая "критика" не нужна.
Да и к чему споры. Большинство феминистический пабликов банит за любой пост, который не пропитан бесконечной ненавистью к противоположному полу. Даже нейтральные высказывания просто стирают :3
Впрочем, потому что они все ближе к радфему и мизогонии, чем к чему-то адекватному. Поэтому, естественно, не выдерживают никакой критики.
>>21604 Потому что сиськи природа сделала объектом привлечения сексуального внимания у женщин, как например красная жопа у макак или хвост у павлинов. Если бы они были лишь инструментом вскармливания детей, сиськи были бы похожи на вымя - большой сосок для удобного захвата малышом, большая длина. У человеческой самки вымя короткое, округлое, сосок мал, ребенку трудно дышать при кормлении сиська в нос тычет. Сиськи дублируют жопу, (те же пропорции, округлости) поэтому при их виде мужики возбуждаются. мимо проходил
>>24702 от наркомана слышу. где написано про феминисток в стрингах? ты думаешь феминистки ходят в семейниках? на пляже они в том же, в чем и обычные тян
>>24631 > Мужская жопа волосатая, а женская нет. > человеческой самки вымя короткое, округлое, сосок мал, ребенку трудно дышать при кормлении сиська в нос тычет Сосачеры на острие анатомии, просто лол.
>>24822 Лол. Сразу видно непробиваемую тупость местных фемок. Каких анусов, идиотка? Я про саму жопу - у мужиков она волосатая, а у женщин нет. Поэтому вид волосатой жопы для мужчин кроме глиномесов не особо сексуален, лол. >>24923 Салам. Усы побрей.
>>25036 Лол, тупой здесь только ты. Темные волосы на пояснице, между ягодиц, на животе и ляжках - проблема многих брюнеток, а не только хачевок. Усы тоже у всех тян растут, если что. У блондинок та же херня, только из-за светлого волоса это мало кого парит. Добро пожаловать в реальный мир
>>24403 Лол. Всем похуй на ваш жир, но когда каждому встречному-поперечному вы его начинаете в лицо совать с криком "ГРЯЗНЫЕ ФЭТФОБЫ, ЭТО КРАСИВО!!!1", вот это уже начинает раздражать.
>>26070 Вообще-то это скинни сейчас везде в лицо суют, жирухи не делают ничего такого, чего не делали бы скиннифорсеры. При этом жирофорс вызывает только морщенье носиков у хуеблядей, а от скиннифорса многие тян с детства начинают угорать по булимиии, доводя себя до анорексии.
>>26078 >жирухи не делают ничего такого, чего не делали бы скиннифорсеры Красят волосы в подмышках, не носят прокладки, чтобы текущие по белью менструации видели все прохожие, не бреют ноги, не пытаются в элементарную диету и едят всякий мусор, который даже худые побоятся употреблять, угорают по радикальному феминизму, требуя от государства всяких квот и льгот просто потому что женский пол. От такого любой вменяемый человек будет морщить нос. >начинают угорать по булимиии Заставь дурака б-гу молиться, он себе лоб расшибёт
>>26233 Ты смешиваешь два множества - жирухи и бодипозитивщицы в целом. Эти множества могут как пересекаться, так и нет. Среди БП есть худые с волосатыми подмышками, среди жирух есть глянцевые куколки. БП тоже неоднородное множество и включает в себя большое количество подмножеств, которые так же могут как пересекаться, так и нет. И опять же, никто из БП не делает ничего такого, чего не делает Не-БП. Любой форс по сти является зеркалом уже существующего не-БП форса. БП и квоты/льготы не связаны, шизик. Можешь дальше морщить носик, всем похуй. Никто не пытается тебя заставить любить БП, БП просят лишь не приставать к ним с попытками "наставить на путь истинный".
>>26272 Я тебе уже ответила. >БП тоже неоднородное множество и включает в себя большое количество подмножеств, которые так же могут как пересекаться, так и нет.
Никогда не понимал бугуртящих от говна. Ну жопа в говне и что? Вообще охуеть. пиздец вы тут поехавшие, вообще ебанулись на почве воображаемых притеснений
>>26307 писька вся в крови, кровь на ней засыхает в корочку. они наверное еще и не бреются. там мокрые насквозь трусы со слоем еще не засохших выделений и коркой засохшей крови (хуй потом отстираешь нормально) и курчавые волосы все в засохшей крови. между ног все мокрое, липкое, хлюпает. кровь стекает по ногам, сядешь - будет пятно на юбке, заляпаешь сидение. алсо запах.
>>26317 Да ну ты брось. Это они такие только на людях. Потом она прибегает домой и в попыхах все это отстирывает и пихает в себя удвоенные дозы тампонов.
>>26420 Полная идиотия. Гной представляет собой отраву, т.к. содержит кучу болезнетворных бактерий и мертвые лейкоциты, благодаря которым эти бактерии питаются и размножаются. Моча же стерильна, и максимум что может сделать - подсушить область попадения из-за большого количества содержащейся соли. А твои понятия зашквара тут совсем не уместны.
>>23209 >тянка предложила ходить с голой грудью >другая тянка бомбанула, как так, показывать бесплатно тело, обвинив анона Продолжай, очень захватывающе.
Объясняю для тупых по хардкору. На филлипинах женщины ходят с голой грудью и гениталиями, так же как и мужчины. И никто не пялится в грудь или промежность, смотрят в глаза. Почему? Потому что нет запрета, нет этой ебучей акцентуации внимания. Хочешь ходи с голой грудью? Ходи, но в россии тебя за это заберут в мусарню. И не надо про "патриархальные законы", когда будут уравнены моменты брака и воинской повинности, тогда и начинай. И, кстати, учти, что если у тебя уродливые сиськи, то привыкай видеть скривленные рожи и возгласы "фууу".
>>26499 Так тебя не беспокоит, что за голые сиськи заберут как за хулиганство? Тогда показывай сиськи, сколько влезет, осуждать-то будут только старперы, у которых не стоит, пгм-нутые, да другие девушки (большинство возмущающихся), и ты это знаешь.
>>21612 А что, женщинам не нравится мускулистая мужская грудь? Тоже типа эротика. Короче, выкладывай давай. Никто дрочить не будет, просто эстетически умилимся.
>>27227 Загляни в в /g, или даже тот же бэ и ты поймешь, что сказанное тобой - неправда. И это ограничивается не только бордой. Посмотри, сколько пиздолизов ты заимеешь в соц. сетях, тупо загрузив фотку даже не обнаженной груди, а лишь где показана ее часть. Вообще уже никому не будет дела, как ты выглядишь. Размер компенсирует всратость, конечно же если на пике не совсем урода. Ирл думаешь дела будут обстаять иначае, если тян будет щеголять по улице с обнаженной грудью? Ни разу.
>>27229 Тут дело не в обнажении, а в подаче, завлекающей демонстративной позе, заигрывании (показана лишь часть). В инете пишут спермотоксикозники, их меньшинство, обычно это прыщавые подростки, или те же бабахи - хачи и турки.
>>27230 Полагаешь, если тян обнажит грудь и сфотографируется с похер-фейсом в позе аля солдат, отдающий присягу, положение изменится? Кстати, о контингенте, пишет народ и постарше, рили. У которых есть жены, а возможно и дети. Ссылаясь на статистику, сдается мне, что процент оных не так уж и мал, как ты говоришь, поскольку данный эксперемент мной уже проводился.
>>27232 Ну вон FEMEN же постоянно обнажаются. И что, кто-то на них дрочит? >>27233 Посмотрели, оценили, подметили какую-нибудь особенность, пошли дальше.
>>27234 Дрочить во время их живого выступления никто не собирается, ибо тоже табу, может просто встает, а вот в интернетах вполне вероятно. В конце-концов мы этого не знаем наверняка. К тому же, я считаю, если снять табу на демонстрацию половых органов, то со временем влечение в привычном нам понимании утратит смысл.
>>21604 >Сисы, почему хуемразям нормально в жаркую погоду не закрывать грудь, а нам надо? Можно, ходи без футболки летом, хуле. Алсо, не слушайте кудахов про то, что торс куна неэквивалентен. Когда проходит момент новизны обнаженной груди они одинаково эротичны
мимо-кун-бисексуал, раньше часто был на пляжах с дохуя нудистами
Хуета хует. >хуемразям нормально в жаркую погоду не закрывать грудь Какому приличному человеку захочется раздеваться среди бела дня абы где и потняками вонять. Фу. Только поехавшим простительно.
Пляж другое дело, но и там думать о культуре не помешает.
>>21604 потому, что подобный вид вызывает резкое половое возбуждение у мужчин, они отвлекаются от занятий, ведут себя не совсем адекватно в таком состоянии и т.д. , созерцание же женщинами мужской груди такой реакции не даёт. Помимо этого, укрывание женской груди носит и исторический характер, когда-то давно, когда женщины еще рожали они вскармливали потомство грудью, повреждение же груди опасно для потомства. Хотя, если посмотреть на племена в Африке, то можно заметить, что там женщины ходят зачастую с голой грудью, поэтому можно придти к выводу, что скрывать грудь от мужчин (и другие части тела) женщины придумали сами, в целях возбуждения мужчин.
>>28322 Оголённые груди могут вызвать "резкое половое возбуждение" разве что у гиперсексуального 13-летнего школьника, которому, притом, запрещено бывать в интернете и смотреть кино.
>>29479 Сил уже нет читать подобные пидорашкинские комментарии. Может еще нацепишь на своего партнера хиджаб, а то вдруг её кто-то изнасилует по дороге домой? Хуеносцы должны научится держать член в штанах.
грудь возбуждает только когда прикрыта. как и остальные части тела. меня например возбуждает тян в носках. при просмотре видеочата дрочую еще на не обнажившуюся тян, а когда она оголяет сиськи - интерес пропадает
>>21604 >Сисы, почему хуемразям нормально в жаркую погоду не закрывать грудь, а нам надо?
Среди всего многообразия форм женских грудей годноты очень мало, я уже не говорю о размерах сосков и различий в самих размерах грудей (левая грудь больше правой, например). Уродства положено скрывать, чтобы не ранить нежную душу эстетов. Да и когда соски торчат из-под одежды - это некрасиво и неприлично независимо от того, чьи соски торчат - мужские или женские (женские торчат нехило, всегда видно).
>>31060 Эта(этот) прав. Добавлю, что агрессивное воздействие ультрафиолета может привести к быстрому прогрессированию заболеваний, а иногда к перерождению доброкачественных новообразований в злокачественные. Мастопатия есть такое слово.
>>21604 >не можем, ведь это и порицание со строны общества и сразу эротика/порно?
Отвечаю, ваша молодая и красивая (я надеюсь) грудь - это товар и лишний раз светить им не стоит. Дефицит создает повышенный спрос и цену, в ваших же интересах её скрывать.
>>21604 > Сисы, почему хуемразям нормально в жаркую погоду не закрывать грудь, а нам надо? Что за двойные стандарты? И почему считается, что если закрыть сосок, то уже вроде как ничего? Почему хуеносцы могут спокойно фотографировать свою грудь и выкладывать в соц. сети, а мы не можем, ведь это и порицание со строны общества и сразу эротика/порно? феминистки не могут в законы? находиться в общественных местах с голым торсом запрещено для всех в одинаковой степени. меня тоже бесят мужики с пивным брюхом и голыми сиськами. это вопрос правоприменения, воинственные мои.
>>>31086 >А что делают куны, чтобы к ним не подходили гопники и не спрашивали закурить-позвонить? Правильно - нихуя. а это проблема каждого отдельно взятого омежки. ко мне никто не подходит
>>31111 Что-то уровня "медицинская помощь при переломах - проблема каждого отдельно взятого неудачника. я никогда не ломал ногу" или "вопрос обслуживания лифтов - проблема каждого отдельно взятого жильца высотки. я никогда не застревал в лифте".
>>31118 >>>31111 >Что-то уровня "медицинская помощь при переломах - проблема каждого отдельно взятого неудачника. я никогда не ломал ногу" или "вопрос обслуживания лифтов - проблема каждого отдельно взятого жильца высотки. я никогда не застревал в лифте". не путай причину и следствие для повышения травмобезопасности принимают меры обслуживание лифтов-проблема обслуживающей организации доебались на улице до омеги-проблема омеги. омеги собираются и заваливают отделение полиции заявлениями-полицаев стимулируют-появляются ППС на улице-профит пусть у нас каждый занимается СВОИМ делом и решает СВОИ проблемы
Потому что в обществе целая куча дебильных традиций, большая часть людей конформна, и традиции из них вытравливаются долго и нудно. Хотя я бы не стала с открытой грудью ходить, мне некомфортно когда ее не поддерживает ливчик, да и задевать все вокруг голыми сосками неприятно.
>>21604 Блин, интересно а из какого ты города? Вот я например из Самары, очень много девушек не носят лифчики. Через белые маечки видны ореолы сосков из далека просто торчащие бугорочки, и никто сальных взглядов не бросает я смотрел направление взгляда других м пола, хотя может и что то упустил. Голые парни в основном на набережной, так там много девушек загорает лёжа на спине с открытой грудьюнаклейки чтобы соски не обгарели , и чёт никто не осуждает. Вчера с друганом шёл у ладьи видел девушку на газоне, мы подумали что совсем голая, а оказалась в бежевых С стрингах. И её никто не беспокоил, естественно взгляд за таких будет цепляться как и у девушек на голых парней, а так то всем похер.
пикслучайный