2030 год.
Кагарлицкий рассказывает, что Путин серьезно болен и поэтому идет транзит власти.
>Путину обнулят сроки. Наверное.
Не наверно, а точно обнулят. Мнение не сопротивляющихся пластов населения никого не интересует.
2030 год.
Семин рассказывает, что кризис идет с 2008 года. Еще немного подождать и буржуазия все.
Боже, Царя храни!
Сильный, державный,
Царствуй на славу, на славу намъ!
Царствуй на страхъ врагамъ,
Царь православный!
Боже, Царя храни!
Боже, Царя храни!
Сильный, державный,
Царствуй на славу, на славу намъ!
Царствуй на страхъ врагамъ,
Царь православный!
Боже, Царя храни!
Боже, Царя храни!
Сильный, державный,
Царствуй на славу, на славу намъ!
Царствуй на страхъ врагамъ,
Царь православный!
Боже, Царя храни!
Сильный, державный,
Царствуй на славу, на славу намъ!
Царствуй на страхъ врагамъ,
Царь православный!
Боже, Царя храни!
Боже, Царя храни!
Сильный, державный,
Царствуй на славу, на славу намъ!
Царствуй на страхъ врагамъ,
Царь православный!
Боже, Царя храни!
Боже, Царя храни!
Сильный, державный,
Царствуй на славу, на славу намъ!
Царствуй на страхъ врагамъ,
Царь православный!
Боже, Царя храни!
А КПРФбот читал, кого-то из списка кроме МЭЛ?
Нахуя? Я не он, если что.
Чтобы поставить верный диагноз.
Боже, царя возьми,
Он нам не нужен.
В лоб он контужен
Японцами...
Так ведь уже.
Карл Брюллов. «Brent 42.72, USD/RUR 76.07». Холст, масло.
Как Кага будет оправдывать Миронова и Шейина?
Никак, твой кага - петушара.
У Сечина все хорошо. Катается как сыр в масле.
Меньше вопросов, больше донатов.
Какой? Сообщите Семину если поставили, он еще не поставил.
У меня спид.
Миронов, судя по всему, продвигает что-то нормальное, только если ему Кага приседает на уши. Тут времени присесть не было.
44 человека - это больше, чем фракция КПРФ. Кроме того, не все голосовали.
Это ты тот анкап которого Маргинал ебал после дебатов Вато с анкапом считающим счётом древних шизов?
Кага поставил, говорит, все ебанулись.
дитсген блять прост общественный деятель, хули его читать, он на фейербаха дрочил, в целом утопическая залупа
бордига - троцкист меньшевик и пидор, хули его читать? его расстреливать надо
дебор - обоссаный петух с уклоном влево сильным
паннекук блять почти либертарианец
кокшотт вообще петушара стремный лгбтшный еще живой
дове - антисоветчик идейный, антиленинист (!!!), антистиалинист
в общем компашка пиздец там, читать читать читать - говно блять ебаное
Да диагноз и так уде всем ясен давно. Народ уже всё знает. Надо менять эту власть, а не фуфлонизм и понтообразие разводить!
>паннекук блять почти либертарианец
А Ленин нет? Ты "Государство и революция" читал?
>Надо менять эту власть, а не фуфлонизм и понтообразие разводить
Как на Украине?
Как в 1917 году. Не надо мне тут финтить с вашей украиной. Вот достала она людей уже. Нужна мирная смена власти путём выборов и митингов. Я всегда только к этому и призывал.
Пара-пара пам. ПИУ!
>Как в 1917 году.
>мирная смена власти путём выборов и митингов
Вот опят начинается эта болтовня. Мы возьмём власть! Хотите вы этого или нет. В Москве взяли? Мы выгнали главу Едра Метельского, выгоним и вас!
ВЫ ЧТО ПРЕДЛАГАЕТЕ?!
ВАШИ ПИДОРЫ ВАМ В УШИ ССАЛИ, ПОКА ВЛАСТЬ МЕНЯЛИ!
Это диалектический энтризм, всё нормально.
СТАЧКА! СТАЧКА! СТАЧКА!
Бля... один вопрос: а Кага вступил в говно СР или как Платошкин: союзничает но в партию не вступает?
Второе.
Как Путин с ЕР. Хитрая схема.
Кому интересен Юлин- Хренулин случайно нашёл на Ледоколе (блядь, ОНО ещё живое. Соркин ещё жив оказывается.) https://youtu.be/A5Ab7g0JTR4
Сегодня читал новости на яндесе.
1. Путин сказал, что если фашисты опять пойдут на нашу страну войной, то мы можем и повторить.
2. В Гааге Путина признали виновным в уничтожении боинга и прокурор подкрепил свой вердикт цитатой СоЛЖЕницына.
3. Путин заявил, что Сталин не запачкался об Гитлера.
Выходит, что наши марксисты оказались правы и Путин совершил левый поворот? Будете записываться в армию, чтобы убивать прокуроров из Нидерландов, которые цитируют СоЛЖЕницына?
иди нахуй пидрила и не беси меня
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/03/10/824662-konstitutsiya-polnii-tekst-popravkami
Полный текст обновленной Конституции Российской Федерации
Полный текст обновленной Конституции Российской Федерации
КПРФбот тут? Нужно экспертное мнение. Ролик про материализм и идеализм годный или опять ревезионисты?
https://www.youtube.com/watch?v=C_r0RomJpBc
Что такое идеальная субстанция?
Погугли.
>совершил левый поворот
Теперь идёт он задом наперёд.
Боком же.
>Гностицизм ← Да ← Познаваем ли мир → Нет → Агностицизм
Шёл бы ты отсюда, Абраксас.
Нет, повернулся налево, а идёт направо.
Что не так?
>Гностицизм
Значение знаешь?
Настолько левый поворот, что Пыня взял и вправо провернулся
>В классической древнегреческой философии гнозис употребляется в техническом значении, обозначая знание, исследование, не имея мистических и эзотерических коннотаций
То есть, все те, кто пользуется нормальной логикой вместо шизы Гегеля, приправленной шизой младогегельянцев, на самом деле метафизики?
У нас не классическая древнегреческая. Философия долгий путь прошла. Нужно чем то заменить термин, в таком случае.
Фанаты СоЛЖЕницына горят от Сталина и марксизма.
Да это же троцкистка известная, пытается своей манерой заики перессказать введение в антидюринга, забей.
>троцкистка
Ух бля, вот это обвинение.
Перемоткой посмотрел. Говорит много лишнего и не говорит того, что из истории философии действительно важно для понимания материализма и идеализма. Впрочем всё как обычно.
да самое обычное, даже недотроцкистка. Просто малограмотное говно меньшевистское. С неявным уклоном даже в право. По паблику видно же.
Пиздец, четыре предложения, и вся суть критики - 3 наклееных ярлыка.
Не ярлыка - а критика по существу всем при этом понятная и сразу определяет ее место в движе.
Ей же даже винтовку доверить нельзя будет - от нее проку как от козла молока.
Хазин, залогинься. Единственный левый поворот в жизни пыни был когда он к Алинке ходил от своей бывшей. И то- не факт.
Нет, ярлыки. Просто типичное поведение ревизиониста и начетчика каутскианского типа (это просто чтобы была критика по существу, всем понятная и определяющая твое место в движе).
Нихуя, я большевик.
А так я написал что по паблику видно их, что это говно.
а ты просто пиздобол по сути. В диалектику не умеешь. Они Сталина не постят, а следовательно раз эти пидорасы не разрешили противоречий со Сталиным спустя столько лет то это либо троцкистская падаль либо какие-то меньшевики, судя по паблосу - правый уклон, интернационализма нет и тд и тп, т.е. я прав как обычно.
троцкистские пидорасы открыли рот, они же у себя в паблосе Хрущова называли великим реформатором марксистом. Разговаривать не о чем с мразаями.
Лол, евролевак КПРФник рот раззявил.
>создавая деньги, чтобы бороться с экономическим спадом
>создание денег для борьбы с созданием денег за предыдущий период.
На детей какого возраста это рассчитано?
Управленический и политический хаос нарастает. Впечатление такое, что правящие круги одновременно запустили в действие несколько планов, не учитывая, что они не только противоречат друг другу, но и специально готовились на случай провала другого варианта. «План B» принимают, чтобы использовать в случае провала «плана А», а затем реализуют оба сразу...
Зачем создавали спойлерские партии («Зеленую альтернативу» запустили аж сегодня утром!), если они не смогут раскрутиться к досрочным выборам и, скорее всего, даже участвовать в них? Зачем сперва прописывали Госсовет в Конституции, затем лишили его полномочий, а потом, устами Жириновского, предлагают его сделать главным центром власти в стране, дав ему полномочия избирать президента? А почему разговор о досрочных выборах в Думу оборачивается предложением Терешковой дать Путину снова баллотироваться в президенты? И куда они торопятся, если впереди ещё три с половиной года до новых выборов?
Бесконечное нагромождение противоречий и абсурдных предложений, сперва в поправках к конституции, теперь уже в конкретных политических и процедурных предложениях, можно, конечно, изобразить очередной спецоперацией или «хитрым планом», но ни один здоровый человек не сможет убедительно объяснить, в чем логика происходящего.
А уж затевать мелочные преобразования на фоне масштабного и разрастающегося социально-экономического кризиса, это и вовсе рецепт самоубийства. Почему именно падение рубля заставило власть торопиться? Потому что потом будет хуже? Это с политической точки зрения нелепость, потому что именно сейчас сочетание плохих экономических новостей и политической суеты дает наивысший негативный эффект. Логично было бы всё это развести. И наоборот, тянуть с решениями до тех пор, пока пик кризиса не будет пройден, обстановка успокоится и ситуация более или менее прояснится. Тогда можно было бы принимать взвешенные стратегические решения.
Может быть это борьба группировок? Да, борьба наверху есть, но никаких группировок нет. Есть, совсем в духе Томаса Гоббса, война всех против всех. Если бы были хоть какие-то устойчивые группировки, то они бы пытались гнуть свою линию, а не менять свои позиции каждые пять минут. И ведь не только Володин по сигналу Путина меняется. Но и Путин меняет свои подходы чуть ли ни каждую неделю. То он за Госсовет, то против, то он за дружбу с ОПЕК, то за разрыв.
В чем же дело?
То, как ведут себя верхи, представляет собой классический пример поведения людей, находящейся в панике и практически уже не контролирующих собственное поведение. Искать ответов нужно в сфере психологии, а не политики. Неспособность власть имущих, не только выработать какой-то план действий, но хотя бы понять, что с ними самим происходит, ведет к хаотическим метаниям.
Неминуемый результат — саморазрушение. К несчастью, они рискуют разрушить не только себя, но и Россию.
*
Абсурд нарастает. Путин выступил против досрочных выборов в Госудуму. Все политики, которые только что это поддержали, выглядят, мягко говоря, нелепо... Не хочу употреблять более сильных выражений... А вот право действующего президента на новые выборы поддержать. А почему сейчас надо это решать? Куда торопятся?
По-моему, сценарий транзита нарисовался: Путин выигрывает досрочные выборы и уходит по здоровью либо умирает, а преемник получает пост без выборов. Другого смысла в предложении о новом сроке для Путина я не вижу. Такое предложение в фрмате "Путин forever" имело бы смысл в 2023 году, но не сейчас.
Зачем создавали спойлерские партии («Зеленую альтернативу» запустили аж сегодня утром!), если они не смогут раскрутиться к досрочным выборам и, скорее всего, даже участвовать в них? Зачем сперва прописывали Госсовет в Конституции, затем лишили его полномочий, а потом, устами Жириновского, предлагают его сделать главным центром власти в стране, дав ему полномочия избирать президента? А почему разговор о досрочных выборах в Думу оборачивается предложением Терешковой дать Путину снова баллотироваться в президенты? И куда они торопятся, если впереди ещё три с половиной года до новых выборов?
Бесконечное нагромождение противоречий и абсурдных предложений, сперва в поправках к конституции, теперь уже в конкретных политических и процедурных предложениях, можно, конечно, изобразить очередной спецоперацией или «хитрым планом», но ни один здоровый человек не сможет убедительно объяснить, в чем логика происходящего.
А уж затевать мелочные преобразования на фоне масштабного и разрастающегося социально-экономического кризиса, это и вовсе рецепт самоубийства. Почему именно падение рубля заставило власть торопиться? Потому что потом будет хуже? Это с политической точки зрения нелепость, потому что именно сейчас сочетание плохих экономических новостей и политической суеты дает наивысший негативный эффект. Логично было бы всё это развести. И наоборот, тянуть с решениями до тех пор, пока пик кризиса не будет пройден, обстановка успокоится и ситуация более или менее прояснится. Тогда можно было бы принимать взвешенные стратегические решения.
Может быть это борьба группировок? Да, борьба наверху есть, но никаких группировок нет. Есть, совсем в духе Томаса Гоббса, война всех против всех. Если бы были хоть какие-то устойчивые группировки, то они бы пытались гнуть свою линию, а не менять свои позиции каждые пять минут. И ведь не только Володин по сигналу Путина меняется. Но и Путин меняет свои подходы чуть ли ни каждую неделю. То он за Госсовет, то против, то он за дружбу с ОПЕК, то за разрыв.
В чем же дело?
То, как ведут себя верхи, представляет собой классический пример поведения людей, находящейся в панике и практически уже не контролирующих собственное поведение. Искать ответов нужно в сфере психологии, а не политики. Неспособность власть имущих, не только выработать какой-то план действий, но хотя бы понять, что с ними самим происходит, ведет к хаотическим метаниям.
Неминуемый результат — саморазрушение. К несчастью, они рискуют разрушить не только себя, но и Россию.
*
Абсурд нарастает. Путин выступил против досрочных выборов в Госудуму. Все политики, которые только что это поддержали, выглядят, мягко говоря, нелепо... Не хочу употреблять более сильных выражений... А вот право действующего президента на новые выборы поддержать. А почему сейчас надо это решать? Куда торопятся?
По-моему, сценарий транзита нарисовался: Путин выигрывает досрочные выборы и уходит по здоровью либо умирает, а преемник получает пост без выборов. Другого смысла в предложении о новом сроке для Путина я не вижу. Такое предложение в фрмате "Путин forever" имело бы смысл в 2023 году, но не сейчас.
Этот пидор нам лапшу вешал, что Пыня болен и будет транзит. Нет ему больше веры.
>запустили в действие несколько планов, не учитывая, что они не только противоречат друг другу, но и специально готовились на случай провала другого варианта
классическая много ходов очка
Классическое пиздобольство Каги который не шарит, но делает что шарит.
Эх, такой момент, а "такой партии" нет.
Пропаганда Рудого в действии.
Я всегда говорил - революционный кринж на вооружение.
Это вообще хорошо или плохо?
Хорошо конечно, смена подрастает. Я в ее возрасте путинистом был.
Власть окончательно в шуе. Анархо-путинизм. Вылезла Терешкова и предложила отменить все ограничения сроков президента. Крик боярской души. Царь приехал в думу. Досрочные выборы в парламент отменить, сроки оставить в конституции, но в честь изменений обнулить. Ну а там как конституционный суд порешает. Стабильность. Вечный сурок. Да здравствует эль-президенте!
Чем бы дитя не тешилось...лишь бы не анкапом с либертарианством.
Главное чтоб это учёбе не мешало. Дебилов, к сожалению, и так хватает, а система образования тому способствует.
Чё это такое?
Судя по бровям- косплей на Брежнева. Или ты о чём- то другом?
Он же татарин. Какой косплей.
Не татарин, а советский человек.
Зашёл в тред, клтрл эФнул по треду в поиске обсуждения отношения Энгельса к разнополому инцесту между близнецами.
Ничего не нашел. Что за хуйня, спрашиваю?
Ничего не нашел. Что за хуйня, спрашиваю?
Тебе неважно, что страна в руках олигархов, лишь бы они хвалили Сталина? Тебе неважно, что промышленность загибается, лишь бы на стенах бывших заводов висели портреты Сталина?
Олигархи иностранные, Путин наш.
>Тебе неважно, что страна в руках олигархов, лишь бы они хвалили Сталина?
Это не олигархи, а директора КБ. Они являются пролетариями, поскольку работают за зарплату.
>Тебе неважно, что промышленность загибается
Хорошо, что промышленность загибается. Промышленность вредит экологии. Был бы Сталин жив и знал об этих фактах, то он провёл бы деиндустриализацию.
Нетушки, родной - олигархи и иностранные, и тутошние, а Путин - ихний.
>Был бы Сталин жив и знал об этих фактах, то он провёл бы деиндустриализацию.
Тебе олигархи и иностранные родные, а тутошние и Путин ихний?
>Это не олигархи, а директора КБ.
Я не про холуёв капитала, а про владельцев, получающих прибыль.
Ещё раз внимательно прочитай пост, на который ты попытался ответить.
> родной - олигархи и иностранные,
Эти родные?
> и тутошние, а Путин - ихний.
Эти ихние?
"Родной" - это обращение к тебе. Ты как-то вообще искажённо воспринимаешь текст.
Как же хочется партию. Как же хочется крепкую, сплоченную, не очень широколевую, организованную, активную, с хорошей программой, работающими ячейками, с собственными теоретиками, сидящими или бегающими на воле активистами, боевую, коммунистическую партию, авангард без соцдемов и ряженых в красное, закрытую для неучей, одновременно имеющую авторитет у масс, чтобы все аноны вступали в неё, но без всяких уклонов по возможности, дабы вместе с ними бороться за власть и зажечь огонь мировой революции. БОЖЕ КАК ЖЕ МНЕ ПЛОХО БЕЗ ПАРТИИ.
Партию ленинского типа.
Попробуем подвести итоги дня. Утром депутатам выкручивали руки, чтобы они поддержали досрочные выборы, причем против были изначально все, кроме С.М.Миронова. Потом все дружно поддержали досрочные выборы, после чего... приходит Путин и сообщает, что выборов не будет. Причем, похоже, Путин сам был не в курсе всей этой истории и бросился в Думу разруливать ситуацию. Значит, не только Сечин принимает решения не оглядываясь на Путина, но и Кириенко туда же. В общем дезорганизация власти и хаос в действиях правящих кругов нарастают.
Содержательный итог: досрочных выборов (пока) не будет. Хотя могут случиться весной следующего года, например. И скорее всего не парламентские, а президентские.
Юридический нонсенс, который мы получили на выходе: президент может сохранять пост только два срока, но на Путина это ограничение не распространяется...
Куда торопятся тоже понятно: ни одного кандидата, которого можно избрать, сейчас у партии власти нет. Потому выдвинут опять Путина, который потом уйдет по болезни или умрет, а наследник автоматически без выборов получит власть. Как это организовать технически пока не ясно, но судя по тому, что они сегодня сделали с Госдумой, возможно всё. И депутаты проголосуют за любую процедурную чепуху. Именно поэтому, кстати, до президентских выборов Госдуму распускать не будут. Мало ли что от нового состава ждать?
Самая большая загадка - как быть со всенародным голосованием. С одной стороны, оно превращается в плебесцит позволяющий Путину выдвигаться снова (для того, чтобы запустить сценарий досрочных выборов, иначе это следовало бы делать не в 2020, а в 2022-23 гг. Но с другой стороны, риски, связанные с поляризацией мнений и протестным голосованием резко возрастают. Трудно придумать менее удачное время для реализации подобного сценария. И наконец, тема коронавируса не снимается. Дума по-любому всё проголосует в третьем чтении, так что формально голосования и не требуется. Так что не исключено, что всё же отменят его под предлогом эпидемии. Если не отменят - тем хуже для них.
Содержательный итог: досрочных выборов (пока) не будет. Хотя могут случиться весной следующего года, например. И скорее всего не парламентские, а президентские.
Юридический нонсенс, который мы получили на выходе: президент может сохранять пост только два срока, но на Путина это ограничение не распространяется...
Куда торопятся тоже понятно: ни одного кандидата, которого можно избрать, сейчас у партии власти нет. Потому выдвинут опять Путина, который потом уйдет по болезни или умрет, а наследник автоматически без выборов получит власть. Как это организовать технически пока не ясно, но судя по тому, что они сегодня сделали с Госдумой, возможно всё. И депутаты проголосуют за любую процедурную чепуху. Именно поэтому, кстати, до президентских выборов Госдуму распускать не будут. Мало ли что от нового состава ждать?
Самая большая загадка - как быть со всенародным голосованием. С одной стороны, оно превращается в плебесцит позволяющий Путину выдвигаться снова (для того, чтобы запустить сценарий досрочных выборов, иначе это следовало бы делать не в 2020, а в 2022-23 гг. Но с другой стороны, риски, связанные с поляризацией мнений и протестным голосованием резко возрастают. Трудно придумать менее удачное время для реализации подобного сценария. И наконец, тема коронавируса не снимается. Дума по-любому всё проголосует в третьем чтении, так что формально голосования и не требуется. Так что не исключено, что всё же отменят его под предлогом эпидемии. Если не отменят - тем хуже для них.
Славно чудно. Надо кормит детей. Революцией.
Какие выборы??
Мндр что то позволяет себе лишнего, постит всякие сомнительные мемы. Я объявляю их предателями и ренегатам.
>И наконец, тема коронавируса не снимается. Дума по-любому всё проголосует в третьем чтении, так что формально голосования и не требуется. Так что не исключено, что всё же отменят его под предлогом эпидемии
Вот это дельная мысль. Объясняет такое внезапное переобувание.
Мндр ватный паблик.
Может хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию в рабкоре?
Есть инфа от знающего человека, что у нас в рабкоре скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию в Справедливой России, спасут Путина... Тогда везде и сформируют альянс с трудовым народом. Донаты поднимут и будут держать, Кремль ничего не сможет сделать. Сейчас главное не бухтеть.
От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как котам Степанам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких дизлайков, никаких вопросов в чате (желательно донатом). Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.
Нормальный паблик. Даже про нас картинка. Роберта по центру. КПРФбот слева. Все остальные в треде справа.
0 отличий, обе конституции не выполняются.
Какие пропагандистЫ?
Платоха ходит в народ и собирает полупустые залы пенсионеров
Перечислите, кто есть кто на 1 оппике. Узнаю только курги, кагу, семина и мятежника.
Дядя Джо, Рудой.
А коллективный бизнес? Беспроигрышный вариант по идее.
После этой картинки - может быть Сам в этом треде?
А Платошкин где?
Попроси автора, чтобы нарисовал.
> Глава Ассоциации российских фармацевтических производителей Виктор Дмитриев в свою очередь заявил, что импортные препараты и лекарства, произведенные из иностранной субстанции, в среднем могут подорожать до 30%
Да сколько можно блядь, и так 3к/мес. оставляю пздец.
Какая-то ебала. Цена зависит от спроса и предложения. Уменьшится маржа перекупов на 10-15%, а не цены увеличатся. У россиян и так денег нет.
Ровно 35 лет назад будущий освободитель русского народа от коммунистической диктатуры стал генсеком. Празднуем и смотрим!
https://www.youtube.com/watch?v=ANSp0qZAC6g
Это животноводство.
Говно без задач. Кстати кто то постит туда отсюда мемы.
Давай, давай иронизируй. Когда предет время такие как ты будут сосать хуй и только люди типа Босса будут в состоянии взять все в свои руки.
Вот оно что, прямо как шизы итт.
Что? Причем тут мы?
шизы
Инфляционные ожидания на американских рынках упали ниже уровня Великой рецессии. Вероятность рецессии в следующие 12 месяцев превысила 53% — самый высокий уровень после 2009 года.
> ... заняв высокие посты в чате (члены дурки!), от обилия столь высоких и одновременно столь мало ответственных должностей совсем было уверовали в свою уникальность. Среди всех наших товарищей они отличались капризностью, нетерпимостью и надменностью, граничащей с грубостью. Я всегда говорил, что насколько нам повезло с КПРФ ботом, настолько с шизами не повезло.
> повезло с КПРФ ботом, настолько с шизами не повезло.
1 Почему эти сущности разделены в твоих глазах?
2 Тебе и правда повезло с самым душным и надоедливым человеком в чате?
Человек, который стоит на твердых позициях марксизма-ленинизма, дела ленина-Сталина или какие-то подсосы леволиберала Платохи.
Он даже что такое ревизионизм не знает. Хрущев тоже был верным продолжателем дела Ленина, исправляющим сталинские перегибы... в своих глазах.
Религиозный сектант неофит. И как все неофиты усирается в борьбе за идею.
Что ты хочешь сказать?
Он безграмотен. И способен общаться, только обклеивая всех ярлыками, причем при просьбе объяснить, почему все так, как он говорит, он только вываливает еще больше ярлыков.
Почему вы защищаете Платошкина??
Я не защищаю Платошкина.
Уже переобулись.
КТО МЫ ТО? Z ОДИН ЗДЕСЬ НАХУЙ!
Почему ты ДРУГИХ называешь шизами?
В чате не ты один из дурки. Все аватарки являются шизами. Две точно было.
Я говорю, ты разговариваешь со мной, но приписываешь мне некие общие позиции, которые я могу не разделять, и при этом считаешь что я аватарка, хотя я пишу без нее.
А кто ты?
Я - это я.
Ты это шиза. В душе ты за Платоха.
У меня нет душа. Только ванна.
А нужна ли нам эта сменяемость то? Менять одного буржуазного лидера на другого сути то не меняет, а систему нам никто менять и не предлагал. За долгое время что либералы чёто там пытаются сделать никто из них так и не ответил на вопрос: А кто если не Путин то?
Так что сменяемость власти в рамках капиталистической системы это сменяемость одного буржуя на другого, но из всех буржуазных политических деятелей Путин, пожалуй, лучший из имеющихся и если уж что-то и сменять, то саму систему с капиталистической на социалистическую.
Так что сменяемость власти в рамках капиталистической системы это сменяемость одного буржуя на другого, но из всех буржуазных политических деятелей Путин, пожалуй, лучший из имеющихся и если уж что-то и сменять, то саму систему с капиталистической на социалистическую.
Нужны ли нам разброд и шатания
>За долгое время что либералы чёто там пытаются сделать никто из них так и не ответил на вопрос: А кто если не Путин то?
Вообще-то ответили
И что это за клоун? Какие у него достижения? Давай просто сравним с Путиным, который вывел страну из пиздеца 90х и сделал её мировым лидером, которого боится США и Саудовская Аравия
Только в 2020 показатели по ВВП ниже чем в 2013. За 7 лет Путин ничего путного не сделал.
В тренде ИТТ есть аналитики? Что вообще происходит, кто-нибудь может объяснить? А то похоже и Кага, и Шеин в растерянности.
ЧТо мы имеем:
Январь:
Путин предлагает поменять конституцию, ввести неприкасаемый госсовет, понизить роль президента, возвысить парламент. В этот же день Медвед и Ко уходят в отставку.
То есть Путин вроде как хотел соскочить, но не совсем. Хотел остаться как елбасы.
Февраль:
из-за коронавируса ускорилось падение производства. Некоторые говорят что уже всё, рецессия. То есть Путин наверняка ожидал, что наступят тяжелые времена для сырьевого сектора вплоть до остановки силы сибири.
Март:
1)Сечин посылает арабов нах и говорит, что не будет сдерживать добычу. Арабы: ну ок!, и открутили вентили на полную. То что Сечин действовал совсем без оглядки на Путина я не верю. Похоже, они поняли, что ВСЁ, грядёт песец, но какой-то хер из их команды предложил гульнуть напоследок, да ещё и чуть-чуть бабла срубить. Больше вариантов нет.
Версия с атакой именно на американских сланцевиков какая-то дурная, они вроде на внутренний рынок работают, да и зачем вообще Пыне шатать Америку и Трампа? Чтобы привести Берни к власти?
2) Пыня приезжает в ГосДуму и участвует в импровизированном цирковом представлении с Терешковой. Госсовет ВСЁ, сильный парламент ВСЁ, теперь только Путин навсегда. Похоже, поправки к конституции были всего лишь первым этапом какого-то плана с досрочными выборами то ли в Думу, то ли президента, а теперь они решили, что нечто, запланированное на будущее, осуществить не удастся. Похоже, хотели красиво и демократически выкатить преемника и с помпой его избрать. Теперь они сильно не уверены, что всё пройдёт гладко, и Путин лично приехал сворачить лавочку.
Ну что аноны, что сами думаете? Алсо, были ли похожие случаи и аналогии в мировой истории? Реквестирую примеры для ознакомления.
Похоже, там, наверху, вообще не думают о людях. Решили проверить на прочность терпение масс. Посмотрим, что из этого выйдет.
ЧТо мы имеем:
Январь:
Путин предлагает поменять конституцию, ввести неприкасаемый госсовет, понизить роль президента, возвысить парламент. В этот же день Медвед и Ко уходят в отставку.
То есть Путин вроде как хотел соскочить, но не совсем. Хотел остаться как елбасы.
Февраль:
из-за коронавируса ускорилось падение производства. Некоторые говорят что уже всё, рецессия. То есть Путин наверняка ожидал, что наступят тяжелые времена для сырьевого сектора вплоть до остановки силы сибири.
Март:
1)Сечин посылает арабов нах и говорит, что не будет сдерживать добычу. Арабы: ну ок!, и открутили вентили на полную. То что Сечин действовал совсем без оглядки на Путина я не верю. Похоже, они поняли, что ВСЁ, грядёт песец, но какой-то хер из их команды предложил гульнуть напоследок, да ещё и чуть-чуть бабла срубить. Больше вариантов нет.
Версия с атакой именно на американских сланцевиков какая-то дурная, они вроде на внутренний рынок работают, да и зачем вообще Пыне шатать Америку и Трампа? Чтобы привести Берни к власти?
2) Пыня приезжает в ГосДуму и участвует в импровизированном цирковом представлении с Терешковой. Госсовет ВСЁ, сильный парламент ВСЁ, теперь только Путин навсегда. Похоже, поправки к конституции были всего лишь первым этапом какого-то плана с досрочными выборами то ли в Думу, то ли президента, а теперь они решили, что нечто, запланированное на будущее, осуществить не удастся. Похоже, хотели красиво и демократически выкатить преемника и с помпой его избрать. Теперь они сильно не уверены, что всё пройдёт гладко, и Путин лично приехал сворачить лавочку.
Ну что аноны, что сами думаете? Алсо, были ли похожие случаи и аналогии в мировой истории? Реквестирую примеры для ознакомления.
Похоже, там, наверху, вообще не думают о людях. Решили проверить на прочность терпение масс. Посмотрим, что из этого выйдет.
Просто партию кокаина до кремля наконец довезли.
Судя по всему мы приближаемся к новому Февралю. Вангую его в следующем году, хотя чем чёрт не шутит, может и в этом ебанёт.
Но лучше пусть будет в следующем, и вот почему: леваки не готовы брать власть. Опять все те же самые проблемы, что и всегда: радикальные левые рассосредоточены по кружкам и маняпартиям, а то и пабликам в вк и чатикам в телеге. Какой-то политической структуры просто нет. Поэтому объединяться скорее всего придётся экстренно и вокруг какой-то фигуры, вождя.
Ещё есть проблема в виде зажравшейся Москвы. Ей не нужен левый поворот, ей нужен нормальный капитализм с человеческим лицом. Так что там наверняка будет мегазаруба Навального с каким-нибудь лидером социал-демократов (Платоха?).
На фоне кризиса скорее всего усилятся протесты и федералистские настроения в регионах. Вот это самое неопределённое. Какая будет коалиция у регионов, какая идеология будет продвигаться, кто их возглавит - тут бессмысленно гадать. Но наверняка это будет самая могучая сила в будущих событиях.
Но лучше пусть будет в следующем, и вот почему: леваки не готовы брать власть. Опять все те же самые проблемы, что и всегда: радикальные левые рассосредоточены по кружкам и маняпартиям, а то и пабликам в вк и чатикам в телеге. Какой-то политической структуры просто нет. Поэтому объединяться скорее всего придётся экстренно и вокруг какой-то фигуры, вождя.
Ещё есть проблема в виде зажравшейся Москвы. Ей не нужен левый поворот, ей нужен нормальный капитализм с человеческим лицом. Так что там наверняка будет мегазаруба Навального с каким-нибудь лидером социал-демократов (Платоха?).
На фоне кризиса скорее всего усилятся протесты и федералистские настроения в регионах. Вот это самое неопределённое. Какая будет коалиция у регионов, какая идеология будет продвигаться, кто их возглавит - тут бессмысленно гадать. Но наверняка это будет самая могучая сила в будущих событиях.
> Ей не нужен левый поворот, ей нужен нормальный капитализм с человеческим лицом.
Поясняю вкратце - большинство долбоёбов думают что мир многополярен, что он серый и есть полутона, есть оттенки и вариации.
Истина же в том, что мир чёрно-белый и есть всего две грани политической силы - Коммунизм и Фашизм.
Коммунизм как высшая точка развития социализма, а фашизм как высшая точка развития капитализма.
И все политические системы строящееся на капитализме ВСЕГДА стремятся к фашизму, даже если это против их идеологии, даже если они крайне-крайне близко к социализму, вроде тех же соцдемов, но суть в том, что стремление к фашизму это в природе капитализма.
Поэтому все эти либералы, минархисты, анкапы, меритократы, демократы и соцдемы - это фашисты. Они просто сами этого не понимаю.
Они не понимают, что капитализм с человеческим лицом рано или поздно мутирует в фашизм ибо такова его природа.
Поэтому левые это те кто за коммунизм - за справедливость, равенство, отказ от капитализма и капиталистических ценностей, добродетель.
А правые это те кто за фашизм - за несправедливость, угнетение, неравенство, потреблядство и гнусность.
Даже если тебе правачок говорит, что он как бе за добрый капитализм, хороший такой, то знай что словосочетание "хороший капитализм" это всё равно, что дружелюбный геноцид, ласковое изнасилование, нежное потрошение заживо.
Всё это очень просто и понятно, все эти компасы придуманы праваками пытающимся отстранится от фашизма ибо НАРОДУ фашизм нихуя не привлекателен, а вот буржуям как раз даже очень и поэтому им надо его продвигать.
Поэтому они используют тактику бомбы замедленного действия, пытаясь, сменить режим на демократический или либертарианский, чтобы в итоге получить фашизм и безграничную власть.
Гражданка неминуема. Все записываемся в тир и учимся стрелять. Физформу тоже подтягиваем.
Банальней все, псевдолевые есть потипу вашего шута Платошкина, только зачем менять шило на мыло. Плюс массы не готовы, политика культивации нитаких как все сделала свои плоды, массы видят только экономические проблемы и не более.
Золотые слова
Ни слова о диктатуре пролетариата!!!! Сплошная фраза!!!
В империи не спокойно.
> Гражданка неминуема.
Гражданка невозможна в современном обществе.
Силовые структуры слишком развиты по сравнению с гражданским ополчением и шансов у гражданских против силовиков нет никаких.
Из примеров у нас Венесуэла, где даже при уморительной гиперинфляции, при прямом вмешательстве США, при прямом вмешательстве абсолютно всех соседних стран, при пачке санкций сверху и падения цены на нефть - всё равно нихуя не случилось и легитимно избранный президент Мадуро как правил так и правит при поддержке силовых структур.
Забудь. Нет никакой гражданки. Не в 21 веке.
Хмм... Форма красного цвета (переделанная из гусарской) была только у охранников реввоенсовета
Завтра иду вступать в нод. Какие подводные камни?
Дам не было оружия на руках.
Фашизм.
Синоним коммунизма.
Силовые структуры всегда слишком хорошо развиты по сравнению с гражданским ополчением - но по мере кризиса и распада общества распадаются и силовые структуры. Именно поэтому, революции происходят не абы когда, а когда Верхи не могут, низы не хотят.
>Какие подводные камни?
Кейн не воскрес, а без Кейна НОД - говно без задач.
Это абсолютно не так.
> Что касается продовольствия, то в этом сегменте у нас произошло неплохое импортозамещене, поэтому за продукты беспокоиться точно не стоит, считает член-корреспондент РАН Евгений Попов.
> Лекарства, в свою очередь, не должны дорожать, поскольку этот сегмент рынка в России регулируется законодательством. Правда, в первую очередь речь идёт о жизненно важных препаратах.
https://nsn.fm/economy/nazvany-tovary-kotorye-pervymi-podorozhaut-posle-obvala-rublya
> Лекарства, в свою очередь, не должны дорожать, поскольку этот сегмент рынка в России регулируется законодательством. Правда, в первую очередь речь идёт о жизненно важных препаратах.
https://nsn.fm/economy/nazvany-tovary-kotorye-pervymi-podorozhaut-posle-obvala-rublya
Так и у нас его нет. А то что есть - отберут. А владельцев набутылят публично, чтобы неповадно было оружие приобретать.
Чем ты собрался воевать против бтрв и танков? Сайгой 12к или дедовой бердянкой? Не смеши.
> Силовые структуры всегда слишком хорошо развиты по сравнению с гражданским ополчением
Разница между силовыми структурами и гражданским населением сильно изменилась за 100 лет. Если раньше преимуществом силовиков была физическая подготовка, чуть более продвинутое вооружение и управленческая централизация, то сейчас в руках силовиков вооружение многократно превосходящее гражданское, вплоть до полной невозможности гражданского населения нанести хоть сколько значимые повреждения силовикам, а так же контроль всех узлов связи и возможность за секунду обрубить все коммуникации гражданского населения, при этом сохранив у себя свои средства моментальной коммуникации, а так же информационное приемущество камер слежения и спутников.
Грубо говоря во время гражданской войны белый был офицером с мосинкой и на коне, а красный был деревенским с мосинкой и пешком.
Сейчас же будет ситуация когда толпа идиотов с своими сайгами 12 калибра и дедовыми бердянками всерьез предлагаю идти на людей в 5м классе брони в БТРах с автоматическим оружием, видеокамерами, спутниками и возможностью отключить интернет. Абсурдное предложение.
> но по мере кризиса и распада общества распадаются и силовые структуры
Силовые структуры начинают распадаться только при жестком дефиците ресурсов, даже в Венесуэлле они поддерживают легитимно избранного президента не смотря ни на что.
Россия же страна богатая и поэтому поддержку силовиков может обеспечивать столетиями.
> а когда Верхи не могут, низы не хотят.
Проблема в том, что верхи могут. Они могут угнетать и эксплуатировать гражданское население, они могут содержать силовые структуры как инструмент угнетения, они могут обогащаться за счёт банальной перепродажи сырых ресурсов.
В этом-то и суть.
В РИ они не могли, а в России могут.
Никакой качественной разницы развитие вооружений не привнесло.
>В РИ они не могли, а в России могут.
Могли.
У февральской революции не было бы ни единого шанса если бы имперские силовики работали в штатном режиме - они не работали, из за деградации и различных проблем.
>Гражданка невозможна в современном обществе
А пример чечни, драмнбасса? Региональные силовики против московских. Какую-нибудь белгородскую поддержат силовики Украины.
Ты не заебался тут свою херню строчить? Хоть бы пластинку сменил уже.
Товарищи, я вот иногда посматриваю ученых на постнауке, типа того же Дробышевского, и вы только посмотрите какую хуйню выпустила вышка.
У меня конечно не было иллюзий по поводу их идеологических взглядов, но это просто пиздец. Особенно доставил пожар в комментах. Всё-таки сложно скормить настолько пошлую агитку.
https://youtube.com/watch?v=OPkYjNfdrJw
У меня конечно не было иллюзий по поводу их идеологических взглядов, но это просто пиздец. Особенно доставил пожар в комментах. Всё-таки сложно скормить настолько пошлую агитку.
https://youtube.com/watch?v=OPkYjNfdrJw
Не был на Родине с октября, через 4 недели домой в РФ. Какие меня ждут подводные камни?
Беда в том, что где пахнет коммунистами, правый Скам мобилизуется союзом против них. Нужны миллионы масс проникнутые классовым сознанием.
Сто лет назад был заговор военнопромышленников и генералитета против царя. Гучков и Алексеев точно участвовали.
Гражданка с участием армии сегодня невозможна имхо. А вот росгвардию могут бросить на озлобленную толпу.
Сегодня есть признаки недовольства генералититетом действиями правительства?
Чечня это отдельная тема. Но может полыхнуть, да. Но скорее всего с ней не будут заморачиваться как в девяностые. Время будет другое, на рейтинги и всякие выборы новой власти будет пох, поэтому гордых вайнахов просто сметут железной рукой.
Драмнбасс был создан сугубо при поддержке Пыни, его бабла и ихтамнетов. Это сугубо искусственный конфликт, который бы укропы быстро закатали бы в асфальт, если бы не ВС РФ.
>признаки недовольства генералититетом
Не нужен. Нужны лейтенантешки.
>Сто лет назад был заговор военнопромышленников и генералитета против царя.
Никакого жидомассонского заговора не было. Была деморализация офицеров, исполнителей, министров: после революции 1905го года все осознавали что самым ретивым в любом случае дадут пиздюлей, а не награды, поэтому нужно сидеть тихо, не высовываться и перекладывать ответственность.
>А вот росгвардию могут бросить на озлобленную толпу.
Один раз. Любая структура собранная по призывному принципу может стрелять по "своей толпе" один раз, да и то не факт, если её тщательно не подготовить, зарядить, в определённой ситуации.
>Сегодня есть признаки недовольства генералититетом действиями правительства?
Порваться может в любом месте. Проблемы с младше-средним офицерским и чиновничим составом создадут революцию не хуже. Революционная ситуация - это вопрос нескольких лет. Это недовольство не должно вызревать десятилетиями.
И да, вообще-то, настроение среди армейских офицеров крайне пораженческое и разочарованное (знаю нескольких полковников и выше)
Революция 1905
Ну а чего ты ожидал от ВШЭ? Это же соросята чистой воды. Несут свою пропаганду в свет. От чего ты думаешь ВШЭ у нас клепает анкапов ебаных, а на западе соросятские параши клепают СЖВ? Да потому что руками долбоёбов проще влиять на экономику врага, долбоёбами проще управлять и долбоёбов проще эксплуатировать.
У меня был большой пост на тему почему СЖВ это инструмент капитализма и как они смещают внимание с классовой борьбы на гендерную, расовую и так далее.
Но я лучше кину видос хороший.
https://youtu.be/RNNPzERtOkY
Так вот ВШЭ это такой же соросятский высер который плодит соросят, но у нас в РФ СЖВ идеологию пихнуть не так просто, а вот анкапство вполне себе пихает в головы долбоёбам после чего они выпускаются в свет дабы расхуярить страну во славу капиталистической идеи
Кага отбирает власть в Справедливой России у Мироновской клики
Нам нужна революция или переворот????
> революция или переворот
На данный момент хуёвая идея потому, что эти люди защищены капиталистическим законом и капиталистами в частности, которым банально выгодно иметь противодействующую коммунизму силу на поприще оппозиции.
И открытая чистка таких элементов развяжет руки власти относительно репрессий в сторону коммунистов, но что хуже того - это не поспособствует пробуждению пролетариата и принятию коммунистических идей, напротив, с лёгкой руки властных СМИ это поспособствует укреплению капиталистических оппозиционных сил как легитимных оппозиционеров, ведь на смену убитому Ональному, Педофилу, Свиногитлеру, Ежи Копромату, Тому педику косящему под светова(еще больший педик) и прочих чуханов моменитально повылазят миллиарды точно таких же ничем не отличающихся "правдорубов-опызыцанеров", которые так же будут нести в массы капиталистический гной, а вот репрессии относительно коммунистической идеологии уже никто не остановит.
Посмотри на тот же фашистский Сингапур, где было нечто подобное и когда часть этнических китайцев которых там 68% пытались построить социализм используя методики Мао, но выбрав неподходящее время, то они были физически ликвидированы британскими карательными отрядами, они были выставлены террористами, а коммунизм начал подавляться и неофициально запрещён вовсе.
С тех пор Сингапур ни дня не был свободным государством
Классовое сознание пролетариата еще не создано и сейчас вместо революции и смены системы такими темпами мы получим очередной майдан с НАСТОЯЩИМИ фашистами у власти В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ, а так на самом деле существует неиллюзорный шанс получить гражданку, сепаратизм и раздербанивание страны иностранными интервентами.
А всё почему? Потому что без сформированного классового сознания пожар революции не разжечь, без классового сознания люди будут существовать с уже устоявшейся парадигмой капитализма. Быт формирует сознание и быт большинства современных людей это выживание в условиях дикого капитализма. Поэтому и получаются из них такие же дикие капиталисты.
Грубо говоря он призывает стайки людей необъеденённых одной целью разъебать текущую вертикаль власти чтобы... что? Дальше то плана нет. Одних коммунистов на такое дело не хватит, а вмешательство соцдемов, либералов, либерашек и прочих чушек неизменно приведёт к срачу и описанным выше результатам.
Тем более надо учитывать что Россия, при всех её либеральных недостатках - далеко не фашистская страна и поэтому пролетариат не ощущает на себе тут такого адского давления, как в реальных фашистских странах. Россия применяет мягкую силу и большинство пролетариев ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕТ, что их окучивают и эксплуатируют как скот, для них это в порядке нормы. То есть если ты пиздишь человека кнутом и даёшь ему еду строго по расписанию - он очевидно понимает кто тут злодей, а кто угнетаемый. Но если ты не заставляешь его работать, но так вышло что предлагаешь попахать за денежку и купить еды на эту денежку не говоря, что ты на самом деле монополист по держанию еды, то он пойдут пахать, ворча, но пойдёт.
И вот наша задача, как коммунистов, сейчас - ФОРМИРОВАТЬ КЛАССОВОЕ СОЗНАНИЕ. Нам нужно просвещать пролеториат об угнетении масс, нам нужно просвещать их об их положении в миру, нужно ПОКАЗЫВАТЬ им что есть и другие пути жизни.
Мы не готовый к революции, текущими силами мы можем устроить только майдан. И посмотри к чему привёл майдан у кострюлеголовых? Нет, товарищ, нам нужен иной путь, нам нужен путь к коммунизму. А путь к коммунизму строится руками пробудившегося рабочего класса, а сейчас рабочий класс занят грызнёй друг с другом и попытками выжить, а не строительством коммунизма.
Нам нужно просветить их, открыть им глаза, показать им путь и указать на действия которые могут привести их к будущему счастью - и только тогда можно действовать, но не сейчас.
https://www.youtube.com/channel/UCxhlaRxHLKYr3GxFYEpic-Q/
Цветков вкатился на ютуб
Цветков вкатился на ютуб
Спрогнозировано начало финансового кризиса в России Аноним 11/03/20 Срд 15:52:24 #213 №233216 Двачую 0 RRRAGE! 0
>Так вот ВШЭ это такой же соросятский высер который плодит соросят, но у нас в РФ СЖВ идеологию пихнуть не так просто, а вот анкапство вполне себе пихает в головы долбоёбам после чего они выпускаются в свет дабы расхуярить страну во славу капиталистической идеи
Нет, ВШЭ - это сугубо российский проект, аналог Высшей партийной школы КПСС для РФ, собственно, неудивительно что и название созвучно.
ВШЭ спонсируется Соросом, чел. Все навальнята-руссофобы оттуда прут. Откуда, ты думаешь, их столько? Из ВШЭ.
Ошибаешься, из бюджета. Причём напрямую из президентских и других подобных структур.
Что касается навальнят - у ВШЭ с ними нетривиальные отношения, если вспомнить того же Егора Жукова. Вообще говоря, разница между путинятами и навальнятами весьма условна.
Анимация вообще при участии яндекса (кью) в качетсве партнёра, что бы это ни значило.
Так Платоха и не либерал.
Прямо как Ленин под Россию, коварный Гоблин подложил бомбу под российский интернетовский правый Движ, в виде продюссера Иванова! Залило говном всех! >>9939823
> все дружно поддержали досрочные выборы,
Не ПИЗДИ, КПРФ ПРОТИВ!
>Содержательный итог: досрочных выборов (пока) не будет. Хотя могут случиться весной следующего года, например. И скорее всего не парламентские, а президентские.
НА ХУЯ? НОВЫЕ СРОКИ УДОБНЕЕ СЧИТАТЬ С 2024 года.
>ни одного кандидата, которого можно избрать, сейчас у партии власти нет.
ОЧЕРЕДНОЙ ПИЗДЕЖ. ВЫБИРУТ ХОТЬ ТАБУРЕТКУ, ХОТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛА ЗОЛОТОВА, например, если на него ткет путин.
Вопрос, если отбросить путин, кого согласуютм между собой элиты.
>Но с другой стороны, риски, связанные с поляризацией мнений и протестным голосованием резко возрастают.
Олигархической Власти по хуй. В беларусии тоже самое было. И обнуление сроков и новая конституция и типа митинги против с последующими посадкими, и белорусы прошли с батькой и крах белорусского рубля и санкции и т. п.
ЭТО ЧТО КАГА ПИСАЛ?
>Вопрос, если отбросить путин, кого согласуютм между собой элиты.
Если бы могли - уже согласовали бы.
>ЭТО ЧТО КАГА ПИСАЛ?
Да, картинка с девочкой-авианосцем же прикреплена.
>НА ХУЯ? НОВЫЕ СРОКИ УДОБНЕЕ СЧИТАТЬ С 2024 года.
Какие новые сроки? Кага всё так же топит за болезнь Питуна. Ему скоро уходить, переизберётся и скинет власть на преемника.
>ОЧЕРЕДНОЙ ПИЗДЕЖ. ВЫБИРУТ ХОТЬ ТАБУРЕТКУ, ХОТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛА ЗОЛОТОВА, например, если на него ткет путин.
>Вопрос, если отбросить путин, кого согласуютм между собой элиты.
Снова мимо, элиты не могут взять и всё согласовать. Вот теперь уже точно, когда рубль снова упал. Останется только крупная буржуазия, работающая на экспорт, остальные соснут.
>Олигархической Власти по хуй.
Власти похуй, а что народ? Поживём увидим.
Конечно, леволиберал.
>В тренде ИТТ есть аналитики? Что вообще происходит, кто-нибудь может объяснить? А то похоже и Кага, и Шеин в растерянности.
На хуй вашего Кагу ебанат с его болезнью путина и постонным оплевыванием гостей после ухода из рабкора.
Только единственный человек может дать нормальную аналитику той пелевинщине которая творится в России за последние пару месяцев и особенно хорошо была видна 10 марта.
И этот человек, конечно же Мастер и Знаток ПостМОдрена, философ и глобокорегиозный правоверный марксист "Золотое перо РОСии" МАКСИМ ЛЕОНАРДОВИЧ ШЕВЧЕНКО!
Лучший оратор на левовом фронте! Ваш Семин просто щенок, лающий в народ, отрывистыми фразами, по сравнению с велеречивым Максудом-ПОЭТОМ И АКЫНОМ, ДЕРВИШОМ И СУФИЕМ НАШЕГО ВРЕМЕНИ.
Полностью согласен с товарищем. Мы не готовы и поэтому тактика Босса оправдана. На кону стоит не только русская революция, но и мировая!!
Все верно товарищи.
Мы купим ему халат и тапочки, чтобы легче было переобуваться.
>ЭТО ЧТО КАГА ПИСАЛ?
>Да, картинка с девочкой-авианосцем же прикреплена.
Да просто такого же уровня аналитика. Уровня каги, который по ошибки с утра вместо чая выпил мочи Степана и Стеши(или как там второго кошака зовут)
> элиты не могут взять и всё согласовать
Ну так это было гипотетическо. Как на хуй можно сейчас отбросить путина. А раз путина мы не можем отпросить, то и часть элит не довольных выбором Путина можно игнорировать.
Олигархической Власти по хуй.
Власти похуй, а что народ?
А что народ? А похуй на народ, я зачем Белоруссию приводил впример? Могу еще привести 1993 год. Власть Путина и на это может пойти. И причем тех кто возглавит мятеж, так как ельцин, путин не отпустит.
А ты посчитай, сколько КАГа сам переобувался?
КПСС кинул, КПРФ кинул, причем мелко так из-за каких то личных ссор с Зюгановым, все свои партии кинул в с начала 90- по середину 90-х, ЛЕвый Фронт кинул, переметнулся к Справедливой России(интересно, как только полностью пошел на анальное рабство к Миронову, так сразу камеры появились и звук лучше стал, даже на улице в движении начали снимать. Совподание? Недумаю, особенно перед интервью с Мироновым.)
Кага мало того еще и почти каждого гостя за спиной обсирает, а в глаза или молчит или лыбится.
А Максуд Леонардович, норамальный проваславный левый интелектуал, про всех только хорошие говорит, для каждого у него найдется добрые слова, даже для тех с кем он не согласен.
Даже с Платохой он помирился, не смотря на то что Платоха сам на него наезжал.
>КПСС кинул, КПРФ кинул
Не состоял ни там, ни там.
>ЛЕвый Фронт кинул
Его выкинул Удальцов.
>так сразу камеры появились и звук лучше стал
Алло, это 200 лет как произошло.
Максуд, плис
У Каги есть своя польза, но считать его "политиком", "теоретиком", "аналитиков" - глупость. Он лишь чуть выше нуля по всем этим показателям, разве что - интервьюер, инфлюинсер, в современных терминах.
>то и часть элит не довольных выбором Путина можно игнорировать
Нет таких элит. Они хотели бы вечного Путина, но это физически невозможно.
Твой Шевченко так не считает.
ЧИВО? Сразу 3 камеры только недавно появились.
Их Бэдкомедиан подарил.
>Твой Шевченко так не считает.
При чём тут мой комментарий и Шевченко, ты вообще о чём?
Босс всегда стоит на классовых позициях. Его задача построить социализм. Любой ценой.
Пидор ты просто
Максим, не извивайся.
Спешу поделиться. Ощущения АТАС. С разведопросом не идёт ни в какое сравнение.
https://www.youtube.com/watch?v=TgqoOqQYI-I&
https://www.youtube.com/watch?v=AcfpdtRA6d0&
https://www.youtube.com/watch?v=uD5acyVxjFc&
https://www.youtube.com/watch?v=TgqoOqQYI-I&
https://www.youtube.com/watch?v=AcfpdtRA6d0&
https://www.youtube.com/watch?v=uD5acyVxjFc&
Да пидоры они все
>КПСС кинул
Состоял в комсомоле.
После отсидки его бы еще КПСС бы взяли?
>КПРФ кинул
Кинул, в смысле не вступил и не сотрудничал, только гадил всю дорогу. До последнего, как Грудининым. А через год такой заявляет, "слушайте, а на хуя я так резко против него топил?"
>Его выкинул Удальцов.
Ага, когда пиздеть начал до хуя, что Удальцов "недостаточно радикален".
И с Гобина тоже кинул. И кинул тут значит и разосрался тоже.
Видете, никто не может иметь с Кагой дела, хотя он такой милый старичок, только ненадежный. В разведку с таким не пойдешь, как говорят.
>Максуд, плис
Всегда пожалуйста.
Максим Леонардович еще и Кагу унизит когда к нему перебежит Тимстер Липстер, как минимум они оба идейные верующие левые, а не всякое говно, которое якшается с Мироновым и СР.
>инфлюинсер
Ага, по русски переносщик бацилл. Только каких? Короновируса или систематического предательства?
>Их Бэдкомедиан подарил.
>так сразу камеры появились и звук лучше стал
Алло, это 200 лет как произошло.
Да хорош пиздеть. Это то все легко проверяется. Люди то не дураки.
А кратко в двух предложениях хотя бы?
Кстати, на кой хер он стал кандидатом в члены КПСС, если он был против советской власти?
Ну раз любой ценой, тогда пуская Ксюху в публичный дом в Германию сдаст. То то будет больше толку с девки, чем клянчить донаты. И денег будет больше и с угнетенным пролетариатом познакомится.
>Максим Леонардович еще и Кагу унизит когда к нему перебежит Тимстер Липстер, как минимум они оба идейные верующие левые, а не всякое говно, которое якшается с Мироновым и СР
Как же я в голосину блядь. Тимстер, чухан немытый, залогинься. И вытащи руку из штанов, фантазируешь сидишь о каком-то перебегании. Кому ты нахуй нужен вообще, лол, перебегать собрался. Ты никто и звать тебя никак, активист-шизойд.
В следующем стриме Кага- РАДИКАЛЬНЫЙ снова будет уточнять, что заголовки на спеце не он придумывает и не имеет к ним никакого отношения.
>Ну раз любой ценой, тогда пуская Ксюху в публичный дом в Германию сдаст. То то будет больше толку с девки
Даже порнозвёзды идут в стример_ки, поэтому в этом плане Босс всё сделал правильно.
>Состоял в комсомоле.
Все состояли почти, прикинь. А он бился за чистоту Советской власти, даже когда он сама почти разложилась.
>Кинул, в смысле не вступил и не сотрудничал, только гадил всю дорогу.
Когда он должен был вступить? Когда зачищали поле от остальных коммунистических партий Когда она слила первые выборы? Или во время сливания всех последующих?
>Удальцов "недостаточно радикален"
Не пойму, почему кавычки в этом предложении.
>И с Гобина тоже кинул.
Гоблина в тот момент и нужно было пинать. Нехуй хуйню нести.
>когда к нему перебежит Тимстер Липстер
Пиздец потеря. Я заплакал, если что.
>Да хорош пиздеть. Это то все легко проверяется.
Ну иди проверь.
>оба идейные верующие левые
Антимарксист, верит в религиозные корни коммунизма восходящие к монашеским общинам. Сразу нахуй.
Называется никогда не учил и не понимал вполне диалектики.
Сейчас зацени. Ещё чуть чуть.
>Кстати, на кой хер он стал кандидатом в члены КПСС, если он был против советской власти?
Ну очевидно же, что бы стать предателем и кинуть в нужный момент, попользовавшись ништяками, а потом кинуть.
РАзве не ясно из всего приведенного и биографии КАГИ?
ЖУТКО НЕ надежный человек.
Максим Леонардович, может и ищущий человек, но всегда стоял с сознательного возраста на левых позициях. Он только в духовном-философском слоем менял свою позицию, но только не в политическом.
>Тимстер, чухан немытый, залогинься.
Вот так вот делаешь всю грязную работу за Кагу, раздаешь листовки, пиздешь со всякими бабками поехвашими, НИХУЯ ЗА ЭТО Не получешь, даже КОПЕЙКИ. А тебе такая вот благодарность от почитателей Каги-босса всех леваков прилетает.
А все потому что аргументов у вас нет, только оскорбления.
>Максим Леонардович, может и ищущий человек, но всегда стоял с сознательного возраста на левых позициях.
Спасибо, проорал.
ты сам аргументы то приведи, одни лишь свои доводы и умозаключения. Типичный шиз только уже без платоши.
Напоминает стиль Копроэрэф-бота.
Может Тимстер и есть КПРФбот.
Только он так жирно троллит пытаясь вывести из себя, а КПРФбот всерьез в таком стиле пишет
Кто придумал миф о том, что Сталин любил читать Булгакова?
Булгаков чистейший антисоветчик и рафинированный идеалист. Даже Солженицын на его фоне выглядит советским патриотом.
В "Собачьем Сердце" Преображенский заявляет, что он не любит пролетариат, сжигает книги Энгельса и рассказывает, что до революции обувь можно было оставлять в подъезде, а при большевиках её воруют. Это максимальная антисоветчина. Если Сталину нравилось такое читать, то это говорило бы о том, что Сталин контрреволюционер.
"Разруха не в клозетах, а в головах" - махровейший идеализм. Надстройка определяет базис, т.е. сознание определяет бытие - это максимальный антиматериализм.
Булгаков не только антисоветчик, но и антиматериалист. Как он не был расстрелян не понятно, но почему из факта, что его не убили, пытаются выставить его любимым писателем Сталина - очень странно. Более того, когда это делают сталинисты.
Булгаков чистейший антисоветчик и рафинированный идеалист. Даже Солженицын на его фоне выглядит советским патриотом.
В "Собачьем Сердце" Преображенский заявляет, что он не любит пролетариат, сжигает книги Энгельса и рассказывает, что до революции обувь можно было оставлять в подъезде, а при большевиках её воруют. Это максимальная антисоветчина. Если Сталину нравилось такое читать, то это говорило бы о том, что Сталин контрреволюционер.
"Разруха не в клозетах, а в головах" - махровейший идеализм. Надстройка определяет базис, т.е. сознание определяет бытие - это максимальный антиматериализм.
Булгаков не только антисоветчик, но и антиматериалист. Как он не был расстрелян не понятно, но почему из факта, что его не убили, пытаются выставить его любимым писателем Сталина - очень странно. Более того, когда это делают сталинисты.
Бляяяять, что за цирк. Сожрите все свои таблетки, шизы.
>Даже порнозвёзды идут в стример_ки
Сначала нужно стать порнозвездой для начала, а потом уж идти в стримирки клянчать донаты, а так ты ничем не отличаешься от бомжа или Кисы воробьянина!
Киса Воробьянинов и как и КАГА ЧЕМ ТО схожи
"ПОДАЙТЕ БЫВШЕМУ ДЕПУТАТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ,,,"
Прям готовый мемасик можно делать.
И КСЮХА ТАКАЯ ЕГО УЧИТ, КАГА делай жалобное лицо! КАГА ДАВАЙ ПО ФРАНЦУЗСКИЙ! КАГА ДОБАВЬ ЕЩЕ В КОНЦЕ " ПОДАЙТЕ НА МИРОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ!
>Когда он должен был вступить?
В самое трудное время нужно было вступать! В перестройку или начале 90-х!
>верит в религиозные корни коммунизма
Да вы товарищ, хоть почитайте про зарождение левой идеи в России царской! Все правильно Шевченко говорит, там чего Луначарский и Короленко стоили!
Как бэ Преображенский отрицательный персонаж, это просто Бортко все вывернул как антисоветчина. Посмотри развед-опрос с Клим Санычем.
ШУЕ ППШ СЛАВА МОНОЛИТУ!
А что там, в двух словах?
>Булгаков чистейший антисоветчик и рафинированный идеалист
Мастер и Маргарита это дань уважения русским философам XIX века. А то сейчас тоже припишите к идеализму.
>Сначала нужно стать порнозвездой для начала, а потом уж идти в стримирки клянчать донаты
Зачем, разве Карина Стримерша была порнозвездой? Так зачем Ксении Стримерше идти в порнозвёзды?
>русским философам XIX века
Каким именно? Там что, нет идеалистов7
Думаешь съемки её пизды случайно в сеть утекли, а не она сама выложила для хайпа?
Порномарксисты требуют!
Снимок пизды - это не порно.
>Даже Солженицын на его фоне выглядит советским патриотом.
Нет.
>Булгаков чистейший антисоветчик и рафинированный идеалист.
Да, и что? Полемика с нашими противниками может быть полезна, как и их мысли и выводы. Главное же в том, что Булгаков в отличие от Солженицына не был на подсосе у вражеских государств - что надо пресекать немедленно.
>В "Собачьем Сердце" Преображенский заявляет, что он не любит пролетариат, сжигает книги Энгельса и рассказывает, что до революции обувь можно было оставлять в подъезде, а при большевиках её воруют.
Провессор Преображенский является главным негативным персонажем, да и как типаж - главным отрицательным типажом творчества Булгакова
>Как бэ Преображенский отрицательный персонаж
Я оригинал читал, а фильм не смотрел. Преображенский, Борменталь и прислуга являются положительными персонажами на фоне остальных персонажей.
>то придумал миф о том, что Сталин любил читать Булгакова
А на пьесы его он прото так ходил?
И просто так его от ЧеКа отмазывал?
>его любимым писателем Сталина
Ну тут понятие растяжимое. Сам вбросил тезис-сам же его опровергаешь. Истинный демогог да еще и левую повестку крадешь у треда, своими позабытыми окололитературными срачами!
>. Сожрите все свои таблетки, шизы
Только когда вы все прозреете, что Кага тот еще босс и левый руководитель. АРХИ-НЕНАДЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК! Революцию с таким не сделаешь, всех сдаст!
Ничего я не тролю, а призываю вас тщательно присмотрется к Каге! Он уже почти в СР вступил, а у вас до сих пор левым боссом считается!
А Шевченко на фоне Семиных и Каги просто светоч постоянства и рациональности, в купе с конспирологичискими идеями Каги о болезни Путина. Этак Кага договорится, что и боротся не надо! Стоит только подождать смерти или ухода по болезни путина!
А его ролики про Конституцию! Ну такой бред! елы- палы как вы не ведите!
Шевченко в отличии от Каги может перебороть свою гордость и прийти к сотрудничеству во имя левой идеи(пример с Платохой),а не то что Кага, который сидит пиздит про байкот, а потом через год, когда сам выбирается от СР начинает пиздеть, что выборы это гуд и надо участвовать. ЗАБЫЛИ?
Порно марксизм это золотая жила, мы нащупали ее. Можно делать деньги для партии и вести пропаганду через кино.
Русская философия переплетена с русским народом, так что реферансы там в их заслуженные. Отлично показывает переход народа к новой мировоззренческой модели.
>Там что, нет идеалистов7
Ну сорта идеалистов.
>А Шевченко на фоне Семиных и Каги просто светоч постоянства и рациональности
Нет.
>Этак Кага договорится, что и боротся не надо! Стоит только подождать смерти или ухода по болезни путина!
Мысль в стиле либерала. Даже лень объяснять. Сам догадаешься, почему?
>Преображенский, Борменталь и прислуга являются положительными персонажами на фоне остальных персонажей.
Во-первых, в Собачьем Сердце нет положительных персонажей. Во-вторых, какие именно качества Преображенского положительны? Его качества - это полное отсутствие воли, души, любых устремлений, кроме стремления к собственному процветанию и благополучию.
В чём завязка сюжета? В том, что Преображенский произвёл бессмысленную, святотатственную и бесчеловечную операцию - лишь только для того, чтобы впечатлить других учёных и комиссию, поднять свой авторитет.
Вообще, этот приём (внешнее, неверное выставление моральных ориентиров) характерен для русской литературы. Тут вспоминается Лермонтов, Герой Нашего Времени. Печёрин прямым текстом декларируется как "плохой человек", но на самом деле - это лишь клише со стороны общества, и вина скорей кладётся на общество, а не Печёрина, с которым себя ассоциирует сам Лермонтов.
>Нет.
>Сам догадаешься, почему?
> либерала
Ну понятно, короче. РАЗВЕРНУТЫЙ АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ОТВЕТ, НА ПОСТ С КУЧОЙ ДОВОДОВ И ПРИМЕРОВ. "НЕТ" И ВСЕ!
А что дальше? НАКЛЕИВАНИЕ ЯРЛЫКОВ? Чек.!
Саркастический посыл, в духе " ты тупой, я лучше знаю", "ты слишком мал и глуп" и так далее.
Истинная манера демогога-болтуна, а не чиловека с диалектическим мышлением.
Ты человек пересмотревший КАгу и даже не взявший в руки ни одной левой книги?
Да говно ваш Лермонтов. Дворянин блин. Как и Булгаков, тоже говно. Гегеля надо читать, изучать труды Ленина а не этих буржуев
Тролль правачок, отдыхай.
Хуй тебе за воротничок, дурачок.
> ПОСТ С КУЧОЙ ДОВОДОВ И ПРИМЕРОВ
Нет. Скопируй хоть один аргумент.
Ты КПРФ-бот. Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
>НАКЛЕИВАНИЕ ЯРЛЫКОВ
Выразил в понятиях - наклеил ярлык.
Школа жежешечки в действии, узнаю. Правда так обычно СЖВ-"левые" там пишут.
Там литералли конспект обществоведения даже не для поколения егэ, а для олигофренов.
Война для людей не выгодна.
Сегодня страны воюют между собой деньгами, информацией и повстанцами.
Скоро военных заменят дронами и лазерами-бластерами.
ООН за мир дружбу и жвачку.
Если прилетят злые инопланетяне - мы можем сплотиться.
>обществоведения
Сдавал ЕГЭ. Не готовился вообще, даже в учебнике читал только параграф про антиутопии. 60 баллов.
Это даже не проблема ЕГЭ это сам предмет такой уебанский. Вот если бы там был марксизм-ленинизм, то ещё можно было бы говорить о глубине. Но там какая-то либерашья параша её любой носитель либерального сознания напишет от балды.
Для нас марксистов это не должно быть шок, надстройка защищает базис.
А чё, Макс корефанит с Удальцовым? А то даже Платоха его подальше послал.
Ты ещё что такое?
Ты ещё что такое?
>Ты ещё что такое?
У него одна голова пиздит, вторая правду говорит.
Что такое правда? Есть лишь пути, и тот, кто их знает и изменяет.
>Полемика с нашими противниками может быть полезна, как и их мысли и выводы.
Что-то я не помню полемику с троцкистами и бухаринцами в то же время.
>Булгаков в отличие от Солженицына не был на подсосе у вражеских государств
Ну да. Он был хуже. Кусал кормящую его руку.
>Провессор Преображенский является главным негативным персонажем, да и как типаж - главным отрицательным типажом творчества Булгакова
Стало быть Шариков, Швондер с командой и советская власть в книге являются положительными персонажами?
Единственный полностью положительный персонаж - собака Шарик. Булгаков показывает, что пролетариат - это псина, сорвавшаяся с поводка буржуазии, которая решила возомнить себя классом-гегемоном. В конце пролетария превращают обратно в собаку, чтобы он знал своё место.
Вахоаватарки - плохая примета.
Вахоаватарки - это, конечно, плохо, как и любые аватарки, но как минимум на порядок лучше анимеаватарок.
А я и не шокирован их ангажированностью. Я шокирован тупизной и дешевизной. Нет чтобы как-нибудь эдак завернуть в агитку патриотизм/пацифизм/неолиберализм/милитаризм/хуйсосизм. Нет чтобы изобрести занятные идеи или крутые уловки. Нет чтобы заставить сообщение залезть тебе глубоко в сердце, мозг и душу.
Нет, надо сделать тупое говно тоупого говна. Говно.
И это наш главный либеральный think-tank? Пиздец.
Ты либерал что ли? Их обсёры это наша радость. Радуйся, что в очередной раз даже оплаченная пропаганда вышла говном. О чём говорит? О том что система дерьмище.
Неправда. Смотри, какая красота.
>А на пьесы его он прото так ходил?
Выдумка из 90-ых. Пьесы Булгакова были запрещены.
>И просто так его от ЧеКа отмазывал?
Если бы Булгакова расстреляли, то это уменьшило бы авторитет Сталина на Западе.
Вахоаватарки, ммм... Может стоит сменить аниме на ваху? Даже не знаю кого выбрать, примарха или простого персонажа, да и вообще человека ли? . Кто там вообще левые силы представлял?
Империум представлял коммунистов, а Тау фашисты-меритократы.
Хаос это анкап.
Вахой наверняка срет дебил с канала Комиссар Ярик. Вархаммер это национальный уклон, предательство и буржуазное извращение марксизма ленинизма
>Во-первых, в Собачьем Сердце нет положительных персонажей.
Пёс Шарик, Зинка и другая прислуга, Борменталь.
>Во-вторых, какие именно качества Преображенского положительны?
Дело в том, что он положительный персонаж на фоне советской власти, Швондера и Шарикова.
>В том, что Преображенский произвёл бессмысленную, святотатственную и бесчеловечную операцию - лишь только для того, чтобы впечатлить других учёных и комиссию, поднять свой авторитет.
Нет. Завязка в том, что именитый профессор провёл удачный научный эксперимент, который из-за власти плебеев вышел из-под контроля. Плебеи решили дать права человека собаке и признали в собаке свой класс-гегемон.
Поклеп имперских феодалов.
>Макс корефанит с Удальцовым
Конечно корефанит. Макс не состоит в КПРФ, но состоит в Левом Фронте. Причем в руководстве. Причем состоял одно время и в Левом Фронте и СОВЕТЕ ПРЕЗИДЕНТСКОМ по правам человека! Вот какой дипломат МАКСИМ ЛЕОНАРДОВИЧ! ИСТИННЫЙ ПОЛИТИК! (это причем когда из тюрьмы условно-досрочно только что вышел Титюкин.
>А то даже Платоха его подальше послал.
Кого? Удальцова? Ну далеко не пошлет. Это тебе не пиздеть про 40 тысяч активных сторонников и тут же просит кпрф выделить наблюдателей на Москву," потому что мы все участкие не прикроем".
А Максим благодаря своему незлобливому, истинно христианскому характеру и ради левой идеи и дела засуну свое эго( еще раз подчеркну в отличие от Каги) куда подальше и снова общается с Платохой. Ручки пожали и на митинг!
А кага пускай и дальше всех упрекает в "НЕДОСТАТКЕ РАДИКАЛЬНОСТИ" с дивана и отматывая Миронова среди своих подписантов.
Слаанешь
>Кто там вообще левые силы представлял?
В Данный момент - Империя Тау, хотя в основном вселенная Вархаммера находится за рамками традиционных политических представлений.
>Слаанешь
Для анимедаунов - самое то.
>Смотри, какая красота.
Анимедауны, вы вообще что-нибудь видели кроме своих детских мультиков с дешёвой, шаблонной рисовкой?
>Империя Тау
Меритократы не левые. Империя Тау это про элитаризм.
Нет ничего шаблоннее стремления к реализму.
>Империя Тау
Левые с кастами и феромонами подчинения высшим?
Я за хорошую культуру дискуссии в Восточной Европе.
>Империя Тау это про элитаризм.
Элитаризм - это девиация Высшего Блага. Все расы галактики и все касты Империи Тау одинаково ценны.
А я за победу левых идей.
Но некоторые ценнее конечно.
Нет, ценнее только Высшее Благо.
> Ты ещё что такое?
Мы тут давно, комнатные марксисты.
Изменить свою судьбу это задача марксистов, а кто как не судьбоплет, эриб и т.д. подходят для этой цели.
https://youtu.be/nX0OMNOtYqM
Тогда где советы рабочих и солдат Тау?
Как же заебала эта жожековская эстетика
Бля, опять это говно ебанутое будет о китае рассказывать, сука уебать бы его
Общество Тау, а также и армия, устроено по принципу автономных, самоуправляющихся сообществ. В пределах разумного, разумеется, с необходимой централизацией.
>самоуправляющихся
Да, Эфирные сами управляют.
Анархист, плиз. Разумеется, без Партии никуда.
Как стать Эфирным? Я Из касты земли, всеми силами хочу приблизить высшее благо.
> Авангарда рабочих
А я за Грудинина, кандидат от народа.
Замечательно, ты можешь всеми силами его приближать, производя товары на благо Народа и Армии.
https://www.youtube.com/watch?v=0rQ2fiAVNoE
А ты значит носитель либерального сознания? Попавсь!
что и требовалось доказать. Кстати, как проходят выборы Эфирных?
>Кстати, как проходят выборы Эфирных?
Согласно принципам тилепатического демократического централизма.
Когда в школе учился какое ещё сознания я мог иметь. Я ещё и в США хотел уехать, работать банкиром.
Рудой - это Ленин 21 века? Будут ли потомки через 100 лет также обсуждать его ролики и спорить друг с другом, приводя цитаты Рудого как неоспоримого авторитета? Будут ли обвинять в подрыве движения и отхода от позиций Рудого?
Теперь всё встало на свои места.
Анимешники уходят от материализма(реализма) в сторону идеализма.
Теперь понятно, откуда в этом треде столько шизы.
Не будут. Как никто не помнит Рыковых, Каменевых, Зиновьевых. Чтобы запомнили, надо что-то сделать значимое.
>спорить друг с другом, приводя цитаты Рудого как неоспоримого авторитета? Будут ли обвинять в подрыве движения и отхода от позиций Рудого?
Блять, надеюсь независимо от того, кто будет "Лениным", эту хуйню мы изживем.
>Нет ничего шаблоннее стремления к реализму.
Аниме - это тоже реализм, только примитивизированный и сексуализированный.
Вместо этого нужно будет провести логическую цепочку начиная от Аристокла до наших дней. Или как минимум с Гегеля до Маркса с объяснением что и как.
Это банально экономия времени.
Воспроизведение действительности в искусстве реализма -не революционно. Воспроизводя действительность, ты ставишь человеческие творческие силы в подчинение творчеству природы.
Чтобы изменить действительность, нужно сперва провести это изменение у себя в голове, что будет актом чувственного действия. Только так ты уравняешь творение человека и творение природы. Воспроизводя же реальность, ты останавливаешься на этапе чувственного созерцания.
Поэтому революция сопровождалась расцветом революционного искуства, а ее упадок - возвращением "реализмов" в худшем их духе
Нет, Рудой ето кринж. Правда, несмотря кринж, он, походу, единственный из левых, кто открыто критикует пынявый режим. Остальные левые, скорее, сорт подзалупок.
Из выступления Сталина на 14 съезде:
"Позвольте теперь перейти к истории нашей внутренней борьбы внутри большинства Центрального Комитета. С чего началась наша размолвка? Началась она с вопроса о том, «как быть с тов. Троцким». Это было в конце 1924 года. Группа ленинградцев вначале предлагала исключение тов. Троцкого из партии. Я имею тут в виду период дискуссии 1924 года. Ленинградский губком вынес постановление об исключении тов. Троцкого из партии. Мы, т.-е. большинство ЦК, не согласились с этим (Голоса: «Правильно!».), имели некоторую борьбу с ленинградцами и убедили их выбросить из своей резолюции пункт об исключении. Спустя некоторое время после этого, когда собрался у нас пленум ЦК, ленинградцы вместе с тов. Каменевым потребовали немедленного исключения тов. Троцкого из Политбюро, мы не согласились и с этим предложением оппозиции, получили большинство в ЦК и ограничились снятием тов. Троцкого с поста наркомвоена. Мы не согласились с т.т. Зиновьевым и Каменевым потому, что знали, что политика отсечения чревата большими опасностями для партии, что метод отсечения, метод пускания крови —а они требовали крови — опасен, заразителен: сегодня одного отсекли, завтра другого, послезавтра третьего, — что же у нас останется в партии? (Аплодисменты.)"
XIV съезд, стен.отчет, изд. 1926 г., стр. 502
"Позвольте теперь перейти к истории нашей внутренней борьбы внутри большинства Центрального Комитета. С чего началась наша размолвка? Началась она с вопроса о том, «как быть с тов. Троцким». Это было в конце 1924 года. Группа ленинградцев вначале предлагала исключение тов. Троцкого из партии. Я имею тут в виду период дискуссии 1924 года. Ленинградский губком вынес постановление об исключении тов. Троцкого из партии. Мы, т.-е. большинство ЦК, не согласились с этим (Голоса: «Правильно!».), имели некоторую борьбу с ленинградцами и убедили их выбросить из своей резолюции пункт об исключении. Спустя некоторое время после этого, когда собрался у нас пленум ЦК, ленинградцы вместе с тов. Каменевым потребовали немедленного исключения тов. Троцкого из Политбюро, мы не согласились и с этим предложением оппозиции, получили большинство в ЦК и ограничились снятием тов. Троцкого с поста наркомвоена. Мы не согласились с т.т. Зиновьевым и Каменевым потому, что знали, что политика отсечения чревата большими опасностями для партии, что метод отсечения, метод пускания крови —а они требовали крови — опасен, заразителен: сегодня одного отсекли, завтра другого, послезавтра третьего, — что же у нас останется в партии? (Аплодисменты.)"
XIV съезд, стен.отчет, изд. 1926 г., стр. 502
Ты с закрытыми глазами остальных смотрел?
Перечисли.
Кагарлицкий, Шевченко, Платошкин, Комолов.
>единственный из левых, кто открыто критикует пынявый режим
Если не визжать, критикой не считается.
Пынявый режим критикуют в открытую даже подзалупы как Зюга и Жуков.
— Ни хрена не помогает, особенно если на Валентину Терешкову. Она вообще стерва, это же она зэковскую форму ввела и нагрудные знаки.
— Как так?
Тут уже начинает галдеть все купе, да и соседи подают эмоциональные реплики. Потом я еще и еще буду убеждаться во всеобщей зэковской ненависти к председателю Комитета советских женщин Валентине Терешковой. Ну хоть бы раз за четыре с лишним года отсидки услышала я о ней что-то хорошее! Мне, конечно, поначалу совершенно непонятно — почему. Из объяснения, которое мне наперебой дают десять — двенадцать человек (все — из разных тюрем и лагерей — сговор исключен), вырисовывается примерно такая история.
Раньше все зэки были в своей одежде, и при Сталине, и при Хрущеве. Хрущев даже отменил было нагрудные знаки. Женщины, к тому же наголо не бритые, в хрущевское время совсем были похожи на людей. В зонах даже мануфактура продавалась — шили себе что хотели. Пока Валентина Терешкова не посетила Харьковскую зону. Начальство, конечно, на полусогнутых, зэчек выстроили.
И тут наша Валя развернулась:
— Как так, — говорит, — некоторые из них одеты лучше меня!
Нашла, кому позавидовать. И пошла возня — у всех зэчек все свое отобрали и ввели единую форму одежды, а уж какую одежду государство способно изобрести для заключенных — это ясно.
Из мемуаров диссидентки И. Ратушинской. "Серый - цвет надежды", 1988
Поэтесса и писательница Ирина Ратушинская сидела по 62 УК УССР («антисоветская агитация и пропаганда») с 1983 по 1986 год, в 1986 году эмигрировала, в 1987 лишена советского гражданства, преподавала в Университете Чикаго, в 1998 году вернулась в Россию, скончалась в 2017-м.
— Как так?
Тут уже начинает галдеть все купе, да и соседи подают эмоциональные реплики. Потом я еще и еще буду убеждаться во всеобщей зэковской ненависти к председателю Комитета советских женщин Валентине Терешковой. Ну хоть бы раз за четыре с лишним года отсидки услышала я о ней что-то хорошее! Мне, конечно, поначалу совершенно непонятно — почему. Из объяснения, которое мне наперебой дают десять — двенадцать человек (все — из разных тюрем и лагерей — сговор исключен), вырисовывается примерно такая история.
Раньше все зэки были в своей одежде, и при Сталине, и при Хрущеве. Хрущев даже отменил было нагрудные знаки. Женщины, к тому же наголо не бритые, в хрущевское время совсем были похожи на людей. В зонах даже мануфактура продавалась — шили себе что хотели. Пока Валентина Терешкова не посетила Харьковскую зону. Начальство, конечно, на полусогнутых, зэчек выстроили.
И тут наша Валя развернулась:
— Как так, — говорит, — некоторые из них одеты лучше меня!
Нашла, кому позавидовать. И пошла возня — у всех зэчек все свое отобрали и ввели единую форму одежды, а уж какую одежду государство способно изобрести для заключенных — это ясно.
Из мемуаров диссидентки И. Ратушинской. "Серый - цвет надежды", 1988
Поэтесса и писательница Ирина Ратушинская сидела по 62 УК УССР («антисоветская агитация и пропаганда») с 1983 по 1986 год, в 1986 году эмигрировала, в 1987 лишена советского гражданства, преподавала в Университете Чикаго, в 1998 году вернулась в Россию, скончалась в 2017-м.
> Будут ли потомки через 100 лет также обсуждать его ролики и спорить друг с другом, приводя цитаты Рудого как неоспоримого авторитета?
Так-то Ленина знают 3,5 инвалида да и то 2,5 из них Ленина не читали, а смотрели обзор на Ленина от Рудого и анбоксинг Мавзолея от Сёмина.
>Кагарлицкий
Ок, но связался с подзалупами из СР, так что теперь статус его сомнителен
>Шевченко
Тип с мутным прошлым, который был чуть ли не фашистом.
>Платошкин
Это даже не смешно, 10 подзалуп из 10, Грудинин 2.0.
>Комолов
Классическая семиновская критика без имен. Хотя не думаю что он подзалупа.
Реальный полковник Вячеслав Мархаев (правая рука Левченко) с боевыми наградами выступил в одиночку против недополковника МОЛЬ.
И вы вы еще что то там пиздите на Шевченко за его работу с нацменами?
Воздержались также : Иконников - КПРФ,Усатюк- КПРФ, а также внимание ЛЮДМИЛА НАРУСОВА!( для родившихся в этом тысячелетии поясню, что это мамка СОбчачки и соответственно жена покойного СОбчака)
И вы вы еще что то там пиздите на Шевченко за его работу с нацменами?
Воздержались также : Иконников - КПРФ,Усатюк- КПРФ, а также внимание ЛЮДМИЛА НАРУСОВА!( для родившихся в этом тысячелетии поясню, что это мамка СОбчачки и соответственно жена покойного СОбчака)
Зюга говорил про то, что поражение режима на Украине будет лучшим исходом?
Тебе критика пынявого режима или белоснежные биографии?
Я раньше думал, что у Хуюлина деменция. Теперь я так не думаю. Я это знаю. Просто посмотрите, как этот историк, который не смыслит в истории, рассказывает анекдоты. Даже анекдоты от Януковича смотрятся лучше по сравнению с тупичковым интеллектуалом.
https://www.youtube.com/watch?v=CfilU4PczVw
https://www.youtube.com/watch?v=CfilU4PczVw
>Везде залупы
Какого хуя ты всё ещё не съебал с треда, если мы здесь все залупы?
Будут через лет 5 дико ржать над рэпом Андрюхи, а ему будет пиздец как стыдно и прийдется уйти со школы, не вынеся насмешек.
Желательно и то, и другое.
Ок. Если достаточно чист - самое время.
>открытая критика Пынявого режима
>Зюга говорил про то, что поражение режима на Украине будет лучшим исходом?
Я не ебу говорил он про хохлов или нет, факт в том, что он критиковал Пынявый режим в открытую. А что там про хохлов иди у лахты узнавай.
Порномаркист итт. Он вам потом еще и будет пиздеть про освобождение
Караул! 2D тянок угнетают!
Его "критика" это типичный маразматичный пиздеж по методичкам из апешечки в стиле "ой, бояре плохие, ой а мы против".
Про освобождение от шизы через психотерапию.
>И вы вы еще что то там пиздите на Шевченко за его работу с нацменами?
Никто Макса за это не упрекал.
>открытая критика Пынявого режима
Ебанутый, критикует как может. Изначальный твой тезис какой? Открытая критика Пынявого режима. То про Украину, теперь уже критика не та.
Потом скажешь, что Рудой мультикультурист, а Зюга нет.
Хороший сериал.
Нет, критика по методичкам апешечки - это "ой, надо просто поменять путина - вот тогда заживём!" Критика слева требует смены системы, что, очевидно, является более сильным и радикальным требованием, чем смена одного или нескольких чиновников.
Блять, это уже тралинг тупостью пошел. Ди нах со своим зюгановым, пидоран.
>Критика слева требует смены системы
Узнаю верного ученика Семина. нет, никто не спорит с этим тезисом, проблема в другом
Иди нах из треда, шизоид. Заебало уже читать твои высеры про подзалуп. Уже полгода вижу эту хуйню от тебя в треде и ничего не меняется. Давай спамить начни, чтобы гоблача выписали из шапки, а то тебе неприятно.
>гоблача выписали из шапки
Ахаха, сука, вы так и не выкинули эту пыдпыняво-мусорскую свинью из шапки. Боже, какое дно.
И в чем?
Проблема в том, что обвинение "не так критикуете" - из арсенала демшизы, и по своей природе деструктивно и иррационально.
Тролль-правачок-выписыватель, плиз.
>демшизы
Пошли проходы в либерах.
В том, что "система" это максимально абстрактное понятие, которая, мб, логично рассматривать в теории, но ирл она неотделима он политического режима и людей, которые стоят за этим режимом.
Хуй будешь? +15
И не выпишем, от шиз защищает. Всего одна строчка, а горение жоп пылает круглый год. КПД близится к 100.
>И не выпишем
О хоспада, да ваще похуй, я сюда, наверное, в этом году первый раз зашел. Сидите дальше в говне и обсуждайте ониме и платошкина.
Настоящие ЛЕВЫЕ ЛИДЕРЫ! кто-то анекдоты рассказывает, про Хрущева, а кто-то не левый потому что у него программа нета и маркса он не знает!
А еще у этих пидаров звук гавно!
>Пошли проходы в либерах.
Не в либерах, а в Ленина, либераха, который, собственно, в отличие от предшествующих ему либеральных революционеров, решил перейти от борьбы с персоналиями к классовой борьбе.
>О хоспада, да ваще похуй, я сюда, наверное, в этом году первый раз зашел.
Вот и пиздуй обратно на порашу, либераш.
>"система" это максимально абстрактное понятие
И что, система критикуется абстрактно что ли? Вот ты заявил, что у Комолова "семинская критика без имен". Но когда ты рассказываешь, как КОНКРЕТНАЯ политика ЦБ приводит к проблемам для всех, кроме экспортеров ресурсов, тебе не кажется, что люди могут догадаться, что возглавляют экспортные компании - люди, и ЦБ тоже возглавляют люди? И во главе уже этих людей стоят люди?
Короче, все ясно, если не визжать "пыня уходи" - то не критика.
Социалисты не либералы. Это подмена понятий. Иначе я могу сказать, что фашисты это либералы и по данной логике рассуждения окажусь прав. Тогда окажется, что коммунизм=либерализм=фашизм.
Ты подтвержаешь только, что ты дебил с дебильными претензиями.
Обоснуй, свидетель либерализма.
Ты утверждаешь, что необходимым и достаточным критерием хорошего политика является требования к свержению лично Путина. Это сугубо либеральное требование, так как оно под собой подразумевает, что политическая система в России в порядке, менять её не надо - надо лишь поменять якобы нарушившего её правила чиновника.
Это не мои посты про неправильную критику.
Надо уметь встревать в срачи.
>И что, система критикуется абстрактно что ли
Умалчивание имен это классический семёнизм. Откровенное вредительство. Или, правда маловероятно, переоценивание умственных способностей среднего россиянина. Ведь большевики, в своей пропаганде, использовали короткие, но понятные для масс лозунги вроде известного "земля - крестьянам, фабрики - рабочим". И точно также и сейчас. Но проблема в том, что средний россиянин обладает паттерном "пыня хороший, бояре плохие", и можно сколько угодно критиковать топ менеджеров гос. компаний, то в их головах никогда не образуется мысль о том, что пыня тут тоже причастен. А пыня, усилиями пропаганды, является сакральной фигурой в их умах.
> это классический семёнизм
НЕ ПЛОДИ ЛИШНИХ СУЩНОСТЕЙ!!!
>средний россиянин обладает паттерном "пыня хороший, бояре плохие"
Пиздец, ты где со средним россиянином общаешься? Средний россиянин уже всю власть вместе с пыней согласен расстрелять.
Риторические нападки на левых - это классический приём либералов и путинистов. Если Сёмин неправ - это надо обосновать по существу, и по факту, например, его можно критиковать за позицию по Платошкину, но никак не за его деятельность - которая, очевидно, идёт на пользу левому движению.
Имена не нужны. Завтра Путина сменит Утин - и все, годы агитационной разминки на свалку.
Ну 2018 подорвал, конечно, поддержку пыньки, то она все еще высока. Еще я слышал от россиян высеры в стиле "нуууу, зато внешняя политика у пыньки вообще шикарная". Вот прям ирл.
>Но проблема в том, что средний россиянин обладает паттерном "пыня хороший, бояре плохие"
Нет, средний россиянин так не считает, и довольно давно. Он считает Путина меньшим из зол, и (вполне обосновано), что оппозиционеры не могут ему дать никаких конкретных ништяков и интересов.
Вот, все левые дружной толпой рассказывают про обсер с ОПЕК. Максимально неабстрактно.
> классический семёнизм
Выдумал какую-то хуйню.
> проблема в том, что средний россиянин обладает паттерном "пыня хороший, бояре плохие"
Выдумал какую-то хуйню.
> пыня, усилиями пропаганды, является сакральной фигурой в их умах.
Значение знаешь?
Хуютин. Пынька теперь навсегда. Логика семёнизма актуальна для либеральных режимов со сменой высших лиц, но никак не для авторитарных персоналистских режимов типа современной эрэфии.
>Он считает Путина меньшим из зол
Если так, то нужно абсолютизировать это зло в глазах россиян.
>Если так, то нужно абсолютизировать это зло в глазах россиян.
Либералам - может быть. Нас "я устал, я мухожук" не устроит.
Блять, лахтопидор, не отвечай мне. Жаль тут нет айдишников чтобы скрыть просто твои высеры.
>авторитарных персоналистских режимов типа современной эрэфии
Это так же подразумевает, что возможность прийти к власти еще более ограничена и нестабильна. Так что нужно работать на долгую перспективу.
Альтрайты в США:
>РРРЯЯЯ, УБЕРИТЕ СЖВ, ДОЛОЙ ПИДОРОВ И КОММУНИСТОВ, ФЕМИНИЗМ НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ.
"коммунисты" в РФ:
>РРРЯЯЯ, УБЕРИТЕ СЖВ, ДОЛОЙ ПИДОРОВ, ФЕМИНИЗМ НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ.
Альтрайты в РФ:
>РРРЯЯЯ, УБЕРИТЕ СЖВ, ДОЛОЙ ПИДОРОВ И КОММУНИСТОВ, ФЕМИНИЗМ НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ.
А если нет разницы, зачем платить больше?
>ФЕМИНИЗМ НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ
Неправда. Есть правильный марксистский феминизм.
Почему не срыгнёшь обратно в /po/ пришёл компенсировать разрыв от коммунистов там?
На самом деле такого нет и не было.
Подтверждение моих слов, вот этот вот шизойд: , который несёт околесицу.
Тут тебе не параша, тут принято обосновывать свои тезисы, а не дико орать и сыпать оскорблениями и кличками.
Правильно, один хуй в колхозах все должны работать одинаково!
>его деятельность - которая, очевидно, идёт на пользу левому движению
Библию читать и ругать США - это польза левому движению? Да, кургифёдоровца можно вывести из НОД и Сути Времени, но Суть Времени и НОД не вывести из кургифёдоровца.
Каждый раз власть достаёт из пыльного сундука всё нового опарыша и натягивает его на руку, а наивные дурачки бегают вокруг этого опарыша и забрасывают его донатами.
Нет, это подразумевает что критика только "системы" в общем тут бессмысленна, т.к. эрэфия это не страна первого мира с либеральной демократией, где сменяются лица, а вектор политики нет и где власть не сконцентрирована в руках небольшой клики определенных личностей.
Не так уж прост Константин Устинович. Одна бюрократическая пневмопочта что стоит...
10 марта 1985 года остановилось сердце Черненко К.У.
Карьерный рост Константина Черненко начался благодаря старшей сестре Валентине. Умная, властная Валентина Устиновна работала заведующей орготдела Красноярского Горкома КПСС и состояла в многолетних любовных отношениях с первым секретарем Красноярского крайкома Олегом Аристовым. Аристов, по просьбе Валентины Черненко и позаботился о ее брате Косте – сначала отправил его учиться в Высшую партийную школу, потом трудоустраивал в различных партийных организациях края, продвигая своего протеже по служебной лестнице, пока Черненко не занял пост одного из секретарей обкома партии в Пензе, а потом и не возглавил отдел пропаганды и агитаций в ЦК Компартии Молдавии.
За три года работы в Пензе Черненко отличился тем, что подготовил 26 тысяч партийных агитаторов. А за 7 лет, что Константин Устинович возглавлял отдел пропаганды в Кишиневе, было переведено на молдавский, издано и распространено свыше 300 тысяч экземпляров книг ленинских работ — по одной на каждые пять граждан, проживающих на территории республики.
В Молдавии, работая под руководством Леонида Ильича Брежнева проявил себя незаменимым организатором любых вопросов и сблизился, сдружился с Брежневым на всю жизнь. С 50-го года прошлого века жизненный путь Черненко неразрывно связан с местонахождением и желаниями Леонида Ильича.
Брежнев, конечно, сразу забрал Черненко в Москву, как только сам в нее переехал. И не расставался с Константином Устиновичем до последнего вздоха, доверяя ему абсолютно, безооговорочно, часто озвучивая решения Черненко, чистосердечно принимая их за свои, (его, единственного из соратников, генсек всегда называл по имени: «Костя»). Ему же и поручил управление всем своим аппаратом — орготдел ЦК КПСС.
Возглавив орготдел Константин Устинович быстро подчинил себе весь аппарат ЦК, можно сказать он его и создал, а потом распространил свой опыт по стране. Теперь все двигалось как отлаженный часовой механизм: служебные записки, справки, отчеты, доклады. Все четко, в установленном Константином Устиновичем порядке. Талантливейший организатор Черненко, мог разложить по полочкам, отшлифовать, запустить в бесперебойную работу любое дело. Партийный аппарат, руководящие органы на местах отгородились от масс непроницаемой бумажной массой – с людьми просто перестали иметь дело, все выслушивалось, обсуждалось, решалось только в докладно-бумажном виде. В этом смысле, Константина Устиновича, наверное, можно назвать вдохновенным, просто гениальным бюрократом.
Все документы были переведены на машинные носители и создан банк данных номенклатуры ЦК. В связи с немыслимым количеством бумажек, которые приходилось бесконечно таскать из кабинета в кабинет, из Кремля (Политбюро) на Старую площадь (ЦК) и обратно, виртуоз бумажной мысли Константин Устинович, придумал и организовал подземную пневмопочту, за что справедливо был удостоин Государственной премии – это ж сколько на одних курьерах денежек народных таким образом сэкономили!
Уже с конца 70-х все знали, что Черненко – преемник Брежнева, так к нему и относились. Но когда умер Леонид Ильич, кандидатуры образовалось две – на главный пост в стране силовики выдвинули Андропова. Престарелое Политбюро дрогнуло и согласилось. В коварной подковерной борьбе у последнего навыков, несомненно, было больше. В виде утешительного приза, как только Андропов стал генсеком Черненко дали Ленинскую премию – Героев Труда у него и так было уже три, при чем, один из них Константин Устинович получил с формулировкой «… и в связи с 73-летием»! Трижды Героями Труда, кроме Черненко, за всю историю партии среди членов Политбюро, были только Хрущев и Кунаев.
13 февраля 1984 года уже сильно больной (астма, сердце, печень) Константин Устинович (который никогда к власти не рвался), все-таки, стал первым лицом в стране – Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза. Ровно на 13 месяцев без трех дней — 10 марта следующего года он умер. Да и большее время своего пребывания на посту провел в больнице – в начале августа на отдыхе он отравился копченой рыбой, попал в больницу и больше из нее уже не вышел. Заседания Политбюро проводили в палате ЦКБ. Первое, что он сделал в новой должности, – прекратил следствие по «бриллиантовому делу» и снял домашний арест с Галины Брежневой.
На посту Генерального секретаря, помимо решения накопившихся текучих вопросов (например, бойкота Олимпийских игр в Лос-Анджелесе, размораживания отношений с Китаем), Константин Устинович выдвинул ряд бесподобных инициатив: полная реабилитация Сталина; реформа школы и усиление роли профсоюзов (ничего из этого сделать он не успел, кроме как объявить 1-е сентября государственным праздником, превратив его в День знаний и восстановить в партии 94-х летнего В. М. Молотова).
Зато Черненко успел побороться с самодеятельными эстрадными группами «сомнительного свойства», которые «наносят идейный и эстетический ущерб» ( к таковым в то время относились «Браво», «Кино», «Аквариум», «Центр» и много кого еще из талантливейших коллективов). Вот тут славно сработали – полулегально организованные выступления в домах культуры, кинотеатрах, на квартирах приравняли к незаконной предпринимательской деятельности с последующим реальным сроком (за что и отправилась в тюрьму, например, Жанна Агузарова).
Интересно, что тот же Черненко, разгонявший рок-группы, несколькими годами раньше просто спас московский футбольный клуб «Спартак». В 1976 году Константин Устинович, болевший за «Спартак», так расстроился, когда его любимая команда вылетела из высшей лиги, что решил вмешаться в организационные процессы клуба, и недолго им поруководил. Из «Динамо» привел Константина Бескова, позвал братьев Старостиных, пообещал любую поддержку и сдержал слово: выстроил базу в Тарасовке, решил жилищные проблемы игроков и в довершение назначил «шефами» спартаковцев «Аэрофлот», (что помимо всех остальных благ решило проблему с перелетами). Результат: Спартак-чемпион! Но пришлось, конечно, три года поработать. Непомнящие себя от радости футболисты заказали и подарили Черненко вазу со своими автографами и портретами. Константин Устинович был счастлив.
После смерти Константина Устиновича Черненко со всеми почестями похоронили у Кремлевской стены. Он стал последним, кто удостоился этой чести – больше в некрополе на Красной площади никого не хоронили. С его уходом завершился период в пять лет, называемый по меткому народному слову «эпоха пышных похорон», в течение которого умерли большинство членов брежневского Политбюро, в том числе три генсека.
10 марта 1985 года остановилось сердце Черненко К.У.
Карьерный рост Константина Черненко начался благодаря старшей сестре Валентине. Умная, властная Валентина Устиновна работала заведующей орготдела Красноярского Горкома КПСС и состояла в многолетних любовных отношениях с первым секретарем Красноярского крайкома Олегом Аристовым. Аристов, по просьбе Валентины Черненко и позаботился о ее брате Косте – сначала отправил его учиться в Высшую партийную школу, потом трудоустраивал в различных партийных организациях края, продвигая своего протеже по служебной лестнице, пока Черненко не занял пост одного из секретарей обкома партии в Пензе, а потом и не возглавил отдел пропаганды и агитаций в ЦК Компартии Молдавии.
За три года работы в Пензе Черненко отличился тем, что подготовил 26 тысяч партийных агитаторов. А за 7 лет, что Константин Устинович возглавлял отдел пропаганды в Кишиневе, было переведено на молдавский, издано и распространено свыше 300 тысяч экземпляров книг ленинских работ — по одной на каждые пять граждан, проживающих на территории республики.
В Молдавии, работая под руководством Леонида Ильича Брежнева проявил себя незаменимым организатором любых вопросов и сблизился, сдружился с Брежневым на всю жизнь. С 50-го года прошлого века жизненный путь Черненко неразрывно связан с местонахождением и желаниями Леонида Ильича.
Брежнев, конечно, сразу забрал Черненко в Москву, как только сам в нее переехал. И не расставался с Константином Устиновичем до последнего вздоха, доверяя ему абсолютно, безооговорочно, часто озвучивая решения Черненко, чистосердечно принимая их за свои, (его, единственного из соратников, генсек всегда называл по имени: «Костя»). Ему же и поручил управление всем своим аппаратом — орготдел ЦК КПСС.
Возглавив орготдел Константин Устинович быстро подчинил себе весь аппарат ЦК, можно сказать он его и создал, а потом распространил свой опыт по стране. Теперь все двигалось как отлаженный часовой механизм: служебные записки, справки, отчеты, доклады. Все четко, в установленном Константином Устиновичем порядке. Талантливейший организатор Черненко, мог разложить по полочкам, отшлифовать, запустить в бесперебойную работу любое дело. Партийный аппарат, руководящие органы на местах отгородились от масс непроницаемой бумажной массой – с людьми просто перестали иметь дело, все выслушивалось, обсуждалось, решалось только в докладно-бумажном виде. В этом смысле, Константина Устиновича, наверное, можно назвать вдохновенным, просто гениальным бюрократом.
Все документы были переведены на машинные носители и создан банк данных номенклатуры ЦК. В связи с немыслимым количеством бумажек, которые приходилось бесконечно таскать из кабинета в кабинет, из Кремля (Политбюро) на Старую площадь (ЦК) и обратно, виртуоз бумажной мысли Константин Устинович, придумал и организовал подземную пневмопочту, за что справедливо был удостоин Государственной премии – это ж сколько на одних курьерах денежек народных таким образом сэкономили!
Уже с конца 70-х все знали, что Черненко – преемник Брежнева, так к нему и относились. Но когда умер Леонид Ильич, кандидатуры образовалось две – на главный пост в стране силовики выдвинули Андропова. Престарелое Политбюро дрогнуло и согласилось. В коварной подковерной борьбе у последнего навыков, несомненно, было больше. В виде утешительного приза, как только Андропов стал генсеком Черненко дали Ленинскую премию – Героев Труда у него и так было уже три, при чем, один из них Константин Устинович получил с формулировкой «… и в связи с 73-летием»! Трижды Героями Труда, кроме Черненко, за всю историю партии среди членов Политбюро, были только Хрущев и Кунаев.
13 февраля 1984 года уже сильно больной (астма, сердце, печень) Константин Устинович (который никогда к власти не рвался), все-таки, стал первым лицом в стране – Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза. Ровно на 13 месяцев без трех дней — 10 марта следующего года он умер. Да и большее время своего пребывания на посту провел в больнице – в начале августа на отдыхе он отравился копченой рыбой, попал в больницу и больше из нее уже не вышел. Заседания Политбюро проводили в палате ЦКБ. Первое, что он сделал в новой должности, – прекратил следствие по «бриллиантовому делу» и снял домашний арест с Галины Брежневой.
На посту Генерального секретаря, помимо решения накопившихся текучих вопросов (например, бойкота Олимпийских игр в Лос-Анджелесе, размораживания отношений с Китаем), Константин Устинович выдвинул ряд бесподобных инициатив: полная реабилитация Сталина; реформа школы и усиление роли профсоюзов (ничего из этого сделать он не успел, кроме как объявить 1-е сентября государственным праздником, превратив его в День знаний и восстановить в партии 94-х летнего В. М. Молотова).
Зато Черненко успел побороться с самодеятельными эстрадными группами «сомнительного свойства», которые «наносят идейный и эстетический ущерб» ( к таковым в то время относились «Браво», «Кино», «Аквариум», «Центр» и много кого еще из талантливейших коллективов). Вот тут славно сработали – полулегально организованные выступления в домах культуры, кинотеатрах, на квартирах приравняли к незаконной предпринимательской деятельности с последующим реальным сроком (за что и отправилась в тюрьму, например, Жанна Агузарова).
Интересно, что тот же Черненко, разгонявший рок-группы, несколькими годами раньше просто спас московский футбольный клуб «Спартак». В 1976 году Константин Устинович, болевший за «Спартак», так расстроился, когда его любимая команда вылетела из высшей лиги, что решил вмешаться в организационные процессы клуба, и недолго им поруководил. Из «Динамо» привел Константина Бескова, позвал братьев Старостиных, пообещал любую поддержку и сдержал слово: выстроил базу в Тарасовке, решил жилищные проблемы игроков и в довершение назначил «шефами» спартаковцев «Аэрофлот», (что помимо всех остальных благ решило проблему с перелетами). Результат: Спартак-чемпион! Но пришлось, конечно, три года поработать. Непомнящие себя от радости футболисты заказали и подарили Черненко вазу со своими автографами и портретами. Константин Устинович был счастлив.
После смерти Константина Устиновича Черненко со всеми почестями похоронили у Кремлевской стены. Он стал последним, кто удостоился этой чести – больше в некрополе на Красной площади никого не хоронили. С его уходом завершился период в пять лет, называемый по меткому народному слову «эпоха пышных похорон», в течение которого умерли большинство членов брежневского Политбюро, в том числе три генсека.
Каких твоих слов?
>НОД и Суть Времени
Непосредственно выступали в поддержку Путина. Сёмин никогда подобным не занимался в своей политической деятельности.
>эрэфия это не страна первого мира с либеральной демократией, где сменяются лица, а вектор политики нет и где власть не сконцентрирована в руках небольшой клики определенных личностей.
Ну, всё с тобой понятно - ты же обычная либерашка-запаник, верующая в "швятые демократические страны"
>Есть правильный марксистский феминизм.
Ох, уж это соломенное чучело. Прочти Коллонтай. Она ничем не отличается от других феминисток той эпохи. Радикальный феминизм вырос именно из марксистского феминизма. Либеральный феминизм (суфрашизм) окончился на первой же волне феминизма. Вторая и третья волна - это развитие марксистского феминизма с его классовым и гендерным анализом по Бебелю и Энгельсу.
Нет никакого марксистского феминизма. Классовая борьба гендера не имеет.
>Сёмин никогда подобным не занимался в своей политической деятельности.
У тебя "последний самурай" из очка выпал. Подними.
>>эрэфия это не страна первого мира с либеральной демократией, где сменяются лица, а вектор политики нет и где власть не сконцентрирована в руках небольшой клики определенных личностей.
Где я это написал? Ты кому вообще отвечаешь?
>Вторая и третья волна - это развитие марксистского феминизма с его классовым и гендерным анализом по Бебелю и Энгельсу.
И именно поэтому эти "волны" разлились в капиталистическом центре, и не имели никакого влияния в социалистических странах.
>Ты кому вообще отвечаешь
Мне. Просто он залил глаза стекломоем и забыл скопировать ссылку на пост. Хотя я сказал этому пидорану не отвечать мне.
>Классовая борьба гендера не имеет.
Энгельс пишет про двойное угнетение женщин капитализмом и патриархатом.
Или ты как либераст Добрышевский отрицаешь матриархат в первичном коммунизме, а значит и отрицаешь Энгельса?
Согласен тут. Про внешнюю политику прям слово в слово с моего братца старшего. Дятла глубоко за 30 тридцатник.
>Он считает Путина меньшим из зол,
Вся остальная моя родня еще более старшего возраста, кроме Деда, который убежден еще с начала нулевых, что раз Путина поставил Ельцин, то он ельцинская сучка, а значит надо таких щенят топить.
Сорян, на работе не сильно пизжу за политику.
Энгельс - членосос. Как тебе такое?
Я отрицаю то, что классовая борьба имеет гендер. Ничто из сказанного никак мой тезис не опровергает.
>И именно поэтому эти "волны" разлились в капиталистическом центре
Марксизм развился именно в капиталистическом центре. Выходит, что его нужно было выкинуть на помойку?
>и не имели никакого влияния в социалистических странах.
Действительно, очень странно, что ревизионист Хрущёв, ревизионист Сяо Пин, не хотели испытывать влияния настоящих левых.
Жалуйтесь на этого:
Поробуй спросить у него о том, какая выгода ему от невероятных успехов путинской интервенции в Сирию, например.
Поиск пораши - верный маркер ватности. Подобным любят заниматься мартыхане в /wm.
А чего ты сразу плакаться побежал? Энгельс стал великим авторитетом, рили? Или ты в духе средневековой теологии считаешь важным все время ссылаться на святое писание? Верун.
Какой блядь поиск пораши, какая ватность? Не видишь, тут говном кидаются. и очень даже неплохо
Мы на двач заходим покакоть. Забыл?
Твоя мать - членодевка. Как тебе такое?
А я и не против. Как тебе такое?
Ну не настолько же. Для левотредов /хрю это уж слишком.
>Ничто из сказанного никак мой тезис не опровергает.
Опровергает двойное угнетение женщин.
Российские недокоммунисты на самом деле не являются левыми и не опасны капиталистам. Все эти Бэдкомедианы, Жожеки, Садонины просто подчистую копируют и переводят риторику альтрайтов из США. Даже не смотрят, что со своей критикой геев, феминисток и СЖВ они цитируют социологов-креационистов из университета Всех Святых в Миссури, как было метко подмечено в прошлом треде.
Чем вы отличаетесь от праваков? Тем, что к ненависти к угнетённым добавляете ещё и богачей? Но и правакам не нравятся богачи, поскольку многие из них евреи.
Фу, СЖВшник.
Завтра всем тредом начинаем учить философию. Не прогуливайте занятия!
Левотред уже давно превратился в блядский чатик уровня крымотреда.
Этого никто не отрицает. Неравенство в виде поражения в правах, существовавшее в обществе 19го века, и полностью устранённое революционным законодательством СССР.
Ну, слава богу хоть не в парашу уровня пораши.
>цитируют социологов-креационистов из университета Всех Святых в Миссури, как было метко подмечено в прошлом треде.
Если ты обосрался и тебе бомж скажет, что ты воняешь, факт отсутствия у него ухода за собственной гигиеной не повлияет на твою вонь.
>коммунисты" в РФ:
>>РРРЯЯЯ, УБЕРИТЕ СЖВ, ДОЛОЙ ПИДОРОВ, ФЕМИНИЗМ НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ.
Ну вообще, так называемая повестка у так называемых левых блогеров ( идаже партий и движений)сильно совпадает с правоконсервативной повесткой как в стране так из рубежом.
Все дружно топят против пидаров, одно время забавно все разом выпустили ролик против Греты Тумберг( оставим ее личность вне дискуссий) забавно, что и левые топили против и правые с госканалов причем одновременно, так же поливают говном все западное искусство( забавно как левый блогер поливал говном Джокера, и даже прекратил делать пока фильм в прокате еженедельные синий филы-рубрику про кино), ну и так далее.
Как не странно но есть и тот где идет против этой повестки. ЭТО АГЕНТ PLATOOSHKIN. Платоха не наезажает на феминизм, и даже критикует вскользь "либеровов"(ЕГОРА ЖУКОВА) за его наезды на феминизм,
Платоха открыто призвал сказал, что он за ЛГБТ(доставте видос, короткий, я знаю он у вас есть), назвал этого мэра-гомосека Бутетжича -интересным парнем и пару слов про него неплохих сказал(хотя топит за Берни).
Ну и про Грету Тумберг тоже высказался в нейтрально-позитивном ключе, а не как в розданной методичке(девочку использует крупный бизнес и сорос).
Крымотред и есть по.
>Опровергает двойное угнетение женщин.
Ничего оно не опровергает. Мы говорим про классовую борьбу. В классовой борьбе женщину угнетает капиталист, как и мужчину.
Гендерный войны к классовым отношения не имеют.
>не являются левыми
Лично я давно исправляю левый на красный, потому что не хочу иметь общего ничего с Сартрами, Маркузами и Удальцовыми.
>риторику альтрайтов из США
Движение без теоретического ядра может вообще что угодно говорить. Нацисты повторяли риторику марксистов, когда было надо.
>Чем вы отличаетесь от праваков
Диктатура рабочего класса и уничтожение частной собственности.
> Но и правакам не нравятся богачи, поскольку многие из них евреи.
Смешались в кучу кони, люди
Ты между шовинизмом и борьбой за экономические интересы разницы не видишь? Анкап съеби обратно в ПО.
>не опасны капиталистам
>критикой геев, феминисток и СЖВ
Они что ли опасны для капитализма?
>Опровергает двойное угнетение женщин.
Надстройка угнетает женщин, исходит из базиса угнетающего и мужчин, и женщин.
ХММММ
Большинство капиталистов это мужчины. Мужики построили систему угнетения, где высокоранговые буржуи угнетают других низкоранговых мужиков-пролетариев, но и те и другие женщин. Классовая борьба напрямую вытекает из борьбы за гендерное освобождение.
Надстройка вытекает из базиса.
>Мужики построили систему угнетения
Классический либеральный феминизм.
Что в нём марксистского?
>Классовая борьба напрямую вытекает из борьбы за гендерное освобождение.
Классовая борьба идёт за изменение базиса. Гендерная за надстроку. Надстройка исходит из базиса, не базис из надстройки.
> против Греты Тумберг( оставим ее личность вне дискуссий) забавно, что и левые топили против и правые с госканалов причем одновременно
А если госканалы будут топить за нее, то левые обязательно должны быть против? Охуеваю с такой логики. А за что её любить нужно? За попытку солидаризировать классы в борьбе с общим противником в виде экологической катастрофы?
>Каких твоих слов?
Хотя, даже если исключить "анимешник", суть не меняется.
Инфантилам свойственен идеализм, как и вера в доброго барина, который за них всё порешает, и прочие фантазии.
Аниме - это субкультара, целью которой является уход от суровой действительности через очеловечивание вымышленных образов.
А их дроч на социализм является лишь желанием паразитировать на обществе, которое (в теории) способно(в перспективе) осуществить их собственные хотелки.
Сами-же они (паразиты) не способны ни к чему. А только к паразитированию на неких идеях и демагогии на тему.
В твоем посте прекрасно абсолютно все. Просто пиздец. Вот он, вот он, поп-большевик!
Платоха ее хвалил за активность и за то что на дваче не сидит в отличии от...
>А если госканалы будут топить за нее,
Вот когда будут тогда и приходи, а пока вкладыватся экологии ни Сечину ни Путину на хуй не надо. Одни лишнии разходы. А еще эти экологи всю поляну вытоптали перед дачей в Краснодарском крае. СУКИ!!!
>Аниме - это субкультара, целью которой является уход от суровой действительности через очеловечивание вымышленных образов.
Все анимеаватарки, кроме доки-доки, в течение года вступили в партии.
Аниме не субкультура. Аниме это вид искусства и такой же бесполезный как и всё остальное искусство. Это правда, может быть не полная, потому что я умалчиваю о положительных сторонах искусства, но в целом аниме ни меньше, ни больше не делает в этом.
>дроч на социализм является лишь желанием паразитировать на обществе
Так ведь там надо будет ебошить пятилетки за два года. Когда паразитировать то?
Пиздец, ты столько говна додумал и высрал из-за фразы про шаблонность реализма? Уже и историю бользни написал?
>Подтверждение моих слов, вот этот вот шизойд: , который несёт околесицу.
А ты Маркса то читал? "Тезисы о Феербахе" уж мог бы и осилить.
> поп-большевик
Увидел деву Марию, пока мой пост читал?
Почему до сих пор никто не создал Поп-Большевистскую Партию? Сокращенно попболы. Это такая партия ортодоксальных догматиков. Долой извращения марксистско-ленинской философии да здравствует попбольшевизм!
Сталинистов нет. Есть сталинцы.
Слышь, "сталинец", поясни, что отличает тебя от "троцкианца" в практических действиях в 2к20.
В борьбе за права рабочих.
Лучше объясни мне чем троцкианцы отличаются от сисианцев.
Троцкианцы тоже борятся за рабочих. Конкретнее.
>Троцкианцы тоже борятся за рабочих.
Где? Докажи сначала.
Не-не. Покажи как ты борешься за права рабочих, чтобы можно было сравнить.
> В классовой борьбе женщину угнетает капиталист, как и мужчину.
А патриархат не угнетает? Энгельса и Бебеля выписываем из коммунистов?
>не хочу иметь общего ничего с Сартрами, Маркузами
Всё ясно. В 70-ые годы 20-го века левые размежевались. Часть из них, которых ты перечислил, стали набирать популярность и захватили кампусы, устроив сексуальную революцию. Другая часть коммунистов спелась с фашистами. Есть много различной информации о том, как "коммунисты" объединялись с фашистами против якобы буржуазии и буржуазных левых. Всё это отлично описано у Кара-Мурзы, который тоже перешёл на симпатии к фашизму. Раз тебе не нравятся левые, то по правилу исключения третьего, ты за фашистов.
>Движение без теоретического ядра может вообще что угодно говорить. Нацисты повторяли риторику марксистов, когда было надо.
А теперь "марксисты" под копирку повторяют риторику альтрайтов. Зачем нам классовый анализ? Лучше вместе будем воевать против надстройки.
>Диктатура рабочего класса и уничтожение частной собственности.
Ух, чувствуется диктатура рабочего класса в очередном видео Бэдкомедиана и Жожеков с Садониным, где просто дословно повторяется то, что пару месяцев назад высрал какой-нибудь альтрайт из Алабамы. Самому не смешно?
>Ты между шовинизмом и борьбой за экономические интересы разницы не видишь?
Вижу. Если псевдомарксисты повторяют шовинистические агитки ультраправых, то они ничем не отличаются.
>Анкап съеби обратно в ПО.
Ебать, альтрайт прогоняет коммуниста, защищая своих переводчиков альтрайтовских видео.
С чем сравнивать то? Покажи примеры борьбы от троцкистов за права рабочих, чтобы можно было вообще говорить о сравнении. Пока тезис такой и всё ещё не опровергнут. Троцкисты вообще не борются за права рабочих, а занимаются тупым акционизмом как сисяноиды.
Они угнетены капитализмом. И испытывают двойное угнетение. Угнетена ли женщина рабочий, спрашивает Энгельс. Да. Она угнетена капитализмом и патриархатом. Угнетён ли гей-рабочий? Да. Угнетён капитализмом и гомофобией.
Сталинисты вообще не борются за права рабочих. И тупым акционизмом не занимаются. Они только на дваче срут.
А еще цветы на могилу Вождя возлагают.
>исходит из базиса угнетающего и мужчин, и женщин.
Не исходит. На примере социалистических стран было видно, что патриархат сохранялся и при социализме, что неоднократно говорил Рудой.
Враньё. КПРФ помогают рабочим, РПР помогают рабочим. Российский комитет рабочих скоро съехж устраивает.
Где действия от троцкистов по улучшению жизни рабочих? Не по ухудшению, а по улучшению.
Признайся честно что вы там друг другу просто сидите и дрочите. Может быть и в рот берете.
>На примере
Эмпирическая индукция не может быть аргументом.
>неоднократно говорил Рудой
Крупный обсрамщик марксизма-ленинизма
Есть ли смысл идти и создавать явку или не ходить и упирать что ВОТ В БУДУЩЕМ МЫ ВСЕХ СВЕРГНЕМ ПОД ПРЕДЛОГОМ НЕЛЕГИТИМНОСТИ может быть. А может и нет.
https://www.youtube.com/watch?v=hXfLTURxmtQ
https://www.youtube.com/watch?v=hXfLTURxmtQ
Ох, сука, а ведь есть ещё псы, которые ещё не читали "Между классом и дискурсом" великого Босса нашего. Стыдно!
>Классический либеральный феминизм.
Ты запутался в трёх соснах. Либеральный феминизм закончился на первой волне и суфражизме. В либерализме угнетение снимается при предоставлении равенства прав. Т.е., если женщина имеет право голосовать и быть избранной, для неё нет запрета на работу и у неё такие же права, как у мужчин, то угнетения нет.
Сегодняшний феминизм строится на базе марксизма в парадигме угнетатель->угнетённый, чего в либерализме просто нет.
Например, ненавистные у альтрайт-коммунистов квоты на женщин в органах власти, которые недоучки-коммунисты называют буржуазными, воплощались даже при Сталине:
http://econf.rae.ru/pdf/2013/09/2684.pdf
>Классовая борьба идёт за изменение базиса.
Опять запутался в трёх соснах. Когда базис созрел, тогда надстройка его адаптирует. В этом суть классовой борьбы. Феминизм борется за то же самое. Базис равенства женщин уже созрел, поэтому осталось только юридически это закрепить.
МЫ ИМ СКАЖИМ!! А МИ НЕ ХАДИЛИ, МЫ НЕ ПРИЗНАЁМ!! ЧЕГО СДЕЛАЕШЬ НАМ КАЗА??)))
> квоты на женщин в органах власти
И как образом квоты на женщин в органах власти приближают социализм?
Не пойдём. А потом пойдём выйдем на площади и подставим свои булки под дубинки!!! Но Берналь булки подставлять не будет! Она заебись живёт на рекламе и строит многоходовочки уровня Пынявого при этом не обладая никакой для этого квалификации.
Сталина из социалистов выписал?
К слову, даже левый фронт уже одумался от байкота.
Это количественные изменения которые уже были осуществлены после качественного скачка.
>базис созрел, тогда надстройка его адаптирует
Идея адаптирует материю то есть.
Слишком толсто.
Да, полный абсурд. Непонятно только как люди что-то изобретают, в процессе труда изменяя материю, выстругивая из деревяшки кормушку для птичек, которая до этого была в голове т.е. идеально...
В капиталистическом обществе как выделение отдельных представителей социальной группы в правящий класс поможет преодолеть хотя бы угнетение остального большинства этой группы, не говоря о социализме? При том что как раз СЖВ угнетающе воздействует на трудящееся большинство, поскольку оно не получает должной подготовки, чтобы соответствовать социальной норме, что только ухудшает отношение к не прорвавшимся в высший класс представителям меньшинств. Следовательно, это атомизирует общество.
Это называется идеализм.
В натуре. Настоящие материалисты ничего не изобретают, они только повторяют заученные цитаты из советских учебников.
Материя создала идея кормушки. Человек это материя мыслящая. А ты идеалист.
То есть сознания не существует? Есть только материя? Внимание! Вычеркиваем слово "сознание" из всех словарей за буржуазно-идеалистический уклон!
Помните, я рассказывал, что завёл твиттер на имя Платохи? Люди зачем-то продолжают иногда подписываться, хотя я ничего не пишу. Что же было бы, если б я полноценно вёл аккаунт Платохи?
Никто из анонов не хочет пописывать туда?
Никто из анонов не хочет пописывать туда?
>Идея адаптирует материю то есть.
Ну да. Классовая борьба - это идея? Идея. Борьба с патриархатом - это идея? Идея. Они ложатся на производственный базис.
Ты первый день в марксизме?
Симптоматично, что на весь остальной пост ты не смог ответить, поскольку понял, что лямку не вытянешь.
>Человек это материя мыслящая
> Вычеркиваем слово "сознание" из всех словарей
Скоро ещё будет продолжаться подрыв?
Это невежливо.
>Классовая борьба - это идея?
Нет, классовая борьба это процесс изменения материи.
>Симптоматично, что на весь остальной пост ты не смог ответить, поскольку понял, что лямку не вытянешь.
Слишком толсто остальное.
>В капиталистическом обществе как выделение отдельных представителей социальной группы в правящий класс поможет преодолеть хотя бы угнетение остального большинства этой группы, не говоря о социализме?
Правящий класс? Где-то правит СЖВ-президент? Может в какой-то стране большая часть капиталистов - это женщины?
Да нет, все уже поняли что ты всего лишь надстройка, разбрасывающаяся готовыми формулировками из учебника по диамату. Мышление, то есть категория иного в отношении материи, тебе недоступно.
Ну вот он правит. Вот половина капиталистов - женщины. Дальше что?
> одумался
Ебать ты наивный.
КАК КПРФ скажет так и будут делать. Сама верхушка лично против путина зассала вякать, тактичиски воздержалась, кроме одного боевого бурята, но сама решила использовать массовку. Тем более массовка и не против. Ожидаются митинги, а это то что надо простым активистам.
ЗЮГАНОВ, ВЕДИ НАС В БОЙ!
Так то эти сволочи во главе с Платошкиным должны были уже череду митингов провести с целью добится наблюдателей и большей прозрачности. Я в прошлом тред уже всех этим заебал.
А так это уже просто идет набор очков Платохи.
"СМотрите, все те кто пришел против Путина или мои активные сторонники или навальнята, ну так уж и быть 70 процентов наших, 30 навальнят. Потому что мы стояли у ввхода и считали! И вообще все кто в возрате за Платоху!" Вот такая логика.
Если рассматривать Платоху только как средство раскачки масс как это делает доки-доки, то вопрос этики снимается с повестки.
Мышление это бытие по отношению к материи являющейся человеком, его момент.
>Нет, классовая борьба это процесс изменения материи.
И что же меняет материю?
>Слишком толсто остальное.
Не оправдывайся. Я разбил твой оппортунизм и присыпал сверху фактами, поэтому сказать тебе было нечего и ты ухватился за последнюю соломинку, которую, по наивности, думал вывезти. Но и здесь теоретическая неподготовленность сыграла с тобой злую шутку.
>Вот половина капиталистов - женщины.
Показывай страну или вали из треда.
>И что же меняет материю?
Самодвижение противоречий.
> оппортунизм
КПРФбот из реди.
Ты тупой? Ну то есть понятно, что да, ну да ладно. Гипотетически - президент гей, половина капиталистов - женщины. Как это приведет к социализму?
>Никто из анонов не хочет пописывать туда?
Ты там хоть че постишь?
Для начала инфу которую он вконткте и на ютубе выкладывает.
Можно срач устраивать с наездами. Например на либерах или ватников. Просто на левых он и так сам наезжал. Это даже не сильно интересно.
Самое крутое можно наехать на Рамзана Ахмадовича. Посмотрим как платоха будет извинятся.
А ЧТО ТОЛЬКО МНЕ ЧТО ЛИ? ВСЕГДА ВАШ МАКСУД
Революция в белых перчатках не делается. ЛЕНИН
НУЖНО БЫТЬ РАДИКАЛЬНЕЕ! ЕЩЕ РАДИКАЛЬНЕЕ! РАДИКАЛЬНЕЕ УДАЛЬЦОВА И НАВАЛЬНОГО, РАДИКАЛЬНЕЕ УГО ЧАВЕСА И ФИДЕЛЯ! ЭКСПРОПРИАЦИИ БУДУТ. (КАГА с дивана)
Так можно только репутацию Платохе испортить случайной хуйней. Сейчас не нужно.
>Самодвижение противоречий.
Вот и слился, альтрайт.
>КПРФбот из реди.
Мимо.
А почему испортить? МОжно и поднять. Платоха такой не в понятках будет орать: Ни хуя не знаю, не буду извинятся, иди на хуя, я тебе какой-нибудь Семин-Шевченко, я дипломат с наградами от президента!
Если такая история потом всплывет в СМИ, представляешь как взлетит рейтинг Платохи?
Единственный русский политик, который не зассал и дал отпор!
Тупой и слитый здесь только ты.
Гипотетическая страна, где правят только рабочие. Как это приведет к социализму?
>Вот и слился, альтрайт.
Я другого и не ждал ответа. Это тоже самодвижение противоречий.
>Мимо.
Это диагноз был.
Если есть только рабочие - нет капиталистов, следовательно, преодолено классовое деление. Если капиталисты - женщины, это поможет преодолеть классовое деление?
>Я другого и не ждал ответа.
Какого ответа? Ты заблудился в трёх соснах, как во всех предыдущих постах и попытался сказать заклинание, которое якобы что-то значит. Чистейшей воды идеалист.
>Это диагноз был.
Мне плевать, какой у тебя диагноз. Лечись, раз болеешь.
Заебали пиздеть про всякое говно. ТЕм более в данный момент.
Хули вы в треде инициативу Платохи то не обсуждаете? Фактически это единственный кто предлагает комплекс мер на ближайший месяц-полтора, кроме диванного байкота.
Вкупе с нынешней ситуацией(аферой с нефтью, взлетом доллара, думаю и бензак поднимется недели через три, хотя его и будут сдерживать, но из-за доллара через месяц весь импорт снова подорожает, плюс короновирус и поставки с перебоями из китая) Плюс люди устали реально от Путина и того что им предлагают.
ТАк что вполне реальные действия, на мой взгляд предлагаед Платоха. Критикуйте если что.
Байкот это самый простой и ленивый вариант.
Хули вы в треде инициативу Платохи то не обсуждаете? Фактически это единственный кто предлагает комплекс мер на ближайший месяц-полтора, кроме диванного байкота.
Вкупе с нынешней ситуацией(аферой с нефтью, взлетом доллара, думаю и бензак поднимется недели через три, хотя его и будут сдерживать, но из-за доллара через месяц весь импорт снова подорожает, плюс короновирус и поставки с перебоями из китая) Плюс люди устали реально от Путина и того что им предлагают.
ТАк что вполне реальные действия, на мой взгляд предлагаед Платоха. Критикуйте если что.
Байкот это самый простой и ленивый вариант.
>следовательно, преодолено классовое деление
Из чего следует? Ты понимаешь, что ты идеалист махровый?
>Если капиталисты - женщины, это поможет преодолеть классовое деление?
А есть такая страна, где капиталисты женщины?
> сказать заклинание
С кем я переписываюсь, ладно. Не трачу больше время на мистиков.
Нет классов - нет классового деления, в чем идеализм?
>А есть такая страна, где капиталисты женщины?
В практически любой капиталистической стране есть женщины капиталисты. Но как приблизит социализм мера по увеличению их количества в процентах?
Иди обтекать, альтрайт, раз уж слился по всем вопросам.
>Нет классов - нет классового деления, в чем идеализм?
В том, что ты придумал отсутствие классов. Точнее вывел его из ничего. Страна, где правят только рабочие никак не относится к социализму.
>В практически любой капиталистической стране есть женщины капиталисты.
Как и рабочие, которые управляют государством или владеют капиталом.
Понимаешь, что из этого нельзя сделать никаких выводов. Ты просто капошишся в настройке.
>Страна, где правят только рабочие никак не относится к социализму.
Вообще-то, иначе это можно назвать диктатурой пролетариата. Это имеет прямое отношение к социализму.
>Понимаешь, что из этого нельзя сделать никаких выводов.
Именно так. Наличие женщин капиталистов никак не влияет на положение других женщин в обществе, и может даже ухудшать. И требования квотирования этого не изменят.
>Ты просто капошишся в настройке.
Не я начал обсуждать сходство с альтрайтами на основе надстроечных факторов, к тому же натянутых.
>Вообще-то, иначе это можно назвать диктатурой пролетариата.
Если пролетариат проголосует за свободную торговлю, то это всё ещё будет диктатура пролетариата?
>Наличие женщин капиталистов никак не влияет на положение других женщин в обществе, и может даже ухудшать.
Как и наличие пролетариев во власти и профсоюзных завоеваний.
>Не я начал обсуждать сходство с альтрайтами на основе надстроечных факторов
Какое сходство? Жожеки, Бэдкомедиан и Садонин прямо воруют идеи альтрайтов и просто их переводят. Где тут коммунизм не ясно.
Аниме это попытка японской буржуазии замылить глаза на реальность. Да я не отрицаю есть хорошие работы, но они меньшинство, да и то много там идеализма.
Именно так, позор!!!!
> проголосует за свободную торговлю
Какую свободную торговлю? С кем?
>Как и наличие пролетариев во власти и профсоюзных завоеваний.
Их наличие влияет потому, что большинство женщин - рабочие. С улучшением положения рабочих улучшается положение женщин.
>прямо воруют идеи альтрайтов и просто их переводят
Пример воровства.
Лена и Тамара из Винницы выцарапали свои имена на фреске Рафаэля
Чёт странно что тут творчество душевнобольных красконов постят
Заебал ныть, СЖВшник.
Ты кого душевнобольным назвал, пидор? Это самый популярный современный русский художник.
Ща, вот только Гоблю из шапки выпишем, так сразу красно-коричнивые жёппы постить перестанем.
>Какую свободную торговлю? С кем?
Со страной, в которой правят капиталисты.
>С улучшением положения рабочих улучшается положение женщин.
Улучшается положение отдельных пролетариев, для всех остальных пролетариев положение ухудшается в разы. Если я, как коренной москвич, прошу ввести лимит на мигрантов, лицензию на труд и требование к высшему образованию, то я избавляюсь от конкурентов и зарплата растёт только у меня. Большинство пролетариев теперь живёт в нищете, поскольку я защитил своё рабочее место. Теперь я стал рабочей аристократией.
>Пример воровства.
Повестка с критикой СЖВ и феминизмом зародилась на Западе задолго до появления левых блоггеров в РФ. Первым переводчиком альтрайтов, который говорил всё то, что сейчас повторяют недомарксисты, был белорус Вертолёт, на которого подписаны многие любители Жожеков. Садонин ссылается на креационистов потому, что на них же ссылаются альтрайты в своей критике левых.
Коричневые это всякие Рудые и другие, кто говорят что любят Россию. Патриот = коричневый.
Кага на последнем домашнем стриме тоже высказывался за критику сжв. Он теперь тоже жожек?
>Повестка с критикой СЖВ и феминизмом зародилась на Западе задолго до появления левых блоггеров в РФ.
Да, она зародилась с Маркса, который решительно ликвидировал СЖВ в своём движении, и продолжена в Советской России, где аналогично поступили с движением Александры Коллонтай, обществом "Долой Стыд" и прочими.
Приглашаем к беседе
https://2ch.hk/po/res/36502493.html
https://2ch.hk/po/res/36502493.html
Записываем Кагу в Жожечных порномарксистов
Потому что большинство левых просто хотят вернуть СССР, хотят сделать Россию great again. А great она была, когда была социалистическим государством. Вот и всё.
Пикрил - типичный мем со вкшной странички типичного краскона.
Тот, кто при пропаганде будет одновременно форсить левые идеи и давить на имперские нотки, тот сможет перетянуть массы на свою сторону и взять власть. Надо учитывать местную специфику.
Славный стрим, чудный.
Рекомендуешь? Что интересного было?
Пойду кстати захаваю колбасы с сыром, пиздец ты мне диету сбил.
Надо смотреть. Так сразу и не скажешь.
15-летнюю школьницу похитили и увезли в Чечню, чтобы на ней жениться
https://www.mk.ru/incident/2020/02/27/15letnyuyu-shkolnicu-pokhitili-i-uvezli-v-chechnyu-zhenitsya.html
https://www.youtube.com/channel/UCDz7dYKC6Mvj7JKfzQGEm7w
Внесите в шапку известный(к сожалению недостаточно) коммунистический кружок
Внесите в шапку известный(к сожалению недостаточно) коммунистический кружок
Я бегло посмотрел на название роликов. Люди явно толковые марксисты и готовы преодолеть судьбу.
Пандемия уууууу сука, мы все умрем.
>Со страной, в которой правят капиталисты.
Не вижу проблемы. СССР тоже торговал с капиталистами, когда надо было.
>Улучшается положение отдельных пролетариев, для всех остальных пролетариев положение ухудшается в разы.
Поэтому необходимо бороться за общие трудовые права, а не только за конкретные места. И объединения зачастую создаются не по территориальному, а отраслевому принципу.
>Большинство пролетариев теперь живёт в нищете, поскольку я защитил своё рабочее место.
Вот уж человек, который долго и нудно требует конкретные примеры, приводит явления из головы, которые никогда не случались. Также, как наличие защиты мест на одном предприятии ухудшит положение рабочих на другом?
>альтрайтов, который говорил всё то, что сейчас повторяют недомарксисты
А альтрайты говорят о том, как СЖВ мешает классовой борьбе? Это входит в их повестку?
> Садонин ссылается на креационистов потому, что на них же ссылаются альтрайты в своей критике левых.
Блять, этот ученый твоего любимого СЖВшника разъебал? Ну извини, методология должна быть проработанной. Почему я не должен ссылаться на исследование, если оно соответствует всем критериям? Это такая цензура - "нежелательные речи"? Об этом Садонин как раз рассказывает.
Ууу, даже картинки постить нельзя. Реально, какая-то сжвха в тред вкатилась. На доске есть тред трешсмеша, перекатывайся туда.
Основной вопрос всякой философии имеет две стороны. Первая его сторона — это вопрос о том, что первично — материя или дух, бытие или мышление. Философы, считающие материю, природу, бытие первичным, а дух, сознание, мышление вторичным, относятся к лагерю материализма. Философы, утверждающие, что первично сознание, мышление, дух (или, как считают многие из них, бог), относятся к лагерю идеализма. Другая сторона основного вопроса философии — вопрос о том, познаваем ли мир, могут ли представления и понятия людей быть объективной истиной или мир непознаваем и объективной истины во взглядах людей быть не может. Материализм признает принципиальную познаваемость мира и рассматривает познание как отражение внешней действительности. Идеалисты в тех случаях, когда они признают познаваемость мира, отрицают, что в сознании людей отражается объективная реальность. Значительная часть идеалистов являются агностиками, т. е. отрицают познаваемость мира. Агностицизм представляет собой попытку отказаться от решения основного вопроса философии, занять промежуточную позицию между материализмом и идеализмом.
Философия возникла около трех тысяч лет назад в странах Древнего Востока. Уже в древности в философии образуются два противоположных направления: материализм и идеализм. Наряду с противоположностью материалистического и идеалистического мировоззрения в ходе развития философии возникают два противоположных подхода к познанию мира: диалектический и метафизический методы мышления.
Диалектический метод рассматривает все явления как находящиеся во взаимной связи, в процессе развития и изменения, раскрывает обусловливающие этот процесс внутренние противоречия и их борьбу. Метафизический метод, имевший, по словам Энгельса, «в свое время великое историческое оправдание», ограничивается по преимуществу анализом и классификацией предметов и явлений вне их взаимной связи и развития, рассматривает их как изменяющиеся главным образом количественно, свободные от внутренних противоречий и борьбы между ними. Диалектика и метафизика представляют собой, таким образом, не только различный подход к действительности, но и различное ее истолкование.
Философия возникла около трех тысяч лет назад в странах Древнего Востока. Уже в древности в философии образуются два противоположных направления: материализм и идеализм. Наряду с противоположностью материалистического и идеалистического мировоззрения в ходе развития философии возникают два противоположных подхода к познанию мира: диалектический и метафизический методы мышления.
Диалектический метод рассматривает все явления как находящиеся во взаимной связи, в процессе развития и изменения, раскрывает обусловливающие этот процесс внутренние противоречия и их борьбу. Метафизический метод, имевший, по словам Энгельса, «в свое время великое историческое оправдание», ограничивается по преимуществу анализом и классификацией предметов и явлений вне их взаимной связи и развития, рассматривает их как изменяющиеся главным образом количественно, свободные от внутренних противоречий и борьбы между ними. Диалектика и метафизика представляют собой, таким образом, не только различный подход к действительности, но и различное ее истолкование.
Как философия приблизит конец пынинизма и срыночка на России?
Пришел к выводу, что Пыня будет еще 12 лет и никакой левого поворота не будет. Думаю теперь о переезде из этого болота. Посоветуйте страну которая левая + хорошо относится к русским мигрантам.
КНДР
>Пришел к выводу, что Пыня будет еще 12 лет и никакой левого поворота не будет. Думаю теперь о переезде из этого болота.
Во-первых, как политический застой, так и кризис уже в этом году имеет мировой масштаб. Не говоря уже о короновирусе, будет всемирная экономическая депрессия, в масштабах, превышающих Великую Депрессию. В таких условиях говорить о том, что кто-то будет править 12 лет, что будет, что не будет - бессмысленно.
Переехать стоит в деревню, чтобы не заразиться.
Сколько правит Путин - это вообще не проблема. От перестановки мудаков сумма не меняется. От того, что в Америке Буш сменился на Обаму, Трампа, а на подтанцовке - Клинтон и Байден - лучше не стало. Они все ведут одну антинародную политику.
> лучше не стало
Хуже тоже. А при Путине 6 лет подряд доходы падают. И теперь еще 12 лет подряд будут падать.
«Сбербанк» рассказал о будущем дефолте, из-за которого все деньги сгорят и обесценятся
https://akket.com/raznoe/203700-sberbank-rasskazal-o-budushhem-defolte-iz-za-kotorogo-vse-dengi-sgoryat-i-obestsenyatsya.html/amp
https://akket.com/raznoe/203700-sberbank-rasskazal-o-budushhem-defolte-iz-za-kotorogo-vse-dengi-sgoryat-i-obestsenyatsya.html/amp
https://youtu.be/EBI7-pL52GY
Сегодня, 12 марта, отмечают Всемирный день борьбы с киберцензурой. Киберцензура — это не когда тебя забанили за мат в Facebook-группе про садоводство, а про ограничения, накладываемые правительствами стран по доступу граждан к информации. Основной организацией, которая борется за свободное распространение информации, называется «Репортеры без границ». В этом году она решила весьма изящно предоставить доступ к зацензурированным текстам — построить библиотеку в Minecraft.
Сегодня, 12 марта, отмечают Всемирный день борьбы с киберцензурой. Киберцензура — это не когда тебя забанили за мат в Facebook-группе про садоводство, а про ограничения, накладываемые правительствами стран по доступу граждан к информации. Основной организацией, которая борется за свободное распространение информации, называется «Репортеры без границ». В этом году она решила весьма изящно предоставить доступ к зацензурированным текстам — построить библиотеку в Minecraft.
У рабочих доходы всегда падают.
в США при Обэме и Трумпе росли.
>Рабочие
>Median income
Ты в безинфляционных долларах скинь. У тебя только показано, что высококвалифицированные специалисты с развитие прогресса получают больше выгоды от роста экономики чем низкоквалифицированные кадры.
Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его.
Ваш платоша так может?????
А ВЧЕРА 11 марта был ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ ВОДОПРОВОДЧИКА-САНТЕХНИКА!
Но вам комнатным философам и диванным революционнерам все по хуй.
>Репортеры без границ
Мародеры Сороса
Семин идиот? Почему нет варианта назад? Хоть буквально, хоть в переносном смысле?
И это я еще молчу про ебанскую аллегорию, как у школьника начальных классов. Вот Максим Леонардович, там бы развернул дисскусию с привличением Дугина, выдержаками из Корана и Библии и Хайдеггера и Ленина( на татарском, разумеется)
Сидим дома, ставим диагноз, ждем когда повернут направо.
Поздно, Максим. Если бы твой Форум левых сил удался и повлиял бы на КПРФ - я бы сам тебя в вожди вписал и топил тут за тебя. Но не вышло.
У этого дебила русские служившие в 90-ые в армии РФ больше не русские.
Обычные пешки на шахматной доске
Посмотрел короче про колхозы. Синдикализм какой-то, слишком много свободы, независимости и рыночных факторов. В следующий раз так нельзя. Только совхозы, только хардкор.
А как же план Ленина о кооперации???
Что то на грани Бакунина. Ужас.
Семин вообще нихуя не делает и не делал. Леонардович, хоть пытается. И как ты вообще повлияешь на КПРФ, если там половина с компроматом, а половина - недоолигархи?
Тогда и Платоху выписываем из вождей на основании того, что Новый Социализм никак не повлиял на КПРФ.
>Тогда и Платоху выписываем из вождей
Я пытался.
То есть теперь мы ставим под сомнение классиков марксизма.
Бакунин тоже классик. Для кого-то.
Бакунин не марксист это точно. А ты точно марксист? Сомневаться в МЭЛС то.
Ленина бы расстреляли за правый уклон.
Я только в Л и С сомневаюсь, какие то анархисты они, судя по делам.
Для школьников.
Потому что не догматик. Теория и практика не отстают друг от друга. Такие люди раз в 1000 лет.
Это теоретики-практики, одни из первых. Все их решения так или иначе были в пользу рабочего класса.
КПРФбот это Вассерман! Такой же душный и советует анти-дюринга читать первым делом.
https://www.youtube.com/watch?v=hz-mwRwKvcI
+15
Рили, защищать жирных или всратых задротов-вахадебилов, гыгыкающих над тупыми каклами и штопающие жопы после того как гея увидели, рисованная порнуха кстати признак девственника
Ох, а я и совсем забыл про этого дурачка. А видосы по дудю до сих пор клепает?
Разбор Колымы как стиль жизни.
Справедливости ради, от самого собственно Дудевысера там почти ничего не остаётся. Это ему скорее тему ролика выбрать помогает.
Сколько у нас фракций в чате и чьих ты будешь?
Либераст и ханжа
Что это значит. У нас таких нет.
Вот есть плотохинцы они же шизы, истинные марксисты (те кто за Босса), догматики и начетчики.
А он и не наш.
Я мимо проходил и случайно заметил, что никто не упомянул нашего добрейшего Дедушку. В мирах Дедушки царят свобода от смерти, равенство дары полчают все и братство внутри нас гораздо больше общего, чем у родных братьев!. Учение Нургла всесильно, потому что оно верно.
А еще у нас самые красивые сады.
мимо Тифус
Не стыдно фэтшеймингом заниматься, сжвха?
Нельзя ж сразу, совхозы - наиболее передовой вид хозяйства, но не сразу из реакционной имперской параши можно построить совхозы
Как же он разматывает всю эту мерзотную антисоветчинку.
Еще и девственников оскорбляет, угнетательская мразь.
Говорят, Лукашенко короновирусом заболел.
Говорят у Гитлера было 1 яичко, а Ленин умер от сифилиса.
«В Минске ходят слухи, что вчера в пятом часу вечера Лукашенко почувствовал недомогание и потерял сознание. Все мероприятия с его участием отменены», — пишет «Незыгарь».
>Белорусский лидер почувствовал недомогание и потерял сознание
Охуеть. А чего журнашлюхи поставил ему диагноз короновирус, а не СПИД?
Повторяю, в России нет геев. Повторяю нет геев, повторяю нет..
Напомните плез, какие у левых цели на ближайшую пятилетку?
Уничтожить нацистов, уничтожить либералов.
Планируем выполнить года за 2
ГДЕ ЛУЧШИЕ ЧИКСЫ?
У ПЛАТОХИ В ЧАТЕ!
ГДЕ ЛУЧШИЕ ЧИКСЫ?
У ПЛАТОХИ НА СТРИМЕ!
Платоха стримит! Он просек фишку и посадил уже 2 чикс!
https://www.youtube.com/watch?v=HRtxUkc7fJw
У ПЛАТОХИ В ЧАТЕ!
ГДЕ ЛУЧШИЕ ЧИКСЫ?
У ПЛАТОХИ НА СТРИМЕ!
Платоха стримит! Он просек фишку и посадил уже 2 чикс!
https://www.youtube.com/watch?v=HRtxUkc7fJw
Всратые.
Вот у кого надо спрашивать, а не у Каги, как затащить в левое движение тянучек!
Кстати о Максиме Леонардовиче! Судя по всему ему опять придется извенятся перед Рамзаном Ахматовичем
А все беспокойная душа Максуда Леонардовича, ищущия справедливости!
https://echo.msk.ru/blog/shevchenkomax/2604008-echo/
Обращение к главе Чечни Рамзану Кадырову
https://echo.msk.ru/blog/rkadyrov_95/2604010-echo/
Ответ Рамзана
Пиздижь, и обе годные, платоха только что похвастался , что с таким тянучками у него будет и 500 тыся и 5 лямов. Почти дословная цитата!
У ЧЕТКИХ ПОСАНОВ, ВСЕ ЧЕТКАЯ И ЧИКСЫ И РАСПАЛЬЦОВКА!
Платоха щас задвигает за религию и что с ней будет при Новом социализме.
Платоха щас задвигает за религию и что с ней будет при Новом социализме.
Платохе надо еще блондинку взять в состав команды и будет новый состав ВИА ГРЫ! Тогда полные стадионы точно обеспечены.
Которая из них доки? Средняя?
Чё у него оранжевое лицо и кашель? Он анализ на коронавирус проходил?
Платоха - Каге " РАСКУЛАЧИВАНИЯ НЕ БУДЕТ!" твердо и четко!
И нам нужен новый Ленин, ульяновы отзовитесь!
Свет, хуево лежит.
>доки?
Ни хуя не понял. Темная - Милена, рыженькая - Софья.
Кстати да. Эта блядь давно тут не отсвечивала. Что странно.
Платошкин рекомендует смотреть фильмы про кулаков " Джек восьмерикин- американец! Там все правда!
Кстати, фильм был запрещен в ссср и положен на полку, а главгерой уехал в США!
Кстати, фильм был запрещен в ссср и положен на полку, а главгерой уехал в США!
Аниме-девственнику завидно! Хоть раз в треде живых баб постят, окромя толстой разъевшиего фейса Ксении Кагарлицкой и Машки из стейшен Маркс.
>Уничтожить нацистов, уничтожить либералов.
В печах уничтожить?
Зачем в треде посвящённом обсуждению марксистской литературы постить размалёванных шлюх?
А Ксюша или Машка это наши, поэтому и мелькают.
Нет, расстрелять.
>в треде посвящённом обсуждению марксистской литературы
посмотри на название доски, треда и крепко так подумай на сказанным.
>марксистской литературы
Ага, блядь, видосиков на ютубе, и анекдотов от Бориса Юлина?
Предлагаю в шапку добавить библиотеку для начинающих.
Платоха тем временим предложил снять все иконы с госучереждений и попов из армии. И добавил" НАС ЖДЕТ АДОВАЯ РАБОТА!"
Воу-воу, я топлю за Платоху, потому что больше левых, организующих движ, по России нет. Босс что-то там дрочит в Москве и пытается толкнуть СР влево, и мне это не нравится, но я считаю себя человеком Каги.
Моя голубая мечта - движение ЗНС поглощает КПРФ, берёт большинство в Думе, свергает Путина и Платоха в качестве президента объявляет курс на построение социализма. Я всё это время поддерживал его, и возвысился до его правой руки.
Успех Платохи был обусловлен тем, что ему удалось поднять левый движ и переманить лидеров на свою сторону. Шевченко, Батов, СС, а в конце и Сёмин с Рудым поняли, что будет или малая кровь или большая, и поддержали Платоху.
Праздничный зал, леваки празднуют начало новой эпохи в истории России. Все лидеры леваков собрались в одном месте И гуляют И веселятся до упаду. И вот вдруг мне звонит телефон, я подношу трубку к уху. Кага на другом конце зловещим голосом хрипит:"Execute order 66! ". Я отвечаю:" Да, мой господин! ", беру пистолет и иду в кабинет Платохи, напевая про себя:
Я вождя солдат
Подошёл мой срок...
>Предлагаю в шапку добавить библиотеку для начинающих.
Для начинающих... кого? Это тред ЛЕВЫХ. Не только марксистов. Тут могут быть и анархисты к примеру.
Платоха только, что сказал, что пригласит еще более красивых чикс и еще больше. И похвалил у Милены татуировку, что то там заикался про ночной клуб.
Я не пизжу, на полном серьезе. Щас распинается про свои часы-котлы!
РЕАЛЬНО КОНКРЕТНЫЙ ЧУВАК!
Я не пизжу, на полном серьезе. Щас распинается про свои часы-котлы!
РЕАЛЬНО КОНКРЕТНЫЙ ЧУВАК!
Лучшие моменты разговорного жанра.
Тред левой ориентации.
Вот и обсуждаем марксистскую литературу, а что ещё обсуждать?
>Тут могут быть и анархисты к примеру.
Пора им уже съебаться.
20к у Платохи на стриме. Но это заслуга той богини с видоса, которая рядом с ним.
>начинающих.
Для начинающих левых, не для начинающих же вкатыватся в аниме.
Посоны, подскажите что из анеме посмотреть? Да Боку на пару?!
>Это тред ЛЕВЫХ
Много видишь немарксистов в шапке?
Хоть 1 анарх есть? То-то.
мож проще тебе? Вали в ussr. Там тебе и список дадут и о диалектике попиздишь... Всё для тебя. Прошу вас пройти на хуй
>и Сёмин с Рудым поняли, что будет или малая кровь или большая, и поддержали Платоху.
ЧТО, ТЫ ПИЗДИШЬ?! БЛЯДЬ, да они свой хуй не смогут поддержать!
>СС
Это что за покемон?
>Шевченко
Он просто тактически заткнулся. Христианское смирение.
А софочка еще и на пикеты ходит!
>Зачем в треде посвящённом обсуждению марксистской литературы постить размалёванных шлюх?
Для медийной деятельности, массовой пропаганды, необходимо привлечение внимания, и женская красота, женщина-оратор, испокон веков была одним из инструментов оного. Успешные левые движения всегда это понимали. Собственно, и Ксюша и Маша ни для чего больше не нужны, только хуже в этих качествах, чем соратницы Платошкина.
Зачем мне куда-то идти, если мы и тут только про диалектику и марксистских блогеров.
Встречный вопрос: как ты представляешь себе литературу для начинающих правых, чтоб никто не обиделся?
Левые- широкое понятие.
Код гиасс смотри.
>Много видишь немарксистов в шапке?
это поправимо. Просто таких же расфармленных в Российской среде анархов нет. В треде есть и анархи, и соц.демы идем соцы...
Тогда на хуй тебе список? и так всё норм же.
>Левые- широкое понятие.
Утопистов-мистиков не учитываем уже 2 века как.
Раньше был список литературы, раз анон вспомнил неплохо было бы закрепить его в шапке.
Ну... и что?
>это поправимо. Просто таких же расфармленных в Российской среде анархов нет.
И не будет.
>и соц.демы идем соцы
И они все с марксистом Платошкиным.
А то, что список левой литературы легко составляет и никто обижен не будет если всяких христианских социалистов или анархов не учитывать.
Зачем? В этом смысла столько же сколько в закреплении Бога и государственно образующего народа в конституции.
>И не будет.
Сильное заявление.
>И они все с марксистом Платошкиным.
Ну и?
>А то, что список левой литературы легко составляет
1. что на хуй?
2. А в чём вообще смысл?
>Зачем?
Чтобы читали. Раз анон спросил, значит есть потребность.
Ну так пусть идёт в юсср и читает. Там есть список. Тут он нахуя? Анон тупой и не может сделать 3 клика мышкой или дать ссылку на список страждужщему?
Зачем давать каждому ссылку и слать на другую доску, если можно добивать 1 строчку текста в шапку?
>литературу для начинающих правых, чтоб никто не обиделся?
Ебать, а тебя только тут волнует как бы кого не обидеть? Какой же ты на хер левый?
И ты заметь, если что в тредах и так постоянно срутся! И вообще это двач, тут постоянно срутся!
И литература по типу как у рабкора,(есть у них такая статья) но более уменьшенная и для самых маленьких, я бы так сказал. Для самых начинающих. Типа 10 книг с чего вкатываться в левый движ.
Манифест компартии. Чтобы "вкатиться" -буквально этого достаточно.
А нахуя она там вообще нужна? Тем более этих "каждых" тут не много.
>Ебать, а тебя только тут волнует как бы кого не обидеть? Какой же ты на хер левый?
Самый настоящий. А ты?
>И ты заметь, если что в тредах и так постоянно срутся!
ну и что? как это влияет на твой вопрос со списком?
>И литература по типу как у рабкора,(есть у них такая статья) но более уменьшенная и для самых маленьких, я бы так сказал. Для самых начинающих. Типа 10 книг с чего вкатываться в левый движ.
ну так рабкор это рабкор. Их движ и движ что продвигают историки у гоблача- уже 2 разных движа.
А срачи как ты сам говоришь и так будут. Ну так и в чём смысл списка?
>что на хуй?
2. А в чём вообще смысл?
Ебать вы тут активные, блядь. ЗАЧЕМ, ПОЧЕМУ? КАКОЙ СМЫСЛ?
СУКА, СРАЗУ ВИДНО, БЛЯДЬ, ФИЛОСОФ-ГЕГЕЛЬЯНЕЦ, БЛЯДЬ.
В колхоз таких надо отпрвалять!
Вкатиться куда? Чтобы начать обсераться в по с плановой экономикой головного мозга?
О! А вот и бред шизофреника подъехал. Моё почтение, КПРФ шиз. Иди на хуй КПРФ шиз.
Ну вот! А взгляды на плановую экономику даже у марксистов разные что отражено в литературе. Т.е. смысл списка стремится к 0.
https://work-way.com/kak-osvoit-marksizm-samostoyatelno/
Добавьте в шапку.
Добавьте в шапку.
Для того, чтобы этого не делать, достаточно не быть дебилом и не сидеть на по. 10 книг марксистких не хватит - вдруг они будут принципе единственными?
>рабочий путь
Дауны.
Аргументированно. Судя по уровню аргументации- КПРФ шиз.
Это вопрос научного социализма. Достаточно изучить советскую политэкономию.
Ну и кончишь тогда как тот самый СССР. А ММТ?
Будто обосраться со своей позицией можно только в по.
А придёт марксист на митинг и там обосрётся это ещё позорнее.
>10 книг марксистких не хватит - вдруг они будут принципе единственными
Без Солжа проживёт как-нибудь, а вот если будет защищать марксистскую позицию, а марксизма не знает, то обосрётся 100%
С чего то начинать, самые трудный шаг это первый. А от роликов настоящим левым не станешь, люди годами могут смотреть и рабокор и гоблина и платоху или там Семина и думать ну вот блядь прийдет кто-нибудь и все разрулит. Вот правительство ругает, значит левый годный.
> вдруг они будут
Вдруг ни вдруг. это уж не твоя проблема, всех книг не перечитаешь, а вкатится надо счего то, так навичок только глянет на все тома Капитала и плюнет и опять видосики будет смотреть, как семин там НАГНЕТАЕТ.
Найди их статью с критикой Семина. Причем критика по содержанию роликов. Худший образец секстатства, мракобесия и крючкотворства с доебом к каждому слову "а почему он не так сказал? Мог бы сказать это в 10 раз длиннее неперевариваемой словесной конструкцией!" Их даже какой то другой поехавший сталинисткий паблик сектантами называл - уровеннь.
Предлагаю просто старый список от Каги.
http://rabkor.ru/culture/books/2017/07/08/left_read/
http://rabkor.ru/culture/books/2017/07/08/left_read/
или там увидет как Шевченко пиздит Сванидзе за сталина, и будет считать, вот Максим Леонардович, годный чел или там Гоблач хвалит СССР, тоже годный чел, а все остальные вопросы я у Каги на стриме за донат спрашу.
Кто там пару дней рассказывал про марксисткий кружок и одного единственного ебантяя, который типа левый и только видосики смотрит?
Даже если это был и КПРФ-шизик, ситуация то реальная, люди годами смотрят всяких левых блогероа, но даже манифест КомПАРТии не могут осилить.
>а вот если будет защищать марксистскую позицию, а марксизма не знает, то обосрётся 100%
Его проблема. И не факт что увидев список в и так раздутой шапке он как- то поменяет своё отношение к литературе.
>роликов настоящим левым не станешь
Отлично! Только вот фраза "настоящий левый" уже как минимум спорная. Чтобы быть человеком левых взглядов не нужно читать столько же как Кагарлицкий или Попов. Хочешь становиться теоретиком- твоё личное дело.
>Даже если это был и КПРФ-шизик, ситуация то реальная, люди годами смотрят всяких левых блогероа, но даже манифест КомПАРТии не могут осилить.
Я очень (не) рад за людей, но при чём тут этот тред?
У них нет времени читать. Они заняты очень важным делом. Нихуя не деланием.
Ну или просто рутиной. Чё ж ты так всех в домоседы записал. Людям просто "некогда" по причинам разной достойности заниматься политикой.
>Его проблема. И не факт что увидев список в и так раздутой шапке он как- то поменяет своё отношение к литературе.
Ему не отношение к литературе надо поменять, а открыть и прочитать марксистскую теорию, раз уж он считает себя таковым.
Ну да я про это и говорил, если всем лень можно и его добавить в шапку, а если что можно поработать и кинуть тупо 10 книг для самых маленьких.
А так как хотите, я просто предложил. Тем более можно сделать типа примечания, что типа прочтя даже эти 10 книжек, ты все равно не будешь знать всей полноты левой мысли и где нибудь обосрешься.
А так можно начать с Кагиной книжки " Марксизм - не рекомендовано к обучению" Просто ее и Шевченко и Рудной хвалил, им прям такие вопросы и приходили на стримах.
Ну так а тред- то наш тут при чём?
Имею право, нихуя не делаете потому что.
>Людям просто "некогда" по причинам разной достойности заниматься политикой.
Пердеть на диване, пока зп падает достойное дело.
>Ну так а тред- то наш тут при чём?
При том, что надо добавить строчку с литературой.
1.Принципы коммунизма.
2.Манифест.
3.Государство и революция.
4.Марксизм: введение в социальную и политическую теорию.
И все, хватит для начала.
5.политэкономия островитянов
>Имею право
В какой позе?
>Пердеть на диване, пока зп падает достойное дело.
Это к примеру условная кассирша из 5ёрочки "Пердит на диване"? Ну- ну.
И как это связно с твоей тирадой об условном марксисте? Во первых тут не только марксисты, во вторых они внутри себя разные, в третьих обосраться ты можешь даже прочитав, но нихуя не поняв или поняв "особенно", в пятых АЛЁ! Ты на дваче блядь. Много ты тут народу через список в шапке просветишь? Вопрос образования- вопрос личный.
> список в и так раздутой шапке
Ни хуя он не раздут, раньше было вообще три открывающих поста в шапке!
А ссылки на книге кидаешь в пастебеин, гугол док, короче понял. ТУПО ПИШЕШЬ, ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ ПРИОБЩИТСЯ К ЛЕВОЙ МЫСЛИ И ТЕОРИИ И НЕ ОБСИРАТСЯ В ДИСПУТАХ С МАМКОЙ И ПАПКОЙ И ОДНОКЛАССНИКАМИ-НАВАЛЬНЯТАМИ-ЛИБЕРТАРИАНЦАМИ, а ВИДОСИКОВ РУДОГО ТЕБЕ МАЛО?
ЗАХОДИ ПО ССЫЛКИ ЧИТАЙ КНИЖКИ. как то так.
>В какой позе?
Сижу на стуле.
>Это к примеру условная кассирша из 5ёрочки "Пердит на диване"? Ну- ну.
Да, пердит на диване, а потом идёт голосовать за Путина, потому что нужна сильная рука.
>а потом идёт голосовать за Путина, потому что нужна сильная рука.
Голосование в либеральной республике не является выражением воли народа. Ты не являешься более политически активным, чем эта кассирша, хоть ты и говоришь плохое про Пыню на двачике и не ходишь на выборы.
Ясно. больше вопросов не имею.
>И НЕ ОБСИРАТСЯ В ДИСПУТАХ С МАМКОЙ И ПАПКОЙ И ОДНОКЛАССНИКАМИ-НАВАЛЬНЯТАМИ-ЛИБЕРТАРИАНЦАМИ
И твой список не является даже 50% страховкой от этого. Даже с учётом того что его прочтут.
а в прочем- делайте что хотите. Можете там из скобочек огромный хуй нарисовать. Вдруг тоже кому понадобится. Мало ли захотел нарисовать красивый хуй- и вот пожалуйста! Удобно!.
>Во первых тут не только марксисты
И что?
>они внутри себя разные
Кто разные и где это внутри? И как это относится к строчке с литературой в шапке.
> обосраться ты можешь даже прочитав
И что же? Значит надо ещё почитать, чтобы в следующий раз не обосраться там же.
> нихуя не поняв или поняв "особенно"
В треде сидят знающие аноны, пояснят.
>Много ты тут народу через список в шапке просветишь
Увидят список
@
Зайдут посмотреть
@
Начнут читать
>Вопрос образования- вопрос личный.
В контексте левого движения это вопрос общественный.
>Голосование в либеральной республике не является выражением воли народа
Ты сказал?
>Ты не являешься более политически активным, чем эта кассирша, хоть ты и говоришь плохое про Пыню на двачике и не ходишь на выборы.
Опять же, ты сказал?
>И твой список не является даже 50% страховкой от этого. Даже с учётом того что его прочтут.
Будут знать хоть основы. А страховка тем больше, чем больше они прочтут.
>Мало ли захотел нарисовать красивый хуй- и вот пожалуйста!
То есть ты ещё и хуи запретить рисовать хочешь? Дохуя у тебя запретов для анарха.
Ну если ты не ходишь- является.
если ходишь- это уже твоя позиция.
>И что?
И то. Зачем тогда нужен список именно марксистской литературы. У нас что левый= марксист?
>Кто разные и где это внутри?
Марксисты в направлениях марксизма
>И как это относится к строчке с литературой в шапке.
Постарайся не обидеть всех.
>И что же? Значит надо ещё почитать, чтобы в следующий раз не обосраться там же.
А вот может человек потому и обосрался что читал не то? А кто верифицирует что то а что не то?
>В треде сидят знающие аноны, пояснят.
А нахуй тогда в этой схеме паразитное звено в виде списка, если сразу можно спросить у анона? Не за тем ли мы ходим на двач чтобы общаться?
>В контексте левого движения это вопрос общественный.
В контексте "вашего" которое вы определили как левое- может быть.
>Будут знать хоть основы.
Основы чего? Того что ты ими назвал?
>То есть ты ещё и хуи запретить рисовать хочешь?
нет я за. Рисуй, если ты уж начал заниматься бессмысленной хуйнёй.
>Дохуя у тебя запретов для анарха.
А где я сказал что я анарх? Ты в глаза долбишься или выдаёшь желаемое за действительное? И ты с такими когнитивными способностями собрался список делать? Хех. Ну удачи!
>Постарайся не обидеть всех.
Если человека обижает строчка с литературой в шапке треда, то тут уже клиника.
>Марксисты в направлениях марксизма
Марксисты, которые не читают Маркса, например?
Пиздец, уже и список составили, а вы все сретесь.
Она просто бессмысленна. И только. Но я повторю: раз уж ты начал- нарисуй там хуй.
А ты чё думаешь некоторые положения марксизма не были многократно пересмотрены, к примеру формационный подход, тупо в силу поступления большего кол- ва исторических данных чем в 20м веке?
Ну и опять: зачем ты всё левое к марксизму сводишь? ты же всех праваков в сторонников АЭШ не записываешь?
*19 веке.
Хули ты о хуях в треде постоянно думаешь? Я тут только Шевченоко пощу, у тебя что на него стоит?
Превьюшка порадовала особо!
>формационный подход
Кем он был пересмотрен? Капиталистами? Нацболами? Лимоновым? Есть хоть 1 серьёзная теоретическая работа, где бы был пересмотрен формационный подход.
Мирсистемный анализ возник как пересмотр и развитие формационного подхода.
>Хули
>хуях
>стоит
кто бы говорил. Ну не хочешь хуй рисовать- нарисой Нильфгардское солнце, персонажа из вахи, аниме- девочку, серп и молот, закрепи там Бога и государственно образующий народ... я не требователен
В СССР например, мань. Пятихуйкачленка тебе на воротник. http://wikiredia.ru/wiki/Пятичленка
Ебанный оппортунист- скептик, короче пидар байкотный ты. Ниче не надо делать, кто хочет тот сам все прочет?
В колхозы за полярный круг таких надо отправлять еще раз повторю.
Не слухайте его вкидавайте варианты до конца треда обсудим, новый тред будет уже с книжками.
Ясно. КПРФ- шизик выдохся. Опять шиза пошла. Список есть в юсср. Съёбывай. И сиди там, с остальными шизами.
Это тот, который без стадиальности мировой истории и за пределами капитализма работает только с костылями? Пересмотр уровня /b/.
>Это тот, который без стадиальности мировой истории и за пределами капитализма работает только с костылями?
Да. И я требую чтобы он там был закреплён как альтернативный. Проблемы?
1. Манифест
2. Тезисы о Фейрбахе.
3. О семье, частной собственности и государстве
4. Государство и революция.
хуй забыл нарисовать
Хуйня без задач.
Да ладно, пускай будет ссылка на гугл док. Список книг не первый раз хотят сделать, пусть пишет кто что хочет.
Ты про список? согласен. Не нужен. Тем более что з это топит КПРФ шиз, а это уже само по себе красноречиво.
Да ебитесь как хотите. Хоть хуй рисуйте.
Не пойму, почему ты так агрессивно настроен против списка. В худшем случае его просто никто не прочитает.
потому что без задач. Я уже и не против. Я ж говорю: делайте что хотите. Хоть хуй рисуйте. Смысла столько же.
Я не КПРФ шиз, блядь, он бы уже тебе телегу написал бы где назвал бы тебя троцкистом и т.д
Я Платоха-бот, а щас угорел по Шевченко. Как самому забавному челу в левом движе на мой взгляд. Прикалывает как у него все в голове укладывается и как он складно пиздит, не то что косноязычный Семин. Ну стишки у него лучше рэпа СЕмина и Вестника Бури.
А то что ты яросто топишь против списка и вообще ничего делать не надо это подозрительно.
>Хоть хуй рисуйте.
> Хоть хуй рисуйте.
У кпрф-шизик тоже была нездоровая фиксация на петушках и его заедало на одном и том же слове.
Тут сидит какой-то оппортунист, преследующий свои темные цели!
Угадал! Я лево-правый эссер- синдикалист, сторонник троцкистско- бухаринской ревизии оппортунизма революционного преобразования общества путём пролетарской перманентной революции. Можешь взять с полки пирожок. Там их два. Твой тот что между ними.
Не поверишь, но мне уже похуй. И на список и на то кто ты. Делайте что хотите
Смысл будет если список будет красиво оформлен и с интересными рецензиями и аннотациями. Но такой фигнёй скорей всего никто не заморочится))
Нургл для анархистов, потому как его аспект - Воля.
Со временем можно и оформить и рецензовнов накидать. Главное начать, а сидить-пиздеть про рисование хуев.
Ей, блевачки, в политаче пускают кпрф-бота по кругу с его сектой гомунизма. Вы так и будете на это смотреть, дроча вялые хуйки итт?
Похуй. Он ебаный аутист, сам кого хочешь по кругу пустит.
Хороший план, чудный, славный.
https://www.youtube.com/watch?v=BW2jCoVoSCw
Дружок Каги, поехавший графоман Максим Калашников, наехал ни с хуя на тоже поехавшего, но Поэта, тоже Максима Шевченко.
И потом Кага идет к Калашникову и смеется с ним в ролики, а совсем недавно Шевченко появляется у Кага и кага и ему улыбается.
Вот такие дела. Вот такой ваш Кага. Беспринципный человек, улыбающийся всем, у всех он в друзьх ходит.
Дружок Каги, поехавший графоман Максим Калашников, наехал ни с хуя на тоже поехавшего, но Поэта, тоже Максима Шевченко.
И потом Кага идет к Калашникову и смеется с ним в ролики, а совсем недавно Шевченко появляется у Кага и кага и ему улыбается.
Вот такие дела. Вот такой ваш Кага. Беспринципный человек, улыбающийся всем, у всех он в друзьх ходит.
Таков план, у нас всех есть место в его грандиозном замысле.
>Высрал какашку
>Затроллил коммуниста
Ты не знаешь с кем связался, молодой.
Товарищи леваки. Почему у вас все так хуево? Населению как раз нужно левацкое оппозиционное популистское движение. А вы вечно скатываетесь до совкодроча и дедывоевальства, где поляну и так уже заняло нынешнее гос-во. Или до идеологических икон и войн.
Почему нельзя без шизы и плакатов с вождями и учителями замутить нормальное социалистческое, социальное, социал-демократическое движение без дроча на прошлое, а с нормальными требование - про работающее тк, про социалку, про вложение в человеческий капитал - образование и медицину, про прогрессивный налог и т.д. Такое говно процентов 60-70 россиян поддержат.
А дрочить на большевиков и революцию смешно, у вас просто нет ресурсов на насильственное свержение власти.
Плюс значительная часть левых лидеров мнений это путинские пропагандисты и им сочувствующие.
Почему нельзя без шизы и плакатов с вождями и учителями замутить нормальное социалистческое, социальное, социал-демократическое движение без дроча на прошлое, а с нормальными требование - про работающее тк, про социалку, про вложение в человеческий капитал - образование и медицину, про прогрессивный налог и т.д. Такое говно процентов 60-70 россиян поддержат.
А дрочить на большевиков и революцию смешно, у вас просто нет ресурсов на насильственное свержение власти.
Плюс значительная часть левых лидеров мнений это путинские пропагандисты и им сочувствующие.
Платошкин к этому движется, но он не идеален, но уже несколько лучше КПРФ.
Ну во первых одно лицо это путь к провалу. Во вторых я открыл его канал и там судя по названиям одна негативная повестка к Путину и еще хамло какое-то.
>негативная повестка
Зато чиксы позитвные! И где ты вообще там одно лицо увидел? Их там три лица! типа шутка.
А вообще он только в процессе становления, но таки протащил в мосгордуму своего человечка. См. сюда.
хамло какое-то.
Нармальное хамло. С профессорским званием, преподает и книжки пишет, на 4 языках свободно разговаривает.
Просто так он для простого народа работает. Народу не нуже сильно умные типа Каги, а нужен активный и принципиальный. Ты что психологию масс не читал?
Так я не сказал, что он дурак. Я включил два видео и там в первых минутах - грубости и обсценная лексика. То есть он даже виртуальным оппонентам сходу хамит. Но это не критично.
>Народу не нуже сильно умные типа Каги
кому то нужны. Вступил бы с ним в коалицию и еще с кем нибудь неподзалупным левым. А то все эти вождисткие тусовки ничем хорошим не кончаются. Возьмут за жопу вождя или шлепнут и все движение офф.
Ну вот двое есть допустим - Платошкин и Кагарлик. Есть кто-то еще?
Лебон?
Уи. Ленин таки читал, нахваливал.
>Есть кто-то еще?
Нету никого больше. И Платоха и Кага тоже не идеальны. Остальные еще хуже. И на роль вождей и лидеров (даже мнений) не годятся. Сидят в своих коморках на ютубе видосы пилят. И такие как Левченко сидят на местах работают, а лидерскими и ораторскими способностями не обладают
>Народу не нуже сильно умные типа Каги
кому то нужны. Вступил бы
Конечно, нужны. Партии Справедливая Россия очень нужны. Вот кага в коалицию и вступил.
А между собой левые вообще хуево дружат. Такие традиции еще со второго-третьего интернационала пошли.
Кпрф-бот - достойный анон на самом деле. По-моему он единственный, кто хоть что-то делает, да еще и в идеале владеет теорией.
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
Правильно.
Не, я не он. Просто залез в тот тредик, почитал его. Он охуенный.
Единственное, что можно противопоставить надвигающейся угрозе шизов. Все по плану.
Ну у меня в голове что-то типа белоленточного кс оппозиции только с подросшими коалициями среди оппозиционеров, а не рандомных артистов, блогеров и апшных подстилок как в 2011-2012.
Типа надо сколотить сперва реальные, без мурзилок коалиции леваков, нациков и либурах, а потом собрать из них временную коалицию и тогда можно уже что-то пытаться мутить.
Что думают леваки про такую постановку вопроса?
Нам нужна партия ленинского типа.
Платошкин за такую выступает? Плюс большевики были в думе и объединялись в другие коалиции.
Эти диванные любители нихуя об этом не думают. Они против.
Я кричал в прошлом треде, что Платоха должен был как самый активый и орущий постоянно про выборы должен был организовать митинги с широкой предствительской позицией от всех оппозиционных сил.
Короче, пригласить на митинг( и не просто митинг, а против конституции, а чуть позже за допуск наблюдателей к голосованию) всех либерах, националистов, геи-язычников и т.д.
На такой базе как раз можно пилить коалицию. Потому что цель ясна. Дружат конкретно против кого-то. Так же было в 2012 году.
Все кричат, что навальный схавают себе весь информационный гешефт и поднимет себе политические очки. А я считаю, что платоха как организатор мог сам поднять себе рейтенг и как организатор установить некие правила.
А так вот на данный момент.
Объединение против еще реальнее потому, что выходят уже не закакуюто эфимерную конституцию, а против пожизненого срока Путина.
И так то Платоха даже ходил к навальнатам-лебиртарианцам на встречи и митинги. Да и Кага тоже что то пытался сделать.
Можно ли создать радикальную левую организацию по типу организации Сайфера из Метал Гир???
Те кого ты называешь диванными - мне реконов каких-то напоминают.
Для реальных политиков матчасть - дело второстепенная. Вот либурахи - мало кому из них не поебать на Смита и Бентама. Там есть повестка, есть цели и требования. Дроч на теорию - для 2% реконов, которые среди либурах тоже есть.
Ну и встречи и диалоги на полит темы - обычно по чему то конкретному - ущемление прав, эконом политика гос-ва, коррупция.
Тоже могли бы и леваки делать. Только со своим уклоном. Ущемление трудовых прав например, анализ коррупции не чинуш, а олигархов, причем с цифрами и без лозунгов, какие то предложения - типа реформы социалки - пенс фонда, фсс и т.д.
А дрочить на 17 год смешно. Тогда страна была наполнена 20-25-летними - матросней, солдатами, дезертирами, молодыми крестьянскими детьми. А сейчас кто свергать будет? Бабки, которые на митинги кпрф ходят? 50-летние кузьмичи, которые гоблача смотрят? Студенты из марксистких кружков? Кто в стиле 17 года просто в состоянии вешать жандармов на столбах?
Так что или ты отдаешь себя на милость нынешнему политклассу - едросня может обратно надеть красные значки, как сняла их 30 лет назад. Или единственный другой вариант - околопарламентаризм со своими идейными противниками, параллельные органы власти и т.д.
Шизы на месте, я спокоен.
Да, летом будет тяжело. Школьники опять придут писать демшизу.
В посте написан бред.
Почему бред то? Аргументируйте и я свалю из треда, даже спорить с вами не буду больше.
А я что сделаю, но летом будет хуже. Вообще нечего читать будет.
Смысл в том, что раньше философы лишь пытались описать мир, мы должны его изменить.
Я к тому, что это объективизм. Мы же говорим о научном изменении мира, в пользу большинства.
Я бы не сказал, что в идеале, но он хотя бы стремится к этому и всех призывает к тому же, при этом призывает и заниматься практикой.
>Для реальных политиков матчасть - дело второстепенная. Вот либурахи - мало кому из них не поебать на Смита и Бентама. Там есть повестка, есть цели и требования. Дроч на теорию - для 2% реконов, которые среди либурах тоже есть.
Задача твоих реальных политиков - приход к власти. Им срать на людей. в этом плане им действительно не нужно изучать политэкономию, им тут полезнее ораторское искусство, связи и деньги.
Теория же нужна как раз для того, чтобы изменить мир не для политика, а для всего населения. В этом как раз и марксизм отличается от просто политиков. Т.е. у людей изначально глобальные цели, они готовы убивать, они готовы сжигать, они готовы начинать войны - т.е. они фанатики, и теория им помогает в этом. И когда они говорят что мы планируем устроить революцию в стране Нейм и освободить там всех угнетенных, они это говорят не просто как некий "реальный политик" для пиздоболии, а они реально прям представляют как раздадут оружие, пойдут блять вторгаться, убивать, резать, казнить и освобождать всех угнетенных. Т.е. вот тут главное отличие.
>Тоже могли бы и леваки делать. Только со своим уклоном. >Ущемление трудовых прав например, анализ коррупции не чинуш, а олигархов, причем с цифрами и без лозунгов, какие то предложения - типа реформы социалки - пенс фонда, фсс и т.д.
Нет пока партии ленинского типа, чтобы что-то делать. Для того, чтобы выбирать тактику и стратегию, легальные и нелегальные методы работы - необходимо сколотить такую организацию. Это должно пройти левое движение, переболеть всем говном и придти к этому. И уже выдвигать тактику и стратегию.
>А сейчас кто свергать будет?
Народ и будет. Любой народ можно накачать любой хуйней, буквально.
Роскомнадзор заблокировал сайт противников внесения поправок Аноним 13/03/20 Птн 03:47:20 #768 №234207 Двачую 0 RRRAGE! 0
Я обещал не спорить. Но вот уточню. Насколько твое мнение мейнстримно/маргинально среди леваков на твой собственный взгляд?
Она единственно верная и правильная, это главное. Можешь спорить - расскажу.
Не буду. У меня слишком несопоставимые позиции, у нас общей точки нету. Спор бы не получился.
Ваше похуй на этого шиза.
>Почему у вас все так хуево?
Потому что у остальных оппозиционных движений всё ещё хуже. Потому что любая власть может легко раздавить, дискредитировать или развалить любую оппозицию себе. Это не значит, конечно, что надо отказываться от политической работы, но это значит, что пока не будет сильного кризиса, революционной ситуации, оппозиция будет маргинализована.
Посетители пораши занимаются только лишь тем, что кидаются друг в друга калом. Единственный способ победить в этой битве - не участвовать в ней.
Я считаю что не хуже. У либерах потенциал электората всего процентов 15-20%, и треть из них они мобилизировали. А у леваков не потенциал меньше чем на полстраны. Только вот сторонников неподзалупных леваков - 3 калеки.
Без евы на пикче ничего смотреть не буду
Отправил пост с донатом
То есть в планах гражданочка?
Америкашка все! Яркая победа Путина!
>Жена Овечкина заявила, что в американских магазинах почти не осталось туалетной бумаги
https://ru.rt.com/flp1
Позавчера я запустил два опроса по поправкам в Конституцию. Один в пролетарских Одноклассниках, другой во ВК.
Результат: из 666 проголосовавших за поправки пойдут и проголосуют всего 46 человек, 408 собираются пойти и проголосовать против.
Понятно, что мы говорим про интернет-аудиторию, преимущественно горожан, но мой опыт встреч в кварталах города и в сёлах говорит, что настроение старшего поколения далеко не столь лоЯлистское, как принято думать. Хотя в разных регионах по разному.
Опрос полностью подтвердил правильность занятой мной позиции: голосование против скандальной поправки Терешковой, которая, собственно, стала единственным предметом обсуждения, затенив все полезное остальное.
Правильно поступила и фракция СР в Думе Астраханской области, отказавшись голосовать по поправкам в Конституцию и взяв паузу для Совета с избирателями Справедливой России.
Повторю ранее высказанную мысль: январский пакет с социальными гарантиями и расширением роли парламента консолидировал общество, мартовские поправки эту консолидацию сломали. И дело не в оппозиции, а в настроениях народа, который не собирается прощать жульничество с антипенсионной реформой. А почему он должен его прощать?
Результат: из 666 проголосовавших за поправки пойдут и проголосуют всего 46 человек, 408 собираются пойти и проголосовать против.
Понятно, что мы говорим про интернет-аудиторию, преимущественно горожан, но мой опыт встреч в кварталах города и в сёлах говорит, что настроение старшего поколения далеко не столь лоЯлистское, как принято думать. Хотя в разных регионах по разному.
Опрос полностью подтвердил правильность занятой мной позиции: голосование против скандальной поправки Терешковой, которая, собственно, стала единственным предметом обсуждения, затенив все полезное остальное.
Правильно поступила и фракция СР в Думе Астраханской области, отказавшись голосовать по поправкам в Конституцию и взяв паузу для Совета с избирателями Справедливой России.
Повторю ранее высказанную мысль: январский пакет с социальными гарантиями и расширением роли парламента консолидировал общество, мартовские поправки эту консолидацию сломали. И дело не в оппозиции, а в настроениях народа, который не собирается прощать жульничество с антипенсионной реформой. А почему он должен его прощать?
>опрос в пролетарских Одноклассниках
Мамкин социолог.
Только с левыми.
ОЧЕНЬ НУЖНА!
Очевидный троллевоопрос.
Я тут немного понастальгирую товарищи с вашего позволения. На днях тут вспоминал далекий уже для некоторых 2011 год, и тогда многие тоже очень не хотели возвращения Путина на очередные два срока, были митинги и протесты, но власти все же удалось тогда убедить часть левых что они прогрессивнее тех кто метит на их место, имея ввиду либеральную оппозицию которая организовала самые крупные митинги на Болотной и Сахарова. Тогда им это удалось за счет того что экономическая ситуация и перспективы оной были более радужные, да и не было еще тех реформ что так очевидно выворачивали карманы трудящихся. И я помню тогда были те кто робко пытался донести до нас что после победы Путина этот курс на ограбление развернется в невиданных масштабах ибо легитимизация Царя совершенно развяжет руки его банде. Тогда в это мало кто верил, и многие пропагандистские уловки смотрелись еще очень свежо.
И вот прошло 9 лет. И теперь понимаешь как правы были те немногочисленные кто нас пытался предостеречь, и очень жаль что я не был в их числе. Теперь же я не намерен повторять эту ошибку, теперь очевидно что власть настолько сместилась вправо, что сил которые смотрелись бы на ее фоне реакционнее практически не осталось.
И вот прошло 9 лет. И теперь понимаешь как правы были те немногочисленные кто нас пытался предостеречь, и очень жаль что я не был в их числе. Теперь же я не намерен повторять эту ошибку, теперь очевидно что власть настолько сместилась вправо, что сил которые смотрелись бы на ее фоне реакционнее практически не осталось.
я считаю, что нам предлагают в очередной раз сыграть в аттракцион, принять участие в балагане. все предопределено, голосуй или не голосуй — результат на выходе будет абсолютно одинаковым. использовать эти возможности можно только для одной единственной цели — для ведения агитации и пропаганды, для разъяснения того, что это аттракцион, и его результат заведомо предрешен, заведомо определен. единственная задача, на которую сейчас, как мне кажется, революционно настроенные, коммунистически настроенные, социалистически настроенные движения могут и должны работать —это максимизация степени отчуждения между властью и обществом.
Ну что же Диванные теоретики все книжки читаете? А со списком все так и не определились?
А между тем в Мосгордуме чуть морды не бьют. Прям тема для хайлатов "БУДЬТЕ ДОБРЫ ВЕСТИ СЕБЯ В РАМКАХ ПРИЛИЧИЙ!" Эх, жалко, что Максим Леонардович не заседает в Мосгордуме, он бы их там всех по ебальнику отоварил!
https://www.youtube.com/watch?v=xe7CHBs4V6M
Но тут кстати, Кага решил подлизнуть Максиму и прочит ему аж Губернаторский пост во владимирской области.
https://zebra-tv.ru/novosti/vlast/sotsiolog-boris-kagarlitskiy-schitaet-chto-maksim-shevchenko-mozhet-smenit-gubernatora-vladimira-sip/
Социолог Борис Кагарлицкий считает, что Максим Шевченко может сменить губернатора Владимира Сипягина
А между тем в Мосгордуме чуть морды не бьют. Прям тема для хайлатов "БУДЬТЕ ДОБРЫ ВЕСТИ СЕБЯ В РАМКАХ ПРИЛИЧИЙ!" Эх, жалко, что Максим Леонардович не заседает в Мосгордуме, он бы их там всех по ебальнику отоварил!
https://www.youtube.com/watch?v=xe7CHBs4V6M
Но тут кстати, Кага решил подлизнуть Максиму и прочит ему аж Губернаторский пост во владимирской области.
https://zebra-tv.ru/novosti/vlast/sotsiolog-boris-kagarlitskiy-schitaet-chto-maksim-shevchenko-mozhet-smenit-gubernatora-vladimira-sip/
Социолог Борис Кагарлицкий считает, что Максим Шевченко может сменить губернатора Владимира Сипягина
https://newdaynews.ru/moscow/685768.html
Кстати, обратите внимание на тему заседания, которую зачитывает тетенька от КПРФ, это памятники природы и их застройка. Там действуют еще правила 90-91 годов!
Так вот почему так бушует Едропедераст! Едро в очередной раз хочет хапнуть землю для застройки в Москве!
Анархист/коммунист: анархисты и коммунисты не способны на бескорыстное сотрудничество между собой.
CNT-FAI и P.O.U.M. тем временем:
CNT-FAI и P.O.U.M. тем временем:
Нам нужна рабочая культура, культура перемен, культура коллективизма. Только так мы сможем заложить фундамент перемен.
Удачи с культурой рабочих в Москве!
Чтобы спасти Россию надо разрушить Москву, а жителей переселить в деревню!
Атланты расправляют плечи в самых неожиданных местах
Не надо ничего разрушать. Говоришь как анархист или ср. Нужно создать экономические условия для переселения части Москвы в деревня и колхозы. Колхозы будут по принципу эпикурейских коммун.
Забанил бот автоматом, значит эти кадры пиздят все кому не лень. Мог бы выложить в ВК. Ой, там же не монетизации как на ютубе. Нет этот путь не для коммуниста.
Аудиторию нужно охватить. В ВК только дети.
https://twitter.com/neocholx/status/1237157779019874306
как же хочется анархо-феминисточку-косплеершу
как же хочется анархо-феминисточку-косплеершу
Порошенко бежал с Украины, опасаясь ареста
Биржа США закрылась с рекордным падением с 1987 года
Биржа США закрылась с рекордным падением с 1987 года
В советской России будет свое аниме и свои отаку косплееры. Придёт желанное времечко.
Список при перекате же будет.
Вот кстати да. После победы революции нужно будет создать свой аналог краткого курса истории ВКП (б), только про наших современных леваков. Нужно будет написать книжку, нарисовать комикс или мангу, а также снять аниме про наших левых блогеров. Даже интересно, какой жанр будет у него - гаремник или исекай?
Яой
Главное чтобы там была арка где Семин скажет правачку
-Omae wa mou shindeiru
Каким образом вы себе это представляете, а?
Да так же как сейчас в общем- то.
Там тубус Плохой Сигнал ролик выпустил. Почему до сих пор никто в тред не запостил? https://youtu.be/lMYYsHAQruk
Потому что ты в глаза долбишься
Действительно. Долблюсь.
Почему не Платошкин?
Так! А этот список уже готов? Хотелось бы взглянуть.
Платошкин добавлен в повествование для комичного эффекта.
Неколай Платошкин будет котомальчиком.
https://www.youtube.com/watch?v=Nvnx_M_lOq8
Сулакшин против Спицына.
Сулакшин против Спицына.
Сам догадаешься кого не хватает или подсказать?
Исправил.
Сулакшин, кстати, угрожает дать по лицу Спицыну в эфире.
Офигенное видео. Спицына скоро в вожди запишем, если будет продолжать в том же духе.
Что в нём офигенного?Дед и ...дед сцепились по пьяни. 2 токсичных мудака выясняют отношения. Тем более что ни Спицын ни Сулакшин не дошли до мордобоя. Спицын даже не опустился до того что будучи красным как помидор не орал на собеседника что- то вроде "Ты УбЛюДАк! ЗаТКнИсЬ!" , как когда- то в срачах на тему хохлов. Ну хоть Сулакшин погрозил мордобитием и то ладно. Ну да и Маркс с ним. Старый уже. Негоже ему так распаляться. А Сулакшин видимо окончательно ебанулся на поприще своего прожекторства.
Лично я считаю годными у Спицына его исторические ролики (особенно по истории СССР) и в частности вот этот https://youtu.be/1aAMkNMtKqk (тот самый где затронута тема Юлиных-хренулиных) тут просто очень здравая позиция.
Что тут годного я честное слово- хз.
Читаю сталинское БСЭ и вижу там статью о налогах, что налоги - это хорошо и часть социализма:
>При социализме Н. являются одним из средств планового распределения и перераспределения части национального дохода в интересах коммунистического строительства. Социалистическая собственность на средства производства позволяет государству осуществлять прямое распределение национального дохода и за счёт поступлений от социалистического хозяйства обеспечивать подавляющую часть доходов государственного бюджета.
Но это же просто безграничная тупость. Я понимаю сущность налогов при капитализме. При капитализме продавцы и покупатели свободно обмениваются товарами, а государство забирает процент от их прибылей для функционирования судов, армии и т.д.
Но налоги при социализме - полный нонсенс. Получается, что государство не умело планировать экономику, раз ему приходилось каждый раз забирать часть денег, которые оно же выпустило в обращение. Что это было? В СССР был капитализм или планирование экономики не работала ни единого дня?
>При социализме Н. являются одним из средств планового распределения и перераспределения части национального дохода в интересах коммунистического строительства. Социалистическая собственность на средства производства позволяет государству осуществлять прямое распределение национального дохода и за счёт поступлений от социалистического хозяйства обеспечивать подавляющую часть доходов государственного бюджета.
Но это же просто безграничная тупость. Я понимаю сущность налогов при капитализме. При капитализме продавцы и покупатели свободно обмениваются товарами, а государство забирает процент от их прибылей для функционирования судов, армии и т.д.
Но налоги при социализме - полный нонсенс. Получается, что государство не умело планировать экономику, раз ему приходилось каждый раз забирать часть денег, которые оно же выпустило в обращение. Что это было? В СССР был капитализм или планирование экономики не работала ни единого дня?
Предисловие: все твои доводы и контрдоводы упираются в один вопрос: что есть социализм?
>Но налоги при социализме - полный нонсенс.
Почему? При социализме что по какой- то причине должны отсутствовать хозяйствующие субъекты? При коммунизме- нонсенс, да. (потому что государства нет, хех) Налоги- просто один из способов перераспределения национального дохода. В душе не понимаю почему в социалистическом государстве он не может быть задействован в том или ином виде.
>При капитализме продавцы и покупатели свободно обмениваются товарами, а государство забирает процент от их прибылей
А что кроме налога с продаж других не бывает?
>Получается, что государство не умело планировать экономику, раз ему приходилось каждый раз забирать часть денег, которые оно же выпустило в обращение.
1. А кто сказал что планирование в СССР было идеальным? Набери в поисковой системе "советские карикатуры госплан" оборжёшься.
2. Планирование- слишком обширное понятие. Фраза "планирование в СССР не работало"- феерически тупа сама по себе. Чтобы эта фраза имела смысл надо уточнить критерии эффективности,рассматриваемую сферу и временной промежуток. Спойлер: тогда правильным ответом на твой вопрос будет: "в чём- то работало хорошо а, в чём- то работало плохо"
>В СССР был капитализм
Зависит от того что мы зовём социализмом. ИМХО в СССР был сорт оф капитализм с прогрессивными элементами. Но это, как говорил Молотов- казуистика и спор о словах.
1) С каждым новым роликом Спицын всё больше становится похожим на Платоху, что не радует;
2) Дискуссия уровня /b/, но в исполнении дедов.
Хамоватая бабёнка, успокойся уже.
Сулакшин поехавший? Его надо против Попова выставлять, это будет батл по формату против друг друга, но по факту самих с собой.
Юлин на Сталинграде
https://youtu.be/AiNmZORvV-8
https://youtu.be/AiNmZORvV-8
Так, товарищи! Дружно встаём и проходим тест на коммунизм!
https://www.idrlabs.com/communism/test.php
https://www.idrlabs.com/communism/test.php
Все отдал бы, чтобы дурить шизов
Зачем нас дурить?
шизы
Хуле все молчат? Давайте тогда обсуждать, что лучше для России - централизм или федерализм? Какой путь выбрать новой Советской власти?
Тащемта проблем тут никаких нет. Надо быть платошей.
Централизация. Согласно великому замыслу.
>Централизация. Согласно великому замыслу.
Охуенно блядь. Давай выстроим бюрократическую говнопирамидку ещё выше, нынешней мало.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иванов,_Илья_Иванович_(биолог)
Зачем большевики пытались вывести новое человечество путём скрещивания человека и обезьяны?
>ванов попытался получить поддержку для эксперимента от Советского правительства. Он написал несколько писем наркому народного просвещения А. В. Луначарскому и другим официальным лицам. В конце концов его предложением заинтересовался Н. П. Горбунов, управляющий делами СНК СССР. В сентябре 1925 года Горбунов помог выделить $10000 Академии наук для африканских экспериментов Иванова.
>Иванов прибыл в Конакри в ноябре 1926 года, сопровождаемый своим сыном, также Ильёй, который собирался ассистировать в его экспериментах. Иванов контролировал отлов взрослых шимпанзе внутри колонии, после чего они были перевезены в Конакри и содержались в клетках ботанических садов. 28 февраля 1927 года Иванов произвёл искусственное осеменение двух шимпанзе женского пола полученной от добровольцев человеческой спермой. 25 июня он провёл осеменение третьей обезьяны. Ивановы покинули Африку в июле, они взяли с собой тринадцать шимпанзе, включая трех использованных в его экспериментах. Они уже знали, что первые две обезьяны не забеременели. Третья шимпанзе умерла во Франции, и также была определена как не беременная. Остальные шимпанзе были отправлены в новую станцию приматов в Сухуми.
>После возвращения в Советский Союз в 1927 году Иванов предпринял ещё одну попытку провести осеменение женщин спермой обезьяны в Сухуми. В 1929 году с помощью Горбунова он получил поддержку от общества биологов-материалистов, группы из коммунистической академии. Весной 1929 года общество организовало комиссию по планированию экспериментов Иванова в Сухуми. Комиссия решила, что потребуется по крайней мере пять женщин-добровольцев для этого исследования. В июле 1929 года, ещё до начала эксперимента, Иванов узнал, что единственная обезьяна мужского рода в Сухуми, орангутан, достигший половой зрелости, умер.
Зачем большевики пытались вывести новое человечество путём скрещивания человека и обезьяны?
>ванов попытался получить поддержку для эксперимента от Советского правительства. Он написал несколько писем наркому народного просвещения А. В. Луначарскому и другим официальным лицам. В конце концов его предложением заинтересовался Н. П. Горбунов, управляющий делами СНК СССР. В сентябре 1925 года Горбунов помог выделить $10000 Академии наук для африканских экспериментов Иванова.
>Иванов прибыл в Конакри в ноябре 1926 года, сопровождаемый своим сыном, также Ильёй, который собирался ассистировать в его экспериментах. Иванов контролировал отлов взрослых шимпанзе внутри колонии, после чего они были перевезены в Конакри и содержались в клетках ботанических садов. 28 февраля 1927 года Иванов произвёл искусственное осеменение двух шимпанзе женского пола полученной от добровольцев человеческой спермой. 25 июня он провёл осеменение третьей обезьяны. Ивановы покинули Африку в июле, они взяли с собой тринадцать шимпанзе, включая трех использованных в его экспериментах. Они уже знали, что первые две обезьяны не забеременели. Третья шимпанзе умерла во Франции, и также была определена как не беременная. Остальные шимпанзе были отправлены в новую станцию приматов в Сухуми.
>После возвращения в Советский Союз в 1927 году Иванов предпринял ещё одну попытку провести осеменение женщин спермой обезьяны в Сухуми. В 1929 году с помощью Горбунова он получил поддержку от общества биологов-материалистов, группы из коммунистической академии. Весной 1929 года общество организовало комиссию по планированию экспериментов Иванова в Сухуми. Комиссия решила, что потребуется по крайней мере пять женщин-добровольцев для этого исследования. В июле 1929 года, ещё до начала эксперимента, Иванов узнал, что единственная обезьяна мужского рода в Сухуми, орангутан, достигший половой зрелости, умер.
Маркс сходится с Прудоном в том, что они оба стоят за «разбитие» современной государственной машины. Этого сходства марксизма с анархизмом (и с Прудоном и с Бакуниным) ни оппортунисты, ни каутскианцы не хотят видеть, ибо они отошли от марксизма в этом пункте.
Маркс расходится и с Прудоном и с Бакуниным как раз по вопросу о федерализме (не говоря уже о диктатуре пролетариата). Из мелкобуржуазных воззрений анархизма федерализм вытекает принципиально. Маркс централист. И в приведенных его рассуждениях нет никакого отступления от централизма. Только люди, полные мещанской «суеверной веры» в государство, могут принимать уничтожение буржуазной машины за уничтожение централизма!
В. И. Ленин ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ 4. Организация единства нации
Заебал тащить всякое говно с пораши. Пшёл вон!
Сравнение опыта СССР и Китая однозначно демонстрируют, что федерализация и коренизация были ошибкой.
О, вот и любители талмуда пожаловали.
Пошёл нахуй, я тут пару месяцев не был.
>и треть из них они мобилизировали.
Что-то незаметно. Где? Как?
>Только вот сторонников неподзалупных леваков - 3 калеки.
Ох уж эта порашная политология и либеральная демагогия... Так можно про всё, что угодно сказать. Например, что все либералы продались кремлю и госдепу одновременно.
Опыт СССР и китая наглядно демонстрирует ещё, что попытка построения социализма была ошибкой.
>Государство и Революция
>100-страничная тонкая книжечка, по сути Opus Magnum Владимира Ильича
>Талмуд
Я просто хуею со здешних леваков.
Опыт СССР и Китая демонстрирует ещё, что перестройка СССР на либеральные рельсы позволила в 10 раз отстающему Китаю догнать и перегнать Россию, коммунистическая система - стать сверхдержавой. Россия же после отказа от коммунизма перестала быть сверхдержавой, из их второго государства в мире превратилось в 50е.
Но ведь он же, очевидно, долбоёб-правачок как и ты сам.
Ещё опыт Китая показывает. что без возврата к капитализму перегнать нельзя.
>коммунистическая система
>Китай
Хорошо пошутил.жпг
Китай не возвращался к капитализму, так как он никогда от него не уходил.
>коммунистическая система
- это система политического устройства государства.
Экономика Китая аналогична экономике СССР при Ленине и Сталине. Тоже капиталисты? Ну, в таком случае, о чём ты тогда вообще пиздишь?
И давно у нас в треде сидят праваки, цитирующие Ильича?
>Экономика Китая аналогична экономике СССР при Ленине и Сталине.
Пошёл нахуй, жирдяй. Даже НЭП с современной китайской экономикой можно сравнить разве что порвав при этом сову.
Всю дорогу
Таков замысел.
Пидор колхидский, пофикси облачка на своих пикчах. Глаза кровоточат.
Таков замысел.
Ну, как ты назовешь своего ребенка? которого у тебя никогда не будет
https://www.youtube.com/watch?v=G7jEbyUwVvo
https://www.youtube.com/watch?v=G7jEbyUwVvo
Да что тут такого. Это сейчас режет слух, а тогда норм было. Вот я бы назвал свою дочь КИД.
Руслан Каблахов - троцкий. Рассказ есть такой у писателя,???? Где искать.
Это миф. Тебя снова разводят. Не верь всему что пишут в интернете в статье без пруфов.
Вон Попов же без источников пишет книги. Это Ребров говорил.
Я так понял ты сплетни собираешь?
Вирус из Китая заражает фашистов. Совпадение?
Че за скрипт через который на политаче и ньюсаче лахтоботы минусят? Где про него почитать?
У Болсонару короновирус.
Она заебала круглеть на донутах.
По моему, очень няшные щечки.
Доки, это ты троллишь МГешников в соседнем треде?
Следующий тред посвятите Терешковой, в тему восьмого марта.
В апреле будем посвящать Владимиру Путину в честь народного голосования
Коммунизм продолжает забирать лучших из нас.
аноны,хочу начать пилить нормальные хайлайты,штуки по 3 в день.Сколько примерно можно будет собрать с монетизации,если каждый будет набирать по 5к просмотров ,допустим,хватит ли хотя бы на дошик и оплату интернета?
Т.к. тебя будут смотреть в основном продвинутая молодежь, то копейки т.к. у многих адблок стоит, что-то типа 1$ за 1к просмотров.
Загугли, но общеизвестно, что доходы с монетизации - копейки. Чтобы этим зарабатывать, нужно спонсорство и прямая реклама.
Пиздос, ещё один хуйлайтер. Одни паразиты и нахлебники кругом.
Хотя бы реакции на видосы пилил бы, и то лучше было бы, чем тупое вырезание смищных моментов.
Либо хотя бы контент для старшего поколения, которое не знает про адблок.
Самый надёжный способ заработать - это посмотреть что существует и работает в мире и сделать такое же в России - я так и сделал, только не на ютубе. Что касается ютубского, и конкретно - левого контента, то она полностью занята, но только в формате "серьёзной", "деловой" подачи. Чего-то подобного: https://www.youtube.com/user/thephilosophytube/videos в России очень мало, и если кто-то сможет что-то подобное реализовать (что, конечно, не просто), успех будет гарантирован
Но ведь я говорил не о треш-контенте.
Там под видом треша ведутся серьезные философские беседы
https://www.youtube.com/watch?v=Y62GNYKki80
https://www.youtube.com/watch?v=7zTtyHplLoc
Нужен регулярный левый стример а-ля Мэддисон. Он должен быть:
1) Радикальным левым,желательно коммунистом или хотя бы социалистом, но точно не соцдемом. Дохрена уже челиков, которые хотят "пригладить капитализм", "не трогать то что работает" и прочее.
2) Стримить регулярно. 2-4 раза в неделю, чтобы включить фоном и слушать подпивас.
3) Быть в курсе молодёжных тем, а также играть в игори. Иначе нахер он нужен.
4) Быть хоть немного грамотным в теории.
5) Обладать чувством юмора, подвешенным языком и без дефектов речи.
1) Радикальным левым,желательно коммунистом или хотя бы социалистом, но точно не соцдемом. Дохрена уже челиков, которые хотят "пригладить капитализм", "не трогать то что работает" и прочее.
2) Стримить регулярно. 2-4 раза в неделю, чтобы включить фоном и слушать подпивас.
3) Быть в курсе молодёжных тем, а также играть в игори. Иначе нахер он нужен.
4) Быть хоть немного грамотным в теории.
5) Обладать чувством юмора, подвешенным языком и без дефектов речи.
Если философией называть придаток к науке в виде науч попа, который называют по случайности аналитической философией.
Кроме треш контента, философия на трубе никому не нужна.
Не говори глупостей.
Здесь мы имеем профессиональный продакшен, развлекательное шоу с актёрской игрой и вплетённой тематикой.
Что касается этого Маргинала - известен он в чистом виде трешем и деградацией. Весь его "контент" состоит в том, что он и ему подобные пересказывают лекции и учебники, сидя на стуле перед камерой, и попутно устраивают нечто а-ля Вжлинк.
Надо тогда Доби научить играть в игоры.
Так ведь есть же Звонов, он как раз из их маргинальной конфы вылупился.
Ноунейм какой-то.
Кто будет смотреть не треш контент? Его надо смотреть внимательно
Ну, во-первых, смотрят серьёзный контент. Во-вторых, как я уже говорил в самом начале - развлекательный контент с серьёзным продакшеном.
>Звонов
Он на тему профессии своей стримит. И делает это раза 2 в месяц.
>Ноунейм какой-то.
А ты как думал? Не может из пустоты популярный левый стример родиться.
Григорьев только без игор, он ведь не малолетний дебил
слушай,а нужно у каждого стремера просить разрешение на контент,или можно не спрашивая брать,не страйканут ли? Хотя бы те,что из оп шапки?
Серьезный контент смотрят единицы.
Правила ютуба соблюдать надо.
Григорьев крайне душный и косноязычный тип. Его фоном невозможно слушать.
По разному. Мэд и Маргинал сразу банят хайлайтера например.
Мэд перезаливщиков банит.
Это только потому что правила трубы нарушают. При желании можно так сделать, чтобы не банили. Но мне кажется, что такая мразь как Мед потащит в суд.
>косноязычный
да ты охуел,скорее он безэымоциональный и типа старается быть четким,хотя имхо для популярносте на ютабе нужно втупать в конфликты и истерить
Нет, он именно косноязычный. Постоянные эээ ууу вообщем тоесть как бы
>При желании можно так сделать, чтобы не банили
не расскажешь,как это сдалеть? какоЕ-нибудь искажение видео типа отзеркаливания?
>Постоянные эээ ууу вообщем тоесть как бы
Какому нибудь мэду с его постоянным "типо" или чму с матерной блевотой не в тему, это не мешает быть смотримыми
У них речь льется как струя. У Григорьева постоянные запинки. Говорит говорит эээээ опять говорить снов типа как быс казать уууу опять говорит.
Он картавый.
Изучать правила ютуба.
Шепелявый
Национал-большевизм - это совершенное развитие диалектической мысли.
Согласны?
Согласны?
Нет, совершенное это анкап-сталинизм
Это шуе.
анкап община сталинского типа вполне возможна
Свободный выход из общины при Сталине? Это точно ШУЕ.
а с чего это он обязан быть,изначально составляется договор,который исключает такой выход.Если брать капиталистическую общину,будет ли у меня свободный выход,если я наберу кредитов и захочу с ними свалить?
Мы и так живём в анкапомире, просто анкапоманьки не вписались в рыночек, и придумали себе неправильный напчик, а ЗАО "Государства" - вписались и живут по правильному.
Светов говорит, что основа анкапа свободный выход из общины. Можешь всю общину изнасиловать и ограбить, а когда тебя решат за это наказать, сказать, что выходишь из общины и тебя должны отпустить, а не судить.
https://www.youtube.com/watch?v=olpwjVH5eUI
https://youtu.be/jHTFQ2715lM
Хотите посмотреть как нацбол насилует либералочку?
Хотите посмотреть как нацбол насилует либералочку?
>нацист против срыночника
Да, очень интересно продолжай
За что ты так ненавидишь диалектику?
Когда на твоём фоне даже либерал выглядит левее, но ты всё ещё продолжаешь причислять свою идеологию к левым.
Аксель и Гоцман обсуждают судьбу русских,классика
По факту любой, кто говорит, что Путин не имеет цели сделать населению России хуже это залупинский агент. Либерня это подзалупки поголовно. Главный пруф неподзалупности это готовность расстаться с институтом частной собственности, частным характером присвоения общественного труда, а иначе всегда Ельцин.
А кто виноват, что Советский Союз был самым безопасным государством для евреев до создания Израиля?
так я тащем-то ничего против (((них))) не имею,просто не пойму,почему русским-похуй, что им ссыт в ротешник властная тусовочка
Потому что им мозги полощут на тему национального величия, великой нации и подобное, оттесняя вопросы об их экономических интересах. Национализм это всегда охранительство.
Русским нравится. За Путина 86%. Антипутинист всегда русофоб, т.к. неизбежно приходит к выбору, что раз народ за Путина, то значит народ не тот.
Светов это не идеолог анкапа, а только ретранслятор. Причём довольно хуевый, перевирающий его основные положения часто.
>Антипутинист всегда русофоб
Либерал всегда русофоб, так как либерал убеждён, что либеральное государство устроено по демократическим принципам, а значит, Ельцинпутин - демократы и выбор народа.
Коммунист же понимает, что буржуазное, либеральное государство является олигархией, не только не выражающее, но и подавляющее мнение большинства, а значит всё норм.
Как его в конце то всё таки прорвало. Троцкистская критика у него появилась, знаете ли, то что Троцкий поставил свои маняфантазии выше прямых указаний большинства, то что он поставил на грань выживания молодую советскую республику, заставив её пойти на ещё более унизительные условия мира никого не интересует.
Самое важное ведь, что это насквозь идеалистическая обиженка, которая никогда не была марксистом, написала тонны политического щитпостинга в адрес большевиков, а значит сразу свой. Такой классово близкий, настоящий свой буржуазный деятель.
Евреи - русские, долбоеб.
Наоборот, вообще то.
О вырождении бюрократии и необходимости классовой борьбы писал ещё Ленин, но естественно критикой бюрократического вырождения всегда будут называть Троцкого, который даже не делал различия между борьбой с бюрократизмом и бюрократами.
А Сталин, что о советской бюрократии писал? Неужели поддерживал?
"Критики, состоящие на службе Кремля, заявят и на этот раз, как они заявляли по поводу «Истории русской революции», что отсутствие библиографических ссылок делает невозможным проверку утверждения автора. На самом деле библиографические ссылки на сотни и тысячи русских газет, журналов, мемуаров, сборников и пр. очень мало дали бы иностранному критику или читателю, а только загромоздили бы текст."
https://www.litres.ru/static/or4/view/or.html?baseurl=/download_book/177741/60109010/&uuid=ecf6aa02-431d-102c-b1cf-18f68bd48621&art=177741&user=507040567&uilang=ru&catalit2&track_reading
Я то думал откуда у Лженицына такой накал страстей в его книжках, а у него оказывается был достойный предшественник на почве наглого вранья смелого домыслинья горячих фактов в лоб.
"Мелкая буржуазия в нынешнюю эпоху вообще не может выдвинуть ни оригинальных идей, ни самостоятельных вождей. У Гитлера, как и у Муссолини, все заимствовано и подражательно. Муссолини совершал плагиат у большевиков. Гитлер подражал большевикам и Муссолини. Таким образом, вожди мелкой буржуазии..."
там же 4я стр.
МУССОЛИНИ И ГИТЛЕР — ВОЖДИ МЕЛКОЙ БУРЖУАЗИИ. ВСТУПАЙ В НАЦИСТЫ, СПАСАЙ ЛАВОЧНИКОВ.
там же 4я стр.
МУССОЛИНИ И ГИТЛЕР — ВОЖДИ МЕЛКОЙ БУРЖУАЗИИ. ВСТУПАЙ В НАЦИСТЫ, СПАСАЙ ЛАВОЧНИКОВ.
Разбираю я тут значит исторические фотки и натыкаюсь на это.
> Почти 50% респондентов полагают, что Россия выиграла Первую мировую – ВЦИОМ
Пиздец просто.
> Почти 50% респондентов полагают, что Россия выиграла Первую мировую – ВЦИОМ
Пиздец просто.
Какой именно нации?
Написано же, большевистской.
>большевистской
А че тогда не сразу националистической, капиталистической, демократической нации, м?
Эти же россияне думают, что вторая мировая началась в 41.
А закончилась 9 мая.
ПОЧЕМУ БЛЯДЬ, ПОЧЕМУ? ВЫПИЛ КВАНТУНСКОЙ АРМИИ ЭТО ЖЕ ВИН ИЗ ВИНОВ БЛЯДЬ ПОЧЕМУ НАХОЙ??7
Выиграли если бы пятая колонна в лице борщевиков не вмешалась
Тащемто в 42, именно тогда в бой вступил святой легион Архангела Габриила и его правая рука и духовный наставник Николай II
"Покойный Леонид Красин, старый революционер, видный инженер, блестящий советский дипломат и, прежде всего, умный человек, первым, если не ошибаюсь, прозвал Сталина «азиатом»".
первое предложение главы Семья и школа
Я думал мне придётся поковыряться в книжках троцкого, поискать сущностные глубинные проблемы, а он, тварь такая, первой же строчкой обсирается так, что эту бездоказательную подливу перепечатывают слово в слово в десятке книг вот уже столетие как.
Он же бедняга даже просто перечислить ряд событий произошедших с ребенком не способен. Причем тут Красин, причем тут революция и её деятели, когда он сидел в семинарии и наяривал евангелие под мудрым руководством попа?
первое предложение главы Семья и школа
Я думал мне придётся поковыряться в книжках троцкого, поискать сущностные глубинные проблемы, а он, тварь такая, первой же строчкой обсирается так, что эту бездоказательную подливу перепечатывают слово в слово в десятке книг вот уже столетие как.
Он же бедняга даже просто перечислить ряд событий произошедших с ребенком не способен. Причем тут Красин, причем тут революция и её деятели, когда он сидел в семинарии и наяривал евангелие под мудрым руководством попа?
>О вырождении бюрократии и необходимости классовой борьбы писал ещё Ленин
Ленин был полным долбоёбом. Читал у него, каким должен быть социализм на практике, где он пишет, что пример идеального социализма - это государственный почтамт, т.е. самое забюрократизированное место в любой стране. Как в его манямирке социализм может быть без сильной бюрократии, если ни одно государство до сих пор не смогло сделать это со своими почтамтами, не ясно.
Я руssкий человек грузинской национальности (с) Сталин.
Ну и как это связанно с нацистами лимОнова?
>"Покойный Леонид Красин, старый революционер, видный инженер, блестящий советский дипломат и, прежде всего, умный человек, первым, если не ошибаюсь, прозвал Сталина «азиатом»".
Читал его переписку с женой. Он писал жене, что пытается соблюдать молитвенные правила и постовать.
Стало понятно, почему русские не могут в социализм.
он ученик сатаны-пидарас и хуесос,умер в собственной луже мочи,как скотина
"Если считать, что задачей социализма является создание бесклассового общества, основанного на солидарности и гармоническом удовлетворении всех потребностей".
Я был не прав. Троцкий великолепен, обосраться в каждом абзаце может не каждый. Троцкий смог.
Ну и где же в него смогли?
Я был не прав. Троцкий великолепен, обосраться в каждом абзаце может не каждый. Троцкий смог.
Ну и где же в него смогли?
Русский патриот — всегда верующий.
https://youtu.be/VxPbRddevQk
РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ?
РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ?
Ну пиздец, вируны тупые в социализм не смогли.
ребят,а есть какая-нибудь идеология,чтобы было и соцциалистично и национально,но без негативной репутации?
Национал-большевизм, чучхе.
Сталинизм.
Нет, национализм это всегда охранительство.
а без репрессий за слова и три колоска?
> это всегда охранительство.
ГРАНИЦЫ это тоже охранительство? Я мб и хочу,чтобы все были равны,но не за мой же счет?
Скандинавский социализм.
Штрассеризм. Национал-анархизм.
>ГРАНИЦЫ это тоже охранительство
Границы между людьми это Вавилонская башня. Если границы и нужны, то только формальные, но не разделяющие людей.
> Я мб и хочу,чтобы все были равны,но не за мой же счет?
Либерализм иди тогда кури, потому что это война всех против всех. При социализме труд коллективный и разделение его коллективное, а ты хочешь как. И не за чей-то счёт, а общество кормит своё же общество. А ты берёшь и выкидываешь из общества людей только потому что они очерчены какой-то границей, а там пусть хоть с голода помирают.
Да ты охуел?! Может, тебя ещё не расстреливать и после этого не отправлять валить лес в тундру?
Название не передаёт сути. Так же как национал-социализм. Социализма там ровно 0.
Юлин-хренулин ты? Платошкин тебе уже диалектически доказал, что социализм будущего отличается от ленинского социализма
У Платошкина всё честно, соцдемство. В Норвегии же скандинавский социализм, который не обеспечивает достаточного контроля граждан за деятельностью государства или госкомпаний. А то есть это монополия, но в которой не положены в основу интересы рабочих. К чему там слово социализм в названии? Точно так же могли назвать социальный государством как мы или ещё как, один хуй не социализм даже близко. Если мы под словом социализм начнём понимать просто социальные реформы - мы весь мир почти сейчас в соцлагерь запишем.
Следующий тред в честь Рузвельта, самого левого президента за всю историю США, и единственного, избравшегося более двух раз.
что не так, маня?
поддерживаю
Самый левый президент США это Линкольн. Что характерно убит. Причём Линкольн вёл переписки с Марксом и возможно собирался строить социализм или как минимум вводить социальные реформы.
>весь мир почти сейчас в соцлагерь запишем.
Так уже. У либертахенов Кейнс социалист.
>У либертахенов Кейнс социалист.
У Григорьева тоже. Особенно смешно, как неокоммунисты за обе щеки уплетают Кейнса, который называл Маркса тупым.
Нетушки, ты смешиваешь всё в кучу. От Норвегии Платохен хочет взять выплату гражданам дивидендов от продажи сырья. В качестве иллюстрации к этому недоБОДу он приводит в пример Норвегию и Аляску.
На этом всё. В Норвегии и Швеции крупные компании национализированы? Нет. А при Платохе крупный русский капитал перейдёт в госсобственность.
>Кейнса, который называл Маркса тупым.
Пруф?
Напоминаю. что мы Сталина с Троцким читаем. Один буквально другого грохнул. В чем проблема?
Я и говорю, что в Норвегии нет смысла говорить о социализме вообще, потому что там не условий, чтобы граждане могли осуществлять контроль работы корпораций и государства в своих интересах, а потому там просто капитализм с социальными реформами.
Мы не читаем Троцкого, всё просто.
Тебя не спрашивали.
Просто неокоммунисты не коммунисты вовсе, а либерахены на деле. Они даже от института частной собственности уходить не собираются.
>Троцким
И какой же труд у Троцкого необходим к прочтению на уровне с Кейнсом? Могу понять необходимость чтения, но с какой целью читать публицистику Троцкого?
Все.
Перекат готов?
наверни "экономические возможности наших внуков" , там кейнс как идеал будущего описывает, по-сути, коммунизм. Плюс сам кейнс неоднократно посещал ссср, вел переписку с лениным, интересовался плановой экономикой. Я не считаю Кейнса марксистом, но к капитализму он относился критически.
>Пруф?
О Карле Марксе Кейнс отзывался язвительно, в 1935 году, прочитав переписку Маркса с Энгельсом, он писал Бернарду Шоу: «Вижу, что они изобрели некий метод развития своих мыслей и мерзкую манеру письма; их последователи преданно сохраняют и то и другое. Но когда вы говорите мне, что они нашли ключ к экономической загадке, я развожу руками, ибо обнаруживаю только отгремевшие в прошлом споры»[4].
Кейс гений???
>Напоминаю. что мы Сталина с Троцким читаем.
Кто мы? Шизы?
Да.
Если только в области наебательства.
>там кейнс как идеал будущего описывает, по-сути, коммунизм.
Ты будешь удивлён, но Визер из австрийской школы писал о том, что коммунизм - это наше будущее. Проблема с расчётом при социализме появилась у австрийской школы из-за того, что они хотели доказать работоспособность экономики при социализме.
Согл
> Ты будешь удивлён, но Визер из австрийской школы писал о том, что коммунизм - это наше будущее. Проблема с расчётом при социализме появилась у австрийской школы из-за того, что они хотели доказать работоспособность экономики при социализме.
Что это всё значит???
Мойдодыр, перекатывай уже.
Ну тот же шумпетер тоже считал, что капитализму пизда, но это идеалом будущего не считал, а Кейнс считал.
Про то, что австрийцы пытались доказать работоспобность плана при социализме слышу впервые, хаек, а уж тем более Мизес были оппонентами социалистов всю свою жизнь. Хотя товарищу Хаеку до либертарианца далеко.
Зэк Майнсер и клим Сасаныч в 10500 раз рассказывают какой солж долбаёб, охуенный контент и люди эту парашу на 2 часа слушают.
>Ну тот же шумпетер тоже считал, что капитализму пизда
Не совсем. Он считал, что социализм сможет победить в некоторых странах в будущем и что это будет интересный опыт.
>Про то, что австрийцы пытались доказать работоспобность плана при социализме слышу впервые
Мизес был социалистом. На лекциях Визера тот приводил в пример, как должна работать экономика при коммунизме. Вот Мизес и заинтересовался тем, как при социализме будут рассчитываться цены. Всё это привело к теореме о невозможности рационального расчёта при полном социализме. Любимый экономист Каги Оскар Ланге признал, что при социализме расчёт невозможен и придумал "рыночный социализм", который должен решить проблему расчёта. Кага на одном из стримов прямо сказал, что он за рыночный социализм, поскольку социализм другого типа просто невозможен.
Товарищ Краснов однажды правильно подметил, что красный ютуб занимается одним и тем же всё своё время: рассказывает, каким плохим был Солж и каким хорошим был Сталин.
https://www.youtube.com/watch?v=DSOvC0iKN7E
МОЩНЫЙ ЕДИНЫЙ ГУЛАГ НАРОДНОГО ФРОНТА ПРОТИВ ЭТОГО САМОВЛАСТИЯ ЗА ВОЗВРАЩЕНИЕ НАШЕЙ СТРАНЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
МОЩНЫЙ ЕДИНЫЙ ГУЛАГ НАРОДНОГО ФРОНТА ПРОТИВ ЭТОГО САМОВЛАСТИЯ ЗА ВОЗВРАЩЕНИЕ НАШЕЙ СТРАНЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
Это генератор левых фраз?
Численность евреев на 2012 год составила 13,86 млн человек, из них 43 % проживали в Израиле и 39 % — в США
Это цитата Николая Николаевича.
Не души
Как же хочется революционную ситуацию...
А ты создал рабочую партию, вооружённую революционной теорией, которая возглавила бы массы и довела бы революцию до победного конца?
реми майнсер прочитал допросы бухарина и стенограмму суда и считает, что разобрался в репрессиях против партии. ебаный стыд, когда эти свидетели краткого курса вымрут и перестанут распространять фальсифицированную трщом сралиным дела против большевиков?
Нет, мне бы просто революционную ситуацию...
Хочешь как на украине?
Ебаааать. Два дебила дословно повторяют то, что говорил Пукля в этом видео:
https://www.youtube.com/watch?v=LiYLa-g3hcE
Их смотрят совсем тупые люди, которые забыли, как они ржали над "доходы в бюджет увеличились"?
вообще ржака, когда тупичкойды рассуждают про немарксиста бухарина, чьи взгляды на марксизм(пятичленка, уёбищная версия истамата) легки в основу советского марксизма, но в марксизме он не разбирался.
а вот вам пару выдержок из суда 38 года, чтобы вы понимали масштаб клоунады:
"Председательствующий. Подсудимый Бухарин, вы опять не поняли. Вы имеете не последнее слово сейчас. Вам было предложено дать показания о вашей антисоветской контрреволюционной деятельности, а вы читаете лекцию. В последнем слове вы можете говорить, что угодно. Третий раз я разъясняю вам.
Бухарин. Тогда разрешите дать мне очень кратко...
Вышинский. Вы скажите, подсудимый Бухарин, как практически это облекалось у вас в антисоветскую деятельность.
Бухарин. Тогда позвольте мне перечислить некоторые программные пункты. И сейчас же я перейду к изложению моей контрреволюционной практической деятельности. Это можно, гражданин председатель?
Председательствующий. Покороче, пожалуйста. Вы будете иметь возможность сказать речь в качестве собственного защитника.
Бухарин. Это у меня не моя защита, это у меня самообвинение. Я ни одного слова в свою защиту не сказал. Если формулировать практически мою программную установку, то это будет в отношении экономики — государственный капитализм, хозяйственный мужик-индивидуал, сокращение колхозов, иностранные концессии, уступка монополии внешней торговли и результат — капитализация страны".
а вот вам пару выдержок из суда 38 года, чтобы вы понимали масштаб клоунады:
"Председательствующий. Подсудимый Бухарин, вы опять не поняли. Вы имеете не последнее слово сейчас. Вам было предложено дать показания о вашей антисоветской контрреволюционной деятельности, а вы читаете лекцию. В последнем слове вы можете говорить, что угодно. Третий раз я разъясняю вам.
Бухарин. Тогда разрешите дать мне очень кратко...
Вышинский. Вы скажите, подсудимый Бухарин, как практически это облекалось у вас в антисоветскую деятельность.
Бухарин. Тогда позвольте мне перечислить некоторые программные пункты. И сейчас же я перейду к изложению моей контрреволюционной практической деятельности. Это можно, гражданин председатель?
Председательствующий. Покороче, пожалуйста. Вы будете иметь возможность сказать речь в качестве собственного защитника.
Бухарин. Это у меня не моя защита, это у меня самообвинение. Я ни одного слова в свою защиту не сказал. Если формулировать практически мою программную установку, то это будет в отношении экономики — государственный капитализм, хозяйственный мужик-индивидуал, сокращение колхозов, иностранные концессии, уступка монополии внешней торговли и результат — капитализация страны".
Подсудимый Ходжаев, говорил с вами Бухарин?
Ходжаев. Да, говорил.
Вышинский. Как, где, когда, о чем конкретно?
Ходжаев. В августе месяце, когда Бухарин приехал в Ташкент...
Вышинский. Коротко изложите то, что вы показывали уже на суде.
Ходжаев. Я показывал на предварительном следствии, показывал и на суде. Разговор между мною и Бухариным произошел у меня на даче в Чимгане.
Бухарин. Это и я показывал.
Ходжаев. После обзора международного положения СССР, после обзора положения по различным европейским странам' это дано подробно в предварительных показаниях, и затем обзора внутреннего положения Советского Союза, Бухарин сказал что надо нашу деятельность направить таким образом, чтобы эта деятельность помогла привести к поражению Союза.
Вышинский. То. есть это он считал естественным процессом?
Ходжаев. По его словам, внутреннее и внешнее положение вело к этому. Он сказал, что мы, правые, имеем соглашение с фашистской Германией, намечаем соглашение с Японией.
Вышинский. Подсудимый Бухарин, были вы у Ходжаева на даче?
Бухарин. Был.
Вышинский. Разговор вели?
Бухарин. И вел разговор, и у меня была голова на плечах все это время, но из этого не следует, что я вел разговор о том, о чем сейчас говорил Ходжаев, а я первый раз вел разговор...
Вышинский. Первый или не первый — это неважно. Такой разговор подтверждаете?
Бухарин. Не такой, а другой разговор, тоже конспиративный.
Вышинский. Я спрашиваю не вообще о разговоре, а об этом разговоре?
Бухарин. В «Логике» Гегеля слово «этот» считается самым трудным...
Вышинский. Я прошу суд разъяснить обвиняемому Бухарину, что он здесь не философ, а преступник, и о гегелевской философии ему полезно воздержаться говорить, это лучше будет, прежде всего, для гегелевской философии...
Бухарин. Может быть философ-преступник.
Вышинский. Да, то есть те, которые воображают себя философами, оказываются шпионами. Философия здесь не к месту.
Я вас спрашиваю, тот разговор, который передает сейчас Ходжаев, вы подтверждаете или отрицаете?
Бухарин. Я не понимаю слово «тот». Разговор на даче был.
Ходжаев. Да, говорил.
Вышинский. Как, где, когда, о чем конкретно?
Ходжаев. В августе месяце, когда Бухарин приехал в Ташкент...
Вышинский. Коротко изложите то, что вы показывали уже на суде.
Ходжаев. Я показывал на предварительном следствии, показывал и на суде. Разговор между мною и Бухариным произошел у меня на даче в Чимгане.
Бухарин. Это и я показывал.
Ходжаев. После обзора международного положения СССР, после обзора положения по различным европейским странам' это дано подробно в предварительных показаниях, и затем обзора внутреннего положения Советского Союза, Бухарин сказал что надо нашу деятельность направить таким образом, чтобы эта деятельность помогла привести к поражению Союза.
Вышинский. То. есть это он считал естественным процессом?
Ходжаев. По его словам, внутреннее и внешнее положение вело к этому. Он сказал, что мы, правые, имеем соглашение с фашистской Германией, намечаем соглашение с Японией.
Вышинский. Подсудимый Бухарин, были вы у Ходжаева на даче?
Бухарин. Был.
Вышинский. Разговор вели?
Бухарин. И вел разговор, и у меня была голова на плечах все это время, но из этого не следует, что я вел разговор о том, о чем сейчас говорил Ходжаев, а я первый раз вел разговор...
Вышинский. Первый или не первый — это неважно. Такой разговор подтверждаете?
Бухарин. Не такой, а другой разговор, тоже конспиративный.
Вышинский. Я спрашиваю не вообще о разговоре, а об этом разговоре?
Бухарин. В «Логике» Гегеля слово «этот» считается самым трудным...
Вышинский. Я прошу суд разъяснить обвиняемому Бухарину, что он здесь не философ, а преступник, и о гегелевской философии ему полезно воздержаться говорить, это лучше будет, прежде всего, для гегелевской философии...
Бухарин. Может быть философ-преступник.
Вышинский. Да, то есть те, которые воображают себя философами, оказываются шпионами. Философия здесь не к месту.
Я вас спрашиваю, тот разговор, который передает сейчас Ходжаев, вы подтверждаете или отрицаете?
Бухарин. Я не понимаю слово «тот». Разговор на даче был.
Хочу как на франции
Дурака валяет.
конечно ведь есть неопровержимые доказательства вины бухарина, целая куча улик. покажешь?
Первый съезд РСДРП — состоялся нелегально в Минске 1—3 (13—15) марта 1898 года. Созван по инициативе Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», руководимого В. И. Лениным.
=========================================================
Идею создания пролетарской партии В.И.Ленин выдвинул еще в 1894 году. Однако аресты руководителей петербургского «Союза борьбы» и московского «Рабочего союза» помешали созвать первый партийный съезд в 1895—1896 годах. В конце 1895 года был арестован и В.И. Ленин.
13-15 марта 1898 года в Минске тайно состоялся Первый съезд партии, на котором присутствовали 9 делегатов, представлявших киевский, петербургский, московский, екатеринославский «Союзы борьбы» и другие социал-демократические организации России. В.И. Ленин, находившийся в ссылке в Сибири, на съезде не был.
Основным на съезде был вопрос о создании партии. Участники съезда единогласно приняли решение о создании марксистской рабочей партии - Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Съезд избрал ЦК и поручил его членам составить «Манифест Российской социал-демократической партии». Манифест ставил перед пролетариатом задачу борьбы за политическую свободу и за полную победу социализма как осуществление исторической миссии рабочего класса.
Однако Первому съезду РСДРП, составившему важную веху в истории создания марксистской партии российского пролетариата, не удалось преодолеть идейной и организационной разобщенности социал-демократического движения. Не были выработаны программа и устав. Положение усугублялось тем, что сразу же после съезда многие партийные организации были разгромлены, большинство делегатов съезда, в том числе члены ЦК, арестованы.
Понадобилось не менее 5 лет (с 1899 по 1903 годы) упорной борьбы Ленина и его сторонников против оппортунизма, чтобы создать и укрепить партию на принципах революционного марксизма, подготовить ее идейное и организационное единство. Процесс объединения революционных марксистских организаций завершился в июле 1903 года на Втором съезде РСДРП, когда была создана партия рабочего класса России — пролетарская партия нового типа, великая ленинская партия большевиков.
https://kommynist.ru/I_съезд_РСДРП
Делегаты съезда (по рядам):
(1) С. Радченко, А. Ванновский, П. Тучапский,
(2) Б. Эйдельман, Н. Вигдорчик, К. Петрусевич,
(3) А. Мутник, А. Кремер, Ш. Кац
=========================================================
Идею создания пролетарской партии В.И.Ленин выдвинул еще в 1894 году. Однако аресты руководителей петербургского «Союза борьбы» и московского «Рабочего союза» помешали созвать первый партийный съезд в 1895—1896 годах. В конце 1895 года был арестован и В.И. Ленин.
13-15 марта 1898 года в Минске тайно состоялся Первый съезд партии, на котором присутствовали 9 делегатов, представлявших киевский, петербургский, московский, екатеринославский «Союзы борьбы» и другие социал-демократические организации России. В.И. Ленин, находившийся в ссылке в Сибири, на съезде не был.
Основным на съезде был вопрос о создании партии. Участники съезда единогласно приняли решение о создании марксистской рабочей партии - Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Съезд избрал ЦК и поручил его членам составить «Манифест Российской социал-демократической партии». Манифест ставил перед пролетариатом задачу борьбы за политическую свободу и за полную победу социализма как осуществление исторической миссии рабочего класса.
Однако Первому съезду РСДРП, составившему важную веху в истории создания марксистской партии российского пролетариата, не удалось преодолеть идейной и организационной разобщенности социал-демократического движения. Не были выработаны программа и устав. Положение усугублялось тем, что сразу же после съезда многие партийные организации были разгромлены, большинство делегатов съезда, в том числе члены ЦК, арестованы.
Понадобилось не менее 5 лет (с 1899 по 1903 годы) упорной борьбы Ленина и его сторонников против оппортунизма, чтобы создать и укрепить партию на принципах революционного марксизма, подготовить ее идейное и организационное единство. Процесс объединения революционных марксистских организаций завершился в июле 1903 года на Втором съезде РСДРП, когда была создана партия рабочего класса России — пролетарская партия нового типа, великая ленинская партия большевиков.
https://kommynist.ru/I_съезд_РСДРП
Делегаты съезда (по рядам):
(1) С. Радченко, А. Ванновский, П. Тучапский,
(2) Б. Эйдельман, Н. Вигдорчик, К. Петрусевич,
(3) А. Мутник, А. Кремер, Ш. Кац
>ряяя у сталина не было полномочий на расстрелы
только трищу сталину и политбюро из нквд присылали дела, а те меняли могли, например, дело прикрыть или срок заменить на расстрел, кароче говоря решали можно ли судить человека или нет, выбирали ему меру наказния. про то что ягоды-ежовы постоянно приходили к товарищу сталину и с ним консультировались я уже молчу. 2 сказочных лысых ебаната
только трищу сталину и политбюро из нквд присылали дела, а те меняли могли, например, дело прикрыть или срок заменить на расстрел, кароче говоря решали можно ли судить человека или нет, выбирали ему меру наказния. про то что ягоды-ежовы постоянно приходили к товарищу сталину и с ним консультировались я уже молчу. 2 сказочных лысых ебаната
В принципе, ссылаясь только на это уже можно утирать нос всяким булкохрустам и свидетелям РКМП, которые считают что РЕВОЛЮЦИЮ ПРОКЛЯТЫЙ ЗАПАД В РОССИИ СДЕЛАЛ, ЛЕНИНА ЗАСЛАННОГО КАЗАЧКА ПРИСЛАЛИ ЧТОБЫ РИЮШКУ РАЗВВЛИТЬ
https://www.youtube.com/watch?v=U-mvvYVaeKQ
Новости:
1) Экономику разносит по всему миру, рубль падает, падает нефть, акции всего падают... Красота.
2) Сандерс на супервторнике заметно отстал от Байдена. Ждем результатов в более северных штатах.
3) Вспыхнувший было конфликт России и Турции в Сирии кончился ничем. Империалисты смогли договориться.
4) Путину обнулят сроки. Наверное.
Главные каналы
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - Рабкор - канал вождя всех леваков
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - демократический социалист, пытается поднять народ на борьбу.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - канал Андрея Рудого.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - канал Феди, Маши и Жени.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал - Дудь, Колыма и все-все-все.
https://www.youtube.com/channel/UCOOdAocV2gi8eNhAaIbT0Ow - Пётр Звонов - психолог-марксист.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - канад Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые Числа - канал Олега Комолова.
https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA - Гоблин - много сделал для левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UC6wCZzhjTt7-MpHAEqM27mQ - Хайлайтмен.
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/YQ5TTCVT
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr