Сейчас изучаю математику по Рыбникову, появилось понимание предмета, чего во время учёбы не было. Пикрилейтед хуйня какая-то, остальное не знаю.
>пикрелейтед
Вот цитата оттуда. Надо думать, там все "доказательства" такого же типа.
Ебать, проиграл неиллюзорно.
Это... Охуенно!
Ты сейчас блядь серьёзно?
Уж кто-то, а Рыбников тебе точно всяческой хуйни наговорит.
Если хочешь понять математику, могу подогнать более-менее сносный список литературы.
Как здесь после таких постов - - можно сидеть, говноеды?
Никак. Лично я здесь сру, разжигаю, репорчу и провоцирую.
Правда я няша? :3
Подгони, конечно
Тебя интересует какая-то конкретная сфера математики или ты просто навёрстываешь упущенное за какой-нибудь третий класс? Или может быть в эти бескрайние земли тебя, анон, привела прикладная математика?
Иди нахуй, значит.
Меня интересует база с которой можно приступать к университетской математике и чувствовать себя, как рыба в воде.
программа матшкольник, листки 57 школы
Ну тогда ты должен знать школьный курс, если не знаешь, то ознакомится возможно с помощью "Элементарной математикой" Сканави (или же, как предложил господин сверху, можно начать с всяческих изданий 57 школы). Потом переходишь на сайт http://mathprofi.ru/ и изучаешь первые курсы, параллельно читая об интересующих тебя темах.
Если тебя интересует математика в том виде в котором она есть, то -- тут я тебе не помощник --
списки можно подглядеть вот отсюда: https://2ch.pm/math/res/106.html
Удачи!
1) Начать с двоичного счёта древних русов по Рыбникову.
2) Прорешать всего Демидовича и научиться брать тройные интегралы в уме.
3) Ректальные гомологии.
4) Или всё-таки пикрелейтед?