Было довольно много жалоб в последнее время, так что я подумал, что смогу внести свою лепту. Да, я новый модератор. Нет, меняться кардинально ничего не будет, по крайней мере сейчас. В первую очередь я займусь разбором репортов, коих накопилось достаточно, несмотря на то, что многие тут уже не верят в то, что эти репорты вообще хоть кто-то читает. Пользуйтесь репортами, но не злоупотребляйте. Я не смогу почистить всё и сразу, опыта в работе с модеркой у меня пока что очень и очень мало.
Этот тред провисит на нулевой примерно сутки. Постинг открыт, поэтому пользуйтесь случаем и задавайте вопросы.
Ну вот опять. Приходит новый мод, и все те старые щитпостеры для него становятся "няшиками, которые просто в первый раз ошиблись из-за незнания правил". Опять ждать несколько месяцев пока он поймет, что эти щитпостеры буйствовали задолго до него и продолжат их нарушать и дальше.
> накопилось достаточно, несмотря на то, что многие тут уже не верят в то, что эти репорты вообще хоть кто-то читает. Никто не читает, вот и накопилось. Не вижу тут ничего противоречивого.
>>2764006 Щитпостер остаётся щитпостером вне зависимости от того, в который раз его тут видят. Делаешь дерьмо — будь готов отвечать за сделанное. Голова на плечах есть. Подтверждение моим словам, в общем-то уже есть. Пару часов назад тут был тред с оппостом "ПОНЕГАВНО" или как-то так. Треда нет, у ОПа перманент на все доски. Репорты просмотрю, почищу. Не желаю делать ничего на скорость, поэтому потребуется время на краткий разбор полётов в каждом отдельном случае. Да, я местный, иначе бы просто не полез сюда. Не имею ни малейшего желания делать что-то, не понимая сути вещей как следует. Я не слишком хорошо знаком с содержимым всех тредов, но общие черты мне известны.
>>2764008 Будет два модера, насколько мне известно. Любимая пони — Т3NН4. Шутка. "Каждая пони — лучшая пони."
Большая просьба ко всем, кто собирается пользоваться репортами: давайте прямую ссылку на пост. Несколько постов подряд? Ссылку на первый пост. Тред полон говном более чем наполовину? Ссылку на тред.
>>2764014 Причину тоже писать? Вообще, запили пример того, как конкретно должно выглядеть то, что может быть написано в поле, для жалобы, чтобы тебе было удобней? И, кстати, будет ли возможность обратной связи, помимо этого треда?
>>2764025 >То есть прямая ссылка Да, так будет намного удобнее работать, поверь. >не ваш локальный мемчик? Предупреждаю сразу: меня не беспокоит, локальный это мемчик или нет. Запрещено правилами. Касается и 34 вне тредов. Даже в качестве макросов и разовых шуток. Снесу файл, выдам предупреждение. Повторяешь? Ридонли на два дня. Относится и к обсуждениям в равной степени. >>2764026 Создам фейк, выложу сюда ближе к вечеру.
>>2764031 А у тебя есть права править иконки-кутимарки? Исправь иконку Найтмар Мун - она справа на несколько пикселей съехала за границы 20х20. > Касается и 34 вне тредов Надеюсь под 34 вы подразумеваете не "только если видны половые органы", а как в правилах "намеки, иносказания, пикчи на "грани", suggestive, questionable".
>>2764034 Попробую сделать, как только разберусь с админкой более или менее. Будет непросто. Хотя, в теории, можно просто сделать картинку со смещением, так даже проще всего будет. Тест иконки. >>2764036 То что мертво — умереть не может. Тред, если я не ошибаюсь, создавался для околоигровых бесед и проведения самой игры, верно? Не знаю, как именно в эти рамки вписываются хохлообсуждения и обнимающий венок Ющенко. Правила общие для всех тредов, закрываем эту тему.
>>2764040 > Кьютимарку СШ еще бы кто запилил. ЭГ не канон. > Зачем Дерпи косплеит Тволот? Что, съел? У этого художника кривые крипотные лица, и кривая анатомия, которая набирает популярность только за счет спермотоксикозных брони-дрочеров.
>>2764036 Знаешь, будь я модером, то снес бы к хуям все рпг-треды за откровенный нерелейтед. Есть же своя доска, почему вы там не сидите? Если музачеры внезапно со всеми своими трипфагами приду сюда и организуют локальный чятик, то их очевидно пидорнут, так почему эти нулевую загаживают? Наверное хорошо, что я не модер.
>>2764044 Просто массовых игр давно нет, обсуждать нечего, мышеебов там два калеки, ибо отдельные мышетреды не взлетают, Номад штурмует Новоазовск, кароч перечитал, дело ты говоришь ДМ, жги, в радиоактивный пепел. И да, запили иконки сиреноебам.
>У этого художника кривые крипотные лица, и кривая анатомия, которая набирает популярность только за счет спермотоксикозных брони-дрочеров. У тебя спермотоксикозные брони-дрочеры под кроватью не живут, нет?
Спорс, повторюсь, тебе даже так рисовать не светит ни в жизнь, так что не изображай тут эксперта. И нет, тебя не троллят, но твоя горящая жопа в данной ситуации это нормально. >>2764046 Мне как мимокрокодилу было похуй например. Благо дальше треда не вытекают, скрыл и забыл.
>>2764051 Супер жирно. >>2764050 Мне тяжело с цветными мутантами. >>2764049 У меня преследователь, который везде как только задетектит меня - постит пикчи этого художника, от которых я бугурчу, потому что это порнуха с пони и она омерзительно кривая.
>>2764051 >>2764040 Ты это, с рисунками аккуратнее. Кто-то не вытерпел и отправил жалобу, пхе. В теории пока что нарушений нет, но злоупотреблять я бы не советовал. Тем более у художника с глазами проблема. >>2764030 Это Маг был? Забавно. Давно не видел настолько омерзительного треда. >Мусорные треды никому не по нраву. Щитпостинг, обратно в /b/. /mlp
Касательно РПГ-треда. Он остаётся, тереть его я не собираюсь. Он живёт, в нём есть люди, которые ещё играют. Да, есть отдельная доска для РПГ, но она появилась относительно недавно, а РПГ-тред тут уже чёрт знает сколько времени. Можете считать, что это дань традициям.
>>2764051 > Мне как мимокрокодилу было похуй например. Благо дальше треда не вытекают, скрыл и забыл. У меня было так же, пока он был один. Но когда их стало три или уже даже четыре сейчас, то это уже не дело, ящитаю.
>>2764047 Репорт со ссылкой на пост. Я не хочу и не собираюсь метаться туда-сюда по доске в поисках того, чего не видел. Привыкайте. Всё через репорты. Претензии о том, что "я писал тебе воооооон там, а ты не ответил и не среагировал" не принимаются.
>>2764058 Веди себя так как мне нравится и будет дружба. Нельзя просто с отрицательной репутации сразу в дружбу перейти. >>2764063 Гурофаг незаметен. Тот "Маг" на поняче гоморолеплеем занимается и здесь у него перманент от инквизитора.
>>2764080 Зачем вообще нужны правила в которых четко сказано, что 34 в любой форме, включая намеки, иносказания, пикчи на "грани", suggestive и questionable, запрещено вне 34-треда, если у модеров все равно свои понятия...
>>2764080 Что конкретно тебя интересует? Разбор содержимого 34-треда? Если да или что-то близкое к этому, то я пока что отвечать не буду, так как тред окончательно скатится в пустую демагогию. Последующие вопросы в этом треде на эту тему я буду игнорировать до того момента, как выработаю наиболее полную и чёткую позицию. Раз уж без этого нельзя...
>>2764091 > Что конкретно тебя интересует? Под 34 вне 34-треда вы подразумеваете "только если видны половые органы" или как в правилах "намеки, иносказания, пикчи на "грани", suggestive, questionable"?
>>2764092 Я что, модом становился ради того, чтобы свою точку зрения тут диктовать? Есть правила доски и я собираюсь следовать им и других по пути приучу.
>>2764091 Интересно, будут ли банить за картинку пони повёрнутой задом к зрителю. А про 34 тред - лучше бы отпиздюливались пидарасы-провокаторы, они превращают порнотред в помойку.
>>2764094 Вот только правила эти были рождены чумным гением чьего-то воспаленного властью мозга. Если тебя они устраивают, и их менять ты не собираешься, то так и пиши. Все мы люди.
>>2764096 >отпиздюливались пидарасы-провокаторы Они конечно просто приходят в тред в поисках тепла и ласки, это понятно. Но то, как они этого добиваются или просят, выводит из себя. А кольтотред жить не будет.
>>2764002 Что для тебя первичней: жалоба или наличие нарушения правил раздела? За спам неадекватными жалобами (например, на постинг одной пикчи с шиппингом персонажа в персонажетреде) собираешься наказывать?
>>2764002 С одной стороны - зря ты вообще представился, так сказать. Сейчас начнутся испытания на вшивость, будут тестироваться старые говномёты на предмет санкционированности данного оружия, а в ответ - поток репортов. Удачи тебе в этом деле, а я, со своей стороны, пожалуй не буду покамест сыпать жалобами, пока всё не устаканится. С другой стороны, может этот тред и не зря запилен. Говорят, раньше хорошие участковые на своём участке ходили и представлялись жителям, когда приходили на службу. Я, правда, таких ни разу не видел, лол.
>>2764106 >Сейчас начнутся испытания на вшивость, будут тестироваться старые говномёты на предмет санкционированности данного оружия, а в ответ - поток репортов Насколько я понял - уже идёт.
>>2764117 >называет других щитпостерами >постоянно постит одни и те же дерьмовые картиночки "эмодзечки" и аниме >хотя многократно просили перестать Уёбывай.
>>2764002 Вот смотри: есть правило "Постинг подобного контента, в любой его форме, вне отведенных тредов запрещён." И есть тезис: "пони нравятся взрослым зрителям, потому что нарисованы сексуально, что подтверждается огромны количеством фап-контента". Вброс, обсуждение и развитие этого тезиса в генерале доводит некоторых людей до белого каления, они начинают гневно оскорблять человека, даже если он не отвечает оскорблениями в ответ. В конечном счете человека банят (в моем случае - на луну). Т.е. за пределы правил не выходим, получаем кучу помоев в свой адрес, и ещё в довесок бан, агрессивные спорщики с противоположной стороны не получают ничего. Прошлый модер подвел это под щитпостинг и троллинг, хотя по сути это обычный спор. Так вот вопрос, как в такой ситуации поступишь ты.
>>2764155 А я слышал, что гетероебы пытались отделиться от гомоебов, но гомоебам не нужно было иметь возможность постить в свой тред, тред, который оставили гетероебы просто умер, туда никто не постил, гомоебам просто нужна была возможность троллить гомомкольтами гетероебов.
>>2764153 >Не было бы гомокольтов, не было бы и их хейтеров. Не проще ли забанить парочку упоротых кольтопостеров? Ох как ты охуенно зарассуждал. А ты в курсах, что есть те, кому совсем не нравится р34, не взирая на сорта. Стоит ради них выпилить р34 с доски совсем? А потом шиппинг запретим, антро, хуманизации... Они же тоже кому-то не нравятся, правда?
>>2764002 > я новый модератор > Будет два модера Что-то не нравится мне все это... Было же все относительно спокойно на доске. РПГ-политота сидела в своем треде и не вылезала. Парочка совсем упоротых терлись по умолчанию. Было повышение температуры в 34 треде из-за геев да и все.
Ладно, посмотрим как дела пойдут с тобой, мод-Никто.
>>2764157 Уже отвечали >>2764031 > Относится и к обсуждениям в равной степени.
> они начинают гневно оскорблять человека, даже если он не отвечает оскорблениями в ответ Всегда проигрываю, как ловко конеебы выставляют себя невинными няшиками. Вылезли из своей резервации - сами виноваты.
>>2764165 Такой-то Strawman. Те, кому не нравится 34 не посещают ваш 34-тред.
>>2764171 Школогомофобы никогда не признаются, что реагируют на гомокольтов исключительно из-за неуверенности в собственной ориентации. Боятся, что понравится, поэтому требуют убрать.
>>2764172 >Те, кому не нравится 34 не посещают ваш 34-тред. Опонительные истории.
>>2764178 > реагируют на гомокольтов исключительно из-за неуверенности в собственной ориентации Ага. А ещё я не люблю борщ, потому что я сам латентный борщ.
>>2764158 >>2764159 А теперь угадайте, как именно я буду относиться к троллекостеру с репортами по желанию левой пятки? А по поводу и без повода? Подсказка: два дня ридонли.
>>2764176 Мама твоя идиот. >>2764172 >Те, кому не нравится 34 не посещают ваш 34-тред. То-то я прямо ни разу сагоскрылов xbox360kid-стайл не видел. >>2764175 Ты просто не представляешь как. Шапочку из фольги нацепил уже?
>>2764177 Отдельно для тебя: твой репорт про аниму в Генерале? Твой. Будь добр, укажи конкретный пост и убедись, что там действительно злоупотребление, после чего отправляй новый репорт.
>>2764177 Я тогда обижусь. В генерале можно нерелейтед. >>2764178 Лел, забавно видеть как один вид конеебов применяет аргумент "Тебе это не нравится, потому что у тебя на это стоит, но ты не хочешь это признавать" против другого вида конеебов.
>>2764172 >> Относится и к обсуждениям в равной степени. Ну, для начала, не относится к обсуждению секса с лошадьми. >Вылезли из своей резервации - сами виноваты. Суть проста, есть тема обсуждения, и одна из сторон позволяет себе оскорблять другую, прикрываясь тем, мол оппонент конеёб и тема конеёбская.
>>2764190 Я из людей, которых печалит столь неуместно публичный мод, да еще с такой претензией на Высшую Справедливость. От таких, как ты, до повторения педальчана - один шаг.
>>2764188 Правила первичны, по крайней мере, текущая редакция правил. Банить только из-за наличия жалобы я не буду. Одна пикча не страшна, но если все будут постить по одной пикче, то я просто потру, а упорных забаню.
>>2764197 > Правила первичны, по крайней мере, текущая редакция правил. Банить только из-за наличия жалобы я не буду. Это хорошо, адекватная позиция. Посмотрим теперь, надолго ли тебя хватит.
>>2764195 >Тема же конеебская. Тогда дай определение что же такое "конеёбская тема" - за одно в правила впишем, а то ты спекулируешь этим понятием так как тебе удобно.
>>2764215 Предлагаю тогда еще пидорасов - нероллеров изо всех РПГ, безграмотных из тволот-треда, не-сычей из лунотреда и ридонли-пидорасов из генерала!
>>2764219 Ошибпешься. Вот эти деструктивные элементы как раз таки мешают тредам расцвести. Если изгнать этих паразитов - только лучше станет. >>2764216 > анимехейтеров-пидорасов и дотахейтеров-пидорасов из генерала Пофиксил. А если серьезно - троллей-конеебством-пидорасов.
В RD-треде, например, такая ситуация: стоит кому-нибудь ради чужой боли запостить EG или TS с крыльями, как тут же находится пара людей, которые начинают срач. В последнее время ещё добавился шиппинг с Соарином. Не оправдывая постящего (ибо очевидно, что кормится с этого), всё же спрошу, собираешься ли ты что-нибудь с срачеводами делать? Или это останется частью свободного общения?
>>2764239 Но мне нравятся голые ебущиеся кольты! И я доволен что их постят.
Возможно следует создать отдельный 34-загон с правилом "только гетеро-контент". Потому что гномокольт попадает в тематику обычного 34-треда точно также как гетерокобыла.
>>2764246 >гномокольт А ты знаешь толк в извращениях, сладкий. Алсо смею напомнить - попытки разделить контент уже были, закончились смертью гомотреда. Обратно в 34-тред они пришли не за контентом, а за вниманием.
>>2764248 >Обратно в 34-тред они пришли не за контентом, а за вниманием Вот если у этого треда было бы правило в шапке "пидоры-нахуй (это >>туда)" то был бы повод тереть их за это. Добавить такое правило можно было под флагом разделение, но этого не сделали.
>>2764242 >В RD-треде >запостить TS с крыльями И нахуя? Что это, если не провокация? Персонажетреды же вроде и создаются чтобы постить и обсуждать там определенного персонажа, разве нет? Ладно там какой-нибудь комикс про персонажа, где присутствуют и другие пони, но всяким обнимашкам с понинейм явно место в шиппинготреде.
Ниразу не опускался до репортов и не буду опускаться. Мод должен незаметно убирать говно. Мод по вызову нинужен. Если кто-то срется - значит они этого хотят. Никто не запрещает им просто не участвовать в сраче. У меня все.
Понимаю, что вряд ли к такому мнению прислушаются, но всё же.
На мой взгляд, треды с порнографией на этой доске стоило бы запретить совершенно.
В игровых тредах тоже перманентная скандальность, но там и разговоры об играх, которые кому-то нужны. В треде правила 34 - только скандальность, больше тред не нужен никому ни для чего. Выкладывают там исключительно перепосты с derpiboo.ru; любая выложенная картинка интересна только выложившему и тем, кто ищет в ней повод с выложившим поскандалить. Кто просто захочет посмотреть порно с понями - пойдёт не сюда, а на спецсайт, где всё удобно классифицировано по тегам и легко найти горы творчества по своему вкусу.
Полный мораторий на порнографию, конечно, вызвал бы сперва некоторое негодование (как было, когда порно запретили постить в каком угодно треде). Возможно даже, те, у кого здесь главный интерес - скандалить, покинули бы /mlp/. Но это сильно оздоровило бы доску и сделало общий климат обсуждений на ней привлекательней для новичков.
>>2764246 >Возможно следует создать отдельный 34-загон с правилом "только гетеро-контент". Нинужно. "Нежный" (это же надо было такую хуйню придумать) гуфнулся , например.
>>2764265 Твоя позиция была адекватна для /mlp/ача образца 2011-го года, сейчас же доску заполонили нежные детишки с Табуна, у которых чуть что так сразу начинается МАМА, МАМА, У МИНЯ ПОД КРОВАТЬЮ ТРАЛЛИ, ЗАБАНЬТЕ ИХ ВСЕХ!!1
>>2764262 > лучше б про пятый сезон трепались, ей-богу, осталось-то всего ничего. Поддержу, да только обсуждать-то есть не очень много чего, даже на один тред не наскребем. К тому же дата выхода до сих пор не известна. Да и сериал, по моим наблюдениям тут уже мало кого волнует, обсуждать головопушки и сраться видимо намного интересней.
>>2764280 Только вот в млпаче 2011 не было таких как ты. Все занимались тем, что им нравится, в своих тредах. Никто не лез троллить контентом, которые не предназначен для другого треда в другой тред.
>>2764266 >Выкладывают там исключительно перепосты с derpiboo.ru Ты больше сайтов не знаешь, да? Я лью с пахила и глутамата когда мне лень и сам смотрю тумблеры художников - когда нет.
>>2764291 > Только вот в млпаче 2011 не было таких как ты. Ошибаешься, дорогуша. Я сижу в млпаче с 2011-го года, и тогда не было ни истеричных табунодетишек, ни вахтёрствующей мочи. И знаешь что? Прекрасно уживались без таких как ты, которым повсюду мерещится ТРАЛЛИНГ.
>>2764309 В TS-треде — шиппинг с каким-то стражником; в FS-треде — вазы; в Зефиркотреде — набегающие. И всё, кажется. По масштабам срачей впереди только библиотека, остальные плетутся позади, т.к. там учатся не кормить.
>>2764286 Контент А - только в треда А, контент Б - только в тред Б. Контент А в треде Б карается выпилом и баном. Вы ещё для каждого шипа и головопушки отдельный тред создайте и категоризационный списочек в шапочке прикрепилки запилите, педанты. А еще МОЧЕРАТОР Я НЕ ЛЮБЛЮ ГОМОКОЛЬТОВ ЗОБАНЬ/b] и МОЧЕРАТОР Я НЕ ЛЮБЛЮ ЭГ ЗОБАНЬ. Данунахуй.
>>2764317 > Такие-то читки мантр. Да, ты не перестаёшь вопить о труллях под кроватью, не дающих тебе спать по ночам. >>2764320 Неистово двачую тебя. Малолетние долбоёбы такие долбоёбы.
>>2764336 А теперь поди объясни это сразу современному его населению, современным модам, и макаке с его ебучими правилами раздела, введенными в свое время абсолютно без оглядки на, собственно, раздел.
Алсо, новый мод, у меня вопрос по поводу 34 в РПГ-треде. Уже обсуждали со старым модом, давай с тобой теперь обсудим. Вот у нас в РПГшках иногда есть ебля в текстовом виде, но иногда к ней рисуют ещё и картинки. Мы эти картинки иногда постим, но из-за правил приходится рисовать цензуру или постить в соседний 34-тред и кидать ссылку. Может нам таки можно постить в своём треде РПГ-рилейтед 34?
>>2764182 >А теперь угадайте, как именно я буду относиться к троллекостеру
Эта доска боится меня. Я видел её истинное лицо, треды — продолжение сточных канав, а канавы заполнены кровью. И когда бамплимиты станут бесконечными, то вся эта мразь начнёт тонуть... Когда скопившаяся грязь конеёбства и аниме вспенится им до пояса, все трипфаги и тролли посмотрят вверх и возопят: "Спаси нас!", а я прошепчу: "НЕТ"
>>2764265 А как модер узнает о том, что в треде говно? Будет перечитывать все треды на доске каждые полчаса 24/7? Наивный ты, как с Чукотки приехал.
>>2764269 >адекват Лопух он, такой же как и ты. Наивные ленивые дети, считающие, что если есть дворник, можно оставлять битое стекло на асфальте. Да ещё и считающие себя образцом нас тоящего анона. Тьфу блин.
>>2764319 >По масштабам срачей впереди только библиотека Да лан. Вон, дурак устал башкой о стенку биться, и тихо всё стало. Кто там кого кормил - не знаю, но по моему ярче всех полыхал как раз этот упоротый c тваефлэшем. По крайней мере мне он в последнее время доставлял своими истериками. Сейчас, небось, начнёт по новой.
>>2764388 Библиотека это просто сборище идиотов всех мастей. Постинг и удаление тваефлеша ничего не меняет. Дело не в тралле, дело в дебильном населении.
>>2764394 Что мешает им общаться на нормальные темы тут, а на конеебские в своем в треде в /fur? Почему надо обязательно всем онлайн показывать какой ты конееб?
>>2764397 Потому что это доска для всех понифагов - и конеёбов, и не конеёбов. А твоё особое мнение никого не волнует. Что мешает тебе съебать на поничан, где конеёбства нет?
>>2764393 >дело в дебильном населении И тут ты такой с пруфами на дебильные посты дебилов в Библиотеке, желательно уделывающие по дебильности посты из любого другого треда. Ну-ка, давай пару ссылочек, ради спортивного интереса.
>>2764408 Лолблядь. Можешь не продолжать, ивановы мантры у меня и так есть. Прекрасное свидетельство того как один долбоёб может развести срач на год, если его вовремя не успокоить. А хочешь дебила покажу?
>>2764425 О как. То есть сказать-то тебе и нечего, и ссылок на каких-то там воображаемых "идиотов" и "дебильное население" Библиотеки у тебя тоже нет? Спасибо, вопросов больше не имею.
>>2764430 Неа, ты с другим аноном до этого говорил. Но все равно спасибо за очередное подтверждение того, что в Библиотеке водятся такие дурачки, как ты. >>2764416-кун
>>2764445 >Как я уже писал, очень наглядно И правда, наглядней некуда. Но вся фишка в том, что он тут не новичок, и знает, кто чего стоит, я же просто занимаюсь здесь от нечего делать социологическими изысканиями.
>>2764446 У тебя столько же пруфов как у первого испытуемого? Если да, тренируй своё воображение дальше, если нет - не откажусь от объективной оценки как своего поведения так и своих коллег из вышеупомянутого треда.
>>2764465 Не приплетай каких-то калек, я лишь тебя дебилом называл. Такая объективная оценка тебя устроит? >>2764476 Один хуй тред скоро снесут, а всякое адекватное обсуждение прекратилось с появлением этого дурачка.
>>2764508 >я лишь тебя дебилом называл >объективная оценка >ПРУФЫ Благодарю за внимание, Ваш пост вполне удовлетворил моё любопытство на Ваш счёт. Желаю удачного дня.
>>2764266 Понимаю, что вряд ли к такому мнению прислушаются, но всё же.
На мой взгляд, треды с пони на этой доске стоило бы запретить совершенно.
В игровых тредах тоже перманентная скандальность, но там и разговоры об играх, которые кому-то нужны. В треде про пони - только скандальность, больше тред не нужен никому ни для чего. Выкладывают там исключительно перепосты с derpiboo.ru; любая выложенная картинка интересна только выложившему и тем, кто ищет в ней повод с выложившим поскандалить. Кто просто захочет посмотреть на пони - пойдёт не сюда, а на спецсайт, где всё удобно классифицировано по тегам и легко найти горы творчества по своему вкусу.
Полный мораторий на пони, конечно, вызвал бы сперва некоторое негодование (как было, когда пони запретили постить на какой угодно доске). Возможно даже, те, у кого здесь главный интерес - пони, покинули бы /mlp/. Но это сильно оздоровило бы доску и сделало общий климат обсуждений на ней привлекательней для вниманиеблядей.
>>2764541 Срачи - это когда кто-то с кем-то йаростно спорит, не стесняясь в выражениях. А когда кого-то гоняют да всё выгнать не могут ссаными вениками - это немного другое.
>>2764585 В: «Каждый день после школы детям надо давать мороженое». Г: «Это пагубно скажется на их здоровье». В: «Ты хочешь, чтобы наши дети голодали?»
>>2764643 Правильно считаешь. На /mlp/ форчана всё так и есть, и никто никогда особо не жаловался. >>2764644 Да их и не осталось уже практически, чай не 2012-ый год на дворе. >>2764646 Отнюдь, для нерелейтеда и так выделили целый отдельный тред в виде генералочатика.
>>2764652 > 6. В случае спорных ситуаций модератор может действовать по своему усмотрению, руководствуясь временными правилами, не включенными в этот список. Самое ненужное, пожалуй. Лютейшая хуита, особенно если учесть, что эти так называемые "временные правила" никто в глаза не видел за весь тот год, который прошёл с момента появления этого пункта.
>>2764708 Ну если бы предыдущая моча действовала в строгом соответствии с остальными правилами, а не руководствовалась зачастую своими персональными хотелками, то и нареканий к ней никаких бы не было. Это новому моду на заметку, кстати.
>>2764645 Два сидра этому копытному. Вообще /mlp находится в плачевном состоянии, и дело не только в игноре правил - те же невалидные ссылки в инфотреде никто не фиксит... и это учитывая на, собственно, логотипе харкача рядом с питурдом сидит пони, ойвей
>>2764002 Бывал в Флатти-треде? Как относишься к вино- и маслоделам, тому что понечка может нечаянно разбить вазу или даже у кого-то из анонов пойти на мыло? И вообще, интересен твой взгляд на околоэротику и околоэротические темы в тредах.
А что не так с этим пунктом? По-моему, это самый нужный пункт. Или вы предлагаете ввести миллион строго сформулированных правил и каждый день пополнять список парочкой новых? Так можно докатиться до абсурда, как в некоторых американских штатах, где по закону запрещено сбрасывать корову с вертолёта по пятницам или громко играть на саксофоне во время занятия сексом. Модератор должен обеспечивать порядок и адекватность на доске. руководствуясь своим пониманием ситуации, это нормально и это хорошо.
>>2764716 Было бы неплохо. Надеюсь, модеру от Абу капает хоть немного на ЖРАТ, бо регулярная поддержка доски в годном состоянии - та ещё работа. >>2764714 > логотипе > канонiчном изображении маскота самофикс
IRL-лошади и зоофилия - это нерелейтед. Как-то и без правил очевидно. В тематике нету гуро. Для чего упоминать о его запрете? Ах, да, оно же тут раньше было. Доска не лежит в разделе взрослых, но с какого-то перепугу имела одно время аж два треда с adult-контентом, а теперь снова имеет один. И даже так, по логике вещей, она должна либо перекочевать во взрослые (что довольно забавно), либо лишиться 34-го треда и остаться тут.
>6. В случае спорных ситуаций модератор может действовать по своему усмотрению, руководствуясь временными правилами, не включенными в этот список. Сей пиздец надобно отлить во граните в назидание подонкам потомкам.
>>2764714 /mlp к плачевному состоянию привели лично вы, господа генеральские мрази. Генеральный тред - лицо раздела, и в /mlp вместо лица там даже не морда, а задница. И не надо валить все на залетных и тралей, в первую очередь образ создают завсегдатаи. И исправлять это должен не очередной мудератор, а в первую очередь вы же сами.
>>2764730 >из этих Из генеральцев? Нет. Из пидорнух? Тоже нет, ушел давно и добровольно. И прежде чем продолжать пиздеть на меня, приведи-ка контраргументы к моим тезисам.
>>2764729 Два ромашковых чаю этому благородному сэру. >>2764733 Ты слишком многого требуешь от библиотечного дурачка, просто забей и не корми слабоумного.
>>2764227 Спорса, либо хватит постить бурятские мультики, либо съеби в генерал. >>2764402 И это свободное общение? Давайте создадим 200 тредов на все случаи жизни. Запостил пик с РД и АД в РД-треде - лови перму, ибо есть специальный м6-тред или групповой тред или АД+РД-тред, в зависимости от упоротости разделителей. Или нет, каждому анону по доске с профилем, где он сам себе мод и может постить, что хочет и ходить в гости к другим анонам... Вейт, это же вконтактик.
>>2764759 Создавай свой ЭГ-тред или Твайликорнотред, и в нем никто страдать не будет. Но когда ты со своими интересами лезешь к остальным, и возмущаешься, почему это им не нравится, ты поступаешь как говно. По-моему я это достаточно четко разъяснил.
>>2764763 > ты со своими интересами лезешь к остальным > к остальным Отучайся говорить за всех. Если у тебя от чего-то пригорает, то это ещё не значит, что у всех остальных такая же болезненная реакция происходит.
>>2764458 Жаль, что я снёс тот тред, за который ты получил бан. Пожалуй, если бы я его не удалял, то прикрепил бы на денёк рядом с этим тредом как наглядное пособие. Давай же разберём по частям: бан ты получил за создание треда с оп-постом вида "ПОНЕГАВНОПОНЕГАВНОПОНЕГАВНО" на весь пост и с куском чьей-то рожи, сфотканной на PS3. Это щитпостинг, это нерилейтед. Почему на все доски? Перейду на метафоры. Ты насрал посреди двора средь бела дня на глазах у всех. Дворник убрал, после чего догнал тебя и приласкал метлой, после чего запер в сарай, из которого ты только наружу можешь смотреть в щели. Скажут ли этому дворнику спасибо жители других улиц и другие дворники? Насрав посреди одной улицы, ты вполне можешь насрать посреди второй.
Вылез из сарая, сделав подкоп? Ну и ладно, гоняться не буду. Веди себя прилично и будет у нас тишь да гладь.
>>2764766 Во-первых, я ничего ни на кого не вешал, это были примеры к твоим примерам. Во-вторых, > если разделить всё на всех, то и получится нихуя бред полнейший. Всю жизнь вайфу треды так работали. ЭГ-тред тоже вполне нормально существовал.
>>2764772 > Даже если их и меньшинство. А адекватному большинству строго похуй на надуманные проблемы баттхёртящего по пустякам меньшинства. Дил виз ит.
>>2764774 Твоё «должны страдать» выглядит так, будто ты сам от них настрадался и теперь хочешь отомстить, что может выдавать в тебе очередного ущёрба-обиженку, которая хочет ограничить других людей, прикрываясь законами и правилами.
>>2764781 Не. >>2764778 "Адекватное большинство" всегда разное. Кто-то хейтит ЭГ, кто-то Твайликорна, кто-то - Флэша Сэнтри, а кто-то конеебство. Хейтеры - не одни и те же люди, и если вычесть всех, кто хейтит хотя бы что-то, "адекватное большинство" превратится в три с половиной анонима. > Дил виз ит
>>2764781 Так это обиженка и есть. Таких истеричек двое или трое на всю доску, зато визгу от каждого из них больше, чем от всех остальных анонов вместе взятых. >>2764785 Глупенький, адекватное большинство вообще не хейтит. Тем оно и отличается от поехавших неадекватов-хейтерков.
>>2764881 В ПРАВИЛАХ ТАК НАПИСАНО, ДУРЕНЬ!!! >>2764872 Экий он след оставил, модер этот прошлый. В гуротреде тактические сажи делают, чтобы лишний раз не светиться на нулевой.
>>2764895 Стоит заметить, в паре тредов всплывали обсуждения машин, но никого почему-то не раздражали. >>2764899 Вон выше ссылка на тред в /d, где на этот вопрос уже полгода дать ответ не могут.
>>2764895 Если ты о нерелейтеде, то как минимум бипроблемами измазана вся доска. И музыка есть и машины. >>2764900 А мне нравятся лошади - красивые животные.
>>2764903 >Стоит заметить, в паре тредов всплывали обсуждения машин, но никого почему-то не раздражали. Именно поэтому нужно разрешить обсуждать тут все что угодно кроме поней. Запилим крымотредов, укропотредов.
>>2764907 Лошади были разрешены, но потом почему-то запретили. И этот момент я проебал. Хочу узнать почему. >>2764909 А чего ты так реагируешь? Назови причины багета.
>>2764957 1) Доска полна нерелейтеда. 2) Что в этом плохого? 3) Не более нерелейтет чем тот же ЭГ, например. В Ыквестии есть лошади. 4) Не будет никого заинтересовавшегося - тред сам утонет. 5) Никто пиздеть не будет если в каком-то треде появится.
>>2764968 Ну по-русски же сказал я тебе, что ты ошибся и принял меня за кого-то другого. Ты что, пытаешься таким образом вызвать у меня негативную реакцию? Скажем прямо, допустим, я оценил твой острый ум и умение манипулировать эмоциями, и у меня багет))).
>>2764975 Я наблюдал подобное не раз. Причем это все происходило как всегда чисто по инициативе мочи. Насколько я знаю, на ИРЛ-лошадей-без-34 неадекватно реагируют только в 34-треде, но там вообще на все неадекватно реагируют.
>>2764971 >1) Доска полна нерелейтеда. Т.е. если у тебя в подъезде жильцы ссать в лифте и выбрасывать мусор на площадке, то ты последуешь их примеру? Хоккей, тогда держи пик. Не более релейтед, чем твой конь.
>>2764976 ПИДАРАСУХОДИ Серьёзно, у тебя очень неприятная манера общения Но это должно на корню пройти через несколько лет после получения аттестата Надеюсь, новой моче ты придёшься по нраву, сахарок.
>>2764985 Вероятно, ты прав. О какой социальной адаптированности может идти речь до тех пор, пока человек не живет самостоятельно? Тем более, если он находится здесь. Если тебе хочется, скажи конкретно, что вызывает у тебя неудобство. Мне, если честно, интересно услышать твое мнение. А это, что естественно для нашего уютного, довольно редкая ситуация.
>>2764971
Расставлю точки над 'i', если ты не застал то, из-за чего выпиливались лошадкотреды. Одно время они были запрещены, затем решено разрешить один лошадкотред и посмотреть на результат. Сжато о результате:
Любой такой тред скатывался в "как выебать лошадь", без исключений. Не прямым текстом, так довольно прозрачными намёками. Сотни жалоб на "притон зоофилов" и "тут конеебство постят".
Образовалась группа анонов, выступавших резко против наличия на доске нерилейтед-треда с лошадьми, при том что есть тематическая доска под это дело. Они регулярно вкатывались в тред, там их кормили на убой, весело перекидывались какашками, причём так активно, что срач потихоньку стал переползать в другие треды
Эксперимент с разрешением лошадкотреда признали неудачным, вернули запрет на место.
Лично я ничего против живых лошадей не имею, но как показала практика (и неоднократно), в /mlp/ они не приживаются, да и рилейтедом их можно считать с огромной натяжкой.
>>2765000 > скатывался в "как выебать лошадь Пасибо. На счет скатывания охотно верю - зайди в любой тред и там будет этого полно. Отношусь нейтрально, ведь большинство тут школьники, готовые выебать что угодно. > Образовалась группа анонов Я вижу уже по этому треду. Один уже обосрался. > весело перекидывались какашками Но по всей доске это происходит же! Зобанить пару провокаторов и подчистить. Почему нет? Не нравятся лошади - не заходи. Никто же не заставляет. Я вот в генерал ни разу не заходил.
>>2764985 > пока человек не живет самостоятельно Это оффтоп ITT. Но отделиться от сожительства с раздражающим фактором и получить полную свободу действий - первостепенная задача. Чем раньше ты её решишь, тем больше станешь похож на человека, инфа 146% /discuss > Мне, если честно, интересно услышать твое мнение. Нет, на самом деле тебе не интересно.
>>2765024 >не интересно Ну что же ты, братишечка. Я тебе доверяю, ты же мне годноты подкидывал как-то вчера. Ну да ладно, это за гранью темы этого треда. Остановимся на том, что у тебя истинный дар прорицателя, и мне действительно не интересно.
>>2765033 Лолд. >>2765023 Банили провокаторов, банили постеров конеебли. Через время всё возвращалось на круги своя. Тред постоянно был яблоком раздора между кем-то, он не прижился, несмотря на то, что успел четыре раза уйти в бамплимит. К слову, под конец третьего и весь четвёртый постинг был очень вялым, оживлялся только от срача и перекидывания говнами. Самим лошадколюбам к тому времени уже надоело.
>>2764002 Ну, я думаю все организационные вопросы выяснены и ничего интересного тут больше не будет, только разборки дегенеральцев и срач о нерелейтеде. Так что моду только осталось вкинуть фейкопочту, да откреплять тред. Не думаю, что есть необходимость держать его дольше. Знакомство состоялось, теперь будем пытаться ужиться друг с другом.
>>2765042 > Самим лошадколюбам к тому времени уже надоело. Правильно. Понимаю их вполне. Если дружбомагичные бране так на них накинулись. Сам только первый тред застал вроде.
>>2765054 На единичные пики с лошадьми всем похуй. А вот лошадиным тредам тут действительно делать нечего. Давайте запилим тут тогда тред про машины и ещё тред про Доцтку, а, ну да, он уже есть.
>>2765060 Для этого есть специальное окошко. А фейкопочта нужна для связи при необходимости выяснения каких-то административных вопросов. Не вылавливать же человека в генерале, в самом деле.
>>2765103 Ну, теперь возможно все по другому будет. >>2765111 Они уже появились. Причины бана, критерии нерелейтеда в каждом конкретном случае, да мало ли что. Каждый раз скакать в /d с такими вопросами не каждый станет, а на доске это запрещено, емнип.
>>2765140 Толстый и зелёный ты наш, конечно удалят. И удалят не потому, что это "единичная пикча с ирл-лошадкой", а потому что она прямо петелькой в кадр повёрнута.
Оч хуевая моча, я думал намного лучше иначе будет это все.
ОП-хуй, у нас тут 34-тред, да? Если нет, то нахуя ты мне пункт 4.2. правил влепил? Попробуй его не шоколадным глазом прочесть. А если по пункту 5, то >>2765089>>2765033>>2764971 тоже нужно было выпилить. Честно бы уж писал, что работаешь по пункту 6, т.е. по велению левой пятки.
>Причина: Гадящая irl-лошадь Вот тебе с интегрированным говносборником.
>>2765155 Не был там ни разу - не вижу ничего привлекательного в нем. Лучше в /fur/ съебать предложи. еще раз :3 А вообще, ничего негативного не имею в виду. Призываю контролировать эмоции.
>>2765199 Видел его только в тульпаче, но его имя по-прежнему не говорит мне ничего. Но таки да, смысла отнекиваться нет. Должен признать, что олдфаг здесь ты. >>2765196 Да, есть такая страсть. >>2765203 Дружбомагия? Подожди, очки сниму - потом пизди. Надеюсь у тебя достаточно быстрый интернет, чтобы успеть меня отхуярить до крови.
>>2765221 >вайп релейтедом Блядь, как же вы заебали. Вместо того, чтобы в ответ завалить тред straight-контентом, только жалуетесь и ноете. И если его надо просто отпинать по почкам за высокомерие, то таким, как ты, поможет только... Да ничего вам уже не поможет.
>>2765236 > высокомерие mda >>2765237 >ты был единственным постившим картинки тогда. В этом и парадокс. Мы не постим, но и ты не пость, потому что нельзя!1111 >>2765243 >одним и тем же набором картинок с гомопидорами Последний раз картинку с Saddle Up! я выгрузил в пятый день после его выхода. Потом еще постил ссылку на пак интересующимся.
>>2765243 >одним и тем же набором картинок с гомопидорами >>2765246 >> каждый тред одни и те же картинки Але, вайпер, им походу понравилось, они бугуртят, что разнообразия не было.
>>2765236 > Вместо того, чтобы в ответ завалить тред Да. Бросать в гору говна хорошие вещи, ОК. >>2765251 > Последний раз картинку с Saddle Up! я выгрузил в пятый день после его выхода Угу, в нескольких тредах подряд один и тот же набор картинок.
>>2765261 >специально рассматривали НЕНАВИСТНЫЕ ПИКЧИ и запоминали, чтобы потом говорить, что они были одними и теми же. >>2765262 >Угу, в нескольких тредах подряд один и тот же набор картинок. Ладно, судя по всему, у тебя на это память лучше. Да, я репостил.
>>2765273 Да сразу ясно было что это просто детки скандалисты, специально устраивающие скандал бегающие за мамкой. Прошлый моча их опекал и во всем им потакал.
>>2765276 Ладно, это дело былое. Этот тред не для подобных обсуждений. Хотя, по-моему это kind of поможет новому модератору увидеть, о чем принято сраться. >>2765278 Помогаем изо всех сил.
>>2764002 Мод, а опиши свое представление о гуро. А то отпиленные ноги - норм, а петля на шее - бан. Странно как-то. Кстати, почему бан есть, а в описании банов пишет "бана нет"?
Не понимаю буйства по поводу ЭГ-контента. Т.е. хуманизации всем норм (99% которых - отвратительные безвкусно нарисованные кривые уроды с жирными задницами), а спин-офф франшизы, которой посвящен раздел - не норм. Тем более что это "убирити игэ" - не более, чем относительно свежий и мертворожденный форс пары человек. Раньше никого это не беспокоило (за исключением сентри-срачей). Да осветит Луна твоей нелегкий путь, мод. Надеюсь, ты будешь справедлив и останешься с нами надолго.
>>2765319 Ну у тебя постинг какой-нибудь Сансет Шиммер вызывает дискомфорт? >>2765323 Кроме всем известного протрета Солнцеликой ни одной красивой не помню. (и нет, это не тонкий реквест)
>>2765313 > Раньше никого это не беспокоило Ты здесь недавно? > спин-офф франшизы, которой посвящен раздел - не норм Уродливые гидроцефалы, которых пытаются сделать похожими на любимых персонажей? Да ты что, норм коненчо! 11/10.
>>2765336 >недавно С первого межсезонья. Задавай свои вопросы, алтфак. >Уродливые гидроцефалы, которых пытаются сделать похожими на любимых персонажей? Да ты что, норм коненчо! 11/10. Собсна, вот и пресловутый форсер подоспел))
>>2765353 Вроде как это гуро. Наверное. Но тут как минимум присутствует толстого троллинга. Ничего предосудительного на самом деле. Просто она выглядит невкусно. не моча
>>2765313 1. В ЕГ нет хуманизаций. 2. Даже этот пик >>2765328 (да еще и негроТвай, буээ) выглядит намного лучше синих/желтых утопленников из ЕГ. 3. Высер жидов из хасбро не нужен. Противен сам факт такого открытого паразитирования на добром и известном имени мультфильма.
Можно еще кучу слов написать и по полочкам разложить, но мне лень.
>>2765372 Это пища. Но запощена ровно с той же целью, с которой он постит лощадей, да. >>2765382 Это самопальная. Все делают как умеют. >>2765381 Он тут не при делах, лол. >>2765384 Это ты негр. Она загоревшая.
Что за правила, где они, где можно прочитать? Почему модерация так ненавидит всё, что связано с отношениями между государствами и делами внутри них? Про лобирование разного дерьма уж не спрашиваю.
>>2765482 Обсуждение отношений между государствами и всем, что с этим связано, почти мгновенно перерастают в грандиозных размеров и отвратительности "дискуссии", отличительными чертами каковых являются многочисленные переходы на личности, неспособность признавать истину ввиду своих убеждений и упрямости, а также всяческое проявление высокой культуры рядовой человеческой личности.
>>2764002 Модератор, объяснись. Правильно ли я понимаю, что по твоему мнению главная задача модерации на анонимных бордах это строгое следование правилам (написанным мутными личностями, не спрашивая анонов и, зачастую, против мнения анонов разделов), а не чистка вайцов/ЦП с обеспечением комфортного свободного общения анончиков?
>>2765572 Чистка вайпов и ЦП и так есть наша обязанность. Но вот ты скажи мне, как можно обеспечить свободное общение, если, к примеру, на борде есть люди, у которых незаслуженно много свободного времени и у которых неприлично большое желание заполучить внимание к своей персоне? Мы с такими каждый день общаемся, знаешь ли, или видим следы их "общения". Помнишь Чапику? Живейший пример. К чему я? К тому, что модер должен ещё и подчищать следы чрезмерной жизнедеятельности посетителей, иначе не будет никакого свободного общения.
>>2765620 Есть возможностб обозначить конкретный список нерилейтеда? Чтобы я да и не только мог знать, что не нужно постить и за что репортить. Только не надо меня носом в правила тыкать, заранее прошу.
>>2765620 > Но вот ты скажи мне, как можно обеспечить свободное общение, Поделил на ноль. Свободное общение это не когда кому-то нельзя говорить на какие-либо темы. > если, к примеру, на борде есть люди, у которых незаслуженно много свободного времени и у которых неприлично большое желание заполучить внимание к своей персоне? И что? Сообщество само разберется. > Мы с такими каждый день общаемся, знаешь ли, или видим следы их "общения". Помнишь Чапику? Живейший пример. Не помню. В доту не играю, поэтому в генерале не сижу, и никого из тамошних петушистов, кроме Тополя, не знаю. > К тому, что модер должен ещё и подчищать следы чрезмерной жизнедеятельности посетителей, иначе не будет никакого свободного общения. Второй раз поделил на ноль.
> К чему я? К тому, что ты не ответил на вопрос: "Правильно ли я понимаю, что по твоему мнению главная задача модерации на анонимных бордах это строгое следование правилам (написанным мутными личностями, не спрашивая анонов и, зачастую, против мнения анонов разделов), а не чистка вайцов/ЦП с обеспечением комфортного свободного общения анончиков? "
>>2765632 >комфортного свободного Твоё комфортное и свободное заанчивается там, где ваш РПГшный скам ради хохмы идёт срать в Тульпач или наполняет собственный тред политачевским говном.
Не пытайся ставить меня в рамки своего жёсткого вопроса, мутная личность. Я ответил тебе достаточно развёрнуто. >Сообщество само разберется. Сходи в /au/ и посмотри внимательнее. Там нет модера вообще. Поверь, репортов Автач даёт очень и очень много, причём на тех же людей. Для расширения кругозора советую почитать о Чапику, если не застал, хоть на той же Лурке. Жажда знаний не зашквар. И вообще, какой по счёту год сообщество наводит порядок в том же Генерале?
>>2765631 Да, разумеется. Сегодня в этом треде не раз поднимались похожие вопросы, так что сейчас перепиливаются правила. Они ответят на большую часть вопросов.
>>2765660 > Сегодня в этом треде не раз поднимались похожие вопросы, так что сейчас перепиливаются правила. Они ответят на большую часть вопросов. Там опять будет эпичнейшая хуита в виде "временных правил", являющихся универсальной отмазкой для модератора при его действиях по желанию левой пятки?
>>2765655 Ой, иди ты на хуй, один мой друг и так считает, что пони для пидоров И то, немногие знакомые знают о моем пониебстве, а если он сюда попадет что возможно, то все сомнения исчезнут, и он на меня своих друзе-скинов натравит.
>>2765647 >>2765673 Хули вы начали Недельку хотя бы с выводами подождали >>2765674 Пренеприятнейше признавать это, но у тебя багет))) К слову, все считают, что пони для пидоров
>>2765620 А ты собираешься целиком забанить всех посетителей генерала и уничтожить этот тред? Если ты не впервые в разделе, то ты должен бы знать, что это местный /б, и в нём полно атеншнвхор. Кстати, на одну из них тебе пожаловались - на аватаркофага фажащего анимой, который очень любит обсуждать доту или аниме. Но, надо заметить, он довольно хорошо рисует поней. Но атеншнвхора та её. Правда, ты такого не знаешь и даже попросил в ответ на жалобу ссылки на его конкретные посты, что выдаёт в тебе ньюфага. Учти только, что слепой, абсолютно ничего не знающий ньюфаг, который получил банхаммер и собирается с его помощью ломать борды под соответствие писанным правилам - это ужас.
>>2765660 > Не пытайся ставить меня в рамки своего жёсткого вопроса > жёсткого вопроса ДА, ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЕШЬ @ НЕТ, НЕПРАВИЛЬНО ПОНИМАЕШЬ Лол, ты еще и глупый. > мутная личность Про референдум напомнить? > Я ответил тебе достаточно развёрнуто. Ты не ответил на вопрос, и начал нести ерунду типа "Война это мир, цензура это свобода". > Сходи в /au/ Почему от каждого вахтера я слышу крики об /au/? Нормально там. > Для расширения кругозора советую почитать о Чапику > Петух Чaпику — всех заебавший неймфаг нульчaновской веги. Дабл зашквар не то что знать, а слышать о нем.
В общем, ясно. Глупый вахтер, вероятно ньюфаг, не намахавшийся молотком в жизни, и теперь страстно желающий исправить сей недостаток. Мамо, чому у млп после Дани и Смита не бувае здоровой мочи?
> так что сейчас перепиливаются правила. Они ответят на большую часть вопросов. Кем перепиливаются? Тобой? А ты кто такой вообще?
>>2765690 Все мои знакомые знают о моем пристрастии и им похуй глубочайше. Адекватным похуй изначально, а неадекваты ахуевают и решают, что мол ну нахуй. И им тоже похуй становится, тащемта.
>>2765527 Так, может быть, банить надо пререросшую в что-то нехорошую политоту? А то как-то раз трёх анонов разом забанили без предупреждения на две недели за то, что те запостили по одному как-то связанному с хохлосрачем изображению. Ты бы должен понимать, насколько долбануто это выглядит, учитывая, насколько лояльно модерация относится к остальному нерилейтеду.
>>2765696 Лол, скорей всего, тащемта даже знакомому гопнику похуй стало, один раз в форме щютки спросил чёт типа "Ты чо, из этих?" Но пидоры все равно не нужны, я всё сказал.
>>2765693 Ты дал мне два варианта ответа, видимо, подразумевая, что у меня нет своего мнения по этому вопросу. Я ответил на вопрос так, как посчитал нужным, но ответил. Проблема в том, что тебе надо "ДА ИЛИ НЕТ". Так не бывает.
>Про референдум напомнить? Про который референдум?
>Почему от каждого вахтера я слышу крики об /au/? Нормально там. Первые десять минут.
>Дабл зашквар не то что знать, а слышать о нем. Ты хочешь сказать, что знание чего-то — зашквар? Любопытно.
>В общем, ясно. Теперь мнение о модераторе составляется за неполные сутки, надо же.
Да, правила перепиливаются и мной тоже. А я никто и звать меня никак. И вообще, что ты хотел услышать в ответ?
>>2765673 Шестой пункт правил, о котором ты говоришь, по итогам обсуждения будет удалён. Он и раньше лишь в редкий случаях востребован был, а теперь вовсе перестанет быть нужен.
>>2765692 >Внесём отдельным пунктом, спасибо, что напомнил, пхе. Как-то не смешно. Самое главное для нормальной атмосферы и общения - это четкие и понятные правила, которые одинаковы для всех посетителей борды, вне зависимости от мнений. Пока что твои ответы отнюдь не производят впечатления последовательности и системности, как и заметил Анон выше. А вообще, модератор должен быть судебной/исполнительной властью в одном лице, но не законодательной. Разделение властей же. Эти принципы выработаны человеческим обществом за многие столетия и отлично работают. Работа модератора - это исполнение законов, а не положение местечкового царька, который со временем обзаводится свитой, друзяшками, которые начинают использовать все это в своих интересах, чему очень способствует пункт о "временных правилах по желанию". Если уж и вводить подобный пункт - то с оповещением всех сторон и указанием временных рамок, аналог чрезвычайного положения ИРЛ. И применять, соответственно, при крайней необходимости, а не когда какой-нибудь любитель поябедничать почувствует жжение в области крупа.
>>2765774 > Ты дал мне два варианта ответа, видимо, подразумевая, что у меня нет своего мнения по этому вопросу. Ты точно дурак. Вопрос "Правильно ли я понимаю, что". Нет, неправильно. Да, правильно. Нафиг я объясняю азы? ЭТО ЗНАТЬ НАДО! > Про который референдум? Ньюфаг. Референдум в разделе млп. > Ты хочешь сказать, что знание чего-то — зашквар? Любопытно. > vg, нульчaн Почему тебе все надо объяснять? > Теперь мнение о модераторе составляется за неполные сутки, надо же. Глуповатый вахтер, считающий, что правила важнее всего и ему виднее как должен жить раздел. Вот сложившееся мнение о тебе. > Да, правила перепиливаются и мной тоже. А я никто и звать меня никак. И вообще, что ты хотел услышать в ответ? Публичное обсуждение правил раздела, по которым будут жить его обитатели, а не единоличный пилинг "правил модератора" самим модератором позавчера пришедшим в раздел, как отмечали другие анончики выше.
>>2764029 >Млпач лишился части своего очарования в виде ебанутой на всю башку подгорающей мочи. Ох лол, думаешь, что-то изменилось? А тебя не смущает вниманиеблядский тред СМАТРИТИ ВОТ ОН Я ОТВЕЧУ НА ВСЕ ВОПРОСЫ ДВОЩ))))0 Я ТАКОЙ ПРАВИЛЬНЫЙ)))0 вместо шапки? >>2764024 Хуи сосешь? >>2764094 Смотри, чтобы нимб не отвалился, праведник.
Когда у нас уже появится модератор который просто будет делать свою работу а не пытаться угодить всем ретардам-оппозиционерам, у которых порой диаметрально противоположные точки зрения на 1 и тот же вопрос?
>>2765846 Уже 700 постов, а к дельной мысли так и не пришли. Правила = не нравится - банхаммером по ебалу. Пока мод пишет правила, он решает, кому бить ебало банхаммером. Это для того, чтобы отсечь ретардов-оппозиционеров и избежать вы сами знаете чего
>>2765706 Я не собираюсь банить кого-то не разобравшись в ситуации. За сегодня я выдал только два бана, оба перманенты на все доски, оба одному и тому же человеку. Причина одна и та же — откровенно мусорные треды.
Почему вообще нужно тратить время на необучаемого >>2765817, который не может сформулировать предложение на русском языке, не принимает чужого мнения вообще, составляет мнение о человеке на основе своих фантазий и бугуртит от того, что его шизофазию никто не понимает? Не, я не на стороне модератора, потому как фактически он себя ещё никак не показал, просто жалею, что в интернет пускают без паспорта и справки из психдиспансера.
>>2765860 > За сегодня я выдал только два бана > оба перманенты на все доски Проиграл. Моча раздела цветных поней единолично банит IP перманентом на все доски. > только
Наглухо ебанувшийся дегенерат. Серьезно. Сейчас будет отмазочный визг, что это меня забанили.
>>2765862 Сильная рука >>> блядский цирк с бесконечным качанием прав. Тем более если рука реально неправа ее нужно устранять через /d а не устраивать тут третейский суд.
>>2765706 >А то как-то раз трёх анонов разом забанили без предупреждения на две недели за то, что те запостили по одному как-то связанному с хохлосрачем изображению. Да не, не трёх. Меня, например, тоже. Запостил какую-то картинку мимопроходя, полагая что в том треде политота разрешена и потом обнаружил что один из ойпи забанен. Хорошо ещё что динамика, но пару раз приходилось передёргивать модем.
Перепилили правила значительно сократили, до утра уже всплывут в общем списке. Отпуска гаек до нуля не-бу-дет. Второй раз Смитовакханалия доконает раздел. Посему, политач всё так же вне закона. Смена дефолт-нейма/спойлеры/новые иконки. Возможно, вынос всего шиппинга на доске в отдельные треды. Возможно, при желании анонов - создание отдельного "Игр-с-бронями треда", с отпуском правил для него. Были ещё предложения, но о них - позже. Тред открепляю, дальше - можете предлагать, чего не хватает разделу.
>>2765836 Уже никогда, тащемта. Взяли курс на перепил раздела.
>>2765889 Проиграл так проиграл. Хотелось бы посмотреть на тебя, так, ради анатомического интереса - что ты из себя представляешь. Просто ИРЛ я с такими людьми не пересекался.
>>2765907 >генералоблядям >ЭГговном Я пытался найти связь, честно. >>2765908 Ненулевая вероятность, что будет создан левый агрегатор ссылок и ФАК-тред тоже канет в лету, дабы не мозолить глаза. Так или иначе, голосовачу по самым важным изменениям в разделе - быть. Я всё сказал.
>>2765925 А я нашёл. Сколько раз видел истерики генералоблядяй "ДАБАВЬТЕСАНСЕТШИММЕР!!111", вон ещё одно протекло >>2765926 И вообще молчал бы, рачила.
>>2765896 >вынос всего шиппинга на доске в отдельные треды Я даже знаю, кто сейчас тут появится. Но неважно. Шиппинг это дело трудноклассифицируемое. Вот например пкртд - шиппинг или нет?
>>2765940 Второе и Третье - нет. Первое... Я бы подумал. Погодите ярлычки клеить, это ещё обсуждается и не факт, что будет воплощено в жизнь. >кто сейчас тут появится БТВ, нам обещали пару более действенных инструментов для укрощения копротивленцев.
>>2765987 >Второе и Третье - нет. Да ладно, вон на втором они рядом стоят, и глаза такие хитрые-хитрые, а на третьем прям головы друг другу на попы положили. Ты часто спишь, положив голову другу на задницу? И это можно продолжать до бесконечности. Алсо, все они у меня в папке "шиппинг", ибо имею такое мнение, и хуй оспоришь. А таких как я, пол-доски с тараканами в голове, и кому-то печёт от одних намёков на шиппинг, а кто-то в третьем, например, и вовсе 34 найдёт.
>>2766026 Это из разряда "Две пони стоят рядом, видать они - лесбиянки" Имелись ввиду чистки персонажетредов от поехавших СоариноДешей, СпайкоРэритей, ФлешТвайлайтов, этц. >>2766032 Нит. Понюшня.
>>2766034 > Имелись ввиду чистки персонажетредов от поехавших СоариноДешей, СпайкоРэритей, ФлешТвайлайтов, этц. > Персонажетред > Без обсуждения персонажей Айрорудо.
Пононимы - это пиздец, сириусли. Лучше б как когда-то по именам М6 и других героев. Или рандомно комбинировать имя и фамилию, лол. Получались бы всякие забавные Рэрити Спаркл да Твайлайт Сентри для пущего бугурта, лол.
>>2766160 >>2766126 Вот это бабах у дарков. Сразу видно, кто тут самые главные недружбомаги на всю доску. Зачем вообще сидеть в млп, если печет от подобного?
>>2766221 Значит его не будет. Официальный ответ от Инка уже давно был: в правилах /guro нет запрета на пони, их трёт Лизка, которая пони ненавидит. Формально это нарушение с её стороны, но Инк помогать с этим разобраться не будет, пусть гурофаги сами что-то делают - жалуются, продолжают создавать треды, пишут абу, аллаху и в гаагский трибунал.
>>2765781 >Он и раньше лишь в редкий случаях востребован был Ой, да не пизди, сучечка. Прямо в этом треде и был применен. Лошадкопостеру ни одного предупреждения.
>>2766469 Таки предупреждение было. >>2766502 И танцы с бронями будет, даже Аллах будет! А вообще, игровой тред задумывался как альтернатива целому ряду тредов, посвящённых тем или иным играм, связанными с понями. Майнкрафт, дотатурниры, да что угодно.
Этот тред провисит на нулевой примерно сутки. Постинг открыт, поэтому пользуйтесь случаем и задавайте вопросы.