Посоны, мне конечно стыдно обращаться с таким вопросом, но мож у кого есть крайняя полная версия перевода нашей любимой ФП в разных форматах. Понадобилась срочно, но капчую с работы урывками - тут дохуя навалилось дел, посему вникать в тонкости выдачи гугла пока нет времени. Мож у кого есть готовый архив/ссылка? тот-самый-чувак-с-кружкой
>>3339210 >Ты лучше прислушайся к анонам >>Ты просто даун немного. Прислушался, а возможно, и не стоило.
>продолжаешь нарушать Это не обсуждение модерации, это просьба была. Знаешь. так, по-человечески. Предполагая, что тут все свои и модераторы - тоже люди. А ты мне про ПРАВИЛА рассказываешь. Ну, дело твоё, прячься за пунктами с 1 по 13, вопросов больше не имею.
Мы с Лирой в новый тред идем Выйду ночью в поле с Лирой, Ночкой темной тихо пойдем. Мы пойдем с Лирой по полю вдвоем, Мы пойдем с Лирой по полю вдвоем. Мы пойдем с Лирой по полю вдвоем, Мы пойдем с Лирой по полю вдвоем.
Ночью в поле звезд благодать, Луны в небесах не видать, Только мы с Лирой по полю идем, Только мы с Лирой по полю идем.
Сяду я верхом на тебя, Ты неси по полю меня! По бескрайнему полю моему, По бескрайнему полю моему
Дай-ка я разок посмотрю, Где рождает Тия Зарю. Ай, брусничный цвет, алый - да Рассвет - Али есть то место, али его нет?
Полюшко мое, родники, Дальних деревень огоньки. Золотая рожь да кудрявый лен Я влюблен в тебя, Лируся, влюблен. Золотая рожь да кудрявый лен Я влюблен в тебя, Лируся, влюблен.
Будет добрым год, хлебороб Было всяко, всяко пройдет. Пой, златая рожь, пой, кудрявый лен Пой о том, как я в Эквестрию влюблен Пой, златая рожь, пой, кудрявый лен... ...Мы идем с Лирой по полю вдвоем.
>>3344843 Ясно же что у этог головопущечника пони просто огромные, почти как настоящие вот он и думает что пони в нашем мире может прокатить человека, тогда как на самом деле будет скорее наоборот
Эй ребята, я хочу по полной обмазаться всеми роликами, песнями, картинками о Лире, и потом, набравшись вдохновения я продолжу писать Рассказец о Лире, давайте, бросайте их в меня, я хочу обмазаться Лирочкой сегодня по полной!
>>3345889 Так как Эквестрия может находится ближе от центра вселенной, и по теории расширения пространства после большого взрыва, а мы соответственно, дальше, те же восемь фунтов будут значить чуть меньшее расстояние, соответственно и пони попавшя в наш мир посредством нуль-транспортировки будет немного меньше того канона что они высчитали, что как раз соответствует моим представлениям
>>3345839 Снова ночь Все тот же сон Ах до чего он мне знаком Все бы посчитали мудаком Прилег Опять К утру В кровать Чтоб снова Лиру увидать
Под покровом темноты Смотрю сквозь веки, вот и ты Дивной бирюзовой красоты!
Нет здесь мочи Все спят В ночи Одна Лишь ты Со мной На ты
Моя любовь в экране на стекле У меня ЭЛТ! Моя любовь конечно есть, там где Копытные все! Моя любовь в экране на стекле
Тред окутан тишиной И только бан над головой Спросит, не пора ли мне домой Мне плевать на клопоту Но мне понять бы самому Для чего я здесь и почему
Нет здесь мочи Все спят В ночи Одна Лишь ты Со мной На ты
Моя любовь в экране на стекле У меня ЭЛТ! Моя любовь конечно есть, там где Копытные все! Моя любовь в экране на стекле
На часах четвертый час Фонарь луны давно погас С якоря сниматься в самый раз Снова мне не хватит дня Но скоро город весь в огнях И эта полночь вновь спасет меня
Приду опять Я два чевать Всю ночь Не спать Писать И ждатью
>>3345952 О, живой ньюфаг, не имеющий никакого понятия о БВ и пытающийся что-то объяснить! Я такое только в бэ пока встречал, хе-хе В общем, как умные дяди и говорят, нет никакого центра. Точнее, центр везде. Ну, вот представь себе шарик. Представь, что пространство внутри шарика это и есть наше пространство. Когда шарик надувают, это пространство растягивается равномерно. Взрыв это не "разбрасывание частиц во все стороны", это именно растягивание имеющейся материи с увеличением расстояния между частицами. Для простоты следует представить шарик шарообразным и как будто бы он начинает раздуваться из маленькой точки. В общем, даже если бы центр был, к примеру, центр масс, то там растягивание шло бы с такой же интенсивностью, что и у края. Вселенная, кстати, вполне может быть вообще фрактальной. Тогда понятие центра смысл теряет вовсе. Теперь за само расстояние. Ты говоришь, что некие "они" высчитывают некий "канон". Но попавшая сюда из Эквестрии линейка тоже будет другого размера, по твоей теории, хотя на самом деле она, конечно же, не будет. Так что ты никогда не узнаешь, какого пони была размера ТАМ на самом деле. Хотя на САМОМ деле, конечно же, такого же размера. В общем, я положу сюда своё двойное опровержение, а что с ним делать, сами разберетесь.
>>3346108 Не все так однозначно с шариком. В шарик поступают частицы углекислого газа из легких, а в нашу Вселенную ничего не поступает извне. Надувание шарика предполагает наличие свободного пространства вне его стенок, что предполагало-бы что у Вселенной есть стенки и при определенном усилии извне она могла бы "разорваться". Также стоит учитывать давление воздуха на стенки шарика извне.
>>3346161 Кое-кто не может в примеры и абстракции? Если бы тут все понимали, как выглядит проход четырёхмерной сферы через срез трёхмерного пространства, я бы привёл пример со сферой, но, как ты пони маешь, в жизни приходится довольствоваться шариками.
>>3347533 ТЫ ЗАВИС В НЕПОНЯТНОМ РОЗОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ СРЕДИ ОГРОМНЫХ КРАСНЫХ КРУГЛЫХ ХУЕВИН КАЖДАЯ РАЗМЕРОМ С ПЛАНЕТУ @ ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В КРОВЕНОСНУЮ СИСТЕМУ ПИНКИ ПАЙ
>>3347542 ИЗ ГЛУБИН ВСЕЛЕННОЙ ПИНКИ-ПАЙ ДОНОСИТСЯ ГРОХОТ СТАЛКИВАЮЩИХСЯ ГАЛАКТИК @ ВЕЧЕРИИИИИНКАААА!!!!!!11 @ БУРЛЯЩИЙ ПОТОК АДРЕНАЛИНА СТАЛКИВАЕТ РОЗОВЫЕ ПЛАНЕТЫ ДРУГ С ДРУГОМ, ТЫ В ЦЕНТРЕ ПИНКИ-АПОКАЛИПСИСА @ ТЫ Б ОБДРИСТАЛСЯ ЕЩЁ РАЗОК, ДА НЕЧЕМ
То есть никакой аэрографии по людям, никаких узоров как на крышке унитаза, так вот, будут вобще люди приходить ко мне. Там будут альбомы с зарисовками типа выбирай любую. А тренироваться я буду на свиньях так что заебись
>>3347565 >А тренироваться я буду на свиньях так что заебись Стесняюсь спросить - сам-то ты откуда?
Алсо, на одних любителях поней не взлетишь, если денег заработать хочешь, надо работать как все, просто дай рекламу на пониресурсах, и желающие, думаю, найдутся полтора анона в год.
А олдскульные партаки это типа как били заключенным в 20-ом веке, или в той же России в 90-е, в армии или в тюрьме, или на воле мастера-самоделкины. То есть без претенциозности, без желания метнуть галимый понт, без пидорских замашек. Вот такие будут татуировки, самый главный вопрос в том, найдутся ли любители на такое, ведь должны же люди понять что все это хипстерская хуета...
>>3347549 Там сложно объяснять. Представь тот же шарик, только, опять же, "идеальный", шарообразный и без дырки для воздуха. И без пространства вне шарика, да. Когда ты его раздуваешь, двухмерная поверхность шарика растягивается. У этой поверхности, т.е. сферы, нету центра, ведь так? Поэтому, когда шарик будет сжиматься, поверхность просто будет сжиматься вместе с ним, не к определённому центру, а просто сама в себя. Сильно сжавшись, поверхность превратится в точку и исчезнет. То есть эта двухмерная сфера в трехмерном пространстве уменьшилась и пропала. Во-от. А теперь представь, что само пространство — четырехмерное, а поверхность шарика не двухмерная, а трехмерная, и получишь приблизительное представление о том, как происходит большое сжатие. Которое, к слову, в нашей вселенной не происходит. Естественно, в голове такое представить невозможно, но пример должен быть примерно понятен. >>3347550 Я совсем-совсем зря вот это всё пишу? Прекращай.
>>3349098 >И без пространства вне шарика, да Хорош пургу нести, Эйнштейн юный. Не может он существовать без пространства "вне его". Это обусловленно физикой элементарных частиц.
>У этой поверхности, т.е. сферы, нету центра, ведь так? Поэтому, когда шарик будет сжиматься, поверхность просто будет сжиматься вместе с ним, не к определённому центру, а просто сама в себя. Сильно сжавшись, поверхность превратится в точку и исчезнет. Ты сейчас нарушаешь все мыслимые и немыслимые физические законы.
>Сильно сжавшись, поверхность превратится в точку и исчезнет. То есть эта двухмерная сфера в трехмерном пространстве уменьшилась и пропала. Во-от. А теперь представь, что само пространство — четырехмерное, а поверхность шарика не двухмерная, а трехмерная, и получишь приблизительное представление о том, как происходит большое сжатие. Сфера уже априори не двухмерна а трехмерна. Двухмерная сфера - это круг. Пространство и так 4х-мерно. 4 метрика - это Время. Изъясняйся яснее. Ты имеешь в виду двухмерность "стенки" шарика?
>Которое, к слову, в нашей вселенной не происходит Где-то вроде доказывали, что его и не предвидится. Вообще Большой Взрыв это скользкая тема. Кто-то говорит что взрыв был в одной точке пространства. Кто-то, что ебнуло ВСЕ пространство сразу.
>>3350025 Двачую за пространство - трехмерное это вот хуйня - три палки снизу, одна сверху, чего то не хватает, да? Трехмерное оно в стрелялках типа квейка, так сказать, симуляция. >Это, кстати, интересная теория. Я о физике знаю только самое основное, но расширение пространства могу представить только так
>>3350025 >Хорош пургу нести, Эйнштейн юный. Не может он существовать без пространства "вне его". Это обусловленно физикой элементарных частиц. >Ты сейчас нарушаешь все мыслимые и немыслимые физические законы. Звиизец, я знал, конечно, что некоторые анонимусы не могут в абстракции, но чтобы вот так вот брать и воспринимать все мои слова буквально... Ты тралишь меня? ПРОСТО возьми и представь такой шарик, плевать на то, что настоящий шарик не умеет так себя вести. >Сфера уже априори не двухмерна а трехмерна. ПОВЕРХНОСТЬ сферы. Идеальной. >4 метрика - это Время Я говорю про пространственные измерения. Пространство-время имеет размерность 3+1, я говорю про то, что по мнению учёных сама вселенная может быть 4+1. >Кто-то, что ебнуло ВСЕ пространство сразу. И правильно делает. Если изначально не было НИЧЕГО, то логично, что появившееся "нечто" будет увеличивать объем вместе с пространством. >Это, кстати, интересная теория. И абсолютно нелогичная.
>>3350636 >не могут в абстракции Но зачем мне абстракция, которая абстрогируется в хуйню?
>ПОВЕРХНОСТЬ сферы. Идеальной. Во-от. Это уже другой разговор.
>я говорю про то, что по мнению учёных сама вселенная может быть 4+1
Она может быть n+бесконечность. Но по "Бритве Оокама" не стоит множить сущее...
>И абсолютно нелогичная Мы-же не знаем как выглядит окраина Вселенной. Все-равно не понял примера с шаром. Срез 3х мерной сферы в 4хмерном пространстве подразумевает, что мы не увидим ее полностью... Взрыв был в недоступной для обозревателя плоскости, ты это имеешь в виду?
>>3350788 >Мы-же не знаем как выглядит окраина Вселенной. Я знаю как. Там белый шум Я слышал где то что при большом взрыве произошло тоже, что происходит в трубке элт телевизора. Представь себе абстрактный телевизор, у котрого эта трубка идет не в одну в во все стороны, сферический экран. В центре этого шара и будет центр вселенной, оттуда идет элт-излучение. То есть если бы было солнце настолько мощное чтобы осветить всю вселенную, вплоть дотуда куда она еще не дошла, мы бы увидели белый шум вместо темноты космоса
>>3350788 >Срез 3х мерной сферы в 4хмерном пространстве подразумевает, что мы не увидим ее полностью... Взрыв был в недоступной для обозревателя плоскости, ты это имеешь в виду? Вот от этого уже можно вести диалог. Ну, по теории, при проходе 4-хмерной сферы через трехмерное пространство мы увидим внезапно появившуюся в пространстве точку, которая станет сферой и будет постепенно увеличиваться до некоторого размера, а потом сожмется обратно. С Вселенной может быть нечто похожее, только кто знает, какой она формы и сожмется ли обратно. Но это и вовсе может оказаться неверной теорией. Когда я объяснял самую распространённую теорию, я хотел, чтобы вы поняли лишь пример с шариками. Ну, давай по-другому. Представь тогда жгут. Когда ты руками его растягиваешь в разные стороны, неровности на поверхности жгута растягиваются с одинаковой силой, ведь так? А не так, как анон выше писал — мол, в центре он почти не должен растягиваться, а то, что с краю, должно растягиваться сильнее. Так должно быть и со Вселенной: расстояние между галактиками должно нарастать одинаково как для центра, так и для окраин. Вселенная как жгут, просто появилась и растянулась, а уж какие силы её растягивали уж не говоря о том, что Вселенная растягивается не благодаря растягиванию за её края, а благодаря растягиванию, воздействующему на всю Вселенную разом, ну, то есть, сила и изнутри и снаружи, а не только по краям мы не знаем, поэтому и Большой Взрыв "взрывом" называть было величайшей ошибкой, ибо это не БАБАХ, как считает большинство, это вообще не взрыв никакой, а нечто другое. А некоторые вообще считают Вселенную фракталом, вот тут и вступают примеры с четырехмерными сферами. То есть, по теории, если лететь по прямой, то однажды прилетишь в ту точку, откуда начал, ровно как если на нашей Земле встать и идти в одну сторону, то ты обогнешь Землю и придешь туда, откуда начал. Но на Земле ты именно что огибаешь планету, а если в космосе лететь в одну сторону, то ты летишь в одну сторону, никуда не отклоняясь. И, если ты в результате прилетишь в ту точку, это будет означать, что ты обогнул Вселенную через четвертое пространственное измерение, ведь не хочешь же ты сказать, что по достижению края Вселенной тебя просто телепортирует на противоположный край? Это было бы глупо, значит, Вселенная должна быть замкнута сама на себя во всех трёх измерениях через четвёртое, точно так же, как двухмерная (условно) плоскость Земли замыкается сама на себя через третье. Но всё это, конечно же, лишь неподтверждённые теории, хотя и самые вероятные, по мнению некоторых.
>>3350873 В компьютерных играх если ты летишь в noclipe то тоже, достигая невидимого предела "коробки" оказываешься с другой стороны коробки через четвертое измерение - программную оболочку игры. Если мы уже создали трехмерный мир в игре, то значит, возможно ли, что и наш мир работает по тем же законам? Но что тогда четвертое измерение?
>>3350928 >что тогда четвертое измерение? Ещё одна ось. Не как в играх. Действительная ось. Почему мы её не наблюдаем вблизи — чёрт знает. >>3350957 Есть такое.
>>3350873 >Ну, по теории, при проходе 4-хмерной сферы через трехмерное пространство мы увидим внезапно появившуюся в пространстве точку, которая станет сферой и будет постепенно увеличиваться до некоторого размера В Интерстелларе это показывали
>Но это и вовсе может оказаться неверной теорией Скорее всего теория неверная. Ввод дополнительных измерений лишь усложняет конструкцию Вселенной. Да, со жгутом пример понятнее. Просто жгут это уже существующий в пространстве объект, в то время как говорят о "появлении" Вселенной из гипотетического Центра. Стабилизирует Вселенную гравитация. Взрывом его называют потому, что доказали что на данный момент идет наблюдакмое расширение.
>ведь не хочешь же ты сказать, что по достижению края Вселенной тебя просто телепортирует на противоположный край?
Пока многие физические законы объясняются без ввода других измерений, а Вселенная все-таки состоит из элементарных частиц.
>как двухмерная (условно) плоскость Земли замыкается сама на себя через третье Она не двумерная, а именно классическая Сфера заполненная веществом. Двумерен (условно) круг. А круг это закольцованная прямая. Но круг тоже представлен в рамках 3хмерной Вселенной.
>>3350928 За No Clip будет просто недоделанный Мир. Так сказать вакуум.
>>3350992 Скорее всего потому что если она не существует, то нечасто используется. Можно задачу решить используя один Суперкомпьютер, а можно запустив одновременно 10 Пентиумов IV.
>>3350025 > Двухмерная сфера - это круг. Двумерная сфера - это то, что в школьном курсе стереометрии называют просто "сферой".
Одномерная сфера - это окружность. А не круг. Да, окружность и круг - разные вещи. Нет, я не троллю. Да, про это рассказывают ещё в школе. Да, тред полон дебилов.
>>3351690 Мда, кулстори. Она приснилась мне вчера, и втирала что-то с суровым таким видом. Ко мне это не относилось, явно у неё была какая-то проблема. Я резко проснулся, и теперь понимаю, что не помнил ничего из сказанного уже тогда, но решил оставить памятку с мыслью, что утром вспомню (лол), и лёг досматривать дальше. Ага, щас. Такое впечатление, что кто-то обрезал телефонный провод Эквестрия-Земля, и теперь у меня настроение просто 10/10. Вдруг ей нужна была помощь, а я действительно мог что-то сделать, изменить. Лучше, конечно, если она хотела предупредить меня о чём-то, что случится со мной - на меня-то похуй. И одновременно я понимаю, что это просто сон, я ж дохуя скептик и циник. А вдруг нет? Пиздец, пиздец, пиздец.
>>3351920 Не знаю, но чёт хуёво мне. Накатил, и какая-то плаксивость появилась. То ли себя жалко, то ли проёб. Аж мерзко как-то от самого себя. Ешё накачу, тпм видно будет.
>>3355545 Жаль с Лирой хороших, по-моему мнению артов мало. Тот еле выбрал, или это я такой придирчивый. Сам фанат другой пони (не скажу какой), просто было желание пройтись по персонажетредам и побампать хорошими артами.
Вспомнил один видеоролик с Лирой: https://youtu.be/JAyWLvu41fE?t=27 (по времени до 0:48). Правда там в 3D, что далеко не всем нравится, но мне понравилось.
Всё гуляете, лираны? Пересматривая первые сезоны X-Files, прихожу к выводу, что они таки торт. С 1999 года не смотрел. Может среди вас есть те, кто фтыкает в новый 10 сезон? Стоит ли смотреть, не проёбана ли атмосфера первых сезонов?
>>3379847 Проёбана, если честно. Недавно пересмотрел все сезоны, без лон ганмена правда, ну и 10 напоследок. Не то это. Нет той ламповости 1-2 сезонов, атмосферы загадочности и тайн, слишком много юмора, третья серия - вообще фарс без какой либо связи с реальностью. Да ещё и сезон обрывается ни к месту и остаётся ощущение полной недосказанности и дискомфорта, а не проявление полёта фантазии зрителя, как наверное хотели изначально. Но посмотреть можно, дикого отвращения не вызывает, просто не ожидай чего то особенно хорошего.
>>3379847 Если больше нечего смотреть, то почему бы и нет? Но из всего, что было в сериале раньше, в новом сезоне остался лишь дух всемирного заговора.
>>3381693 Я пока думаю как ещё восемь сезонов осилить и не поехать крышаком. Девушка у меня настроена решительно - смотреть до конца, а я столько кинца в день охуел смотреть. Ладно хоть в выходные. Это я в детстве по Малдеру со Скалли угорал - там каждую субботу их казали ночью и я оче боялся пропустить серию - даже расстраивалсо сильно, если такое происходило. А щас больше по атмосфере угореть захотел - все эти планетяне какой-то смех теперь вызывают.
>>3381853 Я хотел взять, да жизнь закрутила. Заказ там уже закрыт или можно ещё закупиться? алсо, я из Краснодара, что там с доставкой, хотелось бы знать
>>3381853 Переехал на квартиру в мухосрани и не знаю как заказать, почтовый индекс не знаю, и в списке населённых пунктов моего нет. Видно, придётся заказать по старому месту жительства - главное, не забыть, когда там буду. Алсо, закину для интересующихся адрес конторы: https://ministryofimage.ru/background-pony
Непонятно, что там за дневник в платиновом издании прилагается? Просто чистый с аттрибутикой Лиры?
>>3399520 Арты вроде видел, а фики... О чём там писать-то? Всё равно что читать историю о камне у реки, о волнах, о ветре. Это, ведь, по сути, бездушная стихия.
Уже года полтора как не в фандоме, недавно наткнулся в старых лайкаю в ютубе на антропологию, очень сильно захотелось почитать Фоновую Пони. Богиня не забывается, так сказать. Так что прошу кинуть ссылку на нее файлом, на русском, с тем вариантом, в котором часть текста для глубины написана зеленым. Буду премного благодарен, если найдёте
>>3425627 Держи,собрал когда-то один файл из отдельных глав: http://rghost.ru/7c8ykhF47 Есть еще в mobi, конвертировал для электронной книги, но там все в оттенках серого по понятным причинам.
>>3477858 Только что сходил на почту и получил. Просмотрел - издание вроде приличное, шрифты разные, суперобложки, все дела. Если хочешь поставить на полку - оно того определённо стоит.
>>3501442 >>3501542 Хорошо, сейчас будет. Заранее извиняюсь за мыльные фото, другой техники не имею.
Начну с дневника. Блокнот ручной, как мне сказали, работы на ~100 страниц, формат - чуть меньше А5. На ощупь очень приятный. Бумага хорошая, нелинованная. На первом развороте арт и подпись. На обложке - старательно вырезанная арфа, в моём случае, правда, не совсем идеальная. В общем, чувствуется, что сделано с любовью, но скилла автору ещё маловато.
>>3501612 В отличие от известной многим типографии, эти ребята заказывают тираж профессионально занимающимся такими делами лицам, так что качество книг близко к магазинному. Вот, например, корешок.
>>3501617 Соответственно, текст аккуратный, ровный, ничего нигде не перевернуто. Писать зелёным, как они говорили, было слишком дорого, поэтому используются курсив и разные шрифты. Иллюстраций я не нашёл, что весьма печально.
>>3501631 Максимум ублюдство вставлять в текст арты левых авторов, когда должно работать лишь воображение читателя. Это же не лайт-новел какой-то, а весьма серьёзная литературка для фанфика по поням.
>>3501884 Присоединяюсь. Два чая анону. Годное издание, хоть к пикчам и приебаться можно - они выглядят не так как я хочу, но по понятным причинам я эти доёбы оставлю при себе. Моя головопушка - это моё личное дело. Если ещё очепяток в книге не будет, то цена на это дело весьма честная.
>>3525855 Ты сам не сможешь отличить экзешник от книги? Там супер-мега-лирабон-официальный-фанфик-спешите_только_6_дней, которым по благословению Селестии поделилась с нами Твайлайт из Генерала (но на английском)
Привет, ребят. Позапрошлым, вроде, летом случайно в Лиратред забрёл. Тут обсуждали какую-то "фоновую". Долго я не въезжал в полное название, надо сказать. Читаю тред, нахожу, таки, название. А также ссылку на документ, запощенный на РГХосте "Lyra-thread_1". Дающий ссылку написал что-то типа: "...скачали шесть, из них прочитают двое...". Я заинтересовался и скачал. Тут же и познакомился с "фоновой". Сегодня дочитал "Фоновую Пони". Читал в переводе за 2014. Файл этот, "Lyra-thread_1", на очереди у меня следующим. Вопрос - есть кто оттуда же, из треда 14-го года? Может даже автор "Lyra-thread_1" найдётся. Дело в том, что я в Лиратред с тех пор не заходил. После прочтения, вот, только пришёл. Нуу... какие у вас тенденции нынче вообще?
>>3543004 >Вопрос - есть кто оттуда же, из треда 14-го года? Ну, я оттуда, причем был ОП-ом "Фоновой пони треда" (про который ты и говоришь, видимо), который я создал как раз после прочтения мной сам понимаешь какой книги. В то время многие так же читали фик, после чего приходили в тред и писали свои отзывы и впечатления. А остальные аноны их утешали, как могли, всем тредом. Помню, мне очень нравились посты анона, который отписывался после каждой прочитанной главы - это заставляло вспоминать, переживать, а иногда и переосмысливать прочитанное. Интересно, здесь ли он еще?
>Нуу... какие у вас тенденции нынче вообще? Да никаких, в общем-то. Мы не забыли, но уже не вспоминаем так часто. К сожалению, никаких знаковых произведений с Лирой с тех пор не вышло, а то, что показывается про нее в сериале, не располагает к каким-то особенным обсуждениям. Так и живем.
>>3543200 Спасибо за ответ. Привет тебе, братан. >>3543727 Он в DOCX есть у меня. Влезет в несколько постов. >>3543730 Читал фоновую, мужик. Долго и нудно.
Вообще, да. Впечатления от каждой главы новые. Каждая фраза - философский тезис, это как-то переусложняет что-ли. Переводчик - мой пророк, автор - мой бог, потому что язык такой непомерно пафосный, передан мощным таким, что диву даёшься. Про автора известно что-нибудь? Он на радио табуна приходил, но я не слушал пока. Позже обязательно послушаю.
>>3543730 >Привет. Я ещё здесь. И тебе привет. Рад, что такие интересные аноны все еще здесь. С тех пор не читал чего-нибудь интересного, пусть и не дотягивающего до ФП, но все же стоящего обсуждения? Я просто фикотред с тех пор почти не посещаю, но судя по тому, что никакой фанфик особенно не выбирается за его пределы (как было с ФП, о которой я узнал вообще в рэритреде), ничего особенно годного не выходило.
>>3544465 Есть, но не слишком много. Тут проблема в том, что рисунком не передать то, что было описано в книге, а тем более то, что каждый представляет в своей собственной голове во время прочтения. Вот, что нашел у себя помимо запощенных выше по треду.
>>3544648 Было, насколько я помню. Но мне не слишком понравилось, и вовсе не потому, что плохо сделано - наоборот, очень даже хорошо и точно по книге, но все равно не передает личных переживаний и восприятия. То, что рисует твое сознание - намного сильнее любых кадров. Вот лучше пара песен по мотивам: https://www.youtube.com/watch?v=XkOdbNppaOU https://www.youtube.com/watch?v=juKvVr2j6Wc
>>3544643 >С тех пор не читал чего-нибудь интересного, пусть и не дотягивающего до ФП, но все же стоящего обсуждения? Тут даже не придумать развёрнутого ответа. Ну, если вкратце - нет. Тред фанфиков тоже не посещаю, но волна хайпа в случае появления какой-то годноты так или иначе будет заметна, так что я просто жду.
А тред ещё жив. Ну и как у вас тут дела, Лираны? Всё гуляете по платформам? >>3544643 О, схороню пикчи, хотя какая-то из них у меня уже есть. Вообще что-то в последнее время я стал сильно привередлив к стилям рисовки цветных лошадей - много что из ранее сохранённого повыкидывал. Тоже посматривал арты по ФП, но большая часть категорически не устраивает именно рисовкой. А артов и так ведь не много. Вот в этом посте >>3544648 задумка видоса весьма интересная, но рисовка, блять, отвратная. Ну да ладно,что-то я совсем разворчался. На самом деле я просто рад вернуться в этот тред. СНОВА. Ну и вам всем рад.
>>3558741 Da! Da! Da! Да че ты смотришь Бон-Боняра на меня? Твой палисадник я сожгу из рога, бля! И не спасет тебя Селестия и страж-жаа Там где конфетки были Бууудет ли-и-ра! Ра, рра, рра рра ра!
Едет ковбой по пустыне и видит стоит девушка. И думает он, что вот так подъехать к ней и сказать давай поцелуемся будет как-то не хорошо. Дай, думает, покрашу я копыта своей лошади в зеленый цвет, проеду мимо нее, а она спросит чего это у моей лошади копыта зеленые, и отвечу я ей, фигня копыта, давай лучше поцелуемся. Покрасил копыта. Проезжает мимо девушки, а она ноль эмоций. Тогда он решил улучшить свою задумку и покрасил все ноги свой лошади в зеленый цвет. Проезжает мимо девушки - опять ноль эмоций. Тогда покрасил он свою лошадь до ушей в зеленый цвет, и опять девушка не среагировала. Тогда уже остатками краски он покрасил уши свой лошади в зеленый цвет. Проезжает мимо девушки, и тут она ему говорит: "Задолбал уже тут ездить, давай лучше поцелуемся". На что ковбой говорит: "Да ты что, лучше посмотри какая у меня зеленая лошадь"
Вопрос к фанатам мятнозелёной единорожки. Какой вы представляете Лиру? Ведь в сериале её характер раскрыт гораздо меньше чем в фанфиках и головопушках. И варианты часто характеров диаметрально противоположные: бойкая Лира из "антропологии", меланхоличная Лира из "фоновая пони", маньячка-антрополог-уфолог из головопушек и т.д. а есть еще"сломаная игрушка" которую я не читал Лира очень разная. Может вы проводили какой нибудь опрос? Или даже у вас был/есть холивар о том, какая лира каннон?
А ведь ещё есть лира из ЕГ. >>3621854 >Похоже, как ни странно, никто еще не вскрывал эту тему Как? Неужели не сравнивали? Даже опрос не запиливали "какая Лира тебе ближе Анон?"? Я бы запилил, но я в разнообразии и многогранности головопушек о Лире не секу.
>>3621875 >Просто не читаю фанфики. Но нездоровый интерес к рукам у Лиры признаёшь? судя по пику >>3621911 Её такой в ЕГ показали когда они с Бон-бон соревнование еба*утоси устраивали. >>3621932 >веселая в плане того что легко восторгается а не постоянно лезет ко всем и истерит В сериале у нее действительно легкий характер, тайную жизнь Свитидропс(Бон-Бон) она легко восприняла. Действительно не истерила.
>>3622061 Ну, я считаю достаточным тем что нам показывают. Если бы они хотели акцентировать внимание на каких то частях характера пони и показали бы это, а если не показали, значит этого нет.
>>3622012 >Ну, можете меня назвать банальным, но я считаю ее характер таким как он показан в сериале А где он там показан? В лучшем случае мельком на фоне Лира присутствует.
>>3622784 Футакимбыть. Просто сериал утратил для меня смысл. Тогда я окунулся с головой в фики, которые до этого никогда не читал. Начал с ФоЕ и обнаружил, что по сравнению с М6 в фике, персонажи из сериала сильно проигрывают и чуть ли не картонные. Всё. Дальше я начал обмазываться фиками по полной программе.
>>3669768 >таскать M1 законом не запрещено. >боевой винтарь Ты про рашкинские законы говоришь? Хотя, я не совсем шарю, но разве транспортировка оружия не строго в разобранном состоянии? У тебя лицуха на огнестрел?
>>3671562 Что-то ты запизделся. Я гладкоствольное ружье-то вожу исключительно разряженым и запакованым, а боевое оружие и вовсе у нас вроде только силовики и менты носить могут.
>>3671614 Вообще, какбе разрешение на нарезняк дают после N лет владения обычным ружом. То ли 5, то ли 7, запамятовал уже. С точки зрения законодательства, гаранд, скс, свт и прочий подобный хлам - обычный охотничий нарезняк, а вот за короткоствол посодют. Как и за автомат (впрочем, из всего перечисленного можно стрелять очередями, просто ментам об этом не оче известно).
>>3679880 Что плохого в поводке, по крайней мере как в элементе игры. Ну а такую человекофилку точно придется на поводке держать, чтоб она не рванула по улице и не попала под машину.
>>3679880 Что-то вроде того, наверное. Что-то про то, что она была/есть разумная, но по каким-либо причинам ведет себя как животное. Главное это человек, он выглядит как хозяин, который выгуливает нелюбимую собаку. Ну и цвета такие. Может, еще воспоминания о прогулках со своим псом повлияли. Гулял ним ночью, когда холодно, темно и тихо, такая особая атмосфера создавалась. Тут тоже вечером дело происходит. Алсо, у тебя на пике не совсем Лира, на сколько я помню.
>>3693888 Лол. Ну сиди на буре, ненавистник. Особенно когда приспичит с автором пообщаться. Особенно если ума не хватает переключаться на обычную версию сайта.
>>3694121 Вот будто ты не знаешь, что в мобильной версии многих сайтов комменты и приложенный текст часто нужно открывать отдельно. И делается это из заботы о нищебродах, чей китайфон может треснуть при попытке воспроизвести полную версию. Для успешнобояр же внизу страницы в 99% случаев есть кнопочка переключения на десктоп-версию.
>>3473928 Я бы хотел верить в ад или рай чтобы когда у умру ни стать бесполезной гнилой массой, а увидеть такого архангела, которая нависнет надо мной, вытащит душу из тела и мы полетим постепенно вверх, и я буду видеть серые здания, оглянусь в последний - последний! - на какое нибудь серое советское здание с магазином и столовой... потом посмотрю вверх, и там будет она, улыбаясь, увлекая меня туда, ввысь...
>>3705859 >Странно, что такой кроссовер раньше не приходил никому в голову. Пикча действительно старая, как правильно говорит >>3705949 анон. Аналогия ведь напрашивающаяся. Вот еще.
>>3705860 Чому бы и нет? Можем начинать думать, как будем перекатываться. Не выходило, кстати, еще каких-нибудь знаковых фиков с Лирой?
>>3719952 > Определённо, доске не хватает свежей крови. Ну, могу я тут отписать, для Лира-треда я свеж, как мне кажется. Ну что сказать: > >>3719732 > Пристыдить дебилов, которые коверкают имена хороших персонажей и притворяются, что любят их. Отвратительно. Ну бред конечно. Сей господин, похоже, мне на это уже указывал сегодня в генерале. Как по мне, то я не вижу ничего плохого чтобы называть Лайру Лирой, Лирочкой, Лирой-нян и прочими такими именами. Ничего обидного тут нет. Может человеку нужно тепло общения? А то чет он какой-то больно нервный. Ну а так, Лира - няшка. Это с моей, сторонней стороны мимокрокодила. Ну, завсегдаям сего треда это > Лира - няшка И так известно, я думаю.
>>3719938 Если бы ты любил поняшу, а не свои неврозы - тебя бы такие мелочи не ебали. Картинки-то ты любые юзаешь, хотя в оригинале на поняше контур не черный. Тоже коверкают, ироды. Орфей играет на лайре лайричную мелодию.
Прошлый тред, Пони не последней роли