Кино блядь скатилось. Его делают полностью по фокус группам, в итоге выходит говно которое максимизирует прибыль и минимизирует риски. Ололо, нахуя нам экранизировать тонну великолепных произведений, вдруг не взлетит. Давайте лучше сделаем восьмой сиквел-приквел-сайдквел-римейк уже проверенного говна которое быдло хавает и просит ещё. Что у нас в топе по сборам в 2016? ЧЕТЫРЕ блядь фильма про супергероев, ЧЕТЫРЕ блядь мультика и два сайдквела к проверенным сериям у которых уже число фильмов за двухзначное зашкаливает. В итоге все новинки это когда роются по архивам марвел, сдувают пыль и вытаскивают на свет уже совсем ебанутых гомиксных суперхероев у которых аудитория была полтора аутиста. Но зато бабло отобьёт стопудово блядь, верняк. А прекрасные эпичные фантастические произведения лежат десятилетиями без экранизации. Апасна жи, вдруг нипанравица.
Как вы заебали, говноеды. Сами, блядь, выбираете жрать говно, ленивые уебаны. Вы это заслужили. Вас пока мордой не ткнёшь в нормальный, хуй вы его разглядите, и всё равно будете коситься на свои комфортные блохбастеры.
>>1340133 Просто бомбануло с Прибытия которое распиарили как хард сайфай и накрутили рейт до 8,2 а в итоге оказалось сопливой "глубокой" мелодрамой для тугосерьных домохозяек. Всё, более я в кино не хожу.
>>1340138 Да ты нахуй в нём и не сдался, твердодаун. Уже надоело, будто одни сантехники и, самоутверждающееся своими непрактичными знаниями, фантастобыдло вокруг.
>>1340140 Во правильно. Такой уж манямирок у потребляди: все что не блокбастер за сотни миллионов, то явно какой то артхаус и скучно. А блокбастеры уже не работают, он ими пережрался и стал претенциозным мудачком, но при этом найти что-то хорошее не за сотни миллионов и без 10 трейлеров не способен. Вот и вопит в истерике, бедняга.
>>1340147 Смотри самобытное и проверенное временем. Когда действительно есть настроение посмотреть кино. М еня тут многие не любят, может я даже не самый илитный киноман на самом деле на этой доске, но по-крайней мере когда я сажусь смотреть фильм, я не отвлекаюсь на двачевание капчи, не смотрю в ускоренном режиме, потому что всё это полнейший идиотизм, как и дрочево на количество отсмотренного.
>>1340154 Ну я так и делаю всегда. Хочу или майндфак какой-нибудь фантастически-интеллектуальный. Или эмоциональное что-то, такое, непосредственное и человеческое. Посоветуешь что-нибудь?
>>1340128 (OP) >нахуя нам экранизировать тонну великолепных произведений, вдруг не взлетит. Давайте лучше сделаем восьмой сиквел-приквел-сайдквел-римейк уже проверенного говна которое быдло хавает и просит ещё Так почему бугуртишь-то? Сам сказал причину.
>>1340128 (OP) Енто бузинес детка. Хуле я мимокрокодил, но скажу тебе в спорте например та же хуйня. Сплошь и рядом договорняки. Футбол яйцамиАпПол ваще суки мля в телешоу превратили. Ссори за оффтоп, просто задушу взял ОПпост.
>>1340128 (OP) Как иначе взглянул уже на ОП-пост. >ебанутых гомиксных суперхероев у которых аудитория была полтора аутиста >в топе по сборам в 2016? ЧЕТЫРЕ блядь фильма про супергероев, ЧЕТЫРЕ блядь мультика То есть оно тоже было когда-то не особенно популярным. Чем прекрасное фэнтези отличается-то? А значит нужно ЖДАТЬ ТРЕНД. Ну может, лет так 50 ждать..
рака тебе опАноним18/02/17 Суб 23:10:39#27№1354035
Я вот не понимаю, это один заклинивший пидорас тут создает по треду каждую неделю или это каждый раз новый малолетний придурок из /b/, посмотрев кинокомикс, лезет сюда кукарекать о том, что вся индустрия кино умерла, так как он посмотрел плохой кинокомикс?
Может вы, уёбки-говноеды, будете в одном треде сидеть, а не создавать каждые несколько дней по новому?
>>1340128 (OP) Ты хуй, но с >прекрасные эпичные фантастические произведения лежат десятилетиями без экранизации ты прав. Очень жаль, что Голливуд или хоть кто-то талантливый никогда не возьмется за Голову профессора Доуэля, и у нас так останется лишь говеная советская версия.
>>1354200 Манямирок эталонного быдла прям: "Все что не блокбастер за сотни миллионов, то явно какой то артхаус и скучно. Пойду лучше говна поем, а потом дальше буду ныть."
Та же хуйня. Показательным для меня стал Др. Стрендж. Думал будет хоть немного умное и интересное кинцо по комиксопараше и получил абсолютно стерильный фильм.
<7 оценочка и сотни миллионов сборов. Ясно понятно.
Хорошо хоть раз в год но снимают такое как Arrival.
И да. Пока CGI не станут дешевыми не дождемся мы нормальных экранизация интересных и взрослых сюжетов.
>>1340196 Мамкины хипстеры 20-25 лет, типичные студентосы которые считают что разбираются в "кино" или не дай бог в "искустве". Для каждой хуйни теперь есть своя ниша. Уже мало - качественно рассказывать интересные истории.
>>1340196 Мамкины хипстеры 20-25 лет, типичные студентосы которые считают что разбираются в "кино" или не дай бог в "искустве". Для каждой хуйни теперь есть своя ниша. Уже мало - качественно рассказывать интересные истории.
>>1340128 (OP) Это какие такие эпические произведения? Там же выкупают права на любую книгу\историю чтобы потом заработать. Если мы видим сплошные перезапуски и фильмы по комиксам, значит нихуя больше и нету.
>>1340138 Так хард сайфай весь такой и всегда таким был. - персонажи-архетипы, совершенно обобщённые и не детализированные - чек. - одна центральная научно-фантастическая идея, которая обсасывается весь фильм - чек.
Прибытие у них хардсайфай блять, охуеть. Лучшие лингвисты того англосаксонского мира не придумали ничего лучше английского языка, блять, учить инопланетян современному английскому языку для коммуникации, блять, сука, все еще трясет
>>1355189 Что не так-то? Выучили ведь. Китайцы вон экспериментировали, про другие народы не знаем. Чему бы ты учил инопланетян, как бы с ними общался, расскажи ка нам, эксперт лингвистики?
Объясните почему фильмы про супергироев НАСТОЛЬКО БЛЯТЬ взлетели. Я до сих пор понять не могу кому может нравится эта ссанина. Ну понятно детям до 15, тут вопросов нет, ну ладно там еще парочке взрослых аутистов. Ну а остальная-то блять аудитория из кого состоит? Ну не может же взрослому человеку нравится этот высер? Это блять просто не логично. Это бред какой. Все эти бетмени, росомахи, человеки-кошки. У меня багор и недоумение одновременно.
При чем тут взрослые люди? Тебе в оппосте написали что кинцо снимают по фокус группам - максимально стерильное. На это кинцо ходят с посонами с 13 лет и семьями. Отсюда и такие кассы. Алсо нолановский бетмен хотябы пытается в смысл и философию. Остальные мстители и супермены просто йоба без смысловой нагрузки.
Мне интересно другое: почему до сих пор не наступило пресыщение супергеройскими фильмами? Десяток фильмов в год, сплошь сиквелы или ребуты (третий ребут Спайдермена за последние 10 лет, лол), по идее, уже всех должно было конкретно заебать от супергероики.
Опять же это стабильная йоба. Когда ты идешь с посанами или дитями подростками в кинцо ты точно знаешь что там будет за аттракцион. А на какойнибудь неведомый фильмец идти стремно. Вдруг там чтото не то покажут. Оттуда же и все перезапуски франшиз типа ЗВ, Стартрек и т.д.
Я уже писал что нас ждет рассвет кинца когда компграфоний завезут дешевый повсеместно. Тогда можно реализовывать эпичные сценарии у себя в гараже невзирая на предпочтения рафинированого быдла.
>>1363189 >что нас ждет рассвет кинца когда компграфоний завезут дешевый повсеместно. Наступил ли расцвет музыки в 90-х, когда появились новые дешёвые средства для её сочинения и дистрибуции? >Когда ты идешь с посанами или дитями подростками в кинцо ты точно знаешь что там будет за аттракцион. Дедпул, лол.
Наступил. Сейчас из-за того что ее дохуища ее сложнее искать но годноты хватит на долго. У дедпула рейтинг 18+ такие фильмы практически вообще не окупаются уже лет 10 за редким исключением
>>1363214 Не наступил. Появление новых выразительных средств не привело к появлению принципиально новой музыки, а всего лишь к переигрыванию старой (ноги практически всей современной музыки растут из 70-х), а Интернет окончательно скрыл островки годноты в мутном океане убожества и дилетантизма, и это на фоне масштабного кризиса музжурналистики, которая похоже что вообще забыла, что такое критиковать. Альзо, если 90-е были такими охуенными, то почему в 00-е (да и в 10-е) не возникло ни одного внятного жанра или движения, хотя условия, казалось бы, те же, если не лучше?
>>1363189 >компграфоний завезут дешевый повсеместно Это как? Перенесут производство в страны третьего мира? Графон делать - это тебе не кроссовки в подвале шить, понимаешь. Узкоспециализированный труд никогда не станет дешевым, особенно тот, что требует таланта. В вузах может и могут графону обучить, но без художественного видения такие мартышки только в макдональдсе работу получат.
>>1363246 Зато сейчас возникли долбоебы с андеркатом, подкатаными узкачами в минус 15 по цельсию, бородой. Они показывают какие они молодые, креативные, свободные, умные, социально активные (чекинятся), и самое главное они тоже ГИКИ, смотрят фильмы, играют в РОГУЕ игры, на вершине поп культуры. Главное покупай айфон каждый новый год, и все остальные атрибуты молодого и успешного. Это охуеть какой дрочь на самого себя любимого, потребителя. Да говнари всякие по сравнению с ними, выглядят как уважаемые люди, со своей самобытной культурой.
>>1340161 Спасибо, анон, впечатление произвело. Я даже не могу сформулировать какое, достаточно сложное, мне понравилось. Актёрский состав визуально приятен, музыка что надо, кафкианский ужас, кое-какой но всё-таки простор для логики, хоть и далеко не всё высказано, красочные эпизоды.
>>1364970 судя по всему, интеллектуальные фильмы с СПГС, о религии, философии, ОТНОШЕНИЯХ и всем таком. Ну не может же взрослый человек всерьез смотреть боевички и комедии про пердеж, правда?
>>1368933 Это вариант с зомбоящиком, без него скорее будут нормальные сериалы, 1,5-2 часа можно и не осилить, а минут сорок вполне, поэтому их стали нормального качества делать: папы с шерлоками всякие и т.д.
>>1340128 (OP) Ну хули, кинобизнес тоже бизнес. Никто не хочет терять деньги, продюсеры ссут вкладывать в новые сюжеты. Средненький кинчик без йоба-графона с парочкой известных актеров потянет сразу на 50 лимонов, что ставит крест на смелых разработках. Если только ДиКаприо какой-нибудь не нарисуется и не даст бабок на фильм.
>>1362926 Целевую аудиторию выращивали 50 лет. Взяли топовых актеров и режиссеров, не пожалели бабла на постановку, вот и взлетело. Если фильм железно отбивает 6 бюджетов, да на него молиться будут все продюсеры.
>>1340128 (OP) >Его делают полностью по фокус группам, в итоге выходит говно которое максимизирует прибыль и минимизирует риски. Почему тогда не делают фильмы, нацеленные на претенциозных говноедов вроде тебя, круглыми сутками воняющих, как кинематограф скатился и что злые киностудии не снимают нихуя кроме подпивасных боевичков? Куда ни глянь, миллионы потенциальных покупателей ноют про оскотинивание кино, а никто не хочет с них бабло рубить. Как же так? Неужели спрос не рождает предложение?
Может быть ты просто не дорос до умного кино, которого так хочешь, поэтому не видишь его?
А может быть ты просто тупорылый ушлёпок, которому ничего не нужно, кроме как повонять в интернете, и поэтому для него ничего не снимают?
Я думаю, что оба варианта сразу. Так что иди нахуй. Просто иди нахуй, дегенерат.
>>1377403 >подпивасные боевички умерли Это так звучит только на языке дурня, который считает, что его мнение объективно отражает реальность. Для нормального человека это означает всего лишь "я вырос"
Что у нас в топе по сборам в 2016? ЧЕТЫРЕ блядь фильма про супергероев, ЧЕТЫРЕ блядь мультика и два сайдквела к проверенным сериям у которых уже число фильмов за двухзначное зашкаливает. В итоге все новинки это когда роются по архивам марвел, сдувают пыль и вытаскивают на свет уже совсем ебанутых гомиксных суперхероев у которых аудитория была полтора аутиста. Но зато бабло отобьёт стопудово блядь, верняк. А прекрасные эпичные фантастические произведения лежат десятилетиями без экранизации. Апасна жи, вдруг нипанравица.