Чет проигрунькал
Хуй с ней, с нумерацией, но ты бы хоть ссылки на прошлый тред давал.
Аргументы против фильма:
1) Проеб философской составляющей оригинала.
2) Сюжет адаптировали для масс, сделав его максимум простым.
3) Скопированные с оригинала сцены полностью проебаны (особенно сцена с танком).
Аргументы за фильм:
1) ЫЫЫ жопа Йохансон))
2) АНИМЕ ГОВНО!!!
3) НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ С ОРИГИНАЛОМ!!!
4) ЕСЛИ ТЕБЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ - ТО ТЫ УТКА, АХАХАХАЗ))) (школьники узнали про новое слово)
Вывод: если ты подпивасное быдло или подросток со спермотоксикозом, то фильм тебе несомненно понравится. Людям, хоть немного разбирающимся в искусстве, смотреть этот ширпотреб не рекомендуется.
1) Проеб философской составляющей оригинала.
2) Сюжет адаптировали для масс, сделав его максимум простым.
3) Скопированные с оригинала сцены полностью проебаны (особенно сцена с танком).
Аргументы за фильм:
1) ЫЫЫ жопа Йохансон))
2) АНИМЕ ГОВНО!!!
3) НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ С ОРИГИНАЛОМ!!!
4) ЕСЛИ ТЕБЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ - ТО ТЫ УТКА, АХАХАХАЗ))) (школьники узнали про новое слово)
Вывод: если ты подпивасное быдло или подросток со спермотоксикозом, то фильм тебе несомненно понравится. Людям, хоть немного разбирающимся в искусстве, смотреть этот ширпотреб не рекомендуется.
Итак, жареным запахло уже с начальных титров, когда я не услышал свадебной песни, которая символизировала единство человека и машины. Весь сюжет был вестернизирован до предела. Что является главным фейлом, поскольку фанаты аниме (в т.ч. ваш покорный слуга) надрачивали на тонкую восточную составляющую, феласафию, если можно так сказать.
Какой был мотивчик оригинального аниме? Программа для сбора данных и шпионажа обрела самосознание и сбежала от своих творцов. Она намеренно вышла на связь с 9 отделом и Мотоко, почувствовав в ней родственную душу. Программа хотела понять, каково это - быть человеком. И даже думает над тем, что отличает человека от ИИ. Приходя к выводу, что человек может оставить потомство, а не просто копировать себя, как программа. И умереть, ведь программа может только прекратить свою работу. И Мотоко нужна ему для объединения с ее сознанием с целью образовать новое, "дитя". Кусанаги же мучается от потери связи с миром, от солипсизма, если можно так сказать. Ей не дает покое мысль, что если все органы чувств можно подделать, то как понять, где реальность?
А что там в фильме? Ааа, ДВА ЛЮБОВНИКА БОРЮТСЯ СО ЗЛОЙ КОРПОРАЦИЕЙ, КОТОРАЯ РАЗЛУЧАЕТ ИХ. Погодите-ка, где-что я уже это видел. Ах да, в каждом втором фильме. Серьезно? Мотивация героини - она тупая крашеная панкуха, которая вся такая против системы и злых технологий (передаем привет западным тинейджерам, которые с айфонов пишут в интернет, что технологии это плохо), сбегает в нищетрущобы со своим ебырем, где их совершенно законно хватают копы, ибо нехуй где попало шляться. И не убивают, нет. Даже не сажают в тюрьму. А дают шикарное совершенное кибертело с кучей улучшений, за которое любой человек готов не то что память отдать, а убить родных/убить друзей. Что там с мотивацией ее ебыря? Я ХОЧУ ОТОМСТИТЬ ТЕМ, КТО СДЕЛАЛ ЭТО СО МНОЙ!!!!!11111 Больше можно не писать, тут и так все ясно. Было - я хочу понять, как это - быть человеком. Стало - ААААА МЕСТЬ УБИТЬ КРУШИТЬ!!!!!!
Идем далее по лестнице деградации. Вы знаете, что такое карго-культ? Когда дикари делают самолет из палок, говна и сена и начинают вокруг него танцевать, надеясь, что сверху посыпятся ништяки. Знаете, да. А знаете, что такое карго-культ в кинематографе? Это когда дауны берут самые запомнившиеся необычные сцены из оригинала и тупо их повторяют, надеясь, что это вызовет такой же фурор. Я разумеется говорю о всех сценах, которые тупо спиздили из аниме. Сражение с мусорщиком, оторванная рука при сражении с танком (о, как меня поразила эта сцена в детстве!) ет сетера. Понимаете, мало сделать ТЕ САМЫЕ сцены, надо еще чем-то их соединить между собой и тут фильм сосет в присядку.
Что там еще у нас на моральном горизонте пиздеца? ТОЙ САМОЙ музыки нет! Она была только на финальных титрах.
Финал слит в трубу. Вместо рождения нового существа из союза человека и машины у нас все та же Мотоко. Которая внезапно стала дохуя морализаторшей и толкнула какую-то пафосную речь, слова которой я забыл через минуту. В чем был смысл сцены, где они лежали рядом, если она отказалась? Че блядь, масс аудитория не поймет или представить себе не сможет как два существа становятся одним?
Нахуй Бато сразу начал кричать как припадочный "ТЫ НЕ ОНА!!!", когда Мотоко на две секунды уставилась на дохлую куклу? Нахуй Арамаки пристрелил ЗЛОГО БОССА КОРПОРАЦИИ, если его можно было привлечь к суду со всеми подельниками? Что стало с почти сотней остальных подопытных? Почему нельзя было стереть воспоминания Мотоко, зачем полагаться на ненадежное лекарство, которое она могла забыть ввести или не суметь сделать это по любым другим причинам?
В этом фильме вообще есть что-то хорошее, кромы жопы Скарлет и графониума?
Ставлю 4/10. Мои детские воспоминания разбиты и изуродованы, спасибо блядь.
Какой был мотивчик оригинального аниме? Программа для сбора данных и шпионажа обрела самосознание и сбежала от своих творцов. Она намеренно вышла на связь с 9 отделом и Мотоко, почувствовав в ней родственную душу. Программа хотела понять, каково это - быть человеком. И даже думает над тем, что отличает человека от ИИ. Приходя к выводу, что человек может оставить потомство, а не просто копировать себя, как программа. И умереть, ведь программа может только прекратить свою работу. И Мотоко нужна ему для объединения с ее сознанием с целью образовать новое, "дитя". Кусанаги же мучается от потери связи с миром, от солипсизма, если можно так сказать. Ей не дает покое мысль, что если все органы чувств можно подделать, то как понять, где реальность?
А что там в фильме? Ааа, ДВА ЛЮБОВНИКА БОРЮТСЯ СО ЗЛОЙ КОРПОРАЦИЕЙ, КОТОРАЯ РАЗЛУЧАЕТ ИХ. Погодите-ка, где-что я уже это видел. Ах да, в каждом втором фильме. Серьезно? Мотивация героини - она тупая крашеная панкуха, которая вся такая против системы и злых технологий (передаем привет западным тинейджерам, которые с айфонов пишут в интернет, что технологии это плохо), сбегает в нищетрущобы со своим ебырем, где их совершенно законно хватают копы, ибо нехуй где попало шляться. И не убивают, нет. Даже не сажают в тюрьму. А дают шикарное совершенное кибертело с кучей улучшений, за которое любой человек готов не то что память отдать, а убить родных/убить друзей. Что там с мотивацией ее ебыря? Я ХОЧУ ОТОМСТИТЬ ТЕМ, КТО СДЕЛАЛ ЭТО СО МНОЙ!!!!!11111 Больше можно не писать, тут и так все ясно. Было - я хочу понять, как это - быть человеком. Стало - ААААА МЕСТЬ УБИТЬ КРУШИТЬ!!!!!!
Идем далее по лестнице деградации. Вы знаете, что такое карго-культ? Когда дикари делают самолет из палок, говна и сена и начинают вокруг него танцевать, надеясь, что сверху посыпятся ништяки. Знаете, да. А знаете, что такое карго-культ в кинематографе? Это когда дауны берут самые запомнившиеся необычные сцены из оригинала и тупо их повторяют, надеясь, что это вызовет такой же фурор. Я разумеется говорю о всех сценах, которые тупо спиздили из аниме. Сражение с мусорщиком, оторванная рука при сражении с танком (о, как меня поразила эта сцена в детстве!) ет сетера. Понимаете, мало сделать ТЕ САМЫЕ сцены, надо еще чем-то их соединить между собой и тут фильм сосет в присядку.
Что там еще у нас на моральном горизонте пиздеца? ТОЙ САМОЙ музыки нет! Она была только на финальных титрах.
Финал слит в трубу. Вместо рождения нового существа из союза человека и машины у нас все та же Мотоко. Которая внезапно стала дохуя морализаторшей и толкнула какую-то пафосную речь, слова которой я забыл через минуту. В чем был смысл сцены, где они лежали рядом, если она отказалась? Че блядь, масс аудитория не поймет или представить себе не сможет как два существа становятся одним?
Нахуй Бато сразу начал кричать как припадочный "ТЫ НЕ ОНА!!!", когда Мотоко на две секунды уставилась на дохлую куклу? Нахуй Арамаки пристрелил ЗЛОГО БОССА КОРПОРАЦИИ, если его можно было привлечь к суду со всеми подельниками? Что стало с почти сотней остальных подопытных? Почему нельзя было стереть воспоминания Мотоко, зачем полагаться на ненадежное лекарство, которое она могла забыть ввести или не суметь сделать это по любым другим причинам?
В этом фильме вообще есть что-то хорошее, кромы жопы Скарлет и графониума?
Ставлю 4/10. Мои детские воспоминания разбиты и изуродованы, спасибо блядь.
сходил кароч на эту васянку. первые две полнометражки очень люблю и пару раз в год пересматриваю. по этому фильму у меня сложилось впечатление, что произошел какой-то форс мажор. ну, может денег у них урезали вдвое или сказали что надо сдать ко вторнику. первые полфильма еще более-менее, какой-никакой сюжет, проработанность, внимание к деталям.. а потом начинается пиздец. сжимал кулачки и молил руперта зажать яйца сценариста в тиски и все же заставить его делать свою работу; но после сцены в заливе с лодкой я забил хуй на попытки понять, что вообще происходит на экране. тян сказала, что фильм какой-то странный и скорее не понравился (как и мне). в зале было примерно 1/3 пустых мест, а это лучший зал моего мухосранска в святую субботу в прайм-тайм.
понравилась атмосфера киберпанка, город, улочки-подвалы-бары сделать получилось. остальное скорее нет. 4/10, лучше бы на форсаж сходил.
понравилась атмосфера киберпанка, город, улочки-подвалы-бары сделать получилось. остальное скорее нет. 4/10, лучше бы на форсаж сходил.
Моей тянке фильм понравился. Да и мне тоже норм, если рассматривать его как фильм по мотивам. Как первый Сайлент Хилл например. Визуально так вообще наверно один из лучших фильмов эвар.
Сражение с мусорщиком - самый пиздец фильма, пожалуй. Мало того, что они упростили всё, что смогли, так он ещё и снят хуже, чем был нарисован в 95-м. В оригинале была напряжённая спец-операция со слежкой и погоней, неординарная многоходовочка Кукловода, подставившего вместо себя похаканного им хакера, вот это вот всё. В фильме жрущие лапшу мусорщики внезапно включают рейдж-мод, хватают купленные в "Детском мире" пукалки и превращаются в ветеранов боевых действий. Сцена допроса тоже проёбана. Зачем было добавлять историю про несуществующую дочку? В фильме она не решает ничего, абсолютно ничего, потому как фильм с самого начала эпизода показывает, что мусорщиков взломали. Бездумный фан-сервис ради фан-сервиса. И таких эпизодов просто дохуя. Вместо того, чтобы упорно набивать фильм содранными с порно-мультиков сценами, лучше бы режиссёр это экранное время на раскрытие персонажей отдал.
Тоха жирный, который "апплодировал финальной Обители Зла", похвалил и этот фильм. Значит в кино идти точно не нужно.
А Гоблин обосрал, значит нужно.
Щас бы слушать жирного, у которого все рецензии проплачены.
Многие не поняли этот шедевр
Отличный фильм. Лишь немного он проигрывает оригиналу, поэтому категорически не согласен с критиками.
В новом фильме заложен целый ворох идей: и проблема телесности (души вне биологического тела) и значимость воспоминаний для настоящего, ответственность создателей за созданных ими монстров (парадокс Франкенштейна), рассмотрена необходимость искусственной эволюции человечества с отходом от пещерного биологического естества. На вопрос о важности воспоминаний авторы фильма дают однозначный ответ: воспоминаний иллюзорны и не важны (сцена с обнимающимся майором и её бывшей матерью на фоне кладбища и могилы Мотоко). Необходимость искусственной эволюции раскрыта не столь однозначно, как это было в оригинальном анимационном фильме (майор не соглашается уйти с Кудзе в его сеть и искать новый путь). Также в фильме множество визуальных метафор, которые перекочевали из первоисточника, что явно возносит фильм над тупыми боевиками и детективами.
И сам вот этот новый персонаж, новый главный герой, который совершенно не похож на оригинального майора, очень хорошо проработан и великолепно раскрыт талантливой игрой Скарлетт Йоханссон.
К сюжету претензии только к концовке и странному образу главного злодея, такого циничного капиталиста — мне он показался слишком карикатурным.
Отличный фильм. Лишь немного он проигрывает оригиналу, поэтому категорически не согласен с критиками.
В новом фильме заложен целый ворох идей: и проблема телесности (души вне биологического тела) и значимость воспоминаний для настоящего, ответственность создателей за созданных ими монстров (парадокс Франкенштейна), рассмотрена необходимость искусственной эволюции человечества с отходом от пещерного биологического естества. На вопрос о важности воспоминаний авторы фильма дают однозначный ответ: воспоминаний иллюзорны и не важны (сцена с обнимающимся майором и её бывшей матерью на фоне кладбища и могилы Мотоко). Необходимость искусственной эволюции раскрыта не столь однозначно, как это было в оригинальном анимационном фильме (майор не соглашается уйти с Кудзе в его сеть и искать новый путь). Также в фильме множество визуальных метафор, которые перекочевали из первоисточника, что явно возносит фильм над тупыми боевиками и детективами.
И сам вот этот новый персонаж, новый главный герой, который совершенно не похож на оригинального майора, очень хорошо проработан и великолепно раскрыт талантливой игрой Скарлетт Йоханссон.
К сюжету претензии только к концовке и странному образу главного злодея, такого циничного капиталиста — мне он показался слишком карикатурным.
Ходил вчера на 3Д. Анимцо смотрел давно, думаю пересмотреть.
Ну что можно сказать, создатели подобных фильмов всегда хотят сесть на оба стула - и с фанатами точеными, и с широкой аудиторией дроченой. Только вот в результате оказываются между этих двух стульев.
Главный, чудовищный, непростительный минус - это сюжет. Аноны выше уже сказали, повторюсь - из всей плеяды творчества по киберпанку выбрали все возможные штампы и создали линейную и предсказуемую хрень. Нет, серьезно, сколько раз мы видели борьбу против злой мегакорпорации? М? Злобного главу, доктора, мучимого совестью, и т.д. Основная мотивация ГГ и прочих слаба до омерзения (они убили почти 100 людей на экспериментах? Блядь, это киберпанк, тут человеческая жизнь вообще нихуя не стоит!). Все, что мимо сюжета, все попытки Мотоко обрести человечность, все сложные моральные выборы - все отрезано скальпелем в угоду кассе и экранному времени. Фантики плюются, ЦА не врубается.
Игра актеров. Ну тут не столько их вина, сколько косяк сценаристов. Им не нужно играть объемных персонажей - сойдут и шаблонные.
Графон. Графон тащит. Перенаселенный город показан от шикарных шпилей небоскребов до грязных подвалов и переулков, забитых лавками. 3D отрабатывает на 100%. Опять же работа режиссера и оператора на достаточном уровне.
В итоге - 6/10. Если бы это был не фильм на культовом анимце, который не шмог, поставил бы 8. Посмотреть стоит, особенно, на фоне того шлака, что идет сейчас или выйдет в этом году.
Ну что можно сказать, создатели подобных фильмов всегда хотят сесть на оба стула - и с фанатами точеными, и с широкой аудиторией дроченой. Только вот в результате оказываются между этих двух стульев.
Главный, чудовищный, непростительный минус - это сюжет. Аноны выше уже сказали, повторюсь - из всей плеяды творчества по киберпанку выбрали все возможные штампы и создали линейную и предсказуемую хрень. Нет, серьезно, сколько раз мы видели борьбу против злой мегакорпорации? М? Злобного главу, доктора, мучимого совестью, и т.д. Основная мотивация ГГ и прочих слаба до омерзения (они убили почти 100 людей на экспериментах? Блядь, это киберпанк, тут человеческая жизнь вообще нихуя не стоит!). Все, что мимо сюжета, все попытки Мотоко обрести человечность, все сложные моральные выборы - все отрезано скальпелем в угоду кассе и экранному времени. Фантики плюются, ЦА не врубается.
Игра актеров. Ну тут не столько их вина, сколько косяк сценаристов. Им не нужно играть объемных персонажей - сойдут и шаблонные.
Графон. Графон тащит. Перенаселенный город показан от шикарных шпилей небоскребов до грязных подвалов и переулков, забитых лавками. 3D отрабатывает на 100%. Опять же работа режиссера и оператора на достаточном уровне.
В итоге - 6/10. Если бы это был не фильм на культовом анимце, который не шмог, поставил бы 8. Посмотреть стоит, особенно, на фоне того шлака, что идет сейчас или выйдет в этом году.
Плюсы:
1.) Картинка
2.) Бато
Минусы:
1.) Еврейский бекон не справляется с ролью майора
2.) Сюжет для школьников
3.) Сцена с танком/сцена с мусорщиком.
4.) Китано играет самого себя вместо прохаванного деда со связями везде, где только можно
5.) Тогуса проебан
4/10
1.) Картинка
2.) Бато
Минусы:
1.) Еврейский бекон не справляется с ролью майора
2.) Сюжет для школьников
3.) Сцена с танком/сцена с мусорщиком.
4.) Китано играет самого себя вместо прохаванного деда со связями везде, где только можно
5.) Тогуса проебан
4/10
>А Гоблин обосрал
Анончики, а фильм"Время" 2011-го года с Тимберлейком тоже киберпанк?
>Какой был мотивчик оригинального аниме?
Оригинального которого? Их же блядь вагон и маленькая тележка, сериалы-хуерялы.
>Ааа, ДВА ЛЮБОВНИКА БОРЮТСЯ СО ЗЛОЙ КОРПОРАЦИЕЙ, КОТОРАЯ РАЗЛУЧАЕТ ИХ.
В том вагоне было и такое.
Этот гитс - это какбы выжимка из всего того обилия гитсов.
ЗЫ. А как вам такая Мотоко, малолетние дрочеры?
>Этот гитс - это какбы выжимка из всего того обилия гитсов.
Со всеми недостатками выжимок. Когда срезали все "лишнее" по-живому и получили пресный обмылок.
Он далеко не самый приятный человек, но контент, сука, делать умеет. Аж до слёз.
Кал Эла еще не хватает.
Пошёл на него ради атмосферы киберпанка и ничуть не разочаровался. Сразу было очевидно, что европейское поделие будет отличаться от оригинала, я не строил никаких иллюзий на этот счёт.
Таким яростным фанатам оригинала, как с канобу, нельзя писать рецензии, потому что они максимально необъективны. В каждом втором предложении читается: "Я неистово дрочу на оригинал, там было намного лучше это все."
Фильм нужно оценивать, как самостоятельное произведение по мотивам.
Двачаю адеквату.
Кокой то директор конторы не харизматичный, в робокопе намного лучше был главный злодей, такая то смесь Стива Джобса с уголовником.
Фильм говно. Я и оригинал не любил, а фильм вообще хуета.
Буду надеяться на Баттл Анджел Алиту.
Буду надеяться на Баттл Анджел Алиту.
Нахуй они снимали по мотивам полнометражки? Сняли бы по сериалу крепкий боевичек с вкраплениями детектива, без всяких попыток в феласафию.
ты еще спроси зачем они Ёханнсон взяли
Да хуй бы с ней. Просто я бы сходил на обычный боевичек, который отбивает свои 150 рубликов. Конечно по уровню был бв не какой-нибудь Джон Уик 2, но все же.
А кого взять вместо ехансен?
Если это произведение такое самостоятельное, то нахуя так натужно пытается копировать сцены из первой полнометражки и сериала?
Если тело делали с нуля исходя из того что изначально японка, почему рост полтора метра?
Специально сделали киборга-коротышку.
Да обсосали уже сто раз. Телку из Снайдеровскогго супермена, которая подручную Зода играла.
Посмотрел пару обзорчиков и везде свинью в доспехах сравнивают с бегущим по лезвию. Я хуй знает, как это можно сравнивать, учитывая что бегущий по лезвию это ёбанная ссанина для дегротов. Кроме прекрасного на тот момент визуала, я ничего не увидел положительного в фильме маразматика. Ебанутый сюжет и хуёвый сценарий, половина диалогов либо недосказаны, либо пытаются делать вид, что поднимают глубокие философские вопросы, костюмы и некоторые декорации, мотивация и раскрытие персонажей - всё это в бегущим по лезвию идёт по пизде. Хуй знает, почему этот фильм зашёл многим, наверное из-за графона, но как по мне это один из самых оверхайпнутых кусков говна за всю историю кинематографа.
> Я хуй знает, как это можно сравнивать
> Кроме прекрасного на тот момент визуала
вот поэтому
Эминем сильно изменился за лето.
(Такая Мотоко была бы гораздо лучше Шнобельсон)
денег она много кушает, вот в чем дело
Пошел ты нахуй, гоблодно.
Твой лысый хуй и Логана обосрал.
Он ебанько, пойми ты наконец, и хватит постить его перлы здесь. Рака яичек.
толсто
Не, тот сай фай
>этот баребух комиксодебила
Я-то на этот боевичок целых 1К отдал кровных. Меня от этого подбамбливает.
Чини детектор, дно.
Лол. Комиксодебил, подкоптившийся от поливания говном тетосов, отряда самоубийц и логана мимикрирует под нормального человека, спешите посмотреть.
Хуя у вас цены конские. У нас вип-зал максимум 500.
Может в оймакс ходил?
Спасибо, анош
Камрип плохого качества завезли на трекеры.
Gits ругают за то, что не полностью соответствуе оригиналу, в то время как "красавицу и чудовище" хаят за обратное(типа копию сняли только с актерами).интересно.
Два админа OBG сходили на «Призрак в доспехах» и нам не понравилось. Конечно, мы понимаем, что у нас группа по старому аниме и манге, но новая картина больше тяготеет к фильму 1995 года., хоть и имеет с ним весьма условные сходства. Давайте обсудим!
Вторичность в доспехах (есть маленькие спойлеры)
Все лучшие моменты фильма срежиссированы не Сандерсом, а Осии. Режиссёр подчистую скопировал великолепные сцены оригинального фильма, вроде прыжка с крыши, создание Мотоко или дайвинг в заливе Гонконга. Это круто, но ничего нового.
Сандерс хорошо умеет снимать видеоклипы, но со сценарием в его картинах почти всегда беда. Здесь над ним работало сразу три человека. Сюжет — пустышка. Ждали полный пересказ оригинала? Верили трейлерам? Ну что ж, получите донельзя клишированный и вымученный сюжет, который не имеет ничего общего с оригиналом, окромя персонажей. Символизм и глубокий подтекст оригинала выкинули за ненадобностью. Знаю, что далеко не все рассматривают вселенную GITS, как что-то глубокое, но это не глупый боевик.
Вместе Кукловода на роль отрицательного персонажа поставили главу корпорации Ханка. Такой вот типичный злодей, прикидывающийся весь фильм нейтральным героем, а потом хоп — плохой парень. Некое подобие Кукловода по имени Кудзэ вызывает лишь недоумение, а его дешёвый пафос только отталкивает. Возьмите любую арку из сериала SAC — сюжет будет на десять голов гениальнее. Даже относительно слабые и выветривающиеся серии смотреть куда интереснее, чем этот фильм (я не ругаю SAC, просто не все серии зацепили в двух сезонах аниме). Сюжет не просто слаб, но и подается какими-то рваными несвязными кусками. В нескольких местах отчётливо виден кривой монтаж, так что ждём «прохладную» про вырезанные сцены.
Впечатления от майора Миры/Мотоко почти никакие. Вроде бы и сыграла неплохо (вопреки хейтерам), но «того самого» майора в ней нет. Больше всего повезло Бато. Ему уделили достаточно экранного времени, а актёр хорошо вживился в свою роль. Бато живёт с милым бассетом (любимая порода Осии), откалывает небольшие шутейки и ведёт себя почти как в первоисточнике. Удивительно, но это плюс. Все смеялись над Бато на слитых скринах два года назад, никто не верил, что персонаж получится, а кастинг хороший. Мне понравилось, как раскрыли тему с его искусственными глазами. И хоть в оригинале про глаза упоминали вскользь, но здесь показали наглядную установку и последующие ощущения героя. Это интересно, хоть и особую ценность для сюжета не несёт.
Остальные члены 9-го отдела пострадали в разной степени. Китано играл не Арамаки. Актёр в очередной раз отыгрывает образ немногословного и умудренного жизнью мафиози. Мне это определённо нравится, я люблю Китано, но Арамаки в нём почти нет. Хочется отметить, что он говорит на чистом японском. При этом все его понимают! Представьте себе комичность момента: собрание, Арамаки говорит на японском, все его слушают и отвечают ему на английском. И так весь фильм!
Столь важный в оригинале Тогуса существует здесь только для того, чтобы пошутить про искусственную печень и заявить об отсутствии имплантатов. Больше на сюжет он не влияет, после этой сцены полностью исчезает из сценария. Почему мне это не понравилось? Да потому что в любом GITS — Тогуса важен для сюжета! Он не безликий персонаж второго плана. Самоё ужасное здесь то, что Девятый Отдел не ощущается как сильная команда. Герои больше половины фильма существуют отдельно друг от друга, а Мотоко так и вовсе — «ушла в себя, вернусь нескоро». Другим членам 9-го отдела уделили совсем мизерное время, почти что считанные минуты или пару сцен.
Можно ещё придраться к дизайну, но тут всё сносно. Меня самую малость раздражало обилие голограмм. Вероятно люди будущего к такому привыкли, но реклама размером с небоскреб — это перебор. И ладно бы несколько на город, но через каждый дом? Видимо дизайнеры изучили оригинал, подумали, что города в нем выглядят не очень футуристично по сегодняшним меркам, поэтому взяли визуальную идею с гейшей из Blade Runner, размножили и забабахали на каждый дом по голографической роже. Неплохо, но меня почему-то отталкивает. Ещё позабавила футуристичная машина Бато, которая оказалась слегка переделанным Lotus Esprit Turbo.
Вердикт: смотреть можно, но не нужно, особенно если вы боготворите первоисточник. Здесь нет ярких диалогов, новых запоминающихся моментов или интересного экшена. Фильм не дает пищи для размышлений. Из кинотеатра выходишь без вопросов, без размышлений, в голове ничего не остается кроме неприятного осадка. Это посредственный боевик с неловкими потугами на нечто высокое. Вылетает из головы как одинокое перекати-поле.
Посмотрим, каким получится «Боевой Ангел Алита» от Родригеса. Фильм недавно сняли, а премьеру назначили на следующий год.
Вторичность в доспехах (есть маленькие спойлеры)
Все лучшие моменты фильма срежиссированы не Сандерсом, а Осии. Режиссёр подчистую скопировал великолепные сцены оригинального фильма, вроде прыжка с крыши, создание Мотоко или дайвинг в заливе Гонконга. Это круто, но ничего нового.
Сандерс хорошо умеет снимать видеоклипы, но со сценарием в его картинах почти всегда беда. Здесь над ним работало сразу три человека. Сюжет — пустышка. Ждали полный пересказ оригинала? Верили трейлерам? Ну что ж, получите донельзя клишированный и вымученный сюжет, который не имеет ничего общего с оригиналом, окромя персонажей. Символизм и глубокий подтекст оригинала выкинули за ненадобностью. Знаю, что далеко не все рассматривают вселенную GITS, как что-то глубокое, но это не глупый боевик.
Вместе Кукловода на роль отрицательного персонажа поставили главу корпорации Ханка. Такой вот типичный злодей, прикидывающийся весь фильм нейтральным героем, а потом хоп — плохой парень. Некое подобие Кукловода по имени Кудзэ вызывает лишь недоумение, а его дешёвый пафос только отталкивает. Возьмите любую арку из сериала SAC — сюжет будет на десять голов гениальнее. Даже относительно слабые и выветривающиеся серии смотреть куда интереснее, чем этот фильм (я не ругаю SAC, просто не все серии зацепили в двух сезонах аниме). Сюжет не просто слаб, но и подается какими-то рваными несвязными кусками. В нескольких местах отчётливо виден кривой монтаж, так что ждём «прохладную» про вырезанные сцены.
Впечатления от майора Миры/Мотоко почти никакие. Вроде бы и сыграла неплохо (вопреки хейтерам), но «того самого» майора в ней нет. Больше всего повезло Бато. Ему уделили достаточно экранного времени, а актёр хорошо вживился в свою роль. Бато живёт с милым бассетом (любимая порода Осии), откалывает небольшие шутейки и ведёт себя почти как в первоисточнике. Удивительно, но это плюс. Все смеялись над Бато на слитых скринах два года назад, никто не верил, что персонаж получится, а кастинг хороший. Мне понравилось, как раскрыли тему с его искусственными глазами. И хоть в оригинале про глаза упоминали вскользь, но здесь показали наглядную установку и последующие ощущения героя. Это интересно, хоть и особую ценность для сюжета не несёт.
Остальные члены 9-го отдела пострадали в разной степени. Китано играл не Арамаки. Актёр в очередной раз отыгрывает образ немногословного и умудренного жизнью мафиози. Мне это определённо нравится, я люблю Китано, но Арамаки в нём почти нет. Хочется отметить, что он говорит на чистом японском. При этом все его понимают! Представьте себе комичность момента: собрание, Арамаки говорит на японском, все его слушают и отвечают ему на английском. И так весь фильм!
Столь важный в оригинале Тогуса существует здесь только для того, чтобы пошутить про искусственную печень и заявить об отсутствии имплантатов. Больше на сюжет он не влияет, после этой сцены полностью исчезает из сценария. Почему мне это не понравилось? Да потому что в любом GITS — Тогуса важен для сюжета! Он не безликий персонаж второго плана. Самоё ужасное здесь то, что Девятый Отдел не ощущается как сильная команда. Герои больше половины фильма существуют отдельно друг от друга, а Мотоко так и вовсе — «ушла в себя, вернусь нескоро». Другим членам 9-го отдела уделили совсем мизерное время, почти что считанные минуты или пару сцен.
Можно ещё придраться к дизайну, но тут всё сносно. Меня самую малость раздражало обилие голограмм. Вероятно люди будущего к такому привыкли, но реклама размером с небоскреб — это перебор. И ладно бы несколько на город, но через каждый дом? Видимо дизайнеры изучили оригинал, подумали, что города в нем выглядят не очень футуристично по сегодняшним меркам, поэтому взяли визуальную идею с гейшей из Blade Runner, размножили и забабахали на каждый дом по голографической роже. Неплохо, но меня почему-то отталкивает. Ещё позабавила футуристичная машина Бато, которая оказалась слегка переделанным Lotus Esprit Turbo.
Вердикт: смотреть можно, но не нужно, особенно если вы боготворите первоисточник. Здесь нет ярких диалогов, новых запоминающихся моментов или интересного экшена. Фильм не дает пищи для размышлений. Из кинотеатра выходишь без вопросов, без размышлений, в голове ничего не остается кроме неприятного осадка. Это посредственный боевик с неловкими потугами на нечто высокое. Вылетает из головы как одинокое перекати-поле.
Посмотрим, каким получится «Боевой Ангел Алита» от Родригеса. Фильм недавно сняли, а премьеру назначили на следующий год.
Почоны, поясните за фемеблядей? У них жи тут жирная бадипизитивная бабища главную роль в хуемразном фильме играет, они жи за нее топить должны. А они ее гнобят всем курятником. Им негры важнее баб что-ли?
Недостаточно жирная, да ещё и белая. Это в наше-то толерантное время, когда быть белым стыдно...
Вот с этого говна у меня вообще сгорело. Просто покадрово пересняли мультик - все, готово, почет и уважение. Ждем море посредственных адаптаций старых диснеевских мультиков.
А есть список с иерархией привилегий? Типа, мужик но нигер > тёлка но белая?
Чёрный пидор трансгендер>жируха лезбиянка-феминистка>чёрный пидор>жируха феминистка>чёрный>жируха>обычная женщина>белый пидор>говно>моча>червь-пидор>белый мужчина гетеросексуал
Посмотрел, 6 из 10. Сумбурный сюжет, но качественно и с душой делали атмосферу. По впечатлениям отбился вполне. Местами получил большое удовольствие.
хуй знает, почему все так дрочат на полнометражный оригинал. Кроме визуальной составляющей и подтекста, он был прямолинейным боевиком.
>Кроме визуальной составляющей и подтекста, он был прямолинейным боевиком.
как будто что-то плохое
Годное седалище. Есть соус?
>
>хуй знает, почему все так дрочат на полнометражный оригинал. Кроме визуальной составляющей и подтекста, он был прямолинейным боевиком.
Школьнике вернулись.
Сталкер — кроме визуальной составляющей и подтекста, был премолинейным роудмуви.
Бегущий по Лезвию — кроме визуальной составляющей и подтекста, был премолинейным боевиком.
Носферату — кроме визуальной составляющей и подтексты, был прямолинейным ужастиком...
Ну что там? хоть красивенько?
Дебил.
Двачую. Вообще нихуя кроме картинок не помню. О чём, нахуя, даже не помню зачем она об танк убилась.
На ютубе лежат первые 5 минут. У меня глаза потекли от то ли хуевого графона, то ли от стилизации под аниме.
2deep4u bidlo
Хуя, быдло и одновременно эстет в одном лице, охуеть.
Боюсь, что было хорошего в манге уже не передадут. А хорошего в ней было всё до службы на Тифалес.
Вот зачем они эту жидовку взяли? Какая тут логика, никто бы не переживал если бы они узкоглазую взяли, L нигером сделали подпалив всем фанатам пуканы, это норм, а тут идеальная ситуация и толерастам угодить и фанатам норм бы было, Так нет они блять взяли и самоубились)
Честно говоря, мне кажется именно Скарлет была двигателем этого проекта, возможно, именно она эту идею переснять гитс и запустила. Неудивлюсь, что и бабла втопку этого фильма подкинула из личных запасов.
И да, она тут пиздата. Прямо от души прям.
>. Ебанутый сюжет и хуёвый сценарий, половина диалогов либо недосказаны, либо пытаются делать вид, что поднимают глубокие философские вопросы
Прям гитс.
K P A C U B O
А кто это? Как звать?
>хуй знает, почему все так дрочат на полнометражный оригинал
Уточки потому что. А те кто не уточки это овечки - не хотят выбиваться из общего стада уток.
А кто это, кстати? Шишка встала.
> Аргументы против фильма:
> 1) Проеб философской составляющей оригинала.
Охуенная философия была в оригинале. "В чем разница между киборгом и роботом?" Ну пиздец, я аж свихнулся от метафизической глубины.
> 2) Сюжет адаптировали для масс, сделав его максимум простым.
Гэбня охотится за какиром, а он внезапно оказывается ИИ. МММ, ГЛУБИНА, СЮЖЕТНЫЕ ПОВОРОТЫ!
> 3) Скопированные с оригинала сцены полностью проебаны (особенно сцена с танком).
ГЕНИАЛЬНЫЕ ЭКШН-СЦЕНЫ В 6 FPS. ПИСТОЛЕТНЫЕ ПУЛЬКИ ВЗРЫВАЮТ БРОНИРОВАННЫЙ ФУРГОН, КРУПНОКАЛИБЕРНЫЕ ПУШКИ КРОШАТ ЖЕЛЕЗОБЕТОН НО НЕ ЦЕПЛЯЮТ КИБАРГИНЮ!
СИСТЕМА НАВЕДЕНИЯ НЕ МОЖЕТ ВЗЯТЬ УПРЕЖДЕНИЕ НА 1 МЕТР ВПЕРЕДИ ЦЕЛИ.
> хаят
Же. Хотя надо глянуть, красавица и чудовище тоже часть моего детства.
>была бы гораздо лучше
НЕТ!
Нет, ты давай по делу. Подтекста и символизма там было много, а вот идей и философии - нет.
Основные претензии я вижу к сюжету и отсутствию философии, что странно, ведь и сюжет и какие-то свежие мысли не были сильными сторонами оригинала.
А вдруг играть не умеет?
Двачую.
Любую недосказанность и ебанутую концовку кинокритики оправдывают визгом 2 DEEP 4 U!!!
Нихуя в бегущем по лезвию нет глубины. Обычная скомканная история в атмосфере киберпанка. Середнячок или даже хуже.
Посмотрел пару обзорчиков и везде бегущего по лезвию сравнивают с призраком в доспехах. Я хуй знает, как это можно сравнивать, учитывая что призрак в доспехах это ёбанная ссанина для дегротов. Кроме прекрасного на тот момент визуала, я ничего не увидел положительного в этой ебаной анимухе. Ебанутый сюжет и хуёвый сценарий, половина диалогов либо недосказаны, либо пытаются делать вид, что поднимают глубокие философские вопросы, дизайн и хуевый графон, мотивация и раскрытие персонажей - всё это в призраке в доспехах идёт по пизде. Хуй знает, почему этот мультфильм зашёл многим, наверное из-за графона, но как по мне это один из самых оверхайпнутых кусков говна за всю историю кинематографа.
Вам от мотоко сиськи нужны или хорошая игра?
Жироёб уходи.
Абсолютно согласен.
Ты так говоришь, словно Ползущий по лезвию чем-то лучше. Такая же унылая хуита с невнятным сюжетом и уёбищной концовкой.
А че с мультиком со второго пика? Здесь есть аноны, любящие подобное? Ходили, как вам?
Сходил в Аймакс, понравилось. Выкинули всю анимэшную муть, и двойные подсмыслы. У анимешников бомбит, нормальным людям хорошо.
Фильм провалился в прокате
Ах! как же так! Ах божечкм мои!
Какая печаль! Какая однако досада! Ай-ай-ай, как же теперь Скарлетт-то будет? А как же Руперт! Ему же детей кормить нечем будет! Ай-ай-ай аяй-аяй-аяй
Hollywood's #GhostintheShell united Alt Right, SJW's, Racists, Feminists, Meninists, Weebs and more via hating on Scarlet Johansson lol
https://twitter.com/HokutoAndy/status/848841794733318146
Идеальный объект для ненависти вообщем. Как и ожидалось.
https://twitter.com/HokutoAndy/status/848841794733318146
Идеальный объект для ненависти вообщем. Как и ожидалось.
59/110, в прокате 3 дня. Не фонтан, конечно, но и провалом сложно назвать.
Да кому не похуй на этот скам? Беснуются у себя в свинарнике и повизгивают, что мы сила.
Их слишком много. Фильм пытался провести нормальную рекламную кампанию, а эфир забивался визгом этих пидорасов. После того как фильм вышел(среда-четверг) пошли позитивные отзывы в первые два дня, а потом критики(SJW) фильм обосрали, вышла куча статей где фильм обсирали из-за расового вопроса, а анимешники бесновались, что фильм мог быть нормальным и что такого не бывает. Теперь все довольны. Плохой Голливуд повержен.
Сука, посмотрели бы на "атаку титанов" эти анимешники, вот что по-настоящему гавно. А для sjw, наверное, идеальный фильм. Всех людей разных наций сыграли япошки
Как Б-женька спизданул
блять, этим странным людями нечем занятся? Почему все они вездь, мать их, везде ищут феминизм/антифеменизм, расизм, мизогонию, ущемление прав синих/красных/перламутровых и остальное ебантяйство. Поясните кто-то ньюфагу во всех этих делах. Нельзя просто жить и наслаждатся жизнью?
фильм смотрел, весьма неплохо. Йохансон малацца
Пиздолисы голос подали, кек
>А Гоблин обосрал, значит нужно.
>Назло маме отморожу уши
Статистика в США.
61% of the audience was male
76% of the audience was over 25
59% saw the movie in 3D with 15% coming from IMAX
Вообщем 3D фильм для старых хикканов.
61% of the audience was male
76% of the audience was over 25
59% saw the movie in 3D with 15% coming from IMAX
Вообщем 3D фильм для старых хикканов.
>n5a19YVbAvY.jpg
Тупой еблан блядь, у тебя на пике ПОЛКОВНИК. Ебаный дегенерат, ты хотя бы звания как по погонам отличать погуглил, лол.
Подростки на сиськи Скарлетт не пошли. Можно было смело делать рейтинг 18+ с кровищей и лесбийским сексом. Жаль, что студия тормознула.
у нас в прокате, кстати, вырезали сцену с лесбийским поцелуем той мулатки-проститутки и божественной Скарлетт
ох как же повезло той мулатке прикоснуться к губам Богини
ох как же повезло той мулатке прикоснуться к губам Богини
Напиши ему. Напиши что его образ используют без его согласия. Напиши ему.
В следующие выходные опять схожу.
28 лвл.
Её везде вырезали. Первый трейлер значительно отличается от того, что в фильме. Там студия конкретно всё порезала после того как на фильм набросились, чтобы уменьшить риски. Может на ДВД всё будет, так как фильм отсняли к тому времени.
>ох как же повезло той мулатке прикоснуться к губам Богини
Гитс: операция под прикрытием.
да кому нужны отдельные сцены
а новую версию фильма пилить никто не будет
лукас один такой долбоеб
Как уже все это заебало.
Может, потому и нет теперь годноты, потому что авторы и режиссеры боятся негативной реакции общества и всякого SJW-скама, которому один хер не угодишь - везде оскорбление найдут.
Пост отклеился. Я говорил что и раньше годноты не было, из-за чего-то другого видимо, но теперь уже точно из-за этого не будет.
Режиссеры срались со студиями с 60-70ых годов точно. Многие из очень талантливых режиссеров из-за этого закончили свою карьеру снимая всякие треш-муви за копейки. Теперь же просто студия имеет последнее слово, а она реагирует на критику и ситуацию вокруг фильма. Чем больше критики или если фильм контроверсийный(например, сейчас есть похожий скандал или катастрофа), то тем больше шансов, что фильм будут резать.
Блять. В этом нет логики, фемиблядские фильмы проваливаются в прокате, нахуй бизнесменам тогда реагировать на их критику?
Это естественно. А срывал банк кто? Те, кто клал болт на чужую реакцию и пробивал свое мнение. Эти люди и сняли классику жанра. Остальные затерялись в истории среди пыльных полок.
А они не шарят на что реагировать. Методом тыка. Написал какой-то Вася из Усть-Пиздюлинска в своем бложике, что в фильме должны быть розовые макаки и те кто занимается фильмом срочно добавляет в фильм розовых макак.
студии классика нахуй не нужна
про хичкока говорили, что он снимал материала всегда впритык, чтобы как раз не резали
>Это естественно. А срывал банк кто? Те, кто клал болт на чужую реакцию и пробивал свое мнение. Эти люди и сняли классику жанра. Остальные затерялись в истории среди пыльных полок.
Хуйня в большинстве случаев. Большинство "классики" вылизаны до невозможности. Там студии хорошо поработали. Просто они попали в цель. Повезло.
Ну вообще то нужна, для привлечения инвесторов. Снял ты 1 раз Титаник - получил кредит доверия на 5 говнофильмов.
Сегодня сходил на этот ваш ГИТС. Что могу сказать, годно. Я думал хуже сделают. Хорошо придумали - сюжет вообще левый, а визуальный ряд местами один в один с оригинальным анимцом. Отсылки к разным ГИТСам, опять же. Кузе Хидео - это ж вроде лидер повстанцев из 2'nd GIG, гейша-убийца и милфа-доктор с вынимающимися глазами - из второй полнометражки и т.д. Китано в роли Арамаки вообще 10 из 10, даже эту дебильную прическу ему заебенили :3 Короче хуй, знает, мне вообще понравилось.
Студии нужны бабки. Блядь, смотрел анонсы перед фильмом - рашкодерьмо про кухню, очередные трансформеры, превозмогаторство про Леонова (мб, схожу)... И эта срань вроде трансформеров снова отобьет кассу, а затем забудется.
Почему Такеши пиздит по японски, он не знает английский?
титаник в первую очередь собрал дохуя, а потом уже классика
А ведь Бей прекрасный режиссер. Просто он понимает, что народу нужны взрывы и большие роботы. https://www.youtube.com/watch?v=uIjNP_s0Zjw
Но япошка старого поколения, они почти все не знают иностранных языков.
Нет. Не знает.
Он
фикс
я бы добавил больше японской хуйни
прямо через край
Киборгов с самурайскими мечами? Я это даже в анимухе с трудом перекарил.
иероглифов, японской речи, гула проводов
Гул проводов это японское явление онли? Помни в детстве под ЛЭП гулял и кайфовал от звуков.
Блокбастеры почти половину своих сборов, если не больше, берут в первый уикенд. Учитывая, что надо собрать два бюджета, в прокате обосрамс. Хотя так-то достаточное количество годных фильмов провалились.
Есть Китай и Япония, но там абсолютно непонятно. С одной стороны Обитель Зла выстрелила и Три Икса, но здесь нет Дизеля и зомби.
Этот фильм часто критикуют за то, что это римейк и прочее, но в действительности я скорее склонен доверять словам Руперта Сандерса, который говорит что у фильма были большие проблемы и он несколько раз мог остановить производство. Отсюда и финансирование целых пяти студий(две из них китайские). Сандерс собирал деньги по копейкам, чтобы снять этот фильм.
>выкинули то, за что произведение собственно изначально и любили
>провал в прокате
Ну, зато нормальным людям хорошо.
???
Какая связь между
> фильм часто критикуют за то, что это римейк
и
> Сандерс собирал деньги по копейкам
Ну на жопу Йоханссон китайцы подрочат, думаю. Посмотрим
у меня сильно ассоциируется именно с киберпунком и узкими улицами в рекламе
Типа злобный Голливуд решил сделать очередной римейк в надежде получить охуенную прибыль. В действительности фильм не очень и хотели финансировать. Так как намного выгоднее и безопаснее вложиться в очередных Трансформеров или фильма Марвела. Или в мультик какой-то.
Ты просто сформулировал так, словно из-за проблем с финансированием фильм нельзя ругать за то, что он римейк.
тащемта, озвученная аноном выше теория о том, что часть денег Скарлетт вложила из своих запасов, вполне имеет право на жизнь
Did you do any double shots, like Ridley when he was doing Prometheus? Did you do an R-rated shot and a PG-13 shot at the same time?
We didn't, we didn't have time. We had a crazy schedule. It was a very hard film to make - it wasn't an easy ride at all. I think we had enough complications without having to double everything. Some of our squib hits and stuff, we did some practical and others we left for visual effects, so that you can add more should you need to.
We didn't, we didn't have time. We had a crazy schedule. It was a very hard film to make - it wasn't an easy ride at all. I think we had enough complications without having to double everything. Some of our squib hits and stuff, we did some practical and others we left for visual effects, so that you can add more should you need to.
Можно. Но ликование в духе "плохой Голливуд" заплатил это обман. Этот фильм снимал не Дисней, который сейчас является главным гигантом Голливуда. Мало того определенная часть бюджета это китайские и возможно японские деньги. Актеры тоже кроме Скарлетт не самые голливудские. Та же Жюльетт Бинош, несмотря на обладание Оскаром, в Голливуде почти не котируется. Питт изгой, который поссорился с почти всеми с кем работал. Остальные актеры еще менее известны.
Скарлетт отказалась от зарплаты(или там у неё был символический гонорар) в Под Кожей, которая была авторским проектом клипмейкера. Но она не настолько богата, чтобы самой финансировать кино.
где-то про кроненберга читал, что он снимает так жестко как хочет, потому что потом все равно порежут
сниматься бесплатно запрещено
я выше писал, что по-моему у них то ли денег не хватило, то ли форс мажор какой случился. первые полфильма норм, вторые просто склеенные сырые куски.
Годный фильм, из-за визуальной составляющей. Очень пиздато. Напомните, это пока самый качественно сделанный киберпанк-город будущего в кино? Кончал от него, хотя и видно, что cgi не самый дорогой. Но в целом всё вышло очень стильно, красиво, а главное - интересно смотреть на это. Не каждый фильм интересно смотреть даже если картинка вылизана. Сюжет, конечно, не великолепен. Это адаптированный? Мангу я никогда не читал, хотя комиксоёб с восьмилетним стажем. Порадовали костюмы и дизайн всего в целом. Но хотелось больше! Больше восточной эстетики и всего такого. А ещё хотелось больше фап-контента со Скарлет, как-то очень мало её сексуальности в фильме.
Но до фильма не доёбываюсь. Не шедевр, не откровение и не фильм-притча, но крепкий и красочный научно-фантастический боевик. Если бы все такими были, было бы шикарно, смотреть душа радуется.
Насчёт проёбаной философской составляющей не знаю,но подозреваю, что бомбить от этого - глупо. Когда экранизируют комиксы, то как правило берут персонажей и сеттинг за основу, какие-то основополагающие сюжетные линии из оригинала, но никто не обязан следовать ему во всём. Вон, продукция Marvel - сюжеты для фильмов пишутся отдельные, хотя за основу взяты конкретные сюжеты. Я, конечно, знаю, что для мангоёбов, это, наверное шок, но и западные комиксы, и манга - массовый продукт популярной культуры, для зарабатывания денег, а не шедевр Леонардо. Разве что Призрак изначально более законченное произведение в себе? Ну хуй знает, всё равно вышел пиздатый кинченыр.
Но до фильма не доёбываюсь. Не шедевр, не откровение и не фильм-притча, но крепкий и красочный научно-фантастический боевик. Если бы все такими были, было бы шикарно, смотреть душа радуется.
Насчёт проёбаной философской составляющей не знаю,но подозреваю, что бомбить от этого - глупо. Когда экранизируют комиксы, то как правило берут персонажей и сеттинг за основу, какие-то основополагающие сюжетные линии из оригинала, но никто не обязан следовать ему во всём. Вон, продукция Marvel - сюжеты для фильмов пишутся отдельные, хотя за основу взяты конкретные сюжеты. Я, конечно, знаю, что для мангоёбов, это, наверное шок, но и западные комиксы, и манга - массовый продукт популярной культуры, для зарабатывания денег, а не шедевр Леонардо. Разве что Призрак изначально более законченное произведение в себе? Ну хуй знает, всё равно вышел пиздатый кинченыр.
ну понятно что не весь бюджет, но быть может часть денег, хотя конечно всё это досужие домыслы, мы никогда не узнаем кто там и сколько спонсировал, просто не хотелось бы что бы фильм провалился, искренне не хочется
>манга - массовый продукт популярной культуры, для зарабатывания денег, а не шедевр Леонардо.
Манга конечно не шедевры Леонардо, но есть разница между остроумным сюжетом с каким-никакими идеями, глубиной и хорошим повествованием и откровенной деньговыжималкой, в который его могут превратить студии. В конце-концов, кому понравились сольники Халка?
Ну и потом, источником служила полнометражка, которая максимально близко стоит к кино.
Кстати тоже заметил, что ко второй половине фильм подешевле выглядит. Думал, показалось. Но не сильно. Всё равно очень красиво.
Я знаю только что она в интервью говорила что скандал случился во время съемок и это застало её в расплох. "Если вы делаете какой-то выбор, то должны верить себе, а иначе как другие вам поверят?" Как показал фильм некоторые поверили игре Скарлетт, но далеко не все. Может быть для неё было выгодно отказаться от фильма. Хуй знает пока.
а о каком скандале речь? ты имеешь ввиду, что кого-то не устроила непосредственно её актёрская игра?
Кстати, никто не заметил, насколько врач та которая Майора в глубкий прыжок отправляла похожа на Рейчел из "Бегущего..."? Даже курит похоже. Я сначала подумал, что они ту же актрису пригласили.
О скандале с whitewashing'ом. На форумах бугортели еще с выбора Робби, а потом Скарлетт на роль отдельные личности еще в 2014-2015 году. Но всё затихло. Весной 2016 года был вброшен первый пик со Скарлетт, которая играет Майора. В твиттере какая-то телевизионная актрисулька азиатского происхождения начала скулить, что почему на роль не выбрали азиатку. SJW c радостью подхватили. Потом какой-то левый сайт вбросил инфу(она оказалась враньем), что актеров в фильме специальными спецэффектами сделают похожими на азиатов. Скандал разгорелся еще сильнее. Потом были всё новые вбросы и это продолжалось целый год. Неудивительно что фильм так ненавидят.
Почему?
БегущаяУтка, плиз. Твой говнофильм для говноуток-старперов не нужен, теперь у нас новый кэжуальный мейнстрим - майр
Майор* фикс
Там контракт. Это же не рабский труд. Скорее всего заплатили ей где-то 70 кусков или сколько там для её ранга считается достойным. Приблизительно столько получил Джона Хилл за роль в Волке Уолл-Стрит.
Лично я и мои друзья-уточки ненавидим фильм за просранную философию анимехи. Хуй с ней, со Скарлетт.
Ебать, какой они скам. А ещё шутят про загнивающий капитализм - да это просто охуевшие жирные животные
Ну фильм недобрал в прокате точно не из-за утята. Утята еще ни одному фильму не мешали.
>аниме
>философия
Жиды-жиробасы визжат на дорвавшихся до кормушек жидов, борьба мочи с говном.
Интересно будет ли Production IG дальше снимать gits.
Еще бы не доить такую-то франшизу. Даже кривой онлайн шутер слепили.
понятненько, анон, спасибо за разъяснение
SJW скам, такое чувство, существует лишь для того, что бы портить жизнь нормальным людям, и похуй как будет для этого повод
В оригинале сюжет примитивный, вся соль в визуале. Философские вопросы оставили, хули тебе еще надо.
>В оригинале сюжет примитивный
Допустим. Это оправдывает его опускание до уровня червя-пидора в мувике?
Сюжет по глубине на уровне оригинала. Особенно учитывая, что оригинал - это не только фильм 95 год. Философских деталей меньше, но это не делает фильм хуевым.
И что блядь получается, если я будучи элитой, буду хейтить свиноматку и ее высер, то буду предерживаться мнения того скама?
А если буду хвалить, то по факту стану говноедом?
Фу блядь, хуй я это смотреть буду — loose-loose situation, блиать.
оба неплохи, что-ты как дурак
Посмотри на те же Пассажиры, которые хуево стартовали, а потом собрали 300 лимонов. Если кино годное, то сарафанное радио растащит и на 2-й неделе народ повалит смотреть, если говно, то сборы обвалятся и вообще пиздос. Опять же, я думаю, что сильно рассчитывают на сборы в Китае и Японии.
придерживайся своего собственного мнения, и еби все эти илиты/неилит, очевидно же
что-то там про профсоюзы
или правила актерской ассоциации
Да положат ей минимальную актерскую ставку, чтобы соблюсти закон. Ну накапает пара штук баксов, никто не расстроится.
Больше всего доставляет как Йоханссон кинули левачки, которых она по жизни поддерживает. Это уже не в первый раз. Недавно феминистки и СЖВ обосрали Уотсон из-за того, что она сиськи показала на какой-то фотосессии. Но у Уотсон сейчас крыша Диснея и обошлось. Скарлетт так не повезло.
>источником служила полнометражка
Да не так и много выкинули. По сути, философские размышления о призраке и концовку переделали на хеппи энд. Думал, будет хуже.
Не одному же в кино идти, как лох. Взяли еще литруху сидра. В итоге даже не допили, ибо фильм заворожил лол.
Какая же параша. Эти ахуенные разговоры про душу, какая нахуй душа блять, на дворе киберпанк, эта ебаная мелодрамотичность непонятно зачем высраная, за каким из гг сделали жертву то еще, а? Меня уже трясёт с этих с бунтарей которых кровавая гебня кроваво гнобит, манифесты она писала про то как технологии разрушают мир блять, жила она в НЕПОКОРНОЙ зоне, ой мама, да и мама у неё ёбнута яна голову вся. Плохо вообще всё, ну кроме того что говорит Бато. Корпус за каким то хуем пластмассовый а не прост обычное голое тело еще.
I never asked for this
>хеппи энд
>друг майора умер, тетка-ученая умерла
>друг майора умер
Нет, он же сказал, что он уходит в сеть
Сук, хочу по десусексу кинцо. если и снимут, то по римейку с хачами, блядь.
Поясните плиз, почему в оригинальном ГИТСе в некоторых сценах герои не двигают губами во время диалогов?
Вот это ешще одна панама, о чём он не просил? возможности проламывать стены кулаком и становится невидимым? Вечна какая то хуйня высосанная из пальца МОЁ ТЕЛО ТЕПЕРЬ СОСТОИТ НА 80 ПРОЦЕНТОВ ИЗ КАРБОНА А НЕ ИЗ ВОДЫ Я БОЛЬШЕ НИЧИЛАВЕК!!!!
Зачем тебе кинцо. Качественный игорь - лучше, что может произойти с хорошим сеттингом.
Анимировать лень было и так пойдёт.
Мыслесвязь, лол довн.
Ни тип ему зашквар быть на одной волне с теми, кто ради железяк себя сами калчечат. А он тип такой НИПРОСИЛ, а его там ултрамождной йобой проапгрейдели.
Двачую, сплошь дауны и дегенераты.
Арайз норм? Смотрел синдром одиночки и чёт унылый совсем он оказался графона не завезли, а больше и смотреть не на что. А арайзе вроде хоть графон более менее приличный.
>дрочит вприсядку на набухшие соски майорши
>входит маман
>МАМ, ЭТО КИНО С ГЛУБОЧАЙШИМ ФЕЛАСАФСКИММПОДТЕКСТОМ, 2 DEEP 4 U!!!
Мыслесвязь. Так в будущем будет.
Вот еще это говно на двд смотреть...
Лет тебе походу 15.
Чё за пластырь у неё на лице был? Зачем?
Нахуя тогда они рты открывают, когда можно телепатировать?
Общение имеет социальную функцию.
1. Напряжно.
2. Работает только с группой, на которую настроен.
Чёт к спасателям малибу трейлер понравился перед сеансом.
Потому что так они чувствуют себя людьми. А связь используют на расстоянии и операциях. Соси хейтер
+1. Люлю иногда глупое кино глянуть.
>Бато едет один на машине
>Открывает свою хлеборезку во время разговора с майором по этой вашей телепатической связи
Чёж Бато глаза себе вставил то? Не бы как деды без глаз остаться, хули.
лол да, тож чет орнул с него
Естественное состояние человека - видение, а не слепота.
Естественное состояние человека - речь, а не телепатия.
Естественное состояние человека остаться без глаз если тебе их выпидорило взрывом.
>Гэбня охотится за какиром, а он внезапно оказывается ИИ. МММ, ГЛУБИНА, СЮЖЕТНЫЕ ПОВОРОТЫ!
Всяко лучше, чем очередная ивил корпорейшн, разлучившая двух соплежуев. И ты, конечно, можешь накидать кучу других фильмов, где уже был какир, внезапно оказавшийся ии? (нет)
>ЭКШН-СЦЕНЫ В 6 FPS.
Игродаун дохуя? Уебывай в свой с/vинарник
Пробило еще какой-нибудь "классики" заценить. Навернул эту вашу Акиру и знаете что? Я блядь отродясь большеё ССАНИНЫ не видел. Ебаный стыд. Это же блядь сферический кусок ГОВНА в вакууме. Господи, какое же мразотное поделие. Я ебал всех в рот, кто советует эту ссанину
Пробило еще какой-нибудь "анимехи" заценить. Навернул это ваше аниме и знаете что? Я блядь отродясь большеё ССАНИНЫ не видел. Ебаный стыд. Это же блядь сферический кусок ГОВНА в вакууме. Господи, какое же мразотное поделие. Я ебал всех в рот, кто советует эту ссанину
Кароч, положняк. в 95 хуй стоял и темы про разницу ИИ и человека была нова и относительно свежа, а тут еще порномультики для элитки завезли.
По факту идея там была не особо глубокая, но эстетикой затащило.
Сейчас же обыдлевшая и отупевшая прежняя молодежь высирается про "глубокий смысл", не в состоянии осознать, что та самая манга-мультик как бы тоже не ахти какая глубокая.
У нового кинца философия ровно на том же уровне.
По факту идея там была не особо глубокая, но эстетикой затащило.
Сейчас же обыдлевшая и отупевшая прежняя молодежь высирается про "глубокий смысл", не в состоянии осознать, что та самая манга-мультик как бы тоже не ахти какая глубокая.
У нового кинца философия ровно на том же уровне.
Дикприо вороде порывался Акиру снять, еще 10 лет назад, но чето не срослось.
Это тот пидарас, который хуи сосет?
Тот который в Титанике утонул.
>Пробило еще какой-нибудь "классики" заценить. Навернул эту вашу Акиру и знаете что? Я блядь отродясь большеё ССАНИНЫ не видел. Ебаный стыд. Это же блядь сферический кусок ГОВНА в вакууме. Господи, какое же мразотное поделие. Я ебал всех в рот, кто советует эту ссанину
Акира мусор.
Но прошло уже 22 года и мы просмотрели много чего всякого. И, блядь, создается ощущение, что в киберпанке нет больше ничего, кроме больших плохих корпораций.
Это одна из скреп жанра, хуле ты хочешь?
Акиру нужно Нолану давать. Он сделает её говном по типу Интерстеллара и все захавают.
Пробило еще какого-нибудь "киберпанка" заценить. Навернул этот ваш блейдраннер и знаете что? Я блядь отродясь большеё ССАНИНЫ не видел. Ебаный стыд. Это же блядь сферический кусок ГОВНА в вакууме. Господи, какое же мразотное поделие. Я ебал всех в рот, кто советует эту ссанину
Нет, он тамошние погони засрет совсем.
Плохие корпорации, киборги, хакерство. Три кита киберпанка.
>Это тот пидарас, который хуи сосет?
Это Панин.
посмотри авалон
Если человек восстановит зрение, то он будет им пользоваться.
Если человек получит телепатию, то он будет пользоваться ей редко, так как речь ему естественнее.
>Авалон
Теперь это Fate тред?
Пробило еще какого-нибудь "ссанины" заценить. Навернул этой вашей ссанины и знаете что? Я блядь отродясь большей ССАНИНЫ не видел. Ебаный стыд. Это же блядь сферический кусок ГОВНА в вакууме. Господи, какое же мразотное поделие. Я ебал всех в рот, кто советует эту ссанину
чё? Люди потерявшие глаза их не отращивают.
У них есть Тогуса.
он говорит про то, что если бы выращивали, то смотрели
но если бы выращивали телепатию, то не пользовались бы постоянно
>доставляет как Йоханссон кинули левачки
Хуёвые левачки нынче пошли.
>Больше всего доставляет как Йоханссон кинули левачки, которых она по жизни поддерживает.
А можно поподробнее?
А мне зашло, что туда эту политоту засунули, хоть и на детском уровне.
Ведь выходит, что правительство покрывало эту корпорацию, пока она пускала под нож недовольных.
А как только потеряла берега, ее 9 отдел чик-чирик. И майор сейчас на тех же мясников, по факту, и работает.
Не совсем. Зрением ты пользуешься с рождения почти всегда. Поэтому, если ты сможешь его восстановить, то непременно начнешь им пользоваться.
А телепатия это другое.
В оригинале они оба свалили в сеть, а тетки-ученой не было.
>А можно поподробнее?
Подробнее о чём? Она серьезно взбугортнулась из-за Трампа, участвовала и выступала в марше всех баб против него(из-за этого её и альтправые и возненавидели) и даже в интервью которые давала продвигая Призрака рассказывала какой Трамп ублюдок.
Вот чего не стоит делать певцам ртом и актерам - лезть в политику. В любом случае останутся в дураках.
https://www.youtube.com/watch?v=UndhQLmRXMM Вот она на Марше. А вот высмеивает дочурку Трампа в комедийном шоу. https://www.youtube.com/watch?v=F7o4oMKbStE
Есть 2 варианта: сходить за 120 рублей на обычное 3д или за 220 в имах. Что выбрать? В имах ни разу не был и вообще у меня странное подозрение, что там будет кружиться голова от огромного экрана и вообще расфокусировка зрения во все поля.
2д сеансов в моем городе чому-то нет.
2д сеансов в моем городе чому-то нет.
Imax либо вообще не иди.
Какое это имеет отношение к естественности?
В имакс иди. Там панорамы охуенчик, вообще буйство эстетическое.
Обязательно IMAX.
>220
>IMAX
Бля, у нас в Томске 450
Ну т.е. детишек учат, что Система™ победит так и так.
Во второй ублюдочной части была.
Пассажиры годное кино? Серьезно?
Как Майор могла сбежать в сеть, если у неё частично биологический мозг?
Гибсона читал, еба? Нейроманта там? Скопировалась прост и синхронизируется
Это просто киберуход в киберзакат.
Именно. Обычный хеппиэнд. Сказочка со сладким концом для жирух.
Говноедов полон /mov
Пошла на хуй мразь. Ебал в рот твоего папашу.
Нихуя себе прост. Копирование сознания - это не искусственную печень прикрутить. Алсо, могла тогда скопироваться, оригинал бы остался, а копия с Кудзе ушла бы в сеть. Всем профит
Агрессивный нынче школьник пошел...
Не, она же тогда в подвале зарепенилась, что нитакая. Хотя может он ее и скопировал, пока она в отрубе была, и теперь ее поебывает там на нейропросторах.
Я не нарочно...
Уже до меня все охрененно описали фильм, что тут нового еще сказать. Не понравился, голливудщина, красивый, но пустой фантик. Не советую, лучше дождитесь BDрипчика через месяца 2, если билет стоит выше 100 рублей, даже не думайте!!! не идите, ничего не потеряете, проходнячок.
Ни души, ни сопереживания, ни сюжета, Н-И-Ч-Е-Г-О.
1/10, 1 за фантик и все.
Ни души, ни сопереживания, ни сюжета, Н-И-Ч-Е-Г-О.
1/10, 1 за фантик и все.
Не переживай, быдло, скоро премьера нового "Форсажа", там и отдохнешь душой.
нищеброд ебаный.
Хуесос пидорский. Не переставай сосать мне хуй, мразь. Ебал твой рот, сука
Инвалидов и аутистов забыл.
Нет, скукота же, яркая пустышка, как 95% поделие голливуда. Ни один форсаж я не смотрел. Босс молокосос мне больше понравился, чем ваша кибердоярка. Там хоть смысл есть, Любви на всех хватит, а у вас типичная визуальная наркоманщина.
Берегите себя.
А где аналог жирухи - сосачер? Или ты считаешь себя по аналогии с обычной женщиной обычным мужчиной?
Жопы много было или так, мельком?
У меня одного было ощущение, что смотрю Deus Ex: The movie?
Смотрел оригинальную анимэху 10 лет назад
Смотрел оригинальную анимэху 10 лет назад
Довольно мало, и без сочных кадров. Во Мстителях поболее
Это пример фантастического говна с оверхайпнутой актрисой. Но даже такой кал собрал 300 лимонов.
У нас в НН вообще 640.
Нихуя, политоты и заговоров мало. А вот стиль похож, киберпунк жжи есть классический. Все эти якудзы с имплантами на ебальниках, протезы и все такое - охуенчиком.
Уходи, бугуртливый петухан.
А мне синдикат (2012) напомнило.
Ммм, наверное вы ничего другого из киберпунка не наворачивали в последнее время.
Судя по отзывам, как раз аудитории Форсажей и нравится Жир в доспехах.
Смотрел Госта еще на болванках, в нулевых. Фильм охуенный, очень достойная экранизация.
Много. От этого еще смешнее ее потуги смотрелись. Слишком уж жирная жопа.
А я просто напоминаю о лучшем киберпанке придуманным за всё время.
Киберпунка раз два и всё.
Хуйня унылая. Я так и не понял про чё это всё. Может в 80х и всё ахуели чисто от сеттинга но в 2014м вообще не зашло.
Напоминаю, что киберпанка как в аниме не будет, почему то про биотехнологии все забывают. Там половина людей как должна с хвостами и прочей лабудой быть.
Форсаж нравится школоте, а Призрак элитарным бородатым хикканам.
Поправка, призрак 95 года, а не эту пустышку.
>киберпанк
>биотехнологии
>половина людей как должна с хвостами и прочей лабудой быть.
Ты жанры не попутал?
Дело было скорее всего так. Школота понаслушалась своих быдлоютубщиков, которые строили из себя элитариев и засрали Призрак и не пошла в кино. Конец истории.
Ох уж этот шкломайор, настолько стереотипно плохая девочка цинник, мне аж стыдно за неё было. А уж когда парочка гг и антогонист встретилась так вообще, два сапога пара.
Почему «Призрак в доспехах» провалился в американском прокате.
По словам аналитика ComScore Пола Дергарабедяна (Paul Dergarabedian) зрители не пошли на «Призрак в доспехах» из-за целого ряда факторов, значимость которых сложно оценить статистически.
"«Призрак в доспехах» пострадал от плохих рецензий, того факта, что оригинал был не знаком американским зрителям, и от скандала с исполнительницей главной роли, пусть эффект от него и сложно оценить в полной мере."
Пол Дергарабедян, аналитик ComScore
Президент Paramount по международному маркетингу Меган Коллиган (Megan Colligan) считает, что картина имела успех у фанатов оригинального произведения. Это утверждение отчасти подтверждается статистикой — большую часть зрителей составили мужчины старше 25 лет, посмотревшие фильм в формате 3D или IMAX 3D.
"Я считаю, мы провели неплохую работу с фанатами, многие из которых пришли на фильм. Вот только нашему кино не дали быть просто кино".
Меган Коллиган, президент Paramount по международному маркетингу
Коллиган говорит о скандале, возникшем вокруг кастинга Скарлетт Йоханссон на главную роль. В 2014 году студию обвинили в так называемом whitewashing (голливудская практика, при которой роли этнических меньшинств достаются белым актёрам). Под петицией, требовавшей взять вместо Йоханссон актрису азиатского происхождения, подписалось более 100 тысяч человек.
Тогда за Йохансонн заступились режиссёр вышедшего в 1995 году аниме «Призрак в доспехах» Мамору Осии (Mamoru Oshii) и Сэм Йошиба (Sam Yoshiba) — глава международного бизнес-отдела компании Kodansha, издающей оригинальную мангу.
С Осии и Йошибой не согласился Гай Аоки (Guy Aoki) — президент организации MANAA, представляющей интересы актёров азиатского происхождения. Правозащитник заявил, что у кинематографистов Азии появился комплекс неполноценности по сравнению с Голливудом.
"В Японии Запад настолько промыл всем мозги, что они считают свои культуру неполноценной. Люди думают, что фильм станет успешным только с белым актёром в главной роли. Расскажите об этом создателям «Великой стены», которую разгромили критики и проигнорировали иностранные зрители. Они никогда не вернут своих денег".
Гай Аоки, президент MANAA
Paramount и DreamWorks попытались замять скандал с помощью рекламной кампании, устроив презентацию трейлера «Призрака в доспехах» в Японии и выкупив рекламное место на Супербоуле. Студии всеми силами старались убедить фанатов, что картина будет близка к оригиналу.
Несмотря на то, что действия компаний в некотором роде увенчались успехом, скандал всё равно не утих. Аоки подчеркнул, что проблемы голливудских студий продолжатся, пока те не поймут, что случаи whitewashing отличаются от простых спорных кастинговых решений.
"Это не одно и то же с Дэниэлом Крейгом в роли Бонда или Майклом Китоном в роли Бэтмена. Вы не можете просто так поменять этническую принадлежность персонажа, это не понравится не только азиатской публике. Многие люди, которым нравится Скарлетт, не стали поддерживать подобное поведение студий".
Гай Аоки, президент MANAA
По мнению Коллиган, фильм Paramount, в отличие от «Доктора Стрэнджа», столкнувшегося со схожим скандалом, позволил спорам вокруг Йоханссон повлиять на итоговое мнение критиков.
"Мы завязли в скандале. Но даже несмотря на это, я не думаю, что большая часть зрителей не пошла в кино из-за него. Думаю, скандал повлиял на критиков."
Меган Коллиган, президент Paramount по международному маркетингу
В итоге картина получила смешанные отзывы прессы. Коллиган считает, что именно из-за негативных рецензий сборы картины оказались ниже запланированных 30 миллионов.
"Мы оказались слишком чувствительны к Rotten Tomatoes. Многие люди искали информацию о фильме и журналисты нанесли удар по нашим сборам. "
Меган Коллиган, президент Paramount по международному маркетингу
В международном прокате «Призрак в доспехах» стартовал куда успешнее, собрав более 40 миллионов долларов. Тем не менее, вероятность того, что фильм не окупит затраты на своё производству и рекламу всё ещё высока.
Представители Paramount — не первые кто обвиняет в своих неудачах критиков. Ранее против сайта Rotten Tomatoes высказался продюсер картины «Бэтмен против Супермена», заявивший, что агрегаторы рецензий убивают кино.
Впрочем, существуют и примеры, когда продукт, получивший низкие оценки прессы из-за скандала на расовой почве, понравился зрителям. Так, сериал «Железный Кулак», несмотря на рецензии, критиковавшие Marvel за то, что главного героя сыграл не азиат, стал самой успешной премьерой Netflix в 2017 году.
По словам аналитика ComScore Пола Дергарабедяна (Paul Dergarabedian) зрители не пошли на «Призрак в доспехах» из-за целого ряда факторов, значимость которых сложно оценить статистически.
"«Призрак в доспехах» пострадал от плохих рецензий, того факта, что оригинал был не знаком американским зрителям, и от скандала с исполнительницей главной роли, пусть эффект от него и сложно оценить в полной мере."
Пол Дергарабедян, аналитик ComScore
Президент Paramount по международному маркетингу Меган Коллиган (Megan Colligan) считает, что картина имела успех у фанатов оригинального произведения. Это утверждение отчасти подтверждается статистикой — большую часть зрителей составили мужчины старше 25 лет, посмотревшие фильм в формате 3D или IMAX 3D.
"Я считаю, мы провели неплохую работу с фанатами, многие из которых пришли на фильм. Вот только нашему кино не дали быть просто кино".
Меган Коллиган, президент Paramount по международному маркетингу
Коллиган говорит о скандале, возникшем вокруг кастинга Скарлетт Йоханссон на главную роль. В 2014 году студию обвинили в так называемом whitewashing (голливудская практика, при которой роли этнических меньшинств достаются белым актёрам). Под петицией, требовавшей взять вместо Йоханссон актрису азиатского происхождения, подписалось более 100 тысяч человек.
Тогда за Йохансонн заступились режиссёр вышедшего в 1995 году аниме «Призрак в доспехах» Мамору Осии (Mamoru Oshii) и Сэм Йошиба (Sam Yoshiba) — глава международного бизнес-отдела компании Kodansha, издающей оригинальную мангу.
С Осии и Йошибой не согласился Гай Аоки (Guy Aoki) — президент организации MANAA, представляющей интересы актёров азиатского происхождения. Правозащитник заявил, что у кинематографистов Азии появился комплекс неполноценности по сравнению с Голливудом.
"В Японии Запад настолько промыл всем мозги, что они считают свои культуру неполноценной. Люди думают, что фильм станет успешным только с белым актёром в главной роли. Расскажите об этом создателям «Великой стены», которую разгромили критики и проигнорировали иностранные зрители. Они никогда не вернут своих денег".
Гай Аоки, президент MANAA
Paramount и DreamWorks попытались замять скандал с помощью рекламной кампании, устроив презентацию трейлера «Призрака в доспехах» в Японии и выкупив рекламное место на Супербоуле. Студии всеми силами старались убедить фанатов, что картина будет близка к оригиналу.
Несмотря на то, что действия компаний в некотором роде увенчались успехом, скандал всё равно не утих. Аоки подчеркнул, что проблемы голливудских студий продолжатся, пока те не поймут, что случаи whitewashing отличаются от простых спорных кастинговых решений.
"Это не одно и то же с Дэниэлом Крейгом в роли Бонда или Майклом Китоном в роли Бэтмена. Вы не можете просто так поменять этническую принадлежность персонажа, это не понравится не только азиатской публике. Многие люди, которым нравится Скарлетт, не стали поддерживать подобное поведение студий".
Гай Аоки, президент MANAA
По мнению Коллиган, фильм Paramount, в отличие от «Доктора Стрэнджа», столкнувшегося со схожим скандалом, позволил спорам вокруг Йоханссон повлиять на итоговое мнение критиков.
"Мы завязли в скандале. Но даже несмотря на это, я не думаю, что большая часть зрителей не пошла в кино из-за него. Думаю, скандал повлиял на критиков."
Меган Коллиган, президент Paramount по международному маркетингу
В итоге картина получила смешанные отзывы прессы. Коллиган считает, что именно из-за негативных рецензий сборы картины оказались ниже запланированных 30 миллионов.
"Мы оказались слишком чувствительны к Rotten Tomatoes. Многие люди искали информацию о фильме и журналисты нанесли удар по нашим сборам. "
Меган Коллиган, президент Paramount по международному маркетингу
В международном прокате «Призрак в доспехах» стартовал куда успешнее, собрав более 40 миллионов долларов. Тем не менее, вероятность того, что фильм не окупит затраты на своё производству и рекламу всё ещё высока.
Представители Paramount — не первые кто обвиняет в своих неудачах критиков. Ранее против сайта Rotten Tomatoes высказался продюсер картины «Бэтмен против Супермена», заявивший, что агрегаторы рецензий убивают кино.
Впрочем, существуют и примеры, когда продукт, получивший низкие оценки прессы из-за скандала на расовой почве, понравился зрителям. Так, сериал «Железный Кулак», несмотря на рецензии, критиковавшие Marvel за то, что главного героя сыграл не азиат, стал самой успешной премьерой Netflix в 2017 году.
Нахуя нужны руки со 100 пальцами для печати если можно просто закончиться и мыслями писать?
Двачую. А вот школоте под их хоровое кудахтанье про "уток" заходит на ура.
>Президент Paramount по международному маркетингу Меган Коллиган (Megan Colligan) считает, что картина имела успех у фанатов оригинального произведения. Это утверждение отчасти подтверждается статистикой — большую часть зрителей составили мужчины старше 25 лет, посмотревшие фильм в формате 3D или IMAX 3D.
Дальше не читал. Успех это теперь вытащить бабосы у зрителя а не получить от него хвалебный отзыв?
Всегда любил читать рецензии на Холливуд Репортер. Но то как они засирали Призрак это просто немыслимо. Такой необъективности не видел давно.
законтачиться*
Ранее против сайта Rotten Tomatoes высказался продюсер картины «Бэтмен против Супермена», заявивший, что агрегаторы рецензий убивают кино.
lol
Успех это интерес. Нет интереса, то нет успеха. Люди же интересовались больше скандалами или заранее решали что фильм плохой. В этом виноваты уж точно не те, кто делал фильм. Это скандал, который был создан на ровном месте.
Дибилы подумали что люди пойдут только на жирную жопу йозансон и сами подставились под удар, азианскую актирису приняли бы и фанаты и сжв мрази, а они вообще хуй пойми чё намутили.
я бы не пошел на азиопский фильм. своровал бы на торрентах
Всем было бы похуй на азиатскую актрису. Фильм бы собрал две копейки в США и три копейки в мире. Никто бы даже не узнал об этой экранизации, если бы не этот скандал и не Скарлетт.
>только выиграли
В том числе. Вообще успех фильма это выполнение задач, сборы, награды, любовь масс и статус культового. Только в случае с призраком хуй знает чего они хотели, на награды не тянет, много денег относительно бюджета не соберет, по культовости не перебьет оригинал, для любви масс он не слишком массовый. Это серьезно выглядит как будто йохансон посмотрела аниме и бегала с горящей жопой в попытках выбить экранизацию.
Зис. Все так и есть, базарю
Зато подчас на этих "агрегаторах рецензий" у откровенно средних, а иногда и вовсе хуёвых фильмов - отличные рейтинги. В такое время живём. Ну не будет больше этим долбоёбам красивых городов будущего, молодцы.
Что случается с фильмом у которого нет известного режиссера и актеров или он не часть известной франшизы как Звездные войны.
1. У него небольшой бюджет. Не 110 миллионов, а максимум 30. Скорее даже 15 не наберет.
2. У него нет практически рекламы, так как зрителя нечем привлечь.
Вот собственно и всё. Это такие простые соображения, которые все критики как будто не понимают. Если бы этот фильм снимал Кэмерон, то он мог бы пригласить неизвестную актрису. Но это был бы большой риск. А без большого имени и бюджета фильму гарантированный пиздец.
1. У него небольшой бюджет. Не 110 миллионов, а максимум 30. Скорее даже 15 не наберет.
2. У него нет практически рекламы, так как зрителя нечем привлечь.
Вот собственно и всё. Это такие простые соображения, которые все критики как будто не понимают. Если бы этот фильм снимал Кэмерон, то он мог бы пригласить неизвестную актрису. Но это был бы большой риск. А без большого имени и бюджета фильму гарантированный пиздец.
именно поэтому я презираю обзорщиков и прочий ютубо-твиче-скам. мрази сами по себе ебаныей дегенераты, так еще и школоту отучивают думать самостоятельно
Посмотрим судьбу фильма. Его только прокатывать начали.
его уже прокатили, нахуй
Ну что, анонимы, как там фильм? Сохранена ли основная фабула о трансгубанизме с философией о том, что "система в процессе совершенствования сама себя заменяет". Есть ли соответствующие аллюзии/метафоры типа расстрела из пулемёта изображения древа эволюции на стене, сваедбной народной песней в качестве лейтмотива, как бы намекающей на окончание? Вот это всё.
Мне нравится, что у фильма в основном позитивные отзывы от нейтральных зрителей(не уток). Это уже хорошо.
толсто. старайся тоньше
я утка и мне фильм очень понравился. очень боялся, что будут снимать под копирку, но все обошлось и они изменили сюжет. добавили голливудщины и банальностей, но от этого фильм толко выиграл и есть задел на продолжение
Устаревшую фабулу с эволюцией поменяли на трендвую "что есть эго" и нужна ли нам личность. Есть голографический котик, который оказывается настоящим, песенка есть в конце, а так есть запилы под Вангелис на фоне блейдраннеровских небоскребов.
В общем нет?
в общем да. но ты ведь и сам знаешь, а пришел на ровном месте трололо развести.
Интересно, интересно. Тогда можно даже и сходить.
>Мы оказались слишком чувствительны к Rotten Tomatoes. Многие люди искали информацию о фильме и журналисты нанесли удар по нашим сборам.
>Это не мы обосрались, это журналисты плохие!!!
но ведь так и есть. фильм захейтили СЖВ мрази и азиатские хейтеры
А по поводу наград, то фильм должен идти точно на технические премии - тот же Оскар за декорации или спецэффекты он вполне заслужил, хотя сейчас только апрель. Может еще какие-то технические номинации. То же самое и различные гиковские конвенты .Главное, чтобы утки и sjw фильм не прокатывали.
Но короче там без эволюций-революций, просто киберпунк-кинцо. За ололо-философией в картинках тебе в Вестворлд.
А какой объективности тебе не хватает? Фильм провален во всем, кроме графона, да и тот ничем оригинальным не выделился, он предельно вторичен. В роли "совершенного" киборга 33 лвл рожавшая корова с жопой и телосложением гнома. Актерская игра уровня школьного спектакля в школе даунов. Избитый наглухо сюжет про борьбу малолеток с системой которая один хуй в итоге победила , ровно с одним, предсказуемым еще в трейлере поворотом сюжета. Какие-то приторные и очевидные эмо-сопли. Зачем-то вырезанные кадры и оригинального фильма 1995го, но пришитые, как к пизде карман, без смысла и сути. Половина сцен и действий персонажей без логики.
Понравиться в итоге это может либо откровенному говноеду, либо школьнику, кино нормального в жизни и не видевшего.
Я пока успел посмотреть только одну серию Вестволда, и, честно говоря, хрен его знает, чем этот концепт будет пытаться удивить.
> А без большого имени и бюджета фильму гарантированный пиздец.
А как же Рейд?
Тем лабиринт очень интересно обыграли, как с точки зрения хостов, так и андроидов.
>А какой объективности тебе не хватает?
Почитай различные статьи Репортера посвященные Призраку и поймешь, что там хейтерство через экран льется. Теперь когда буду читать их рецензии будет точно поддергивать от омерзения из-за этого. Низко.
Сходил сегодня вечером со своей.
Суки, содрали пятифон, за билеты по 200 и еще очки по 50.
Раньше очки выдавали на прокат - теперь бери сука и покупай. Еще выставили самые кошерные места в зале, оборудовав их дебильными креслами ДИБОКС, взвинтив за это уебанство ценник до трехсот. Благодаря кризису и стараниями Пу каждый торгаш только и придумывает новые способы дешевой обдираловки.
По факту же: фильм проходной шлак. Накрутили с три хрена отсебятины, похоронив все годные идеи оригинала под толстым слоем голливудской патоки и штампов. Сняли просто новый Эон Флакс в киберпанковых декорациях и с Ехансон вместо Шарлизки. Визуально я не увидел чего-то нового - красиво, да, но вот все красивые моменты были показаны еще в трейлере. Оригинального какого-то почерка нет. Все либо скупо и сухо как синие коридоры с проводами. Либо некрасивые аляпистые CGIшные задники города. Сразу видно, что режиссер посредственность. Куда-то торопится, пытается впихнуть невпихуемое и чередовать отсылочки с клише, дабы угодить и тем и тем. В итоге каша.
Я больше эмоций испытал когда показали трейлер Блейдранера.
Логика в фильме отсутствует как факт. Допрашивают хакнутого мусоршика, заботливо прикрутив его голову шнурами к потолку дабы он спецом мог повесится. Главгад зачем-то ломится в кабинет с доктором и йоханс, когда может тупо порешить их через стеклопакет. Как персонаж он вообще полный ноль, пустышка, штамповка. Мотивация у геров вообще отсутствует. Финал слит. По факту можно было и не смотреть. Потеряешь только деньги и время. 4/10 за неплохого Бато, Китано и пару моментов в начале. Ходить еще раз не советую, дождитесь рипа.
Больше я советам на мейлаче прислушиваться не буду.
Суки, содрали пятифон, за билеты по 200 и еще очки по 50.
Раньше очки выдавали на прокат - теперь бери сука и покупай. Еще выставили самые кошерные места в зале, оборудовав их дебильными креслами ДИБОКС, взвинтив за это уебанство ценник до трехсот. Благодаря кризису и стараниями Пу каждый торгаш только и придумывает новые способы дешевой обдираловки.
По факту же: фильм проходной шлак. Накрутили с три хрена отсебятины, похоронив все годные идеи оригинала под толстым слоем голливудской патоки и штампов. Сняли просто новый Эон Флакс в киберпанковых декорациях и с Ехансон вместо Шарлизки. Визуально я не увидел чего-то нового - красиво, да, но вот все красивые моменты были показаны еще в трейлере. Оригинального какого-то почерка нет. Все либо скупо и сухо как синие коридоры с проводами. Либо некрасивые аляпистые CGIшные задники города. Сразу видно, что режиссер посредственность. Куда-то торопится, пытается впихнуть невпихуемое и чередовать отсылочки с клише, дабы угодить и тем и тем. В итоге каша.
Я больше эмоций испытал когда показали трейлер Блейдранера.
Логика в фильме отсутствует как факт. Допрашивают хакнутого мусоршика, заботливо прикрутив его голову шнурами к потолку дабы он спецом мог повесится. Главгад зачем-то ломится в кабинет с доктором и йоханс, когда может тупо порешить их через стеклопакет. Как персонаж он вообще полный ноль, пустышка, штамповка. Мотивация у геров вообще отсутствует. Финал слит. По факту можно было и не смотреть. Потеряешь только деньги и время. 4/10 за неплохого Бато, Китано и пару моментов в начале. Ходить еще раз не советую, дождитесь рипа.
Больше я советам на мейлаче прислушиваться не буду.
Я поверил русским обзорщикам с кинопоиска и сходил на Сплит - проблевался, а с призраком наоборот.
Хуй знает, эффекты как эффекты. Они выглядят хорошими только потому что эффекты в массовых фильмах в последнее время начали делать на отъебись. Насчет главных наград конкуренция может быть сильной в этом году а может и не быть.
Мой первый комп загружался с магнитафона, а вместо монитора был черно-белый ламповый телевизор, книга охуенчик, а тебе уже ничто не зайдет, медиадитя.
А БпС тоже из-за СЖВ и узкопленочных провалился, да?
Уроки сделал, кинокритик?
тебя выдало вот это слово:
> оригинального фильма
Это тот у которого сборы 4 миллиона? Куда уж Призраку до такой популярности. Лол. Вот такая судьба бы и ждала Призрак при небольшом бюджете.
> Суки, содрали пятифон,
ебать вы там нищие в рашке. энергетическая сверхдержава, блядь. проигрываю с ваших вскукарекиваний про цену билетов
Из-за того что критики это Диснеевские утки.
>Больше я советам на мейлаче прислушиваться не буду.
>21к7
>Считать троллекостер в муваче "советами"
Люто двачую этого.
Сам не хотел идти из-за того, что:
1. Новичок режиссёр
2. Новичок сценарист
Одна лишь Скарлетт маркетинг не вытянет, её не настолько любят.
Алсо, опять же - маркетинг. Звездные войны даже сраный Адидас весь завесили своими постерами. И это в моём-то мухосранске. Представляю, какой маркетинг был на западе.
А в итоге фильм получился очень красочный, хоть и простенький сюжет.
>Актерская игра уровня школьного спектакля в школе даунов
Это не объективный критерий, вкусовщина.
>Избитый наглухо сюжет
Это не объективный критерий, вкусовщина.
>Какие-то приторные и очевидные эмо-сопли
Это не объективный критерий, вкусовщина.
>Половина сцен и действий персонажей без логики
А вот это объективный критерий, но требующий подробных примеров, хотя бы нескольких, чтобы мнение было чем-то подвреплено кроме "я скозал".
> БпС
> узкопленочных
простите, что?
Из-за претензиозности фильма и желания искать минусы смехуечки.
Даун, полнометражку 95-го года "мультиком" назвать совесть не позволяла в 1997-м, ни тем более сейчас специально месяц назад пересматривал. Остальные полнометражки и овы с сериалом - тот еще лютый кал
>старворс
>копируем сюжет 1в1 из старых частей
>та же сраная звезда смерти, тот же способ её уничтожения
>ятвойотец))
>приправляем маркетингом за 40 млн гривень
>10/10 ГОСПОДИ ФАНАТЫ СЧАСТЛИВЫ СНИМЕМ ЕЩЁ 10 ТАКИХ ФИЛЬМОВ
>копируем сюжет 1в1 из старых частей
>та же сраная звезда смерти, тот же способ её уничтожения
>ятвойотец))
>приправляем маркетингом за 40 млн гривень
>10/10 ГОСПОДИ ФАНАТЫ СЧАСТЛИВЫ СНИМЕМ ЕЩЁ 10 ТАКИХ ФИЛЬМОВ
На Старкиллера похож
Лол, кстати, да.
Как легко отличить анимедебила: он всегда назовёт мультик "фильмом" или "онимэ".
На вскидку сцена с мусорщиками. Ок, только что они были "нормальными", жрали лапшу и обсуждали житейское, а потом хуяк, их "взломали", и тут же у них на руках нарисовался огнестрел. Первый же вопрос на логику - откуда, блядь?!
Так у него и затраты то 1 миллион. Я веду к тому, что может не все так однозначно и громкие имена с большими бюджетами все же необязательны, для того, чтобы фильм с бюджетом 30 миллионов сделал четырехкратную кассу?
Ну так я спецом пошел понедельник. И все равно умудряются ободрать. Билет в кино не должен стоит больше 150.
это не вопрос на логику
Там вроде объяснили на допросе что их им заведомо подложили.
И вообще как я понял эти воспоминания у мусорщиков фейк, т.е. они уже были хакнутые, просто спящие агенты.
>Билет в кино не должен стоит больше 150.
С хуя ли? И с каких пор двощеры решают, сколько должен стоить билет?
Да. Но это был бы не красивый фильм, а какой-то трешачок. Мое мнение, что нахуй надо. Та же Из Машины на дизайн Евы угробила почти весь свой 15 миллионный бюджет, а в Призраке графония жопой жуй.
Двачую этого
Ты мультик не смотрел прост. Там сцена с мусорщиком одна из ключевых вообще. А в кинце от нее одни ошметки без смысла. Вернее, он есть, но уж очень купированный.
Двачую, второй Blade Runner, последние Пираты Карбского и конечно же Чужой, уделывают это говно только трейлерами. На выходе вообще мертвого места от жира в штанишках не оставят.
они были взломаны уже давно, долбоёб, и уже давно им были вживлены ложныен воспоминания. время от времени кукольщик направлял их куда ему было необходимо, а дайрект контрол асьюмил только в крайних случаях. чуваки жиди в полуавтоматическом режиме, сами не понимая своих действий
>ятвойотец))
Где там такое было?
Посмотрим.
>Там сцена с мусорщиком одна из ключевых вообще.
Сцена с мусорщиком сворована из Бегущего Человека. Её нельзя переснимать, так как это плагиат.
А схуяли я должен переплачивать?
Из-за кризиса? За новый креслица с вибрацией которые нахуй не нужны? За очки которые можно выкинуть?
А ты в первый раз на тридэ ходил что ли?
Проблема в том, что там кроме графония и нет нихуя (ну ладно, Бато еще норм вышел). Я же не видеоклип ходил смотреть, одним графеном сыт не будешь.
пираты выйдет куском кала, как и все преддущие части. получать удовольствие от него может только полный дегенерат или ребенок до 10 лет. блейд ранера засрут точно так же, как и ГиТС, зуб даю. Прометей опять нагородит лютой ахинеи, рушащей весь лор и все разговоры о нем будут именно об этом, а не о сюжете.
можете скринить
Да посредственная там визуалка.
Первый облет города вообще какая-то аляпистая каша и розовых и синих тонов. У Майкла Бея визуал лучше.
когда хана соло почикал сына-корзина
>
> Сцена с мусорщиком сворована из Бегущего Человека. Её нельзя переснимать, так как это плагиат.
А нахуй была сцена, где она сидела с каким-то трансом с наклеенными губами? Это вообще что было?
> блейд ранера засрут точно так же, как и ГиТС, зуб даю.
Но как же? Там Вильнев. Новый кумир псевдоинтеллектуалов после Нолана, который ударился в военное кино. Тем более, что актерский состав у Блейд Раннера намного солиднее, чем у Призрака по именам. Гослинг, Форд, Лето, тот же уважаемый в США Олмос. У фильма более хайпонутый режиссер и более хайпонутые актеры, чем у Призрака. Даже если по сюжету и качеству он будет хуже чем Призрак, то толпа всё равно на него пойдет, а критики обосут радугой.
Тебе про графон говорят, наркоман.
>Да посредственная там визуалка.
Я уже понял, что в действительности многие не могут оценить визуал. Отсюда Марвел прав, когда продает свой хромокей на полном серьезе. Зрителю большего и не надо.
Ходил, но очки не покупал.
Да и три де там был вообще не пришей кобыле хуй. Единственный три де который мне зашел был в Дредде. За билет на дредда я отдал сто двадцать рублей - получил удовольствия на все триста. Здесь я получил одно разочарование.
Фильм про то как можно было слить годную идею, похерев ее на отсебятине.
Речь о спецэффектах.
Короче:
на пиратов всем похуй и их номинировать не будут
блейд раннер вполне может зайти, режиссер хороший. Но в плане эффектов не будет чего-то выдающегося.
чужой пока не выдает потуг на примечательные эффекты
скорее всего что-то из супергероики будет номинировано, по аналогии с суицидниками
Что там еще выходит с потенциально хорошими эффектами?
>Даже если по сюжету и качеству он будет хуже чем Призрак
Учитывая, что в первой части и сюжета толком не было, то да, в этом отношении есть большие шансы, что новый блейд раннер будет уступать гитсу.
А "качество" вообще критерий достаточно мутный.
Посмотрел состав. Там еще есть Робин Райт, Маккензи Девис, Дейв Баттиста. Куда нищебродному Призраку до такого созвездия.
Ну а чего там годного? 99% нарисовано в збраше. Визуал крут, когда выходя из кинотеатра ты можешь вспомнить все эти ахуенные сцены. Здесь я вышел из кино и забыл эту штамповку.
И снимает его не Парамаунт, а монстр Ворнеры, которые своей рекламой зальют всё медиапространство и продадут любое говнец.
"раньше трава была зеленее"(с)
> плохо тупо зделоли, я думал много лучше будет
> я вчера посмотрел оригинал и поэтому я илитка, а раз так, то я буду хейтить все новое, чтоб васяны из моего 6-го Б класса заценили как я могу!
> что за унылая музычка? где мой экшон? кто ж так снимает в 2К17!?!?!?! вот в ФОРСАЖЕ ВОСЕМЬ крутой сюжет и ВЫН ДЫЗЕЛЬ там вообще охуенчиком, не то что этот ваш старый дед, как там его... ну который Индиана.
> фильм попытался взять недосягаему планку оригинала и не преуспел ни в одном из аспектов. подписывайтесь на канал, ставьте лойсы.
можете скринить
Смотрел давно просто очень.
Там мусорщик вроде вообще не был хакнутым, а просто наемник.
Может быть. Но Вильнёв. Он гений. Это не Сандерс, который поставил Белоснежку и Охотника про бабу из Сумерок. Вильнёв наш пацан. Он разбирается. В любом случае сборы фильм должен отбить, критику получит, а полюбят ли его фанаты увидим.
Еше госля и лето. И режиссер с хорошим списком.
>Но Вильнёв. Он гений.
По версии мувача, что ли?
вильнев это кусок говна с фильтрами
Не, там суть в том, что в мульте мусорщек с корешом едут на мусоровозе своем, по пути хакая автоматы сетевые. И этот мусорщик приседает на уши своей историей, как он с женой чет вроде поругался, какая у него доча и как он круто халявку эту с хаком нашел и денежек себе зашибет сечас.
В общем, все так живенько. А потом его ловят и говорят, что он хиккан-опущенец и дочку свою разве что в порно-головиде видел.
Короче, драматичней гораздо.
А нахуй была сцена, где она сидела с каким-то трансом с наклеенными губами? Это вообще что было?
>критику получит
проблема критиков в том, что им нахуй не нужен фильм, им надо написать статью
Обизяны, Дюнкерк, Джуманджи, да много их. Свин в ракушке отсосет так и так.
Кого вообще ебет мнение пубертариев? Заебись вышло кино, смотрел с восторгом не отрываясь в аймакс.
она пыталась понять каково быть в человеческом теле. каково быть мясом
Тудипфорю?
Это короче трансгуманизм, поиск идъентичности
По версии кинокритиков. Посмотри его оценки на томатах. Мир Фантастики тоже на него дрочит. Может еще кто. Когда он сказал, что будет снимать Дюну, то поклонники обрадовались. Чувак с репутацией кратко говоря и ему доверяют. Такого хейта как к Призраку изначально не будет, точно. Я уже статью на Канобу недавно прочитал, где автор слюной течет по Бегущему и какой это будет шедевр.
им нужны лойсы. а чтобы срудить лойсов, нужно вызвать хейт
> Я уже статью на Канобу недавно прочитал
а так хорошо начал...
Так мультик даже живей и правдоподобнее был чем это перегруженная суматохой пустышка.
надо изо всех сил отсасывать одновременно у диснея и зрителей
хули я должен доверять какому-то чертиле из мира фантастики?
Перед показанным отрывком на сцену вышел Райан Гослинг (он играет в сиквеле главную роль) и рассказал о том, что в фильме использовалось минимальное количество компьютерной графики — большая часть локаций, интерьеров и реквизита были воссозданы в реальную величину на съемочной площадке.
Каждое из показанных мест реально, все декорации были вокруг нас, все было настоящим и работало. Это был настоящий, живой, дышащий мир.
Как большой поклонник реальных, а не нарисованных спецэффектов и фанат первого фильма, я не могу сдержать эмоций. Если у Дени Вильнева получится воспроизвести атмосферу, напряжение и дух настоящей научной фантастики, как это вышло у Ридли Скотта, это будет настоящий праздник.
Самое смешное, что то же самое касается и Призрака, но всем похуй.
тяджелый чемодан занесли наверное
> Так мультик даже живей и правдоподобнее был чем это перегруженная суматохой пустышка.
Двачую. Вот только современная школота будет в контра орать про "уток" любому, кому не понравилась современная поделка.
Алсо меня одного бесила эта дохторша, заливающая про душу и прочую мещанскую патетику? Вообще эти разговоры про духовность, трансцендентность и прочую несуществующую хуету в сайфае с киборгами порядком доебали.
Проблема Майора в том, что между людей нет никакой "невидимой духовной" связи, просто мы выбрасываем в воздух хуеву тучу запахов и феромонов и поэтому помимо визуального и тактильного контакта, мы еще и нюхаем друг друга.
Проблема Майора в том, что между людей нет никакой "невидимой духовной" связи, просто мы выбрасываем в воздух хуеву тучу запахов и феромонов и поэтому помимо визуального и тактильного контакта, мы еще и нюхаем друг друга.
Новый положняк такой. У каждого человека есть святая душа которую злая гебня в виде белого мужчины пытается загнобить злыми технологиями, главное гираиня будучи жертвой этой гебни героически востаёт протви тирании и побеждает
>Посмотри его оценки на томатах.
Так тут же выше по треду пояснили, счто хорошие оценки на томатах получают не хорошие фильмы, а те, к то сжв-скаму подмахивает. А по настоящему годным фильмам - таким как Бэтмен против супермена, Отряд самоубийц или новый гитс оценки занижаются под влиянием журнашлюх и кинокритиков.
ты понимаешь, что снимать сюжет под копирку это неистово тупо?
Только в призраке декорации сомнительные. Чего-то стоят только квартирки, но это мелочь. Остальное там безликая поебень и вообще музея нет. Постройка настоящего киберпереулка не имеет смысл, если он непримечателен и не остается в памяти.
нет, засирают фильмы без крыши
а отряд просто параша
А еще тип раса не имеет значения, тому и мускулистая Шмохансон вместо виабушной кривозубки.
Это охвостие пиздоглазого порномультика, там этой дрисни было через край вообще. Пиздос, как начнут какую-нибудь самоочевидную хуйню вещать пафосно, ебаный стыд.
Ты понимаешь, что пихать под эту франшизу сюжет уровня школьного сочинения "как мы боролись с госкорпорацией, и проиграли - это дно?
Я какой-то особой атмосферы ни в призраке, ни в бегущем не заметил.
Я не хейтер и желаю фильму Вильнёва только преуспевания. Но тенденция вырисовывается весьма определенная. Неизвестно, конечно, какой бюджет у фильма, но при правильном пиаре всё у него должно быть хорошо.
Я вот вообще наплевал и плевал на обзоры дегенератов и их шавок, постящих здесь того же старого лысого хуесоса. Пошел потому что люблю киберпанк и зашел оригинал в свое время. Но в результате получил невнятную хуйню.
> отряд самоубийц
> годный фильм
Ебать какой ты говноед.
Двачую этого. Нужно было делать какую-нибудь детективную подоплеку, как в сериале. Тогда заебись было бы и девятый отдел выглядел бы ОТДЕЛОМ, а не собранием статистов.
Что это за сцена, когда в конце главзлодей начал умолять "пожалуйста пощадите" - это просто потеха какая. Что это вообще такое? Ну это просто я даже не знаю...
У него в трейлере есть душок, вроде норм все. В призраке в трейлерах не было и в фильме нет. А в полнометражке душок через край лезет причем я не утка, смотрел раз давно и раз после фильма.
>пришел в кино на киберпанк
>а там заливают говно в жопу про какие-то корпорации злые
Лучше, конечно, если Бегущий соберет кассу, а потом американцы узнают что есть такой Призрак и недавно вышел и пойдут смотреть. Это выгодно всему жанру, если подвести итог.
Ну что же ты такой невнимательный? Там с самого начала сцены с этими мусорщиками идет треп о дочке, которая заебла со своей скрипкой. Очевидно же, что сломаны они давно и пока были в спящем режиме. А, вот сцена осознания персонажем, что его хакнули и всё, что он чувствовал и чем жил оказалось ложью, снята хуево. В оригинале меня аж дрожь пробрала от того момента, когда ему объясняли, что его мир (с женой и дочкой), это всего лишь его манямир и с реальностью не совпадает.
>>а там заливают говно в жопу про какие-то корпорации злые
В киберпанке всегда есть злые корпорации.
> главное гираиня будучи жертвой этой гебни героически востаёт протви тирании и побеждает
Мы с тобой точно одно кино смотрели? Главные злодеи, как явные, так и не очень - сдохли, ок. Но героиня, как работала на гебню в начале фильма, так на нее и работает в отличие от открытой концовки порномультика. Где победа-то?
слишком сложно для массового зрителя. да и не нужно это особо. благодари, что тебе сняли довольно хорошоую экранизацию "по мотивам" и не выебывайся.
НЕЖДАНЧИК!
В фильме не указывается на нехорошую деятельность гебни. У них хотя бы правильные пацаны в команде и мудрый японец во главе.
Чёт они политоту совсем проебали, лучше бы вместо этйо тупой драммы с человек ли я или робот крысиные игры политические бы осветили, в синдром одиночки очень доставлял все эти деловые отношения между ведомствами и министерствами.
Братиш, ты чего, я же такой как и ты! Мне, как и тебе, понравился новый призрак и я поставил его в один ряд с шедеврами, которым незаслуженно занизили оценку на томатах!
>Самое смешное, что то же самое касается и Призрака
Хуй знает. Один зеленый экран все что я увидел.
Истинный критерий объективности - говноеды с мейлача бугуртят - значит, хорошее кино.
Они какие то совсем каррикатурно злые тут, в реале всё куда более гуманно.
> жри свежее говно, что дают тебе с лопаты, и не выебывайся
Вся суть современной потребляди.
Киберпанк это как Дикий Запад. Там царит анархокапитализм. Недаром у Гибсона хакеры называются ковбоями. В этом вся суть.
А еще Тоха похвалил, значит точно хорошее кино!
Я грешным делом подумал, что это про Вильнёва который был пилотом Формулы 1. Погуглил, оказалось, что нет. Первая мысль была "Нихуя себе чувак сменил сферу деятельности".
>>141629
6
Это что бы детишек не обидеть. Корпорация-то под гебней ходила и весь пиздец с копротивленцами творила с ее попустительства. И гебня могла ее за такие дела в любой момент за яйца взять.
И как только СЕО берега потерял и начал творить хуйню, рискуя подставить важных людей, вся эта гоп-компания получила билет в один конец.
6
Это что бы детишек не обидеть. Корпорация-то под гебней ходила и весь пиздец с копротивленцами творила с ее попустительства. И гебня могла ее за такие дела в любой момент за яйца взять.
И как только СЕО берега потерял и начал творить хуйню, рискуя подставить важных людей, вся эта гоп-компания получила билет в один конец.
Зачем её сделали единственным полным андройдом? В аниме их же дохуя было, Бато такой же вроде был. ДА там даже мозги же кибер были, а не обычные.
я радуюсь, что мне раз в десятилетку завезли хороший киберпанкач, а то, что его сюжетный поворот не зшел любителям СПГС, а актеры не понравилдись ссаным СЖВ-иразям, меня мало ебет. готов жрать такое свежее говно в любых количествах
А теперь зацени его оценки на Томатах https://www.rottentomatoes.com/celebrity/denis-villeneuve
Кто это?
Аноны, что лучше, по-вашему, gits 1995 года или бегущий по лезвию?
>Истинный критерий объективности - говноеды с мейлача бугуртят - значит, хорошее кино.
>В аниме их же дохуя было, Бато такой же вроде был.
Нет. Она первый полный андроид. В этом её исключительность. У остальных есть запчасти, кибермозги и прочее, но полный андроид только она одна.
ПОчему броня, а не оболочка?
Сравнивать мультик с фильмом.
Ой ну хуй знает
Хуесосина, ты что, лучшего критика современности не знаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=JAYNvqopJ_0
А деус экс вообще что ли говно новый?
оба хороши
Хороший фильм! Сюжет простоват, диалоги так себе, но графоний и визуальная стилистика всё вытягивают. Очень редкий случай, когда полностью остался доволен просто красивым боевичком. К оригиналу отнеслись в меру бережно, разве что Китано как по мне мисткаст и эту фишку с тем, что он пиздит по-японски в отличие от всех, тоже сделали непонятно для чего и зачем 9/10
У фильма Бегущего есть два главных достоинства - Вангелис на саундтреке. Он просто Бог. И сценарий от гениального Дика. При этом ужасные декорации. Выглядит как утренник в советском детсаду. У Призрака есть цельная история и неплохая боевка и хорошо разработанный сеттинг. Разные фильмы.
Я так понимаю, ты только входишь во вторую половину своей второй десятилетки, если такой сблев ты считаешь "годным киберпанком".
> Привидение в доспехах
В том-то и дело, что в фильме крайне хуёво подан этот эпизод. Мурашки бежали от того, что этот твист был крайне неожиданным. Ты верил в этого парня, верил, что Кукловод его наебал и использовал, верил в его незамысловатую историю. И тут - хуяк! - посмеивающиеся сотрудники девятого отдела вываливают тебе факты. И нарисованный взгляд нарисованного персонажа пробирал до глубины души. Здесь же кривляющийся на привязи уродец не вызывает никаких эмоций, кроме брезгливости. Более того, история с дочкой притянута за уши. Просто фан-сервис. Можно было обыграть этот эпизод куда более изящно. Например, заменить эпилептический припадок сцену "Йа тибя хакнул" обычным звонком по телефону. После этого мусорщики будут выглядеть наёмниками или пособниками, но никак не марионетками. В этом случае ход с фотографией "девочки" выстрелил бы по-полной.
Я выбираю мульт. На нём я хотя бы не засыпал.
>Кроме визуала нихуя годного нет
>хороший киберпанкач
Пошел бы ты нахуй. Бегущего я котирую как раз за пиздатейшие и очень атмосферные декорации.
> И сценарий от гениального Дика.
Толсто. К сценарию Дик вообще никакого отношения не имеет. Так надерганные к месту и не к месту отсылочки. У Дика книга была абсолютно про другое.
> буквально Спецподразделение по предотвращению захвата оболочки
Киберпанк комиксы или манги норм есть?
>Бегущего я котирую как раз за пиздатейшие и очень атмосферные декорации.
Это всё заслуга музыки Вангелиса.
>ак надерганные к месту и не к месту отсылочки. У Дика книга была абсолютно про другое.
Похуй.
Мне если честно насрать на оценки фильмов, игр, книг и прочего. Я оцениваю только по своему не очень богатому критерию понравилось/не понравилось. "Призрак" мне лично понравился, но навязывать своё субъективное мнение я не хочу и не буду. Будет время, схожу и на Блэйдраннера, может тоже зайдет, а может и нет. А устраивать пустопорожние споры в интернете, мне настоебало еще 10 лет назад.
Ага, загугли Уильяма Гибсона.
трансметрополитан
Так и скажи. Объективно оценить фильм не умею.
Так надоело, что сидишь в почти тонущем от собственного жира и говна треде.
Зачем? Он же только графоманию разводит.
У НЕГО ВЫСОКИЕ ОЦЕНКИ ПОТОМУ, ЧТО ОН ЗАИГРЫВАЕТ С СЖВ-МРАЗЯМИ! ЧИТАЙТЕ ТРЕД , ТАМ ВСЕ УЖЕ РАЗОБРАЛИ! ХОРОШИЙ ФИЛЬМ ВЫСОКУЮ ОЦЕНКУ НА ТОМАТАХ НЕ ПОЛУЧИТ!
Да всё там на уровне, не пизди.
Но визуал выдающийся, хоть с этим не спорь.
>Да всё там на уровне
На уровне голодных игр разве что. Все на месте - и жирнощекая гг, и статисты вместо нормальных персонажей второго плана (бато приятное исключение), и диалоги, за уши притянутые и борцунство с системой.
Да, эпизод проебан. Тут ты прав, я собственно с этим и не спорил. Видимо это у меня такие игры разума были. Я как будто одновременно смотрел два фильма, один из головы с воспоминаниями о первом ГИТСе и второй с экрана и потому у меня не возникало неувязок. Пока этот клоун с петлей на шее не начал обезъяничать. Тут у меня бомбануло. Так же как и в самом начале от имени (Мира какая-то там) Майора.
Где майор? В толчке майор! У нее с утра запор! Смирно! Вольно! Попе больно!
>На уровне голодных игр разве что.
Не боись. Скоро выйдет Бегущий про тоскующих мужиков. Это не тоскующие дамы, так что тебе понравится.
Спасибо, конечно, но после первого мне второй как-то и не хочется смотреть.
К сожалению я не учился в универе на факультете "Объективного изучения кинофильмов". Так, что, да, не умею.
Почему бы и нет?
Ты утрируешь.
Ghost in the shell
Blame!
Смотреть не хочет. Что ты вообще видел-то, сука? Видел, как Си-лучи мерцают во тьме близ врат Тангейзера? Видел штурмовые корабли в огне на подступах к Ориону?
Блейм же постапакалипсис.
Фильм вообще пустой, даже высосать тему для обсуждения не удаётся.
Там разве был апокалипсис? Я давно читал уже, вроде они сами развились до такого состояния
Я видел, как Гаррисон Форд с перекошенным ебалом сорок минут ходил по футуристическому городу и стрелял в синтетических людей. а потом съебал с искусственной тянкой в закат
Значит ещё раз обсудим визуальчик.
В конце июня выйдет блюрей и до конца года будут пилить обзоры. Может к началу 2018 люди поймут кинцо.
Хорошая статья https://www.wired.com/2017/04/thanks-twitter-ghost-shell-never-stood-ghost-chance/ Реально такого пиздеца никогда раньше не было. Тем более что скандала как такового нет из-за того что у Призрака в Доспехах очень спокойные фанаты и их очень мало, чтобы устраивать срач, как это было в прошлом году с фильмами DC.
Аноны, так в конце Мотоко и Кукловод слились али нет? Я так понял он стал ей что-то вроде второй личности?
"Картинка классная, сюжет говно, мне понра". Госпаде, я последние лет 15 слышу это про каждый новый высокобюджетный фильм. А так хочется, чтобы хоть раз и картинку и смысл завезли.
> хоть раз и картинку и смысл завезли.
Смотри Нолана. У Касабланки и Гражданина Кейна сюжет на пять предложений, но шедевры же. Сюжет это переоцененное говно.
Картинку далеко не всегда завозят. И уж тем более крайне редко картинка компенсирует простенький сюжет, как в гитс.
В каком фильме сложный сюжет? Назовите хоть один.
Детонатор.
Batman v Superman: Dawn of Justice
Матрица. Там такой мистер Андерсон следует за белым кроликом, а потом ему предлагают таблетку на выбор. Он дерется так тыдыщ-бабах с Морфеусом на татами. Агент Смит тоже круто дерется но в других сценах. И ложки не существует? Прикинь, да? Настоящая пища для разума.
начало нолана))))особенно вконце))
Остров проклятых))) Там пиздец такой вынос мозга, сюжет пизедц закручен ууух бля
В Пиле тоже охуенный сюжет.
Двачую. У быдла даже спустя год горит от сложности.
Интерстеллар. Там про космос блять, про науку. Я не всё понял, очень сложный сюжет.
>ну короче ебать отсылка к библии нахуй... супермен он как исус хрестос... блять... сын бога... или вообще он сам бог... ложный бог сука....
Большинство не поняло мотивации всех героев. Ни Бэтмена, ни Лютора, ни Супермена, ни даже Чудо-бабы. Потому что Гойер пишет психологичную хуету с твистами и Снайдер это честно адаптировал на экран.
Что и требовалось доказать. Вон даже ночью не спят и бомбят.
Есть ссылки на нормальный разбор?
так палучется.....он не умер по-настоящему? ну типа христос же воскрес.... и супермен тоже будет жить????
У меня нет. Но я смотрел достаточно Гойера, начиная с Блэйда, чтобы всё понять.
Все же аниме намного сильнее фильма. Прямо намного, по-моему.
Фильм мог иметь потенциал, но фабула сюжета, голливудские дебильные клише (Каттер убивает доктора, ето злые корпорации разлучили ромео и джульетту и т.п) просто начисто убивают весь антураж.
Фильм мог иметь потенциал, но фабула сюжета, голливудские дебильные клише (Каттер убивает доктора, ето злые корпорации разлучили ромео и джульетту и т.п) просто начисто убивают весь антураж.
Фантомъ в панциръ
Зачем ты так рвешься?
А ведь всё что надо было так это нанять Снайдера и что бы он покадрово всё переснял.
В фильме - нет. В мультике, да.
Аватар
Нахуй этого говнодела.
Перекат сделайте
На самом деле про злые корпорации не так много фильмов и сюжетов в хрестоматийном киберпуке. Это популяризировали относительно недавно.
Нахуя этот фильм вообще нужен? Главное достоинство аниме - визуал, сценарий там второстепенен и вял, в фильме проёбан визуал, а додумки и передумки сценария вышли еще тупее чем в оригинале.
Так любая западная фантастика суть дикий запад в космосе\будущем
А может просто фильм говно
Ты бы и жопу смотрел в аймакс
Потому что говноеду сложно понять, почему сабж поливают говном
Да не надо было ничего перенимать. По гитсу и так есть две полнометражки разной степени спгс, один детективный сериал и один сериал сомнительного качества для молодежи, не гоаоря уже об оригинальной манге. Не нуждался гитс в кинематогрофиечском эквиввленте
Про музыку не забывай, они еще и музыку проебали
Чтоб не хакнули. Он же на чужом железе работает
там еще сашка daddario. тож думаю сходить ^^
Где можно фул посмотреть? Вот схожу сейчас в кинотеатр, отдам денюжку, а это фигня окажется. Нафиг надо.
господи, какой же ты долбоёб
Вот из-за таких как ты и снимают низкопробное кино.
Какие-то элементы есть везде, но в киберпанке это выражено в экономике мира и социальных отношений. Мир Киберпанка очень похож на вестерны по духу.
это мамаша твоя низкоробная шалава, а вы долбоёбы уточки, не понимающие, что впихнуть кучу сериалов и минимум две полнометражные овашки по GITS в двухчасовой фильм просто невозможно блять, заебали уже дрочить на эти псевдофилософские загоны
Вдобавок ко всему, ты ещё и нищук ебаный, который не может отдать 200-300 рублей за билет на нормальный фильм, уёбок блять
>Да не надо было ничего перенимать. По гитсу и так есть две полнометражки разной степени спгс, один детективный сериал и один сериал сомнительного качества для молодежи, не гоаоря уже об оригинальной манге. Не нуждался гитс в кинематогрофиечском эквиввленте.
У Призрака огромный творческий потенциал, который фанаты типа тебя не видят. Нахуй таких.
Главная причина почему на GITS так набросились
Людям хочется поненавидеть голливудскую диснеевскую звезду как Скарлетт, хотя фильм совсем не Дисней. Кроме того, это новая фрашиза и у неё нет в действительности преданных поклонников, а значит можно поливать грязью свободно. Никакой объективной критики и близко нет во всех этих рассуждениях. А утята пусть крякают. Они просто неадекватны.
Людям хочется поненавидеть голливудскую диснеевскую звезду как Скарлетт, хотя фильм совсем не Дисней. Кроме того, это новая фрашиза и у неё нет в действительности преданных поклонников, а значит можно поливать грязью свободно. Никакой объективной критики и близко нет во всех этих рассуждениях. А утята пусть крякают. Они просто неадекватны.
Мне тебя жаль.
ясно, обосрался, начинай маняврировать, нищук уёбок
Там бешеный маркетинг был, ещё за год-два повсюду уже хайпали это говно, реклама была везде: от роликов в телеке и в интырнетах до упаковок с едой в магазине. Даже в супер популярных ситкомах, типа Теории Большого Взрыва целые серии посвящали звёздным войнам, где, конечно же, всем героям это говно нравилось. Всех топовых и околотоповых блогеров ясен хуй проплатили, остальные подсосались на волне хайпа. Перед премьерой я вообще не видел ни одного плохого отзыва или рецензии. Теперь добавьте к этому кучу ностальгирующих дебилов, которые "типа фанаты и типа в теме" и которые при виде одного Хана Соло ставили лойсы и 10/10. Вот на фоне всего этого говна обычный зритель приходил в кино и априори ожидал годноту, а в итоге фильм говно, но всем нравится и уже начинаешь думать, что фильм не такое уж и говно, ведь массы не могут ошибаться. Ладно на кинопоиске 7.1, хотя первые месяцы было за 9, но на том же imdb до сих пор у этого говна стоит 8.1 при >600К оценок
Это обычный закон пиара. Звездный Войны это круто. На них можно попиариться, рассказывая как ты любишь. С Призраком тоже самое впрочем. Можно порассказывать как ты любишь аниму 95 года(пусть ты и смотрел его на перемотке или засыпая) и похейтерить подделие Голливуда. Всё это одинаковое социоблядское поведение.
Но фильм-то говно, и ты говноед. Потому так и рвёшься его выгораживая.
Комментирую не фильм, а отношение к нему. Фильм к этому обсуждению имеет слабое отношение.
а пояснить то сможешь буквально по пунктам, почему он на твой взгляд говно?
>нормальный фильм,
)
Потому что нихуя хорошего в нём нет, очевидно же. Аляповатая компиляция калек, говно вместо сюжета и персонажей, да скачущая свиноматка.
В "Отель Новая Роза" киберпанка больше в овер9000 раз, а тут с целой франшизой обосрались.
какой аргументированный и развёрнутый ответ в духе "Я СКОЗАЛ"
А реальных аргументов против фильма попросту нет. Вот каждый и выдумывает насколько ему хватает фантазии.
знаете че я не понял в фильме? всего 1 сцену:
нахуя мусорщик убегал от майора по лужам?
типа его в тот момент не контролировал кэйдзю? а хули ему мешало взять под контроль и сдаться если хотел пообщаться с майором. или если не хотел то убить "тело"
нахуя мусорщик убегал от майора по лужам?
типа его в тот момент не контролировал кэйдзю? а хули ему мешало взять под контроль и сдаться если хотел пообщаться с майором. или если не хотел то убить "тело"
да я так и понял. Тут ещё особым шиком считается упомянуть про не раскрытую глубокую философию, ну знаете 2 deep 4 u
Судья Дредд
В Японии когда выходит? Через 2 месяца?
Ну так нет плюсов. Вот ты, например, их перечислить не сможешь, только пробурчишь что говно на вкус тебе очень понравилось, лол.
то есть, шикарная визуальная составляющая фильма не в счёт? фильм реально охуенно красив в графическом плане!
Да зачем ты объясняешь дауну этому что-то? Пусть идет смотреть комиксопарашу.
Шикарная составляющая? Я бы сказал набор клипов. Ещё и затянутый и без задорных песенок. То есть, внезапно, говно.
Ещё попытки будут?
Ложку приложи, быдло.
Тебе уже сказали куда идти. Че ты усираешься тут?
Тебе же сказали ложку приложить, но нет, так и будешь пригорать с визгом.
Необучаемая порода.
воистину, с комиксодебилом спорите
Блять, проигрываю
Ну да, хентай додзи это тот ещё треш
Анончики, тонем. Перекот будет?
Перекот пилите.
Но Панин это тот кто твою мамку ебет.
В фильме есть хорошие актеры, хороший сюжет(мне норм), атмосфера киберпанка и просто много всяких киберпанковских фишечек. Это не говоря уже о Скарлетт на которую можно просто любоваться, если не гей. Для девочек есть всякие проникновенные сценки.
А еще тебе 15 лет.
Вот это, кстати, типичная развернутая аргументация против фильма.
соус видео
Вроде это интервью годного киберпанк писателя. о создании игры cyberpunk 2077.
У Бегущего бюджет 200 лямов. Наше кино бомжик по сравнению с ним.
Пилите перекат.
Хороший фильм, гораздо лучше чем ждал. Пилите перекат завтра поясню по хардкору.
Блэдь, оп.
Этот тред что, полностью состоит из никчемных говноедов, неспособных даже на перекат?
Какой фильм — такой и тред.
Вот приеду домой, сделаю хуевый перекат - будете знать.
НЕ ТОНИ(((((((((((((((((((((
Ты долбоеб?
Пока аниме-дети и прочие мамкины киноманы рвутся, продолжаем обсуждать самый красивый фантастический фильм этого года.
Предыдущий
Предыдущий
От души модер, благодарочка.
Создайте терь нормальный тред)
Создайте терь нормальный тред)
Теперь еще сутки будем переката ждать, пидор.
В Киномаксе нужно день кино дождаться. Правда будет много быдла залетного
У нас 380р утром, а я зажал и пошел за 150 на 2д.
Все таки надо было на имакс. Картинка там хорошая.
Какие ссылки?
С недельку назад читал на двачах что типа по фильму у майора нет влагалища
Посмотрел пираточку,не увидел эпизода где бы поднимался этот вопрос
так откуда инфа,господа антуаны?
Кто нибудь ответьте, это нормально что в кинотеатре по бокам (слева и справа т.е) были черные полосы? сколько раз ходил, только в этом фильме такое было, это кинотеатр накосячил или что?
От сценариста Королей улиц, Джейми Мосса и Уильяма Уилера, который пишет сценарий для сериала на shotime.
В главной роли — Скарлетт Йоханссон.