>Галь Гадот
ЭТ-ТО М-МОЯ Ж-ЖЕНЩИНА
Оцените моих девочек.
Вот эта сцена шедевр. И вообще интересно что дальше будет в следующей серии. Не такое уж и говно, как пугали.
Всех бы выебал бы.
Так игра на флейте с гомосексуальным подтекстом или нет?
Что за фильм
"Чужой. Завет"
Стоит смотреть или фуфло ?
Стоит )
Наверняка, учитывая, что его любимый фильм "Лоуренс Аравийский" и он против размножения человеков и прочих гуманоидов.
Как связку всё равно придётся, чтоб врубаться в последующие части.
>чтоб врубаться в последующие части.
Нахуя? Вся серия скатилась в сраное говно, Чужой не нужен в 21 веке.
А что нужно?
Пятый макс.
Странно, что не трансформеры.
Фильм то норм?
Да ничего не потеряет и тот, кто вообще ни одного фильма не посмотрит про Чужих. Но если уж начал, то интересно, что там дальше будет.
"Трансформеры" неплохой фильм. Есть куда более худшие, чтоб их приводить в качестве нарицательного примера плохого фильма.
Стильный, как и "Прометей", только актёры нехаризматичные кроме главных героев в исполнении Фассбендера. В общем весь фильм - это его бенефис, остальные серая массовка для фона.
Ты бы и собаку...
Сссука.
Если это не ШЕДЕВР, тогда что это? Годный подпивасный кинчезаврус
ШИН, который намного лучше чужого
Наконец-то посмотрел это творение Звягинцева.
Стоит сказать что к просмотру такому класса фильмов я подхожу основательно. Покупаю водку, морожу ее, готовлю закуску и только после того, как все готово, включаю русский фестивально-чернушный фильм.
После «Левиафана» я с самого начала отбросил надежды что увижу 10/10 фильм, поэтому разочарования не было и я получил удовольствие от просмотра. Это твердая восьмерка. И водка очень хорошо пошла под этот фильмец.
Стоит сказать что к просмотру такому класса фильмов я подхожу основательно. Покупаю водку, морожу ее, готовлю закуску и только после того, как все готово, включаю русский фестивально-чернушный фильм.
После «Левиафана» я с самого начала отбросил надежды что увижу 10/10 фильм, поэтому разочарования не было и я получил удовольствие от просмотра. Это твердая восьмерка. И водка очень хорошо пошла под этот фильмец.
пи 2-3 прям фоллыч 3 или ньюфегас. фильттров только не хватает.
Тетрадь смерти / Death Note (2017) Блядь, я эту хуергу даже комментировать не хочу. Начало фильма. В руки к главному герою попадает тетрадка. Как попадает? ПАДАЕТ С НЕБА. Это представляю, как эти аниме-пидорасы свою хуйню рисовали. Диалог двух пидорасов (Цугуми Оба, Такэси Обата):
- Го нарисуем ониме про школьника с тетрадью смерти, если туда записать чье-то имя - он сдыхает.
- Го. А где он такую тетрадь взял?
- Ну э... ну бля ну... э... Ебу, с неба она ему на голову падает)))
- Да ты гений! Го рисовать)))
Нигра порадовал - один из сирот, которые "проходили программу подготовки секретных агентов. В качестве испытаний их помещали в камеру выработки условных рефлексов. Те, кто не терял рассудок через семь месяцев, начинали обучение по программе. L начал обучение в 6 лет. Он самый юный кандидат" (это я спецом сча фильм врубил, чтобы эту галиматью прямым текстом набрать). А еще имя нигры строго засекречено, никто его не знает и он на стуле на корточках сидит. Пиздец, блядь. ПИЗДЕЦ, БЛЯДЬ. 0/10
Опять чурки / Die Holle (2017) Качнул еще вот такой фильмец. Очередной фильм о том, как чуркобесы понаехали в европу и ебут ее во все дыры (а те и рады). Ну а так, если не обращать внимание на чурок... Маньяк, серийный убийца, убивает сестру главной героини, а у той (у сестры) дочка остается. Никто ее к себе не хочет брать. Батя не хочет брать, потому что она не от него. Главная героиня тоже не хочет брать дочку. В итоге ее отправляют к деду. Главная героиня забирает девочку у деда, потому что тот педофил. Прячет ее у копа. У копа старый батя-маразматик. Заходит батя-маразматик в комнату, мол, "ваша девочка говном воняет". "Не батя, это ты говном воняешь, но я привык уже". Дальше сценка, где коп обосраному бате меняет памперс в туалете. Вырубил эту парашу. Чисто европейский кинчик. Вот натурально, 5 лет ничего французского/германского не смотрел. А тут че-т качнул. И еще наверное лет 10 французское/германское будут десятой дорогой обходит. 0/10
Белые росы (1983) ВНЕЗАПНО очень годный кинчурезаврус про селюков, которых выселяют из села и заселяют в многоэтажку. На фоне этого выселения происходят маленькие семейные драмы, которые разруливает главный герой - очень харизматичный дед. Жизненно. ШИН. Десяточку правда не поставлю... а хотя хуле не поставляю, 10/10
А, еще Kung Fury (2015) накатил. Но там получасовая корометражка. Поэтому и отзыв будет коротеньким - срань/10
- Го нарисуем ониме про школьника с тетрадью смерти, если туда записать чье-то имя - он сдыхает.
- Го. А где он такую тетрадь взял?
- Ну э... ну бля ну... э... Ебу, с неба она ему на голову падает)))
- Да ты гений! Го рисовать)))
Нигра порадовал - один из сирот, которые "проходили программу подготовки секретных агентов. В качестве испытаний их помещали в камеру выработки условных рефлексов. Те, кто не терял рассудок через семь месяцев, начинали обучение по программе. L начал обучение в 6 лет. Он самый юный кандидат" (это я спецом сча фильм врубил, чтобы эту галиматью прямым текстом набрать). А еще имя нигры строго засекречено, никто его не знает и он на стуле на корточках сидит. Пиздец, блядь. ПИЗДЕЦ, БЛЯДЬ. 0/10
Опять чурки / Die Holle (2017) Качнул еще вот такой фильмец. Очередной фильм о том, как чуркобесы понаехали в европу и ебут ее во все дыры (а те и рады). Ну а так, если не обращать внимание на чурок... Маньяк, серийный убийца, убивает сестру главной героини, а у той (у сестры) дочка остается. Никто ее к себе не хочет брать. Батя не хочет брать, потому что она не от него. Главная героиня тоже не хочет брать дочку. В итоге ее отправляют к деду. Главная героиня забирает девочку у деда, потому что тот педофил. Прячет ее у копа. У копа старый батя-маразматик. Заходит батя-маразматик в комнату, мол, "ваша девочка говном воняет". "Не батя, это ты говном воняешь, но я привык уже". Дальше сценка, где коп обосраному бате меняет памперс в туалете. Вырубил эту парашу. Чисто европейский кинчик. Вот натурально, 5 лет ничего французского/германского не смотрел. А тут че-т качнул. И еще наверное лет 10 французское/германское будут десятой дорогой обходит. 0/10
Белые росы (1983) ВНЕЗАПНО очень годный кинчурезаврус про селюков, которых выселяют из села и заселяют в многоэтажку. На фоне этого выселения происходят маленькие семейные драмы, которые разруливает главный герой - очень харизматичный дед. Жизненно. ШИН. Десяточку правда не поставлю... а хотя хуле не поставляю, 10/10
А, еще Kung Fury (2015) накатил. Но там получасовая корометражка. Поэтому и отзыв будет коротеньким - срань/10
> ПАДАЕТ С НЕБА
Cамый мелкий проеб рили. В аниме ему Рюук бросил чтобы тот нашел. рюуку хотелось потролить людей и посмотреть что будет если дать человеку власть и силу. Самый сильный проеб это МИМИ ТЯНОЧКА. Нахуй он ей все рассказал? Вот это было дебильно. Мой анимушный лайт был холодным и пустил свою первую селедку на эшафот а об вторую вытирал ноги и ложил под фбровцев. А тут что? ебаный биопроблемник унюхавший пизденку. Л вообще пиздец, в кино ему постоянно бомбит и он бегает за лайтом с пистолетом. Пиздец, где мои анимушные многоходовочки с покерфейсами? Все проебали. Только батя и спас фильм, вот кто справился с ролью. Алсо имя ла и в аниме было засекречено так как интерпол знал что имя необходимо для дистанционного убийства. Бля, там Лайт спустя много лет пошел в интерпол служить чтобы его узнать а тут так просто все, надо было всего лишь в картотеку заглянуть.
Ты кроме 0/10 и 10/10 ставишь оценки?
Есть уже вменяемый дубляж?
И почему это дерьмо так котируется? Это какой-то дебильный заговор анимублядей?
>Есть уже вменяемый дубляж?
В кино? Более-менее меняемый, правда делали наспех и есть войсовер в песнях.
>И почему это дерьмо так котируется?
В кои-то веки показывают объективно неплохую аниму в наших кинотеатрах, а не какого-нибудь обоссаного наруту. Это не Миядзаки, конечно, но всё же.
>почему
У Синкая было две реально годных, в чем то даже революционных, полнометражки. После второй и начался весь этот хайп. Причем он делал их в одиночку, практически на коленке. Тогда это всё было по меньшей мере неожиданно.
А конкретно про Имя, это очень даже добротное кинцо с качественным сюжетом и приятным визуальным рядом. Если походить с мерками европейского игрового кино, то 7,5-8 из 10, где то уровня "Двадцатого века" Бертолуччи.
не_фанат_анимы_вообще
Я уважаю свободу волеизъявления. Но вот всю эту парашу без нормального дубляжа в рот ебал. Жрите этот пиздоглазый кал сами.
> Бертолуччи
Опять про инцест? А то мне у него то "Мечтатели", то "Луна" попадаются. Не, ну круто, конечно, что не стесняется про табуированные темы откровенное кино снимать, причём не порно. Но он о чём-нибудь другом вообще может думать?
скачай,хули
> срань/10
Лол, она для того и снималась. Ебать ты кинаман.
В "Двадцатом веке", конкретно, почти нет прона, и речь вообще не про него. А привел я его в качестве примера, потому что напрашивается очевидная параллель с "Твоим именем": судьбы двух людей тесно и самым неожиданным образом переплетаются на продолжении длительного периода времени.
Фильм через чур пафосный, но при этом глупый. Что делает весь его пафос смехотворным
>через чур
Значение знаешь?
>пук
неосилятор порвался) ничего, быдло, выйдет новый форсаж, там и отдохнёшь душой)
Что у рёфна стоить посмотреть? Драйв/неоновый демон смотрел уже.
Пушера смотрел 1 и 2 часть, неплохие фильмы, но там совсем другая атмосфера, чем когда он начал работать в Америке. Ознакомиться стоит
Дилера?
А бля пушера. ок
Ну это же не рефн.
Бронсон
Смотрел кстать, гавно, кроме сцены в дурке.
Блять на вики пушер и дилер это разные фильмы, что за хуйня
у нас во дворе за такое убивают нахуй.
Про одноглазого викинга.
Бронсон его лучший фильм
Посмотрел и понял "Теорему" Пазолини. Ваши действия?
Выдавливаю тебя обратно в дотатред, мразь.
слишком толсто
Нет, это именно срань, как пародия. На самом деле очень плохая пародия на старые кинчики для быдла, которое как раз его и оценила типо обзорщика Сокола и прочих "киноманов".
> через чур
Делает твой пост смехотворным.
> Бронсон
> нет Чарльза Бронсона
и это заебись
Скоро будем хуесосить нового "Сталкера".
кто продюсер, кто режиссёр, где снимают, что за страна, что за каст?
Да, дилера
>2017
>сидеть в приложении кинопоиск с рекламой
Нахуй так жить?
А как её отключить в приложении?
кек
подожди ка... а это не ты писал рецензию на Затерянный город Z?
>сериал
А туда ли ты зашел?
>эти фантазии подпивасочника рецензента
что?
Очень смешно.
селедка не палится
Этот сериал возможно уже умер. WGN America заказали у Sony pictures TV пилотную серию, но им не понравился результат и сериал попытался переметнуться на AMC, однако по последним слухам даже им не понравился пилот, видимо реально хуевый пилот. Алсо, этот актер, Мэтью Гуд, уже сбежал в сериал "Корона".
Нудный несмешной мудак палится.
> Нудный
в каком месте?
> несмешной
мне смешно
> мудак
сама мудак
Не будем, сериал отменили.
нельзя так, она же девочка. у меня во дворе за это убивают нахуй.
помню в этом треде постили вебмку, там заключенный заходит в хату, а его другой спрашивает, будут ли они ебаться или драться, или что-то типа того.
я думал это из этого фильма, оказалось нет(
сам фильм норм. интересный. но чего-то не хватило. драйва что ли. весь фильм накаляют атмосферу для чего-то мощного, того же финала к примеру, а в итоге пшик и все. раздосадован.
6/10
я думал это из этого фильма, оказалось нет(
сам фильм норм. интересный. но чего-то не хватило. драйва что ли. весь фильм накаляют атмосферу для чего-то мощного, того же финала к примеру, а в итоге пшик и все. раздосадован.
6/10
пиздатый кинчик в отличие от этого говна
жадный нигер нереально мерзкий 7/10
жадный нигер нереально мерзкий 7/10
Посмотрел.
Все же кино еще живо и благодаря таким работам будет жить. Гленн Клоуз и маленькая няша 10/10.
Сценарий, твист, музыка - топ. Штучный товар.
Все же кино еще живо и благодаря таким работам будет жить. Гленн Клоуз и маленькая няша 10/10.
Сценарий, твист, музыка - топ. Штучный товар.
1984
Решил сразу посмотреть фильм, как только прочел книгу.
Сказать особо нечего. Все перенесено довольно скрупулезно. Каст отличный. Кроме, пожалуй, О Брайена. Не похож он на человека, полностью верящего в свои слова с безумным блеском в глазах. А так - годная визуализация книги.
И раз уж пошла такая пьянка, глянул
451 градус по Фаренгейту
Тут уже режиссер позволил своей фантазии разгуляться. И прежде всего он убрал самое охуенное, что было в книге - монолог главного пожарного в доме Монтега. И не ясно, почему, ведь нет никакой замены. А еще ему бы следовало убрать дурацкую концовку, которая нереалистична, слишком счастливая и не подводит никаких итогов. Фильм старый, поэтому может показать лишь комичный ретрофутуризм, но я уверен, что Бредбери так себе будущее и представлял, когда писал данную повесть.
Про дивный манямир смотреть не стал. Директ ту двд фильмы с актерами-расходниками мне еще с Дюны стали ненавистны.
Решил сразу посмотреть фильм, как только прочел книгу.
Сказать особо нечего. Все перенесено довольно скрупулезно. Каст отличный. Кроме, пожалуй, О Брайена. Не похож он на человека, полностью верящего в свои слова с безумным блеском в глазах. А так - годная визуализация книги.
И раз уж пошла такая пьянка, глянул
451 градус по Фаренгейту
Тут уже режиссер позволил своей фантазии разгуляться. И прежде всего он убрал самое охуенное, что было в книге - монолог главного пожарного в доме Монтега. И не ясно, почему, ведь нет никакой замены. А еще ему бы следовало убрать дурацкую концовку, которая нереалистична, слишком счастливая и не подводит никаких итогов. Фильм старый, поэтому может показать лишь комичный ретрофутуризм, но я уверен, что Бредбери так себе будущее и представлял, когда писал данную повесть.
Про дивный манямир смотреть не стал. Директ ту двд фильмы с актерами-расходниками мне еще с Дюны стали ненавистны.
Зато "Прибытие" - плохой фильм.
>я думал это из этого фильма, оказалось нет
а из какого фильма та вебмка?
Нормальный.
вроде из этого
Ну тогда объясни мне как знанием языка можно путешествовать во времени. И зачем внеземные цивилизации позарились на сладкую писечку главной героини, если они все равно не смогут ее ебать.
прошло 30 минут, а я не понимаю что за хуету я смотрю
ебаное говно какое-то с уродливой старухой в гг
ебаное говно какое-то с уродливой старухой в гг
> путешествовать во времени
Тебе в "смотрим фильмы жопой". Знание языка пришельцев дало возможность ВИДЕТЬ будущее, а не путешествовать в него.
зря, спросил бы меня я бы тебя отговорил.
Это Рейхардт, у нее все такое. Проявлял бы ты когнитивные навыки, свойственные человеку разумному, знал бы, с чем предстоит иметь дело. Тут еще и Стюарт, что серьезно усугубляет ситуацию.
один из лучших фильмов пятилетки. в истории про камни вообще жара начнётся нет.
у тебя нет чувств.
Смешанные чувства после просмотра. Сразу скажу, что к хейтерам я не отношусь, все части Чужих и Прометей мне очень нравятся, кроме второй, к которой у меня много претензий, но тем не менее фильм тоже нормальный. В данном случае, к сожалению, трудно не понять тех, кто кукарекает на не реалистичность и тупость поведения персонажей. Почему не надели скафандры?! Действительно, почему? Я бы сказал, что и хуй с ними, раз там есть атмосфера, планету они просканировали, нахуя им скафандры? Но они взяли кучу пушек с собой! И тут уже я вижу противоречие: быть настолько предусмотрительными, что выдать каждому по штурмовой винтовке, и забить хуй на скафандры? Или причина, по которой они вообще полетели на эту планету: "Ну она вообще пиздатая, почти как земля, а еще там кто-то песню напевает". Хотя у них уже была найдена планета, судя по всему пригодная, раз они отправили 2к человеков туда заселяться. Получается особой причины туда лететь у них не было. Лучше бы сделали классический ход с сигналом бедствия. Заржал на моменте, когда телка заперла другую телку с зараженным челом, типа "нада соблюдать карантин!". Выглядело это просто пиздецки подло, просто съебалась в самый разгар замеса, звонит командиру: "у нас тут пиздец, он заражен, и я возможно тоже!", а другую телку при этом не выпускает, вот сука! Потом другая телка еще поскользнулась на крови в самый ответственный момент - тоже комичный момент. Вот примерно такой бэкграунд у фабулы фильма. Но все же есть много моментов которые запоминаются и сняты довольно круто. Например, все, что связано с Дэвидом – это хорошо. Он тут отвечает за развитие классической идеи о восстании машин. Сам по себе интересен, творит всякую хуйню, сыгран хорошо, бросается броскими фразочками, и вообще является главным стержнем сюжета.
Все, дальше писать лень. Сами чужие отходят на второй план. И это было бы неплохо, если бы смогли нормально прокачать сюжет. В целом как-то вымученно получилось. Но, блядь, эпично. Сука, как сериал получается! В конце мощный клифхэнгер, и попробуй не посмотри следующую серию! Кто не смотрел еще, посмотрите обязательно перед фильмом короткие прологи на ютабчике: они классные и лучше раскрывают персонажей.
7/10
Все, дальше писать лень. Сами чужие отходят на второй план. И это было бы неплохо, если бы смогли нормально прокачать сюжет. В целом как-то вымученно получилось. Но, блядь, эпично. Сука, как сериал получается! В конце мощный клифхэнгер, и попробуй не посмотри следующую серию! Кто не смотрел еще, посмотрите обязательно перед фильмом короткие прологи на ютабчике: они классные и лучше раскрывают персонажей.
7/10
ради стюарт и уильямс и скачал.
две топовые соски
но фильм говно постное.
тупо для телочек за 30 которым не дают.
Впредь будь внимательней.
да на харде ниче нет, а это скачано было хз когда
либо это либо недавний боевичок с руми напас. хуй знает что хуже.
еще есть нелюбовь звягинцева, но для него нужно подходящее настроение
>Стюарт, что серьезно усугубляет ситуацию
почему стюарт усугубляет?
Хули он девушку в фильме не захуярили? Я давно читал и смотрел, но насколько помню её смерть была почти главным триггером для Монтега.
Раза 3 по первому начинал смотреть, но все никак не досматривал, в сон рубило. Осилил щас. Как оказалась вся движуха в последние 20 минут. Тут Арни как всегда хорош, гранатомет, автомат и дикая боль. Бирн в образе сотоны очень хорош, верю в сатану. Единственное, что не понравилось это комп модель самого демоны, ну пиздец говно, лучше бы куклу большую или марионетку сделали, не красиво. А так фильмец на вечерок самое то. 6,5/10
че так слабо оценил? это же годнота. а жопоразрывательная музычка? а гиперняшная Робин Танни? а общая атмосфера мрака и отчаяния?
END OF DAYS? More like.. End of Schwarzenegger career.
> fuck you asshole.webm
Ты ещё и посты жопой смотришь. В фильме с Чарли Шином тоже никто во времени не путешествовал.
пишите что-нибудь, петухи, я жажду общения!
Вот моё за год по месяцам
январь - 35
февраль - 52
март - 60
апрель - 60
май - 16
июнь - 25
июль - 45
август - 46
в наступившем сентябре на сегодня посмотрел 4 фильма
там под языком пришельцев понимается не то же самое, что наш язык. Там, если я правильно помню, это прямым текстом и проговаривается.
> зачем внеземные цивилизации позарились на сладкую писечку главной героини
в смысле?
Безработный, времени дохуища. Но, если честно, сам не особо рад этой "ачивке", т.к. более-менее годных кинчосов в лучшем случае четверть. Лучше б книги вместо этого читал.
Кстати, раньше я был не особо лютым киноманом, смотрел 50-80 фильмов в год, и особо не страдал от этого. Но вот чёрт дёрнул меня восполнить пробелы.
По количеству просмотренных фильмов за каждый месяц можно определить, что ты студент. Иии что ты дохуя проебываешь и все оставляешь на последний момент. Ну или нет.
>жопоразрывательная музычка
Это какая? Я слышал часто хор мальчиков-евнухов и они меня бесили.
Надо теперь пересмотреть 6 день. Чето его по библиям поперло в конце века.
Вон постом выше пояснил причину. И мне под сорок, лол.
Блядь. Я думал типо в мае и июне загруженность дипломами и экзаменами была и потому что так мало смотрел.
Вчера глянул пикрелейтид. Так и не понял, почему все так сильно на него дрочат. В смысле, фильм то хороший, но явно не шедевр и очевидно обществом переоценён. Плот твист читается с самого начала, сопереживания главным персонажам как-то особо не возникло в силу того, что они оба ебланы совершили ошибку, о которой тут же пожалели. Ладно баба, она типа дохуя импульсивная, но мужик-интроверт мог бы подумать сперва. Ну а если ты всё-таки решился на такой поступок, то иди до конца, хули нюни пускаешь? Не понимаю, как этот фильм вообще способен выдавить у кого-то слезинку кроме пмснутых баб?
Короче проходной фильм на один раз, не более.
6/10
Короче проходной фильм на один раз, не более.
6/10
41. тяжко смотреть что-либо в последнее время. как-то не тянет и все, лень, что ли, не знаю. кто сталкивался? как с этим бороться. всего оценок на кп 2к+.
> хор мальчиков-евнухов
а мне показалось, девочек. но не суть, он же охуенен! пробирает до костей!
> вечное сияние чистого разума
> Вчера глянул пикрелейтид.
> фильм то хороший
бля не дочитал))
ссу на тебя
У самого такая хуйня пару лет. Раньше смотрел дохуя и постоянно. Мог марафон на три фильма устроить с одним перерывом на пожрать и двумя на посрать, а щас скачиваю фильм и жду дня два подходящего настроения. Посмотрел по кп и оказалось, что за лето посмотрел только 25 и пересмотрел 4. Аж грустно стало.
Ха, я после того, как отправил пост, догададлся почему ты так подумал. На самом деле причина в другом - в мае комп сломался, да и до этого я решил посбавить обороты.
Зачем ты себе штаны обоссал?
>Плот твист
Какой нахуй плот твист? Значение знаешь?
>фильм на один раз
Когда вы уже передохните.
ха! а я и так обоссанный сижу! меня не проведешь!
кто смотрел Твое имя? про что там? кто пояснит за охуенность сего творения?
Лет 6 назад пытался смотреть, не думаю, что посмотрел больше 20ти минут.
Актеры точно не понравились, сюжет не зацепил.
Такое себе.
Просто ты никогда не любил.
Нудятина пиздец. Хуй знает как досмотрел. История про шерифа аутиста, который под старость решил стать "правильным". Сталоне тут типа актер, а не просто качок-маньяк и в паре моментов его даже жалко было.
Ой блядь, щас эта прыщавая залупендра будет до утра тут усираться в дефенициях, поясняя что такое плот твисты, историю этого термина, понятия, выводы. Притащит сюда ссылочки с лурка, шутейки. Вкинет пару тупорылых бордосленгов в тему и не в тему главное чтоб все сразу поняли, что он олдфаг и элита, и с таким лучше не связываться. Например:"Я вот тут сидел на толкане, срал себе нормально даже батя не беспокоил гыгыгы. Заметил твой пост про плот твист значение знаешь гыгыгы? Вообще говно какое-то написал совсем поехавший сладкий хлебушек любишь гыгыгыгы..." и прочье прочье прочье.
А, ещё обязательно будет в треде проэцировать на несогласных с ним собеседников свои проблемы с энурезом. Выглядит это так: ЫЫЫ ОБОССАН ЫЫЫ ПОССАЛ ВВ РОТЕШНИК ЫЫЫ ПИСЬ-ПИСЬ-ПИСЬ ГЫГЫГЫ
чем отличается любовь от влюбленности?
бля, пишите что-нибудь, задавайте вопросы, ну же!
>даунская пикча с якобы илиткой - чек
>мелкобуквенный пидорас - чек
>ыыы подгорел подорван багет бугурт долбоёб который знает слово "багор" - чек
>бокал с говном - чек
поясни-ка нам за плот твисты, некберд вконтактовский
Влюбленность это ненадолго обычно.
> долбоёб который знает слово "багор"
но я не знаю такого слова, лол))
> даунская пикча с якобы илиткой
норм пикча, что не так?
> мелкобуквенный пидорас
ага, продолжай
> бокал с говном
ну тут ты даже не стараешься
> чек
что ты там чекаешь, болезный?
это как у меня с твоей мамой, похоже.
ну значит, тот, кто познал влюбленность, тот и любовь познал? тогда я любил. только недолго.
Парень и девушка меняются местами периодически, идёт слайс оф лайф первый час, потом идёт далее уже телега от Макото, всё движется, вертится, судьба сражается со временем. Норм аниме, в принципе. Недавно случайно посмотрел какое то полнометражное аниме про девушку без слуха, её гнобили в школе и всё такое - так вот, Имя гораздо гораздо лучше.
а я не знаю что такое дефиниция, да и плот твисты и просто, твисты. а ещё саспенс.
Влюбленность вся протекает на уровне эмоций, которые со временем угасают, а любовь более рациональна. Что-то вроде такого.
Вот ты смотришь на человека и не думаешь, как хочешь целовать его, обнимать, трахать и смотреть вместе фильмы, а в твоем сознании есть только "Кажется я её/его люблю"
Ну, по крайней мере я это так понимаю и ощущаю.
Как он хорошо предугадал все твои высеры.
мимо
это называется привязанность.
> предугадал все твои высеры
например?
Нет, я наверное хуево пояснил, но с привязанностью вообще ничего общего.
бля, кажется у меня каждая влюбленность такая... у меня одна влюбленность не проходила около года, хотя я даже не очень хорошо знал человека. и до сих пор ее с теплотой вспоминаю. она меня пидорнула, кстати)) мощно так, как омежку последнего, кем я и являюсь.
Абсолютная посредственность, зайдет только тем кто ни разу аниме не видел.
Попробую по другому.
Сама мысль "Кажется я её/его люблю" у тебя практически лишена эмоций, она кажется естественной. Вроде как если бы ты подумал "Если я уроню стакан, то он разобьется"
Какая нибудь хуйня про школьников?
Это знаешь, я как-то услышал фразу "вагинальный понос". Я долго не мог понять, как это. Но вот прочитав твой высер я сложил картинку воедино. Господи, ну и говно ёбаное. Не пиши больше, во имя всего святого.
> Не пиши больше
но я и не писал почти)) что с тобой? при чем здесь вагинальный понос? ты что чувствуешь свою уязвимость как оппонента в споре, и поэтому прибегаешь к таким низким уловкам?
Ты забыл пикчу, выставляющую тебя еще большим далбоебом. Ну же, чувак. Надо было добивать три из трех.
Точное попадание.
У меня такие же чувства вызвала концовка 500 дней лета. Ну нахуя он дырку нашел? Почему фильм не окончился словами "Чудес не бывает, никакой судьбы нет"
Разговаривать с тобой, это тоже самое, что объяснять ребёнку с лишней хромосомой в какую формочку надо вставлять кубик, шарик или треугольник. Ты тратишь на это все свои силы, объясняешь ему по-разному, но до него всё-равно не доходит. Проходят дни, недели а этот даун всё равно пихает кубик в круглую форму. Нервы уже не выдерживают, ты силой забираешь у него кубик и кричишь "НУ ВОТ ЖЕ БЛЯДЬ, БЕРЁШЬ КУБИК И ВСТАВЛЯЕШЬ В КВАДРАТНУЮ ФОРМОЧКУ. КУ-БИ-К В КВА-ДРА-ТИК. ВОТ ЭТО В ВОТ ЭТО". Он смотрит на тебя несколько секунд, так будто наконец-то понял в чём заключалась загвоздка. Взяв кубик в свои руки, он долго думает и медленно но уверенно направляет его в правильную формочку, как вдруг он спрашивает:"ну и при чем здесь правильная формочка?))"
ну вот хотел я сходить в кино и попал на фильм "что случилось с понедельник" а в руссом прокате он называется "тайна 7 сестер" - вот уж не вбровь а в глаз, ничего не скажешь
Фильм этот суть бенефис артистки нуми рапас, потому что она всех этих семерых ка раз и играет. Женщина интересная и поставленную задачу художественную по-моему вытягивает, уж во всяком случае если смотреть моим топорным неизбалованным взором. К тому же по ходу сюжета героинь в фильме убавляется и в полном смысле слова ей пришлось раскрывать всего 4 персонажа. насчет сюжета - если вы хотите посмотреть научную фантастику - лучше на этот фильм не ходить, потому что ничего научно-фантастического там нету. Как качественная полноценная антиутопия - ну наверное 6-7 из 10: т.е. никакой особенно продуманной тоталитарной вселенной там тоже нету. зато в каком-то смысле меня порадовала карикатура на евробюрократию в лице старухи-политиканши: напоминает она пожалуй и меркельшу и терезу мэй. И вообще конкретно этот персонаж сделан довольно остроумно. Больше никаких особенных актерских достижений отметить наверное не могу, по сюжету есть еще там незадачливый ебырь с большой душой и кованый злодей с деревянной мордой - но оба они меня никак не впечатлили. Экшон в картине наличествует в нужном объеме - ну то есть на мой вкус не много и не мало: есть драки, есть погоня - все как надо и всем этим занимается симпатичная телочка.
Так же не дурная и общая интрига: я бы не назвал финал очень предсказуемым - все становится понятно примерно за30-20 минут до конца: а это по современным мерам очень даже неплохо.
Ну, наверное 6,5 из 10
Фильм этот суть бенефис артистки нуми рапас, потому что она всех этих семерых ка раз и играет. Женщина интересная и поставленную задачу художественную по-моему вытягивает, уж во всяком случае если смотреть моим топорным неизбалованным взором. К тому же по ходу сюжета героинь в фильме убавляется и в полном смысле слова ей пришлось раскрывать всего 4 персонажа. насчет сюжета - если вы хотите посмотреть научную фантастику - лучше на этот фильм не ходить, потому что ничего научно-фантастического там нету. Как качественная полноценная антиутопия - ну наверное 6-7 из 10: т.е. никакой особенно продуманной тоталитарной вселенной там тоже нету. зато в каком-то смысле меня порадовала карикатура на евробюрократию в лице старухи-политиканши: напоминает она пожалуй и меркельшу и терезу мэй. И вообще конкретно этот персонаж сделан довольно остроумно. Больше никаких особенных актерских достижений отметить наверное не могу, по сюжету есть еще там незадачливый ебырь с большой душой и кованый злодей с деревянной мордой - но оба они меня никак не впечатлили. Экшон в картине наличествует в нужном объеме - ну то есть на мой вкус не много и не мало: есть драки, есть погоня - все как надо и всем этим занимается симпатичная телочка.
Так же не дурная и общая интрига: я бы не назвал финал очень предсказуемым - все становится понятно примерно за30-20 минут до конца: а это по современным мерам очень даже неплохо.
Ну, наверное 6,5 из 10
6/10
Охуеть, джулия робертс была когда-то вдувабельной мадам
Охуеть, джулия робертс была когда-то вдувабельной мадам
> направляет его в правильную формочку, как вдруг он спрашивает:"ну и при чем здесь правильная формочка?))"
шта? что за фантазия?
> Нервы уже не выдерживают, ты силой забираешь у него кубик и кричишь
ебать ты отбитый, не заводи детей, ради бога!
Сейчас её племянница вдувабельна.
Вот именно об этом я и говорю. Всё, отъебись от меня, долбоёб. Ненавижу тебя и всю твою семью.
соус?
забыл написать про ляпы и рояли в кустах: есть. Есть парочка совсем дурацких и даже с сюжетной точи зрания не нужных, но при просмотре особо не коробит потому что сюжет держит более-менее, потом вспоминаешь - и немножко коробит
Нихуя у них там в роду пасти огромные.
Ладно уговорил, сейчас тоже наверну. Помню моей мамаше он нравился, но вангую там сопрливое говно для баб уровня 50оттенков серого.
Эх, вот бы с ней прон, чтобы негр с огромным болтом на полную этот рот использовал
Когда лет в 13 прочитал "Леди Макбет Мценского уезда" Лескова, то неслабо охуел от того, какой получился суровый триллер. Экранизация у британцев не такая напряженная, суховатая и слегка скучноватая, с холодной и мрачной атмосферой. Зато концовка хорошая - отличается от книжной и мне такая понравилась больше.
Моя любимая фотка сей дамы
Если ты меня решил задеть этим, то не получится, я не фажу по ней. Просто отметил, что на ротан ей вполне можно дать.
Не, мне искренне нравится эта фотка
ты странный
Годно
Осло, 31-го августа / Oslo, 31. august (2011) 1/5
чё-то парень куда-то шёл, поговорил там, поговорил здесь. а здеся и на работу не берут - бездушный мир так строг к бывшим наркоманам. а ещё какие-то пиздастрадания на трубке - не отвечает сучка. весь мир ополчился, и нет чтобы посмотреть кинчик и запостить рецензон, нет, в норвегии стоит фаервол на эту доску, наверно(( - остаётся только колоть вену)).
да это спойлер. но я просто не знаю о чём тут ещё говорить - тут ничего нет. может раньше мне бы было не так безразлично к этому всему.
чё-то парень куда-то шёл, поговорил там, поговорил здесь. а здеся и на работу не берут - бездушный мир так строг к бывшим наркоманам. а ещё какие-то пиздастрадания на трубке - не отвечает сучка. весь мир ополчился, и нет чтобы посмотреть кинчик и запостить рецензон, нет, в норвегии стоит фаервол на эту доску, наверно(( - остаётся только колоть вену)).
да это спойлер. но я просто не знаю о чём тут ещё говорить - тут ничего нет. может раньше мне бы было не так безразлично к этому всему.
Только сейчас дошло, что они танцевали под "Цыганочку".
Досмотрел только что пикрилейтид. Классический байт оскара, хотя Макконахи и был хорош. Пару сцен порадовали, особенно вначале как его друзья-реднеки начали травить, боялись прикасаться вот это вот всё. Но потом как-то всё скатилось в классическую нудятину про права человека, несправедливость ФДА, фарм. корпораций, которые давят на их решения и прочье.
Проходной фильм. Пересматривать не буду.
5/10
Проходной фильм. Пересматривать не буду.
5/10
Ну 5 маловато все же. 7 это его минимум.
Да не знаю, сперва хотел 6 поставить, но потом подумал, что этот фильм вот просто не оставил никаких во мне эмоций. Даже когда Рэйон умер, как-то индифферентно всё было, такое ощущение, что кроме Макконахи там вообще актёров не было. Т.е. как бы и ничего такого особо плохого сказать о фильме не могу, но и хорошего тоже. Ну вот пару сцен с реднеками разве что позабавило, вот за это можно было ещё один бал накинуть.
Космическая одиссея 2001
Это было просто охуительно.
Во-первых, музыка. Любовь Кубрика к классике вдохновляет. А самое главное, она дополняет одну из эстетических целей - она показывает величие человеческого разума и его культуры. Вместе с космическими станциями, кораблями, сопутствующими технологиями и даже искусственным интеллектом, классика демонстрирует ту вершину, которую занял человек. И, конечно, она великолепно звучит сама по себе. Тот эмоциональный потенциал, который в ней есть, здесь используется во всю.
Во-вторых, потрясающая графичность всех сцен. Практически любой кадр можно считать полноценным полотном. Цвет. Геометрия. Композиция. Это просто восхитительно.
Конечно же, декорации и общая стилистика. Колоссальная работа. Всё что в фильме есть выглядит просто изумительно.
В-четвёртых, работа со смыслом. Здесь много основных идей, россыпь практически призрачных вопросов, раскиданных то тут то там, и все они взаимодействуют друг с другом, заставляю задаваться вопросами, искать парадоксы. Парадоксы и контрасты это тоже одна из главных особенностей сценария. Интеллект, который никогда не ошибается, упрекает человека за ошибки. Человека, который его и создал в общем смысле, не конкретный астронавт, конечно же.
Фильм можно упрекнуть разве что в затянутости да в том, что итог всех этих двух часов это кислотный трип в артхаус, что, кстати, разорвало нежные попки неподготовленных зрителей.
Это было просто охуительно.
Во-первых, музыка. Любовь Кубрика к классике вдохновляет. А самое главное, она дополняет одну из эстетических целей - она показывает величие человеческого разума и его культуры. Вместе с космическими станциями, кораблями, сопутствующими технологиями и даже искусственным интеллектом, классика демонстрирует ту вершину, которую занял человек. И, конечно, она великолепно звучит сама по себе. Тот эмоциональный потенциал, который в ней есть, здесь используется во всю.
Во-вторых, потрясающая графичность всех сцен. Практически любой кадр можно считать полноценным полотном. Цвет. Геометрия. Композиция. Это просто восхитительно.
Конечно же, декорации и общая стилистика. Колоссальная работа. Всё что в фильме есть выглядит просто изумительно.
В-четвёртых, работа со смыслом. Здесь много основных идей, россыпь практически призрачных вопросов, раскиданных то тут то там, и все они взаимодействуют друг с другом, заставляю задаваться вопросами, искать парадоксы. Парадоксы и контрасты это тоже одна из главных особенностей сценария. Интеллект, который никогда не ошибается, упрекает человека за ошибки. Человека, который его и создал в общем смысле, не конкретный астронавт, конечно же.
Фильм можно упрекнуть разве что в затянутости да в том, что итог всех этих двух часов это кислотный трип в артхаус, что, кстати, разорвало нежные попки неподготовленных зрителей.
У меня так же было. Через года полтора пересмотрел, иначе воспринял.
Но всё равно не выше 8 поставил, шумиху вокруг фильма так и не оценил, а Разрушение от того же режиссёра больше понравилось
>>>1563815
Во-первых, музыка. Любовь Кубрика к классике вдохновляет. А самое главное, она дополняет одну из эстетических целей - она показывает величие человеческого разума и его культуры. Вместе с космическими станциями, кораблями, сопутствующими технологиями и даже искусственным интеллектом, классика демонстрирует ту вершину, которую занял человек. И, конечно, она великолепно звучит сама по себе. Тот эмоциональный потенциал, который в ней есть, здесь используется во всю
Сразу нахуй, одна из главных проблем фильма в том, что классическая музыка не сочетается с космической тематикой вообще никак, и футуристической и т.д., сама по себе классическая музыка - переоцененная архаичная хуйня, место которой в културном и художественном пространстве явно не там, куда запихал её Кубрик.
Во-первых, музыка. Любовь Кубрика к классике вдохновляет. А самое главное, она дополняет одну из эстетических целей - она показывает величие человеческого разума и его культуры. Вместе с космическими станциями, кораблями, сопутствующими технологиями и даже искусственным интеллектом, классика демонстрирует ту вершину, которую занял человек. И, конечно, она великолепно звучит сама по себе. Тот эмоциональный потенциал, который в ней есть, здесь используется во всю
Сразу нахуй, одна из главных проблем фильма в том, что классическая музыка не сочетается с космической тематикой вообще никак, и футуристической и т.д., сама по себе классическая музыка - переоцененная архаичная хуйня, место которой в културном и художественном пространстве явно не там, куда запихал её Кубрик.
Фильм построен вокруг пары хороших годных идей которых от силы на короткометражку бы хватило. В остальном он чисто технический + содержит жуткое количество воды в виде лишних сцен не нужных и ни на что не влияющих. Для своего времени идеи были прям вау - сейчас это идеи уровня дешевой комиксоебы.. Ну конечно и технически он абсолютно устарел. По итогу в 2кXX он не просто затянут - а еще и жутко скучен. а в части где упомянут СССР - вообще не понятен..
>Экранизация у британцев не такая напряженная, суховатая
Так надо было запить.
Хал-чан :'(
Я уже и забыл, в фильме хоть объяснили, почему он убивал? в книжке-то да.
Проходил недавно игру а-ля портал, там собеседник - такой же компьютер. Мило и интеллигентно разъяснял, почему так поступил. Всё очень логично и правильно, иначе было никак. Пока не понимаешь, что он и тебя включил в свою логику.
Бред полнейший. Еще две точечки на конце предложения выдают в тебе дауна.
>пиздатый кинчик в отличие от этого говна
Оба фильма круты, а ты просто питух е*ный бывший.
> Любовь Кубрика к классике вдохновляет
дальше не читал
это троллинг?
День сурка / Groundhog Day (1993) 3/5
что-то типа вариации на рождество, там где к мудакам приходят призраки, или типа того. но здесь к неприятному господину приходит лишь его осознание, и то, какое-то скупое, из которого не выходит раскаяние, а строго выгода без лишений.
чувак-репортёр, приехал в зассанный городок, а ему всё настоебело, а за это он просыпается каждый новый день в свой постели в гостинице, в этот же день. да, не спать он не пробовал - да это и не важно.
почему в том эпизоде баба с оператором делали вид что не видели кто угоняет тачку с бобром? да насрать.
что-то типа вариации на рождество, там где к мудакам приходят призраки, или типа того. но здесь к неприятному господину приходит лишь его осознание, и то, какое-то скупое, из которого не выходит раскаяние, а строго выгода без лишений.
чувак-репортёр, приехал в зассанный городок, а ему всё настоебело, а за это он просыпается каждый новый день в свой постели в гостинице, в этот же день. да, не спать он не пробовал - да это и не важно.
почему в том эпизоде баба с оператором делали вид что не видели кто угоняет тачку с бобром? да насрать.
Прологи - полное дерьмо и совершенно не нужны. Они никак не раскрывают персонажей, просто бессмысленные 15(или сколько там, не помню) минут вашей жизни. Тупое говно тупого сами-знаете чего.
Так-то ты написал всё правильно, но вот оценка твоя меня после рецензии смутила. 7/10 - это уже хорошее кино, почти отличное, а не дебильный завет с его нелогичностями. Его только Фассбендер и красивые пейзажи тащат. Стопроцентная 3/10, как и седьмой эпизод ЗВ
Шестой день крутой боевичок, не шедевр, но намного лучше всех последующих фильмов Арни
Двачнул адеквата.
>кроме пмснутых баб
Кроме них ещё инфантильные мальчики его расхайпали.
а да, забыл эту самую часть, сложную:
несмотря на отождествление и прочувствование в тонкий материй души, человека попавшего в сию душещипательную ситуацию, я не ощутил каких-то коликов на кончиках пальцев. а больше оценивать и нечего, хотя снято так что даже не вспоминаешь об этом - хорошо, сыграли как сыграли(не знаю как это слово пишется) для фильмов мелодрамного плана.
> седьмой эпизод ЗВ
тоже на 7/10
> Прологи - полное дерьмо и совершенно не нужны. Они никак не раскрывают персонажей
да ну не, ты не прав
Ты не тот ли малолетний уёбок с энурезом? В любом случае ты малолетний уёбок, иначе ты не мог не смотреть этот фильм в детстве когда его крутили по тв.
>да, не спать он не пробовал
Ты жопой что ли смотрел? Пробовал он, когда девушку мечты учил в карты играть
не знаю что за хуйню ты там написал, кто обычно что делает (обычно я твою маму в рот ебу).
но то что они не заснули это только твоя догадка, например. на этом небыло никакого акцентирования.
да в хуй иди.
Что на счет этого фильма думает Герман?
Посмотрел вот эту вот хрень потому, что какой-то анон в предыдущих тредах написал, что фильм не так плох. Так вот, иди ты нахуй, КАЗЁЛ.
Волобуев пытается в Каримова, но оба скатились в говно поэтому кроме уныния у него ничего не получилось.
1/10 за мордашку гг.
Волобуев пытается в Каримова, но оба скатились в говно поэтому кроме уныния у него ничего не получилось.
1/10 за мордашку гг.
Там, кстати, с фильмом не всё так однозначно. Волобуев, кажется, просил, чтобы его убрали из авторов, потому что он на каком-то этапе отошёл от процесса из-за конфликта с продюсером. Хотя я фильм не смотрел и не буду.
>и нет чтобы посмотреть кинчик и запостить рецензон
ты ещё не добежал просто, а у чувачка уже всё как у людей - в стоптанных ботинках годы и окурки. в стиранных карманах паспорта и пальцы кинчики отсмотрены и рецензоны запощены.
>а строго выгода без лишений
>приехал в зассанный городок
>жить и умирать в зассанном городке. жить и умирать в зассанном городке
>без лишений
>Волобуев, кажется, просил, чтобы его убрали из авторов
>...писатель стоит несколько минут, потрясённый этой новой идеей, и падает замертво. его выносят.
Досмотрел сейчас последние серии Твин Пикса 3 сезон. История закончилась. Точка. Нихуя непонятно. Есть тут более смышленые аноны, у которых вся история сложилась в целую картину, пускай даже неправильную. У меня в голове просто несвязные кусочки пиздеца. Толи я тупой, толи Линч ебанулся.
> и технически он абсолютно устарел.
Чет ты мне подпалил сраку. Фактически ты прав, но и спизданул такое не от высокого ума.
Рецензоны которые я не читаю:
Фильмы, которые я смотрел.
Рецензоны на хайпаные фильмы, и те которые появляются на один и тот же фильм не в первый раз.
Без постера.
Графоманские рецензоны.
Местного бухого шизика.
В итоге я тут нихуя не читаю.
Фильмы, которые я смотрел.
Рецензоны на хайпаные фильмы, и те которые появляются на один и тот же фильм не в первый раз.
Без постера.
Графоманские рецензоны.
Местного бухого шизика.
В итоге я тут нихуя не читаю.
Подпишусь на тред, который не читают мудаки.
> питух бывший
А теперь завязал?
Предлагает покарать всех своей елдой.
Волобуев, вот ваш хуй.
сука
Всё правильно сказал. Его защищает только илитка, которой всегда нужно быть не такими, как все
17 заключительная?
Да
На волю вышел.
Прочитал крутую книжку "Операция "Фарш" Макинтайра по реальным событиям времён второй мировой. По этой истории потом сняли фильм. Интересно сравнить.
В сорок третьем англичане с американцами планировали наступательно-ласкательную операцию по высадке в мягком подбрюшье Европы - на Сицилии и далее в Италию. Они закономерно опасались, что их уже на пляже покосят в капусту и поэтому придумывали - как бы внушить немцам мысль, что высадка будет проводиться в другом месте. Например на Сардинии и/или побережье Греции. В военно-морской разведке у англичан сидели фантазёры (разные там Яны Флеминги и ещё хуже) и придумывали всякую дичь. Одна идея была такой: взять труп, одеть его в офицерскую форму, засунуть в карманы письма с дезинформацией и скинуть с самолёта с неисправным парашютом где-нибудь над Францией. Светлые умы элитных альбионских мальчиков эту идею начали обсасывать, видоизменять и в итоге решили, что лучше будет этот дезинформирующий труп отправить по водам к испанскому побережью. План одобрил чёртчиль и всё завертелось. Покойнику придумали легенду, сочинили письма, нашли подходящее тело и соорудили контейнер для перевозки. На подлодке из Шотландии его доставили к побережью Уэльвы, бросили в спасжилете в море, где его и нашли испанские рыбаки. Испания во время войны была официально нейтральной страной, но с немцами активно сотрудничала. Англичане надеялись, что испанцы быстренько сольют документы врагу, но получилось не совсем так. Мариано Паскуаль дель Побиль Бенсусан, лейтенант ВМФ и военный судья Уэльвы, к которому попал портфель с бумагами, сразу предложил английскому консулу забрать портфель себе. Консул охуел от такого предложения (операция по дезинформации срывается едва начавшись) и ответил, что у Мариано могут быть проблемы с начальством от такого самоуправства. Пусть передаёт портфель по процедуре в своё Министерство, а там уже решат как с ним быть. Испанец пожал плечами и передал бумаги своему начальству. Немцы этим случаем заинтересовались и десять дней пытались получить документы, которые, казалось, уже потерялись где-то в коридорах испанского Генштаба. В конце концов все письма с помощью вилки вынули из запечатанных конвертов не нарушая печатей, сфотографировали и положили обратно, а потом отдали англичанам под видом целых и нетронутых. Немцы письма почитали и часть своих дивизий перенаправили в Грецию, часть на Сардинию и в результате этого союзники относительно легко и просто овладели Сицилией.
Макинтайр подаёт это под видом самой успешной дезинформации противника в истории разведки всех времен и народов. Его пафос в том, что "это шпионская история, изменившая ход Второй мировой войны" (ебать он раздувает). Типа в это время шла операция "Цитадель" под Курском, в которой немцы могли взять реванш за Сталинград и тогда неизвестно чем всё могло закончиться (любитель альтернативной истории). Но тут Гитлер после высадки союзников вынужден был с восточного фронта снять несколько дивизий, в результате чего русские вломили пиздов и до конца войны уже только атаковали. Ну и вывод - благодарить за это надо англичан.
Вся эта история - любопытный миф и пример англосаксонского мифостроительства. Когда у тебя нет реальных побед надо представить победой поражение (Дюнкерк) или наёбку (операция "Фарш"). В фильме англичане все такие в белом, демонстрируют высокие моральные качества и силу ума. Обыгрывают неприятеля. В реальности, если верить Макинтайру, обман был далеко не идеальным и просто некоторым немцам (заговор офицеров против Гитлера) было выгодно поверить обману и "не заметить" неувязки. Поэтому история с охуенно продуманной операцией немного напоминает футбольный матч, в котором игроки забивают мяч в свои ворота.
После классной книжки (там десятки колоритнейших персонажей и тяга автора к нажористым деталям) фильм сам по себе не катит уже, но очень интересен как пример того, во что превращается настоящая история (ну или моё представление о настоящей истории), когда рассказчики хотят кое-где умолчать, а кое-где соврать. В фильме есть неприятная деталь, связанная как раз с мифами. Один из главных разработчиков операции, Юэн Монтегю, никому так и не рассказал чей труп использовался. Он в пятидесятые написал книжку об этом деле (её и использовали как основу для сценария). В этой книге (и в фильме тоже) утверждается, что использовали труп молодого человека умершего от пневмонии. Его родители дали на это согласие, хоть им не объяснили конкретно для чего понадобилось тело их сына (военная тайна). На самом деле, знакомый коронер Монтегю подогнал ему труп несчастного нищего углекопа, который отравился (может сознательно, а может случайно) фосфорным ядом, который мазали на хлеб чтобы он в темноте привлекал крыс. Ни у кого никакого разрешения Монгегю не спрашивал, а просто взял то, что ему было нужно. Со стороны это выглядит вот как: баловень судьбы из богатой семьи, любитель яхт и ценитель сыров (сыр из китового молока? почему бы и нет?) самовольно использует и после смерти того, кого всю жизнь ебала система. Сюжет не айс.
В сорок третьем англичане с американцами планировали наступательно-ласкательную операцию по высадке в мягком подбрюшье Европы - на Сицилии и далее в Италию. Они закономерно опасались, что их уже на пляже покосят в капусту и поэтому придумывали - как бы внушить немцам мысль, что высадка будет проводиться в другом месте. Например на Сардинии и/или побережье Греции. В военно-морской разведке у англичан сидели фантазёры (разные там Яны Флеминги и ещё хуже) и придумывали всякую дичь. Одна идея была такой: взять труп, одеть его в офицерскую форму, засунуть в карманы письма с дезинформацией и скинуть с самолёта с неисправным парашютом где-нибудь над Францией. Светлые умы элитных альбионских мальчиков эту идею начали обсасывать, видоизменять и в итоге решили, что лучше будет этот дезинформирующий труп отправить по водам к испанскому побережью. План одобрил чёртчиль и всё завертелось. Покойнику придумали легенду, сочинили письма, нашли подходящее тело и соорудили контейнер для перевозки. На подлодке из Шотландии его доставили к побережью Уэльвы, бросили в спасжилете в море, где его и нашли испанские рыбаки. Испания во время войны была официально нейтральной страной, но с немцами активно сотрудничала. Англичане надеялись, что испанцы быстренько сольют документы врагу, но получилось не совсем так. Мариано Паскуаль дель Побиль Бенсусан, лейтенант ВМФ и военный судья Уэльвы, к которому попал портфель с бумагами, сразу предложил английскому консулу забрать портфель себе. Консул охуел от такого предложения (операция по дезинформации срывается едва начавшись) и ответил, что у Мариано могут быть проблемы с начальством от такого самоуправства. Пусть передаёт портфель по процедуре в своё Министерство, а там уже решат как с ним быть. Испанец пожал плечами и передал бумаги своему начальству. Немцы этим случаем заинтересовались и десять дней пытались получить документы, которые, казалось, уже потерялись где-то в коридорах испанского Генштаба. В конце концов все письма с помощью вилки вынули из запечатанных конвертов не нарушая печатей, сфотографировали и положили обратно, а потом отдали англичанам под видом целых и нетронутых. Немцы письма почитали и часть своих дивизий перенаправили в Грецию, часть на Сардинию и в результате этого союзники относительно легко и просто овладели Сицилией.
Макинтайр подаёт это под видом самой успешной дезинформации противника в истории разведки всех времен и народов. Его пафос в том, что "это шпионская история, изменившая ход Второй мировой войны" (ебать он раздувает). Типа в это время шла операция "Цитадель" под Курском, в которой немцы могли взять реванш за Сталинград и тогда неизвестно чем всё могло закончиться (любитель альтернативной истории). Но тут Гитлер после высадки союзников вынужден был с восточного фронта снять несколько дивизий, в результате чего русские вломили пиздов и до конца войны уже только атаковали. Ну и вывод - благодарить за это надо англичан.
Вся эта история - любопытный миф и пример англосаксонского мифостроительства. Когда у тебя нет реальных побед надо представить победой поражение (Дюнкерк) или наёбку (операция "Фарш"). В фильме англичане все такие в белом, демонстрируют высокие моральные качества и силу ума. Обыгрывают неприятеля. В реальности, если верить Макинтайру, обман был далеко не идеальным и просто некоторым немцам (заговор офицеров против Гитлера) было выгодно поверить обману и "не заметить" неувязки. Поэтому история с охуенно продуманной операцией немного напоминает футбольный матч, в котором игроки забивают мяч в свои ворота.
После классной книжки (там десятки колоритнейших персонажей и тяга автора к нажористым деталям) фильм сам по себе не катит уже, но очень интересен как пример того, во что превращается настоящая история (ну или моё представление о настоящей истории), когда рассказчики хотят кое-где умолчать, а кое-где соврать. В фильме есть неприятная деталь, связанная как раз с мифами. Один из главных разработчиков операции, Юэн Монтегю, никому так и не рассказал чей труп использовался. Он в пятидесятые написал книжку об этом деле (её и использовали как основу для сценария). В этой книге (и в фильме тоже) утверждается, что использовали труп молодого человека умершего от пневмонии. Его родители дали на это согласие, хоть им не объяснили конкретно для чего понадобилось тело их сына (военная тайна). На самом деле, знакомый коронер Монтегю подогнал ему труп несчастного нищего углекопа, который отравился (может сознательно, а может случайно) фосфорным ядом, который мазали на хлеб чтобы он в темноте привлекал крыс. Ни у кого никакого разрешения Монгегю не спрашивал, а просто взял то, что ему было нужно. Со стороны это выглядит вот как: баловень судьбы из богатой семьи, любитель яхт и ценитель сыров (сыр из китового молока? почему бы и нет?) самовольно использует и после смерти того, кого всю жизнь ебала система. Сюжет не айс.
Жёсткая хуйня. Про историю - да, западные страны посредством масс-медиа и "популярного искусства кино" создают видимость (главные образом для своего же народа), что в войне это они всем пиздюлей давали. И все неудачи тоже можно подать красиво и драматично.
Никто это говно не смотрит
чё-то я вообще в сопли, какой-то бред начал нести.
его не было.
ну по итогу то. он только выиграл. или я не знаю, такое какое-то ощущение.
>какой-то бред начал нести
батлов пересмотрел, батлов перезаливал. это норма. антихайп
Хуй знает зачем смотрел? Чего я ожидал от фильма с Райаном Рейнолдсом, который тут опять несмешной анальный клоун из Блейда 3 и дедпула?
Говно даже по меркам "комедийных боевиков". Про белорашку вообще пиздец. Злобный тиран Гари Олдман у которого по всему миру отряды боевых бульбашей и куплены чиновники. Ну просто пиздец.
Говно даже по меркам "комедийных боевиков". Про белорашку вообще пиздец. Злобный тиран Гари Олдман у которого по всему миру отряды боевых бульбашей и куплены чиновники. Ну просто пиздец.
Два чаю. Высер для школьников какой-то.
Но хз почему моя бывшая шкура, которая и кино не смотрит его с удовольствием посмотрела.
Наверное аниме разъело её мозги и она осталась где-то на уровне 16-ти летнего подростка.
"Мамочка". Начинал вчера смотреть, было интересно. А сегодня досмотрел, зевая. Одноимённый фильм 1999-го был повеселее и подинамичнее. Ну это видимо задел на сиквелы с очередным сверхспособным супергероем.
Чет не понял: у неё челюсть сама отлетела что ли, как только она палку увидела?
И вообще, почему на доске нет КИНОЛЯПОВ-ТРЕДА?
И вообще, почему на доске нет КИНОЛЯПОВ-ТРЕДА?
>бывшая шкура
>Наверное она осталась где-то на уровне 16-ти летнего подростка
Будто большинство баб после 16-ти лет хоть как-то умственно развиваются
Просто для стеснительного Анона это жизненно важная тема, неудачная любовь и т.д., в герое Джима Керри многие узнают себя, а в Клементине свою ЕОТ, а тут еще и хэппи-енд подвезли, поэтому многим и нравится этот фильм
слабее предыдущих работ Синкая, зато оверхайпнутое школьниками
Хорошо написал, дружище, спасибо. Интересный пост. А то, что они любят историю приукрашивать, чтобы можно было и дальше другие(и свои) народы грабить, так это очевидно, я и сам тут об этом писал.
Шел 2к17, а вчерашние школьники продолжали самоутверждаться за счет известных фильмов.
> И вообще, почему на доске нет КИНОЛЯПОВ-ТРЕДА?
> они любят историю приукрашивать
Словно пидорахи этим не занимаются. Свою историю не приукрашают только немцы.
Привет, школьник.
Привет, быдло.
Посоны, а поясните мне вот что: почему к недавнему Shot Caller на кинопоиске в качестве первого фильма указан Felon? Там действие в той же тюрячке происходит или что?
Кто звал меня? Поднимите мне веки!
Нет, просто какой то наркоман выставил.
Зачем мне самоутверждаться на анонимной борде для довнов, ты чо совсем дебил? Я просто никогда не смотрел фильмы, которые часто форсили и клеймили как шедевральное кино, маствотч каждому, гениально, до слёз и т.д. и т.п.
И это не намёк на илитизм, просто я прежде чем найти какую-то годноту гребу через тонны говна. Меня это заебало и я решил глянуть всю "годноту" которую форсят на муваче, может и правда пропустил что-то интересное.
Вот, к слову, досмотрел только что пикрилейтид. Я могу понять, почему он нравится олдфагам, которые смотрели его в 10 лет и до сих пор крякают, что это шедевральный фильм и вообще маствотч каждому. Там крутой одноглазый герой, с шипящим голоском такой весь батя СНЭЙК, который знает две фразы "МАЙ НЭЙМ ИЗ СНЭЙК" и "ХУ А Ю?" ну а остальное его не ебёт. Его не ебёт, что он попал на остров с ёбаными головорезами, которые бегают повсюду у него за спиной с огромными железяками. Ведь он же СНЭЙК и у него есть пушка с бесконечными патронами, и он говорит таким крутым голосом, что обоссаться можно. Да и вообще все знают, кто такой Снэйк и думают что он мёртв. Вообще в этом фильме каждый еблан обязан сказать ему "Я ДУМАЛ ЧТО ТЫ МЁРТВ", на что он обязательно ответит "ТАК И ЕСТЬ". Как же круто. Моя десятилетняя писька обмалафилась на этом моменте от зашкаливающей крутизны. Жаль, что мне 23 года и вместо того, чтобы найти работу я смотрю это говно, которое нахваливают чуть ли не в каждом треде посвящённом ретрофильмам. Самое смешное, что этот фильм имел все шансы на то, чтобы стать годнотой. У него было почти всё необходимое: отличный саундтрек, присущая атмосфера, дизайн персонажей/местности, даже концовку годную завезли в конце. Но господи, какие же там убогие и тупые диалоги. Мотивы персонажей, кроме гг вообще непонятны. Нахуя Брэин помогал Снэйку? Босс банды дал ему сисястую бабу, обеспечил заебатым жильём, секьюрити, взял под свою опеку, вместо того чтобы поддержать его он решил встать на сторону долбоёба, который всю миссию мандел на него, угрожал его пристрелить и вообще относился как к говну. Просто кал какой-то.
Кто-то конечно скажет, мол, ты чо ахуел? Скинь фильмецу поблажку, он же 81-го года, для того времени пойдёт. Напомню, что "Бегущий по лезвию" показали годом раньше и там не было такой тупизны даже близко, картинка была пизже(ну тут ладно, там и бюджет был намного больше) и его можно смотреть даже сегодня, он до сих пор будет акутальным.
Короче 4/10
> Напомню, что "Бегущий по лезвию" показали годом раньше
Годом позже.
быстрофикс
Вот, блядь, из-за таких как ты я всё еще посещаю эту "анонимную" помойку
Сам при этом не пишешь нихуя?
В этом фильме есть тачка, в которой люстры приделаны над фарами, все твои аргументы инвалид.
И где же тебе, бедному, форсили ту хуйню с джимом керри?
Двачую,хороший фильм.
Ожидал очередную зомбипарашу в ордами CGI мертвецов,а в итоге получил годный фильм,который с удовольствием посмотрю еще раз.чтобы подрочить на лоли-зомби.
Да в любом треде/реквесте посвящённому сопливому кино, найдётся жируха и 3 семёна, которые будут форсить Вечное сияние и подквакивать "двачую, годный фильм да-да-да".
И где доказательства, что ты получил не зомбипарашу?
>Короче 4/10
всё правильно, если всем нравится, то нужно планку дёрнуть вниз, дабы в общей в среднем навести справедливость. малолетний долбаёб
О! А вот и наш олдфаг стёрший своего снэйка в 10 лет крякнуть решил. Давай, расскажи нам, что в фильме такого гениального, за что мы должны его терпеть и уважать?
я его посмотрел год назад. обычный фильм. на 6/10. мне понравилась следующая часть.
В /b/ если позволить себе покритиковать этот фильм, сразу обзывают быдлом и школьником, которому нипанять.
И что ты там делал?
Т.е. клишированое говно с дебильным сценарием(кроме концовки) и диалогами заточенные для умственно отсталых - это для тебя обычный фильм на 6/10?
Можешь не отвечать, это риторический вопрос. Тут и так ВСЁ С ТОБОЙ ЯСН.......
Я там типа царя.
6/10 - это троечка по нашей российской пятибалльной системе, то есть удовлетворительно, но не хорошо.
Для меня 5/10 - это средний, обычный фильм. Я дал ему 4/10 потому что фильм хуже среднего, мне не понравилась его тупизна. Возможно в 80-е это был один из лучших фильмов, не ебу. Я живу в 2017-м и я посмотрел достаточно хороших фильмов, чтобы с уверенностью сказать, что этот фильм хуже среднего. Хвалить его могут только говноеды, либо люди с синдромом утёнка. Если дать посмотреть этот фильм любому человеку сегодня, который до сих пор его не смотрел и может в уме сложить дважды два, то он обязательно скажет, что это говно ёбаное хуже условного форсажа.
И тебя вылечат.
я так понял, ты сюда пришёл компенсировать. так вот, благословляю тебя в твоей войне против мира.
Ты уже заебал "не быть илитой".
Хорошие.
-Привет мувач, я тут глянул ваше говно которое вы тут форсите 24/7. Вот я тут по пунктам объяснил что это за дрысня и почему я считаю это парашей для говноедов.
-Да ты обосрал фильм потому что тебе надо было самоутвердиться.
-Причём тут это? Это же говно мамонта которое снимали по сочинению пятиклассника.
-А-а, так тебя наверное в школе обижали?
-Да нет блядь. Просто диалоги в этом фильме напоминают мне низкобюджетную порнуху.
-Так ты ещё и девственник?
-Что? Ты ебанутый? Причём тут... блядь я просто хочу сказать, что фильм не выдерживает проверку временем и сегодня даже самый тупой и низкобюджетный блокбастер будет лучше этого высера.
-Дак ты быдло которое смотрит блокбастеры? Всё съеби отсюда в /б/.
-Да нет, это не то что я хотел...
-ВСЁ ОБОССАН!
-Да я просто хотел...
-ПССССС-ПС-ПС-ПССССССС
Лол.
Ты все никак не высрешься?
>сталкер
>омерика
уже говно, без атмосферы снг не зайдет.говноеды будут наверно рады
А ты не допускаешь такую вероятность, что ты глубоко неправ и все твои пункты не верны? Хотя бы на секунду?
А ты не допускаешь такую вероятность, что он глубоко прав и все его пункты верны? Хотя бы на секунду?
Ну так пусть пояснят по факту в каком месте я неправ. Я же не энурезник, обсыкать никого не буду.
нойс подрыв.
Я первый спросил. Пусть сначала он ответит.
>Привет мувач, я тут глянул ваше говно которое вы тут форсите 24/7
Хотя бы тут.
Никто здесь его не форсит.
Не похож ты на человека, который мог бы принять разумные доводы. Или вообще какие-либо другие доводы. Ты же лучше всех все знаешь.
Ну да, ты прав. Я наверное случайно наткнулся на этот фильм. Просто игрался со словами в гугле и наткнулся на него. Мувач здесь ни при чём.
Как это говно вообще попало в кинотеатры? Сериальный формат, сериальные актеры, сериальное качество в целом. Каждую главу разбить пополам и крутить по ТВ, вышло бы охуенчик.
Так это и есть восьмисерийный сериал, они решили максимизировать доход, по 2 серии соединяют и будут в кино крутить как 4 фильма, потом в 2018 уже в нормальном формате покажут по ТВ-3
Я вот думаю нахрена Олдман снялся в этой параше.
Да и вообще, что то много серьезных актеров снимаются в каком то говне в последнее время.
Ну, мб тупа из за денег.
Пиздец, и правда.
Спустя неделю как сходил на Т2, решил пересмотреть первую часть. Зря ее конечно перед походом не посмотрел. Воспринимается фильм хорошо, эстетика Голливуда 80х, со всякими робокопами, и вышеуказанными снейками, сейчас вымерла. Темный город, бомжи, неон, вот это все. Почему-то раньше воспринимал его хуже, и думал никогда не смотреть, наверно повзрослел. Теперь через очередные 5-6 лет буду пересматривать в тандеме со второй частью, а там может и Кемерон что-то годное как раз выкатит.
Сара Конор в фильмах очень разная получилась, но это плюс.
Сара Конор в фильмах очень разная получилась, но это плюс.
Говна навернул. Ни уму, ни сердцу. Чистая йоба с легкой примесью божехранианглию. Картинка вторична, манера набила оскомину еще в рокнрольщике. Джуд Лоу скоро докатится до полного трешака.
4 из 10.
4 из 10.
Французы как обычно на своей чернушной волне, молодцы.
Папаша со шрамами на запястьях везёт своего сыночку в зимний лагерь. Сын энурезник и очень переживает, что забыл в машине сумку со всеми своими вещами, а в особенности переживает, что забыл свою клеёнку. Тем более, что его заселяют на верхний ярус двухяростной кровати, как раз над главным хулиганом (который почему-то берёт над пацаном шефство). В окрестностях пропадает а потом находится мёртвый мальчик и надо всем витает дух насильников и вырезателей детских органов. Конец эффектный - вымысел проник в реальность
Папаша со шрамами на запястьях везёт своего сыночку в зимний лагерь. Сын энурезник и очень переживает, что забыл в машине сумку со всеми своими вещами, а в особенности переживает, что забыл свою клеёнку. Тем более, что его заселяют на верхний ярус двухяростной кровати, как раз над главным хулиганом (который почему-то берёт над пацаном шефство). В окрестностях пропадает а потом находится мёртвый мальчик и надо всем витает дух насильников и вырезателей детских органов. Конец эффектный - вымысел проник в реальность
> Местного бухого шизика.
кто это?
и да, иди нахуй отсюда.
> Я вот думаю нахрена Олдман снялся в этой параше.
Лол, сам иди нахуй. Это вообще-то самоирония была, быдло.
> 2
стоит смотреть?
народ, зарепортите этого чмошника:
нет. он давно тут сидит, уважаемый господин.
и этого:
што я посмотрел не понимаю но 3 из 10 поставлю типо я понял о чем фильм только не бейте лучше обоссыте
блять, скачал не ту андромеду страин. сука, наснимают ремейков, заебали.
Тут традиционно любят Трассу 60. Самобытная вещь. И на элемент тоже грешно гнать. Это как самому себе плюнуть в чи.
хвалю за честность, но обоссываю за лишние 2 балла, которые ты поставил этому фильму.
Так, поясните за охуенность Лала Ленда. Я чот нихуя не уловил. Абсолютная посредственность во всем. Хорошие получились только последние пять минут. А в целом сюжет напомнил Любовное настроение, только если бы из него высосали всё изящество и плавность, добавили танцев с песнями и счастливую концовку.
Типа Артиста поделие. Технически вроде все нормально, должны быть награды.
Недавно наблюдал срач на тему оценок. Какие фильмы вообще по-вашему достойны оценки 10 из 10? Что в ней плохого?
Поставил 10 втоому терминатору и первому алиену - у кого-то пригорела жопа, несмотря на то, что это отличные фильмы, эпохальные, можно сказать.
Поставил 10 втоому терминатору и первому алиену - у кого-то пригорела жопа, несмотря на то, что это отличные фильмы, эпохальные, можно сказать.
>Напомню, что "Бегущий по лезвию" показали годом раньше и там не было такой тупизны даже близко, картинка была пизже(ну тут ладно, там и бюджет был намного больше) и его можно смотреть даже сегодня, он до сих пор будет акутальным.
Бегущий по лезвию нельзя смотреть ни сейчаС, ни тогда, ни тогда, когда я его пытался смотреть в юношестве. Может картинка и радует, но фильм-то говно. Как и какая-нибудь Одиссея 2001.
С Т Р А Ж И
Г А Л Л А К Т И К И
2
С Ы Н У Л Я
Г О
>сынуля
>этот максимализм
Я Горько! и Ливиафану поставил 10. Из зарубежного Стражам галактики2.
>Из зарубежного Стражам галактики2
Толсто
Долго расписывать.
В веге кстати такое спрашивал про игры - так такую игру на 10 еще не выпустили, разве что тетрис какой-нибудь. Но там-то понятно, школьники, а тут уже первый курс.
Смешно сделали и графонисто, не то что марвеловысеры.
Если ты сейчас такой пошутил, потому что стражи это тоже марвел, то мимо - я вообще путаю из какой вселенной все эти пидоры в трусах поверх трико, из марвел или дс.
>так такую игру на 10
f2
В веге это объясни.
Пучков, залогинься.
Да с играми легко же.
10 из 10 - это когда проходил сто раз, но каждое очередное прохождение предвкушаешь, какой будет каеф.
Еще один малолетний долбоеб? Бан.
3d sex villa + VR + fleshlight?
Хотел посмотреть , но посмотрел . Хэппи энд вполне ожидаем был. Неплохой фильм для 2008.
>это когда проходил сто раз, но каждое очередное прохождение предвкушаешь, какой будет каеф
Смотрите, нашел одну на 10/10!
Этот сладкий момент, когда ты дотерпел до 23 лет, очнулся спустя 25+ лет после премьеры фильма и навернул эту годноту в оригинале с сабами (обязательно). Мдаааа... не зря растягивал удовольствие: юморок, вижуал, музыка, притча о времени, актеры - всё просто охуенно. Если первый точно Маствотч во всех аспектах, то второй уже паразитирует на легендарном приквеле и планку не тянет, но спасает нереально красивый и притягательный вижуал. Какой же это шедевр по-сравнению с дерьмом морализаторским типа кокаина или реквиема по мечте..
>Толи я тупой, толи Линч ебанулся.
Линч ебанутым родился. Возможно и ты тупой. Но оценить я это не могу, т.к. сам забил на этот сериал ещё когда по телеку показывали первый сезон, и я не мог понять восторги окружающих по поводу этого кина.
Пожалуйста, залейте гифку из бара со стаканом: That lassie got glassed and no cunt leaves it until we find out what cunt did it))))00000
> Тут традиционно любят Трассу 60.
За себя говори, вконтактодебил залётный. Эту парашу тут терпеть не могут и правильно делают.
Ради декораций. Один в один Фоллаут 3, словно один художник-постановщик делал. А сюжет хуйня.
>лошок говорит от лица "ТУТ"
орнул с тебя, обиженка
На одном дыхании. Включил проверить как скачалось и не смог оторваться. Душа. Вот "Страна ОЗ" и "Левиафан" вроде про то же по сути, но безысходность зашкаливает. А здесь полно оптимизма и надежды, несмотря ни на что. ГГ то ли дзен познал, то ли дао, но что-то точно познал с таким благородным отношением к людям и жизни. Поэтому и бухает постоянно.
Постапокалипсис на религиозную тематику. Это самая качественная христианская агитка, которую я видел. Обычно по заказу церкви снимается какая-то ахинея, хотя, тут вроде бы и не было никакого заказа.
> Это самая качественная христианская агитка, которую я видел.
Ну как бы любой из этих 3х получше этого пиу пиу высера с Рейнольдсом.
Но для Олдмана это шаг вниз после ролей в "Леон", "Розенкранц и Гильденштерн мертвы" или "True romance".
Мне бегущий зашёл потому что мне сам жанр неонуара нравится. Музыка, ночная и тягучая атмосфера футуристического города-гетто, репликанты, которые выглядят более человечно чем простые люди. Сюжет так себе, но мир казался насыщенным и интересным.
Говоря о нуаре, только что глянул Dark City(1998) и был немного удивлён. Если есть тут любители почитать всякие бродвейные детективчики, то вам этот фильм должен зайти. Просто классика жанра всяких нуарных детективов, где в подобных чтивах думаешь что речь идёт о каком-то хитровыебаном похищенние ожерелья, или убийстве с запутанными следами, всё это в конечном итоге выливается в подпольную мафию, которая контролирует весь город, президента, небо и даже Аллаха. Вот так и здесь, только тут ещё с элементами мистики. Фильм, конечно же, старый и в нём хуёвое мыльцо, как в "Видок" но идея забавная, да и красивых сцен там хватает. Нормас такой фильм.
Сильно переоценен уже в наше время, потому что на момент выхода всем было на него похуй из-за матрицы.
Ну понятно, что с модой на федору оценки на этот фильм выросли со временем. Тоже самое произошло и с Хранителями.
Тем не менее там всё же есть что ценить.
"13й этаж" постигла та же участь.
Тогда вышло несколько фильмов разом про всякие альтернативные реальности, видимо мода была на это. Кроме упомянутого уже Темного города 1998 года, в 1999 выходят 13 этаж, Экзистенция и Матрица, но Матрица выстрелила громче всех.
Гляну оба.
>Экзистенция
Мерзкий фильм, снимали его больные ублюдки.
Блядское говно говна.
Хорошо что напомнил про этот фильм, посмотрел, подтверждаю что параша трэш, НО там очень хорошая операторская работа, интересные идеи в сюжете и баба с сиськами, вообщем не зря кодзима из этого фильма вдохновение черпал
То что в на игле драма преподносится под шутки и угар, не отменяет того что это такая же моралезаторская история как и реквием (еще к тому же с хеппи-ендом), но тебе малолетнему дебсу не понять
Полное говно про наркош-деградантов, может понравиться разве что такому контингенту вырожденцев.
Кажется, только что посмотрел свой самый тяжелый фильм в жизни. 30 гигабутов, 38к битрейта, 60фпс.
Калоеды без вкуса.
Надеюсь смотрел на планшете?
А то.
Посмотрел, мне понравился фильм, хороший.
Вирус Андромеда / The Andromeda Strain (2008) 4/5
правительство сашай, идут тайные течения в нём, пока марионетка - презик что-то там пукает ртом. а на фоне упал спутник с вирусом на землю и всем очень плохо - а там послания и загадки. и в тайный бункер вырвали людей из привычной жизни, чтобы они нашли решение всех бед. ещё есть линия репортёра, который что-то там делает - шляется и получает пиздох. а итог блещет тем, что нужно ценить природу и...
да вообще, в фильме и сентиментальщина и треш прям - я не знаю. да я прочитал, что это типа минисериал, но мне кажется дли фильмов-катастроф, это отличный формат. как будто ищу оправдание для себя: почему мне понравилось. просто было увлекательно смотреть, реально. да и, пару раз в штанишки плотненько обосрался, но переживал и верил, мой брат рейнджер.
правительство сашай, идут тайные течения в нём, пока марионетка - презик что-то там пукает ртом. а на фоне упал спутник с вирусом на землю и всем очень плохо - а там послания и загадки. и в тайный бункер вырвали людей из привычной жизни, чтобы они нашли решение всех бед. ещё есть линия репортёра, который что-то там делает - шляется и получает пиздох. а итог блещет тем, что нужно ценить природу и...
да вообще, в фильме и сентиментальщина и треш прям - я не знаю. да я прочитал, что это типа минисериал, но мне кажется дли фильмов-катастроф, это отличный формат. как будто ищу оправдание для себя: почему мне понравилось. просто было увлекательно смотреть, реально. да и, пару раз в штанишки плотненько обосрался, но переживал и верил, мой брат рейнджер.
вот так они плотно распарсили какую-то там сетку - я не биолог.
че скажите за лестницу иакова? стоит качать?
Если не знаешь финал и любишь странный хоррор. Но учти, что сейчас фильм может показаться несколько затянутым в определенные моменты.
>Какой же это шедевр по-сравнению с дерьмом морализаторским типа кокаина
А что там морализаторского? Типа, не фортануло идиотам? Это фильм из разряда "что могло пойти так".
Как ты связал контакт и этот фильм?
Какая участь? Ни визуала, ни диалогов там нет. Сравнивать с матрицей нет смысла
лучше бы про няшу сиквел был, плюс поменьше CGI и будет заебок
Подрочи и успокойся.
Обязательно стоит. Этакий микс Сайлент Хилла и Взвода.
Люди со вкусом никогда не имели страниц во вбыдлятне, кроме случаев, когда это связано с их бизнесом и является рекламой. Имел когда-либо страницу во вконтактике. Значит ты жалкое тупое чмо, чьё мнение не имеет ровно никакого значения.
"Потому что это его работа", довен
>Нет хаксау риджа.
Там просто про принципиального парня. Не имеет ключевого значения христианин он, мусульманин или коммунист. А в "Страстях Христовых", "Стигматах" и "Константине" именно демонстрируется, что христианские религиозные фигуры и христианское понимания добра и зла существуют, они реальны и напрямую взаимодействуют с человеческим миром. Это именно что гениальные агитки, которые привлекают в христианство гораздо больше людей, чем письменное Евангелие. Та же история и с книгой "Мастер и Маргарита". Попы по глупости бугуртили, что никанон, а "МиМ" в христианство привлекло тысячи людей.
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1781018-echo/
> Не буду называть имя, один известный человек, когда этот фильм только премьерствовал на экранах мира, подошел ко мне и сказал: «Отец Андрей, ты не поверишь, я снова стал читать утренние и вечерние молитвы». Это священник, работающий в отделе внешних церковных связей патриархии у Митрополита Кирилла, это человек из его окружения. То есть то, что входило в его монашеские обязанности и так – он про них забыл: весь в бумажках, конференциях, высоких встречах, переговорах. А тут, посмотрев Мела Гибсона, так торкнуло: «И вот я снова стал молиться, представляешь?» Дело в том, что самое трудное миссионерское дело на свете – это обратить в православие православного попа. Мелу Гибсону это удалось.
>самое трудное миссионерское дело на свете – это обратить в православие православного попа. Мелу Гибсону это удалось.
Но в фильме был протестант.
> Но в фильме был протестант.
Кто? Мэл Гибсон упоротый католик, который даже молится исключительно на латыни. По текстам евангелий у католицизма и православия разногласий нет. Канон один и тот же.
> католицизма и православия разногласий нет. Канон один и тот же.
У них принципиальное различие, если что.
В текстах всех четырёх канонических евангелий ни одного.
Пудешь маняврировать пока тебя носом не ткнут, или попытаешься сам разобраться?
Двухчасовое петросянство со взрывами/ The Hitman's Bodyguard (2017) Шаблонный проходной кинчик. Сюжет уровня /два копа. Один играет по правилам, другой - весельчак-раздолбай. Пиздец сколько похожих фильмов наснимали. Вот начиная еще с Эдди Мерфи - Полицейский из Беверли-Хиллз, Showtime (2002), Час Пик с Джеки Чаном, Типа крутые легавые, Однажды в Ирландии... одно и то же. Тут, конечно, не копы а киллер и телохранитель, но если их копами сделать - не придется даже сценарий переписывать. Откровенно петросянский юмор, какая-то банальная любовная история, Гарри Олдман пытается по-русски говорить с очень паршивым акцентом (собсно он в фильме чисто для декораций, для кассовых сборов, можно было бы на любого рандомного актера заменить), Сальму Хайек еще в фильм пиздонули (с трешаковой дракой в баре уровня /Родригес). Стрельба, взрывающиеся тачки (пиротехник в этом фильме - главное действующее лицо). Ягуар не берем, чтобы не выделяться, а берем Форд - их можно взрывать пачками, что они собсно и делают. Кстати, шутки про говно, мочу и про хуй тоже завезли. У тебя в форде говном воняет. Хочу ссать, останови машину. Некогда, поссы в эту флягу. Ну у тебя хуй может и пролазит в горлышко, но мой нигерский хуй туда не пролезет, мазафака. Мазафака - главная смишняфка в фильме. Негр это слово каждые 5 минут произносит. Вначале эти двое друг-друга подъебывают, а через час становятся ниибаться друзьями. Вообще, через час это петросянство со взрывами откровенно заебало, но решил таки досмотреть. Не пожалел - взрывающася фура и ВЗРЫВАЮЩИЙСЯ ВЕРТОЛЕТ. Короч, тупой проходняк. 5/10 Хотя, дохуя че-т. 4/10
Сейчас еще на второй кинчурезаврус отзыв накатаю.
Давай ткни. Я прекрасно знаю все различия между католицизмом и православием, как бывшие до Великой Схизмы, так и возникшие после. К текстам евангелий они отношения не имеют.
Эль грин элефантос / El Topo (1970) Знаете, бывают такие фильмы, где каждая сцена - шедевр, где каждый кадр - произведение искусства, четко очень гармонично подобраны цветовая гамма, образы, музыкальное сопровождение - все это создает просто незабываемую атмосферу. Многослойные фильмы, монументальные фильмы, фильмы опережающие свое время. Бывают такие фильмы. Так вот это нихуя не про этот фильм. Этот фильм - параша. Каждая сцена - какое-то ёбаное дерьмище нахуй. Начало фильма - показывают животных со вспоротыми животами и вываливающимися кишками. Потом 30 минут фильма малолетний (7-ми летний) голый пиздюк перед камерой мошонкой машет. Дальше гомосятина. Гомосятины в фильм порядочно напихали. Откровенно гомсятских сцен. Какой-то безногий уёбок на плечах у безрукого уёбка поднимаются по лестнице. Ебать гениальная сцена, охуеть блядь стены пойду выебу. Жирнючие целлюлитные жопы 50-летних дам. Опять зверски убитые животные (IRL зверски убитые, там даже есть сцена, где они ворон расстреливают). Какие-то инвалиды, уроды, калеки, карлики. Ах да, тут же перестрелки. Мексиканские дуэли типа. Несколько таких дуэлей на револьверах добавили в фильм. Помнишь эту сценку из "The Good, the Bad and the Ugly"? Где Иствуд, полковник Мортимер и Туко Бенедикт выясняют, кому достанется золото. Револьверы и глаза крупным планом. Нарастающее напряжение. Под музычку Морриконе. И потом кульминация. Да, конечно, они там 5 минут стоят просто тупо друг на друга пялятся. Но от этой сценки холодок по спине. Монументальная сценка. Вот где гармонично подобраны образы, музыка, напряжение. А вот в этом твоем эль хорьке говно. Опишу одну дуэль. Напомаженный и напудренный полковник (натурально, не преувеличиваю), вокруг него бандитосы, которые ему обувь целуют. Появляется бородатый главный герой с пиздюком (с голой мошонкой). Дает вручную пиздюлин полковнику. Потом дает полковнику револьвер, чтобы стреляться. Полковник съебуется. Этот догоняет. Опять дает пиздов полковнику. Раздевает его. Полковник опять пытается съебаться. Бандитосы-обезьяны догоняют его, валяет на землю. Главный герой отрезает ему хуй. Вот такая мексиканская дуэль. Короче, блядь, че я эту парашу расписываю. Если не смотрел (то лучше и не смотри) - представь фильмы с Брюсом Ли. "Кулак ярости" например. Представил? А вот теперь убери оттуда всех китайцев (и Брюса Ли убери). Добавь вместо них мексиканцев, говно, гомосятину, гурятину и жирные целлюлитные жопы. Получишь этот фильм. Нет, конечно, сейчас кто-то из местных эстетствующих пидарасов скажет, мол, надо быть великим творцом, художником, чтобы взять человеческие пороки, омерзительные сцены и слепить из них произведение искусства. А вот хуй. Блядь. Если ты возьмешь говно, налепишь на него ленточек-звездочек - у тебя не получится ниибацца скульптура. У тебя получится куча говна с ленточками-звездочками. Или возьмешь ты говно, посыпешь его кунжутными семенами, добавишь туда листочек базилика и сыр пармезан и схаваешь это - ты не станешь ниибаться гурманом. Блядь, говноедом ты будешь. Возьмешь у себя в комнате на стене говном мону лизу нарисуешь. Тоже не станешь ниибаться художником. Просто уебан, который говном стены вымазал. Мамка заругает. Вот этот фильм - такое же "произведение искусства". Мексиканский зеленые слоник. Днище. 0/10 Рака яичек тому пидарасу, который этот фильм форсит.
> Я прекрасно знаю все различия
Ткнул тебе защеку, пидор.
У православных сын – Бог, у католиков – человек. И это принципиально, не начинай по новой вертеть жопой, мразь. Лучше покайся, тебе скидка выйдет.
Идеальная иллюстрация того, до какого интеллектуального дна довела людей Путинская Россия.
Бля пиздец. Эдакий "драйв" для школьников с нарисованной кровякой и мыльным хэппи-эндом. Не удивлен что всякое хипстерское быдло, типа того же уебка чак_ревью ссытся радугой с этой параши. 5 из 10 за пару неплохих сцен, не больше.
Просвещайся, даун:
Католики о православии:
>Михаила неправо называют патриархом.
>Подобно симонианам, они продают дар Божий.
>Подобно валезианам, оскопляют пришельцев, и делают их не только клириками, но и епископами.
>Подобно арианам, перекрещивают крещёных во имя Святой Троицы, в особенности латинян.
>Подобно донатистам, утверждают, что во всём мире, за исключением церкви Греческой, погибли и церковь Христова, и истинная Евхаристия, и крещение.
>Подобно николаитам, позволяют браки служителям алтаря.
>Подобно севирианам, злословят закон Моисеев.
>Подобно духоборцам отсекают в символе веры исхождение Духа Святого и от Сына (филиокве).
>Подобно манихеям, считают квасное одушевлённым.
>Подобно назореям, наблюдают телесные очищения иудейские, новорождённых детей не крестят ранее восьми дней по рождении, родительниц не удостаивают причащения, и, если они язычницы, отказывают им в крещении.
Православные о католиках:
>Брадобритие у латинян: «И не желают они обратить внимание на Писание, которое говорит: „да не бреете брад ваших“ (Лев. 19, 27), как и совсем не хотят признать, что (лишь) жёнам благопристойно этот (вид) при творении устроил Бог, мужам же судил быть несообразным (сему виду)»;
>Обязательное безбрачие всего духовенства у латинян и нежелание их причащаться у женатых священников; при этом нарушались 4 правило Гангрского собора[11] и 13 правило 6 Вселенского собора[12]: «И не желают они обратить внимание на … четвёртый канон Гангрского собора о тех, кто гнушается браком и открыто [его] презирает, устанавливает: „Если кто рассуждает о женатом пресвитере, что, когда таковый совершил литургию, нельзя причащаться приношения, анафема да будет“. И об отвергающих и презирающих это также Шестого собора [13-е правило]».
>Филиокве: «совершенно не желая размыслить, они заявляют, что Дух исходит не от Отца [только], но и от Сына — как будто бы у них нет свидетельств евангелистов об этом, и будто бы они не имеют догмата вселенского собора относительно этого злословия».
>Служение литургии на опресноках.
>Пост в субботу.
>Допущение женитьбы мужчины на сестре его умершей жены.
>Ношение католическими епископами перстней на пальцах рук.
>Хождение католических епископов и священников на войну и осквернение своих рук кровью убитых.
>Наличие у католических епископов жён и наличие наложниц у католических священников.
>Ядение в субботы и в воскресения Великим постом яиц, сыра и молока и несоблюдение Великого поста.
>Ядение удавленины, мертвячины, мяса с кровью.
>Ядение католическими монахами свиного сала.
>Совершения Крещения в одно, а не в три погружения.
>Изображение Креста Господня и изображение святых на мраморных плитах в церквах и хождение католиками по ним ногами.
В /po/ съеби, навальнёнок
Как раз, наоборот, основным камнем преткновения и поводом для раскола послужило то, что у православных от Сына не исходит Святого Духа, а только от Отца. А у католиков Святой Дух исходит и от Бога-Отца и от Иисуса. Гугли "филиокве", невежда.
Так современный кинематограф вообще на детей ориентирован. Точнее на инфантилизированных взрослых, которые мыслят как дети.
Цитируя начало статьи одного известного деятеля
>Посмотрел на досуге, выпала лирическая минутка, один детский фильм. Называется «Бен-Гур», режиссёр выходец из России Тимур Бекмамбетов, снято в Голливуде, снимаются голливудские звёзды.
>Хотя, может, и не детский, сейчас не разберёшь. Сейчас всё банализируется до такой степени, что постоянно кажется детским, и то, что фильм не детский зачастую становится понятным только когда герой и героиня, или несколько героев и героиня, или, с недавнего времени герой и герой, вдруг решительно приступают к постижению друг друга посредством половых органов. Тогда вдруг осознаёшь: о, не детский; а такой детский был, такой детский.
Ты мне про интеллектуальное развитие не пизди, доця. IRL я больше книг прочитал, чем ты фильмов посмотрел.
Ну так книги только полный дебил может читать в 2к+.
> вдруг решительно приступают к постижению друг друга посредством половых органов
Как раз это главный признак детского фильма. Взрослым как-то секса хватает ИРЛ. В хуй не тарахтелась эта экранная ёбля на 15 секунд.
> я больше книг прочитал
Страсти Христовы хорош - остальные не к месту.
>По текстам евангелий у католицизма и православия разногласий нет.
Ну, Библия одна, а вот как выходит, что один из евангилистов становится важнее и благодаря этому появляется такой феномен как глава государства-Папа с кучей других новодельных вещей, это из другой оперы.
Католики отделились от других соборный церквей и создали свой манямир.
Как и в первых веках церкви - все еретики гордо разворачивались и уходили строить свои столы для блекджека, где бы играли по их правилам, глядели в рот и поддакивали.
Ибо первый признак неправоты это непреемство критики.
Анафема на вас, еретики. Изыдите.
> Католики отделились от других соборный церквей и создали свой манямир.
Только католиков на Земле 1,2 миллиарда, а православных ≈ 250 миллионов. Католиков в пять (!) раз больше. Протестантов тоже больше миллиарда, они тоже от католиков откололись в поздние времена по различным причинам, как догматическим, так и политическим. Но с протестантами православные даже срать в одном поле не сядут, а с католиками есть о чём разговаривать.
Это как посчитано? Население стран, где есть соответствующие церкви, полностью приписал к какой-то конфессии?
> В Китае 115 млн. христиан.
Пидорашки соснули. Даже в Китае больше христиан, чем в России.
Примерно та же хуйня, что с демократическими выборами. Я вокруг себя христиан решительно не наблюдаю, по ходу это как раз криптохристиане.
Там же
>4 Россия 105 220 000 Православие
>7 КНР 67 070 000 Протестантизм
Там в двух соседних абзацах оценки гуляют в разы, что и понятно, церковь далека от науки.
мы не стукачи и не ссученые крысы, это не по пацански, репортить не по понятиям
> Я вокруг себя христиан решительно не наблюдаю, по ходу это как раз криптохристиане.
Ну так и есть. Пасху отмечают, но Библию не читали. При опросах записываются христианами, а по факту ими не являются. Но львиную долю христиан в этой статистике составляют латиноамериканские страны и США, где к этому относятся более серьёзно, чем в наглухо атеистической России, где как раз и практикуется номинальное, а не фактическое христианство.
Зарепортил за призывы зарепортить.
Зарепортил за понятия.
Орнул))) Эт ты перечислил все, что прочитал? Ну ладно, давай и я повыёбуюсь.
Сча, с дошкольного возраста начну. Родителей в детстве разными вопросами заябывал и они, чтобы отъебался, дали в 5 лет в зубы первую книгу - типа, мол, сиди читай, там всё есть (читать научили в 3 года). Незнайку они мне дали, стандартная детская поебота. Три книги. Потом маугли, карлсон - тоже стандартная детская поебота. Винни Пуха потом прочел (Винни Пух так вкатил, что его потом 5 раз перечитывал). Два очень пиздатых сборника британских сказок - "Забытый день рождения" и "Сказки дядюшки Тик-Така". Дальше что. Георгий Почепцов - "Золотой шар". КНИЖИЩЕ. Это первое фэнтези, которое прочел. Дальше Э. Сетон-Томпсон "Рассказы о животных". Годнота. Накатил еще Т.Лобсанг Рампа "Третий глаз". (Томпсон и Рампа - это уже где-то первый класс, не скажу точно). Последнюю дошкольную книгу, которую прочитал - "Справочник по элементарной физике" (там целая история. Я в 6 лет батю начал заёбывать, "почему магниты притягиваются", "почему в линзе все вверх-ногами", а он сам не знает, отсыпал мне своих учебников, типа, мол, там всё есть). Дальше родители увидели, что сынишка физикой увлекся (IRL, мне прост после художественной люто вкатила научная литература - все логично, точно, обоснованно) и начали мне скармливать научную литературу. Перельман ("Занимательная физика", "Занимательная механика"), Бурмин ("Штурм абсолютного нуля"), Евгений Седов - "Занимательно об электронике". Это вообще золотая книга. После нее на несколько лет радиотехникой увлекся, в кружок ходил. "Радиолюбительские схемы" Фролова, "Справочник по схемотехнике" Боровского и прочие. Стандартная школьная литература дальше. Белый клык, Маленький принц, Хижина дяди Тома (через силу читал), Карлик Нос, Повесть о настоящем человеке. Гоголя еще всего перечитал, но это чисто от нехуй делать. Дальше мне батя начал научную фантастику скармливать. Колин Уилсон "Мир пауков" - первая фантастичка, которую прочитал. Ли Брэкетт "Рыжая звезда" - эта книжечка не вкатила и батя начал скармливать советскую НФ. Сергей Снегов "Люди как боги" - ТОП книга. Его же (Снегова) сборник рассказов. Кира Булычева прочитал. Два десятка еще разных сборников научной фантастики. Дальше Евгений Гуляковский - это вообще уникальный писатель. Серия романов ("Сезон туманов" два раза перечитывал, "Долгий восход на Энне", "Хроники инспектора Ротанова", "Чужие пространства" три раза перечитывал, "Стратегия захвата", "Красное смещение", "Игры шестого круга", "Затерянные среди звезд", "Часовые Вселенной"). В 14 лет закончил с научной фантастикой, прочитав 12-ти томник Стругацких (+2 тома, которые Борис Стругацкий под псевдонимом написал после смерти Аркадия). Этот 12-ти томник потом еще два раза перечитывал уже в более позднем возрасте. Ох, я уже заебался сидеть вспоминать, что читал. "12 стульев" Ильфа и Петрова прочитал (пробовал потом перечитать - не пошло). Толкиена прочитал. "Властелин колец" который потом еще раз перечитал, ламповый "Хоббит", нудотный "Сильмариллион". Две кек-книги Эрнста Мулдашева батя как-то притащил. Амосова прочитал "Эксперимент по преодолению старости". Гарри Поттера 5 книг прочитал. Не знаю, нахуя. Ну а дальше универ погнал и переключился на техническую литературу (4 книжные полки в два ряда ею забиты). Джером К. Джером "Трое в лодке, не считая собаки". Парочка трешаков Стивена Кинга (типа "Безнадега" и еще какая-то муть про монстров в подвале). "Оно", двухтомник. Что еще. О, недавно прочитал Ивина "По законам логики", ТОПчик книга (не художественная). "Основы медитации" Ю.А. Каптен. Подшивка журналов "Наука и жизнь" (дед выписывал) за 25 лет (с 60-го до 85-й). Джеймс Шуровьески "Мудрость толпы". Что еще. Ах да, бля. Это вообще самый кек. Минская фирма "БАДППР" (в книгах указаны как "фирма", сейчас они себя издательством называют) в середине 90-х выпускала книги... сча, подожжи, этот кек надо зафотать. "Восставший из ада" и "Назад в будущее" отсюда прочитал. И еще один кек - "Издательство АСТ" в конце 90-х. Там такая хуйня "Секретные материалы. На основе сериала Криса Картера". Короч они брали серии из X-Files, записывали их и выпускали в виде серии романов. Фотать этот кек не буду, с гугля картинку возьму. Тут две серии, 365 страничек.
>Рампа - это уже где-то первый класс, не скажу точно
Не, вру. Рампу я после Мулдашева прочитал - он на нее постоянно ссылался в своей книге "от кого мы произошли". А потом ВНЕЗАПНО оказалось, что эта книга (Рампа "Третий глаз") у меня дома валяется. В 2000 или в 2001 читал. 7-й или 8-й класс.
Еще вот вспомнил, "Искусство сновидения" Карлоса Кастанеды читал.
Еще были маленькие такие кек-книжечки (с ладошку размером) хохляцкого писателя Сергея Кургузова. Тож НФ. На хохляцком же языке. 4 книжечки. Сборник румынской НФ ("Люди и звезды"), болгарской НФ сборник ("Детские ладошки". Отсюа "Раковина за семь пиастров" Варгова Ивана люто вкатила). Это сча если по сборникам пройтись. Виктор Савченко, Сергей Боярин. "Сборник научной фантастики. Выпуск 34" (так и называется). Тут греческая, испанская, английская (НФ-рассказики). "Шестой дворец" сборничек британской. Тут "Вавилон-17" С. Дилэни лютейшая годнота. Любомир Николов "Червь на осеннем ветру" - это из второго тома болгарских НФ-сборников.
Бля, Мартина Гарднера еще читал пару книг, но это уже с монитора. Лютейший ШИН Армина Дейча "Лист мёбиуса" читал. Где я его читал, сча вспомню. В "Науке и жизнь" публиковали.
Вчера пришёл в восторг от "Географа" и сдуру качнул из советов по "похожим" фильмам на кинопоиске. Какая же пиздецкая невыносимая блевотная параша с омерзительной игрой, тупыми неестественными диалогами, высосанными из пальца ситуациями. Словно смотришь дебильный говносериал по ТНТ/СТС. Набить бы еблет тому дегенерату, который разместил эту ёбаную срань в перечень похожих на шедевр про пропитый глобус. Кинопоискодебилы, про коллективную ответственность слышали? Вы все передо мной теперь виноваты.
Сколько же ты тупой хуйни прочитал, дебс. Только три нормальные книги во всём списке.
тебе плохо?
В голосяндру))) Ты только о трех книгах из этого списка слышал? Сча, дай угадаю. "Винни-пух", "Карлсон" и "Властелин колец".
Пусть это останется моей захадкой.
Иди нахуй, пиздатый фильм
Тебе и "Универ" с "Маргошей" пиздато.
Малыш на драйвере - 6/10.
Ну я большего от Райта ждал. Он как Спилберг современный, магия иногда зажигается с перебоями на протяжении фильма, но в целом лоботомизированный уже продукт.
Много где не дожал, не отшлифовал. Та же музыкально-ритмическая часть действительно как часы работает раза два за фильм. Ну а сбитая режиссерская уже ритмика приводит к тому, что в фильме большую часть времени сам драйв отсутствует.
Ну я большего от Райта ждал. Он как Спилберг современный, магия иногда зажигается с перебоями на протяжении фильма, но в целом лоботомизированный уже продукт.
Много где не дожал, не отшлифовал. Та же музыкально-ритмическая часть действительно как часы работает раза два за фильм. Ну а сбитая режиссерская уже ритмика приводит к тому, что в фильме большую часть времени сам драйв отсутствует.
Космические яйца / Spaceballs (1987) 1/5
пародия на звёздные войны. типа шутёхи, завуалированные, но про писюны и жопы.
а мне нравится чтобы на прямую: хуй между досок. поэтому чёт не очень смешно.
Чужой / Alien (1979) 3/5
ну понятно, прибывают на сигнал, а там монстр.
по началу звук такой, как будто пытались оглушить нахуй зрителей - то тихо то громко.
ви фаунд зис лаин зер - вы чё, залезли туда сгорбившись, паровозикам, в вентиляцию? ну как-то, ну я не знаю - это был бы крутой набор сцен, как они туда трясущись лезут, чтобы достать сраный огнемёт.
смотрится хорошо, красиво. мне было скучновато, хотя да, я уже видел этот фильм, только очень давно - почти ничего не помню. вообще, я ожидал что будет много хуже. но это не мой жанр.
пародия на звёздные войны. типа шутёхи, завуалированные, но про писюны и жопы.
а мне нравится чтобы на прямую: хуй между досок. поэтому чёт не очень смешно.
Чужой / Alien (1979) 3/5
ну понятно, прибывают на сигнал, а там монстр.
по началу звук такой, как будто пытались оглушить нахуй зрителей - то тихо то громко.
ви фаунд зис лаин зер - вы чё, залезли туда сгорбившись, паровозикам, в вентиляцию? ну как-то, ну я не знаю - это был бы крутой набор сцен, как они туда трясущись лезут, чтобы достать сраный огнемёт.
смотрится хорошо, красиво. мне было скучновато, хотя да, я уже видел этот фильм, только очень давно - почти ничего не помню. вообще, я ожидал что будет много хуже. но это не мой жанр.
>Кто?
Гг адвентист седьмого дня вощет.
>но это не мой жанр.
стопэ. у тебя половина просмотренных фильмов в этом жанре. тебя герман что ли заставляет их глядеть?
ну, щас я посматриваю список https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_about_outer_space
Ирвинг Стоун "Жажда жизни" еще вспомнил.
хотя я и не понял о чём ты. у меня вроде максимум разнообразия - как знать что понравится.
Бля, посмотрел бы, будь он в моем любимом магазине блюрей дисков, а эта параша в кино идет, ну нахуй.
Ну ты же не предъявляешь Аль Пачино, Роберту Де Ниро, Вениамину Смехову и Олегу Басилашвили, что они играли Сатану, не являясь сатанистами. А гг не был даже христианином, ведь не было никакого христианства при земной жизни Иисуса Христа. Сам он иудаизм исповедовал, но вносил новые коррективы и толкования.
Магазин блюрей дисков - это как?
Нахуй иди.
Ну, мы все в нем обычно покупаем кино.
американцы больше всех хотят с матушки земли съебать
Че за говно-рипы ты смотришь?
Вот настоящее качество этого фильма на blu-ray
>хотя я и не понял о чём ты.
ты много всякой фантастики смотришь (луну 44 тебе не забуду/не прощу) и поэтому странно читать, что это не твой жанр.
я имел ввиду хоррор. не знаю что ты там не простишь - я не очень догоняю в чём твоя проблема.
ну и всё, твое место теперь за петушиным столом а не с пацанами
Я бы с такими козлами за стол и не сел, даже если б меня уговаривали.
Первый Чужой серьезно так состарился технически, но обсирать его сюжетные ходы глупо, потому что после него они стали использоваться в каждом сраном спейсхорроре. Это как говорить, что в Психо хуевый сюжет, потому что после него все пытались косить под Хичкока. Но оценка справедливая. Хотя зная тебя по тредам - тот еще дегенерат.
Да и хуй бы с ним. Но когда даже сами ключевые персонажи себе же противоречат. Это пиздос. Спейси то сначала отыгрывал КРОВАВОГО БЕЗЖАЛОСТНОГО МАФИОЗУ , то внезапно блядь "Я ТОЖЕ ЛЮБИЛ...", сука я чуть в экран не сморкнулся от таких метаморфоз. Нахуй так жить снимать?
>состарился технически
Что именно ты подразумеваешь под "технически"? Спецэффекты, операторскую работу, картинку?
Да.
Эффекты в основном. Особенно сцена, где чужой лезет с обнимашками к капитану. Она на самом деле дико смешная. Или когда член по столу ползет хорошо чувствуется, что он за жопку к нему прицеплен и двигается как кукла рукой под столом. Бутофорская голова Эша. Самые яркие примеры. Но справедливости ради высадка на планету и космический жокей выглядят охуенно и сейчас. Все таки дым и темнота могут отлично скрыть все технические недостатки.
>чужой лезет с обнимашками к капитану
Там меньше секунды сцена и появляется он внезапно. Такое пугает обычно. Особенно, если ночью смотреть и не знать.
>на самом деле дико смешная
Я вчера весь фильм пересматривал. На этом моменте вздрогнул при просмотре. Смешно не было.
>Или когда член по столу ползет хорошо чувствуется, что он за жопку к нему прицеплен и двигается как кукла рукой под столом.
Ты даже не в курсе, как эту сцену сняли. Нету там руки под столом. Мелкий чужой был на рельсах.
>Бутофорская голова Эша
Ну не было компьютерных спецэффектов. Там очень хороший переход, он практически не чувствуется. К тому же у них был очень ограниченный бюджет и вся сцена стоила 200 фунтов стерлингов.
>На этом моменте вздрогнул при просмотре. Смешно не было.
Ну тут вкусовщина. Я что десять лет назад усмехнулся, что два года назад, пересматривая.
>Мелкий чужой был на рельсах.
Рельсы или рука - не имеет значения. Плохо оно смотрится.
>Ну не было компьютерных спецэффектов
Ну я понимаю, что весь фильм - практические, но оно не отменяет факта, что она не натурально выглядит.
Тут спорить нет смысла на самом деле. Я же не говорю, что фильм хуевый. Просто по моему мнению устаревший.
А и кстати все эффекты, которые по моему мнению устарели в фильме в сто раз лучше того говна, которое было в Чужой: Завет. Там что компьютерные, что практические сосут мою жопу.
съебите уже в алиен тред
Съеби уже сам куда нибудь
> но обсирать его сюжетные ходы глупо
да ты что. мне насрать на предыстории, сам в этом копайся. а я буду оценивать кино.
согласен, тоже подпукивал ночью с этого всего. но я бы не сказал что это плохо, это даже хорошо.
> Особенно сцена, где чужой лезет с обнимашками к капитану. Она на самом деле дико смешная.
Самая смешная сцена, когда Чужой ныкается под лестницей, словно испугался, а палится от случайной вспышки света.
Куда я щас пойду на ночь-то глядя :(
>Самая смешная сцена
Самая смешная сцена с ручкой и кислотой, а ты какую-то хуйню несешь.
Какой-то Кокшенов в молодости.
Двачую.
> Какой-то Кокшенов в молодости.
Ну то, что католиков больше - неудивительно.
С расширением границ расширялся католицизм.
То же обычная политика.
Папа же главный политик мира сегодня, разруливает проблемы мира и моет ноги беженцам перед телекамерами.
Эффектная ебанина от семидесятилетнего лягушатника (чей последний фильм, к слову, засмеяли весной в Каннах). Грустное кино. Много смеялся. У балаболок-французов свои представления о баттлах. Весь фильм два актёра в самоотверженно плотном контакте. Сара Форестье натурально в синяках. Она за главную. Типа Иакова, который всю ночь боролся с Богом в образе ангела. У неё умирает отец, который её недолюбил не любил и она начинает с помощью соседа, когда-то отказавшегося её трахнуть, своеобразную терапию, включающую в себя удушения, захваты, броски, удары по яйцам и куннилингусы.
Блядь, что?
Скучновато, но это получше последней комиксопараши от марвел. Алсо, Галя очень красивая
> Папа же главный политик мира сегодня, разруливает проблемы мира
Его влияние не распространяется на исламский мир, США, Германию, Британию, Китай, Индию, Австралию, Канаду, Японию и Россию, то есть крупнейшие экономические или военные державы. Вот в Латинской Америке с ним считаются, но кого ебёт эта нищая и слабая жопа мира.
>олучше последней комиксопараши
Да ты знаток.
Первые 40 мин на острове так вообще хорошо.
что? что это за хуйня тут написана?
бля... нахуя я все это читаю?
Четыре раза уже посмотрел. Буду в пятый смотреть.
>нахуя я все это читаю?
А чё тебе ещё делать в психотронной тюрьме? Ну сходи покачайся или сыграй в карты на своё очко сигареты.
я не понимаю.
Че ты не понимаешь?
Таким тупым здесь не место. Уёбывай.
Только дегенерат может хранить и постить эту вебм.
Курс лечения такой
Порнуха какая-то.
А с доктором-педиатром есть такой курс?
да, мультяшный. что-то там с какого-то боку.
Мне понравилось.
Это забей, новые французкие фильмы такое дно, просто одна деграданщина.
Где ламповость 70х?
Хотя там тоже помешанность на сексе, но хоть со вкусом.
Иногда думаешь почему француженки такие епнутые бывают
> новые французкие фильмы такое дно, просто одна деграданщина
А ведь у них сплошная поддержка отечественного кинематографа государством. Без поддержки как-то лучше снимали. А в России при всех недостатках на государственные деньги снимают довольно много неплохого кино, ведь всякие "Географ", "Левиафан", "Дурак", "Ученик" и прочая чернуха-бытовуха снимается именно на государственные деньги.
Каак же запад загнивает, как загнивае, а! Надо поближе рассмотреть гниение!
>новые французкие фильмы такое дно, просто одна деграданщина.
>Где ламповость 70х?
Да ладно, французы всегда были ебанутыми (не как что-то плохое). Ты смотрел фильмы 70-х от Жан-Пьера Моки, Ива Буассе, Клода Миллера, Алена Корно, Барбета Шрёдера и прочих мизантропов и "извращенцев"? Там много всего. Просто у кого-то представление о французском кино тех лет в основном по комедиям, которые крутили ещё в Союзе. Кино оно ведь разное. И сейчас тоже у них выходят и семейные фильмы, и комедии. И даже иногда удачные. Не стоит посыпать голову пеплом. "Мои занятия борьбой", кстати, любопытный, разговорный большей частью, фильм про попытки сблизиться с непростым человеком.
Говно.
толстяки?
Качественная индюшатина.
Каждый кадр вылизан, актеры играют. Очень хорошо зашло.
Светлое будущее у Шульца.
Каждый кадр вылизан, актеры играют. Очень хорошо зашло.
Светлое будущее у Шульца.
Ну вот были такие Невелдин и Тейлор, которые показались необычными и перспективными с Адреналином, но в итоге не подросло у них ничего.
Лампота то какая.
Как же хочется себе еврейку чтоб за завтраком про холокост шутить.
Как же хочется себе еврейку чтоб за завтраком про холокост шутить.
Неожиданная годнота. Прям современный Мартин.
> Мне понравилось.
на хуй иди
что это?
Хуйня диснеевская, тебе это не нужно.
Депрессивные фильма в жизни не видел. В некоторые моменты хотелось пойти на балкон и выкурить пачку сигарет, хоть я и не курю. В один момент рыдал как побитая шлюха.
Уверен, что дауны с мувача его зассали, мол им скучно было.
Уверен, что дауны с мувача его зассали, мол им скучно было.
> тебе это не нужно.
почему?
> скучно было
да, так и было.
А как этот посредственный проходнячок не засрать? Для зажравшихся муриканцев это может быть и драма, но не для жителей рашки. Глупо нахваливать зарубежное говно, когда у нас прекрасно подобное кино снимают, гораздо лучше чем у них.
> В некоторые моменты хотелось пойти на балкон и выкурить пачку сигарет, хоть я и не курю.
Слабак
>Депрессивные фильма в жизни не видел.
Посмотри "Бубен барабан", а так же "Конвой" Мизгирева. На десерт "Жить" Сигарева, а потом уже пиши о депрессивном кино.
>Какая же пиздецкая невыносимая блевотная параша с омерзительной игрой, тупыми неестественными диалогами, высосанными из пальца ситуациями. Словно смотришь дебильный говносериал по ТНТ/СТС.
Надо же, какие долбаебы на дваче попадаются, лол.
Я правилььно понимаю, что ты перечислил социальные драмы, хотя Манчестер таковой не является?
Но ты же перечислил наигранную хуйню.
В Манчестере главный герой "неебаться слесарь и рукастый мужик" чистит снег лопатой с коротким черенком, что выдает в нем подпивасного дауна-обывателя, с мозгом уровня тупой пизды, неспособным работать нормальным инструментом. Вывод: фильм проходная одноразовая халтура для изнеженного офисного планктона, сидящего на антидепресантах и посещающего раз в две недели психотерапевта.
Обоснуй
Двачую Конвой. Может он спекулирует на моих личных страхах, но он блять подействовал. А Манчестер не работает как фильм вообще.
Гиперболизирование
Ну как бы такую унылую и убогую жизнь он выбрал как раз после того, что случилось.
> "Жить" Сигарева
Вот уж что советовать стыдно.
Не ведись. Херню про лопату придумал здешний анон, который решил спародировать отзыв, кажется, на Левиафан.
Ну блядь. Я вроде как на элитной доске сижу и думал, что тут хотя бы 20% людей серьезные.
20% может и серьёзные. Но с чего ты взял, что это они тебе отвечать будут? Когда Манчестер вышел на торрентах, было немало отзывов. Как минимум половина была положительной. Впрочем без траллей/ бесчувственных не обошлось.
Не знаю. А вдруг?
За такие поделия из кинематографа выгонять надо на мороз с волчьим билетом.
Хороший фильм, яхз
Ну, не сильный депресняк, просто жизнь, но снят нормально, Аффлек вообще неплохой актер, ему идет грустный ипач.
Данте 01 / Dante 01 (2008) 3/5
есть отдалённый от цивилизации спутник, там содержатся заключённые на опытах. и все психически больные. к ним завозят ещё одного, а потом оказывается что он - иесус. потому что он ловко вылечивает любые недуги, как бы съедая твоего тамагочи что грызёт тебя изнутри.
но мне почти понравилось, только слишком уж много, как это слово, когда что-то пытаются передать визуальным рядом - не, это для педиков. а что не для педиков, так это конец, но вот только он совсем уж с краёв вывалился. недосказанность в плане глубины - я не знаю, сам читаю эту хуйню и думаю: да нахуй она нужна, и так должно работать. наверно да, сюжет - какой-то он простой, или бестолковый.
но в целом, это интересное кино с интересной камерой.
есть отдалённый от цивилизации спутник, там содержатся заключённые на опытах. и все психически больные. к ним завозят ещё одного, а потом оказывается что он - иесус. потому что он ловко вылечивает любые недуги, как бы съедая твоего тамагочи что грызёт тебя изнутри.
но мне почти понравилось, только слишком уж много, как это слово, когда что-то пытаются передать визуальным рядом - не, это для педиков. а что не для педиков, так это конец, но вот только он совсем уж с краёв вывалился. недосказанность в плане глубины - я не знаю, сам читаю эту хуйню и думаю: да нахуй она нужна, и так должно работать. наверно да, сюжет - какой-то он простой, или бестолковый.
но в целом, это интересное кино с интересной камерой.
С чего это?
Я так понимаю у тебя спойлер на вебм? Ну ты и мрась конченая!
На самом деле фильм хуета. Мне его тоже пару лет назад тут посоветовали. Вроде стартует не плохо, но потом начинается лютая поебень. Не советую тратить на него время, лучше какой-нибудь другой чернухи навернуть.
> дебильный говносериал по ТНТ/СТС
Поделил на ноль.
ТНТ поделил на СТС.
> Надо же, какие долбаебы на дваче попадаются, лол.
Особенно те, кто лолкает и постит Пучкова.
Самая ахуенная книга по Секретным материалам это "Руины". Про то как они по джунглям рассекают на Юкотане, а вместо пирамиды оказывается корабль пришельцев.
Наверно потому, что он уже взрослый.
Это „Время будещего“. На работе по телевизору показывали, решил дома посмотреть, понравилось. Просто надоело всякое говно и блевотина.
> На работе по телевизору показывали
Ну вы поняли, почему Рашка в жопе. Работники вместо работы телевизор смотрят и на дваче сидят.
> Это „Время будещего“.
Сука, нет такого фильма. Но я же долбаный гений и путём перебора словосочетаний догадался, что это "Земля будущего", хоть и не смотрел его. Больше так не делай, а то пиздюлей получишь.
Близкие контакты третьей степени / Close Encounters of the Third Kind (1977) 2/5
в конце, в принципе, интересно, хотя и затянуто, но там даже инопланетянин кидает зигу - значит это важно. хотя это не отменяет 2 часа что были до. а было до вполне себе скучное кинцо, про летающие тарелки, которые появились и свели с ума несколько человек. выбросили в разных концах света артефакты из прошлого и научили индийцев петь свою народную музыку.
в этом абзаце нужно подвести какой-то итог. например, скучно. я всё время фильма думал о кишкоблудии и о том что спилберг - жид. а не о том как устраивает сцену жена мужу, за то что он лепит из глины писюны, после встречи с нло. да не важно.
в конце, в принципе, интересно, хотя и затянуто, но там даже инопланетянин кидает зигу - значит это важно. хотя это не отменяет 2 часа что были до. а было до вполне себе скучное кинцо, про летающие тарелки, которые появились и свели с ума несколько человек. выбросили в разных концах света артефакты из прошлого и научили индийцев петь свою народную музыку.
в этом абзаце нужно подвести какой-то итог. например, скучно. я всё время фильма думал о кишкоблудии и о том что спилберг - жид. а не о том как устраивает сцену жена мужу, за то что он лепит из глины писюны, после встречи с нло. да не важно.
Почему второй пик не в жопатреде ещё?
> Прям современный Мартин.
Скорсезе?
Лютер.
Глянул новых пиратов, лютейшая параша с парой нормальных сцен
Деградация франшизы в каждой новой серии. Решили набрать смену, но в итоге смена оказалась говнищем.
Деградация франшизы в каждой новой серии. Решили набрать смену, но в итоге смена оказалась говнищем.
Любая франшиза имеющая больше трех фильмов в составе становится говном. Это аксиома без исключений.
Мне все четыре фильма про Ганнибала Лектора понравились. Не прям ШЕДЕВОР 10/10, но норм вполне, смотрибельно. Уверен, можно найти ещё примеры при желании.
> без исключений
"Чужой", "Чужие", "Чужой 3", "Чужой 4", "Прометей", "Чужой. Завет".
Всё так. Чужой превратился в говно после второго фильма.
Нет. Все друг друга стоят. Тут либо считать всё говном, как и сам жанр, либо всё хорошим.
>"Левиафан", "Дурак", "Ученик"
>прочая чернуха-бытовуха
>много неплохого кино
Ты уж определись с одним, ладно?
Taкep и Дeйл пpoтив злa (Tucker and Dale vs Evil) 2010
охуенная комедия
охуенная комедия
В связи с Буратиной вспомнил один недавний (ну, относительно) английский фильм.
Мне он запомнился почему-то по истерике известного писателя Быкова: мол, прекратите безобразие! Это что же? Если уже и великого Толстого можно так поганить, то что со мной-то будет?
Кино действительно получилось слишком прямолинейным и по-английски хулиганским. Вроде бы трэш трэшем, но за всем этим нагромождением нелепостей можно рассмотреть кое-что интересное.
Известно, что Лев Николаевич в свое время задал англичанам несколько неприятных вопросов относительно величайшего гения всех времен и народов В. Шекспира. Подошел с аршином русского реализма. Хотел, значит, великана измерить. А оказалось, что измерять нечего. Пустое место.
А что это у вас, господа, король-то голый? Нехорошо. Прикройте срам.
Смятение, шок, напряженный шепот в публике...
Официально англичане Льву Николаевичу ничего и не ответили. Неофициально пошли слухи, что старик под конец жизни был не в себе, да и вообще «ничего не понимал в драме».
Вроде бы замяли тему, но неприятное послевкусие осталось.
Стоппардовская «Анна Каренина» намеренно и чрезмерно, прямо таки издевательски театрализована. А это собственно и есть английский ответ (или точнее напоминание о нем - настоящий ответ уже был, но, увы, не в книжках).
Получается, что русские (вместе с Толстым) истово, прямо по Станиславскому играют в знаменитый реализм, и вошли в роль до такой степени, что уже не замечают гнилых фанерных декораций, сцены, полупустого зрительного зала. Не замечают самой игры. Ее сценария. Фатальности финала.
Ничего нет вокруг кроме пьянящего ощущения подлинности происходящего.
Все (изнутри) - правда, и одновременно (со стороны) все - ложь.
Буратины.
Ну а хитрые англичане, значит, и воспользовались слабостью к заигрыванию.
А Стоппард через сто лет глумится: да, Лев Николаевич, у нас фанерный Шекспир, зато у вас – фанерная Россия.
Как говорится, почувствуйте разницу.
Умеют черти.
Мне он запомнился почему-то по истерике известного писателя Быкова: мол, прекратите безобразие! Это что же? Если уже и великого Толстого можно так поганить, то что со мной-то будет?
Кино действительно получилось слишком прямолинейным и по-английски хулиганским. Вроде бы трэш трэшем, но за всем этим нагромождением нелепостей можно рассмотреть кое-что интересное.
Известно, что Лев Николаевич в свое время задал англичанам несколько неприятных вопросов относительно величайшего гения всех времен и народов В. Шекспира. Подошел с аршином русского реализма. Хотел, значит, великана измерить. А оказалось, что измерять нечего. Пустое место.
А что это у вас, господа, король-то голый? Нехорошо. Прикройте срам.
Смятение, шок, напряженный шепот в публике...
Официально англичане Льву Николаевичу ничего и не ответили. Неофициально пошли слухи, что старик под конец жизни был не в себе, да и вообще «ничего не понимал в драме».
Вроде бы замяли тему, но неприятное послевкусие осталось.
Стоппардовская «Анна Каренина» намеренно и чрезмерно, прямо таки издевательски театрализована. А это собственно и есть английский ответ (или точнее напоминание о нем - настоящий ответ уже был, но, увы, не в книжках).
Получается, что русские (вместе с Толстым) истово, прямо по Станиславскому играют в знаменитый реализм, и вошли в роль до такой степени, что уже не замечают гнилых фанерных декораций, сцены, полупустого зрительного зала. Не замечают самой игры. Ее сценария. Фатальности финала.
Ничего нет вокруг кроме пьянящего ощущения подлинности происходящего.
Все (изнутри) - правда, и одновременно (со стороны) все - ложь.
Буратины.
Ну а хитрые англичане, значит, и воспользовались слабостью к заигрыванию.
А Стоппард через сто лет глумится: да, Лев Николаевич, у нас фанерный Шекспир, зато у вас – фанерная Россия.
Как говорится, почувствуйте разницу.
Умеют черти.
7\10
Тут бамплимит уже давно. В новый перекатывайся.
Предыдущий: