Bladder Ruiner 2:45
Настоящий репликантский фасоль.
Вильнев - гений
Освятил заранее.
"Твой софт - говно"(с)
Вот еще одно Госле пальто, подороже только, но зато покачественней вроде.
Пистолеты хуета лютая.
Я бы купил х2 Р90 и если бы какие то уебаны до меня доебались, то я бы достал их из под плаща и всадил в них сотню пуль. Потом быстро заряжу и ещё сотку чтоб наверняка.
И в фильме Госле надо было в конце фильма тоже пистолет-пулемёт достать и изрешетить эту шлюху Лав.
>киберпунк
>не матеба
/0
> в оригинале - "Get up, do you fucking job
> в переводе - "Ну же, подымайся, делай свою работу. Найди ребенка.
Хмм....
Конечно. Она еще та шлюшка и знает кому ноги раздвигать.
Это было бы рационально, но не романтично.
Еще может быть репликантам запрещено иметь автоматическое оружие, как и люмпенам в РФ. Они же в одном шаге от революции.
видел в своем мухосранске чувака в такой куртке, ехал в маршрутке, он еще был 2 метра ростом и проебался с длиной рукавов и вообще какой-то дрыщ-студент
жо-па
Трахнешь мою жопу?
10/10
Понятно почему фемки бугуртят.
Всратый воротник
Она чет почти везде голой снимается.
Будто что-то плохое.
Какое же у Гусли охуенное пальто.
>Мам, я сделал репост картинок из треда на форчане в реальном времени!
Форд не вдупляет что происходит.
и чем же? хуета неудобная, что-то на уровне начала прошлого века, из говна какого-то
Только первая мб, остальные уже несколько дней лежат.
ебать у форда пузень, я еще думал хуле у него в фильме какая-то фигура ебанутая в той всратой футболке, а он походу просто его втягивать пытался или ему корсет напялили, пиздец
Да, омеганы просто думаю, что также охуенно будут выглядеть. На самом деле красивого человека хоть как бомжа одень и он охуенный.
Как же меня заводят её чёлка и подбородок...
Горловина высокая.
У МЕНЯ ОТ ВАС ТЕХВИР ВОСПАЛИЛСЯ
ммммм, говно
Какая-то китайская хуитень.
Тебя и собака заведет.
Ты только что мир будущего описал.
На тебя в 75 лет посмотрим.
Хорошо сидят.
они чо днем снимали?
Топ тяночка. Хочу чтоб она меня поняшила fire again.
Револьверы для аутистов.
>для аутистов
Вы говно. Плесень из под ногтей. Ничто.
А ты няшка. :3
После полета американцев на Луну, Брежнев вызывает к себе советских космонавтов и приказывает им слетать на Солнце. На приказ Генсека космонавты говорят:
- Сгорим Леонид Ильич, невозможно.
А Брежнев категорично:
- Вы что думаете, что в Политбюро дураки сидят? Ночью полетите...
Саундтрек треда. В стиле киберпанк.
Гослинг дедушку укрыл :3
"Заебись в России жить, хуй где веселее".
Почему Гослинг опять аутиста играет?
Чечня круто!
Он не играет, он просто приходит на съёмочную площадку и ходит по ней.
РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Гусля не аутист! Он просто часто их играет, но это просто образ, в реальности он не такой
Это "Шакал" что ле? Я его в кино смотрел, лол.
I LOVE YOU
алсо, почему ИРЛ никто не юзает такие тюрели
Лучше бы вместо Лето этого парня взяли, давно хочу увидеть их с Гослингом в одном фильме.
https://www.youtube.com/watch?v=RScZrvTebeA
Ребзики. Вопрос: новый саундтрек вин?
Музыка в старом фильме была шикарной и делала всю атмосферу: мягкая электронщина, вызывающая какое-то чувство ностальгии. А как что там творил саксофон! Это было просто завораживающе.
Новый саунд более техничен, резкие низкие гулы, эмбиент-хуэмбиент, все дела, но как-то бездушно немного, вам не кажется?
Может быть, Хансу Циммеру все-таки следовало добавить его любимых ОРГАНОВ?
Ребзики. Вопрос: новый саундтрек вин?
Музыка в старом фильме была шикарной и делала всю атмосферу: мягкая электронщина, вызывающая какое-то чувство ностальгии. А как что там творил саксофон! Это было просто завораживающе.
Новый саунд более техничен, резкие низкие гулы, эмбиент-хуэмбиент, все дела, но как-то бездушно немного, вам не кажется?
Может быть, Хансу Циммеру все-таки следовало добавить его любимых ОРГАНОВ?
Проорал.
Не, ну нахуй, выебет еще.
FUCK YOU ASSHOLE
Очень дорого. Ебанная зенитка, дорогущая монтировка от телескопа, телевик за полляма - на эти деньги можно тысячу АК-74 купить и еще на пачку Роллтона хватит.
люди дешевле
Странно, что его Вильнев не взял
спиздят, если поставить в РФ
>но как-то бездушно немного
Этот ост и без души отлично справляется.
ХОССПАДЕ, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ НЯШЕЧКУ-ИСПАНОЧКУ-ПИСЕЧКУ, ДИОС МИО!
он хотел, но тот не дался, а вот с дажеродом было 2 недели жарких ночей в будапеште
А пута мадре не хочешь?
Нет, может репетиция или еще что. Читал в каком-тоинтервью что во время съемки финальной сцены единственным источником света были огни машины в которой везли Форда.
>Вопрос: новый саундтрек вин?
Да.
Все еще хочешь себе робо-вайфу, анон?
выстрел из ПЗРК стоит 6-8 лямов, на их фоне тюрель за лям выглядит дешево
Что за высер сраных феминиздок?
заебись, чья-то трёшка с ремонтом в нормальном районе полетела
Двачую, без заговора фемок не обошлось. Так то настоящую вайфу проще промыть на убийство.
Ты свою турельку за пазуху не спрячешь и в толпе не спрячешься.
нахуя её прятать
тонем
Потому что ты фасолька на лестнице, а не Рой Бэтти у врат Тангейзера.
Я тут ради интереса спросило у нескольких анонон (порядка 8-10 чел) смотрели ли они фильм. Ни 1 не смотрел. И в ответе добавили: Это аниме?
Почему мы не спасли его?
Вильнев что то обидное сказал? Госля правда аутист?
Почему он не спас её?
Литералли ми
Пиздец у нее широкая морда
Лицо у неё охуенное. Но кое кому я смотрю нравятся рязанские ебасосы.
Хоспади , тут вообще фильм обсуждают ? Я нихрена не понял. В итоге аутист оказался человечные всех ? Или занял сторону нерабоф ? Что вообще происходит ?
Вильнев: "В сиквеле Джой точно будет, а историю Кея можно считать завершенной"
Гослинг думает "Вот сука насосала"
Почему Дредд выглядит так, словно вернулся из вселенной Вархаммера 40к?
У неё маленькое миленькое личико. :3
Хули непонятного? Он помог бабе с ребенком и уехал в закат под риал хьюман бенг потому что он РЕАЛЬНЫЙ ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ.
А мне нравиться Сталоне в этой роли, если бы не снимал весь фильм шлем был бы лучше Урбана
В итоге оказалось что фильм не про будущее и сложную моральную дилемму о том является ли искусственный человек человеком, в про настоящее и дилемму является ли современный человек человеком или лишь запрограммирован таким казаться и ходит по кругу.
Че там? Вильнев оргию устроить во славу человечества предлагает?
В фильме только робот интересный.
Ты так шутишь?
ЧЕ С ГОСЛЕЙ ГОСПАДИ? ТЕПЕРЬ СТРАШНЫЙ ВОПРОС ВРЕЗАЛСЯ МНЕ В ГОЛОВУ, ПОЧЕМУ ОН ТАК ОТРЕАГИРОВАЛ, ПОЧЕМУ БАБА ЕХИДНО УЛЫБАЕТСЯ С ЕГО РЕАКЦИИ, ЧТО ПРОИСХОДИТ БЛЯДЬ ПИЗДЕЦ НАХУЙ
А еще Форд так губы сжимает и смотрит на Гуслю, как будто сочувствует
Сам нихуя не понимаю, бро.
Может это опыты МК-ультра и заговор жидомассонов?
Армас выбрала фиксированный гонорар, Гослинг выбрал процент от прибыли, Вильнев объявил результаты первого уикенда в прокате
Не понимаю этот дроч омежек на Джой, если она до самого конца отыгрывала свою программу. Даже поломка антенны была лишь имитация заинтересованности, потому это не помешала отследить Кея. Плюс он сам это понял и словил инсайд когда попал на рекламу.
Оба родом из мелкобритании (2000AD, GW), сэр.
> я так скозал
Потому что эта суррогатность лучше реальности.
Просто ходил вокруг до около и именно этой состыковки мне не хватало чтоб завершить эту ебаннаму головоломку. Все блядь крутил в голове Чертов Скарлет в доспехах и от него на все уже мышление направлял, ещё этот недобог, Вильнев всем этим разносторонним направлением просто запутал ща пиздец. Час как досмотрел. Фильм кстати очень красивый визуально, прям на кадры резать, оператор красава. Мир тебе анон. Вильнев не плох.
8.5/10
Почему вы такие говноеды?
1) В фильме слабый сценарий.
2) Фильм растянутый, ЖУТКО. Каждая сцена затянута ПРОСТО ТАК, нету никаких смыслов в этом, как скажем у Тарковского или Кополлы. Это просто смакование визуала.
3) Притенциозность, все что пытается неумело сказать фильм, первый говорил 30 лет назад, просто марально устаревшие и вторичные мысли, ЧИЛАВИК ЭТА ТОТ КТО КАРОЧИ НА САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ ГАТОВ)))000
4) Отвратительно карикатурный злодей Летто, аутист Гослинг, потерянный Форд.
Вильнев снял слабое кино, несравнимое даже с Прибытием, максимум 6/10. Анон, открой глаза, тебя накормили говном, а ты и рад, ведь ГОСЛЯ БИТАРД КАК Я ЫЫЫ))) ТЯНУЧКА ГОЛОГРОФИЧЕСКАЯ)))) ЖЫЫЫЗНЕНА)))
1) В фильме слабый сценарий.
2) Фильм растянутый, ЖУТКО. Каждая сцена затянута ПРОСТО ТАК, нету никаких смыслов в этом, как скажем у Тарковского или Кополлы. Это просто смакование визуала.
3) Притенциозность, все что пытается неумело сказать фильм, первый говорил 30 лет назад, просто марально устаревшие и вторичные мысли, ЧИЛАВИК ЭТА ТОТ КТО КАРОЧИ НА САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ ГАТОВ)))000
4) Отвратительно карикатурный злодей Летто, аутист Гослинг, потерянный Форд.
Вильнев снял слабое кино, несравнимое даже с Прибытием, максимум 6/10. Анон, открой глаза, тебя накормили говном, а ты и рад, ведь ГОСЛЯ БИТАРД КАК Я ЫЫЫ))) ТЯНУЧКА ГОЛОГРОФИЧЕСКАЯ)))) ЖЫЫЫЗНЕНА)))
Чем лучше, если в итоге экземпляр Джой дайс, новая Джой ни чем не отличается от старой, до Кея дошло что она лишь имитация и все его наебывают. Что тут блять лучше реальности? Это и есть реальность.
Какая разница. Фильм доставил весьма сильные эмоции. Это автоматом любые недостатки отсеивает.
Хуйня это все, вот главный киберпанковский ствол:
Ты уйдешь из треда так и не поняв что репликант - это ты.
слишком дохуя движущихся и светящихся деталей для оружия
Принять ложь, сознательно отказаться от реальности. И жить словно ничего не было.
Скажи, если гипотетически сейчас в твою комнату внезапно вбежит батя и схватив тебя за шкирку пихнет в рот свеженького говнеца - это доставит тебе сильные эмоции, которые отобью все недостатки?
Ты такой дебич что я обоссал бы тебе лицо прямо на улице, но мне лень.
Если понравится, то да. Несомненно.
>Принять ложь, сознательно отказаться от реальности. И жить словно ничего не было.
Себя не наебешь. Невозможно заставить самого себя испытывать чувства на заказ.
> Даже поломка антенны была лишь имитация заинтересованности
Анус ставишь?
Но почему ? Ведь нет ничего плохого в том что млрд раз заезжанную историю, человек показывает по своему. Ну не плохо же. Во всем мраке нынешнего кина это выглядит не плохо. На что мне ещё идти в кино, на форсаж 8? Что ты хотел от этого человека ? Думал он тебе подкинет новую философскую задачку ? Новый вопрос жизни смерти и вообще ? Мы, люди, достигли своего пика.
Аргументы будут?
Старик Форд за барной стойкой говорил точно как мой батя - ебанутые ответы и ухмылочка. Жаль батя год назад помер и я не смогу цитировать ему Гослю.
> несравнимое даже с Прибытием
Я уже не мог становиться толще.jpg
>репликант - это ты.
Как что-то плохое.
Я не толщу, Прибытие отличная фантастика, очень трогательная. БД 2049 это вторичная затянутая пошлятина. Если бы это был один из ранних фильмов Вильнева я бы понял еще.
Смотри что хочешь, все эти фильмы тоже своего рода Джой - симулякр жизни, симуляция самой себя.
И что в этом плохого?
Хе, хе, это не весь его ФУНКЦИОНАЛ
>В фильме слабый сценарий.
Аргументы будут?
>Прибытие отличная фантастика, очень трогательная
Наверное если ты не читал ни одного нормального саенс фикшна.
В прибытии хороши только три вещи:
1.Алфавит пришельцев(чисто визуально)
2.Внешка рыжей няши.
3.on the nature of daylight(которая уже была в острове проклятых).
Во всем остальном фильм дженерик посредственность.
Ничего, если ты человек с простой душевной организацией.
Быдло, угомонись плис. Сходи на Крым и остуди анус, не мешай здесь элите всей борды обсуждать фильм десятилетия.
1) Главный твист предсказуем, главный герой это аутист из драйва, ЗЛЕЙ ЗЛЕДЕЙ ПАТАМУШТА ОН ЗЛЕЙ))0, какие то невнятные повстанцы, псевдо открытая концовка в стиле НУ КАРОЧИ ВОТ) ТИПА КАНЕЦ) (если фильм соберет будут сиквелы). Чо еще писать? Избитые библейские мотивы? Затянутость и тупость? Плотхолы?
И что ты предлагаешь ? Что есть не "реплеканство" в нашем мире ? Мне очень интересно.
просто в будущем 3д-тян не нужны
Прибытие снят по довольно короткому рассказу, если что. И в этом плане он самодостаточен, емок и приятен в фабульном плане. Самое главное - он не притенциозен, не пытается выглядеть тем, чем он не является как БД2049.
>))))
еще толще не мог?
Вообще, конечно что касается жанра киберпанк то двигают его в основ джапы сейчас. Продвинул ли новый Блейдарннер киберпанк как жанр? Не особо. Там, конечно, много всяких клевых деталей, но по сути это пинание старой собаки, эксплуатация ностальгии. Вот взять аниме Психопаспорт, например. Совершенно свежий взгляд, новые повороты старых тем, ОТСЫЛОЧКИ, вот это все. Там этих голограмм ваших хоть жопой жуй. А тут 30 лет перетирают был ли Декарт репликантом.
Двощую, но Психопасс я второй сезон чот не досмотрел, стоит?
О чем ты говоришь? Джапы не умеют в киберпанк. Они даже в аниме толком не умеют, все за них делают корейцы.
Ничего не предлагаю. Тебе это не надо. Люди которые начинают страдать от экзистенциального кризиса сами этого не выбирают. Так что лучше не лезь блять, а то дойдёшь до точки когда назад дороги не будет, останется только два пути - интеллектуально развиваться всю жизнь или в петлю лезть.
Ешь, пей, работай, веселись - завтра умрёшь.
>Главный твист предсказуем
Нет, не предсказуем. До момента, когда ему одноглазая сказала, что родилась девочка - это не предугадывалось.
>аутист из драйва
А я Гослинга знаю в первую очередь, как актера из фильма Дневник памяти. Ты даже такой фильм не смотрел.
>Прибытие отличная фантастика
>псевдо открытая концовка в стиле НУ КАРОЧИ ВОТ)
>и тупость?
Где там тупость?
Увы, нет. Такая же история как с Блейдраннером, как начали мутить франшизу, так сразу все скатилось в говно. Мувик еще ничо, но тоже так, факультативно. Первый же сезон абсолютно самодостаточен и гениален.
>что касается жанра киберпанк
Киберпанк кончился когда воплотился в реальности. У тебя вокруг киберпанк, живешь в жопе, юзаешь высокие технологии, живешь по одной из программ аки исправный репликнат.
тостовато
Джапы - гнойник на теле земли. Только промытые виобушники могут считать что я троллю.
События разворачиваются в 2112 году. Мир будущего почти полностью автоматизирован. Дроны, «умный костюм», личные электронные секретари и дома с функцией смены обстановки — неотъемлемая часть повседневной жизни, а кибернетизация тела уже мало кого удивляет. Принятие всех важнейших решений, устройство своего будущего и обеспечение безопасности в обществе люди доверили системе под названием «Сивилла», которая определяет способности и психическое состояние любого человека, а также его коэффициент преступности — величина, связанная с вероятностью, с которой этот человек может совершить преступление. Все данные отображаются в специальной характеристике, «Психопаспорте», определяющей положение человека в обществе.
Те, чей Коэффициент Преступности превышает допустимую норму, должны пройти принудительное лечение или — если Коэффициент зашкаливает — подлежат уничтожению. Раскрытием преступлений и ловлей потенциальных преступников занимаются специальные команды из Бюро Общественной Безопасности, куда попадает молодая идеалистка Цунэмори Аканэ. Аканэ предстоит познакомиться с карателями — потенциальными преступниками на службе у государства, людьми неординарными и умудрёнными опытом, — и убедиться, что реальная жизнь сильно отличается от того, что пишут в школьных учебниках и рассказывают на лекциях в университете.
Те, чей Коэффициент Преступности превышает допустимую норму, должны пройти принудительное лечение или — если Коэффициент зашкаливает — подлежат уничтожению. Раскрытием преступлений и ловлей потенциальных преступников занимаются специальные команды из Бюро Общественной Безопасности, куда попадает молодая идеалистка Цунэмори Аканэ. Аканэ предстоит познакомиться с карателями — потенциальными преступниками на службе у государства, людьми неординарными и умудрёнными опытом, — и убедиться, что реальная жизнь сильно отличается от того, что пишут в школьных учебниках и рассказывают на лекциях в университете.
Бог мертв. Искусство кончилось. Прогресса остановился, осталась только его имитация. Добро пожаловать в постмодернизм. Всё хуйня при таком раскладе.
А дождаться изменений при жизни можно не надеяться. Постмодернизм - новое средневековье с налетом гуманизма, которое может продлиться 100, 200, 300, 500 лет. Такое уже было в истории несколько раз.
Добро пожаловать в эпоху бесконечных сиквелов, приквелов, перезапусков, имитации переосмысления
Жалко нас всех, репликанты.
А дождаться изменений при жизни можно не надеяться. Постмодернизм - новое средневековье с налетом гуманизма, которое может продлиться 100, 200, 300, 500 лет. Такое уже было в истории несколько раз.
Добро пожаловать в эпоху бесконечных сиквелов, приквелов, перезапусков, имитации переосмысления
Жалко нас всех, репликанты.
Ну все понятно теперь.
>Нет, не предсказуем
Я все понял на моменте, когда он пришел свои воспоминания проверять у тянки. Я что сверхразум тогда? нет, просто я смотрел больше 2х фильмов
>А я Гослинга знаю в первую очередь, как актера из фильма Дневник памяти.
Конкретно в БД он играет Водилу.
>Ты даже такой фильм не смотрел.
Смотрел, ок.
>псевдо открытая концовка в стиле НУ КАРОЧИ ВОТ)
В Прибытии все закольцовано, все объяснено, где там открытая концовка?
>Где там тупость
Гослю не добили когда могли, Госля не мог посмотреть свой серийник просто на глазу, повстанцы не следили за Гослей, хотя у него были ВАЖНЫЕ воспоминания, и там далее и так далее.
Я давно предлагаю за сиквелы, римейки, ребуты, спин-офы, фанфики сажать в тюрьму. Только так мы наведем порядок в культурке.
Чо тожи падписан на мысли джокера вкантакти)))))
> Госля не мог посмотреть свой серийник просто на глазу
Очередной жопосмотрец. О чем с тобой вообще говорить?
Книжки читаю)
Поясни, дай угадаю, будут вопли про НОВУЮ МАДЕЛЬ)))0. Но пруфов что у НОВЫХ МОДЕЛЕЙ нету серийников так и не было, да и это глупо, с каждой серией по идее всяких идентификационных вещей должно становится только больше.
А мог бы электронную книгу купить.
6/10
Ахах, Паланик кайф ващеее, такой умный писатель. я такойжи социопат карочи и циник мизантроп, жаль быдло одно вокруг, ыы, саветую пачитать еще Буковски))) ваще кайфовая книга))
голографическую
>Я все понял на моменте
Пиздабол. Там стало понятно, что мальчик именно он. Про девочку там никаких предпосылок не было.
>все объяснено, где там открытая концовка?
Опять пиздабол.
>Госля не мог посмотреть свой серийник просто на глазу
А он был этот серийник там? Откуда такая уверенность?
>повстанцы не следили за Гослей
А проститутки тогда кто?
>и там далее и так далее.
Что именно?
Слушьте, его имя К_номер_такой_та и есть его серийник.
У меня есть
Читал 4 книги Буковского
Где Пинчон, где Чоран, где Кьеркергор? Где Гэдис?
Его серийник был известен. Откуда уверенность, что ОН БЫЛ НА ГЛАЗУ?
а это важно?
Связаны
>худ. лит
Фу.
>Там стало понятно, что мальчик именно он.
Нет, мне стало ясно, что он заблуждается, ты серьезно сейчас? Это довольно прозрачно было,
судя по ее лицу и взгляду, не думал что кто-то будет говорить что это прям дохуя твист. Это что-то уровня, что Дэвид не Дэвид в конце Завета.
>Опять пиздабол.
Я думал ты нормально хочешь подискутировать, а не просто говном кидаться, я вроде нормально тебе отвечаю, аргументированно.
>А он был этот серийник там?
Да, у прошлых более хуевых версий его не было, а у новой дохуя продвинутой, которую почти не отлечить от человека НЕТУ СЕРИЙНИКА, ага, кул стори, либо это так как ты говоришь, но это пиздец как тупо. Наоборот всяких вещей типо серийников должно стать только больше от версии к версии.
>А проститутки тогда кто?
Проститутки вышли на него, когда он уже вел расследование, до этого они о нем не знали ничего.
Конечно, это ты кукарекнул что "Я НОШОЛ ДЫРУ, ГОСЛИН МОГ НА СВОЙ СИРИЙНИК ПОСМОТРЕТЬ И УБЕДИТЬСЯ ЧТО ОН РИПЛИКАНТ"
Ну этот хуй выше написал: "Госля не мог посмотреть свой серийник просто на глазу".
Бля, ну я же не рантье чтобы успевать все читать, мне еще на завод надо ходить
шизик, это не я был.
Но он же репликант, никто не делает секрета.
Да у тебя даже такой банальности как Благоволительницы нету.
>Кьеркергор
Читай, не читай - жалеть будешь в любом случае
Букач протек, чую я.
Я большую часть книг с экранов прочитал, в кадре только что влезло на стол для фотки в винишко-треды. А вообще чем больше читаю, тем больше убеждаюсь, что лучше вообще не читать.
Читай историческую литературу и настоящие дневники людей, а не маняфантазии комнатных визионеров.
>историческую литературу
>а не маняфантазии комнатных визионеров.
Надеюсь ты рофлишь.
Резонное замечание в треде о фильме по художественной книге одного там визионера.
Зачем. История такая же выдумка, а если представить что не выдумка, то все равно какая разница.
>Хайдегер
>На русике)))0
Блядь, мог бы вообще не читать, ты ведь понимаешь что Хайдегера нужно читать в оригинале ТОЛЬКО, это как Шекспира читать в русике.
Это чисто русская точка зрения, в стране, где за сто лет три раза переписали всю историю, не может быть иначе. В других же странах, где хуйней не страдали, история это вполне наука.
Хайдеггера там нет. Читать не собираюсь. Стараюсь покончить с философией, она как и социология лишь описывает явления.
Книжный набор фаната Вильнева и нового Блейдранера.
>чисто русская точка зрения, в стране, где за сто лет три раза переписали всю историю
Сори, не интересует политический дискурс, он портит человека.
Действительно нету, я сумасшедший, извини.
>Социология
Философия хоть помогает рефликсировать и созидать.
>Маааам, я ТРАЛЛЮ!
>ты серьезно сейчас? Это довольно прозрачно было,
Иди ка ты нахуй снова, пиздабол!
Стало ясно, что его воспоминания реальные, что он и есть этот самый ребенок. А баба заплакать могла оттого, что увидела реальные воспоминания, как маленький мальчик спрятал игрушку-лошадку от пацанов, которые его хотели отпиздить. Никаких предпосылок про реальную девочку на этот момент не было. И тем более, что этот ребенок вон та девка за стеклом.
>которую почти не отлечить от человека НЕТУ СЕРИЙНИКА, ага
Так ты же дебил блять. Почему ты решил, что обязательно есть на глазу? В фильме только показывали серийные номера на костях на атомарном уровне у предыдущих моделей. Он должен был себе расковырять скелет?
>Наоборот всяких вещей типо серийников должно стать только больше от версии к версии.
Серьезно?!
>Проститутки вышли на него
Надо полагать по-твоей логике они сами по своей воле на него вышли?
>до этого они о нем не знали ничего.
Фильм надо было начинать со сцены в секретном бункере повстанец? Так штоле?
А вот и первый подорвавшийся вильянист.
Ты просто doing it wrong
Нет, она то как раз раскрывает истинные характеры и мотивы людей, и даже заангажированые писульки в тысячу раз лучше раскрывают сущность, фантазии людей и особенности эпохи чем выдумки про вомперов или про мамкиных ценников в психбольницах.
Это факт, причем исторический, в дискурс тебя никто не тянет здесь нужен ты кому-то больно
>Мааам, я ЗАТРАЛЕЛ!
>>Наоборот всяких вещей типо серийников должно стать только больше от версии к версии.
>Серьезно?!
А что нет блядь? Это логика вселенной, у новых версий ДАЖЕ ИМЕН нету, как у Кея, схуяли у него не должно быть КУЧА всяких идентификаторов?
> Почему ты решил, что обязательно есть на глазу?
Да хоть на жопе, но должно быть 100%, иначе это пиздец как тупо.
>Надо полагать по-твоей логике они сами по своей воле на него вышли?
Это вообще было смешно, просто СЛУЧАЙНО в одном месте оказались, типичные ходы для слабых сценариев. Они даже как его зовут не знали, и репликант ли он, шлюха вон как удивляется что он кукла.
>Фильм надо было начинать со сцены в секретном бункере повстанец? Так штоле?
Надо было вообще убрать нахуй эту безумно тупую линию, которая абсолютно ни к чему не ведет, и сделана в стиле комиксов и заделом на вселенную.
Где Бодлер?
Тебе помочь найти?
Ага
Но серьезно, они снимали ПРОДОЛЖЕНИЕ БЛЕЙДРАННЕРА и надеялись сорвать бокс-офис и стать ЛИДЕРАМИ ПРОКАТА? Ридли необучаемый, лол.
> эту безумно тупую линию
Безумно тупая линия, по мнению некоторых, это начало и конец фильма Запах женщины. Вся эта история с машиной декана. А в Blade Runner 2049 никак не "безумно тупая линия".
ГДЕ БОДЛЕР?
Новый Чужой же собрал денег.
Шарль-Пьер Бодлер был похоронен на кладбище Монпарнас
Основная сюжетная линия туповата, ноу дискасс. Особенно для чтецов Бодлера, лал.
this
Так и первый Чужой собрал. А Блейдраннер-то не собирал! Вот в чем ЗАГВОЗДКА, лол.
Как этот фильм можно смотреть не в Аймакс?
Ну иди наверни какой-нибудь артхаус.
Калечный пистолет. Бесполезный продукт извращенной мысли островных обезъян, вроде катаны, которые так любят некбирды
глазами
С лихвой окупился на носителях зато.
И наверну!
>островных
В твоём манямирке Италия от материка отделилась?
Хм, ну да, но мне кажется просто, что одно притенциозное говно, что другое. Смотреть шизоидную сексуальную фантазию основанную на библии Ридли смешнее правда.
через 20 лет. Жаль Ридли уже не доживет.
>2017
>НОСИТЕЛИ
>ДУМАТЬ ЧТО НОСИТЕЛЕЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Будут эксклюзивные голографические стримы режиссерской версии. Причем версии будут разные каждый раз и пираты соснут.
BD в декабре 2017 выходит.
Клетки. Связаны
Пойду дивиди куплю, ыыыыы бля.
Весь зал смеялся на этой сцене, ну и хуйня.
Это гениально вообще-то.
В моём манямирке это был японский недоревольвер, потому что никто кроме этих обрыганов не дрочит на него и не пихает в свои мультики.
Ну вот ты ещё, выискался.
Быдло твой зал. Мой был мал и состоял из фанатов, молча и почтительно внимали откровению.
>телепортируюсь тебе за спину
Ничего личного, пацан...
Причем тут Чужой Завет?
ограниченное быдло
просто из-за скудоумия не знали как реагировать, хуже чем репликанты
Кто больше недочеловек, русский или репликант?
не бань одмен плез, я сам русский, никакой политоты, прост смехуечек, ыы
Гнилой эстет.
Чужой завет, вообщет.
>2 аниме
>6 фильмов и 5 американских игр
соси
орнул
Чужой зовет?
Откровения в том фильме нет.
джой делает миньет
ммм, продолжай
а Кей личинок ест
Кстати, там и костях был серийник, я вспомнил, мои маленькие любители серийных номеров и прошивок.
Так что там с пчелами? Это какой стих из библии?
-Внезапно вы обнаруживаете у себя на руке пчелу...
-Я убью ее.
Кстати, да. Но это не объясняет пасеку в Вегасе.
Лол , только сейчас заметил, что на летающем ведре есть НОМЕР. Ну прально, как еще в суровом киберпанковском будущем можно поставить на учет транспортное средство.
Это ведь Mateba, если не ошибаюсь.
У него любопытное расположение ствола - на нижнем уровне барабана. Что, как я понимаю, уменьшает подкидывание ствола вверх как у прочих, более классических, револьверов.
Дрочил как то очередной раз на Ghost in the shell 1995, и заметил там эту необычную деталь со стволом. Но вообще ничего не понимаю в револьверах.
>набор
проекции
почему бы и нет? глаза там пока никто не отменял
>это как Шекспира читать в русике.
Ты перевод Пастернака то не трожь, небыдло. Он охуенен сам по себе.
Это я про Гамлета щас. А то охуели тут совсем. Артхаусы свои блядь смотрят, а красоту слога не видят. Что, к слову, в общем характеризует артхаус
дерьмовый перевод, кстати.
Гугли Иван Диденко, еще попросишь.
Ебать ты говноед.
Блядь ты мог бы и предупредить что начав гуглить я увижу видео с молодым человеком на фоне Гоблина и вскукареки про «Правильный перевод»™
Сука потеря двух минут и психологическая травма блядь на неделю.
Я ему про слог. Про текст когда который читаешь что-то эфемерно-неуловимое сходит на тебя со страниц. Периодически. Про текст с ценностью в самом себе безотносительно происхождения. А он мне Гоблина и Ко в рыло.
СО ВСЕМ СЕРДЦЕМ КРАСОТУ СЛОГА ПОНИМАЕШЬ ТЫ, МУЖИЦКАЯ МОРДА
Фильм - Вышка, пушка, годнота. Вильнев идеальный режиссер оказался с своей унылостью для такого фильма. Это просто попадание продюсерами 10 из 10. Я не фанат вообще Бегущего и прочего киберпанка типо Убика, но этот фильм можно даже пересмотреть, атмосфера передана отлично. Оператор - Роджер Дикинс. Гослинг со своим вечным ебалом неменяющимся с Драйвера, конечно, можно отнести к минусам. Актрисы топовые ноунеймы, кроме Райт есте-сно. И единственное, что меня напрягало весь фильм, что происходящее это только в 2049 году, я конечно, понимаю, что дань уважения к Дику, роману, все дела. Но сделайте 2149. Но это просто энивей качественное, современное, отличное кино. Все получилось минималистично масштабно и красиво. Если, анон, ты не пойдешь на этот фильм в кинчик, то умрешь от рака простаты. Я ходил в 3D, все норм, но можно и без него, т.к как фильм изначально делался не под очки. Короче, 8/10.
стопроцентное совпадение с образом типичного тупого каложора-потребителя этого вздирста
А как тебе фильм?
Сходил вчера.
Фильм норм. Зашёл.
Главные достоинства: картинка, звук, игра актеров, общая атмосфера киберпанка. Атмосфера шедевральна, держит и не отпускает. Фильм смотрится на одном дыхании.
Главные недостатки: чудовищные дыры в сюжете, в мотивации персонажей, в общей идее конфликта.
Особенно понравилось: "зашла в участок, уебала коронера и спиздила кости - всем похуй", "зашла в участок, уебала начальницу полиции - всем похуй", "можно сидеть и бомбить население - просто от нехуй делать за маникюром - всем похуй", "дети людей - рабы, живут как бичи, их могут уебать в любой момент, а репликант имеет свою хату, хорошую работу и заработок". Нахуя тогда вообще нужны полиция и блэйдраннеры - если законность и соблюдение прав людей - никого не ебут, да и сами репликанты более не опасны.
Идея с живорождением вообще пиздец - что она решает для репликантов? Как она поможет им восстать и создать свой мир-рай? - непонятно.
Слишком много противоречий, алогичностей и просто тупости персонажей. Над сюжетом не работали вообще никак. А ведь сама вселенная очень даже располагает к различным развитиям событий. Почему не стали всё продумывать - хз. На эту сторону работы просто забили хуй.
Но общее впечатление от фильма - хорошее. Очень понравился сам мир, как передали эту серость будущего, уныние и безысходность.
Фильм норм. Зашёл.
Главные достоинства: картинка, звук, игра актеров, общая атмосфера киберпанка. Атмосфера шедевральна, держит и не отпускает. Фильм смотрится на одном дыхании.
Главные недостатки: чудовищные дыры в сюжете, в мотивации персонажей, в общей идее конфликта.
Особенно понравилось: "зашла в участок, уебала коронера и спиздила кости - всем похуй", "зашла в участок, уебала начальницу полиции - всем похуй", "можно сидеть и бомбить население - просто от нехуй делать за маникюром - всем похуй", "дети людей - рабы, живут как бичи, их могут уебать в любой момент, а репликант имеет свою хату, хорошую работу и заработок". Нахуя тогда вообще нужны полиция и блэйдраннеры - если законность и соблюдение прав людей - никого не ебут, да и сами репликанты более не опасны.
Идея с живорождением вообще пиздец - что она решает для репликантов? Как она поможет им восстать и создать свой мир-рай? - непонятно.
Слишком много противоречий, алогичностей и просто тупости персонажей. Над сюжетом не работали вообще никак. А ведь сама вселенная очень даже располагает к различным развитиям событий. Почему не стали всё продумывать - хз. На эту сторону работы просто забили хуй.
Но общее впечатление от фильма - хорошее. Очень понравился сам мир, как передали эту серость будущего, уныние и безысходность.
>дыры
>"зашла в участок, уебала коронера и спиздила кости - всем похуй"
Это не дыры
>"можно сидеть и бомбить население - просто от нехуй делать за маникюром - всем похуй"
Ну все по канонам. У корпорации есть больше власти чем у государства.
>"дети людей - рабы
С чего ты решил что эти дети не репликанты?
>Нахуя тогда вообще нужны полиция и блэйдраннеры - если законность и соблюдение прав людей - никого не ебут,.
Ты не понимаешь сути. Будь это хоть будущее, хоть настоящее, хоть прошлое это все Дикий запад. Главный лейтмотив у американского кина - Мир дикого запада перенесенный на будущее, фентези и т.д.
Блейдраннеры это суть хедхантеры, корпорации - злые промышленники, реплы -
угнетенные кибернегры. И местечковый закон, исполняемый одним человеком.
А если я жиробас, мне зайдёт?
нет
Но я 1м90см
> У корпорации есть больше власти чем у государства.
Схуя ты это решил? Зачем тогда Уоллес пытается законно добиться разрешения выпускать реплов ново модели? Зачем получает разрешение совета?
Если это так - то почему бы просто не получить сведения от полиции через их начальство - о костях, о местоположении Гусли? Зачем именно убивать работников полиции?
Тем более что эта баба - репликант, и она ходит и безнаказанно убивает, кого ей вздумается? Почему блейдраннеры не охотятся на неё? Почему вообще сам факт наличия такого репликанта - не становится причиной закрытия ебучей корпорации Уоллеса?
Из такого посыла - корпорация могущественнее государтсва - возникает ещё больше вопросов. Зачем тогда вообще государство? Почему корпорация сама не занимается вопросами обеспечения безопасности?
Это и есть противоречия сюжета. Это и есть дыры.
А так как ты - любую хуйню можно объяснить:
> ты прост не понимаешь кароч. это как дикий запад кароч. ну ты понил кароч.
Идика ты нахуй объяснятель мамкин.
Тем более, туша
Тебе шмотки Батисты только носить
> всем похуй", "дети людей - рабы, живут как бичи, их могут уебать в любой момент, а репликант имеет свою хату, хорошую работу и заработок". Нахуя тогда вообще нужны полиция и блэйдраннеры - если законность и соблюдение прав людей - никого не ебут, да и сами репликанты более не опасны.
Бля, это твой первый киберпанк? Абсолютный похуизм на бедноту и соблюдение законов в пользу богатых там норма.
>что она решает для репликантов?
Дает им абсолютное равенство с людьми, размывает границы их искусственности.
>Как она поможет им восстать и создать свой мир-рай?
Количество репликантов зависит от людей. А так они могут быть полностью самостоятельными.
>Схуя ты это решил?
Это не я решил, блять, посмотри короткометражку внимательно Уолас приходит к правительству и тупо запугивает их. У него есть 9 колоний, миллионы репликантов, все его плантации выращивают корм для планеты. У него все козыри. Он практически управляет всем.
Ты такой наивный если думаешь что правительство сейчас никак не связано с финансовыми структурами.
>почему бы просто не получить сведения от полиции через их начальство - о костях, о местоположении Гусли
Потому что Мадам типа неподкупная упертая железная леди у которой все упирается в ПОРЯДОК
>Почему блейдраннеры не охотятся на неё? Почему вообще сам факт наличия такого репликанта - не становится причиной закрытия ебучей корпорации Уоллеса?
Не было улик. Замели все. Может быть даже как в книге заменили департамент с людьми на департамент из репликантов.
>Почему корпорация сама не занимается вопросами обеспечения безопасности?
Потому что нахуй им это нужно?
Ну я не совсем такой, я просто не дрищь, пузо то нет особо, жопа только здоровая
>Это не я решил, блять, посмотри короткометражку внимательно Уолас приходит к правительству и тупо запугивает их
Это разве было правительство?
>У него есть 9 колоний
У него нет колоний, лол. Он продает репликантов колонизаторам. Которые еще и используют этих репликантов чтобы воевать друг с другом.
>Абсолютный похуизм на бедноту и соблюдение законов в пользу богатых там норма.
Нахуя тогда отдавать ребенка репла - единственую надежду на обретение независимости от людей - в какую-то бич-контору, где дети - это рабы, где её могут уебать в любой момент? Это ты как объяснишь? "Возможно были договоренности с хозяином приюта" скажешь ты. Проблема в том, что слишком многое приходится додумывать и объяснять при помощи таких вот неочевидных "возможно".
Ещё вопрос - как именно ребенок даёт ответ на способность к деторождению? С этой точки зрения нужно было брать мамку-репла - и изучать её. И даже если ты её бы изучишь - как это поможет восставшим репликатам - они то один хуй не могут рожать. Они то один хуй не могут сами производить себе подобных.
А Уоллес хочет их наделить такой возможностью - так почему тогда он враг. Потому что делает их покорными людям? А как они сами смогут совместить непокорность и способность к размножению? - непонятно.
Почему эта девка с ВИЧ - и есть тот ребёнок - тоже непонятно. Потому что заплакала, когда смотрела воспоминание Гусли? Да бля может она просто сентиментальная? Почему он попал именно к ней когда пошёл спрашивать про воспоминание? - хз.
Что блядь пчелы опыляют в безжизненной пустыне?
Что хавал Форд на протяжении 30 лет в зараженном радиацией Вегасе?
Вопросов слишком много.
Всё блядь за уши притянуто.
Я не против такой хуйни, когда её не много в фильме. Но в этом фильме её слишком много.
Тем более это типа "научная фантастика", а не сюрреализм. И тут как бы принято делать всё объяснимым и логичным в исходной системе аксиом. Но в этом фильме нихуя не логично.
>3 пик
Показалось, что это glory hole.
Деда жалко, защо ему это всё.
>Потому что Мадам типа неподкупная упертая железная леди у которой все упирается в ПОРЯДОК
Можно было выйти на её начальника и тупо ей приказать. Можно было её просто вырубить и воспользоваться ей ебалом для доступа пока она в отключке. Зачем именно убивать?
Если всё подконтрольно Уоллесу - зачем вообще заметать следы? Все итак знают, что он хозяин, и его решения - надо выполнять. Для чего эта ширма псевдогосударственности?
Меньше порнухи смотри, куколд.
Блять в фильме он говорит прямым текстом я подарил миру 9 колоний
>Это не я решил, блять, посмотри короткометражку внимательно Уолас приходит к правительству и тупо запугивает их.
Мне так не показалось. Напротив - он пытается получить одобрение совета - доказать им, что репликанты безопасны для людей. Т.е. пытается получить именно законное решение по данному вопросу.
Лав ревновала же к Кею, всех - Джой, начальницу и выпиливала их из личных соображений, не зря же она его засосала после того как заточкой пырнула - типа я тебя таки поимела, секси чувак.
>куколд
Значение знаешь? Как заебали дауны, которые используют это слово к месту и не к месту.
YOU KEEP ME UNDER YOUR SPELL
YOU KEEP ME UNDER YOUR SPELL
YOU KEEP ME UNDER YOUR SPELL
YOU KEEP ME UNDER YOUR SPELL
YOU KEEP ME UNDER YOUR SPELL
Двачую. Плюс Уолес держал у себя деффектных репликантов. Заморочки у него такие. И конкретный деффект Лав заключался в том что она с трудом сдерживает эмоциональные порывы.
Судя по всему она тут и есть начальник раз отмазала Кея от отставки.
ясно
Хе-хе, не дала, не дала!
ходил второй раз, какая текущая теория насчет воспоминаний?
сначала Мадам у К в гостях говорит: "повидала я вашего брата, все как один исполнительные, трудолюбивые.. а к тебе все никак не привыкну". потом К рассказывает ей воспоминания, она говорит что это вполне адекватные воспоминания для блейд раннера. Благодаря им он очень качественно и старательно закручивает шурупы. То есть - воспоминания не рандомные и попали к нему не просто так.
Далее он приходит к Стиллейн. Мы узнаем, что программировать настоящие воспоминания в рипли незаконно, потом смотрим вместе воспоминания К и оказывается, что они настоящие. Я нафантазировал аж 3 варианта:
1. Стиллейн не дочь Декарда. Госля полфильма думал что он - это дочь, он может и тут ошибаться. Просто у нее есть эти воспоминания на жестком диске. Пару лет назад ей поступил заказ на воспоминания для блейд раннеров от Уоллеса, она накосячила и отправила эти. В конце концов, кто ее проверит? Да и воспоминания норм. Потом к ней приходит КОП (рипли), расспрашивает про воспоминания, пинает табуретку и уходит. Стиллейн плачет что ей грозит сгуха за свою оплошность.
2. Стиллейн дочь, воспоминания ее. Заебало сидеть в аквариуме, надо развлечься. Отправлю эти воспоминания Уоллесу, а то приходит полчеловека в год, даже поговорить не с кем. Потом приходит КОП и далее по как в прошлый раз. Сама она помнит про себя ровно то, что сказала К (иммунодефицит и т.д.).
3. Стиллейн дочь, воспоминания ее. Но она также на связи с копротивлением. Копротивленцы понемногу начинают мутить воду и загружать это воспоминание - первый шаг в революции. Крутишь себе шурупы как образцовый рипли, ну помнишь лошадку, а тут тебе приходит анонимный е-мейл что дескать есть МЕССИЯ и рождена она 10 июля 21 года. А у тебя и воспоминания такие. Ну как не побороться за правое дело? К Стиллейн приходит КОП, она думает что копротивление под угрозой. Да и воспоминания не законные.
-----
Еще в начале обратил внимание на забавный момент. К приходит в корпорацию Уоллеса насчет Рейчел. Потом его встречает там Лав, К говорит: "Ого ты наверно особенный шуруповерт, что тебе дали свое имя" Лав такая улыбнулась и ничего не сказала. В конце после просмотра фрагментов допроса Рейчел она спрашивает К: "А вам нравится работать шуроповертом в полиции?" К молчит и улыбается секунд 5, потом прощается уходит. Подъебала так подъебала.
сначала Мадам у К в гостях говорит: "повидала я вашего брата, все как один исполнительные, трудолюбивые.. а к тебе все никак не привыкну". потом К рассказывает ей воспоминания, она говорит что это вполне адекватные воспоминания для блейд раннера. Благодаря им он очень качественно и старательно закручивает шурупы. То есть - воспоминания не рандомные и попали к нему не просто так.
Далее он приходит к Стиллейн. Мы узнаем, что программировать настоящие воспоминания в рипли незаконно, потом смотрим вместе воспоминания К и оказывается, что они настоящие. Я нафантазировал аж 3 варианта:
1. Стиллейн не дочь Декарда. Госля полфильма думал что он - это дочь, он может и тут ошибаться. Просто у нее есть эти воспоминания на жестком диске. Пару лет назад ей поступил заказ на воспоминания для блейд раннеров от Уоллеса, она накосячила и отправила эти. В конце концов, кто ее проверит? Да и воспоминания норм. Потом к ней приходит КОП (рипли), расспрашивает про воспоминания, пинает табуретку и уходит. Стиллейн плачет что ей грозит сгуха за свою оплошность.
2. Стиллейн дочь, воспоминания ее. Заебало сидеть в аквариуме, надо развлечься. Отправлю эти воспоминания Уоллесу, а то приходит полчеловека в год, даже поговорить не с кем. Потом приходит КОП и далее по как в прошлый раз. Сама она помнит про себя ровно то, что сказала К (иммунодефицит и т.д.).
3. Стиллейн дочь, воспоминания ее. Но она также на связи с копротивлением. Копротивленцы понемногу начинают мутить воду и загружать это воспоминание - первый шаг в революции. Крутишь себе шурупы как образцовый рипли, ну помнишь лошадку, а тут тебе приходит анонимный е-мейл что дескать есть МЕССИЯ и рождена она 10 июля 21 года. А у тебя и воспоминания такие. Ну как не побороться за правое дело? К Стиллейн приходит КОП, она думает что копротивление под угрозой. Да и воспоминания не законные.
-----
Еще в начале обратил внимание на забавный момент. К приходит в корпорацию Уоллеса насчет Рейчел. Потом его встречает там Лав, К говорит: "Ого ты наверно особенный шуруповерт, что тебе дали свое имя" Лав такая улыбнулась и ничего не сказала. В конце после просмотра фрагментов допроса Рейчел она спрашивает К: "А вам нравится работать шуроповертом в полиции?" К молчит и улыбается секунд 5, потом прощается уходит. Подъебала так подъебала.
Посмотрел. Приятный фильм 7\10.
Сюжет тяжеловат для восприятия, постоянно приходится думать о том что произошло в сцене и как можно\нужно интерпретировать. Иногда случаются моменты которые то ли сюжетные дыры, то ли пространство для того чтобы додумать самому смерть Начальника полиции как самый яркий. Вообще думал что Джой умышлено или нет передает информацию корпорации уж слишком Кей ее много позволяет узнать. Как персонаж больше понравилась Шлюха, такая-то пустая и смирившаяся хотя на самом деле не с чем. Очень доставила сцена синхронизации, прям 100% попадание в мой фетиш.
Самая слабая сторона это пожалуй музыка, она вроде и в тему, но в память не врезается. Лучше бы вставили Lorn или Survive. https://www.youtube.com/watch?v=lN-4DDtB1VM
https://www.youtube.com/watch?v=mauV2NdCs60
Надо будет скачать и все детали в сценах посмотреть.
хотя среди киберпанка лучше-то особо не видел, кроме Дред 3д
Сюжет тяжеловат для восприятия, постоянно приходится думать о том что произошло в сцене и как можно\нужно интерпретировать. Иногда случаются моменты которые то ли сюжетные дыры, то ли пространство для того чтобы додумать самому смерть Начальника полиции как самый яркий. Вообще думал что Джой умышлено или нет передает информацию корпорации уж слишком Кей ее много позволяет узнать. Как персонаж больше понравилась Шлюха, такая-то пустая и смирившаяся хотя на самом деле не с чем. Очень доставила сцена синхронизации, прям 100% попадание в мой фетиш.
Самая слабая сторона это пожалуй музыка, она вроде и в тему, но в память не врезается. Лучше бы вставили Lorn или Survive. https://www.youtube.com/watch?v=lN-4DDtB1VM
https://www.youtube.com/watch?v=mauV2NdCs60
Надо будет скачать и все детали в сценах посмотреть.
хотя среди киберпанка лучше-то особо не видел, кроме Дред 3д
>Вообще думал что Джой умышлено или нет передает информацию корпорации
Так и было пока она не сказала ему сломать антенну. Она действительно любила его.
>А что нет блядь? Это логика вселенной, у новых версий ДАЖЕ ИМЕН нету, как у Кея, схуяли у него не должно быть КУЧА всяких идентификаторов?
Почему ты тупой?
По логике вселенной нексусы-9 не могут навредить человеку (показывается в короткометражке). Поехавшие нексусы-9 не убегают от бегущих (говорится в диалоге с Саппером Мортоном), так же они не могут врать (говорится раза два точно). Серийники на глазу точно есть у старых нексус-8, есть ли серийники на глазу у Госли не показывается, что как бы добавляет интриги, но даже если серийника там нет, отличить нексус-9 от человека проще простого - он сам скажет, потому что не сможет соврать. Он же, блять, реально как робот, на этом постоянно делается акцент, да еще Госля на роль подошел идеально, 11/10. Это его звездный час, лет через 50 его будут вспоминать именно по роли в этом фильме.
All in all, фильм просто пиздец до последнего кадра логичен, какие-то вопросы могут возникнуть только у реально недалеких умом людей, смотревших данное эпическое kino жопой. Поэтому лично у меня так бомбануло с этого дауна с канобу.
Хватит обсуждать хуйню всякую. Обсуждайте фильм.
Все любят Гуслю. Джой любит Гуслю. Лав любит Гуслю. Мадам любит Гуслю. Шлюха любит Гуслю. Дочь мессия любит Гуслю. Одноглазая предводительница восстания любит Гуслю. Декард любит Гуслю. Уоллес любит Гуслю. Пчелы любят Гуслю. Даже собака любит Гуслю.
И я тоже люблю гуслю.
А Гусля любит только Джой :(
бля, пошёл рыдать
>Поэтому лично у меня так бомбануло с этого дауна с канобу.
Можешь по его вопросам к сюжету пробежаться и дать свои ответы?
Было бы интересно почитать.
>все любят Гуслю
Ну потому что это Гусля РЕАЛ ХЬЮМАН БОБИН ЭНД Э РИАЛ ХИРО
Ушёл пересматривать Ла-ла-лэ
>притенциозен
Писать научись грамотно, потом лезь везде со своим охуенно важным мнением. В двух постах одна и та же ошибка.
> Сюжет тяжеловат
Лол, один пишет что сюжета вообще нет, второй пишет что он простой как 2 копейки, третий это, че вообще происходит?
Этот фильм - он как ребёнок. Его не нужно понимать, его не нужно объяснять, его не нужно осуждать, его нужно просто любить. как Гуслю
>Ушёл пересматривать Драйв
Фикс
Кстати в Славных парнях он был прекрасен
Повторяется история с Драйвом
Первый не понял, второй выёбывается, третий тупой. Сюжет, блядь, нормальный, хороший даже, с интригой, которую не так просто раскрутить. Уж и не помню, когда в последний раз не мог концовку истории предсказать, как вышло с этим фильмом.
У меня плохие новости для вас
Эти оппики сосут.
Я предугадал где-то в середине фильма что это девчонка их дочь. Но мне хотелось верить что всетаки Гусля. Браво Вильневу, он заставил меня сопереживать аутисту.
Тут не просто «роботы тоже люди», а есть ещё встроенная метафора о том, что девушки часто настолько покорно идут за стандартами моды, что практически перестают друг от друга отличаться внешне. При поверхностном взгляде превращаются в эту самую «виртуальную жену» из фильма — утилиту.
И BR2049 эту иллюзию разрушает, говоря, что неважно, кто как воспринимается и кто как выглядит. Неважно насколько настоящий ты, а насколько — она. Главное, что она любит и поддерживает тебя, а ты её.
Поэтому один из самых сильных моментов фильма — это столкновение с гигантской голограммой, у которой та же внешность, но не та же душа. С этого места как раз и начинается катарсис.
И BR2049 эту иллюзию разрушает, говоря, что неважно, кто как воспринимается и кто как выглядит. Неважно насколько настоящий ты, а насколько — она. Главное, что она любит и поддерживает тебя, а ты её.
Поэтому один из самых сильных моментов фильма — это столкновение с гигантской голограммой, у которой та же внешность, но не та же душа. С этого места как раз и начинается катарсис.
>Уж и не помню, когда в последний раз не мог концовку истории предсказать, как вышло с этим фильмом.
третий - это ты
Это
Тебе
Просто не палятся. На него и так сейчас всё внимание прессы обращено.
Нет. А ты пиздишь, что предсказал, потому что ты такое ничтожество, что ради самоутверждения тебе даже на дваче притворяться приходится.
Кстати педики, Бегущий не киберпанк и никогда им не был. Фильм вышел до романа Нейромант Гибсона.
Почему бы и нет?
Прямо как Джой у Вайнштейна.
Поэтому каждый режиссёр, пытающийся снять киберпанк копирует стилистику Блэйдраннера. Говна поклюй.
Это Анютка сосала жидовский хуй, Джой няшечка и не существует.
Насрал тебе на лицо, стилистика Бегущего, это стилистика Метрополиса.
>, что предсказал, потому что ты такое ничто
Да блядь - она как только слезу пустила - я сразу сказал - вот бля кто ребёнок-то. А гослинг весь фильм бошкой стенки пробивает, ушатывает здоровенного батисту - и типа живорожденный человек - да хуй там я поверю. Явно репликант.
А ты тупень сидел и хныкал весь фильм, думая, что он настоящий.
Ага, особенно вечная ночь, дождь и неон. Сам-то смотрел хоть, дурачок?
В фильме никто и не говорил, что ребенок - человек, мань. Репликанты рождают репликантов.
А почему у двух охуенно продвинутых репликантов должен родиться обычный человек? А? Правда если Декард репликант то почему он так яро отпиздюлился от Роя?
Да пох. Короч я знал, а ты нет. Ха-ха, тупень.
> Репликанты, проламывающие потолки и стены
> родили спидозную шлюху с воображением.
Конечно нет, зашел просто так и пишу.
> метро
> выборг
А че там, Гослинг работает на хуя чтоб помочь чурки, их подставляет еврей, он мстит, чо сложного?
Школьники проснулись. Пора скрывать тред.
Не обращай внимания, он просто тупой.
Расписался в своей дебильности. У ребёнка репликанта, чушка, будет днк репликанта. Хуй ты теперь кому докажешь, что ты не имбецил, выдумавший историю о своей проницательности, чтоб над тобой хоть в муваче не смеялись.
Это понятно, я про Метрополис, уёба.
Это же город где Супермен живет, ебанулся, какой фильм?
Я догадался, что он не ребёнок, но не связал с этим рыжую. Мб от красоты сцены с ней мозги просто включать не хотелось.
Ясно.
>в какую-то бич-контору, где дети - это рабы, где её могут уебать в любой момент?
Почему подобные тебе всегда додумывают вещи, которых в фильме не было? Я лишь видел, что пацаны хотели отнять у нее лошадку, не убить, не уебать.
>Ещё вопрос - как именно ребенок даёт ответ на способность к деторождению?
Ребенок от мамы-репликанта и папы-человека. Ты понимаешь, что это уникальная особь? Минимум - изучить его, понять кто он такой.
>Они то один хуй не могут сами производить себе подобных.
А вот это нам неизвестно. У них очень может быть, что многое осталось от Tyrell.
>Почему эта девка с ВИЧ - и есть тот ребёнок - тоже непонятно.
Она сказала ему, что эти воспоминания НАСТОЯЩИЕ. Она ему соврала. Ты же жопой фильм смотрел.
>Почему он попал именно к ней когда пошёл спрашивать про воспоминание? - хз.
Неверно поставлен вопрос. Он пошел к лучшему спецу по воспоминаниям. Не больше и не меньше.
>Что блядь пчелы опыляют в безжизненной пустыне?
Ничего не опыляют. Это отсылка к Филипу Дику и первому фильму. Пчелы такой же элемент дизайна, как красивая игра света в конторе Уоллеса.
>Что хавал Форд на протяжении 30 лет в зараженном радиацией Вегасе?
Тебя это не должно волновать. Он еще и не срал в фильме, прикинь.
>Я не против такой хуйни, когда её не много в фильме.
Ты половину хуйни придумал сам. И ищешь ответы. С другой стороны это хорошо. Фильм не оставляет зрителя равнодушным. Поэтому он тоже будет культовым.
>В фильме слабый сценарий.
Сценарий хороший. Интересно наблюдать за историей и развитием. Огрехи есть, да. Но общей картины не портит. Да и главная история это арка Кея, она идеально подана.
>Фильм растянутый, ЖУТКО. Каждая сцена затянута ПРОСТО ТАК, Это просто смакование визуала.
Это и доставляет.
>все что пытается неумело сказать фильм, первый говорил 30 лет назад, просто марально устаревшие и вторичные мысли
Во второй это гораздо глубже, гораздо развернутее. Ну и про вторичность уже не раз писалось тут. Еще со времен древнегреческого театра один из главных конфликтов драмы - конфликт чувств и долга. Всегда темой будут жизнь, смерть, любовь, свобода. Вопрос в том, КАК это обыграно.
>Отвратительно карикатурный злодей Летто, аутист Гослинг, потерянный Форд
Шикарный герой Уоллеса отлично вписался в посткиберпанк мир. И то что ты вот видишь в нем злодея, а я вижу совсем не злодея, уже показывает какой разный этот персонаж.
Кей - ровно такой каким должен быть покорный репликант на службе. Рефликсирующий аутист - его роль.
Форд - старый замученный жизнь дед. Идеальный Деккард, который потерял любимую, живет кучу лет один в Вегасе с собакой и бухает. Никакой другой образ не вписался бы.
Следующий.
Дебик не допёр сам, и теперь пытается оправдаться типа "да никто бы не понял, что это та девка инженер воспоминаний и есть ребёнок". "Это не я тупой, это никто бы не догадался".
Просто смирись с тем, что ты не самый умный и проницательный.
В этом нет ничего страшного. Это не смертельно, с этим живут.
Мама всё равно тебя любит. Ты не тупой, ты особенный.
Говно-вопрос, побежали:
>1. Зачем Тайреллу делать Рэйчел фертильной?
Он говорит, что Рэйчел – эксперимент.
сам спросил - сам ответил.
>2. Декард: человек, репликант или специальный репликант?
Не сильно релевантно ко второй части да и не имеет значения, но он, например, постарел. Репликанты не стареют.
>3. Как появились Нексус-8?
Рассказывается в короткометражкаъ/фильме.
>4. Почему блейдраннеры еще существуют?
чтобы ловить поехавших.
>5. Когда блейдраннеров распускали?
вопрос высосан из пальца и не относится к фильму вообще.
>6. Как взрыв одной бомбы, смог накрыть ЭМИ всю Америку?
просто тупой вопрос. Данных по бомбе нет, нельзя сказать что она могла/не могла.
К тому же в 3 короткометражке не просто бомба, там еще грузовик с горючим взрывается в дата-центре, алё.
>8. Чего Фрейса ждала все эти годы?
просто тупой вопрос, реально.
>9. Как именно возможность деторождения спасет от рабства?
Тупой вопрос.
>10. Как Анна поможет сделать остальных фертильными?
Тоже тупой вопрос.
>11. Почему не отдать Анну Уоллесу?
Почему не отдать кольцо Саурону? Насколько, блять, надо быть тупым?
>12. Почему все считают, что секрет деторождения – в Анне?
Смотрел жопой. Блять, я даже не знаю, может потому что два раза в фильме прямо сказали что она - чудо?
>13. Почему Фрейса не понимает, что Кей не менее важен, чем Анна?
Смотрел жопой. С ее точки зрения Кей - никто. Просто поехавший от ложных вирусных воспоминаний репликант, которого можно использовать для дела революции. Лишняя пара рук. Про его внутрение переживания и перерождение из буратино в мальчика кроме него самого никто не в курсе.
>14. Почему Фрейса не понимает, что Декард тоже важен для революции?
Какой-то там рандом-хуй-человек важен для революции репликантов? Серьезно?
>15. Если у репликантов все же получится восстать, то как это воспринимать?
Как восстание рабов против господ, блять! Тупейший вопрос, к фильму не относится.
>16. Репликанты лучше людей?
Да, в этом-то весь прикол. Сильнее, умнее, быстрее, только размножаться не могут.
>17. А ничего, что «2049» – это опять «Дитя человеческое»?
Что за вскукарек?
>18. А ничего, что сцена «тройничка» уже была в «Она»?
опять ко-ко-ок.
>19. Все фильмы, к которым имеет отношение Ридли Скотт, будут про одно и то же?
Вскукарек. Какое это имеет отношение к BR2049?
>20. Это экранизация «Бледного огня»?
Вскукарек. Статья называется 69 неудобных вопросов, даже если экранизация Набокова (ахахаха, нет), то что такого?
>21. Зачем ее отдали в приют?
Смотрел жопой? Чтобы замести следы.
>22. Кто выдрал все записи из книги в приюте?
Кто угодно, любой из репликантов-повстанцев, не имеет значения.
>23. Анна в курсе, что она – дочь репликанта?
Очевидно что нет, т.к. вшитые воспоминания, если конечно принять за канон, что она - та самая живорожденная репликантка.
>24. Иммунодефицит– это вранье?
М.б.
>25. Но зачем вообще нужна была легенда про болезнь, если это лишь легенда?
Смотрел жопой. Чтобы защититься от бегущих, говорится в фильме.
>26. Кто, как и зачем создал мужскую копию Анны?
Тут этот дебик включает головопушку, потому что смотрел фильм жопой. Никакой копии нет.
>27. Почему тогда они не сделали копию Рэйчел?
Смотрел фильм жопой, копию сделал Лето, неудачную.
>28. Кстати, откуда серийный номер на сломе кости Рэйчел?
Смотрел жопой, он не на сломе.
>29. Как можно сделать мальчика из девочки?
маразм крепчал.
>30. Если Кея все же сделали из Анны, то в какой момент?
...
>31. Зачем было оставлять записи об обоих «близнецах» в базе?
Смотрел жопой, говорится в фильме.
>32. Воспоминание Анны про лошадь внедрили только Кею?
сам хз, но по логике фильма скорее всего только ему.
>33. Кстати, Мариэтт вообще какой модели?
Не имеет значения.
>34. Во всем виноват Сэппер (Дейв Батиста)?
Да, ничего что про это целая короткометражка отдельная?
фууух, заебался.
Судя по всему твоего бати ибо пзрк советский.
Успокойся, зайка. Я не утверждаю, что до этого невозможно додуматься я говорю, что такому жопоглазому дебилу, как ты это могло прийти в голову только по счастливой случайности, лол. Что, конечно же, не делает фильм хуже.
Книги это хорошо. Но что касательно искусства, то все идет ровно так как идет. Развитие не может быть только по нарастающей. Это всегда витки.
Так что еще бы прикупить тебе книги, где авторы более зрелые и терпимые люди, которые могут вмещать в себя все аспекты мира, и при этом не впадать в подростковую критику Стругацкие, Лем, Гарсиа Маркес, Хеммингуей, Экзюпери А Шопенгауера, Ницше не читай. Эти люди не прожили в свое время обиды, травмы, заимели гордыну и так и остались в эмоциональном развитие 12-летнего подростка, которому мама не купила мороженное и он весь день пытается ей доказать, что он независим и вообще выше этого.
> Стругацкие
Да они сами обиженны на весь мир.
Хуя у неё МАМОН.
Причем тут вообще фильм. Я и не спорю, что он хороший. Просто если ты не допер о том, кто на самом деле ребёнок, до развязки, не значит, что "уоу, такую интригу замутили, прям ваще, давно такого не видел". Это говорит конкретно о тебе, что ты тупой. Вот и всё. Смирись.
>Почему эта девка с ВИЧ - и есть тот ребёнок - тоже непонятно. Потому что заплакала, когда смотрела воспоминание Гусли? Да бля может она просто сентиментальная? Почему он попал именно к ней когда пошёл спрашивать про воспоминание? - хз.
Она автор воспоминания - в воспоминании есть реальная деревянная лошадь - лошадь вырезал форд - у автора воспоминания была именно эта лошадь - предположение, что форд подарил лошадь своему ребенку - автор воспоминания=ребенок форда.
Хуль тебе еще надо?
Райан Купер.
Дейл Гослинг.
>Она автор воспоминания
это откуда такой вывод следует?
Она просто говорит, что воспоминание, которое ей показывает Кей - настоящее (в каком смысле "настоящее" - непонятно, толи, то что оно именно его, толи то что оно принадлежит реальному человеку, и непонятно как у Кея оказавшееся) и пускает слезу. Всё.
Как вы поняли, что это именно её воспоминание?
>Фильм растянутый, ЖУТКО. Каждая сцена затянута ПРОСТО ТАК, нету никаких смыслов в этом, как скажем у Тарковского или Кополлы. Это просто смакование визуала.
Ну да, у Тарковского-то ебать смысл! а не вовсе не то же смакование визуала. Ну-ну.
>пускает слезу.
Она там в ахуе сидит, и выдавливает из себя, что оно настоящее.
Вот только Филип Дик оказался пророком. В отличие от всяких Стар Треков с будущем победившего коммунизма, в его рассказе показана мрачное будущее и фильм стал первым в этом жанре и только потом был придуман сам термин и вышел роман Гибсона.
Нет, это говорит только о том, что я не допёр до развязки,и причин этому может быть сколько угодно. Может быть, конечно, я и тупой, но к восприятию фильма это имеет опосредованное отношение. А вот то, что ты ищешь подтверждения высоте своего интеллекта в таких мелочах, как предсказание развития сюжета художественной картины, говорит о том, что кроме этого, гордиться тебе особенно и нечем.
Плюс она еще и аутистка какая то. Когда смотрел, то подумал что она плачет потому воспоминание то грустное очень.
Может она просто сентиментальная? Её просто поразила до слёз чужая история о том, как маленький ребёнок прячет самое дорогое - лошадку.
Жанра еще не было, киберпанка не было. Да и в писанине Дика мало описывается мир. Просто Ридли снял нуарный детектив в уникальном сеттинге. Ебана в рот.
->
Еблан, колонии и до него были
Прямо как мы сейчас покорили космос, ага.
>нуарный детектив
Охуеть. Сравни с Мальтийским соколом, где вообще нет положительных героев.
Госля он и в Блейд Раннере Госля.
Ночь, детектив в плаще, роковая женщина, слышал о таком. Нуар набор.
>нуарный детектив
Он снял неонуарный sci-fi - предтечу киберпанка.
Блейд раннер - не детектив, а триллер.
>киберпанка типо Убика
Не трожь классику! Вся фантастика поделилась на до и после Убика. Великое произведение!
>>8. Чего Фрейса ждала все эти годы?
>просто тупой вопрос, реально.
>
>>9. Как именно возможность деторождения спасет от рабства?
>Тупой вопрос.
Почему это тупые вопросы?
Почему раскрывать план по способу использования этого "ребёнка-чуда" восставшими - необязательно?
Ведь это важнейший вопрос с точки зрения основного конфликта в сюжете. Мотивация восставших ждать в подполье, мотивация восставших скрывать своё главное оружие до поры до времени.
"Тупым вопросом" можно оправдать любые нестыковки и неясности.
Меня в детстве учили так - "тупых вопросов не бывает, бывают тупые ответы".
>тупых вопросов не бывает, пока ты их не задашь
Поправил тебя. Ребёнок важен, потому что это символ, который может заставить восстать даже новые модели. Чего ждала эта ёбнутая я не знаю, но это Нексус 8, они ебанутые и эмоциональные, как Рой. Анон назвал это тупыми вопросами, потому что они не важны для фильма, режиссёр не ставит задачи дать на них ответы, вся эта тема с восстанием - просто фон для линии гг.
Она намекала, что в каждом воспоминании есть след его творца, это воспоминание она полность скопировала со своего и увидев его расплакалась, ведь оно очень эмоциональное и в точности повторяет ее.
Первую часть посмотри, дебик.
Всё правильно ответил за меня.
Посылают за так, лишь бы поехали. Потому что херово всё там, как дальневосточный гектар.
Однако во многих их романах прослеживается нить - не лезь и не ломай систему. Принятие и гибкость.
Самые обиженные это Солженицын, Шаламов (хотя второй мне нравится).
А кто для меня пример человека, который настолько зрел и великодушен что не смотря ни на что продолжил заниматься именно своим делом и не бросил все силы на обиду это Королев Сергей Павлович.
А может она узнала свое воспоминание и разрыдалась.
Ну так это новые 9, довн.
>Почему это тупые вопросы?
Почему древние люди десятками и сотнями тысячелетий жили одинаково? Почему все современные события за последние 4-5 тысяч лет не произошли еще 20000 лет назад?
Почему события фильма происходят в 2049, а не 2045?
Это реально тупой вопрос. Потому, что мы и видим эти события, а выбор года на усмотрение авторов фильма и нас этой не должно волновать вообще никак.
Киберпанк подразумевает под собой киберпространство. Ночь, нуар, неончик и киборги есть в первом терминаторе. Блейд раннер это сай-файный неонуар-детектив. БР2049 это еще и дистопия.
Кстати эта дистопичность появляется только во втором фильме, в первом в музыке, картинке и атмосфере все равно чувствует какая-то светлая нотка, нотка грандиозности будущего. В БР2049 чувствуется только депрессняк.
> Киберпанк подразумевает под собой киберпространство.
Двочую.
Вот мы на двоче сидим - вот это сиберпунк.
Высокие технологии, трущобы, повсеместная слежка, биомодификации, поганая жизнь - это все относится к киберпанку. И субжанр киберпанк появился у Дика задолго до Гибсона и Стерлинга.
>Высокие технологии, трущобы, повсеместная слежка, биомодификации, поганая жизнь
Это сейчас есть блять даже в звездных войнах
Элементы дистопии и хайтек лоу лайф не главные составляющие киберпанка.
>И субжанр киберпанк появился у Дика
Наркоман
У Дика никогда не было киберпанка
да она блядина, по глазам видно. извините, корзиночки
>не главные составляющие киберпанка.
>Киберпространство не показали - все бля, не киберпанк.
Жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху. Обычно произведения, относимые к жанру «киберпанк», описывают антиутопический мир будущего, в котором высокое технологическое развитие, такое как информационные технологии и кибернетика, сочетается с глубоким упадком или радикальными переменами в социальном устройстве.
Это ты иди в жопу.
Сам Гибсон бы поражен фильмом, насколько атмосфера фильма совпала с его представлениями.
Ну ты тоже, блядь, как ребенок. Если тебе понравился фильм это не значит, что он лишен недостатков. Сюжетно он слаб, не знаю уж тут чья вина, но я при все уважении к атмосфере и прочему дизайну, я простить не могу, ибо, блядь, это главное.
Гибсон же вроде не смотрел его, зассал
Во первых, жанровые особенности не жёстко фиксированы. Есть симптомы, которые выделяют жанр, какие-то могут быть, каких-то не быть. Это нормально.
Во вторых, вот вам киберпанк.
Строение вселенной:
- поголовная роботизация\модернизация\имплантаны в людях
- наличие виртуальной реальности
- корпорации сильнее гос органов
- очень много нищеты
- моральное и культурное разложение как норма (проституция, наркотики, преступления)
Визуально:
- темно, неон, мусор, небоскробы
- детективная история
- все герои - по сути отрицательные персонажи
Во вторых, вот вам киберпанк.
Строение вселенной:
- поголовная роботизация\модернизация\имплантаны в людях
- наличие виртуальной реальности
- корпорации сильнее гос органов
- очень много нищеты
- моральное и культурное разложение как норма (проституция, наркотики, преступления)
Визуально:
- темно, неон, мусор, небоскробы
- детективная история
- все герои - по сути отрицательные персонажи
>Сюжетно он слаб
Сюжетно в фильме поднимаются философские вопросы, которые нисколько не хуже первого фильма, а то и глубже.
>Гибсон же вроде не смотрел его, зассал
Да, да, конечно. Ты свечку держал?
В то время он сам это говорил. Может потом и посмотрел, не пробивал.
>Вильнёв: Сейчас госля продемонстрирует нам актерску игру блаа-бл-бл
>голся: демонстрирует
Не путайте киберфантастику с киберпанком блять
Многие лучше произведения жанра киберпанк были созданы до манифестации жанра, такой вот парадокс. Алсо, киберпанк это гораздо больше чем стилистика, читайте папу Стерлинга.
>В то время он сам это говорил. Может потом и посмотрел, не пробивал.
Тогда только бумажные источники и интервью на ТВ были. В инете ты об этом прочитать ну никак не мог, Тем более в СССР в начале 80-х. Поэтому пиздешь, как дышишь.
А БР2049 это что?
Постапокалипсис.
Он лишь говорит, что боялся его посмотреть, а не то, что не смотрел. Он не говорит когда его посмотрел. Может на кассете, может на laserdisc, может позже в кинотеатре. Мы этого не знаем.
Продолжу:
>35. Настоящая ли Джой?
Если по-простому, то да. Тут, конечно, огромный задел для трактовок и поиска глубинных смыслов.
>36. Как работает эманатор?
Смотрел фильм жопой.
>37. Почему Джой не заметила, как Мариэтт (проститутка-репликант) опускает жучок в карман пальто Кея?
а почему должна была? Опять головопушка с придумыванием чего-то, чего нет.
>38. Джой – крот повстанцев?
Смотрел фильм жопой. Она была сорт-оф кротом Лето, но сломала антенну.
>39. По какой причине Джой поощряла надежды Кея?
Смотрел жопой...
>40. Джой – агент Уоллеса?
По неволе (лол) да.
>41. Голосовое управление?
тупая доебка только ради того чтобы доебаться. Сцена шикарна.
>42. Почему Лав безнаказанно убивает кого попало?
потому что может, лол. Делает максимально эффективно то, что просят. К тому же она считает себя особенной, у нее же есть имя, это все было в фильме, так что опять смотрел жопой.
>43. Зачем Лав убивает Мадам?
А почему нет?
>44. Как Лав позволили убить шефа отдела полиции и уйти спокойно?
Очередное додумывание. В фильме не показывается, как она вошла и ушла, она могла сделать это как угодно, завалить вообще всех легко или проползти по стелсу.
>45. У этого опять никаких последствий?
Очевидно что какие-то последствия есть, но они просто не показаны потому что не важны. Вообще.
>46. Почему Лав дважды пощадила Кея?
Один раз он и так умирал, и его спасли ребелы. Второй раз это когда?
>47. Зачем Лав раздавила эманатор?
Тупой вопрос. Для нее это просто игрушка.
>48. Ниандер слеп?
Тупейший вопрос.
>49. Зачем Уоллесу размножение?
Смотрел жопой.
>50. Как контролировать новорожденных?
Не относится к фильму.
>51. Уоллес не понимает, что напрашивается на восстание?
Вопрос уровня "почему герои не срут"
>52. Чем собственно живородящие репликанты будут отличаться от людей?
...
>53. Почему Уоллес убивает новорожденную?
сам спросил - сам ответил.
>54. Кому лучше живется? Людям или репликантам?
и? Что сказать-то хотел?
>55. Почему Кею оставили тачку?
Смотрел жопой. Тест он не завалил, были сильные отклонения, но прошел.
>56. Что опыляют пчелы?
Сам не понял, надо пересмотреть.
>57. Как Декард выжил в зараженной зоне?
Смотрел жопой. Радиации там не было.
>58. Почему Лас Вегас не разграблен?
А должны были? Очередное додумывание.
>59. Чем он питался там все это время?
хавчиком из запасов казино и бухлом. Опять смотрел жопой.
>60. Зачем нужна драка Декарда с Кеем?
в тредах уже отвечали.
>61. Как Кей не умер от выстрела в грудь в упор?
Он репликант.
>62. Почему Лав палит по отелю так отчаянно?
Смотрел жопой. Ебнула тачку первым залпом и всё.
>63. Почему Уоллес не сильно интересуется самим Декардом?
Потому что он обычный человек, бвахахахах. Может, он про него уже все знает? У него есть записи его теста Рейчел, например.
>64. Глаза были зеленые?
Забавный вопрос. В сцене теста в первой части - зеленые. У самой актрисы - карие. Еще немаловажный фактор - есть разные версии фильма с разным цветовым фильтром, лол.
>65. Куда они вообще везли Декарда из штаба Уоллеса?
Куда-то везли. Может в тюрьму?
>66. Откуда Кей узнал, когда и по какому маршруту будут перевозить Декарда?
Тупой вопрос. Мог тупо подкараулить у офиса Лето вылетающую машину, лол.
>67. «Ты утонул». Серьезно?
...
>68. Как Кей понял, что именно Анна и есть та дочь?
Он же коп. К тому же Анна и Рейчел пиздец как похожи, как мать и дочь.
>69. Кей умер?
Наверняка.
Пино клевая.
Шлюха твоя мамка, грубиян.
Я правильно понял что если бы Кея не существовало абсолютно ничего бы не изменилось кроме того что Форд бы свою дочь не увидел?
Пасека то еще норм, а вот гигантские статуи баб в позах как из порнофильма - это что и зачем?
> если бы Кея не существовало
Ну давай пройдёмся по событиям:
Амбала бы устранил другой репликант.
Точно также ответственно бы выполнил свою работу - нашёл останки и пошёл бы в приют.
Вопрос в том, какие у нового андроида были бы воспоминания.
Если точно такие же, как у кея - пошло бы точно также, разве что он мог бы начальницу трахнуть.
Если воспоминания другие, то он бы не нашёл лошадку и продолжил бы искать ребёнка. И в конце концов нашёл бы в виде бабы под куполом. Дальше была бы схватка между полицией и восстанием за Спидозную Шлюху.
>нашёл останки и пошёл бы в приют.
А мог и не найти. Тогда и фильма бы не было.
Вообще бесят все эти придурки с "а если бы".
Это Лас Вегас, детка. Там такое повсеместно. А еще у них пирамиды и копия Эйфелевой башни есть.
> А мог и не найти.
Не мог. Репликант хорошо выполняет свою работу. Проверка на подвалы, зарытые вещи и искусственные стены в зданиях.
> Вообще бесят все эти придурки с "а если бы
Причем здесь это? Одна из главных идей фильма о том что его жизнь абсолютно ничего не значит для общей картины мира.
К вообще-то случайно увидел цветочек и тут все завертелось.
Увидел потому что он внимателен к деталям. Ну и плюс любопытство.
Воротник выглядит так, будто его сделали из старой собаки, которая тусила с Фордом.
Скорее всего так и есть.
Дистопия, детектив, неонуар
но не киберпанк
Протезов не завезли?
Выглядит как старая засраная советская дубленка с бобровым воротником
Ебать мой батя значит был блейд раннер
Протезы =\= киберпанк
А что киберпанк?
>его жизнь абсолютно ничего не значит
Очередной жопосмотритель. Одна из главных идей фильма, что репликант оказался более человечен, чем человек. а ты говоришь, что его жизнь ничего не значит... Тьфу на тебя.
>анальный эпикриз какой-то порванного долбаеба
Чего сказать то хотел?
Что ты такой же долбаеб?
Твоя мамка
>МАМ, СКАЖИ ИМ ЧТО ЭТО НЕ КИБЕРПАНК
Но ведь порвался тут только ты и подобные тебе.
>Как кинорежиссер я не высокомерен. Люди вложили много средств в этот проект для того, чтобы я создал нового "Бегущего по лезвию". Они доверились мне, дали мне полную свободу. Они — друзья, поэтому конечно я хочу, чтобы фильм в итоге стал успешен. Это долгий путь, но я не хочу, чтобы они потеряли деньги.
Под свободой отчасти подразумевается то, что Вильнев сам контролировал, какие сцены показывать в трейлерах, а какие — нет. По его же запросу фильм пропустил осенний кинофестиваль, а журналисты подписывали специальные соглашения о неразглашении, где были указаны сцены и факты, которые категорически запрещено упоминать в рецензиях и других предрелизных материалах.
>Люди должны читать о фильме после просмотра, а не до.
дело говорит
Под свободой отчасти подразумевается то, что Вильнев сам контролировал, какие сцены показывать в трейлерах, а какие — нет. По его же запросу фильм пропустил осенний кинофестиваль, а журналисты подписывали специальные соглашения о неразглашении, где были указаны сцены и факты, которые категорически запрещено упоминать в рецензиях и других предрелизных материалах.
>Люди должны читать о фильме после просмотра, а не до.
дело говорит
НАверняка платиновый вопрос, но, плез, коротко: почему у Госли и аутистки один генетический код? Точнее даже не так: что вообще за хуйня с этими совпадающими кодами? Их подменили в картотеке? Поменили чей на чей: Госли на аутистку или наоборот? Отвлекся в этом моменте в кино, никак не могу восстановить.
Короче тут оставили без лишних данных. Два варианта - либо форд взломал базу, так что имеем последовательность: 1) родилась девочка 2) девочку отдали в приют 3) добавили карточку мальчика с такой же днк после взлома базы 4) изобразили, что девочка умерла 5) теперь девочка косила под мальчика (и заразилась спидом в приюте). Либо же откуда-то вылепили ребёнка-рипли с таким же днк, как у бабы. Тогда: 1) сдали обоих в приют 2) выкупили девочку 3) в приюте взломали базу, написали, что девочка мертва 4) что стало с репликантом с бабской днк никого не волнует, умертвили. Рипли-дети не растут (по крайней мере не было прецедента в о вселенной. 5) девочку под купол
Спасибо. Ничего не прояснилось, но теперь не переживаю, что что-то важное проморгал.
Его жизнь была бы значима если бы он был ребенком Рейчел, а так он хуй простой прямо как ты, пусть и человечней многих людей.
Суть в том, что госля не факт, что этот мальчик. И не факт, что он им не является. Или что мальчик был на самом деле, а не просто запись в данных. Мало данных для вынесения вердикта.
>а так он хуй простой
Хуй простой не стал бы помогать. И именно своим поступком он перестал быть простым хуем. Поступки ведь характеризуют нас.
Ей вы, долбоебы, не было мальчика.
Недоказуемо.
В декабре выходит на дисках, будут аудиокомментарии и сам убедишься.
> будут аудиокомментарии
Из разряда "создавая эту машину художники вдохновлялись постэпохой советских 70х и ламповых проекторов".
Не нашел бы он бабу под куполом, ибо к ней его привели воспоминания. Он хотел разобраться, реальные ли они.
Там на многие вопросы будут ответы, а не только "как мы снимали эту сцену".
> Не нашел бы он бабу под куполом, ибо к ней его привели воспоминания.
Он нашел бы форда, затем через него на лидера повстанцев вышел. Пошел бы считывать ей память - получил бы дочу.
А потом бы они потрахались и появилась еще одна доча.
Он нашел форда через коняшку деревянную. Не было бытвоспоминаний - он бы ее не нашел.
Разве что с Лав.
>Разве что с Джой.
Поправил, поблагодари.
>Спидозную Шлюху
За такое и по ебалу получить можно.
Ну вот чтобы её никто не бил, она и спряталась под купол.
А как она еще выживала в том нигерском приюте? Ее с таким яростным спидом аж под купол загнали.
А был ли мальчик?
Кто тебе сказал, что у нее вообще СПИД?
Рядом топовая писечка, а он о своих железках думает...
вильнев
Жак или Жиль?
Разве там говорится что у Госли с ней одинаковый код? Он же в архиве коды детей с датой рождения с дерева, сравнивает с кодом днк снятых с костей лол и находит мальчика и девочку.
Жан Поль.
РЕПЛИКАНТЫ - ВСЕ
Нет никакого Жана-Поля Вильнева.
Есть лишь его сестра?
Что-то ты рано сдулся.
Я просто другой анон.
Маняобьяснение хуесоса.
Пересказ сюжета сраный. Иди нахуй.
Рингтон на мобилке у Фасолины - это фрагмент симфонической поэмы Сергея Прокофьева "Петя и волк". Позже по ней был снят одноименный мультфильм. А если быть точным то на звонке Кея стоит Тема Пети(скрипка). Но тут Вильнев использует сразу 2 сказки с одним пионером Петей). Основной смысл сказки Петя и Красная Шапочка заключается в том, что Петя соглашается заменить Красную шапочку, за которой охотится серый волк. Волк, в костюме бабушки и в очках не замечает подмены и принимает Петю за Шапочку. Петя хитростью побеждает волка и спасает и Шапочку и её бабушку.
Эстетсвующий педрила, залогинься.
Вильнёв гений.
>Петя и Красная Шапочка
Есть ссылки какие-нибудь. На мелодию звонка, на музыку из мультика?
Чому столько русских отсылочек?
Это не рингтон мобилки, это стандартный сигнал включения/выключения Джой на эманаторе.
Потому что лор создавался в конце 70х, когда СССР ещё существовал. А если учесть, что в "будущем" там ебическая глобализация с корпорациями, то крупные культуры разнесло по всему миру - японские, "русские", европейские.
Thx 2 PutIn
это были фонтаны. В сцене где Кей идет к пасеке, и на переднем плане две лесбо-бабы, видно что у них внутри ртов дырки для струй воды
По-моему фильм уровня дороги ярости или даже выше. А дорога ярости просто 10 из 10
>фонтаны
Прям как в поэме Набокова. Вильнев - гений.
Фильм уровня Выжившего или Драйва, а может быть и выше.
бюджет 170 000 000
сборы 80 000 000
зачем снимать такую парашу?
сборы 80 000 000
зачем снимать такую парашу?
что ЭТО ЗА КИНЦО??
Каково мнение Дэвида Линча о Блядеранере?
Сикарио.
Sicario (2015).
Было?
Ради «Салюта-7» в прокате РФ подвинули «Бегущего по лезвию» и фильм с Томом Крузом.
Если вы не успели посмотреть картину Вильнёва в IMAX, для вас есть плохие новости.Первой «жертвой» патриотического кино стал «Бегущий по лезвию 2049». Картину Дени Вильнёва всего через неделю после старта полностью убрали из IMAX — как в «Формуле кино», так и в «Синема парке».
Теперь в этих залах с утра до вечера крутят «Салют-7». Не менее сильно пострадала картина «Сделано в Америке» с Томом Крузом. Её «Синема парк» и «Формула кино» (сети находятся в одном холдинге) не закупили вообще.
Более того, билеты на «Сделано в Америке» проблемно купить через некоторые приложения — например, их нет списке новинок в «Рамблер Кассе», а сеансы доступны только через поиск по названию. В Петербурге картину показывают только в сетях «Каро, «Мираж»» и ещё в нескольких отдельных кинотеатрах.
Авторы «Салюта-7» жаловались, что из-за смены даты премьеры они потеряют деньги, потраченные на рекламную кампанию. Однако дополнительное время, как отмечает «Бюллетень кинопрокатчика», было потрачено с пользой.
В отличие от «Времени первых», картина удостоилась сюжета с Владимиром Путиным в новостях на федеральных каналах, что обычно заметно повышает продажи билетов.
Источник: DTF
Ради «Салюта-7» в прокате РФ подвинули «Бегущего по лезвию» и фильм с Томом Крузом.
Если вы не успели посмотреть картину Вильнёва в IMAX, для вас есть плохие новости.Первой «жертвой» патриотического кино стал «Бегущий по лезвию 2049». Картину Дени Вильнёва всего через неделю после старта полностью убрали из IMAX — как в «Формуле кино», так и в «Синема парке».
Теперь в этих залах с утра до вечера крутят «Салют-7». Не менее сильно пострадала картина «Сделано в Америке» с Томом Крузом. Её «Синема парк» и «Формула кино» (сети находятся в одном холдинге) не закупили вообще.
Более того, билеты на «Сделано в Америке» проблемно купить через некоторые приложения — например, их нет списке новинок в «Рамблер Кассе», а сеансы доступны только через поиск по названию. В Петербурге картину показывают только в сетях «Каро, «Мираж»» и ещё в нескольких отдельных кинотеатрах.
Авторы «Салюта-7» жаловались, что из-за смены даты премьеры они потеряют деньги, потраченные на рекламную кампанию. Однако дополнительное время, как отмечает «Бюллетень кинопрокатчика», было потрачено с пользой.
В отличие от «Времени первых», картина удостоилась сюжета с Владимиром Путиным в новостях на федеральных каналах, что обычно заметно повышает продажи билетов.
Источник: DTF
Линч не смотрит последние высеры Голливуда уже лет 5.
Этот саундтрек...
Пустили лишь в титрах,выблядки голливудские.
Выложивший.
После четвёртого похода на этот фильм, я наконец таки понял, что я РЕПЛИКАНТ.
> После четвёртого похода
Прилег на ступеньках кинотеатра?
Прилечь не прилёг, НО когда я вышел из кинотеатра, то на улице шел мокрый снег...
За вами уже вылетели.
>Забираю свою вайфу, ломаю антенну передатчика и подаюсь в бега.
А вокруг всратые пропитые рожи и серость, вместо гигантских голограмм и вжжжжжжжжжжжжж.
Именно! После этого я шел домой по серой улице среди коммиблоков и плакал.
В КЛЕТКЕ? СВЯЗАНЫЙ?
повторите
Блеать, неужели настолько годно? Я должен бежать.
В КЛЕТКЕ.
Ты едва прошел тест, напишу что ты прошел его но впредь и через две недели будь осторожнее. Это все что я могу сделать для тебя.
По лезвию бежать?
Хорошо, Мадам, я вас не подведу.
Все хотять присунуть Госле.
>стандартный
Уверен?
Более чем. Проститутка как услышала сразу узнала. Сказала - "ааа..так настоящие [женщины] тебя не заводят".
Так в фильме даже книга набокова есть, остылки
зачем все сеансы забивать? ебанутые люди
Лав также по рингтону вспомнила, что он их клиент. И с такой же мелодией большая голограмма стояла.
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/mov/res/1607445.html#1608616