ИТТ обсуждаем КП и прочие подобные сервисы. Кидаем ссылки на свои профили, оцениваем, меряемся вкусами, добавляемся в друзья. Предыдущий: >>2168293 (OP)
Киноманы, вопрос к вам. Считаете ли вы что можно менять оценки фильмам которые посмотрел? Типа листаешь список через пару месяцев после просмотра и такой "Хм, что то как то дохуя/мало я поставил этому кинцу, непорядок" и меняешь. Я вот определил для себя что только если пересмотрел фильм, то только тогда можно поменять.
>>2296370 все верно. менять стоит только при пересмотре. у самого есть около тыщи оценок глядя на которые хватаюсь за голову и не понимаю как мог их поставить.
>>2296370 Ну есть же кино, которое из-за хотелок/ожидалок только во второй раз зайдёт, а есть такое, которое во второй раз уже не впечатлит. Я так пару любимых фильмов лишился и несколько нелюбимых полюбил.
>>2172893 Еще раз спасибо, аноны, что про letterboxd подсказали. Я тут мимоходом на кинопоиск заглянул, а там внезапно стало еще хуевей хотя, казалось бы, куда уже. Теперь перед трейлером 15 секунд рекламы. Пиздец, кал просто изо всех щелей лезет благодаря яндексу.
>>2301652 реально ж сёдня хуйню сделал срандекс с этой рекламой в плеере трейлеров, полный беспредел, никак не найду чем заблочить, все адблоки просасывают
Каково это осознавать, что среднестатистический Двачер смотрел больше фильмов за год, чем среднестатистическая русская пидорашка за всю жизнь? Много таких людей встречал. Говорят, что 200 фильмов - это очень большая цифра, но я не уточняю, что 200 фильмов - это за год, а не всего.
>>2301077 >>2302000 никогда не смотрел трейлеры на КП за 4 секунды вбиваю в гугл название и еще через 2 секунды смотрю на ютубе. сами себе выдумываете проблемы.
>>2302333 как-то в ходе разговора сказал знакомой что посмотрел ~3200 фильмов (на тот момент) она поржала и сказала что это невозможно :)))))
>>2302392 >на ютубе Тоже приятного мало, всякие уебанские рожи вокруг плеера на ютубе лицезреть. Я раньше смотрел на кинопоиске, когда там еще плеер старый был. А теперь тоже название-гугл - но imdb.
Только что на Авторадио, сучка с Калопоиска, сказал, что большинство платят за легальный контент в лехальном говноплеере Калопоиска. Видно только я один быдла, ворую с торрентов и пиратщины =)
>>2305737 Для нашенских онлайн-говнотеатров 10К подпищиков - это уже победа. А как только сравнишь их с какой-нибудь ХДрезкой, то они жиденько обкакунькаются.
Когда захожу на чей-нибудь профиль, то всегда иду смотреть первую страницу списка оценок, если вижу там фильмы из топ250, отмеченные за один вечер, то моментально с такого профиля ухожу. Мне вообще поебать чё там вам нравится, чё не нравится, насколько у вас утончённый вкус или как давно вы ознакомились с классикой, ведь если вы отмечаете криминальные чтивы, бойцовские клубы, зелёные мили и прочие матрицы — вы лошки, которым важна циферка просмотренных фильмов, а если для вас, лошков, важна циферка, то проследуйте в петушиный угол этого треда. Просто плюю в ваши глупые рожи.
>>2309961 Я тебя записал в лошки, а ты настолько обиделся, что уже в третий раз мне ответишь, хотя вообще не собирался изначально? Что тут скажешь, я безумно рад, что ты не сидел и не набивал ручками всякие шоушенки и гнёзда кукушек.
>>2310450 644 фильма за пять лет? Серьёзно? И это при том, что ты отметил все части всяких Гарри Поттеров, Карибских пиратов, Трансформеров, Терминаторов, Криков и прочего мусора? Охуеть ты мимокрок в мире кино.
Ясно, ты просто решил зажмуриться и закрыть ушки руками, повторяя из раза в раз одно и то же. Ну ничего, может когда-нибудь научишься отвечать как мужчина.
>>2311181 Если ты сам за себя постоять не в состоянии, то давай, зови своего мужчину, буду на него писать, а ты будешь на это смотреть. Ты, кстати, пассив или пассив?
Всё хорошо для меня на КП, кроме одного - не могу найти сохранённых списков. Под кнопкой "Списки" только "Буду смотреть". А где остальные. которые я сохранял? Как???
>>2315609 Главное не количество просмотров, а то, сколько ты сгенерировал как критик контента. Некоторые посмотрев 3000 фильмов не способны написать ни одной рецензии. А у меня при 43-х просмотренных фильмах их 8.
>>2316817 Если ты не посмотрел 1000+ фильмов, то твои вкусы сформированы неправильно из-за отсутствия большого опыта в кино. Для 500- тайтловых петухов титаник -- это вершина кино, но после 500+ фильмов на титаники ты будешь смотреть как на говно. Вот так это работает.
>>2316817 Иногда нет смысла марать бумагу, 90%+, навскидку, это совершенно бессмысленные и беспощадные рецензии. Не говоря уже о том, что обычно у авторов беспросветная безвкусица. Собственно как и количество фильмов ничего не отражает, люди глупы, без излишнего высокомерия.
>>2318353 Меня забавляет, что эти писаки выдают стандартный набор клишированных заготовок, такое ощущение, что там нейросеть Яндекса тестируется. Из раза в раз вижу вариации фразы "Посмотрел ФИЛЬМ_НЕЙМ режиссёра_НЕЙМ" в скобочках указывают предыдущий фильм режиссёра или самый известный, иногда указывают дополнительно, что мол того режиссёра_НЕЙМ, того самого режиссёра_НЕЙМ, который взял в этом году Золотого медведя в Бердине, да-да, в том самом Бердине, я это знаю потому, что я хорошо разбираюсь в кино, а не потому, что это видно на странице фильма, где я пишу эту рецензию, кстати, режиссёра зовут режиссёр_НЕЙМ и от снял ФИЛЬМ_НЕЙМ три года назад. Тот ФИЛЬМ_НЕЙМ, который три года назад номинировался на Золотую пальмовую ветвь в Каннах. Откуда я это знаю? Просто я разбираюсь в кино. Алсо авторы, которые никакого отношения не имеют ни к кину, ни к журналистике очень любят ещё миксовать косноязычие с высокопарными и пафосными манерами, скатываясь регулярно просто в приторность и лощёность такую, что блевать хочется, думаю, что это их отличительная черта. Ну и вся эта вода в ступе расталкивается на странице любого фильма в разделе рецензий, и вся эта вода в ступе заливается водой подытоживаний уровня "И ЧТО МЫ ИМЕЕМ?", "В СУХОМ ОСТАТКЕ У НАС", "В ЗАКЛЮЧЕНИИ СКАЖУ", "В ИТОГЕ ХОЧЕТСЯ СКАЗАТЬ". Душевно, хули.
Довольно давно сложилось ощущение, что читать рецензоны от людей не имеющих в этой области специальных скилзов — это просто ни о чём. Ессна можно залететь в что-смотрим-тред, проскроллить там короткие ревьюхи от местных шизиков и от залётных детишек, или спросить что-то в смотрим-жопой-треде, если банально не понял, что к чему, но лол, читать десяток абзацев на кинопоиске от какого-то Василия, который не умеет мысль изложить, который с видом напыщенного индюка пытается выдать своё форма-марательство за комплексный разбор полётов, который в бекграунде имеет парашу на параше и который зашорен настолько, что в его роду ещё десть поколений будут зашорены… даже не знаю.
>>2318353 >>2316817 >>2318477 Вы первый раз на КП что-ли или просто тупые? Там за любой малейший спойлер сразу бан рецухе, смысл писать их на КП нет. Естественно там ебаная одинаковая вода, нормальные люди там не пишут.
>>2318893 У меня только одну отклонили и то только потому что типа короткая была. Ну а т.к. ты написал про спойлеры, то делаю вывод, что вместо осмысленной рецензии ты, как и все такие же одноклеточные, просто пересказываешь сюжет. Тут как бы проблемы в тебе, а не в кп.
>>2319855 43 фильма, лул >и вспомнить старый мультсериал про человека-паука из 90-х, где был персонаж Хамелеон — мастер перевоплощения и маскировки, который точно так же противостоял Фьюри и внедрялся в Щит. >Главным плюсом данного фильма несомненно является его сюжет и динамика. >С самого начала без раскачки зрителя погружают в перипетии >заставляя сходу окунуться в ностальгию >связующим звеном между всеми элементами фильма — своего рода цементом, который всё это скрепляет. >Сюжет приятно удивляет своей нетривиальностью. >пробуждающий ностальгию по 90-м, но не потому что на главной героине футболка nine inch nails, и не из-за саундтрека nirvana, и не потому что файлы в windows 95 грузятся очень долго. >наблюдать за приключениями >Все из-за духа инфантильных приключений, которые нравились тебе, когда ты был ребенком >космическое приключение. Ну так ты типичный представитель тупых водосборщиков, описанных в >>2318477, о тебе речь и шла как раз
>>2319866 И где ты тут увидел воду. Здесь проведен анализ, и поясняется на примерах, почему фильм вызывает те или иные чувства, как именно работает скажем главный персонаж и какова его функция и т.д., это грамотный концептуальный обзор, но человеку, для которого лучший обзор фильма, это пересказ в стиле Тёрла Кебота, это конечно не понять никогда.
>>2319882 Ты просто завидуешь главному критику кейпщита всея мувача. Потому что сам родить ни одной путной рецензии не можешь, всё, на что хватает ума, это пересказ сюжета, который даже модератор не пропускает.
>>2318477 У Паразитов сейчас именно такие высокопарные рецензии из которых ни хуя не понятно, о чём фильм, но раз в Каннах оценили, значит, и мы должны. А фильм так себе.
>>2321127 Естественно. Это же моё мнение. А по отзывам складывается ощущение, что раз фильм высоко оценили критики, то и обычным зрителям стоит его высоко оценить, нельзя же показать кому-то, что ты не понял, чему поют дифирамбы в рядовом фильме. Для многих это наверняка ещё и первый опыт корейского кино.
У меня такое ощущение что у меня и в том году было где-то в этом районе и в этом столько же. Тупо топчусь на одном месте. Может кинопоиск удалял какие-то поставленные оценки??? Неприятно(
>>2339768 ну, так-то оно так. но можно и не ждать а сходить за 125р, посмотреть как белый человек на большом экране, на ночном сеансе в компании людей.
>>2340045 Угу, получается два очень сильно отличающихся предложения.
Вот мой список фильмов, я его еще летом составил, даты примерные:
8 августа - Тарантино (уже купил, но может верну и куплю снова) 20 сентября - Рембо 5 4 Октября - Джокер 1 ноября - Терминатор 15 ноября - Форд против Шелби
Поэтому для меня абонемент будет хорошей экономией и позволит смотреть фильмы в день премьеры за 200 рублей. В случае двух фильмов, я смогу говно (терминатора) посмотреть не в премьерный день за те же 200 рублей.
>бога - нет >крым - украинский >лео дикаприо - плохой актёр >эмма стоун - плохая актриса >ксавье долан - плохой режиссер >ганс циммер - плохой композитор >российский кинематограф - не кинематограф» НЕ ТАКОЙ, КАК ВСЕ! ПОВТОРЯЮ! НЕ ТАКОЙ, КАК ВСЕ! ДО ВСЕХ ДОШЛО, ЧТО Я НЕ ТАКОЙ, КАК ВСЕ? ИДУ ПРОТИВ ПОПУЛЯРНОГО МНЕНИЯ! НЕ ТАКОООЙ, КАК ВСЕЕЕЕЕ!
>>2340652 Я беру месяц, мне списывают 1000р. Дальше в течении 11 месяцев списывают по 500р и за 12 месяц уже не списывают т.к я заплатил за него в самом начале. Но если я захочу прервать оплату например на пятом месяце, то 500р считай сгорят, за то что я прервал годичный 'контракт' Это плохо потому что они заставляют брать годовой абонемент, а я хотел на пару месяцев. Итого придется всрать 6000р за год Я столько не трачу на фильмы. Выходит подписка мне не выгодна
>>2341346 Да дело в том что не каждый месяц будет по 4 годных фильма. И придется идти хоть на что-то ибо уже уплачено С сайта я так понял можно обменять билет в кино на просмотр онлайн, например если в кино идёт совсем параша, то можно посмотреть свежую торент-новинку в приложении кинопоиска. Я буду ещё думать, надо полистать график премьер на год и оценить качество фильмов
>>2341388 >Да дело в том что не каждый месяц будет по 4 годных фильма. И придется идти хоть на что-то ибо уже уплачено Возможно ставка еще и на покупку попкорна/воды в баре.
>>2341390 >и кстати не 60, а 48 Да, верно, я тупой.
>>2340798 >Это плохо потому что они заставляют брать годовой абонемент, а я хотел на пару месяцев. Итого придется всрать 6000р за год Так, а что если взять на два месяца и отменить? 1500 рублей, 8 фильмов, по 187 рублей за фильм (ебать, подозрительно совпадает с ценой за билет в ДС по этой же акции!)
>>2342961 Нет, я домосед. Пойду 8.08 на Тарантино, билет купил ещё за 3 недели, хотел вернуть и взять купоном, но возврат только в кассе. Поэтому пойду так.
А на форсаж, скорее всего, пойду по купону, но билет в моем театре любимом стоит 550-600 и под акцию не попадает. Но я могу в будние и утром.
Вообще эта акция для Москвы имеет хитрое ограничение в 500 рублей. Нельзя воспользоваться если билет выше этой цены. То есть это отменяет премьеры в выходные, и вечерние показы тоже недоступны.
За 500 рублей можно найти премьерный показ, в будний день, до 16:00. Я в целом так и хожу, Тарантино мне вышел в 390, днем, но вечерние сеансы уже 510.
>>2342993 А у нас ограничение в 350, а ночные сеансы в основном 300-340. Иногда 520. Поэтому можно ходить в любое время. На премьеры такие же цены. тарантина с 7 на 8 число - 290 ночной, а в премьеру 340.
По мне так Кинопоиск Go куда хуже Киноголика. Оформил подписку еще в январе и весь год хожу в кино минимум раз в неделю. В Петербурге стоит 1000 руб в месяц, ограничение - не более раза в сутки, ну и на один фильм два раза не сходишь. Кинотеатры - все, кроме сети Каро и пары мелких. Есть мелкие подводные камни, но они не имеют значения, т.к. всё равно сейчас подписка для новых пользователей недоступна. Да, получается, что в два раза дороже за месяц, чем Кинопоиск, но и ограничение по посещениям почти отсутствует. Я в некоторые месяцы уже по 10-12 раз ходил в кино, короче, ультимативная экономия и тупо удобное приложение.
Но есть у меня подозрение, что они не просто так закрыли регистрацию для новых и всё может кончиться плохо чего очень не хотелось бы Чуваки, оформившие Кинопоиск, у меня к вам пара вопросов: 1. Есть ли ограничения в плане кинотеатров? Т.е. какие-то сети или конкретные кинотеатры отсутствуют. 2. Можно ли сходить на два сеанса (разные фильмы) подряд, один за другим? 3. Я так понимаю, что есть еще какие-то ограничения по цене билета. Если кто из Петербурга, здесь они тоже есть и тут тоже не более 350 рублей? Просто у нас-то тут очень много сеансов сразу отсекается из-за этого ограничения.
>>2344462 Блять не читал твой пост, сразу ответил. Дополню. Киноголик закрыли, так конечно он был збс, ты сам написал. Даже похуй что нету Каро, для Питера и ДС это не проблема.
КиноПоиск - действует на все фильмы которые есть в КиноПоиске. Остальное хз, вот правила, мне лень разбираться, я уже купил для ДС. https://yandex.ru/legal/podpiski_2018/
>>2318477 >Посмотрел ФИЛЬМ_НЕЙМ режиссёра_НЕЙМ" в скобочках указывают предыдущий фильм режиссёра или самый известный, иногда указывают дополнительно, что мол того режиссёра_НЕЙМ, того самого режиссёра_НЕЙМ, который взял в этом году Золотого медведя в Бердине, да-да, в том самом Бердине, я это знаю потому, что я хорошо разбираюсь в кино, а не потому, что это видно на странице фильма, где я пишу эту рецензию, кстати, режиссёра зовут режиссёр_НЕЙМ и от снял ФИЛЬМ_НЕЙМ три года назад. Тот ФИЛЬМ_НЕЙМ, который три года назад номинировался на Золотую пальмовую ветвь в Каннах. Откуда я это знаю? Просто я разбираюсь в кино. Алсо авторы, которые никакого отношения не имеют ни к кину, ни к журналистике очень любят ещё миксовать косноязычие с высокопарными и пафосными манерами, скатываясь регулярно просто в приторность и лощёность такую, что блевать хочется, думаю, что это их отличительная черта Це есть графоманство. Обычное дело. Это даже хорошо. Среди кучи одинаковоговняных рецензий ярко выделяются шарящие
>>2348253 Тоже стартанул. Естественно, с Тарантино, ибо в этом месяце ничего интересного больше и не ожидается. Похоже, что в ДС-2 самые неудобные условия. Цена за билет не более 350 рублей, как и во всех остальных регионах, кроме ДС, только вот в том же Сургуте почти все сеансы стоят дешевле этой суммы, а в ДС-2 куча сеансов 400+ по цене.
Вот я конечно проебланился немножко с фильмами) До 8 сентября ничего в кино и не идёт больше, а если пойти 5 числа на оно2, то в октябре вообще 1 фильм будет)) Короче пиздец, придется ходить на что попало))
https://yandex.ru/promo/kinopoisk/updates Последняя гайка будет закручена. А все потому, что через старое приложение можно было сидеть под своим старым аккаунтом без хуяндекса.
>>2394366 скучные бессмысленные диалоги, продолжительность фильма из-за этого можно делить на три, два отрывка с экшном которые не содержат ничего оригинального, есть какое-то подобие закоса на какую-то атмосферу определенной ниши, но это для псевдоэстетов или прочей хуйни.
>>2291930 > Капитан Марвел > главный плюс его сюжет Дальше не читал этого ценителя. А ещё этот долбоёб оценивает игру Джокера по русскому дубляжу, и жалуется что между героями Темного Рыцаря нет химии. Кек.
>>2397567 На кринжовую мимику Леджера видимо тоже дубляж как-то повлиял. Ага. Кстати вот третью часть Тёмного рыцаря советую смотреть в оригинале, так гораздо смешнее получается, голос Харди просто уморительно нелепый. А вот вторая часть унылое говно в любой озвучке.
>>2398064 Вниманиеблядь, а тебе в прошлом треде разве за щеку на напихали? Понравилось и ещё захотела? Мы уже поняли, что ты на промотке смотришь всякое говно, и что тебе оценочку на фильм влепить важнее, чем фильм посмотреть, уймись уже.
Добавлять ли фильмы которые смотрел до реги на Кинопоиски? Лет 8 назад например? Не считается ли это зашкваром? А то я уже 2 года записываю только те которые посмотрел в данный момент
Удалил аккаунт с 1000 тайтлов. Интерфейс просто пиздец какой нагроможденный и лагучий с ебаным Яндексом стал. Хуй она уже когда на новый движок переведут его. Это нужно будет переписывать ебейшее кол-во микросервисов, бд и api. Переехал на letterboxd для зумеров из пиндосии.
>>2401504 Да уж, не оч удобно. Леттербоксд тоже не шедевр, но есть норм решения. Там цветовую схему менять можно? Советских фильмов наверное хуй да нихуя добавлено?
Ввели новые тарифы. Абсолютно хуевые. Даж не знаю мой прежний "4 фильма в месяц" будет дальше действовать или заставят выбрать что-то из новых. Нужно подолбить техподдержку
это-то понятно, просто думаю может какие-то кинчики без претензии можно будет иногда включать там. Так-то, конечно, всё ожидаемое и желаемое кочаю в лучшем качестве и в оригинале, либо пиздую в кино.
>>2408141 Выше есть код на 60 дней. Можешь взять, главное не забудь через 58 дней отрубить подписку и отвязать карту (сразу нельзя) Большинство фильмов 19 года не дают, да и много из 18 го тока за деньги. Но так же полно и доступных. Плеер удобный, качество можно выбирать, сабов нигде нету или просто не встречались мне
Давно раз в несколько месяцев чекал в новостях трейлеры недели, сейчас зашел, а там какая-то хуйня. Все для смартфонобыдла, чтоб дауны своими жирными пальцами не промахнулись, пока едут в метро и думают какой кинч заценить, пиздец. Раньше ставил максимальное количество новостей на страницу - 250 и спокойно по словам искал трейлеры, сейчас хуй знает сколько надо мотать вниз, жать кнопку, снова мотать, опять жать, так еще и эти юзлес пикчи на полэкрана, яебал, тупорылые пидорахи всегда лезут своими кривыми руками туда, где все прекрасно работает и все испоганят.
Распределите количество фильмов по уровням, только без толстоты. Как в языках beginner, elementary, pre-intermediate и ТД. При условии что человек смотрит хорошее кино, без всяких форсажей и путешественниц.
>>2416607 На телефоне это ещё говённее выглядит. Для телефона для белых людей есть приложение, вот там охуенно сделано. Ты давай, не противься прогрессу, а то уже в ворчащего деда превращаешься.
>>2428840 >>2428843 Ну и чем он лучше того же КП или ИМДБ? Там охуенная аналитика или полная база фильмов? А может отличные алгоритмы подбора кино? Я что ли за тебя его рекламировать должен?
>>2442196 Из-за сурса. А так три бала чисто за жопу Йохансон в кадре. Ну а сам сурс тянет исключительно на 0. Т.к. аниме за контент считать нельзя впринципе.
>>2442200 Человеческий глаз улавливает впс до 24. Больше 24 ему уже все равно. Тоесть от 20-24 картинка нормальная. До 20, как в аниме видно лаги, больше 24 все равно что 24, тоесть похер.
>>2442234 Ну да. Сонсольщики не шарят, киношники не шарят. Шарят только маркетолухи, пытающиеся втюхать лохам моники 144 гц непонятно зачем, и фильм с уилом смитом в 100500 фпс. Бгг.
>>2442241 Ну извините, мы как бы не люди икс. Как в 20-м веке не видели больше 24 кадров и не различали ультрафиолет, так и в 21 ничего не поменялось. Возможности человека увы ограничены. А тебе завтра маркетолухи начнут продавать телевизор, который транслирует инфракрасный цвет в видимом спектре, и ты побежишь покупать. И еще потом будешь рассказывать всем что видишь разницу. Вся суть, лол.
>>2442244 >ВРЕТИ, НИКАКИХ ФИЛЬМОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ЕСТЬ ЛИШЬ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ МЕНЯЕТ КАРТИНКИ В РАМКЕ Чет в голосину с твоей зашоренности >инфракрасный цвет в видимом спектре Так так бы сразу и сказал, что из 5-го класса капчуешь
>>2442268 Так любой софременный жк монитор ты можешь перевести в режим 25гц черезстрочно. Он будет мерцать, как жопа и глаза будут уставать. Как думаешь почему у тебя, когда ты смотришь фильм в кино в 24 фпс глаза не устают, а монитор с 24 фпс фрустрирует уже через минуту? Что-то тут не сходится, верно? А всё потому что компании продвинули стандарт и целенаправленно сделали невозможным комфортное пользование с меньшей частотой обновления.
>>2442272 > Как думаешь почему у тебя, когда ты смотришь фильм в кино в 24 фпс глаза не устают, а монитор с 24 фпс фрустрирует уже через минуту? Схуяли это не устают? Без дорисовки промежуточных кадров вообще невозможно смотреть.
>>2442203 > чисто за жопу Йохансон в кадре >>2440686 > в смысле вкуса нет > как ты это определил? > если я ставлю призраку в доспехах 8, а ты 5 то схуяли это у меня нет вкуса, а не у тебя? Ты сам ответил. Ты оцениваешь не фильм, а актрис. И ты действительно считаешь себя киноманом? Серьезно? Ты подпивас.
Добавляйтесь в друзья: https://www.kinopoisk.ru/user/1276163/ Раньше смотрел много фильмов, последние пару-тройку лет не успеваю следить за всеми новинками или непопулярной годнотой. Папка "буду смотреть" только жирнее становится.
>>2449305 Охуеть...ну да, 5 из 10. Потому что это ебаное скучное говно. Оно 2 во мне больше эмоций вызвал чем этот сборище переснятых кадров с других фильмов. Пиздец ещё и чс кинул, ну...бля я так хотел тебе написать
>>2308339 а мне нравятся онлинетятры, тож ператил, скачивал, но надоело и я в последнее время только по телеку смотрю, поэтому неудобно, а тятры самое то, но платеть тоже не хочу, стараюсь по всяким акциям юзать, в защиту КП хочу сказать что всякие айви и очко нахаляву гораздо меньше раздают, даже с подписками там куча платного контента, а у КП больше новинок без смс и реги, ну и плюс у тятров этих удобно всё встроено, многие видосы и с сабами и с несколькими дорожками, красота, не надо ничего отдельно искать склеивать и т.п., на торентах такое периодически бывает. нет я не сотрудник хуяндекса, есичо
>>2462731 >>2463086 Найс порватки, чинити детектиры, маньки, такта и сабы и дороги имеются, но не у всех, ета да. Например фаворитку смотрел в оригинале, а черному клановцу не подвезли, хотя там интересней как раз было бы.
>>2467766 Хуя ты меткий. Я сколько не тыкал фильмы, то не видел нигде субтитров. Да и сериалы у них тоже половина без субтитров. Например в сериалах VIP или в тех же Друзьях только звуковые дорожки. И в итоге получается где-то 20% контента с сабами.
>>2467873 хз куда ты там тыкаешь, я где-то 50-50 встречал с дорогами и/или сабами, сейчас вот ху из омерека коэна пересматрел куски, там оригдорога тоже была, без сабов только.
>>2478613 А ты чего такой злой? Мне кроме кинопоиска ничего и не нужно, буду сидеть на нём. Только если не посрезают весь функционал и инфографику как в 2015.
>>2478670 Смена дизайна - хорошо. Но вместе с ней в прошлый раз урезали кучу функционала. Уже теперь потиху подрезают кучу крутых фишек - уже какая-то хуйня со списками, убрали рекомендации, убрали игры, убрали поиск друзей по Вкудахте.
В тред регулярно налетают сраные говноеды-алармисты, которые доебываются до какой-то мелочи и постоянно ноют, что КП не тот, что пора уходить. Пиздуйте, твари. Удаляйте аккаунт, меняйте сайт, уходите нахуй с борды, проваливайте из страны. Человеческий мусор, который топит против российского проекта, который больше десятилетия унижает всех конкурентов в мире по качеству и удобству, здесь не нужен.
>>2397449 У тебя на оценках с 10,9,8 фильмы которые ты реально посмотрел. Там есть попсовые картины(не значит плохие), типа Фотоувеличение, Оно (2014), В финале Джон умрет, Кабинет доктора Калигари. И при этом, бегло взглянув на последние оценки замечаешь Приговоренного к смерти и Нибелунги с 5. Ты думаешь никто не замечает, что ты кино не смотришь, а просто оцениваешь услышанное где то название? И еще сюда выкладываешь, кого наебать пытаешься?
>>2478917 Ну ужастик, не слишком банальный,сделан нормально. Ничего плохого про него сказать не могу, но и хорошего как видишь немного. Для не поклонников жанра проходной фильм, я из таких. Ну а он может любитель, так что, его вкус ругать? Глупо.
>>2479733 Ты Жокеру 5/10 влепил просто потому что он всем нравится, а ты не такой как все? По твоему он реально хуже, чем Джон уик 3 и Завод Быкова, которым ты поставил по 7?
Мне нравится дизайн новой шапки. Прошла была пиздец какая всратая, её пидорасило в разные стороны, она была ебанутых размеров и логотип скакал на пару пикселей при скролле. А теперь заебатая статичная шапка.
>>2487855 Я вообще не пользуюсь всей этой фигнёй, раз в год захожу в раздел премий только, чтобы пополнить вочлист, остальные разделы ни разу не открывал.
Подкорректировал ещё строку поиска под себя, растянул и к краям привязал, относительно центра, теперь душа радуется прямо.
>>2510509 Карим, я иногда не понимаю твоих оценок, почему ты ставишь 5 добротной приключенческой драме Операция «Колибри», а ну такому Crawl, про крокодилов, внезапно 7, я лично и тому и тому поставил 6, не понимаю где ты здесь увидел разницу аж в 2 бала.
>>2510595 колибри ужасно серый, режик хотел снять свою соц.сеть, но он внезапно не соркин, поэтому повествование хромает на обе ноги. ну и +я вообще не понял героя айзенберга.
а капкан крепкий фильм в своем жанре. его тупо интересно смотреть, он бодрый, красивый (не зря все кому не лень хвалили операторку) и там альфа хищница скаделарио. короче я кайфанул при просмотре. и даже пересмотрю его в следующем году.
>>2291915 (OP) Подскажите годный ресурс кроме кп. Ничего и не знаю, а за последние пару лет он в какую-то помойку скатился. Сидел на нем с 3кк пользователей, еще новостюшку эту запомнил у них.
>>2510969 Чому скатился? Функционал для учёта фильмов остался, новости остались. Ну а то, что они свой кинотеатр рекламят, мне поебать, функционал, которым я пользуюсь, остался. Такой же годный сайт, как и был раньше.
>>2511107 >Все друзья (1) >autophagy Она за титьку хоть дала себя подержать или сразу записала тебя в категорию без шансов? В прошлом треде она пояснить за своё говноедство не смогла, поэтому я не удивлён тому, что вы теперь друг у друга в друзьях, похожее притягивается ведь.
>>2520235 Надеюсь, алсо, что на этот же манер они не перепилят дизайн самих папок, пиздец неудобно же, плитки огромные и не информативные, имени режиссёра по какой-то причине нет. Что за дуристика?
Кидаем ссылки на свои профили, оцениваем, меряемся вкусами, добавляемся в друзья.
Предыдущий: