Фильм потрясающий.
Они наконец-то начали снимать фильмы в стиле класического Бонда. Я обожаю Пирса Броснона, но с Крейганом к фильмам (я про Skyfall и Spectre) вернулся стиль Бонда, они наконец-то вспомнили, что он шпион с лицензией на убийство, а так же человек, а не положительный супергерой с невидимыми машинами и всякими супер-пупер наворотами.
9/10
Они наконец-то начали снимать фильмы в стиле класического Бонда. Я обожаю Пирса Броснона, но с Крейганом к фильмам (я про Skyfall и Spectre) вернулся стиль Бонда, они наконец-то вспомнили, что он шпион с лицензией на убийство, а так же человек, а не положительный супергерой с невидимыми машинами и всякими супер-пупер наворотами.
9/10
Есть только 10 фильмов о которых стоит говорить
Крот
Агирре
Теорема
Один против всех
Отвращение
Жилец
2001
Андрей Рублёв
Американская красавица
Выблядки
Обо всём остальном говорить не стоит никогда
Так сказал Я
Кулачное право свободы ещё забыл
>что там страшного-то случилось-то
Да хуйня вообще. Ну оклеветали чутка, заигралась девочка, но она же ребенок, ничего страшного. Ну дали по еблу немного, ногами попинали, ну с кем не бывает. Сына отпиздили. Собаку убили. С работы выгнали. В полицию таскали. Весь город за человека не считал. А потом чуть на охоте не застрелили. Хуйня какая, правда?
Классический Бонд - это и есть "положительный супергерой с невидимыми машинами и всякими супер-пупер наворотами".
Чё-то я вообще всего этого не помню
Видно на очень большом ускорении смотрел
>Разоблачитель — это очень сильная, интригующая, осмысленная и глубокая человеческая драма с огромным социально значимым смыслом, который безусловно заставляет задуматься о многом. О людях окружающих нас, об образе нашей жизни, о жизненных ценностях и возможно даже о себе самом. Возможно давая возможность самому увидеть не столь неутешительный вердикт возведенный создателями ленты.
в принципе норм кинчик, правда нудный шо пиздец.
скачал его с полгода назад, и только сейчас еле еле посмотрел
но сюжет хороший
6/10
в принципе норм кинчик, правда нудный шо пиздец.
скачал его с полгода назад, и только сейчас еле еле посмотрел
но сюжет хороший
6/10
Сюда смотри!
СЮДА СМОТРИ!
>Фильм потрясающий.
>Они наконец-то начали снимать фильмы в стиле класического Бонда. Я обожаю Пирса Броснона
Дрочишь на него?
Фильм - говно. Вместо тренда на приземлённость, начатого в Казинорояль, вернулись к ёбе которой и так дохуя.
Не могу смотреть корейское кино, узкоглазые вызывают отвращение.
А что бы ТЫ, анон, посоветовал по шаблону "Старикам тут не место"?
>форсить
Как ты заебал, параноик.
Не знаю. Нефть, может.
Есть только один фильм, о котором я сегодня вам расскажу. Ага! Попались? Фиг вам. ;)
Говна посоветую. Очень похоже на "Старикам тут не место". Коэны - самые хуевые режиссеры в истории.
Что ж у тебя в жопе свербит-то?
Терминатор 2.
Даже хуже Зака Снайдера и Майкла Бэя?
Но ведь Снайдер снял Хранителей. А в мувитреде Хранителей не любят уповая на то что кино для школьников. А как быть с Трансформерами?
Как быть, анон-жопаболь?
Ууу бля как же у меня пригорело с концовки, сукаааа. Какого хуя этот бородатый пидор Пэппер стрелял по ебаному вертолету, когда можно было утромбовать свинец в этот звездолет, прям как в начале спасти рядового райна, сделал бы знатный фаршмак. Похуй на щеглов, зато гидру бы обезглавил. Видно бабла подвезли по более, снято красиво и громко. Персонажи шаблонные и деревянные, но да похуй, за них отжог в одного этот из Игр престолов, ок. На вечерок и забыть\10
Кого он выебал на постере?
> Первые 5 постов не засраны форсопарашей
Хорошо начали.
Хорошо начали.
Посмотрел два фильма Ильмара Раага, спешу с вами поделиться.
Эстонка в Париже (Une Estonienne à Paris), 2012 год.
Данный фильм рассказывает про дамочку, которая отправляется в Париж, чтобы работать сиделкой у другой дамочки. Интрига, да?
Фильм скучен и безынтересен. Та, вторая дамочка, которая вся из себя буржуа, изнывает от тоски и переживает, что она уже не та, и молодость прошла, и, внезапно, пожухлая бабка стала никому не нужна. При том сама пожухлая бабка не озаботилась завести мужа и/или детей, чтобы быть кому-то нужной. Вино, рестораны, кавалеры, от которых не было отбоя, а теперь ничего. И всю свою желчь эта бабка изливает на вторую дамочку, которая вынуждена по долгу своей работы выслушивать все эти занимательные истории. Фильм не понравился. Снят явно для вот таких женщин бальзаковского возраста, так что вообще не следовало смотреть мне и вам его не рекомендую.
Керту (Kertu), 2013 год.
Вот этот фильм уже интереснее. Действие фильма происходит в сельском захолустье. Есть пьяница Виллу, которому поставили диагноз рак горла. Для того, чтобы ему дальше продолжать бренное существование, Виллу нужно бросить пить и курить. Но Виллу не ищет легких путей, хочет последние пару месяцев "отжечь" ярко и уйти в небытие, не отказываясь от своих любимых привычек. В той же глуши есть почтальонка Керту, которая якобы умственно отсталая. Почему она умственно отсталая? А просто так. Ее родители так решили. Керту уже 30 лет и она хикка, короче. В один из сельских праздников она знакомится с Виллу и проводит с ним ночь. Тут сразу начинается кипиш, дескать Виллу воспользовался беззащитной умственно отсталой и вообще он негодяй. Тут у Виллу, внезапно, проявляется жажда жизни и вообще любовь дарит ему крылья.
Вообще, годная пасторальная история любви получилась. Все достаточно убедительно, кроме вот этих всяких отмалчиваний, которые иногда попадаются в кино. Едрить твою дивизию, почему нельзя прямо сказать: "Я сама ему дала. Все было по доброй воле" Нет, буду стиснув губы под кроватью прятаться.
Ну и до самого конца я был уверен, что папка Керту ее втайне потрахивает
Рекомендую.
Эстонка в Париже (Une Estonienne à Paris), 2012 год.
Данный фильм рассказывает про дамочку, которая отправляется в Париж, чтобы работать сиделкой у другой дамочки. Интрига, да?
Фильм скучен и безынтересен. Та, вторая дамочка, которая вся из себя буржуа, изнывает от тоски и переживает, что она уже не та, и молодость прошла, и, внезапно, пожухлая бабка стала никому не нужна. При том сама пожухлая бабка не озаботилась завести мужа и/или детей, чтобы быть кому-то нужной. Вино, рестораны, кавалеры, от которых не было отбоя, а теперь ничего. И всю свою желчь эта бабка изливает на вторую дамочку, которая вынуждена по долгу своей работы выслушивать все эти занимательные истории. Фильм не понравился. Снят явно для вот таких женщин бальзаковского возраста, так что вообще не следовало смотреть мне и вам его не рекомендую.
Керту (Kertu), 2013 год.
Вот этот фильм уже интереснее. Действие фильма происходит в сельском захолустье. Есть пьяница Виллу, которому поставили диагноз рак горла. Для того, чтобы ему дальше продолжать бренное существование, Виллу нужно бросить пить и курить. Но Виллу не ищет легких путей, хочет последние пару месяцев "отжечь" ярко и уйти в небытие, не отказываясь от своих любимых привычек. В той же глуши есть почтальонка Керту, которая якобы умственно отсталая. Почему она умственно отсталая? А просто так. Ее родители так решили. Керту уже 30 лет и она хикка, короче. В один из сельских праздников она знакомится с Виллу и проводит с ним ночь. Тут сразу начинается кипиш, дескать Виллу воспользовался беззащитной умственно отсталой и вообще он негодяй. Тут у Виллу, внезапно, проявляется жажда жизни и вообще любовь дарит ему крылья.
Вообще, годная пасторальная история любви получилась. Все достаточно убедительно, кроме вот этих всяких отмалчиваний, которые иногда попадаются в кино. Едрить твою дивизию, почему нельзя прямо сказать: "Я сама ему дала. Все было по доброй воле" Нет, буду стиснув губы под кроватью прятаться.
Ну и до самого конца я был уверен, что папка Керту ее втайне потрахивает
Рекомендую.
Воннаби-небыдло-артхаусоблядки не нужны.
Судья
Семейная драма под прикрытием судебной. Отцы и дети, глубинка, нувыпонели. Хороший фильм, красивый. Роберт Дауни справился с ролью. Сначала тянул одеяло на себя, а затем гармонично встроился в повествование. Где надо, сделают грустно, где надо, вставят шуточку. Приятно было смотреть, без слез.
Крамер против Крамера
Немного не судебная драма, а так, с привкусом. К маленьким детям и их несчастьям у меня слабость, поэтому было где проронить слезу, особенно у врача. Лучше стал относиться к борьбе за права женщин прошлого века, ибо главный герой был беспомощен во многих вещах. Трогательный фильм.
Гражданский иск
Эдакое смешение "Майкла Клейтона" и "Эрин Брокович". У алчного и успешного адвоката внезапно просыпается совесть, дальше все понятно. На мой взгляд, Траволта не вытянул, смотрелся довольно блекло. Увидел сцены, которые раскрывают второстепенных по сюжету персонажей, однако недостаточно. Стало понятно, что фильм снят по книге, иначе им бы вообще времени не уделили. Не лучшая судебная драма.
Семейная драма под прикрытием судебной. Отцы и дети, глубинка, нувыпонели. Хороший фильм, красивый. Роберт Дауни справился с ролью. Сначала тянул одеяло на себя, а затем гармонично встроился в повествование. Где надо, сделают грустно, где надо, вставят шуточку. Приятно было смотреть, без слез.
Крамер против Крамера
Немного не судебная драма, а так, с привкусом. К маленьким детям и их несчастьям у меня слабость, поэтому было где проронить слезу, особенно у врача. Лучше стал относиться к борьбе за права женщин прошлого века, ибо главный герой был беспомощен во многих вещах. Трогательный фильм.
Гражданский иск
Эдакое смешение "Майкла Клейтона" и "Эрин Брокович". У алчного и успешного адвоката внезапно просыпается совесть, дальше все понятно. На мой взгляд, Траволта не вытянул, смотрелся довольно блекло. Увидел сцены, которые раскрывают второстепенных по сюжету персонажей, однако недостаточно. Стало понятно, что фильм снят по книге, иначе им бы вообще времени не уделили. Не лучшая судебная драма.
Пиздуй в б, там твою мамку доёбывают.
Ты тот анон, у которого куча папочек на харде?
"Сердце ангела".
Я смотрю ты мастер составлять предложения. Закройся нахуй, мазок с нолановской жопы.
>мазок с нолановской жопы.
В голос.
>узкоглазые вызывают отвращение
Ты прям как моя мать.
Нет, просто малолетний дебил который смотрит все подряд, высерая тут свое важное мнение, в надежде что кто-то ответит, как я сейчас.
А она еще ничего?
Пришлось выйти из ридонли. То что я сейчас посмотрел, это просто охуительно. После первых звуков ОСТ я понял, что я буду искать эту музыку сразу после пересмотренного. Траволта, сука, старый хуй, меня поразил. Опять. Он бесподобен. Хоть и бросается в глаза крашенные волосы и пластика, похуй. Блять, фильм отличный. Почему-то мне нравится смотреть сюжеты с умными нигерами, не знаю, но у меня ебаный стереотип, что все негры тупые. Отличные монологи, прекрасная работа оператора, в общем к просмотру рекомендую.
Да стопудово он.
Я это. Чего хотел?
Что будешь дальше смотреть?
>После первых звуков ОСТ я понял, что я буду искать эту музыку сразу после пересмотренного
А мог прямо в процессе просмотра.
>То что я сейчас посмотрел, это просто охуительно.
>imdb 5,7
Охотно верим.
Не знаю, что, не знаю, когда. Как получится. Ну, скорее всего судебные драмы досматривать буду.
> После первых звуков ОСТ
>до-ре-ми
>все блядь это охуенно и гениально ищу нах
Мудаки, дайте ссылку на ОСТ. Пожалуйста.
> по шаблону "Старикам тут не место"
Видишь ли, "шаблон" и "Коэны" - понятия разного ряда. Человек, который этого не понимает, выискивает в их фильмах что-то похожее на уже виденное. Не находит. Само собой, потом громко заявляет, что Коэны - то самое. Но это проблемы недоразвитого зрителя, не так ли? Я это к чему: НЕТ ТАКОГО ФИЛЬМА, НЕ СНЯЛИ ЕЩЁ.
а ниче так кинчик.
правда я чет не понял как он уменьшается, у него уменьшается костюм, а само тело же нет. я думал он хотя бы выпьет какую-нить хуйню, которая даст ему способности. но нет, просто уменьшается его кожанный костюм, и он вместе с ним. ебать логика в комиксопараше
а еще Оса говорит лысому - "ты же нормальный, это на тебя так действуют ЧАСТИЦЫ". что еще за частицы-то. вот он наверно что-то пил, помимо костюма.
и еще на счет Осы. Эванджелин Лилли пиздец старая. на скринах да и в трейлере как-то не замечал, но она в свои 36 очень старо выглядит.
полл рад классный, отлично будет смотреться в команде мстителей.
7/10
правда я чет не понял как он уменьшается, у него уменьшается костюм, а само тело же нет. я думал он хотя бы выпьет какую-нить хуйню, которая даст ему способности. но нет, просто уменьшается его кожанный костюм, и он вместе с ним. ебать логика в комиксопараше
а еще Оса говорит лысому - "ты же нормальный, это на тебя так действуют ЧАСТИЦЫ". что еще за частицы-то. вот он наверно что-то пил, помимо костюма.
и еще на счет Осы. Эванджелин Лилли пиздец старая. на скринах да и в трейлере как-то не замечал, но она в свои 36 очень старо выглядит.
полл рад классный, отлично будет смотреться в команде мстителей.
7/10
> хочет последние пару месяцев "отжечь" ярко и уйти в небытие, не отказываясь от своих любимых привычек
Вот это такой штамп, что просто всем штампам штамп. К тому же максимально оторванный от реальности. И как же теперь смотреть? Я в отчаянии.
>1.5cm
Неплохо для человека-муравья.
Смотри лучше "Зеркало", "Рассекая волны" или "Обыкновенное чудо". Странно, что они у тебя не в Рекомендованных к просмотру. Ну, я рекомендовал.
Я наврал. Он просто продолжает бухать и курить. "Отжигать" он не собирается. Он просто решил не лечиться, потому что кроме бухла в жизни у него ничего нет.
Боже мой, просто 10 из 10. Лет 8 видел на imdb и имхонете, и только сейчас посмотрел. Сцена танго, наверное лучшая сцена в кинематографе ever. А вместе с финальной речью, фильм становится одним из лучших, который я посмотрел за свою жизнь.
scent of a woman
scent of a woman
А как же Траволта и Турман в чтиве?
>танго
>чтиво
ты болен?
>На вечерок и забыть\10
Че, прямо как твоя мамка?
Для школьников самое то
Не знаю, Турман у меня совсем не ассоциируется с женственностью. А сам танец в фильме — уставших от жизни людей, просто дохуя уверенных в себе. В этом есть шарм, но красоты и восторга от него никакого если ты не школьник
Всё правильно он спросил.
ну если ты танго от рок-н-ролла не можешь отличить то с тобой все понятно
>Твист (англ. twist — обвивать, скручивать, крутиться) — танец группы рок-н-ролла.
больше у меня нет времени для недоумка, извени
А есть такой танец как Рок-н-ролл? Если ты недоумок, то не стоит прилюдно в этом расписаться?
«007: СПЕКТР» - очень явный претендент на главное разочарование года, несмотря на столь же явное присутствие в фильме сцен, из-за которых его все же необходимо смотреть. 2 часа 40 минут крайне упорного и глубоко ошибочного самомнения, что можно ничего не делать, но почему-то продолжать восприниматься зрителем крутым. Иначе сложно объяснить то, почему фильм не сократили на 40-60 минут или почему Сэм Мендес был так уверен в многочисленных эпизодах своей пресловутой разговорной драмы. Собрав в очередной раз столь впечатляющую производственную команду и дав ей бюджет 250 млн.$, технически фильм выглядит безупречно и порой откровенно удивляет, однако все остальное - болото, в котором оказались режиссер, сценаристы, актеры и, как следствие, сами зрители. Из уст героев звучит какое-то зашкаливающее количество глупых банальностей, в которых, по всей видимости, никто из задействованных лиц не был заинтересован вовсе. В итоге остается лишь с недоумением думать о мотивах создания данной картины, потому что за редкими исключениями она скучна, неинтересна, без эмоций и без особого смысла в принципе.
6/10
6/10
Ты не прав.
А "Трудно быть Богом" (Германа), "Эротический мутант", "Новые приключения янки при дворе короля Артура"?
Дама в очках и с ружьем в автомобиле. Лёгкий триллер, полуартхаус, с ретро-песенками, сюжет так себе, в конце твист. 6/10.
Эверест. Скучный байопик про дурачков-экстремалов которых Мать-Природа карает за заигрывания с ней. Джилленхол опять продешевил и снялся в стрёмной картине, 15-ый явно не его год. 5,5/10.
Преступная деятельность. Лёгкий криминальчик, сюжет ещё куда ни шло, но актёрская игра пиздец, Питт и Стивенс жутко переигрывают, театр какой-то, кино морально устаревшее, это всё было тыщу раз, в конце как водится твист, он немного спасает всю ту тупость что творилась на экране, но лишь немного. 5/10.
Костяной томагавк. Довольно-таки неплохо, чуваки отправляются на поиски жены одного из них утащенной какими-то дикарями, сам путь рутина, потом пострелушки и превозмогания. 6,5/10.
Эверест. Скучный байопик про дурачков-экстремалов которых Мать-Природа карает за заигрывания с ней. Джилленхол опять продешевил и снялся в стрёмной картине, 15-ый явно не его год. 5,5/10.
Преступная деятельность. Лёгкий криминальчик, сюжет ещё куда ни шло, но актёрская игра пиздец, Питт и Стивенс жутко переигрывают, театр какой-то, кино морально устаревшее, это всё было тыщу раз, в конце как водится твист, он немного спасает всю ту тупость что творилась на экране, но лишь немного. 5/10.
Костяной томагавк. Довольно-таки неплохо, чуваки отправляются на поиски жены одного из них утащенной какими-то дикарями, сам путь рутина, потом пострелушки и превозмогания. 6,5/10.
>Костяной томагавк. Довольно-таки неплохо, чуваки отправляются на поиски жены одного из них утащенной какими-то дикарями, сам путь рутина, потом пострелушки и превозмогания. 6,5/10.
Зачем этот долбаеб пересказывает сюжет в что смотрим треде? Местный поехавший?
>Местный поехавший?
Да.
У него ещё шкала с пятью градациями: 5/10, 5.5/10, 6/10, 6.5/10, 7/10.
просто ему больше нечего сказать, вот и пересказывает
>7/10.
Не видел такого.
Пересмотрел тут джона вика. Местами туповато конечно, но такой-то стиль и перестрелки. Очень годно сделали, а музыка так вообще.
7.5/10
7.5/10
Повёлся на "антиутопия" в жанрах. Оказалось, что это какое-то говно типа Монти Пайтона. Уснул под него, а он всю ночь шёл по кругу и дико меня заебал, т.к будил, а ползти до моника было лень. 1/10
Но ведь это же шедевр Терри. Как ты так можешь, сукинсын?
Очень мерзкое кино. Выключил, когда увидел все эти морщинистые морды.
Думаю, он хочет заинтересовать анончиков. Сам иногда так делаю, когда фильм может быть близок анчоусам по тематике, про хикканов там или омежек, битордиков, ссаных неудачников или ссаных неудачников достигших успеха. Собираю такие фильмы.
х/ф «Родня» (реж. Никита Михалков)
Никиту Сергеевича (справедливо) поносит довольно крупный пласт кинолюбителей. При этом, необходимо уточнить, что подавляющая часть критики относится к так называемому позднему Михалкову. Тому самому, который напрочь забывает о проблемах персонажей и философствует о темах вселенского масштаба (приплетая, например, божественную волю к Великой Отечественной войне). Но любой адекватный человек знает, что Михалков был таким не всегда: когда-то он действительно был невероятно талантливым режиссером и актером, которого волновали люди и людские проблемы. У него получались крепкие камерные драмы, с душой. Одним из таких фильмов является «Родня» 1981 года, сценарий для которого был написан специально для Нонны Мордюковой.
Деревенская женщина Мария едет навестить дочь, которая проживает в областном центре (хотя мне показалось при просмотре, что в Москве). Как показывают дальнейшие события, они с дочерью сильно отличаются и по характеру, и по мировоззрению. Собственно, это и есть основной конфликт фильма. Но он не ограничивается только этими двумя персонажами. Возникает ощущение, что весь город против того, чтобы Мария пребывала в городе: она не вписывается "в пейзаж", ей трудно вступать в контакты с аборигенами. Но именно благодаря взаимодействиям Марии с остальными персонажами вскрываются все нелепости (по мнению Михалкова) городской жизни и отдельных горожан. То, что для начитанной и "модной" Нины (которая сечет фишку) является непреодолимой проблемой, для Марии решается в два счета.
Финал немного скомкан: все почему-то плачут, куда-то бегут, кого-то целуют. В общем, непонятно, но душевно.
6/10.
Никиту Сергеевича (справедливо) поносит довольно крупный пласт кинолюбителей. При этом, необходимо уточнить, что подавляющая часть критики относится к так называемому позднему Михалкову. Тому самому, который напрочь забывает о проблемах персонажей и философствует о темах вселенского масштаба (приплетая, например, божественную волю к Великой Отечественной войне). Но любой адекватный человек знает, что Михалков был таким не всегда: когда-то он действительно был невероятно талантливым режиссером и актером, которого волновали люди и людские проблемы. У него получались крепкие камерные драмы, с душой. Одним из таких фильмов является «Родня» 1981 года, сценарий для которого был написан специально для Нонны Мордюковой.
Деревенская женщина Мария едет навестить дочь, которая проживает в областном центре (хотя мне показалось при просмотре, что в Москве). Как показывают дальнейшие события, они с дочерью сильно отличаются и по характеру, и по мировоззрению. Собственно, это и есть основной конфликт фильма. Но он не ограничивается только этими двумя персонажами. Возникает ощущение, что весь город против того, чтобы Мария пребывала в городе: она не вписывается "в пейзаж", ей трудно вступать в контакты с аборигенами. Но именно благодаря взаимодействиям Марии с остальными персонажами вскрываются все нелепости (по мнению Михалкова) городской жизни и отдельных горожан. То, что для начитанной и "модной" Нины (которая сечет фишку) является непреодолимой проблемой, для Марии решается в два счета.
Финал немного скомкан: все почему-то плачут, куда-то бегут, кого-то целуют. В общем, непонятно, но душевно.
6/10.
Ну и что это такое? Что хотел нам донести автор этой тягомотиной? Китаец любил китаянку, но они так и не трахнулись, а в конце китаец пошел увековечивать своей "секрет" в монастырь? Это ведь даже не артхаус, это просто кино без смысла и хоть каких-то сюжетных поворотов.
1/10 только за красивую китаянку.
1/10 только за красивую китаянку.
Ну неужели ты за годы не выработал собственной киноинтуиции? Нахуй ты шкваришь своим "фи" отличный фильм, если не способен им проникнуться?
>отличный фильм
Чем он отличный? От того, что несколько великовозрастных дядечек из треда оказались в похожей жизненной ситуации фильм не стал отличным.
Голодные игры.. Сойка-пересмешница часть 2.
Все предсказуемо, перестрелок мало, Сноу как всегда охуенен и искрометен единственный запоминающийся персонаж
Жопу и сисек Китнесс тоже не завезли, как и алой брони. Более того 90% экранного времени Сойка рассекает без именной йобаброньки.Так же не завезли убергодных нарядов, как в прошлых частях.
Самый запоминающийся и винрарный момент- это смех Президента Сноу у расстрельного столба после того как Китнисс убила бабу-президента. На этом и надо было кончать фильм.
Дико проорал с демократических выборов президента-нигры. Парнем не меняется
Откуда последний кадр?
Все предсказуемо, перестрелок мало, Сноу как всегда охуенен и искрометен единственный запоминающийся персонаж
Жопу и сисек Китнесс тоже не завезли, как и алой брони. Более того 90% экранного времени Сойка рассекает без именной йобаброньки.Так же не завезли убергодных нарядов, как в прошлых частях.
Самый запоминающийся и винрарный момент- это смех Президента Сноу у расстрельного столба после того как Китнисс убила бабу-президента. На этом и надо было кончать фильм.
Дико проорал с демократических выборов президента-нигры. Парнем не меняется
Откуда последний кадр?
Подротки-повстанцы с отожравшейся харей воюют с тираническим режимом, мммммм
>Подротки-повстанцы
А похожи на переростков. Вот на пике подростки.
Это да. Но китнесс хороша. Сноу охуенен, дизайн миротворцев выше всяких похвал.
А так да, сюжет та еще жопая все фильмы был на стороне Сноу, но книги еще хуже.
Жаль Дональду уже 80 годков
Хм, я считал что персонажам лет по 20-23
по книге эту ебалу даже ракетой не сбить.
На, доставил https://www.youtube.com/watch?v=wMugVZVqZyo
Сам ищу твой первый пик в хайрезе ну и второй да кучи.
Ты таким же будешь.
Отличный маскировочный костюм.
А ты знатный говноед, я смотрю. Как тебе сумерки?
>анончиков
>анчоусам
>омежек
>битордиков
Хватит, косноязычный.
Годнота, захотелось почитать Гинзберга и пожахаться в пуканчик. :3
>захотелось
>пожахаться в пуканчик
Пожахай своих любимых.
Не смотрел.
Найс джока)
Нахуя это говно вообще смотреть? Вы ебанутые что ли совсем?
Проигрывается гифка, не? У меня глючит. Гружу ещё раз.
Ну и зачем ты сюда этого лысого хуя притащил?
эрегированный пенис пучком
Коротко и по делу. Уважуха Дим Юричу!
Мне не нравится Гоблин, лучше подожду обзорчика Баженова.
Если тебе лень читать всю ту хуйню, что я там дальше накалякал - чек зис:Фильм неплох, но явно рассчитан на людей больше творческих, нежели рациональных, поэтому от меня рационального только 7/10
Продолжаю наверстывать пробелы в классике. А лучше бы не продолжал. Серьезно, чувствую себя школьником-максималистом, который "на зло старперам" стремиться развенчать их "дутые" идеалы и интересы. Вот "Амели". Фильм надо смотреть на этапе неглубокого знакомства с кинематографом, чтобы проникнуться и восхититься. Иначе всплывут изъяны, которые будут мозолить глаза на протяжении всего просмотра. Изъяны всплыли, получилось лишь 7/10. Поясняю:
Визуал очень хорош. Кого-то с непривычки завышенная контрастность может и оттолкнуть, но внимание к деталям вызывает уважение. Огромное кол-во проработанных мелочей. Сразу видно - фильм ручной работы, каждый штрих выполнен с любовью. На каждое авторское ответвление истории выполнена отдельная, зачастую оригинальная инсталляция. С самого начала фильм дарует очень позитивный настрой.
Саунд тоже не подкачал. Такое чувство, что все мотивы я уже где-то не раз слышал, но на атмосферу работает очень сильно. Собственно неповторимый французский дух - второй весомый плюс картины. Он именно что эмоциональный, а не какой-то стилистический. Из таких вот фильмов и складывается культурный образ этноса.
Ну и вообще картина определенно повлияла на киноискусство в целом. Сразу вспомнился фильм "Влюбись в меня, если осмелишься", наивно-озорной стиль которого явно позаимствован из "Амели". Но на этом дифирамбы заканчиваются и переходим к суровой реальности. А она заключается в недостатках, коими, на мой взгляд, фильм не обделен.
Начну с истории. Она явно не соответствует тому размаху, на который настраивает визуал. Простенькое как два пальца "мелодрамеди", которое явно рассчитывает, что зритель проникнется атмосферой и дорисует сам ту палитру чувств, которая наполняет героиню. Я же настолько смелого творческого порыва не оценил. Для меня все терзания главной героини казались малоправдоподобными и перегруженными. Слишком много уделено ее внутреннему миру, даже окружение показывается через призму ее восприятия. А я столь центристское повествование счел неуместным.
Счел неуместным во многом потому, что мне не нравится такой человек, как Амели. Даже не как личность, а как макрообраз. Такая себе наивная, но при этом шаловливая девушка-манипулятор. И все ее недостатки объясняются якобы непростым детством. И вот тут я бомблю. Какой же это всратый штамп. Да у кого оно нахуй простое-то было? Ну и режиссер свою героиню не отпускает, буквально любуется ее, рассматривает с самых разных ракурсов, тычет ею буквально в лицо. Узколобое это решение - так снимать, я щитаю.
Вообще весь образ воспринимается как отголосок из карамельных девяностых, когда у первого мира вдруг не стало внешнего врага, а новый пока не появился. И вот такая вот инфантильно милая призма повествования вдруг стала модной в лучших домах Лондо́на и Парижа. Сейчас же, когда поехавшие исламисты взрывают творцов и художников в самом Париже, а в карамельном Монмартре появляются блокпосты и заграждения, подобное теплое ламповое любовное приключение лишь вызывает злорадную улыбку на лице удовлетворенного случившейся хуйней пессимиста. Может это всего лишь зависть дремучей пидорахи к одухотворенной жизни просвещенных европейцев, но уж какой есть.
Продолжаю наверстывать пробелы в классике. А лучше бы не продолжал. Серьезно, чувствую себя школьником-максималистом, который "на зло старперам" стремиться развенчать их "дутые" идеалы и интересы. Вот "Амели". Фильм надо смотреть на этапе неглубокого знакомства с кинематографом, чтобы проникнуться и восхититься. Иначе всплывут изъяны, которые будут мозолить глаза на протяжении всего просмотра. Изъяны всплыли, получилось лишь 7/10. Поясняю:
Визуал очень хорош. Кого-то с непривычки завышенная контрастность может и оттолкнуть, но внимание к деталям вызывает уважение. Огромное кол-во проработанных мелочей. Сразу видно - фильм ручной работы, каждый штрих выполнен с любовью. На каждое авторское ответвление истории выполнена отдельная, зачастую оригинальная инсталляция. С самого начала фильм дарует очень позитивный настрой.
Саунд тоже не подкачал. Такое чувство, что все мотивы я уже где-то не раз слышал, но на атмосферу работает очень сильно. Собственно неповторимый французский дух - второй весомый плюс картины. Он именно что эмоциональный, а не какой-то стилистический. Из таких вот фильмов и складывается культурный образ этноса.
Ну и вообще картина определенно повлияла на киноискусство в целом. Сразу вспомнился фильм "Влюбись в меня, если осмелишься", наивно-озорной стиль которого явно позаимствован из "Амели". Но на этом дифирамбы заканчиваются и переходим к суровой реальности. А она заключается в недостатках, коими, на мой взгляд, фильм не обделен.
Начну с истории. Она явно не соответствует тому размаху, на который настраивает визуал. Простенькое как два пальца "мелодрамеди", которое явно рассчитывает, что зритель проникнется атмосферой и дорисует сам ту палитру чувств, которая наполняет героиню. Я же настолько смелого творческого порыва не оценил. Для меня все терзания главной героини казались малоправдоподобными и перегруженными. Слишком много уделено ее внутреннему миру, даже окружение показывается через призму ее восприятия. А я столь центристское повествование счел неуместным.
Счел неуместным во многом потому, что мне не нравится такой человек, как Амели. Даже не как личность, а как макрообраз. Такая себе наивная, но при этом шаловливая девушка-манипулятор. И все ее недостатки объясняются якобы непростым детством. И вот тут я бомблю. Какой же это всратый штамп. Да у кого оно нахуй простое-то было? Ну и режиссер свою героиню не отпускает, буквально любуется ее, рассматривает с самых разных ракурсов, тычет ею буквально в лицо. Узколобое это решение - так снимать, я щитаю.
Вообще весь образ воспринимается как отголосок из карамельных девяностых, когда у первого мира вдруг не стало внешнего врага, а новый пока не появился. И вот такая вот инфантильно милая призма повествования вдруг стала модной в лучших домах Лондо́на и Парижа. Сейчас же, когда поехавшие исламисты взрывают творцов и художников в самом Париже, а в карамельном Монмартре появляются блокпосты и заграждения, подобное теплое ламповое любовное приключение лишь вызывает злорадную улыбку на лице удовлетворенного случившейся хуйней пессимиста. Может это всего лишь зависть дремучей пидорахи к одухотворенной жизни просвещенных европейцев, но уж какой есть.
Говно к говну липнет.
бля, эээ, да чо ты гонишь нах, охуенный кинчик
У меня от него в жопе слиплось.
Чемодан с деньгами не получил?
ДимЮрьичу уже за 50, а все гифками не умеет пользоваться.
Говно ебаное.
Гоге 17, Янкелю 25, Цыгану 21, Мамочке 15, Слаёнову 16. Всё относительно. Вон он, Янкель, второй справа,улыбается, а Цыган кривит рожу.
Ну и? Этот лысый хуй поет дифирамбы 28ми панфиловцам, блять
>Вон он, Янкель, второй справа,улыбается, а Цыган кривит рожу.
Ой спасибо, мы то и не знали.
Я помню как он обсерал первую часть Обитаемого острова, а когда бабла занесли, хвалил вторую часть. лол
Я про то, что не надо кивать на возраст героев.. У китнисс хотя бы жопа и сиськи есть. Милая девочка.
Продажный пидор он. Что с мента взять.
Типичный комедийный боевичок начала 90хх. Типа сатира на боевики тех времен. Коп и актер гоняются за маниакальным Лэнгом. РСПшка качает права с копа, все смеются. Подпивас пойдет, даже рекомендую.
Мразь в погонах, даже женился по расчёту пидор
Тебя.
>Местами туповато
Местами? Да этот фильм в целом пафоснее Интерстеллара. Все экшоны и перестрелки ещё пафоснее чем крепких орешках.
Ну в общем-то в последнее время таких фильмов снимают не много.
В общем мне похуй всеравно, но фильм где-то 7/10.
Двоих справа
>пафоснее
Че несешь, ебанько? Значение-то знаешь?
Дык эта курва взлетела как раз на голодных играх и первом классе жи есть.
I wish
Заинтриговал, почитаю
> И вот тут я бомблю.
А мог бы наслаждаться фильмом. Нет, он предпочитает бомбить, будто он в Сирии.
> Какой же это всратый штамп.
А ты бы хотел правды жизни? Чтобы мы отвлекались на тяжёлые обстоятельства Амели? Это бы затормозило фильм и смазало восприятие.
Ну, кто-то и не знает, верно?
Какая разница чего я хочу. Есть лишь мое субъективное мнение, а ты переходишь на личности.
> переходишь на личности
Ты о вот этом:
> затормозило фильм и смазало восприятие
?
да Амеля - говно для девочек, хотя я люблю стиль Жене
Довольно неплохой триллер о продажных копах и русской мафии.
Что удивило, так это пикрилейтед 2. Как эту хуйню вообще понимать?
Что удивило, так это пикрилейтед 2. Как эту хуйню вообще понимать?
А что не понятного? Вышел наверно в двух кинотеатрах, и то одновременно с человеком-муравьем, вот и кассовый провал
вероятно неверные данные
Неверные данные у тебя в штанишках.
>Как эту хуйню вообще понимать?
Ноунейм студия. Крутил один кинотеатр.
чет когда ты мои данные в штанишках сосал - не жаловался
Не потратили серьезных денег на пиар. Сейчас чтобы окупиться нужно треть от бюджета еще на пиар закладывать и то не факт.
Пацаны, у нас тут гуру маркетинга.
>Типичный комедийный боевичок начала 90хх
До сих пор помню, как "Напролом" крутили по ТВ в 90х, анонс еще тогда смонтировали целиком из погони на машинах сквозь рынок, под уберкрутую музыку. И это было в стократ пизже современных безумных максов и прочих драйвов.
ну ты о моих данных в штанах заговорил первым, а теперь начинаешь меня в фантазиях упрекать. что-то ты нелогичен, дауненок
Ноунейм студия нашла бабки на Перселлов, Лэнгов, Вудсов, и даже не подумала, как все это говно окупаться будет? Ну, не знаю.
Потому что ты хуйню какую-то несешь. Норм посоны, зашли на бокофисможо и перепроверили данные, прежде чем мнение высказывать. А мелкобукве лишь бы спиздануть.
Это не кассовый провал, это кассовый апокалипсис, бюджет нихуя не окупился же. А почему данные о продажах ДВД не берутся в расчет?
>Ноунейм студия отмыла бабки, пригласив Перселлов, Лэнгов, Вудсов, и даже не собиралась как-то эти бабки окупать
тоже мне безапелляционный источник, может ты еще и киселеву веришь?
> Ноунейм студия - это русская мафия под прикрытием, на которую работают продажные копы
Вот мне больше делать нечего - с малолетним дауном Дмитрия Константиновича обсуждать.
Понахватался в этом своем интернете инфы о том, что Киселев - брехун и предъявляет это, как состоявшийся факт Ты его на лжи поймал, что ли? Или из далека начнем? Ты хоть один выпуск Киселева смотрел?
>но они так и не трахнулись
>1/10
мне кажется, ты немного туповат для того, чтобы оценивать хорошее кино
а вообще по фильму заметно, ДО и ПОСЛЕ, как меняются отношения, ну а собственно отснятые постельные сцены режиссер посчитал лишними, и был прав
ну так не обсуждай. и хавай дальше. мне то что. пруфы в вебм треде в /b/
>А почему данные о продажах ДВД не берутся в расчет?
И VHS.
а че двд уже не выпускают, дауненок?
Туда и путешествуй. В /b/ вся правда. Самому мозгов не нужно иметь.
Распятый мальчик и блины на лопате, ядерный пепел и абама-абисьяна. Все что тебе нужно знать о положении дел в мире.
А чо VHS уже не выпускают, дауненок?
И floppy disk.
ну тебе же пруфы нужны, маня. от того что ты пакет надел, мозгов у тебя не прибавилось, дауненок
И моя секира!
Мне? Пруфы? На что? На то, что ты даун? Так ты уже сам все сказал про вебм треды в /b/, из которых ты информацию получаешь. Ну так и пиздуй туда за правдой. Как сектант, блядь. Свидетель webm тредов в /b/
ну чего ты визжишь, как свинка, дауненок. ну не нужны тебе пруфы - не ходи. ты так возбудился, что уже запашок подгоревший пошел лол. остынь, молю :)
Схватка (1995)
Спать хочу, поэтому буду краток.
9/10
Просто очешуительнейшая сцена ограбления и последующей перестрелки. Очень годная концовка, финал прям 10/10, я серьезно. Очень хороший фильм, короче.
Единственный вопрос: почему Де ниро застрелил Трехо? Чтобы не мучается бедняга?
Спать хочу, поэтому буду краток.
9/10
Просто очешуительнейшая сцена ограбления и последующей перестрелки. Очень годная концовка, финал прям 10/10, я серьезно. Очень хороший фильм, короче.
Единственный вопрос: почему Де ниро застрелил Трехо? Чтобы не мучается бедняга?
Чёто оверрейтеда навернул по ходу
Есть несколько прикольных сцен, местами красиво снято, немец норм отыграл
В остальном скучные 2.5 часа, какой-то нелепый салат вместо фильма, лишь бы смарите-чё-магу наваять
Ещё эта ебучая куча языков, я чтоль полеглот, не могли всё на инглише сделать, ещё в рипчике европейский пиздёжь не озвучили, пришлось смотреть в руской озвучке как быдлу =((
Короч я хуй знает откуда хайп был, типа нестандартный кинч про вв2 + тарантина + хлеб питт или чё?
6/10
Рекомендуется 87 процентам аудитории
Есть несколько прикольных сцен, местами красиво снято, немец норм отыграл
В остальном скучные 2.5 часа, какой-то нелепый салат вместо фильма, лишь бы смарите-чё-магу наваять
Ещё эта ебучая куча языков, я чтоль полеглот, не могли всё на инглише сделать, ещё в рипчике европейский пиздёжь не озвучили, пришлось смотреть в руской озвучке как быдлу =((
Короч я хуй знает откуда хайп был, типа нестандартный кинч про вв2 + тарантина + хлеб питт или чё?
6/10
Рекомендуется 87 процентам аудитории
ниего 6.5
неплохо 7.5
тоже ничего7,5
неплохо 7.5
тоже ничего7,5
>а вообще по фильму заметно, ДО и ПОСЛЕ, как меняются отношения
И в этом сакральный посыл? Тратить на такую банальщину 1.5 часа? Ясно.
Странно. С одной стороны, фильм просто трещит по швам от кучи сюжетных линий и попытки рассказать дохуя всего про наших персонажей, да ещё и вставить социальный комментарий ко всему к этому. Что ещё хуже, с другой стороны, он, в общем-то, ни о чём.
Но есть в нём что-то такое запредельно пиздатое, даже понятия не имею, как это описать. Дело, наверное, в хлещущем прямо в зрителя в глаз и в ухо одновременно фонтане энергии. Какой-то дикой и живой энергии, к которой тяжело оставаться равнодушным.
7.5/10. Если бы рос на гангста рэпе (а я в годы увлечения хип-хопом слушал грайм, попсовые британские рэпчик и арэнби и прочие юкей гаражи), то поставил бы больше.
Но есть в нём что-то такое запредельно пиздатое, даже понятия не имею, как это описать. Дело, наверное, в хлещущем прямо в зрителя в глаз и в ухо одновременно фонтане энергии. Какой-то дикой и живой энергии, к которой тяжело оставаться равнодушным.
7.5/10. Если бы рос на гангста рэпе (а я в годы увлечения хип-хопом слушал грайм, попсовые британские рэпчик и арэнби и прочие юкей гаражи), то поставил бы больше.
Как же это бессмысленно-нудно-глупо. Художественная ценность практически нулевая, персонажи максимально погружены в мелкую бытовуху, ненужную суету, депрессию, мозговыносящие семейные дрязги, посыл типично фестивальный - мультикультурализм, антирассизм. Один из тех фильмов которые не стоит смотреть, если вы не любитель шаблонного фестивального кино.
Ставлю в список личных шедевров.
Иногда вопрос, почему охуенных фильмов больше снято именно до или ровно в 2000-ные становится все более насущным.
Забавно, да? Ладно, слушайте.
Фильм-притча.
В одном ряду несколько латентных проституток маячат в сюжете.
Но не все они окажутся реальными.
И один наблюдатель. Одна история взросления.
Ещё один элемент - обнаженное естество, как социума так и человеческого организма.
Что я просто люблю и поддерживаю в любой форме.
Ну и само-собой, охуенная история, которая да научит и жертв насильников,
насильников, наивных и доверчивы да и посторонних и наблюдателей являть
признаки разума и предусмотрительности в своём поведении.
Хитрая нить сюжета не даст пройти мимо. Толстый намёк маячит весь фильм. Серьёзно.
Кадр за кадром, я видел как поимели итальяшку: сначала псевдо-нацики самой итальяшки, затем друзья-фошисssты ну и под конец американцы. Ну не совпадение-ли? Конечно нет. Красной нитью по сюжету. Суди сам, анончик.
(Хотя кое-где итальяшки поимели и самих себя если поразмыслить, но это скорей всего мои домыслы. Неважно)
Далее история героев. Тут я искренне подпёрдывая проигрывал над балаганом в семейке гг.
Кое-где даже видел самого себя, лол, даже стыдно, в некоторых сценах.
А ещё, кто-бы вообще подумал, что папашка окажется таким охуенным, а? Хуле у меня не было такого отца?
Я позавидовал блядь. Вот честно, искренне. Надо видеть.
А увиденное в перерывах между подглядываниями гг за кое-кем просто согреют ледяную душу любого битарда.
Верьте мне.
Ну и вторая, параллельная линия сюжета: маленькая но немного печальная история одной шлюхи (Моника Беллучи) вовсе и не шлюхи.
Закончится (для кого как, конечно) удачно, что я тащемта под конец и ожидал. Просто уже сочувствовал.
Вот такое вот кино. Постарался изложить всё что запомнил без намека на спойлеры.
Теплое, приятное, как французский кино-багет кино, которым я остался доволен. Десять сицилийцев из десяти.
Алсо, не дурно проиграл с одной шуточки про россию. И смешно и грустно стало.
Может перевод такой.
tl;dr.
Пойду скачаю в хорошем качестве.
>Забавно, да?
Нет.
Тупая пидорашка не знает, что фильмы про бад рашнс мафия в мурике не продаются, спешите видеть!
Костяной томагавк. Держит в напряжении, персонажи не слишком разговорчивы, кроме одного очевидного, тем не менее, интересны и им даже сопереживаешь, ни разу не скучно и не затянуто, вообще люблю такую подачу, да, пускай сюжет с определенно момента довольно предсказуем, но сомнения что режиссер сделает в расход с мнением зрителя все же сохраняется.
2/10. Абсолютно ублюдский высер Копполы, еще хуже первого. Ни актерской игры, ни какого-либо внятного и занятного сюжета. Если за такие фильмы Пачино считают охуенным актером, то я не знаю, куда скатился мир. Это же, блять, вообще не актер, ничего не выражающая постная физиономия на протяжении 3 часов. Да тот же Гослинг лучше. Еще и в перемешку ебальник Де Ниро добавили в качестве абсолютно ненужной сюжетной линии, как бы издеваясь над несчастным зрителем. Один балл еле натянул за классную музыку, ибо Нино Рота. Пиздец, три с половиной часа жизни угробил на это говно обоссаное.
>впечатлительная, глупая шлюшка не оценила
>виноват весь мир
при чем тут весь мир? ты что-то путаешь, маня. виноват коппола, это он снимал, и он набирал актеров
>Если за такие фильмы Пачино считают охуенным актером, то я не знаю, куда скатился мир.
>при чем тут весь мир?
>весь мир ценит, а я нет
>я не быдло и не стадо, я обосру фильм 1974 года
>ну и хуй что 2016 почти
>ведь МОГУ
>Повёлся на "антиутопия" в жанрах. Оказалось, что это какое-то говно типа Монти Пайтона. Уснул под него, а он всю ночь шёл по кругу и дико меня заебал, т.к будил, а ползти до моника было лень. 1/10
Та же беда говно какое то
В хорошем качестве - это обязательно режиссёрку. Отцензуренная она теряет очень много.
Нудно, скучно, затянуто
>И это было в стократ пизже современных безумных максов
Ой не пизди.
>прочих драйвов.
Это тут при чем?
Ты где был 19 августа 91 года?
В яйцах у папы бултыхался.
Порно смотри. Там и времени тратить не надо на сюжет.
>оверрейтеда
хайпа, форса, косноязычное хуйло.
>прикольных
Найс быдлецо.
>смарите-чё-магу наваять
Ну ты-то нихуя не можешь, я понял.
>Ещё эта ебучая куча языков, я чтоль полеглот, не могли всё на инглише сделать, ещё в рипчике европейский пиздёжь не озвучили, пришлось смотреть в руской озвучке как быдлу =((
Идиот сраный. Суть в том, чтобы не понимать.
>или чё?
Хуй в очо.
>Рекомендуется 87 процентам аудитории
99% аудитории мувача.
Столько слов написал, а название нет. Неуважение.
Вот и профукал Советский Союз
>Нудно, скучно
Это одно слово практически, сын проститутки.
ДВУХСОТЛЕТНИЙ ЧЕЛОВЕК
Много слышал про этот фильм. Азимоводрочеры называют его чуть ли не лучшим фильмом всех времен и народов. В свое время оскар обошел стороной и Вилиамса и Коламбуса. Если не ошибаюсь, номинировали картину только на лучший грим. Видимо, после этого и пошла мода хайпить Двухсотлетнего человека.
Буду краток, перед нами типичная история о Пиннокио, сдобренная хорошей игрой Робина Вилиамса и сносной литературной основой Азимова. Само действия довольно вялотякущее, пару раз за фильм умирает кто-нибудь из главных героев, что и двигает сюжет хоть немного вперед. Я б даже не сказал, что фильм хуевый или скучный. Он просто никакой, стерильный. Смотрится вроде бодро, иногда встречаются веселые перлы от робота. Финал внезапно доставил. Из-за него добавил один балл.
5,5/10
Возможно сейчас набегут любители фантастики и начнут пояснять за то, что Коламбус испортил такой-то шедевр. Но по моему, шо то хуйня, шо то хуйня.
МЫ КУПИЛИ ЗООПАРК
Ну тут все стало понятно еще по постеру. Сейвовая семейная драма про отца одиночку. Все прям как по ГОСТу, проблемы отца и сына пубертатного возраста, маленькая дочь, которая нихуя не понимает и иногда вставляет свои две копейки на потеху окружающим. Потом внезапное знакомство с бабищей, которая будет его из депрессухи вытаскивать. Вся эта хурма была обсосана еще в "Девушке из Джерси", вашего "любимого" Кевина Смита. А тут сверху еще докинули ебли со зверями и убыточным бизнесом.
Как земля, кароч.
3/10
Много слышал про этот фильм. Азимоводрочеры называют его чуть ли не лучшим фильмом всех времен и народов. В свое время оскар обошел стороной и Вилиамса и Коламбуса. Если не ошибаюсь, номинировали картину только на лучший грим. Видимо, после этого и пошла мода хайпить Двухсотлетнего человека.
Буду краток, перед нами типичная история о Пиннокио, сдобренная хорошей игрой Робина Вилиамса и сносной литературной основой Азимова. Само действия довольно вялотякущее, пару раз за фильм умирает кто-нибудь из главных героев, что и двигает сюжет хоть немного вперед. Я б даже не сказал, что фильм хуевый или скучный. Он просто никакой, стерильный. Смотрится вроде бодро, иногда встречаются веселые перлы от робота. Финал внезапно доставил. Из-за него добавил один балл.
5,5/10
Возможно сейчас набегут любители фантастики и начнут пояснять за то, что Коламбус испортил такой-то шедевр. Но по моему, шо то хуйня, шо то хуйня.
МЫ КУПИЛИ ЗООПАРК
Ну тут все стало понятно еще по постеру. Сейвовая семейная драма про отца одиночку. Все прям как по ГОСТу, проблемы отца и сына пубертатного возраста, маленькая дочь, которая нихуя не понимает и иногда вставляет свои две копейки на потеху окружающим. Потом внезапное знакомство с бабищей, которая будет его из депрессухи вытаскивать. Вся эта хурма была обсосана еще в "Девушке из Джерси", вашего "любимого" Кевина Смита. А тут сверху еще докинули ебли со зверями и убыточным бизнесом.
Как земля, кароч.
3/10
Да
В режиссёрской гораздо больше сисек и задниц молодой Моники
http://www.kinopoisk.ru/film/842227/
Чё-то нет инфы о кассовых сборах.
Никто не знает где можно посмотреть подобную информацию?
Я просто фанат этого режиссёра и у него все фильмы проваливались включая гениальные Вход в пустоту и Один против всех.
Чё-то нет инфы о кассовых сборах.
Никто не знает где можно посмотреть подобную информацию?
Я просто фанат этого режиссёра и у него все фильмы проваливались включая гениальные Вход в пустоту и Один против всех.
Первый ничотак фильм, 2 и 3 пиздец говно
Асассин. Дропнул. Не помню когда дропал фильмы от скуки. На моей памяти таким скучным был Горькие слезы Петры.
У Ричи внезапно получилось выдать очень ностальгический олдскул. Повеяло сериалами из ранних 90-ых, пришедших на наши тв из десятилетий забвения. И вообще весь фильм такой забавно приятный. Смешнявочки завезли и не густо размазали по хронометражу. Конечно крепких впечатлений фильм не оставляет, но хотя бы можно будет с интересом навернуть сиквел. Пора смириться, что Ричи уже не снимет продолжение рок-н-рольщика, но уж лучше "Д.Я.Д.Я.", чем очередной Шерлок. Внезапно Викандер очень понравилась. После появления ее в платьице с пикрилейтед постера, шишка так и не опустилась. 7/10 в итоге.
Как у тебя здорово все сводится к порнухе
Первый тоже хуита. Абсолютно ничего особенного нету в нем. Обычное кино про бандитов. А главгер пидорас.
Малена это, подрочить можно кое-как но не более
>хайпа, форса
Оверрейтеда
>быдлецо
Ба-бах
>Ну ты-то нихуя не можешь, я понял.
Сперва добейся
>Суть в том, чтобы не понимать.
Ебать дебил
>Хуй в очо.
))
>99% аудитории мувача
Не-а
Охуел на великого Фассбиндера гнать?
Где мои флешбеки с Ольгой Кириленко? А?
>>я не быдло и не стадо, я обосру фильм 1974 года
>>ну и хуй что 2016 почти
Тут такое дело, этот фильм 1974 на две головы выше любого говна из 2015.
> Фильм потрясающий.
Говнина ебаная. Британские трансформеры, а не фильм. Кризис идей эверивэ. Драки поставлены говено, погони говено, все это пытаются смазать саундом, но уже не помогает.
Последний борн выглядит серьёзным фильмом на фоне этой хуиты.
Спасибо
Бля 200к баксов всего
Похоже следующий фильм опять только через 7 лет будет
Это сборы в США.
У немцев, британцев покажут позднее.
Да США это основное
Это всегда две трети сборов
Да ты гуру боксофиса, как я погляжу.
Если коротко, то твое утверждение в корне неверно для фильмов, произведенных не в США.
Эксперт по Пинокио блин. Пинокио - довольно жесткая сказка про путешествия и злоключения непослушного пацана. В ней живых детей на мясо в промышленных масштабах пускают. Этакое роадмуви с поучительным сюжетом и библейскими мотивами. Становление живым мальчиком знаменует появление у него души и избавление от греховности.
еще скажи, что бывают успешные фильмы - произведенные не в США
Ой, не начинай.
на американские сборы "Амели" или "Крадущегося тигра, затаившегося дракона" посмотри.
что такое несчастные 33млн. когда всякие трансформеры собирают 300млн. успех ололол. не смеши
а дракон частично в США произведен, а может даже в большей части, потому такие сборы в США и никакие в мире
Ясно.
Всегда вылезает долбоеб, когда шкварю этот фильм. Он говно, но у Фасса есть неплохие.
> когда шкварю этот фильм
охуеть сидит на говноборде с 4к говноедо и что-то там шкварит
*говноедов
фикс
Что могу сказать. Во-первых какие-то нестройные диалоги, будто все пиздят какую-то отъявленную хуету невпопад. Во-вторых декорациям не хватает жизни. Будто съемочную площадку показывают, а не фильм. Образ русского, американца страшный фейспалм. Весь фильм один сплошной испанский стыд.
Спасибо анонасам, рекомендовавших сию картину, хотя я как увидел что в ролях Рассел - сразу решил посмотреть.
Фильм очень понравился. Кому-то может показаться скучным, однако я сразу проникся атмосферой гибельности и напряженности, и в кои то веки посмотрел фильм целиком ни разу не переключившись на что-то другое.
Вот только слабонервных вроде меня нужно предупреждать, что в фильме присутствует весьма жестокое и реалистичное гуро
Рикаминдую 7/10
Фильм очень понравился. Кому-то может показаться скучным, однако я сразу проникся атмосферой гибельности и напряженности, и в кои то веки посмотрел фильм целиком ни разу не переключившись на что-то другое.
Вот только слабонервных вроде меня нужно предупреждать, что в фильме присутствует весьма жестокое и реалистичное гуро
Рикаминдую 7/10
>Сейвовая
Какая?
такая говнина, просто пиздец.
с третьего захода еле еле осилил.
рейчел вайс некрасивая, вообще никакого удовольствия смотреть не было.
сюжет ни о чем, концовка банальная.
2/10
с третьего захода еле еле осилил.
рейчел вайс некрасивая, вообще никакого удовольствия смотреть не было.
сюжет ни о чем, концовка банальная.
2/10
>2015
>убиваться из-за того что ты не РАБотаешь за рубли
мда....
Гарри Поттер уже никогда не будет прежним.
Годная сатира на тупой американский скот. Девчонка няшная. Финал выше всяких похвал. Гуд.
хуйня
Двачую.
>itt детишки не догнавшие даже Бразилию
Да пиздец.
>подразумевая что 3/4 мувача, это не школьники-говноеды с комиксами под мышкой
За комиксы порву!
Я не школьник
О, тот чел из "Гостя". Уже качаю.
Поздравляю.
Лол, смотрел его.
Его все смотрели.
Стыдно не знать Малену. В нашем городке на неё дрочат все поголовно мужики и половина баб.
Посмотрел сегодня по твоей рекомендации. Таки да, фильм хорош. Вообще мне полюбился этот жанр, так называемый спагетти вестрн после Джанго. Посмотрел чтобы иметь представление о Омерзительной восьмерке, ибо судя по трейлеру он будет очень похож на этот фильм. Игра актеров понравилась, сюжет тоже. Простой, незамысловатый, но этим он и хорош. Особенно доставил момент с сигарой. Были конечно как мне показалось лишние сцены, например та сцена с чтением письма со стихом. Такие сцены лично мне при повторном просмотре смотреть не очень интересно, нет в них ничего такого, но и не хотелось бы говорить что фильм одноразовый, но именно такие сцена цепляют на него такое клеймо. Моя оценка 7.5/10
>после Джанго
Говноед.
хейтер
Нет, объективно оценил твой вкус.
Посмотрел "На игле". Какая-то лютая поебота про грязь из-под ногтей. Карлайл хорошо сыграл, всё.
>лютая поебота
ты охуела, мразь? поссал на тебя. И еще раз поссал
Наркоше неприятно. Занырни в говно, обосрись и помечтай о малолетке. Глубокий смысол поди ещё.
>наркоше неприятно
зачем ты вообще смотришь такие фильмы?
От чего мне неприятно, дурачок ты болезненный? От мнения обоссаного школьника?
>русский и американец дополняют друг друга
>пиндос илитный выбившийся с низов коллекционер предметов искусства разговаривающий на 150 языках, плейбой, красавец.
>русский сын проститутки из гулага, с дедом из гулага, отцом из гулага, котом из гулага, проживший всю жизнь в гулаге и трахнутый в гулаге в очко лично сталиным, несдержанный, тупой, не способный даже понравившуюся бабу за ручку взять, потому что все его отношения с противолоположным полом ограничились надрачиванием на фото своей мамы из гулага когда его трахали в душе гулага в очко.
> ограничились надрачиванием на фото своей мамы из гулага когда его трахали в душе гулага в очко.
Чегоблять?
Боже ты мой, посмотрел эту ужасную ссанину. Сука, я ведь ещё со времён форса драйва обещал себе никогда не слушать ваших советов, т.к. вы либо советуете говно, либо вы безвкусные хуесосы.
Блядь, ну ведь подкинулся же, опять, блядь. А всё потому что Гость (тоже смотрел по вашему блядь совету) был не так то плох.
Я ради этой ссанины даже накурился, чтобы вообще охуеть от ЛУЧШЕГО САМОГО АТМОСФЕРНОГО ХОРРОРА 2015 и охуел лишь от уебанского повествования, и наитупейших действий героев. Если бы не музыка, дропнул бы сходу.
Ладно, идите нахуй.
Блядь, ну ведь подкинулся же, опять, блядь. А всё потому что Гость (тоже смотрел по вашему блядь совету) был не так то плох.
Я ради этой ссанины даже накурился, чтобы вообще охуеть от ЛУЧШЕГО САМОГО АТМОСФЕРНОГО ХОРРОРА 2015 и охуел лишь от уебанского повествования, и наитупейших действий героев. Если бы не музыка, дропнул бы сходу.
Ладно, идите нахуй.
А мне понравилось, я бы заценил продолжение
Двачую. Как Ричи - слабо, но сильнее, чем большинство фильмов 15 года.
Все верно сказал. Для того я этот комментарий и скринил. Достаточно идейному ватану показать как красивый мускулистый русский раскидывает супостатов голыми руками, как упертый уже не видит слегка завуалированной, но прямой критики системы. Не хотелось бы скатываться в политоту, но тема фильма уж больно тяготеет к ней.
>слегка завуалированной, но прямой критики системы
>этот стереотипный клюквенный ГУЛАГ
Стереотипный и клюквенный он не перестает быть прямой критикой. "Негров линчуют" - тоже критика. И давай прекращать, а то потрут нахуй.
Ты ахуел? Тебе аж целый спектр показали, а ты не доволен? Марш под шконку!
Критикой чего? Ни Сталина, ни СССР нет, а они все чет-то там критикуют.
Ну так и Гитлера и Третьего Рейха тоже уже нет, а символ свастики еще запрещен в некоторых странах. Для острастки критикуют.
>Этакое роадмуви с поучительным сюжетом и библейскими мотивами
Ну прям Мэд Макса описал.
>спагетти вестрн после Джанго
Просто пиздец.
Люк Бессон\10
Запили продолжение перевозчика, а я даже не знал.
Говнина уровня асайлум?
Нахуй путешествуй.
>Как Ричи - слабо
Ричи давно уже не Ричи и никогда не станет прежним.
>Я ради этой ссанины даже накурился
Быдло-торчок итт
На вкус и цвет. Хотя да, я же забыл, что он снимал Шерлока, который был отвратной ссаниной.
Зожеблядь сгорела.
Это в каких интересно? Допустим в рашке эти свастики были на каждом шагу, когда крутили Гитлер Капут.
Тут недавно Маус запретили, за свастику на обложке.
Закону то ли два года, то ли полтора.
Лютая ссанина.
Ума не приложу, в чем причина негатива, выплеснутого на картину прежде в этих ITT тредах. Единственный минус, который для себя отметил - избыток персонажей и недостаточное экранное время им уделенное. Просто чьи-то лица проносятся на экране и в дальнейшем не упоминаются. Зачем так сделано - не ясно.
Но в остальном отличный фильм. Дух покорения вершин присутствует. Дух альпинистского братства тоже. Ну и снято настолько достоверно, насколько было возможно. Современные голливудские фильмы-катастрофы и прочие картины про вызов природе изобилуют линией главных героев, вокруг которых все взрывается и горит, но в финале, благодаря смекалке и взаимопомощи, они остаются живы.
Тем удивительнее наблюдать, когда центральные и околоцентральные персонажи начинают вдруг сваливаться со скал и корчиться в судорогах обморожения. Понятно, что фильм основан на реальной трагедии, но тем не менее такой победы природы не ожидал. И вообще гора очень хорошо одушевлена в фильме. Такой-то монумент величия.
В общем 8/10. И это при том, что к альпинизму очень прохладно отношусь.
Но в остальном отличный фильм. Дух покорения вершин присутствует. Дух альпинистского братства тоже. Ну и снято настолько достоверно, насколько было возможно. Современные голливудские фильмы-катастрофы и прочие картины про вызов природе изобилуют линией главных героев, вокруг которых все взрывается и горит, но в финале, благодаря смекалке и взаимопомощи, они остаются живы.
Тем удивительнее наблюдать, когда центральные и околоцентральные персонажи начинают вдруг сваливаться со скал и корчиться в судорогах обморожения. Понятно, что фильм основан на реальной трагедии, но тем не менее такой победы природы не ожидал. И вообще гора очень хорошо одушевлена в фильме. Такой-то монумент величия.
В общем 8/10. И это при том, что к альпинизму очень прохладно отношусь.
так и несмог посмотреть это слащавое ебальце, тут невольно понимаешь какой джейсон обладает харизмой, что любое говно тянет
>В общем 8/10. И это при том, что к альпинизму очень прохладно отношусь.
найс рецензон, маня, пиши ещё
Как говна поел. Начало вроде интригует и затягивает, но потом сюжет пошел вразнос с этими его Адом и Израилем, становится скучно и банально неинтересно. Не, ну конечно, для 97 года может было и неплохо, и жанр довольно редкий, но сценарий просто все испортил. Пол фильма про черные дыры кудахтали, а потом ВНЕЗАПНО из нее может вернуться тело. Определились бы уже. И еще угарел с системы отстыковки аварийного шаттла - надо все взорвать в космосе да погромче. В общем хуйня из девяностых со второсортными актерами и невнятным сюжетом.
пойду Пандорум еще раз пересмотрю
пойду Пандорум еще раз пересмотрю
Лол, пойди наверни свой пандорум, говноедам закрыта дорога в хорошее кино.
Ты че порвался-то, мелкобуква?
>Писклявый вскукарек илитки
Но "Пандорум" и есть хорошее кино.
Пришёл с Сойки-пересмешници, часть 2. Мда, ожидал другого, думал, лучше будет.
Ну не может мне понравиться фильм без понятного и логичного сюжета. Хоть в какую цветастую спецэффектную обёртку не заверни сюжетную какашку, это всё равно будет какашка. Сценаристы явно схалтурили, а могли бы постараться и выжать из исходного материала что-нибудь получше. Итак, впечатления по порядку (СПОЙЛЕРЫ!!1).
Во-первых, выразительное кинематографическое средство "камеротряска" - не лучший выбор для 3D-фильма. Ладно хоть не весь фильм такой, но был момент, когда смотреть было тяжело.
В подземелье был jumpscare-ный момент. Думаю, ну вот сейчас что-то выскочит, сейчас, сейчас... а нет. А, вот сейчас... а, тоже нет. И тут, сука, выскакивает! Я аж подпрыгнул! Готовился же, лол.
Далее момент с подходом ко дворцу. У меня сразу возникло множество вопросов. Нафига Сноу звал людей во дворец, была ли у него корыстная цель, это же вообще не в его духе "хладнокровного абсолютного злодея". Но раз уж позвали, почему не открывали ворота. И нафига было сбрасывать бомбы. На последний вопрос, к счастью, потом ответили.
Мне один человек проспойлерил сюжетный поворот про Койн и план новых голодных игр. Всё ждал, когда к этому подводить начнут. А тут бац, и просто - нате. По мне, так надо было поубедительнее обосновать эту меру. Не, я понимаю, раз в книжке есть такой поворот сюжета, то и в фильме будет, но надо же повести к нему, выстроить причины и мотивацию. Кто читал книжку (inb4: таких здесь нет), там тоже также? И такое спокойное голосование, и никто не удивился голосу Китнис.
Оставшуюся часть фильма провёл в рука-лицевом положении.
Когда Китнис распсиховалась дома, подумал: чего на котейку кричишь, дура! И эти слюни - фу, нафиг это пустили в окончательный монтаж фильма.
Тот же сполерщик говорил мне, что Китнис останется с Гейлом, но в фильме она с Питом. Кто читал, как там в книге?
Ну и в конце детки, как без них. Зачем заканчивать этими соплями, лучше б показали, как будет дальше жить Панем, как избегут прихода к власти нового диктатора, как жители Капитолия будут встраиваться в остальное общество.
Короче последняя треть фильма - нелогичная каша.
Всё, я кончил. 4/10
Ну не может мне понравиться фильм без понятного и логичного сюжета. Хоть в какую цветастую спецэффектную обёртку не заверни сюжетную какашку, это всё равно будет какашка. Сценаристы явно схалтурили, а могли бы постараться и выжать из исходного материала что-нибудь получше. Итак, впечатления по порядку (СПОЙЛЕРЫ!!1).
Во-первых, выразительное кинематографическое средство "камеротряска" - не лучший выбор для 3D-фильма. Ладно хоть не весь фильм такой, но был момент, когда смотреть было тяжело.
В подземелье был jumpscare-ный момент. Думаю, ну вот сейчас что-то выскочит, сейчас, сейчас... а нет. А, вот сейчас... а, тоже нет. И тут, сука, выскакивает! Я аж подпрыгнул! Готовился же, лол.
Далее момент с подходом ко дворцу. У меня сразу возникло множество вопросов. Нафига Сноу звал людей во дворец, была ли у него корыстная цель, это же вообще не в его духе "хладнокровного абсолютного злодея". Но раз уж позвали, почему не открывали ворота. И нафига было сбрасывать бомбы. На последний вопрос, к счастью, потом ответили.
Мне один человек проспойлерил сюжетный поворот про Койн и план новых голодных игр. Всё ждал, когда к этому подводить начнут. А тут бац, и просто - нате. По мне, так надо было поубедительнее обосновать эту меру. Не, я понимаю, раз в книжке есть такой поворот сюжета, то и в фильме будет, но надо же повести к нему, выстроить причины и мотивацию. Кто читал книжку (inb4: таких здесь нет), там тоже также? И такое спокойное голосование, и никто не удивился голосу Китнис.
Оставшуюся часть фильма провёл в рука-лицевом положении.
Когда Китнис распсиховалась дома, подумал: чего на котейку кричишь, дура! И эти слюни - фу, нафиг это пустили в окончательный монтаж фильма.
Тот же сполерщик говорил мне, что Китнис останется с Гейлом, но в фильме она с Питом. Кто читал, как там в книге?
Ну и в конце детки, как без них. Зачем заканчивать этими соплями, лучше б показали, как будет дальше жить Панем, как избегут прихода к власти нового диктатора, как жители Капитолия будут встраиваться в остальное общество.
Короче последняя треть фильма - нелогичная каша.
Всё, я кончил. 4/10
> сценарий просто все испортил
Чем?
Да че ты выебываешься - столько серий уже навернул и пиздишь перед посонами, что не понравилось. Лучше просто признайся, что копрофил.
Объективно, ага?
пандорум, в отличие от сквозь горизон, цельное кино с незапоротой концовкой и без дыр в сюжете
>и без дыр в сюжете
Инопланетяне на корабле под водой.
Первые 2 части понравились. Да и 3-я в основном тоже.
>Инопланетяне
Жопозритель, плеасе.
Это не инопланетяне, жопосмотрец.
Еще варианты.
Так-то лучше.
Сравнил блядь космический ужас уровня лавкрафта-баркера с зомбобеготней по подводной параше уровня трешатины.
Поэтому и разочаровался в последней. Написал же: думал, лучше будет.
>с зомбобеготней по подводной параше уровня трешатины
Ну тут ты не прав, их сравнивать нельзя но Пандорум хороший фильм - атмосферный, неплохой сюжет, в финале качественный вотэтоповорот.
Ну да, сравнивать их нельзя.
Но именно как сай-фай хоррор Горизонт Событий удачнее будет ибо сильнее топит.
ЛИБЕРАТЕ МЕ, блядь!
А твист в пандоруме наоборот меня разочаровал, ибо фильм по сути нихуя не про космос.
Бляяя а кто это?? просветите
>А твист в пандоруме наоборот меня разочаровал, ибо фильм по сути нихуя не про космос.
А меня нет:
Космический корабль есть? Есть.
Путешествие было: Было.
Мутанты.
>было:
?
фикс
Конечно было, че удивляться. Просто его показали как бы фоном и не акцентировали сильно внимание. Так же в принципе и в Горизонте. А вообще, если уж придираться, то я знаю только два фильма не считая разного рода сериальчики про космические путешествия - ЗВ и ЗП.
Так мы тут за сайфай хоррор говорим.
Алсо есть Аполлон-18 от БЕКМАМБЕТОВА, годный фильм на космическую тематику, правда недооценен порядком.
Атмосфера и НЕХ присутствуют.
Один из лучших фильмов о судебном процессе, что я видел. Диалоги, диалоги, диалоги - что надо для старого фильма, ведь обычно больше зацепить ему нечем. И уж точно лучше, чем "Убить пересмешника". Думаю, стоит аплодировать автору оригинала. Я, пожалуй, ничего о нем рассказывать не буду, чтобы не портить удовольствие тем, кто любит такое. Тем более, что голос после фильма попросил меня об этом, лол.
>фильмов о судебном процессе
>"Убить пересмешника"
Я тут фильмом восторгаюсь, а гринтекстовое быдло с мемчиками и картиночками все портит.
Посмотри списки лучших судебных драм/списки кп/имдб, он везде есть.
Там есть эпизод в суде. Это как если бы Побег из шоу Шенка называли одним из лучших фильмов о библиотекаре.
Посмотрел этот шедевр. Наконец то фильм с логичной концовкой. Еще он сделан так что не смотря на все ужасы которые там происходят все равно смешно. 8/10
школоилитарий пожаловал, бегом рюкзак собирать!
>спойлеры блять
Вот из-за такого я иногда и опасаюсь читать мувачик.
Епт, пандоруму уже сто лет в обед и не слышал о нем только глухой.
Не, я в общем про такое явление как спойлеры, на примере Пандорума. Нет нет да ктонить ченить заспойлерит. Назло как будто.
Да я знаю. У меня недавно конкретно бомбануло когда мне заспойлерили Визит Шьямалана, никогда так от спойлеров не бомбило.
>Голодные игры
>В главной роли пухлощекая жидовка
>не написал названия
Рака твоей мамаше-шлюхе.
Бивень, епта.
мимо не смотрел
Залетуха, ак там в /b/?
Отличный фильм, но невнимание к мелочям подпортило впечатление.
Диалог между Мэрион пикрилейтед и Нортоном - самый лучший момент в фильме.
7/10.
Диалог между Мэрион пикрилейтед и Нортоном - самый лучший момент в фильме.
7/10.
>голодные пидоры
>ожидал другого, думал, лучше будет
>думал, лучше будет
ДОЛБОЕБ
Посмотрел вот это.
Знаете, у меня давно так не пригорало.
Всем пиздолизам посвящается.
Знаете, у меня давно так не пригорало.
Всем пиздолизам посвящается.
6/10 для своего времени наверное 7,5
28 лвл
28 лвл
>28 лвл
>Не смотрел БСП до 2015
Господи, что стало с разделом.
Ни разу до конца как-то посмотреть не получалось, как бы его старательно по ОРТ и не крутили. Ровно та же история и с "Джентельменами удачи".
Хули за меня отвечаешь?
Как то не попадался на глаза, "Джентельменов удачи" смотрел - 8/10 и много еще что из совецкого кино
Ни разу не смотрел Иронию судьбы.
22лвл
Не пидоры, а нигры. Голодные нигры.
Я из bo.
Я больше проиграл с распущенных волос. Воевать с ними пиздец удобно.
Сходил сегодня на пикрелейтед. Хуйня. Китнесс фапабельна, Сноу охуенен. Как писал Антон выше самый вин - это сцена смеющегося Сноу.
В книге тоже Питер, алсо как персонаж Питер>гейл.
Книги вообще лютая хуита, фильмы лучше.
Зачем самонил людей во дворец? Ради мотивации стражников и миротворцев же.
Сноу- самый охуенный персонаж этого кинчика. + ахуенные аллюзии на ирл. Свергли одного Президента и тут же 12 губернаторов выбрали нового. Вангую, что дистрикты ждут новые голодные игры.
>Китнесс фапабельна
Еще один говноед пожаловал.
>дистрикты
Сукаблядь, есть русское слово "район", хули не перевели?
Дистрикт звучит пизже. Район- это мухостранск какой-нибудь.
На вкус и цвет.
>Китнесс фапабельна
Ты фильм смотришь или дрочишь?
И кто тут говноед? Дженифер очень даже ебабельна. А уж на расстреле ей просто охуитительный макияж сделали.
А что там смотреть? Сноу прямо говорил, что повстанцы нихуя не добьются. Так и вышло. Система Панема равновесна.
В фильмах дыры на дырах в первом фильме говорится, что Капитолий уничтожает мятежников онли ядерным оружием и что сам капитолий окружен скалами, именно по этому его легко оборонять, но в последних частях это забыли.
13 уничтожен атомной бомбардировкой. Спешу напомнить, что заряд 1мт нахуй уничтожит все воздухозаборники любого йоба бункера.
Все фильмы Голодных игр есть лютая ебала.Я смотрел эти фильмы только из-за Дженифер, Дональда, алкаша-трибута и обалденных нарядов.
Насколько я понял по отрывкам первого фильма, у них там действительно мухосрански.
>расстрел
>макияж
Ебать, охуенно.
Посмотрел Mr. Nobody, такой-то вин, 9/10. Два с половиной часа пролетели очень быстро, будто та ускоренная съемка в конце фильма. Снято качественно, сюжет интересный, относительный хэппи-энд, есть о чём подумать этой ночью - в общем, охуительно, все как я люблю.
Ну а хуле?! Это же Капитолий, а не 12 дистрикт. Палач должен выглядить стильно и утонченно. Да и не абы кого казнят, в Президента.
> мухосрански
Жопой были всякие 11-12.
В дистриктах с первого по пятый вообще заебись жить было
Спасибо за спойлеры. Падлы.
> Спасибо за спойлеры. Падлы.
Бабу-президента из 13 дистрикта замочит Сойка на казни Сноу.
Приятного просмотра.
Найс.
На самом деле нет, сука. Только решился на утренний сеанс пойти
Иди. Там фансервиса дохуя завезли. На сисечки дженифер посмотришь. Но красной брони не завезли пидоры!
Предыдущие фильмы пизже.
Глянул пикрелейтед, чот как-то не впечатлило. Смотрел 3-часовую версию, показалась слишком затянутой, особенно первые часа полтора (знакомство зрителя с семьей). Дальше стало лучше. В целом, фильм неплохой, но не более чем 7/10. Кстати, девочка, сыгравшая Фанни, люто похожа на маленькую пиздень из Охоты Винтерберга, не? лол
З.Ы. Собираюсь и завтра что-то из так называемой классики заценить. Что из нижеперечисленного стоит глянуть?
Ганди
Бен Гур
Анатомия убийства
Сладкая жизнь
Семь самураев
З.Ы. Собираюсь и завтра что-то из так называемой классики заценить. Что из нижеперечисленного стоит глянуть?
Ганди
Бен Гур
Анатомия убийства
Сладкая жизнь
Семь самураев
Залпом бенгура и самураев.
Да похуй вообще, эту парашу смотреть уже давно считается зашкваром. Где-то с момента выхода первого фильма.
> так называемой классики
>стоит глянуть?
Тебе рано еще.
ну и хуй с ним
>The GodFather II
>говно
>за классную музыку, ибо Нино Рота
Школьник узнал про хорошее кино и поспешил высрать своё обосранное мнение в тред.
Размазал тебе его по ебальнику, щенок!
Пересмотрел наверное раз 20, настоящее годное Кино.
Два чаю.
>евент хоризон
>пандорум
>говно
Ебанашек полон тред.
Есть что по делу сказать, маня? Или ты просто любишь так говном кидаться>
Ты бы поаккуратней с этим фильмом тут. А то местные мамкины нигилисты срываются на него. А так да, 9/10.
Бен Гур из этого ряда выбивается, да и Ганди тоже. Пеплум и байопик. Целиком укладываются в рамки жанра. А вот три оставшихся (сособенно два последних) - это да, сила.
Всеми позабытый типичный нео-нуар 80-х с сюжетом фильмов уровня B от единственной режиссёрши голливуда уровня A.
Очень стильно, картинка прикольная, дым там, все курят и тоже пускают дым, дождь ебашит в некоторых кадрах, неон, небоскрёбы, много синего цвета. Ридли Скотт бы одобрил.
Ещё саундтрек пиздат — он предельно минималистичен и запоминается.
Что сюжет тут трешовый, я уже написал выше. Что самое страшное, фильм при этом иногда пытается быть реалистичным, что вызывает ещё бОльшую фрустрацию.
На куча недостатков глаза закрываются из-за охуенной режиссуры, так что 7/10. Ах да, ещё и саспенс отменный.
Очень стильно, картинка прикольная, дым там, все курят и тоже пускают дым, дождь ебашит в некоторых кадрах, неон, небоскрёбы, много синего цвета. Ридли Скотт бы одобрил.
Ещё саундтрек пиздат — он предельно минималистичен и запоминается.
Что сюжет тут трешовый, я уже написал выше. Что самое страшное, фильм при этом иногда пытается быть реалистичным, что вызывает ещё бОльшую фрустрацию.
На куча недостатков глаза закрываются из-за охуенной режиссуры, так что 7/10. Ах да, ещё и саспенс отменный.
Спасиба, обезательна посмотрю
Прочитал статью в афише и переделал её на двачах. Зачем так жить?
100/10
Что у него за говнецо в руке?
Сила Древних Богов.
Ясно.
Какие могут быть спойлеры в этой параше? Спойлеры уровня сумерек блядь.
Сам ты параша.
Портфель иди собирай.
Уже собрал, дальше что?
/mov, я давно искал детективов с психами.
Ориентиром называл фильмы по Харрису, про этого хитреца и умника Ганнибала Лектера.
Сколько не спрашивал в реквест треде — мне советовали НЕ ТО, но выдавали его за ТО.
И вот внезапно я посмотрел Зодиак Финчера.
Что вам сказать, аноны, я очень удивился что такой фильм прошел мимо меня, и проходил в течении нескольких лет.
Мне нравится. Мне вообще детективы с хитрыми злодеями нравятся. Вот и этот очень хорош. Для меня хорош.
Оценку ставить не стоит.
Просто хороший детективно-маньячный фильм.
Кстате Шерлок Холмс Гая Ричи не подошел мне. Там больше на картинку, экшон и литсо Довни Роберта всё нацелено.
Ориентиром называл фильмы по Харрису, про этого хитреца и умника Ганнибала Лектера.
Сколько не спрашивал в реквест треде — мне советовали НЕ ТО, но выдавали его за ТО.
И вот внезапно я посмотрел Зодиак Финчера.
Что вам сказать, аноны, я очень удивился что такой фильм прошел мимо меня, и проходил в течении нескольких лет.
Мне нравится. Мне вообще детективы с хитрыми злодеями нравятся. Вот и этот очень хорош. Для меня хорош.
Оценку ставить не стоит.
Просто хороший детективно-маньячный фильм.
Кстате Шерлок Холмс Гая Ричи не подошел мне. Там больше на картинку, экшон и литсо Довни Роберта всё нацелено.
Цойка-пересмешница)00)0)0))))
Икарус говорит би-бип.
>сходил - пофапал - лойснул
А я давно уже смотрел начало первой части в оба глаза. Потом всё сошло в половину глаза.
А второй и третий или сколько их уже? Вот их не смотрел не буду смотреть.
Хуйня антиутопическая.
Пойду лучше говна пожру.
>Мне вообще детективы с хитрыми злодеями нравятся.
А кто злодей в зодиаке?
inb4 зодиак
Прям не ожидал от испанцев. Вполне годный психологический триллер-детектив сняли. Финальный твист вообще не предугадывался, хороший сюрприз. Актеры норм. Эффектов БУ! многовато как по мне, но музыка тащит, атмосфера есть. Рекомендую.
>Финальный твист вообще не предугадывался
Ждем критикана, который через 20 минут понял все.
>Кстате Шерлок Холмс Гая Ричи не подошел мне.
Тебе его советовали?
Пандорум - лучшая развязка среди сайфаев после алиена, просто интересный и интригующий до самого конца сюжет, первый годный сай-фай за десятилетие после 2000.
>евент хоризон
Как минимум не хуже алиена. За сюжет про горизонт вселенной да и вообще как ещё один малочисленный представитель сайфая удостоен стоять в одном ряду со всеми подобными фильмами. Как минимум не хуже алиента в плане постановки, декораций, но хоть и пусть с несколькими неважными актёрами. Фильм удался.
Muvachuю. Пандорум в мире кино-это как Халф-Лайф в мире игорь.
Так, пацаны, почему на Макбета никто не пошёл?
Я пошел. Тред создал. А меня сюда послали. Неожиданно хороший фильм, удивлен, что хайпа нет
Я сегодня проспал ранний сеанс, а 330 рублей жалко. Пойду завтра, протащился с музыки, ничего не ожидаю от кино. В дубляже норм? Не топорно звучит высокопарный слог?
Мне почему-то кажется, что ты сам с собой общаешься.
>кажется
Крестись.
>Шекспир
>В дубляже норм?
Блять, поэтому я и спрашиваю. И так понятно, что была бы возможность смотреть в оригинале, пошёл бы смотреть в оригинале. Кекнул тебе в ротик, сука.
не инопланетяне а мутанты, которые за 900 лет эволюционировали из пассажиров корабля
короче, фильм говно, как и первый
>почему Де ниро застрелил Трехо? Чтобы не мучается бедняга?
Потому что Трехо рассказал тому маньяку пути отхода при ограблении.
Дауны что ли? Трехо русским языком попросил, пристрели меня, Нил.
>Дауны что ли?
>/mov/
Странный вопрос.
Шерлок Холмс детектив ведь. Чуть ли не лучший в литературе может и лучший
Там есть злодей с хитрым планом.
Детектив расследует темные дела злодея.
Что тут не так?
>Что тут не так?
Гай Ричи.
Анон, не школьничай, плес.
Двачую, пандорум последний сай-фай который зацепил. Мне 27
Недавно смотрел "Виноваты звезды", отличный фильм, кун 17лвл рыдал как мразь
>Недавно смотрел "Виноваты звезды", отличный фильм, кун 17лвл рыдал как мразь
Так ты и есть мразь.
Нашёл киноляп в убить билла 2, на 1 и 2 кадрах - разные календари.
Ты ему завидуешь мразь?
В чём различия, наркоман?
Представься, мразь!
За мразь ответишь, щенок?!
Сам за себя ответишь!
Банальный тролинг школьника
Я тебе не щенок, пёс!
Обосрал обоих
Иди лучше сходи на демократические свободные выборы. Этот момент годно обстебали.
Посмотри как он на 1 скрине зачеркнул, на 2 там совсем по другому зачёркнуто и зачёркнуты заранее.
4-й Усраинский флаг один и тот же, просто размазано, забирай своё говно и уёбывай
Русскей выучи сначала, еблан
Ебать, охуенно.
>а 330 рублей жалко
Да ты охуел, жидяра, я 470 выложил и ещё 290 за попкорн. 330 жалко ему.
Ебать твою мамку - охуенно, а ты всё же пиши, пожалуйста, развёрнуто.
Он правильно говорит. Ты можешь вспомнить в Холмсах от Ричи подробности сюжета? Загадки, которые он распутывает, дедукцию и всё такое? Готов спорить, что нет. Вот драка с Мориарти, когда герои просчитывают будущие удары да побег через лес - это запоминается. А то, что делает Холмса Холмсом - нет.
Топкек итт
Я выше описал что есть в фильме. А чего там нету я не писал.
А ещё я таки написал что он не на Шерлоковство ориентирован а на экшон и литсо голливудского плейбоя.
Пиздос
Жид дохуя? у нищего как раз и 500 не найдётся даже.
Почему ты до сих пор позоришься?
Наркоман?
Общак / The Drop (2014) 3/5
Фильм одной сцены. Хуйле тут ещё сказать?
Фильм одной сцены. Хуйле тут ещё сказать?
'Я убил свою маму'
Очень доставило сиё произведение. Описывает отношения мамки со своим сыном. И нет, название не говорит само за себя.
АЛЕРТ: в фильме присутствует пидарастия,но не явная.
Очень доставило сиё произведение. Описывает отношения мамки со своим сыном. И нет, название не говорит само за себя.
АЛЕРТ: в фильме присутствует пидарастия,но не явная.
Хотел написать было рецензии, но на половине первой случайно закрыл вкладку. Чтож, это судьба, рецензий не будет.
Иллюзионист - 8/10
Троя - 7/10
Иллюзионист - 8/10
Троя - 7/10
Чего ты кекаешь? Ты спросил, что лишнего в фильмах Ричи. Тебе ответили, что сам Ричи. Ты думаешь, что тебя троллят. Я говорю, что не троллят и объясняю, почему. Проблемы?
Слава Богу.
Пиздец ну и что тебе не нравится? Это Холмс от Гая Блядь Ричи. Если тебе нравится Гай Ричи и Шерлок Холмс то и фильмы тебе понравятся. А если не нравится Гай Ричи то нахуй не смотри его фильмы и не кукарекай потом что говно НИМАГЛИ СДЕЛАТЬ КАК У КОНАН ДОЙЛЯ. Коих клонов уже нахуеверчено достаточно.
К слову оригинального Шерлока я прочитал всего очень давно и мне понравилась интерпретация Ричи.
Да он наверное из тех уток, кому только Ливанов (вышедший очень годным) тру. Дауини и Кембербетч вышли же неплохими.
Ах ты содомит, раззадорил меня.
The Illusionist
Внезапно очень хороший фильм. Долго откладывал просмотр, так как считал, что он снят на волне успеха нолановского "Престижа", от коего я был не в восторге, хотя вовсе не хейтер. Но, как выяснилось, Иллюзионист вышел на экраны раньше, а из общего между фильмами разве что наличие фокусников.
Визуал сногсшибателен! Именно настолько громко. Мощеные улочки Вены конца 19-го века, по которым вышагивают мужчины в шикарных плащах и при галстуке. И на удивление уместная цветокоррекция. Поначалу контрастность показалась мне избыточной, но на самом деле очень даже хорошо получилось. Краснеющие после постукиваний щечки Бил также заслуживают упоминания.
По сюжету все не так радужно. Экстремально интригующее начало к сожалению скатывается в довольно стандартный формат. Уж что делаю редко, так это нарочно предугадываю какие-то моменты, однако :спойлер:"внезапное "появление призрака якобы мертвой герцогини я таки предугадал, что в моем понимании плюсом не является. Хорошо хоть финальный твист был не так очевиден, но я не очень люблю фильмы, в которых делается большой упор именно на такую расстановку всех точек над i в конце. То есть не то, что не люблю, но редко когда эти расстановки получаются достаточно убедительными. Однако стоило ли другого ожидать в фильме про фокусника?
В общем несмотря на не слишком убедительный сюжет, за чарующий визуал даю 8/10.
Troy
Достойный эпос, просмотр которого я также давно откладывал, потому что начинал смотреть по телевизору году эдак в 2006-ом, но после первых минут дропнул, ибо формировал в себе тогда воинственного материалиста, а очередной пучок легенд из древнегреческой мифологии меня совсем не прельщал. В последствии мне фильм советовали, но отпугивал хронометраж.
Однако вот неделю назад взялся по кусочкам и двести минут превратились в мини-сериал. В таком формате очень недурно пошло. Из позитивных моментов отмечу грандиозный размах сражений и натурные съемки. Да и отсутствие всяких оживших мифов пошло картине в плюс, я считаю.
Из минусов - совершенно нереализованный актерский состав, собранный видимо исключительно для привлечения внимания к проекту. Понравился только Бана, О'Тул тоже был не плох, но как сам персонаж царь Приам довольно спорным получился. Еще посмеялся с Блума, который снова Леголас. Остальные совершенно не выделяются.
В общем вся картина так и пышет экономическим расцветом начала нулевых. А вот собственной души у нее как-то не проглядывается. Но за размах 7/10.
>Ах ты содомит, раззадорил меня.
Подразумевая что кто-то это читает.
Ну ты даже пунктуацию не осилил, куда тебе такие-то массивы текста.
>Это Холмс от Гая Блядь Ричи
Но там нет Холмса.
>Если тебе нравится Гай Ричи и Шерлок Холмс то и фильмы тебе понравятся.
Но мне нравится Холмс, но фильм про Дауни младшего - как он лихо дерется, прыгает по поездам и входит в астрал. Холмса там нет, в этом и проблема.
>мне понравилась интерпретация Ричи
Govnoed as is.
Это не ты случаем кукарекал, что хочешь видеть чернокожего Бонда?
Так это Холмс 2.0 LIMITED EDITION.
Конечно это не ТОТ САМЫЙ Холмс, тот Холмс упарывал опиум, играл на скрипке и не умел драться. Ричи показал Холмса по своему, с огоньком. Ты же не ожидал что увидишь детективный нуар у Ричи, так ведь?
>и не умел драться
Пиздец, жопой книги читал? Просто этот скил не выставлялся на показ и не использовался каждые 10 минут, как в высерах Ричи.
>Ты же не ожидал что увидишь детективный нуар у Ричи, так ведь?
Нет конечно - я смотрел интервью и там Ричи прямым текстом говорит, что его Холмс, это и не совсем Холмс, он как бы Холмс но совсем другой, вобщем приходите в кино сами все увидите.
И я сразу понял что он воспользовался именем популярного персонажа чтобы привлечь к своему фильму внимание, так как никто не стал бы идти на какого нибудь Джона Метьюза, а так Шерлок Холмс сразу дает приличный прирост аудитории.
Даже ливановский холмс гнул кочерги и опиздюливал всяких там мориарти.
Ну я хуй знает, в общем-то, так себе кинцо, типичное подпивасное на один раз, и было бы совсем говном, но такая ГОТИШНАЯ атмосфера и годнейшая игра Макэвоя вытягивают на твёрдый среднячок. Макэвой так же безумен как и в фильме "Грязь". Рэдклифф тоже хорош, тащемта. 6/10
> Рэдклифф тоже хорош
моча > рэдклифф > говно?
"Кибер". Неожиданный шедевр, настоящий качественный боевик+детектив, гибрид "Схватки" и "Цели номер один". Лучший фильм 2015-го года, как минимум в этом жанре.
Да ваще. Я в кино не пошел, потому что рейтинг говно. Посмотрел дома и нассал на всех тех, кому фильм не понравился. Уебки.
По факту в чем отличие от ранних фильмов Манна, в том что они были о персонажах, а тут в общем-то чисто развелкуха.
Но блять, какая развлекуха то! Манн единственный, кто умеет красоту на цифру снимать, фильм постоянно держит в напряжении, никогда не скучаешь. По миру летают, всегда что-то новое, история развивается и не тормозит ни на секунду.
Реально. Единственная претензия, что это развлекуха без сильных персонажей. Ну и похуй. В этом году из блокбастеров только Макс сильнее был. Племя изгоев вообще говно унылое. Единственная норм сцена - мотоциклетная погоня.
Ну типа того, не то что бы он хорош был, но он был лучше чем я от него ожидал.
Интересно, в чём загадка низкого рейтинга? У той же "Схватки" высокий.
Ну хз. Возможно, что те кто далек от компьютеров, не оценили все это хакерство. Мне как казуалу, которые базу знает, но не умеет кодить все это дело понравилось. Вполне приземленно и реалистично выглядело для моей невежественности.
Плюс Схватка считается cult-classic, поэтому люди не имеющие собственного мнения, а их большинство, в итоге и ставят высокие оценки на кинопоисках всяких.
Вообще Public Enemy или Miami Vice по-моему гораздо хуже Blackhat. Оба очень невнятные и вообще не понятно, о чем история рассказывается. А тут все ясно.
Ну и как бы режиссура Манна не для всех, это всегда известно было - его очень часто поносят. Хотя я лично не понимаю за что. Очень драйвово и атмосферно всегда снимает. История интересно смотрится, нигде темп не проседает.
>но не явная.
То есть тебе понравилось?
'Бруно'
Очень доставило сиё произведение. Описывает отношения гомосексуалиста со своими ёбырями. И нет, название не говорит само за себя.
АЛЕРТ: в фильме присутствует пидарастия, и явная.
посмотрел Шнайдер против Бакса
ну неплохо закручено, но в целом не стоит просмотра
ну неплохо закручено, но в целом не стоит просмотра
Но не явно.
Але, хуйлуша, как фильм-то называется?
8 миля.
tl;dr
Что-то уровня фильмов с Ван-Дамом, только не такой зрелищный и много соплей. Сюжет в принципе банальный, разбавлен всякими флешбэками и превозмоганиями ГГ. Сами драки неплохи, но мне кажется можно было чуть поболее и подольше. Алсо, сават-это френч бокс на ногах. Но в эпоху дикого запада выглядит как топорно и гротескно уж. Местные ковбои ахуевали. На раз и забыть\10
Посмотрел. Годная пародия на Пятницу 13, суть фильма как у Криков, в общем-то. На няшу Фармигу всю шишку стёр.
Да она уёбище каких ещё поискать.
Ее братаны из Европы за происхождение закотировали.
Удваиваю. Самая ничёшная там как ни странно Аккерман. Вот на нее встает, еще со времен Хранителей.
А мне вот этот няша понравился. Сделала бы ему приятно. Хачу хачу хачу!11 ^_^
>сават
ну, как и всегда в странах и временах с ограничением на ношение оружия для черни, люди приходили к каким-то максимально эффективным техникам
например, палочный бой в городах позднего средневековья
по савату тоже понятно - это удары специально затяжеленными и подбитыми железом ботинками, удары короткими ножами (которые можно спрятать) и даже не удары, а скорее порезы, направленные на руки противника, чтобы его обескровить
так же, как и любой прикладной рукопашный бой, избегаются удары кулаком (так как они неэффективны - без специальных тренировок ломаются костяшки), а вместо них - хлеские удары ладонью
ну и прочее
Похож на моего бывшего сотрудника, только у этого какая-то рожа а-ля мем про уменьшенные черты лица и голова плавно переходящая в спину.
Тридцатник, не меньше. Играет школьницу?
Сделала бы ему приятно. Хачу хачу хачу!11 ^_^ Не получится, он не Хач.
Не та Фармига, не Вера. Та, что на скрине у меня.
Играет студентку, ей 21.
А, бля, ты про Аккерман. Ей 38. Играет и студентку и 40летнюю милфу с дочерью.
Постер как у порнофильма.
О, точно, я по тв смотрел. Он там еще муху на стекле ногой придавил.
>муху на стекле ногой придавил
Да, пожалуй самый смешной и оригинальный момент в фильме.
А борода у Бьёрна так и не растёт?
что меня всегда смешил в фильмах о хакерах, дак это то, что там герои мотаются по всему свету туда-сюда, как будто бы в этом есть необходимость
все это пошло еще с "джонни-мнемоника" гибсона и его экранизации - вспомните собственно завязку - джонни работал незаконным курьером, который перевозил в собственной голове информацию. Какую слепоту проявил Гибсон, разве он не смог додумать, что буквально через несколько лет можно будет по сети перекидывать гигабайты. Самое смешное, что это стало уже осуществимо к моменту начала съемок фильма. А самое идиотское, что Гибсон и сейчас продолжает делать те же ошибки - например, в одной из последних книг "хакер" передал посреднику "сотни тысяч" номеров карт на сд-диске, на сд-диске, блядь
из рук в руки
к чему я все расписал? а к тому что и этот фильм полон подобной поеботы - а именно, в 90% движухи в фильме просто нет необходимости
вполне норм полукомедия на раз.
осмент хоть и выглядит всратым, но играет нормально
сюжетец тоже сойдет
6/10
осмент хоть и выглядит всратым, но играет нормально
сюжетец тоже сойдет
6/10
Мне кажется дело в защищености информации.
почему его лицо кажется таким маленьким по отношению к размеру головы?
Потому, что оно маленькое по отношению к размеру головы.
Ждал этого ответа.
он жирный
Манновскйи, хм надо глянуть.
Жопой смотрел? По любой связи всё пиздится. Думаешь случайно бриташки из посольства через камень с информаторами обменивались? А пидорахожурналисты над ними стебались, что они блютуфом не пользуются.
Двачую.
Пионеры-герои, 2015 год.
Несколько странный фильм. События одновременно происходят в двух временных отрезках - второй половине восьмидесятых и в наше время. В конце восьмидесятых главные герои - дети, которые ожидают посвящения в пионеры. В наше время - они креаклы работники умственного труда. Что же хотел сказать автор? Что ребят обманули в детстве, обещая светлое коммунистическое будущее, а по итогу все их устремления были разбиты о суровую реальность? Какая печаль.
Притягательность данного фильма, как по мне, как раз в первом временном отрезке. Все вот эти вещи, вроде красных галстуков, черных "волг", коллективной сдачи кала на анализ, внутренней борьбы главной героини о том "сдать ли деда-самогонщика в милицию" и и детских страшилок про шпионов, которые убивают советских детей, смотрится с интересом, но интерес к всему этому сугубо познавательный, как в зоопарк сходить.
Вся современная линия не вызывает никаких эмоций, даже интереса, а лишь желание все это перемотать. "Обманули в детстве и теперь я не сталевар-стахановец, а пишу речи для продажных политиков", - ох, уж эти переживания.
Фильм не рекомендую.
В завершении хотелось бы кое-что добавить. Я весь фильм был уверен, что девочка с постера и девочка, сыгравшая беспризорницу в фильме "Я не вернусь" - один и тот же человек. Это не так. Кажется, у меня проблемы с распознаванием лиц.
И еще одна вещь. Данный фильм - единственный российский фильм, купленный для проката в Польше. Чем руководствуются польские прокатчики - ума не приложу.
Несколько странный фильм. События одновременно происходят в двух временных отрезках - второй половине восьмидесятых и в наше время. В конце восьмидесятых главные герои - дети, которые ожидают посвящения в пионеры. В наше время - они креаклы работники умственного труда. Что же хотел сказать автор? Что ребят обманули в детстве, обещая светлое коммунистическое будущее, а по итогу все их устремления были разбиты о суровую реальность? Какая печаль.
Притягательность данного фильма, как по мне, как раз в первом временном отрезке. Все вот эти вещи, вроде красных галстуков, черных "волг", коллективной сдачи кала на анализ, внутренней борьбы главной героини о том "сдать ли деда-самогонщика в милицию" и и детских страшилок про шпионов, которые убивают советских детей, смотрится с интересом, но интерес к всему этому сугубо познавательный, как в зоопарк сходить.
Вся современная линия не вызывает никаких эмоций, даже интереса, а лишь желание все это перемотать. "Обманули в детстве и теперь я не сталевар-стахановец, а пишу речи для продажных политиков", - ох, уж эти переживания.
Фильм не рекомендую.
В завершении хотелось бы кое-что добавить. Я весь фильм был уверен, что девочка с постера и девочка, сыгравшая беспризорницу в фильме "Я не вернусь" - один и тот же человек. Это не так. Кажется, у меня проблемы с распознаванием лиц.
И еще одна вещь. Данный фильм - единственный российский фильм, купленный для проката в Польше. Чем руководствуются польские прокатчики - ума не приложу.
Так и представил кардеров, обменивающихся дисками при личной встрече. Обоссал гуманитария.
>Кажется, у меня проблемы с распознаванием лиц.
Тут у всех так
Кардеры - это низший слой инфопреступников. По настоящему ценную информацию, никто никуда заливать не будет.
>инфопреступников
Просто съеби, фантазёр мамкин.
Нет, ты.
Мне вообще очень сильно нравятся фильмы Соррентино. Жалко, что я тупой и не могу понять, про что они.
По-моему очень похожи.
>Тут у всех так
Я смеялся над тем тредом и даже пару вбросов сделал.
>единственный российский фильм 2015-го года, купленный для проката в Польше
Я очень умный и опытный а все тупые и лицемерные
Вот смысл вех его фильмов
>Я смеялся над тем тредом
А теперь твои глаза смеются над тобой.
Кардеры не будут, а продавцы гостайн лично встретятся с агентами ЦРУ в летней кафешке.
>блютуфом
Чем?
> даже пару вбросов сделал.
Пф, я там их штук 50 сделал.
Блютуфом.
Мам, ты?
Вынь хуй изо рта и говори внятно.
Присутствую спойлеры, если что я не виноват.
Скучноватый фильм о зомбецах. (Я вот не понял, как нахуй они заразились через радиацию со спутника? Почему другим норм было?) Зомби ведут себя странно даже для зомби, старпёр зомби пиздит здорового пацана, сначала преследуют человеков, а потом ждут пока они забарикадируются. Раздражал ебнутый мужик, который котировал подвал, парень с кривыми руками. Возможно для тех лет фильм крутой, но сейчас скучный, хотя Франкенштейн 31 года смотрится поатмосферней. Ну а концовка вообще пиздец, нахуя высунулся, слышал шум, зомби рядом не было, сложно было на помощь позвать?
5/10
Скучноватый фильм о зомбецах. (Я вот не понял, как нахуй они заразились через радиацию со спутника? Почему другим норм было?) Зомби ведут себя странно даже для зомби, старпёр зомби пиздит здорового пацана, сначала преследуют человеков, а потом ждут пока они забарикадируются. Раздражал ебнутый мужик, который котировал подвал, парень с кривыми руками. Возможно для тех лет фильм крутой, но сейчас скучный, хотя Франкенштейн 31 года смотрится поатмосферней. Ну а концовка вообще пиздец, нахуя высунулся, слышал шум, зомби рядом не было, сложно было на помощь позвать?
5/10
Я пишу.
Но это суть любого фильма любого режиссера. Автор как демонстрирует свое доминирование.
Ой иди ты нахуй со своим Савельевым, хач.
Ебать, охуенно.
Виктор Франкенштейн
Давно хотел увидеть вместе этих двух бритонцев. Фильм очень стильный, с графическими вставками всякой анатомии. Костюмы, диалоги, общая атмосфера. Всё удалось. Даже Игорь каноничный поначалу. Единственный минус это концовка, Лэндис походу не очень может в них. Она не то что бы плоха, скорее просо внезапная, я ожидал что монстр получится её и разумным и дальше будет с ним замес в виде шантажа, преследования и прочих вещей, но нет. Ок. 8,9/10
Училка
Смотрел только концовку. Норм. Концовка хорошая, пистолет судя по всему пневматический.
Иерией-Сан
Тоже только концовку смотрел. Ему там пизда в Японии да?
Визит
Ох уж этот ёбанный Визит. Я думал будет нудный высер уровня Неуязвимого и вообще весь фильм будет всратым, всё таки у Шьямалана я знаю только один годный фильм, но это блядь 10/10 просто. Дети не раздражают, саспен постепенно набирает обороты. Я думал что они там просто все ебанутые, особенно дети после ухода отца, вся эта хуйня с гигиеной и зеркалами, а оно вот как вышло. Ожидал чего-то подобного в Багровом Пике, но там всё спокойно вышло и как-то слишком размеренно, а здесь реально было страшно за деток. Тупой момент есть когда девочка спускается в этот ёбанный подвал, но он оправдан двумя вещами стилем повествования и просто показать что там на самом деле случилось. 10/10
Давно хотел увидеть вместе этих двух бритонцев. Фильм очень стильный, с графическими вставками всякой анатомии. Костюмы, диалоги, общая атмосфера. Всё удалось. Даже Игорь каноничный поначалу. Единственный минус это концовка, Лэндис походу не очень может в них. Она не то что бы плоха, скорее просо внезапная, я ожидал что монстр получится её и разумным и дальше будет с ним замес в виде шантажа, преследования и прочих вещей, но нет. Ок. 8,9/10
Училка
Смотрел только концовку. Норм. Концовка хорошая, пистолет судя по всему пневматический.
Иерией-Сан
Тоже только концовку смотрел. Ему там пизда в Японии да?
Визит
Ох уж этот ёбанный Визит. Я думал будет нудный высер уровня Неуязвимого и вообще весь фильм будет всратым, всё таки у Шьямалана я знаю только один годный фильм, но это блядь 10/10 просто. Дети не раздражают, саспен постепенно набирает обороты. Я думал что они там просто все ебанутые, особенно дети после ухода отца, вся эта хуйня с гигиеной и зеркалами, а оно вот как вышло. Ожидал чего-то подобного в Багровом Пике, но там всё спокойно вышло и как-то слишком размеренно, а здесь реально было страшно за деток. Тупой момент есть когда девочка спускается в этот ёбанный подвал, но он оправдан двумя вещами стилем повествования и просто показать что там на самом деле случилось. 10/10
>бритонцев
Значение знаешь?
Противоречивые и смешанные чувства оставил после себя фильм. Вот вроде все и правильно, и мысли у ГГ хорошие проскальзывают, но запихнули это все в настолько медленную и тягучую сай-фай теологическую жвачку, что на половине уже хотелось дропнуть его до лучших времен. Персонаж Маконахи абсолютно не несет смысловой нагрузки. Вообще, это фильм одного актера-Джоди. Неплохо сыграла, кстати. Финал немного разочаровал. Режиссер как бы дает зрителю самому решить - верит он или нет во всё, что произошло с ГГ или это глюки. То есть ставит троеточие. Надо было ставить точку да или нет, а не этот цирк с туннелями и мертвым папашей. В общем фильм довольно средний с претензией на веру в бога. У Земекиса есть и получше.
Двачую. Но. Скайфол это анти-Бонд Спектр это про-Бонд.
Так она была там, или нет?
концовку досмотри ущерб
Скорее да чем нет. Там баба нигра сказала что помехи длиной 18часов записаны.
Он глия.
Бабка в Визите довольно ничего для своих то лет. Я боюсь представить насколько она была сочная в молодости.
Видимо, в параллельной вселенной, где, собственно, и развиваются события фильма, ребенок - это сверхсущество, у которого по дефолту отключена способность ко лжи. Видимо, в параллельной вселенной, взрослые люди - отбитые дауны, которые полагаются на слова, нежели на факты.
Хорошо хоть гг остается этаким оплотом здравомыслия.
Концовку могли придумать получше, а то выставили нашего героя слишком смиренным. После всего, что ему пришлось пережить - оставаться "друзьями" как-то странно.
8/10
Хорошо хоть гг остается этаким оплотом здравомыслия.
Концовку могли придумать получше, а то выставили нашего героя слишком смиренным. После всего, что ему пришлось пережить - оставаться "друзьями" как-то странно.
8/10
Все прям как в рашке.
Посмотри "изобретение лжи".
А мне очень понравился, такой атмосферный, плюс хорошо раскрыта вся эта педоистерия и гиноцентризм.
Отсоси
Хороший атмосферный фильм и нисколько не затянутый, на мой взгляд. Эдакое пародия на мервтеца Джармуша роад муви в декорациях вестерна и немного трешака в конце. Вообще я заметил, что если по фильму в муваче есть некий хайп вроде того-же мэд макса или он просто часто мелькает тредах , значит фильм годный, вот и в этот раз ты меня не подвел, анончик.
>Видимо, в параллельной вселенной, взрослые люди - отбитые дауны, которые полагаются на слова, нежели на факты.
Нет, мань, это как раз таки в нашей вселенной.
>Нет, мань, это как раз таки в нашем зажопинске
Пофиксил
Ты с физтеха?
Поглядели с тянычем экс машину. Жызненно, сперва ты двачуешь капчу, а потом капча двачует тебя. Вообще слабовато, но впечатление хорошее. С сиськами в конце они конечно объебались - сперва одни сиськи, потом совсем другие.
И да, моторика. Втыкание ножа - человеки делают это конечно совсем иначе. Вообще графон хорошо сделан, хоть и по бытовому ненавязчиво.
>Я очень умный и опытный
И циничный.
>Возможно для тех лет фильм крутой, но сейчас скучный,
Вы все так говорите, неосиляторы.
>Даже Игорь каноничный
Не понял.
Ты с помойки?
PS3 has no games
Спешите видеть, корзиноид, который уже пару лет не выходил из дома, рисует себе манямирок, в котором взрослые представляют собой очаг здравомыслия. Мань, я понимаю, что за окном у тебя рашка-парашка, но все же избавляйся от иллюзий.
Начало получилось вполне удачным, и я было даже подумал, что анон снова несправедливо обгадил достойный фильм. Джилленхола как актера ценю и уважаю, но в роли боксера казалось мне, у него воплотиться не получится. Но все же вполне себе неуправляемое животное, буквально отталкивающее, Джейк таки смог изобразить.
Однако после первых 30-ти минут картина набирает какой-то безумный темп повествования и просто теряет по пути весь созданный настрой, превращаясь в неразборчивое перегруженное нечто. Оставшихся 90-та минут катастрофически нехватает, чтобы хоть немного раскрыть все события, которые сваливаются на героя. А съемка финального боя, когда три раунда из двенадцати были показаны секунды по три, так и вовсе кажутся неуважением к зрителю.
Так же фильм изобилует стандартными клише, присущими прочим фильмам про бокс. Изобилует нисколько не стесняясь, словно гордится своей вторичностью. А вот эта вот способность некоторых героев проебать многомиллионное имущество в течении пары месяцев запоя всегда поражала. Это блять не последствия душевной боли, это просто распиздяйство в самой запущенной форме. Я не могу сочувствовать такому человеку.
Но если отбросить сугубо личный негатив, то останется качественный фильм, о котором любому можно составить свое, пусть и скорее негативное мнение, 7/10.
Однако после первых 30-ти минут картина набирает какой-то безумный темп повествования и просто теряет по пути весь созданный настрой, превращаясь в неразборчивое перегруженное нечто. Оставшихся 90-та минут катастрофически нехватает, чтобы хоть немного раскрыть все события, которые сваливаются на героя. А съемка финального боя, когда три раунда из двенадцати были показаны секунды по три, так и вовсе кажутся неуважением к зрителю.
Так же фильм изобилует стандартными клише, присущими прочим фильмам про бокс. Изобилует нисколько не стесняясь, словно гордится своей вторичностью. А вот эта вот способность некоторых героев проебать многомиллионное имущество в течении пары месяцев запоя всегда поражала. Это блять не последствия душевной боли, это просто распиздяйство в самой запущенной форме. Я не могу сочувствовать такому человеку.
Но если отбросить сугубо личный негатив, то останется качественный фильм, о котором любому можно составить свое, пусть и скорее негативное мнение, 7/10.
Охуенные кадры же. Скажите год выпуска, что ли, не могу найти из-за оверхайпнутого киноговна по ассассинс крид.
Удвою, плюс финальная связка в конце, кросс, смена стойки, левый апперкот, которой он отправил даже не в нокаут, в нокдаун! И там по-моему даже не считал никто, сразу урааа мы победили, пиздец какой-то. Такое ощущение что режиссер под конец заебался уже и ему хотелось побыстрее слить.
А вот хуй. Бретонь и бретонцы во Франции.
> Поглядели с тянычем
Каберне и голосяндра присутствовали?
Ато
Тоже заинтересовался. Сразу нашёл вот это. Вторая же ссылка в Кинопоиске.
>бретонцы во Франции
А не пиздишь, бротишь?))) В ХАй-роке жи)))
долбоеб, есть britons и bretons. Если для тебя "бритонцы" звучат как "бретонцы", то иди сам учи значения
Что ты не понял?
Нет.
Какой канон у Игоря? Откуда канон?
С горбом всмысле.
Я же ещё Всё могу смотрел тем же днём. Ну что сказать, Брюс всемогущий, снятый в англии. Говнина с красоткой Бэкинсейл, даром что за просмотр я не платил. Говнина/10
Алсо вроде бы последняя роль Робина Уильямса.
Он в старом фильме и производных от него медия (мультики, пародии, пародии-мультики и т.д.) с горбом всегда был. Такой невероятно мерзкий помощник настоящего чудовища(не только Франкенштейна, но и всяких Дракул и просто бизумных учоных). Вон даже в Гарри Поттере был свой "игорь". Это такой же сложившийся архетип как когда говорят Франкенштейн подразумевают именно искусственно созданного монстра из кусочков всего по немногу, хотя на самом деле его всегда звали Прометей. Да бля вон хотя б недавно фильм был Я - Франкенштейн с Харви Дентом. Вот так же и Игорь.
Ну зачем ты разбил красивый школомирок, в котором уровень хакера напрямую зависит от модности его стилиста.
Теперь они догадаются, что без матана не быть им подкачанными хакерами.
> в Гарри Поттере был свой "игорь".
Кто напомни?
Не знаю никаких Кто.
Жопой пост читал, долбоёб? Дискач всего лишь о способах передачи информации, а не о программировании. Ты ещё героиновому барыге начни рассказывать о том, как мак выращивать. Его больше способы закладок волнуют и получения денег, а не дождевые червячки и удобрения.
>не умел драться
Если я ничего не путаю, то еще при знакомстве с Ватсоном они недолго думая решили побоксировать, настолько бокс для Холмса был привычной и обыденной вещью.
По-моему Кубок огня, где Гарик ещё взрывает бокалы в доме своих приёмных пердаков, а его потом в Министерство вызывают за такое гавно. Вот там был горбатый типа игоря.
Не, только пивас у меня и антидепрессанты у нее. Уж и не поайронизировать.
Говно для школьников.
Говно для школьников.
Как вы эту хуйню смотрите вообще ?
Полный кал. Тянка тащила на все части, не понимаю, как я это проглотил, могу сказать, что на фоне последней части даже остальные кажутся неплохими. Когда увидел концовку, слиплась жопа и появилось желание провериться на диабет, слили такую интересную хоть и избитую тему просто пиздец.
Алсо, посмотрел Бразилию сегодня, понравилось.
Прошлый: