Анон, я же знаю, среди тебя есть те, кто пользуется исключительно лицензионным софтом и плагинами. Или бесплатными аналогами. Итт мы советуем друг другу годные бесплатные плагины и софт, который стоит своих денег. Качаем плагины с офсайтов, хвастаемся умением обходиться минимумом при сведении, насмехаемся над пиратодетьми, которые не могут нормально сводить даже с плагинами за $1500.
Отличный плагин для вокала Proximity. Аналог вэйвовского Vocal Rider за $250. При этом, проксимити обладает большим функционалом. http://www.tokyodawn.net/proximity/
>>219598 >Но в плане эффекта отдаления от микрофона Да с чего ты взял? Vocal Rider вообще никак не имитирует удаление микрофона, это автоматическая прописывалка фейдера с опцией записью автоматизации. И да, перекатывайся уже в студийный, твой тредж вряд ли взлетит отдельно.
>>219605 Так проксимити делает то же самое. Что-то ты домотался до пустяка. >перекатывайся уже в студийный Не представляю, при чем здесь студийный. Ну не взлетит и хер с ним.
>>219621 И где там, сука, "самоездящий" в зависимости от входного сигнала фейдер? Vocal Rider работает как своего рода компрессор - у Proximity и близко подобных режимов нет, он создан совсем для другого. Блядь, я потратил на тебя восемь минут своей жизни, ты уеба блядь! Вангую, ты увидел похожий интерфейс двух плагинов и решил, что они делают одно и тоже. >Вангую в тебе юзера вокал райдера, которому неприятно. Нет, просто ты уебок. и тред твой не нужен.
>>219626 >И где там, сука, "самоездящий" в зависимости от входного сигнала фейдер? Я так думаю, про автоматизацию тебе рассказывать бесполезно. >и тред твой не нужен. Ну так уходи из него.
>>219633 >Я так думаю, про автоматизацию тебе рассказывать бесполезно. Блядь, до тебя до сих пор не дошло. Фишка VocalRider в том, что он может сам эту автоматизацию прописать. Он сам выберет уровни вокала, а ты потом можешь её поправить, если тебя что-то не устроило. Тук-тку. Кто там? Войдите! Включи уже моск наконец. А просто прописать автоматизацию фейдера можно без всяких плагинов. Ну ебаный в рот, прежде чем что-то кому-то советовать сначала бы сам разобрался в предмете. А то с пафосом таким - "Легитимных господ тред". Тьфу блядь!
>>219636 А может ты нихуя не разобрался? У тебя от чего-то бомбануло, не могу понять, от чего. Может или не может он сам прописать автоматизацию - мелочь. К тому же все равно вручную править придется.
>>219651 >Может или не может он сам прописать автоматизацию - мелочь. Ебать. До тебя всё равно не доходит. Это единственное, что он умеет. Он, блядь, создан для этого. А ты хуй, потому что вместо того, чтобы признать свою ошибку - >>219570 >Proximity. Аналог вэйвовского Vocal Rider -ты продолжаешь утверждать свою правоту. Вот люто ненавижу таких гондонов как ты. Неспособных признавать свои ошибки.
>>219651 >>Proximity. Аналог вэйвовского Vocal Rider -ты продолжаешь утверждать свою правоту. Вот люто ненавижу таких гондонов как ты. Неспособных признавать свои ошибки.
>>219668 Два чая. Elements ахуенен, все что нужно для работы есть. Нет сайд-чейна встроенного и пары плагинов. В остальном все збс. Блять ахуенная daw.
Попробовал два преампа JCM800 и Tomato вот этого товарища http://mercuriall.iks.ru Ничего особенного, но дизайн приятный. На замену tube сатуратору от вайв.
>>220253 Wildwavefu- JS-плагин для Рипера. Ничем другим, после того, как его нашел, ни платным ни бесплатным не пользуюсь. Как поставить JS на другие DAW не знаю, но сатуратор охуеннейший.
>>220778 Тогда честно купи мак. Сириузли, не еби мозг. Линукс крайне не удобен для наших задач, нравится тебе через жопу зуб удолять — пожалуйста. Но не стоит об этом так публично.
>>221191 Просто, блять, преклоняюсь перед тобой! Перельман наш локального масштаба! Всю математику знает, алгоритмы всех DAW и вообще микрогений! Не понимаю только, что ты делаешь на дваче, почему ещё не в MIT?
>>221205 >У тебя явно нездоровая любовь к приматам, братан. Просто на них удобно опыты ставить. Хотя, конечно, их уровень интеллекта далёк от человеческого.
Ладно уж, хоть этот тред и попахивает говном, вброшу андеррейтед-плагин, фриварный синт, эмулятор Oberheim OB-X https://obxd.wordpress.com/ Почему-то его редко вспоминают в таких обсуждениях.
>>237178 Он у меня вроде даже есть, но я его не запускал ни разу, потому что Лоджик, кстати легальный. Получается смишно - я не умею работать в гараджбенде, лол. Ну вроде AU оно умеет, а что ещё надо? Сайдчейна нормального там вроде нет, есть какой-то "ducker" вместо этого. Короче, как кубейс элементс, только бесплатно с компом дают. Лоджик, между прочим, тоже "огараджбендился" — если опция "показывать расширенные настройки" выключена, у него даже уебанские деревянные панели по бокам появляются.
>>237205 >Main Stage юзал? Main Stage трогал, когда он был частью пакета Logic Studio. С переходом на X покупать его не стал - нинужен (лично мне). А вот чего реально жаль из прошлых версий Logic Studio, так это Waveburner и Soundtrack Pro. Жаль, ябблы их дропнули. >За сколько лоджик брал? За столько, сколько он в аппсторе стоит - $199 вроде как
Господа, поясните за ценовую политику Native Instruments. Т.е. смотрите, допустим я собираюсь покупать: Kontakt ($399) Massive ($199) Fm8 ($199) Если покупать по отдельности, то стоит всё это итого около 800$, но если я куплю бандл Komplete то за 499$ получу всё это + еще разных ненужных плагинов на 3900$ Я правильно понимаю? Где-то тут подвох или они какие-то ебнутые. Может типа, если покупаешь, скажем, Massive отдельно, то к нему идет в придачу куча заводских библиотек, а если в бандле, то без них или еще что-то? Или в бандле все версии полные и не отличаются от их же, если брать по отдельности?
>>250288 >Kontakt ($399) >Massive ($199) >Fm8 ($199) О, мой бох. Если не жалко таких денег - хоть бы что-то новое приобрел, а не говно мамонта, на которое разрабы уже 10 лет как забили.
>>250293 Ну чего вы! Для Контакта есть очень много крутых библиотек инструментов, которые звучат как живые, я даже не знаю, с чем сравнить. Fm8 - такой-то Fm-синтез, как раз то, что надо для того, чтобы писать синтпоп-синтпопчик 2013 в машину. Ну а Massive, согласен, чисто баловство, хотел взять чисто из-за нескольких крутых банков пресетов для него, которые очень нравятся.
>>250293 Трололо, назови мне более продвинутый сэмплер, чем контакт. А? Галион? Индепенденс? МакФайв? FM8 и Massive постоянно обновляются. К VSTi от NI ещё и комплит контрол есть.
>>257981 Хорошая DAW. Такой себе Logic под винду (правда не имеет инструментов и сэмплов-лупов лоджика). Встроенные обработки на уровне. Считаю одной из лучших для записи, сведения и "мастеринга" живой музыки (вторая после Pro Tools).
>>257987 >Такой себе Logic под винду М-м, сильная сторона Logic'а - MIDI Environment, роутинг с его помощью между обработками/виртуальными синтезаторами и прочим. У Studio One есть подобное, или схожесть в основном в интерфейсе? https://youtu.be/SBKG1dKfZVY?t=13
>>257992 Ну я же уточнил, что для >живой музыки А так да, ты прав, схожесть, в основном, в интуитивно понятном однооконном интерфейсе. Хотя в 3 версии появились такие штуки, как Extended FX chains и Macro Controls. Не MIDI Environment, но функционал неплохо разогнали. У меня вообще так - если в проекте есть электронная составляющая - то использую Logic. Если это чисто живой звук и проект нужно будет отдавать другим людям - то Pro Tools. Если проект живой и от начала и до конца мой - то Studio One. Как-то так. >>258007 >Сонаром Как в Mac OS научится, тогда и поговорим. >В сравнении с Рипером Как в интерфейс и юзабилити без пердолинга научится, тогда и поговорим.
>>258007 Сонар кстати андеррейтед, ящитаю. Иногда со слезами умиления вспоминаю босоногое детство на его первых версиях (что после 9-го кейволка пошли). Возможно, если бы сидел на ПеКа сейчас, выбрал бы именно его.
>>258025 >Если проект живой и от начала и до конца мой - то Studio One. Вообще это вопрос предпочтений. Обмениваться можно и потрековыми сбросами, а не сессиями протулза. Что касается меня - я выбрал себе Лоджик и никуда больше не суюсь. Потому что Лоджик я купил, а юзать взломанные протулзы и студиоуаны - ну его нахуй. Даже для обучения. А поскольку Лоджик позволяет сделать всё, что мне нужно, в любой стилистике - и смысла особого не вижу пока.
>>258029 Так и студия и протулз у меня тоже купленные, как и лоджик :3 У меня сначала появился протулз, потом студия, и потом, когда я стал заниматься и электронной музыкой тоже - то и лоджик. Хотя нет, ломаный 9 лоджик у меня давно был, купил я 10. >это вопрос предпочтений Думаю на этом можно закончить. Мне нечего добавить. Я только извинюсь за немного грубоватый наброс на сонар и рипер.
Ну что вы воровайки легитимные-ананасы. Уважаю тут каждого. Как дела, как вам курс рубля, сильно повлиял на желание что-нибудь купить или исключительно бесплатным пользуетесь? Я музыкой не зарабатываю, по этому, по мне курс рубля ударил достаточно сильно, благо с курсом рубля многие крупные фирмы начали перенимать концепцию F2P и делают бесплатные аналоги своего софта, с просто урезанными функциями.
>>220297 С сайта кокоса скачиваешь ReaJS (идет в комплекте с другими плагинами бесплатными от кокос) и получаешь все JS-плагины рипера в своеё ДАв. Можно и тот сатуратор тоже юзать, да.
>>265967 >Support for Windows 98/ME/2K/XP/Vista/W7, WINE >Support for Windows 98/ME/2K/XP/Vista/W7, WINE >Support for Windows 98/ME/2K/XP/Vista/W7, WINE Nyet, спасибо, я лучше воскрешения Джобса подожду.
>>265998 >к 2020 году все остальные давы отомрут за ненадобностью. Слишком толсто. В Лоджик впилят кнопку "опубликовать в iTunes" и разрабы всех остальных DAW будут выбирать картошку получше на помойках.
>>266540 >вот здеся есть jcm900. Я на него дрочу уже много лет А есть где почитать, как его натсраивать и с чем использовать? А то кручу их обоих, а толку немного.
>>266547 Ну гитарные плагины же простые как три копейки. В данном случае, это дисторшн, две штуки, A и B, эквалазер и кабинет. Бывает просто преамп, обычно пара-тройка режимов, от мягкого усиления до метального распиздоса.
>>266540 >>266550 Спасибо, кстати, NI тоже раздают свои контакты и гитар.риги бесплатно, они немного урезанные, но в гитар.риге все равно можно нарулить интересный звук.
>>266554 Спасибо. Но это кажется, что просто. Хороший звук в нем накрутить не так-то просто. Это еще учитывая, что не все знают, в какой последовательности их подключать.
>>266612 Очень много зависит от гитары, в каком месте и как бить медиатором, положение и прочие свойства звукоснимателя. Манера игры имеет важное значение. Потом гитару, по желанию, можно обработать компрессором или т.н. "transient shaper". Потом, по желанию, можно обработать эквалайзером, например, убрать некоторые низкие частоты, по вкусу. Потом можно педали (как на первом пике, например) "overdrive", "distortion", "fuzz", затем премп, как на втором пике. Либо можно обойтись только преампом. Раньше рок-группы могли рассказывать, как использовали такие-то педали, а потом такой-то преамп, но это, во-первых было из-за того, что они все ебаные наркоманы и говнари, во-вторых это была просто тупая реклама всякого говна, лживые и хитрые рок и метал-идолы молодежи зарабатывали дополнительные бабки на рекламе гитарного говна, чтобы дети создавали свои группы и старались купить много всякой хуйни, чтобы быть похожими на своих кумиров, которые им пиздели.
Так вот, после преампа, сверточный ревербератор с откликом импульса того или иного кабинета, снятым через тот или иной микрофон таким-то образом. Откликов импульсов в интернете можно найти много, существуют различные сборники. Отклики импульсов - это линейные передаточные характеристики. Так же бывают имитаторы кабинетов, хотя большинство из них являются сверточными ревербераторами со встроенным набором откликов импульсов. Некоторые имитаторы, имитируют динамические характеристики кабинетов, например, "mercuriall cab", хотя его сделал талантливый программист, который очень старался, но динамические характеристики кабинетов практически не важны. Динамика кабинетов оверхайпнута наркоманами и говнарями, которые пытались рационализировать трату денег на днищеннские экземпляры настоящих кабинетов, которые они покупали в надежде получить "особый звук", супротив "бездушной цифры".
После кабинета, снова, эквалайзер, потом компрессор, например, многополосный, чтобы подровнять низкие частоты. Потом, по желанию, ревербератор.
Итого: необязательный эквалайзер и еще менее обязательный компрессор, и вообще очень необязательные педали до премпа, потом преамп, потом кабинет, потом желательный эквалайзер и слегка желательный компрессор, который может быть настоятельно рекомендуемым в зависимости от жанра, например, более ровный по динамике низ для метала.
Реверберация - это отдельная тема. Для соло-гитары, например, хорошо бы подошел эффект delay. Для стерео-картины http://nch-nch.ru/2011/03/28/1/ - это хорошо. Или >>219909 - вот эту штуку с пресетом "wide enhancer" перед преампом, который работает в стерео-режиме, это хуже, чем дабл-трек, но тоже сойдет. Сильно напрягаться не нужно, это же рок или метал, тут нужно, чтобы ебашило, а не изливалось говном, как у гламурных линкинпарков.
Конечно, у каждого наркомана-говнаря могут быть свои мнения насчет всего этого, например, главное ебашить в кашу.
>>266664 >Потом можно педали Чтобы, ко мне не придерались, педали это или не педали. Примочки. Залупки. Педаль нажимают ногой во время игры.
Педаль, кстати, например, wah-wah можно ставить и до, и после преампа (амп мы опускаем, этот термин применять нам не обязательно). Чистый звук гитары спектрально беден относительно обработанного дисторшном, поэтому наибольший эффект педаль wah-wah дает после дисторшна. Идеально, если wah-wah не автоматический, а его эффект автоматизирован путем записи движения его основного регулятора или рисования карандашиком. В жанре "метал" wah-wah - это хорошо, только если твоя фамилия Маврин, иначе с wah-wah следует играть залупные мягкие жанры.
>>266665 В некоторых местах очень категорично. Особенно с кваком. Рискую зажчь костры жоп, но: вот у слипнота есть очень клевая песня, называется Геенна. Так вот, там просто шикарнейше звучит вах на соло, прям как в оргомной трубе играет, такая ассоциация, это первое что пришло по памяти. Ну и прочих исполнителей с годным применением кваки предостаточно.
>>266677 Манера игры влияет психоакустически. Как бы, когда все гитарные эффекты настроены и звук подобран, то какое-нибудь небрежное панковское рубилово может звучать с текущей обработкой слишком грязно, или наоборот, косяки могут быть излишне заметны, а если ровная метальная такая милитаристическая манера, то может быть все окей. И наоборот, для какой-нибудь сырой дикой обработки может хорошо подойти именно небрежная манера игры, когда прям по струнам ебашат и все в ад летит к чертям.
Вот гитарист Venom на концерте, как ебашит, https://www.youtube.com/watch?v=RAIco_CTtwo как говнарь-наркоман, все у него летит в пизду, ему насрать на его лицо, у него последний кораблик забыт. Альбомная версия этой песни сыграна прекрасно, выдержанно, там сразу чувствуется, как Люцифер в ночи скребет рогами врата ада.
>>266697 Ну то, что я категорично говорю, это я просто преувеличиваю. Тем более для слипнота закон не писан. Если они начнут играть на гармошках, то все равно будет метал.
А есть ли сейчас удобные в интерфейсе современные программы для написания исключительно трекерной/чиптюн музыки? На чем пишут музыку для кейгенов и демосцен?
>>268647 Проще использовать обычные популярные DAW, а для удобства можно погуглить синтезаторы специально имитирующие что-либо связанное с чиптюном, например, ymvst, тысячи их.
>>271286 Ну можешь раскошелиться на трилиан от спектрасоников за 20 тыщ. Это лучшее, что есть. А можешь попробовать демку broomstick bass. Мало ли, понравится.
>>271316 Де-факто, АД2 сам по себе бесплатный, а вот за библиотеки, в том числе и за полную версию той, с которой он поставляется, уже нужно платить. >>271305 Бля, ну почему так-то. Придется контакт что ли брать для мебели.
>>271286 Всё хуита. Лучший "бесплатный" плагин баса - бас-гитара. Купи кокой-нибудь "пятиструнник для студента" типа Корта и пиши его. Лучше любого Брумстика будет, базарю. Это, конечно, если тебе не нужен контрабас, лолд
>>271371 Контак + какой-нибудь бас scarbee - бесплатно на торрентах. Бас-гитара на пять струн сейчас - минимум 15к, дешевле скорее всего полнейший шлак. Плюс новые струны раз в месяц за 1,5к, а ещё ведь на ней нужно уметь играть, задрачивать партии, чтобы нормально записать. В общем самый лучший вариант - найти себе ручного басиста, чтобы партии за так тебе записывал.
>>271388 >Бас-гитара на пять струн сейчас - минимум 15к, дешевле скорее всего полнейший шлак. Плюс новые струны раз в месяц за 1,5к, а ещё ведь на ней нужно уметь играть, задрачивать партии, чтобы нормально записать. Смотри - я купил в бородатые годы Cort GB35A. Казалось бы дешевая палка, ничего особенного. А на самом деле она ревет как ебаная бычара на водопое и скрежещет как сорвавшийся с тормозов на горке трамвай - я вообще бас-гитарный вопрос для себя закрыл. Потом оказалось, что она переигрывает половину, как минимум, несчастных самопалов унылых босистов моего круга общения. Активная электроника делает эту палку рычать и на не новых струнах, особенно если перед записью вымочить их в каом-нибудь "Фейри". Нет, американскую жабу не переиграет - предваряя вопрос Насчет умения играть - ну это надо быть совсем имбецилом, чтобы не уметь в бас-гитару. Шучу Что касается сравнения с контактовыми библами - намного больше живости и драйва получается, пусть и с некоторыми недочетами в "красивости" звука.
>>271371 Кстати, я так почти что и сделал, только купил четырехструнный, а не пяти. Вообще тема партии прописывать. Жаль, в слэп не умею и не буду учиться, но он мне и не нужен практически.
Привет. Планирую запилить гигантский гайд по созданию электронной музыкальной композиции с нуля и до конца в KXStudio (дистрибутив Линукс для музыки) - с использованием только лицензионных (бесплатных) инструментов, DAW и плагинов. Какие подводные камни?
>>278554 Сделаешь. Может, не вполне нормально, но сделаешь. С матами, потом и кровью, как танкист на Курской дуге. И времени потратишь в 10 раз больше, чем на комфортной ПеКа/Маке
Текст там скриптом подгружается и собирается из исходников. Сами исходники, если кому-то надо, лежат на гитхабе - https://github.com/kxguideru/composition Всё правильно сделал?
Буду информировать об обновлениях. Пишите, если что не так.
>>279500 Пилю вторую часть. Дописал про пэды. Теперь промежуточные рендеры есть в HTML5-плейере, можно слушать в конце глав, что получается после каждого серьёзного добавления.
Сап, господа. Есть ли здесь те, кто юзает аналоги ableton и/ли vst на Linux? Есть ли такие программы родные? Насколько я понял, для vst на линух есть некое ЧТО-ТО, ableton под линух не портирован никак, только если через вино, что не очень гут. Кто может поделиться опытом сидения на линухе либо посоветовать аналоги?
>>280703 Битвиг по парадигме и интерфейсу (и разрабам) производное от Аблетона- есть под Линукс. В нем уже куча неплохих плагинов, можно что-то пилить вообще без сторонних.
>>280703 Bitwig, renoise имеют нативные версии под прыщи. Последний, правда, трекер, но так как тебе нравится красноглазить, то может и понравится. С плагинами все плохо, что-то нативное есть, но по сравнению с AU и vst их крайне мало. Но вышеперечисленные DAW спокойно позволяют создавать законченные композиции средствами встроенных обработок и синтов. Ну и да, эта парочка позволяет играть лайвы, а там, как знаешь, чем меньше используешь стороннего, тем выше скорость и стабильность, что как раз таки требуется. Я бы на твоём месте присмотрелся к Renoise, он, в отличии от битвига уже обкатанный, и стоит гораздо дешевле. Битвиг пока пиздец, какой сырой и не имеет части функционала, которого ждёшь от законченной DAW.
>>279500 Запилил первую главу третьей части (про то, как расставлять маркеры). Вместо MusE теперь Rosegarden. Стало можно не только слушать рендеры, но и скачивать состояние сессии после каждой главы.
>>279500 Запилил вторую и третью главу третьей части. Как же я заебался. За это время falkTX успел поломать плагин ZynAddSubFX, правда уже обратно наладил.
Не знаю было уже или нет, но вот протип как за копейки получить кучу годноты: - Покупаете ЛЮБОЙ номер Computer Music Magazine (на ГуглПлее 169 руб. стоит) - Регистрируетесь на http://vault.computermusic.co.uk/ - Регистрируете свою копию журнала (попросят ответить что написано на некоторых страницах, так что желательно хоть немного знать инглиш, чтоб понять что к чему) - Скачиваете полтора гига отличных плагинов, среди которых урезанные Дюна, Зебра, Синтмастер и куча всего остального.
Владельцы карточек серии M-track II от M-Audio теперь могут скачать плагины от Air Music Technology: Strike (барабанная установка), Mini Grand (пианинка) Xpand!2 ("a multi-timbral workstation", короче что-то вроде ромплера\синтплеера пресетов, полтора гига библиотека). Напомню так же (вернее, сообщу тем кто не в курсе), что зарегистрировавшим свою карту по прежнему доступны мини-набор плагинов от Waves и Ableton Live Lite (Cubase LE для M-Track Plus).
P.S. Если сначала установить мини гранд, то потом перед установкой Экспанда придется удалять ilok, иначе он не установится, т.к. с экспандом ставится более старая версия айлока. И вообще, перед установкой лучше удалить пэйсовский софт, если есть, конечно, а потом обновить. Страйк не ставил, как эта дополнительная переменная усложнит задачу не знаю.
>>288400 Смотря сколько каналов будешь писать. Из нищебродских - Lexicon Alpha, работает из коробки. Подороже и получше - Alesis IO14, но с настройкой заебёшься.
Красноглазые музыканты есть? Когда-то в ароде можно было назначить на любую хуйню любую midi-крутилочку, а сейчас (версия 4.4) ваще не вдупляю, как это сделать.
Datsounds OBXD Green Oak Software Crystal u-he Triple Cheese Togu Audio Line TAL-NoiseMaker u-he Tyrell N6 Digital Suburban Dexed Ichiro Toda Synth1 Hermann Seib WaveSim Siegfried Kulmann SQ8L Tone2 FireBird 2 Mark Henning Anamark Antoine Missout's SonicBirth
dynamic/eq:
MeldaProduction MFreeEffectsBundle Klanghelm DC1A Klanghelm IVGI Tokyo Dawn Records VOS SlickEQ vladg/sound Nova-67P Alex Hilton A1StereoControl Luxonix LFX-1310 Brainworx bx_cleansweep Flux Bittersweet Togu Audio Line TAL-Chorus-LX Sonimus SonEQ
Тема треда стоит априори понятно как, но всё же, вопрос, почему собственно легитимный, что лично (каждому из вас) мешает скачивать DAW, плагины и т.д. по списку с торрентов?
>>331745 Покупая софт - ты его ценишь. Понимаешь, ты можешь бесплатно скачать вэйвс бандл, стоимостью 9000$ и забить на него хуй. А можешь купить один плагин из этого бандла и раз он куплен, то у тебя будет стимул изучить его досконально, все его тонкости и фишки, он становится как родной. И сводить с помощью него ты будешь охуенно. Также, покупая софт - чувствуешь огромное моральное удовольствие, такое-то чувство благородности, сложно описать. Алсо, нет гемора с установкой и обновлениями, лицензионные плагины не вылетают и не глючат. И я вот сравнивал ломанный и лицензионный Massive, так крякнутый звучит как говно, а лицензионный - охуенно (тестировал на паке пресетов, вышедшем в конце 2015-го. Видимо новые пресеты делались под новую версию, поэтому на старой народной и звучали как говно). Ну и да, эффект плацебо тоже никто не отменял, как говорят орки "красное ездит быстрее" и оно правда ездит быстрее.
Господа, спрашивал уже в соседнем треде. Оч нужно что-то бесплатное или недорогое по типу emotive strings от native instruments. В один трек прям очень нужно добавить более менее натурально звучающую скрипку. Можно хоть тупо пак сэмплов, сам в семплере раскидаю.
>>332914 Братиш, ты несёшь хуету. Софт - это просто инструмент. Причём в самом примитивном смысле, инструмент ака молоток, а не там ОХУЕННЫЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ. Там нечего ценить или не ценить, он должен просто работать, удобным тебе способом. На него, по сути, должно быть похуй - ты просто делаешь с помощью него нужный тебе результат. А что там, тыща платных плагинов, или два катушечных магнитофона с самопальной педалью из трёх транзистеров - похуй. если в результате получается то, что ты хочешь. Дрочить на брендовые, хоть и крутые, продукты сами по себе - глупость. Платить овердохуя денег за красивые, но нахуй не нужные свистелки - тоже глупо. Знай что тебе нужно и ищи достаточный функционал вот и всё. (Например, подавляющему большинству в этом разделе будет достаточно для своих локальных целей микрофона с алиэкспресса, гитары на 10к рублей и упомянутой итт kxstudio, но это жи не тру, норм посонам нужно всё крутое).
>>333318 Удобно жи, когда софт обновляется, как только разрабы исправят ошибки, а не когда его криво поломают, добавив десяток новых неизлечимых багов. Удобно писать в службу поддержки и получать оперативную помощь из первых рук, а не гуглить миллион форумов, выясняя в какой варезной версии что сломали. Удобно не морочить себе голову, можно ли нести собственный ноут на радио, если туда в любой момент могут нагрянуть маски-шоу с проверками лицензий. Приятно чувствовать себя полноправным участником индустрии, а не вороватым нахлебником, даже если весь твой вклад - покупка рипера за $50 и багрепорты. Приятно осознавать себя избавленным от двойных стандартов, когда получаешь деньги за свои наматериальные произведения, ведь все хотят кушать - и музыканты, и программисты.
>>334535 Отставить срач! ИМХО Я думаю, что у каждого свой взгляд, вот анон выше написал, что для него купленное "быстрее едет", значит, скорее всего он по другому относится к самому инструменту, а другой анон относится к инструменту чисто утилитарно и ему нет дела куплен он или нет. У всех короче по разному. >Приятно осознавать себя избавленным от двойных стандартов, когда получаешь деньги за свои наматериальные произведения, ведь все хотят кушать - и музыканты, и программисты. А музыку тоже покупаешь? >рипер Ну и как он тебе? А то тут выше ардор за 1 бакс можно взять и смотрю пол треда на нем.
>>334602 >А музыку тоже покупаешь? Последнее время, вся музыка из саундклауда. А так да, и винил покупаю, и в айтюнсе треки, и подписку на дизёр. Сериалы смотрю пиратские. Но амедия уж слишком нерасторопна, а переводы от лоста, куража и кубика очень уж хороши.
>>рипер >Ну и как он тебе? А то тут выше ардор за 1 бакс можно Пользуюсь адором )) Закинул Полу $500 с первой большой получки, и иногда скидываю по баксу вместе с другими донейшнами.
>>334606 >500 бачей >с получки Зависть. Кстати, вот спотифай лучше, как мне кажется, но нет в раше его, зато хоть дизер есть. Не уверен, кстати, что музыканты с этого получают нормальные деньги, а так согласен, сам в основном музыку слушаю которая с бендкемпа и так бесплатно, как-то уж так сложилось. Для фильмов ivi можно юзать, не знаю есть ли там сериалы которые тебе нужны.
В ардоре можно крутить крутилки чтобы как в аблетоне запоминал то как я покрутил? А то играю на синте, а даже не сделать изменение звука в гараж бенде, крутилки-то он не дает крутить.
>>334923 Ты его зaпускал вoобще? Какие имeнно кpутилки? Адор это примeрно типа пpoтулза, а не типа лaйвa. Но в линукce можно вooбще целиком кoммутaции coхранять со всеми нaстройками у всего, что поддерживает джeк-сеccии.
>>333318 >Софт - это просто инструмент. Причём в самом примитивном смысле >а не там ОХУЕННЫЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ Для меня разницы вообще нет. На мой взгляд - плагин гитары, например, такой же инструмент, как и ИРЛ гитара. Я люблю свой купленный плагин так же, как любил бы ИРЛ гитару. Если бы я спиздил ИРЛ гитару из музыкального магазина, то не ценил бы ее так, как купленную. Но повторюсь, это может быть чисто субъективно и у других людей совсем не так.
>>334648 Спотифай хоть и не работает официально в России, юзать его здесь никто не запрещает. Более того, даже премиум не нужен, если тебе не требуется полноценный спотифай на телефоне.
>>335868 Нужно впн настраивать и всё такое? На улице не слушаю музыку, обычно >>335621 Не запускал. Типа того что я спросил в лоджик треде. Типа пикрил. Мне ответили, что это запись миди сигнала и что она мол везде есть, а в гараж бенде тем не менее такую запись не сделать. (но это и не daw в нормально понимании)
>>335912 Нет, впн не нужен, с ним хуже, ибо будет реклама. С российских адресов будет лишь статичный баннер предлагающий купить премиум, без аудио/видеорекламы, а прыщами и баннера нет. Правда придётся каждые две недели логиниться в веб спотифая с адреса страны регистрации. Я это дело автоматизировал и у меня сервак в Нидерландах сам логинится раз в неделю.
>>219570 (OP) Сап, господа. Я как и все мы нищий. Денег на лиц соффт нет в принципе. Есть ли убогие аналоги фруктовой удавки? Срсли, если это днище будет работать хоть на 60% от фрукта, буду рад как сучка. П.с. Сам флейтист, двинуло в голову попробовать в электронщину, так у вас софт дороже моего инструмента, лол.
Как лучше писать живую часть трека: сразу в дорожки ardour или есть смысл сначала в audacity, пидорасить там шумы, всю хуйню, а потом файл импортировать в ardour?
А кто-нибудь в курсе за дешевые синты? Все дорогое у всяких нэтивов, аддиктов, спектрасониксов и др. Может есть синты какие в пределах 1-2 тыс. рублей, никто не натыкался?
>>219570 (OP) А тем временем, я вдруг въехал, что в kxstudio нихуя не реалтаймовое ведро, а только с меньшей задержкой, чем обычное. Причём, мало того, что по дефолту ставится такое, так ещё и рт вообще выпилили из всех убунто-репов, только самому собирать, а это в хуй не впилось.
Как там в рт-ведром у других меида-дистров? Где оно вообще есть? А то все кукарекают что оно НУЖНО, блядь, для этой йоба-проги, даст нихуёвый прирост, бла бла бла, а готовых решений с ним то и нет.
>>331745 Не знаю за остальных, но я заинтересовался с учетом большого желания понаехать в европки, у которой таки есть минус - за пиратку ебут более конкретно. Так что примериваюсь как выкручиваться чтобы не отведать европейского аналога сгущенки.
>>368400 Гошпода, шапку в тред не завезли, а копья вы уже 500 постов ломаете, так назовите ж какую-нибудь приличную вполне бесплатную DAW для винды. Дополнительные очки за хорошую работу с ударными дорожками midi-файлов, ибо основная цель моя - делать себе минусы.
>>369947 Лол, я не настолько тупой (хотя достаточно, чтобы не суметь сделать это без гугла, в Рипере все не так просто, как кажется), но ВСТ молчит. ВСТ какой-то умный, которому можно задавать нужные ноты ударных (38 на рабочий, 57 на краш и т.д.), но это не помогло. Может ВСТ наоборот, слишком умный и пытался читать с чужого миди-канала, но я не сообразил как этот самый канал в Рипере посмотреть. Короче, теперь я готов сформулировать свой вопрос правильнее: мне нужен DAW, который был бы удобен при работе с миди и VST (и, конечно, умел немножко писать. К сведению в Audacity возвращаться чего-то мне неохота).
>>369966 М-м-м.. Разные дорожки миди должны играться разными инструментами, разве нет? Не логичнее сначала загрузить миди, а потом навесить на каждую дорожку свой VST?
>>369987 Лишь бы, блядь, спорить. Не логичнее. Сюрприз, сука! Тут нюанс в том что нужно создавать сразу дорожку с виртуальным инструментом, а не создавать дорожку а потомо на нее вешать инструмент. Попробовал потом споришь.
Объясните мне вообще нужность лиценз софта. Вот например, я на триальном рипере записал на массиве песенку. Выложил её в интернет. чо дальше то? если не получил с неё прибыль, то и предъявы нет?
>>444202 Юридический аспект по большому счёту можно просто не учитывать. Никто тебя анально карать не будет за то что ты юзал крякнутый мэссив при написании своего шедевра. Тем более, после рендеринга трека никак нельзя доказать что ты там использовал.
Основная суть использования лицензионных плагинов и инструментов - отсутствие лишнего пердолинга а также моральное удовлетворение от факта вклада денег в развитие коммьюнити/помощь разработчикам/etc.
>>451339 >отсутствие лишнего пердолинга понимаю что ты всё нахуй забыл, но часть софта ставится с огромнейшей болью, особенно тот что не крякнут, я про тот что с usb-штекерами
>>451395 Спорить не буду по поводу установки, разные случаи бывают.
Но под "отсутствием пердолинга" я понимал не только процесс установки, но и разные факторы использования (типа получения оперативных обновлений вместо ожидания сцен-релиза на audionews, использования официальной техподдержки ну и т.д. Выше уже обсуждалось.
>>451339 Так а если я вдруг решил на звукоджунглях продавать то, что накрякал? Меня настигнет кара за спираченный софт, если я, например, оформлю ИП и налоги даже платить стану? Нахожусь в рашке, жутко боюсь этой хуйни, почему и начал помалёху лицензироваться, но фармить бабос, как выразился анон сверху, уже хочется.
Чуваки, не знаю где спросить, подскажите, я хотел заняться чистым пландерфониксом, состоящим исключительно из сэмплов всякого никому не нужного забытого говна, чисто для себя, по фану, то есть сам я не собираюсь ничего производить и записывать. Подскажите какие программы использовать для вот такого дерьма, ну типа как нарезать сэмплов я знаю, а вот в чём их потом красиво складывать как паззл?
Есть тут те кто покупают софт? Где покупаете, сколько потратили на софт, не душит жаба покупать то что можно спиратить? Давайте, вообще, просто поболтаем на эту (и не только) тему, а то тред полумертвый, но интересный.
>>484879 d16,softube, а вообще на плагинбутик по скидкам. >не душит жаба покупать то что можно спиратить? покупаю исключительно то что нельзя спиратить
Поясните за кубейс У меня есть Версия AI которая шла вместе со звуковой ur22 Стоит ли ее обновлять до Elements? можно ли там работать нормально? или нужна версия повыше? И самый главный вопрос можно ли на нее ставить ворованные плагины?
Созданное музыкальное произведение вне зависимости от того, посредством чего оно создано, считается самостоятельным произведением (даже не производным!, а самостоятельным), поэтому интеллектуальные права на него принадлежат автору в полном объеме. Даже если кто-либо сможет установить, что произведение создано посредством конкретного продукта, в частности, пиратского (что сделать практически невозможно), это не приводит к «ничтожности» самого музыкального произведения и к порокам в правомочиях. Как Вы понимаете, музыкальное произведение, это совокупность определенных звуков в определенной последовательности, поэтому оно формально не зависит от средств, посредством которых оно впервые было исполнено. https://www.9111.ru/questions/q2495268-mozhet-li-muzikant-pisavshiy-muziku-na-piratskom-softe-pretendovat.html
Уже джва года как весь мобильный музыкальный софт юзаю только лицушный. А пеки у меня, считайте, нету. Не ставить же какую-то йобу на казённом гейбуке.
>>484879 >Где покупаете, сколько потратили на софт, не душит жаба покупать то что можно спиратить? Гуглклей (см. псто выше), потратил суммарно меньше 100 баксов, жаба не душит, так как возможность беспроблемного переноса софта между туевой хучей устройств для меня щас важнее, а гуглклей такую возможность предоставляет.
>>512233 Вот это и хочу понять. Вообще у Штайнбергов со звуками традиционно плоховато, по-моему. Скачал вчера триалку Groove Agent, а к ней дополнение Metronomic Cinema – вот это дополнение вообще говно.
>>484879 >Есть тут те кто покупают софт? Купил Podium от Zynewave Стоит сейчас $50. Доволен, как слон. Нравится больше, чем все эти навороченые комбайны и даже Reaper. >не душит жаба покупать Наоборот, за такой piece of software довольно низкая цена, ящитаю. Так что нет, не душит. >то что можно спиратить? Эту DAW ещё не спиратили. Да, искал, лол
>>512939 Я видел эту дав. Как-то не привлекла и нет версии под мак к тому же. А чем тебя так привлекла? Заметил, кстати, что когда компания разработчиков маленькая (чаще 1 человек), то как-то хочется сразу денег забашлять, поддержать человека. ardour видел?
>>513817 >А чем тебя так привлекла? Можно назвать это простотой и скоростью в работе над треком, интуитивностью. По крайней мере для меня, как для midi-шника. И всё в одном окне. Говорят ещё, что у Sonar'a по тому же принципу GUI устроен, но его я так и не осилил. У Podium ещё есть free версия, которая отличается от платной только отсутствием поддержки многоядерности для VST и одним midi-входом, лол. Чем не DAW мечты для нищебродов? Собственно, с неё я и подсел на эту софтину.
>как-то хочется сразу денег забашлять, поддержать человека Согласен
>>514259 Алсо, до того, как узнал о подиуме, пилил треки в Hydrogen, Musagi и Cantabile Lite, обвешаном vst-секвенсорами, а сводил в Audacity (да, вот такой ебучий извращенец). Хотя от привычки привычки сводить в отдельной программе я так и не избавился, но мои прошлые "методы" теперь выглядят просто корявым пердолингом.
>>514266 Мне кажется есть какой-то шарм в этом когда всё так коряво делают в музыке в искусстве и используют средства которые имеют. Сам правда пользуюсь только лайт версией аблевона, до этого ещё гаражбенд и аудасити юзал, но сейчас хватает 8 дорожек на всё. А всё остальное бесплатное, либо в железе.
Ничего не гоняю. В DAW рендерю отдельно готовые дорожки инструментов в wav 48000/24, импортирую в Audacity, делаю сведение, мастеринг и сохраняю в конечный формат. Вот и всё.
>>514318 >есть какой-то шарм Пожалуй, только если на выходе действительно получается годнота. А мучиться и делать говно ради говна просто глупо. Ящитаю, хороших результатов могут достичь на этом поприще могут достигнуть только те, кто уже имеет опыт работы со стандартными инструментами, т.е. они знают, что требовать от любой другой программы и как настроить её в соответствии со своими требованиями. Это как раньше было - чувак с задатками сначала играет в гаражной группе, потом ему хочется чего-то посложней, начинает искать новый звук. Всё доходит до того, что они с таким же поехавшим креативят на промышленном хламе и плёночном дилее, но выходит так охуенно, что просто диву даёшься. А всё потому, что они знают, что делают.
В тред призываются владельцы девайсов Native Instruments. Корешу девушка задарила такую приблуду : maschine mikro mk2. Предыдущий владелец вообще не алё и девайс не юзал. ПРоблема вот в чём : для работы официальной софтины нужна лицензия. Получить её в данный момент не представляется возможным. Тех.поддержка на сайте на редкость упоротая, в тредах похожих проблем всякую херню отвечают,форма для обратной связи реализована криво, хз как получить быстрый ответ от немчур. Запустить пиратскую версию софтины тоже не выходит на винде. Для любых продуктов разумеется требует аккаунт. У кого есть опыт владения и последующей активацией девайсов этой конторы? Это 100% довольно распространённая проблема.
О-о-о, какой славный тред всплыл. Ну что, потомки, не появилась еще простая, хорошая и бесплатная мультиплатформенная DAW, в которой смог бы разобраться простой парень из бедной семьи вроде меня?
>>514404 > В DAW рендерю отдельно готовые дорожки инструментов в wav 48000/24, импортирую в Audacity, делаю сведение, мастеринг и сохраняю в конечный формат. AVTISMVS MAXIMVS
>>525979 Скочал уже. >>526079 Ну хоть не донгл, но согласен, на кой хрен эта дрисня нужна если она создает проблемы, а не как стим - упрощает покупку. Как будто так много воруют плагины у купивших пользователей...
>>525979 Бля, вот хуй знает. Давно ищу aux ревер для всего микса, чтобы треки посылать. Но плейты как мастер-ревер не подходят же? Если что, пилю электронщину.
>>536721 Я перелез недавно с 8.5 на 9.5, но скорее по привычке и для галочки. У меня стойкое ощущение, что в последние несколько лет они понятия не имеют, как и куда им это поделие развивать, и из-за этого портят только. Добавляют какую-то ненужную хуйню, блядь, которая нахуй не всралась никому.
>>219570 (OP) Надеюсь, в тот тред написал. Музаны, реквестирую годных софтовых самоучителей по теории музыки, желательно с заданиями, проверкой, возможностью выполнять задания на миди-клаве, вот этим всем (если такие в природе есть, конечно). Пока знаю только EarMaster для тренировки слуха, Melodics для наработки техники игры и Syntorial для обучения основам синтеза.
>>537486 Скорее это немного по другому, но не отменяет того что ты написал: У штеинбергов есть свой форум на котором сидит группа " профессионалов", которые иногда кооперировано вбрасывают идеи и идеи эти далеки от от потребностей массы (не всегда, но все же). На них эти все апдейты и ориентированны. Самое смешное что подобная ситуация и у репера, но там сидят молодые и прогрессивные ребята которые знают что нужно сейчас, по этому рипер продолжает так активно ебошить в топ. мимоКубесоЁб
>>552189 Я этот их форум почитываю, ага, неинтересный он.
Я тут по случаю распродажи взял Halion 6 из любопытства. Его рекламируют как неебический синтезатор (вдобавок к тому, что сэмплер). Пару дней поковырял – по-моему, говно говняное. У меня так и не получилось высрать из него саунд наравне со Spire, допустим.
>>611417 По ощущениям - fl-studio 2004 года, т.е. безнадежно устаревшая программа. Для серьезных задач не годится, но чему-то научиться в нем вполне можно.
>>611417 Могу продолжительно про нее рассказывал. Надо сказать, что сидел во всех поп-програх, но почти все время во фруктах. Как бесплатный аналог фруктам - потрясающая на первый взгляд. Но только на первый. Начну с самого малого - да, все знают про косячную работу в ВСТ, и с этим действительно можно смириться и легко обойти, если научиться использовать на максимум то что у тебя есть, но косяки начинаются с того, что в поле секвенсора (плейлиста) ты не можешь нормально копировать блоки с лупами (лупы, треки). Просто блядь не можешь выделить это дерьмо мышкой, нажать ктрл+ц, и потом ктрл+в. Тебе нужно навести на блок, зажать ктрл и повести мышкой вправо. Куча встроенных эффектов (местных вст но не вст). Зачем? Нахуй все это делали? Почему бы не сделать юзабельными и удобными те же самые компрессоры/эквалайзеры/ревербы/дилеи? На винде софт вылетает. Кто-то говорил, что и на линупсе не без этого. Причем вылетает рандомно зачастую. Перечислять можно долго, срсли. НО! В новых бетках (качай кстати их, там хотя бы дизайн приятный), завезли НОРМАЛЬНЫЙ, ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ ЭКВАЛАЙЗЕР. Это было очень нужно, потому что старые просто дерьмо, а сторонние либо слишком много жрут либо кое-как работают. Совсем недавно кстати выпустили новую бета-версию (еще раз повторю - качай её).
>>554793 Если хочешь качественных готовых пресетов, то халион, ик-мультимедиа и прочее не для тебя, всё верно говоришь. Бери омнисферу и наслаждайся, например. Это для задротов, которые разрабатывают тембры с 0 и тратят на это дофига времени.
>>613991 Битвиг - это выходцы из облетана, которые захотели делать свой аблетон с переделками и получили что-то я даже хз что. Если бы они не обожрались с спетым джеммингом, то всё остальное было бы простительное. Или он уже появился там, а я в танке сижу? Да какая, впрочем, разница. Аблетоном я пользуюсь на ноуте, вместе с машиной очень удобно. На студиях (на РОБОТЕ) - чем дадут, обычно PT. Ну а если виндовс - то кубейс/нуендо, мне-то какая разница, все программы одинаковые в конечном итоге. Но некоторые, всё же одинаковее других.
Sup легитачи! Я вот тоже чисто для спортивного интереса попробовал перелезть на легальные плагины, в основном искал фриварные и в принципе собрал себе сетап, но вот отыскать нормального ревера и дилея не смог. Что посоветуете?
>>603652 Это Caustic 3 же. Очень годный софт, но ключик стоит символические 400 рублей, кажется. А так она и как демо норм. можешь ещё санвокс навернуть
Есть два стула три бесплатных дав: Рипер (условно бесплатный) Cakewalk by Bandlamb Tracktion 7 Все из них пробовал, все чем-то да не устраивают Рипер - лагает и крашится, вообще хуй знает почему. Советовали удалить русификатор, но я так и не понял, как это сделать. (Скачал прогу с оффсайта, там по дефолту стоит русификатор, который руссифицирует не всё, а какие-то отдельные разделы, лол) Сонар - громоздкий и неудобный. На одном мониторе работать - ад. На двух и более - заебись, с одним - просто пиздец Tracktion 7 - казалось бы, вот она, маст хэв дав. Стабильная, интерфейс ок. Руинит эту прогу то, что у неё крайне убогий миди-редактор. В пиано ролле нарисованы кнопки, но при нажатии на них звук не воспроизводится. Плюс, дурацкая система редактора прямо на треке, а не в отдельном окне. Пиздос.
Перекачусь на рипер, если дадите совет как его привести в нормальное состояние, чтобы он перестал зависать на 5 минут каждый раз, когда я вешаю плагин на дорожку
>>624873 Приведи свою ебливую систему в нормальное состояние и купи, понятно где, нормальную версию Рипера. Я его запускал под вайном с непрерывно крошащимся жестким диском и он сам по себе ни разу не падал. А вот плагины, на которых памяти не хватало, его роняли постоянно.
Как в ardour играть на загруженном в дорожку инструменте (через миди) во время воспроизведения, но при это без записи? Нажимаю плэй - миди входы блокируются, блядь (хуй знает как в других daw, но так то нужная хуйня, должна где-то включаться).
>>638132 >Весь остальной софт давно покинул эту парашу. Ну за весь не скажу, видел там например множество форков-дистрибутивов арча. Да и еще что-то видел, в общем там довольно много опенсорса, да. >Обесните, почему Думаю все просто: 1. историческая хуйня. Есть множество проектов которые уже никем не поддерживаются, некому их перенести на тот же гит. Ну и раньше гитхаба не было, был фордж. 2. кто-то может быть против политики майкрософт, поэтому такие люди выбирают какой нибудь битбакет или форж.
>>624873 сижу на рипере, эту хуевину ничем не убьешь. Крашатся только плагины которые перегружают цп. Собственно с рипер и начал покупать софт впервые.
Мб есть люди шарящие, в общем что мне будет, если я полностью на пиратских вст\дав ебану ОСТ к игре от достаточно известной российской студии? Какие-то проверки будут того что у меня всё лицензионное? Или похуй? Релиз в стиме если что
>>642476 Пиратское или нет не имеет значение, сколько то как позволяют использовать уже купленое. Если ограничений нет у лицензии, то нету ограничений и в случае пиратской копии. >>642481 Нахуя ты вообще высрался, шитпостер ебаный, пишешь так будто в разделе кроме тебя больше никого нет, не нагнетай блядь, видишь человек нервничает.
Есть вопрос касательно сиквенсеров. Мне нужна прога не слишком сложная, я не собираюсь писать сложные композиции с 2000 дорожками. Мне вполне хватает того, чтобы наложить поверх гитары каких-нибудь бочек, хайхетов, эффектов, ну или просто сделать партию с пианино в качестве аккомпанемента. Кубейс и ФЛ не в счет.
Гайд от -куна по написанию музыки в kx-studio (дистрибутив GNU/Linux для музыки).
https://ru-kxguide.rhcloud.com/publish
Все знают про Молот. Годный копрессор+сатуратор.
https://vladgsound.wordpress.com/plugins/molot/
Милый синт Seven с приятным звуком. Подойдет для пэдов.
http://www.bluenoiseplugins.com/plugins/free-plugins/
Отличный плагин для вокала Proximity. Аналог вэйвовского Vocal Rider за $250. При этом, проксимити обладает большим функционалом.
http://www.tokyodawn.net/proximity/