http://www.youtube.com/user/Deussoftwebru Самый доставляющий русскоязычный канал на ютюбе, посвященный гитаре. [По мнению составителя. Многие аноны считают зашкваром]
Всё таки BIAS FX реально тема. Я думал это оверрейтед дерьмецо, и даже попробовал как-то раз в демку поиграть. Но вчера всё таки скачал полную версию и залип, звучит круто.
>>450511 >конечно же А если мне напольный нужен? Неплохо бы иметь возможность переключить пресет в разгар битвы + педаль экспрессии, которую мне западло покупать отдельно
>>450528 Делалаю, но суть то не в этом, я всё пытаюсь считать ритм и проёбываюсь мимо метронома >>450533 Это вообще легчайшее, мне сложнее менять аккорды с ебанутой аппликатурой в такт.
Помню когда я играл в 2005 году с друганом, и играли в переходах и всё было хаебись, и бабки были на пиво , но сука все пропивали сука, вместо того что бы войти в аналы истории когда в 2005 году можно было довольно легко достаточно просто было записать альбом и всё. Нет блять будем бухать и всё пропивать. И к сожалению мне всего лишь было 15 лет а другану лет 22 чтоле, так вот хуёво это быть под чьим то гнёт. Своего мнения ты не можешь иметь, так что если кто сейчас находится в группе щлите на хуй того кто говорит что если ты хуёво поёшь или играешь, все эти вкусувщины не нужны, та меня выгнали из групыы в 2010 году где я все песни и всю музыку написал сам, ебать меня пекло нахуй, а теперь мне 26 лвл, и хуй знает чё деалть, хочу заново писать музыку, да нескем , короче хуй знат чё делать, сейчас пердеть на камеру выгоднее чем писать годную музыку на студии. такие дела ребята, можете мне чё нить написть пока пьяный туь пью хайнекен в бочке, всем добра и успехов в творческом плане.))))))))))))))))))))))))))))))
>>450535 >аккорды с ебанутой аппликатурой Я тоже мучаюсь. Например до большой мажорный в аппликатуре ми-си-до-соль я в быстрых темпах вообще не играю, ибо бесполезно.
>>450540 >щлите на хуй того кто говорит что если ты хуёво поёшь или играешь, все эти вкусувщины не нужны Суть российского безделья. Это не ты хуевый, это мы мудаки.
>>450542 > Это не ты хуевый, это мы мудаки. хуй знает, добра всем и успехов в творческом плане,я в вас верю и всем желаю стать хедлайнеров в говеном фесте алая нашествие, и вообще спеха в плане муз бизнеса,а не только на диване, пишите выступайте хуячьте на полную, а не вот это вот всё хуйню, давайте ебашьте как следует что бы запомнилось.))))))))))))))))))))))))))))))
>>450543 Один преамп ректифаера обойдётся не дешевле второго акса, а впереди ещё амп, цепь, кабинет и микрофон. При этом акс может звучать как зоопарк педалей + маршал/вокс/любая другая хуйня, а ректифаер так и останется только лишь ректифаером.
>>450553 Батя/Табак/Мансур/Оз передаржали в руках кучу звукоаппаратуры, и остановились на цифре. Но они все не правы, прав Вася из третьего подъезда, который как-то раз попробовал записаться в микрофонный выход компа, и теперь точно знает, что любой цифровой звук неживой и хуже любой лампы.
>>450564 >купи преамп за 40, и еще пару педалей по 4к, а потом еще и кабинет за 30, а потом и микрофонов еще А будет звучат все равно на уровне беспалтных вст.
>>450562 Сложно с этим парнем что либо оценивать. Так он плохо играет. >>450563 Я не говорил, что для даунов, высказал мысль про цифровую запись и аналоговые живые концерты. И что ты думаешь, только что перечитал гир Оза Ноя, торпедо кабсим для домашней записи. Совпадение ли? А ты все про картинки и даунов. Хотя это имиджборд.
>>450567 Опять же выскажусь о точке зрения наоборот. На живом выступлении похуй во что играть, а вот если записываешься то можно и лампами обмазатся. >только что перечитал гир Оза Ноя, торпедо кабсим для домашней записи >домашней записи Смекаешь?
>>450566 Нет, с кабинетом будешь чувствовать как он прямо пердит тебе в лицо, через компьютерные колонки совершенно другие ощущения даже с импульсами кабинетов. Да и обычный кабинет Celestion Vintage 1x12 можно взять тыщ за 8. И вообще тут сравнивали не лампу и компьютерный vst а лампу и Axe FX.
>>450569 Чем тебе авито не угодил? Тут речь о наших реалиях где нормальных музыкальных магазинов почти нет и если что-то и достаётся то через авито. И как бы то ни было, ректифаер за 40к ты можешь поиметь а акс эфикс хуй.
>>450585 Любой с разрывом. По сути уже давно не доводят до истерики лампы предусилителя, то есть они перестали существенно влиять на звук, весь характер нынче формируется именно в преампе.
>>450585 Да на любом комбике просто тыкаешься в разрыв и играешь. Оконечник в данном случае на звук влияет минимально, всё зависит от кабинета. >>450581 Ещё раз вопрос - ты хоть раз играл в живую? На цифре.
>>450593 С того что акс это зоопарк педалей и загон усилителей с кабинетами, а преамп ректы за 40к это севшее говно имеющее однонапрвленный функционал, а именно тру митол.
>>450600 Был пиздец, когда мне без подзвучки поставили роланд куб, маленький совсем. А потом говорят, что звук какой-то восьмибитный, транзистор говно.
>>450584 Знаешь, если тебе приходится экономить и ловить б/у хай-энд в таком состоянии, что продавец сбрасывает 75% от изначальной цены, то может хай-энд это всё же не по тебе?
>>450612 Как и у всех итт, все здесь находящиеся либо имют звуковуху за максимум 10к либо тру ламповый комбик на 15 ватт в хрущовке в рассуждают про акс и сректифаер.
>>450588 Потому что у аксэфикса свои преампы и свои кабинеты, и если ты вотнёшься в ламповую голову, то получится масло маслянное. Хотя там наверняка есть режим для втыкания в комбики.
>>450627 -6 — это пиковое значение, за которым начинается уж совсем непотребный цифровой перегруз. А за "ноль" берётся обычно от -15 до -20, >>450628 Выстраиваешь уровень ты на компе, а хуёвые способность пека к усилению ты никакими примочками не исправишь — если вставишь преамп, то гитара на тех же -18 будет звучать громче, но если поднимешь до ноля, то будет та же цифроперегруженная хуйня. Поднимать до ноля и выше можно на аналоговых устройствах (всякие микшеры в клубах).
>>450645 Скорее всего это может быть связано с контрактами эндорсинга. Они могут хоть 100 голов написать еще на которые их подписали и выставить их на сцену, но играть будут через акс который тихонько стоит в рэке и не палится.
бля тот кунчик пьяный с хайнекен, короче пилите свои стори как вы выпускали платиновые альбомы, я вот например объездил пол рашки и чуть европки с 2005 по 2011 например, и записал пару альбомов неплохих, а вот ы давайте пиздите я послушаю
>>450714 Они, как и любые металлисты, плюют на звук. Я же давеча веселился и вырезал средние частоты, все зазвучало, даже ядовитый вокс бульдог. Вот еще один пример наплевательского отношения к звуку от огромного концерна по имени металлика: https://www.youtube.com/watch?v=RKebpUu5N84
>>450421 > только усилит твои ошибки хотел уже с тобой согласиться, пока не прочёл, что чистый классический звук хуже проявляет ошибки, чем шумный перегруз. Вот с такими обсераторами и сижу тут на борде
>>450457 в продолжение списка долбоёбов - те ребята, которые ищут те самые материи в звуке. В звуке, блядь! Звук - гармонические колебания воздуха с определенной чистотой. Что лампа, что цифра выдают один и тот же звук - колебания воздуха с частотой. И цифра гарантированно выдаёт большую точность в записи, обработке и выдаче максимально верной частоты - то есть, повторю для даунов, звука.
>>450743 Я вот эту читал, которая что-то проясняет, однако надо звукоакустикой заниматься, чтобы понимать все механизмы работы звука. Внезапно вспомнил книгу Алдошиной и Притса, которую я не понял. Но там конечно вряд ли расскажут про ламповые усилители и их отличия. http://www.blackstoneappliances.com/dist101.html
>>450803 Вообщем-то все можно играть от локтя, но зачем задействовать такие крупные мышцы? Чем больше мышца, тем дольше она сокращается/расслабляется. Плюс тремоло это мелкая техника, зачем тебе такой большой рычаг? Но с точки зрения здоровья, тебе это не нанесет вред.
>>450735 >Что лампа, что цифра выдают один и тот же звук Допустим это так, но на лампе самому гитаристу играть приятно, а на цифре нет. Вот и вся история. Что там слышит и не слышит слушатель - вообще поебать.
>>450809 Так диванная философия не позволяет избавиться от ментальности слушателя. Многие всерьез думают, что артист для слушателя, а не что это на самом деле тандем для обмена эмоциями.
>>450809 На лампе некоторым гитаристам играть приятнее. Но вместо того чтобы признать, что это исключительно их собственные заскоки, они втирают про душу, теплоту и торсионно-квантово-симметричные гармонии.
>>450556 Конкретно Табачников цифру использует в туре, поскольку это сильно удобнее и надежнее, пишется через и через аналог. у Масура тоже фотки мелькали с полным стэком с ламповыми усилками. Если есть инфа что Хэтфилд пишется через Ахе, то давай пруф, в интервью он упоминал что на чистом через 12 усилителей как то записывался. все уже перетерли 200 раз, когда не стоит вопрос денег или удобства, берут лампу, да и вообще никто себя специально не ограничивает
>>450901 >Мы базировались на точке «Аукцыона», с очень хорошими барабанами, у них была 4-х канальная студия, микрофон, Миша Раппопорт как звукооператор. Вообще была идея записать всё это дело живьём. Как только случилось «время Ч» и вроде как началась живая запись, оказалось, что всё не звучит как надо, то есть что-то звучит слишком чисто, перегруз невозможен вообще, страшного аффекта не получается. Эффект, как от хорошей пультовой записи (только без звука толпы). Стали мучаться ужасно, напрягать инструменты и аппараты, микрофоны, всё получалась какая-то жалкая срань.
>>450947 Я тоже на своём лесполе проебал крутилку бриджевого тона. Что за проклятье такое на лесполах? >>450952 Есть люди, которые покупают гитары для интерьера в доме.
хелп плиз. Я скачал гитар риг. Начал играться преампами, включил какой-то, где вместо звука гитары какое-то космическое булькание. Нажал "записать" Записал кусок своей игры. Нажал проиграть - проиграл мне записанное космическое бульканье. Но затем я сохранил на рабочий стол, и там у меня была чистая гитара. И теперь два вопроса 1) Как мне записать бульканье 2) Как мне включить пресет, чтобы играла чистая гитара в риге, ибо я полазил, а лучше того, что я услышал на рабочем столе, я и не нашёл
>>451019 >1) Как мне записать бульканье Ты записал чистый сигнал гитары на рекордер, который стоит вначале цепи. Отмотай вниз и увидишь точно такой же рекордер в конце цепи, вот на него и записывай. >2) Как мне включить пресет, чтобы играла чистая гитара в риге, ибо я полазил, а лучше того, что я услышал на рабочем столе, я и не нашёл Не понял. Тебе нужен чистый звук гитары? Удали всё из пресета и поставь туда усилок без перегруза, twang Reverb подойдёт
Ананасы, хэлп. Захотел побрынькать в роксмит, ожидал еблю с настройкой и все такое. Но ебля че т не заканчивается. Имею фокусрайт соло. Вы не знаете как сделать так чтобы роксмит брал сигнал не с микрофонного входа как по умолчанию, а с гитарного?
>>451088 Это не гитарриг. это роскмит. Как я понял тут вообще дело в шиндовсе, он определяет только ХЛР вход если посмотреть в записывающих устройсвах, и роксмит берет с него сигнал, а мне нужно с гитарного. В гитарригах и DAW проблем вообще нет. Это как нибудь фиксится?
>>450508 >>451090 Вы че оба (или вы один) не можете в палмьют? Первые три ноты (те что галопом) играются в палмьюте. Но вместо этого один играет один раз ноту вместо трех, а второй не глушит. Почему 50-летний бывший алкаш может сыграть этот риф четко а вы нет?
>>451096 Чётко батяня играет конечно, нам до такого далеко. Хуй знает, мы играем всё заебись как по нотам, гитарриг просто так хуёво ловит наши палмьюты.
>>451097 У бати даже без подключения на видиво релейтеде палмьют слышен и очень четкий и плотный, но он на то и батя. Ну ладно допустим гитар риг ваши палмьюты хуево ловит, но тогда почему вместо галопа из 3 нот, там 1 или 2?
>>451098 Ну так получается. У меня вот в гиттариге нормально всё звучит, только последний такт перед бриджем скосячил. У того хуя с биасом вообще всё криво наиграно
>>451105 Когда ты запнулся и типо заново начал (с 25 секунды вроде), вот тогда два такта были сыграны идеально, а остальное как и в тот раз. Возможно дело не в гитарриге, ты просто на скорости не успеваешь это все контролировать. У меня со вторым рифом мастер оф попеца тоже такое бывает.
И вообще, рекомендую отказываться от даунстрока в пользу ПШ. Даунстрок уместен только там, где нужна плотность звучания, и обычно эти партии медленные. В любых быстрых партиях ПШ это мастхэв.
Не не, ты вообще не прав. Я уже слишком пьян для того чтобы сыграть это красиво как батя, но если ты владеешь ПШ, то сыграть этот рифец вообще ноль проблем.
>>451116 Ну не знаю, я противоположного почти мнения. Пока скорость позволяет лучше играть даунстроком, так и четче будет звучать, и атака жестче и плотнее, а вот когда уже подошел к своему так сказать "пределу" то без проблем уже переходи на ПШ.
>>451118 Слабо. Медленнее чем на записи, а в лайве еще быстрее могут играть.
Ну вот о чем я и говорил, у меня с игры этого рифа напрягается рука и к какому то моменту либо палммьют забывается либо медиатр соскакивает на галоп (здесь именно второе, под конец где т). Но переменным штрихом этот риф вообще бы не звучал как должен звучать. >>451111 кун
>>451122 Так получилось что мы тут начали с обсуждения палммьютов и даунстроков, и ЧИСТО СЛУЧАЙНО митолека оказалась хорошим примером.
>>451134 Это импульс кабинета. Я где то давно пак импульсов от митолеки скачал, и вот там этот импульс получается подписан как от "килл эм олл". Вообще довольно похоже на то что было у них тогда в 83 году.
>>451138 >магнетик самый любимый чтоле? Нет, просто я именно в 2008 начал учиться играть на гейтаре, ну и с этим альбомом связаны приятные воспоминания. Я тогда учился в 11 классе и в первый раз вкусил женское тело. Май апокалипс мне не нравится, нравится цианид и ол найтмэр лонг (эти песню тоже не учил, цианид на слух подобрал)
>>451153 >я за год научился играть лучше Ахахах, ну ты и КЭК. Забатлимся? А по каким критериям будет соревноваться? По скорости отсасывания хуя или по ширинt растягивания своего очка?
>>451155 >Пиздец, ты как звук сейчас рулил я чуть в штаны не насрал. Ты либо с фузом на нэковом звучке играл? Нет, это тот же пресет, на котором я играл тут и тут >>451152>>451137 только на нековом датчике. Вот он кстати >>451031 , можешь попробовать.
Раньше кореец с суром выкладывал музычку, мы с ним играли атомные листья, помню. Давно его не было, кстати, а жаль. Разбавлял бы соревнования, у кого металлика пердежнее звучит.
антоны, можете помочь с электроникой как наукой? http://televizor-info.ru/wp-content/uploads/2013/05/310.jpg есть колонки, которые подключались к домашнему кинотеатру через вот такие порты, как на ссылке - то есть от этих колонок шли два провода. Так вот, если я напаяю на них джеки, то вставив в слот для наушников, я ведь нихуя не услышу? (от колонок другие провода не идут, вилок нет)
Музач, лет 7 назал достаточно много задрачивал гитару, митольчик всякий, пытался в музтеорию и умел играть гамму. Разумеется, на метроном и мизинец частенько забивал, упражнения не выполнял, через пару лет надоело гуглить табы перед монитором и дропнул это дело.
Сейчас же я готов взяться снова и дисциплинированно, закрыть пробелы и пойти дальше. Джастингитар охуенный, но он рассчитан на полных новичков и пропускать 80% материала мне надоело. Есть ли нечто более краткое, ориентированное на интермидиет (мб специально для таких, как я, с закрытием пробелов, выравниванием ритма и упражнениями), не важно в каком формате - видео, книга, что угодно? Без объяснений по 20 минут, как ставить ля минор, без полного пропуска теории и без упора на митол и пилили - я вообще хочу в шугейз, джаз, маткорщину и что угодно другое..
>>451193 А у него вроде есть интермедиэйт. Джазло с теории надо начинать, по хорошему-то, качни себе книгу по гармошке Чугунова. Наши теоретики лучшие, серьезно.
>>451216 Щас разучиваю Fade To Black. Очень уж мне нравится эта композиция. Потом наверное возьмусь за Orion. Вещи с And Justise for all пока оставлю на потом, чувствую что пока не готов.
>>451201 >>451204 Спасибо, добавлю себе. Я на теорию уже искал материала в теория-треде, тут думал получить что-то, заточенное под гитару. Хотя наверное не прогадаю, если пойду пока чисто по джазовому пути, в т.ч. техникой и ритмом.
>>451216 Cегодня не сыграет, но сыграет завтра, это дело практики, а металица останется такой-же убогой как и ты со своими спервадобейсерскими выкрикиваниями
Насколько критически важно прям идеально попадать в метроном? Решил записать себя в аудиредакторе и заметил что очень часть играю вперед метронома на совсем незначительную долю которая для меня совсем незаметна на слух.
>>451468 Если все время идеально играть в метроном то будет не музыка а MIDI файл. (с) Сергей Табачников
Нет ничего критичного в том что ты играешь немного вперед или немного назад, это создает ощущение живости музыки. Главное чтобы ты по сетке метронома не плавал вперед назад как говно в проруби.
>>450847 Обожаю музач, порассуждают о табачникове, назовут говноедом, в очередной раз назовут леху пидором, все что угодно, но не ответят блядь на вопрос
>>451489 Вопросы про говно тут задавать бесперспективно — у нас тут собрание взрослых, интеллектуальных и успешных людей, которые являются такими как минимум на фоне слушателей Летова.
>>451492 >взрослые, интеллектуальные и успешные люди >музач Даже на фоне фанатов Летова, да даже на фоне подпивасных быдлачей орущих под окнами ВСЬО ИДЕТ ПО ПЛАНУ и ГРУПА КРОВИ НА РУКАВЕ музач выглядит как сборище умственно-отсталых детей которые каким-то образом уговорили родителей купить классическую гитару, поставили на нее металлические струны, и пытаются воспроизвести скриллекса.
>>451496 >сборище умственно-отсталых детей которые каким-то образом уговорили родителей купить классическую гитару, поставили на нее металлические струны, и пытаются воспроизвести скриллекса. По описанию, всё ещё на 2-3 миллиарда лет эволюции впереди говнарей.
>>451503 В любом случае у тебя будет какое-то расхождение, барабанщик же тоже живой. Если хочешь, можешь в своей любимой DAW наиграть даблтрек гитары, накидать к нему простенькие барабаны и подвигать друг относительно друга. Что-то такое делал Забуруев, но ссылку на видео ищи сам.
>>451468 Если ты играешь на опережение, то создается впечатление, то ритм-секция тупит и за тобой не поспевает. Или наоборот, ты звучишь суетливо, как будто неуверенно. По уму бочка как бы раздувает бас, а ты уже на фоне всего это играешься, иногда вперед, иногда назад, это называется тайминг. Человек в отличие от миди файла умеет играть и ровно, и с оттяжкой, и на опережение. Дебичи слишком буквально понимают слова своего любого ютуб-клоуна.
>>451489 Я вот что внезапно вспомнил. У меня был в молодости транзисторный комбо с переключением каналов, типа овердайв там. Можно попробовать убрать все частоты кроме высоких. Это было давно, но вроде у него именно по частотке какой-то был специфический звук, естессно сидеть и анализировать для тебя это сейчас не буду.
>>451592 >тотальный нестрой >ВИ ВСЕ ВРЕТИ ОТГОВОРКИ ЭТО Ага.
Можно хоть на доске с бутылкой играть как джек уайт в докуметалке, но приятнее же на нормальной и хотя бы нормально работающей гитаре. Гитара в первую очередь инструмент. Можно как бы и камнем по гвоздям хуячить но молотком с проризиненной ручкой и хорошим бойком же лучше это делать.
>>451692 Ой да ладно тебе. Свиной нос звучит настолько неплохо, что даже хорошо. Своего рода фишечный такой аппарат. Пять транзисторных ватт, однако вполне. Этих малышей скорее всего просто нельзя разогнать.
>>451710 Конечно есть но на современных устройствах она настолько мала что уже не воспринимается человеком. Вообщем ничем не отличается от задержки когда ты стоишь в нескольких метрах от усилителя.
>>451713 Маневры-маневрики. А вторую часть посты ты проигнорнорил. Ясно.
>Latency in live performance occurs naturally from the time it takes sound to transmit through air. It takes sound about 3 milliseconds to travel 1 meter.
>>451715 Схуяли маневры? Я задал вопрос, ты дал ответ, а дальше оправдания про не воспринимается человеком, которые мне не очень интересны. Лех, ты что ли? Опять причинно следственные связи нарушены.
>>451716 Я тебе сказал что она настолько низка что уже не воспринимается человеком. Только не говори что ты можешь слышать 2-3 мс. Т.е. по сути, как я уже сказал, она ничем не отличается от игры через обычное гитарное усиление. >Лех, ты что ли Леха пидорашка и не может в инглиш.
>>451778 Пыль - это естественно, лол. Кожу тогда пусть снимает, хуле) Я лично беру тряпочку, мочу её, выжимаю всё, что можно выжать, просовываю под струны и вытираю пыльку и прочее.
>>451782 так и должно быть так на большинстве гитар оставшиеся это задумка владельцев которым это очень надо
у тебя третий контакт пота идет на землю ты крутишь средний от первого до третьего и в итоге между средним и третим сопротивление 0 и сигнал замыкается на землю звука нет
Научите квинты к песням подбирать, как этот мужик. https://www.youtube.com/watch?v=byt4mOqJwSk В ориганее 1 квинт раз в такт играется, а такие побдирать не выходит. На ту же эйс оф спейдс допустим
>>451847 они охуенны, у меня 6 месяцев на акустике стоят, звук всё ещё хорош. когда я только струны поставил не то охуел от того, как может гитара моя звучать.
>>451869 не доёбывайся до слов ты понял что я имел ввиду или если связать струну то она будет создавать какие-то НЕПРАВИЛЬНЫЕ колебания за порожком и и бриджем от которых ты к тому же пытаешься избавиться
>>451875 десятый же и вовсе необязательно сразу шлифовать попробуй уменьшить прогиб грифа поднять струны повыше если там совсем низко у тебя поставить новые струны если текущие задрочены в говно
>>451896 Дружище, ну а в чем проблема то? Я вот предпочитаю спросить что-то у людей знающий, прежде чем чинить ломать. Сколько раз ни спрашивал в этом треде советы-всегда отвечают, всегда помогает это.
Парни, а поясните за тихие акустики? Сел учиться играть на гитаре, и вроде всё пока получается, но есть одно но - учусь на гитаре-дредноуте. Она адово громкая, боюсь за психику соседей. Думал поставить на неё нейлон, а оказывается нельзя нейлон на дредноуты.
>>451921 Не, ну это очевидный вариант. Но хочу именно акустику, т.к. не планирую переходить дальше на электро, нравится именно вот этот звук. Да и проблема не настолько острая, полной тишины не требуется - нужна просто приемлемая по громкости акустика, а не вот этот концертный монстр.
>>451919 Сайлент гитара. Я щупал ямахи, годины и еще какие-то с пьезой под классику с широким грифом, но бывают и варианты с металлическими струнами и узкими грифами.
>>451938 >2.5к у мастера нарисовать наверное столько же будет стоить и не отклеится никогда хотя кому-то минус но и тратить такие деньги на наклейку, чтобы потом по настроению убрать и все
>>451938 В Россиюшке бы, там с доставкой выйдет дохуя, и месяц ждать наклейку я не готов >>451939 Звучит круто, однако как мне мастер её под лак загонит? Или прямо поверх?
>>451940 >как мне мастер её под лак загонит? Или прямо поверх? на родное лкп а потом еще слой нового лкп вроде так можно единственное нужно чтобы родное лкп и новое были одинаковыми или неконфликтными короче узнавай конкретно у мастера
Ребят как залинковать отдельнын инструменты в адиктиве с каналами которые автоматически создаются при добавлении адиктива в кокос? По умолчанию всё кучей играет на мастер канале. Ещё как вы набиваете собственные партии в адиктиве, там есть паттерн редактор?
>>452008 Буквально несколько недель назад со звездным барабанщиком еще обсуждали, и я высказал мнение, что надо уже связей нарубить, чтобы поехать в гастроль в Британию с целью познакомиться с ним. Печально, что.
Двоч, выручай, ты моя последняя надежда. Я знаю, как ты любишь помогать. Что мы имеем - ноут леново со звукокартой от Conexant; Электрогитару; Провод 6,35-6,35 + переходник с 6,35 на 3,5; Проги Guitar Rig 4 и 5, ASIO дровину. В ноуте только розовый-микрофон: синего-линейного нет. Сраные настройки в гитар риг и асио выставлены верно (но это не точно(хотя сраный метроном я слышу))
Собсна, вопрос - какого хуя гитара молчит? Уже второй день ебусь и ничего не понимаю. Анон-гейтарист, помоги.
>>450485 (OP) Можно ли открывать окно в комнате, в которой находится гитара? Инструмент Washburn x-40, гриф клен, накладка грифа хуй знает, черно-красное что-то
>>452145 ну если у тебя за окном -50 то не стоит а если разница небольшая то не должно быть резких и больших скачков можешь в утепленном чехле хранить если что
Я тот анон что делал свою гитару. Почта России охуела и я пока завис с первой гитарой, решил сразу начать делать третью. Звучок буду ставить в бридж the mule с отсечкой в сингл. Экранировать ничего не буду так как земли не будет, а напрямую звучок в джек. Как уже писал - мензура 24", 24 лада, дерево - клен, ольха, венге, толщина 2,5 см, профиль грифа - wizard, тюноматик, цвета будут как на пике 3 (без уебского пикгарда, разумеется), звучок по цветам как на пике 4 В планах юзать гитару для гранжа, классического рока, альтернативы, соляков, блюза, хеви и такого плана музыки. Звук звучка: https://www.bareknucklepickups.co.uk/pickup/humbucker/the-mule
>>452242 Отсечка - это двухпозиционный переключатель, который выполняет функцию: добавлять второй сингл в джек, или нет. По сути это либо сингл напрямую в джек, либо хамб напрямую в джек. Земли там нет. >>452241 Да, по бокам ольха, по центру клен.
>>452244 А не проще ли сделать отсечку в ручке громкости? Просто я вот понимаю как без тона жить можно но без ручки громкости... С ней хотя б поигратся можно, типо если на дисторшне громкость прибрать то получится почти чистый и все такое.
>>452246 >А не проще ли сделать отсечку в ручке громкости? Тогда надо заземлять и экранировать. Тогда хуй знает как красиво красить, чтобы крышку на звучок не ставить. Нет, не проще. >Просто я вот понимаю как без тона жить можно но без ручки громкости Если дико юзаешь постоянно - есть педаль громкости. Я лично вообще не юзаю, есть же громкость в интерфейсе. Но и педаль экспрессии на случай чего имеется.
>>452237 Кстати не знаю вбрасывал или нет, но на первой гитаре мне тяночка уже разметила и нарезала лады. Ждем сука лады только, лол. И еще много че по мелочи, например крепление грифа, железки для струн сквозь корпус.
Радиус шлифовал часов 8 наверное. Хорошо, когда есть спец станок для этой хуйни - можно за 1 минуту радиус сделать и полирнуть накладку до зеркального отражения.
Хочу чтобы мне мудрецы пояснили насчет звучков. У меня есть догадка, что у звучков есть главная характеристика - аутпут. А все остальное из него вытекает. Много аутпута - звук максимально чистый, зарезается весь шум даже на сингле, но и верхние частоты зарезаются. А если мало аутпута - то это винтажный звук - ничего не зарезается, много верхов, но много грязи. Для классического рока нужны винтажные грязные звучки с низким выходом, но если включить очень сильный перегруз - то будет слишком много грязи и звук превратится в кашу. Для сильного перегруза нужен чистый звук без шума, а чистый звук на грязном звучке не создашь. С другой стороны для жирных рифов с сильным перергузом можно использовать звучки с большим выходом, но на них не сыграешь классический рок, потому что на них не создашь ту необходимую грязь и к тому же на них верхние частоты зарезаны. То есть на грязных звучках не сделаешь чистоту, а на чистых грязь. И зависит это от выхода. То есть от силы магнита и количества витков намотки. Ну и соответственно все вариации этого выхода - делают разный звук. Есть звучки со слабым выходом 7-9 - это винтажный звук. Есть звучки с аутпутом 13-14, их используют для джента, металкора и так далее. Есть звучки с выходом 15-17, они универсальные и на них все звучит и норм и не очень, есть звучки с выходом 20-23, на них играют хэви, стоун, прогрессив и жирные рифы. И соответственно окончательный тембр - это вариация выхода на бридже и на неке.
Есть еще активные звучки - это лоу аутпутные звучки с усилением, то есть урезанные винтажные звучки, которые якобы защищают звук от искажений во время прохождения от гитары до усилителя. Но при этом винтажные можно усилить, а на активных классический рок уже не сыграешь.
Все ли я правильно понял? Это все предположения, так что поправьте, мне интересно разобраться.
>>452260 Какая то дебильная мантра. Почти весь звук в наше время по крайней мере уже рулится на дальнейшем стаффе, и хуйня типо на таких то звучках чисто не сграть а на таких то не сыграть грязно не работает. Можно как ежами воткнутся в фэндер и все будет звучать, так и винтажными алниками 2 воткнутся в мясогоги и все тоже будет збс. Все в большинстве своем крч зависит от рук !!! и стаффа. тащемта я щитаю если уж и правда сказать о звучках до думаю главная характеристика в них не аутпухт а магнит, тобишь алника 2, 5, керамика и иже с ними
>>452261 >Почти весь звук в наше время по крайней мере уже рулится на дальнейшем стаффе Ты слушал звучки с аутпутом больше 20? На них тупо верхов нет, ты там соляки не сыграешь как не накручивай. То что слушателю поебать что за звучки - это никто и не спорит. Но чисто для себя - разница огромная между 7 и 23 выходом. Это абсолютно разные инстурменты. Сам инструмент по сути - это струны и датчики. А дерево - это просто корпус для инструмента. >главная характеристика в них не аутпухт а магнит, тобишь алника 2, 5, керамика и иже с ними Ну насколько мне известно магнит именно на аутпут и влияет.
>>452261 >главная характеристика в них не аутпухт а магнит, тобишь алника 2, 5, керамика и иже с ними Я даже спецом загуглил, и оказалось ествественно, что разница в магнитах исключительно в том, что они дают больше/меньше аутпута из-за разной силы создаваемого поля. Разумеется при разном аутпуте и тембр как следствие будет разный.
>>452276 Магнит + намотка. При разных магнитах можно намотать разное количество намотки и сделать одинаковый аутпут. Разница в магнитах очень маленькая и сравнивают их, разумеется, при одинаковом количестве витков. В конечном счете основной критерий выхода - это число витков. На винтажных синглах - очень мало намотки. На P90 дохуищи намотки.
>>452261 >Почти весь звук в наше время по крайней мере уже рулится на дальнейшем стаффе Вот только на каких-то датчиках ты сразу получишь нужный звук или с минимумом наруливания, а где-то придется поебаться. Это тоже не стоит забывать.
Недавно вкатился в электруху играю в Bias FX, вдруг до меня дошло что колонки тупо не вывозят гитару (всегда за компом в наушниках, поэтому колонки и нахуй не нужны были), есть ли смысл присобачить к компу какойнить студийный монитор? Есть внешняя годная звуковуха. Комбик пока брать не хочу.
>>452260 Есть ещё особый класс звукоснимателей в размере сингла
Вертикальный хамбакер. Это звукосниматель, катушки которого расположены друг над другом и имеют общий магнитовод. Сейчас их всего 4 модели, это DiMarzio HS-3, DiMarzio HS-2, DiMarzio YJM. Создание фирмой DiMarzio звукомнимателя HS-1, относящегося к этому типу звукоснимателей, была первая попытка решить проблему фона в синглах. Это им удалось лишь на половину, потому как на сингл это было не похоже из-за сопротивления в 20кОм( у сингла, обычно – 7-12кОм), а на хамбакер из-за общего магнитовода и из-за нетипичного для хамбакера магнитного поля. Получилось нечто среднее…
Стэковый сингл. Отличается от вертикального хамбакера, отсутствием сердечников в нижней катушке, беда со звуком у него примерно такая же как и у вертикального хамбакера. Хотя, большинство современных моделей стэков по значениям сопротивления и выходной мощности, весьма близкие к синглам, но всё-равно, полной сингловости от звука получить не удастся, благодаря наличию второй катушки, которая вместе с шумами удалит часть полезного сигнала в виде верхов. Такая же схема используется в большинстве активных синглов, здесь, благодаря наличию электронной схемы синглы звучат весьма убедительно, но только на чистом звуке, на перегрузе превращаются не пойми во что.
Хамбакер в размере сингла. Это малюсенькие хамбакерные катушки с тонюсеньким проводом, которые близко расположены друг к другу. Как ни странно, но именно эти звукосниматели дают наиболее близкий к синглам звук, если это не сильно мощные модели. Но звука полноценного хамбакера, от них получить не удастся, из-за того, что в «поле зрения» этого звукоснимателя находиться меньший участок струн, чем в стандартном хамбакере.
>>452322 Прости меня, анон, обьездивший все 6 континентов в туре и имеющий подвал забитый маршалами и мясогогами, а так же имеющий коллекцию гитар в размере 9000 экземпляров.
>>452327 Потому что у тебя нет реального опыта. Это как уметь водить машину в теории никогда не садясь за руль. И то что ты начитался так статеек в гденибудь на гитарплеере ничего не меняет. Вдруг их там такие же диванные писали.
>>452328 Глупое сравнение с автомобилем. Гитара и окологитарная хуйня - не автомобиль, и в них можно разбиратся на основе теоритических знаний. Физические свойства у звуконимателей там, принципы работы у всех одни и они не меняются в зависимости от ощущений. Заметь я же не писал лучше или хуже звучать ведь это субьективно, я написал свое мнение по поводу того от чего в основном зависит звук от звукоснимателя. Так что мой тебе с параши совет: забудь эту мантру "без опыта нельзя говорить" как страшный сон, она одного поля с хуйней "сначало добейси", и поверь далеко не всегда работает.
>>452334 Вот музыка и все что с ней связанно как раз не те вещи в которых можно разобраться без реального опыта и сравнение в вождение вполне корректное. Я тоже могу выучить устройство автомобиля, как им управлять и как он ведет себя на дороге но водить исходя из этих знаний я не научусь.
>>452336 Я сказал гитара, а не музыка. Разница ведь очевидна. Ну ясно-понятно живи дальше в маняфантазиях с мантрами что "без личного опыта нельзя покпокопк". Не буду больше тебя разубеждать.
>>452353 И не в первый раз. Как называется феномен когда вследствие ограниченности знаний человек считает свои знания вполне достаточными? Вот леха типичный пример этого. Помню он пару дней назад давал охуенные советы что на самом то деле не нужно уметь стабильно в метроном попадать, ведь тобачнеков так скозал. Хотя он настолько туп что не смог даже правильно интерпертировать его слова. Необучаемая порода, хули.
>>452368 > лешик сказал что не обязательно играть точно в клик а можно играть немного вперед или назад, что сказал и табачников >"а леха сказал что ваще не надо пападать и можно делать кривозапись" Вам лишь бы на него наехать по хуйне, уже чисто блять как собаки натасканые на слово "леха" начинаете хуйню нести, и не важно хуйню ли он сказал, или дельный совет сам того не понимая, вы все равно будете пиздеть. Ну хуле, сосачеры же. Необучаемая порода.
inb4: семен, леха семенит На самом деле дебил-кун защищающий его
>>452372 >не обязательно играть точно в клик а можно играть немного вперед или назад >Если все время идеально играть в метроном то будет не музыка а MIDI файл Даже процитировать не можешь дословно. Про вперед и назад сказал уже я, к твоему дружку отношения не имею. Что характерно, мой пост остался без комментариев, если все правильно, то просто не к чему придраться.
>>452374 Специально для тебя, дебич, нашел его пост:>>451482 Читай: >Нет ничего критичного в том что ты играешь немного вперед или немного назад >Главное чтобы ты по сетке метронома не плавал вперед назад как говно в проруби
Лишний пруф того что вам лишь бы приебатся в нему.
Q: Как научиться играть?
A: https://www.justinguitar.com/en/BC-000-BeginnersCourse.php
https://www.justinguitar.com/en/IM-000-IntermediateMethod.php
Q: Я нищук, какую взять гитару?
A: Yamaha Pacifica 112, Epiphone SG Special
Полезные ссылки:
Курс обучения для новичков:
https://www.justinguitar.com/en/BC-000-BeginnersCourse.php
https://www.justinguitar.com/en/IM-000-IntermediateMethod.php
http://911tabs.com/ - табы на любой вкус;
http://gtptabs.com/ - архив файлов для Guitar Pro(можно грабить корованы целыми zip-архивами);
http://www.igorboiko.com/ - страница легендарного Игоря Бойко, хорошо поясняющего о теории музыки;
http://guitarchildsnotebook.blogspot.ru/ Страница с упражнениями на разные виды техник;
http://www.mrfastfinger.net/ Сайт годного гитариста и автора персонажа Mr. Fastfinger из Финляндии;
http://guitarshredshow.com/main.html flash игра о Mr. Fastfinger;
http://guitar.about.com/ - годный портал по гитаре, уроки прилагаются;
http://www.songsterr.com/ - табы, очень много разных и как правило верных по стилям. Можно прослушивать онлайн.
http://www.all-guitar-chords.com/ - лады и аккорды;
http://gtdb.org/ - база данных всевозможных строев гитары;
http://chordify.net/ - сервис для подбора аккордов к любой желаемой песне, работает неидеально, но помогает неимоверно.
http://hubguitar.com/ - годный бесплатный курс обучения, много практики, много хорошей теории
Самоучители:
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=211044.0 - лучшая книга о технике игры на электрогитаре на русском языке;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3119169 - серия годных книг про хевиметалл и не только от Guitar College;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4589550 - Rocksmith 2014 бесплатно и без смс (а это отличное приложение для тех, кому не хватает усидчивости и мотивации - играем в компьютерную игру и гитара осваивается сама собой) + http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4694246 - полный и постоянно обновляемый сборник официальных длц для роксмита;
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1554 - видеораздел на Рутрекере, посвященный игре на гитаре;
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=946 - книжный раздел на Рутрекере, посвященный игре на гитаре;
http://kickass.to/usearch/musicians institute/ - собрание невероятно годных музыкальных самоучителей от Musician's Institute, конкретно нас интересует Guitar Reading, Guitar Technique и Guitar Performance (знание английского необходимо)
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1391851 - лучшая отечественная книга для тех, кто хочет играть начать играть джазовый аккомпанемент.
YouTube:
https://www.youtube.com/user/PashZaburuev
Очень хороший канал, один из лучших преподавателей электрогитары в России.
https://www.youtube.com/user/fredguitarist
Как и предыдущий, канал с очень ценной информацией о технике игры на электрогитаре.
https://www.youtube.com/user/JustNickMusic
Годные play-along видео и небольшие уроки по року и фанку.
https://www.youtube.com/user/GUITARCHILDREN
Канал одного из самых успешных гитаристов и преподавателей РФ, есть очень ценная информация о технике/построении своих занятий.
https://www.youtube.com/user/wizardofshred/featured
Канал парня похожего на Илона Маска или Степана Демуру, без воды рассказывает о технике.
https://www.youtube.com/user/remyhansen/featured
Неплохой шреддер, на канале иногда бывают разборы шред-хитов
https://www.youtube.com/user/IgorBoikoLab/videos
Канал легендарного Игоря Бойко, замечательного преподавателя теории музыки.
https://www.youtube.com/user/MrFastfingerNet
Канал автора Mr. Fastfinger, обо всём.
http://www.philx.tv/channelX/index.html
Не совсем ютуб, но официального канала не знаю, вот вам сайт.
Обзорщик всего и вся. Годный. Максимально.
http://www.youtube.com/user/Deussoftwebru
Самый доставляющий русскоязычный канал на ютюбе, посвященный гитаре. [По мнению составителя. Многие аноны считают зашкваром]
http://www.youtube.com/user/JustinSandercoe
Очень популярный канал с видеоуроками.
http://www.youtube.com/user/andycrowley
Еще один аналогичный.
http://www.youtube.com/user/guitarlessonscom
И еще.
http://www.youtube.com/user/Guitartricks/videos
Куча всяких лайфхаков для гитаристов.
https://www.youtube.com/user/JustinSandercoeSongs
Разборы песен.
http://www.youtube.com/user/HarryMurrell/videos
Фингер стайл.
Бесплатные табы (осты к фильмам, видеоигры):
http://www.youtube.com/user/MrGuitarchild/videos
Разборы и бесплатные табы в группе у парня.
http://www.youtube.com/user/GuitarMeRu/videos
Те же разборы с табами что и выше.
http://www.youtube.com/user/CDur5/videos
Целая школы игры на класической гитаре, бесплатных табов почти нет. Обучение только по нотам.
http://www.youtube.com/user/rurouni1928/videos
Канал для анимублядей и сочувствующих.
http://www.youtube.com/user/DmitriyMishin?feature=watch
Русскоязычный канал с разборами и табами, а также годными уроками.
https://www.youtube.com/user/LickNRiff/videos
Теория и много разборов популярных песен на английском.
Ну и по просьбам трудяг: леха-пидор