Как выглядят российские учебники истории
Аноним 26/10/22 Срд 06:50:47 #1 №13588299 Двачую 7 RRRAGE! 13
Как выглядят российские учебники истории:
А у тех, кто сомневается, Утер будет веру молотом укреплять.
Товарищ артас ничего не знал.
хуета.
Тупой хохол прогуливал школу и в принципе не знает, как учебник выглядит. Поэтому решил вкинуть рандомную хуету.
Джайну ебут орки
Я учился в школе в россии, и именно так они и выглядят. Россия никогда ни на кого не нападала и так далее.
Сюда
российские учебники истории:
россия никогда ни на кого не нападала
на россию нападали беспричинно, zачто!
>в россии в школах льют в уши говно что россия ни на кого не нападала
>россия постоянно нападала
>ну тогда я запощу свенью в качестве аргумента!
Понял.
Раз ты такой умный, принеси учебник из своей школьной программы и назови тему, по какой ты сделал вывод, что информация по поводу нападения России на другие стараны подаётся не верно. А мы тебя всем тредом либо похвалим, либо обоссым
Ахахахах. С пикабу тебя прислали сюда работать? Жаль тебя. Ну ничего, осваивайся.
Ебать ты лох конечно, чо то пукнул про историю, тебя спросили про автора учебника из твоей школьной программы, а ты только и можешь в "тя чо с пикабу прислали? "
Я просто и сам учился по российским учебникам истории и моментов, упомянутых тут не припомню
Описано куча войн, где Русь/Ри/Россия на кого то напали, но как ни странно никаких подозрительных ремарок замечено не было
Я в душе не ебу, какой там автор, это было 15 лет назад. Те, что 95% россиян уверено, что россия никогда ни на кого не нападала, а только СПЛОТИВШИСЬ побеждала подлого нападающего врага - это неоспоримый факт, и именно эту поеботину я слушал от училки по истории. Если ты там сам что-то изучал по учебникам, то тебе просто повезло, если это ещё правда, а не выдумка.
Никто вообще не ебёт про финскую, японскую, афганистан или любые другие примеры, это белые пятна для 95, а то и 99% россиян, получивших охуенное рассеянское образование.
Насчёт говняности самого образования я не спорю, такая подлива была и в моей школе в своё время, но речь же была именно по учебникам, а не по учителям. Учебник, это основа самостоятельного изучения материала, школьной программы и базовых требований к знаниям, именно из него и берётся большая часть информации учеником на уроке, вот конкретно там я никаких подозрительных моментов не заметил. А образование учителей, их преподавание это уже другой разговор, в чем корень данной проблемы я даже и не знаю если честно, возможно советское образование
Я не помню, чтобы перечисленные события вообще были упомянуты в учебниках, и скорее всего их там нет, или они упомянуты чисто для галочки, 90% текста про то, как деды и прадеды, прапрадеды побеждали недруга.
Ну и да, кстати, одно дело не упоминать, но ты мне хочешь сказать, что в российских учебниках сейчас написано про вторую мировую что-то правдивое? Там перебирается хуйня про подлую нападающую германию (союзника ссср) и великую могучую россиюшку(которая поделила с германией польшу), которая защищается своими силами и делает гениальные изобретения. Прямо как в ОП-посте.
Есть ли примеры? Никогда подобного в русских учебниках не встречал.
Немцы к примеру до сих пор верят что Россия первая обьявила войну Германии в 1 мировую.
А так же я часто встречал что многие думают что Россия атаковала Османскую империю и спровоцировала Крымскую войну, хотя на деле Османская империя первая обьявила войну и после поражений в море создала коалицию. Это как мне кажется результат советской школы когда этот чертов великорусский шовинизм загнал страну в угол.
Отсюда такое поведение у нормисов когда им пытаются обьяснить исторические факты что не Россия начала данную войну, у них включается ощущение что во всех учебниках пишут что Россия никогда не начинала воевать первой.
>Немцы к примеру до сих пор верят что Россия первая обьявила войну Германии в 1 мировую.
Вот здесь ты и прокололся, ватник. Во всём цивилизованно мире нет вообще такого дискурса Россия vs Германия, там для обывателя версия такая - всем миром победили плохого гитлера. Если ты там начнёшь рассуждать о том, кто первый кому войну объявил СССР или Германия, люди вообще не поймут о чём ты пиздишь, потому что там это совсем иначе подаётся. Короче, на военом форме эту хуйню рассказывать будешь, но не здесь.
>первая мировая
>плохого гитлера
Не продолжай, свиня, я уже понял, что ты безнадежно больна.
Он тебе про Первую мировую. Когда убили австрийского франца-фердинанда, и тут же после ультиматума австрия объявила войну сербии, следом подтянулась гермашка, а Россия вступилась за Сербов.
Что там можно выдумывать и инакомыслить?
Ты кому это пишешь?
Всегда можно.
А ты, например, знал, что поражение Швеции на Полтавском поле на самом деле было глубоким оскорблением украинскому народу и государственности?
да кого ебет в этой стране вторая мировая? какое нам дело до куколдов в африке, европе и потопленных кораблей америки если у себя на границах орда из германии приехала? что то там про жизненное пространство германии чешет и про дранг нах остен. да и союзниками мы были чисто ситуативными, как только закончилась война, сразу де началась новая в корее, холодная, тырыпыры.
А вот кто врет про вторую мировую - это западные элиты. У них сейчас ижет демонизация Гитлера. Якобы он один все это сотворил, при этом всячески замалчивается и стараются избегать уопминаний малых Нюрнбергских процессов (дело против круппа или ИЖ-Фарбен), где судили промышленников и сами же эти воротилы признавались, что ради обогащения поддерживали все начинания Гитлера и военщины.
А еще умалчивается, что А.Крупп например, отсижед всего 6 лет, его выпустили и все вернули. Руководству ИЖ-фарбен, на чьих заводах работали на убой военнопленные и у них были карманные лагеря смерти, тоже дали смешные срока по 4-5 лет, а половину вообще оправдали.
Короче идетстарательно отмазывание крупных концорнров. Так что когда вам скажут - вон как быстро фрг после второй мировой восстановилось, а гдр нет, просто помните, что это случилось ввиду оправдания и освобождения американцами преступников от мира капиталла и возврата им собственности и капиталлов, что они нагребли на смерти и крови рабов.
Ахахахха
"Как проебаться за 1 пост"
Ох, лол, "Огнем и мечом".
Я бы советовал панам-украинцам зачесть сами книжки Сенкевича, начиная с Крестоносцев и следуя дальше: огнем и мечом, пан володаевский, потоп. Уж кто-кто а Генрик Сенквич, прославляя поляков (и те же крестоносцы были написаны им когда в польше вовсю шла германизация общества), украинцев не жалел и изображал их весьма своеоьразно.
Ну ты скажешь тоже. Это же святые демократические барины говорят, а не наши кровавые людоеды. Промышленники совершили ужасную ошибку, но покаялись, и их простили. Что теперь, расстреливать их? Понимать нужно!
Именно такими я и представляю людей которых "хуй обманешь" и адептов украинского исторического образования про Россию.
почему PO не работает, абу????
Свинявые окончательно потопили в нахрюке.
Ой блядь промытка, про мюнхенский сговор и захват той же Польшей части Чехословакии ты конечно не помнишь, да?
Это троллинг или ты реально настолько тупой?
