В пидареште давно готовят белые списки. Рãпсиянке приготовится, западные ценности тут не нужны.
>в отношении VPN
В отношении VPN-сервисов или VPN-протоколов
>Для граждан политика может устанавливать возможность использования средств защиты приватности и анонимности в Интернете,
>требования к операторам VPN по локализации данных и сотрудничеству с госорганами;
В отношении хостингов и провайдеров.
Если ещё раз хохлы пересекут тёмно-коричневую линию, я заприщю эксель и доку 2.
Я может чето не понимаю, но если разблокировать ютуб - то впн нахуй будет не нужен. Причем можно блокировать каналы и видосы про политику, если нужно, оставить развлечения, гайды и все такую хрень.
Как же заебали совки дремучие, косплеят совок который глушил голос америки и выпускал радиоприемники специально с другим диапазоном частот, чтобы холопы не слушали что там запад говорит . А все просто когда что построено на лжи , лохов нужно информационно отгородить.
ВПН так же позволяет обходить и санкции запада, когда нужно П.О. библиотеки, документацию и пр. инфу.
Как обычно "граждан не касается, но очко готовьте"
Лол, это буквально то, что они и делали - блокировали каналы и видосы. Ютуб отказался кооперировать. Они начали давить на Ютуб.
А так ВПН нужен куда больше, чем просто для соевого Ютубчика.
Не только политику холопы не должны видеть сколько например стоят тачки, как живет средний класс и многое другое, чтобы искренне как совке и северной корее , что живут в лучшей стране мира
Совков дремучих просто надо на пенсию , тогда и ВПН и много чего другого не нужно будет. Заигрались в совочек ., хотят как при сралине решать за нас все.
V. Pook Noom
>но если разблокировать ютуб
А что за слово такое, "раз-бло" что-то там?
Нет такого слова в русском языке!
Ты вообще русский? Учи язык, пригодится.
Погодите, мы же все и хотели сталина. Да и двач за путина, это всем известно. Ты не хохол случайно? Ответь-ка для проверки, чей крым?
Ну вот за тебя и решают что тебе нужно, несоевый.
Совки, по моему опыту работы, действительно примитивны, хоть и как люди неплохие. Неспособны они понимать всё это современное.
Однако ты не учитываешь то, кто им на замену придёт. Тебе кто симпатизирует, исчадья 90х, или облибераленные пориджи 0-х?
Говно говном. Путин сказал, что якобы без него и таких как он стана не пропадёт, на замену придут достойные... а кто? Я его не понял, граждане вокруг полнейшие дегенераты, почему совки до сих пор и остаются релевантными.
>за тебя и решают что тебе нужно
Мощно ты западные корпорации приложил.
>Сегодня в России наблюдается устойчивый рост интереса к VPN-сервисам
Разбаньте ютуб с инстой и для большинства впн станет нахуй не нужон
>граждане вокруг полнейшие дегенераты
Базанул, тред можно закрывать.
Ютуба достаточно
>Мощно ты западные корпорации приложил.
Такую как ООО "Российская Федерация"
> ютуб с инстой
В Ютубе и Инстой хохлы ниприятную правду говорят. НИПУЩАТЬ!
То что представляет собой пиздливый голос америки на содержании usaid даже отбитые дебилы убедились.
Ну пиздуй на хохлоину телемарафоны смотреть. Там тебе всё не по лжи, лул.
Нужно больше долбоёбов майдаунов делающих выводы о жизни на западе по голливудским фильмам.
Какая тебе неприятная правда на инсте, прайсы пoрксанко-инсташлюх? Ну так что виноват что ты хохол и мало зарабатываешь.
Хуйло пиздливое. Ютуб заблокировали когда он потер все каналы не поддерживающие западную повесточку, политическую и не только.
>Сегодня в России наблюдается устойчивый рост интереса к VPN-сервисам
Интересно почему
>Хуйло пиздливое. Ютуб заблокировали когда он потер все каналы не поддерживающие западную повесточку, политическую и не только.
Там и штрафы за неудалённую запрещёнку, и разблокировка про-русских каналов.
>интересно почему
Наверное, что-то случилось.
>ты не учитываешь то, кто им на замену придёт
Дети ныне здравствующих. Сын Кадырова, дочь Мизулиной, сыновья Чайки, дочери Путина...
>Это предполагает разработку мер по противодействию обходу блокировок запрещенных ресурсов
Вообще могли этот написать первым абзацом и в общем можно дальшеьне читать эту хуйню
>Ответь-ка для проверки, чей крым?
Я считаю что Крым принадлежит Украине, а Украина принадлежит РФ.
Я прошёл проверку?
Нет. Виляние жопой - 100% маркер хохла.
ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ УКРАИНА ЭТО ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЕ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО, НИКАКОЙ УКРАИНЫ В ПРИНЦИПЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , СУКА!
а так да, интересно мыслишь. Рашка так то имеет право на всю украину, базара нет
Секрет этой проверки в том, что любой за Россию и так знает, что вопрос Крыма - не вопрос, и только кокхол об этом задумывается. Проверка проваливается ещё на этапе создания поста тем, кто спрашивает, а не теми, кто ему отвечает.
Вот таковы жестокие реалии СМЕРШа Двача.
>Блокировать каналы и видосы
Это слишком сложно для одноклеточного ркн с имитацией работы ради бюджетных грантов.
Они как-то попробовали заблокировать работу телеграмма которая закончилась его подментованностью, заблокировали половину интернета в России, так как эти дебилы не знали, что такое облачные сервера, лол. Причем под блокировки попали российские банки, маркетплейсы и блядь поисковик Яндекса.
Они пытались заблокировать в Стиме определенные страницы сообщества, в итоге каждый раз ложился Стим, и Габен в этот же день сам все блокировал для россиян. Теперь держит обратную связь, потому что внезапно, даже при закрытии оплаты из РФ любыми официальными доступными способами, россияне деньги габену несут. А он их терять не хочет.
Ркн это посмешище, а не надзорный орган. Он работает только через сознательных граждан, ака стукачей, которые 24/7 смотрят, где про пыньку плохо сказали или анимешных пидоров в трусах показывают, и отправляют запрос. Ркн действует по стандартной схеме - кто-то донес, отправляет требование убрать со своего сайта, при неисполнении бан (всего сайта).
Ркн это посмешище, а не надзорный орган, потому что даже при всей своей лени на нормальную работу, он не может исполнять даже блокировку. ВПН сервера он ни один окончательно не забанил.
Тут действительно могут помочь только белые списки благодаря, собственно, ркн.
Пошёл нахуй пиздливый белогандонный петух, вы десять лет ржете на ркн, а он по итогу почти весь инет и забанил.
Для тебя, гречневого пидорана, может и забанили. У меня интернет весь как работал, так и работает.
Скорее наоборот хохлам пишут неприятное
Потому что этот орган занимался все время всякими лицензиями на радиостанции, СМИ и прочей такой хуйней, а ему поручили заниматься цензурой в интернете
Приготовился к тому, что хохлов срущих через VPN, пидорнут с моих двачей.
Почему Пыня ебет по полной народец, но не ебет внешних врагов так?
> Тебе кто симпатизирует, исчадья 90х, или облибераленные пориджи 0-х?
>
Любой нормальный человек , без совковой девиации : запретить, непущать.
Ему нужны слуги. Чтоб народ маршировал и служил только боярам.
Так то вы сами (87%) подтвердили что вы против западного пути и вам нужна очередная империя.
В РИ и СССР было тоже самое и народу все было запрещено.
Сейчас уже нужен. Русские заблокировали большинство сайтов в интернете.
>То что представляет собой пиздливый голос америки на содержании usaid даже отбитые дебилы убедились.
Видишь времена сменились и usaid распустили . А совков взгляд на жизнь из 50-х годов остался.
Без впн уже нельзя скачать игрушку, посмотреть аниме, посмотреть видосик на ютубе.
Нахуй вообще нужен интернет тогда?
Нахуй вообще нужен интернет тогда?
Почему в России ведомством управляет не русский, а какой-то жидо-таджик?
>распустили
Ты дебил такое писать? Его переименовали, все дальше работает как и раньше под другой вывеской.
Ну есть и есть, что теперь кибергула пилить?
Во первых это смотрят меньшая часть пользователе, а жизнь Попыт портит всем.
Все по совкому, видели партии не нравиться.
Дырочка, хуйню не неси, в интернетах твоего резиножопово клоуна с его дедовскими законами не любят.
Шаман вполне достойный кандидат в политиканы.
Хохлов, как раз-таки, не пидорнут, ибо они тут срут с РОССИЙСКИХ впн.
>Они как-то попробовали заблокировать работу телеграмма которая закончилась его подментованностью, заблокировали половину интернета в России, так как эти дебилы не знали, что такое облачные сервера, лол.
Кстати, во Вьетнаме телеграм заблокирован, видимо им никто про невозможность блокировки облачных серверов не сказал, прост.
Можно заблокировать всё, но у этого будут свои последствия.
Китай нападэ?
А нах его разблокировать, когда можно запретить еще и впн? Ты не пынимаешь сути рапсии.
иди нахуй лох ватный
Прикол в том, что телеграм там заблокирован, а "облачные сервера" нет. Выходит, Пашка только в РФ с блокировками воевал.
Mtproto работает? Ркн и их тогда пытался блокировать. Да и dpi только-только стали устанавливать и ещё не были настроены на блокировки.
В РФ тоже блокируют телеграм и ватсап во время шухера.
В Минцифры планируют в течение полугода определиться с контурами политики в отношении VPN — об этом заявил глава ведомства Максут Шадаев. По словам Шадаева, сегодня доля идущего через VPN трафика в стране увеличивается, а с «недружественными сервисами», которые не соблюдают требования законодательства, борется Роскомнадзор. При этом порой страдают и легальные корпоративные VPN, что и намерены исправить в Минцифры. «Известия» выяснили, для чего необходима единая стратегия и как она могла бы работать.
Государственная политика
В Минцифры планируют до конца года определиться с контурами политики в отношении VPN в России. Об этом заявил глава министерства Максут Шадаев во время выступления на TAdviser SummIT 2025.
— Думаю, что сейчас в ближайшие полгода мы как-то определимся с контурами политики в этой части. (…) Мы сейчас будем вырабатывать четкую политику в этой части. Настало время договориться о единственном праве. Сейчас не могу сказать вам, куда бежать, но скажу ближе к осени, — сказал Шадаев.
Он отметил, что сегодня доля VPN-трафика в стране увеличивается, а с «недружественными сервисами», которые не соблюдают требования законодательства, борется Роскомнадзор. При этом иногда страдают и легальные корпоративные VPN, необходимые для работы организаций.
По мнению экспертов по кибербезопасности, единая политика могла бы учитывать как вопросы кибербезопасности, так и потребности пользователей и бизнеса. Пользователям она позволяла бы сохранить доступ к необходимым ресурсам, обеспечить прозрачные правила использования VPN и повысить уровень безопасности. Бизнесу — защитить каналы, используемые для удаленной работы и международной деятельности и сохранить стабильность рабочих процессов.
— При этом государство получило бы эффективный инструмент контроля над нелегальными VPN-сервисами, ограничило распространение противоправного контента и повысило управляемость интернет-пространства, — отметила в беседе с «Известиями» эксперт, инженер-аналитик компании «Газинформсервис» Екатерина Едемская.
Контроль за трафиком и использованием VPN позволяет государственным органам оперативно выявлять и предотвращать схемы, связанные с обходом блокировок или анонимизацией, что важно для борьбы преступлениями, в том числе терроризмом и экстремизмом, указал начальник отдела по информационной безопасности компании «Код Безопасности» Алексей Коробченко.
Ситуация с VPN
Сегодня в России наблюдается устойчивый рост интереса к VPN-сервисам. По данным аналитического агентства Vox Populi за 2024 год, ими пользуется около 60% взрослого населения, чаще всего — молодежь от 18 до 24 лет. При этом в 2023 году АНО «Диалог» и АНО «Диалог регионы» приводили статистику, согласно которой VPN использует почти 30% россиян — для доступа к заблокированным социальным сетям, а также для повышения анонимности в интернете и в рабочих целях. С 2022 года спрос на анонимизирующие технологии сохранялся на высоком уровне, однако государственная политика в отношении VPN не была системной.
— Вместо формальных процедур Россия пошла по пути технического ограничения доступа к конкретным VPN-сервисам, которые не соблюдают требования законодательства. Такие меры включали блокировку приложений в App Store и Google Play, ограничения на уровне провайдеров, а также использование технологий глубокой фильтрации трафика. При этом в стране до сих пор отсутствует единый нормативный документ, регламентирующий правовой статус VPN-сервисов, допустимые способы их использования, а также принципы различения корпоративных и частных целей, — говорит адвокат Шон Бетрозов
В результате, отмечает он, сложилась противоречивая ситуация. С одной стороны, государство стремится обеспечить цифровой суверенитет и защиту национальных интересов. С другой — отсутствует правовая определенность как для пользователей, так и для компаний, особенно в условиях санкционного давления.
Проблемы и риски
По словам адвоката Шона Бетрозова, правовая неопределенность в отношении VPN-сервисов приводит к тому, что граждане не знают, какие из них могут использоваться законно, а какие подпадают под потенциальную блокировку. У них нет возможности заранее спрогнозировать, будет ли конкретный сервис работать в долгосрочной перспективе. Более того, в случае использования VPN человек может подвергнуться проверке со стороны правоохранительных органов, не имея возможности обосновать свою позицию.
— Вторая проблема — трудности, возникающие у бизнеса. Многие компании, особенно международные, используют VPN для безопасного подключения сотрудников к корпоративным сетям. Однако в рамках технических ограничений корпоративные сети часто блокируются наравне с публичными сервисами. Это приводит к сбоям в работе, рискам утечки данных, необходимости срочного поиска альтернатив, которые могут оказаться менее надежными, — говорит юрист.
Кроме того, добавляет технический руководитель департамента управления поверхностью атаки (ASM) компании F6 Николай Степанов, ситуация с массовой блокировкой VPN создает риски киберугроз для обычных пользователей — после ухода известных сервисов появилось множество мелких, непроверенных и «серых».
— С ними связаны две крупные проблемы: кража данных и распространение вредоносных программ, — рассказывает эксперт. — Например, в Китае обнаружили вредоносную кампанию, которая была нацелена на пользователей VPN. Компьютеры, зараженные подобным образом, могут в будущем использоваться в DDoS-атаках и, по сути, становятся марионетками в руках злоумышленников.
К примеру, объясняет он, человек может просто посмотреть видео с компьютера, где был активирован VPN, а на следующий день зараженное устройство будет «участвовать в атаках на банки».
— Вторая проблема — сбор данных. По сути, VPN-провайдер — посредник для ваших данных между вами и сайтом, на который вы заходите. Вы, как пользователь, никак не можете проверить, что VPN-провайдер не собирает или не продает ваши данные другим компаниям или странам. Все бесплатные альтернативы с большой вероятностью существуют только на основе продажи данных клиентов, — говорит Степанов.
Аспекты стратегии
По мнению начальника отдела по информационной безопасности компании «Код Безопасности» Алексея Коробченко, четкая политика в отношении VPN может включать несколько важных аспектов, учитывающих интересы государства, бизнеса и граждан.
— Для государства основным элементом такой политики станет обеспечение контроля над безопасностью и защитой суверенитета Интернета. Это предполагает разработку мер по противодействию обходу блокировок запрещенных ресурсов, борьбу с киберпреступностью и предотвращение распространения экстремистского контента через анонимные каналы, — считает эксперт.
В то же время, продолжает он, для бизнеса важно предусмотреть сохранение легального доступа к VPN-сервисам, необходимым для эффективной и безопасной работы сотрудников и защиты коммерческой тайны.
— Сейчас компаниям сложно использовать VPN официально, так как они могут быть признаны «инструментом обхода блокировок» и повлечь проблемы. Потому нужно создать перечень «белых» VPN-провайдеров, разрешенных для бизнеса, и ввести для них политику по хранению логов, прохождению сертификации/аудита. И выделить специальные каналы для критически важных отраслей, — считает Николай Степанов.
Для граждан политика может устанавливать возможность использования средств защиты приватности и анонимности в Интернете, однако с определенными ограничениями, например с запретом на доступ к запрещенным законом ресурсам. В целом, предполагает аналитик Екатерина Едемская, единая стратегия может включать:
• юридическое определение допустимого и недопустимого использования VPN;
• перечень разрешенных и запрещенных VPN-сервисов;
• требования к операторам VPN по локализации данных и сотрудничеству с госорганами;
• правила использования VPN для бизнеса и госструктур;
• меры ответственности за нарушение установленных правил;
• механизмы технического контроля и мониторинга VPN-трафика;
• процедуры сертификации или регистрации VPN-сервисов, работающих в стране.
https://iz.ru/1895799/maria-frolova/igra-po-pravilam-v-mincifry-resili-opredelitsa-s-politikoi-v-otnosenii-vpn